Không khí ngày càng đông đúc: vấn đề hỏa lực thiện chiến và hệ thống nhận dạng trạng thái UAV

11
Không khí ngày càng đông đúc: vấn đề hỏa lực thiện chiến và hệ thống nhận dạng trạng thái UAV


Sự hỗn loạn trong không khí


Một đặc điểm khác biệt của Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga (SVO) ở Ukraine là việc sử dụng rộng rãi các máy bay không người lái (UAV). Chưa bao giờ các máy bay không người lái được các bên tham chiến sử dụng với số lượng lớn như vậy - có hàng trăm máy bay không người lái bay trên không cùng lúc ở cả hai bên. Nơi tập trung nhiều nhất các UAV hiện diện ở khu vực đường tiếp xúc chiến đấu (LCC), nhưng cũng khá ít máy bay không người lái các bên tham chiến hướng về phía sau của nhau.



Kích thước của các UAV được sử dụng rất đa dạng, từ loại nhỏ nhất nằm gọn trong lòng bàn tay, chẳng hạn như loại máy bay trực thăng micro-UAV Black Hornet của Mỹ và Na Uy, cho đến các sản phẩm có kích thước tương đương với máy bay có người lái. Ngoài ra, UAV có thể là loại máy bay, máy bay trực thăng, máy bay bốn cánh (octacopter, hexacopter, v.v.), cũng như các loại hybrid của chúng, nhưng cũng có các UAV bay lượn.

Tình hình trở nên trầm trọng hơn do sự hiện diện trên không của máy bay có người lái - máy bay và trực thăng cho nhiều mục đích khác nhau, cũng như tên lửa, bom bay và rơi tự do cho nhiều mục đích khác nhau, cũng như các vật thể không khí khác, có thể bao gồm cả chim, có chữ ký radar khá giống với micro UAV có chữ ký radar.

Trong tương lai, tình hình sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn do sự mở rộng phạm vi hoạt động của UAV và phạm vi ứng dụng của chúng cũng như việc các phe đối lập sử dụng chiến thuật bầy đàn sử dụng UAV. Chúng ta không nên quên việc sử dụng UAV dân sự, của cả các cơ quan chính phủ và cá nhân. Do hậu quả của điều trên, đối với bất kỳ trạm radar (radar) nào giám sát vùng trời, bầu trời đều có rất nhiều dấu hiệu radar khác nhau, dẫn đến một số vấn đề.

Thứ nhất, một số lượng lớn mục tiêu trên không vượt quá khả năng phát hiện và theo dõi đồng thời của radar, dẫn đến thực tế là một số phương tiện tấn công trên không của đối phương có thể đi qua vùng kiểm soát của radar mà không bị phát hiện.

Thứ hai, những khoảng thời gian nghiêm ngặt trong đó cần xác định quốc tịch của máy bay có thể dẫn đến (và thực sự) xảy ra “hỏa lực thiện chiến” khi hệ thống phòng không bắn hạ máy bay của chính họ.

Tình hình trở nên trầm trọng hơn do máy bay không người lái, đạn dược dẫn đường/không dẫn đường và chim không có hệ thống nhận dạng của chính phủ, khiến việc xác định xem chúng thuộc về bên này hay bên kia trong cuộc xung đột là vô cùng khó khăn, nếu không muốn nói là không thể. Bạn khó có thể làm được bất cứ điều gì với chim; bạn có thể phân biệt đạn của mình và của người khác bằng hướng và quỹ đạo bay của chúng, nhưng với các UAV di chuyển tích cực ở mọi độ cao và hướng, mọi thứ phức tạp hơn nhiều .

Ở Nga, một số công ty đang phát triển sự phát triển theo hướng này.

Bạn hay thù


Công ty NPP Pulsar, một phần của công ty Ruselectronics thuộc tập đoàn nhà nước Rostec, đã phát triển một thiết bị nhận dạng radar cỡ nhỏ “bạn hay thù”, có khả năng tự động xác định quốc tịch của UAV ở khoảng cách lên tới 100 km và ở khoảng cách 5 km. độ cao lên tới 150 km. Sản phẩm hoạt động với hệ thống nhận dạng nhà nước Nga “Mật khẩu”. Khối lượng thiết bị nhận dạng radar của Ruselectronics chỉ nặng 100 gam, điện năng tiêu thụ khoảng XNUMX mW, cho phép lắp đặt trên hầu hết các UAV, kể cả loại nhỏ.


Một sự phát triển tương tự khác đã được trình bày vào mùa xuân năm 2023 bởi nhà máy Obukhov, một phần của mối quan tâm Almaz-Antey. Sản phẩm được đề xuất là bảng phát đáp được lắp đặt trên UAV. Bộ phát đáp thực hiện hai chức năng - nó truyền thông tin về vị trí thực của máy bay không người lái đến các hệ thống phòng không thân thiện, cũng như thông tin sai lệch về vị trí tới hệ thống trinh sát điện tử (RTR) của đối phương.

Viện Điều hướng Thiết bị Hàng không đã phát triển sản phẩm ADS-Bee, đây cũng là một bộ phát đáp truyền tọa độ UAV về điều khiển mặt đất. Trọng lượng của sản phẩm không có ăng-ten là 48 gram, được thiết kế để lắp đặt trên các UAV có trọng lượng từ 30 đến 750 kg. Trong trường hợp này, nhiều khả năng chúng ta đang nói về các phương tiện dân sự để giám sát các UAV dân dụng và thương mại nhằm tổ chức giao thông hàng không không người lái an toàn.


"QUẢNG CÁO-Ong"

Công việc tổ chức giao thông hàng không bằng UAV được thực hiện bởi tập đoàn nhà nước Rostec. Đặc biệt, công ty Azimuth đã phát triển tổ hợp Jupiter, được thiết kế để điều khiển không chỉ UAV mà còn cả các vật thể khác, chẳng hạn như taxi hàng không.

Như chúng ta thấy, các hệ thống điều khiển hiện đang được phát triển để cung cấp khả năng theo dõi cả máy bay có người lái dân sự và máy bay không người lái, cũng như các hệ thống “bạn hay thù” phù hợp hơn cho mục đích quân sự. Có tính đến tình hình ở nước ta và trên thế giới, có thể giả định rằng cần phải tích hợp sâu tất cả các hệ thống trên để xây dựng một trường thông tin duy nhất, trong đó cả máy bay dân dụng sẽ được giám sát và xác định những kẻ vi phạm, trong đó có máy bay không người lái quân sự.

Vấn đề và giải pháp


Trên thực tế, vấn đề nhận dạng UAV hiện vẫn chưa có giải pháp cuối cùng.

Nếu chúng ta đang nói về hệ thống nhận dạng nhà nước dành cho máy bay có người lái, thì chúng đều có mức độ bí mật cao - việc chúng tiếp xúc với kẻ thù có thể gây ra những hậu quả tiêu cực nhất đối với an ninh của toàn bang. Ví dụ, việc phi công phản bội Belenko trốn thoát trên máy bay chiến đấu MiG-25 đã dẫn đến việc các khối và chìa khóa của hệ thống nhận dạng trạng thái “Silicon” rơi vào tay kẻ thù, do đó nó bị mất uy tín và phải hủy bỏ. nhanh chóng được thay thế bằng hệ thống nhận dạng trạng thái “Mật khẩu”.

Khi nói đến UAV, mọi chuyện thậm chí còn phức tạp hơn.

Với số lượng lớn của loại máy bay này, có thể coi việc một hoặc nhiều UAV được lắp đặt hệ thống nhận dạng/điều khiển sẽ rơi vào tay kẻ thù là gần như không thể tránh khỏi. Hậu quả là có nguy cơ “sói đội lốt cừu” xuất hiện trong đàn, tức là kẻ thù, kẻ thù không những được tự do di chuyển trên khắp lãnh thổ nước ta mà còn hành động hợp pháp. Hơn nữa, có thể giả định rằng, trước hết, ngay cả các nước NATO cũng không quan tâm đến việc hack hệ thống nhận dạng UAV mà là các cấu trúc tội phạm thông thường, mà UAV là phương tiện vận chuyển rất thuận tiện.

Tất cả những vấn đề này có thể nảy sinh trong thời bình chứ chưa nói đến thời chiến. Có vẻ như bây giờ nhà nước chỉ cấm các chuyến bay của UAV, chỉ vậy thôi, không có vấn đề gì trong việc nhận dạng chúng, nhưng câu hỏi đặt ra là cho đến nay UAV vẫn chưa xâm nhập nhiều vào cuộc sống của chúng ta, nhưng điều gì sẽ xảy ra trong 20– 30 năm?

Giờ đây, tại khu vực Quân khu phía Bắc, các đặc vụ Ukraine ẩn náu thông qua Internet, bao gồm cả việc sử dụng mạng di động, báo cáo cho Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) tọa độ của các mục tiêu cho các loại vũ khí dẫn đường chính xác tầm xa, dẫn đến tổn thất vô lý về thiết bị và vũ khí. nhân lực của Lực lượng vũ trang Nga.

Mặc dù ở mức độ thấp hơn, vấn đề này cũng liên quan đến Lực lượng vũ trang Ukraine, có thể cho rằng trên lãnh thổ Ukraine cũng có đủ cảm tình với Nga. Tuy nhiên, vì lý do nào đó, cả liên lạc di động và Internet đều không bị tắt ở khu vực Tây Bắc và Ukraine. Tại một thời điểm nhất định, điều tương tự có thể xảy ra với các UAV dân sự - đơn giản là chúng không thể tắt được.


Có thể trong tương lai gần bầu trời phía trên các thành phố sẽ đông đúc

Rõ ràng, không có giải pháp làm sẵn nào có khả năng tách lúa mì ra khỏi trấu - UAV dân sự với UAV quân sự, UAV thân thiện với các loại khác - chỉ có bản phác thảo. Khó có khả năng bất kỳ khu phức hợp nào đã được phát triển hoặc đang được phát triển đều có khả năng làm cho bầu trời phía trên chúng ta hoàn toàn an toàn.

Tuy nhiên, vấn đề xác định UAV và các máy bay khác phải được giải quyết càng sớm càng tốt, vì trong tương lai gần, chúng ta sẽ phải đối mặt với thực tế là hàng nghìn, thậm chí hàng chục hoặc hàng trăm nghìn máy bay không người lái sẽ bay trên các thành phố của chúng ta. đồng thời, ngay cả trong thời bình cũng sẽ trở thành thách thức nghiêm trọng đối với bất kỳ quốc gia nào.
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    12 tháng 2023, 04 18:XNUMX
    Sự công nhận của nhà nước đối với UAV có thể phù hợp, nhưng chỉ khi những UAV này nằm trong vùng phát hiện của radar. Nhưng không ai sẽ đặt máy thẩm vấn ở tiền tuyến, và không ai sẽ lắp đặt thiết bị hiển thị tình hình trên không trong chiến hào hoặc hầm đào.
    Một số lượng lớn máy bay không người lái trước hết gây ra vấn đề với độ bão hòa cao của phổ tần số và khả năng tác chiến điện tử của chúng ta trong việc điều hướng nó một cách nhanh chóng.
  2. +2
    12 tháng 2023, 04 44:XNUMX
    theo thứ tự vô nghĩa... lựa chọn lý tưởng để bắt đầu là đảm bảo bảo vệ các UAV của chính bạn khỏi các hệ thống tác chiến điện tử hiệu quả cao của chính bạn... sau đó bạn có thể phát tín hiệu để ngăn chặn mọi thứ có trong không khí trong kỳ vọng rằng chỉ có xe của kẻ thù mới bị phá hủy và xe của bạn sẽ được cứu. ..ít nhất là theo cách này..
  3. +4
    12 tháng 2023, 04 45:XNUMX
    Bạn không thể cài đặt hệ thống “bạn hay thù” trên mọi khẩu súng chống máy bay không người lái. Tổn thất từ ​​hỏa lực đồng minh là không thể tránh khỏi nếu máy bay không người lái được phóng từ lãnh thổ quê hương.
  4. +1
    12 tháng 2023, 10 40:XNUMX
    chúng ta cần một “cách tiếp cận có hệ thống” cho vấn đề này: nếu không, các giải pháp “tư nhân” cho vấn đề này là con đường dẫn đến “cắt giảm ngân sách”...
    và để có cách tiếp cận như vậy, cần phải quyết định “UAV là gì” - loại bỏ “hầu hết” những gì được sử dụng ngày nay được mua ở Trung Quốc
    và chúng không cần thiết cho hoa phong lữ...
    Chỉ còn lại những người theo dõi, lặp lại, v.v. những thứ kia. những người đang treo trên LBS và có thể phải chịu "ngọn lửa thân thiện" - đây là lý thuyết, nhưng trên thực tế, hãy đặt câu hỏi: thiết bị này sẽ có giá bao nhiêu?
    và điều này liên quan thế nào đến chi phí của UAV
    Cho đến nay, rõ ràng là chúng tôi đang cố gắng giải quyết các vấn đề khi chúng phát sinh...
  5. +2
    12 tháng 2023, 14 50:XNUMX
    Nếu chúng ta đang nói về hệ thống nhận dạng nhà nước cho máy bay có người lái, thì tất cả chúng đều có mức độ bí mật cao - việc chúng tiếp xúc với kẻ thù có thể gây ra những hậu quả tiêu cực nhất đối với an ninh của toàn bang.
    Điều này có nghĩa là chúng đã được thực hiện không chính xác: chỉ cần thay thế các mã (phải là mã bí mật) là đủ. Nguyên tắc "bảo mật thông qua sự tối tăm" đã bị xâm phạm nhiều lần trong điện toán. Và không cần phải nhắc đến thời của Mig-25 thì khả năng của nó bị hạn chế rất nhiều bởi cơ sở yếu tố.
    Với số lượng lớn của loại máy bay này, có thể coi việc một hoặc nhiều UAV được lắp đặt hệ thống nhận dạng/điều khiển sẽ rơi vào tay kẻ thù là gần như không thể tránh khỏi.
    Vì vậy, việc xác định “bạn hay thù” trên LBS phải được thay thế bằng việc xác định “bạn”, mọi thứ khác đều phải chịu áp lực. Tác chiến điện tử hay phòng không đã là chi tiết rồi.
  6. +1
    12 tháng 2023, 17 10:XNUMX
    Bộ phát đáp thực hiện hai chức năng - nó truyền thông tin về vị trí thực của máy bay không người lái đến các hệ thống phòng không thân thiện, cũng như thông tin sai lệch về vị trí tới hệ thống trinh sát điện tử (RTR) của đối phương.

    Thực tế là bản thân bức xạ của bộ phát đáp đã là một yếu tố vạch trần, bất kể nó truyền thông tin vị trí đúng hay sai. RTR có khả năng phát hiện nguồn dựa trên thực tế bức xạ.
  7. 0
    12 tháng 2023, 23 14:XNUMX
    Tôi bắt đầu đọc bài báo một cách thích thú, tôi nghĩ rằng tôi sẽ thấy sự phát triển thú vị của ý tưởng về một vấn đề đang nổi lên và…. bài báo đã kết thúc trước khi nó bắt đầu. Về mặt nội dung, nó giống như phần giới thiệu bài viết và một vài đoạn đầu của nội dung chính.

    Nói chung, vấn đề là hồng y. Hãy thử nghĩ xem, lần đầu tiên trong lịch sử chúng ta đang chứng kiến ​​một bước ngoặt trong quân sự. Đặc trưng ở chỗ, với mỗi cuộc xung đột tiếp theo, ngày càng có nhiều nhiệm vụ do con người thực hiện trên chiến trường được thay thế bằng robot thực hiện các nhiệm vụ tương tự. Và đây không phải là bước ngoặt của Thế chiến thứ hai, khi lần đầu tiên nhân loại phải đối mặt với một cuộc chiến tranh hiện đại, công nghệ và máy bay, xe tăng, tàu ngầm, v.v. đã tham chiến. Rốt cuộc, vẫn còn người BÊN TRONG máy bay, xe tăng và xe bọc thép.
    Và đây là thế kỷ XNUMX và chúng ta thấy ngày càng có nhiều máy bay không người lái vô hồn đang hủy hoại nhân lực. Nhưng điều này cũng dẫn đến sự chuyển đổi kinh tế triệt để của chiến tranh. Xét cho cùng, về mặt kỹ thuật, nếu an ninh được đảm bảo và các hoạt động tấn công chỉ được thực hiện bằng máy bay không người lái, thì tổn thất về dân số (đặc biệt là nam giới) ở bên đã xây dựng học thuyết của mình xung quanh việc sử dụng máy bay không người lái ồ ạt sẽ ít hơn ĐÁNG KỂ. hơn so với một quốc gia có học thuyết “truyền thống”.

    Vào đầu thế kỷ XX, John "Jackie" Fisher, đô đốc Hải quân Hoàng gia nổi tiếng, nhìn vào kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh gần đây và xu hướng trong các trận hải chiến, đã quyết định tiến hành một cuộc cách mạng. Ông nhận thấy sự vô dụng của cả một "bó" súng có cỡ nòng hoàn toàn khác nhau trên các tàu của cả Hải quân Hoàng gia quê hương ông và các hạm đội khác. Tôi cũng thấy an ninh yếu kém của tàu kết hợp với khả năng cơ động kém. Đó là lý do tại sao vào cuối thế kỷ XNUMX, một số trận hải chiến đã diễn ra bằng xe ram. Đồng thời, từ kinh nghiệm của cuộc chiến tranh Nga-Nhật, ông thấy được tầm quan trọng của công tác pháo binh cỡ nòng chủ lực ở những vùng biên giới xa xôi.

    Từ tất cả những điều này, ông đã rút ra những kết luận đúng đắn và đề xuất đóng tàu theo nguyên tắc “CHỈ CÓ SÚNG LỚN”. Đây là cách Dreadnought xuất hiện, một con tàu có vẻ ngoài khiến TẤT CẢ những con tàu được đóng TRƯỚC nó trở nên lỗi thời, ngay cả khi chúng chỉ mới được đóng trước Dreadnought 1-2 năm. Và khái niệm của nó đã quyết định hoàn toàn diện mạo của tất cả các hạm đội trên thế giới trong một thế kỷ tốt đẹp. Chỉ đến cuối thế kỷ XX, công nghệ mới có thể tạo ra những con tàu đa chức năng. Nhưng ngay cả bây giờ, con tàu được chế tạo xung quanh BAO NHIÊU bệ phóng trên không và hệ thống điện tử nào sẽ dẫn đường cho tên lửa trong các bệ phóng trên không này (và bệ phóng trên không + thiết bị điện tử hiện là “khẩu súng lớn” của hạm đội).

    Và đó chỉ là vấn đề thời gian (có thể rất sớm) khi ở một quốc gia khá giàu có nào đó, với quân đội có ngân sách lớn và năng lực sản xuất cao, một vị tướng/đô đốc sẽ không xuất hiện với địa vị và tầm ảnh hưởng của mình, đã nhìn thấy tất cả. xu hướng thế giới, sẽ không trì hoãn việc tạo ra cả một đội quân máy bay không người lái cho đất nước của họ - những máy bay không người lái có khả năng đè bẹp nền kinh tế, nhân khẩu học của đất nước đối phương và khiến kẻ thù phải đầu hàng - ngay cả TRƯỚC KHI một người lính đặt chân lên đất nước kẻ thù này.
    Và sớm hay muộn, quốc gia nào đó sẽ có một đội quân như vậy. Nhưng chưa chắc một đội quân như vậy sẽ xuất hiện ở nước ta, chưa có xu hướng nào cho việc này.
  8. 0
    13 tháng 2023, 11 54:XNUMX
    Tất cả đều đúng.
    Hệ thống bạn bè hoặc kẻ thù là cần thiết.
    Nhưng nếu bạn làm cho chúng có khả năng chống hack (thiết bị điện tử quân sự, không phải thiết bị điện tử gia dụng), thì giá sẽ tăng vọt.
    Đồ điện tử sẽ trở nên đắt hơn nhiều so với bản thân máy bay không người lái.
    Làm thế nào điều này lại xảy ra với máy bay chiến đấu (thiết bị điện tử hàng không đắt hơn tàu lượn có động cơ).
    Giá tăng sẽ khiến việc sử dụng máy bay không người lái “có thể tiêu thụ” với số lượng lớn trở nên vô nghĩa.
  9. 0
    22 Tháng 1 2024 13: 33
    Chiến tranh hiện đại là chiến tranh lấy mạng làm trung tâm.
    Điều này có nghĩa là, theo định nghĩa, mạng biết cái gì là của riêng nó trên chiến trường và cái gì là của người khác.
    Nhưng những người lính của chúng tôi, họ nói, đơn giản là không có mối liên hệ nào.
    Đó là toàn bộ cuộc trò chuyện.
  10. 0
    Ngày 1 tháng 2024 năm 23 43:XNUMX
    Nếu chúng ta đang nói về hệ thống nhận dạng nhà nước dành cho máy bay có người lái, thì tất cả chúng đều có mức độ bí mật cao - việc chúng tiếp xúc với kẻ thù có thể gây ra hậu quả tiêu cực nhất đối với an ninh của toàn bang. Ví dụ, việc phi công phản bội Belenko trốn thoát trên chiếc tiêm kích MiG-25 đã khiến các khối và chìa khóa của hệ thống nhận dạng bang Kremniy rơi vào tay kẻ thù.

    Việc UAV rơi vào tay kẻ thù là điều khó tránh khỏi. Và ngày nay không có vấn đề bảo mật nào trong việc này. Bởi câu chuyện Belenko trốn thoát và trang bị MiG-25 rơi vào tay địch đã xảy ra từ năm 1976.
    Nhưng ngày nay khả năng của thiết bị điện tử đã hoàn toàn khác, bắt đầu từ việc không loại bỏ các khối. Các khóa ban đầu được mã hóa trong bộ xử lý, các khóa và thuật toán mã hóa có thể thay đổi linh hoạt mỗi khi phiên giao tiếp được thiết lập và cũng có thể thay đổi định kỳ trong quá trình kết nối được thiết lập. Vì vậy, với thiết kế đúng đắn của hệ thống “bạn hay thù”, sẽ không có vấn đề gì về bảo mật khi thiết bị điện tử rơi vào tay kẻ thù, ngay cả khi kẻ thù hack hệ thống không trích khối và thậm chí cả thuật toán mã hóa.
  11. 0
    Ngày 22 tháng 2024 năm 07 35:XNUMX
    Vấn đề về sự công nhận cũng lâu đời như thế giới. Nếu các máy bay không người lái của chúng ta được bảo vệ khỏi nhiễu điện từ tốt hơn so với kẻ thù, điều này gián tiếp có nghĩa là nhận biết được bạn hay thù. Nói một cách đại khái, nếu một chiếc máy bay không người lái bị bắn hạ thì có nghĩa đó là một chiếc máy bay không người lái tồi.