Tin đồn không có sự thật: Tên lửa Triều Tiên dành cho quân đội Nga

50
Tin đồn không có sự thật: Tên lửa Triều Tiên dành cho quân đội Nga
Hệ thống tên lửa hiện đại do Triều Tiên sản xuất tại triển lãm


Các nước nước ngoài không thân thiện đang cố gắng kết án quân đội Nga tiếp nhận và sử dụng vũ khí nước ngoài. Đặc biệt, khả năng mua vũ khí, đạn dược từ Triều Tiên đang được thảo luận tích cực. Hơn nữa, chúng thường xuyên được báo cáo là việc đã rồi và thậm chí một số bằng chứng còn được cung cấp. Trong những tháng gần đây, chủ đề này đã được nêu ra nhiều lần và cuộc thảo luận xoay quanh những diễn biến thú vị nhất của Hàn Quốc.



Hợp đồng tên lửa


Những tin đồn đầu tiên về việc Nga mua vũ khí và đạn dược nước ngoài bắt đầu lan truyền ra nước ngoài vào giữa năm 2022. Vào thời điểm đó, báo chí nước ngoài và thậm chí cả các quan chức đã lan truyền thông tin sai lệch về sự cạn kiệt nguồn dự trữ của quân đội Nga và việc không thể tự bổ sung chúng. Từ đó, người ta kết luận rằng có nhu cầu cấp thiết phải mua các sản phẩm cần thiết ở nước ngoài.

Chỉ có “các quốc gia bất hảo” mới được nhắc đến là nhà cung cấp đạn dược tiềm năng cho Nga. Đặc biệt, họ cho rằng Triều Tiên có thể cung cấp đạn pháo và tên lửa cho các hệ thống tên lửa phóng loạt. Tuy nhiên, những tin đồn và phiên bản như vậy thực tế đã sớm bị lãng quên - do thiếu các sự kiện có thật có thể được đưa ra làm bằng chứng có lợi cho chúng.

Giữa tháng 2023/XNUMX, nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un tới Nga trong chuyến thăm chính thức. Sự xuất hiện của ông trở thành dịp nối lại các cuộc thảo luận về khả năng hợp tác kỹ thuật quân sự giữa hai nước. Ở mức độ tin đồn và đánh giá, một số thỏa thuận và cung cấp đạn dược hoặc thậm chí toàn bộ hệ thống vũ khí một lần nữa lại được đề cập.


MLRS tầm xa KN-09

Sau chuyến thăm của nhà lãnh đạo Triều Tiên, tình báo Anh và truyền thông đưa tin về việc ký kết một thỏa thuận bí mật trong lĩnh vực thiết bị quân sự. Theo họ, Moscow và Bình Nhưỡng đã đồng ý triển khai sản xuất chung hệ thống tên lửa phóng loạt KN-09 của Triều Tiên, hệ thống này nổi bật nhờ các đặc tính kỹ thuật và chiến thuật được cải tiến.

Tuy nhiên, không có chi tiết nào về thỏa thuận được cho là đã ký được cung cấp. Các phương pháp tổ chức sản xuất, thời điểm xuất hiện thành phẩm, tính năng kỹ thuật của chúng, v.v. vẫn chưa được biết. Hơn nữa, tất cả những thông tin này vẫn còn thiếu cho đến ngày nay - trong những tháng qua, Mi-6 hay báo chí đều không thể có được những thông tin chi tiết mới. Rất có thể là vào khoảng tháng XNUMX tin tức chỉ đơn giản là quên và chuyển sang các chủ đề hiện tại, bao gồm cả. dưới dạng tin đồn thông thường.

giao hàng bí mật


Tuy nhiên, chủ đề hợp tác Nga-Hàn trong lĩnh vực đạn dược không hoàn toàn bị lãng quên. Đầu tháng XNUMX, ấn phẩm The Korea Herald của Hàn Quốc đưa tin về việc bắt đầu chuyển giao tên lửa của Triều Tiên cho Nga. Nó nhận được thông tin về điều này từ các nguồn giấu tên trong bộ quân sự Seoul. Các nguồn tin không cung cấp bất kỳ bằng chứng nào với lý do thông tin đó là bí mật.


Tổ hợp KN-23 duyệt binh

Nguồn tin của The Korea Herald cho biết tình báo Hàn Quốc đang theo dõi khả năng vận chuyển tên lửa và vũ khí pháo binh tới Triều Tiên. Vận chuyển bằng đường sắt, đường biển và đường hàng không được theo dõi. Tuy nhiên thời gian gần đây đã có dấu hiệu chuyển giao vũ khí ở Nga.

Được biết, tại khu vực cảng Rajin trên bờ biển phía đông của CHDCND Triều Tiên và các khu vực khác của đất nước, bao gồm cả. gần các cơ sở quân sự, trinh sát ghi nhận hoạt động vận chuyển container gia tăng. Ngoài ra, giao thông hàng hải cũng tăng lên. Trước đây, mỗi tuần có một tàu Nga vào cảng Hàn Quốc, nhưng bây giờ điều này xảy ra vài ngày một lần.

Tình báo Hàn Quốc giải thích những quá trình này là bằng chứng về sự hợp tác kỹ thuật-quân sự được tăng cường giữa hai nước. Người ta cho rằng Nga đang mua một số loại đạn dược từ CHDCND Triều Tiên, lượng dự trữ của họ đang bị giảm đi.

Tờ Korea Herald viết rằng hàng hóa quân sự đi qua cảng Rajin trên bờ biển phía đông của CHDCND Triều Tiên. Việc giao hàng bắt đầu vào tháng 2 và trong khoảng vài tháng. 200 nghìn thùng chứa đạn tiêu chuẩn. Bằng cách này, hơn 122 nghìn tên lửa cỡ nòng 1 mm dành cho hệ thống họ Grad hoặc hơn 152 triệu quả đạn pháo XNUMX mm có thể được vận chuyển. Nó cũng dự kiến ​​​​sẽ cung cấp các mũi tiêm cho xe tăng súng của các mẫu lỗi thời.


Tên lửa KN-24 như một phần của tổ hợp đường sắt

Bộ Quốc phòng Hàn Quốc cho rằng Bình Nhưỡng có thể chuyển giao các sản phẩm và đạn dược khác cho Nga. Như vậy, quân đội Nga có thể tiếp nhận các hệ thống tên lửa chiến thuật tác chiến KN-23, KN-24 và KN-25. Tuy nhiên, việc gửi tên lửa loại này có thể gặp nhiều khó khăn. Sản phẩm KN-23 được cho là có chiều dài lên tới 7,5 m, trong khi container vận chuyển tiêu chuẩn chỉ chịu được tải trọng 6 mét.

Như vào tháng XNUMX, “dữ liệu tình báo” chính xác hơn không được cung cấp. Điều khoản và khối lượng giao hàng, nguyên tắc tổ chức của họ, v.v. Korea Herald và các nguồn của nó không công bố. Rất có thể chúng ta đang nói về một "sự nhồi nhét" cơ bản và những chi tiết như vậy đơn giản là không được thực hiện.

Hỏa lực


Ý tưởng chính của “tin tức” nước ngoài về việc cung cấp vũ khí của Triều Tiên cho Nga tập trung vào thực tế là quân đội của chúng ta sắp hết đạn và cần khẩn trương bổ sung kho vũ khí của mình. Đồng thời, quân đội Nga buộc phải quay sang “các nước bất hảo” như Iran hay Triều Tiên. Điều gây tò mò là trong bối cảnh này có nhiều loại đạn được đề cập, từ đạn pháo và đạn tên lửa đơn giản nhất đến các hệ thống tên lửa có đặc tính chiến thuật và kỹ thuật cao.

Ví dụ, các báo cáo gần đây trên báo chí Hàn Quốc đã liệt kê một số hệ thống tên lửa chiến thuật hiện đại do CHDCND Triều Tiên sản xuất, do các thông số và khả năng của chúng, có thể được các quân đội khác nhau trên thế giới quan tâm. Do đặc điểm của những sản phẩm này, việc cố gắng trình bày đề xuất mua hàng của họ như một biện pháp cần thiết có vẻ kỳ lạ.


Pháo tự hành OTRK KN-24

Vào tháng 09, truyền thông nước ngoài đưa tin về việc cung cấp hoặc cấp phép sản xuất sản phẩm KN-300. Đây là MLRS trên khung gầm bánh xe, sử dụng tên lửa cỡ nòng 8 mm. Các phương tiện chiến đấu đầu tiên thuộc loại này mang theo 12 dẫn hướng, và phiên bản hiện đại hóa nhận được 300. Hệ thống này sử dụng một số loại tên lửa 7 mm dài tới 8-800 m và nặng tới 900-70 kg với đầu đạn lên tới 80-180 Kilôgam. Tầm bắn ước tính khoảng 200-XNUMX km. Người ta cho rằng sẽ có một hệ thống điều chỉnh giúp tăng độ chính xác của hỏa lực.

KN-23 hay “Hwasong-11Ga” là hệ thống tên lửa chiến thuật tự hành trên khung gầm có bánh xe hoặc nền tảng khác với tên lửa đẩy nhiên liệu rắn. Về hình thức, thành phần và đặc điểm, sản phẩm này gần giống với Iskander OTRK của Nga và thậm chí còn được coi là một loại bản sao của nó. Tên lửa KN-23 có kích thước xấp xỉ. 8-9 m và trọng lượng khoảng. 3,4-3,5 tấn, trong đó có tới 500 kg là đầu đạn. Tầm bay – 450 hoặc 600 km, tùy theo sửa đổi.

Tên lửa KN-24 hay Hwasong-11Na thuộc cùng lớp với KN-23. Đồng thời, về ngoại hình và có lẽ là về thiết kế, nó giống với sản phẩm ATACMS của Mỹ. Với kích thước và trọng lượng gần như tương đương với Hwasong-11Ga, tên lửa này có tầm bắn khoảng. 400 km.

Tổ hợp KN-25 được quan tâm nhiều nhất xét về mặt kỹ thuật. Nó được chỉ định là MLRS cỡ nòng cực lớn, nhưng trên thực tế chúng ta đang nói về OTRK với số lượng tên lửa trên bệ phóng ngày càng tăng. Xe chiến đấu KN-25 mang theo khoảng năm hoặc sáu tên lửa. 8 m và cỡ nòng 600 mm với trọng lượng khoảng. 3 tấn, tầm phóng đạt 380 km và nhờ hệ thống hiệu chỉnh nên độ chính xác được tăng lên.


MLRS / OTRK KN-25 với tên lửa 600 mm

Dễ dàng nhận thấy hệ thống tên lửa KN-09 của Hàn Quốc có đặc điểm tương tự như Tornado-S MLRS của Nga nhưng vượt trội hơn ở tầm bắn tối đa. Các hệ thống tên lửa phóng loạt và tổ hợp tác chiến-chiến thuật khác được báo chí nước ngoài nhắc đến ít nhiều giống với các hệ thống của Nga nhưng không có lợi thế đáng chú ý so với chúng.

Chỉ xét theo các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật, sản phẩm KN-09 có thể được người Nga quan tâm. Tuy nhiên, trong lĩnh vực vũ khí tên lửa, Bộ Quốc phòng của chúng tôi ưu tiên dựa vào sự phát triển và sản phẩm của ngành công nghiệp trong nước, điều này làm giảm đáng kể khả năng MLRS của Hàn Quốc được đưa vào sử dụng. Các MLRS và OTRK khác thường không được quan tâm.

Tin đồn và sự thật


Vì vậy, các cơ quan tình báo nước ngoài và giới truyền thông vẫn đang cố gắng tìm ra chủ đề về sự cạn kiệt nguồn dự trữ của quân đội Nga, sự yếu kém của ngành công nghiệp quốc phòng và nhu cầu khẩn trương mua vũ khí từ nước ngoài. Các tin nhắn về chủ đề này lặp đi lặp lại không tìm thấy xác nhận, nhưng điều này không ngăn cản người ta thường xuyên đăng những “tin tức” tương tự.

Cần lưu ý rằng hiện nay thực sự có vấn đề về kho vũ khí và đạn dược, cũng như việc cung cấp các sản phẩm cần thiết. Tuy nhiên, tất cả điều này áp dụng cho chế độ Kiev và những người bảo trợ nước ngoài của nó. Cùng nhau, họ đã cạn kiệt nguồn dự trữ và hiện đang ở trong một tình thế không rõ ràng. Hiện chưa rõ tình trạng này sẽ được giải quyết như thế nào. Nhưng rõ ràng việc tung tin đồn về các vấn đề của quân đội Nga không phải là giải pháp phù hợp.
50 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +22
    6 tháng 2023, 04 40:XNUMX
    Các nước nước ngoài không thân thiện đang cố gắng kết tội quân đội Nga nhận và sử dụng vũ khí nước ngoài -

    ***
    - Cứ cho là họ bị bắt đi. Vậy thì sao? ...
    ***
    1. +5
      6 tháng 2023, 07 20:XNUMX
      - Cứ cho là họ bị bắt đi. Vậy thì sao? ..

      Họ sẽ tiếp tục tích cực làm việc để áp đặt các biện pháp trừng phạt. Riêng họ vẫn có lực lượng dự bị hơn 146 triệu người Nga.
      Làm việc, tôi không muốn. hi
    2. +3
      7 tháng 2023, 08 54:XNUMX
      Tầm bắn của Monsieur Ryabov được đo bằng kilogam)
    3. 0
      9 tháng 2023, 01 30:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir Vladimirovich Vorontsov
      - Cứ cho là họ bị bắt đi. Vậy thì sao? ...

      Và điều này sẽ cởi trói (và đã cởi trói - chỉ bằng lời nói, sự nghi ngờ, giả định) bàn tay của Hàn Quốc trong việc cung cấp đạn pháo cỡ nòng 155 mm. Kiev. Rốt cuộc, mọi người dường như rất vui vì “EU và NATO đã hứa với Kyiv 1 triệu quả đạn pháo nhưng chỉ đưa cho họ một nửa”. Và “Hoa Kỳ đã không cung cấp số lượng như đã hứa”. Nhưng trên thực tế, Hàn Quốc đã tặng hơn một triệu quả đạn pháo cho Kiev!!
      Và vì vậy, chỉ để che đậy và giải thích về “sự trung lập” và “không can dự” của Hàn Quốc, rằng đây chỉ là “phản ứng trước nguồn cung từ Triều Tiên” và toàn bộ trò hề này đã được bắt đầu.
      "Kinh hoàng, kinh hoàng, Kim Jong-un đã cung cấp cho Putin... VỎ!!!"
      Và thực tế là "những người anh em Bulgaria đang cố gắng cung cấp cho phát xít Ukraine số lượng đạn pháo cỡ nòng của Liên Xô? Lần thứ ba sau Shipka và "sự giải phóng khỏi ách thống trị của Thổ Nhĩ Kỳ"? Và thực tế là tất cả những điều đó Và thực tế là các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ (dù không phải tất cả, nhưng) đã giơ cao khẩu hiệu "Mọi thứ vì chủ nghĩa phát xít" và chiến thắng của nó" và cũng đang kéo tất cả vũ khí và đạn dược của họ đến Kiev. Azerbaijan đã triển khai tất cả trước khi sản xuất đạn pháo, hiện đang tham gia vào việc sản xuất cho phát xít Kiev... Đúng vậy, họ “xấu hổ” thừa nhận điều này một cách công khai... và thậm chí từ chối việc giao hàng như vậy... nhưng Kyiv Petrushki đã bàn giao chúng cùng với những bức ảnh của họ trong xưởng sản xuất những chiếc vỏ này.
      Và sau đó... CÁI GÌ??
      Uzhzhos-Uzhzhos?
      Triều Tiên “giao đạn” và nói sẽ “chung chiến hào” trong cuộc chiến với Nga??
      Nghiêm túc ? Đây có phải là Uzhzhos không?
      Và Lực lượng Vũ trang Ukraine chưa bao giờ thiếu đạn pháo, và họ vẫn chưa thiếu - bọn phát xít có thứ gì đó để bắn. Bàn tay của người cho không bao giờ thất bại.
      Trong rạp xiếc bầu cử Hoa Kỳ?
      Châu Âu có trống rỗng không?
      dừng lại Không có gì xấu xảy ra cả! Nhật Bản và Hàn Quốc bước vào đấu trường. Việc đầu tiên cung cấp đòn bẩy tài chính là 4,5 tỷ đô la. (trong khi Biden đang đấu tranh tại Quốc hội để tài trợ cho chủ nghĩa phát xít), và Hàn Quốc đã giao quá mức tất cả số đạn pháo chưa được giao của Mỹ và NATO, trong khi tôi chắc chắn rằng họ đã tài trợ cho những đợt giao hàng này... và tiếp tục cung cấp. "Trong một mõm" đặt hơn một triệu vỏ sò. Không tính đạn pháo của Mỹ từ các căn cứ trên lãnh thổ của họ.
      Chà, làm sao người ta có thể không che đậy một “việc tốt” như vậy bằng những lời kêu gọi về “Eun khủng khiếp”??
      To nhất là "Ngăn chặn tên trộm!" chính tên trộm hét lên.
  2. +21
    6 tháng 2023, 05 03:XNUMX
    Hoàn toàn không rõ làm thế nào việc mua vũ khí từ một quốc gia thân thiện, và ngay cả trong thời chiến, có thể “kết tội” ai đó về điều gì đó? Tác giả rất quan tâm đến ý kiến ​​của giới truyền thông phương Tây và muốn “bác bỏ” chúng đến mức dường như bản thân ông cũng không nhận thấy sự vô lý của cách đặt câu hỏi như vậy.
    Trên thực tế, bản chất của vấn đề lại hoàn toàn khác, CHDCND Triều Tiên đang phải chịu các biện pháp trừng phạt mà chính Liên bang Nga ủng hộ, và nếu vi phạm chúng là bị “kết án”. Ở đây bạn chỉ cần kiên trì thoát khỏi chế độ trừng phạt liên quan đến CHDCND Triều Tiên và bình tĩnh trao đổi với nước này mọi thứ chúng ta cần.
    1. +6
      6 tháng 2023, 06 04:XNUMX
      Nhưng bạn có thể thoát khỏi lệnh trừng phạt một cách “không nhất quán”. Vì vậy, để nói, trong người. Họ sẽ dồn chúng ta vào chân tường vì chuyện này hay sao?
    2. 0
      8 tháng 2023, 22 18:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Trên thực tế, bản chất của vấn đề lại hoàn toàn khác, CHDCND Triều Tiên đang phải chịu các biện pháp trừng phạt mà chính Liên bang Nga ủng hộ, và chính việc vi phạm chúng là “bị kết án”

      Và đây cũng là một bài học - khi bỏ phiếu tại Liên Hợp Quốc về tất cả các vấn đề do Hoa Kỳ hoặc các nước EU khởi xướng (hoặc được phương Tây ủng hộ), chúng ta phải phủ quyết, bỏ phiếu chống hoặc trong trường hợp cực đoan là bỏ phiếu trắng. Nhưng đừng bao giờ bỏ phiếu “có”. Điều này sẽ không bao giờ quay trở lại ám ảnh chúng ta.
      Trích: Belisarius
      Ở đây chúng ta chỉ cần liên tục thoát khỏi chế độ trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên và bình tĩnh giao dịch với nước này mọi thứ chúng ta cần.

      Vâng, chúng tôi đứng lên vì chiến thắng của luật pháp quốc tế. Vì vậy, bây giờ ban quản lý đang điên cuồng tìm cách thu xếp việc này một cách hợp pháp.
  3. +7
    6 tháng 2023, 05 15:XNUMX
    Chúng tôi hoàn toàn không có nghĩa vụ phải nghe các bài giảng và lời khuyên về các quy tắc ứng xử với hàng xóm của mình. Hơn nữa, đây là lời khuyên từ những “người ngoài cuộc” không cần thiết phải gây thù chuốc oán.
    1. 0
      16 tháng 2024 năm 10 03:XNUMX CH
      Bắt buộc. Bởi vì chúng ta đang ở thế phụ thuộc. Trong văn hóa, khoa học, công nghệ. Tôi đã quên mất lần cuối cùng đi xem phim, vì không có rạp chiếu phim phương Tây thì chẳng có gì để xem. Ôtô đều được nhập khẩu, họ đưa người Trung Quốc thoát khỏi cơn tuyệt vọng và dụng cụ cũng đến đó.
      Bây giờ đang có một cuộc đấu tranh giành độc lập của Liên bang Nga. Nếu ở phía trước mọi thứ ít nhiều bình thường, thì trong công nghiệp, công nghiệp máy công cụ, v.v., đều có những đường nối. Châu Âu đã bị thay thế bởi Trung Quốc, với những vấn đề dễ hiểu. Không có công nghiệp hóa.
  4. +11
    6 tháng 2023, 05 27:XNUMX
    Nếu mọi chuyện đúng như tin đồn lan truyền thì bức tranh lại thành ra như thế này.
    Người Hàn Quốc đang rất cần “nguồn nguyên liệu” dưới dạng quặng, polymetals và nhựa. Ngoài ra thực phẩm - gạo, lúa mì. Vâng, nguồn lực tài chính. Mọi người đều cần tiền.
    Nhu cầu của chúng tôi, dựa trên những tin đồn tương tự, đã được biết đến.
    Việc cung cấp đạn dược khá khó theo dõi. Trừ khi trong quá trình sử dụng chúng, dấu hiệu của nhà máy sẽ bị hở.
    Nhưng nguồn cung cấp phương tiện chiến đấu sẽ được mở ra khá dễ dàng khi trên chiến trường phát hiện ra những trang bị không điển hình cho Hồng quân.
    Và vấn đề không phải là làm cạn kiệt nguồn dự trữ của chúng ta. Chúng ta có thể giả định một cách an toàn rằng các căn cứ chứa hàng núi đạn dược được dự trữ “trong trường hợp chiến tranh hạt nhân” và thiết bị dự trữ.
    Nhưng dự trữ nên vẫn như vậy.
    Đồng thời, quân đội phải bù đắp việc tiêu hao đạn dược và tổn thất trang bị trong SVO.
    Và không có gì sai khi mua vũ khí từ các đồng minh vào thời điểm mà toàn bộ thế giới “chưa được rửa tội” sẽ áp đảo Ukraine bằng vũ khí.
  5. +15
    6 tháng 2023, 05 29:XNUMX
    Tôi ước những tin đồn này trở thành sự thật...đạn pháo và tên lửa của CHDCND Triều Tiên sẽ rất hữu ích trong việc lật đổ chế độ Kyiv với sự giúp đỡ của NATO.
    1. 0
      6 tháng 2023, 12 51:XNUMX
      Người dân của chúng tôi đã làm việc chăm chỉ với những chiếc vỏ có chữ tượng hình. Một người họ hàng, một lính pháo binh, đến nghỉ hè và kể cho tôi nghe
      1. +1
        8 tháng 2023, 05 07:XNUMX
        Người dân của chúng tôi đã làm việc chăm chỉ với những chiếc vỏ có chữ tượng hình.

        CHDCND Triều Tiên, giống như Hàn Quốc, sử dụng bảng chữ cái. Hangul được tạo thành từ 24 chữ cái đơn giản, hay còn gọi là chamo (자모), trong đó có 14 phụ âm (ㄱㄴㄷㄹㅁㅂㅅㅇㅈㅊㅋㅌㅍㅎ) và 10 chữ cái là nguyên âm (ㅏㅑㅓㅕㅗㅛㅜ ㅠㅡㅣ ).
        Ký tự tiếng Trung được sử dụng trong những trường hợp đặc biệt và hầu hết người Hàn Quốc không biết chúng.
        1. +1
          9 tháng 2023, 12 38:XNUMX
          Tôi đã nói điều này theo nghĩa bóng về chữ tượng hình. Điều này có nghĩa là chúng tôi sử dụng đạn pháo được sản xuất tại CHDCND Triều Tiên.
  6. +5
    6 tháng 2023, 06 29:XNUMX
    Tin đồn, tin đồn, tin đồn... Các cơ quan tình báo ngày càng trở nên nông cạn và lười biếng, thông tin chỉ dựa trên sự phỏng đoán và nhồi nhét với vẻ ngoài hoạt động mạnh mẽ.
  7. +8
    6 tháng 2023, 06 37:XNUMX
    Nói chung, hãy đặt nó cùng với thiết bị về những lời buộc tội và buộc tội này. Chúng tôi mua từ bất cứ ai chúng tôi muốn và chúng tôi sử dụng nó theo cách chúng tôi muốn. Họ quên hỏi tên côn đồ dẫn động cầu sau này. Hãy để họ nhớ rõ hơn về nơi tay áo được khâu vào
  8. +6
    6 tháng 2023, 07 32:XNUMX
    . Chỉ có “các quốc gia bất hảo” mới được nhắc đến là nhà cung cấp đạn dược tiềm năng cho Nga.

    Và rằng bây giờ chỉ có những kẻ bị ruồng bỏ mới có thể hỗ trợ đất nước chúng ta? Còn bạn bè thì sao? Đối tác BRICS? Bạn Trung Quốc? Bạn thân Erdogan? Suy cho cùng, chủ tịch của chúng ta đã làm rất nhiều điều cho anh ấy! Kazakhstan, nơi gần đây Nga đã giúp ngăn chặn một cuộc đảo chính bằng cách gửi quân tới?

    Tại sao chỉ có hy vọng cung cấp vũ khí cho những người bị ruồng bỏ, những người mà chính Nga đã tham gia vào các lệnh trừng phạt?
    1. +3
      6 tháng 2023, 11 52:XNUMX
      Bởi vì những người khác đều sợ lệnh trừng phạt của Mỹ.
      1. +3
        6 tháng 2023, 11 56:XNUMX
        Trích: Kmon
        Bởi vì những người khác đều sợ lệnh trừng phạt của Mỹ.

        Họ không sợ những lệnh trừng phạt mang tính hủy diệt của siêu cường chúng ta sao??
    2. +3
      6 tháng 2023, 15 02:XNUMX
      Họ bán lệnh trừng phạt rất tốt nháy mắt tại sao họ cần cái này hi
  9. +6
    6 tháng 2023, 07 44:XNUMX
    Tôi thực sự không hiểu tại sao họ lại giấu nó! Hãy nhìn xem có bao nhiêu quốc gia cung cấp sản phẩm của họ ở đó, nhưng ở đây một quốc gia đã cung cấp nó và thế là xong. Ngược lại, nó nên được trình bày như một quảng cáo, vâng, họ giúp đỡ, vâng các bạn, vâng chống lại phương Tây, vâng mọi người sẽ hiểu nó!
  10. +6
    6 tháng 2023, 08 00:XNUMX
    Ý kiến ​​​​của những người Hàn Quốc, những người bỏ tù cư dân của họ vì đã đến thăm CHDCND Triều Tiên, sẽ không khiến ai quan tâm. Họ có một điều khoản trong Bộ luật hình sự để không ai dám nhìn vào “vùng đất Juche”. Họ sợ người dân thấm nhuần tư tưởng miền Bắc?
    1. +4
      6 tháng 2023, 11 54:XNUMX
      Không chắc là họ thực sự sợ hãi. Chỉ là cả hai bên đều có sự căm ghét nhau gay gắt, ngày càng gia tăng ở cấp độ lập pháp.
      1. -1
        6 tháng 2023, 17 08:XNUMX
        Chỉ có sự hận thù mãnh liệt của cả hai bên dành cho nhau,
        Đọc. rằng trong Chiến tranh Việt Nam, Bắc Việt có người hướng dẫn từ CHDCND Triều Tiên, và miền Nam Việt Nam có người hướng dẫn từ Hàn Quốc. Và chúng sẽ điên cuồng tiêu diệt lẫn nhau nếu va chạm. Mặt khác, về bài viết của Hàn Quốc trong Bộ luật Hình sự - tại sao họ lại sợ miền Bắc đến thế nếu họ “thành công” như vậy? Có lẽ, thành công cũng giống như nền kinh tế của người Sumer mà không cần sự trợ giúp từ bên ngoài.
        1. 0
          6 tháng 2023, 17 20:XNUMX
          Thứ nhất, hình ảnh kẻ thù rất hữu ích cho bất kỳ chính phủ nào, và sẽ không tốt nếu những kẻ được sư tử hóa làm hỏng nó (dù vậy, tất nhiên, sẽ không có ai đứng về phía Kim cả). Thứ hai, người Hàn Quốc rất hoang tưởng - họ đã mong đợi một cuộc xâm lược và ném bom Seoul bất cứ lúc nào trong suốt 50 năm. Trong điều kiện như vậy, bất kỳ lời khen ngợi nào từ kẻ thù không đội trời chung...

          Về thành công... Ơ, mọi người cũng sẽ thành công "trong dấu ngoặc kép" như YuK. Một dân tộc rất chăm chỉ.
          1. +1
            6 tháng 2023, 18 48:XNUMX
            Một dân tộc rất chăm chỉ.
            Vâng, vâng, nếu các bang thể hiện chủ nghĩa tư bản ở đâu đó trong 70 năm liên tiếp, thì chúng ta có thể đạt đến trình độ của Hàn Quốc. Và những người phía bắc, dựa vào Liên Xô (khi nó tồn tại) và Trung Quốc, cũng đã đạt được rất nhiều thành tựu. Do đó, các tuabin cho nhà máy thủy điện Yuzhno-Bureyskaya đã được mua từ CHDCND Triều Tiên trong EBN - ở St. Petersburg, họ đã quên cách chế tạo chúng, và thậm chí còn hơn thế nữa ở Sumeria.
            1. +1
              6 tháng 2023, 19 26:XNUMX
              Thật ngu ngốc khi phủ nhận rằng người Hàn Quốc đã tự mình đạt được rất nhiều thành tựu. Đầu tư của Mỹ rất nhỏ so với GDP của nước này. Và nếu người dân không sẵn sàng siêng năng xây dựng tương lai thì sẽ không có khoản đầu tư nào giúp ích được - Afghanistan là một ví dụ sinh động về điều này.
              1. 0
                8 tháng 2023, 05 15:XNUMX
                Đầu tư của Mỹ rất nhỏ so với GDP của nước này.

                Mỹ chưa đầu tư gì cả vào Hàn Quốc, ngoài hàng trăm nghìn trẻ em được người Mỹ nhận làm con nuôi. Có thể nói, họ đã giảm chi phí cho người Hàn Quốc. Ngược lại, Hàn Quốc trả tiền cho việc duy trì quân đội Mỹ ở quê nhà.
  11. +1
    6 tháng 2023, 08 22:XNUMX
    Trích dẫn: U-58
    Và vấn đề không phải là làm cạn kiệt nguồn dự trữ của chúng ta. Chúng ta có thể giả định một cách an toàn rằng các căn cứ chứa hàng núi đạn dược được dự trữ “trong trường hợp chiến tranh hạt nhân” và thiết bị dự trữ.


    đây là những ảo tưởng của chúng ta: hãy nhớ lại tiếng kêu của Prigozhin về nạn đói vỏ sò - sau một thời gian, “tấm màn che mặt” được vén lên...
    bao gồm chúng ta cần hỏi các nước - họ đang đổ ngân sách quân sự vào đâu và bằng cách nào?
  12. +6
    6 tháng 2023, 09 46:XNUMX
    có thể không có vấn đề gì với việc gửi tên lửa KN-23 vì các container có cả container 20 feet và 40 feet
    1. +4
      6 tháng 2023, 12 13:XNUMX
      Chính xác thì 40 feet là tiêu chuẩn cho vận chuyển container.
  13. +2
    6 tháng 2023, 10 04:XNUMX
    cảm ơn Chúa vì ít nhất một quốc gia đã bãi bỏ các biện pháp trừng phạt chống lại chúng tôi và đang giúp đỡ chúng tôi bằng vũ khí gần như một cách công khai! Bằng cách nào đó, không có gì từ các nước BRICS được đưa vào thùng rác của chúng ta, nhưng họ đang ngấu nghiến bánh mì của chúng ta (nó đã nứt ra sau tai rồi!)
    1. 0
      19 tháng 2024 năm 15 39:XNUMX CH
      Trước khi nói, hãy cân nhắc xem phần lớn FPV mà bạn rất cần đến từ đâu.
  14. +5
    6 tháng 2023, 11 26:XNUMX
    Các nước nước ngoài không thân thiện đang cố gắng kết tội quân đội Nga nhận và sử dụng vũ khí nước ngoài -

    Ý bạn là bị bắt? Có phải Liên bang Nga đã đánh cắp chúng? Hay bạn đã mang nó đi? Nga có quyền mua bất cứ thứ gì và từ bất cứ ai. Sẽ tốt hơn nếu nghĩ xem họ sẽ làm gì khi Liên bang Nga, sau Chiến thắng, đưa ra bằng chứng về sự tham gia của quân đội NATO tại 404 quốc gia.
    Bởi vì Liên bang Nga đã bắt được họ rồi!)))
  15. +2
    6 tháng 2023, 11 37:XNUMX
    Tác giả. Vì lý do nào đó, tầm bay của tên lửa của bạn được đo bằng KG.
    1. +1
      6 tháng 2023, 16 53:XNUMX
      "đo bằng KG" và đây là hệ thống đo lường mới. Cô ấy chỉ đang được kiểm tra thôi.
      Nghiêm túc mà nói, otchepatki có thể vừa buồn cười vừa buồn cười.
      1. 0
        7 tháng 2023, 16 39:XNUMX
        Hiểu. Nhưng ít nhất anh ấy đã lắng nghe những bình luận và sửa chúng. Nếu không thì chúng bay với trọng lượng 180-200 kg.
  16. +1
    6 tháng 2023, 11 46:XNUMX
    Gửi đến tất cả những người không hài lòng từ Hoa Kỳ, EU và NATO nói chung .................... vào rừng. Ai quyết định rằng chúng ta không thể mua vũ khí từ nước khác?
    Ai theo dõi xung đột thì đã biết hết rồi
  17. +3
    6 tháng 2023, 12 31:XNUMX
    Hoàn toàn là từ PR, tôi sẽ long trọng mua một sản phẩm tương tự của Himars...
    Hàn Quốc có thể cung cấp vũ khí cho kẻ thù, tại sao Triều Tiên lại không thể?
    Đúng, có các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, nhưng các lệnh trừng phạt đã được áp dụng đối với một thành viên Liên Hợp Quốc, tại sao Liên bang Nga phải tuân theo các lệnh trừng phạt của người khác?
  18. +2
    6 tháng 2023, 14 48:XNUMX
    Hàn Quốc đã gửi đạn pháo ukroreich 155mm nhiều hơn tất cả các tàu phun nước cộng lại, theo kết quả gần đây. Và bây giờ những người này đang bị Hàn Quốc xúc phạm. Nhưng trước đây không thể gãi củ cải và đưa ra câu trả lời?
  19. +2
    6 tháng 2023, 14 49:XNUMX
    Đây là loại lý do gì? Trước mặt ai? Tên khốn này hoàn toàn không thấy tất cả các tòa nhà ở Palestine đang bị phá bỏ như thế nào và làm thế nào để nói chuyện với họ? Ai có thể chỉ cho Nga điều gì đó bây giờ, sau khi bắt đầu cuộc chiến với nước này vào năm 2014? Cảm ơn Chúa vì một sự phản bội khác của người Nga dưới hình thức Minsk" NN đã không xảy ra.
  20. +2
    6 tháng 2023, 16 48:XNUMX
    “Những vấn đề của quân đội Nga”, điều này gợi nhớ đến cuộc đọ sức của các chàng trai “Vaska có một con mắt đen to như vậy”, và điều này cũng vậy.
    Nhiều khả năng có một số nguồn cung cấp từ CHDCND Triều Tiên. Nhưng chính xác thì sao?
    Có lẽ Triều Tiên là “điểm trung chuyển” của Trung Quốc và người Trung Quốc có thứ gì đó “ngon”.
    Tôi thừa nhận ý tưởng rằng chúng ta có thể thiếu một số đạn dược. Mọi người đều nói rằng chưa bao giờ xảy ra xung đột mà sử dụng nhiều đạn dược đến vậy.
    Và trong chiến tranh, đạn pháo hay tên lửa sẽ không bao giờ thừa
    1. 0
      7 tháng 2023, 13 15:XNUMX
      Đạn dành cho xe Grad do Triều Tiên sản xuất đã xuất hiện trong nhiều bức ảnh chụp từ mặt trận ít nhất một tháng nay.
      Ngoài ra còn có thông tin về đạn pháo 122mm và 152mm của cả Triều Tiên (có lẽ là) và Iran (được xác nhận trong ảnh).
  21. +1
    6 tháng 2023, 17 32:XNUMX
    Tôi tin rằng vì lý do thuần túy ngoại giao, chúng tôi sẽ chỉ nhận hàng hóa quân sự không thể xác định rõ ràng là của Triều Tiên. Đây là những quả đạn pháo cỡ nòng của chúng tôi (100, 122, 152), đây là những tên lửa MLRS tương thích với cơ sở lắp đặt của chúng tôi.... Chắc chắn còn có điều gì đó khác, khó có ai có thể kể tên đầy đủ toàn bộ các loại đạn tương thích và đạn phụ trợ. .. Tất nhiên, bạn có thể đặt câu hỏi: "Nếu họ xác định được nó thì sao?" Thành thật mà nói, tôi không biết. Tuy nhiên, quan điểm ngoại giao của chúng tôi, được thể hiện rõ ràng trong tình huống họ cố gắng cáo buộc Iran cung cấp máy bay không người lái cho Nga, là chúng tôi chỉ chiến đấu bằng vũ khí của mình. Đồng thời, cơ quan ngoại giao của chúng tôi cáo buộc phương Tây cung cấp vũ khí cho Mazepia. Rõ ràng, đây là hai mặt của cùng một quan điểm ngoại giao. Tôi sẽ không cố gắng giải thích tại sao điều này lại quan trọng đối với VPR của Nga. Tôi nghĩ họ hiểu những gì họ đang làm ở đó.
  22. 0
    7 tháng 2023, 12 12:XNUMX
    Các phương pháp tổ chức sản xuất, thời điểm xuất hiện thành phẩm, tính năng kỹ thuật của chúng, v.v. vẫn chưa được biết.

    Dựa trên lẽ thường, việc sản xuất đạn dược nên được triển khai ngay tại Nga, vì ở đó có rất nhiều nguyên liệu (kim loại, hóa chất) và năng lượng. Từ công nhân và thiết bị của CHDCND Triều Tiên (máy có CPU, v.v.).
    Ví dụ, bạn có thể trả tiền cho nó bằng plutonium cấp độ vũ khí. Nếu 152 quả đạn pháo 1 mm đổi lấy 1 gam plutonium thì 1 triệu quả đạn pháo sẽ có giá XNUMX tấn plutonium.
  23. 0
    7 tháng 2023, 13 13:XNUMX
    Tầm bắn "180-200 kg." điều này chắc chắn là mạnh mẽ.
    Chắc chắn không có sự tương tự trên thế giới.
  24. 0
    8 tháng 2023, 11 04:XNUMX
    Mỹ chưa đầu tư gì cả vào Hàn Quốc, ngoài hàng trăm nghìn trẻ em được người Mỹ nhận làm con nuôi.

    Hoa Kỳ chỉ coi họ là nhà thầu của mình và cho phép họ tham gia vào các thị trường trong phạm vi ảnh hưởng của mình (toàn thế giới ngoại trừ Liên Xô và các nước Đông Bắc Âu trước năm 1990 và toàn thế giới sau năm 1990).
    Nhưng họ đã không và sẽ không bao giờ cung cấp cho họ những công nghệ quan trọng và họ sẽ luôn là nhà thầu.
  25. 0
    9 Tháng 1 2024 16: 58
    Ngay cả khi Nga sử dụng tên lửa của Triều Tiên thì sao?
    Và đã đến lúc gửi cho người Anglo-Saxon dưới dạng văn bản đơn giản gồm ba bức thư vui nhộn.
  26. 0
    10 Tháng 1 2024 17: 48
    Quá nhiều văn bản nhưng không có nội dung: liệu Nga có vi phạm nghị quyết số 1874 của Liên hợp quốc nếu mua vũ khí từ Bình Nhưỡng?
    Phần còn lại đều là ngụy biện.
  27. 1z1
    0
    5 tháng 2024 năm 21 05:XNUMX CH
    có chiều dài lên tới 7,5 m, trong khi container vận chuyển tiêu chuẩn chỉ chịu được tải trọng 6 mét.

    Container tiêu chuẩn 40 feet 12m. Và có một cái khác dài 45 feet. Hoàn toàn vô nghĩa được viết.