Tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen có thể chôn vùi thương vụ ngũ cốc mãi mãi

48
Tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen có thể chôn vùi thương vụ ngũ cốc mãi mãi
Tàu ngầm diesel-điện Đề án 636. Hình ảnh aoosk.ru


“Ukraine đã đồng ý với các đối tác của mình tiếp nhận tàu chiến để đảm bảo an toàn cho các tàu trong hành lang ngũ cốc ở Biển Đen. Theo Tổng thống Zelensky, việc có được tàu để vận chuyển các tàu buôn là vấn đề của tương lai gần”.
"Sự thật Ukraine".



Ngũ cốc để đổi lấy vũ khí


Thỏa thuận ngũ cốc giữa Nga và Ukraine, được ký kết với sự tham gia của Thổ Nhĩ Kỳ và Liên hợp quốc, đã trở thành một trong những quyết định gây tranh cãi nhất của giới lãnh đạo nước ta.

Bạn có thể nói bao lâu tùy thích về các quốc gia đang đói khát ở Châu Phi (những nước vẫn không nhận được loại ngũ cốc này), nhưng điều này sẽ không thay đổi bản chất: trên thực tế, Nga đã cho phép Ukraine bán ngũ cốc và trả tiền cung cấp vũ khí bằng số tiền nhận được cho nó, sau đó được dùng để giết đồng bào của chúng ta, và những vũ khí này rất có thể đã được vận chuyển bởi chính những con tàu sau này xuất khẩu các chuyến hàng ngũ cốc mới.

Sau cuộc tấn công của Ukraine vào Cầu Crimea, Nga đã rút khỏi thỏa thuận ngũ cốc và thậm chí thực hiện một số biện pháp nhằm ngăn chặn việc lưu thông ngũ cốc từ các cảng của Ukraine, tuy nhiên, hiện tại, nguồn cung cấp ngũ cốc vẫn tiếp tục, mặc dù với khối lượng nhỏ hơn, do cũng như nguồn cung cấp vũ khí. Rõ ràng, các cuộc tấn công do Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang RF) thực hiện vào các cảng của Ukraine không mang lại kết quả như mong muốn, tức là chúng không thể ngăn cản hoạt động của cơ sở hạ tầng cảng. Có thể giả định rằng hành động của toàn bộ Lực lượng Vũ trang RF và Biển Đen hạm đội (Hạm đội Biển Đen) của Hải quân Nga nói riêng rất phức tạp bởi một số yếu tố.

Thứ nhất, các hệ thống phòng không hiện có của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) không cho phép Nga hàng không tiếp cận một khoảng cách cho phép nó được sử dụng để tấn công các cơ sở cảng ở Odessa và trên sông Danube bom nổ mạnh FAB-500 và FAB-1500 với các mô-đun điều chỉnh và lập kế hoạch thống nhất (UMPC). Đồng thời, Lực lượng vũ trang RF có một số lượng hạn chế tên lửa hành trình (CR) và tên lửa chiến thuật tác chiến (OTR) có thể được sử dụng cho các mục đích này và máy bay không người lái (UAV) - máy bay cảm tử "Geran-2". " loại không gây thiệt hại nghiêm trọng cho kẻ thù từ - đối với đầu đạn tương đối nhỏ (theo dữ liệu mở, khoảng 50 kg),


Các cuộc tấn công vào các cơ sở cảng của Ukraine ở Odessa và Dnieper vẫn chưa dẫn đến việc dừng hoàn toàn việc vận chuyển ngũ cốc và vũ khí.

Thứ hai, sự hiện diện của tên lửa chống hạm (ASM) và tàu không người lái (BEC) - kamikaze trong Lực lượng Vũ trang Ukraine, rõ ràng đã buộc Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga phải lần lượt giữ các tàu mặt nước tránh xa bờ biển Ukraine. , tàu vận tải bám sát bờ biển Ukraine và các nước NATO (Romania) nhất có thể.

Ngoài ra, có thể giả định rằng các hành động của Lực lượng Vũ trang RF liên quan đến các tàu vận chuyển ngũ cốc, cũng như có lẽ là vũ khí cho Lực lượng Vũ trang Ukraine, bị hạn chế vì lý do chính trị.

Đánh giá theo thông tin mới nhất từ ​​các nguồn mở, Tổng thống Ukraine Zelensky dự kiến ​​​​sẽ nhận được từ các nước phương Tây một số tàu chiến để hộ tống các tàu vận tải chở ngũ cốc và vũ khí, điều này tất nhiên có thể làm phức tạp thêm hoạt động của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga, nếu những tiết lộ này không phải là hậu quả của việc lạm dụng các chất bị cấm.

Có hai cách để hoàn tất một thỏa thuận ngũ cốc.

Đầu tiên là phá hủy toàn bộ cơ sở hạ tầng cảng của Ukraine đến mức không thể sử dụng được trong nhiều năm tới - có nhiều cách để làm điều nàytuy nhiên, cho đến nay chúng vẫn chưa được Lực lượng vũ trang RF sử dụng.

Thứ hai là tạo ra mối đe dọa nghiêm trọng đối với các tàu vận tải vận chuyển ngũ cốc của Ukraine đến mức vấn đề vận chuyển bằng đường biển sẽ hoàn toàn bị đóng cửa. Rất có thể, để giải quyết vấn đề này, lực lượng tàu ngầm thuộc Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga, tức là các tàu ngầm diesel-điện (tàu ngầm diesel-điện) thuộc Dự án 636.3, có thể tham gia.

Chúng ta sẽ nói về phương pháp thứ hai chi tiết hơn.

Lợi ích của việc tàng hình


Dựa trên dữ liệu mở, thành phần dưới nước của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga tham gia SVO ở mức độ tối thiểu - trên thực tế, chỉ trong một số lần phóng tổ hợp Kalibr-PL. Điều này phần lớn là do Lực lượng Vũ trang Ukraine không có tàu mặt nước và tàu ngầm có thể ra biển khơi để có thể bị đánh chìm bởi tên lửa chống hạm hoặc ngư lôi.

Việc phá vỡ thỏa thuận ngũ cốc cho phép chúng ta xem xét khả năng sử dụng các tàu ngầm điện-diesel Dự án 636.3 của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga để tiêu diệt các tàu vận tải hướng tới các cảng Ukraine.

Hiện tại, các tàu ngầm diesel-điện thuộc Dự án 636.3 là những tàu ngầm hiện đại nhất đang phục vụ trong Hạm đội Biển Đen, mặc dù chiếc tàu ngầm diesel-điện duy nhất "Alrosa" của Dự án 877B "Halibut" đang hoạt động có thể có khả năng tham gia cùng chúng. Các tàu ngầm điện-diesel Project 636.3 và 877V Halibut có thể đánh chìm tàu ​​vận tải của đối phương theo ba cách: bằng tên lửa chống hạm từ tổ hợp Kalibr-PL, bằng ngư lôi 533 mm và bằng cách rải các bãi mìn.

Việc sử dụng tên lửa chống hạm từ tàu ngầm diesel-điện không có ý nghĩa gì - việc này được thực hiện dễ dàng hơn từ tàu mặt nước hoặc từ máy bay.

Vấn đề với ngư lôi phức tạp hơn.

Một mặt, sẽ rất tốt nếu Hải quân Nga huấn luyện thủy thủ đoàn tàu ngầm và thử nghiệm vũ khí ngư lôi trên các mục tiêu thực sự.

Mặt khác, nếu chúng ta nói về thực tế là việc phá hủy các tàu vận tải chở ngũ cốc và vũ khí bị cản trở bởi các yếu tố chính trị, thì sự hiện diện của các tàu ngầm Nga vào thời điểm chúng phát nổ có thể là điều không mong muốn.

Dựa trên những nhận định trên, chỉ nên sử dụng vũ khí ngư lôi nếu các nước phương Tây thực sự chuyển giao bất kỳ tàu chiến nào cho Ukraine.

Vì vậy, cách duy nhất để tiêu diệt tàu vận tải là dùng tàu ngầm rải bãi mìn. Kể từ khi bắt đầu NWO, Lực lượng vũ trang Ukraine đã đặt một số lượng đáng kể thủy lôi ở Biển Đen, nhiều quả trong số đó đã rời bỏ nhà cửa và bắt đầu cuộc hành trình cho đến khi được phát hiện ngoài khơi bờ biển Thổ Nhĩ Kỳ.

Có khả năng, các tàu ngầm diesel-điện của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga có thể đảm bảo việc lắp đặt mìn càng gần bờ biển trong vùng lãnh hải của Ukraine càng tốt. Nếu độ sâu cho phép các tàu chở hàng công suất lớn đi qua thì các tàu ngầm diesel-điện rất có thể sẽ có thể hoạt động ở đó, đặc biệt vì, không giống như tàu ngầm hạt nhân, chúng thích hợp hơn để hoạt động ở vùng nước nông.


Bộ Quốc phòng Thổ Nhĩ Kỳ phát hiện mỏ hải quân Ukraine gần Bulgaria

Tuy nhiên, bất chấp việc Lực lượng vũ trang Ukraine thiếu vũ khí chống tàu ngầm, vẫn có những rủi ro nhất định khi sử dụng tàu ngầm diesel-điện trong vùng lãnh hải Ukraine.

Đe doạ và rủi ro


Thứ nhất, mối đe dọa đối với các tàu ngầm diesel-điện của chúng ta là do mìn biển mà kẻ thù đã rải rộng rãi ở Biển Đen. Rất có thể, hầu hết chúng đều là mìn tiếp xúc nguyên thủy, tuy nhiên vẫn chưa rõ chúng được lắp đặt ở đâu và ở độ sâu nào.

Ngoài ra, không thể loại trừ rằng, như một phần của hỗ trợ kỹ thuật quân sự, các nước phương Tây đã cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine các loại mìn thông minh hiện đại, gây ra mối đe dọa đáng kể cho các tàu ngầm của chúng ta.

Khả năng chống lại mối đe dọa từ mìn phần lớn phụ thuộc vào đặc tính của trạm thủy âm (GAS) của tàu ngầm diesel-điện, đặc biệt là sonar dò mìn MG-519 "Arfa". Ngoài ra, một lập luận phản biện liên quan đến mối đe dọa từ mìn từ kẻ thù là việc các tàu vận tải lớn đi vào các cảng của Ukraine, nơi có thể thu mìn cho chúng ta, và khi đó vấn đề về thỏa thuận ngũ cốc sẽ tự được giải quyết.

Thứ hai, các nước NATO có thể tổ chức theo dõi các tàu ngầm Nga gần bờ biển Ukraine. Đặc biệt, máy bay chống ngầm P-8 Poseidon định kỳ xuất hiện trên Biển Đen, có khả năng triển khai phao siêu âm. Cũng có thể các tàu ngầm diesel-điện của Thổ Nhĩ Kỳ bố trí ở đâu đó trong khu vực có các phương tiện vận chuyển ngũ cốc đi qua - bản thân chúng không có khả năng tấn công các tàu nổi và tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga, nhưng chúng có thể truyền thông tin tốt đến Mặc dù vậy, Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn nhớ về máy bay ném bom tiền tuyến của Nga đã bắn rơi chiếc Su-24M ở Syria và việc Thổ Nhĩ Kỳ thực sự thoát khỏi vụ này, không thể loại trừ điều gì.

Đổi lại, Lực lượng vũ trang Ukraine, mặc dù thiếu tàu ngầm, tàu chống ngầm, máy bay và trực thăng, nhưng vẫn có những phương tiện có khả năng được sử dụng để tiêu diệt tàu ngầm diesel-điện của Nga. Chúng ta đang nói về phương tiện tự hành dưới nước không người lái (AUV) do Anh, Mỹ và các nước phương Tây khác cung cấp cho Ukraine. Mặc dù thực tế là các AUV được chỉ định ban đầu không nhằm mục đích săn tàu ngầm, nhưng chúng có thể được sử dụng cho cả việc đặt mìn trên biển và tấn công trực tiếp các tàu ngầm diesel-điện bằng cách sử dụng đầu đạn cỡ nhỏ lắp trên chúng.


Anh AUV REMUS 600

Nhìn chung, rủi ro đối với các tàu ngầm diesel-điện của Nga phát sinh từ việc triển khai thủy lôi nhằm phá hủy các tàu vận tải hướng tới các cảng của Ukraine rất có thể là nhỏ.

Thời gian hoạt động của phao siêu âm có hạn, máy bay P-8 Poseidon thu thập thông tin từ phao có thể xua đuổi máy bay của Không quân Nga. Nếu không triển khai toàn diện các lực lượng chống ngầm, bao gồm tàu ​​mặt nước, máy bay chống ngầm và trực thăng, thậm chí tính đến khả năng xuất hiện của tàu ngầm Thổ Nhĩ Kỳ, khó có thể đảm bảo xác suất phát hiện động cơ diesel đủ cao. tàu ngầm điện của Hạm đội Biển Đen của Nga. Và nếu không có thông tin này, tàu ngầm Ukraine máy bay không người lái sẽ vô ích.

Đối với mối đe dọa từ mìn biển đối với tàu ngầm Nga, trong khu vực tàu vận tải đi qua cảng đối phương, mối đe dọa này là rất nhỏ.

Những phát hiện


Lực lượng dưới nước của Hải quân Nga hiện đóng vai trò tối thiểu trong việc tiến hành các hoạt động quân sự ở Ukraine.

Việc sử dụng các tàu ngầm điện-diesel của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga để bí mật đặt các bãi mìn sẽ giúp có thể chấm dứt vĩnh viễn hợp đồng ngũ cốc, loại bỏ việc vận chuyển ngũ cốc và vũ khí từ Ukraine và vũ khí đến Ukraine, ít nhất là bằng đường biển.

Tùy theo tình hình chính trị, Nga có thể thừa nhận tham gia vào việc “tích cực” chốt thỏa thuận ngũ cốc, sử dụng “câu trả lời của Glomar” - “chúng tôi không thể xác nhận cũng không phủ nhận…” hoặc trốn tránh trách nhiệm bằng cách diễn đạt như “chúng tôi đã cảnh báo”. rằng khu vực này nguy hiểm cho việc vận chuyển."

Tất nhiên, như một phần của hoạt động bí mật sử dụng tàu ngầm diesel-điện để hoàn tất hợp đồng ngũ cốc, tất cả các rủi ro có thể xảy ra phải được tính đến và thực hiện các biện pháp để vô hiệu hóa chúng.
48 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Des
    +11
    5 tháng 2023, 06 22:XNUMX
    Từ bài báo: “Các tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen có thể chôn vùi thương vụ ngũ cốc mãi mãi,” nhưng có thể không mãi mãi và có thể không chôn vùi nó. Họ có thể làm bất cứ điều gì).
    Nếu muốn, NATO có thể dễ dàng triển khai một hệ thống phát hiện hiệu quả cho 7 tàu ngầm của chúng ta ở vùng biển trung lập và trên không. Và nó sẽ giúp người Ukraine trong những hành động tiếp theo. Họ có mọi thứ cho việc này.
    Rốt cuộc, họ đã thực hiện thành công việc kiểm soát các chuyến bay của máy bay chúng tôi trên lãnh thổ Ukraine. Chúng tôi không bay tới đó.
    Bài báo kết luận: “Nhìn chung, rủi ro đối với các tàu ngầm diesel-điện của Nga phát sinh từ việc triển khai thủy lôi nhằm phá hủy các phương tiện vận tải hướng tới các cảng của Ukraine rất có thể là nhỏ”.
    Phải chăng các tàu bị chìm của Hạm đội Biển Đen của Nga cũng nghĩ rằng “Nhìn chung, rủi ro… rất có thể là nhỏ”?
    Và bản thân phương pháp - đặt mìn ở vùng biển quốc tế - nguy hiểm không phải vì tính chọn lọc của nó.
    1. +9
      5 tháng 2023, 06 50:XNUMX
      Chà, rất nghi ngờ rằng Nga sẽ đi xa đến mức đánh chìm các tàu cùng với các tàu ngầm đang chở vũ khí theo một hướng và chở ngũ cốc theo một hướng khác. Từ bài báo - “việc phá hủy các tàu vận tải đảm bảo việc vận chuyển ngũ cốc và vũ khí bị cản trở bởi các yếu tố chính trị…” - nhưng khó có thể không đồng ý với điều này. Ôi, những "yếu tố chính trị" này....
    2. +2
      6 tháng 2023, 10 06:XNUMX
      không phải bảy tàu ngầm, mà là bốn.....
    3. +4
      6 tháng 2023, 12 15:XNUMX
      Trích dẫn: Des
      Từ bài báo: “Các tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen có thể chôn vùi thương vụ ngũ cốc mãi mãi,” nhưng có thể không mãi mãi và có thể không chôn vùi nó. Họ có thể làm bất cứ điều gì).
      Nếu muốn, NATO có thể dễ dàng triển khai một hệ thống phát hiện hiệu quả cho 7 tàu ngầm của chúng ta ở vùng biển trung lập và trên không. Và nó sẽ giúp người Ukraine trong những hành động tiếp theo. Họ có mọi thứ cho việc này.
      Rốt cuộc, họ đã thực hiện thành công việc kiểm soát các chuyến bay của máy bay chúng tôi trên lãnh thổ Ukraine. Chúng tôi không bay tới đó.
      Bài báo kết luận: “Nhìn chung, rủi ro đối với các tàu ngầm diesel-điện của Nga phát sinh từ việc triển khai thủy lôi nhằm phá hủy các phương tiện vận tải hướng tới các cảng của Ukraine rất có thể là nhỏ”.
      Phải chăng các tàu bị chìm của Hạm đội Biển Đen của Nga cũng nghĩ rằng “Nhìn chung, rủi ro… rất có thể là nhỏ”?
      Và bản thân phương pháp - đặt mìn ở vùng biển quốc tế - nguy hiểm không phải vì tính chọn lọc của nó.

      Bạn mong đợi điều gì từ bài viết của Urya? Đầu tiên tác giả tự mình phát minh ra vấn đề, sau đó đưa ra giải pháp cho bạn...
      Hãy bắt đầu lại từ đầu - thị trường ngũ cốc thế giới và người mua nói chung không quan tâm đến nguồn cung cấp ngũ cốc... nếu dư thừa thì giá sẽ giảm, nếu thiếu thì giá sẽ tăng . Vì vậy, đối với các nước châu Phi đang gặp khó khăn, việc ngũ cốc từ Ukraine hay người khác đến với họ không thành vấn đề, điều quan trọng chính là nó có trên thị trường thì giá của bất kỳ loại ngũ cốc nào đối với họ sẽ thấp hơn, điều đó có nghĩa là “ thỏa thuận ngũ cốc” còn thú vị hơn đối với họ... hơn nữa về việc vận chuyển vũ khí bằng tàu - vận chuyển vũ khí và thiết bị trên các tàu chở hàng khô có ngũ cốc có xu hướng bằng 0... ngay cả khi bạn thuyết phục được chủ tàu vận chuyển thiết bị trong kho, sau đó bạn sẽ cần phải thuyết phục người nhận hạt chấp nhận hạt có chất gây ô nhiễm, lười mô tả lại, ai muốn sẽ tìm ra những khó khăn và sự ngu ngốc của một ý tưởng như vậy... xa hơn - tàu vận chuyển ngũ cốc không thuộc về Ukraine, có nghĩa đây là sự tham gia của bên thứ ba vào cuộc xung đột (ngay cả khi bạn bỏ qua thực tế là về mặt pháp lý không có xung đột giữa Ukraine và Nga), đặc biệt là ở vùng biển trung lập hoặc, Chúa cấm, trong lãnh thổ cả. Trong vùng biển của một quốc gia NATO...
      Bây giờ chúng ta hãy bắt đầu thực hiện - chòm sao vệ tinh của NATO là quá đủ để theo dõi thời điểm tàu ​​ra khơi, sau đó số lượng tàu, máy bay và máy bay không người lái của NATO đủ để phát hiện và hộ tống tàu khỏi vùng biển trung lập, Người Ukraine sẽ chỉ phải tấn công... với cuộc đối đầu trên biển nói chung là một tình huống ác mộng, một quốc gia thực sự không có hạm đội lại có thể gây ra nhiều thiệt hại đáng kể cho chúng ta (mất - tàu tuần dương Moscow, một tàu ngầm, một số tàu đổ bộ lớn và có Chúa mới biết còn gì nữa), thực sự đưa tàn quân của hạm đội đến những cảng xa xôi nhất... đôi khi người ta có ấn tượng rằng nếu không có vị trí thì Thổ Nhĩ Kỳ có thể đi qua eo biển của Hạm đội Biển Đen nói chung có thể đi đến “ bảo vệ ngô” ở Syria hoặc nơi nào khác khỏi nguy hiểm...
    4. -1
      6 tháng 2023, 14 16:XNUMX
      Việc kiểm soát CFC được thực hiện thông qua “sự hợp tác” giữa các ngân hàng và TNC của chúng tôi.
      Sẽ không có chiến thắng cho quân đội ở ngoại ô. Vừa “thương lượng”
    5. Nhận xét đã bị xóa.
  2. +2
    5 tháng 2023, 06 41:XNUMX
    Tại sao họ không hết ngũ cốc? Họ đang sinh ra anh ấy à?
    1. +4
      5 tháng 2023, 07 00:XNUMX
      Họ gieo hạt và thu hoạch. Và bạn nghĩ sao, vì họ đang đánh nhau nên nông nghiệp đã biến mất? Nhưng thực tế, bài báo... Đừng để xảy ra cuộc chiến dưới nước này. Chính trị đã nói ở trên. Và những con tàu ra khơi. vùng nước nóng của Romania, Bulgaria, Thổ Nhĩ Kỳ Và vâng, chúng ta có thực sự hứa sẽ đánh chìm tàu ​​dân sự không?
      1. +5
        5 tháng 2023, 08 48:XNUMX
        Trích dẫn từ: dmi.pris1
        Và những con tàu đi trong vùng nước nóng của Romania, Bulgaria và Thổ Nhĩ Kỳ. Và vâng, chúng ta có thực sự hứa sẽ đánh chìm tàu ​​dân sự không?

        Cần phải chết đuối ở các cảng của Ukraine. Trong quá trình dỡ hàng.
        1. RMT
          +2
          6 tháng 2023, 16 04:XNUMX
          Đánh chìm tàu ​​buôn của nước thứ ba? Nghiêm túc?
          1. 0
            7 tháng 2023, 06 32:XNUMX
            Trích dẫn: RMT
            Đánh chìm tàu ​​buôn của nước thứ ba? Nghiêm túc?

            Bạn có nghĩ rằng trong chiến tranh họ chơi đùa với những kẻ tràn lan?
          2. +1
            7 tháng 2023, 12 50:XNUMX
            Theo ví dụ về cách họ đóng cửa bầu trời và đóng cửa hàng hải trong lãnh hải Ukraine, NWO vẫn tiếp tục hoạt động và chúng tôi không chịu trách nhiệm về sự an toàn của họ. Phương Tây cung cấp cho Ukraine các hệ thống phòng không, có nghĩa là Ukraine chịu trách nhiệm về các tàu này trong vùng biển và cảng của mình.
      2. +1
        6 tháng 2023, 10 02:XNUMX
        Họ không gieo bất cứ thứ gì, họ chỉ gieo xác chết... theo thời gian, thỏa thuận ngũ cốc sẽ chỉ còn lại zilch.... sẽ không có gì để xuất khẩu, Ukraine như một quốc gia đang đi xuống
        Ukraine đã thu hoạch bao nhiêu ngũ cốc vào năm 2023? khối lượng đang giảm
        1. -1
          6 tháng 2023, 20 16:XNUMX
          Trích dẫn: EvilCommunist
          Họ không gieo bất cứ thứ gì, họ chỉ gieo xác chết... theo thời gian, thỏa thuận ngũ cốc sẽ chỉ còn lại zilch.... sẽ không có gì để xuất khẩu, Ukraine như một quốc gia đang đi xuống
          Ukraine đã thu hoạch bao nhiêu ngũ cốc vào năm 2023? khối lượng đang giảm

          Vào năm 2023, Ukraine đã thu được nhiều hơn mức dân số nước này cần. Vì thế họ bán phần thừa (thừa rất nhiều).
  3. +7
    5 tháng 2023, 08 02:XNUMX
    Tuyệt vời.

    Chiến tranh tàu ngầm không giới hạn, điều gì có thể xảy ra? Nó hoạt động hoàn hảo trong hai lần cuối cùng.

    Nếu không thì SVO đã trở nên nhàm chán. Nó cần phải được leo thang.
    1. +2
      5 tháng 2023, 11 31:XNUMX
      "Một mặt không thể không nhận ra, mặt khác không thể không ghi nhận!" (Với)

      Cần lưu ý rằng tác giả lo lắng khá đúng về phản ứng của người bạn Erdogan của chúng ta - anh ta có thói quen giết người trước, sau đó tỏ ra hối hận và nhận tiền vay.
      ...có thể các tàu ngầm điện-diesel của Thổ Nhĩ Kỳ đang bố trí ở đâu đó trong khu vực nơi các phương tiện vận chuyển ngũ cốc đi qua - bản thân chúng không có khả năng tấn công các tàu nổi và tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen của Hải quân Nga, nhưng chúng có thể truyền tải tốt thông tin cho Lực lượng vũ trang Ukraine, mặc dù nhớ lại việc Nga đã bắn hạ máy bay ném bom tiền tuyến Su-24M ở Syria, cũng như việc Thổ Nhĩ Kỳ thực sự đã thoát khỏi nó, không thể loại trừ.


      Mặt khác, người ta không thể không thừa nhận rằng, không giống như Erdogan, bản thân bá chủ (trong con người Biden) ngày nay cũng không giống trước: ông ta bình tĩnh chịu đựng mọi việc khi các căn cứ “ủy quyền” bị tấn công bằng tên lửa, hoặc khi một máy bay không người lái bị bắn hạ và đổ nhiên liệu máy bay phản lực, bày tỏ "mối quan ngại sâu sắc".
      Cũng không thể không thừa nhận rằng có một sự bất bình lớn - chúng tôi đã rút khỏi thỏa thuận ngũ cốc, nhưng thỏa thuận (hay chúng ta nên gọi trạng thái di chuyển này của những con tàu không còn chở ngũ cốc nữa là gì ???) đang có hiệu quả.. ..

      Nhìn chung, ý tưởng của tác giả
      huấn luyện thủy thủ đoàn tàu ngầm và thử nghiệm vũ khí ngư lôi trên các mục tiêu thực sự
      Không cần phải loại bỏ nó ngay lập tức, rất có thể họ cũng sẽ thử. À thực ra thì,"điều gì có thể xảy ra sai sót?" (Với)
      1. -1
        6 tháng 2023, 20 22:XNUMX
        "Điều gì có thể xảy ra sai sót." Độ sâu của phần phía Tây Biển Đen không cho phép các tàu ngầm hiện đại hoạt động ở đó. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, “Malyutki” và “Pike” đã chiến đấu ở đó (ít hơn “Varshavyanka” 6-10 lần), và thậm chí sau đó còn chịu tổn thất nặng nề.
  4. +3
    5 tháng 2023, 08 02:XNUMX
    Những giấc mơ, nhưng gần gũi hơn, ít nhất không phải là mô tả về cuộc chiến với NATO. mỉm cười
  5. +1
    5 tháng 2023, 08 22:XNUMX
    Sẽ không có gì được trao cho Kyiv (nhiều và có hệ thống) cho đến khi một kế hoạch kinh doanh mới được thống nhất. Việc “100 tỷ USD đổi biên giới năm 1991” trước đó không có kết quả. Tôi không thấy có lý do gì để Hoa Kỳ ban hành nhiều hơn nữa mà không có sự chấp thuận lại bằng cách tương tự. Nhưng điều đó sẽ không xảy ra, vì ở Mỹ không có điều kiện tiên quyết trong lĩnh vực này, không có cá tính riêng, không có sự đồng thuận.
    Về cơ bản, Hoa Kỳ đã nhận được mức tối đa - “thành lũy phía đông” chạy ở phía bắc qua các vùng Kharkov, Chernigov và Sumy, Thụy Điển và Phần Lan đã thay đổi tình trạng, biên giới Ba Lan và Baltic bị đóng cửa (thậm chí không về mặt chính trị). Tại sao họ phải chi nhiều tiền hơn?Năm ngoái logic là 100 tỷ. thu được lợi nhuận vượt mức. Và bây giờ họ chỉ cần sửa nó, họ mang tính thương mại và logic của họ cũng mang tính thương mại.
    Họ cần thúc đẩy ngành công nghiệp của mình tăng tốc, ký một thỏa thuận tạm thời với chúng tôi và huy động tiền với EU để tài trợ cho ngân sách của Kyiv. Điều đó không khó lắm - 50 tỷ cho 27 quốc gia. Trên thực tế, EU không thấy có ích gì trong việc cung cấp vũ khí trong tình huống này.
  6. +3
    5 tháng 2023, 08 34:XNUMX
    Tàu ngầm có thể chôn vùi thương vụ ngũ cốc mãi mãi

    Họ có thể, nhưng chưa và sẽ không có mệnh lệnh. Tất cả đều theo kế hoạch. Kế hoạch này được viết ở đâu, hãy tự suy nghĩ....
    1. -1
      7 tháng 2023, 14 23:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      Kế hoạch này được viết ở đâu, hãy tự suy nghĩ...

      Ay-yay-yay, Vova, ay-yay-yay yêu cầu cười
  7. +8
    5 tháng 2023, 08 45:XNUMX
    Nhưng sẽ không có chuyện gì xảy ra, giống như cách họ chở thóc, họ sẽ chở thóc.
  8. BAI
    +5
    5 tháng 2023, 08 56:XNUMX
    Ukraine đã đồng ý với các đối tác tiếp nhận tàu chiến để đảm bảo an toàn cho các tàu thuyền trong hành lang ngũ cốc ở Biển Đen. Theo Tổng thống Zelensky, việc có được tàu để vận chuyển các tàu buôn là vấn đề của tương lai gần”.

    Và 3 tàu tuần tra đầu tiên của Pháp đã cập cảng Romania. Chẳng bao lâu nữa, các tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen sẽ không thể ra khơi chứ đừng nói đến việc đưa ra bất kỳ điều kiện nào cho việc vận chuyển.
  9. +6
    5 tháng 2023, 09 39:XNUMX
    Lực lượng vũ trang Ukraine có trực thăng chống tàu ngầm do Anh tài trợ. Điều này, cùng với sự trinh sát của NATO, sẽ khiến hành trình của tàu ngầm tới Odessa trở thành chuyến đi một chiều.
  10. +7
    5 tháng 2023, 11 36:XNUMX
    Tôi tin rằng hiện tại, trở ngại tối thiểu đối với việc xuất khẩu ngũ cốc của chúng tôi không đến từ việc chúng tôi không có khả năng ngăn chặn - rất có thể đây là một quyết định chính trị.
    Kể từ khi bắt đầu SVO, đã có tiền lệ về ảnh hưởng đáng kể của các yếu tố kinh tế đối với việc lựa chọn các mục tiêu nhất định, hay đúng hơn là đối với lựa chọn KHÔNG của chúng. Tôi thừa nhận rằng những khoảnh khắc như vậy vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay, có lẽ có một số thỏa thuận ngầm không nhồi nhét đội tàu dân sự hoặc vận tải - nếu những thỏa thuận đó tồn tại, thì đây là những thỏa thuận ba bên.
    Cũng cần tính đến yếu tố mong muốn (rõ ràng) của chúng tôi là đóng góp càng nhiều càng tốt để giảm thiểu chi phí chính sách đối ngoại của Quân khu phía Bắc và hạn chế đáng kể về mặt địa lý của nó.

    Chúng tôi có khả năng ngăn chặn điều này - những người vận chuyển ngũ cốc lớn không phải là những con vịt trong phòng tập bắn, bằng cách tiêu diệt một cặp, chúng tôi sẽ giải quyết được vấn đề cho đến khi Chiến tranh phương Bắc kết thúc. Tuy nhiên, chi phí chính trị và kinh tế của những hành động đó cũng như hậu quả pháp lý của chúng là một vấn đề phức tạp. NWO không phải là một cuộc chiến theo quan điểm lập pháp; nếu không có tình trạng chiến tranh, việc phá hủy phương tiện giao thông của các nước thứ ba trên lãnh thổ của một quốc gia khác có thể được giải thích theo luật pháp quốc tế không có lợi cho chúng ta.
    Và nếu đúng như vậy, đây sẽ là một con át chủ bài khác trong tay những kẻ muốn lấy số tiền bị tịch thu của chúng ta và chuyển sang Ukraine (hoặc chiếm đoạt).
    Vì vậy, tiền đặt cược trong trò chơi này có thể cao hơn tưởng tượng.
    1. +8
      5 tháng 2023, 18 11:XNUMX
      Đánh chìm tàu ​​dân sự trong lãnh hải nước ngoài và vùng biển quốc tế là một ý tưởng hết sức tồi tệ. NATO có nhiều cơ hội hơn để đánh chìm tàu ​​dân sự của chúng ta. Bây giờ, rõ ràng, nguyện vọng của Lực lượng vũ trang Ukraine theo hướng này không hề được hoan nghênh. Nhưng nếu chúng ta bắt đầu, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có phương tiện và cơ hội để đáp trả. Và Biển Đen có thể trở nên hoàn toàn đóng cửa đối với hàng hải. Khó có khả năng Nga sẽ được hưởng lợi từ việc này.
      Biết đâu, khi đó có thể những vấn đề nghiêm trọng sẽ nảy sinh ở biển Baltic.
  11. +7
    5 tháng 2023, 16 41:XNUMX
    Tác giả quá phấn khích, mơ mộng và bối rối. Chẳng phải rõ ràng là chỉ có tàu địch mới có thể bị ngư lôi sao? Và đây chỉ là trong điều kiện thực sự tuyên chiến. Nếu không thì đó là tội ác chiến tranh và cướp biển. Và tại sao lại đuổi theo tàu? Phá hủy các bến cảng và sẽ không còn nơi nào để ra khơi.
    1. 0
      6 tháng 2023, 00 26:XNUMX
      Trích dẫn: Yuras_Belarus
      Phá hủy các bến cảng và sẽ không còn nơi nào để ra khơi.

      Vấn đề ở đây là gì? Nếu chúng ta nghiêm túc coi chúng là lãnh thổ tương lai của mình. Hãy nhìn vào bức ảnh: cần cẩu cổng vẫn còn nguyên! Nhưng đây là những yếu tố chính của cơ sở hạ tầng của bất kỳ cảng nào... Và ngay cả Geranium cũng có thể đối phó được với chúng.
      1. +1
        6 tháng 2023, 00 40:XNUMX
        Đây là cảng Berdyansk. BDK đang bốc cháy.
  12. -2
    5 tháng 2023, 22 54:XNUMX
    Tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen có thể chôn vùi thương vụ ngũ cốc mãi mãi

    Trong lúc đó
    Hiện tại, nguồn cung cấp ngũ cốc vẫn tiếp tục, mặc dù với khối lượng nhỏ hơn, cũng như việc vận chuyển vũ khí. Rõ ràng, các cuộc tấn công do Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang RF) thực hiện vào các cảng của Ukraine không mang lại kết quả như mong muốn,
    và tên khốn Bandera đang ngồi ở Kyiv vẫn tiếp tục và tiếp tục nhận được thứ cho phép cô ta không chỉ đánh trả mà còn tiến hành “phản công” trong vài tháng! Cuối cùng, khi mô tả những gì đang xảy ra ở Quân khu phía Bắc, các động từ sẽ bắt đầu được sử dụng ở hiện tại, hoặc tốt hơn nữa là ở thì quá khứ, chẳng hạn như Lực lượng vũ trang ĐPQ đã chôn vùi thỏa thuận ngũ cốc, phá hủy, đánh bại, vân vân.
  13. +5
    5 tháng 2023, 23 06:XNUMX
    Các tàu, Ukraina hoặc không phải Ukraina, phải bị phá hủy tại cảng trong quá trình bốc dỡ. Và không cần phải lái tàu ngầm đến đó, tên lửa hoàn toàn có khả năng biến thủ tục bốc dỡ thành một canh bạc. Cảng có thuộc về một bên trong cuộc xung đột không? Vì vậy, đó là một mục tiêu chính đáng. Những con tàu cũng nằm ở đó. Và không cần phải có bà ngoại xù xì, ĐƯA CHO HỌ, NHỮNG CHIẾN LƯỢC.
  14. +4
    5 tháng 2023, 23 30:XNUMX
    Bức ảnh trông rất giống một cuộc tấn công của tên lửa Tochka U trong quá trình dỡ tàu đổ bộ lớn Saratov của chúng tôi ở Berdyansk.
    1. +3
      5 tháng 2023, 23 55:XNUMX
      :) ở ảnh trên bạn có thể thấy rõ cửa mở của cổng đáp của BDK.
      1. +1
        6 tháng 2023, 00 39:XNUMX
        Trích dẫn: sergey_342
        :) ở ảnh trên bạn có thể thấy rõ cửa mở của cổng đáp của BDK.

        Nhưng bạn hoàn toàn đúng! Và đây là BDK PR.1171, nhưng không có thứ nào như vậy trong Hải quân Ukraine. Đây là tàu đổ bộ của chúng tôi... Đây là chiếc “kaku” mà ông Mitrofanov đã tặng chúng tôi. Thật tốt nếu đó là do sự thiếu hiểu biết và ngu ngốc. Và nếu không??? tiêu cực
  15. +2
    6 tháng 2023, 00 46:XNUMX
    Trên thực tế, tác giả đề xuất thực hiện thậm chí không phải tội ác chiến tranh mà chỉ đơn giản là tấn công nước thứ ba. Nga chưa tuyên chiến với Ukraine nên không có căn cứ pháp lý nào cho việc phong tỏa, cản trở hoạt động vận chuyển dân sự. Bằng cách đánh chìm một con tàu từ nước thứ ba, chúng ta sẽ tự đặt mình vào vị trí của những tên cướp biển.
  16. -1
    6 tháng 2023, 01 01:XNUMX
    Để phong tỏa bờ Biển Đen của Ukraine, cần có ý chí chính trị và một hoạt động liên loài được chuẩn bị kỹ lưỡng. Và cho dù tàu ngầm, hàng không, thủy quân lục chiến hay loại quân nào khác sẽ được sử dụng ở đó, thì đây nói chung là điều thứ mười... Tất cả đều bắt đầu từ một mục tiêu và ý chí đạt được nó. Và số tiền sẽ được tìm thấy. Mặc dù…
  17. -1
    6 tháng 2023, 04 14:XNUMX
    Tức là “ý chí chính trị”, nhưng không có!!! Chỉ cần công bố áp dụng quy tắc chiến tranh tàu ngầm không giới hạn là đủ.
  18. +4
    6 tháng 2023, 05 04:XNUMX
    Thỉnh thoảng tôi làm việc ở cảng. Không ở vị trí kỹ thuật - tôi chỉ nhận tải. Và dựa trên kinh nghiệm có được trong quá trình thực hiện, tôi thực sự không hiểu đây là loại cổng gì mà mọi người đang chạy khắp nơi nhưng thiết bị vẫn hoạt động và vẫn hoạt động.
    Ngay cả khi một cây phong lữ bay vào mỗi ngày một lần và phá hủy một số tủ phân phối hoặc máy xúc, bạn có thể quên đi quy trình hoạt động bốc xếp thông thường.
    Không chỉ là sự xuất hiện mà mối đe dọa về sự xuất hiện sẽ khiến mọi thứ trở nên rất phức tạp.
    Và chúng ta đang nói về hàng ngàn tấn.
    Chưa kể đến việc một con tàu đứng ở bến tàu là mục tiêu rất dễ bị tổn thương và hậu quả pháp lý từ việc đánh bại nó sẽ ít hơn nhiều so với việc đánh bại nó trên biển.
    Tôi nghĩ chúng ta có rất ít ý tưởng về những gì đang thực sự diễn ra.
  19. +1
    6 tháng 2023, 07 48:XNUMX
    SVO không phải là một cuộc chiến sinh tồn mà là một hành động quân sự - chính trị có mục tiêu chính trị và được thực hiện bằng cả phương pháp quân sự và chính trị, tức là thông qua các thỏa thuận. Có những giới hạn nhất định trong đó vũ lực có thể được sử dụng, những giới hạn này không được công chúng biết đến.

    Thỏa thuận ngũ cốc vẫn tiếp tục mà không có Nga; vẫn có thể làm gián đoạn việc vận chuyển ngũ cốc bằng đường biển bằng các biện pháp quân sự thuần túy (rất dễ để tấn công mục tiêu có quy mô bằng một cảng biển), nhưng IMHO, điều này không thể thực hiện được vì lý do chính trị.

    Các biện pháp quân sự vì mục đích chính trị không phải là điều ngược lại.
  20. 0
    6 tháng 2023, 10 12:XNUMX
    ảnh cho bài viết:
    BDK "Saratov" tại cảng Berdyansk sau khi bị quân đội Ukraine pháo kích bằng tên lửa Tochka-U.

    Đây là một bức ảnh khác sau “Các cuộc tấn công vào các cơ sở cảng của Ukraine ở Odessa và Dnieper vẫn chưa dẫn đến việc dừng hoàn toàn việc vận chuyển ngũ cốc và vũ khí”
  21. -1
    6 tháng 2023, 20 46:XNUMX
    Andrey Mitrofanov thân mến! Khi chuẩn bị một bài viết (lưu ý), hãy chuẩn bị kỹ càng “bối cảnh ảnh” cho nó... Bức ảnh ghi lại khoảnh khắc tấn công tàu đổ bộ lớn "SARATOV" của Nga tại cảng Berdyansk.... Đừng đánh lừa người viết đọc public VO... Về việc sử dụng động cơ diesel Tàu ngầm chống lại “thỏa thuận ngũ cốc”: trước tiên chúng ta cần ý chí chính trị và vượt qua cảm giác “bồn chồn lành mạnh” của những người lên kế hoạch và đưa ra “phương án” cho Tối cao... Tất cả Các cảng của Romania và Bulgaria từ lâu đã trở thành mục tiêu hợp pháp để Lực lượng vũ trang của chúng ta tấn công chúng... Và có vẻ như Odessa, Nikolaev vẫn chưa nằm trong danh sách “loại khỏi cuộc chơi” hoặc đã được hứa với ai đó... Việc khai thác các khu vực thuộc tuyến đường đề xuất cho sự di chuyển của các tàu hỗ trợ NATO-AFU là công việc khá thực tế và khả thi đối với các tàu ngầm của Hạm đội Biển Đỏ của Liên bang Nga mà không gặp bất kỳ vấn đề và hậu quả pháp lý đặc biệt nào trong trường hợp vụ nổ xảy ra. tàu chở vũ khí hoặc ngũ cốc. Một cuộc chiến đang diễn ra.... Và các phương tiện giám sát trên không và không gian của Biển Đen là những vấn đề cũng có thể được giải quyết. Sẽ có mong muốn giải quyết những vấn đề này... Nhưng chiến tranh thế giới thứ ba SẼ KHÔNG BẮT ĐẦU nếu đột nhiên, nhiều máy bay trinh sát không người lái và máy bay bắt đầu “rơi” từ trên trời - chỉ định mục tiêu của NATO trên vùng biển trung lập của Biển Đen ... Một vụ nổ của phương tiện vận tải trong hầm mỏ là đủ và “cả bộ phim” về “thỏa thuận ngũ cốc” sẽ dừng lại… Tôi nghĩ rằng các công ty bảo hiểm sẽ “thu phí” thanh toán bảo hiểm cho một “chuyến đi” đến Romania hay Ukroreich đến mức khó có ai sẵn sàng mạo hiểm tiền bạc và kinh doanh như vậy trong những năm tới...
  22. 0
    6 tháng 2023, 21 59:XNUMX
    Konashenka cần được nói rằng việc vượt qua Ranh giới Đỏ là không thể chấp nhận được.
  23. +2
    7 tháng 2023, 07 10:XNUMX
    Để ngăn chặn hoạt động vận chuyển hàng hóa của Ukraina, cần phải tước quyền tiếp cận biển của nước này, khi đó việc chiếm được Odessa sẽ giải quyết vấn đề này một lần và mãi mãi
  24. 0
    7 tháng 2023, 14 49:XNUMX
    Tấn công trực tiếp vào tàu buôn sẽ không có tác dụng gì cả. Đây là một tội phạm quốc tế. Việc khai thác các vùng nước trung tính cũng bị cấm. Tất cả những gì còn lại là việc khai thác vùng biển khủng bố Ukraine. Đây là một công việc mạo hiểm. Thứ nhất, ukrosils có phương tiện rà phá bom mìn. Chà, thứ hai, nếu chiếc thuyền bị phát hiện, họ sẽ không đứng ra làm lễ với nó - họ sẽ ngay lập tức ném mọi thứ họ có vào đó.
    1. -1
      7 tháng 2023, 20 31:XNUMX
      Kính gửi Glagol1! Họ (Ukroreich) sẽ “ném” cái gì vào DPL? Thuyền nhựa? Một chiếc tàu tuần tra với pháo 30 mm? Bất kỳ hành động quân sự nào cũng tiềm ẩn rủi ro, và hoạt động phá hoại là rủi ro kép.... Chiến đấu bằng “găng tay trắng” khá khó khăn và không hiệu quả. Phương Tây không hiểu “sự thông minh” như vậy, với việc thêm từ “thực sự”, lấy tất cả những “trò hề” trí tuệ này, theo tinh thần của chú mèo Leopold, từ “phim hoạt hình” nổi tiếng, để chỉ sự yếu đuối tầm thường và quân sự-chính trị. sự mâu thuẫn... Trên thực tế, đã đến lúc bắt đầu chiến đấu, sử dụng tất cả kinh nghiệm chiến tranh cả trên biển và dưới lòng biển, trên bầu trời và trong không gian... Thời kỳ hô hào từ phương Tây + Mỹ, trong nước “Hợp tác” trên trường quốc tế dường như đã qua đi... Đã đến lúc bắt đầu cho thế giới bên ngoài thấy WHO đang khẳng định mình là một trong những Trung tâm Quyền lực trong thế giới được cho là đa cực... Đúng vậy, đây sẽ là một “sự kiện” phức tạp, đồng thời vẫn là “một trong” “gia đình thân thiện” của các nước tư bản… Nga đang nỗ lực phá vỡ “khía cạnh” này bằng cách “hiện đại hóa” thể chế chính trị - xã hội hiện nay (chủ nghĩa tư bản gia tộc đầu sỏ với các yếu tố nhà nước). chủ nghĩa tư bản) mang lại cho nó (chủ nghĩa tư bản) một nụ cười Gagarin... Đại loại như thế này...
  25. -1
    7 tháng 2023, 17 12:XNUMX
    Tôi đang đọc một bài báo:
    - Và tôi muốn tiêm mà mẹ tôi không nói....
    Chúng ta có thể làm được mọi thứ, chúng ta có tất cả… Nhưng thực tế đó là một tỉnh “chuối” tồi tàn.
    Chúng ta có thể nói gì về các tuyến đường bộ để cung cấp vũ khí... Chúng ta không thể thu hẹp khoảng cách từ biển khơi. Và cách Shoigu xé chiếc áo vest trên ngực anh ấy…
    Quân ta đã ngồi trong chiến hào gần một năm nay. Họ không được phép đi ra ngoài.
    Bộ chỉ huy khéo léo vẫn hy vọng quân Mỹ sẽ hết vũ khí. Chúng ta không thể cắt nguồn cung cấp, quần thì ngắn.
    Đây là tình huống:
    Banderlog không có gì để tấn công (họ đang giao chúng, nhưng không đủ), và quân của chúng ta sẽ tiếp tục ngồi trong chiến hào (không có gì để tấn công). Tại đây Shoigu đã khiến người Papuans sợ hãi với loại đạn siêu lừa “cụm”. Vậy thì sao? Đánh rắm hai lần. Vậy là hết rồi!!!!
    Và “Poseidons”, “Petrels”, “Sarmatians”...... Almaty, v.v. Vậy đây là vật trưng bày cho các cuộc diễu hành...
  26. 0
    8 tháng 2023, 12 59:XNUMX
    Đã một năm rưỡi trôi qua kể từ khi các tàu ngầm của Hạm đội Biển Đen được cho là sẽ khiến tất cả các cảng của Ukraine và các căn cứ còn lại của Hải quân Lực lượng Vũ trang Ukraine không thể sử dụng được trước các cuộc tấn công bằng ngư lôi....
  27. -1
    9 tháng 2023, 11 20:XNUMX
    Một vài cú đánh tốt vào cơ sở hạ tầng năng lượng và vấn đề đã được giải quyết.Cảng không thể hoạt động nếu không có điện
  28. 0
    18 tháng 2023, 00 13:XNUMX
    Không có giải pháp chính trị, có thể "những quả bóng của Erdogan" sẽ giúp các ông chủ nhận ra mình là sư tử