Một số chi tiết kỹ thuật của Trận Trafalgar

42
Một số chi tiết kỹ thuật của Trận Trafalgar

Trafalgar luôn là chủ đề nghiên cứu không thể cạn kiệt. Từ bất kỳ góc độ nào nó không được nhìn vào. Đây là các chủ đề chính trị, quân sự, kinh tế, xã hội và hải quân. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ cố gắng xem xét trận chiến này từ góc độ công nghệ và đề cập đến một số huyền thoại trong quá trình thực hiện. Đồng thời, chúng tôi sẽ cố gắng tìm hiểu xem liệu người Anh có lợi thế quyết định nào đó trong lĩnh vực kỹ thuật nào đó giúp giành chiến thắng hay không. Hãy thử so sánh một số khía cạnh kỹ thuật.

Tàu thuyền


Và điều đầu tiên cần lưu ý là các sử gia hải quân thường hạm đội nhận ra rằng những con tàu của Tây Ban Nha vào giữa và cuối thế kỷ 1730 có hình dáng và đường nét tuyệt vời, hầu hết chúng đều được đóng từ gỗ gụ chắc chắn, có độ cứng vượt trội so với gỗ sồi, và bắt đầu từ Antonio de Hastagnetta (những năm XNUMX), các phương pháp tính toán toán học đã ra đời không ngừng. sử dụng và mô hình hóa theo mô hình của Pháp.



Năm 1765, nhà đóng tàu người Pháp Francois Gautier đã tạo ra những con tàu tốt nhất của Tây Ban Nha dựa trên thiết kế của Pháp - súng 64, 74 và 80. Công việc của ông được tiếp tục bởi học trò của ông, Jose Romero Fernandez de Landa, người đặc biệt đã phát triển loại súng 112 súng nổi tiếng của Tây Ban Nha.

1
Thiết giáp hạm Santa Anna 112 khẩu của Tây Ban Nha.

Các tàu của Tây Ban Nha có lượng giãn nước trung bình lớn hơn khoảng 10–20% so với tàu của Anh. Các cảng pháo của họ nằm cách mặt nước khoảng 1,5–2 m, nhưng hầu hết thường mang theo pháo có cỡ nòng nhỏ hơn kẻ thù.

Không có lời giải thích rõ ràng nào cho thực tế này, nhưng phổ biến và hợp lý nhất là như sau - Đế quốc Tây Ban Nha vào thời điểm đó trải rộng trên một nửa thế giới, vì vậy các tàu Tây Ban Nha liên tục thực hiện những chuyến đi dài và hành trình. Vì sự gắn kết và bảo vệ đế chế chỉ có thể được bảo vệ từ biển này, họ quyết định hy sinh vũ khí pháo binh để có nơi ở, có thêm vật tư, v.v.

Ví dụ, khẩu Bahama 74 khẩu (được chế tạo năm 1784) mang theo khẩu 24 pound trên boong chính, trong khi khẩu 74 của Anh mang theo khẩu 32 pound và khẩu 36 pound của Pháp. Ngay cả trước khi carronade được sử dụng rộng rãi, người Tây Ban Nha sử dụng súng 90 và 100 được trang bị vũ khí cận chiến kém hơn so với đối thủ của họ. Ví dụ, chiếc Santa Anna 112 khẩu có 12 khẩu 8 pound cộng với 100 khẩu 1786 pound ở cấu trúc thượng tầng và boong trên, trong khi chiếc Royal Sovereign 12 khẩu (được chế tạo năm XNUMX) mang theo XNUMX khẩu XNUMX pound , tức là nhiều hơn cả về số lượng và tầm cỡ.

Trong số những thứ khác, các tàu Tây Ban Nha có dân số thưa thớt nhất - các tàu 74 khẩu pháo chỉ có 640 thủy thủ. Để so sánh: người Pháp yêu cầu 700 người cho những con tàu như vậy, trong khi người Anh yêu cầu 740 người. Rõ ràng là chúng ta đang nói về số lượng nhân viên, các đội thường nhỏ hơn so với quy định, đặc biệt là người Anh, những người đi thuyền nhiều hơn, và do đó tổn thất của họ do bệnh tật và tai nạn cao hơn so với các đối tác của họ.

2
Royal Sovereign 100 khẩu cắt đuôi tàu Santa Anna 112 khẩu.

Dưới thời Trafalgar, một số đội Tây Ban Nha đông hơn yêu cầu, nhưng điều này xảy ra do việc triển khai binh lính trên các con tàu được cho là sẽ tham gia cuộc đổ bộ ở Tây Ấn và Anh.

Hãy tóm tắt lại.

Khả năng thực hiện các chuyến đi dài được ưu tiên trong quá trình đóng tàu Tây Ban Nha. Đây chính xác là những gì được coi là nhiệm vụ chính. Tuy nhiên, thiết giáp hạm vẫn cần được chế tạo để chiến đấu - đây là vấn đề chính của các tàu Tây Ban Nha. Ban đầu, cách tiếp cận sai lầm dẫn đến kết quả tự nhiên.

Số lượng đội tàu


Một khía cạnh quan trọng khác là quy mô của hạm đội Tây Ban Nha so với quân Anh. Vào cuối thế kỷ 80, người Tây Ban Nha vào thời hoàng kim có thể đưa tới 200 thiết giáp hạm trên biển. Người Anh - 52. Đến Trafalgar, Tây Ban Nha có 217 thiết giáp hạm, Anh - 60. Ngay cả khi bổ sung thêm XNUMX tàu Pháp cho Tây Ban Nha, người Anh vẫn có lợi thế gấp đôi so với quân đồng minh.

Vì vậy, kết luận đơn giản nhất là Anh hoàn toàn có thể thua Trafalgar, nhưng người Tây Ban Nha và người Pháp không đủ khả năng làm được điều này. Họ không có sẵn tàu dự phòng, đó là lý do tại sao họ áp dụng các chiến thuật thận trọng hơn, tránh một trận chiến quyết định và gây ra bất kỳ tổn thất nghiêm trọng nào.

Trên thực tế, những cuộc giao tranh đầu tiên ở Napoléon đã truyền cho các thủy thủ đoàn người Anh cảm giác vượt trội sâu sắc, cảm giác này càng trở nên mạnh mẽ hơn sau mỗi chiến thắng. Do đó - hoàn toàn coi thường kẻ thù và tìm kiếm các phương pháp chiến thuật quyết đoán có khả năng tiêu diệt hạm đội của Pháp và Tây Ban Nha. Và về phía các đồng minh - sự thụ động và bảo thủ. Kết quả là trong Cách mạng Pháp, người Pháp đã mất 54 thiết giáp hạm. Và sau đó đến lượt người Tây Ban Nha mất 12 thiết giáp hạm trước Trafalgar.

Một vấn đề riêng là 100 xạ thủ. Tại Trafalgar, người Anh có bảy chiếc tàu ba tầng (90 và 100 khẩu súng) so với bốn chiếc của người Tây Ban Nha. Người Pháp chỉ có 80 và 74 khẩu súng trong trận chiến.

3
Tàu 100 khẩu Britannia (1762)

Trong hình thức mà Trafalgar đã vượt qua, các tàu hạng nhất và hạng hai hóa ra lại là một lợi thế thực sự. Thực tế là súng 74 và 100 súng được trang bị gần như nhau trong chiến đấu tầm xa và tầm trung. Nhưng mọi thứ thay đổi khi trận chiến đến gần. Ở đây, không chỉ pháo binh của boong trước, boong trên và kiến ​​trúc thượng tầng tham chiến mà cả tàu ba boong cũng bắn vào tàu hai boong từ trên xuống dưới, về cơ bản là quét sạch mọi sinh vật ở boong trên. con tàu hai tầng.

Trên thực tế, đây chính là điều đã xảy ra với Redoutable và Fougueux của Pháp. Trận đầu tiên mất 210 người trong vài phút chỉ sau hai đợt tấn công của lính ba tầng, trận thứ hai mất 60 người thiệt mạng và 75 người bị thương. Chiếc San Agustín 74 khẩu của Tây Ban Nha, chỉ bị trúng một loạt đạn tầm gần từ chiếc Britannia 100 khẩu, ngay lập tức mất 110 người.

súng


Năm 1779, Hải quân Hoàng gia đã chọn carronade để trang bị cho các tầng trên - loại súng tương đối nhẹ nhưng có cỡ nòng lớn. Những khẩu súng này có tầm bắn ngắn (các quy định của Hải quân Hoàng gia cho thấy tầm bắn hiệu quả tối đa là 200 thước Anh và khuyến nghị sử dụng ở tầm bắn từ 50 thước Anh trở xuống) và thay thế các loại súng 4, 6 và 8 pounder trước đây được tìm thấy ở các tầng trên.

Hạm đội Pháp và Tây Ban Nha quan sát những thay đổi này với một số hoài nghi, đặc biệt là vì ở cả hai hạm đội vào thời điểm đó, khái niệm chiến đấu tầm xa và tầm trung đã được nâng lên, trong đó các cuộc tấn công tầm xa là vô ích.

Người Pháp đã thử nghiệm pháo tự hành (obusier), nhưng kết quả không thành công lắm, dễ gây nổ và nguy hiểm cho tàu của họ hơn là tàu địch. Chà, bị trúng đạn từ một khẩu pháo như vậy không phải là chuyện nhỏ - carronade của Anh bắn theo quỹ đạo nằm ngang, trong khi obusier của Pháp bắn theo quỹ đạo hình vòng cung.

5
Príncipe de Asturias 112 khẩu súng trong trận Trafalgar.

Ở Tây Ban Nha, Francisco Javier Rovira đã phát triển cái gọi là obuses - pháo bắn lựu đạn và súng ngắn. Chúng được thông qua bởi Sắc lệnh Hoàng gia ngày 24 tháng 1783 năm 1798. Kể từ năm XNUMX, người ta đã nỗ lực phát triển các loại pháo mới với thông số và độ tin cậy tốt hơn.

Kết quả là vào năm 1803, hạm đội Tây Ban Nha đã có các cỡ nòng 48, 36, 30, 24, 18 và 12 pound. Như vậy, trọng lượng của một khẩu pháo 36 pound là 24 tạ (1 tạ - 46,03 kg, tức là 1 kg), trong khi trọng lượng của một khẩu pháo 104,72 pound đã là 36 tạ (65,54 kg). Nói một cách đại khái, khẩu pháo nặng 3 pound nặng tương đương một khẩu súng dài 016 pound.

Pháo binh trên tàu phổ biến như thế nào?

Dưới thời Trafalgar, và điều này được biết chắc chắn, 12 tàu Tây Ban Nha đã có obuses. Ví dụ, chiếc Principe de Asturias 112 khẩu mang theo 48 khẩu pháo 24 pound và sáu khẩu pháo 80 pound ở boong trên. Khẩu Argonauta 30 khẩu mang theo 74 khẩu pháo nặng 30 pound. Trên những chiếc Montañés 24 khẩu có mười khẩu pháo XNUMX pound và bốn khẩu pháo XNUMX pound, v.v.

Tổng cộng, các tàu Tây Ban Nha được trang bị 161 khẩu súng cận chiến - 48 khẩu 36 pound, 32 khẩu 30 pound, 24 khẩu 8 pound, XNUMX khẩu XNUMX pound và XNUMX khẩu XNUMX pound, cũng như XNUMX carronade với nhiều cỡ nòng khác nhau. , được mua cùng một lúc ở Anh.

Ngoài ra, các tàu của Tây Ban Nha, mặc dù không được trang bị vũ khí, nhưng thường mang theo những khẩu súng nhỏ nặng 4 pound, những chiếc pedreros, thường được gắn trên những chiếc xoay.

6
Pháo 36 pound của Pháp.

Người Pháp chỉ mang theo pháo Algeciras, bốn khẩu nặng 32 pound.

Các tàu của Anh tại Trafalgar mang theo ít nhất hai chiếc carronade 32 pounder và sáu chiếc carronade 24 pounder, ngoài ra còn có một số lượng nhỏ các carronade 68, 42 và 18 pounder, và tổng số lượng của chúng là 232 chiếc, tức là , gần gấp đôi so với tiếng Pháp và tiếng Tây Ban Nha.

Cháy trong trận chiến


Trên đường đi, chúng tôi sẽ cố gắng xua tan một huyền thoại phổ biến.

Câu chuyện được lặp đi lặp lại từ cuốn sách này sang cuốn sách khác rằng các thủy thủ Anh có tốc độ bắn cao gấp ba lần so với những người đồng cấp của họ và họ duy trì tốc độ này trong suốt trận chiến.

Ngay cả khi chúng ta cho rằng thay vì các thủy thủ trên tàu Anh, các khẩu súng được phục vụ bởi những người máy nhân tạo với sức chịu đựng cơ bắp vô tận, thì tối thiểu súng phải được phép hạ nhiệt sau khi bắn. Hạ nhiệt thôi là chưa đủ - chúng còn phải được làm sạch trước lần bắn tiếp theo.

Súng được làm mát đặc biệt bằng giấm, nếu không súng sẽ quá nóng và phát nổ hoặc hư hỏng và không thể sử dụng được. Với một khẩu súng được làm sạch kém, nắp có chứa thuốc súng được nhét vào nòng súng có biểu ngữ có thể dễ dàng bắt lửa và bùng lên khiến xạ thủ bị bỏng, và độ giật sẽ làm tê liệt tổ lái đang lăn súng.

7
Kế hoạch tấn công Trafalgar của Nelson.

Chắc chắn, nhịp độ bắn đang thay đổi, và đến giữa trận, thậm chí còn hơn thế nữa vào cuối trận, lẽ ra nó phải chậm hơn nhiều. Chà, hay những người máy người Anh không chỉ bằng cách nào đó vượt qua được sự mệt mỏi về thể chất mà còn cả các định luật vật lý và nhiệt động lực học.

Nhưng sự thật là hỏa lực của Anh tỏ ra hiệu quả hơn.

Quân Anh tấn công từ vị trí thuận gió, quân Pháp và Tây Ban Nha tấn công theo hướng gió. Ở vị trí khuất gió, mạn tàu theo hướng gió thổi hướng lên trên, tức là hỏa lực của quân Tây Ban Nha và Pháp không hướng vào thân tàu địch mà vào các cột và giàn khoan. Người Anh nghiêng về phía mặt nước, tức là họ bắn vào thân tàu địch.

Ngoài ra, quân Đồng minh bắt đầu bắn từ khoảng cách xa, ở dưới bờ biển và dưới gió - làn sóng nông chỉ đơn giản là ngăn cản họ nhắm mục tiêu chính xác, vì vậy ở giai đoạn tiếp cận, họ không thể gây ra bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại đáng kể nào cho quân Đồng minh. Người Anh. Chà, rồi cuộc chiến trở thành bãi rác, cận chiến, nơi mà mọi thứ được quyết định bởi lợi thế của những con tàu ba tầng (bạn và tôi nhớ rằng từ boong trên của một xạ thủ 100 người, bạn có thể bắn trúng một xạ thủ 74 từ trên xuống dưới, theo đúng nghĩa đen là bắn các đội lên tàu như thể trong một trận chiến phòng trưng bày bắn súng) và trong carronades. Trên thực tế, chỉ có tàu ba tầng của Tây Ban Nha vẫn là hòn đảo kháng cự cho đến khi họ nhận được thiệt hại hoặc tổn thất nghiêm trọng.

8
Khẩu Redoutable 74 súng của Pháp, nằm giữa Victory 100 súng và Temeraire 98 súng.

Đáng chú ý là khẩu Santissima Trinidad 136 khẩu của Tây Ban Nha tồn tại trong trận chiến lâu hơn nhiều so với Bucentaure 80 khẩu của Pháp.

Nhìn chung, trong Trận Trafalgar, người Anh chỉ có thể lấy được hai trong số bốn khẩu súng chặn của Tây Ban Nha - Santissima Trinidad và Santa Anna (thủy thủ đoàn của những chiếc sau này đã bị tiêu diệt trong một cơn bão vào ngày 23 tháng XNUMX, đã có thể chiếm lại được vận chuyển và thậm chí mang nó đến Cadiz). Rayo, mặc dù bị hư hại, vẫn có thể trốn thoát, nhưng người Anh đã không chiếm được Principe de Asturias, nơi đã chiến đấu với tới XNUMX tàu Collingwood.

Chiến thuật cận chiến của Pháp tập trung vào việc cố gắng lên tàu Anh, vốn đẫm máu, khi các cuộc tấn công của quân Anh chỉ đơn giản là hạ gục các nhóm lên tàu của Pháp hết lần này đến lần khác.

Một số kết luận


Hai hạm đội gặp nhau trong trận chiến tại Trafalgar. Một trong số họ đã chuẩn bị cận chiến trong 50 năm. Các con tàu của ông được chế tạo để cận chiến cũng như được trang bị vũ khí tương ứng. Các thủy thủ và thuyền trưởng của ông đã sẵn sàng cho trận chiến kiểu này.

Hạm đội thứ hai thống nhất rao giảng khái niệm chiến đấu tầm xa và tầm trung, nhưng buộc phải cận chiến. Điều này phần lớn đã gây ra một cú sốc thực sự cho các thủy thủ và thuyền trưởng. Ví dụ, đây là cách một phóng viên của tờ báo Pháp Le Moniteur đã mô tả nó:

“Viên đạn đại bác bay và những mảnh gỗ đã gây ra một vụ thảm sát thực sự giữa tổ lái của một trong những khẩu đại bác, kết quả là những người sống sót, bị bao trùm bởi nỗi kinh hoàng và sợ hãi, chỉ đơn giản là bỏ chạy khỏi súng của họ, đóng sầm các cổng đại bác.”

9
HMS Sandwich 90 khẩu bắn vào hạm Bucentaure 80 khẩu của Pháp. Hãy chú ý đến sự khác biệt về chiều cao của các bên.

Đây là cách Trung úy Clement của Tonnant mô tả những quan sát của mình:

“Khi chúng tôi rẽ sang mạn tàu Tây Ban Nha [Monarca] và bắn một loạt đạn, người Tây Ban Nha chỉ đơn giản là đóng sầm các cảng và không bắn vào chúng tôi trong vài phút sau loạt đạn.”

Midshipman Badcock của Neptune viết về vụ pháo kích vào Santisima Trinidad:

“Chúng tôi bắn dữ dội đến mức người Tây Ban Nha không thể tiếp cận súng và đáp trả chúng tôi, kết quả là trong XNUMX phút, chúng tôi thậm chí không nhận được một phát súng đáp trả nào”.

Những người đã bắn vào người Anh thường làm điều đó một cách kém cỏi và vụng về. Chỉ cần nhìn vào tiếng kêu giận dữ của Luke, đội trưởng đội Redoutable của Pháp, người đã cảnh báo xạ thủ trưởng rằng nếu các xạ thủ không bắt đầu bắn ngay bây giờ, anh ta sẽ đơn giản treo cổ anh ta trước mặt quân Anh.

Nói một cách đại khái, hạm đội Anh có tàu, súng và đội cận chiến, nhưng người Pháp và người Tây Ban Nha thì không.

Văn chương:
1. Agustín R. Rodríguez González “Người Tây Ban Nha ở Trafalgar: Tàu, đại bác, con người và một liên minh có vấn đề” – Tạp chí Nghiên cứu Hàng hải, 7:1, trang 26–43, 2005.
2. Gardiner, Robert (ed.) “Dòng chiến đấu. Tàu chiến buồm 1650–1840" - London, Nhà xuất bản Hàng hải Conway, 1992.
3. Vigodet, Casimiro y Alcón, José María “Nueva Artillería Naval y de Costa” – Madrid, Imprenta de Corrales y Cía, 1847.
4. Michael Duffy “Trạm súng ở Trafalgar: huấn luyện, chiến thuật hay tính khí?” – Đại học Exeter, 2005.
42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    1 tháng 2023, 05 05:XNUMX
    Cảm ơn Sergey!
    Nghiêm túc mà nói, nên viết một loạt bài trên Trafalgar, phân tích từ cách thể hiện của Nelson đến những sai lầm trong việc hộ tống “giải thưởng”.
    Tóm lại, cơ sở chiến thắng của Anh nằm ở chiến thuật. Nelson đã mạo hiểm và giành chiến thắng, nhưng phải trả giá bằng mạng sống của mình.
    Chúc một ngày tốt lành, thành công và thịnh vượng!
  2. +6
    1 tháng 2023, 05 14:XNUMX
    Con tàu trong bức tranh thứ hai thực ra có tên là Santa Ana - với một chữ "n".
  3. +10
    1 tháng 2023, 08 07:XNUMX
    Nói chung, thật thú vị khi đọc về những trận chiến lớn cả trên biển và trên đất liền. Và sau đó so sánh với tình trạng hiện tại của quân đội và hải quân. Cuộc đối đầu giữa Hạm đội Biển Đen và Hạm đội Ukraine mang tính biểu thị.
    Hạm đội Ukraine, không có tàu, chỉ sử dụng máy bay không người lái và tên lửa, đã đưa hạm đội của chúng tôi đến các căn cứ xa xôi, nơi mà về nguyên tắc, nó sẽ đến đó, đến tận Sở chỉ huy chính của Hạm đội Biển Đen.
    Vấn đề là gì? Tại sao chuyện này đang xảy ra? Đó không phải là năng lực của bộ chỉ huy hạm đội, hay sự bất lực trong việc phát triển hạm đội với số tiền được phân bổ và sự suy thoái của tư tưởng và khoa học hải quân? Hay chúng ta nên giao cho những người trẻ tuổi và nhiệt thành chỉ huy?
    Liệu họ sẽ cho phép đưa tàu tuần tra từ Pháp tới Ukraine hay sẽ bị tiêu diệt trên đường đi? người lính
    1. +12
      1 tháng 2023, 08 55:XNUMX
      Chà, trong trường hợp này, chúng ta có thể nhớ lại nhiều khía cạnh kỹ thuật khác nhau của sự khác biệt về lực lượng giữa Ukraine và Nga. Nhưng có thể suy ra kết quả chung bây giờ (sau 2 năm).
      Và kết quả đơn giản đến mức đáng ngạc nhiên - một quốc gia chỉ đơn giản hiểu nhiệm vụ và khả năng của mình, quốc gia kia hoàn toàn không hiểu tại sao nó lại ở đó và nó có khả năng thực hiện được những gì.
      Giới lãnh đạo Ukraine nhận thức rõ rằng rất ít tàu chiến mặt nước đã cũ và chưa được hiện đại hóa kể từ cuối những năm 80. Và đây là những vật trưng bày trong bảo tàng, không phải tàu thuyền. Nhưng đồng thời họ cũng hiểu được những gì cần phải làm:
      1. Để ngăn chặn một cuộc tấn công đổ bộ có thể xảy ra ở khu vực Odessa, vì đây là cảng lớn duy nhất mà đất nước được kết nối bằng đường biển với phần còn lại của thế giới (cùng một loại ngũ cốc, mặc dù có biên giới trên đất liền, chủ yếu được vận chuyển bằng đường biển).
      2. Kéo Hải quân Nga ra xa bờ biển nhằm làm phức tạp thêm các cuộc tấn công của họ vào các khu vực của Cộng hòa Kyrgyzstan trong nội địa đất nước, đồng thời cũng làm phức tạp thêm đoàn tàu vận tải và việc kiểm tra các tàu buôn đang hướng đến Odessa.
      Tất cả điều này với sự hiểu biết rằng có những nhiệm vụ, nhưng không có tàu lớn. Nhưng nắm rõ tình hình và tiếp cận được thị trường vũ khí phương Tây, họ dần dần xây dựng cho mình những hành động thiết thực và hiệu quả nhất.
      Trong khi ở Hải quân Nga thì mọi chuyện lại hoàn toàn ngược lại. Hiện chưa rõ các con tàu được đưa ra biển vì mục đích hải quân gì. Việc tàu chỉ tấn công cơ sở hạ tầng mặt đất cho thấy sự hiểu lầm về sự hiện diện của hạm đội trên biển. Dù sao thì họ cũng sẽ không gặp tàu mặt nước (tôi nghi ngờ rằng có ai nghĩ đến khả năng xảy ra một trận hải chiến giữa lực lượng Nga và Ukraine). Nhưng đồng thời, không có nỗ lực gây áp lực lên cơ sở hạ tầng ven biển và tiến hành kiểm soát trên không không chỉ bởi lực lượng của hạm đội - mà còn để giải quyết vấn đề của chính hạm đội. Hạm đội của chúng tôi được sử dụng độc quyền làm nền tảng di động cho các cuộc tấn công trên đất liền.
  4. +9
    1 tháng 2023, 09 40:XNUMX
    Với một khẩu súng được làm sạch kém, một chiếc mũ có tẩm thuốc súng được nhét vào nòng súng như một biểu ngữ có thể dễ dàng bắt lửa và bốc cháy.

    Đối với tôi, có vẻ như bannik được gọi như vậy bởi vì nhiệm vụ chính của nó là dập tắt tàn dư của lần sạc trước và làm mát nòng súng mà nó đã bị ướt. Kết quả của việc sử dụng nó là hơi nước được tạo ra - do đó có tên như vậy.
    Và chỉ sau đó họ mới nhét điện tích tiếp theo vào thùng, nhưng không phải bằng biểu ngữ mà bằng một cái búa. Mặc dù cái sau có thể ở đầu kia của trục bannik. Buồn cười - “lệnh cấm” ngày nay giống như dập tắt tia lửa để tránh nổ? nháy mắt
  5. +7
    1 tháng 2023, 10 33:XNUMX
    Obusier của Pháp – theo kiểu vòng cung.

    Theo truyền thống của Nga, quỹ đạo như vậy được gọi là có bản lề.
    1. +2
      1 tháng 2023, 22 04:XNUMX
      Trích dẫn từ: Grossvater
      Theo truyền thống của Nga, quỹ đạo như vậy được gọi là có bản lề.

      Và theo truyền thống pháo binh - súng cối.
  6. 0
    1 tháng 2023, 10 42:XNUMX
    “Chà, hoặc bằng cách nào đó, những người máy người Anh không chỉ vượt qua được sự mệt mỏi về thể chất mà còn cả các định luật vật lý và nhiệt động lực học.”

    Gần đây trên cùng một diễn đàn đã có một lời giải thích tuyệt vời cho hiệu ứng này - người Anh có súng carronade có tốc độ bắn cao hơn nhiều đối với cùng cỡ nòng và rất hiệu quả ở cự ly gần.

    Tôi không nhớ đó là bài viết của ai, nhưng nó rất thuyết phục.
    1. +4
      1 tháng 2023, 11 22:XNUMX
      Hơn nữa, tỷ lệ số cú sút từ một đến ba có thể là do người Tây Ban Nha trì hoãn chứ không phải do người Anh tăng tốc. Nhân tiện, bài báo nói về điều này.
    2. +3
      1 tháng 2023, 21 59:XNUMX
      Trích dẫn: S.Z.
      Tôi không nhớ đó là bài viết của ai, nhưng nó rất thuyết phục.

      Makova cười
  7. +4
    1 tháng 2023, 10 49:XNUMX
    Trích dẫn: Mustachioed Kok
    Hạm đội của chúng tôi được sử dụng độc quyền làm nền tảng di động cho các cuộc tấn công trên đất liền.


    Do địch thiếu hạm đội và máy bay của mình nên hạm đội rất khó tiếp cận các mục tiêu khác.
  8. +14
    1 tháng 2023, 11 03:XNUMX
    Chiếc carronade của Anh bắn theo quỹ đạo nằm ngang, trong khi chiếc obusier của Pháp bắn theo quỹ đạo vòng cung.

    Sự cẩu thả của tác giả, người tự nhận là ở mức độ nghiêm trọng, về mặt thuật ngữ thật đáng ngạc nhiên.
    Quỹ đạo “ngang” và “hình vòng cung” của đạn pháo không tồn tại trong tự nhiên.
    Quỹ đạo của đạn pháo cổ điển được gọi là đạn đạo.
    Quỹ đạo của đạn có góc nâng nhỏ (lên đến 20°) được gọi là phẳng, và việc bắn được gọi là phẳng; quỹ đạo của đạn có góc nâng trên 20° được gọi là dốc, và đường bắn được gọi là góc bắn (lên đến 45°) hoặc súng cối (trên 45°).
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 07 08:XNUMX
      Họ đã quên một cú bắn trực tiếp khi quỹ đạo không vượt lên trên đường ngắm.
  9. +1
    1 tháng 2023, 12 38:XNUMX
    1. Tàu của Anh vượt trội về mặt kỹ thuật so với tàu của hạm đội lớn. Ví dụ, nếu các lỗ dành cho súng được khoét sau khi con tàu được hạ thủy, thì ở Anh, chúng được khoét trên đường trượt trong quá trình xây dựng, và các con tàu có độ ổn định và vũ khí di chuyển tốt hơn.
    2. Hạm đội Anh dưới sự chỉ huy của Nelson đại diện cho một tổng thể duy nhất và do đó có khả năng kiểm soát tốt hơn trong trận chiến.
    3. Yếu tố tự nhiên đứng về phía Anh

    Sự thất bại của Armada vĩ đại đã chấm dứt sự cai trị của Tây Ban Nha, làm gián đoạn liên lạc vận tải giữa Pháp và các thuộc địa của nước này ở Bắc Mỹ, điều đã định trước số phận của họ, đồng thời đánh dấu sự khởi đầu sự thống trị hoàn toàn của Anh trên biển cho đến giữa thế kỷ 20 và quá trình thuộc địa hóa của Pháp. một nửa thế giới.
    1. +1
      Ngày 10 tháng 2024 năm 07 12:XNUMX
      2. Hạm đội Anh dưới sự chỉ huy của Nelson đại diện cho một tổng thể duy nhất và do đó có khả năng kiểm soát tốt hơn trong trận chiến.

      Tôi thực sự muốn biết thêm về việc quản lý một hạm đội “trong khói chiến trận”. Bạn có thể giới thiệu một số tài liệu được không? Tôi sẽ biết ơn.
  10. +9
    1 tháng 2023, 13 30:XNUMX
    Trên đường đi, chúng tôi sẽ cố gắng xua tan một huyền thoại phổ biến.

    Câu chuyện được lặp đi lặp lại từ cuốn sách này sang cuốn sách khác rằng các thủy thủ Anh có tốc độ bắn cao gấp ba lần so với những người đồng cấp của họ và họ duy trì tốc độ này trong suốt trận chiến.

    Nhìn chung, “trong xã hội lịch sự”, người ta thường “xua tan” những huyền thoại như vậy bằng cách sử dụng thông tin kỹ thuật, đặc biệt vì ngay tiêu đề bài viết, tác giả đã trực tiếp hứa với độc giả “chi tiết kỹ thuật”. Tuy nhiên, trong văn bản liên quan đến thần thoại, ngoài việc tác giả nhầm lẫn việc lướt sóng với bannik, không có “chi tiết” nào khác.
    Trong khi đó, pháo binh Anh thực sự có lợi thế về mặt kỹ thuật so với đối thủ Tây Ban Nha và Pháp, giúp họ duy trì tốc độ bắn cao hơn trong thời gian dài.
    Tất nhiên là không phải ba lần. Tốc độ bắn điển hình của tàu Hải quân Hoàng gia vào cuối thế kỷ 18 là 2-3 phát mỗi năm phút.
    Ví dụ, người Tây Ban Nha và người Pháp sử dụng súng bắn ngón tay để bắn, còn người Anh sử dụng tay trống.
    1. -1
      1 tháng 2023, 22 02:XNUMX
      Trích từ Decembrist
      Tất nhiên là không phải ba lần. Tốc độ bắn điển hình của tàu Hải quân Hoàng gia vào cuối thế kỷ 18 là 2-3 phát mỗi năm phút.

      Ý bạn là súng cỡ nòng gì? Một khẩu súng nặng 12 pound sẽ cho bạn hai phát đạn mỗi phút, nhưng một khẩu súng nặng 68 pound sẽ chỉ mất 5 phút để bắn. nháy mắt
      1. 0
        2 tháng 2023, 01 46:XNUMX
        Vừa rồi đọc bình luận của bạn, tôi nhận thấy rằng thay vì "mặt rộng"đã viết"bắn"
      2. +3
        2 tháng 2023, 02 31:XNUMX
        Chỉ mất 68 phút để cuộn được 5 pound lông tơ...

        Với sự hỗ trợ của tời và ròng rọc, súng lăn rất nhanh. Hơn nữa, không có nhiều "lăn" chút nào.



        Các nhân vật, được biểu thị bằng các mũi tên, cầm cần cẩu để lăn súng.
        1. 0
          2 tháng 2023, 16 53:XNUMX
          Trích từ Decembrist
          Với sự hỗ trợ của tời và ròng rọc, súng lăn rất nhanh.

          Với sự trợ giúp của tời và đặc biệt là ròng rọc, không việc gì có thể được thực hiện một cách nhanh chóng. Bạn đã thử nó trong gara chưa? Ngoài ra, khẩu súng nặng 68 pound nặng khoảng 5 tấn, trên biển còn có thêm khả năng bơm adrenaline. Thật khó để tưởng tượng hai nhân vật vui vẻ kéo năm tấn lên đồi, không quên giảm tốc độ trên làn sóng phía sau.

          Trên thực tế, họ lăn bằng xà beng và “mẹ như vậy” và cần trục dùng để cố định các vị trí trung gian. Nhân tiện, phép tính là 68 lb. súng thường là 18 người.
          1. +1
            2 tháng 2023, 18 29:XNUMX
            Bạn đã thử nó trong gara chưa?

            Tôi chưa thử nó trong gara. Tôi đã thử nó ở xưởng luyện kim. Khi thay thế lò biến áp nặng 60 tấn. Hoặc tắm bếp. Ở đó số lượng lên tới hàng trăm tấn. Vâng, ròng rọc thích hợp.
            Ngoài ra, một khẩu súng nặng 68 pound nặng khoảng 5 tấn

            Người Anh - chính xác là từ 4,7 đến 5,7 tấn.
            Thật khó để tưởng tượng hai nhân vật vui vẻ kéo năm tấn lên đồi và không quên giảm tốc độ trên làn sóng quay trở lại.

            Ở đâu nói có hai người để “kéo”? Hai người chỉ việc giữ chặt tời nâng để súng không lăn. Và sau khi tải, mười “ký tự” sẽ được “kéo”. Hơn nữa, không có xà beng.

            https://topwar.ru/uploads/posts/2023-12/pushka-raschet-1.webp

            Các số trong hình là số tính toán.
            nhớ làm chậm sóng sau

            “Ký tự” trên tời tàu chậm lại khi lăn bánh. Nó được thiết kế đặc biệt cho việc này.
            Nhân tiện, phép tính là 68 lb. súng thường là 18 người.

            Từ 9 đến 18.
            Tôi đọc lại “hướng dẫn” năm 1812 của Anh và Mỹ năm 1860 dành cho xạ thủ hải quân thời đó. Không một lời nào về xà beng.
            1. 0
              2 tháng 2023, 18 51:XNUMX
              Hình vẽ có vẻ khó hiểu. Nó đã từng tốt hơn.
            2. 0
              2 tháng 2023, 21 25:XNUMX
              Trích từ Decembrist
              Ở đâu nói có hai người để “kéo”? Hai người chỉ việc giữ chặt tời nâng để súng không lăn. Và sau khi tải, mười “ký tự” sẽ được “kéo”. Hơn nữa, không có xà beng.

              Tôi đồng ý, nhưng tại sao bạn lại quyết định rằng tất cả đều nhanh chóng? Ở đó, khẩu pháo lùi lại không xa, khoảng 1.8 mét, ngay khi nòng súng vừa vào trong tàu. Trong khi họ đang cấm, trong khi họ đang sạc và thực hiện nhiều chuyển động. Và nhân tiện, tôi thấy xà beng trong hộp dụng cụ.
              1. 0
                2 tháng 2023, 22 24:XNUMX
                Tôi đồng ý, nhưng tại sao bạn lại quyết định rằng tất cả đều nhanh chóng?

                Tôi đã tìm thấy những con số. Để tính toán mới, cứ 50-70 giây lại có một lần tính toán.
                1. +1
                  4 tháng 2023, 22 48:XNUMX
                  Trích từ Decembrist
                  Để tính toán mới, cứ 50-70 giây lại có một lần tính toán.

                  Tôi có thể có một liên kết? Điều đó thực sự thú vị, trước đây tôi đã xem qua các mô tả về các cuộc tập trận của Hạm đội Biển Đen trước Chiến tranh Crimea và họ viết rằng một loạt đạn kéo dài 5 phút rõ ràng là một con số bị đánh giá thấp đối với 68 pound. và trên thực tế sẽ có 10-15 phút cho mỗi loạt bắn.
                  Con số bạn đề cập là 50-70 giây. và tốt cho các hệ thống hiện đại. Ví dụ: 2S4 “Tulip” bắn 1 phát trong 62 giây. Nhưng Tulip có tời và máy đầm, không cần cấm.
                  1. 0
                    5 tháng 2023, 00 59:XNUMX
                    Bạn có thể liên kết?

                    Tôi đã tìm thấy một cái.
                    Sức mạnh biển: Lịch sử hải quân. Bởi E. B. Potter và Chester W. Nimitz, biên tập viên. 1960., trang 43, cột bên phải, đoạn cuối.
                    Nếu tôi tìm thấy nhiều hơn, tôi sẽ viết.
                    1. 0
                      5 tháng 2023, 01 23:XNUMX
                      Có nhiều hơn ở đây.
                      https://books.google.com.ua/books?id=53HOEAAAQBAJ&pg=PT335&lpg=PT335&dq=A+typical+broadside+of+a+Royal+Navy+ship+of+the+late+18th+century+could+be+fired+2-3+times+in+approximately+5+minutes&source=bl&ots=K0V1DnWwrq&sig=ACfU3U25UNITloe2nEfZEkCgAkIS-J494g&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjeka2v5vaCAxUvKBAIHR7kB4Q4ChDoAXoECAIQAw#v=onepage&q=A%20typical%20broadside%20of%20a%20Royal%20Navy%20ship%20of%20the%20late%2018th%20century%20could%20be%20fired%202-3%20times%20in%20approximately%205%20minutes&f=false
                      1. 0
                        5 tháng 2023, 03 26:XNUMX
                        Trích từ Decembrist
                        Còn nhiều nữa ở đây

                        Than ôi, chúng tôi không có miền *.ua, Google cũng không vội chia sẻ sách, dù có hiển thị nhưng kiên quyết không hiển thị trang 43 để xem :) Tôi sẽ thử tìm kiếm theo cách khác.
          2. +2
            3 tháng 2023, 08 16:XNUMX
            Các thủy thủ liên tục làm việc với tời nâng. Và họ thậm chí còn phát minh ra một môn thể thao - kéo co.
            Tôi đã làm việc với tời nâng. Không có vấn đề gì khi bạn biết nó là gì. Mọi thứ đều nằm trong giới hạn của vật lý.
            1. 0
              4 tháng 2023, 22 58:XNUMX
              Trích dẫn từ mmax
              Tôi đã làm việc với tời nâng. Không có gì

              Tôi dường như đã trả lời, nhưng tôi không thấy câu trả lời. Tóm lại là ở đó không có vấn đề gì ngoại trừ việc lên chậm, bạn kéo mãi dây xích.
              1. +1
                5 tháng 2023, 06 42:XNUMX
                Ngày nay, các thiết bị nâng xích hầu như luôn được gọi là tời nâng. Và trên thuyền buồm, đó là sự kết hợp giữa các khối và thiết bị. Trên các khẩu pháo có một cặp hai hoặc ba khối ròng rọc và một sợi dây cáp (dây thừng, hải quân không có dây thừng). Theo tiêu chuẩn hiện đại, chỉ có một nhược điểm - khối cuối cùng không có cơ chế ghép. Không có gì chậm ở đó. Bạn kéo nhanh, nhanh và lăn. Chuyển động nằm ngang. Bạn thậm chí có thể kéo nó bằng cách chạy nếu bạn có đủ sức. Không phải vô cớ mà tôi viết về trò chơi kéo co. Người ta có thể dời núi nếu họ đồng ý.
      3. +2
        3 tháng 2023, 08 10:XNUMX
        Có video trên YouTube. Đúng vậy, ở đó người Mỹ đang làm việc với một khẩu súng sau này - trên một cỗ máy. Nhưng cũng nghiêm trọng hơn rất nhiều. Vâng, những thăng trầm không dài. Đặc biệt là có tính đến loại "pháo binh" nào.
        1. 0
          4 tháng 2023, 22 55:XNUMX
          Trích dẫn từ mmax
          Có video trên YouTube. Đúng vậy, ở đó người Mỹ đang làm việc với một khẩu súng sau này - trên một cỗ máy.

          Xin vui lòng liên kết? “Trên máy” có thể có nghĩa là đã có một nút bấm ở đó.
          1. 0
            5 tháng 2023, 06 43:XNUMX
            Tôi sẽ xem xét. Sau đó xin vui lòng. Thật bất tiện từ điện thoại.
          2. 0
            5 tháng 2023, 17 26:XNUMX
            https://www.youtube.com/watch?v=tKN37in85lI
            1. +2
              5 tháng 2023, 22 24:XNUMX
              Đúng thứ bạn cần! Cảm ơn rất nhiều!! Rất rõ ràng, tôi yêu thích những người Mỹ lập dị với những video như thế này.

              Khẩu súng thực sự có một khía khía, tức là. nghiêng về một bên, điều này được bù đắp bằng việc họ lăn nó ra khỏi bên để tải. Phi hành đoàn có 14 người, tất cả đều lăn bánh về. Có hai sắc thái: bánh xe của nó bằng kim loại, chúng lăn trên đường ray (tức là ma sát nhỏ hơn nhiều so với bánh xe bằng gỗ trên trục gỗ), cộng với bản thân súng ngắn hơn khoảng một mét. Tổng cộng, họ mất 3 phút để nạp đạn và bắn (nhưng không cấm!). Có tính đến các chất phụ gia, thời gian sẽ là 3-3.5 phút cho mỗi lần tiêm. Quá trình lăn hoàn toàn trong video mất 20-25 giây, có tính đến bánh xe gỗ và chiều dài lùi dài hơn, tôi nghĩ bạn có thể dành 40-60 giây cho việc lăn. Cộng với các thao tác tải khác, con số 3.5-4 phút mỗi lần chụp có vẻ gần với thực tế hơn 50 giây.

              Thà xem một lần còn hơn đọc trăm lần! (Với)
              1. 0
                6 tháng 2023, 04 09:XNUMX
                Rõ ràng là bánh xe kim loại chạy tốt hơn trên kim loại. Nhưng một phép tính bình thường cũng sẽ đảm bảo rằng khẩu pháo trên xe gỗ chuyển động tốt. Chà, người Mỹ có một khẩu súng hạng nặng và ngầu ở đây. Đồng thời, tôi không ngờ cô ấy lại dễ dàng lùi bước như vậy. Nhưng thật là một thiết kế thành công của một khẩu pháo trên một cỗ xe như vậy! Cho đến khi bạn nhìn thấy nó, bạn thậm chí không nhận ra nó. Tôi cũng muốn hiểu: đây là một khoản phí đầy đủ hay chỉ là một cuộc biểu tình?
                Ngày nay có rất nhiều video về súng cổ. Cả barbette và trên các toa xe đi xuống và trên các máy trung tâm. Và bạn luôn hiểu rằng tốc độ bắn được đánh giá là một thành tích thể thao - không gì hơn. Ở đây tôi đọc: bộ nạp tự động xe tăng - 6.5 giây. Với sự thay đổi của đạn 10. Nơi rất cần tốc độ bắn. Nhưng nó không đạt đến cấp độ hộ chiếu của các loại súng hải quân tương tự. Chỉ có lính thủy đánh bộ bắn như thế chỉ để trưng bày cho khách hàng.
                1. +2
                  6 tháng 2023, 23 33:XNUMX
                  Trích dẫn từ mmax
                  Nhưng một phép tính bình thường cũng sẽ đảm bảo rằng khẩu pháo trên xe gỗ chuyển động tốt.

                  Rất tốt cũng là xấu. Trong Chiến tranh Crimea, boong tàu cũng được rắc cát để ma sát tốt hơn. Chúng tôi đã cố gắng giảm hiện tượng giật ở cuối quá trình cuộn ngược để mắt không bị rách ra khỏi một bên.
                  Trích dẫn từ mmax
                  Tôi cũng muốn hiểu: đây là một khoản phí đầy đủ hay chỉ là một cuộc biểu tình?

                  Chắc chắn là một cuộc biểu tình. Độ giật của pháo bom trong các cuộc thử nghiệm là 1.7-1.8 mét, xấp xỉ một nửa chiều dài của pháo hoặc hơn một chút. Ở đây có sự lùi lại 15-20 cm, điện tích ít hoặc lõi không được đặt để đề phòng. Ở đó, người đàn ông đã che đậy khoảnh khắc này bằng lưng của mình.
              2. +1
                6 tháng 2023, 04 44:XNUMX
                Tính toán đã thực hiện sẽ quay đi quay lại và sạc nhanh hơn. Nhưng! Mọi thứ đều theo lệnh. Không có biểu diễn nghiệp dư.
                Nhưng họ không cấm tôi vì đây là phát súng đầu tiên.
                1. +1
                  6 tháng 2023, 23 49:XNUMX
                  Trích dẫn từ mmax
                  Nhưng họ không cấm tôi vì đây là phát súng đầu tiên.

                  Điều này có thể hiểu được, tôi đã thắc mắc một thời gian. Trong một video khác, tôi thấy súng dài bị cấm như thế nào - chính xác là 30 giây, nhưng đây là súng trên đất liền. Điều thú vị nữa là trong video này họ đã sạc pin theo cách hàng hải! Bạn có thấy cách họ phục vụ lướt sóng không? Và người nạp đạn thả tay cầm vào cổng pháo đang mở, lúc nào cũng giữ dụng cụ gần đầu, đứng ở họng súng, nơi người nạp đạn đứng trên boong pin của tàu.
    2. +1
      5 tháng 2023, 17 29:XNUMX
      Tình trạng của vật chất cũng ảnh hưởng rõ ràng đến điều này. Nếu ít nhất bằng cách nào đó họ xử lý được nó, thì bánh xe sẽ quay và các khối không bị mục nát, các loại phụ kiện không bị đánh cắp, v.v., v.v. Vâng, ít nhất một lần trong đời các xạ thủ đã cố gắng bắn từ đó Pháo của họ.
  11. 0
    1 tháng 2023, 21 38:XNUMX
    Một lưu ý nhỏ từ độc giả. Rất khó để đánh giá một mảng dữ liệu số không được lập bảng. So sánh được đọc tốt hơn trong các cột và hàng. Khi đó phần kỹ thuật sẽ được làm nổi bật và các nhận xét về dữ liệu sẽ rõ ràng hơn. Nhưng đây là những suy nghĩ thành tiếng dưới hình thức.
    Bản chất có một câu hỏi đặt ra cho tác giả: Các hạm đội tham chiến có điều lệ mô tả những nguyên tắc cơ bản của hải chiến, các văn bản chính thức không? Những người tham gia sự kiện đã theo dõi họ ở mức độ nào? Những hành động đó có được xác định trước hay ngược lại, bị bên chiến thắng vi phạm một cách trắng trợn?