Các cách hiện đại hóa BMP-2

60
Các cách hiện đại hóa BMP-2
BMP-2 của quân đội Nga trong cấu hình ban đầu. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga


Xe chiến đấu bộ binh BMP-2 đã được đưa vào sử dụng và sản xuất hàng loạt cách đây hơn 40 năm nhưng vẫn giữ được vị trí trong quân đội và quân đội không vội từ bỏ nó. Đồng thời, để duy trì mức hiệu suất cần thiết và tiềm năng tổng thể, cần thường xuyên tiến hành nhiều sửa chữa và nâng cấp khác nhau. Hóa ra, thiết kế ban đầu của BMP-2 có tiềm năng lớn về mặt nâng cấp và vẫn được quan tâm về mặt này.



Ngoại hình ban đầu


BMP-2 trong tương lai đã có lúc được phát triển như một phiên bản hiện đại hóa của xe BMP-1 hiện có. Có tính đến kinh nghiệm vận hành, một số thay đổi nhỏ đã được thực hiện đối với thiết kế ban đầu và hệ thống vũ khí được thiết kế lại hoàn toàn. Ở dạng kết quả, xe bộ binh đã đáp ứng đầy đủ hơn các yêu cầu của thời đại.

Giống như người tiền nhiệm của nó, BMP-2 là một phương tiện chiến đấu bọc thép trên khung gầm bánh xích với khoang chiến đấu đầy đủ và một khoang riêng biệt để chứa quân. Nhiệm vụ của BMP-1 và BMP-2 là vận chuyển, đổ bộ và hỏa lực hỗ trợ bộ binh - yếu tố quyết định diện mạo, thành phần đơn vị và khả năng của chúng.


BMP-2 của biệt đội Don có dấu vết sử dụng tại Vùng tác chiến đặc biệt, tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh Telegram / Panzerwaffle

Thân BMP-2 được hàn từ các tấm giáp thép cuộn dày tới 19 mm, được lắp đặt ở các góc khác nhau. Hình chiếu phía trước của thân tàu như vậy phải chịu được hỏa lực từ các cánh tay nhỏ cỡ nòng lớn vũ khí hoặc súng cỡ nòng nhỏ. Khả năng chống lại hệ thống chống tăng không được cung cấp. Việc bảo vệ thủy thủ đoàn lẽ ra đã bị ảnh hưởng tích cực bởi cách bố trí thân tàu với động cơ và khoang truyền động nằm ở phía trước bên phải. Ngoài ra, giống như dự án trước, chiếc xe này có phần nhô ra tối thiểu, điều này lẽ ra gây khó khăn cho việc phát hiện và bắn thành công.

Một bộ vũ khí mới đã được phát triển cho BMP-2, có tính đến trải nghiệm tiêu cực khi vận hành mẫu trước đó. Một khẩu pháo tự động 30A2 42 mm và súng máy PKT 7,62 mm được lắp trên tháp pháo bọc thép. Ngoài ra, còn có một bệ phóng tên lửa phức hợp Fagot hoặc Konkurs. Hệ thống điều khiển hỏa lực bao gồm kính ngắm kết hợp ban ngày của xạ thủ, kính ngắm phòng không của chỉ huy, bộ ổn định hai mặt phẳng, thiết bị điều khiển ATGM, v.v.

Phi hành đoàn của BMP-2 gồm có XNUMX người. Người lái nằm trong khoang điều khiển mũi tàu, còn người điều khiển xạ thủ và chỉ huy làm việc trong tháp pháo. Một lực lượng đổ bộ gồm bảy người được vận chuyển phía sau người lái và ở phía sau thân tàu. Chỗ ở mũi tàu có cửa sập riêng trên nóc, khoang chở quân có cửa sau và cửa trên cao.


BMP-2D có lớp bảo vệ bổ sung phía trên các bộ phận thân xe. Ảnh: Wikimedia Commons

Xe được trang bị động cơ diesel UTD-20S1 công suất 300 mã lực. và truyền động cơ khí. Khung xe là loại sáu con lăn với hệ thống treo thanh xoắn riêng và giảm xóc thủy lực trên các con lăn riêng lẻ. Trên đường cao tốc, BMP-2 đạt tốc độ lên tới 65 km/h và trên địa hình gồ ghề – lên tới 50 km/h. Do hình dạng đặc biệt của cánh sau và sự quay lại của đường ray, lực kéo được tạo ra để di chuyển trong nước với tốc độ lên tới 7 km/h.

Lỗi thời


Tại thời điểm xuất hiện và sau đó, BMP-2 hoàn toàn tuân thủ các yêu cầu của khách hàng và các trường hợp sử dụng dự định. Tuy nhiên, sau đó tình hình đã thay đổi. Chiếc xe bắt đầu trở nên lỗi thời, một số tính năng và ưu điểm của nó trở thành nhược điểm. Có một số phàn nàn chính về thiết kế ban đầu.

Trước hết, BMP-2 bị chỉ trích vì mức độ bảo vệ thấp. Vỏ có thể chịu được đạn và mảnh đạn từ mọi hướng, cũng như đạn cỡ nòng nhỏ từ các góc phía trước. Các loại vũ khí mạnh hơn, chẳng hạn như mìn chống tăng hoặc súng phóng lựu phóng tên lửa, đảm bảo sẽ bắn trúng phương tiện và ít nhất gây thương tích cho tổ lái và quân lính.


BMP-2 với mô-đun chiến đấu Bakhcha-U. Ảnh Otvaga2004.ru

Tổ hợp vũ khí nói chung khá thành công nhưng không phải không có những khuyết điểm. Do đó, pháo 2A42 đã từng ảnh hưởng đến sự phát triển của xe bọc thép nước ngoài và các mẫu xe mới nhất thường được bảo vệ khỏi đạn pháo 30 mm của nó. Ngoài ra, vũ khí của BMP-2 không còn phù hợp cho nhiệm vụ đánh chặn mục tiêu đường không chủ lực. ATGM "Konkurs" hoặc "Fagot" đã lỗi thời và kém hơn so với các hệ thống mới hơn cùng loại.

Khả năng hạ cánh của BMP-2 cũng đặt ra một số câu hỏi. Trước hết, tính công thái học của khoang chứa quân bị chỉ trích. Khoang chuyên dụng và các vị trí của nó không đủ rộng và đủ thoải mái cho người lính hiện đại - khoang sau trung bình cao hơn và lớn hơn so với máy bay chiến đấu trung bình trong quá khứ, đồng thời cũng mang theo nhiều thiết bị và dụng cụ hơn. Đồng thời, cửa thoát hiểm ở đuôi xe vẫn là giải pháp phù hợp và hữu ích giúp tăng độ an toàn khi xuống xe.

Điều gây tò mò là động cơ, hệ thống truyền động và khung gầm của BMP-2 ở cấu hình ban đầu nhìn chung không gây ra bất kỳ phàn nàn nào. Họ đối phó với việc di chuyển một chiếc xe nặng 15 tấn và mang lại cho nó những đặc tính cơ động và khả năng cơ động khá cao, cho phép nó vượt qua chướng ngại vật dưới nước mà không cần chuẩn bị, v.v.


BMP-2M hiện đại với mô-đun chiến đấu Berezhok. Ảnh KBP

Cách thức phát triển


Nhu cầu cải tiến BMP-2 ban đầu đã trở nên rõ ràng từ vài thập kỷ trước, đồng thời các doanh nghiệp trong và ngoài nước cũng bắt đầu nỗ lực cải tiến nó. Một số lượng lớn các dự án hiện đại hóa xe bọc thép khác nhau với nhiều tính năng khác nhau đã được đề xuất. Một số trong số đó đã được áp dụng và sản xuất hàng loạt.

Trước hết, nhiều cách khác nhau để tăng mức độ bảo vệ được đề xuất. Việc xây dựng lại thân tàu không có ý nghĩa gì, và do đó, những dự án như vậy phải thực hiện bằng việc lắp đặt thêm các phụ tùng đính kèm. Ví dụ, đối với đội quân Liên Xô ở Afghanistan, một bản sửa đổi của BMP-2D đã được tạo ra với áo giáp bổ sung dưới dạng màn chắn rắn. Phiên bản cải tiến hiện đại của BMP-2M, được đưa vào sử dụng trong quân đội, nhận được các giá đỡ để gắn màn chắn dạng lưới. Trước đây, các thử nghiệm cũng đã được thực hiện với việc lắp đặt các bộ phận bảo vệ động.

Nhiều phương án cập nhật hoặc thay thế hệ thống vũ khí tiêu chuẩn thường xuyên được đề xuất. Vì vậy, trước đây việc thay thế thiết bị ngắm hoặc tên lửa dẫn đường đã được dự tính. Sau đó, những dự án táo bạo hơn xuất hiện với việc thay thế toàn bộ khoang chiến đấu. Do đó, dự án BMP-2M sử dụng mô-đun chiến đấu B05YA01 Berezhok với pháo 30 mm, súng máy và súng phóng lựu tự động 30 mm cũng như Kornet ATGM hiện đại. Đặc biệt quan tâm là dự án trang bị cho BMP-2 mô-đun Bakhcha-U - về cơ bản là một tháp pháo từ BMP-3 với bộ vũ khí tương ứng.


BMP-2M trong huấn luyện bắn súng, tháng 2023 năm XNUMX. Ảnh Bộ Quốc phòng Nga

Việc nâng cấp trang bị của xe chiến đấu có tầm quan trọng rất lớn. Cùng với các mô-đun chiến đấu mới, một số điểm ngắm, hệ thống điều khiển hỏa lực, v.v. đã được đưa vào các dự án hiện đại hóa. Thiết bị liên lạc cũng được thay thế. Ví dụ: các dự án mới nhất sử dụng đài phát thanh Aqueduct, sử dụng kênh an toàn và cung cấp tốc độ truyền dữ liệu cao hơn.

Hầu hết mọi sửa đổi đối với BMP-2 nguyên bản đều dẫn đến tăng trọng lượng chiến đấu và tăng tải trọng lên hệ thống đẩy và khung gầm. Kết quả là khả năng di chuyển kém đi và khả năng bơi lội cũng bị mất, mặc dù trường hợp sau thường được coi là một sự hy sinh có thể chấp nhận được. Trong dự án BMP-2M hiện tại, việc tái cơ cấu được thực hiện bằng động cơ diesel UTD-23 có công suất 360 mã lực, do đó khả năng di chuyển của xe với tất cả các thiết bị bổ sung vẫn ở mức tương tự.

Quá khứ và hiện tại


BMP-2 được tạo ra vào cuối những năm 3, có tính đến các yêu cầu của thời điểm đó và những phát triển hiện có từ dự án trước đó. Trong thời gian đó, cách tiếp cận này hoàn toàn hợp lý và mang lại kết quả như mong muốn. Tuy nhiên, sau này các yêu cầu đối với công nghệ này đã thay đổi do nhiều yếu tố khác nhau. Để đáp ứng nhu cầu mới của quân đội, BMP-XNUMX đầy hứa hẹn đã được phát triển và hiện thế hệ tiếp theo của loại thiết bị này đang được tạo ra.

Tuy nhiên, BMP-2 vẫn được sử dụng tích cực. Để đáp ứng các yêu cầu hiện đại, nó cần một số thay đổi và sửa đổi. Một số dự án thuộc loại này đã được đề xuất trong những thập kỷ gần đây, mỗi dự án sử dụng một thiết kế hiện có và cải tiến nó. Đồng thời, tiềm năng hiện đại hóa cao của BMP-2 ban đầu và khả năng cơ bản để duy trì hoạt động của các thiết bị đó mà không gặp khó khăn đáng kể đã được thể hiện.
60 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 05 23:XNUMX
    Với Berezhok và áo giáp bổ sung, nó là một phương tiện chiến đấu bộ binh lý tưởng xét về khả năng chiến đấu về giá.
    1. +11
      Ngày 27 tháng 2023 năm 05 35:XNUMX
      Trích dẫn: Bodypuncher
      Với Berezhok và áo giáp bổ sung, nó là một phương tiện chiến đấu bộ binh lý tưởng xét về khả năng chiến đấu về giá.

      Chà, quyết định này vẫn thuộc loại “Vì thiếu người giúp việc…”
      1. +2
        Ngày 28 tháng 2023 năm 19 49:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Chà, quyết định này vẫn thuộc loại “Vì thiếu người giúp việc…”

        Trên thực tế, chúng ta hiện có các đội hình và quân đội mới đang được triển khai và họ cần được trang bị vũ khí. BMP-3\3M đang được sản xuất với tốc độ nhanh chóng, nhưng số lượng đội hình như vậy (ít nhất 700 lưỡi lê mới) không thể được trang bị một thiết bị dây chuyền lắp ráp trong khung thời gian như vậy. Vì vậy chúng ta phải loại bỏ nó khỏi bộ nhớ. Và chúng tôi có rất nhiều thứ ở đó - cảm ơn tổ tiên của chúng tôi vì những “galoshes”.
        Và tại sao, hãy nói cho tôi biết, bạn không hài lòng với BMP-2 làm cơ sở cho việc hiện đại hóa, nếu BMP-1 “Basurmanin” hiện đại hóa có thể đáp ứng khá tốt ở Quân khu phía Bắc? Đặc biệt nếu màn hình bên được treo.
        Hơn nữa, trong quá trình hiện đại hóa, động cơ đã được lên kế hoạch/thay đổi thành loại mạnh hơn, ngay cả khi có thêm động cơ. bảo vệ duy trì tính di động tuyệt vời.
        Vũ khí?
        Và hãy nhìn vào mô-đun chiến đấu được cập nhật của nó - với bốn ATGM và hệ thống quan sát được cải tiến. Đây gần như là tiềm năng của "Kẻ hủy diệt". Đúng, không có mức độ bảo vệ áo giáp. Vì vậy, cô ấy không thể xông vào vị trí - đưa bộ binh đến nơi tháo dỡ, hỗ trợ hỏa lực trong quá trình xuống ngựa và sơ tán, phần còn lại giống như một cuộc phục kích.
        Vì vậy, mọi thứ đều ổn với việc hiện đại hóa BMP-2, cũng như việc hiện đại hóa BMP-1. Điều quan trọng nhất là chúng tôi có chúng và trong một khoảng thời gian và tiền bạc tối thiểu, chúng có thể được cung cấp cho quân đội mà không cần tải về các cơ sở sản xuất chính ở Kurgan, hiện đang vận hành BMP-3M, v.v. tại căn cứ của nó.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2023 năm 23 18:XNUMX
          Nếu bạn không tin thì câu trả lời rất đơn giản, hãy nhìn vào vòng tròn đang ăn ở bàn này, không hiểu sao họ đều là... bạn của ai đó. Tôi kể cho bạn nghe điều này, nó làm tôi nhớ đến những sự kiện trước năm 1917. Smersh một, đặt nền kinh tế vào tình thế chiến tranh là hai, thay đổi hướng đi là ba.
    2. +6
      Ngày 28 tháng 2023 năm 06 43:XNUMX
      Xe chiến đấu bộ binh lý tưởng cho năm 1990. Nó đã hoàn toàn lỗi thời trong 34 năm nay.
  2. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 05 39:XNUMX
    Tuy nhiên, sau này các yêu cầu đối với công nghệ này đã thay đổi do nhiều yếu tố khác nhau. Để đáp ứng nhu cầu mới của quân đội, BMP-3 đầy hứa hẹn đã được phát triển và hiện thế hệ tiếp theo của loại thiết bị này đang được tạo ra.

    Điều rất tốt là các yêu cầu về công nghệ đã thay đổi do nhiều yếu tố khác nhau. Nhưng chiến thuật chiến đấu trong Thế chiến thứ hai có thay đổi không?
    Vì Chúa, nếu các mẫu xe tăng hiện đại không có khả năng chống chọi với súng và vũ khí chống tăng thì làm sao một “ngôi mộ tập thể bộ binh” có thể làm được điều này?
    Việc biến một chiếc xe tải có mui (hoặc thậm chí không có mui) thành một phương tiện có nhiệm vụ vận chuyển, đổ bộ và hỗ trợ hỏa lực cho bộ binh đã thành công. Nhưng phương tiện hủy diệt cũng đã thay đổi đáng kể. Do đó, không cần thiết phải gán bất kỳ chức năng bổ sung nào cho máy có nhiệm vụ và mục đích không thay đổi. Bạn không thể ném xe chiến đấu bộ binh chống lại xe tăng hạng nặng và pháo binh.
    * * *
    Tôi vẫn không hiểu các nhà chiến lược và nhà thiết kế hiện đại muốn đạt được điều gì từ xe chiến đấu bộ binh? Nó được tạo ra nhằm mục đích gì? Có lẽ bộ binh cổ điển có thể được chuyển sang BMPT? Trong mọi trường hợp, chiến thuật chiến đấu phải thay đổi tùy theo loại vũ khí mà kẻ thù có được. Bạn có thể chiến đấu bằng các phương tiện chiến đấu bộ binh chống lại các bộ tộc Zulu, nhưng ngay cả các băng đảng khủng bố cũng có trong kho vũ khí của mình nhiều phương tiện tiêu diệt xe bọc thép.
    * * *
    Vấn đề thậm chí còn rắc rối hơn là việc sử dụng lực lượng đổ bộ theo biến thể được thể hiện trong bộ phim nổi tiếng. Xin lỗi, nhưng máy bay vận tải trên radar của đối phương có thể nhìn thấy RẤT XA, và các máy bay hiện có được chế tạo bằng công nghệ tàng hình và hệ thống phòng không tầm xa khó có thể cho phép một "máy bay vận tải" bay gần, áp sát và bất ngờ...
    * * *
    Như nhà châm biếm nổi tiếng đã nói:
    1. +21
      Ngày 27 tháng 2023 năm 08 11:XNUMX
      Tôi xin người trùng tên tha thứ cho những lời chỉ trích, nhưng chủ đề của bài viết hoàn toàn không rõ ràng.

      Tôi hiểu rằng việc hiện đại hóa hoàn toàn bất kỳ phương tiện chiến đấu nào chỉ bao gồm 3 thành phần: cải tiến vũ khí, tăng cường an ninh và cải thiện khả năng của hệ thống động cơ, nhưng để mô tả mọi thứ một cách khô khan và thiếu thông tin, bạn cần phải thử. Nhưng, chẳng hạn, bạn có thể xem xét các phương án hiện đại hóa do các cơ quan thiết kế khác nhau đề xuất hoặc, chẳng hạn, cố gắng đưa ra phiên bản nâng cấp đơn vị chiến đấu độc đáo của riêng bạn, vì chủ đề được chỉ ra trong tiêu đề của bài viết chỉ đơn giản là một kho báu cho tất cả mọi người. các loại suy nghĩ và ý tưởng.

      Ngoài ra, kinh nghiệm vận hành thiết bị này của nước ngoài chưa được xem xét nhưng có điều cần lưu ý, có điều cần vay mượn.

      Nói chung, cú xoay có giá một đồng rúp, nhưng cú đánh hầu như không tốn một xu.

      Cá nhân tôi, theo ý kiến ​​​​của tôi, việc hiện đại hóa phương tiện chiến đấu bộ binh phổ biến nhất trong quân đội của chúng ta ngày nay, bất chấp tai họa của chiến tranh hiện đại, máy bay không người lái FPV và số lượng lớn vũ khí chống tăng, vẫn phù hợp và có nhu cầu, nhưng chỉ trên với điều kiện là việc hiện đại hóa này tương đối rẻ và sản xuất đơn giản, nếu không thì ý tưởng này đơn giản là vô nghĩa, bởi vì 100-200 phương tiện đã được sửa chữa, mặc dù có khả năng cứu sống ai đó, nhưng khó có thể thay đổi hoàn toàn tình hình bằng việc cung cấp nhân sự và hỗ trợ họ bằng mọi cách. nổ súng trên quy mô toàn quân.

      Vì vậy, điều đầu tiên mà theo tôi, Devoyka cần phải nói lời tạm biệt là khả năng vượt qua chướng ngại vật dưới nước một cách độc lập, để lại lựa chọn này cho BMP-3 trẻ hơn và chắc chắn hơn. phạm vi khả năng của áo giáp thân tàu. Tuy nhiên, ở đây, chúng ta có thể nhớ rằng Kurganmash, trong phiên bản hiện đại hóa (mà cá nhân tôi thực sự thích), đã cố gắng tăng cường lớp giáp và thậm chí giữ cho nó nổi, nhưng với cái giá mà các kỹ sư Kurgan đã đạt được điều này thì chúng ta chỉ có thể đoán được.


      Rất có thể sự thành công của việc này nằm ở việc sử dụng cần hoặc phao giữa màn chắn bên và
      Thân BMP, có thể thấy rõ trong ảnh tiếp theo


      Về nguyên tắc, không có gì quan trọng về điều này. Nhưng điều chắc chắn không thể bỏ qua trong lần hiện đại hóa này là sự chu đáo: khả năng bảo vệ thân tàu được tăng cường dọc theo toàn bộ chu vi, bao gồm cả thùng nhiên liệu ở cửa, được gia cố bằng các tấm giáp


      Tất nhiên, trọng lượng tăng lên do những thay đổi đòi hỏi phải tăng cường động cơ và thanh xoắn, cùng với hệ thống quan sát tháp pháo mới, sau này được thay thế bằng hệ thống Berezhok thậm chí còn tiên tiến hơn, tinh vi hơn và đắt tiền hơn, đáng lẽ phải dẫn đến một chi phí khá.

      Người ta cũng có thể nhớ lại trải nghiệm của quân đội Phần Lan giờ đây không còn thân thiện nữa, họ cũng sử dụng BMP-2.

      Hãy chú ý đến cách cư dân của đất nước Suomi tăng cường các bên bằng cách hàn một kệ và lắp đặt các hộp để vận chuyển thiết bị, theo lý thuyết, có thể chứa đầy các vật liệu ngăn chặn sự xâm nhập của RPG và ATGM bằng đạn tích lũy. Người Kurgan ban đầu để trống nơi này từ lâu nhưng sau này các kỹ sư của chúng tôi cũng nghĩ đến việc sử dụng, chuyển các thùng nhiên liệu chính về đây


      Nói về thùng nhiên liệu. Nếu bạn còn nhớ, ban đầu họ được đặt ở giữa khoang chở quân, hai bên có ghế dài (khó gọi là gì khác) dành cho lực lượng đổ bộ, quay mặt về hai bên và có thể bắn từ vũ khí cá nhân xuyên qua. các vòng ôm ở thân tàu. Nói một cách nhẹ nhàng thì đây là một hoạt động nghiệp dư, vì việc bắn súng trong một chiếc BMP kín không có khả năng thông gió trước sẽ không có tác dụng tốt cho sức khỏe của hành khách. Với sự ra đời của màn hình bên ngoài, tùy chọn này hoàn toàn không khả dụng, do đó nhu cầu đặt quân đối diện với các bên đã tự biến mất. Nhưng các tính năng được đề cập của hệ thống nhiên liệu không cho phép thay đổi vị trí bố trí của nhân viên vận chuyển, họ cũng hạn chế rất nhiều cho binh lính về kích thước của thiết bị mà họ có thể mang theo bên mình. Với sự ra đời của màn hình bên ngoài và bình xăng nằm bên ngoài thể tích bên trong, vấn đề này cũng biến mất. Giờ đây đã có đủ không gian không chỉ để vận chuyển lính dù và hàng hóa mà còn để sơ tán những người bị thương. Vì vậy, đến từ Kurgan cũng là một điểm cộng lớn ở đây.

      Nhưng điều không thể nói hoàn toàn tích cực là về thành phần của vũ khí. Bakhcha-U rõ ràng là thừa đối với BMP-2 nên theo tôi, nói về nó là vô nghĩa. Mặc dù khả năng bảo vệ tốt nhưng nó không giải quyết được vấn đề chính - việc đặt đạn bên trong hộp, điều này không chỉ gây ra nguy cơ phát nổ nếu hộp bị rơi mà còn chiếm dung tích hữu ích bên trong. Ngoài ra, Berezhok không thể là sản phẩm giá rẻ, bởi... Sự hiện diện của tầm nhìn kết hợp của xạ thủ, kết hợp kênh hình ảnh nhiệt, laser và máy đo tầm xa với kênh điều khiển tên lửa, cũng như tầm nhìn toàn cảnh của chỉ huy, với TV và máy đo tầm xa, bản thân nó đã là một niềm vui đắt giá. Về lý thuyết, chúng ta cần một cái gì đó giống như mô-đun Shkval của Ukraine, trong đó toàn bộ ngăn chứa đạn được đặt bên ngoài cơ thể. Tốt hơn hết là bạn nên để nguyên tầm nhìn của người chỉ huy (mặc định là TKN-3B), trang bị cho nó hệ thống Double complex, từ đó có thể quan sát được hình ảnh giống như của xạ thủ, hoặc thay thế bằng thứ gì đó như TKN-3TP - đặt một cái gì đó tiên tiến hơn đơn giản là không khả thi về mặt kinh tế và không có ý nghĩa gì.

      Phiên bản hiện đại hóa này có thể được mô tả dễ dàng nếu muốn, nhưng rõ ràng tác giả không có mục tiêu như vậy.
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2023 năm 09 22:XNUMX
        Shkval Ukraina của bạn không cần thiết trên Deuce. Để thực hiện hiện đại hóa như vậy, người ta phải hoàn toàn mất đi ý thức chung. Ở đây, trên một chiếc ô tô có bộ ổn định, bạn sẽ lạc lối khi rẽ, làm sao bạn có thể điều hướng bằng mô-đun từ xa. Điều này sẽ thay thế dùi bằng xà phòng và làm giảm hiệu suất của máy.
      2. +12
        Ngày 27 tháng 2023 năm 11 54:XNUMX
        Bình luận hay hơn bài viết!
        1. +3
          Ngày 27 tháng 2023 năm 22 03:XNUMX
          Nói hay lắm. +
          Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo ý kiến ​​của ban quản trị trang web, không mang thông tin hữu ích.
        2. 0
          Ngày 28 tháng 2023 năm 15 19:XNUMX
          Tôi hoàn toàn đồng ý. Hơn nữa, không có hiện đại hóa nào được đề xuất ở các nơi khác trên thế giới. Tôi nhớ bản sửa đổi do Cơ quan Thực hành Ukraine đề xuất, trong đó bao gồm việc đưa vào đoạn đường dốc gấp phía sau. Có những hiện đại hóa được đề xuất bởi Cộng hòa Séc và Cộng hòa Slovakia.
      3. +3
        Ngày 27 tháng 2023 năm 13 12:XNUMX
        Những lời chỉ trích chắc chắn là hợp lý. Nhưng hãy xem tác giả là ai! Kirill Ryabov! Đây là lần thứ hai tôi đọc liên tiếp bài viết của anh ấy và tôi không muốn nhổ nước bọt như trước. Có ít nước hơn trong bài viết! Đã tốt rồi. Tác giả đang tự mình làm việc. Chắc chắn là có việc gì đó để làm! Tôi hy vọng những lời chỉ trích mang tính xây dựng sẽ giúp ích cho anh ấy.
      4. +4
        Ngày 27 tháng 2023 năm 16 12:XNUMX
        + vì những bình luận xuất sắc như thế này tôi cũng vào VO hi
        1. +1
          Ngày 27 tháng 2023 năm 23 51:XNUMX
          Cảm ơn bạn đã đánh giá cao. Tôi đặc biệt vui mừng khi nghe điều này từ những người vẫn còn nhớ những bình luận thú vị đã từng có trên VO. Và lúc đó có những loại holivar nào mmmm... rất vui được ghi nhớ. Đôi khi tôi thích đọc lại bản sao lưu của những tài liệu đó. Thành thật mà nói, đôi khi tôi thực sự nhớ những khoảng thời gian và khán giả đó; không hiểu sao bạn lại nhớ đến vị Giáo sư khét tiếng chỉ với sự ấm áp))))
      5. +6
        Ngày 27 tháng 2023 năm 16 16:XNUMX
        "bởi vì việc bắn trong một chiếc BMP kín không có khả năng thông gió trước sẽ không có tác dụng tốt cho sức khỏe của hành khách"
        Về việc không thể “thông gió” - điều này là vô ích. Việc bắn từ vũ khí trên không được thực hiện khi bật bộ tăng áp và quạt loại bỏ khí, đồng thời đặt một ống lượn sóng trên mỗi nòng.
        1. -1
          Ngày 27 tháng 2023 năm 23 39:XNUMX
          Về việc không thể “thông gió” - điều này là vô ích. Việc bắn từ vũ khí trên không được thực hiện khi bật bộ tăng áp và quạt loại bỏ khí, đồng thời đặt một ống lượn sóng trên mỗi nòng.

          Trong pháo tự hành Akatsiya và Gvozdika, hệ thống loại bỏ khí cũng sẽ hoạt động... về mặt lý thuyết, nhưng thật không may, thực tế của tình hình xung đột hiện nay cho thấy phần lớn các hệ thống này trên nhiều phương tiện đã không còn hoạt động từ lâu, và các đội có thể tự sửa chữa chúng mà thông thường họ không thể làm được. Nhưng ngoài khí bột, một vấn đề khác vẫn còn - âm lượng của tiếng bắn trong hộp đóng, đập vào tai rõ rệt, do đó sau khi nổ súng máy, mọi người ở gần đảm bảo sẽ gặp vấn đề về nhận biết âm thanh. , và một điều hữu ích như tai nghe hoạt động không phải ở đâu cũng có và không phải dành cho tất cả mọi người. Tất cả những gì còn lại là làm theo cách cũ - bịt tai bằng bông gòn, nhưng đây cũng không phải là thuốc chữa bách bệnh, vì bạn không biết chính xác khi nào nó có ích...
        2. 0
          Ngày 29 tháng 2023 năm 13 36:XNUMX
          Những cài đặt này không bao giờ hoạt động như mong đợi. Sau chục phát súng, khí gas luôn tràn vào khoang chiến đấu. Luôn luôn.
      6. 0
        15 Tháng 1 2024 21: 05
        Bình luận rất sâu sắc, tôi hoàn toàn ủng hộ nó
    2. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 11 20:XNUMX
      Đọc Verremeev. Ông viết rằng những phương tiện này, BMP 1 và BMP 2, được tạo ra cho một cuộc chiến chưa từng xảy ra. BMP là một chiếc taxi đến Kênh tiếng Anh. Nghĩa là, chúng được tạo ra cho một cuộc chiến tranh lớn ở châu Âu với việc sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt dưới hình thức tấn công hạt nhân chiến thuật. Thời gian này.
      Và thứ hai, tấn công các công sự dã chiến được dựng lên vội vã của địch. Không có hộp đựng thuốc ở đó, 30 mm là đủ. Một lần nữa, nếu muốn, bạn có thể bắn vào bàn xoay.
      1. +1
        Ngày 27 tháng 2023 năm 16 19:XNUMX
        “Một lần nữa, nếu muốn, bạn có thể bắn vào bàn xoay.”
        Xác suất bắn hạ trực thăng bằng BMP-2 là khoảng 1% nên bạn cần phải bắn hạ toàn bộ trung đoàn.
    3. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 19 25:XNUMX
      ROSS 42 (Yuri Vasilyevich)
      Tôi vẫn không hiểu các nhà chiến lược và nhà thiết kế hiện đại muốn đạt được điều gì từ xe chiến đấu bộ binh?

      Ghế bành "echserts" muốn biến xe chiến đấu bộ binh thành MAUS ngày tận thế. Bởi vì ở Vartundra LT không cúi xuống
      Và bộ quân sự và các nhà thiết kế đang dần từ chối bố trí xe bọc thép chở quân/xe chiến đấu bộ binh làm phương tiện vận tải bộ binh, bởi vì binh lính vẫn cưỡi trên áo giáp. ghi bàn ở hàng thủ. Và biến xe chiến đấu bộ binh thành xe tăng, tăng cường vũ khí. Xe tăng cổ điển rất đắt tiền, có rất nhiều di sản của Liên Xô trong kho, mức độ hiện đại hóa gần như đã đạt đến. Và với sự ra đời của ATGM, pháo của xe tăng cổ điển trở nên dư thừa. Việc chế tạo một chiếc xe chiến đấu bộ binh đơn giản hơn nhiều. Còn áo giáp thì sao? Nó không còn đóng vai trò gì nữa, có sự bảo vệ khỏi mảnh đạn và súng máy, và cảm ơn bạn vì điều đó.
      Xe bọc thép đảm nhận nhiệm vụ vận chuyển bộ binh.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2023 năm 13 39:XNUMX
        Xe bọc thép không thể giải quyết được vấn đề vận chuyển bộ binh qua những cánh đồng lầy lội và bị cày xới, rãnh, đầm lầy và tuyết sâu. Chà, tôi không thể và đó là tất cả dành cho bạn. Để đi cùng xe tăng, cần có xe bánh xích. Ngay cả BTR-80 cũng không thể vượt qua nơi xe tăng đi qua. Vì vậy, cần phải có xe chiến đấu bộ binh bánh xích. Các hoạt động thâm nhập sâu và tiếp cận vẫn tiếp tục tồn tại.
    4. +2
      Ngày 27 tháng 2023 năm 21 31:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Bạn không thể ném xe chiến đấu bộ binh chống lại xe tăng hạng nặng và pháo binh.

      BMP được thiết kế chính xác để bảo vệ bộ binh khỏi pháo binh và chính xác hơn là khỏi mảnh đạn. Và vào những năm 1960, khi cỡ nòng chính là 105-122mm thì lớp giáp của BMP là đủ. Nhưng đã 30 năm kể từ khi súng 152-155mm trở thành cỡ nòng chính, để bảo vệ khỏi những mảnh vỡ như vậy, bạn cần áo giáp ít nhất 25 mm.
  3. -9
    Ngày 27 tháng 2023 năm 05 57:XNUMX
    Thứ duy nhất phù hợp cho việc này là một cái máng cũ và mỏng. Điều này có nghĩa là bạn phải tự mình lái xe đến điểm thu gom kim loại phế liệu. Tất cả. Chà, bạn vẫn có thể làm lại, loại bỏ tất cả những Berezhki này. Và đi săn ở đâu Đối với chiến đấu hiện đại, đây là thứ rác rưởi. Tuy nhiên, giống như BTR 82. Chà, bạn cũng có thể nhét những người hâm mộ chèo thuyền trên BMP vào thùng rác này và đưa họ ra tiền tuyến trong chuyến hành trình cuối cùng của họ. Sau đó, nếu còn người sống sót, chúng ta sẽ nói về vấn đề an ninh của các phương tiện chiến đấu bộ binh hiện đại.
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 10 28:XNUMX
      Nói chung, một tuyên bố hoàn toàn công bằng. Đặc biệt là về chiếc BTR-82 hoàn toàn bằng bìa cứng, được sử dụng riêng theo nguyên tắc “thiếu người giúp việc thì xé xác người gác cổng”.

      Chà, đề xuất cử những người hâm mộ xe chiến đấu bộ binh bằng bìa cứng vào một cuộc “đấu thịt” là điều lẽ ra phải được thực hiện thường xuyên từ lâu.
    2. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 16 24:XNUMX
      Người ta đã chỉ ra rằng phương tiện này sẽ là phương tiện chiến đấu bộ binh trong chiến tranh hạt nhân.
      Ngày nay nó là một loại xe bọc thép chở quân.
      Và giống như bất kỳ tàu sân bay bọc thép nào trên LBS, nó không liên quan gì cả, chỉ vận chuyển ở phía sau.
      Và để một tàu sân bay bọc thép nổi không hề thừa chút nào.
  4. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 06 11:XNUMX
    Người chỉ huy BMP không ngồi trong tháp pháo mà ngồi phía sau người lái. Có đủ không gian trong tháp pháo cho người điều khiển xạ thủ, nhưng không đủ cho hai người.
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
      Đây không phải là BMP-1 mà là BMP-2 với tháp pháo lớn hơn.
  5. +12
    Ngày 27 tháng 2023 năm 06 44:XNUMX
    Xe bình thường. Áo giáp có yếu không? Chà, kể tên một MBT không thể bị hạ gục bởi cùng một ATGM? Ngoài ra, đội súng trường cơ giới hiện có cả súng phóng lựu và PKM. Làm thế nào để kéo tất cả những thứ này qua bùn? Và sau đó là 2A42, một khẩu súng rất hữu ích.
    Và một khoảnh khắc. Trung đoàn xe tăng bao gồm ba tiểu đoàn MBT và một xe chiến đấu bộ binh cơ giới. Làm thế nào để ra lệnh cho các tay súng cơ giới theo kịp thiết giáp nếu không có xe chiến đấu bộ binh, trên xe tải? Và đây là một chiếc xe đẩy bình thường, có một số biện pháp bảo vệ. Với khả năng cơ động tốt và pháo tự động. Và thậm chí có cơ hội vượt qua mọi dòng sông ngay khi đang di chuyển.
    1. +4
      Ngày 27 tháng 2023 năm 07 27:XNUMX
      Trích dẫn từ madrobot
      Xe bình thường. Áo giáp có yếu không? Chà, kể tên một MBT không thể bị hạ gục bởi cùng một ATGM?

      Bất cứ điều gì cũng có thể bị hạ gục, nhưng hóa ra, nhóm đổ bộ của Bredl được bảo toàn tốt hơn trong trường hợp này. Bởi vì tia tích lũy xuyên qua lỗ là một chuyện, và một phần đáng kể năng lượng của vụ nổ xuyên qua lỗ lại là chuyện khác.
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2023 năm 23 38:XNUMX
        Không ai thực sự biết số liệu thống kê; có những video cho thấy BMP-1 bằng cách nào đó đã chống chọi được một cách kỳ diệu khi bị đạn pháo 122 mm bắn trúng. Đạn tích lũy có hình nón hủy diệt rất nhỏ, có thể xuyên thấu, hành khách chỉ bị bỏng lông mày. Chà, nếu một chiếc máy bay phản lực đâm vào giá đạn thì mọi chuyện thật tồi tệ và cơn mê sảng sẽ gặp rắc rối.
    2. +5
      Ngày 27 tháng 2023 năm 12 18:XNUMX
      Cô ấy vẫn bình thường cách đây 30 năm. Bây giờ cô ấy là một tác phẩm bảo tàng. Bạn đã vượt qua nhiều con sông chưa? Trong 60 năm hoạt động của BMP-1/2, tôi không nhớ một sự cố nào. Nhưng tất cả mọi người, già trẻ đều nói về áo giáp mỏng. Ở Afghanistan, chúng tôi thậm chí còn phải phát minh ra BMP-2D với lớp giáp bổ sung.
      1. 0
        Ngày 13 tháng 2024 năm 17 49:XNUMX
        Nhược điểm chính của BMP-1,2 và tất cả các xe bọc thép chở quân của chúng ta không chỉ bao gồm “áo giáp bằng gỗ dán” mà còn hoàn toàn không có khả năng chống mìn. Vì điều này, các tay súng cơ giới buộc phải ngồi không phải sau áo giáp mà trên áo giáp. Thật vô nghĩa. Trên thực tế, những phương tiện chiến đấu bộ binh và xe bọc thép cũ này đã không còn thực hiện được nhiệm vụ và mục đích chính của chúng. Đ Đây là việc vận chuyển nhân sự an toàn đến địa điểm xảy ra chiến sự. Tất cả những hiện đại hóa này mà không tăng cường triệt để khả năng bảo vệ mìn, bảo vệ chống máy bay không người lái và áo giáp thân tàu bằng một mô-đun đều không có nhiều ý nghĩa. Bộ binh vẫn cưỡi ngựa và sẽ tiếp tục cưỡi ngựa, không được bảo vệ, trong điều kiện chiến tranh hiện đại thì điều này là không thể chấp nhận được. Vậy thì tại sao chúng ta lại cần hiện đại hóa và các phương tiện chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân như vậy? Chúng tôi đã phát triển các mẫu hiện đại như Kurgan, boomerang. Chúng ta chưa thể thiết lập sản xuất hàng loạt, có tốn kém không? Khi đó, có lẽ, như một giải pháp tạm thời, tốt hơn là sử dụng thân, khung gầm và động cơ của các xe tăng T-55, 62, 72 cũ mà chúng ta vẫn còn rất nhiều trong kho để tạo ra các phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng. Ở Israel có một thời gian họ đã có một trải nghiệm như vậy, hóa ra là tốt. Với tư cách là tàu sân bay bọc thép chở quân, hãy sử dụng các phương tiện bọc thép loại Typhoon đã được chứng minh dựa trên Ural hoặc Kamaz có nắp ca-pô. Điều này sẽ nâng cao mức độ bảo vệ cho binh lính của chúng ta và cứu mạng họ, không giống như các phương tiện chiến đấu bộ binh và xe bọc thép lỗi thời đến vô vọng của thời Xô Viết.
  6. +5
    Ngày 27 tháng 2023 năm 07 09:XNUMX
    SVO sẽ sớm hoạt động được hai năm nữa và xe của chúng tôi không thể tạo ra một phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng từ những chiếc xe tăng hạng trung cũ, ngay cả khi nó sẽ là phương tiện giảm nhẹ về nhiều mặt, nhưng ở đây hiện tại cần một phương tiện như vậy, và tất cả những chiếc Kurgan này và dâu tây T-15 có thể được hoãn lại sau
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2023 năm 07 30:XNUMX
      Bạn tưởng tượng việc chuyển đổi T-55 thành TBMP như thế nào? Mọi chuyện không chỉ như vậy - lấy và di chuyển MTO về phía trước, cắt tháp pháo, vứt bỏ kho đạn. Có, và bộ phận này cần có lối vào/ra. Ở đó, chỉ còn lại các thanh xoắn với cổ ngỗng từ bể.
      Và đừng nói về Akhzarit hay Namer. Không có gì đang di chuyển. Trong Wiki họ huýt sáo như chim sơn ca.
      1. +9
        Ngày 27 tháng 2023 năm 08 22:XNUMX
        Trích dẫn từ madrobot
        Bạn tưởng tượng việc chuyển đổi T-55 thành TBMP như thế nào?

        Tại sao phải tưởng tượng khi bạn có thể xem? Nó được gọi là BTR-T

        1. +7
          Ngày 27 tháng 2023 năm 08 45:XNUMX
          Và sau đó là BMO-T. Chúng được phát hành với số lượng 10 chiếc. Tất cả đều (nếu chúng vẫn còn được sử dụng) trong kho vũ khí RKhBZ. Chà, bạn nghĩ sao - việc chuyển đổi T-55 thành TBMP không tự biện minh theo cách nào đó, hay còn có lý do nào khác?
          1. +2
            Ngày 27 tháng 2023 năm 23 51:XNUMX
            Có vấn đề với việc tháo dỡ nhân sự, và để thuận tiện, bạn cần phải thiết kế lại chiếc xe một cách nghiêm túc. Giống như người Israel, những người còn rất ít T-55. Nhưng nhìn chung, lịch sử mua xe chiến đấu bộ binh của quân đội Nga trong 20 năm qua cho thấy rằng chúng chỉ được nhớ đến khá gần đây, và trước đó không cần loại nhẹ hay nặng, chỉ để đi duyệt binh. để trình diễn
      2. EUG
        0
        Ngày 27 tháng 2023 năm 17 04:XNUMX
        Vấn đề này đã được giải quyết ở Kharkov tại 115 BTRZ khoảng hai mươi năm trước. Nhưng rất tốn kém để vận hành. Mặc dù bản thân sự thay đổi này mang tính công nghệ khá cao.
    2. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 12 20:XNUMX
      Bạn vẫn không thể hiểu được rằng chính phủ “bẩn thỉu” đã phá hủy phần lớn tiềm năng công nghiệp của đất nước trong 33 năm. Đơn giản là chúng tôi KHÔNG CÓ ĐÂU để chế tạo xe bọc thép chở quân từ xe tăng. Và KHÔNG CÓ AI làm được chúng!!! KHÔNG có nhân sự có trình độ. Và họ sẽ không xuất hiện vào ngày mai. Nhưng chính phủ “táo bạo” ở Mercedes không hề thay đổi được tình hình. Hãy bỏ phiếu thêm cho EdPa và các nhà tư bản.
  7. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 08 16:XNUMX
    Chà, rõ ràng đây không phải là kim loại phế liệu, xét cho cùng, các hoạt động quân sự đã cho thấy rằng những MT-BL tương tự vẫn cần thiết và phù hợp.
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
      Tất nhiên, trong trường hợp không có sự lựa chọn và BTR-70 thì còn hơn không... nếu chỉ không cần MTLB thì chúng thực sự sẽ được thay thế bằng cái gì? Nhưng theo bài báo, bản thân chiếc xe cần phải được thay đổi... mục đích chính của nó là gì nếu mọi người đều lái xe "từ trên cao"? vì vậy mục đích chính của nó, giống như mục đích của một tàu sân bay bọc thép, là vận chuyển quân nguyên vẹn, và dựa trên việc thực hiện mục đích chính này, nó cần được xem xét trước tiên.. và nếu bạn vẫn cưỡi từ trên cao, bạn thậm chí có thể “tái sử dụng” đội bay trên không..
    2. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 12 09:XNUMX
      Xe đầu kéo đa năng pháo binh và xe chiến đấu bộ binh có liên quan gì đến nó? MTLB sẽ vẫn còn phù hợp trong 30 năm nữa. Nhưng BMP-2 đã lỗi thời từ những năm 1990.
  8. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 09 15:XNUMX
    Tôi nhận thấy rằng BMP-2 được hiện đại hóa với mô-đun Berezhok có các cửa sập phía trên mở ra ngoài, cho phép quân di chuyển trên lớp giáp phía sau cửa hầm. Thật vui khi các nhà thiết kế đã tính đến tính năng này.
    Nhưng giờ đây, chiếc xe này có thể chống chọi được với các máy bay không người lái cỡ nhỏ của đối phương. Ví dụ, một súng phóng lựu phải được đặt trong một mô-đun riêng biệt với bộ truyền động tốc độ cao, thích ứng với việc bắn lựu đạn đạn nho và mảnh đạn phòng không.
    Người ta cũng mong muốn có một hệ thống đẩy bổ sung và một hệ thống có thể tháo rời được. Để không liên quan đến máy ảnh nhiệt và cung cấp năng lượng cho vũ khí của xe một cách tự động. Ngoài ra còn có thể điều khiển vũ khí của xe từ xa.
  9. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX
    Theo tôi, đây là một ý tưởng vô ích để hiện đại hóa BMP-2, có lẽ chỉ để cải thiện chúng bằng cách nào đó. Chúng ta cần phương tiện chiến đấu bộ binh mới để tấn công.
  10. +3
    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX
    BMP 2 là phương tiện đã lỗi thời, giống như T-62. Nó có thể được sử dụng, nó có thể được hiện đại hóa, tốt hơn là không có gì, v.v., nhưng trong điều kiện mới, tốt hơn là sản xuất một cái gì đó mới.
  11. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX
    Có lẽ ngừng cưỡng hiếp một cuộc triển lãm bảo tàng? BMP-2 về mặt kỹ thuật không khác gì BMP-1 của đầu những năm 60. Việc cài đặt Bakhchi-U trên BMP-2 là sự ngu ngốc ở mức độ cao nhất. Ở đó không có nhiều chỗ cho quân đổ bộ, nhưng cũng sẽ có một băng chuyền mìn cỡ 100 mm. Pháo hoa thật tuyệt vời khi trúng mìn hoặc khi bị bất kỳ loại vũ khí chống tăng nào bắn trúng. Việc sử dụng thân tàu bọc thép 40 tuổi cũ có ích gì? Rõ ràng chúng đã rỉ sét ở một số chỗ và có vết nứt. Việc tháo rời hoàn toàn và lắp ráp lại thân tàu bằng các bộ phận mới không rẻ hơn nhiều so với việc chế tạo một chiếc xe chiến đấu bộ binh mới từ đầu. Và xét về chi phí thời gian, rất có thể sẽ mất nhiều thời gian hơn. Chỉ có một lối thoát duy nhất - đưa tất cả BMP-1/2 theo tiêu chuẩn của mô-đun "Berezhok" và áo giáp bổ sung loại BMP-2D. Đồng thời, triển khai sản xuất BMP MỚI ở quy mô công nghiệp. Không phải BMP-3 lỗi thời mà là một phương tiện MỚI, có tính đến kinh nghiệm hoạt động chiến đấu hiện đại.
  12. -2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 14 11:XNUMX
    Chỉ có thể có một lựa chọn nâng cấp! Phát triển và đưa vào sản xuất hàng loạt phương tiện chiến đấu bộ binh hiện đại đáp ứng thực tế chiến tranh hiện tại và tương lai. Còn những xe chiến đấu bộ binh cũ sau khi được thay thế hoàn toàn tại các đơn vị và kho chứa sẽ được phân phối cho các viện bảo tàng và các nước bạn để lấy ngoại tệ.
  13. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 16 50:XNUMX
    1. Đổi tên từ BMP-2 thành BTR-2.
    2. Loại bỏ 2A42 và PKT, lắp GShG và hệ thống điều khiển hỏa lực, được thiết kế cho máy bay không người lái và ATGM cận âm. Phát hiện và theo dõi tự động trong phạm vi nhìn thấy/nhiệt + âm học. Máy bay không người lái có dây của riêng bạn.
    3. Khối lượng được giải phóng dùng để bảo vệ mái nhà. Súng máy đã qua sử dụng sẽ ít nguy hiểm hơn nhiều do bị nổ.
    Nếu mỗi đội có một tiền đạo không người lái như vậy (đồng thời là một băng tải) thì các “con chim” sẽ có ít tự do hơn nhiều.
    Đừng chôn vùi nó mà hãy cho nó cơ hội đi xa. Cái đứng yên sẽ nhanh chóng được che đậy. Cũng độc thân.
    Các máy như vậy phải bao bọc lẫn nhau (có khả năng trao đổi thông tin tự động).

    Còn quá sớm để hủy bỏ.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 18 26:XNUMX
      Bạn cần giải giáp BMP-2 phải không? MTLB hay BTR-70 sẽ không phù hợp với chuyên gia? Một số người chắc chắn muốn loại bỏ súng khỏi xe tăng, nhưng ở đây những người tối ưu hóa đã có được BMP-2.
      1. 0
        Ngày 27 tháng 2023 năm 19 04:XNUMX
        Việc lắp đặt như vậy sẽ không vừa với tháp pháo của MT-LB và BTR-70.
        Nó có thể đi vào tháp pháo của T-55.
        Hay BMP-1 sẽ phù hợp với bạn?
        1. 0
          Ngày 27 tháng 2023 năm 21 08:XNUMX
          Đó là cái nào? Người mà bạn tưởng tượng?
    2. -1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 19 22:XNUMX
      Chất làm đầy đắt tiền và không có lõi.
      Đây là phiên bản tàu sân bay bọc thép của tôi..
      Trừ tháp. Trọng lượng của tháp là loại lưới chắn Kurgan có lực nổi dương. Không phải vì sức nổi mà vì trọng lượng. Để không bị quá tải.
      Tháp có nhiệt độ tốt. 7,62×54 + 12,7 hoặc AGS 40 mm. Cộng với một số loại bassoon.
      Người lái xe cộng với người điều hành tháp. Phần còn lại của lực lượng đổ bộ nằm trên ghế chống mìn.
      Bassoon không đắt đến mức bạn nên dành nó làm điểm bắn hoặc mục tiêu mềm. AGS 40 mm có thể làm được nhiều việc nhưng lại nặng rất ít. Và nó có thể đổ ra từ phía sau vỏ bọc. Nơi thực sự nên đặt xe bọc thép chở quân. Súng máy khi hành quân sẽ đánh trả.
      Không tốn kém và chính xác những gì bạn cần cho phía sau gần. Và BMP phải chịu đòn. Và họ sẽ quay lại. Một trọng lượng hoàn toàn khác và một loại giá hoàn toàn khác.
  14. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 21 49:XNUMX
    Một bộ vũ khí mới đã được phát triển cho BMP-2, có tính đến trải nghiệm tiêu cực khi vận hành mẫu trước đó.
    Đó không phải là về những trải nghiệm tiêu cực. ATGM cũ có vùng chết là 500 m, ở đó xe tăng phải bắn trúng pháo 73 mm, rất giống với LNG-9. ATGM mới không còn vùng chết, có thể thay thế vũ khí mà không làm mất khả năng chống tăng.
    Tiếp theo, làm thế nào người ta có thể viết
    Trước hết, BMP-2 bị chỉ trích vì mức độ bảo vệ thấp.

    và hơn thế nữa
    Điều gây tò mò là động cơ, hệ thống truyền động và khung gầm của BMP-2 ở cấu hình ban đầu nhìn chung không gây ra bất kỳ phàn nàn nào.
    ?
    Mức độ bảo vệ thấp là hệ quả của khung gầm này chứ không phải là yêu cầu khi đi thuyền.
    Đối với tôi, có vẻ như phương tiện chiến đấu bộ binh tiếp theo sẽ có áo giáp mô-đun. Động cơ, thân xe và khung gầm được tính toán cho cấu hình tối đa. Thiết kế giá đỡ tiêu chuẩn cho các mô-đun được gắn. Không cần bổ sung Lớp giáp của xe chiến đấu bộ binh phải có khả năng nổi và được vận chuyển bằng máy bay vận tải hạng trung. Hơn nữa, các mô-đun áo giáp tiêu chuẩn hoặc hạng nặng có thể được gắn vào BMP và các mô-đun áo giáp phản lực hoặc lưới phóng lựu có thể được gắn vào các mô-đun áo giáp. Điều bắt buộc là phải cung cấp các phương tiện di chuyển của quân mặc áo giáp hoặc ít nhất là có cửa sập mở và các phương tiện để rời mái nhà trong hoặc ra khỏi xe một cách nhanh chóng và an toàn. Điều này đặc biệt đúng khi có lưới chống máy bay không người lái. Trong thời bình, dù sao thì họ cũng sẽ không mặc áo giáp, nhưng trong thời chiến, chỉ khi họ chắc chắn về sự hiện diện của nguy hiểm.
  15. +2
    Ngày 28 tháng 2023 năm 07 23:XNUMX
    1. Nếu bạn đang nâng cấp với mục tiêu thực sự là cải thiện hiệu suất, thì bạn cần cài đặt, thay vì tháp pháo cũ, một mô-đun chiến đấu từ xa đã được loại bỏ hoàn toàn khỏi khoang chiến đấu cùng với đạn dược của nó. Mô-đun này phải có pháo tự động, PKT đôi, ATGM hiện đại (4 chiếc), 2 ống ngắm toàn cảnh với TV và thiết bị nhìn đêm cho chỉ huy và xạ thủ.
    2. Thùng nhiên liệu trung tâm phải được tháo ra khỏi khoang chiến đấu và thùng nhiên liệu đặt ở hai bên, phía trên đường ray.
    3. Từ nhà máy, bên hông phải có một màn bọc thép có thể tháo rời trên toàn bộ phần chiếu với khả năng bảo vệ đảm bảo chống lại đạn 12.7 mm xuyên giáp bắn ở cự ly gần. Nó phải được trang bị bảo vệ động có thể tháo rời và khả năng tăng lớp bảo vệ.
    4. Cửa đuôi tàu cần được thiết kế lại. Ở bên cửa, bạn cần lắp một mô-đun kẹp/tháo rời từ xa với súng máy để bắn máy bay không người lái nhỏ và khả năng điều khiển của lực lượng đổ bộ.
    5. Người lái xe cần có thiết bị nhìn đêm hiện đại thông thường.
    6. Cần sửa đổi TDP cũ có tính đến công nghệ hiện đại để tăng công suất, hiệu suất và tuổi thọ giữa các lần đại tu lớn.
    7. Thay tấm giáp phía trên bằng tấm dày hơn và có khả năng chống giáp tốt hơn. Có lẽ việc lắp đặt một loại thép có cùng độ dày với các điểm dừng khí là hợp lý. Vâng, hoặc gắn nắp vào tấm giáp nhôm cũ.
    8. Cần phải bảo vệ bom mìn.
    Đây sẽ là một nâng cấp tốt với chi phí tương đương với việc chế tạo một phương tiện chiến đấu bộ binh mới. Hơn nữa, với tất cả những khuyết điểm của thiết kế cũ 60 năm tuổi (động cơ, hộp số, khung gầm, v.v.)
    Không có điểm nào trong đó. Chúng ta cần một phương tiện chiến đấu bộ binh mới.
  16. +1
    7 Tháng 1 2024 03: 44
    BMP-2 đã lỗi thời đến mức việc hiện đại hóa nó đơn giản là vô ích.
    Chà, chỉ khi đó là để cắt bột.
  17. +1
    29 Tháng 1 2024 15: 31
    Trong cuộc tàn sát của con khủng long này, tôi, với chiều cao 183 cm và trang bị đầy đủ, chỉ có thể cưỡi lên trên bộ giáp, bạn không thể trèo vào cửa hầm, tôi bị vặn vẹo đến chết bên trong và sắp ngạt thở. Điều khiển hỏa lực là một cơn ác mộng, hãy đưa cho tôi một màn hình và cần điều khiển (để Cheburashka làm dự bị). Đây là một chiếc xe rất cũ và chúng ta đang tự hủy hoại mình vì nó. Nếu bạn có bất kỳ nghi ngờ nào, hãy đeo SIBZ + RD có kẽm, + khẩu phần ăn và đồ uống + 16 tạp chí vào người và cố gắng trèo vào đó.
  18. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 12 16:XNUMX
    Nếu bạn hiện đại hóa nó một chút, nó sẽ là phương tiện chiến đấu bộ binh tốt nhất trên thế giới. Tăng áo giáp, thay đổi cuộc thi ATGM thành một chiếc cornet ATGM trên đoạn đường dốc đang lên. Phao bọc thép có thể được treo ở hai bên để tăng thêm sức nổi. Tăng cường hệ thống tác chiến điện tử để chống lại máy bay không người lái. Cài đặt hệ thống liên lạc và giám sát mới nhất. Bản thân BMP là tuyệt vời. Thấp và cơ động. Động cơ ở phía trước và quân đi ra từ phía sau qua cửa sau. Tôi gần như quên mất. Tăng cường bảo vệ mỏ.
    1. 0
      Ngày 13 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX
      Tôi gần như quên mất. Tăng cường bảo vệ mỏ.

      Làm thế nào nó có thể được tăng cường? Lắp đặt ghế chống mìn. Nhưng điều này sẽ không giải quyết được vấn đề. Điều quan trọng nhất là đáy hình chữ V và hệ thống treo tương ứng. Và thật khó để làm lại chúng trên một chiếc xe chiến đấu bộ binh cũ. Sẽ dễ dàng hơn để làm lại điều đó trong một...
  19. 0
    10 tháng 2024 năm 17 30:XNUMX CH
    Tôi hiểu rằng tôi đang viết vào khoảng trống, nhưng tôi chỉ có một suy nghĩ, đó là chế tạo các phương tiện chiến đấu bộ binh mới dựa trên xe tăng T-55/62 và chỉ với một tháp pháo điều khiển từ xa với Utes và 2 ATGM Kornet và 1 MANPADS, và đừng gắn súng 30-57 mm nữa, đây bạn không phải là xe tăng và nhiệm vụ của nó cũng không giống nhau, nếu bạn muốn có BMPT thì hãy chế tạo BMPT chứ không phải từ xe chiến đấu bộ binh - BMPT. Nhiệm vụ chính của xe chiến đấu bộ binh là đưa bộ binh ra chiến trường và hỗ trợ... am