Kế hoạch phát triển: Bão sẽ được thay thế bằng Tornado-S

45
Kế hoạch phát triển: Bão sẽ được thay thế bằng Tornado-S
MLRS "Uragan" trong Vùng hoạt động đặc biệt


Pháo tên lửa, được trang bị nhiều loại hệ thống và sửa đổi, đang tham gia tích cực nhất vào Chiến dịch đặc biệt nhằm phi quân sự hóa Ukraine hiện nay. Các đơn vị và tiểu đơn vị pháo binh đang tích lũy kinh nghiệm mới, hiện được sử dụng khi lập kế hoạch cho tương lai. Đặc biệt, đã có quyết định loại bỏ dần một trong các mẫu hiện có để chuyển sang hệ thống hiện đại với các đặc tính cao hơn.



Thay thế hiện đại


Vào ngày 17 tháng XNUMX, tờ báo chính thức của Bộ Quốc phòng, Krasnaya Zvezda, đã đăng một cuộc phỏng vấn dài với người đứng đầu lực lượng tên lửa và pháo binh của lực lượng mặt đất, Trung tướng Dmitry Klimenko. Trước ngày nghỉ lễ chuyên nghiệp của quân chủng, vị tướng này đã nói về những thành công gần đây và kế hoạch cho tương lai.

Đặc biệt, cuộc phỏng vấn đề cập đến chủ đề loại đạn dẫn đường chính xác mới dành cho tất cả các loại pháo, bao gồm cả pháo tên lửa. Tướng Klimenko nhớ lại rằng các hệ thống tên lửa phóng loạt đang nhận được đạn dẫn đường mới. Nhờ đó, chúng “chuyển sang trạng thái mới về chất” và trở nên có độ chính xác cao vũ khí với hiệu quả chữa cháy tăng lên.


Lấy ví dụ, người đứng đầu RMiA đã trích dẫn Tornado-S MLRS hiện đại, sử dụng đạn không dẫn đường và đạn dẫn đường. Đồng thời, theo ông, hệ thống như vậy sẽ thay thế các sản phẩm Smerch và Hurricane cũ. Bây giờ nó được sử dụng hiệu quả trong Vùng hoạt động đặc biệt.

Trung tướng D. Klimenko không tiết lộ chủ đề thay thế hệ thống Uragan, nhưng chi tiết về kế hoạch đó sớm được tiết lộ. Chúng được tiết lộ vào ngày 23 tháng XNUMX bởi Izvestia. Bị cáo buộc, dữ liệu này được lấy từ các nguồn trong bộ quốc phòng.

Được biết, Uragan MLRS vẫn giữ được vị trí trong lực lượng phòng thủ tên lửa và thực hiện thành công các nhiệm vụ chiến đấu trong khuôn khổ Chiến dịch đặc biệt. Ngoài ra, công việc tiếp tục hiện đại hóa thiết bị này dọc theo dự án Uragan-1M nổi tiếng. Tuy nhiên, quá trình cập nhật các hệ thống như vậy gặp phải những khó khăn khách quan làm hạn chế kết quả đạt được.

Về vấn đề này, một quyết định đã được đưa ra là thay thế những chiếc Hurricane hiện có bằng hệ thống Tornado-S tầm xa hơn và hiệu quả hơn. Ngoài ra, một kế hoạch chung cho việc tái trang bị như vậy đã được soạn thảo. Các quá trình tương ứng sẽ bắt đầu trong bao lâu và khi nào pháo tên lửa sẽ chuyển sang trang bị mới vẫn chưa được xác định.


Phóng đạn pháo 220 mm

Quá trình trang bị thêm các bộ phận và kết nối được chia thành hai giai đoạn. Trong thời gian đầu tiên, Tornado-S sẽ thay thế các cơn bão hiện có trong các lữ đoàn tên lửa và pháo binh từ các quân khu và quân đội vũ trang tổng hợp. Thứ hai, các trung đoàn pháo binh sẽ nhận được trang bị mới. xe tăng và các sư đoàn súng trường cơ giới.

Mẫu hiện tại


9K57 Uragan MLRS được tạo ra vào đầu những năm 1975 theo yêu cầu của thời điểm đó. Năm 1, nó được quân đội Liên Xô áp dụng và kể từ đó nó trở thành một trong những vũ khí chính của pháo tên lửa nội địa. Khi dịch vụ tiếp tục, Hurricanes đã trải qua một hoặc một số sửa đổi nhỏ khác. Ngoài ra, gần đây, một dự án hiện đại hóa sâu cho Uragan-XNUMXM đã được phát triển với việc thay thế các bộ phận chính.

Hệ thống 9K57 được xây dựng trên cơ sở bệ phóng tự hành trên khung gầm bánh lốp ZIL-135LM. Một gói gồm 16 thanh dẫn hướng hình ống cỡ nòng 220 mm được gắn ở phần sau của khung. Thiết kế của bệ phóng cho phép bắn trong phạm vi rộng theo góc phương vị với góc nâng lên tới 55°. Việc nhắm mục tiêu được thực hiện thủ công bằng cách sử dụng tầm nhìn toàn cảnh.

Một loạt tên lửa không điều khiển 220 mm với trọng tải khác nhau và các đặc tính khác nhau đã được phát triển cho Hurricane. Loại đạn chính được coi là loại đạn nổ phân mảnh 9M27F có khối lượng 280 kg và mang đầu đạn nặng 100 kg. Tầm bắn - lên tới 35 km. Ngoài ra còn có dòng sản phẩm cụm 9M27K, tên lửa gây cháy, nhiệt áp và các loại tên lửa khác có thông số tương tự.


MLRS "Cơn lốc-S"

Trong dự án 9K512 Uragan-1M, hệ thống gần như được xây dựng lại hoàn toàn. Nó được chuyển sang khung gầm MZKT-7930 và được trang bị bệ phóng mới dựa trên các thùng vận chuyển và phóng có thể thay thế được với các thanh dẫn hướng cho tên lửa. Đồng thời, hệ thống trở thành bicaliber. Cơ số đạn bao gồm hai thùng chứa 30 quả đạn pháo cỡ nòng 220 mm hoặc 16 tên lửa cỡ nòng 300 mm mượn từ Smerch MLRS.

9K58 Smerch MLRS được đưa vào sử dụng vào nửa cuối thập niên 12. Đó là một hệ thống khung gầm có bánh xe được trang bị gói đường ray 300 ray 9mm. Dòng đạn tiêu chuẩn 55M70 đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu khu vực ở cự ly lên tới XNUMX km; việc sử dụng các đơn vị chiến đấu khác nhau đã được dự kiến.

Trong hàng chục năm, hệ thống 9K515 Tornado-S mới đã được đưa vào sử dụng - trên thực tế là một sự hiện đại hóa sâu sắc của Smerch. Nó nhận được thiết bị dẫn đường và liên lạc hiện đại, hệ thống điều khiển hỏa lực cải tiến, v.v., có tác động tích cực đến các đặc tính kỹ thuật và chiến đấu chính của nó. Các dòng đạn mới cũng đang được phát triển. Đạn 300 mm hiện đại có tầm bắn khoảng 100-120 km và có đặc điểm là độ chính xác cao hơn.

Hệ thống vũ khí


Hiện nay, lực lượng tên lửa và pháo binh của quân đội ta đã được trang bị MLRS gồm một số loại chính. Chúng đều có nhiệm vụ hỏa lực chung, nhưng khác nhau về đặc điểm chiến thuật, kỹ thuật, khả năng và vị trí trong hệ thống vũ khí tổng thể. Việc sử dụng kết hợp kỹ thuật này cho phép bạn đạt được kết quả thực tế tối đa.


Nhiệm vụ tấn công mục tiêu trong bán kính lên tới 20 km được giao cho hệ thống Grad 122 mm hoặc hệ thống Tornado-G hiện đại hóa. Đồng thời, loại đạn mới có tầm bắn lên tới 40 km đã được phát triển cho loại sau này. Uragan có khả năng phóng tên lửa tới tầm bắn lên tới 35 km và chúng mang tải trọng chiến đấu nặng hơn và mạnh mẽ hơn. Trong phạm vi từ 35-40 đến 100-120 km, pháo tên lửa được thể hiện bằng hệ thống Tornado-S hiện đại.

Không khó để nhận thấy vị trí của Uragan MLRS trong hệ thống vũ khí như vậy. Nó chiếm một vị trí giữa “Tornado-G” / “Grad” và “Tornado-S” / “Smerch” và do các tính năng của nó nên có lợi thế hơn cả hai. Như vậy, đạn Uragan bay xa hơn đạn Grad và mang tải trọng lớn hơn, đồng thời cũng rẻ hơn nhiều so với tên lửa cỡ lớn hơn 300 mm Smerch/Tornado-S.

Tuy nhiên, thế hệ đạn mới nhất dành cho Tornado-G khiến người ta nghi ngờ về nhu cầu sử dụng thêm Uragan. Những tên lửa 122mm này bay xa hơn các sản phẩm 220mm và cũng có độ chính xác cao hơn, có thể bù đắp cho sự chênh lệch về sức mạnh. Đổi lại, ở phạm vi hơn 30-40 km, chỉ có thể sử dụng Tornado-S, loại xe này cũng vượt trội so với các MLRS nội địa khác về tải trọng chiến đấu.


Theo thông tin mới nhất Tin tức, RMiA không còn thấy điểm nào trong việc vận hành đồng thời ba MLRS khác nhau với những đặc điểm khác nhau. Với sự trợ giúp của những phát triển mới nhất, người ta đề xuất phân chia hốc Bão giữa hai mẫu thuộc họ Tornado.

Điều quan trọng là vai trò chính trong quá trình này sẽ được giao cho hệ thống Tornado-S 300 mm. Điều này có nghĩa là tên lửa hạng nặng sẽ được sử dụng trên phạm vi rộng hơn và mang lại kết quả rõ ràng. Do hệ thống điều khiển và đầu đạn nặng hơn nên kẻ thù sẽ bị sát thương nhiều hơn.

Đang trong quá trình cập nhật


Vì vậy, quân đội Nga tiếp tục phát triển pháo tên lửa và thực hiện quá trình này gần như liên tục. Cách đây không lâu, các phiên bản mới của MLRS hiện có đã được phát triển và hiện nay loại đạn cải tiến dành cho chúng đang được tạo ra. Ngoài ra, hiện nay, dựa trên kinh nghiệm tác chiến thực tế, đề xuất thay đổi nguyên tắc điều động các đơn vị phòng thủ tên lửa.

Kinh nghiệm hiện đại cho thấy Uragan MLRS vẫn là một công cụ tiện lợi và hiệu quả để giải quyết các vấn đề của nó. Đồng thời, sự phát triển của các hệ thống tên lửa phóng loạt khác thực sự khiến nó trở nên không cần thiết. Về vấn đề này, trong tương lai họ sẽ loại bỏ những chiếc Hurricane, thay thế chúng bằng những thiết bị khác. Người ta lập luận rằng quyết định như vậy đã được đưa ra và bây giờ chỉ còn là vấn đề thời gian.
45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +21
    Ngày 27 tháng 2023 năm 04 42:XNUMX
    Trước tiên, bạn cần cung cấp số lượng Tornado-G và Tornado-S cần thiết, sau đó mới nghĩ đến việc sử dụng Uragan ở đâu, và đây là một viễn cảnh xa vời. Nhân tiện, tôi đã phục vụ ở Grads 33 năm trước và thậm chí sau đó có những quả đạn pháo (chúng tôi có ở Hungary nhưng không phải vậy) với tầm bắn lên tới 40 km. Và khả năng cơ động và tầm bắn cũng tốt, nhưng như họ đã viết trên VO nhiều lần, một tổ hợp trinh sát-thông tin liên lạc-pin được yêu cầu - điều chỉnh, đánh giá, sạc lại.
    1. +11
      Ngày 27 tháng 2023 năm 09 40:XNUMX
      Ai và bao nhiêu sẽ sản xuất những chiếc MLRS Tornado-S tương tự? Trên trang này, họ kể về việc tay sai của người ra lệnh Chemezov đang phá sản và phá hủy nhà sản xuất chính những chiếc MLRS Motovilikha này. Và giờ đây chính Chemezov, người đã phá hủy tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng ta sẽ đột nhiên bắt đầu sản xuất Tornado-S MLRS với số lượng thương mại? Không buồn cười chút nào.
      1. AAK
        +11
        Ngày 27 tháng 2023 năm 10 51:XNUMX
        Mọi thứ đều hoàn toàn chính xác! "Motovilikha" đang được hoàn thiện (và đây không chỉ là MLRS, mà còn là thị phần lớn của hệ thống pháo binh lục quân và hải quân), nhà phát triển thứ hai - chỉ riêng "Splav" - sẽ không thể xử lý dự án này, à, 120 km phạm vi gần 200 (đây là nếu bạn không bắn ATACMS ) cho MLRS và “Haymars” và gần 300 cho “Polonaise” - giống như ngày hôm qua hoặc ngày hôm kia, giống như “Malva” thay vì “Msta- S” ... “và của chúng ta không biến mất ở đâu?! Tuy nhiên, của chúng ta, cô ấy lại biến mất khắp nơi!!!”
        1. +5
          Ngày 27 tháng 2023 năm 12 01:XNUMX
          Mọi thứ đều hoàn toàn chính xác! "Motovilikha" đã kết thúc (và đây không chỉ là MLRS, mà còn là phần lớn của hệ thống pháo binh lục quân và hải quân),

          Hãy gọi mọi thứ bằng tên riêng của nó. Motovilikha đang bị kết liễu bởi băng đảng của Chemezov, kẻ được chính GDP bảo vệ và không ai có thể ngăn cản họ. Câu hỏi chính ở đây là liệu Nga có thể chịu đựng được thêm 7 năm cai trị như vậy nữa hay không?
        2. Nhận xét đã bị xóa.
        3. +5
          Ngày 27 tháng 2023 năm 20 04:XNUMX
          Hợp kim tạo ra tên lửa, người lái xe ô tô gắn hướng dẫn vào xe tải quân sự, bạn có một mớ hỗn độn nào đó trong đầu. Và cuộn dây hoạt động khá tốt, phá sản không phải lúc nào cũng có nghĩa là cắt nó thành kim loại màu
          1. +1
            Ngày 27 tháng 2023 năm 21 04:XNUMX
            Hợp kim tạo ra tên lửa, người lái xe ô tô gắn hướng dẫn vào xe tải quân sự, bạn có một mớ hỗn độn nào đó trong đầu. Và cuộn dây hoạt động khá tốt, phá sản không phải lúc nào cũng có nghĩa là cắt nó thành kim loại màu

            Theo bạn, nghĩa là việc sản xuất MLRS Tornado-S phức tạp nhất có liên quan đến việc gắn thanh dẫn hướng vào xe tải? Và tất nhiên bạn không phải là một mớ hỗn độn trong đầu phải không?
            Bất cứ ai nghĩ như vậy, tôi khuyên bạn nên đọc các bài viết sau đây và tôi muốn gửi lời cảm ơn sâu sắc đến ấn phẩm VO và lời cảm ơn đặc biệt đến tác giả Roman Skomorokhov vì lòng dũng cảm và thể hiện quan điểm công dân trong việc bảo vệ Motovilikha cũng như về các bài báo đã xuất bản .
            https://topwar.ru/204109-motovilihinskie-zavody-spasti-ili-vse-taki-dobit.html
            https://topwar.ru/216486-motovilihinskie-zavody-oborona-v-ozhidanii-kontrnastuplenija.html
            https://topwar.ru/219118-doroga-protiv-rosteha-vedet-v-tjurmu.html
            1. -1
              Ngày 27 tháng 2023 năm 23 30:XNUMX
              Trích dẫn từ: ramzay21
              Theo bạn, nghĩa là việc sản xuất MLRS Tornado-S phức tạp nhất có liên quan đến việc gắn thanh dẫn hướng vào xe tải? Và tất nhiên bạn không phải là một mớ hỗn độn trong đầu phải không?

              Cháo là gì thế? Loại máy tính trên tàu và thang máy ray dẫn hướng nào mà tôi chưa đề cập đến? Đó là một mớ hỗn độn trong đầu của một nhà bình luận, người đã diễn giải rằng nếu không có Sevmash, nhà máy Votkinsk sẽ không xây dựng được Boreev. Anh ấy đã không làm điều này, nhưng chúng tôi cần những tên lửa cần được bắn ra hàng nghìn chiếc mỗi ngày, điều này không được quan sát thấy
        4. +3
          Ngày 28 tháng 2023 năm 17 24:XNUMX
          Trích dẫn: AAK
          như "Malva" thay vì "Msta-S"

          Đây hoàn toàn không phải là thay vì . Thứ nhất, Malva rẻ hơn 3 lần và sản xuất nhanh hơn. Thứ hai, "Malva" đi kèm với nòng của pháo kéo "Msta-B" và trên thực tế, "Malva" được sử dụng để thay thế pháo kéo và như một sự bổ sung rẻ hơn cho pháo tự hành bánh xích.
          Và tại các cơ sở nơi pháo tự hành Msta-S trước đây được nâng cấp lên SM thì giờ đây họ đang xây dựng Coalition-SV.
          Thế là cả Chemezov và Manturov đều hủy hoại ngành công nghiệp quốc phòng nhưng ai cũng muốn sống. Bởi vì, thật kỳ lạ, những người lười biếng và những người lười biếng cũng kiếm được tiền.
          Nếu bạn muốn sống, đó không phải là cách bạn kiếm được tiền.
          Và liên quan đến "Bão" ... Nếu việc sản xuất đạn dược cho chúng được bảo toàn và có thể tăng tầm bắn của chúng lên ít nhất 60-70 km. , thì có thể tiếp tục sử dụng chúng nhưng đồng thời thay đổi căn cứ của chúng. Bởi vì về cơ bản đó là vấn đề. Họ cũng làm như vậy với bệ phóng Grad, chỉ cần lắp chúng vào khung gầm mới. Vì vậy, nếu mọi thứ đều ổn với bệ phóng Hurricane, thì bạn chắc chắn có thể tìm thấy khung gầm mới cho chúng.
          Trong chiến tranh, cái gì bắn được thì phải bắn vào kẻ địch.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    2. 0
      Ngày 28 tháng 2023 năm 14 51:XNUMX
      Trích dẫn: Mikhail Maslov
      Đầu tiên bạn cần

      Trước hết là loại đạn mới cỡ nòng 220 mm. Tầm xa và có thể kiểm soát được.
      Sau đó, Hurricane cũ vẫn sẽ phục vụ, đặc biệt là vì các phương tiện liên lạc và tài liệu tham khảo địa hình có thể dễ dàng cài đặt trên nền tảng cũ trong thời đại điện tử của chúng ta. Và sau đó họ sẽ hoàn thiện Uragan-1M hoặc thay thế những tổ hợp này bằng Tornado-S.
  2. +5
    Ngày 27 tháng 2023 năm 04 50:XNUMX
    Cuối cùng, đã có sự hiểu biết về việc ngừng bắn vào các khu vực ưu tiên sử dụng vũ khí có độ chính xác cao, mặc dù đắt hơn...
  3. +4
    Ngày 27 tháng 2023 năm 04 55:XNUMX
    Cảm ơn bạn, Kirill thân mến, vì đánh giá chi tiết của bạn.
    Trên thực tế, pháo binh được tạo ra để “bắn” một đòn tấn công chết người chính xác hơn và xa hơn. Có lẽ, kinh nghiệm của SVO sẽ đưa ra những hướng nhất định trong việc thay đổi cấu trúc của MLRS và chia chúng thành MLRS “ngắn” (tối đa 40 km), “trung bình” (lên tới 120 km) và “dài” (lên tới 300- phạm vi 350 km).
    Điều quan trọng nhất ở đây là sự thống nhất của các hệ thống. Lựa chọn tốt nhất trong thể loại của nó.
    Hệ thống xếp container cũng không nên được giảm giá.
    * * *
    Ví dụ, tôi thích khi việc tính toán diễn ra trong cuộc hành quân không phải ở phía sau hoặc trên một “chiếc ghế dài” gắn liền mà trong một cabin kín, nơi có thể cung cấp một nơi để nghỉ ngơi.
  4. +3
    Ngày 27 tháng 2023 năm 05 29:XNUMX
    Một cơn lốc xoáy với một luồng không khí là một điều tuyệt vời, nó quét sạch mọi thứ trên bề mặt như một chiếc chổi.
  5. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 05 35:XNUMX
    Trích dẫn từ Crilion
    Cuối cùng, đã có sự hiểu biết về việc ngừng bắn vào các khu vực ưu tiên sử dụng vũ khí có độ chính xác cao, mặc dù đắt hơn...

    Thật tốt khi sự hiểu biết này không đến với tất cả mọi người. Cái này không thay thế cái kia.
  6. +3
    Ngày 27 tháng 2023 năm 08 15:XNUMX
    Mỗi huy chương đều có hai mặt...
    + - thống nhất thiết bị. Tạo điều kiện cho việc đào tạo, vận hành và sửa chữa.
    - - Ý kiến ​​cá nhân của tôi là thật đáng tiếc khi dự án MLRS đa cỡ nòng Uragan-1M không được phát triển. Ở đây chúng ta sẽ có được một bản tương tự hoàn toàn của "CHIMERS" của Mỹ
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 08 33:XNUMX
      Tạo ra Uragan-1M là một chuyện, nhưng việc giải thích lý do tại sao nó lại cần thiết nếu Smerch tồn tại lại là hai điểm khác biệt lớn.
      1. NKT
        +3
        Ngày 27 tháng 2023 năm 11 38:XNUMX
        Vì vậy, kinh nghiệm của SVO cũng cho thấy rằng Smerch với 12 thanh dẫn hướng là không cần thiết. Vì anh ta không sử dụng tất cả các hướng dẫn cùng một lúc nên đó là lý do tại sao anh ta đi đến điểm chính với ba đến năm tên lửa.
        1. +3
          Ngày 27 tháng 2023 năm 19 55:XNUMX
          Điều này chỉ cho thấy rằng không có hàng chục nghìn tên lửa để bắn ít nhất một viên đạn từ hàng trăm hệ thống mỗi ngày.
        2. +3
          Ngày 27 tháng 2023 năm 22 02:XNUMX
          Trích lời N.K.T.
          Vì vậy, kinh nghiệm của SVO cũng cho thấy rằng Smerch với 12 thanh dẫn hướng là không cần thiết. Vì anh ta không sử dụng tất cả các hướng dẫn cùng một lúc nên đó là lý do tại sao anh ta đi đến điểm chính với ba đến năm tên lửa.

          Theo bạn, anh ấy còn thể hiện điều gì nữa?
          Smerch cỡ nòng 300mm, Bão 220mm. Smerch trên MAZ, Bão trên ZIL 135 sp/h không còn tồn tại trong tự nhiên. Lốc xoáy tầm 20 -120 km (9M542), bão 35 km.
          Hiện đại hóa cơn bão? “Nếu bạn không có tem, họ viết bằng ngôn ngữ đơn giản,” nhưng bạn có thể làm gì khác? Họ thay đổi khung gầm, tăng phạm vi hoạt động, v.v. Các hệ thống hiện đại mới bắt đầu được đưa vào Lực lượng Vũ trang, nhưng chúng ta cần phải chiến đấu ngay bây giờ!
          Ngay cả các hệ thống hiện đại của chúng tôi cũng kém hơn về tầm bắn và độ chính xác so với các hệ thống tương tự "Polonaise M", PHL-16/19 9China).
  7. +4
    Ngày 27 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX
    Bây giờ thật khó để đánh giá điều này là tốt hơn hay tệ hơn, mặc dù hiện tại quân đội của chúng ta đang tích lũy được kinh nghiệm quý giá nhất của thế kỷ 21, nhưng tôi hy vọng quyết định này là đúng, và nếu không thì chúng ta sẽ nhanh chóng hiểu được nó, mặc dù theo ý kiến ​​​​của tôi vẫn nên có MLRS tầm trung
  8. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 09 47:XNUMX
    Ngày nay, bão chỉ là sự lãng phí đạn pháo, chúng ta cần vũ khí có độ chính xác cao. Bão chỉ phát huy tác dụng trong điều kiện bị tấn công, nếu địch cố thủ thì hiệu quả sẽ cực kỳ thấp. Chúng ta cần vũ khí chính xác. Ví dụ, đầu tiên họ tính toán tọa độ từ máy bay không người lái, sau đó tấn công
    Người Mỹ có tất cả các thiết bị có độ chính xác cao, thậm chí cả súng, ba chiếc rìu. Những người cung cấp súng cho Ukraine có thể làm như vậy mà không cần kiểm soát, nhưng quân đội Mỹ hiện đã nắm quyền kiểm soát.
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 13 33:XNUMX
      Thứ nhất, người Mỹ cũng thường không bắn bằng Excaliburs. Thứ hai, Lực lượng vũ trang Ukraine đã phàn nàn rằng những chiếc Excalibur này đang bay đi khắp nơi do hệ thống tác chiến điện tử của Nga. Và có những mục tiêu theo điểm, và cũng có những mục tiêu theo khu vực.
      Ngoài ra, việc sử dụng vũ khí chính xác đòi hỏi phải có thông tin tình báo và hoạt động tốt. Với những điều chỉnh tốt và đường đạn thường xuyên, bạn có thể đánh tốt.
      Và vâng, có tên lửa dẫn đường dành cho Tornado-G và Tornado-S và đã được sử dụng từ lâu.
  9. +5
    Ngày 27 tháng 2023 năm 11 26:XNUMX
    Chúng ta cần thay đổi tiêu chuẩn an toàn chung của lò phản ứng! Thực tế là hiện nay lữ đoàn pháo binh của quân đội là một sư đoàn yếu ớt gồm 8 cơ sở - điều này thực sự KHÔNG ĐỦ đối với quân đội! Chúng ta cần một sư đoàn Liên Xô chính thức (12 bệ phóng), hoặc tốt hơn là một trung đoàn phản lực ít ỏi (24 bệ phóng).
  10. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 12 04:XNUMX
    Họ không đối xử với “cơn bão” theo cách kinh doanh. Có một bệ phóng bình thường có hàng nghìn mảnh. Toàn bộ vấn đề là tầm bắn của đạn, mặc dù tầm bắn 35 km là bình thường đối với những người có năng lực, nếu có, do có trữ lượng đạn pháo khổng lồ cho cuộc chiến còn sót lại từ Liên Xô. Bắc Triều Tiên cũng sẽ giúp đỡ.
    Chúng tôi có thể tăng tầm bắn của đạn BM-21 lên 40 km và đạn Smerch lên 120 km với độ chính xác cao.
    Điều này có nghĩa là hệ thống điều khiển và hướng dẫn có thể được chuyển từ Smerch sang Hurricane. Tầm cỡ cho phép nó.
    Bạn cũng có thể đặt đầu đạn từ ĐKDV lên Uragan. Ở đây tầm cỡ nói chung là một đối một.
    Quyết định bỏ Bão là phá hoại và phá hoại. người lính
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 14 43:XNUMX
      Chắc bạn đang nói đùa, hàng ngàn bệ phóng “bình thường”?
      Một khung gầm rất đặc biệt từ những năm xù xì với cabin nhựa và đạn không dẫn đường ở cự ly 35 km...
  11. -1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 12 09:XNUMX
    Nếu họ có thể tăng tầm bắn và sức mạnh cho Tornado-G, thì điều gì ngăn cản bạn làm điều tương tự với Hurricane? Việc sản xuất các sản phẩm cho Hurricane rẻ hơn nhiều, đơn giản hơn về mặt công nghệ và số lượng cao hơn so với Smerch. Tornado-g dành cho cận chiến, và nếu pháo binh NATO có thể đánh trúng vị trí này thì đối với Hurricane có lẽ sẽ không có vấn đề như vậy nếu được cải tiến như Grad. Tôi sẽ từ bỏ Tornado0g và giữ lại Hurricane hiện đại hóa.
  12. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 12 50:XNUMX
    https://t.me/gunscalendar
  13. -1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 15 04:XNUMX
    Thực ra, tốt hơn là nên sử dụng cả hai hệ thống, một hệ thống tấn công hiệu quả trên các khu vực, hệ thống thứ hai có độ chính xác cao nhưng chống lại các mục tiêu riêng lẻ. Để quyết định nên bỏ lại những gì, như mọi khi, bạn cần tính toán chi phí của chiếc xe cho các tình huống khác nhau - tiền là tất cả.
  14. -1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 19 06:XNUMX
    Phòng không đã đánh chặn thành công Hymers, S-200 và Storm Shadows... Đây là những mục tiêu có kích thước tương đương với đạn Smerch. Chiến tranh điện tử loại bỏ các loại vũ khí có độ chính xác cao, bao gồm cả Excaliburs. Và đây là một cuộc xung đột cường độ thấp mà không làm hỏng hệ thống trinh sát và định vị vệ tinh, chúng ta thậm chí không chạm vào máy bay không người lái tầm cao trên biển. Tất nhiên, loại đạn có độ chính xác cao dành cho Smerch là tốt, nhưng từ chính ở đây là THUNG LŨNG! Và với tư cách là một hệ thống salvo, ngay cả Tornado-S cũng sẽ không vượt qua được giới hạn mà Thor hiện đại sẽ gặp phải. Tôi nghĩ vậy. Có vẻ như chúng ta đang tiếp tục chuẩn bị cho cuộc chiến cuối cùng...
  15. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 19 43:XNUMX
    Bạn cần loại bỏ Mưa đá/Tornado G.
    Chà, chính xác hơn là họ sẽ không loại bỏ nó mà ngừng phát triển nó và sử dụng những gì họ có theo nguyên tắc còn lại.
    Nhưng Hurricane chỉ cần được phát triển. Và để thay thế Grad nữa. Loại đạn có tầm bắn ngắn hơn nhưng có đầu đạn lớn hơn, tương tự như Uraganovsky OD RS.
    Làm việc như thế này ở mặt trước.
    Thông thường, khi bắn tầm ngắn, người ta sử dụng vòng phanh, điều này gây lãng phí trắng trợn cho hỗn hợp nhiên liệu.
    Phạm vi bây giờ là 35 km. Và việc tăng thông số này thêm 5-10 km sẽ không khó. Hóa học đã đi một chặng đường dài trong những năm gần đây.
  16. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 19 58:XNUMX
    Tin này ít nhất cũng đã 10 năm rồi; Bão đang được sử dụng cho đến khi hết tên lửa trong kho.
  17. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 21 06:XNUMX
    Trích dẫn: AAK
    “Motovilikha” đang được hoàn thiện (và đây không chỉ là MLRS mà còn là phần lớn của hệ thống pháo binh lục quân và hải quân), nhà phát triển thứ hai, “Splav”, không thể một mình xử lý dự án này,
    Không ai đạt được điều gì mà vẫn tiếp tục làm việc thành công và hoàn thành nhiệm vụ được giao. NPO "Splav" và "Motovilikha Plants" là một phần của hệ thống, nhưng chưa bao giờ xử lý động cơ tên lửa đẩy rắn STT.
  18. -1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 21 57:XNUMX
    Bạn không cần phải là một chiến lược gia mới hiểu rằng nếu một “mưa đá” đi xa 40 km thì “cơn bão” không còn cần thiết nữa. Các đơn vị MLRS sẽ có hai loại xe và xe bọc thép, thay vì ba loại. Đơn giản hóa hoạt động và hậu cần.
  19. +1
    Ngày 28 tháng 2023 năm 01 24:XNUMX
    Trước tiên, bạn cần sử dụng hết số đạn hiện có cho Hurricane và sau đó loại bỏ nó khỏi hoạt động
    1. -3
      Ngày 28 tháng 2023 năm 02 18:XNUMX
      Đồng thời, người ta phải nhớ rằng nguồn dự trữ của Liên Xô đã cạn kiệt hết thời hạn sử dụng có thể tưởng tượng được, việc sai lệch với thanh dẫn hướng không phải là kịch bản xấu nhất, và việc tái sản xuất các loại đạn không dẫn đường lỗi thời là một sự lãng phí nguyên liệu và nguồn lực của máy công cụ. (trước đây, họ có thể đã hàn một bài báo cho việc này).
      Và đừng nghĩ theo hướng Tornado-G, khó có thể có thứ gì thực sự hữu ích ở đó. Một cái gì đó như thế này.
  20. +1
    Ngày 28 tháng 2023 năm 07 04:XNUMX
    Trích dẫn: Soldatov V.
    Có một bệ phóng bình thường có hàng nghìn mảnh. ... hệ thống điều khiển và hướng dẫn có thể được chuyển từ Smerch sang Uragan. Quyết định bỏ Bão là phá hoại và phá hoại.
    Tại sao phải tham gia nghiên cứu, sản xuất và vận hành ba hệ thống MLRS nếu đặc tính hiệu suất của hai hệ thống giải quyết được nhiệm vụ được giao.
    1. +1
      Ngày 28 tháng 2023 năm 09 29:XNUMX
      Tất cả những chiếc MLRS dựa trên MAZ-79111 với 12 thanh dẫn hướng này đều là những phương tiện quá lớn và có thể nhìn thấy rõ từ không gian, chúng rất khó che giấu và ngụy trang, sẽ tốt hơn nếu lắp đặt 6 thanh dẫn hướng dựa trên KamAZ-6350, đó là nhẹ hơn đáng kể, nhỏ hơn và rẻ hơn nhiều lần
    2. -1
      Ngày 28 tháng 2023 năm 09 29:XNUMX
      Tất cả những chiếc MLRS dựa trên MAZ-79111 với 12 thanh dẫn hướng này đều là những phương tiện quá lớn và có thể nhìn thấy rõ từ không gian, chúng rất khó che giấu và ngụy trang; sẽ đúng hơn nếu lắp đặt 6 thanh dẫn hướng dựa trên KamAZ-6350, nhẹ hơn đáng kể, nhỏ hơn và rẻ hơn nhiều lần.
  21. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 10 21:XNUMX
    Có một câu hỏi khác ở đây, nếu chúng ta lấy Khimars (loại "bắn" rất sáng trong cuộc xung đột này), thì nó chính xác có cỡ nòng của "Bão" và điều này cho phép bạn đặt 6 mảnh tên lửa 220mm trên một chiếc xe tải 6x6 với một chiếc taxi bọc thép. Một phiên bản tương tự của Tornado-S với 6 tên lửa 300mm đã yêu cầu KamAZ-8x8. Tôi không nói điều này là tốt hay xấu, nhưng nó cần được xem xét và gắn liền với các phương tiện/ô tô/tàu vận tải....và bi-caliber của Himars cần được áp dụng. Một BR đơn giản (rẻ hơn Iskander BR), để nó có thể được phóng từ cả Tornado và Iskander. Để sản xuất hàng loạt, không phải mục tiêu nào cũng cần tên lửa Iskander đắt tiền và tinh vi.
  22. +1
    Ngày 28 tháng 2023 năm 17 30:XNUMX
    Trích từ Zaurbek
    Khimars, thì nó chính xác có cỡ nòng của Hurricane và điều này cho phép bạn đặt 6 mảnh tên lửa 220mm trên một chiếc xe tải 6x6.
    M142 HIMARS - 6 tên lửa, cỡ nòng 227 mm, 9K57 "Hurricane" - 16 tên lửa, cỡ nòng 220 mm
    1. -1
      Ngày 28 tháng 2023 năm 22 31:XNUMX
      Tôi đang nói về xu hướng tên lửa dạng sóng trên xe tải 6x6... một vài phương tiện như vậy sẽ giải quyết được vấn đề về pin với NURS
  23. +2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 06 25:XNUMX
    Trích từ Zaurbek
    Tôi đang nói về xu hướng tên lửa dạng sóng trên xe tải 6x6... một vài phương tiện như vậy sẽ giải quyết được vấn đề về pin với NURS
    "Tornado-G" - 40 tên lửa dẫn đường cỡ nòng 122 mm. Sự sắp xếp này như thế nào?
  24. 0
    23 Tháng 1 2024 12: 57
    Tôi hy vọng trên khung gầm BAZ chứ không phải trên Maz của Belarus?
    1. 0
      11 tháng 2024 năm 06 28:XNUMX CH
      Tôi đã tìm câu hỏi này trong phần bình luận, ZIL 135 lm vẫn nhẹ hơn và cơ động hơn MZKT. Những chiếc BAZ cuối cùng trông cũng không hề nhẹ nhàng, giống như một sự thay thế cho MAZ 537 và 543, nhưng chúng ta có gì ở phân khúc giữa giữa MZKT và Urals?
  25. 0
    23 Tháng 1 2024 13: 11
    Phạm vi này gần giống như của Grad. Nhưng vấn đề chính là khung gầm Zil cổ kính và kỳ lạ. Không có phụ tùng thay thế cho chúng vì nhà máy Zil không còn tồn tại.
    Điều hợp lý là miễn là có thể kiếm được một trong ba, họ sẽ đi du lịch. Nhưng tiếp theo là gì?
    Sẽ chẳng ích gì khi đầu tư tiền bạc và thời gian vào một tên lửa mới nếu khung gầm đã lỗi thời và đã có sẵn một tên lửa mạnh hơn.

    Tất nhiên, bạn có thể thử đặt mọi thứ lên khung Baz, nhưng có ích gì không... Vậy tốt hơn hết là bạn nên lắp Tornado ngay.
  26. 0
    11 tháng 2024 năm 18 57:XNUMX CH
    Trích dẫn: FomaKinyaev
    Tôi đã tìm câu hỏi này trong phần bình luận, ZIL 135 lm vẫn nhẹ hơn và cơ động hơn MZKT. Những chiếc BAZ cuối cùng trông cũng không hề nhẹ nhàng, giống như một sự thay thế cho MAZ 537 và 543, nhưng chúng ta có gì ở phân khúc giữa giữa MZKT và Urals?


    Ít Mazov hơn. Và ZIL có cỡ nòng nhỏ hơn.