Thủy thủ quân đội: còn gì có thể ngớ ngẩn hơn?

33
Thủy thủ quân đội: còn gì có thể ngớ ngẩn hơn?

“Thủy thủ quân đội” – cụm từ này nghe khá vô lý phải không? Giống như mái nhà của bệnh viện tâm thần bị xé toạc, cũng tương tự như vậy. Nhưng trên thực tế thì đúng như vậy: Quân đội Hoa Kỳ có hạm đội riêng, trong đó các thủy thủ quân đội phục vụ chứ không phải quân nhân.

Lạ nhỉ?



Nhưng đây có lẽ là một trong những sự thật bất thường nhất về Quân đội Hoa Kỳ, đó là họ có lực lượng hải quân riêng. Quân đội Mỹ duy trì hơn 100 tàu được thiết kế để di chuyển xe tăng, bộ binh và các lực lượng mặt đất khác. Nghĩa là, Lục quân Hải quân đảm bảo rằng các hồ, sông và thậm chí cả đại dương không phải là trở ngại đáng kể đối với Quân đội Hoa Kỳ.

Lục quân, mặc dù có một hạm đội hầu hết không được trang bị vũ khí và tương đối nhỏ, nhưng thực tế lại là một trong những lực lượng hải quân lớn nhất NATO.

Và đồng thời các thủy thủ của con tàu này hạm đội tự gọi mình là thủy thủ quân đội.

Trên thực tế, hạm đội của Quân đội Mỹ lớn hơn hải quân của nhiều nước NATO. Ôi không! Chúng tôi sẽ không so sánh các cường quốc hàng hải như Estonia, Litva, Latvia, Bulgaria và Romania, chúng tôi sẽ lấy Bồ Đào Nha.


Hải quân Bồ Đào Nha bao gồm:

– tàu ngầm diesel-điện – 2;
– tàu khu trục – 5;
– tàu hộ tống – 5;
– tàu tuần tra – 5;
– tàu tuần tra – 12;
– tàu đổ bộ – 1;
– tàu phụ trợ – 9.

Tổng cộng - 39, có tính đến tàu chở dầu, tàu huấn luyện và tàu buồm ba cột buồm.

Quân đội Hoa Kỳ có nhiều hơn thế. Chỉ riêng có 78 đơn vị vận tải đường biển, ngoài ra còn có tàu kéo sông/hồ, phà và cầu phao cũng là một phần của gia đình này. Trên thực tế, không phải con sông nào như sông Dnieper cũng có thể vượt qua bằng cầu phao.


Chiến tranh ở biên giới xa xôi



Nó phức tạp lắm.

Quân đội Hoa Kỳ ngày nay (chủ yếu ở Hoa Kỳ) được coi là quân đội ở quy mô hành tinh và về mặt lý thuyết, lực lượng này phải sẵn sàng tiến hành các hoạt động chiến đấu ở hầu hết mọi nơi trên toàn cầu. Chiến tranh có xu hướng xảy ra ở nơi con người sinh sống và theo Liên hợp quốc, khoảng 60% dân số thế giới sống trong phạm vi XNUMX dặm tính từ bờ biển. Nó không thành vấn đề trên sông, hồ hoặc biển. Anh ấy sống - và thế thôi. Vì không có nước... Bạn có nhớ bài hát vui nhộn nhiều ý nghĩa không?

Tất cả những điều này làm cho nước trở thành một thực tế quan trọng đối với Quân đội.

Đặc biệt là đối với Quân đội Hoa Kỳ, với xe tăng Abrams nặng 67 tấn và xe chiến đấu bộ binh Bradley nặng 40 tấn.


Đúng vậy, quân đội Mỹ không được trang bị đầy đủ để vượt qua những vùng nước lớn. Mặc dù quân đội có nhiều loại thiết bị cầu có khả năng xây dựng những cây cầu tạm thời bắc qua chiến hào và sông, nhưng các vật cản nước rộng hơn 300 feet nằm ngoài khả năng của hầu hết các đơn vị Quân đội.

Trong khi Thủy quân lục chiến có các tàu tấn công đổ bộ và thủy phi cơ của Hải quân thì Lục quân lại tự mình xử lý các vấn đề về nước.

Giải pháp đã tồn tại từ Thế chiến thứ hai, khi lính bộ binh Mỹ phải uống nước sông suối châu Âu theo đúng nghĩa đen, là cung cấp cho quân đội một hạm đội thu nhỏ của riêng mình.

Hệ thống Thủy phi cơ Quân đội (AWS) tồn tại để biến các vùng nước từ chướng ngại vật thành cơ hội, cho phép Quân đội vượt qua các chướng ngại vật dưới nước mà kẻ thù có thể coi là không thể vượt qua.

Hạm đội Lục quân có tổng cộng 132 tàu, bao gồm các tàu hậu cần cỡ tàu khu trục, tàu đổ bộ có khả năng chở xe tăng và tàu kéo.

Hải quân Lục quân Hoa Kỳ



Phần lớn hạm đội quân đội bao gồm các tàu vận tải. Lớn nhất trong số này là XNUMX tàu hỗ trợ hậu cần (LSV) lớp General Frank S. Besson.


Với chiều dài 83 mét và lượng giãn nước 4 tấn, mỗi chiếc có kích thước bằng một tàu khu trục của Hải quân. Mỗi LSV có thể vận chuyển tới 000 tấn trên quãng đường lên tới 2 km với tốc độ 000 hải lý/giờ. Tải trọng này tương đương với 6 xe tăng chiến đấu chủ lực M500 Abrams hoặc 12 container vận chuyển 21 feet.


Một phương tiện chiến đấu của Nhật Bản được dỡ hàng từ tàu đổ bộ (LCU) của Quân đội Hoa Kỳ tại Chỉ huy Hoạt động Hạm đội Sasebo (CFAS), ngày 27 tháng 2021 năm XNUMX.

Xếp hàng tiếp theo là Tàu hỗ trợ tàu đổ bộ (LCU) của Quân đội.


LCU-2000 cho phép Quân đội di chuyển quân đội và thiết bị đến các khu vực có cơ sở hạ tầng cảng bị hư hỏng hoặc thậm chí các cơ sở cảng bị phá hủy cũng như dọc theo các bãi biển. Mỗi chiếc trong số 31 chiếc LCU-2000 dài 53 mét và có tổng lượng giãn nước 1 tấn. LCU-087 có thể vận chuyển tới 2000 tấn hàng hóa với tốc độ 170 hải lý/giờ trên khoảng cách lên tới 11 dặm.

Tại một thời điểm, LCU-2000 có thể chở tối đa ba xe tăng, nhưng trọng lượng ngày càng tăng của xe tăng M1A2 Abrams có nghĩa là các tàu này chỉ có thể chở được hai xe tăng.

Một Tàu Hỗ trợ Cơ động (Nhẹ) hoặc MSV(L) mới khác sẽ thay thế LCM-8 cũ hơn của Việt Nam (Landing Craft Mechanized 8 hoặc Mike Boat). Lục quân có kế hoạch mua 36 chiếc MSV-L, mỗi chiếc có thể chở một xe tăng Abrams.


MSV(L) dài 30 mét và có thể di chuyển tới 700 km với tốc độ 18 hải lý/giờ.

MSV(L) sẽ có thể chở một xe tăng M1A2 Abrams, hai xe bọc thép Stryker hoặc bốn Xe chiến thuật hạng nhẹ chung có xe kéo.

Cuối cùng, Quân đội có vài chục tàu nhỏ được thiết kế để hoạt động như một liên kết giữa các tàu chở hàng, được gọi là tàu Ro-Ro Cargo hoặc Ro-Ro.

Sự khác biệt cơ bản giữa loại tàu này là việc xếp/dỡ hàng theo phương ngang thông qua mũi gấp hoặc (thường) đuôi tàu. Thiết kế này được gọi là “đoạn đường nối” hoặc “đoạn đường nối”.


Tàu Ro-Ro là những tàu có kích cỡ khác nhau, dài tới 700 feet và mớn nước của chúng có thể không cho phép chúng đến gần bờ biển và dỡ hàng. Trong trường hợp này, các tàu kéo và phà của Quân đội sẵn sàng xây dựng một con đường đắp nổi từ tàu vào bờ, cho phép các phương tiện có đường ray và bánh xe đi qua nó.


Một chiếc xe tải của Lực lượng Vũ trang Đức (Bundeswehr) được chuyển từ tàu Ro-Ro đến cảng Fredrikstad trước cuộc tập trận quy mô lớn Trident Juncture của NATO ở Na Uy, tháng 2018 năm XNUMX.

Hạm đội quân đội đang hoạt động



Làm thế nào Quân đội có thể sử dụng tàu của mình để hỗ trợ các đơn vị của mình?

Theo chuyên gia nổi tiếng người Mỹ Kyle Mizokami, có nhiều kế hoạch tác chiến sử dụng lực lượng hải quân của quân đội.

Như một lựa chọn, chúng ta có thể xem xét kịch bản của một hoạt động ở Triều Tiên. Theo kịch bản, quân đội Mỹ tiến lên bán đảo Triều Tiên, dọc theo bờ biển, tiến về phía Bình Nhưỡng.

Quân đội tiến đến thủ đô của địch gặp phải sự kháng cự đặc biệt ác liệt. Các tàu như LCU-2000 và MSV-L có thể chất hàng tiếp tế tại một cảng của Hàn Quốc và sau đó hỗ trợ lực lượng tấn công đổ bộ ngoài khơi bằng cách thả các phương tiện hạng nặng và đưa hàng tiếp tế vào.

Một kịch bản khác: Quân đội Hoa Kỳ phải củng cố đảo Gotland ở Biển Baltic để bảo vệ hòn đảo này khỏi... quân Nga có thể đổ quân bằng trực thăng. Một cặp tàu hậu cần lớp Besson đang vận chuyển một số xe chiến đấu bộ binh Stryker từ Trung đoàn kỵ binh số 2 đóng tại Đức từ cảng Kiel đến Gotland. Hoạt động của Lục quân cho phép Lục quân tiếp tế cho các đơn vị trên đảo trong khi Hải quân và Thủy quân lục chiến tiến hành một hoạt động chung riêng biệt theo lịch trình.

Trong cả hai kịch bản, Lục quân sử dụng tàu của mình để hỗ trợ sứ mệnh tác chiến trên bộ của Lục quân mà không trùng lặp sứ mệnh tác chiến đổ bộ của Thủy quân lục chiến.

Hạm đội muỗi?


Bạn có thể nói như vậy, nhưng hạm đội của lực lượng mặt đất lớn hơn chúng ta tưởng. Đội tàu gồm 132 tàu các loại, có tổng lượng giãn nước khoảng 60 tấn. Đó là 000% của một tàu sân bay lớp Ford, hoặc khoảng sáu tàu khu trục lớp Arleigh Burke tính theo lượng giãn nước.

Một chút? Vâng, làm thế nào để nhìn. Nhìn chung, điều đáng ấn tượng là Quân đội Hoa Kỳ có khả năng vận chuyển một lượng hàng hóa khổng lồ mà không cần phối hợp với Hải quân.

Hạm đội Lục quân so sánh với hải quân nước ngoài như thế nào?

Chúng tôi so sánh với Bồ Đào Nha, chẳng hạn như Vương quốc Anh. Với các tàu ngầm hạt nhân, tàu sân bay, tàu khu trục và khinh hạm. Ít hơn một trăm tàu ​​chiến trong danh sách.

Lượng giãn nước XNUMX tấn của Quân đội Mỹ tương đương với tàu sân bay HMS Queen Elizabeth của Hải quân Hoàng gia Anh.


Lục quân Hải quân lớn hơn toàn bộ Hải quân Hoàng gia về số lượng tàu, mặc dù đây chắc chắn không phải là thước đo khách quan để đo lường khả năng của hải quân. Hải quân Hoàng gia có trọng tải lớn hơn nhiều và với các tàu ngầm, tàu khu trục, khinh hạm và tàu tuần tra ngoài khơi, Hải quân Hoàng gia có lợi thế rõ ràng không chỉ về số lượng mà còn về chất lượng, vì các tàu này mang vũ khí nặng hơn súng máy M2 cỡ nòng 12,7 nòng. .mm.

Kết quả có thể nói là gì?


Có vẻ lạ khi Quân đội Hoa Kỳ có hơn một trăm tàu ​​vận tải trong kho vũ khí của mình, nhưng một đội quân viễn chinh phải có khả năng cơ động trên mọi địa hình, kể cả mặt nước. Không phải mọi quốc gia, không phải mọi quốc gia, và điều này áp dụng ngay cả với các quốc gia NATO giàu có, đều có quân đội và hải quân.

Hoa Kỳ không chỉ có hải quân, có quân đội - Thủy quân lục chiến, mà còn có quân đội, có hạm đội riêng. Và cái này nên bổ sung cho cái kia, ít nhất là về mặt lý thuyết.
33 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 27 tháng 2023 năm 04 45:XNUMX
    ***
    - “Chúng ta ở đâu, ở đó có chiến thắng!” ...





    - "Ngày lễ vui vẻ nhé, Thủy quân lục chiến!" ...
    ***
    1. -3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
      Đây không phải là Thủy quân lục chiến)) Đây là Thủy quân lục chiến.

      Nói chung, thật thú vị nếu về mặt lý thuyết chúng ta giả định rằng ngày mai Hoa Kỳ sẽ tiến vào Quân khu phía Bắc để chống lại Ukraine. Và nhiệm vụ đổ bộ lên bờ Biển Đen đã được đặt ra. Ukraine có tên lửa, mìn trên mặt nước và trên bộ, tàu không người lái, trên bờ biển - ATGM và pháo binh, tất cả các loại phòng không đều có sẵn. Hãy quên Công ước Montreux đi và cho rằng bạn có thể mang bất cứ thứ gì vào Biển Đen, kể cả AUG. Người Mỹ sẽ làm gì?
      1. +5
        Ngày 27 tháng 2023 năm 11 44:XNUMX
        Người Mỹ có một tổ chức có năng lực của cả lục quân và hải quân. Nếu lực lượng mặt đất của chúng ta có đủ số lượng tàu quân sự và tàu đổ bộ, thì với việc chiếm được Kherson, đội tàu Dnieper sẽ được thành lập và sẽ không có nguy cơ gián đoạn nguồn cung cấp cho Kherson thông qua Dnieper và sẽ có không có lý do gì để rời bỏ Kherson. Mặc dù đó không phải là lý do tại sao họ rời bỏ anh ấy.
      2. +4
        Ngày 27 tháng 2023 năm 15 19:XNUMX
        Đúng, họ sẽ phá hủy toàn bộ hệ thống phòng không, cơ sở hạ tầng, v.v. trong vài tuần nữa và bình tĩnh đáp xuống bãi biển
  2. +4
    Ngày 27 tháng 2023 năm 04 51:XNUMX
    Thật khủng khiếp, cần có loại ngân sách nào để vận hành toàn bộ “nền kinh tế” này, duy trì nó, đào tạo các chuyên gia. Và đây là Dnieper được đề cập trong bài báo. Và những chiến thuật và trang bị này ở đâu? Không và sẽ không bao giờ có, bởi vì kẻ thù đã có phương tiện để đánh bại và tiêu diệt tất cả những điều trên trong bài viết.
  3. -4
    Ngày 27 tháng 2023 năm 05 05:XNUMX
    Hải quân Bồ Đào Nha bao gồm:

    – tàu ngầm diesel-điện – 2;
    – tàu khu trục – 5;
    – tàu hộ tống – 5;
    – tàu tuần tra – 5;
    – tàu tuần tra – 12;
    – tàu đổ bộ – 1;
    – tàu phụ trợ – 9.

    Tổng cộng - 39, có tính đến tàu chở dầu, tàu huấn luyện và thuyền buồm ba cột buồm.

    Bark - “Svgrish”, tương tự như “Đồng chí” Liên Xô của chúng ta. Tuy nhiên, sau này, sau khi Liên minh sụp đổ, đã đến Ukraine, và đã “anh hùng” tiễn nó sang Đức. Xấu hổ và xấu hổ.
    1. +4
      Ngày 27 tháng 2023 năm 11 44:XNUMX
      Thật xấu hổ và ô nhục, lẽ ra họ có thể bỏ ra 500 euro vào năm 000. Và lẽ ra họ sẽ nhận được “Đồng chí” theo hình thức này, cách mặt nước ít nhất 2003 mét. lớn lên, có nó khi về già trở về nhà - Stralsund..

      Tôi nghĩ con tàu có một kết thúc xứng đáng. Nhân tiện, mặc dù chiếc barque đã là của Đức, nhưng nếu bạn đến gần Rynda, thì từ phía trước, nó sẽ sạch sẽ và được cọ rửa sạch sẽ - và nhìn sang phía bên kia, nó đúc trong nhiều thế kỷ Đồng chí 1949. Nhờ có người Đức mà cả nước quyên góp tiền sửa chữa cho Đồng chí, người Đức đã lưu giữ bản đồ các chuyến đi của Đồng chí, dưới lá cờ Đức, sau Ukraine tàu không đi đâu cả.
      1. -2
        Ngày 27 tháng 2023 năm 21 50:XNUMX
        Hãy để tôi nhắc bạn rằng chúng tôi có Đồng chí như một phần của khoản bồi thường. Nếu trên ngón tay thì họ phải trả giá bằng máu. Các bạn cùng lớp của anh ấy, bao gồm cả Sagrish, đi dạo trên biển. Nga đã giữ lại Barks huấn luyện của mình (Sedov và Kruzenshtern). Ukraina - không. Nhân tiện, trong sổ đăng ký của hạm đội Đức, tên cũ Gorch Fock đã được trả lại cho Đồng chí.
        Thực ra người Đức khi thu tiền cho Đồng chí không phải vì lợi ích của bạn và tôi mà với danh nghĩa là để trả thù chúng ta. Do đó có chân (hay đúng hơn là sâu bướm) của báo hoa mai.
  4. +3
    Ngày 27 tháng 2023 năm 05 39:XNUMX
    Ôi, xét về sự phấn khích của các thủy thủ quân đội Nhật Bản trong Thế chiến thứ hai, đơn giản là không có gì sánh bằng!

    Nhìn chung, điều đáng ấn tượng là Quân đội Hoa Kỳ có khả năng vận chuyển một lượng hàng hóa khổng lồ mà không cần phối hợp với Hải quân.

    Trước khi chiếc tàu đầu tiên bị chìm...
    1. +3
      Ngày 27 tháng 2023 năm 15 29:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Ôi, xét về sự phấn khích của các thủy thủ quân đội Nhật Bản trong Thế chiến thứ hai, đơn giản là không có gì sánh bằng!

      Có một số - những người lính quân đội Hoa Kỳ giống nhau. mỉm cười
      Trong Thế chiến thứ hai, hạm đội của Quân đội Hoa Kỳ có khoảng 130 (một trăm ba mươi nghìn) cờ hiệu. Trong số này, hơn 000 tàu có tổng dung tích hơn 1600 grt. Cộng với các phương tiện vận tải nhỏ, mìn (quân đội phòng thủ bờ biển), tàu kéo, v.v. Xương sống của hạm đội quân đội bao gồm hơn 1000 tàu đổ bộ và 88 sà lan và cầu phao.
  5. +7
    Ngày 27 tháng 2023 năm 06 51:XNUMX
    “Thủy thủ quân đội” – cụm từ này nghe khá vô lý phải không?

    Đối với tôi, nó không ngớ ngẩn hơn “thủy quân lục chiến”.
    Vấn đề của thói quen. nháy mắt
  6. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 07 23:XNUMX
    Thủy quân lục chiến phải vẫn là một trong những quân chủng tinh nhuệ nhất của quân đội do nhu cầu lớn và rủi ro to lớn. Và người giỏi nhất trong số người giỏi nhất phải phục vụ trong đó.
    Tại Hoa Kỳ, Thủy quân lục chiến vẫn là một trong những quân chủng uy tín nhất của quân đội. Không có gì ngạc nhiên khi khẩu hiệu của họ là: Số ít, Kẻ kiêu hãnh. (Chúng tôi ít, nhưng chúng tôi tự hào).
    Chúc toàn thể anh em Thủy quân lục chiến một kỳ nghỉ lễ vui vẻ.
    1. +2
      Ngày 27 tháng 2023 năm 15 33:XNUMX
      Trích dẫn: Glock-17
      Tại Hoa Kỳ, Thủy quân lục chiến vẫn là một trong những quân chủng uy tín nhất của quân đội.

      Và, cho đến gần đây, là một trong những nước nghèo nhất và được trang bị vũ khí kém nhất. Có thể mọi thứ sẽ thay đổi sau cuộc cải cách, nhưng trước đó, mức độ nghèo đói của Thủy quân lục chiến đến mức để duy trì khả năng sẵn sàng chiến đấu của những chiếc Harrier của họ, Thủy quân lục chiến đã lên kế hoạch mua các phương tiện đã ngừng hoạt động của Anh để làm phụ tùng thay thế. Tôi thậm chí còn không nói về câu chuyện với EFV, kết thúc bằng việc thay vì xe chiến đấu bộ binh, Thủy quân lục chiến đã nhận được một "phương tiện tấn công", một loại xe bọc thép được đổi tên từ thời Việt Nam. mỉm cười
  7. -1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 08 36:XNUMX
    “Thủy thủ quân đội” – cụm từ này nghe khá vô lý phải không?
    Chà, nếu chúng ta nói theo cách hài hước... Bạn thấy đấy, từ này gần như không vô lý và hài hước như "thủy thủ". Bởi vì thủy thủ chỉ là nhân viên của sàn giao thông. Mang theo quân đội với thiết bị hoặc súng đến địa điểm bắn. Phục vụ lính pháo binh. Chỉ vậy thôi) Các thủy thủ dù nghĩ thế nào thì họ cũng chỉ là người vận chuyển.
    Tại sao không có quân lái xe? Bằng lái xe? Vai trò không khác gì! Tài xế taxi mang theo vũ khí và cả một đội quân để chiến đấu trên bệ của họ) Và đó là sự phô trương, phô trương!)) Các bạn ơi, bớt phồng má ra đi, nhìn ngầu quá...
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 11 38:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      Tại sao không có quân lái xe? Bằng lái xe? Vai trò không khác gì! Tài xế taxi mang theo vũ khí và cả một đội quân để chiến đấu trên bệ của họ) Và đó là sự phô trương, phô trương!)) Các bạn ơi, bớt phồng má ra đi, nhìn ngầu quá...


      Thưa thầy, hãy ghi vào vở:
      Đội quân ô tô của Lực lượng vũ trang Nga (Lực lượng vũ trang Nga AV) - một đội hình (đội quân đặc biệt) trong Lực lượng vũ trang Nga, được thiết kế để vận chuyển nhân sự, cung cấp đạn dược, nhiên liệu, thực phẩm và các nguồn vật chất khác cần thiết để tiến hành các hoạt động chiến đấu, cũng như để sơ tán người bị thương và bệnh tật, công nghệ.
      1. +2
        Ngày 27 tháng 2023 năm 12 11:XNUMX
        Vậy thì sao? Có phải các tài xế đang tuôn ra những bài viết giận dữ và khinh thường vì các quân chủng khác đã táo bạo sở hữu ô tô và chở người trong đó? ) Và cả quân đội ô tô. Theo loại vũ khí, như xe tăng hoặc bộ binh. Đó là, sẽ rất hợp lý nếu gọi một thứ gì đó là “tàu quân”. Rồi tác giả cũng không thể mỉa mai mỉa mai, gãi cái ESC bị thổi phồng quá mức phải không?)
      2. ada
        0
        30 Tháng 1 2024 04: 02
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Thưa thầy, hãy ghi vào vở:
        Đội quân ô tô của Lực lượng vũ trang Nga (Lực lượng vũ trang Nga AV) - một đội hình (đội quân đặc biệt) trong Lực lượng vũ trang Nga, ...

        Đây có phải là thông tin từ "pedia"?
        1. 0
          30 Tháng 1 2024 08: 00
          Trích dẫn từ ada
          Đây có phải là thông tin từ "pedia"?

          Bạn có cần nó từ két sắt của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng không?
          1. ada
            -1
            30 Tháng 1 2024 09: 51
            Trích dẫn: Vladimir_2U
            Bạn có cần nó từ két sắt của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng không?

            Không, thường không có tài liệu nào như vậy ở đó. nháy mắt
            Ở đó, ngoài những chiếc tủ kim loại, liên quan đến việc phân định thứ tự lưu trữ các phương tiện truyền thông, quả thực còn có một số két sắt. Tôi tin rằng bây giờ chúng đã biến mất và một hệ thống lưu trữ mới đã được đưa ra.
            Tôi bị thu hút bởi văn bản bình luận về AB và tự hỏi cách diễn đạt này đến từ đâu.
            Nhưng có thể bạn đã xem qua một bài báo có tài liệu chứa những thay đổi cụ thể trong Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga và liên quan đến hàng không, việc bãi bỏ lực lượng này, kể từ trên mil.ru ngoại trừ https://encyclopedia.mil.ru/encyclopedia/dictionary/details. htm?id=2654 @morfDictionary
            Tôi không tìm thấy bất cứ điều gì mô tả, nhưng đây không còn là thông tin phù hợp nữa, tôi thấy những điều vô nghĩa trên Pedia, và trong nhận xét của bạn, nó rõ ràng là từ một “Pedia” khác, nhưng chất liệu tương tự về “tinh thần”, mặc dù có “sự thống nhất”. Cả cái này lẫn cái kia đều không rõ ràng là đúng.
            Vì vậy, không với những viên ngọc trai? Vâng, hãy nhìn gì gì
  8. +3
    Ngày 27 tháng 2023 năm 09 44:XNUMX
    Thủy quân lục chiến không liên quan gì đến Hải quân Hoa Kỳ. Họ có nhiều loại quân khác nhau. Hải quân có "bộ binh" riêng và lực lượng đặc biệt tách biệt với Thủy quân lục chiến.
  9. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 46:XNUMX
    Hạm đội của quân đội lớn hơn tưởng tượng. Đội tàu gồm 132 tàu các loại

    Tác giả đang gây hiểu lầm. Không có “tất cả các loại” nào cả. Chỉ vận chuyển các loại tàu khác nhau. Không có tàu chiến.
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 11 40:XNUMX
      Trích từ mặt trời
      Tác giả đang gây hiểu lầm. Không có “tất cả các loại” nào cả. Chỉ vận chuyển các loại tàu khác nhau. Không có tàu chiến.

      Thưa tác giả, có những loại nào, những lớp nào...
  10. +3
    Ngày 27 tháng 2023 năm 12 09:XNUMX
    Sự dồi dào như vậy là không thể nếu không có một nền kinh tế (và ngành công nghiệp) hùng mạnh, cũng như không có nhân khẩu học mạnh mẽ, bởi vì một quân nhân hay một thủy thủ không sản xuất được gì, nhưng trong một nền kinh tế mạnh, mức lương của họ phải đủ hấp dẫn đối với những người đàn ông khỏe mạnh, cường tráng với khả năng của mình. các gia đình (phần lớn) họ vẫn ở trong các công trình kiến ​​​​trúc này và không hoạt động trong lĩnh vực thương mại.

    Sức mạnh quân sự của Hoa Kỳ dựa trên những thứ mà chúng ta không thể tiếp cận được vào lúc này - và nếu về nguyên tắc, các vấn đề về năng lực công nghiệp có thể được giải quyết trong một thế hệ, các vấn đề về một nền kinh tế hùng mạnh trong hơn một thế hệ, thì vấn đề với nhân khẩu học là hai hoặc ba thế hệ. Hãy để tôi nhắc bạn rằng hiện tại chúng tôi có nhiều nhất là 145-150 triệu người (với các khu vực mới, người di cư, v.v.) theo quan chức này. tất nhiên là số liệu thống kê. Và ở Hoa Kỳ có 333 triệu người, tức là gấp đôi một cách ngu ngốc, thực tế là hơn gấp đôi. Vì nền kinh tế Mỹ lớn hơn chúng ta khoảng 10 lần nên việc điều động hai hoặc ba quân nhân của chúng ta với mức lương cao hơn và trang bị, thiết bị kỹ thuật tốt hơn là điều hoàn toàn bình thường (tổng hợp chứ không phải ở các đơn vị và mô hình riêng lẻ).

    Vấn đề là nếu không xây dựng được ba trụ cột này (kinh tế-công nghiệp-nhân khẩu học) thì khoảng cách giữa Mỹ với chúng ta sẽ chỉ ngày càng tăng lên. Nhưng họ sẽ dành khoảng trống này vào việc gì mới là câu hỏi. Tôi cho rằng WTO và đặc biệt là WTO có tính sẵn sàng hoạt động cao. Không thể có một đội quân lớn và sự quản lý hiệu quả nếu không có sự vận hành của “ba trụ cột” nói trên, và chính WTO đã cho phép chúng ta đánh bật chiếc ghế dưới quyền tất cả những đội quân địa phương to lớn quái dị này, đánh sập hai trong số đó một cách ngu ngốc.
    1. ada
      +1
      30 Tháng 1 2024 05: 23
      Trích lời Knell Wardenheart
      Chính WTO đã giúp có thể đánh bật chiếc ghế ra khỏi tất cả những đội quân địa phương to lớn quái dị này, đánh sập hai trong số đó một cách ngu ngốc. ...

      Chúc mừng!
      Ồ, không, tất nhiên rồi, nếu mọi thứ đều đơn giản như vậy... . Tôi đã viết thư cho bạn một lần (cách giải thích của tôi về cốt truyện từ một ấn phẩm hấp dẫn nhưng rất có thẩm quyền trong môi trường của chúng ta), rằng tùy thuộc vào loại (loại) xung đột vũ trang (AC), sân khấu của các hoạt động quân sự (TVD), các điều kiện hoạt động chiến đấu (DB) thuộc loại (loại) của chúng và bản thân các phương pháp, kỹ thuật đấu tranh vũ trang (dường như là đủ), luân phiên dẫn đến hiệu quả của vũ khí hóa học và vũ khí hạt nhân trong các thiết kế khác nhau, bao gồm cả vũ khí công nghệ cao (được kiểm soát, v.v.), khi điều này là bắt buộc. Phía sau họ, ở một khoảng cách đáng kể, BO bám theo, nhưng những cái lưỡi độc ác hứa hẹn sẽ mang lại hiệu quả chưa từng có, tăng thêm tính chọn lọc, thay đổi về loại và mức độ thiệt hại, tăng tính ổn định và thời hạn sử dụng, thiết lập thời lượng có thể điều chỉnh (có thể lập trình) tiếp xúc (bảo quản các đặc tính của nó) khi sử dụng hoặc vòng đời/chết (tự sinh sản).
      Đây. Chính những đồ chơi này được dùng để “tát” vào ghế đẩu và sau đó… đồng bào
      À, tôi vẫn đang vật lộn với môn hóa học, nhưng nếu chiếc ghế đẩu bay khỏi Amerigs, hãy đặt nó xuống mãi mãi, thì chúng ta cần rất nhiều vụ nổ hạt nhân mang tính hệ thống ở khu vực S-AK mà Mẹ Trái đất đảm bảo sẽ mất đi một phần khí quyển và nước với sự thay đổi về đặc điểm địa vật lý, có thể nhận thấy bằng các thiết bị cụ thể và có lẽ cả vật lý thiên văn. Nhân tiện, những cái lưỡi độc ác nói rằng sẽ có điện ở ổ cắm ngay cả khi trao đổi toàn cầu, nhưng không chính xác như vậy.
  11. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 13 10:XNUMX
    Không có gì mới dưới ánh mặt trời. Trong Thế chiến thứ hai, Nhật Bản đã vượt qua các nước khác về mặt này. Ở đó, quân đội và hải quân thường chiến đấu trong hai cuộc chiến khác nhau. Chỉ có Hoàng đế bằng cách nào đó mới có thể đưa họ vào một hàng. Hạm đội đặt mua xe tăng cho riêng mình, và quân đội thảo luận về thứ tự của các tàu sân bay và tàu tuần dương của họ.
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 15 42:XNUMX
      Trích từ Yakut
      Trong Thế chiến thứ hai, Nhật Bản đã vượt qua tất cả các quốc gia khác về mặt này. Ở đó, quân đội và hải quân thường chiến đấu trong hai cuộc chiến khác nhau.

      Hơn nữa, trên hết, quân đội của một quốc gia đã chế nhạo điều này, quốc gia có Hạm đội lục quân gồm 130 cờ hiệu, máy bay ném ngư lôi và tàu sân bay cột buồm của quân đội, ba loại máy bay (trong đó có hai loại dùng chung boong) và hai lực lượng phòng thủ ven biển - Quân đội và Hải quân. Hơn nữa, quân đội đã đặt mua súng cỡ nòng dành cho hải quân cho vũ khí chiến đấu của họ, nhưng có thiết kế hoàn toàn khác. EMNIP, quân đội thậm chí còn tự mình thiết kế các tòa tháp cho Pháo đài Drum. mỉm cười
  12. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 14 05:XNUMX
    Thủy thủ quân đội: còn gì có thể ngớ ngẩn hơn?

    Điều duy nhất ngớ ngẩn hơn có thể là nỗ lực viết điều gì đó về Army Watercraft của một cá nhân không biết gì về vấn đề này. Bài viết là một ví dụ sinh động và rõ ràng.
  13. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 15 35:XNUMX
    “Thủy thủ quân đội” – cụm từ này nghe khá vô lý phải không?

    Không có gì vô lý hơn “hàng không quân đội” hay “phòng không quân đội”.
  14. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 18 54:XNUMX
    Chủ đề về cuộc đấu tranh khốc liệt giữa họ để tài trợ cho Quân đội, Hải quân và Không quân Hoa Kỳ, đặc biệt là giữa hai lực lượng đầu tiên, dẫn đến nỗ lực chiếm đoạt chức năng của đối thủ cạnh tranh và gần như không thể khắc phục được việc từ chối hợp tác giữa họ, đã không được thực hiện. được tiết lộ.
  15. 0
    22 tháng 2023, 01 03:XNUMX
    LSV cũng lần đầu tiên được xuất khẩu, chỉ lớn hơn một chút so với của chúng tôi: chiều dài khoảng 95 mét, chiều rộng khoảng 20 mét, lượng giãn nước - 6000 tấn, trọng tải - 2500 tấn.
    Vào ngày 24 tháng 2023 năm 9, Tướng Eric Smith, Tư lệnh Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ tại Nhà máy đóng tàu Bollinger, nhận làm khách hàng (xây dựng với sự hỗ trợ của Mỹ) chiếc LSV thứ hai cho Hải quân Israel. Chiếc đầu tiên, INS Nachshon, đã đến Haifa vào cuối tháng 4096 và đã được trang bị các hệ thống tác chiến điện tử, thông tin liên lạc của Israel, v.v... https://pbs.twimg.com/media/F4096NVyoPXcAAAuNb?format=jpg&name= XNUMXxXNUMX
  16. 0
    22 tháng 2023, 05 25:XNUMX
    Vì vậy, họ đã tước bỏ tất cả những điều này của người Nhật.
  17. 0
    Ngày 6 tháng 2024 năm 19 24:XNUMX
    Jedna z utkvělých myšlenek Lầu Năm Góc của tôi, že má dominovat na mořích av letectvu. Americké vojenské loďstvo však z jedné třetiny tvoří reaktivované staré lodě, na kterých mají námořníci tuto nejhorší noční můru:Nejhorší co by nás mohlo potkat, je boj... Ale co do počtu lo dí mají námořnictvo silné . Američanům jak známo nelze věřit. Například asi před dvěma roky Ruská federace zjistila, že třetina satelitů z celkového počtu označených jako vyřazené, jsou ve skutečnosti aktivní.
  18. 0
    16 tháng 2024 năm 20 23:XNUMX CH
    Điều này là tốt và đúng đắn.
    Các tàu kéo và phà của quân đội đang sẵn sàng xây dựng một con đường đắp nổi từ tàu vào bờ, cho phép các phương tiện trên đường ray và bánh xe đi qua nó.


    Nhưng tôi nghĩ rằng đối với chúng tôi điều này chỉ là trong tương lai.

    Nga hiện đang mất đi tàu đổ bộ cũ mà lẽ ra phải được thay thế từ lâu.
    Những chiếc BDK mới, cùng với việc phải là tàu sân bay trực thăng, có pháo hải quân hùng mạnh, lực lượng phòng không, bảo vệ chống máy bay không người lái và chống ngầm riêng, còn phải chở thuyền và tàu kéo, phà, kết quả là một cỗ máy khổng lồ. Nếu chúng ta giả định rằng BDK phải vận chuyển một tiểu đoàn được tăng cường và có kế hoạch chuyển đổi các lữ đoàn thành các sư đoàn, thì mỗi hạm đội cần ít nhất một chục chiếc BDK như vậy và hơn hai mươi chiếc cho Hạm đội Thái Bình Dương. Tổng cộng năm mươi. Với tuổi thọ sử dụng là 25 năm, bạn cần xây dựng ít nhất hai chiếc trong số này mỗi năm, để trong mười năm bạn sẽ có con số tối thiểu có thể chấp nhận được. Xét đến kích thước và trọng lượng rẽ nước khổng lồ, chúng cần được tăng thêm nữa và nó cũng phải là một ụ nổi.
    Những con tàu khổng lồ còn ngầu hơn các tàu đổ bộ phổ thông lớp America của Mỹ.
    Và bây giờ không có nơi nào để triển khai chúng. Cần tiếp cận Đại Tây Dương và mở rộng khả năng tiếp cận Thái Bình Dương và Ấn Độ Dương.

    Nói cách khác, để có thể chủ động sử dụng Thủy quân lục chiến như vậy, trước hết phải thắng một cuộc chiến lớn trên lục địa hoặc khôi phục Liên Xô dọc biên giới từ Hà Lan đến Nhật Bản và từ Ấn Độ đến Bắc Cực.

    Và để chiến đấu với hạm đội của đối phương, bạn vẫn có thể tạo ra các khí cầu mang theo tên lửa chống ngầm, mìn và máy bay không người lái để chặn liên lạc của đối phương, điều này vốn đã có lợi cho chiến thắng trên lục địa.

    Đồng thời, muốn giành được ưu thế trên biển thì trước hết phải thắng trong cuộc chiến tranh lục địa. Cá nhân tôi không hiểu các sư đoàn thủy quân lục chiến mới phải giải quyết những nhiệm vụ gì nếu không có hạm đội và tàu đổ bộ lớn hiện đại. Nếu chúng ta đang nói về thực tế rằng Thủy quân lục chiến là những chiến binh có năng lực và năng lực cao, những người đã khoác lên mình vinh quang, thì cần phải đưa những người khác lên đến cấp độ này, chứ không phải tạo ra một kẻ gù lưng. Ví dụ, trong nhiều năm nay mọi người đều nói về sự cần thiết của súng trường miền núi, nhưng họ đã gửi quân đổ bộ và lính thủy đánh bộ đến Chechnya. Hiện nay cũng cần những tay súng cơ giới có năng lực, được trang bị tốt và có động lực. Và theo đó, công nghệ là ưu tiên hàng đầu đối với họ.