Tàu sân bay Mỹ sợ ai ở Địa Trung Hải?

73
Tàu sân bay Mỹ sợ ai ở Địa Trung Hải?

Tôi có thể nói rằng ngày nay ở Biển Địa Trung Hải có một tình huống mơ hồ và buồn cười. Hải quân Hoa Kỳ vĩ đại và hùng mạnh, được đại diện bởi hai nhóm tấn công tàu sân bay với các tàu NATO (giống như của Vương quốc Anh) làm vũ công dự phòng, được bố trí ở một khoảng cách khá xa so với bờ biển.

Không, hoàn toàn rõ ràng rằng máy bay, nếu có, có thể dễ dàng bay đến hầu hết mọi điểm trên Bản đồ Israel, Palestine và các quốc gia khác, nhưng... Nhưng hóa ra không ai biết chính xác vị trí của các con tàu, nhưng họ thích ở ngoài bán kính lý thuyết bị tên lửa chống hạm bắn trúng.



Nói chung, hành vi này nói riêng về hai điều:
Thứ nhất: sự chỉ huy của nhóm tàu... quá thận trọng, không thể nói là hèn nhát.
Thứ hai: chỉ huy một nhóm tàu ​​có dữ liệu chính xác về mối đe dọa tên lửa từ bờ biển.

Trên thực tế, trong trường hợp thứ hai có một lẽ thường tình nhất định. Quả thực, một tên lửa chống hạm thực sự có thể bay từ bờ biển Gaza. Và thậm chí còn hơn thế nữa từ bờ biển Lebanon.

Liban. Hãy bắt đầu với anh ấy. Hezbollah đã định cư ở Lebanon như thể đó là quê hương của họ (và trên thực tế là ở quê nhà).


Một người chơi lớn và nghiêm túc trong khu vực, với đội quân ba mươi nghìn người được trang bị Iran. Đúng, vì Hezbollah là một tổ chức của người Shiite nên rõ ràng đằng sau “người Lebanon” là Iran, hay chính xác hơn là IRGC. Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo là một tổ chức nghiêm túc với mục tiêu là xuất khẩu cuộc cách mạng Hồi giáo sang các nước khác.

Về mặt này, Hezbollah là một công cụ tuyệt vời của IRGC, ủng hộ việc thành lập một nhà nước Hồi giáo ở Lebanon theo mô hình Iran. Hệ tư tưởng của Hezbollah dựa trên những ý tưởng được sửa đổi một chút của nhà lãnh đạo cuộc cách mạng Hồi giáo ở Iran, Ayatollah Khomeini.

Vũ khí của máy bay chiến đấu Hezbollah rất tốt. Đương nhiên, Iran cung cấp cho họ mọi thứ họ cần và thậm chí còn hơn thế nữa: theo dữ liệu tình báo, Hezbollah được trang bị hàng trăm cơ sở MLRS và hàng nghìn tên lửa cho họ. Ngoài ra còn có tên lửa chống hạm. Lực lượng tấn công chính của IRGC là lực lượng tên lửa, vì vậy người Iran có điều gì đó để chia sẻ, các Gader cũng vậy.


Trở lại năm 2006, Hezbollah đã tấn công tàu hộ tống Hanit của Israel bằng tên lửa chống hạm và nó đã thành công hơn cả. Đúng, Khanit nhận được thiệt hại tối thiểu, nhưng một tiền lệ đã xảy ra.

Vì vậy, không thể nghi ngờ gì rằng Hezbollah có tên lửa chống hạm. Người Iran, người Iran gốc Trung Quốc, chỉ người Trung Quốc - họ tồn tại, và với sự tê cóng nhất định của những kẻ này, tên lửa có thể dễ dàng bay về phía tàu Mỹ. Tên lửa từ cùng loại OTRK "Zilzal-2".


Và xem xét rằng Hezbollah đã tham gia vào cuộc nội chiến ở Syria theo phe của Bashar al-Assad, điều gì đó mà Nga-Xô có thể dễ dàng nhận được từ sự hào phóng của ông ta. Phiến quân Hezbollah có nhận được hệ thống phòng không Osa của Nga không? Trở lại năm 2012, người Syria đã chia sẻ một cách hào phóng.

Vì vậy phương án tính toán là rất khó khăn.

Nó cũng có thể bay từ Gaza. Từ Hamas. Và cũng khó để nói ai sẽ bay.


Hamas không phải là một tổ chức đơn lẻ; có rất nhiều cánh và chi nhánh nhận được sự hỗ trợ từ những người sẵn sàng làm điều đó. Vì vậy, ngoài Iran không quan tâm đến việc ai chiến đấu chống lại Israel, người Shiite hay người Sunni, Thổ Nhĩ Kỳ, Qatar, Ả Rập Saudi và Bahrain thường xuyên được liệt kê là nhà tài trợ của Hamas. Nghĩa là, những người không có vấn đề gì với cả hai vũ khí, cũng không bằng tiền.

Vì vậy, cả Hezbollah và Hamas đều có thể có tên lửa chống hạm.

Do đó, nếu Thủy quân lục chiến Mỹ đổ bộ lên bờ biển ở Lebanon (à, họ có nên đổ bộ vào Gaza không?), họ sẽ làm điều đó không phải trên tàu đổ bộ mà bằng máy bay nghiêng hoặc máy bay trực thăng, may mắn thay, có quá đủ cả hai thứ đó trên đó. tàu sân bay.


Những gì đã xảy ra trên chính bờ biển này vào năm 1983, khi một đội Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ đổ bộ vào Beirut như một phần của nỗ lực gìn giữ hòa bình đa quốc gia, khó có thể lặp lại. Sau đó Thủy quân lục chiến đổ bộ từ các tàu đổ bộ đang neo đậu ngoài khơi.


Ảnh trên cho thấy hai tàu đổ bộ lớp Newport, một xe tăng (LST), một nhóm Thủy quân lục chiến trên bãi biển và một tàu đổ bộ nhỏ hơn đang di chuyển về phía đất liền. Cả tàu khu trục hộ tống, tàu khu trục và tàu tuần dương đều không được nhìn thấy trong hình. Không có sự che chắn nào cả. Và tất cả điều này đã xảy ra khoảng 40 năm trước.

Ngày nay, một cảnh tượng như vậy, nói một cách nhẹ nhàng, là phi thực tế. Nhờ sự phổ biến của tên lửa chống hạm, Hải quân Hoa Kỳ có thể sẽ ở rất xa, được bảo vệ bởi một vòng radar được hỗ trợ bởi tên lửa không đối không và không đối không trên máy bay, các hệ thống phòng thủ tầm ngắn được thiết kế để phát hiện. và tiêu diệt tên lửa đang đến gần.

Dù Hải quân Mỹ chưa báo cáo vị trí của mình ở phía đông Địa Trung Hải nhưng tàu sân bay USS Ford và tàu hộ tống đang cách bờ biển ít nhất 70 dặm. Tức là ở khoảng cách xa có thể tự tin phát hiện tên lửa chống hạm bằng các biện pháp tiếp theo.


Tên lửa Nur của Iran được phóng trong cuộc tập trận quân sự vào ngày 25 tháng 2010 năm XNUMX ở miền nam Iran, gần eo biển Hormuz.

Đó là lý do tại sao một sản phẩm như vậy không thể bay được 70-100 km và gây được tiếng vang trong thủy thủ đoàn tàu Mỹ? Vâng, thực tế của vấn đề là nó có thể.

Có một thứ được gọi là "Trục kháng cự" của Iran. Đó là một mạng lưới các nhóm nằm rải rác khắp Trung Đông nhận được sự hỗ trợ đáng kể từ Tehran. Hamas có trụ sở tại Gaza, Hezbollah có trụ sở tại Lebanon và phiến quân Houthi ở Yemen đều đã nhận và có thể sẽ nhận được các lô hàng vũ khí lớn ở các mức độ khác nhau, bao gồm tên lửa, tên lửa chống hạm và trong một số trường hợp thậm chí cả tên lửa đạn đạo. Tại sao? Chà, tất cả họ dường như đều coi Israel là kẻ thù, và việc tổ chức, huấn luyện và trang bị của các nhóm này cho phép Tehran có thể tấn công những gì Iran coi là kẻ thù số một trên thế giới.


Vâng, Hoa Kỳ, với tư cách là đối tác chính của Israel trong các vấn đề Trung Đông, đương nhiên đứng ở vị trí thứ hai.

Tất nhiên, Iran vẫn chưa có tên lửa đạn đạo xuyên lục địa, vì vậy mọi thứ ở đây hiện vẫn yên tĩnh, Hoa Kỳ đang ở một khoảng cách an toàn. Nhưng để đặt một tên lửa chống hạm trên tàu sân bay, và thậm chí dưới bàn tay của chính người Houthis...
Đồng ý, ý tưởng này thật tuyệt!

Nhưng có quá nhiều chàng trai nóng bỏng từ Hamas và Hezbollah để khiến quân Yankees phải hồi hộp. Trong số hai nhóm đối lập trực tiếp với Israel, Hezbollah là nhóm lớn hơn và được trang bị tốt hơn. Hezbollah được biết là được trang bị tên lửa chống hạm Nur của Iran, một bản sao của tên lửa chống hạm C-802 của Trung Quốc.


Nur là tên lửa hành trình chống hạm bay thấp, có tốc độ cận âm, tương tự như Harpoon của Mỹ hay Exocet của Pháp. Nur có thể mang đầu đạn nặng 155 kg ở khoảng cách lên tới 120 km. Đây là bản sao hoàn chỉnh của tên lửa S-801/YJ-81 của Trung Quốc. Chính loại tên lửa này đã làm hư hỏng tàu hộ tống Hanit lớp Eilat và năm 2016 tàu vận tải quân sự HSV-2 Swift của Hải quân UAE bị đánh chìm.

Cũng có những báo cáo chưa được xác nhận rằng Hezbollah có tên lửa chống hạm lớn hơn và mạnh hơn do Nga sản xuất với tầm bắn lên tới 300 km, các nguồn tin Mỹ viết về điều này, trích dẫn một số dữ liệu tình báo. Đây dường như là một gợi ý về khả năng Syria chuyển giao các hệ thống chống hạm ven biển Bastion-P của Nga với tên lửa Yakhont cho Hezbollah.

Vâng, Yakhonts bay một khoảng cách như vậy. Tuy nhiên, kịch bản này, nói một cách nhẹ nhàng, có phần tuyệt vời. Cho đến nay, Nga chỉ cung cấp cho Syria hai tổ hợp như vậy và chuyển giao ít nhất một trong số chúng cho ai biết ai sẽ làm suy yếu đáng kể khả năng vốn đã yếu kém của quân đội Syria.

Chà, Rubezhi, cũng đang phục vụ cho quân đội Syria, không có tầm bắn như vậy. Tối đa 80 km. Nhưng đầu đạn nặng 500 kg của tên lửa P-22 Rubezh trông ấn tượng hơn đầu đạn 200 kg của Yakhont.

Vì vậy, nếu Hamas và Hezbollah có tên lửa chống hạm thì chúng đều do Iran sản xuất. Nhưng đây cũng là một điểm nghiêm trọng, bởi thủy thủ đoàn sẽ phải liên tục trong tình trạng sẵn sàng chiến đấu, và điều này không hề dễ dàng. Cũng có thể Hamas có nguồn cung tên lửa chống hạm khá tốt.

Năm 2011, lực lượng Israel đã chặn tàu buôn Victoria và phát hiện 50 tấn vũ khí do Iran sản xuất dành cho Hamas. Chúng bao gồm hai bệ phóng cho các bản sao của tên lửa chống hạm S-704 của Trung Quốc, được gọi là Nasr, và sáu tên lửa Nasr.


Flotilla tàu chiến của Hải quân Israel

Mặc dù có quy mô nhỏ nhưng Israel có lực lượng hải quân sẵn sàng chiến đấu, có khả năng giải quyết các vấn đề nhằm đảm bảo an ninh biên giới trên biển của đất nước. Tuy nhiên, tên lửa chống hạm vẫn là một vấn đề đối với các nhóm như Hezbollah.

Vì vậy, lực lượng tuần tra tốt, nhưng câu hỏi đặt ra là: có tên lửa nào vượt qua vòng phong tỏa của Gaza và đến được Hamas hay không? Điều này có thể xảy ra ngay cả khi tàu chiến Israel đang phong tỏa bờ biển. Nhưng việc hải quân Israel hoạt động sát bờ biển và hỗ trợ các đơn vị quân đội Israel hoạt động ở Gaza, trong tầm bắn của bất kỳ tên lửa nào, chứng tỏ rằng Hamas không có tên lửa, hoặc quân đội Israel đã làm rất tốt việc cất giữ chúng.

Đồng ý rằng dựa trên diễn biến các sự kiện diễn ra giữa Israel và Hamas, Hamas chắc chắn sẽ sử dụng tên lửa của mình để tấn công các tàu Israel. Lực lượng mặt đất của Israel cần sự hỗ trợ của hỏa lực hải quân và các đơn vị hải quân Israel đã tính toán rủi ro để cung cấp sự hỗ trợ đó.

Và không có gì. Điều này gián tiếp chỉ ra rằng lực lượng chống hạm của Hamas rất có thể đã bị tiêu diệt cùng với kho tên lửa và bệ phóng.

Điều tương tự không thể nói về Hezbollah. Nhóm này không thực sự gây chiến với Israel về vấn đề Palestine, và do đó khả năng chiến đấu của họ không hề bị suy yếu chút nào. Và rất có thể, cả ở Jerusalem và Washington, tất cả những ai nên biết về nó đều biết về nó.

Vì vậy, các tàu của Hải quân Hoa Kỳ không muốn mạo hiểm bất cứ điều gì, hoạt động xa bờ biển hơn. Sự hiện diện của tên lửa Yakhont sẽ yêu cầu các tàu Mỹ phải ở cách bờ biển 300 km, nhưng điều này vẫn không phải là trở ngại nghiêm trọng cho các hoạt động.


Tàu chiến Mỹ có thể chiến đấu ở tầm xa nên những vũ khí như tên lửa hành trình Tomahawk vẫn có thể dễ dàng được sử dụng để chống lại các mục tiêu của Hezbollah trong khi vẫn nằm ngoài tầm bắn của vũ khí của chính nhóm Lebanon.

Đầu ra



Nhờ Iran, tên lửa chống hạm đã phổ biến khắp Trung Đông và gây ra mối đe dọa đáng kể cho những ai theo đuổi quyền lực chính trị trong khu vực. Đây là một thực tế mà một số người sẽ phải chấp nhận. Thế giới sẽ không giống như thời kỳ khủng hoảng Trung Đông của thế kỷ trước.

Đương nhiên, tên lửa chống hạm hoàn toàn không phải là liều thuốc chữa bách bệnh cho mọi vấn đề, ít nhất là khi chúng còn hiệu lực. hàng không, tên lửa hành trình và đạn đạo.

Và đúng vậy, chuyến bay từ boong tàu USS Ford ở phía đông Địa Trung Hải đến Israel có thể mất nhiều thời gian hơn một chút, nhưng con tàu này là nơi sinh sống của 5000 thủy thủ và lính thủy đánh bộ, vì vậy tốt nhất bạn không nên mạo hiểm. Vì vậy, người Mỹ không tìm kiếm những cuộc phiêu lưu vượt quá những gì có thể xảy đến với họ.

Tất nhiên, việc nhìn thấy một tàu sân bay khổng lồ trên đường của Haifa sẽ hỗ trợ rất nhiều cho tinh thần của người Israel. Nhưng một tên lửa hành trình do Iran sản xuất sao chép từ tên lửa chống hạm của Trung Quốc có giá bao nhiêu? Và cô ấy có thể làm những việc gì khi ở trong khoang tàu?

Nếu có người muốn kiểm tra thì chắc chắn không phải phía Mỹ. Vậy thì hèn nhát với ai, và thận trọng hợp lý với ai, phải không?
73 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +9
    Ngày 24 tháng 2023 năm 05 31:XNUMX
    . được bố trí cẩn thận ở một khoảng cách vừa phải so với bờ biển

    Họ không muốn lặp lại trải nghiệm của Moscow.
    1. +6
      Ngày 24 tháng 2023 năm 07 28:XNUMX
      Rất thú vị, Iran cung cấp tên lửa tương đối hiện đại cho các lực lượng ủy nhiệm của mình như Houthis đang cố gắng tấn công các nhóm Shiite của Israel và Iraq đang tấn công các căn cứ của Mỹ. Đồng thời, cường quốc này không làm gì để đáp trả Iran. Mặt khác, Israel đang biến Gaza thành đống đổ nát, còn Iran thì đang kiểm soát Hezbollah. Có vẻ như một thỏa thuận khác. Đó có phải là lý do tại sao tên lửa không bay tới AUG của Mỹ?
    2. +3
      Ngày 24 tháng 2023 năm 10 12:XNUMX
      Trong Chiến tranh Việt Nam, BA tàu sân bay Mỹ bị hư hại nghiêm trọng do vụ nổ đạn dược của chính họ.
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2023 năm 20 21:XNUMX
        và chủ tịch hiện tại của Syshya. cười
        1. 0
          Ngày 25 tháng 2023 năm 20 25:XNUMX
          Trích từ Foxmara
          và chủ tịch hiện tại của Syshya. cười

          Có một tên ngốc khác ở đó
          John Sidney McCain III (eng. John Sidney McCain III; 29 tháng 1936 năm 25, Căn cứ Không quân Hoa Kỳ "Coco-Solo" - 2018 tháng 7 năm 1987, Arizona, Hoa Kỳ [2008]) - Chính trị gia và chính khách người Mỹ, Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đến từ Arizona ( kể từ năm XNUMX), ứng cử viên tổng thống của đảng Cộng hòa trong cuộc bầu cử năm XNUMX.

          Ông nội và cha của McCain đều là đô đốc Hải quân Mỹ. John McCain tiếp bước họ và tốt nghiệp Học viện Hải quân Hoa Kỳ năm 1958, trở thành phi công hàng không trên tàu sân bay. Cựu chiến binh trong chiến tranh Việt Nam. Ông bị tên lửa Liên Xô bắn hạ ở Hà Nội năm 1967, bị Việt Nam giam cầm 1973 năm rưỡi và được thả năm XNUMX theo các điều khoản của Hiệp định Paris.
    3. TIR
      +10
      Ngày 24 tháng 2023 năm 18 40:XNUMX
      Tác giả viết về sự hèn nhát của bộ chỉ huy AUG. Thực chất, đây không phải là sự hèn nhát, đây là những hành động có năng lực. Nếu có một mối đe dọa, nó sẽ được tránh hoặc tiêu diệt. Thà chơi an toàn còn hơn tỏ ra kém cỏi như Moscow
      1. +1
        Ngày 25 tháng 2023 năm 00 05:XNUMX
        Cái chết của tàu tuần dương Moscow nhiều khả năng không phải do sự kém cỏi của bộ chỉ huy mà do tuổi già và sự không phù hợp của vũ khí, trang bị của tàu tuần dương với thực tế hiện đại. Đối với một tàu tuần dương hiện đại, việc tiêu diệt XNUMX tên lửa chống hạm không phải là nhiệm vụ khó khăn nhất. Sự kém cỏi của bộ chỉ huy là không thể điều động con tàu cũ tham gia chiến đấu, điều đó không thể đảm bảo được sự thành công. Nhưng chúng tôi không biết tất cả các chi tiết. Có lẽ các đô đốc đã được giao một mệnh lệnh mà họ có nghĩa vụ phải thực hiện bất kể thế nào, và vấn đề không nằm ở sự chỉ huy của Hạm đội Biển Đỏ mà là ở những người ra lệnh cho họ.
        1. +4
          Ngày 25 tháng 2023 năm 07 35:XNUMX
          Hoặc có lẽ Moskva hoàn toàn không chết vì tên lửa chống hạm mà do tai nạn ở khung gầm, tương tự như những gì đã xảy ra trên tàu Đô đốc Zakharov BOD
          “Ngay sau khi tàu ra khơi, người ta phát hiện trục trặc ở bộ ly hợp khí nén lốp (SHPM) của động cơ đốt sau số 2 ở buồng máy phía sau. Chỉ huy của BCH-5, Thuyền trưởng Hạng 3 I. Samoilov, đã quyết định nạp bộ ly hợp bằng tay và vì mục đích này, đã cử một thủy thủ S. Rakitsky đến KMO. (Như vậy, hướng dẫn vận hành nhà máy tuabin khí đã bị vi phạm). Sau đó, theo kết luận của các thành viên ủy ban, không khí chảy ra xảy ra do Rakitsky đóng các tiếp điểm khác trong khối hoặc do vi phạm khoảng thời gian giữa các lần bổ sung xi lanh CMP.
          Những gì đã xảy ra tiếp theo? Và sau đó, như các chuyên gia gợi ý, đã có một sự sụt giảm đáng kể tải từ tuabin, và nó bị cháy. Việc tăng tốc tua bin cánh quạt đốt sau trên tốc độ tối đa đã dẫn đến vỡ đĩa của hai tầng tua bin. Đổi lại, các đĩa này đã phá hủy vỏ tuabin và xuyên thủng đáy kép của KMO trong khu vực của thùng nhiên liệu. Các mảnh vỡ bay với tốc độ của đạn pháo.
          Do khí nóng và nhiên liệu nguyên tử xâm nhập vào buồng máy, một đám cháy lớn đã xảy ra, sau đó là sự bốc cháy của nhiên liệu từ thùng chứa bị thủng. Sự phun ra của ngọn lửa đạt tới 15–20 mét trở lên.”

          Khung gầm của tàu tuần dương Dự án 1164 được thiết kế trên cơ sở BOD. Và sau đó, bên cạnh băng đạn pháo 30 mm và tên lửa của tổ hợp Osa-MA, chúng có thể phát nổ... Điều thú vị là trên tàu Đô đốc Zakharov, bị đốt cháy năm 1992, theo một số báo cáo, một vấn đề tương tự đã nảy sinh - Cũng có nguy cơ phát nổ của đạn 30 mm, nhưng nó đã bị ngăn chặn do quá trình làm mát chuyên sâu: các cơ sở lắp đặt AK-630 tràn ngập vòi cứu hỏa của tàu cứu hộ.
          Vì vậy, rất có thể chiếc tàu tuần dương đã chết vì một cuộc sửa chữa không thành công được thực hiện tại World Cup, tại một doanh nghiệp từ lâu đã quên mất nó là gì - các đơn vị tàu tuần dương.
  2. +17
    Ngày 24 tháng 2023 năm 05 39:XNUMX
    Tàu sân bay Mỹ sợ ai ở Địa Trung Hải?

    Họ không sợ ai cả....
    1. +6
      Ngày 24 tháng 2023 năm 16 28:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      Họ không sợ ai cả....

      bạn có chắc chắn về điều đó không?
      ít nhất hai quốc gia xuất hiện trong tâm trí (Iran và Trung Quốc) nhờ ASBM (tên lửa chống hạm balestic), được chuyên gia quân sự mệnh danh là sát thủ tàu sân bay
      Iran là quốc gia đầu tiên phát triển ASBM và cho đến nay chỉ có Iran và Trung Quốc gia nhập câu lạc bộ sát thủ tàu sân bay.
      Iran cũng là quốc gia duy nhất phát triển tên lửa đạn đạo chống bức xạ, biến tài sản lớn nhất của tàu chiến (rađa) thành gánh nặng.
      nên tàu sân bay Mỹ khá sợ hai chiếc này và khi tình hình thực sự trở nên căng thẳng trái ngược với kịch tính của giới truyền thông, họ sẽ ra ngoài tầm với của sát thủ tàu sân bay


      họ liên tục lo sợ Iran vì họ không biết khi nào Iran ở trên đầu họ với một máy bay không người lái và Iran liên tục nhắc nhở họ bằng việc tung ra đoạn phim mới về nhóm tàu ​​sân bay Mỹ được quay ngay trên đầu họ

      Điều tồi tệ nhất đối với họ là họ biết mối đe dọa là có thật và điều đó không còn chỗ để đối phó.
    2. 0
      10 tháng 2023, 12 21:XNUMX
      Vâng, Israel cũng không sợ Hamas...
  3. +8
    Ngày 24 tháng 2023 năm 05 46:XNUMX
    Tôi có thể nói rằng ngày nay ở Biển Địa Trung Hải có một tình huống mơ hồ và buồn cười.

    Tình trạng này đang phát triển trên toàn thế giới. Có sự suy nghĩ lại về chiến lược và chiến thuật cũng như vũ khí.
    Một trong những lý do là máy bay không người lái cỡ lớn và giá rẻ.
    Không có câu hỏi nào chỉ liên quan đến tàu ngầm, và có lẽ là bây giờ.
    1. -2
      Ngày 24 tháng 2023 năm 11 08:XNUMX
      Trích dẫn: Arkadich
      Có sự suy nghĩ lại về chiến lược và chiến thuật cũng như vũ khí.

      Đúng rồi! Một cuộc tấn công bằng một hoặc hai tên lửa vào tàu sân bay là vô nghĩa. Mục tiêu giả, chiến tranh điện tử, sau khi cạn kiệt và ngăn chặn hệ thống phòng thủ tên lửa, tấn công từ trên không và dưới nước. Với kế hoạch phù hợp, chỉ có bong bóng sẽ còn lại từ AUG. Và sự thay đổi của lưới GPS sẽ bảo vệ khỏi các cuộc tấn công trả đũa từ máy bay và tàu yểm trợ.
      1. -3
        Ngày 24 tháng 2023 năm 11 22:XNUMX
        Điều làm tôi ngạc nhiên hơn nữa là một cơ sở được bảo vệ đặc biệt trị giá hàng tỷ đô la, nền tảng của toàn bộ hoạt động, lại có thể bị hư hại hoặc đánh chìm bởi những “đồ chơi” trị giá vài, thậm chí hàng chục nghìn đô la.
        Cứ như thể ở tuổi 90 họ đã nói với tôi rằng họ có thể phá hủy một chiếc xe tăng bằng đá cuội.
        1. +4
          Ngày 24 tháng 2023 năm 17 03:XNUMX
          Thay đá cuội bằng mìn chống tăng cũng có giá tương đương một bao khoai tây so với một chiếc xe tăng, và bạn sẽ may mắn... hoặc xui xẻo
          1. +1
            Ngày 24 tháng 2023 năm 19 29:XNUMX
            Mỏ và xe tăng đã “sống chung” từ lâu. Xe tăng không bị mìn giết thường xuyên; nó mang tính chất răn đe nhiều hơn.
            1. +1
              Ngày 25 tháng 2023 năm 07 37:XNUMX
              Trích dẫn: Arkadich
              Xe tăng không bị mìn giết thường xuyên; nó mang tính chất răn đe nhiều hơn.

              Chà, không một tàu sân bay nào chết vì tên lửa chống hạm. Vậy thì sao? Ví dụ đưa ra cho bạn là rất chính xác.
              Trích dẫn: Arkadich
              bị hư hỏng hoặc đánh chìm bởi những “đồ chơi” trị giá hàng chục, thậm chí hàng chục nghìn USD.

              Tên lửa chống hạm hiện đại của nước ngoài có giá hàng triệu USD
              1. +1
                Ngày 26 tháng 2023 năm 16 39:XNUMX
                Chà, không một tàu sân bay nào chết vì tên lửa chống hạm. Vậy thì sao?

                Không có gì. Hãy kể tên cuộc xung đột mà tàu sân bay tham gia chống lại kẻ thù có tên lửa chống hạm hiện đại?
                Tên lửa chống hạm hiện đại của nước ngoài có giá hàng triệu USD

                Chúng ta đang nói về máy bay không người lái.
      2. +3
        Ngày 24 tháng 2023 năm 12 57:XNUMX
        Và dịch chuyển lưới GPS

        Làm như thế nào?
        sẽ cung cấp sự bảo vệ khỏi các cuộc tấn công trả đũa từ máy bay và tàu yểm trợ

        Nó sẽ được cung cấp như thế nào?
    2. +1
      Ngày 25 tháng 2023 năm 21 50:XNUMX
      Arkadich (Artem). Hôm qua, 05:46. MỚI. của bạn - "...Có sự suy nghĩ lại về chiến lược và chiến thuật, cũng như vũ khí. Một trong những lý do là máy bay không người lái khổng lồ và rẻ tiền...."
      Bạn đúng hi kinh nghiệm. ít nhất là từ Houthis và zilch với hệ thống phòng không Patriot của Mỹ của Ả Rập Saudi. . Và nếu chúng ta xem xét bầy 10 con, một biến thể của các BP “không xác định” (cảm ơn Hoa Kỳ và những người Anh nhỏ mọn hèn hạ đối với các mẫu của họ được cung cấp một cách “vui lòng”, chẳng hạn như cho Iran và các nước khác. cảm thấy )trên ba cấp độ (trên không, trên mặt và dưới nước) - và một số hướng. đồ uống Sẽ thật tuyệt nếu được nói “xin chào” với chú Sam từ những người không quen biết.... và nếu thiết bị có bảng tên tiếng Mỹ và tiếng Anh và một phần....
      Trong mọi trường hợp, rẻ hơn so với một tàu sân bay. khóc Và phương án tạo ra tình huống cho Hoa Kỳ như ở Sudan (xem bộ phim "Black Hawk" của họ). Các biệt kích siêu lừa đảo của Hoa Kỳ và chính Hoa Kỳ đã bị "dìm hàng" rất tốt .... khóc
  4. KCA
    +3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 05 48:XNUMX
    Việc đổ bộ của Thủy quân lục chiến từ máy bay nghiêng có phần đáng nghi ngờ, nếu Mỹ không tuyên bố thiết quân luật thì họ sẽ không trèo vào những cái máng này, họ rất sợ
  5. +19
    Ngày 24 tháng 2023 năm 06 02:XNUMX
    Họ sợ, họ không sợ. Mẫu giáo :)
    Họ hoàn thành nhiệm vụ, giảm thiểu rủi ro và làm mọi việc một cách chính xác.
    Và sẽ có một vụ phóng tên lửa nếu cần thiết. Các cơ quan tình báo Israel cũng có thể sắp xếp một hành động khiêu khích, tất nhiên là với sự giúp đỡ của các đặc vụ. Sau đó hét to - “Nhìn kìa, chúng nguy hiểm quá, chúng dám nhắm vào hạm đội NATO, tấn công chúng!”
    Và nếu nó trở nên thực sự cần thiết (ví dụ, để tăng ngân sách), chính người Mỹ sẽ khuấy động điều gì đó. Và ngay cả khi họ vượt qua phòng không, tên lửa sẽ phát nổ bất thường, hoặc điều gì đó khác sẽ xảy ra, do đó ít thiệt hại hơn (và chi phí sửa chữa) và nhiều tiếng ồn hơn.
    1. +8
      Ngày 24 tháng 2023 năm 09 17:XNUMX
      Trích dẫn từ VicktorVR
      Họ hoàn thành nhiệm vụ, giảm thiểu rủi ro và làm mọi việc một cách chính xác.

      Không thể nói điều đó tốt hơn. Máy bay Mỹ đã không đến gần bờ biển Iraq trong Bão sa mạc, điều này hoàn toàn không ngăn cản các máy bay trên tàu sân bay hoạt động với cường độ gần như tương đương với máy bay mặt đất.
  6. +1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 06 45:XNUMX
    Nhưng hóa ra không ai biết chính xác vị trí của những con tàu, nhưng họ thích ở ngoài tầm lý thuyết của tên lửa chống hạm.

    Đã đến lúc truyền bá thông tin về việc chuyển Bastions có Onyx-M sang Syria liên quan đến việc chuyển sang Zircon. Hãy để họ bò xa hơn.
    Tôi nhớ Iran đã yêu cầu S-400... Ngoài ra, bạn cũng có thể đề cập đến một số tên lửa đạn đạo.
    Vì không có lý do gì để đối thủ của Mỹ phải vung sắt ngay trong tầm nhìn.
    1. +3
      Ngày 24 tháng 2023 năm 09 21:XNUMX
      Tôi nhớ họ đã cung cấp cho Syria hệ thống S-300 và một số thứ khác, nhưng người Do Thái vẫn tiếp tục ném bom và tiếp tục ném bom.
  7. +4
    Ngày 24 tháng 2023 năm 09 04:XNUMX
    Làm sao người Do Thái có được mọi thứ gắn kết và thống nhất với nhau! Chỉ cần một và hai avik ở ngoài khơi, số tiền đã được tìm thấy và sẽ ở đó chừng nào cần thiết. Có một nhóm vận động hành lang Do Thái mạnh mẽ ở Hoa Kỳ, ở đó có rất nhiều tiền và họ có quyền lực, quyền lực nhất có thể có. Và không ai trong số những người Ả Rập nao núng, mọi người chỉ hét lên từ sân của họ. Không có sự gắn kết nên người Do Thái tấn công tất cả những ai kiêu ngạo.
    1. +2
      Ngày 24 tháng 2023 năm 11 33:XNUMX
      Để ngăn chặn người Ả Rập co giật, các chính trị gia cấp cao của Mỹ đã không rời khỏi thủ đô của các nước Ả Rập. Tôi không biết họ đã hứa gì hay đe dọa điều gì, nhưng hóa ra đây là hệ thống phòng không tốt nhất.
  8. +2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 09 19:XNUMX
    Vâng, vâng, vâng, thưa Tác giả thân mến, nhưng sau đó Hamas hoặc một số Hezbollah, hoặc thậm chí tất cả bọn họ cùng nhau, sẽ bị san bằng trong một thời gian dài và có mùi vị, không phải bởi một, mà là bởi hai. Họ yêu thương chúng tôi, không cho chúng tôi ăn bánh mì, mơ tưởng.
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
      Tôi không nhận thấy rằng tác giả muốn diễn biến các sự kiện như vậy. Ngược lại, ông ca ngợi mệnh lệnh của nệm vì tầm nhìn xa và nhận thức đúng đắn về thực tế hiện đại. Chà, bạn có thể mong đợi bất cứ điều gì từ những tên côn đồ của phiến quân Hồi giáo cực đoan, chúng có thể bắn bạn một cách ngu ngốc. Tôi ước gì Nga có thể đến bất kỳ khu vực nào trên thế giới như thế này và thúc đẩy các lợi ích của mình.
      1. +2
        Ngày 24 tháng 2023 năm 14 06:XNUMX
        Thế thì tôi sai rồi. hi "" "" "" "
  9. +3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX
    "Khanit" cực kỳ may mắn - tên lửa đã bắn trúng dầm cần cẩu ở nhà chứa máy bay trực thăng nhưng không bay vào thân tàu, tên lửa thứ hai đã nhắm lại mục tiêu vào tàu chở hàng của Bangladesh. Cả hai tên lửa đều bắn trúng các tàu. tốt Không cần phải đánh tàu Mỹ trong khu vực này. Quân Houthi chỉ cần bắn tên lửa chống hạm vào tàu chở dầu Suezmax đi qua ở Biển Đỏ. Sự hỗn loạn được đảm bảo. Hoa Kỳ đã nghĩ ra phương án này - 50 tàu chở dầu đang hướng tới hướng tới Mỹ để nạp dầu (số liệu từ hai tuần trước).
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2023 năm 17 12:XNUMX
      Trích dẫn từ: tralflot1832
      "Khanit" cực kỳ may mắn - tên lửa đã bắn trúng dầm cần cẩu ở nhà chứa máy bay trực thăng nhưng không bay vào thân tàu, tên lửa thứ hai đã nhắm lại mục tiêu vào tàu chở hàng của Bangladesh. Cả hai tên lửa đều bắn trúng các tàu. tốt Không cần phải đánh tàu Mỹ trong khu vực này. Quân Houthi chỉ cần bắn tên lửa chống hạm vào tàu chở dầu Suezmax đi qua ở Biển Đỏ. Sự hỗn loạn được đảm bảo. Hoa Kỳ đã nghĩ ra phương án này - 50 tàu chở dầu đang hướng tới hướng tới Mỹ để nạp dầu (số liệu từ hai tuần trước).

      Nếu người Houthis tấn công tàu chở dầu, điều này sẽ gây ra phản ứng tiêu cực, trước hết là từ Ai Cập, sau đó chỉ từ Trung Quốc, EU, Ả Rập và những người không liên quan khác. Chà, Hoa Kỳ không quan tâm, vì họ có dư thừa dầu, tức là. Họ bán nhiều dầu hơn là mua.
  10. +15
    Ngày 24 tháng 2023 năm 09 49:XNUMX
    Đúng vậy, các tàu sân bay Mỹ không sợ ai: ở Địa Trung Hải cũng như ở bất kỳ nơi nào khác. Bạn, Roman, không thể tưởng tượng được cỗ máy quân sự này đang được hình thành xung quanh một tàu sân bay.
    Và đây là:
    Không, hoàn toàn rõ ràng rằng máy bay, nếu có, có thể dễ dàng bay đến hầu hết mọi điểm trên Bản đồ Israel, Palestine và các quốc gia khác, nhưng... Nhưng hóa ra không ai biết chính xác vị trí của các con tàu, nhưng họ thích ở ngoài bán kính lý thuyết bị tên lửa chống hạm bắn trúng.

    nói lên tài năng của người chỉ huy chứ không phải sự sợ hãi. Anh ta có quy tắc chiến đấu riêng, có quy tắc bơi lội. Bạn suy nghĩ như một vị tướng bộ binh. Và nhiệm vụ số 1 của vị đô đốc đó là bí mật. Nhiệm vụ số 2 là trinh sát, và số 3 là các hoạt động chỉ sử dụng mưu trí quân sự. Đối với vị đô đốc Mỹ đó, mục tiêu không chỉ là hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu mà còn là hoàn thành nhiệm vụ với số tổn thất = 0. Đây là một nền văn hóa quân sự khác. Đây là những gì bạn cần hiểu và những gì bạn có thể phải đối mặt. Vì lý do nào đó, chúng tôi đã có lúc hiểu được điều này - tôi đại diện cho đội sĩ quan khu trục hạm của mình. Kể từ đó, không có nhiều thay đổi liên quan đến tàu sân bay, vì vậy hãy cố gắng hiểu điều này.
    1. +6
      Ngày 24 tháng 2023 năm 10 34:XNUMX
      Nhận xét tuyệt vời! hi
      1. +1
        Ngày 24 tháng 2023 năm 20 28:XNUMX
        Cảm ơn, trùng tên! hi
        Chà, sao bạn không thể nói cảm ơn, bạn cần nghe lời bình luận ngắn gọn đó))
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2023 năm 00 04:XNUMX
          Trích dẫn: Galleon
          Chà, sao bạn không thể nói cảm ơn, bạn cần nghe lời bình luận ngắn gọn đó))

          Thật không may, tôi không thể giúp bạn ở đây. Nhưng tôi luôn chúc bạn mọi điều tốt đẹp nhất!
    2. +6
      Ngày 24 tháng 2023 năm 12 24:XNUMX
      Trích dẫn: Galleon
      Kể từ đó, có rất ít thay đổi liên quan đến tàu sân bay, vì vậy hãy cố gắng hiểu điều này

      Galleon, bạn đang ném ngọc trai trước mặt “tác giả” một cách vô ích. Tác giả không có mục đích truyền đạt sự thật đến độc giả của mình; mục đích của những bài viết thường rất mù chữ về mặt kỹ thuật và mang tính khiêu khích về các chủ đề “thời sự” này là để khơi dậy sự quan tâm đến trang web và nhận phí cho nó.
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2023 năm 12 57:XNUMX
        Bạn có một mình ở VO không? Bất chấp nhiều tuyên bố gây tranh cãi và lỗi kỹ thuật, tác giả vẫn liên tục nêu ra, như bạn nói, các chủ đề mang tính thời sự và chúng thường là như vậy. Tất nhiên lính canh phản đối điều này nên đừng đọc, anh ấy không viết những người như vậy cho bạn đâu. Tôi không đọc tác phẩm của một nhân vật chưa bao giờ đầu hàng các vùng lãnh thổ được giải phóng.
      2. +6
        Ngày 24 tháng 2023 năm 20 02:XNUMX
        Trích: Borman82
        Tác giả không có mục đích truyền đạt sự thật đến độc giả của mình; mục đích của những bài viết thường rất mù chữ về mặt kỹ thuật và mang tính khiêu khích về các chủ đề “thời sự” này là để khơi dậy sự quan tâm đến trang web

        1. tác giả viết tốt nhất có thể. bạn có thể làm tốt hơn - hãy viết!
        2. Câu hỏi về sự thật phụ thuộc vào quan điểm của vấn đề...mọi người đều có quan điểm riêng của mình.
        3. Roma gặp một số vấn đề về trình độ kỹ thuật do kinh nghiệm và trình độ học vấn, cũng như cách tiếp cận thiếu phê phán đối với “sáng tạo” của mình.
        4. và thực tế là anh ấy viết về các chủ đề thời sự và do đó thu hút sự quan tâm đến trang web - LÀM TỐT!!!
        Và tuy nhiên, hãy để tôi đưa ra hai xu của mình vào một lời phê bình khá công bằng đối với tài liệu.
        1. những lý do (2 được Roman lưu ý) là rất xa vời. Các đô đốc Mỹ hành động nghiêm ngặt trong khuôn khổ quy định chiến thuật của Hải quân Mỹ đối với vũ khí trên không đặt trong khu vực BD. Vì vậy, các khu vực cơ động chiến đấu được lựa chọn càng an toàn càng tốt: ngoài tầm bắn của vũ khí địch...
        2. Không có loại tên lửa chống hạm nào có thể bay từ lãnh thổ GAZ. Mọi việc đều nằm trong sự kiểm soát của lực lượng trinh sát và tài sản của Hạm đội 6 tại chiến trường...
        3. Thông điệp về việc sử dụng OTR "Zilzal-2" chống lại vũ khí trên không thậm chí khó có thể gọi là một trò đùa: không thể kiểm soát được trước mục tiêu cơ động cao(?) và tầm bắn 200-250(?) km - là rõ ràng không phù hợp với nhiệm vụ tiêu diệt vũ khí trên không.
        4. Không có con Osprey nào trong phi đoàn của J. Ford! Vì vậy, ngay cả khi Thủy quân lục chiến đổ bộ ở đâu đó từ họ, rõ ràng đó sẽ không phải từ AVU. (mặc dù tất nhiên họ có thể bay đến và nạp MP lên máy bay).
        5. Tên lửa chống hạm có thể bay 70-100 dặm, không vấn đề gì. Vấn đề là ai sẽ giao cho cô ấy trung tâm điều khiển? (Chà, giá như chỉ có một con cá heo có dải băng xanh trên vây)
        6. Tôi không đồng ý rằng Iran có thể “trồng” tên lửa chống hạm trên tàu Ford... Các Ayatollah bằng mọi cách có thể bằng lời nói ủng hộ những người đồng tôn giáo của họ trong cuộc chiến chống lại “big shaitan”, nhưng trên thực tế thì họ làm như vậy hết sức để tránh những lý do gây ra một cuộc chiến tranh mở với Hoa Kỳ.
        7. Roman hoàn toàn không quen với hệ thống phòng không/phòng không tên lửa của tàu trên biển! Tại sao thủy thủ đoàn của tất cả các tàu AUG đều ngồi trên nguồn điện ở BG số 1? có lịch trực cho các tàu phòng không (đồn AWACS), các sĩ quan trực ADS được phân công theo từng trạm... Và các tàu còn lại hoạt động theo kế hoạch cấp điện hàng ngày...
        Các đồng nghiệp của tôi đã đề cập đến phần còn lại trong nhận xét của họ, tôi sẽ không nhắc lại.
        Cảm ơn Roman vì đã mang lại sức sống cho bức tranh buồn tẻ về chủ đề kỹ thuật quân sự của trang web.
        hi
    3. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 17 21:XNUMX
      Trích dẫn: Galleon
      Đúng vậy, các tàu sân bay Mỹ không sợ ai: ở Địa Trung Hải cũng như ở bất kỳ nơi nào khác.

      Việc công dân Nga mua những tài liệu tuyên truyền của Mỹ về Mỹ không khác gì một thảm kịch; không có gì ngạc nhiên khi Liên Xô sụp đổ.
      Hoa Kỳ không gì khác hơn là một quốc gia nữ tính với những người đàn ông yếu đuối đã thua tất cả các cuộc chiến sau Thế chiến 2 mặc dù thực tế là họ chỉ tấn công những người có rất ít khả năng tự vệ nhưng bằng cách nào đó Hoa Kỳ lại thua họ.
      Hoa Kỳ tấn công Afghanistan vì họ tin rằng Binladen thậm chí không đến từ Afghanistan và là công dân Ả Rập Xê Út, đã ở Afghanistan và họ tấn công Iraq với cáo buộc giả chỉ để có thể bao vây Iran từ cả hai phía để tấn công Iran
      Tại sao Iran lại quan trọng đến vậy? bởi vì nếu bạn không phải là người Ba Tư và muốn kiểm soát Vịnh Ba Tư, trước tiên bạn phải đánh bại người Ba Tư. Và chiến dịch tuyên truyền ngớ ngẩn gọi nó là vịnh hay ngu ngốc hơn là vịnh Ả Rập sẽ không giúp ích được gì cho bạn
      tại sao Vịnh Ba Tư lại quan trọng đến vậy? dầu
      hãy tưởng tượng thay vì cạnh tranh công bằng với Trung Quốc, bạn có thể ngừng cung cấp dầu cho anh ta
      Ấy vậy mà khi họ thấy Iran mạnh lên và thực sự thách thức Mỹ thì đây lại là nước đầu tiên dám tấn công Mỹ kể từ Thế chiến thứ hai. Mỹ hùng mạnh đã làm gì để đáp trả? hạ thấp cuộc tấn công, che đậy thương vong và xuống thang.
      Quan điểm của tôi là Mỹ chỉ tấn công những người sợ họ và coi họ là cường quốc vượt trội, nhưng trước những nước không biết sợ hãi? nhìn vào hình ảnh để biết điều gì sẽ xảy ra



      1. +5
        Ngày 24 tháng 2023 năm 20 40:XNUMX
        Nếu bạn muốn tham gia đối thoại với những người tham gia thảo luận khác, vui lòng sử dụng phiên dịch viên.
        Thật vui khi thấy một người Ba Tư dũng cảm trong hàng ngũ của chúng tôi, nhưng vì thiếu hiểu biết nên bạn không nhận ra quy mô của mối đe dọa từ một tàu sân bay và sự khó khăn của việc coi nó là mục tiêu. Đọc đôi điều về những con tàu này: về thành phần lực lượng không quân của nó, về số lượng bom hạt nhân trên mỗi con tàu - 144 mảnh. Không có thiết bị quân sự nào khác có khả năng kiểm soát mọi thứ xung quanh nó trong phạm vi 1000 km và tiêu diệt các mục tiêu xung quanh nó trong phạm vi 800 km theo đợt. Về phía tôi, tôi chỉ có thể nói rằng đối với Liên Xô, sự hiện diện của 2 tàu sân bay trên cùng một vùng biển cùng lúc cho thấy rõ ràng Mỹ đã tuyên chiến. Một tàu sân bay là tiêu chuẩn, hai chiếc ở các cảng Na Uy hoặc Nhật Bản là tín hiệu cho thấy chỉ còn vài ngày nữa là đến chiến tranh.

        Nếu bạn muốn tham gia đối thoại với những người tham gia còn lại trong cuộc thảo luận, vui lòng sử dụng thông dịch viên.
        Thật vui khi thấy một người Ba Tư dũng cảm trong hàng ngũ của chúng tôi, nhưng bạn vô tình không đại diện cho quy mô mối đe dọa của tàu sân bay và những khó khăn của nó khi trở thành mục tiêu. Đọc đôi điều về những con tàu này: về thành phần lực lượng không quân của chúng, về số lượng bom hạt nhân trên mỗi chiếc - 144 chiếc. Không có thiết bị quân sự nào khác có khả năng kiểm soát mọi thứ xung quanh nó trong phạm vi 1000 km và tiêu diệt các mục tiêu xung quanh nó trong phạm vi 800 km theo đợt. Từ bản thân tôi, tôi chỉ có thể nói rằng đối với Liên Xô, sự hiện diện của 2 tàu sân bay trên cùng một vùng biển cùng lúc đã thách thức rõ ràng lời tuyên chiến của Hoa Kỳ. Một tàu sân bay là tiêu chuẩn, hai chiếc ở các cảng Na Uy hoặc Nhật Bản là tín hiệu cho thấy chỉ còn vài ngày nữa là đến chiến tranh.
        1. +1
          Ngày 25 tháng 2023 năm 00 28:XNUMX
          Bản thân họ cũng đồng ý rằng ngay khi tên lửa đạn đạo chống hạm trở thành hiện thực, tàu sân bay đã trở nên lỗi thời, nhưng ở đây bạn đang thay mặt họ tranh luận rằng họ là bất khả chiến bại. tất nhiên họ là bất khả chiến bại đối với bạn vì bạn thậm chí không thử.
          Thái độ của bạn làm tôi nhớ đến lời nói của Muhammad Ali: anh ấy nói rằng tôi đánh bại đối thủ của mình trước khi anh ấy bắt đầu cuộc chiến, khiến anh ấy tin rằng không thể đánh bại tôi.
          Đây chính xác là những gì đã xảy ra với Liên Xô, họ chấp nhận thất bại và quay lại trước khi bị tiêu diệt, nhưng họ đã thua khi rút lui khỏi vị trí của mình trong cuộc chiến ở Ai Cập, Israel, cuộc khủng hoảng tên lửa Cuba, v.v. một vị trí của bạn.
          Bạn có muốn biết tại sao Mỹ lại thận trọng với Iran hơn với quốc gia có nhiều vũ khí hạt nhân nhất không?
          bởi vì chúng tôi không cúi đầu khi nhìn thấy những kẻ mang nguyên tử của họ.
          Ví dụ điển hình nhất về việc điều này đã in sâu vào não họ như thế nào là trong một trận chiến mà chúng tôi thực sự đã thua trận, nhưng họ biết rằng họ sẽ thua trong cuộc chiến chống lại kẻ thù như vậy.
          . Hãy tưởng tượng rằng bạn đã mất nửa triệu tuổi trẻ do cuộc chiến kéo dài 8 năm đang diễn ra, trong khi đang phải chịu các lệnh trừng phạt chống lại Sadam, người được hai siêu cường - Liên Xô, Mỹ và phần còn lại của thế giới, bao gồm EU và Ả Rập.
          Khi Saddam tấn công tàu chở dầu của chúng tôi ở Vịnh Ba Tư, rõ ràng chúng tôi cũng làm như vậy với tất cả các tàu chở dầu Ả Rập vì chúng tôi biết họ đều đưa tiền cho Saddam.
          nên Mỹ bảo họ dùng tàu chở dầu cờ Mỹ thì không ai dám tấn công bạn và họ nói công khai để hạ nhục chúng tôi thêm. Tại sao? vì họ cho rằng sẽ không bao giờ mở mặt trận thứ hai với thứ Mỹ mua, khi Mỹ hộ tống một tàu chở dầu Kuwait treo cờ Mỹ, chúng ta đã tấn công tàu chở dầu và đoàn hộ tống của nó. Mỹ mất 3 trực thăng và XNUMX tàu, còn chúng ta mất XNUMX tàu, nhưng kết quả là Mỹ không dám sử dụng tàu chở dầu của mình ở Vịnh Ba Tư, và lần nào cũng có thông tin tàu chở dầu của Mỹ. hoặc hàng hóa, IRGC bắt giữ tàu chở hàng hoặc tàu chở dầu đó trong khi Hải quân Hoa Kỳ theo dõi và không thể làm gì. thiếu tất cả các cuộc chiến để ngăn chặn nó.
          chỉ cần đọc tiêu đề này và cho tôi biết ai trong chúng ta đã thiết lập được sự tôn trọng? Mỹ hoặc Iran


          khi các công ty dầu mỏ của bạn không tin rằng bạn có thể cứu họ khỏi Iran, điều đó có nghĩa là họ nghĩ rằng Mỹ sẽ không thắng trong cuộc chiến với Iran.
          tại sao, bởi vì bạn phải tham gia vào một cuộc chiến để giành chiến thắng, nhưng khi Mỹ không thể đến gần biên giới Iran hơn 2000 km, khi họ thậm chí sẽ đến trong tầm bắn của máy bay chiến đấu của họ.

          1. +1
            Ngày 26 tháng 2023 năm 16 13:XNUMX
            Rõ ràng ở Ba Tư cũng có rất nhiều người muốn chiến đấu “từ trên ghế dài”. Bạn có thể hiểu, đó chính là mục đích của Internet. Bạn có thể ưỡn ngực và hàm bao nhiêu tùy thích, uốn cong cơ bắp, nhưng bạn nên hiểu rằng họ đã chuẩn bị cho một kịch bản như vậy trong nhiều thập kỷ qua. Và cơ bắp được bơm lên mạnh mẽ hơn rất nhiều. Toàn bộ bản chất của nền tảng in báo thế giới của họ được xây dựng dựa trên điều này; đây là nhiệm vụ chính và duy nhất của họ, đẩy nó đi khắp thế giới, uốn cong nó theo chính họ. Họ sẽ bôi nhọ nó nếu có nhu cầu. Và các ayatollah của bạn hiểu điều này một cách hoàn hảo. Đường viền, hoặc đường màu đỏ, theo đường mới, được cảm nhận rõ ràng. hi .
        2. 0
          10 tháng 2023, 12 31:XNUMX
          . Không có thiết bị quân sự nào khác có khả năng kiểm soát mọi thứ xung quanh nó trong 1000 km và tiêu diệt các mục tiêu xung quanh nó trong 800 km, theo đợt

          Sân bay quân sự bình thường nhất mà một trung đoàn hàng không đóng quân có thể làm được điều này.
          1. +1
            10 tháng 2023, 12 47:XNUMX
            Đó không phải là một trung đoàn dựa trên một tàu sân bay, mà là một lực lượng không quân - 5 trung đoàn phục vụ cho nhiều mục đích khác nhau, cùng nhau tạo ra mọi hình thức hỗ trợ cho mình. Cần trinh sát chi tiết? Có một phi đội. Sự cần thiết của chiến tranh điện tử hoàn toàn không phải là một câu hỏi. Lực lượng để chuyển hướng? - Vui lòng. Tăng bao nhiêu cho cuộc tấn công bằng tên lửa và bom chính - 2, 3 trung đoàn? Nửa giờ và 50 máy bay trên không. Tiếp nhiên liệu, cứu phi công, tiêu diệt tàu ngầm? - thiết lập một nhiệm vụ.
            Bạn không bị cuốn theo sân bay tầm thường sao?
            1. 0
              10 tháng 2023, 12 53:XNUMX
              Có phấn khích. Điều này có nghĩa là chúng tôi đang điều chỉnh các tính toán - sư đoàn không quân có mặt tại ba sân bay. Mỗi ổ khóa đều có một chìa khóa chính...
              1. 0
                10 tháng 2023, 13 04:XNUMX
                Trong các cuộc tập trận vào những năm 80 về chủ đề tương tự, một sư đoàn tàu sân bay tên lửa đã được điều động lên tàu sân bay số 1 từ Kamchatka. Bây giờ bạn có thể tưởng tượng kích thước của cỗ máy quân sự này. Tôi sẽ kể cho bạn nghe thêm: tất cả các hầm và kho chứa nhiên liệu của tên khốn này đều nằm dưới mực nước. Vũ khí được nâng lên chỉ để treo ngay trên giá treo. Nhà chứa máy bay bên trong được chia thành các ngăn cháy bằng rèm, ngăn chữa cháy, cái này cái kia. Tấm ván dưới nước ở phần dưới nước có năm lớp - tấm ván có cùng độ dày ở khoảng cách 1 m so với tấm bên ngoài, kết cấu bảo vệ ngư lôi. Phần dưới được nhân đôi ba lần. Đây là một thành trì sẽ không nằm trong tầm bắn của vũ khí của bạn. Điều này chỉ có thể được thực hiện bởi một bộ phận tàu sân bay tên lửa. Nhưng không còn sự chia rẽ nữa. Một hy vọng là họ sẽ sợ Zircon.
                1. 0
                  10 tháng 2023, 13 11:XNUMX
                  Mọi thứ đều chính xác. Nhưng nhìn chung có “các thiết bị quân sự khác có khả năng kiểm soát mọi thứ xung quanh trong phạm vi 1000 km”. Nếu cần, MRA cũng sẽ được khôi phục. Sau sự hồi sinh của ngành hàng không.
  11. +9
    Ngày 24 tháng 2023 năm 10 15:XNUMX
    Nhưng các đô đốc của chúng ta không sợ ai, họ mạnh dạn dẫn tàu của mình tới bất kỳ tên lửa và máy bay không người lái nào, tiêu diệt chúng trên đường đi. Đúng, các con tàu có thể sớm cạn kiệt, vì có rất nhiều tên lửa, nhưng không có nhiều tàu...
  12. +4
    Ngày 24 tháng 2023 năm 10 51:XNUMX
    Nhưng một tên lửa hành trình do Iran sản xuất sao chép từ tên lửa chống hạm của Trung Quốc có giá bao nhiêu? Và cô ấy có thể làm những việc gì khi ở trong khoang tàu?

    Hoa Kỳ có thể làm những việc gì tiếp theo trên lãnh thổ Iran và Lebanon? Liệu người Mỹ có đơn giản tự lau sạch mình sau một cái tát vào mặt như vậy không?
    Và chúng ta không được quên rằng ở phía đối diện, Israel và Hoa Kỳ ở BV cũng không phải là những người theo chủ nghĩa nhân văn. Những kẻ cuồng tín cực đoan.
  13. +5
    Ngày 24 tháng 2023 năm 11 09:XNUMX
    được bố trí cẩn thận hơn ở một khoảng cách vừa phải so với bờ biển

    Tác giả cho rằng cho đến khi neo đậu vào bờ thì không thể hành động?
    USS Ford và tàu hộ tống đang cách bờ biển ít nhất 70 dặm

    Đối với tàu sân bay, khoảng cách này giống như ở gần bờ biển. Điều đó cho thấy, trái ngược với tiêu đề, họ không sợ bất cứ điều gì. Máy bay dựa trên tàu sân bay, không bị căng thẳng đặc biệt, không cần tiếp nhiên liệu không cần thiết, có khả năng thực hiện các cuộc tấn công lên tới 900 km - một nơi nào đó từ bờ biển Crete, giữa Biển Địa Trung Hải. Và việc họ đến gần như vậy có nghĩa là họ không hề sợ hãi.
  14. +3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 11 14:XNUMX
    Vì tác giả cho rằng các tàu sân bay chỉ nên bố trí ở tường bến tàu (như Đô đốc Kuznetsov huyền thoại), nên tôi có thể khuyên anh ta ít xem tin tức trên các chương trình Channel One và Solovyov-Shapiro.
  15. -2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 11 39:XNUMX
    Trong khi các AUG đang thực hiện một cuộc biểu tình mà không thực hiện các nhiệm vụ chiến đấu thực sự ngoài trinh sát, không thể đánh giá được gì về khả năng của họ và kỹ năng của các đô đốc, hiệu quả của phòng không hoặc về khả năng của phía đối diện mà họ đã không chứng minh.
    Và sau đó, trong số các bình luận có rất nhiều lời khen ngợi thiên vị dành cho các đô đốc Mỹ: họ bảo vệ nhân sự của mình, và nếu cần, họ sẽ nghiền nát Hezbollah thành bột, tóm lại, họ là những người đàn ông đẹp trai mà thế giới chưa từng thấy. ...
    Cũng giống như IDF, MOSSAD và Knesset - vĩ đại và khủng khiếp, nhưng... ngày hôm qua, theo nghĩa là trước ngày 07.10/XNUMX. Nhưng sau đó - những câu hỏi lớn đã đặt ra cho họ, và cho đến nay, sau một tháng rưỡi, họ mới chỉ phát triển. Đã giết chết hàng nghìn, hàng nghìn thường dân bằng bom, bao gồm cả trẻ em, vấn đề với Hamas đã được giải quyết “không cách nào”, các con tin vẫn chưa được thả, và nếu có thì rõ ràng sẽ theo điều kiện của Hamas. Quyền lực của Israel trên thế giới là dưới mức bình thường và không thể khôi phục bằng mệnh lệnh hành chính. Đây là sự thật.
    Và không có gì đáng hoan nghênh cho những “kẻ chiến thắng của Taliban” và nỗi sợ hãi của Kim, ngay cả khi họ vẫn đang nghĩ cách bảo vệ các đơn vị đồn trú của mình ở Syria và Iraq, chưa kể làm thế nào để bảo vệ “các tướng về hưu” khỏi các vụ tai nạn máy bay. .
    1. +8
      Ngày 24 tháng 2023 năm 12 08:XNUMX
      Trích dẫn từ faterdom
      Và sau đó, trong số các bình luận có rất nhiều lời khen ngợi thiên vị dành cho các đô đốc Mỹ: họ bảo vệ nhân sự của mình, và nếu cần, họ sẽ nghiền nát Hezbollah thành bột, tóm lại, họ là những người đàn ông đẹp trai mà thế giới chưa từng thấy. ...

      Vâng, vâng... Chỉ có một vài sắc thái
      Thứ nhất, Không quân Mỹ thể hiện năng lực tác chiến. Các đơn vị phòng thủ bờ biển của Iraq dường như không tệ hơn Hamas nhiều. Và họ thậm chí còn cố gắng sử dụng tên lửa chống hạm. Không thành công.
      Thứ hai, những người còn sống đã truy lùng và “chơi bài” với AUS của Mỹ thời Xô Viết. Và họ hiểu rất rõ chúng là loại động vật gì.
      Không giống như bạn.
      Trích dẫn từ faterdom
      Cũng giống như IDF, MOSSAD và Knesset - vĩ đại và khủng khiếp, nhưng... ngày hôm qua, theo nghĩa là trước ngày 07.10/XNUMX.

      Còn Lực lượng Vũ trang ĐPQ cho đến ngày 24.02.2022 tháng XNUMX năm XNUMX thì sao?
  16. -7
    Ngày 24 tháng 2023 năm 11 44:XNUMX
    Có ai đã thử tạo MLRS chống tàu chưa?
    Một gói gồm 20-30 tên lửa đơn giản và rẻ tiền, sử dụng máy gia tốc nhiên liệu rắn và tầm bay ít nhất 70-100 km.
    Chúng được phóng thành từng đợt theo hướng các mục tiêu. Điều hướng bằng GPS. Được trang bị hướng dẫn thụ động thông qua hai kênh. Nhiệt, do đó nó chỉ đơn giản nhắm vào các mục tiêu nhiệt của chính con tàu. Và một chiếc radio phòng trường hợp có ai đó chỉ ra mục tiêu.
    Bằng cách nhập dữ liệu để phóng, tên lửa sẽ có được tọa độ và hướng của mục tiêu cũng như điểm kích hoạt của đầu dẫn đường. Ngoài ra, loạt đạn này có thể chứa một cặp tên lửa có đầu dẫn đường khác. Trường hợp đầu hồng ngoại được loại bỏ và thay thế bằng đầu dẫn hướng chùm tia vô tuyến có khả năng chiếu sáng RIÊNG. Sau đó, khi đến gần, nó bắt đầu chiếu xạ khu vực đối diện với chính nó và chiếu sáng không chỉ chính nó mà còn cả các tàu khác bằng tên lửa.

    Tất nhiên, sẽ không khó để né tránh hoặc bắn hạ những tên lửa như vậy. Nhưng bản chất của chúng là khả năng tung ra thị trường hàng loạt với số lượng lớn. Và sẽ rất khó để bắn hạ một nhóm tàu ​​lớn, dày đặc như vậy.
    Đặc biệt là nếu những tên lửa có đầu dẫn đường chủ động không bật ngay lập tức mà vào những thời điểm khác nhau, để chúng không lộ diện với mọi người cùng một lúc.
    1. +6
      Ngày 24 tháng 2023 năm 12 14:XNUMX
      Trích dẫn: Mustachioed Kok
      Chúng được phóng thành từng đợt theo hướng các mục tiêu. Điều hướng bằng GPS. Được trang bị hướng dẫn thụ động thông qua hai kênh. Nhiệt, do đó nó chỉ đơn giản nhắm vào các mục tiêu nhiệt của chính con tàu. Và một chiếc radio phòng trường hợp có ai đó chỉ ra mục tiêu.

      Đó là các tên lửa chống hạm chính thức có PARGSN và nhiệt thụ động dự phòng.
      Trích dẫn: Mustachioed Kok
      Một gói gồm 20-30 tên lửa đơn giản và rẻ tiền, sử dụng máy gia tốc nhiên liệu rắn và tầm bay ít nhất 70-100 km.

      Bây giờ hãy tưởng tượng kích thước của một tên lửa “đơn giản và rẻ tiền”. Nếu RS của "Smerch" bay được 120 km nhưng nặng 800 kg, chỉ mang theo 100 kg thuốc nổ (rất tốt cho quân đội, nhưng không nhiều cho tàu) và không có người tìm kiếm
      Có lẽ tên lửa chống hạm thông thường đơn giản hơn? :)))))
      1. -2
        Ngày 24 tháng 2023 năm 14 09:XNUMX
        100kg. Tất nhiên, không có nhiều đầu đạn. Và rất khó để đánh chìm một con tàu với họ. Nhưng tôi không đề nghị từ bỏ tên lửa chống hạm.
        Và kết hợp lại - chúng có khả năng giúp các tên lửa chống hạm “thông thường” đánh chìm một con tàu.
        Đầu tiên, họ sẽ tiếp quản một số hệ thống phòng không của tàu, khiến chúng bị quá tải về số lượng. Ngay cả khi hệ thống có thể xác định mức độ ưu tiên và mức độ nguy hiểm của mục tiêu, chúng cũng không thể bỏ qua hoàn toàn nhiều tên lửa nhỏ, và do đó sẽ buộc phải chiếm một phần kênh và đạn dược để chống lại tên lửa nhỏ.
        Thứ hai, mặc dù lượng điện tích thực sự không đủ để đánh chìm một con tàu nhưng chúng có thể làm hỏng ăng-ten, hệ thống dẫn đường và chỉ định mục tiêu, làm hỏng các tế bào tên lửa hoặc gây cháy. Việc phóng hàng loạt tên lửa như vậy sẽ cho phép ít nhất một vài tên lửa vượt qua phòng không. Và những thứ đó có thể làm hỏng các hệ thống quan trọng của tàu, khiến tên lửa chống hạm thông thường dễ dàng tấn công tàu hơn.
        Một tên lửa xuyên thủng và phát nổ, phá hủy một trong các tấm AFAR của con tàu - hiện là toàn bộ khu vực của con tàu "Mù". Tên lửa đã đánh trúng hệ thống tên lửa phòng không tầm ngắn và súng phòng không - thế là xong, hiện nay có ít hệ thống phòng không hơn trong hệ thống phòng không tầm ngắn. Tên lửa đã bắn trúng sân bay trực thăng - bây giờ sẽ không thể sử dụng nó để phóng và hạ cánh trực thăng trong một thời gian.

        Và bên cạnh đó, những con tàu hiện đại hầu hết (nhưng không phải luôn luôn) khá “bìa cứng”. Do đó, các tàu có lượng giãn nước nhỏ (tàu hộ tống hoặc khinh hạm) có thể bị hư hỏng nghiêm trọng và bị vô hiệu hóa tạm thời dù chỉ nặng 100 kg. chất nổ. Tàu khu trục lớn, tàu tuần dương hoặc tàu sân bay 100 kg. Chúng sẽ không chìm, nhưng có rất nhiều tàu nhỏ. Có, và thậm chí một quả nổ 100 kg. tên lửa - nếu bắn trúng thành công, nó có thể tạo ra nhiều tiếng ồn. Một tên lửa khó có cơ hội trở thành “viên đạn vàng”. Nhưng nếu đó là một loạt tên lửa khổng lồ gồm hàng chục tên lửa như vậy (thậm chí có thể khoảng một trăm), kết hợp với một số tên lửa chống hạm thông thường, chúng có khả năng xoay chuyển ngay cả một đội hình hải quân lớn.

        Nhưng sự thật là như vậy - những tưởng tượng về việc liệu một số loại giải pháp “trên bộ” có thể được cung cấp cho hạm đội hay không.
    2. +4
      Ngày 24 tháng 2023 năm 14 17:XNUMX
      Điều hướng bằng GPS

      chỉ chống lại các mục tiêu cố định. Tàu không phải là một trong số này.
      Được trang bị hướng dẫn thụ động thông qua hai kênh. Nhiệt, do đó nó chỉ đơn giản nhắm vào các mục tiêu nhiệt của chính con tàu. Và một chiếc radio phòng trường hợp có ai đó chỉ ra mục tiêu.

      Các con tàu từ lâu đã được chứng minh là có khả năng bảo vệ chống lại những mục tiêu như vậy.
      Ví dụ: hệ thống gây nhiễu Mk36 SRBOC, hệ thống gây nhiễu đã được phát triển cho cả phạm vi vô tuyến và phạm vi nhịp độ bằng cách sử dụng mồi nhử có thể bắn thụ động. Ngoài ra còn có những cái đang hoạt động, như Nulka, tạo ra mục tiêu sai cách xa con tàu.

      Ngoài ra còn có tác chiến điện tử có khả năng tạo ra các mục tiêu giả và gây nhiễu đơn giản, bao gồm cả những mục tiêu dẫn đi theo góc phương vị và phạm vi, như AN/SLQ-32

      và những hệ thống này trên tàu mạnh hơn rất nhiều so với trên máy bay và đã nhiều lần chứng minh tính hiệu quả của chúng trước các tên lửa chống hạm chuyên dụng.
      Để khắc phục điều này, bạn cần những thiết bị tìm kiếm nghiêm túc và đắt tiền, điều này chẳng ích gì khi lắp đặt trên các tên lửa sản xuất hàng loạt giá rẻ.
    3. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 23 35:XNUMX
      Mustachioed Kok
      Chà, chà... Về cách ném đống gạch vụn vào hạm đội địch. Hầu hết, nếu không phải tất cả, tên lửa MLRS của bạn sẽ rơi xuống mặt nước xung quanh tàu
  17. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 13 17:XNUMX
      Dải Gaza thì đúng vậy, nhưng ở đó còn có một Palestine khác và đó là nơi họ sẽ chuyển đến. Và người Do Thái sẽ đưa tiền cho việc sắp xếp. Đây sẽ là chủ đề của thỏa thuận và là giải pháp cho vấn đề sau khi Hamas bị thanh lọc và quyết định của Liên hợp quốc về việc người Palestine có nhà nước riêng sẽ được thực hiện. Mặc dù người Do Thái có lẽ không thực sự thích vùng đất Ả Rập nằm ngay trung tâm Israel.
  18. -3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 15 20:XNUMX
    Nếu nó đến và hệ thống phòng thủ tên lửa trở nên bất lực... nhà vua khỏa thân! (c) Điều này sẽ ngay lập tức phủ nhận ý nghĩa của AUG và quyền của các quốc gia với tư cách là bá chủ... Vì vậy, tôi thậm chí còn chắc chắn rằng sẽ không có những kẻ lật đổ ở Cuba vì lý do tương tự... cười Bạn có thể nhìn, nhưng bạn không thể chạm vào
  19. +2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 16 43:XNUMX
    Không có gì chống tàu có thể đến từ Gaza.
  20. +1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 17 31:XNUMX
    Những kết luận trong bài viết có phần không chính xác. Bộ chỉ huy Hải quân Hoa Kỳ không có gì phải lo sợ đối với các AUG của mình vì lý do đơn giản là ngay cả khi Hezbollah (hoặc ai đó khác) có thể phóng một vài tên lửa chống hạm, hệ thống phòng không của AUG của Mỹ cũng có đủ khả năng để vô hiệu hóa chúng. . Ngày nay, các đối thủ tiềm năng của Hoa Kỳ không đủ sức mạnh để tiến hành một cuộc tấn công toàn diện vào AUG của Mỹ, hoặc họ không muốn bắt đầu Thế chiến III mà không có một lý do nghiêm trọng nào.
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 19 18:XNUMX
      Trích dẫn: Aron Finkilstein
      Các đối thủ tiềm năng của Hoa Kỳ hiện không đủ sức mạnh để tiến hành một cuộc tấn công toàn diện vào AUG của Mỹ,

      Bạn đã hoàn toàn quên mất Trung Quốc và Liên bang Nga hay bạn đang giả vờ...(?)
      hoặc không có mong muốn bắt đầu Chiến tranh thế giới thứ ba mà không có bất kỳ lý do nghiêm trọng nào cho việc đó.

      Nhưng ở đây bạn nói đúng. Để bắt đầu một “cuộc đối đầu cấp độ ba”, bạn cần những lý do rất nghiêm túc, ở cấp độ lợi ích quốc gia (hoặc thậm chí quan trọng) của nhà nước mà quân Yankees đã xâm phạm... Và đây chỉ có thể là một cường quốc hạt nhân. Đã vứt bỏ “đồng minh” và những người có thiện cảm, Trung Quốc và Nga lại ở lại...
      AHA.
  21. +2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 20 58:XNUMX
    Tôi đã viết trước đó rằng AUG của Mỹ là một đội hình khá ổn định, có khả năng phòng thủ theo lớp hiện đại và khả năng tấn công xuất sắc. Do đó, tên lửa chống hạm của Iran không phải là mối đe dọa nghiêm trọng đối với AUG, đơn vị chỉ huy chỉ tuân thủ các chiến thuật có thẩm quyền đã được thiết lập...
  22. -1
    Ngày 25 tháng 2023 năm 00 28:XNUMX
    Vấn đề với tàu sân bay là lỗ hổng lớn của nhà máy điện hạt nhân, mặc dù chỉ cần hư hỏng đơn giản 1-2 cánh quạt và không có người hộ tống sẽ giúp ích được, không có vấn đề nghiêm trọng nào về việc làm hư hại hoặc đánh chìm tàu ​​sân bay, chúng không phải là bên tham gia xung đột .
    Như một cựu chỉ huy tàu ngầm thời Thế chiến thứ hai đã nói, nếu bạn buộc một quả ngư lôi vào một khúc gỗ, nhắm bằng mắt và bắt đầu nổ, thì có thể chúng sẽ không chìm từ một quả ngư lôi mà là hàng chục quả ngư lôi được phóng ở cự ly gần. sẽ đánh chìm ngay cả một tàu sân bay không thể chìm.
    1. +5
      Ngày 25 tháng 2023 năm 07 39:XNUMX
      Trích dẫn từ: kot-begemot
      Vấn đề với tàu sân bay là tính dễ bị tổn thương cao của nhà máy điện hạt nhân

      Làm như thế nào?:)))))
      Trích dẫn từ: kot-begemot
      và đây là hàng chục quả ngư lôi được phóng ở khoảng cách gần

      Tất cả những gì còn lại phải làm là đưa 10 quả ngư lôi này vào chỗ trống.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. -1
    Ngày 25 tháng 2023 năm 13 21:XNUMX
    Západní země poskytují Ukrajině výkonnější zbraně s delším doletem, dá se předpokládat, že Rusko bude take zbraně s delším dosahem dodávat "svým spojencům"....
  25. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 17 45:XNUMX
    Có lẽ có cơ hội ghi điểm cho tàu tuần dương *thủ đô* bằng cách chuyển các pháo đài biển trong container cho người Houthis, bởi vì quân amers không hề ngại ngùng
  26. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 23 50:XNUMX
    Một bài viết rất mù chữ của một “tác giả uyên bác” nhưng mù chữ và không hề có tư duy “tác giả”. Roman Skomorokhov có biết cần bao nhiêu tên lửa để bắn trúng tàu sân bay không? Và liệu hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa của nước này có im lặng trong một vụ phóng loạt đạn như vậy không? Vậy tên lửa này có phải là một cây kim không? Việc cung cấp một sản phẩm lớn và phức tạp, ít nhất 8-10 sản phẩm, hoặc thậm chí nhiều sản phẩm hơn, đến một lãnh thổ được kiểm soát khá tốt bằng nhiều phương tiện và từ các phía khác nhau có dễ dàng như vậy không? Cái gì, kéo nó qua đường hầm à? Bạn vẫn cần phải đến những đường hầm này từ Ai Cập, và Ai Cập không phải là kẻ thù của chính họ để cho những món đồ chơi như vậy đi qua. Và ở Ai Cập vẫn còn rất nhiều đặc vụ Mossad lang thang khắp nơi, và người dân địa phương không ngại tiết lộ những thông tin thú vị để kiếm tiền.
    Tôi có nên mang nó theo từng bộ phận và lắp ráp lại không? Chà, một, à, hai vẫn có thể thực hiện được, nếu có các chuyên gia có trình độ cao, nhưng cả một loạt? Tác giả coi dân quân Hamas là siêu nhân! Đây không phải là cắt Kassams ra khỏi ống! Về việc tàu sân bay “sợ bờ biển”. Tác giả có biết tàu sân bay thường chỉ tiếp cận bờ ở những vịnh được trang bị đặc biệt? Bạn biết đấy, họ có rất nhiều quân dịch, và các chiến binh Hamas không có cách nào để đổ lỗi cho việc này. Trên thực tế, các tàu sân bay được tạo ra như những sân bay nổi có cánh tay dài dưới dạng máy bay hoạt động trên tàu sân bay. Tôi không biết khi nào điều này sẽ kết thúc, sự khập khiễng hay sự chế nhạo của tác giả này, và khi nào mọi người sẽ học cách bỏ những điều tào lao ra khỏi tai họ?
    1. 0
      Ngày 28 tháng 2023 năm 00 00:XNUMX
      Lebanon là một vấn đề khác. Đây không phải là trại tập trung có hàng rào bao quanh như Gaza. Toàn bộ hạm đội có thể được chuyển đến đó mà không bị can thiệp. Nhưng tôi nhấn mạnh một lần nữa, AUG của Mỹ cũng không cần tiếp cận bờ biển nước ngoài.
      1. 0
        Ngày 28 tháng 2023 năm 00 24:XNUMX
        Tác giả cho thấy sự thiếu hiểu biết về một điểm quan trọng khác. Tên lửa chống hạm (ASM) không phải là vũ khí thần kỳ có thể bay tới bất cứ đâu chỉ trong tích tắc. Radar được sử dụng để hướng dẫn nó trong quá trình phóng. Và một radar có tầm hoạt động vài chục, thậm chí 100 km là một công trình có ăng-ten khá lớn, thậm chí còn được nâng lên độ cao (thực tế là Trái đất có hình tròn))). Làm thế nào bạn có thể đề xuất chuyển giao thứ này đến Gaza và triển khai nó mà không bị phát hiện? Và khi nó được bật lên, bức xạ của nó sẽ ngay lập tức bị Hawkeyes của Mỹ và Israel phóng qua biển phát hiện, và trong vòng 5-10 phút, một tên lửa sẽ tới qua radar. Không phải ngẫu nhiên mà khi Hezbollah bắt đầu sử dụng tên lửa chống hạm, máy bay Israel bắt đầu đánh bật các radar ven biển của Lebanon vốn được dùng để chỉ định mục tiêu.
        ...Các nhà khoa học máy tính có từ "lamer", có nghĩa không chỉ là một kẻ ngu dốt mà còn là một kẻ ngu dốt, người cực kỳ tự tin vào tính chuyên nghiệp của mình
  27. 0
    19 Tháng 1 2024 01: 31
    Đã đăng ký Bản quyền

    موشک کوثر بود