Phục kích là một trong những phương pháp chiến thuật tác chiến hiện đại
Hôm qua tôi đã chứng kiến cuộc trò chuyện giữa các sinh viên một trong các trường đại học về hành động của các đơn vị chúng tôi ở Quân khu phía Bắc. Thành thật mà nói, tôi lại nhớ về tuổi thơ đi học và những bài học NVP. Những gì chúng tôi, những học sinh lớp chín, thậm chí đã biết khi đó, là một Terra incognita hoàn hảo dành cho sinh viên ngày nay của một cơ sở giáo dục đại học. Một cuộc tranh cãi nảy sinh về lý do tại sao hầu hết các báo cáo về chiến thắng của các đơn vị chúng tôi đều đề cập đến các sĩ quan tình báo.
Tôi đã không nghe thấy gì? Trinh sát là về những kẻ tấn công, có khả năng một tay tiêu diệt cả một trung đội. Những máy bay chiến đấu có động lực nhất phục vụ trong trinh sát. Các chỉ huy trinh sát buộc phải hạn chế họ thực hiện các chiến công. Vâng, và những câu chuyện khác từ phim hành động hiện đại và truyện ngắn. Tôi thừa nhận, tôi không thể cưỡng lại được. Tôi hỏi họ đã xem ảnh, video của những người trinh sát đó, nhờ ai mà địch bị thiệt hại nặng nề nhất?
Giống hệt họ, những chàng trai trẻ sẽ không khác gì họ trên đường phố. Những người điều hành tình báo tương tự máy bay không người láiNhờ ai mà lính pháo binh, đội xe tăng, lính súng trường cơ giới, lính dù, lính thủy đánh bộ và tất cả những người lính khác của chúng ta đã làm việc thành công như vậy? Nhờ sự hướng dẫn của họ, lính dù, thủy quân lục chiến, máy bay tấn công và mọi người khác đều hoạt động.
Và anh ấy nhắc nhở tôi về động lực. Liệu một sĩ quan trinh sát có thực sự có động lực hơn một tài xế Ural đang giao đạn dược hoặc nhiên liệu cho LBS không? Hay người lính trật tự kéo thương binh ra khỏi chiến trường giữa bom đạn nổ thì sao? Có lẽ một tay bắn tỉa trong vùng xám có động lực kém hơn các trinh sát? Phải chăng các “ông nội” của “BARS” cũng kém cỏi về động lực? Tôi thậm chí còn không hỏi về lính bão.
Bằng cách nào đó cuộc trò chuyện tự nhiên chuyển sang những ví dụ cụ thể. Đặc biệt, trước chiến công của thủy thủ đoàn xe tăng "Alyosha." Thật kỳ lạ, nhưng không hiểu sao những người đối thoại với tôi lại quên mất chính viên sĩ quan tình báo đã thực hiện được điều này. Cũng chính võ sĩ này với huy chương “Vì lòng can đảm”, người đã trở nên nổi tiếng với những bình luận đầy cảm xúc về trận chiến. Và trong trận chiến, anh ta nhắm xe tăng vào kẻ thù với sự hỗ trợ của máy bay không người lái của mình.
Tôi không biết bức ảnh đã được lưu giữ trong “Những câu chuyện của thế giới cổ đại”, trong đó những người thượng cổ ném đá một con voi ma mút bị bắt trong hố, hay không, đây là cách sử dụng kiểu phục kích cổ điển trong trận chiến ngày nay. Nhử kẻ thù vào “hố” và bất ngờ “ném đá vào hắn”. Chỉ thay vì voi ma mút thì có xe tăng, và thay vì đá là súng phóng lựu hoặc ATGM.
Nhưng điều quan trọng nhất là tôi nhận ra rằng đơn giản là họ không biết những điều cơ bản nhất về chiến thuật chiến đấu. “Alyosha” đã thực hiện việc đánh bại kẻ thù bằng một phương pháp cổ xưa để săn lùng kẻ thù mà những người tiền sử biết đến - một cuộc phục kích. Đây là những gì đã thúc đẩy việc viết tài liệu này. Kể dưới dạng dễ tiếp cận về cuộc phục kích là một trong những loại hoạt động quân sự.
Một cách tiến hành chiến tranh đơn giản và phức tạp như vậy
Có lẽ không có người nào không biết cách thức hoạt động của một cuộc phục kích. Đồng thời, không có đội quân nào mà chiến binh của họ không rơi vào ổ phục kích. Đây quả là một nghịch lý. Chúng tôi biết mọi thứ về các cuộc phục kích, nhưng chúng tôi vẫn mắc phải chiêu trò này. Những gì tôi sẽ viết dưới đây đều đã được giới chuyên môn biết đến nên sẽ không thú vị. Bài viết này dành cho những người mà tôi đã nói chuyện và dành cho những ai muốn hiểu bản chất hành động của quân đội trong một tình huống nhất định.
Có lẽ, một cuộc phục kích là một trong những tình huống khủng khiếp nhất mà một chiến binh hoặc đơn vị có thể gặp phải. Ví dụ được trích dẫn trước đây về chiến công của xe tăng Alyosha đã minh họa một cách hoàn hảo điều này. Một chiếc xe có thể tiêu diệt nhiều xe chiến đấu của đối phương cùng một lúc. Đồng thời, nó cũng bảo toàn được hiệu quả chiến đấu của chính mình. Nhân tiện, từ đây, bạn có thể độc lập đưa ra kết luận về thế nào là cuộc phục kích nói chung.
Vì vậy, phục kích là (dù nghe có vẻ tầm thường đến đâu) là một cuộc tấn công bất ngờ từ vị trí ẩn nấp vào kẻ thù đang di chuyển hoặc đang dừng tạm thời. “Alyosha” tấn công kẻ thù vào thời điểm di chuyển vào vị trí và do đó tước đi cơ hội tổ chức ít nhất một số kiểu phòng thủ của hắn. Đơn giản là các phương tiện chiến đấu không có thời gian để xác định vị trí của kẻ thù và trở thành mục tiêu. Chà, không nên bỏ qua sự trợ giúp của pháo binh.
Chúng ta hãy tiếp tục nghiên cứu chiến công của "Alyosha".
Kíp xe tăng làm gì trước cuộc tấn công đoàn xe địch? Xe tăng kiểm soát một khu vực trách nhiệm nhất định. Tương tự như một lính canh đang làm nhiệm vụ. Để đề phòng quân địch tấn công bất ngờ vào vị trí của ta.
Bản thân cuộc tấn công được thực hiện bất ngờ, không có sự chuẩn bị trước. Người chỉ huy có quyền đưa ra quyết định như vậy một cách độc lập. Do đó, một cuộc phục kích như vậy có thể được gọi là bất ngờ hoặc không chuẩn bị trước. Một cuộc tấn công bất ngờ khiến kẻ thù bị tiêu diệt. Tức là chúng ta thấy kiểu phục kích đầu tiên (theo phân loại của chúng ta) - bất ngờ.
Bây giờ chúng ta hãy chuyển nhanh đến khu vực nơi một trận chiến khác của Lực lượng Vũ trang Ukraine hiện đang diễn ra, gần Avdeevka. Tôi đã viết rằng sẽ đến lúc việc cung cấp cho lực lượng đồn trú có thể được thực hiện dọc theo một số con đường hạn chế. Ngày nay chúng ta thấy điều này trong thực tế. Các con đường vẫn còn nhưng đều do pháo binh ta kiểm soát.
Nói một cách đơn giản, Quân đội Nga đã chuẩn bị các cuộc phục kích pháo binh cho thiết bị của Ukraine. Các đơn vị của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang di chuyển dọc các con đường và nhận thức rõ rằng họ có thể bị phục kích ở đâu đó. Họ sẽ bị pháo binh bắn và hàng không Người Nga. Hơn nữa, điều này có thể xảy ra ở đâu và liệu nó có xảy ra hay không, chỉ có Chúa và tình báo Nga mới biết. Đây là một kiểu phục kích khác - phục kích có chuẩn bị sẵn.
Nếu trong trường hợp đầu tiên, mọi thứ đã được thực hiện "từ đầu". Tình báo cung cấp tọa độ của cột, thành phần của nó và người chỉ huy quyết định tấn công. Đồng thời, đám cháy được tiến hành không phải ở tầm xa mà gần như trực tiếp.
Trong trường hợp thứ hai, lính pháo binh không chỉ chuẩn bị dữ liệu để xạ thủ bắn trên một số đoạn đường nhất định mà còn xác định rất chính xác khoảng cách đến tất cả các mốc để bắn. Trong trường hợp này, khả năng thất bại hoàn toàn cao hơn nhiều.
Các cuộc phục kích có thể được chia theo mục tiêu và mục tiêu.
Nếu bạn chỉ cần tiêu diệt càng nhiều nhân lực và trang thiết bị càng tốt mà không có mục tiêu tiêu diệt hoàn toàn thì việc tổ chức phục kích ở một khu vực bị ảnh hưởng sẽ dễ dàng hơn. Tức là phân tán nhóm về một nơi, chỉ định từng mục tiêu ưu tiên cần đánh. Việc tập trung lực lượng và nguồn lực vào một nơi sẽ cung cấp hỏa lực cho cuộc tấn công. Nhưng nó sẽ tạo cơ hội cho kẻ thù, trong những điều kiện thuận lợi, cứu được ít nhất một ai đó...
Nếu cần tiêu diệt hoàn toàn kẻ thù, người chỉ huy sẽ triển khai đơn vị ở hai hoặc thậm chí một số nơi. Trong trường hợp này, hỏa lực có phần bị tổn thất, nhưng mọi lối thoát của kẻ thù trên thực tế đều bị chặn. Phương pháp này khó hơn, đòi hỏi các võ sĩ được huấn luyện và chuyên nghiệp hơn và không được phép mắc sai lầm. Đôi khi một người điều khiển một hướng. Điều này làm tăng đáng kể trách nhiệm hoàn thành nhiệm vụ của anh ấy.
Những gì tôi viết ở trên áp dụng cho bất kỳ cuộc phục kích nào.
Bây giờ nói một chút về các đơn vị đặc biệt sử dụng các cuộc phục kích, chẳng hạn như để bắt “lưỡi”. Điều này không có nghĩa là những cuộc phục kích như vậy không do các đơn vị khác tổ chức. Vì vậy, hãy giả sử rằng cần phải sử dụng “ngôn ngữ” mà không có thông tin cụ thể.
Trong trường hợp này, chỉ cần tổ chức cái gọi là là đủ. phục kích tuyến tính. Nói một cách đơn giản, nhóm nằm dọc theo con đường và khi kẻ thù tiến lên, tấn công đoàn xe để ngăn chặn việc vận chuyển và bắt giữ một tù nhân. Không quan trọng đó sẽ là ai. “Sau đó chúng ta sẽ tính toán và xác định.” Một lần nữa, việc tổ chức đánh chiếm như vậy sẽ dễ dàng hơn và tổn thất của đơn vị sẽ ở mức tối thiểu và trong điều kiện bình thường, hoạt động sẽ diễn ra mà không có bất kỳ tổn thất nào.
Đó là một vấn đề hoàn toàn khác nếu bạn cần đưa một ai đó cụ thể. Mệnh lệnh đáng ghét nhất đối với bất kỳ người chỉ huy nào. Trong phim nghe có vẻ hay: “Hãy lấy nó bằng mọi giá”. Trong trận chiến chỉ có một cái giá - mạng sống. Trong trường hợp này, một cuộc phục kích hơi khác được tổ chức. Thường xuyên nhất là ở đâu đó tại các ngã rẽ hoặc ở những nơi đường bị thu hẹp.
Sự phân chia được chia thành hai phần. Nhóm chính là nhóm tổ chức phục kích tuyến tính như đã mô tả ở trên và các nhóm bắt giữ. Nhiệm vụ của nhóm này là phong tỏa hoàn toàn con đường, không cho địch đột phá. Tức là nếu nhìn từ trên cao thì ổ phục kích trông giống như chữ “G”.
Có thể tránh được một cuộc phục kích?
Có thể nói rất nhiều điều về những cuộc phục kích. Những gì được viết ở trên chỉ là những điều cơ bản khi chiến đấu bằng phương pháp này. Hơn nữa, mỗi người chỉ huy có quyền tự mình phát minh ra các thao tác. Điều chính là để đạt được mục tiêu của bạn. Người chỉ huy đơn vị đang bị địch “săn lùng” cũng hành động tương tự. Bắt đầu từ hệ thống pháo binh hùng mạnh và kết thúc bằng sở chỉ huy.
Nó giúp hiểu được các nguyên tắc xây dựng một cuộc phục kích. Rõ ràng là ở đâu có cơ hội thực sự để “bị đấm vào mặt”, tức là chết mà chưa hoàn thành nhiệm vụ thì không một người chỉ huy nào bố trí phục kích. Đây là những gì chúng tôi sẽ tiến hành.
Vì vậy, để cuộc phục kích thành công, người chỉ huy phải chọn địa điểm phục kích sao cho xác suất trúng địch là lớn nhất. Điều quan trọng không kém là cuộc phục kích của bạn không bị kẻ địch canh gác hoặc tuần tra. Nghĩa là, cuộc phục kích phải có khả năng ngụy trang tốt, hoặc tốt hơn nữa là được che chắn khỏi pháo binh hoặc máy bay của chính mình.
Tiếp theo là khả năng bị địch phản công. Và đây là một đòn tấn công từ phía sau hoặc từ hai bên sườn.
Nói một cách đơn giản, bạn cần chọn một nơi mà kẻ thù không thể nhanh chóng tiến hành phản công bằng cách điều chuyển các đơn vị từ đồn gần nhất. Lực lượng phục kích bị hạn chế và không được thiết kế để chống lại các đơn vị địch thông thường. Tất nhiên, trừ khi cuộc phục kích được tổ chức trên LBS hoặc trong vùng xám. Nhưng ở đó kẻ thù sẽ hành động khác.
Hãy chuyển sang điều quan trọng nhất.
Người chỉ huy không chỉ có nghĩa vụ hoàn thành nhiệm vụ mà còn phải đưa nhóm sau khi hoàn thành đến mức tối đa mà không bị tổn thất về phía mình. Nghĩa là, tại địa điểm phục kích phải có một số loại chướng ngại vật bảo vệ, chẳng hạn như rừng, cộng đồng làm vườn, các tòa nhà bị phá hủy, v.v. Nói tóm lại, mọi thứ sẽ ngăn chặn bước tiến của kẻ thù với chi phí nhân sự tối thiểu.
Những trở ngại tương tự này cũng được tính đến khi bố trí các lối thoát hiểm khả thi.
Biết tất cả những gì tôi đã viết ở trên, không khó để hiểu cách tránh bị phục kích.
Nhưng ở đây điều quan trọng cần nhấn mạnh là chúng ta chỉ đang nói về một cuộc phục kích đã chuẩn bị sẵn. Hầu như không thể lường trước được cuộc tấn công của một chiếc xe tăng hoặc súng cối lang thang nào đó. Có thể đoán được vị trí của cuộc tấn công tiếp theo, nhưng không thể dự đoán một cách chắc chắn.
Cách chữa trị tốt nhất cũng giống như cách chữa trị cho kẻ phục kích. Trinh sát tuyến đường! Những máy bay không người lái tương tự sẽ thăm dò và xác định tất cả các mức tăng trưởng mới dọc theo tuyến đường. Bước tiếp theo đơn giản hơn. Kẻ thù khủng khiếp nhất của một cột là con đường di chuyển đơn điệu. Bạn không nên lái xe trên cùng một con đường hai lần. Điều tương tự cũng phải nói về những con đường chính. Khả năng bị phục kích trên đường cao tốc cao hơn nhiều so với đường đồng ruộng.
Nghe có vẻ nghịch lý nhưng bạn có thể tránh được một cuộc phục kích bằng cách tham gia vào một đội quân lớn và được trang bị vũ khí tốt. Một cuộc phục kích thường có số lượng nhỏ và sẽ không có cuộc tấn công nào vào một nhóm hoặc đơn vị lớn.
Vâng, giao thông vào ban đêm. Nguy cơ tấn công vào ban đêm tăng lên đáng kể. Rõ ràng là việc ngụy trang đèn pha vào ban đêm là hoàn toàn không thể. Và các “khe” cung cấp rất ít ánh sáng. Cột di chuyển chậm hơn nhiều.
Thay vì kết thúc
Tôi không biết có nên tiếp tục nói về chiến thuật và chiến lược tác chiến hiện đại hay không. Kiến thức này rất cụ thể và riêng biệt đến mức nó ít được sử dụng rộng rãi. Tôi nhắc lại, tài liệu này được viết cho những ai muốn hiểu hành động của một số đơn vị và đơn vị trong các điều kiện khác nhau.
Kết thúc bài viết, tôi muốn bày tỏ thêm một điều tầm thường. Điều chính trong chiến đấu hiện đại, cũng như trong tất cả các cuộc chiến trước đây, là tính độc đáo và tính bất ngờ của các hành động. Yếu tố bất ngờ là yếu tố quan trọng nhất làm nên chiến thắng. Nhân tiện, cuộc phản công của Lực lượng vũ trang Ukraine phần lớn đã thất bại vì nó được thông báo rộng rãi trên các phương tiện truyền thông.
Quân đội Nga đã nhiều lần thể hiện những hành động như vậy trên chiến trường của Quân khu phía Bắc. Đôi khi chúng khiến các nhà phân tích và chuyên gia bối rối. Tuy nhiên, về lâu dài, hóa ra họ đã đúng. Chiến tranh đã thực sự thay đổi. Giá mạng sống con người đã tăng mạnh. Chưa bao giờ đối thủ lại tốn nhiều công sức như vậy để loại bỏ một người.
Vẫn chưa thể tính toán số lượng đạn dược quân đội sử dụng để loại bỏ một chiến binh, nhưng tôi chắc chắn rằng khi điều này được thực hiện, và điều này chắc chắn sẽ xảy ra, những con số sẽ khiến nhiều người choáng váng...
tin tức