Mười năm - và không có thuyền!

90
Mười năm - và không có thuyền!

Thú vị tin tức. Bộ chỉ huy chính của Hải quân Nga đề xuất không khôi phục tàu ngầm hạt nhân K-152 "Nerpa" thuộc Dự án 971U ("Pike-B"), được thuê trở về từ Ấn Độ.

Đây là những gì đã xảy ra: chiếc tàu K-152 “Nerpa” được Hải quân Ấn Độ thuê vào ngày 23.01.2012 tháng XNUMX năm XNUMX. bằng tiếng Ấn Độ Hải quân phục vụ dưới cái tên S 72 Chakra-2, và 10 tháng trước khi kết thúc hợp đồng thuê, nó đã được trả lại cho Nga.



Nói chung, cho thuê về cơ bản là cho thuê có hoặc không có quyền mua. Về cơ bản, trên thế giới, điều này có nghĩa là thuê với lần mua tiếp theo, nhưng trong phiên bản của chúng tôi, điều này đã không xảy ra.

Nguyên nhân là do sự cố khẩn cấp xảy ra vào tháng 2020/XNUMX, khi bình khí áp suất cao phát nổ trên tàu ngầm. Cả hai thân tàu đều bị hư hỏng, thiết bị siêu âm và vô tuyến điện tử cũng bị hư hỏng.


Sau đó, phía Ấn Độ đã trả lại tàu thuê trước thời hạn. Vượt tiến độ 10 tháng, nộp phí gần 2 tỷ USD.

Tuy nhiên, có thông tin cho biết trước khi trả tàu, các chuyên gia Ấn Độ đã tiến hành sửa chữa cả hai thân tàu. Sau đó, vào năm 2021, “Nerpa” trên mặt nước cùng với các tàu của Hạm đội Thái Bình Dương đã đến Vladivostok.


Và hiện nay Tổng tư lệnh Hải quân vì lý do tài chính cho rằng việc sửa chữa và hiện đại hóa Nerpa là không phù hợp.

Điều này có thể chỉ ra điều gì?

Một số chuyên gia đáng kính trong lĩnh vực này đã bắt đầu nói về việc Hải quân Nga đang gặp vấn đề nghiêm trọng trong việc sửa chữa tàu ngầm hạt nhân Dự án 971. Nếu đúng như vậy thì việc từ chối sửa chữa Nerpa là chính đáng về mặt khách quan.

Tuy nhiên, số liệu thống kê về việc sửa chữa, hiện đại hóa tàu ngầm hạt nhân Đề án 971 lại cho thấy điều ngược lại.

K-419 "Kuzbass". Hạm đội Thái Bình Dương Được cải tạo tại nhà máy Zvezda từ năm 2009 đến 2016. Thay thế và hiện đại hóa các hệ thống hỗ trợ sự sống, thiết bị vô tuyến và thủy âm.

K-317 "Con báo". SF. Nó đã trải qua một cuộc đại tu lớn từ năm 2006 đến năm 2009 tại Nhà máy đóng tàu Nerpa. Thay pin, tổ hợp thủy âm, hiện đại hóa hệ thống điều khiển và thông tin liên lạc.

K-157 "Vepr". SF. Được cải tạo vào năm 2018-2020.

K-335 "Báo". SF. Được cải tạo vào năm 2014-2015.


Đồng thời, các tàu ngầm hạt nhân thuộc Dự án 971 của cả hạm đội Thái Bình Dương và phương Bắc hiện đang được sửa chữa với mức độ phức tạp khác nhau tại các nhà máy.


K-331 "Magadan". Hạm đội Thái Bình Dương Từ năm 2015, được cải tạo và hiện đại hóa cho chương trình cho thuê dành cho Ấn Độ. Sau khi chuyển giao (nếu xảy ra), tên “Magadan” sẽ được chuyển sang một chiếc thuyền khác.

K-295 "Samara". Hạm đội Thái Bình Dương Kể từ năm 2015, nó đã được sửa chữa tại nhà máy Zvezdochka.

K-461 "Sói". SF. Kể từ năm 2014, nhà máy đóng tàu Zvezdochka đã tiến hành sửa chữa và hiện đại hóa ở mức độ trung bình. Giao hàng bị trì hoãn (2017).

K-154 "Hổ". SF. Kể từ năm 2019, việc sửa chữa và hiện đại hóa đã được thực hiện tại nhà máy đóng tàu Nerpa.

K-328 "Báo". SF. Kể từ cuối tháng 2011 năm 2020, nó đã có mặt tại Trung tâm Zvezdochka để sửa chữa và tái trang bị. Vào tháng 2020 năm XNUMX, nó được hạ thủy sau khi sửa chữa và hiện đại hóa. Giao hàng (XNUMX) bị trì hoãn.

Nhìn chung, trong số 10 chiếc thuyền còn tồn kho thì có 4 chiếc đang hoạt động và 5 chiếc đang được sửa chữa. “Nerpa” dường như bị đình chỉ.

Bạn có thể có ấn tượng sai lầm rằng mọi việc thực sự rất tồi tệ với việc sửa chữa những chiếc tàu ngầm NÀY. Nhưng hãy khách quan: nhìn chung hôm nay chúng ta giỏi về điều gì? Ở vị trí nào trong ngành nào?

Vấn đề hoàn toàn xảy ra ở mọi nơi và trong mọi việc, bắt đầu từ nhân sự, đây là vấn đề chính của đất nước. “Những nhà quản lý hiệu quả” trong việc quản lý các công ty, những người không biết công ty đang làm gì và tàn dư của nhân sự Liên Xô trong sản xuất, những người không ai vội vàng thay đổi. Thật không may, làm công nhân ngày nay không có uy tín. Nhờ nhiều năm quảng cáo trên TV và Internet.

Việc Zvezdochka nói chung và Nerpa với tư cách là một chi nhánh nói riêng có thể đảm đương việc sửa chữa các thiết bị phức tạp như tàu ngầm hạt nhân nói chung ở mức độ lao động kỳ công.


Có thể và cần thiết phải nói về những vấn đề ở bãi sửa chữa tàu, nhưng trong phạm vi bài viết này, chúng tôi sẽ không làm điều này. Đủ để hiểu rằng các nhà máy của chúng tôi vẫn có thể đảm đương được những nhiệm vụ như sửa chữa tàu ngầm hạt nhân, mặc dù thời hạn hoàn thành công việc có vẻ khó khăn. Nhưng tôi xin nhắc lại, đây không phải lỗi của các nhà máy. Những chiếc thuyền đã được sửa chữa và sẽ tiếp tục được sửa chữa. Câu hỏi duy nhất là nó sẽ trông như thế nào xét về yếu tố thời gian.

Bây giờ chúng ta hãy tiếp tục.

Cụm từ lóe lên trên một số phương tiện truyền thông rằng hạm đội không có tiền. Đây chính xác là cách họ giải thích cụm từ “Bộ chỉ huy chính của Hải quân, vì lý do tài chính, coi việc sửa chữa và hiện đại hóa Nerpa là không phù hợp”.

Tuy nhiên, có sự hiện diện của mặt thứ hai của đồng tiền. “Hạm đội không có tiền sửa chữa” và “Hạm đội không có loại tiền ĐÓ để sửa chữa” là những cụm từ tương tự nhau nhưng ý nghĩa hoàn toàn khác nhau.

Chúng ta hãy xem xét lại trình tự thời gian của các sự kiện:
- có trường hợp khẩn cấp trên thuyền;
- thuyền đang được các chuyên gia Ấn Độ sửa chữa;
- thuyền được trả lại cho bên cho thuê trước thời hạn, trước thời gian đã chỉ định, từ chối mua lại;
- thuyền đã ở xưởng đóng tàu được hai năm;
- Bộ Tư lệnh Hải quân cho rằng việc sửa chữa tàu là không phù hợp.

Bạn có thể thấy gì ở đây? Vâng, về nguyên tắc, mọi thứ đều đơn giản: người da đỏ hiểu rất rõ rằng khi để xảy ra một vụ tai nạn như vậy, họ gần như đã làm biến dạng con thuyền đến mức không thể hoạt động được. Vì vậy, bằng cách nào đó đã vá lại “Nerpa”/“Chakra”, người Ấn Độ đã vội vàng trả nó về Nga.

Cách con thuyền đi đến Vladivostok đã cho thấy rằng không phải mọi việc đều suôn sẻ trên đó. Nếu không, tại sao lại cử cả một đội gồm hai tàu kéo, một tàu cứu hộ và một tàu chở dầu truy đuổi cô ấy? Thật đơn giản: người ta nghi ngờ rằng con thuyền sẽ tự đến đó.

Sau khi Nerpa được kéo đến Vladivostok an toàn, một cuộc phân tích về những gì người da đỏ đã làm bắt đầu. Việc các công ty đóng tàu của họ vá lại phần thân chính và thân nhẹ không làm cho con thuyền có thể sẵn sàng chiến đấu.

Gần hai năm thực hiện việc xử lý sự cố có nhiều không? Xem xét nó là một hệ thống phức tạp như thế nào thì một tàu ngầm hạt nhân, không, không nhiều. Và rõ ràng, số lượng phục hồi con thuyền vượt quá mọi tính toán và khá đáng kể.


Ở đây chúng ta phải hiểu rằng quyết định này không được đưa ra một cách vội vàng. Chiếc thuyền không cũ đến thế, hoàn toàn ngược lại. Đúng, K-152 “Nerpa” được đặt lườn vào năm 1993, nhưng nó được hạ thủy vào ngày 24 tháng 2006 năm 29 và đi vào hoạt động vào ngày 2009 tháng XNUMX năm XNUMX.

Rõ ràng là số phận của con thuyền không được quyết định chỉ sau vài giờ tranh luận. Chỉ lấy đi và phá bỏ một chiếc thuyền chưa đầy hai mươi tuổi là một sự lãng phí không thể tha thứ. Rõ ràng, người da đỏ đã cắt xẻo Nerpa đến mức thực sự việc phục hồi nó có thể không thực tế. Cũng có khả năng là việc đóng một chiếc thuyền mới sẽ dễ dàng và rẻ hơn so với việc sửa chữa chiếc Nerpa theo tình trạng.

Không phải vô cớ mà kể từ khi Nerpa trở về, nó đã được đưa vào xưởng đóng tàu Zvezda ở Bolshoy Kamen; vào tháng 2022 năm XNUMX, nhiên liệu hạt nhân đã được dỡ xuống thuyền. Có lẽ, thực sự, con thuyền đã bị kết án.

Nhưng đây là một lý do khác để suy nghĩ.

Vào tháng 2019 năm 971, một thỏa thuận Nga-Ấn Độ khác đã được ký kết tại New Delhi về việc Hải quân Nga cho Ấn Độ thuê dài hạn một tàu ngầm tấn công hạt nhân Dự án 3,3 khác, với chi phí của thỏa thuận ước tính khoảng XNUMX tỷ USD.

Con tàu mang tên Ấn Độ “Chakra III” sẽ được chuyển giao sau khi sửa chữa và hiện đại hóa và có lẽ sẽ gia nhập hạm đội Ấn Độ vào năm 2025 với cùng tên “Chakra” giống như hai tàu ngầm hạt nhân khác được thuê từ Liên Xô và Nga. Thời hạn thuê chưa được biết chính xác nhưng sẽ ít nhất là 10 năm.

Rõ ràng, các tàu ngầm hạt nhân Ấn Độ thuộc loại Arihant mà bộ chỉ huy hạm đội Ấn Độ đang dựa vào, không thể hoạt động đầy đủ vì một số lý do mà chúng tôi chưa biết. Và điều này đang đẩy Ấn Độ vào vòng tay của Nga trong việc thuê tàu ngầm hạt nhân của Nga. Vâng, với số tiền kha khá, nhưng...

Tất nhiên, 3 tỷ 300 triệu đô la là một con số quá lớn. Nhưng đây là một câu hỏi không kém phần quan trọng: liệu chiếc “Magadan” trước đây cũng sẽ trở về từ Ấn Độ và bị loại bỏ, giống như chiếc “Nerpa”?

Nếu chúng ta thực sự gặp vấn đề với các nhà máy, liệu việc vứt bỏ tàu hạt nhân như vậy có đáng không? Đúng, “Magadan” lớn hơn “Nerpa” gần 20 tuổi, nhưng vẫn vậy. Đây là chiếc thuyền có thể phục vụ Nga. Tất nhiên, kiếm ngoại tệ với số lượng như vậy cũng là một dịch vụ, nhưng câu hỏi đặt ra là: ai cần nó hơn?

Nói chung, tình hình không rõ ràng và cần thêm thông tin. Nhưng nhìn chung, thật đáng xấu hổ khi một chiếc tàu ngầm hạt nhân đã phục vụ 14 năm lại bị loại bỏ vì sự gian dối của thủy thủ Ấn Độ. Tất nhiên, đô la là tốt, nhưng những chiếc thuyền sẵn sàng chiến đấu còn tốt hơn nhiều. Và với chúng tôi, điều đó không phải là tuyệt vời mà hoàn toàn ngược lại.
90 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +20
    Ngày 22 tháng 2023 năm 03 46:XNUMX
    Có người kiếm bộn tiền từ việc tháo dỡ tàu ngầm hạt nhân Nga
    1. +44
      Ngày 22 tháng 2023 năm 06 16:XNUMX
      Nếu giới lãnh đạo đất nước chúng ta có mục tiêu phát triển đất nước thì họ sẽ chỉ huy những người có khả năng xây dựng một hạm đội sẵn sàng chiến đấu, và khi đó sẽ không còn nghi ngờ gì về Nerpa nữa, điều đó sẽ chỉ đơn giản là đã được khôi phục và lẽ ra đã được hoàn thành từ lâu, đứng trên cổ phiếu ở Komsomolsk-on-Amur với chiếc thuyền của những năm 90 của một dự án tương tự.
      Nhưng giới lãnh đạo đất nước không thể có đủ và những con châu chấu tương tự phụ trách hạm đội, và phản xạ nhai và nuốt của chúng cho họ biết rằng họ sẽ kiếm được nhiều tiền hơn bằng cách cắt tàu ngầm hạt nhân Nerpa thành kim loại hơn là sửa chữa nó. Và họ sẽ không kiếm được gì từ việc hoàn thành việc chế tạo một tàu ngầm hạt nhân Shchuka-B khác, vì vậy họ không vội làm gì cả, họ đang chờ họ cắt nó ra.
      1. -6
        Ngày 22 tháng 2023 năm 13 54:XNUMX
        Trích dẫn từ: ramzay21
        Nếu giới lãnh đạo đất nước chúng ta có mục tiêu phát triển đất nước thì họ sẽ chỉ huy những người có khả năng xây dựng một hạm đội sẵn sàng chiến đấu, và khi đó sẽ không còn nghi ngờ gì về Nerpa nữa, điều đó sẽ chỉ đơn giản là đã được khôi phục và lẽ ra đã được hoàn thành từ lâu, đứng trên cổ phiếu ở Komsomolsk-on-Amur với chiếc thuyền của những năm 90 của một dự án tương tự.
        Nhưng giới lãnh đạo đất nước không thể có đủ và những con châu chấu tương tự phụ trách hạm đội, và phản xạ nhai và nuốt của chúng cho họ biết rằng họ sẽ kiếm được nhiều tiền hơn bằng cách cắt tàu ngầm hạt nhân Nerpa thành kim loại hơn là sửa chữa nó. Và họ sẽ không kiếm được gì từ việc hoàn thành việc chế tạo một tàu ngầm hạt nhân Shchuka-B khác, vì vậy họ không vội làm gì cả, họ đang chờ họ cắt nó ra.

        Mọi thứ đơn giản hơn nhiều, giờ đây, những dự án cần thiết trực tiếp cho riêng bạn đã được tài trợ, phần còn lại được tài trợ trên cơ sở dư thừa, không có đủ tiền.
      2. +1
        20 tháng 2023, 07 07:XNUMX
        Nếu lãnh đạo nước ta có mục tiêu phát triển đất nước thì sẽ chỉ huy những người có năng lực xây dựng hạm đội sẵn sàng chiến đấu (c). đất nước, thì đó sẽ là một sự lãnh đạo khác.
    2. +39
      Ngày 22 tháng 2023 năm 06 36:XNUMX
      Giá của một chiếc thuyền MỚI là bao nhiêu?
      Trong thời gian cho thuê, chiếc tàu ngầm hạt nhân này đã mang về 2 tỷ USD.
      Điều này có khả năng đủ để xây dựng một số.

      Ví dụ:
      Tàu ngầm Project 885 Yasen (885M Yasen-M) là loạt tàu ngầm hạt nhân đa năng của Nga được trang bị tên lửa hành trình thế hệ thứ 4. K-560 - 50 tỷ rúp. K-561 — 47 tỷ rúp.
      Đó là khoảng nửa tỷ đô la. Bạn có thể sử dụng số tiền thu được từ tiền thuê để xây 4 cái mới. Có, dữ liệu được cung cấp cho một dự án khác, thậm chí còn hiện đại hơn. Sẽ có những điều chỉnh tăng giá do lạm phát, tỷ giá hối đoái, vâng, tất nhiên...

      Câu hỏi đặt ra là: nếu việc sửa chữa mất nhiều thời gian, kể cả do yêu cầu hiện đại hóa của các tàu ngầm khác, sẽ tốn một khoản chi phí đáng kể, thì việc chi số tiền đó cho các phụ tùng thay thế để đẩy nhanh quá trình sửa chữa chẳng phải sẽ dễ dàng hơn sao? những chiếc thuyền khác trong loạt phim? Và đồng thời đặt ra một vài cái mới...
      1. +16
        Ngày 22 tháng 2023 năm 06 54:XNUMX
        1. Không ai bán tàu ngầm hạt nhân cho Ấn Độ, tàu ngầm của chúng tôi luôn được cho thuê hoặc cho thuê và sẽ trả lại sau đó.
        2. Theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, con hải cẩu đã được sử dụng suốt 10 năm qua, cả đuôi và bờm mà không tiến hành bảo dưỡng theo yêu cầu.
        1. +5
          Ngày 22 tháng 2023 năm 14 13:XNUMX
          Trước đây tôi đã viết rằng cần phải biết chính xác nguyên nhân vụ tai nạn do nổ xi lanh VVD, gây hư hỏng cho thuyền như vậy. Nếu đây là lỗi sản xuất thì mọi khiếu nại đều chống lại nhà sản xuất. Còn chuyện khác là thủy thủ đoàn va chạm với tàu khác dẫn đến hư hỏng xi lanh, sau một thời gian không phát nổ ngay lập tức... Phải chăng người da đỏ đã che giấu một vụ va chạm như vậy với những người giám sát của chúng tôi trên bờ, những người được yêu cầu phải giám sát hoạt động của tàu trong suốt thời gian thuê tàu? Khó có thể che giấu một vụ va chạm với một con tàu khác, nhưng việc tự mình đụng phải một thứ gì đó, đến mức tông vào một hình trụ sẽ không bao giờ được đặt trên thân tàu ở một nơi nguy hiểm tiềm tàng trong trường hợp va chạm, lại còn hơn thế nữa. đáng kinh ngạc.
          Vì vậy, hóa ra nguyên nhân rất có thể là do lỗi của nhà máy và họ không đưa ra bất kỳ khiếu nại nào chống lại người Ấn Độ.
          1. +3
            Ngày 22 tháng 2023 năm 19 04:XNUMX
            Các xi lanh VVD được đặt giữa một thân tàu nhẹ và bền theo cách mà chúng có thể bị hư hỏng khi va chạm ở vị trí dưới nước, điều này rất khó tưởng tượng, ngoại trừ có lẽ khi nổi lên trên một chướng ngại vật trên bề mặt (phương tiện, tàu kéo hoặc tàu thủy). tàu chiến). Xét việc thực hành của hải quân là hành xác mọi sự cố để không ai có tội hoặc là tội phạm, mọi thứ đều được che đậy bởi sự bất khả kháng hoặc bất khả kháng. Người Ấn Độ ở đây cũng là những người giải thích rất thông minh. Những người quan sát của chúng tôi trên bờ không thể nhìn thấy hoặc biết được mọi thứ, hoặc thậm chí tệ hơn...
            1. 0
              Ngày 23 tháng 2023 năm 10 17:XNUMX
              Georgy K-219 (Georgy), cảm ơn bạn đã tham gia. Tất nhiên, tôi không thể đánh giá về tất cả các loại thuyền và đặc biệt là “Chakra” này, các trụ VVD được đặt ở vị trí (cụ thể) nào. Tôi biết rất rõ rằng chúng nằm giữa các thân tàu nhờ kinh nghiệm dày dặn của tôi trong gần một năm sửa chữa và hiện đại hóa con thuyền ở Dalzavod. Nơi tôi đã có cơ hội tận mắt nhìn thấy và sơn bên trong Bệnh viện Trung tâm Thành phố cũng như các không gian giữa các thân tàu bằng chì đỏ và ethinol. Tôi nhớ rằng các xi lanh VVD được đặt sao cho một va chạm đơn giản của mạn thuyền với bến tàu hoặc một con tàu khác sẽ không ảnh hưởng đến các xi lanh nằm phía trên mực nước này. Đối với tôi, có vẻ như với bất kỳ hư hỏng bên ngoài nào đối với xi lanh, sóng xung kích nổ sẽ truyền về phía lỗ và sẽ ít tác động hơn đến thân tàu bền bỉ. Nhưng nếu có lỗi sản xuất trên xi lanh và nó bị giật về phía PC thì đây chính là nguyên nhân gây ra hư hỏng. về những gì họ viết. Tôi không thể tưởng tượng được một xi lanh VVD với 400 kg/cm* sẽ phát nổ như thế nào, nhưng tôi biết một cục pin sẽ phát nổ như thế nào trong một hố pin có một trăm rưỡi tế bào. Tôi đã có cơ hội trải nghiệm điều này trên chiếc thuyền của mình tại bến tàu của nhà máy.
              Georgy, bạn có một biệt danh thú vị là K-219, liệu nó có liên quan gì đến việc bạn tham gia vào tàu ngầm hạt nhân K-219 không?
          2. 0
            Ngày 23 tháng 2023 năm 16 51:XNUMX
            Nó bị chìm trong quá trình thử nghiệm, được lắp đặt và sửa chữa bằng tiền Ấn Độ,
        2. -1
          Ngày 27 tháng 2023 năm 06 00:XNUMX
          Tại sao sau đó lại cho thuê, biết rằng bạn sẽ nhận lại được rác? Và thậm chí việc xử lý cũng tốn rất nhiều tiền. Tốt nhất là bán đi và để họ tự giải quyết. Hoặc họ liên hệ với chúng tôi để kiếm một số tiền.
      2. +7
        Ngày 22 tháng 2023 năm 07 45:XNUMX
        Trích dẫn từ RealPilot
        Giá của một chiếc thuyền MỚI là bao nhiêu?

        Trước đây nó có giá khoảng một tỷ đô la. Bây giờ hai là có thể.

        Thật vậy, tiền thuê từ người da đỏ đến mức đủ trang trải chi phí cho chiếc thuyền (theo ý kiến ​​​​của tôi). Và nếu vậy thì việc cho thuê như vậy (ngay cả khi thuyền bị hư hỏng) là hoàn toàn chính đáng.
      3. +8
        Ngày 22 tháng 2023 năm 08 15:XNUMX
        Số học hơi sai một chút, việc Bộ Quốc phòng RF bán được USC với giá nói chung là không tệ, nhưng kết quả là USC đang trong tình trạng tiền phá sản. Tàu ngầm hạt nhân trị giá không đến nửa tỷ, ít nhất là gấp 2 lần.
      4. +18
        Ngày 22 tháng 2023 năm 08 18:XNUMX
        Trích dẫn từ RealPilot
        Đó là khoảng nửa tỷ đô la

        Điều này không chính xác vì bạn lấy giá bằng đồng rúp, được báo giá 12 năm trước và lấy tỷ giá hối đoái của đồng đô la ngày nay. Và sau đó là khoảng 30 rúp, tức là K-561 đã thu về khoảng 1,56 tỷ đô la. Nhưng có nhiều sắc thái ở đây; trên thực tế, nó thực sự có thể đắt hơn.
      5. +1
        Ngày 22 tháng 2023 năm 17 00:XNUMX
        Trích dẫn từ RealPilot
        Giá của một chiếc thuyền MỚI là bao nhiêu?

        Trước đây nó có giá khoảng một tỷ đô la. Bây giờ hai là có thể.
        Nhưng đừng quên chi phí xử lý. hi
      6. +10
        Ngày 26 tháng 2023 năm 15 11:XNUMX
        Trích dẫn từ RealPilot
        Giá của một chiếc thuyền MỚI là bao nhiêu?

        Trích dẫn từ RealPilot
        Tàu ngầm Project 885 Yasen (885M Yasen-M) là loạt tàu ngầm hạt nhân đa năng của Nga được trang bị tên lửa hành trình thế hệ thứ 4. K-560 - 50 tỷ rúp. K-561 — 47 tỷ rúp.

        Tốt hơn hết chúng ta hãy chuyển đổi chi phí tàu ngầm của chúng ta thành đô la, bởi vì việc so sánh thẻ giá đồng rúp qua các thời điểm khác nhau là... không rõ ràng. Và giá tính bằng đô la vẫn xấp xỉ ở mức tương tự.
        Vì vậy dự án SSBN "Borey-A" tiêu tốn khoảng 500 - 550 triệu USD. Cái sau là dưới 500 triệu, đâu đó khoảng 489 triệu đô la. Nghĩa là, giá giảm phần nào trong quá trình xây dựng bộ truyện. Chúng ta hãy nhớ điều này.
        Chi phí của Yasen-M nối tiếp là khoảng 1,2 tỷ đô la. Cái này đắt hơn nhiều so với giá của chiếc Borey-A khổng lồ - hơn 2 lần. Thật kỳ lạ, nhưng đó là sự thật.
        Trích dẫn từ RealPilot
        Bạn có thể sử dụng số tiền thu được từ tiền thuê để xây 4 cái mới.

        Thật vậy, với 2 tỷ tiền thuê, bạn có thể chế tạo 4 chiếc “Borey-A” hoặc một chiếc “Yasen-M” và một chiếc “Borey-A” + quỹ để trang bị chúng.
        Tiếp theo đó là 3,3 tỷ đô la. bạn có thể xây dựng SÁU "Boreev-A" hoặc gần ba "Ash-M". Vì vậy, trò chơi rất đáng giá khi thuê một MAPL cũ, bạn có thể xây dựng toàn bộ bộ phận SSBN. Giá như họ sử dụng ít nhất một phần số tiền này để hiện đại hóa các nhà máy sửa chữa tàu của chúng ta, những nhà máy không phải đợi 20 năm mới có thể sửa chữa tàu ngầm.
        Nhưng trong khi chúng tôi đang trên đường trượt tại Nhà máy đóng tàu Amur "Pike-B" với mức độ sẵn sàng 70%...Nhà nước KHÔNG TRẢ TIỀN... mà nhà nước KHÔNG MUỐN trả tiền và không muốn hoàn thành việc xây dựng MAPL, thứ mà Hạm đội đang rất cần...tâm lý, đạo đức -đạo đức và đánh lừa trạng thái sức mạnh trí tuệ... yêu cầu nghi vấn .
        Và cần phải làm gì đó về nó.
  2. +5
    Ngày 22 tháng 2023 năm 03 48:XNUMX
    Chắc họ ngại trình sang Ấn Độ để không mất người mua và người thuê?
    1. AAK
      +5
      Ngày 22 tháng 2023 năm 10 21:XNUMX
      Và kể từ thời Xô Viết, vì lý do nào đó, ban lãnh đạo của chúng ta đã liên tục đóng vai trò là một loại “Hòa bình xanh” để hỗ trợ cơ bản miễn phí cho tất cả các loại khỉ, ở đây chỉ với số tiền được “tha thứ” bởi Đấng vĩ đại nhất mới có thể xây dựng được một Hạm đội ít nhất cũng tốt như hạm đội Trung Quốc, hoặc thậm chí tốt hơn, nhưng dù bạn nhìn ở đâu, ở khắp mọi nơi đều có những “edimrossians” được bổ nhiệm, dù là quan chức hay “Pinocchio”, và họ không thể say, do đó mới có tình trạng như vậy - giống như tàn tích của một di tích kiến ​​​​trúc đằng sau một bức bình phong đẹp đẽ trải dài trên các cột, nói chung, mọi thứ đều đúng như câu nói - “...và nơi của chúng tôi không biến mất, tuy nhiên, của chúng tôi, biến mất ở khắp mọi nơi!…” Thật đáng tiếc , nhưng gần đây có quá ít tài liệu phân tích nghiêm túc mang tính chất gây tranh cãi hoặc phê phán trên VO... có thể thấy thời điểm như vậy...
      1. +5
        Ngày 22 tháng 2023 năm 12 24:XNUMX
        Trích dẫn: AAK
        Và vì lý do nào đó, kể từ thời Xô Viết, ban lãnh đạo của chúng tôi đã liên tục đóng vai trò là một loại “Hòa bình xanh” để hỗ trợ hầu hết miễn phí cho tất cả các loại khỉ,

        Hai tỷ đô la bây giờ có phải là viện trợ miễn phí không?
        1. AAK
          +1
          Ngày 22 tháng 2023 năm 15 51:XNUMX
          Còn bạn, đồng nghiệp, hãy cân đối số dư, hai mỡ lợn là tài sản, còn 150-180 mỡ lợn là một món nợ không thể hoàn trả...
      2. -11
        Ngày 22 tháng 2023 năm 18 52:XNUMX
        Tại sao chúng ta cần một hạm đội lớn như vậy? Nhiệm vụ của ông là giương cờ trong thời bình?
        1. +1
          Ngày 27 tháng 2023 năm 06 11:XNUMX
          Câu hỏi cần được đặt ra rộng rãi hơn: tại sao chúng ta lại cần một hạm đội? Trong những lúc bình yên đó. Nếu có chiến tranh thì chúng ta sẽ xây dựng nó.
    2. +6
      Ngày 22 tháng 2023 năm 12 20:XNUMX
      Trích dẫn từ Evgeny
      Chắc họ ngại trình sang Ấn Độ để không mất người mua và người thuê?

      Làm sao tôi có thể nói... Nói đúng ra thì nó diễn ra như sau. Chúng tôi đã đóng một chiếc thuyền và có thể bán nó cho Ấn Độ - với giá 2 tỷ USD, chúng tôi sẽ kiếm được lợi nhuận kha khá. Đây không phải là thỏa thuận tồi tệ nhất về mặt kinh tế (liệu việc thanh toán cho người da đỏ có đáng hay hay việc chuyển nó cho Hải quân của chúng ta sẽ tốt hơn hay không lại là một chủ đề riêng). Thay vào đó, chúng tôi cho thuê nó và nhận được lợi nhuận tương tự + chiếc thuyền quay trở lại. Nó là tốt hay xấu? Phụ thuộc vào chi phí sửa chữa hoặc xử lý nó. Khá khó để giới thiệu một cái gì đó cho Ấn Độ ở đây, bởi vì giá thuê ban đầu rất cao.
      1. +2
        Ngày 22 tháng 2023 năm 17 11:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
        Nói đúng ra thì có kết quả như sau. Chúng tôi đã đóng một chiếc thuyền và có thể bán nó cho Ấn Độ - với giá 2 tỷ USD, chúng tôi sẽ kiếm được lợi nhuận kha khá. Không phải là thỏa thuận tồi tệ nhất về mặt kinh tế

        Bạn sẽ nhận được bao nhiêu nữa khi tái chế? Đó là lý do tại sao nó được gọi là hợp tác cùng có lợi. Mặc dù hợp đồng cho thuê cần phải được hoàn tất nhưng để đại diện của các nước khác làm quen với cơ sở quân sự. hi
  3. +8
    Ngày 22 tháng 2023 năm 04 23:XNUMX
    Bây giờ chúng tôi có MỘT cây phong đang phục vụ tại Hạm đội Thái Bình Dương, rõ ràng là chúng tôi có đủ khả năng chi trả cho các vũ công để phá thuyền......Bollywood, không hơn không kém.
  4. +8
    Ngày 22 tháng 2023 năm 04 41:XNUMX
    Cuốn tiểu thuyết sử dụng phương pháp phân tích ngữ nghĩa, ngôn ngữ học thần kinh về những câu nói của các nhà báo, bằng cách nào đó được thu thập từ Bộ Tư lệnh Hải quân ... nhưng tôi nghĩ cách phân tích như vậy không hiệu quả, cần có nguồn chính. Các quan chức hàng đầu trong Chính phủ của chúng tôi đã cố gắng đưa những cụm từ (bão tuyết) như vậy trong tiếng Nga vào một câu khiến bạn phải ngạc nhiên về sự tháo vát của chúng. Tuy nhiên, sự tôn trọng của tôi đối với tác giả là cách tiếp cận như vậy, một nỗ lực bằng cách nào đó nắm bắt được tâm trạng và logic.

    Về chủ đề này. Sự quanh co của người da đỏ có thể cần phải sửa chữa. Việc rút lui và xử lý thuyền đã ghi lại sự thật này. Theo đó, trong quá trình đàm phán, một lập luận được đưa ra - nhằm tăng chi phí cho hợp đồng thuê mới. Lập luận này không nhất quán lắm với chủ đề về khả năng phòng thủ của chúng ta, nhưng nó nhất quán với “năng lực” được tìm thấy trong ROE (các nhà quản lý hiệu quả, các nhà kinh tế quân sự).

    Chúng tôi chỉ có thể hy vọng rằng chi phí cho hợp đồng thuê mới cho 971 người Ấn Độ sẽ được hỗ trợ đặc biệt cho Hải quân Nga về việc xây dựng và sửa chữa các đơn vị hạm đội hiện tại chứ không phải để tối ưu hóa ngân sách khác: Tôi nhớ lại việc mua ngân hàng tư nhân SMP - ngân hàng nhà nước PSB.
  5. +7
    Ngày 22 tháng 2023 năm 05 48:XNUMX
    Vào tháng 2019 năm 971, một thỏa thuận Nga-Ấn Độ khác đã được ký kết tại New Delhi về việc Hải quân Nga cho Ấn Độ thuê dài hạn một tàu ngầm tấn công hạt nhân Dự án 3,3 khác, với chi phí của thỏa thuận ước tính khoảng XNUMX tỷ USD.

    Ngoài ra, sẽ là một ý kiến ​​hay nếu đề xuất và nhấn mạnh rằng Ấn Độ phải tự chi trả bảo hiểm cho chiếc thuyền này trong trường hợp thủy thủ đoàn Ấn Độ gây thiệt hại.
    Số tiền bảo hiểm bằng giá trị của chiếc thuyền. Nếu không làm vỡ thuyền thì bạn sẽ không phải trả tiền. Nếu làm vỡ, bạn sẽ phải trả giá, vì vậy hãy sử dụng nó một cách cẩn thận.
    1. +2
      Ngày 22 tháng 2023 năm 06 59:XNUMX
      Trích dẫn: Đồng chí
      Ngoài ra, sẽ là một ý tưởng hay nếu đề xuất và nhấn mạnh rằng Ấn Độ sẽ tự bảo hiểm cho chiếc thuyền này bằng chi phí của mình.

      Chà, bạn đã cấp một “ngọn núi” để bảo hiểm cho tàu ngầm hoặc tàu tuần dương. Một công ty bảo hiểm như vậy ở đâu?
  6. +4
    Ngày 22 tháng 2023 năm 05 57:XNUMX
    và chi phí của thỏa thuận ước tính khoảng 3,3 tỷ USD
    Thật tốt là nó không phải bằng đồng rupee, Ấn Độ không thực sự bán hàng hóa của mình để lấy đồng rupee.
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2023 năm 07 59:XNUMX
      Trích dẫn từ parusnik
      May mà nó không phải bằng đồng rupee

      Họ vẫn chưa nghĩ đến điều này. Một luồng suy nghĩ đột ngột xuất hiện sau cú sốc trừng phạt.
      Chúng tôi quyết định từ bỏ đồng đô la - bán lấy rúp! Tại sao lại là đồng rupee?

      Đó là cách họ bắt đầu thực hiện: bán hydrocarbon lấy đồng rúp, thứ mà các nhà nhập khẩu (hoặc nhà xuất khẩu cho họ) buộc phải thực hiện trên Sàn giao dịch Moscow. Nhưng cuộc phục kích của những kẻ đầu sỏ và quan chức của chúng ta là đồng rúp đã tăng giá lên 55 rúp đổi một đô la! Và cần phải khẩn trương làm điều gì đó để giải quyết vấn đề này.

      (Để tham khảo, người Ấn Độ sẽ không mua bất cứ thứ gì trên Sở giao dịch Moscow để lấy đồng rupee, ngay cả khi đồng rupee được giao dịch ở đó. Sẽ không có đủ thanh khoản!)
      1. +3
        Ngày 22 tháng 2023 năm 10 56:XNUMX
        Người Ấn Độ sẽ không mua bất cứ thứ gì trên Sở giao dịch Moscow để lấy đồng rupee

        Vấn đề không phải ở người theo đạo Hindu (hay người Ấn Độ? Trong trường hợp này không thành vấn đề), họ chỉ hài lòng với mọi thứ.
        Theo thỏa thuận, các công ty Ấn Độ đã thanh toán bằng đồng rupee của Nga, nhưng giờ đây số tiền này không thể tiêu được; cả Ấn Độ và các nước khác đều không bán bất cứ thứ gì (hoặc gần như không bán gì) để đổi lấy đồng rupee, và đồng rupee bị mắc kẹt trong các công ty Nga như một gánh nặng. Đồng rupee là một loại tiền tệ không thể chuyển đổi và không thể dễ dàng bán được.
  7. +10
    Ngày 22 tháng 2023 năm 06 15:XNUMX
    Có phải tất cả các thiết bị đều được trả lại như một phần của tàu ngầm hạt nhân, có thể thứ gì đó đã bị mất trong “tai nạn” hoặc đã bị hư hỏng một cách vô vọng trước đó.. trong chuyến “du ngoạn” của Mỹ?
    Tôi không tin vào sự quanh co hay ngu ngốc của người da đỏ, nhưng tôi tin vào mối quan hệ hợp tác ngày càng tăng với người Anglo-Saxon.
    Đây là một thuyết âm mưu như vậy.
    1. +1
      Ngày 23 tháng 2023 năm 20 26:XNUMX
      Thật khó để tin vào sự ngu ngốc; họ rất, rất thông minh. Nhưng là một người đã từng đến Ấn Độ, tôi dễ tin vào sự quanh co. Có, nhưng nó chỉ có ở Ấn Độ thôi phải không? Trong những năm gần đây, người Mỹ và người Pháp đã đốt cháy được các tàu ngầm hạt nhân của họ trên bờ, tôi nghĩ không cần thiết phải nhắc lại truyền thống mất tàu của hạm đội Nga trong thời bình.
  8. +7
    Ngày 22 tháng 2023 năm 06 15:XNUMX
    Chiếc thuyền này "không may mắn". Ngay cả trong các cuộc thử nghiệm nghiệm thu năm 2008, 20 người đã thiệt mạng trên đó. Sau đó xảy ra tai nạn nghiêm trọng ở Ấn Độ.
    Thủy thủ là những người mê tín.
    1. +3
      Ngày 22 tháng 2023 năm 08 11:XNUMX
      Hệ thống chữa cháy LOH được kích hoạt khiến 2 thủy thủ và 18 chuyên gia dân sự thiệt mạng.
      1. +6
        Ngày 22 tháng 2023 năm 10 59:XNUMX
        Sẽ đúng hơn khi nói rằng hệ thống bất cẩn đang hoạt động.
        Người thủy thủ chán nản nhấn nút, trước đó, LOX chứa đầy hỗn hợp rẻ tiền nhưng độc hại, khi đưa dân thường lên thuyền, không ai nghĩ rằng họ cũng cần thiết bị bảo hộ cá nhân. Kết quả là 20 người chết. :((
  9. +4
    Ngày 22 tháng 2023 năm 06 57:XNUMX

    Có thể và cần thiết để nói về những vấn đề ở bãi sửa chữa tàu, nhưng chúng tôi sẽ không làm điều này trong phạm vi bài viết này.
    Những người đang tiến hành sửa chữa tại xưởng đóng tàu thời Liên Xô và sau khi Liên minh sụp đổ đều biết rằng đó là ngày và đêm.
    Ngay cả ở Gdansk cũng có trật tự hơn.
  10. +6
    Ngày 22 tháng 2023 năm 07 13:XNUMX
    Nếu các thủy thủ Ấn Độ cũng giống như những người thợ đóng của họ, thì tôi sẽ không ngạc nhiên khi con thuyền bị xóa sổ. Trong quá trình xây dựng, chúng tôi có toàn bộ "quốc tế", người Trung Quốc, người Ấn Độ từ khắp Trung Á và chỉ có các ký túc xá của người Ấn Độ, sau khi hoàn thành việc xây dựng ở thị trấn tạm thời, đã bị dỡ bỏ. Xin lỗi, nhưng nó đã bị kẹt và chết theo cách mà việc phá bỏ nó còn dễ hơn là sửa chữa nó.
    Và liên quan đến tiền, họ lấy tiền đóng thuyền, tại Hạm đội thuyền Thái Bình Dương, theo dữ liệu mở, con mèo đã kêu:

    Tôi hiểu rằng đây là một cách tiếp cận đơn giản hóa, nhưng với số lượng như vậy, liệu có thực sự không thể xây dựng thêm ít nhất một vài cái nữa không? Rốt cuộc, chưa có thông tin gì về việc đặt những cái mới, và ở nước ta, họ thích đưa tin về nó trên các phương tiện truyền thông, mô tả nó như một kỳ tích khác, mặc dù điều này có lẽ đúng trong thực tế hiện đại.
    1. +1
      Ngày 22 tháng 2023 năm 12 14:XNUMX
      Thuyền được đóng và sửa chữa ở những nơi giống nhau. Bài báo nói 5 tàu ngầm sửa chữa 5-10 năm không có chỗ đóng
    2. +5
      Ngày 22 tháng 2023 năm 12 29:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey 1970
      Còn về tiền thì họ lấy tiền mua thuyền, ở Hạm đội thuyền Thái Bình Dương, theo thông tin mở thì con mèo đã khóc

      Đây là dữ liệu về thành phần "giấy". Trong thực tế nó thậm chí còn tồi tệ hơn.
      Có hai tàu ngầm hạt nhân còn hoạt động tại Hạm đội Thái Bình Dương, EMNIP. Có bốn SSBN còn sống.
  11. +16
    Ngày 22 tháng 2023 năm 08 03:XNUMX
    “Nhưng hãy khách quan: nhìn chung ngày nay chúng ta giỏi ở lĩnh vực gì? Ở vị trí nào trong ngành nào?

    Vấn đề hoàn toàn xảy ra ở mọi nơi và trong mọi việc, bắt đầu từ nhân sự, đây là vấn đề chính của đất nước. “Những nhà quản lý hiệu quả” trong việc quản lý các công ty, những người không biết công ty đang làm gì và tàn dư của nhân sự Liên Xô trong sản xuất, những người không ai vội vàng thay đổi. "
    Putin đã vây quanh mình với những người tầm thường và tỏa sáng trước nền tảng của họ. Vì địa vị, những kẻ tầm thường này sẽ phạm bất cứ tội ác nào để được “gần gũi với hoàng đế”. Và ai đó tin rằng cuộc bầu cử kéo dài ba ngày sẽ thay đổi điều gì đó. Đó là cách họ được giới thiệu để không có gì thay đổi! Nikolashka đã lãnh đạo đất nước đi đến cả chiến tranh và cách mạng. Và Putin, người đưa nước Nga đến với Trung Á, sẽ dẫn dắt đất nước đến đâu?
  12. +6
    Ngày 22 tháng 2023 năm 08 13:XNUMX
    Vì lý do tài chính, Hải quân cho rằng việc sửa chữa và hiện đại hóa Nerpa là không phù hợp.
    Họ rũ bỏ Nerpa và bỏ rơi nó. Đối với "da", nó sẽ làm
  13. +3
    Ngày 22 tháng 2023 năm 08 21:XNUMX
    Người Ấn Độ nhìn chung kém phát triển về mặt kỹ thuật, văn hóa xử lý công nghệ vẫn chưa đạt đến trình độ có thể mang lại cho họ những thứ phức tạp như vậy và còn rất lâu nữa họ mới có được thứ của riêng mình. Họ đã tạo ra chiếc xe tăng của mình trong gần 12 năm và không rõ chuyện gì đã xảy ra. Một đất nước rất bẩn thỉu, những ấn tượng để lại từ đó thật kinh tởm :(
    1. +11
      Ngày 22 tháng 2023 năm 12 16:XNUMX
      "Người Ấn Độ nói chung kém phát triển về mặt kỹ thuật,"
      Khi một nhà máy thép cán dài làm từ thép chuyển đổi được xây dựng ở thành phố Tula, các công nhân ngành thép đã được cử đi đào tạo cách hàn thép chính xác. Bây giờ hãy đoán xem quốc gia nào? Đúng vậy - Ấn Độ!!! Vậy ai là người kém phát triển về mặt kỹ thuật? Luna-25 là một ví dụ cho bạn!
      1. +6
        Ngày 22 tháng 2023 năm 12 57:XNUMX
        Trích dẫn: thợ thép
        Vậy ai là người kém phát triển về mặt kỹ thuật?

        Vẫn là Ấn Độ. Họ có một số bước đột phá, nhưng trong cả nước nói chung không có dấu hiệu nào về trình độ kỹ thuật. Họ vẫn còn rất lâu mới có thể đạt đến trình độ hiện tại của chúng tôi
      2. +2
        Ngày 22 tháng 2023 năm 14 29:XNUMX
        Trích dẫn: thợ thép
        Vậy ai là người kém phát triển về mặt kỹ thuật?

        Hãy nhớ lại câu chuyện về chiếc AL-31FP do Ấn Độ lắp ráp.
        ...theo Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, được biết, Không quân Ấn Độ đã xảy ra 69 vụ tai nạn và 31 sự cố với động cơ AL-2012FP do HAL sản xuất kể từ năm 69. Trong số 33 sự cố đó, 11 trường hợp là do chip trong dầu, XNUMX trường hợp là do động cơ rung và XNUMX trường hợp là do áp suất cung cấp dầu rất thấp, Parrikar cho biết. Các cáo buộc được đưa ra liên quan đến tay nghề kém, dẫn đến hiệu ứng mỏi nhanh chóng gây ra các vết nứt dẫn đến các mảnh kim loại và mạch dầu. Cuộc điều tra cũng thu hút sự chú ý đến chất lượng của dầu. Theo lệnh của Bộ Quốc phòng Ấn Độ, các biện pháp đã được thực hiện: sử dụng dầu có chất lượng tốt hơn, làm lại và thay thế các bộ phận hàn và buộc chặt giữa các bộ phận cơ khí.
        © bmpd
    2. +2
      Ngày 22 tháng 2023 năm 15 18:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Người Hindu nhìn chung kém phát triển về mặt kỹ thuật, văn hóa xử lý công nghệ chưa đạt đến trình độ để mang lại cho họ những thứ phức tạp như vậy.

      Đôi khi nhìn vào gương còn tốt hơn là chỉ trích người khác...
      Hãy nhắc tôi về số phận của nhiệm vụ Luna-25 và nhiệm vụ Chandrayaan-3.
      1. +4
        Ngày 22 tháng 2023 năm 19 48:XNUMX
        Trích dẫn từ Zoer
        Hãy nhắc tôi về số phận của nhiệm vụ Luna-25 và nhiệm vụ Chandrayaan-3.

        Người Ấn Độ đã thành công lần thứ ba (Chandrayaan 1 và 2 không thành công). Chúng tôi đã không thành công lúc đầu. Những thực tế này có liên quan gì đến trình độ phát triển công nghệ của các ngành công nghiệp chính? Có lẽ các nhà khoa học hạt nhân Ấn Độ đang dạy chúng ta cách xây dựng nhà máy điện hạt nhân? Có vẻ như không, chính chúng ta là người dạy họ (không chỉ chúng ta mà cả chúng ta nữa). Có thể một đội tàu phá băng hạt nhân đã được tạo ra ở Ấn Độ. và tôi thậm chí còn không biết? Có lẽ Tejas có thể sánh ngang với Su-35 về đặc tính hiệu suất? Vì vậy, nó vẫn chưa đạt được Mig-29 của loạt phim đầu tiên về mọi mặt, và về những gì nó đạt được, đó chỉ là do các thiết bị điện tử nhập khẩu mà Ấn Độ mua. Và trình độ đến mức họ không chỉ không thể tái tạo động cơ của chúng ta trong thế kỷ trước mà còn thực sự không thể lắp ráp chúng từ các bộ phận của chúng ta. Có lẽ họ đang xây dựng thứ gì đó tương tự như "Ash"? “Ha” ba lần. Xe tăng "Arjun" - nó có ngang hàng với T-90AM không? Tên lửa siêu thanh? Không thành công. Và như vậy - bất cứ nơi nào bạn nhổ
        1. 0
          Ngày 23 tháng 2023 năm 09 28:XNUMX
          Hoặc có lẽ sau đó, để công bằng, chúng ta hãy so sánh dược phẩm của chúng ta và của họ? Do đời sống “tốt” ngày xưa, chào thập niên 90, bây giờ phải uống rất nhiều thuốc nhưng nhiều người lại nói “made in Bharat” hoặc nguyên liệu làm thuốc có nguồn gốc từ đó. Quá nhiều cho "ba lần ha."
          1. +4
            Ngày 23 tháng 2023 năm 19 07:XNUMX
            Trích dẫn từ AdAstra
            Hoặc có lẽ sau đó, để công bằng, chúng ta hãy so sánh dược phẩm của chúng ta và của họ?

            So sánh.
            Trích dẫn từ AdAstra
            Do đời sống “tốt” ngày xưa, chào thập niên 90, bây giờ phải uống rất nhiều thuốc nhưng nhiều người lại nói “made in Bharat” hoặc nguyên liệu làm thuốc có nguồn gốc từ đó.

            Và đây là kiểu so sánh gì, xin lỗi?
            Chúng ta đang nói về CẤP ĐỘ CÔNG NGHỆ. Việc chúng tôi có rất nhiều dược phẩm Ấn Độ (và ngày nay là số 1 thế giới) cho thấy chúng tôi KHÔNG SẢN XUẤT một số loại thuốc hoặc sản xuất không đủ số lượng chứ không phải trình độ công nghệ của chúng cao hơn.
            Và với logic của bạn... chẳng hạn, hóa ra là chúng tôi vượt trội hơn Nhật Bản rất nhiều về trình độ công nghệ, bởi vì chúng tôi biết cách chế tạo tàu phá băng hạt nhân, nhưng họ không thể
        2. 0
          Ngày 23 tháng 2023 năm 20 50:XNUMX
          Vâng, tất nhiên, người Ấn Độ (không phải tất cả đều theo đạo Hindu) là một dân tộc tuyệt vời. Trong những năm độc lập, ba thế hệ kỳ tích kinh tế và đột phá công nghệ đã xảy ra ở các nước khác (thế hệ thứ nhất - Nhật Bản, thế hệ thứ hai - Hàn Quốc, Đài Loan và Singapore, thế hệ thứ ba - Trung Quốc). Người Ấn Độ đã khiêu vũ với voi suốt thời gian qua, bằng cách nào đó đã đạt được tiến bộ trong không gian và nông nghiệp (sau này, hầu như không có những khám phá của riêng họ, dựa trên xương sống của người Mỹ và người châu Âu). Rắc rối với "Tejas" là khi cả một nhóm chuyên gia người Pháp từ "Dassault" phát điên khi cố gắng trả lời câu hỏi của đồng nghiệp Ấn Độ "Bố ơi, biển ở đâu?" - đây thực sự là biểu tượng của mọi thứ Ấn Độ.

          Nhưng hiện nay tình hình thế giới đang có lợi cho Ấn Độ. Trung Quốc đã chiếm lĩnh một vị trí quá lớn và quan trọng trong nền kinh tế toàn cầu và đã tưởng tượng quá nhiều về mình trên cơ sở này. Mặt khác, châu Âu không làm chậm tốc độ phi công nghiệp hóa. Cần phải di chuyển sản xuất đi đâu đó, cả từ đó và từ đó. Vì vậy, họ sẽ sửa chữa - người Nhật cũng không đặt ra chất lượng cho mình, còn người Trung Quốc đã có lúc gây sốc cho các đối tác phương Tây về mức độ hỗn loạn.
        3. 0
          Ngày 24 tháng 2023 năm 00 20:XNUMX
          Nếu vậy thì chúng ta đã gặp chuyện này 25 lần rồi.
  14. +2
    Ngày 22 tháng 2023 năm 09 18:XNUMX
    «Người quản lý hiệu quả"trong việc quản lý các công ty, những người không biết công ty đang làm gì

    Nếu chúng ta thực sự gặp vấn đề với các nhà máy, liệu việc vứt bỏ tàu hạt nhân như vậy có đáng không? Đúng, “Magadan” lớn hơn “Nerpa” gần 20 tuổi, nhưng vẫn vậy. Đây là chiếc thuyền có thể phục vụ Nga. Chắc chắn, kiếm ngoại tệ với số lượng như vậy cũng là một dịch vụ, nhưng câu hỏi đặt ra là: ai cần nó hơn?.


    Tất nhiên, câu hỏi về việc kiếm tiền chỉ mang tính tu từ: nó cần thiết, không phải bởi đội tàu, mà bởi “những nhà quản lý hiệu quả”.
    1. 0
      Ngày 26 tháng 2023 năm 04 02:XNUMX
      Thôi nào, hãy đổ lỗi cho những người quản lý hiệu quả vì họ cần tiền. Họ không cần thiết. Họ kiếm được 2 tỷ đồng bạc xanh khi cho thuê, và Nabiulina đã trả lại hơn 300 tỷ. Bạn đang tạo ra loại quái vật địa ngục nào “hiệu quả” vậy? Họ không cảm thấy tiếc bất cứ điều gì cho đối tác của mình. Đây không phải là nền kinh tế của đất nước bạn. Mặc dù những gì được coi là đất nước của mình... cũng là một câu hỏi khó.
  15. +3
    Ngày 22 tháng 2023 năm 11 08:XNUMX
    Người Ấn Độ quyết định không mạo hiểm lặp lại số phận của Kursk và bàn giao con thuyền sớm hơn một năm so với dự kiến. Chúng tôi dường như cũng nhận thức được sự việc và cũng không muốn mạo hiểm. Con thuyền được đóng từ rất lâu và trong thời điểm rất khó khăn ở nước ta. Kết quả là, chiếc tàu ngầm hạt nhân này đã trở nên nổi tiếng vì thảm kịch trong quá trình thử nghiệm nghiệm thu. Sự bùng nổ của hệ thống áp suất không khí sau 10 năm sử dụng cũng nói lên nhiều điều. Vậy quyết định này là đúng đắn. Tốt hơn là xây dựng một cây tần bì mới.
  16. +4
    Ngày 22 tháng 2023 năm 11 31:XNUMX
    Không ai còn nhớ sự việc người da đỏ trong một buổi diễn tập đã mời đồng đội Mỹ lên thuyền, và chẳng có gì, sự việc này nhanh chóng bị lãng quên!!!
  17. +2
    Ngày 22 tháng 2023 năm 11 58:XNUMX
    Gần hai năm thực hiện việc xử lý sự cố có nhiều không?

    Đối với vùng Viễn Đông, điều này gần như diễn ra ngay lập tức.
    Tại "Bratsk" đáng nhớ nhất, việc khắc phục sự cố đã được thực hiện trong suốt 10 năm. Và họ có thể còn làm được điều này hơn nữa... nhưng theo lệnh của Shoigu, người đang biến hình với tốc độ sửa chữa như vậy, chiếc tàu ngầm hạt nhân đã được kéo từ nhà máy ở Vilyuchinsk đến Severodvinsk. mỉm cười
  18. +3
    Ngày 22 tháng 2023 năm 14 06:XNUMX
    Một mặt, tác giả đã đúng. Rất có thể không phải là một chiếc thuyền cũ. Nhưng mặt khác, tiền bạc và quan hệ đối tác chiến lược. 2 tỷ đối với Nerpa cao hơn rất nhiều so với giá trị thực của nó, tôi ước tính khoảng 1 - 1.2 tỷ, có thể bán với giá như vậy. Vikramaditya sang Ấn Độ với giá 2.3 tỷ USD, tàu sân bay sẽ đắt hơn. Vì vậy, không có gì khủng khiếp xảy ra, và tôi đoán rằng vào năm 2010, khi chúng tôi quyết định cho Ấn Độ thuê 10 năm, họ đã tính đến điều này. Rằng con thuyền sẽ không trở lại hoạt động. Vâng, tiền thưởng chiến lược. Không ai ngoài chúng tôi sẽ cung cấp cho Ấn Độ một tàu ngầm hạt nhân.
    1. -1
      Ngày 23 tháng 2023 năm 20 55:XNUMX
      Cho thuê - không. Và vì vậy, người Pháp từ lâu đã yêu cầu người Brazil (cũng là BRICS) chế tạo tàu ngầm hạt nhân của họ, và ngay cả những câu chuyện của cựu tổng thống Brazil về việc ông yêu mẹ Macron bằng miệng cũng không ngăn được điều này.
  19. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 14 11:XNUMX
    3300000000000 đô la, bạn có thể xây dựng 1,5 cây tro hoặc 20 Varshavyankas
  20. +1
    Ngày 22 tháng 2023 năm 14 47:XNUMX
    "Tiền đi đâu?
    Những thành phố nào?”
    Tôi thực sự muốn hát theo kết quả của bài viết này...
  21. +5
    Ngày 22 tháng 2023 năm 15 47:XNUMX
    năng lượng mặt trời (Sergey), thân yêu, với đồng rupee, bạn có thể mua một xe đẩy và một xe chở dược phẩm nhỏ, vốn đã đến từ Ấn Độ; Liên bang Nga đã khai tử thành công ngành công nghiệp dược phẩm của mình (ngoại trừ thuốc phóng xạ để chẩn đoán và điều trị ung thư, loại thuốc mà Các công ty con của Rosatom sản xuất). Ngoài ra, người ta đã quyết định rằng các tàu chở hàng rời và tàu chở dầu sẽ được đóng ở Ấn Độ để vận chuyển ở Biển Caspian. USC, như thường lệ, đã tự vặn mình đến tận tai, chúng ta đang được: Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Quốc, Việt Nam, Hàn Quốc cứu. Đồng thời, các doanh nghiệp USC chỉ tải chưa đến 70% trong năm nay. (đó là cách chương trình được viết, đó là cách nó được thực thi).
    1. 0
      Ngày 22 tháng 2023 năm 16 39:XNUMX
      Hàn Quốc không còn có thể cứu chúng ta nữa. Sự trừng phạt.
    2. +3
      Ngày 23 tháng 2023 năm 01 12:XNUMX
      dược phẩm
      Trà, cà phê, thuốc lá, gạo, ca cao - bạn có thể mua rất nhiều thứ từ Ấn Độ.
      1. 0
        Ngày 23 tháng 2023 năm 20 59:XNUMX
        Một cửa hàng bán hàng hóa Ấn Độ, từ gạo đến mỹ phẩm, mới mở ngay bên cạnh. Tôi đã đến Ấn Độ và tôi có thể tưởng tượng được giá cả ở đó. Nhưng không hiểu sao họ lại bán ở đây với giá như thể chúng không phải được mang từ Ấn Độ mà từ Thụy Sĩ.
  22. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 15 52:XNUMX
    Chỉ riêng hai năm để kiểm tra lỗi đã là một khoảng thời gian dài khủng khiếp.
  23. +1
    Ngày 22 tháng 2023 năm 17 18:XNUMX
    Nếu bạn soạn thảo một hợp đồng cho thuê một cách chính xác và cũng đảm bảo những rủi ro không xảy ra với các công ty bảo hiểm “bỏ túi” đã đăng ký với mẹ vợ hoặc anh họ của một bộ trưởng, thì bạn có thể xóa bỏ những chiếc thuyền mà không gặp bất kỳ vấn đề gì. sau 5 năm phục vụ.
    Và nếu hợp đồng cho thuê được soạn thảo bởi những kẻ ngu ngốc đã tốt nghiệp từ một loại “VTUZ tại ZIL” nào đó, thì kết quả sẽ rất rõ ràng.
  24. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 19 05:XNUMX
    Trong trường hợp này, trách nhiệm tài chính có áp dụng đối với tài sản cho thuê bị hư hỏng không?
    Nếu tàu ngầm bị hỏng thì trả lại giá trị tài sản chứ không phải thân tàu bị vỡ.
  25. +1
    Ngày 22 tháng 2023 năm 19 07:XNUMX
    Tại sao chúng ta phải khôi phục lại thứ cũ kỹ cũng đã bị người da đỏ làm ô uế?
  26. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 19 15:XNUMX
    Thật không may, làm công nhân ngày nay không có uy tín. Nhờ nhiều năm quảng cáo trên TV và Internet.
    Đây! Đây! Tôi luôn nói rằng những nhà báo và blogger chết tiệt phải chịu trách nhiệm về mọi rắc rối của chúng ta! Nhưng chính quyền Điện Kremlin, Duma Quốc gia, những kẻ đầu sỏ và chính chúng tôi không liên quan!

    Chúng ta đã sống mà không hề biết lo lắng
    Không có giáo phái nào cho đến khi
    Báo chí độc ác không vội
    Để mở khóa giáo phái!

    Đó là lỗi của báo chí
    Rằng chúng ta đang ở trước mặt tất cả mọi người,
    Không đoàn kết như xưa
    Và trong sự ly giáo và bối rối!..

    Thực tế là chúng ta đã có Chernobyl.
    Thực tế là việc xây dựng lâu dài đang là mốt.
    Việc người đó là quan chức
    Đôi khi anh nói dối mà không đỏ mặt!

    Đó là lỗi của báo chí
    (Ít nhất đừng mở báo)
    Thực tế là mọi người có tiền lương
    Có vẻ như có, nhưng nói chung - không!

    Y học có gì xấu.
    Thực tế là có sự hỗn loạn trên sân.
    Không có sản phẩm trong cửa hàng
    và kiến ​​thức bình thường ở trường...

    Mặt báo đã chuyển sang màu vàng và dính
    (Người lãnh đạo sẽ không tha thứ cho điều này!)
    Suy cho cùng, ở đất nước vĩ đại của chúng ta,
    Theo sau báo chí xuất hiện

    Ô nhiễm hồ Baikal và -
    (nghĩa đen là trong một ngày!) -
    Người nghiện ma tuý, người không chính thức
    và những gái mại dâm khác.

    R. Rozhdestvensky
  27. +1
    Ngày 22 tháng 2023 năm 20 52:XNUMX
    Glagol1 (Andrey), thân yêu, vẫn còn cứu cho đến ngày nay. Các tàu chở dầu lớp Aframax có trọng tải 114 tấn "Vladimir Monomakh", "Vladimir Vinogradov", "Okeansky Prospekt" và "Akademik Gubkin" được đưa vào hoạt động vào tháng 000 năm nay của dự án "Hyundai 114K" chuyên chở các sản phẩm dầu mỏ trên khắp các vùng biển và đại dương . Tình chị em "Đại lộ phía Đông" của họ đã được ra mắt vào tháng 69. Họ sẽ hoàn thành nó và kiểm tra nó. Tàu chở dầu tàu con thoi Bắc Cực có trọng tải 000 tấn "Valentin Pikul" được hạ thủy vào tháng 69, nó phải được hoàn thiện và thử nghiệm, không có gì đặc biệt phức tạp. Nhưng! Dự án “Samsung ASTXNUMXK” có tên là... Đối với xe chở xăng - vâng, có một phích cắm hoàn chỉnh...
    1. 0
      Ngày 25 tháng 2023 năm 14 01:XNUMX
      Đối với các hãng vận chuyển xăng, theo tôi hiểu, xe tăng và mọi thứ xung quanh đều là độc quyền của Pháp. Những gì chúng tôi đã đạt được ngay cả khi không có người Hàn Quốc - chúng tôi đã xây dựng các tàu chở khí đốt, à, máng, nhưng người Pháp không cung cấp thùng chứa. Bây giờ câu hỏi là phải làm gì với những cái máng.
  28. +3
    Ngày 22 tháng 2023 năm 22 57:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng việc cho thuê đắt tiền như vậy là một hình thức bán hàng ẩn, bị hạn chế hoặc bị cấm theo một cách nào đó, hoặc có thể chúng tôi, trong cơn thịnh nộ, đã tự cấm mình.
    Nói chung, nếu có ai còn nhớ, vụ bê bối nảy sinh gần đây trong quá trình thành lập AUCUS là khi người Gaul lên tàu theo đơn đặt hàng thuyền cho Australia, và chính xác là các tàu ngầm hạt nhân giờ đây sẽ được cung cấp bởi các “đối tác” khác.
    Theo tôi nhớ, Trung Quốc đã nói rằng điều này sẽ vi phạm nguyên tắc không phổ biến công nghệ hạt nhân.
    Vì vậy, tôi sẽ không phàn nàn rằng về cơ bản người da đỏ đã lấy đi chiếc thuyền mà họ mua.
    Và thực tế là chúng ta gặp vấn đề với việc đóng tàu - vậy người Ấn Độ phải làm gì với nó?
    Họ đã cứu chúng tôi trong những năm đó, và việc chế tạo xe tăng, và Zvezdochka ở một mức độ lớn, và cả - chỉ riêng Vikramaditya đã mất rất nhiều năm để xây dựng ở Severodvinsk, và nhân tiện, người Ấn Độ phải trả bao nhiêu mỡ lợn, đắt gấp đôi so với “những người quản lý” của chúng tôi đã thương lượng, bởi vì đã có một vụ bê bối.
    1. -1
      Ngày 23 tháng 2023 năm 21 07:XNUMX
      Trích dẫn từ faterdom
      Nói chung, nếu có ai còn nhớ, vụ bê bối nảy sinh gần đây trong quá trình thành lập AUCUS là khi người Gaul lên tàu theo đơn đặt hàng thuyền cho Australia, và chính xác là các tàu ngầm hạt nhân giờ đây sẽ được cung cấp bởi các “đối tác” khác.


      Chính tại đó, họ lần đầu tiên đặt mua các tàu ngầm phi hạt nhân, và người Pháp đã phải mất một thời gian dài và đau đớn để chuyển đổi chiếc Barracuda chạy bằng năng lượng hạt nhân của họ thành một chiếc phi hạt nhân, do đó gây ra sự chậm trễ và chi phí vượt mức. Và sau đó người Úc bất ngờ thông báo rằng họ cần một tàu ngầm hạt nhân nên người Pháp đi xuyên rừng. Vụ cháy ở Paris thì dễ hiểu) Nhưng giờ đây, một vở ballet khác của nhà hát Sydney đã bắt đầu ở đó - có vẻ như các tàu ngầm hạt nhân của Mỹ dành cho Australia đang di chuyển rất nhiều về bên phải, nếu có. Hơn nữa, những lời bào chữa từ Hoa Kỳ cũng giống hệt như của người Ukraine - họ không có đủ công nghệ nhạy cảm, nguy cơ leo thang, nhưng bạn thực sự không cần nó. Vì vậy, trong một vài năm nữa người Úc sẽ cúi đầu trước người Pháp)
  29. 0
    Ngày 23 tháng 2023 năm 02 34:XNUMX
    Đúng, người da đỏ chỉ vứt bỏ cô ấy, thế thôi. Có những người ngại tin tưởng vào những thiết bị phức tạp hơn xà beng, đây là một ví dụ sinh động.
  30. 0
    Ngày 23 tháng 2023 năm 08 18:XNUMX
    làm cha (Andrey), em yêu, anh phải sửa em một chút. "Zvezdochka" của Ấn Độ đã sửa chữa và hiện đại hóa các tàu ngầm diesel-điện mang số hiệu 877EKM "Halibut" cho "Calibre". Và “Vikramaditya” được tạo ra bởi Sevmash. Năm 2005, Sevmash bàn giao hai tàu ngầm diesel-điện Dự án 636M "Varshavyanka" cho Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
  31. +1
    Ngày 23 tháng 2023 năm 09 14:XNUMX
    1) Tặng tàu ngầm mới cho người Ấn Độ;
    2) Họ đưa nó đến trạng thái không phù hợp để phục hồi và trả lại.
    3) Lặp lại bước 1 và 2.

    Tôi không nghi ngờ gì về thành phần tham nhũng và các âm mưu xám xịt.
  32. EUG
    0
    Ngày 23 tháng 2023 năm 10 15:XNUMX
    Số tiền nhận được là 2 tỷ USD. đủ để chế tạo một tàu ngầm hạt nhân mới? Nếu đủ, hãy xây một cái mới càng sớm càng tốt - hoặc hoàn thành việc xây dựng cái nằm trong bến tàu (xem nhận xét ở trên) hoặc đặt một cái mới. Cần phải giải quyết thời hạn xây dựng, nếu không thuyền sẽ bị đóng cửa nhanh hơn so với việc đóng.
    1. 0
      1 Tháng 1 2024 20: 47
      Số tiền 2 thước đô la là đủ cho tro và 2-3 Warsaw
  33. 0
    Ngày 23 tháng 2023 năm 12 13:XNUMX
    Tại sao họ lại đồng ý đưa thuyền trở lại? Quy tắc tiêu chuẩn là bên thuê có nghĩa vụ trả lại sản phẩm trong tình trạng hoạt động bình thường, có tính đến hao mòn thông thường. Nếu không, hãy mua lại hoặc bồi thường toàn bộ chi phí sửa chữa phục hồi.
    Hay có một sự thoái lui mạnh mẽ đến mức họ phải đóng cửa nó mãi mãi?
  34. 0
    Ngày 23 tháng 2023 năm 12 27:XNUMX
    Rõ ràng, người da đỏ đã cắt xẻo Nerpa đến mức thực sự việc phục hồi nó có thể không thực tế.
    Có lẽ. Thậm chí rất có thể. Chỉ có một câu hỏi) Việc cho thuê bao gồm việc ký kết một thỏa thuận. À, về việc cho thuê) Và trong thỏa thuận đó luôn có một rào cản về cách thức chính xác mà hàng hóa có thể được trả lại.
    Và điều này chỉ có thể được thực hiện thông qua một khoản hoa hồng tỉ mỉ. Ủy ban được chỉ định để đảm bảo rằng bên cho thuê không trả lại rác. Bởi vì trong số các công ty cho thuê không có công ty nào xấu - lấy lại tàn tích. Không phải ở các công ty mà ở khu vực Moscow?! Ở đây ai rộng lượng đến mức nhận lại sắt vụn? Thực ra nếu khách hàng quá xảo quyệt thì họ không nhận lại hàng mà ra tòa, ra trọng tài...
    Vì vậy, hãy giữ nó đơn giản. Người Ấn Độ đã trả ai và bao nhiêu để Bộ Quốc phòng của chúng ta lấy lại sự lãng phí này? Mọi thứ khác nói chung là tầm thường...
  35. 0
    Ngày 23 tháng 2023 năm 19 03:XNUMX
    Tác giả là chuyên gia đầu tiên của văn phòng “mọi thứ đều không còn nữa!” và thứ hai là cách kéo quả địa cầu lên con cú. Làm sao?! Làm thế nào người ta có thể thu hút một chiếc thuyền, vốn đã bị hao mòn bởi các “chuyên gia” Ấn Độ, đến chỗ “xấu”, theo cách nói của ông, là sửa chữa tàu quân sự trong nước? Và đến đây, người đọc tò mò ngay lập tức bị bỏng, nhưng sau đó ai là người sửa chữa con tàu ma thuật “tốt” ngay lập tức? Một người đọc tò mò, không phải là một người theo dõi nhàm chán và là một người thông minh với nhận thức muộn màng. Tác giả, tôi biết bạn đang đọc gì. Ai đang làm “tốt hơn” trong việc sửa chữa tàu quân sự với số lượng và chất lượng như vậy của tàu ngầm hạt nhân? Ai sửa chữa nhiều hơn, tốt hơn và nhanh hơn, với nhiều nhà máy đóng tàu phù hợp như đội tàu của chúng ta? Tất nhiên, tôi hy vọng câu trả lời sẽ đến từ tác giả, người tất nhiên chịu trách nhiệm về bài viết của mình. Ai đã quyết định rằng đây là một vụ sửa chữa tàu "tệ" chứ không phải một kết quả bình thường của thế giới? Những người than vãn trong các bình luận? Đúng vậy, ngay cả khi chúng ta chính thức lọt vào top ba về sửa chữa tàu chính thức theo tiêu chí “số lượng, chất lượng, thời hạn” thì đây là một kết quả xuất sắc và tác giả, với lời vu khống của mình về những người quản lý “hiệu quả”, chỉ đơn giản là đang thực hiện một sai lầm không mong muốn? Người quản lý giỏi hơn ở đâu, họ tiết kiệm ít tiền hơn ở đâu?
    Có lẽ là ở đây;
    "Hải quân Mỹ tiếp tục gặp khó khăn với năng lực sửa chữa tàu trong nước. Vì vậy, chính quyền Biden đang xem xét thỏa thuận sửa chữa cờ hiệu Hải quân tại các xưởng đóng tàu thương mại ở Nhật Bản."
    - chỉ ra trong ấn phẩm Nikkei Asia.
    (Nó ở ngay trên TV)
    Điều này đúng với năng lực và khả năng (tài chính) của họ để sửa chữa tàu ngầm hạt nhân. Phần còn lại của hạm đội của họ thậm chí còn bị treo nhiều hơn trong quá trình sửa chữa IMHO.
    Tất nhiên, tôi không có bất kỳ thông tin nội bộ nào, nhưng IMHO nếu có vấn đề với lò phản ứng bị hỏng, thì việc “sửa chữa và thay đổi” nó cũng chẳng ích gì, điều này không hoàn toàn thuộc chủ đề, nhưng đó có lẽ là những gì đã xảy ra với Nakhimov .
    Đúng vậy, thật đáng xấu hổ đối với các công ty đóng tàu của chúng tôi, nhưng đây là cách dễ nhất để xúc phạm người dân lao động và toàn đội bằng những bài viết tục tĩu. Mặc dù vậy, việc siết chặt đai ốc GGG như vậy sẽ không làm ố giấy hoặc cắm ngón tay vào máy tính.
    1. 0
      Ngày 24 tháng 2023 năm 12 38:XNUMX
      Thế là những nỗi buồn đã chuyển sang điểm trừ.
  36. -1
    Ngày 23 tháng 2023 năm 21 14:XNUMX
    Tàu ngầm (và hầu hết mọi thiết bị) không được chuyển đổi trực tiếp thành tiền. Trong hai năm qua, cả chúng tôi và các đối tác phương Tây đều hiểu điều này, nhưng nhìn chung điều này đã rõ ràng ngay từ đầu kỷ nguyên công nghiệp. Thuyền giá hai tỷ, nhưng hai tỷ không phải là thuyền. Chúng ta đã mất 300 tỷ trong tài khoản nước ngoài, điều này không có nghĩa là chúng ta có thể có 150 chiếc thuyền để thay thế. Người Mỹ cũng như người Trung Quốc có nền công nghiệp siêu lớn đều không thể.
  37. 75
    0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 09 31:XNUMX
    1. Không ai có thể bán hoặc mua tàu ngầm hạt nhân - có đủ loại quy ước, cái này cái kia.
    2. Mọi thứ được thuê phải được bảo hiểm theo bảo hiểm CASCO.
    Do đó, câu hỏi đặt ra là "Nerpa" người Ấn Độ có được bảo hiểm không?
  38. 0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 15 30:XNUMX
    Rogozin nên được bổ nhiệm làm lãnh đạo Zvezdochka. Hơn nữa, không có gì khác biệt dù bạn già hay trẻ. am
  39. +1
    17 tháng 2023, 21 53:XNUMX
    3 tỷ 300 triệu đô la

    Nếu bạn tăng cường hoạt động của các nhà máy, bạn có thể nhận được 4 đơn vị với số tiền đó.
    Lý tưởng nhất là 1-2 và phần còn lại nên đầu tư vào sản xuất.
    Về cơ bản thì nó bình thường phải không?
  40. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 09 31:XNUMX
    Thật không may, làm công nhân ngày nay không có uy tín. Nhờ nhiều năm quảng cáo trên TV và Internet.

    Điều gì vô nghĩa?
    Làm việc trong điều kiện khó khăn chỉ để kiếm từng xu là không có uy tín.
    Nếu lương thợ cơ khí thấp hơn lương anh giao bánh pizza thì liên quan gì đến uy tín hay không, hay TV và Internet?
    Bây giờ chủ nghĩa tư bản, và mục tiêu của mọi người có lòng tự trọng, là kiếm được càng nhiều càng tốt và làm việc ít nhất có thể. Không có gì cá nhân - quy luật của thị trường.
  41. 0
    12 tháng 2024 năm 11 21:XNUMX CH
    Đã đến lúc ngừng chi hàng tỷ USD vào việc sửa chữa những thứ hoàn toàn cũ kỹ và chuyển sang sản xuất tàu ngầm hạt nhân dòng Borei-K mới.
    Dựa trên dự án 955, sản xuất tàu mang tên lửa hành trình Zircon, cỡ nòng-M và Oniks-M.
    Thứ nhất, việc vận hành và sửa chữa cùng loại Boreev - A và Boreev - K sẽ được đơn giản hóa rất nhiều.
    Thứ hai, hệ thống huấn luyện thủy thủ đoàn tàu ngầm hạt nhân sẽ được đơn giản hóa rất nhiều
    Thứ ba, chi phí chế tạo một chiếc Yasen tương xứng với chi phí của cả một sư đoàn tàu Borey mới, nên Hải quân sẽ không bao giờ nhìn thấy nhiều hơn 6 chiếc Yasen-M, nhưng họ có thể làm gì trước 40 “thợ săn” Mỹ….
    Thứ tư, xét về đặc tính ít tiếng ồn, Boreas vượt trội hơn cả các tàu ngầm hạt nhân hiện đại hóa của Dự án 971M và các tàu ngầm hạt nhân hiện đại hóa của Dự án 949, và chi phí hiện đại hóa chúng tương đương với chi phí đóng một tàu ngầm hạt nhân mới của Dự án 955. .
    Chỉ trong một trường hợp, chúng ta sẽ có được một hạm đội có thời gian phục vụ đủ 10 năm, và nói chung trong trường hợp thứ hai, với cùng số tiền, chúng ta sẽ có được ít nhất hai sư đoàn tàu ngầm hạt nhân hiện đại mới với thời gian phục vụ 30-40. năm....
  42. 0
    18 tháng 2024 năm 17 45:XNUMX CH
    Xi lanh VVD 400 atm. Có một sự bùng nổ ở đó. Bây giờ câu hỏi? Tại sao anh ấy lại bùng nổ? Trái tim tôi cảm nhận được rằng người da đỏ đã làm hỏng chiếc thuyền đến mức không còn gì để sửa chữa.