Tổ hợp pháo bờ biển A-222 "Bereg" và khả năng của nó

99
Tổ hợp pháo bờ biển A-222 "Bereg" và khả năng của nó
Phương tiện phức hợp Bereg ở vị trí


Hải quân Nga giải quyết vấn đề bảo vệ bờ biển bằng nhiều biện pháp khác nhau. Một trong số đó là tổ hợp pháo ven biển tự hành A-222 Bereg, có khả năng phát hiện nhiều mục tiêu mặt nước khác nhau và bắn trúng chúng bằng hỏa lực chính xác. Tổ hợp này được xây dựng bằng cách sử dụng một số ý tưởng kỹ thuật thú vị, do đó nó khác biệt đáng kể so với các hệ thống pháo binh khác và giải quyết các vấn đề của nó một cách hiệu quả.



Đường dài cho quân đội


Vào giữa những năm XNUMX, trong quá trình nghiên cứu lý thuyết thường xuyên, người ta nhận thấy rằng lực lượng ven biển của Hải quân không chỉ cần tên lửa chống hạm mà còn cả hệ thống pháo binh để bảo vệ bờ biển một cách hiệu quả. Các loại súng có tầm bắn không quá hàng chục km được đề xuất sử dụng để tấn công các mục tiêu gần bờ biển hoặc trên đất liền, ngoài ra, chúng còn được cho là có nhiệm vụ che chắn vùng chết của tên lửa chống hạm.

Việc phát triển tổ hợp pháo binh ven biển (BAK) như vậy được triển khai vào năm 1976. Việc tạo ra dự án với mã số "Bờ biển" được giao cho OKB-2 của doanh nghiệp Volgograd "Barricades" (nay là NPC "Titan-Barricades") và một số doanh nghiệp liên quan chịu trách nhiệm tạo ra và cung cấp các bộ phận riêng lẻ. Công việc bắt đầu vào cuối năm và tiếp tục trong vài năm. Năm 1980, tài liệu thiết kế được chuyển sang sản xuất.

Do tính phức tạp chung của dự án, những khó khăn nhất định và bối cảnh tiêu cực chung, tổ hợp Bereg thử nghiệm đầu tiên chỉ được xây dựng vào năm 1988. Ngay sau đó, nó đã được gửi đến Crimea để tiến hành thử nghiệm tại bãi thử nghiệm Biển Đen. hạm đội. Các hoạt động này tiếp tục cho đến năm 1992 và UAV đầy hứa hẹn đã khẳng định tất cả các đặc điểm được tính toán, đồng thời chứng tỏ khả năng tấn công nhiều mục tiêu khác nhau trong một phạm vi nhất định.

Sản phẩm A-222 chỉ được đưa vào sử dụng trong lực lượng ven biển của Hải quân vào năm 1996. Việc triển khai sản xuất hàng loạt và cung cấp thiết bị cho quân đội cũng mất nhiều thời gian. Tổ hợp sản xuất đầu tiên chỉ được chuyển giao cho Hạm đội Biển Đen vào năm 2003. Sau đó, việc giao hàng vẫn tiếp tục, nhưng với số lượng hạn chế.


Trụ trung tâm tự hành của tổ hợp A-222

Theo nhiều nguồn khác nhau, không quá 5-6 khu phức hợp được xây dựng trong suốt thời kỳ; tổng số hệ thống pháo trong thành phần của chúng là 36 chiếc. Mỗi tổ hợp về mặt tổ chức là một sư đoàn với ba khẩu đội, mỗi khẩu có hai pháo tự hành. Do tính chất đặc thù của nhiệm vụ cần giải quyết nên chỉ có Hạm đội Biển Đen mới có các sư đoàn như vậy.

Tính năng kỹ thuật


A-222 "Bereg" là hệ thống pháo tự hành với pháo cỡ nòng 130 mm, có khả năng phát hiện và tấn công độc lập và không cần sự trợ giúp từ bên ngoài và tấn công các mục tiêu trên mặt đất và mặt đất khác nhau. Công tác chiến đấu được đảm bảo ở các vị trí đã chuẩn bị sẵn sàng và không chuẩn bị trước, vào bất kỳ thời điểm nào trong ngày và trong nhiều điều kiện thời tiết khác nhau, cũng như trước sự phản đối của kẻ thù.

Sư đoàn Bereg BAK bao gồm một đồn trung tâm, sáu đơn vị pháo tự hành và một hoặc hai xe hỗ trợ làm nhiệm vụ chiến đấu. Tất cả các phương tiện của tổ hợp đều được chế tạo trên khung gầm bánh đặc biệt MAZ-543M, nhờ đó đạt được tính cơ động và nhanh nhẹn cao. Ngoài ra, khung gầm có bánh xe có lợi thế vận hành hơn so với khung gầm bánh xích.

Trụ sở trung tâm của "Berega" là phương tiện tự hành có kung van, nơi chứa các thiết bị và trạm làm việc cần thiết. Đội ngũ CPU bao gồm 7 người. Trọng lượng lề đường là 43,7 tấn nhưng khung gầm nâng tải mang lại khả năng cơ động cao.

CPU của tổ hợp A-222 được trang bị radar và trạm định vị quang học riêng. Chúng cung cấp khả năng phát hiện và theo dõi các vật thể trên bề mặt có kích thước khác nhau ở khoảng cách ít nhất 35 km. Hai kênh phát hiện có thể hoạt động ở nhiều chế độ, từ thủ công đến hoàn toàn tự động. Trong trường hợp này, tọa độ của mục tiêu được tính toán và dữ liệu để bắn được cung cấp. Lệnh được truyền tới pháo tự hành thông qua kênh vô tuyến.


bệ pháo

Pháo tự hành dành cho Bereg nhận được một khoang chiến đấu dưới dạng một tháp pháo xoay lớn chứa vũ khí, vị trí của tổ lái, v.v. Ở vị trí thu gọn, tháp pháo được quay với súng về phía trước, nòng súng được đặt cạnh cabin khung gầm. Ở tư thế chiến đấu, pháo tự hành được đặt sao cho đuôi súng hướng về phía mục tiêu và quay súng về phía sau. Tháp có thể xoay trong vòng 120° về bên phải và bên trái của trục dọc.

Pháo 130 mm dành cho Bereg được phát triển dựa trên súng lắp trên tàu AK-130. Khi được chuyển sang pháo tự hành trên mặt đất, súng đã nhận được phanh đầu nòng và ống phóng phát triển. Phần xoay của hệ thống lắp đặt được chế tạo bằng cách sử dụng các bộ phận của pháo tự hành 2S19 Msta-S và cho phép dẫn hướng thẳng đứng từ -5° đến +50°. Ổ đĩa nhắm là bản sao lưu bằng điện và thủ công.

Súng sử dụng đạn thống nhất với 130 loại đạn 44mm, cũng được lấy từ pháo hải quân. Có một loại đạn F-44 có sức nổ mạnh và một loại đạn phòng không ZS-33,4 nặng tới 40 kg, cũng như một loại đạn thực tế và huấn luyện có thiết kế tương tự. Hai ngăn tháp pháo chứa được 10 viên đạn. Đạn được nạp thủ công từ vị trí đặt lên khay máy đầm. Tốc độ bắn lên tới 20 phát/phút được cung cấp. Tầm bắn - lên tới 23-XNUMX km.

Người chỉ huy và xạ thủ có sẵn các thiết bị để nhận lệnh từ CPU và điều khiển các bộ truyền động của tháp pháo. Kíp lái pháo tự hành cũng có thiết bị ngắm riêng. Có hai chế độ hoạt động chính - tự động dưới sự điều khiển của trạm trung tâm và tự động, trong đó việc phát hiện và bắn mục tiêu được thực hiện độc lập.

Công việc lâu dài của lính pháo binh được đảm bảo bằng các phương tiện hỗ trợ nhiệm vụ chiến đấu (MCSD). Thiết bị này được trang bị kung có ngăn để người nghỉ ngơi, bếp nhỏ, v.v. Một khẩu súng máy được cung cấp để tự vệ. Một MOBD có thể phục vụ tối đa 10 người. trong vòng vài ngày.


Với tiềm năng cao


Trước đây, trong các cuộc thử nghiệm, A-222 Bereg BAC đã khẳng định đặc điểm thiết kế và cho thấy khả năng giải quyết mọi nhiệm vụ dự kiến. Những kết quả như vậy đạt được thông qua việc sử dụng một số ý tưởng và giải pháp kỹ thuật quan trọng thuộc loại này hay loại khác, tối ưu cho phạm vi ứng dụng dự kiến.

Trước hết, bạn nên chú ý đến cách tiếp cận để đảm bảo tính di động. Tổ hợp này được chế tạo trên khung gầm có bánh xe, giúp cải thiện tốc độ di chuyển và đơn giản hóa hoạt động mà không làm giảm đáng kể khả năng cơ động - thông số này vẫn ở mức chấp nhận được. Nhờ đó, Bereg có tính cơ động cao và có khả năng hoạt động dọc theo toàn bộ bờ Biển Đen.

A-222 sử dụng súng tàu 130 mm đã được sửa đổi. AK-130 và biến thể “Bereg” của nó cho thấy tầm bắn khá cao và sử dụng đạn cỡ nòng lớn, công suất cao. Đồng thời, hậu cần được tối ưu hóa. Các tàu và đơn vị trên bờ không cần phải được cung cấp các loại đạn khác nhau.

Mối quan tâm đặc biệt của dự án Shore là các hệ thống điều khiển. Tổ hợp này đã nhận được radar và phương tiện quang học riêng, với sự trợ giúp của nó, nó phát hiện và theo dõi mục tiêu, khai hỏa và điều chỉnh. Việc xử lý dữ liệu được thực hiện tự động. Việc bắn cũng được thực hiện mà không cần sự can thiệp của con người, ngoại trừ việc kiểm soát chung hoạt động của hệ thống và cung cấp đạn dược.

Hệ thống điều khiển loại này cho phép xác định và tấn công tất cả các mục tiêu đã định - các vật thể trên bề mặt có kích thước khác nhau trong không gian mở và quả cầu, cũng như các mục tiêu trên mặt đất ở các cảnh quan khác nhau. Điều đặc biệt quan tâm là khả năng tấn công và tấn công các mục tiêu di chuyển nhỏ của tổ hợp này có độ phức tạp nhất định.


Việc sử dụng hiệu quả phức hợp trong các chế phẩm khác nhau được dự kiến. Có thể vận hành cả hai phương tiện và pháo tự hành riêng lẻ. Tuy nhiên, trong trường hợp sau, việc thiếu trụ trung tâm sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến tốc độ, độ chính xác và khả năng điều chỉnh hỏa lực.

Pháo Berega 130 mm có tầm bắn lên tới 23 km. Về mặt này, nó thua kém các hệ thống pháo binh hiện đại trong nước, chưa kể hệ thống tên lửa. Tuy nhiên, đặc tính hỏa lực đạt được hoàn toàn phù hợp với nhiệm vụ chiến đấu dự kiến. Tàu đổ bộ và các mục tiêu khác của địch hoạt động gần bờ biển được coi là mục tiêu tiêu biểu của A-222. Đạn hiện có và tầm bắn lên tới 20-23 km là khá đủ để tiêu diệt chúng. Một vài cú đánh có thể gây sát thương nghiêm trọng cho các mục tiêu lớn hơn.

Tùy chọn tối ưu


Tổ hợp pháo binh ven biển A-222 “Bereg” chiếm một vị trí đặc biệt trong hệ thống vũ khí của lực lượng ven biển của Hải quân Nga. Không giống như các hệ thống pháo binh khác, nó được tạo ra đặc biệt để phòng thủ bờ biển, có tính đến nhu cầu và đặc điểm vận hành của nó. Nhờ đó, ứng dụng đạt được hiệu quả cao trong việc giải quyết tất cả các vấn đề dự kiến.

Bất chấp tất cả những ưu điểm của nó, UAV Bereg được sản xuất với số lượng hạn chế và chỉ được đưa vào sử dụng với một số chiếc. Tổng số lượng thiết bị như vậy đang được sử dụng rất ít và chỉ có một đội tàu có nó. Tuy nhiên, chính trong khu vực trách nhiệm của Hạm đội Biển Đen, tổ hợp này có thể cho thấy kết quả tốt nhất, cả độc lập và cùng với các hệ thống phòng thủ ven biển khác. Và trong tình hình hiện tại, những cơ hội như vậy trong khu vực ít nhất sẽ không thừa.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

99 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 04 58:XNUMX
    Và trong tình hình hiện tại, có những cơ hội như vậy trong khu vực, ít nhất chúng sẽ không thừa.
    truy đòi "Tôi nghi ngờ điều đó!" Tổ hợp ven biển mang tính phòng thủ và vị trí va chạm do địch lựa chọn. Đuổi theo anh ta dọc theo bờ biển gồ ghề với một khu phức hợp khổng lồ với tầm bắn tương đối ngắn.... yêu cầuNgày nay trên biển, việc chính không phải là tiêu diệt kẻ thù mà là làm gián đoạn hoạt động của hắn. yêu cầu
    1. -12
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 56:XNUMX
      Gửi tổ hợp đến Quân khu phía Bắc mà không nói chuyện, cơ hội để hạm đội thể hiện năng lực.
      1. +25
        Ngày 14 tháng 2023 năm 08 42:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Gửi tổ hợp đến Quân khu phía Bắc mà không nói chuyện, cơ hội để hạm đội thể hiện năng lực.

        Với tầm bắn tối đa 23-24 km và kích thước khổng lồ của pháo tự hành? Đầy đủ, awww.
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2023 năm 09 08:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Trích: Dân trí
          Gửi tổ hợp đến Quân khu phía Bắc mà không nói chuyện, cơ hội để hạm đội thể hiện năng lực.

          Với tầm bắn tối đa 23-24 km và kích thước khổng lồ của pháo tự hành? Đầy đủ, awww.

          Chúng ta có thể thấy rất rõ nhân dân ta có những gì ở Quân khu phía Bắc. Vì vậy, nó sẽ không tệ hơn nữa.
          1. +10
            Ngày 14 tháng 2023 năm 09 59:XNUMX
            Trích: Dân trí
            Chúng ta có thể thấy rất rõ nhân dân ta có những gì ở Quân khu phía Bắc. Vì vậy, nó sẽ không tệ hơn nữa.

            Bạn nói rất nhiều về sự kém cỏi của các tướng/đô đốc và chính phủ Nga nói chung, nhưng ở đây bạn yêu cầu đưa những khẩu pháo tự hành không bọc thép tầm ngắn, khổng lồ và do đó không hoạt động vào chiến tranh. “Điều này thật khác biệt” ở dạng thuần khiết nhất của nó...
          2. 75
            0
            Ngày 14 tháng 2023 năm 18 14:XNUMX
            Nhưng nó cần phải tốt hơn
        2. 0
          Ngày 16 tháng 2023 năm 15 55:XNUMX
          Vâng, kích thước lớn, nhưng không lớn. Có lần tôi lái chiếc MAZ 543 mang tên lửa tác chiến-chiến thuật. Nó đi tốt trên đường công cộng và đường ruộng. Đi xe tốt hơn một chiếc Mercedes. Nhưng khả năng cơ động của nó, mặc dù có bánh xe lớn với hệ dẫn động độc lập, nhưng không quá lớn. Giải phóng mặt bằng thấp. Nếu anh ấy ngồi xuống thì đó là amba. Chỉ có SEM dựa trên xe tăng mới có thể kéo nó ra. Và tôi nghi ngờ về khoảng cách chụp 25 km. Đây là mức tối thiểu đối với vỏ OFZ thông thường của thiết kế cũ. Và nếu có máy tạo khí ở đáy thì + thêm mười. Và nếu họ phản ứng tích cực thì 10-20 nữa.
          1. +1
            Ngày 16 tháng 2023 năm 19 32:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey Lantukh
            Tôi nghi ngờ về khoảng cách chụp 25 km. Đây là mức tối thiểu đối với vỏ OFZ thông thường của thiết kế cũ

            Còn cỡ nòng thì sao?
            “Bờ” là bản chất nhất thời, nó đơn giản tồn tại. Nó đang được thay thế bởi "Liên minh" bằng tháp pháo trên khung gầm có bánh xe. Trong khi đó... có "The Shore".
    2. +8
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 57:XNUMX
      Tương tự như vậy, không phải tất cả các khu vực bờ biển đều thích hợp để hạ cánh. Và phạm vi chỉ là đến đường chân trời.
    3. -3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 16 17:XNUMX
      Bạn định bắn vào những chiếc thuyền điều khiển bằng sóng vô tuyến à? Theo tôi, việc vào bờ là một sự lãng phí tiền bạc hoàn toàn ngu ngốc. Nhiệm vụ này có thể được thực hiện bởi VKS
  2. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 39:XNUMX
    Chưa có thông tin gì về việc sử dụng nó ở Quân khu phía Bắc. Ngoài ra, trong quá trình bảo vệ Energodar
    1. +8
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 40:XNUMX
      Phạm vi hủy diệt ngắn, kích thước rất lớn, đây không phải nhiệm vụ của hắn.
      1. -1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 19:XNUMX
        Bờ biển là một sự lãng phí tiền bạc ngu ngốc. Concept 1970) chống đổ bộ ai cần? Thổ Nhĩ Kỳ? Hay Hoa Kỳ?
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 01 03:XNUMX
        Phạm vi hủy diệt của pháo binh chúng ta là bình thường, nhưng kích thước thì quá lớn.
        1. -1
          Ngày 15 tháng 2023 năm 18 29:XNUMX
          Bạn có muốn tự động hóa hoàn toàn? Nhận và ký tên.
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
      Hãy đọc kỹ xem nó là gì và dùng để làm gì, đây là một tổ hợp phòng thủ bờ biển, mặc dù cỡ nòng và theo đó, tầm bắn với kích thước lắp đặt như vậy có lẽ quá nhỏ.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 18 30:XNUMX
        Cỡ nòng vừa phải so với tàu đổ bộ!
    3. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 35:XNUMX
      Trích dẫn: UnterOf
      Chưa có thông tin gì về việc sử dụng nó ở Quân khu phía Bắc.

      Tôi đã từng đọc trong các tin nhắn “từ phía trước” về việc sử dụng hệ thống pháo binh “Bereg”! Tin nhắn thậm chí còn cho biết ai đã sử dụng…đơn vị nào (đơn vị nào), rất tiếc là hiện tại tôi không nhớ chi tiết phần này của tin nhắn.
  3. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 34:XNUMX
    Chỉ có một điểm cộng duy nhất - khả năng sử dụng súng/tiểu đoàn để bắn phòng không (nhưng góc VP quá nhỏ).

    Tốc độ bắn lên tới 10 phát/phút được cung cấp. Tầm bắn - lên tới 20-23 km.
    mọi thứ đều rõ ràng ở đây...
    Và rõ ràng là tại sao
    Nó được sản xuất với số lượng hạn chế và chỉ được đưa vào sử dụng với một số chiếc.
    1. +5
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 50:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      mọi thứ đều rõ ràng ở đây...

      Vâng, vâng, ở kích thước như vậy, 152 mm sẽ vừa vặn thoải mái, với các đặc điểm tương ứng...
      1. -1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
        152 mm sẽ vừa vặn thoải mái
        - Tôi nghĩ vậy và cỡ nòng lớn hơn, như 180mm
      2. +8
        Ngày 14 tháng 2023 năm 11 28:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir_2U
        Vâng, vâng, ở kích thước như vậy, 152 mm sẽ vừa vặn thoải mái, với các đặc điểm tương ứng...

        EMNIP, hải quân đã được đề nghị chế tạo "Bereg" cỡ nòng 152 mm - cho súng từ "Msta".
        Nhưng hải quân đã đứng lên mạnh mẽ để thống nhất bắn với AK-130. Kết quả là một khẩu súng có tầm bắn 23 km và ba loại đạn - sức nổ mạnh, mảnh bằng cầu chì từ xa và mảnh bằng cầu chì vô tuyến. Cụm, đạn dẫn hướng, điều chỉnh được - tất cả những thứ này đều bay qua hạm đội.
        Và cuối cùng, ý nghĩa của việc thống nhất khu phức hợp ven biển với súng hải quân đã biến mất sau khi 2A65 và 2S19 xuất hiện trong Lực lượng Duyên hải.
        1. -1
          Ngày 14 tháng 2023 năm 15 52:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Hải quân đã được đề nghị chế tạo "Bereg" cỡ nòng 152 mm - cho súng từ "Msta".
          Nhưng hải quân đã đứng lên thống nhất

          Hải quân có những điều kỳ quặc riêng không? Vậy có lẽ nên lắp súng 152 mm trên tàu? Đây sẽ là sự thống nhất + ý thức chung.
          1. +4
            Ngày 14 tháng 2023 năm 19 40:XNUMX
            Trích dẫn: quan trọng nhất

            Hải quân có những điều kỳ quặc riêng không? Vậy có lẽ nên lắp súng 152 mm trên tàu?

            Đối với tàu, cỡ nòng 130 mm ít nhất cũng hợp lý bằng cách nào đó - AK-130 có thể chống lại các mục tiêu trên không (giống như tất cả các loại súng 127 mm kẻ thù tiềm tàng). Về mặt này, cỡ nòng 152 mm là dư thừa và không đủ nhanh.
            Nhưng tại sao lại biến một khẩu pháo phòng không hải quân bình thường thành một khẩu pháo ven biển kém cỏi?
            1. +4
              Ngày 14 tháng 2023 năm 22 54:XNUMX
              Trích dẫn: Alexey R.A.
              Hải quân đã được đề nghị chế tạo "Bereg" cỡ nòng 152 mm - cho súng từ "Msta".
              Việc lắp đặt tháp pháo từ "Liên minh-SV" trên khung gầm từ Kamaz rất phức tạp, theo ý kiến ​​​​của tôi, nó hoàn toàn không phù hợp, nhưng việc lắp đặt tháp pháo từ "Liên minh-SV" thay cho tháp pháo " Berega" là vừa phải.
              1. +4
                Ngày 15 tháng 2023 năm 01 02:XNUMX
                "Caesar" bốn trục theo đơn đặt hàng của Đan Mạch nhẹ hơn 13 tấn và tốt hơn cho mọi người.
                1. +2
                  Ngày 15 tháng 2023 năm 10 33:XNUMX
                  Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
                  "Caesar" bốn trục theo đơn đặt hàng của Đan Mạch nhẹ hơn 13 tấn và tốt hơn cho mọi người.
                  Và nếu so sánh Bereg với bất kỳ khẩu súng kéo nào thì sự khác biệt về trọng lượng sẽ còn lớn hơn.
              2. 0
                Ngày 15 tháng 2023 năm 22 37:XNUMX
                Vâng! Đồng thời tính toán lại tải trọng lên khung xe khi bắn. Tăng cường hệ thống treo của khung xe này. Hãy nhìn xem chuyện gì đã xảy ra. Nhổ. Và làm cho hệ thống pháo này từ đầu, mới. Hãy tin tôi - lạy Chúa, mọi việc sẽ dễ dàng hơn!
            2. 0
              Ngày 15 tháng 2023 năm 07 19:XNUMX
              Hóa ra pepelats của tôi có thể hoạt động như một khẩu súng phòng không?
      3. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 18 34:XNUMX
        Và nhà cái nhỏ gấp đôi. Một quả đạn 152 mm chống lại tàu đổ bộ hạng nhẹ làm bằng nhôm rõ ràng là quá mạnh.
    2. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Tầm bắn – lên tới 20-23 km

      Tôi không hiểu những con số này lấy từ đâu mà nhớ đến những “con số” từ thời Chiến tranh Việt Nam…tầm bắn 27 km của pháo M-130 46 mm! Ở Syria, đạn pháo 130 mm do Trung Quốc và Iran sản xuất (phản ứng chủ động!) được sử dụng... BEE4 của Trung Quốc có tầm bắn lên tới 44 km (theo Norinco), một loại đạn tương tự của Iran được cho là ít hơn một chút...
      1. +10
        Ngày 14 tháng 2023 năm 11 34:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Tôi không hiểu những con số này lấy từ đâu mà nhớ đến những “con số” từ thời Chiến tranh Việt Nam…tầm bắn 27 km của pháo M-130 46 mm!

        Nhưng bởi vì “Bereg” được tạo ra dưới một phát đạn AK-130 từ cự ly 23 km. Thống nhất, Panimaesh.
      2. +5
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 28:XNUMX
        Khoảng cách tới chân trời 24 km. Bờ biển được thực hiện hoàn toàn tự chủ. Tôi nhìn thấy nó và rất ngạc nhiên. Không nhiều không ít. Mục đích chính là tàu đổ bộ. Và thế là xong.
        Quả bóng. Pháo đài. Bờ biển.
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 19 45:XNUMX
          Trích dẫn từ garri lin
          Khoảng cách tới chân trời 24 km. Bờ biển được thực hiện hoàn toàn tự chủ. Tôi nhìn thấy nó và rất ngạc nhiên. Không nhiều không ít

          Thế rồi những người viết TTT đã quên mất hơn trăm năm lịch sử của hạm đội ta. Trong đó mục tiêu chính của pháo binh ven biển là mục tiêu trên bộ.
          Trong tác phẩm kinh điển của Perechnev về phòng thủ bờ biển của Liên Xô một nửa âm lượng đã soạn một chương - “Về chỉ đạo ngược” - về việc sử dụng pháo ven biển trên bộ, vì lợi ích của lục quân và thủy quân lục chiến. mỉm cười
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2023 năm 07 37:XNUMX
            Không có tranh cãi với điều đó. Vâng, một vài chữ cái nữa cho số lượng.
    3. 0
      Ngày 20 tháng 2023 năm 01 20:XNUMX
      Trích dẫn từ wildcat
      Chỉ có một điểm cộng duy nhất - khả năng sử dụng súng/tiểu đoàn để bắn phòng không (nhưng góc VP quá nhỏ).

      Bạn đang nói đến kiểu bắn phòng không nào từ hai nòng súng? Ngay cả trong Thế chiến thứ 2, hiệu quả của hỏa lực phòng không cỡ nòng lớn là không đáng kể. Nó chỉ được sử dụng trong trường hợp có các cuộc tấn công lớn của máy bay ném bom tốc độ thấp, chúng buộc phải “thu mình” thành đội hình chặt chẽ để bảo vệ mình khỏi máy bay chiến đấu. Và sau đó, đám cháy này mang tính chất rào cản và không bắn hạ ô tô nhiều mà chỉ đẩy máy bay ném bom ra khỏi mục tiêu, buộc chúng phải dỡ hàng khỏi các vật thể được bảo vệ.
      Ngày nay, các phương tiện mang vũ khí tấn công chính có tốc độ cao hơn đáng kể so với máy bay ném bom WW2, cơ động hơn nhiều và không cần phải dỡ hàng ngay phía trên đối tượng. Vì vậy, việc sử dụng những khẩu súng này làm vũ khí phòng không đơn giản là không có ý nghĩa. Điều tương tự cũng được áp dụng với việc sử dụng pháo cung trên tàu cho mục đích này.

      Tôi nghĩ vậy.
  4. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 43:XNUMX
    Nếu tổ hợp này được bổ sung hệ thống pháo binh mặt đất trong quá trình hoàn thành nhiệm vụ thì kết quả sẽ rất tốt, nó phát ra mục tiêu chỉ định ở chế độ tự động, thực hiện một cuộc tập kích bằng pháo binh và đang di chuyển.
    "Liên minh SV" sẽ làm tăng đáng kể khả năng gây sát thương của "Bereg".
  5. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 08 23:XNUMX
    Chúng tôi thực hiện nó! 130 mm đã trở thành cỡ nòng lớn!
    Kmk, thay vì tạo ra các cơ sở ven biển được huấn luyện đặc biệt, việc phát triển các hệ thống điều khiển hỏa lực đa năng tự động mà BẤT KỲ hệ thống pháo binh hiện có nào có thể kết nối sẽ dễ dàng hơn.
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
      Đầu tiên, chúng tôi sẽ phát triển nó trong mười năm, sau đó thiết lập sản xuất trong cùng khoảng thời gian, và sau đó những hệ thống này sẽ trở nên lỗi thời...
      1. AAK
        +6
        Ngày 14 tháng 2023 năm 14 29:XNUMX
        Vì vậy, tất cả các hệ thống pháo binh của chúng ta (hiện tại, ngoại trừ "Liên minh-SV", chưa được đưa vào quân đội) đã trở nên lỗi thời, bao gồm cả "Đầy hứa hẹn" "Malva" ...
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2023 năm 16 38:XNUMX
          Trích dẫn: AAK
          Vì vậy, tất cả các hệ thống pháo binh của chúng ta (hiện tại, ngoại trừ "Liên minh-SV", chưa được đưa vào quân đội) đã trở nên lỗi thời, bao gồm cả "Đầy hứa hẹn" "Malva" ...

          Và Quân khu phía Bắc bất ngờ cho thấy rằng, hóa ra, chúng ta rất kém xa các hệ thống pháo binh của NATO ở hầu hết các chỉ số.
          Và đâu là trí tuệ kỹ thuật, đâu là phòng thiết kế?
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2023 năm 01 35:XNUMX
            Trích dẫn: Grits

            Và đâu là trí tuệ kỹ thuật, đâu là phòng thiết kế?


            Nó phụ thuộc vào ý bạn là văn phòng thiết kế. Ví dụ, văn phòng thiết kế tên lửa đảm bảo tính ưu việt của hệ thống của chúng tôi. Cả Iskander và Calibre đều cho thấy mình giỏi hơn các đối thủ phương Tây. Và tôi nghĩ các nhà thiết kế súng và pháo tự hành hiện đang đặt câu hỏi cho Bộ Quốc phòng Nga. Đơn vị pháo tự hành của Liên quân - pháo tự hành 2A86 - vượt trội về thông số cơ bản so với pháo tự hành của Mỹ và Đức. Và câu hỏi không dành cho các nhà thiết kế là tại sao việc tái trang bị cho quân đội những loại vũ khí này với nhiều loại khác nhau vẫn chưa bắt đầu.
            Nhân tiện, Liên minh ban đầu được phát triển như một tổ hợp liên loài. Và đã đến lúc phải thay thế súng hải quân dựa trên Shore.
    2. 75
      +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 18 12:XNUMX
      Và việc chỉ định mục tiêu, để mỗi khẩu súng liên tục được "nhắm mục tiêu" trong quá trình vận hành và việc hiệu chỉnh được thực hiện tự động, đồng thời với lớp phủ lưới tọa độ và liên kết của nó với tọa độ của súng dọc theo ba trục và hệ thống của nó, bạn có thể bắn trúng mục tiêu với xác suất cao ngay từ lần bắn đầu tiên.
  6. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 11:XNUMX
    Khu phức hợp là tuyệt vời. Nhưng hiện đại hóa là cần thiết. Cập nhật hệ thống điều khiển tự động trung tâm. Thêm khả năng nhận dữ liệu từ UAV và các nguồn của bên thứ ba khác. Tôi cũng muốn những quả đạn pháo mới - phản ứng chủ động, có khả năng kích nổ được kiểm soát... Đúng vậy, tôi đã từng làm việc trong một bộ phận như vậy vào những năm XNUMX, có lẽ điều gì đó đã được thực hiện rồi
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 13 13:XNUMX
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      Khu phức hợp là tuyệt vời. Nhưng hiện đại hóa là cần thiết. Cập nhật hệ thống điều khiển tự động trung tâm. Thêm khả năng nhận dữ liệu từ UAV và các nguồn của bên thứ ba khác. Tôi cũng muốn có loại đạn pháo mới - phản ứng chủ động, có khả năng kích nổ được kiểm soát...

      Và sau đó nhổ bỏ mọi thứ và mua một đội quân “Liên minh” cho BRAV, tạm thời thay thế nó bằng “Msta”. Và tinh chỉnh hệ thống điều khiển AU và pháo binh để có thể hoạt động trên các mục tiêu đang di chuyển. mỉm cười
      Bởi vì đạn pháo cỡ nòng 130 mm được dẫn hướng và điều chỉnh nên do số lượng ít nên sẽ có màu vàng - tất nhiên, không giống như đạn pháo 155 mm của Zamvolt, nhưng gần giống.
    2. 75
      -1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 18 08:XNUMX
      Tăng tầm bắn lên ba lần và sức mạnh của đạn dược
  7. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 29:XNUMX
    Một câu hỏi.
    Nó có hiệu quả chống lại tàu không người lái và tàu có DRG không? Nó có được sử dụng trong SVO không?
    Vì dường như chưa có mục đích nào khác cho nó.
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 16 11:XNUMX
      Không hứa hẹn vì Khả năng “thứ” này va vào một vật chuyển động nhanh là gần bằng 0.
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 19 48:XNUMX
        Trích dẫn: Vladimir80
        Không hứa hẹn vì Khả năng “thứ” này va vào một vật chuyển động nhanh là gần bằng 0.

        Về lý thuyết, bạn có thể sử dụng đạn có cầu chì radar, khi được kích nổ từ xa, nó sẽ chỉ bao phủ khu vực biển bằng thuyền bằng mảnh đạn. Nhưng câu hỏi đặt ra là – chiếc RV này hoạt động như thế nào ở mức độ cực nhỏ, gần mặt nước?
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 18 41:XNUMX
        Với một radar, nó thậm chí sẽ bao gồm OLS của bạn! Hơn nữa, còn có một thiết bị phân mảnh có cầu chì vô tuyến. Không cần bất cứ điều gì khác! TRÊN sau đó sẽ không có bến đỗ trên bãi biển. Họ sẽ đi vòng quanh...
    2. -2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 16 22:XNUMX
      Làm sao bạn có thể có được một chiếc thuyền điều khiển bằng sóng vô tuyến từ một kẻ ngốc như vậy???
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 18 43:XNUMX
        30 quả đạn pháo - 3000 mảnh vỡ chết người cho một con thuyền. Biển sẽ sôi lên và ít nhất một con chắc chắn sẽ va vào.
  8. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX
    Phần lớn phụ thuộc vào đạn dược. Sẽ có đạn chùm với các yếu tố chiến đấu tự ngắm - có thể chiến đấu với các mục tiêu cỡ nhỏ có khả năng cơ động cao (xe đổ bộ DRG và tàu phá hoại chiến đấu không người lái), sẽ có loại đạn có thể điều chỉnh - thiết lập các trạm quan sát, trinh sát và hướng dẫn ( chiếu sáng mục tiêu) - tổ hợp sẽ có thể chống lại các hệ thống đổ bộ của hải quân, lực lượng đổ bộ ở mặt trận khoảng 40 km.
    1. +4
      Ngày 14 tháng 2023 năm 10 06:XNUMX
      Chúng tôi chỉ có loại đạn có thể điều chỉnh được ở cỡ nòng 152 mm.
      Nếu trước SVO, cỡ nòng truyền thống dành cho thủy thủ là 130 mm, đối với lính bộ là 152 mm, thì sau SVO, rất có thể sẽ phải thống nhất tất cả các cỡ nòng và tất cả các loại đạn. hệ thống.
      Bản thân khu phức hợp chỉ xuất hiện như một mục tiêu lớn. Làm thế nào anh ta có thể giúp đỡ trong trận chiến là không rõ ràng. Kẻ thù có thể bắn vào anh ta từ khoảng cách 40 km. hệ thống thùng giống nhau.
      Nó được đưa vào sử dụng vào năm 1996, trong điều kiện chung đang sụp đổ, điều này phần nào giải thích cho sự yếu kém và thiếu phát triển của khái niệm này.
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 11 37:XNUMX
        Trích dẫn: vinh quang1974
        Nếu trước SVO, cỡ nòng truyền thống dành cho thủy thủ là 130 mm, dành cho người trên bộ là 152 mm,

        "Bereg" là một tổ hợp phòng thủ ven biển. Và trong số các thủy thủ của quân đội ven biển, cỡ nòng truyền thống cũng giống như của quân đội. Nhưng vì lý do nào đó, A-222 được chế tạo cho cỡ nòng của một con tàu, do đó làm giảm đáng kể khả năng của nó.
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 18 46:XNUMX
        Chúng tôi chỉ có loại đạn có thể điều chỉnh được ở cỡ nòng 152 mm

        Đúng. Và cả 100 mm, 122, 160 và 240 mm. Máy bay phản lực có thêm 220 và 300.
  9. EUG
    +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 16:XNUMX
    Tôi tự hỏi liệu hệ thống điều khiển Bereg có khả năng điều khiển việc bắn Msta-S không? Lục bình? Malok 2S7M? Cây cẩm quỳ? Rõ ràng là cỡ nòng 130 là hợp lý nhờ loại đạn có sẵn cho hạm đội, nhưng hệ thống điều khiển lẽ ra phải được phổ biến.
  10. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 20:XNUMX
    Hệ thống này đã bắt đầu được phát triển từ lâu, nhưng hiện nay, khi đang là thời đại của máy bay không người lái, máy bay kamikaze cỡ nhỏ, v.v., hệ thống pháo binh như vậy trong việc bảo vệ bờ biển có hiệu quả như thế nào?
  11. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
    ý tưởng nảy ra trong đầu... có thể lạc đề, nhưng vẫn... điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta điều chỉnh đạn pháo 152mm để bắn từ khẩu Malka 203mm, tạo ra một loại "bộ chuyển đổi". Nó sẽ tách ra giống như một viên đạn cỡ nòng phụ sau khi bắn, nhưng nhận năng lượng từ viên đạn 203mm. Điều này sẽ tăng phạm vi chiến đấu phản công và hoạt động từ khoảng cách xa ngoài tầm bắn của các hệ thống pháo binh NATO. Bạn cũng có thể thử điều chỉnh đạn pháo 122mm cho hệ thống pháo 152mm để tăng tầm bắn. Thiếu tầm bắn hiện là vấn đề chính đối với hệ thống pháo binh của chúng ta. Và độ chính xác sẽ được bù đắp bằng một khối tương tự PGK. Hoặc ít nhất là một vụ nổ không tiếp xúc.
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 21 56:XNUMX
      Trích từ rosomaha
      ý tưởng nảy ra trong đầu...điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta điều chỉnh đạn pháo 152mm để bắn từ khẩu Malka 203mm, tạo ra một loại "bộ chuyển đổi". Nó sẽ tách ra giống như một viên đạn cỡ nòng phụ sau khi bắn, nhưng nhận năng lượng từ viên đạn 203mm. Điều này sẽ tăng phạm vi chiến đấu phản công và hoạt động từ khoảng cách xa ngoài tầm bắn của các hệ thống pháo binh NATO. Bạn cũng có thể thử điều chỉnh đạn pháo 122mm cho hệ thống pháo 152mm để tăng tầm bắn.

      Tôi đã từng đề xuất một ý tưởng tương tự... Tôi không nhớ năm nào... Lúc đó họ chỉ trích tôi như điên! Và bây giờ, tôi thấy người dân đã trở nên “hòa bình” hơn do không bị chỉ trích! (Hoặc, kém năng lực hơn! nháy mắt ) . Và lý do của đề xuất này là thông điệp rằng một trong những quốc gia “thế giới thứ ba” đã tìm đến công ty Norinco của Trung Quốc với yêu cầu thành lập các quân đoàn pháo binh - “thùng chứa” cỡ nòng lớn hơn để đặt các loại đạn pháo khác (nhỏ hơn) ) cỡ nòng... (Vấn đề là Thực tế là đất nước còn rất nhiều đạn cho những loại súng đã lỗi thời và đã bị loại khỏi biên chế... Các loại súng mới có cỡ nòng lớn hơn đã được sử dụng, nhưng đạn cũng đã được sạc theo ý kiến ​​của giới lãnh đạo đất nước này...
    2. 0
      Ngày 15 tháng 2023 năm 10 18:XNUMX
      Trích từ rosomaha
      ý tưởng nảy ra trong đầu... có thể lạc đề, nhưng vẫn... điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta điều chỉnh đạn pháo 152mm để bắn từ khẩu Malka 203mm, tạo ra một loại "bộ chuyển đổi". Nó sẽ tách ra giống như một viên đạn cỡ nòng phụ sau khi bắn, nhưng nhận năng lượng từ viên đạn 203mm.

      Và đó là - hãy xem công trình chế tạo đạn pháo cỡ nòng tầm xa ở Liên Xô vào những năm 30.
      Trong mô tả của Shirakorad về 12"/52 có viết rằng:
      Trước khi bắt đầu Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, một lô thử nghiệm đạn phụ tầm xa cực xa (quỷ 1941) dùng để bắn dọc bờ biển đã được thiết kế và sản xuất vào nửa đầu năm 2042. Đạn chủ động cỡ nòng 210 mm, Vo = 1275 m / s, tầm bắn 100 km.
      © A.B.Shirokorad. Pháo binh hải quân của hạm đội Nga 1867 - 1922. Bộ sưu tập biển. Số 2, 1997
    3. -1
      Ngày 18 tháng 2023 năm 00 21:XNUMX
      Trích từ rosomaha
      ý tưởng nảy ra trong đầu... có thể lạc đề, nhưng vẫn... điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta điều chỉnh đạn pháo 152mm để bắn từ khẩu Malka 203mm, tạo ra một loại "bộ chuyển đổi". Nó sẽ tách ra giống như một viên đạn cỡ nòng phụ sau khi bắn, nhưng nhận năng lượng từ viên đạn 203mm. Điều này sẽ tăng phạm vi chiến đấu phản công và hoạt động từ khoảng cách xa ngoài tầm bắn của các hệ thống pháo binh NATO. Bạn cũng có thể thử điều chỉnh đạn pháo 122mm cho hệ thống pháo 152mm để tăng tầm bắn. Thiếu tầm bắn hiện là vấn đề chính đối với hệ thống pháo binh của chúng ta. Và độ chính xác sẽ được bù đắp bằng một khối tương tự PGK. Hoặc ít nhất là một vụ nổ không tiếp xúc.

      Chà, nếu bạn đặt một viên đạn cỡ nòng nhỏ hơn vào một loại “thiết bị chính” nào đó - một bộ chuyển đổi, được thôi. Vậy từ điểm nào... nó có nên bay xa hơn nữa không?
  12. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 12 32:XNUMX
    Về bản chất, đây là loại hải quân 130 mm chỉ có một nòng và nạp đạn thủ công. Nó cung cấp các chỉnh sửa khi chụp tự động. Nhiệm vụ của phi hành đoàn chỉ đơn giản là ném vỏ vào khay. Có thể đặt cùng một tháp pháo với nòng đôi 130 mm trên khung xe, nhưng còn trọng lượng... và kích thước của khoang tháp pháo...
  13. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 13 49:XNUMX
    Khu phức hợp này đã bị phân hủy cách đây 10 năm.
  14. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 14 28:XNUMX
    Trích: Dân trí
    Gửi tổ hợp đến Quân khu phía Bắc mà không nói chuyện, cơ hội để hạm đội thể hiện năng lực.

    Đề nghị ứng cử của bạn cho vai trò tính toán. Với phạm vi hoạt động 23 km và kích thước lắp đặt của một lò hấp nhỏ...
  15. -2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 16 09:XNUMX
    Khu phức hợp này sẽ được đặt ở tả ngạn sông Dnieper tại Cầu Antonov và tán cây, để không một chiếc thuyền địch nào có thể vượt sông. Nếu không thì có một mớ hỗn độn khó hiểu nào đó ở đó. Họ đã tạo cơ hội cho Đức Quốc xã vượt qua và giành được chỗ đứng về phía chúng ta.
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 17 06:XNUMX
      Nó sẽ bị phá hủy khá nhanh chóng bởi pháo binh tầm xa, máy bay không người lái và chimera. Sẽ có mất mát mất mát.
    2. 75
      +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 18 05:XNUMX
      Để Đức Quốc xã có thể lãng phí vài quả đạn pháo vào anh ta? Bởi vì bản thân anh ta có thể làm được rất ít, không có phạm vi.
  16. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 16 48:XNUMX
    Tại sao anh ta không được cử đến Crimea để đẩy lùi các cuộc tấn công bằng thuyền ở bờ biển phía tây? Có phải vì nó sẽ dễ bị tấn công bởi máy bay không người lái cũng được phóng ở đó?
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 17 07:XNUMX
      Câu hỏi đặt ra là nó có thể làm gì để chống lại mục tiêu tàng hình cơ động, chẳng hạn như tàu không người lái.
      1. 75
        0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 18 04:XNUMX
        Không có gì chống lại sự cơ động, những viên đạn "ngu ngốc"!
      2. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 18 55:XNUMX
        Bờ bảo vệ bờ. Chà, ở đó có một bãi biển bằng phẳng mà kẻ thù đã để mắt tới khi đổ bộ. Và vào buổi sáng, Shore đứng trên bờ. Chúng ta phải tìm một bãi biển khác. Họ đến nơi và Shore đã đợi sẵn ở đó, nhưng cỗ xe nhanh hơn bất kỳ chiếc sà lan nào. Chúng được điều khiển bằng sóng vô tuyến tại các căn cứ chứ không phải trên bãi biển. Và có ai đó ở đó để gặp họ...
  17. 75
    -1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 18 03:XNUMX
    Ai sẽ cho anh ta đi được 23 km? “Tay tôi ngắn”, nếu là 50 thì lại là chuyện khác.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2023 năm 18 59:XNUMX
      Vì vậy, họ sẽ tiếp cận anh ta, anh ta đang đứng trên bờ của mình. Trên một con dốc dốc, có thể tiếp cận được. Rãnh. Họ sẽ bơi, nhưng điều này sẽ kết thúc rất tồi tệ đối với những người hạ cánh.
  18. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 18 20:XNUMX
    Thật khó để nói quân đội đang nghĩ gì khi ra lệnh NÀY. Họ không suy nghĩ bằng đầu, đó là điều chắc chắn. Cả quân nhân lẫn hải quân...những thiên tài...
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 21 17:XNUMX
      Trích dẫn từ Wratch
      Thật khó để nói quân đội đang nghĩ gì khi ra lệnh NÀY. Họ không suy nghĩ bằng đầu, đó là điều chắc chắn. Cả quân nhân lẫn hải quân...những thiên tài...
      Năm đặt hàng "Bờ" 1976 ... - các chỉ huy hải quân đã ra lệnh phát triển xe tăng Bereg dựa trên tình hình lúc đó.
      Đến bây giờ những người thợ làm súng đã hoàn thiện sản phẩm trong 1992g, UAC được Hải quân thông qua vào năm 1996g, và mô hình sản xuất đã đến tay đội tàu trong 2003g - và bây giờ nhiều điều đã trôi qua 20 năm - đã đến 2023 ...
      Đương nhiên, xe tăng Bereg đã lỗi thời - xét cho cùng thì ý tưởng tạo ra nó đã là 1976g - trong điều kiện của những năm 70, hệ thống này đã sẵn sàng chiến đấu.
      hi
  19. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 19 18:XNUMX
    Tại sao lại có sự ồn ào như vậy - Msta và thậm chí còn tốt hơn?
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 19 50:XNUMX
      Trích dẫn: bone1
      Tại sao lại có sự ồn ào như vậy - Msta và thậm chí còn tốt hơn?

      Bởi vì đây là hạm đội và truyền thống của nó. Vì mục đích ảo tưởng về sự thống nhất về đạn dược, họ đã bắn từ súng phòng không của tàu và chế tạo súng ven biển cho nó.
  20. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 23 10:XNUMX
    Tôi tự hỏi tại sao họ lại sản xuất nó với số lượng nhỏ như vậy, ít nhất về mặt lý thuyết, nó trông giống như một thứ đáng lẽ phải có chỗ đứng riêng, nếu cũng có cụm và UAV trinh sát thì chống lại tàu đổ bộ
  21. -1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 00 31:XNUMX
    Một kiểu nhảm nhí nào đó. Tôi vẫn chưa hiểu, tại sao cái này lại tốt hơn pháo tự hành 155mm thông thường?
    1. +3
      Ngày 15 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
      Vâng, 155 là tầm cỡ của bạn. Nhưng chúng tôi không có loại đạn như vậy)
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 21 04:XNUMX
        Những quả đạn pháo 155mm vừa vỡ ra. Có rất nhiều trong số chúng hơn 130mm. Và phạm vi của họ rộng hơn đáng kể.

        Ví dụ, có loại đạn nào có thể điều chỉnh được 130mm không? Với một máy tạo khí đáy?
        Với một cái đầu dẫn đường? Bằng cách kích nổ từ xa? Băng cassette?
        1. -1
          Ngày 15 tháng 2023 năm 22 12:XNUMX
          Tái bút Tất nhiên, ý tôi là cỡ nòng 152mm.
          1. 0
            Ngày 15 tháng 2023 năm 23 19:XNUMX
            Có vẻ như chỉ 3 mm, chuyện vặt, giống như một chiếc kẹp giấy bằng thép không gỉ :)
          2. +1
            Ngày 16 tháng 2023 năm 00 07:XNUMX
            Tái bút Tất nhiên, ý tôi là cỡ nòng 152mm.

            Thế là chúng tôi đã tỉnh ngộ. Vâng đầu gấu Việc đặt chỗ đã được thực hiện, theo F
  22. +1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 01 09:XNUMX
    Rác. Một khu phức hợp đã lỗi thời đến vô vọng, nhìn chung không rõ nó nhằm mục đích gì. Bảo vệ chống lại cuộc đổ bộ vào bờ Biển Đen? Nhưng chỉ có người Thổ Nhĩ Kỳ mới có thể hạ gục anh ta và họ không đánh đòn các cậu bé.
    1. -1
      Ngày 15 tháng 2023 năm 19 01:XNUMX
      Ờ, thử đi không có như là. Và số người có nhu cầu nhảy dù sẽ ngay lập tức tăng lên nháy mắt
      1. -1
        Ngày 16 tháng 2023 năm 21 49:XNUMX
        Ukraine không có điều này. Hạ cánh ở Odessa ở đâu?
  23. +1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 12 16:XNUMX
    IMHO Hệ thống vô dụng nhất trong Hải quân! Hơn nữa, nó quá lớn nên việc ngụy trang là không thể.
    1. -1
      Ngày 15 tháng 2023 năm 19 05:XNUMX
      Họ không chỉ ngụy trang mà còn cố thủ. Dọc theo thân cây. Nhân tiện, ở mọi hướng đổ bộ nguy hiểm, chiến hào đã được xây dựng từ lâu. Từ hai bên sườn. Đã đến, dọn dẹp, chuyển vào. Ném mặt nạ, một người cảnh giác, những người khác trà ! Trong một chiếc xe bị đánh đập.
  24. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 12 17:XNUMX
    Sắt phế liệu cực tốt, người ăn trộm sẽ cần đến
  25. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 13 30:XNUMX
    Ai ngăn cản bạn đưa những tòa tháp này lên một chuyến tàu bọc thép? Ít nhất họ có thể sử dụng nó bằng cách nào đó...
  26. +1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 15 15:XNUMX
    vâng, đây đều là galoshes từ Liên Xô
  27. -1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 16 43:XNUMX
    Ưu điểm chính của khu phức hợp này là khái niệm của nó: lấy mạng làm trung tâm + tính di động + khả năng tự cung cấp. Để trở nên hoàn hảo, nó chỉ thiếu khẩu pháo 152 mm của Liên minh với đạn tầm xa và đạn dẫn đường.
    1. 0
      Ngày 16 tháng 2023 năm 15 56:XNUMX
      Vâng, kích thước lớn, nhưng không lớn. Có lần tôi lái chiếc MAZ 543 mang tên lửa tác chiến-chiến thuật. Nó đi tốt trên đường công cộng và đường ruộng. Đi xe tốt hơn một chiếc Mercedes. Nhưng khả năng cơ động của nó, mặc dù có bánh xe lớn với hệ dẫn động độc lập, nhưng không quá lớn. Giải phóng mặt bằng thấp. Nếu anh ấy ngồi xuống thì đó là amba. Chỉ có SEM dựa trên xe tăng mới có thể kéo nó ra. Và tôi nghi ngờ về khoảng cách chụp 25 km. Đây là mức tối thiểu đối với vỏ OFZ thông thường của thiết kế cũ. Và nếu có máy tạo khí ở đáy thì + thêm mười. Và nếu họ phản ứng tích cực thì 10-20 nữa.
  28. 0
    Ngày 16 tháng 2023 năm 00 42:XNUMX
    Ý kiến ​​sâu sắc về ghế sofa của tôi.
    1. Cần phải suy nghĩ từ nhiều năm trước về CÁCH TỪ CHỐI CALIBERS 122 và 125. Pháo xe tăng, pháo tự hành nên chế tạo bằng loại 130 mm. Ở đây có sự thống nhất với lực lượng hải quân và sức mạnh được tăng cường, v.v.
    Thay đổi cỡ nòng 152 mm thành 156 mm.
    2. Thùng của công trình lắp đặt cần được làm dài hơn. Rõ ràng là thân cây trên Shore có thể dài hơn một mét hoặc một mét rưỡi mà không bị hư hại. Và đây là phạm vi. Nó quan trọng.
  29. 0
    Ngày 16 tháng 2023 năm 09 38:XNUMX
    Thật là một Af-tar, đó là những bình luận. Ryabov lại “nổi bật”: các bài báo (TUYỆT VỜI, bài viết chi tiết) về A-222 “Bereg” đã có trên VO: “Tổ hợp pháo cơ động ven biển A-222 “Bereg”” ngày 3 tháng 2012 năm 222, tác giả Roman Dzhereleiko, và ““Bờ biển” chống lại “trên không”: sử dụng tổ hợp pháo tự hành A-13 làm vũ khí phòng không hiệu quả cao” ngày 2022/XNUMX/XNUMX của tác giả Andrei Mitrofanov.
  30. 0
    Ngày 18 tháng 2023 năm 22 03:XNUMX
    Trông đã lỗi thời rồi
  31. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 10 40:XNUMX
    "Bereg" khá tối ưu cho bờ Biển Đen của vùng Kavkaz. Nơi nào có ít địa điểm thuận tiện cho việc đổ quân, nơi có rừng núi để ngụy trang cho hệ thống như vậy và cần phải nhanh chóng di chuyển “từ hẻm núi này sang hẻm núi khác” dọc theo những con đường cho xe bánh lốp đi qua.
    Nhân tiện, tại sao các nhà bình luận lại cho rằng nó không được sử dụng để chống lại máy bay không người lái trên mặt nước? Việc thiếu thông tin đại chúng chưa phải là một dấu hiệu.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"