Bế tắc chiến lược ở Ukraine

176
Bế tắc chiến lược ở Ukraine


Bố trí 2023–2024


Tình hình phát triển ở Ukraine sau cuộc tấn công mùa hè không thành công có thể được chia thành các thành phần - chính trị và quân sự.



Hãy bắt đầu với cái đầu tiên.

Sau XNUMX tháng diễn ra cuộc tấn công cực kỳ thiếu quyết đoán của Lực lượng vũ trang Ukraine, Tổng tư lệnh Valery Zaluzhny, trong một cuộc phỏng vấn với The Economist, đã mô tả tình hình trên các mặt trận là ngõ cụt. Trên thực tế, nhà lãnh đạo quân sự Ukraine đã chính thức chấm dứt cuộc tấn công và chuyển các sự kiện sang giai đoạn mới. Sự phức tạp của tình hình vẫn chưa được hiểu đầy đủ, nhưng Lực lượng vũ trang Ukraine rõ ràng đang chuẩn bị cho phòng thủ chiến lược.

Quan điểm của giới lãnh đạo quân sự không được chia sẻ bởi Zelensky, người tuyên bố rằng vẫn chưa có gì kết thúc và tiếp tục nói về việc Lực lượng vũ trang Ukraine tiến vào biên giới Ukraine năm 1991. Nhiều nguồn tin bắt đầu nói về sự chia rẽ nào đó trong giới chính trị của chế độ Ukraine.

Bất chấp mọi sự lạc quan dành cho Nga, tình hình vẫn chưa phải là một cuộc đối đầu thực sự giữa Zelensky và Zaluzhny, như họ đang cố gắng thể hiện. Nhưng một phác thảo mới về hoạt động nội bộ ở Kiev đang được phác thảo. Zaluzhny, với tư cách là nam alpha chính của Lực lượng Vũ trang Ukraine, được hưởng quyền lực không thể nghi ngờ ở Ukraine. Cả quân đội và dân chúng đều có thiện cảm với những người theo chủ nghĩa dân tộc. Zelensky không có gan cách chức tổng tư lệnh dù chỉ có ông ta mới có thẩm quyền làm việc đó.

Có tin đồn rằng người ta đã quyết định làm suy yếu vị thế của Zaluzhny bằng cách loại bỏ hai cộng sự thân cận của ông - chỉ huy Lực lượng Tác chiến Đặc biệt của Ukraine Viktor Khorenko và trợ lý của ông là Gennady Chistykov. Trong khi người đầu tiên bị cách chức theo yêu cầu của Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, thì người thứ hai đã bị thanh lý theo đúng nghĩa đen.

Vụ nổ lựu đạn trong tay Chistyak hiện được giải thích bằng ba phiên bản - trả thù / cảnh báo Zaluzhny từ Văn phòng Tổng thống, công việc của các cơ quan đặc biệt của Nga và việc không thể sử dụng nó một cách tầm thường. vũ khí. Tuy nhiên, khẳng định rằng thiếu tá Lực lượng vũ trang Ukraine không thể phân biệt lựu đạn DM 51A2 của Đức với hình nộm không có cơ sở để chỉ trích. Zaluzhny cũng không tin vào cái chết do tai nạn của trợ lý mình. Theo phiên bản của anh ấy, “một thiết bị nổ không xác định đã phát nổ trong một trong những món quà.”


Tác giả và người thực hiện cuộc tấn công thất bại của Lực lượng vũ trang Ukraine hiện đang tìm kiếm công thức hack hệ thống phòng thủ của Nga vào năm 2024

Tổng hợp các sự kiện, chúng ta có thể tự tin nói về việc bắt đầu truy tìm những kẻ có lỗi trong giới cấp cao nhất của Ukraine. Họ đang tìm ai đó để đổ lỗi chủ yếu cho sự thất bại của cuộc tấn công mùa hè. Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ tiến được 1991 km trong vòng XNUMX tháng, sau khi đã sử dụng hết tiềm năng tấn công của mình. Logic khô khan và rõ ràng của Zaluzhny không được nội các của Zelensky ưa thích. Sau này tiếp tục nói về việc tiếp tục cuộc tấn công ngay cả trong mùa đông. Niềm tin của Zelensky vào sức mạnh quân đội Ukraine ngày càng giống những giấc mơ của Hitler về quân đội của Wenck. Niềm tin mờ nhạt vào việc quân đội Ukraine tiến tới biên giới năm XNUMX sẽ khiến quân đội và các nhà tài trợ nước ngoài phải trả giá đắt.

Có sự căng thẳng ở trên đỉnh của chế độ Kyiv, và nó đang ngày càng gia tăng cùng với sự đóng băng truyền thống của các mặt trận trong mùa đông sắp tới. Nhưng tình hình chính trị ở Ukraine hiện được quyết định không phải bởi tâm trạng của đội ngũ Zelensky, hay thậm chí bởi khối lượng hỗ trợ của phương Tây, mà bởi quá trình hoạt động quân sự. Cho đến khi Lực lượng vũ trang Ukraine chịu tổn thất thảm khốc, tốt nhất là trong một khoảng thời gian ngắn, sự bế tắc trên các mặt trận khó có thể tiếp tục.

Cuộc tấn công đã kết thúc


Cuối năm 2023 rõ ràng sẽ kết thúc với sự vượt trội về phòng thủ của Nga. “Phòng tuyến Surovikin” nổi tiếng thế giới dường như đã trở thành tuyến phòng thủ khó vượt qua nhất trong thời hiện đại. những câu chuyện. Bản thân Zaluzhny mô tả nó như những bãi mìn dài 15–20 km, trên đó thường xuyên có những bãi mìn treo lơ lửng. máy bay không người lái người quan sát. Ngay khi kẻ thù xâm chiếm tuyến phòng thủ, pháo binh ngay lập tức bắt đầu bắn vào hắn.

Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang Ukraine đã nhớ rất rõ cái tên “Nông nghiệp” và đã nói với cả thế giới về nó thông qua The Economist. Theo ông, hệ thống khai thác từ xa nhanh chóng khóa các đơn vị đã phun trào vào túi lửa, khiến những người theo chủ nghĩa dân tộc phải chết. Đây là nơi quân đội làm việc hàng không Nga và việc sử dụng rộng rãi các hệ thống tác chiến điện tử. Loại thứ hai đã giảm thiểu khá hiệu quả các mối nguy hiểm từ HIMARS và Excalibur, đồng thời gần như làm tê liệt đội quân máy bay không người lái của Ukraine mà họ đã khoe khoang rất nhiều vào mùa xuân. Nói một cách hoàn toàn chính xác, chiến tranh điện tử không cho phép tập trung khối lượng lớn máy bay bốn cánh tấn công, điều này làm giảm đáng kể hiệu quả của chúng. Đây không phải là một đánh giá đầy đủ về tiến trình tấn công của kẻ thù và nó đòi hỏi một cuộc thảo luận riêng.


Về sự thất bại của cuộc tấn công, Zaluzhny không chỉ phải đổ lỗi cho bản thân và Zelensky mà còn cho cả giới lãnh đạo Mỹ. Lầu Năm Góc đã mô phỏng cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào năm 2023 trên siêu máy tính ít nhất bốn lần và trong mọi trường hợp, những người theo chủ nghĩa dân tộc đã tiến đến biên giới của năm 2014. Bây giờ, rất có thể, họ đang sửa các thuật toán trí tuệ nhân tạo để lập kế hoạch tấn công 2.0. Làm thế nào mà các tướng lĩnh NATO thậm chí còn nảy ra ý tưởng cử quân Ukraine tham gia một cuộc tấn công mà hầu như không có sự hỗ trợ từ hàng không hoặc phòng không là điều nằm ngoài tầm hiểu biết của tôi.

Một cuộc tấn công của kẻ thù kết thúc một cách khéo léo luôn là điều tốt. Nhưng câu hỏi được đặt ra - bây giờ phải làm gì với sáng kiến ​​​​đã được chuyển cho Quân đội Nga?

Tình hình bế tắc ở mặt trận gắn liền với việc Lực lượng vũ trang Ukraine chuyển sang thế phòng thủ chiến lược. Nhiều người hiện đang nói rằng thời gian đang đứng về phía Nga; họ nói rằng tổng tiềm năng kinh tế không để lại cơ hội nào cho chế độ Kiev. Chúng tôi sẽ trải nó bằng con lăn, chỉ cần cho nó thời gian. Chuyện này kéo dài bao lâu? Sự cạn kiệt rõ ràng của kho vũ khí phương Tây là khá có điều kiện.

Một mặt, kẻ thù thực sự đã từ chối việc phân phát quà tặng. Không ai sẵn sàng hy sinh khả năng phòng thủ của mình, đặc biệt là trong bối cảnh các sự kiện ở Israel, khi ngay cả đối với chiến dịch chống khủng bố, người Mỹ cũng phải ném đạn vào. Vào thời điểm đó, Jerusalem thậm chí còn chưa bắt đầu giai đoạn đầu của cuộc xâm lược. Ukraine dự kiến ​​sẽ không tấn công vào mùa đông sắp tới, và chơi phòng ngự luôn ít tốn sức hơn. Họ sẽ đưa ra chính xác số lượng cần thiết để kiềm chế Quân đội Nga. Với lời cảnh báo trước rằng các nhà phân tích của NATO cùng với siêu máy tính của họ đã tính toán mọi thứ một cách chính xác.

Mặt khác, sự chậm trễ trong việc cung cấp hàng cho Ukraina chỉ là tạm thời. Vào cuối năm tới, những khoản đầu tư đầu tiên vào việc mở rộng tổ hợp công nghiệp quân sự phương Tây sẽ bắt đầu và trong một vài năm nữa nó sẽ bắt đầu hoạt động hết công suất. Các nước NATO đã chuyển mạnh mẽ từ khái niệm tích lũy vũ khí vừa đủ hợp lý sang tạo ra nguồn dự trữ huy động rộng rãi. Cần rất nhiều đạn pháo và tên lửa, và sự hiểu biết về điều này chỉ đến vào năm 2022. Một phần bàn của chủ nhân chắc chắn sẽ được chuyển đến Ukraine, và sẽ rất nhiều.

Rõ ràng, trong một năm rưỡi đến hai năm tới, quả bóng sẽ thuộc về Nga. Nếu một cuộc tấn công được lên kế hoạch, thì nó phải được thực hiện chính xác trong cơ hội này. Sau này sẽ khó khăn hơn. Nhưng sự bế tắc về vị trí không biến mất. Bây giờ có một sự bế tắc ở phía trước, mức độ phức tạp của nó thật đáng kinh ngạc.

“Dòng Surovikin” rõ ràng sẽ đi vào lịch sử nghệ thuật quân sự, nhưng không ai ngăn cản ai xây dựng một tuyến tương tự về phía kẻ thù. Một cái gì đó tương tự đã được xây dựng ở Donbass kể từ năm 2014. Mùa đông ở phần còn lại của Ukraine sẽ tương đối ôn hòa và sẽ không có hại gì nếu mang theo hàng nghìn chiếc “răng rồng” được sản xuất tại Ukraine. Những cây cầu trên khắp đất nước vẫn còn nguyên vẹn - có thể xảy ra vấn đề gì? Và đây chỉ là một vấn đề về hậu cần của đối phương mà chúng ta tiêu diệt rất có điều kiện. Khi các nhà phân tích nói rằng thời điểm hiện đang nghiêng về phía Nga, điều đáng ghi nhớ là việc tăng cường tuyến phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine dù chậm nhưng chắc chắn.

Càng đi xa, bạn sẽ càng khó vượt qua chúng. Nghịch lý thứ hai là việc buộc phải phân tán đội hình chiến đấu dọc tiền tuyến. Hơn nữa, ở Nga, điều này càng trở nên trầm trọng hơn do mặt vòng cung bất tiện và dài hơn. Trinh sát hiện cho phép bạn theo dõi chuyển động của các đơn vị lớn và che chắn bằng các cuộc tấn công phủ đầu. Ngay cả trong chiều sâu hoạt động phòng thủ. Đó là lý do tại sao chúng ta đang chứng kiến ​​​​một cuộc tấn công theo các nhóm tấn công nhỏ - các tiểu đoàn và trung đoàn khôn ngoan không tấn công để không bị tiêu diệt trên đường đi.

Kết quả là không có đột phá đáng kể nào về phòng thủ của cả hai bên. Làm thế nào để bí mật di chuyển một quân đoàn đến các vị trí của Lực lượng vũ trang Ukraina để xuyên thủng hàng phòng ngự? Một vấn đề rất nhạy cảm đối với Bộ Tổng tham mưu.

Sự bế tắc rõ ràng ở phía trước không có nghĩa là sự chuyển đổi toàn diện và không thể thay đổi của hoạt động đặc biệt sang một chế độ chậm chạp. Nga rõ ràng đang tích lũy lực lượng dự trữ, và việc này đã dễ dàng hơn nhiều trong năm qua - phòng thủ chủ động cần ít sức mạnh hơn nhiều so với tấn công. Lực lượng vũ trang Ukraine đã kiệt sức vào cuối năm, nhưng chúng tôi thì không. Nhưng nguồn dự trữ đầy đủ vẫn chưa được hình thành và tổ hợp công nghiệp quân sự chưa có thời gian để bão hòa đủ các thiết bị quân sự cho các đơn vị.

Thời gian không còn nhiều và bây giờ chúng ta sẽ phải điều chỉnh chiến lược tấn công. Phương Tây rõ ràng sẽ tính đến mọi sắc thái và trang bị cho Ukraine các hệ thống phòng không và tác chiến điện tử, điều này sẽ làm phức tạp tình hình.

Tuy nhiên, nghệ thuật chiến tranh là một nghệ thuật vì sự ứng biến có thể điều chỉnh đáng kể bối cảnh của sự sáng tạo. Và trong Quân đội Nga có đủ những người sáng tạo như vậy - dù người ta có thể nói gì, đất nước chúng ta học cách chiến đấu nhanh hơn kẻ thù rất nhiều.
176 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -28
    Ngày 14 tháng 2023 năm 04 02:XNUMX
    Cho đến khi Lực lượng Vũ trang Ukraine chịu tổn thất thảm khốc, điều nên làm là Trong một khoảng thời gian ngắn, sự bế tắc ở mặt trận, nó khó có thể di chuyển khỏi điểm chết.
    giữ lại Không cần phải khiêu khích. Đây là ngõ cụt đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine và chúng tôi không vội vàng. yêu cầu Và không có thương lượng.
    1. +11
      Ngày 14 tháng 2023 năm 04 46:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      và chúng tôi không vội.

      Vâng, không có lý do gì để trì hoãn!
      1. +11
        Ngày 14 tháng 2023 năm 06 43:XNUMX
        Điều chính là tránh bế tắc lâu dài. Nếu không chúng ta sẽ gặp phải tình huống quen thuộc.
        Xung đột Iran-Iraq đã dẫn đến một cuộc chiến cướp đi sinh mạng của nhiều người.
        L. I. Brezhnev đã nói về cuộc xung đột Iran-Iraq như sau vào đầu những năm 1980:
        “Cuộc xung đột, bi thảm và vô nghĩa, vẫn tiếp tục
        giữa Iran và Iraq. Đây là một ví dụ rõ ràng về mức độ nguy hiểm
        dành cho những quốc gia chưa đủ mạnh để kết thúc trong cối xay
        chính sách đế quốc. Ai được lợi từ cuộc chiến này? Chắc chắn,
        không phải Iraq và không phải Iran. Họ sẽ chỉ nhận được một nền kinh tế bị phá hủy và
        mất mát lớn về nhân mạng. Nhưng có người được hưởng lợi từ chiến tranh, điều này
        nó đã được nhìn thấy rồi. Trước toàn thế giới, có sự gia tăng
        sự xâm nhập của quân đội nước ngoài vào vùng Cận và Trung
        Đông... Những tính toán cũng đang được thực hiện để suy yếu
        chính sách chống đế quốc như Iran,
        và Irắc. Và vì tất cả những điều này, hai dân tộc láng giềng phải trả giá
        máu. Đó là lý do tại sao Liên Xô kiên quyết chủ trương hoà bình
        giải quyết xung đột này.”
    2. -14
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 00:XNUMX
      Lực lượng vũ trang Ukraine đã tổn thất gấp đôi so với quân Mỹ vì thất bại ở Việt Nam trong một thời gian ngắn - “Cho đến khi Lực lượng vũ trang Ukraine chịu tổn thất thảm khốc,” và sau đó, cho đến người Ukraine cuối cùng thì sao?
      1. +5
        Ngày 14 tháng 2023 năm 21 03:XNUMX
        Những tổn thất thảm khốc trong quân đội tương đương với những tổn thất thảm khốc đối với Liên bang Nga. Tất cả những điều này gợi nhớ đến cuộc chiến tranh Iran-Iraq, kết quả là hai quốc gia bị suy yếu, một trong số đó sau đó bị Hoa Kỳ xâm lược.
      2. +1
        Ngày 15 tháng 2023 năm 13 57:XNUMX
        Nhiều người trong chúng ta đã chết hơn ở Afghanistan
    3. +24
      Ngày 14 tháng 2023 năm 07 19:XNUMX
      Liên bang Nga có tiến hành tập trận huấn luyện quân sự ở Ukraine trong 100 năm tới không?
      Chúng ta cần chấm dứt tình trạng phát xít Ukraine trước năm 2025 - nền kinh tế và người dân Nga sẽ không chấp nhận việc chi tiêu liên tục cho SVO.
      Những người lính của chúng tôi đã 2 năm không rời chiến hào - không nghỉ phép, không ngày nghỉ.
      1. -5
        Ngày 14 tháng 2023 năm 09 00:XNUMX
        Đối với Lực lượng vũ trang RF, lối thoát khỏi tình trạng bế tắc về vị trí là tích lũy đủ quân dự bị cho một cuộc tấn công không chỉ dọc theo toàn bộ chiến tuyến mà còn từ các vùng Belgorod, Kursk, Bryansk và từ lãnh thổ Belarus. Để phi quân sự hóa và phi quân sự hóa một trong những quốc gia lớn nhất ở châu Âu, cần có một đội quân lớn, các mặt trận Ukraine. Tổ hợp công nghiệp-quân sự phải tăng sản lượng sản xuất lên một mức độ lớn. 5-10 nghìn máy bay không người lái nên được sản xuất hàng ngày. Máy bay không người lái phải bao phủ toàn bộ bầu trời và đẩy những kẻ phát xít châu Âu xuống lòng đất.
        Tại sao chúng ta không áp dụng kinh nghiệm của Tây Ban Nha trong việc thành lập các lữ đoàn quốc tế chống phát xít? Hàng triệu người trên khắp thế giới đồng cảm với cuộc chiến chống chủ nghĩa phát xít châu Âu của chúng tôi.
        1. +4
          Ngày 14 tháng 2023 năm 13 20:XNUMX
          5-10 nghìn máy bay không người lái nên được sản xuất hàng ngày. Máy bay không người lái sẽ bao phủ toàn bộ bầu trời và đẩy bọn phát xít châu Âu xuống lòng đất
          . Tái sinh của Tukhachevsky, lần này với bộ râu.
          1. 0
            Ngày 14 tháng 2023 năm 17 05:XNUMX
            Không có trường hợp nào, một vũ khí rất hiệu quả. Hiệu quả nhất hiện nay là trên LBS. Cả cuộc tấn công và trinh sát đều tốn một xu. Nếu “cả bầu trời đóng lại” thì kẻ thù không còn nơi nào để đi. Tất cả những "Chimera" này và những thần đồng khác sẽ trở thành sắt vụn.
            1. -1
              Ngày 15 tháng 2023 năm 11 35:XNUMX
              . Nếu “cả bầu trời đóng lại” thì kẻ thù không còn nơi nào để đi.

              Vấn đề quản lý đám mây máy bay không người lái đang nổi lên; AI là cần thiết, và điều này thật tệ ở Liên bang Nga.
        2. +3
          Ngày 14 tháng 2023 năm 13 28:XNUMX
          Nếu xung đột bắt đầu từ vùng Belgorod, điều gì sẽ xảy ra khi người Ukraine bắt đầu pháo kích vào Belgorod giống như Donetsk.
        3. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 18 55:XNUMX
          Đối với Lực lượng vũ trang RF, lối thoát khỏi tình trạng bế tắc về vị trí là tích lũy đủ quân dự bị cho một cuộc tấn công không chỉ dọc theo toàn bộ chiến tuyến mà còn từ các vùng Belgorod, Kursk, Bryansk và từ lãnh thổ Belarus.

          Bạn không thể mạnh mẽ ở mọi nơi. Đây là sai lầm chết người của Brusilov trong quá trình phát triển cuộc tấn công năm 1916. Cần phải bất động (tước bỏ khả năng cơ động) của Lực lượng vũ trang Ukraina và tấn công từ Sarny-Rivne-Ternopil-Kamenets-Podolsky-Chisinau đến Odessa và từ đó chấm dứt phần có tổ chức của sự đối đầu. Tiếp theo - sự phản bội của các thống đốc và một nền hòa bình danh dự cho Zaluzhny (có thể loại bỏ Zelensky và Verkhovna Rada). Tôi đã viết về việc đánh chiếm bằng cách khai thác bằng loại đạn đặc biệt, chế độ chiếm đóng và việc giải phóng lãnh thổ với việc định cư của người Slav ở Bắc Krasnye và Viễn Đông.
          Xin lỗi, nhưng hãy để tất cả những điều vô nghĩa theo chủ nghĩa Trotskyist về các lữ đoàn quốc tế cho các quan chức chính trị. Không ai, ngoại trừ kẻ cực đoan, sẽ đánh đổi Tổ quốc lấy “lý tưởng của chủ nghĩa nhân văn và tình anh em giữa các dân tộc”. Kinh nghiệm của những năm 1920, 1939 và 1945 - sẽ giúp ích cho bạn.
        4. -1
          Ngày 14 tháng 2023 năm 21 37:XNUMX
          Trích: Người đàn ông có râu
          Tại sao chúng ta không áp dụng kinh nghiệm của Tây Ban Nha trong việc thành lập các lữ đoàn quốc tế chống phát xít?
          Ở thời đại chúng ta, có rất ít người sẵn sàng đấu tranh vì lý tưởng và Liên bang Nga không thể cung cấp nhiều tiền, đặc biệt là bằng ngoại tệ. Những người muốn phục vụ cho quốc tịch Nga chủ yếu sẽ là Masturbeks. Nhưng phục vụ và chiến đấu là hai sự khác biệt lớn, như họ đã nói ở Odessa trước khi đưa ngôn ngữ có chủ quyền vào mọi lĩnh vực.
        5. 0
          Ngày 18 tháng 2023 năm 18 41:XNUMX
          “Tại sao chúng ta không áp dụng kinh nghiệm của Tây Ban Nha trong việc thành lập các lữ đoàn quốc tế chống phát xít?” -
          Cái này là của ai? Của những người nhảy lên Maidan, hay của những người thờ ơ đứng nhìn ngọn lửa trong ngôi nhà của Công đoàn? Tôi nhớ khi người dân Odessa truy đuổi quân Đức Quốc xã trên đường phố Odessa và tất cả bọn họ ở đâu? Họ bị tiêu diệt, và Odessa im lặng, sợ hãi trước sự khủng bố có vũ trang. Bây giờ ở đó chỉ có những người dân bình thường, không có khả năng kháng cự vũ trang và Đức Quốc xã tích cực. Giờ thì sao? Trong thành có rất nhiều vũ khí, nhưng có một quy tắc: túp lều của tôi đang ở rìa, và tôi làm sao có thể sống thêm một ngày nữa. Có ai thực sự nghĩ rằng họ có thể sống sót trong một thành phố hứng chịu những đợt ném bom và pháo kích đồng cảm không? Khối u ung thư phải được loại bỏ.
      2. +5
        Ngày 14 tháng 2023 năm 09 04:XNUMX
        Chiến tranh da trắng kéo dài từ năm 1817 đến năm 1864. Việc luân chuyển là khó xảy ra - để làm được điều này, bạn cần giữ cùng một số tiền ở phía sau cũng như ở tiền tuyến, và nền kinh tế, trong phiên bản ngày nay, sẽ không hỗ trợ điều này...
      3. +9
        Ngày 14 tháng 2023 năm 11 18:XNUMX
        Chính xác. Chúng tôi không chuyên tâm trong việc sản xuất vũ khí, đặc biệt vì một số loại vũ khí phụ thuộc vào linh kiện nhập khẩu. Đã được điều động trong chiến hào được một năm, cần phải luân chuyển, đồng nghĩa với một làn sóng tòng quân mới. Quá khứ khó khăn, một đám người trốn khỏi đất nước, mang theo tiền bạc, thuế và công nhân (bộ não).
      4. -6
        Ngày 14 tháng 2023 năm 18 27:XNUMX
        Tôi nhắc lại lần thứ 101. Các cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật nhằm vào các cơ sở hạ tầng quan trọng, nhà kho, nơi tập trung quân và trụ sở sẽ rút ngắn thời gian chiến tranh xuống 100 lần và cứu sống hàng chục nghìn người của chúng ta và kỳ lạ thay là các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine.
        1. -5
          Ngày 14 tháng 2023 năm 19 01:XNUMX
          Các cuộc tấn công hạt nhân chiến thuật nhằm vào các cơ sở hạ tầng quan trọng, nhà kho, nơi tập trung quân và trụ sở sẽ rút ngắn thời gian chiến tranh xuống 100 lần và cứu sống hàng chục nghìn người của chúng ta và kỳ lạ thay là các binh sĩ của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

          Bạn nói đúng, Alexey!
          Không ai hiểu ý nghĩa của các vụ đánh bom ở Hiroshima và Nagasaki ngoài ý nghĩa “đổ máu vô nghĩa”. Trong khi đó, tổn thất cùng lúc 120 nghìn người Nhật và tổng cộng 300 nghìn người đã cứu sống ít nhất 3,5 triệu người Nhật và 1 triệu đồng minh.
          Tuy nhiên, sáo rỗng là ngoan cường, và trường hợp tránh đổ máu nhiều bằng cách đổ một chút không phải chuyện của chúng ta.
        2. +1
          Ngày 14 tháng 2023 năm 21 41:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey Lantukh
          Tấn công hạt nhân chiến thuật
          Bạn có chắc chắn rằng khi nhận được báo cáo về việc bắt đầu sử dụng vũ khí hạt nhân, Joe già sẽ không nhấn nút đỏ vì sợ hãi? VÀ? Cả thế giới có bị hủy hoại không?
          1. -1
            Ngày 15 tháng 2023 năm 06 04:XNUMX
            Kính gửi khẩu súng lục ổ quay của ông nội WWI, bạn có nhấn nút này không? Và hơn nữa, ông già nửa vời của bạn đã lâu không có nút bấm nào - mọi việc đều do Phòng Tác chiến của KNSH quyết định.
      5. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 08 13:XNUMX
        Những chiến binh này định thoát ra khỏi chiến hào ở đâu? Đến các nhà máy của chúng tôi với tiêu chuẩn sản xuất hoang dã hay đến hậu cần cho ca làm việc 12 giờ với tư cách là người bốc xếp? Trong chiến hào ít nhất chết nhanh hoặc lương cao.
    4. +9
      Ngày 14 tháng 2023 năm 10 20:XNUMX
      Trích dẫn từ Mauritius
      Đây là ngõ cụt đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine và chúng tôi không vội vàng. Và không có thương lượng.


      Vì vậy, đây là ngõ cụt đối với chúng tôi, vùng Kherson/Kharkov vẫn chưa từ bỏ cuộc sống tốt đẹp) gần như hàng ngày pháo kích vào các thị trấn biên giới - cũng không thể đẩy lùi được kẻ thù (sắp tới sẽ gần 2 năm), và bằng cách nào đó tiến bộ nghiêm túc.... đây không phải là ngõ cụt sao? ??

      Chẳng bao lâu nữa Chiến tranh thế giới thứ hai sẽ bị vượt qua về mặt thời gian vì... Không có điều kiện tiên quyết nào để vượt qua hàng phòng ngự của Lực lượng vũ trang Ukraine, ngay cả khi có những thành công cục bộ (như Avdeevka, Kupyansk), điều này sẽ không thay đổi được tình hình về mặt chiến lược... thật không may.

      Vì vậy, hóa ra xung đột về vị trí sẽ kéo dài trong nhiều năm, hoặc họ sẽ làm chậm tình hình thông qua đàm phán... họ sẽ đóng băng xung đột theo đường dây liên lạc hiện tại và thương lượng.
    5. +5
      Ngày 14 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX
      Cá nhân bạn không vội nói gì với những người được huy động và người thân của họ? Những tên tội phạm của Prigozhin đã được tự do trong một thời gian dài và hiện đang thực hiện hành vi vô pháp luật với những người trung thực bình thường, hoàn toàn - giống như những tân binh của Nga hoàng - dường như đã bị bắt đi gần như suốt đời.
      1. +6
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 22:XNUMX
        Đánh nhau thì dễ, nhưng thoát khỏi nó một cách đàng hoàng thì khó. Đặc biệt là khi anh tính toán sai sức mạnh của mình và đánh giá thấp kẻ thù. Hơn nữa, cái kết của cuộc chiến hoàn toàn không thấy trước mắt. Và không ai biết tình hình sẽ diễn biến theo hướng nào.
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 18 23:XNUMX
        Nói chung là không cần kịch tính hóa nhưng có một vấn đề:
        Volnovakha, DPR, ngày 31 tháng 2023 năm 13, 12:XNUMX - IA Regnum.
        Nghi phạm sát hại XNUMX người ở Volnovakha, Cộng hòa Nhân dân Donetsk đã bị bắt giữ - hai binh sĩ Nga. Theo dữ liệu sơ bộ, chính nhân viên hợp đồng đã bắn chết cư dân của một ngôi nhà riêng, trong đó có hai trẻ em.
        Kênh điện tín Baza
        Tại vùng Lipetsk, một chiến binh của Wagner PMC đã đánh chết một bé gái bốn tuổi. Kênh Baza Telegram đưa tin người đàn ông đến vùng này vào kỳ nghỉ. Người đàn ông Nga 31 tuổi cãi nhau với vợ cũ và đánh đập dã man. Rồi con gái của người phụ nữ từ cuộc hôn nhân đầu tiên rơi vào vòng tay anh. Wagner đánh vào đầu cô ấy nhiều lần. Cô gái bị đánh đã tử vong.
  2. +6
    Ngày 14 tháng 2023 năm 04 38:XNUMX
    Vẫn chưa có gì được quyết định. Lực lượng an ninh đang cố gắng bẻ khóa phòng tuyến Surovikin từ Kherson. Và bây giờ ở đó thật khó khăn. Tháng tới sẽ cho thấy điều gì và như thế nào
    1. -4
      Ngày 14 tháng 2023 năm 07 34:XNUMX
      Vẫn chưa có gì được quyết định. Lực lượng an ninh đang cố gắng bẻ khóa phòng tuyến Surovikin từ Kherson. Và bây giờ ở đó thật khó khăn. Tháng tới sẽ cho thấy điều gì và như thế nào

      Kadyrov cũng sẽ chỉ ra cái gì và như thế nào. Những tín đồ bị xúc phạm sâu sắc là yếu tố mà tác giả ngượng ngùng im lặng, và đây gần như là yếu tố quyết định.
      Theo như tôi nhớ, theo tuyên bố của Semigin, mà anh ta được cho là không đăng, nhưng vẫn có thể xóa, “Akhmat” đá vào Lực lượng Vũ trang RF, giống như Adam không khoan nhượng đá Zhuravel. Hàng giả này dường như đang bị phanh phui, mặc dù những người khác đang nhận mức án nhiều năm vì làm mất uy tín của quân đội Nga.
      Liệu chiến thắng của chúng ta (không rõ nó sẽ như thế nào), hay một hiệp định đình chiến, hay hòa bình, có phải là sự khẳng định cuối cùng về sự thống trị của bộ phận hiếu chiến của các tín đồ? Họ sẽ hành xử thế nào nếu Liên bang Nga rút lui?
    2. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 02:XNUMX
      Trích dẫn từ: dmi.pris1
      Vẫn chưa có gì được quyết định. Lực lượng an ninh đang cố gắng bẻ khóa phòng tuyến Surovikin từ Kherson. Và bây giờ ở đó thật khó khăn. Tháng tới sẽ cho thấy điều gì và như thế nào

      Đầu cầu Kherson giống như những cái bẫy đối với Lực lượng vũ trang Ukraine. Họ sẽ cung cấp chúng như thế nào thông qua Dnieper? Ở đó bạn có thể bố trí một chiếc máy xay thịt tốt hơn Bakhmutskaya.
      1. AAK
        +7
        Ngày 14 tháng 2023 năm 14 09:XNUMX
        Chà, bằng cách nào đó họ đã cung cấp được tháng thứ ba rồi, họ sẽ tiếp tục cung cấp... và đối với các điều khoản của SVO, thật không may, họ không được xác định bởi tàn dư của tư tưởng quân sự Nga, mà bởi các chính trị gia, cùng nhau với "Pinocchios" và các quan chức của Bộ Quốc phòng
  3. +7
    Ngày 14 tháng 2023 năm 04 54:XNUMX
    Nhưng một phác thảo mới đang xuất hiện

    Dầu bơ cười
    1. +10
      Ngày 14 tháng 2023 năm 07 52:XNUMX
      Cuối năm 2023 rõ ràng sẽ kết thúc

      Thật là một viên ngọc quý! Kết thúc là kết thúc! Tác giả đã học xong chưa? Hay đây là nạn nhân hiện đại của Kỳ thi Thống nhất? Chà, đọc mà không rơi nước mắt...
      1. +5
        Ngày 14 tháng 2023 năm 11 50:XNUMX
        Tác giả đã ra trường! :)
        Tuy nhiên, EGEvist!
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 23 14:XNUMX
      Về mặt hình thức thì có (dựa trên cùng một loại rîʒʒan trong tiếng Đức cổ), trên thực tế là hai từ khác nhau xuất hiện trong tiếng Nga theo những cách khác nhau vào những thời điểm khác nhau.
  4. +21
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 11:XNUMX
    . Nhiều người hiện đang nói rằng thời gian đang đứng về phía Nga; họ nói rằng tổng tiềm năng kinh tế không để lại cơ hội nào cho chế độ Kiev. Hãy trải nó bằng một con lăn

    Nền kinh tế công nghệ tỷ vàng đang phục vụ cho chế độ Kiev. Điều duy nhất cứu chúng ta khỏi việc bão hòa vũ khí của Lực lượng vũ trang Ukraine là phương Tây tập thể vẫn chưa chuyển nền kinh tế và ngành công nghiệp của mình sang trạng thái chiến tranh. Và bài báo đã hoàn toàn chính xác về cơ hội cho cuộc tấn công của chúng ta (một năm rưỡi). Và sau đó tình hình có thể thay đổi rất nhiều. Việc Bandera thiếu đạn pháo, nòng súng, tác chiến điện tử, phòng không, hàng không... có thể trôi chảy thành dư thừa. Và rồi chuyện gì xảy ra?

    . dù người ta có thể nói gì đi nữa, đất nước chúng ta đang học cách chiến đấu nhanh hơn kẻ thù rất nhiều

    Điều này ảnh hưởng thế nào đến bản đồ chiến đấu?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +22
        Ngày 14 tháng 2023 năm 06 21:XNUMX
        Trích dẫn: Masada II Car Limo Service
        KẾT LUẬN MỘT - Nga hiện đang đứng đầu

        Ở độ cao như vậy nó trở nên đáng sợ.

        Trích dẫn: Masada II Car Limo Service
        BẠN NÊN BAN QUẢN LÝ CỦA BẠN để cảm ơn.....!!!

        Các chính sách lãnh đạo của chúng tôi đã đưa chúng tôi đến được vị trí hiện tại. Sự hủy diệt lẫn nhau một cách có phương pháp của những dân tộc Slav thống nhất một thời không thể được gọi là tích cực. Và một quốc gia không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao với toàn bộ phương Tây. Các biện pháp trừng phạt chưa từng có và việc bắt giữ quả trứng cũng sẽ không có lợi cho sự phát triển của chúng ta. Và nhiều sai lầm có thể tránh được nếu kế hoạch màu hồng không đi chệch khỏi thực tế.
        1. +2
          Ngày 14 tháng 2023 năm 06 52:XNUMX
          “Đã từng thống nhất” Bạn đã thấy “sự thống nhất” này ở đâu? 30 năm đã trôi qua. Mọi thứ đã thay đổi. Cuối cùng, hãy quên câu thần chú về “sự đoàn kết” này đi.
          1. +1
            Ngày 14 tháng 2023 năm 07 14:XNUMX
            Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
            30 năm đã trôi qua. Mọi thứ đã thay đổi. Cuối cùng, hãy quên câu thần chú này về “sự đoàn kết”

            30 năm đối với các quốc gia trong bối cảnh lịch sử là gì?
            Nhưng trở lại năm 2022, tổng thống Nga đã nói như sau:

            . Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết người Nga và người Ukraine là một dân tộc. sẽ không bao giờ từ bỏ niềm tin này. RIA Novosti, 03.03.2022. ...

            Và tôi hoàn toàn đồng ý với anh ấy.
            1. +2
              Ngày 14 tháng 2023 năm 23 21:XNUMX
              Trích dẫn: Stas157
              30 năm đối với các quốc gia trong bối cảnh lịch sử là gì?

              Đôi khi 30 năm là một vực thẳm. Năm 1783, sau một cuộc chiến thất bại, nước Anh công nhận nền độc lập của Hoa Kỳ. Sau 30 năm, cô đã gây chiến với người Mỹ với tư cách là một dân tộc ngoại quốc có thể bị đánh bại, áp đặt tiền bồi thường, chiếm giữ một số vùng lãnh thổ, nhưng không thể đoàn tụ với họ.
              1. -1
                Ngày 15 tháng 2023 năm 10 22:XNUMX
                Tại sao những người Saxon kiêu ngạo lại phải làm gương cho chúng ta? Hiện chỉ còn lại rất ít người trong chúng ta đến những vùng lãnh thổ rộng lớn như vậy, và cuộc chiến tranh huynh đệ tương tàn nảy sinh do cuộc đảo chính của những kẻ buôn lậu cũng như sự từ chối và tái định dạng một phần quốc gia theo ma trận phương Tây có thể dẫn đến sự mất mát của họ. Ở vùng ngoại ô có một số ít người đi trước, dân số chủ yếu ở đó là người Nga.
          2. +1
            Ngày 14 tháng 2023 năm 10 27:XNUMX
            Bạn đã thấy “sự thống nhất” này ở đâu?

            Người thân của tôi đã sống và vẫn sống ở Ukraine. 30 năm thì có liên quan gì? Họ có trở nên ít giống gia đình hơn đối với tôi không?
            Không, tôi yêu cầu như trước đây chúng ta phải sống với họ trên cùng một đất nước. Để làm được điều này cần phải loại bỏ chính quyền Kiev mà người dân không lựa chọn, bản thân họ cũng không thể làm được.
            1. -1
              Ngày 14 tháng 2023 năm 12 01:XNUMX
              Trích dẫn: vinh quang1974
              Người thân của tôi đã sống và vẫn sống ở Ukraine. 30 năm thì có liên quan gì? Họ có trở nên ít giống gia đình hơn đối với tôi không?
              Không, tôi yêu cầu như trước đây chúng ta phải sống với họ trên cùng một đất nước.

              Nhưng tôi không muốn sống cùng đất nước với họ. Nếu bạn thực sự muốn sống cùng một đất nước với họ, thì hãy đến Ukraine và sống cùng họ.
              1. +1
                Ngày 15 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX
                Tôi không muốn sống cùng đất nước với họ.

                Bằng cách này, bạn có thể đến các thành phố của tiểu bang nếu bạn và người thân của bạn không muốn sống ở cùng một quốc gia.
                Nếu bạn thực sự muốn sống cùng một đất nước với họ, thì hãy đến Ukraine và sống cùng họ.

                Nếu có chính quyền Nga ở Ukraine thì tôi sẽ đi. Trong nhiều thế kỷ, người Nga đã sống ở đó và mọi thứ đều ổn. Và bây giờ những người bài Nga cai trị ở đó và cấm ngôn ngữ và văn hóa Nga. Trong khi họ cai trị ở đó, bạn chỉ có thể đến đó bằng xe tăng.
            2. 0
              Ngày 14 tháng 2023 năm 16 28:XNUMX
              Nhưng người thân của tôi sống ở Đức thì sao, bây giờ Đức nên sáp nhập vào Nga?
              1. -5
                Ngày 14 tháng 2023 năm 17 14:XNUMX
                Có lẽ Đức cũng vậy. Tại sao không? Nó sẽ vẫn là nước Đức, nhưng sẽ là nước Đức của chúng ta, giống như CHDC Đức. Chúng tôi sống trong Liên minh 15 nước cộng hòa, chúng tôi sống cùng nhau, cũng như VD và CMEA. Quyền lực, Đế chế!
              2. +2
                Ngày 15 tháng 2023 năm 10 44:XNUMX
                Tôi có người thân sống ở Đức thì sao, giờ Đức sáp nhập vào Nga thì sao?

                Và nếu bạn có người thân ở Mali thì có nên sáp nhập Mali không? Không, tất nhiên, lý luận của bạn không đúng.
                Tôi sống cùng người thân ở một đất nước bỗng dưng bị chia cắt làm hai, trái với ý muốn của người dân. Một người thấy mình bị chia thành hai phần. Đức cũng được chia thành hai phần, CHDC Đức và Cộng hòa Liên bang Đức. Và họ đã hợp nhất thành một. Người thân đã được đoàn tụ.
                Người Đức làm được nhưng tại sao người Nga lại không? Nó cũng có thể và cần thiết.
                1. +1
                  Ngày 15 tháng 2023 năm 13 52:XNUMX
                  Vì vậy, đó là tự nguyện, nhưng ở đây nó giống như
                  1. 0
                    Ngày 15 tháng 2023 năm 16 29:XNUMX
                    Và vì vậy, phần lớn người Nga ở đó không muốn sống trong nhóm tội phạm có tổ chức của bọn tiền phong, nhưng họ đã hạ gục tất cả những kẻ đam mê, số còn lại sợ hãi và đã thích nghi. Đúng là họ cũng không thích lối sống tư sản phong kiến ​​Nga săn mồi. Họ bắt buộc phải hướng tới geyropa, bao gồm cả. và các đảng đối lập với Bandera. Đối với họ, dường như họ sống theo pháp luật và chế độ nhẹ nhàng hơn. Sẽ không khó để đưa những người Nga này trở lại xu hướng chủ đạo của người Nga. Những người bị đầu độc bởi chủ nghĩa Bandera và độc lập, chủ yếu là giới trẻ, sẽ phải bị xử lý nghiêm khắc, nhưng không thể chia cắt nhân dân Nga và từ bỏ lãnh thổ cũng như của mình. Những gì mà những kẻ mộng mơ sản xuất nến đã làm thì chính họ hiện đang gặt hái, các cơ quan quản lý đang vắt sữa họ một cách tối đa, họ cần có phương tiện để sửa chữa sai lầm của mình.
        2. +6
          Ngày 14 tháng 2023 năm 07 49:XNUMX
          Trích dẫn: Stas157
          Các chính sách lãnh đạo của chúng tôi đã đưa chúng tôi đến được vị trí hiện tại. Sự hủy diệt lẫn nhau một cách có phương pháp của những dân tộc Slav thống nhất một thời không thể được gọi là tích cực.

          Tôi đã theo dõi suốt 20 (hai mươi) năm nhân tạo đã thiết kế và chuẩn bị cuộc chiến này. Họ gieo rắc sự bất hòa và oán giận... khinh miệt và hận thù. Họ đã gieo rắc sự chia rẽ... v.v.
          Họ đã sử dụng đủ mọi hình thức dối trá và lừa đảo. Vâng, v.v.
          Trích dẫn: Stas157
          Và có thể tránh được nhiều sai lầm

          IMHO .. Đây không phải là “sai lầm” .. mà là những hành động có ý thức. Bạn cũng sẽ nói rằng biết rõ nói dối .. về việc, giống như NKVD, họ đã bắn người Ba Lan ở Katyn, đây là một sai lầm.
          KHÔNG. Đây không phải là một sai lầm, mà là một lời nói dối có chủ ý... của cả giới lãnh đạo Liên bang Nga... và phía lãnh đạo Ba Lan. Nhưng đối với người Ba Lan... lời nói dối này... ít nhất cũng có lợi... có lợi tạm thời.
      2. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 11 54:XNUMX
        Thật là một suy nghĩ “bề rộng”!
        Tôi xấu hổ hỏi: "Anh không phải người phường 6 à? Anh không phải là Napoléon sao?"
      3. +1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 13 32:XNUMX
        Với Ukraine cũng không khác, có thể chúng tôi sẽ tấn công với NATO và tiếp tục tấn công theo lý thuyết của Gerasimov.
      4. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +6
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 55:XNUMX
      “Điều này ảnh hưởng thế nào đến bản đồ chiến đấu?”
      không đời nào. đào tạo hoàn toàn là lý thuyết
    3. +6
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 13:XNUMX
      ...phương Tây tập thể vẫn chưa chuyển nền kinh tế và công nghiệp của mình sang trạng thái chiến tranh. Và bài báo đã hoàn toàn chính xác về cơ hội cho cuộc tấn công của chúng ta (một năm rưỡi). Và sau đó tình hình có thể thay đổi rất nhiều. Việc Bandera thiếu đạn pháo, nòng súng, tác chiến điện tử, phòng không, hàng không... có thể trôi chảy thành dư thừa. Và rồi chuyện gì xảy ra?


      Stas thân mến.
      Nhận xét của bạn rất chính xác.

      Nếu “phương Tây có điều kiện” phát huy tối đa mọi khả năng tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình thì Quân đội Nga sẽ rất khó chống lại kẻ thù ở Ukraine.
      Ở phương Tây họ biết đếm tiền.
      Tổ hợp công nghiệp-quân sự phương Tây vẫn chưa mở rộng sản xuất vì họ muốn nhận được sự đảm bảo về nhu cầu trong nhiều năm đối với các sản phẩm quân sự trong tương lai của mình.

      Theo Worden, các nhà sản xuất vũ khí phương Tây sẵn sàng đầu tư trước để mở rộng sản xuất, nhưng trước tiên muốn được đảm bảo về nhu cầu.
      https://regnum.ru/news/3648802

      Chính phủ các nước thành viên EU trên thực tế không ký kết hợp đồng dài hạn với các nhà sản xuất và ngành công nghiệp quân sự “chờ xem” không muốn chấp nhận rủi ro tài chính. https://www.ng.ru/kinh tế/2023-07-10/1_8769_armament.html


      Và điều quan trọng nhất.
      Nếu Nga trong tương lai gần (sáu tháng đến một năm) không chứng minh được bằng những hành động thuyết phục của mình với châu Âu rằng Quân đội Nga có ý định đánh bại quân đội Ukraine một cách dứt khoát, thì thời điểm khó khăn đang chờ đợi Nhà nước chúng ta hiện tại.

      Cuộc xung đột ở Ukraine đã kéo dài gần một năm rưỡi và các nhà thầu quốc phòng châu Âu đã nhận được vô số đơn đặt hàng từ đạn dược đến tên lửa vác vai và xe bọc thép. Khi làm như vậy, họ phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan: liệu có nên đặt cược lâu dài vào việc mở rộng sản xuất với giả định rằng xung đột và căng thẳng với Nga sẽ tiếp diễn mãi mãi hay trì hoãn cho đến khi họ nhận được các cam kết dài hạn từ các chính phủ chỉ có đã trải qua vài thập kỷ qua và họ đang cắt giảm ngân sách quân sự?...
      https://inosmi.ru/20230710/arsenal-264236378.html
    4. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 18 37:XNUMX
      cơ hội cho cuộc tấn công của chúng ta là một năm rưỡi
      Tôi nghĩ cơ hội thậm chí còn nhỏ hơn: từ 3 tháng đến một năm. Đúng! Sẽ thiếu một cái gì đó, nhưng kẻ thù cũng sẽ thiếu rất nhiều. Bất cứ ai đã nghiên cứu lịch sử Trận Stalingrad có lẽ đều biết rằng những chiếc xe tăng mới không sơn (không có gì để sơn) với các thủy thủ đoàn được huấn luyện nhanh chóng, nhiều người trong số họ chưa có kinh nghiệm chiến đấu, đã tấn công đột phá. Họ sẽ chỉ trì hoãn và quân Đức sẽ bổ sung lực lượng dự bị và cuộc bao vây sẽ không diễn ra. Kết quả là cái vạc Stalingrad.
    5. -1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 19 06:XNUMX
      Nền kinh tế công nghệ tỷ vàng đang phục vụ cho chế độ Kiev. Điều duy nhất cứu chúng ta khỏi việc bão hòa vũ khí của Lực lượng vũ trang Ukraine là phương Tây tập thể vẫn chưa chuyển nền kinh tế và công nghiệp của mình sang trạng thái chiến tranh.

      Thực tế không có gì để Tỷ vàng chuyển sang thế trận (như Nga). Nhưng Lend-Lease có thể được mở từ Nhật Bản, Hàn Quốc và toàn bộ Philippines. Và điều này là nghiêm trọng. Điều đó là không thể theo chỉ định của Đại tá đào ngũ N.A. Romanov. biến chiến tranh thành một cuộc thảm sát theo vị trí.
  5. +40
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 17:XNUMX
    Tác giả có phần lạc quan về các vấn đề chiến thuật (điều này là bình thường trong tuyên truyền quân sự), nhưng ưu điểm chính của bài viết là ông cố gắng giải quyết các vấn đề mang tính chất chiến lược, điều mà gần đây hiếm khi được thực hiện do tình hình ảm đạm rõ ràng của chúng ta. tương lai.
    Quả thực, ở Ukraine, chúng tôi đã rơi vào tình trạng bế tắc về mặt chiến lược, nhưng bản chất của nó có phần sâu sắc hơn những gì tác giả mô tả. Nó được xác định bởi thực tế là
    1) Liên bang Nga đã phát động một chiến dịch chống lại toàn bộ Ukraine, công nhận chính phủ và sự toàn vẹn của biên giới nước này (ngoại trừ Crimea và Donbass). Điều này tự động đặt nước này vào vị trí kẻ xâm lược theo luật pháp quốc tế và cho phép thành lập một liên minh khổng lồ chống lại nước này.
    2) Hoạt động bắt đầu không phải trong chế độ chiến tranh, mà trong một chế độ SVO chưa từng có cho đến nay - một mệnh lệnh đơn giản là không tồn tại trong luật, từ đó tạo ra những mâu thuẫn không thể vượt qua trong nước.
    3) Mục tiêu thực sự của hoạt động là đạt được thỏa thuận với phương Tây (thông qua Ukraine) với những điều kiện rất có lợi. Các cuộc đàm phán bắt đầu vào ngày thứ 4 của chiến dịch.
    Sau sự thất bại của toàn bộ cấu trúc này, điều hiển nhiên đối với tất cả mọi người (ngoại trừ chính quyền Nga), chúng tôi thấy mình đang đi vào ngõ cụt, vì tất cả những điểm này tiếp tục quyết định chiến lược của Liên bang Nga.
    Trên thực tế, chúng ta không thể ép địch vào “con đường đàm phán” nếu không có những thắng lợi quân sự lớn, và không thể đạt được chúng trong khuôn khổ chế độ Quân khu Bắc với nhiều hạn chế nội bộ.
    Cách thoát khỏi sự bế tắc này
    a) Rời khỏi chế độ SVO và bắt đầu chiến đấu.
    b) Ở mức độ này hay mức độ khác, bỏ cuộc và ghi nhận sự mất mát.
    c) Tiếp tục chiến tranh cường độ thấp trong chế độ NWO với hy vọng chi phí của phương Tây sẽ vượt quá lợi ích thu được từ chiến tranh hoặc kẻ thù sẽ cạn kiệt nguồn nhân lực phù hợp cho chiến tranh. Với việc gia nhập chế độ đình chiến sau đó.
    Mỗi chiến lược này đều có các tùy chọn phụ riêng. Chính quyền Nga hiện đã chọn chiến lược thứ ba. Theo tôi, điều này là sai và không thể dẫn đến chiến thắng dưới bất kỳ hình thức nào. Nhưng hiện tại đây là sự thật.
    1. -17
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 43:XNUMX
      Phía trước là ngõ cụt nhưng Lviv lại ở phía sau nên vẫn còn chỗ cho quân di chuyển. Về điều đó, hầu hết những câu nói của bạn đều sai và dựa trên luận điểm “có căn cứ” “và điều này thì khác,” à, bạn cũng biết điều đó mà.
    2. +20
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 54:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Chính quyền Nga hiện đã chọn chiến lược thứ ba. Theo tôi điều này là sai

      Hy vọng rằng phương Tây sẽ chán Ukraine là một điều ngây thơ và ngu ngốc. Bạn không cần phải dựa vào mong muốn (không sẵn lòng) của kẻ thù mà dựa vào khả năng và triển vọng của chính mình. Họ là ai? Tôi sẽ mô tả nó là không rõ ràng.
      1. +5
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX
        Cho nên không còn gì để hy vọng nữa, bởi vì không có cơ hội cho riêng mình, cũng không có triển vọng tốt đẹp. Hy vọng cuối cùng còn lại là phương Tây sẽ mệt mỏi với tất cả những điều này và họ sẽ đầu hàng Ukraine.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +8
      Ngày 14 tháng 2023 năm 07 27:XNUMX
      Cách thoát khỏi sự bế tắc này
      a) Rời khỏi chế độ SVO và bắt đầu chiến đấu.

      Hmm, có thể nói cụ thể hơn được không?
      Theo bạn, điều gì cần phải làm mà vẫn chưa được thực hiện và mục tiêu của trạng thái “bắt đầu chiến đấu” là gì?

      Ví dụ, một chính trị gia thậm chí còn đề xuất trao một phần Ukraine cho NATO: "Vậy thì bạn hỏi điều gì sẽ được chấp nhận vào NATO. Chà, bạn có thể chấp nhận thành phố Lemberg với khu vực xung quanh (vẫn là khu vực Lviv), nếu họ thực sự nhất quyết ở đó." .” (c) Medvedev
      Nhưng đây là câu hỏi: trong trường hợp Lực lượng Vũ trang Ukraine thất bại hoàn toàn về mặt quân sự (hãy giả sử tình huống như vậy), ít nhất chúng ta có thể kiểm soát lãnh thổ Ukraine như thế nào, ngay cả khi không có khu vực Lviv? Quân đội Liên Xô đã tham gia vào các nhiệm vụ tương tự ở Afghanistan, quân đội Nga có kinh nghiệm từ các cuộc chiến tranh Chechnya lần thứ nhất và thứ hai cũng như chiến dịch ở Syria.
      Ukraine thậm chí còn có diện tích lớn gấp 3 lần Syria và lớn hơn Chechnya 30 lần.

      Về điểm b) và c) mọi thứ ít nhiều rõ ràng, cảm ơn bạn.
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 37:XNUMX
        Trích dẫn từ wildcat
        Hmm, có thể nói cụ thể hơn được không?
        Theo bạn, điều gì cần phải làm mà vẫn chưa được thực hiện và mục tiêu của trạng thái “bắt đầu chiến đấu” là gì?

        Bắt đầu chiến đấu là sự kết hợp giữa các biện pháp chính trị và quân sự. Tóm tắt: Chính trị
        1) Từ chối công nhận tính hợp pháp của Zelensky. Nguyên nhân là múa rối, diệt chủng đồng bào mình v.v.. Theo đó, từ chối đàm phán với họ.
        2) Từ đây sẽ có thể hình thành các mục tiêu rõ ràng của cuộc chiến - không phải là chiếm đóng bất kỳ vùng lãnh thổ nào có liên quan đến nguồn gốc lịch sử (điều này sẽ không hiệu quả), mà là giải phóng Ukraine khỏi chế độ chính trị đang giết chết nó, cộng với cơ hội đòi quyền tự quyết miễn phí cho Donbass.
        Quân sự: a) Tấn công không hạn chế (trừ vũ khí hạt nhân) vào hệ thống thông tin liên lạc, trung tâm thông tin, cơ sở hạ tầng quân sự và năng lượng của kẻ thù.
        b) Nếu có thể thì thanh lý hoặc nắm giữ quyền lãnh đạo chính trị, quân sự hiện tại của nó.
        c) Tuyên bố thiết quân luật ở Nga, thông qua luật về SVO và nói chung là đưa SVO vào khuôn khổ pháp lý ở Liên bang Nga.
        d) Huy động ở Nga cả ở hậu phương (công nghiệp quốc phòng, vận tải đường sắt, v.v.) và tiền tuyến, chú trọng sử dụng tất cả các lực lượng sẵn có - "siloviki" nội bộ, nhân viên bảo vệ, lính nghĩa vụ, v.v.
        Một điều nữa là tất cả những điều này đáng lẽ phải được thực hiện vào mùa xuân năm ngoái. Hiện nay lãng phí thời gian
        Nếu điều này được thực hiện đúng thời hạn, thì chúng ta có thể đạt được một cấu hình - Crimea và Donbass theo cuộc trưng cầu dân ý, Ukraine với một chính phủ thân thiện, mọi thứ ở phía tây của vùng Zhytomyr và Vinnitsa - ở phía Tây.
        Có thể làm điều này bây giờ? Tôi không biết, nhưng đây là quan điểm duy nhất theo quan điểm của tôi.
        Trích dẫn từ wildcat
        Về điểm b) và c) mọi thứ ít nhiều rõ ràng, cảm ơn bạn.

        Trên thực tế, nó cũng không rõ ràng lắm. Ví dụ, điểm b-thay đổi. Bạn có thể đầu hàng theo nhiều cách khác nhau, nếu chúng ta đang nói về việc từ bỏ mọi thứ, kể cả Crimea, trả tiền bồi thường, v.v. - đó là một chuyện (thảm họa)
        Nếu Crimea và Donbass là dành cho chúng tôi, phần còn lại là dành cho phương Tây, cộng thêm việc chúng tôi đồng ý đưa Ukraine vào NATO và trả cho họ 350 tỷ USD dự trữ vàng và ngoại tệ, điều đó hoàn toàn khác.
        Sơ đồ của tôi được cố tình đơn giản hóa để đơn giản. Có nhiều tùy chọn phụ.
        1. +6
          Ngày 14 tháng 2023 năm 17 37:XNUMX
          1) Từ chối công nhận tính hợp pháp của Zelensky. Nguyên nhân là múa rối, diệt chủng đồng bào mình v.v.. Theo đó, từ chối đàm phán với họ.

          Chà, bây giờ không có cuộc đàm phán nào (rõ ràng là họ đang trao đổi về tù nhân/thi thể).
          2) Từ đây sẽ có thể hình thành các mục tiêu rõ ràng của cuộc chiến - không phải là chiếm đóng bất kỳ vùng lãnh thổ nào có liên quan đến nguồn gốc lịch sử (điều này sẽ không hiệu quả), mà là giải phóng Ukraine khỏi chế độ chính trị đang giết chết nó, cộng với cơ hội đòi quyền tự quyết miễn phí cho Donbass.

          Trở lại tháng 2022 năm XNUMX, bốn vùng của Ukraine, bao gồm cả Donbass, đã trở thành khu vực tự quyết.
          Làm thế nào có thể thay đổi chế độ chính trị của toàn Ukraine?
          a) Tấn công không hạn chế (trừ vũ khí hạt nhân) vào hệ thống thông tin liên lạc, trung tâm thông tin, cơ sở hạ tầng quân sự và năng lượng của kẻ thù.
          Những hạn chế hiện tại là gì hoặc những gì khác có thể bị tấn công bằng “vũ khí thông thường không phải vũ khí hạt nhân”?
          b) Nếu có thể thì thanh lý hoặc nắm giữ quyền lãnh đạo chính trị, quân sự hiện tại của nó.
          Đây là một câu hỏi rất khó, IMHO.
          Zelensky, IMHO, là tổng thống không thành công nhất ở Ukraine: ông lên nắm quyền với khẩu hiệu “giải quyết mọi vấn đề trong 1 năm”; trước khi SVO kêu gọi “ngưng hoảng loạn và sẵn sàng cho những bữa tiệc nướng mùa hè”; chính anh ta là người không bắt đầu động viên; Tôi đã không thể lắp ráp bộ vũ khí tốt nhất có thể cho Lực lượng Vũ trang Ukraine; “Phản công và cà phê ở Yalta” trong cuộc hành quyết của anh ta trông thật thảm hại, v.v.
          Nhưng cái chính là dù đã cố gắng nhưng anh ấy không thể “làm rung chuyển” Belarus. cũng không phải Nga. Ngay cả Hitler cũng có thể tập hợp ROA (lữ đoàn/sư đoàn) và Zelensky có thể tìm thấy một hoặc hai người. Vì vậy, một câu hỏi khác là liệu việc thay thế Zelensky có mang lại lợi ích cho chúng ta hay không và liệu một người thích hợp/nguy hiểm có xuất hiện ở vị trí của ông ta hay không.
          Đối với các nhân vật khác, việc thay đổi từ “khâu thành xà phòng” không phải là IMHO cơ bản.
          c) Tuyên bố thiết quân luật ở Nga, thông qua luật về SVO và nói chung là đưa SVO vào khuôn khổ pháp lý ở Liên bang Nga.
          Bạn có thấy chính phủ cần có quyền hạn nào khác mà chính phủ không có không? Hoặc những gì trong luật cần phải được thay đổi?
          d) Huy động ở Nga cả ở hậu phương (công nghiệp quốc phòng, vận tải đường sắt, v.v.) và tiền tuyến, chú trọng sử dụng tất cả các lực lượng sẵn có - "siloviki" nội bộ, nhân viên bảo vệ, lính nghĩa vụ, v.v.
          Bạn thấy cần triệu tập bao nhiêu người và trang bị cho họ những gì? Để đề phòng, T55 và D1 đã được sử dụng. Và quan trọng nhất là họ nên làm gì, hành quân tới Kiev, Lviv hay làm gì? Mục tiêu là gì? Bây giờ tình hình không đơn giản, chẳng hạn bạn đọc Tạp chí quân sự, tìm những bài báo có từ “Avdiivka”, rồi tìm trên bản đồ.

          Nếu điều này được thực hiện đúng thời hạn, thì chúng ta có thể đạt được một cấu hình - Crimea và Donbass theo cuộc trưng cầu dân ý, Ukraine với một chính phủ thân thiện, mọi thứ ở phía tây của vùng Zhytomyr và Vinnitsa - ở phía Tây.
          Có thể làm điều này bây giờ? Tôi không biết, nhưng đây là quan điểm duy nhất theo quan điểm của tôi.

          Làm thế nào bạn có thể đạt được điều mà bạn coi là “quan điểm duy nhất” bằng cách sử dụng các điểm “1, 2” và “a, b, c, d”?
          1. +5
            Ngày 14 tháng 2023 năm 22 19:XNUMX
            Tôi sẽ trả lời ngắn gọn (ít thời gian)
            Các cuộc đàm phán hiện không diễn ra vì phương Tây (Ukraine) không muốn, chứ không phải vì chúng tôi không muốn. Thái độ hướng tới sự công nhận của chính phủ Ukraina vẫn còn. Và điều này làm cho toàn bộ hoạt động trở nên vô nghĩa
            Bằng quyền tự quyết, chỉ có thể biện minh cho việc sáp nhập Crimea và Donbass; với Zaporozhye và Kherson thì không có lý do chính đáng nào cho năm 2014. Tôi đã viết về lựa chọn chính xác cho tháng 2022 năm 1. Điều quan trọng cơ bản là trong phương án XNUMX (chiến tranh, không phải quân khu), chúng ta đang nói về cuộc chiến chống lại chế độ chứ không phải cuộc chiến với Ukraine, hay hơn thế nữa là sự chiếm đóng của nước này. các quốc gia lành mạnh (bao gồm cả Hoa Kỳ).
            Theo các hạn chế, khi bắt đầu SVO, chúng mang tính toàn diện, sau đó dần dần bị loại bỏ nhưng vẫn tiếp tục rất quan trọng. Có hàng tỷ ví dụ - ví dụ, nhà máy lọc dầu Kremenchug đã hoạt động tự do trong 1,5 năm, chỉ một tháng trước họ đã bắt đầu bay qua đó. Chúng ta đang nói về việc áp dụng các nguyên tắc quân sự cơ bản - những nguyên tắc luôn hướng dẫn mọi người.
            Theo Zelensky, việc thanh lý ông là không cần thiết nhưng đáng mong muốn, giới lãnh đạo Ukraine thực sự là những con rối thuần túy, nhưng việc thay thế họ mà không phá hủy sự ổn định của Ukraine không hề dễ dàng như họ nghĩ.
            Theo luật - hiện nay không có luật nào. Do đó, tất cả các vấn đề từ đại dịch những năm 500 đến việc không thể sử dụng lính nghĩa vụ, chúng ta đang nói về việc đưa SVO thành một hình thức hợp pháp với việc đặt ra mục tiêu, mục đích rõ ràng và trách nhiệm tương ứng.
            Về vũ khí, v.v. - Bạn nói đúng, nhưng tôi cũng viết rằng thời gian đã mất nên cần phải hành động để chuẩn bị cho cuộc hành quân, hoặc ít nhất là ngay từ đầu. Hiện nay thực sự có vấn đề về vũ khí (dự trữ của Liên Xô về cơ bản đã cạn kiệt) và số lượng sĩ quan được đào tạo.
            Nhưng trong nửa năm, có thể thu được 500 nghìn (tôi sử dụng Vệ binh Nga, lính nghĩa vụ, v.v., tức là chỉ chiến đấu bình thường). Và đúng vậy, về mặt kỹ thuật, một chiến dịch nhằm chiếm Kyiv và thành lập một chính phủ mới ở đó. Mọi thứ phía tây Zhitomir và Vinnitsa đều được giao cho phía tây, không cần phải đến đó (chuyện gì xảy ra ở đó không quan trọng)
            Đồng thời, không ai có thể kéo Ukraine (phần của chúng tôi) vào Nga và sáp nhập nó.
            Bây giờ điều này gần như là một điều không tưởng, nhưng đây vẫn là cơ hội duy nhất để có được ít nhất một chiến thắng tương đối. Mọi thứ khác đều là một thất bại trực tiếp hoặc hơi bị che đậy.
            P/S Nó không thành công trong thời gian ngắn mỉm cười
            1. +4
              Ngày 14 tháng 2023 năm 23 00:XNUMX
              Cảm ơn câu trả lời, trừ đi nếu có - không phải của tôi.
              Nói chung, tôi đồng ý với định nghĩa về “điều không tưởng”. Đặc biệt, góc nhìn của chúng ta khác nhau, điều này không quan trọng. Nhưng chính ý tưởng “gửi 500 nghìn đến Kyiv” lần thứ hai, IMHO, ngay cả bạn cũng không thích.
              1. +1
                Ngày 15 tháng 2023 năm 22 26:XNUMX
                Trích dẫn từ wildcat
                Nhưng chính ý tưởng “gửi 500 nghìn đến Kyiv” lần thứ hai, IMHO, ngay cả bạn cũng không thích

                Tôi không thích nó chút nào. Nhưng tất cả các phương án tốt đều kết thúc trước năm 2014 (tốt nhất là thắng mà không cần đánh, như Tôn Tử để lại), mọi phương án thông thường đều kết thúc cho đến tháng 2014 năm 25 (ngày 2022 tháng XNUMX chính quyền Poroshenko được công nhận là một sai lầm chết người), tất cả đều có thể chấp nhận được cho đến tháng XNUMX năm XNUMX (sự thất bại của giai đoạn đầu tiên của hoạt động).
                Giờ đây, nhờ nỗ lực của những con người tuyệt vời, trong khả năng của mình, chúng ta chỉ có sự lựa chọn giữa rất tồi tệ và thảm khốc. Hơn nữa, cái khó là mọi phương án đều rất rủi ro và không thể nói trước phương án nào nguy hiểm hơn, có thể dẫn đến hậu quả nặng nề hơn.
    4. +6
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 00:XNUMX
      Hoàn toàn đồng ý với bạn.
      Trích: Belisarius
      c) Tiếp tục chiến tranh cường độ thấp trong chế độ NWO với hy vọng chi phí của phương Tây sẽ vượt quá lợi ích thu được từ chiến tranh hoặc kẻ thù sẽ cạn kiệt nguồn nhân lực phù hợp cho chiến tranh. Với việc gia nhập chế độ đình chiến sau đó.
      Mỗi chiến lược này đều có các tùy chọn phụ riêng. Chính quyền Nga hiện đã chọn chiến lược thứ ba. Theo tôi, điều này là sai và không thể dẫn đến chiến thắng dưới bất kỳ hình thức nào. Nhưng hiện tại đây là sự thật.

      Thật thú vị khi xem xét các ví dụ lịch sử nơi điều này có thể dẫn chúng ta đến và ai đang trông cậy vào điều gì.
      Trong phương án “không chiến tranh, không hòa bình” như phương án của Triều Tiên (và có vẻ như đây chính là điều chúng ta đang bị dẫn đến), Liên bang Nga “con nhộng” như Triều Tiên, may mắn thay, chúng ta có nhiều cơ hội hơn cho chế độ tự túc, và tình hình chính trị trong nước không mâu thuẫn với lựa chọn này. Một “bức màn sắt” hai mặt mới sắp hạ xuống, không phải bản sao của cái trước mà nhìn chung rất giống. Nhìn chung, không có vấn đề gì đối với sự tồn vong của đất nước, nhưng chúng ta sẽ bị loại khỏi tiến bộ chung về khoa học công nghệ, kiên quyết vẫn là nước “nguyên liệu” của “thế giới thứ ba” và đứng ngang hàng với chúng ta. với miền Bắc. Hàn Quốc, Iran, Venezuela và Cuba. Đối với Ukraine, kịch bản Hàn Quốc và Đức có thể xảy ra như một lựa chọn.
      Nếu tình trạng thù địch tiếp tục diễn ra chậm chạp, các bên tham chiến sẽ trông chờ vào sự tiêu diệt kẻ thù từ bên trong dưới ảnh hưởng của các biện pháp trừng phạt hoặc do cơ sở hạ tầng quan trọng bị phá hủy và sự “mệt mỏi” chung do chiến tranh. Để làm ví dụ, chúng ta có thể trích dẫn giai đoạn cuối của Thế chiến thứ hai và số phận của các chế độ quân chủ tham gia vào đó. Hơn nữa, trong trường hợp này, về cơ bản không có rủi ro nào đối với Ukraine, bởi vì Ukraine không phải là đối tượng trong tình hình hiện tại.
      1. +7
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 46:XNUMX
        Trích dẫn: Adrey
        Hơn nữa, trong trường hợp này, về cơ bản không có rủi ro nào đối với Ukraine, bởi vì Ukraine không phải là đối tượng trong tình hình hiện tại.

        Nói chung tôi đồng ý với bạn. Tôi lưu ý rằng nhiều người không hiểu rằng sự thua cuộc của Nga không có nghĩa là chiến thắng của Ukraine (đó là điều họ hy vọng ở Ukraine). Không trở thành đối tượng đối đầu, Ukraine thực sự thua trong mọi trường hợp (về bản chất, dân số nước này đang bị tiêu diệt). Trong một cuộc chiến có thể có nhiều hơn một người thua và người thắng (WWII là một ví dụ).
        Cho đến nay, mọi thứ đang diễn ra rằng cuộc xung đột này sẽ kết thúc với sự tổn thất chung cho cả Liên bang Nga và Ukraine.
    5. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 50:XNUMX
      c) Tiếp tục chiến tranh cường độ thấp trong chế độ NWO với hy vọng chi phí của phương Tây sẽ vượt quá lợi ích thu được từ chiến tranh hoặc kẻ thù sẽ cạn kiệt nguồn nhân lực phù hợp cho chiến tranh. Với việc gia nhập chế độ đình chiến sau đó.


      "Lựa chọn c" là tệ nhất.
      Nếu phương Tây thấy rằng Nga sẵn sàng hỗ trợ các hoạt động quân sự chậm chạp ở Ukraine trong một thời gian tương đối dài, thì châu Âu sẽ ngay lập tức đảm bảo cho tổ hợp công nghiệp-quân sự của mình mua vũ khí ổn định trong nhiều năm.
      Và nếu tổ hợp công nghiệp quân sự châu Âu đầu tư mở rộng sản xuất vũ khí thì sẽ khó ngăn chặn được.
      Sau đó, cuộc chiến thực sự sẽ bắt đầu, vì giai cấp tư sản châu Âu sẽ phải “thu hồi lại số tiền đã đầu tư của mình”.
      Chỉ có một người có thể sống sót: phương Tây hoặc nước Nga ngày nay.
      Về sự sống còn của nước Nga ngày nay, tôi rất phấn khích.
      1. +4
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 52:XNUMX
        Trích: AA17
        "Lựa chọn c" là tệ nhất.

        Đang tìm ai đó. Điều tốt nhất dành cho chính quyền Liên bang Nga (nếu không họ đã không đồng ý). Và có lẽ thực sự có thể đóng băng xung đột vào mùa thu tới.
        Từ quan điểm lợi ích nhà nước của Nga, việc này không mang lại lợi ích gì, nhưng đối với chính quyền, đây là cơ hội để thoát khỏi tình trạng này mà không làm sụp đổ sự ổn định bên trong và duy trì hy vọng về sự trở lại của một phần thủ đô ở phương Tây.
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 21 26:XNUMX
        sau đó cuộc chiến thực sự sẽ bắt đầu
        Sẽ không có đủ người Ukraine và người châu Âu sẽ không tham chiến.
    6. -4
      Ngày 14 tháng 2023 năm 12 16:XNUMX
      a) Rời khỏi chế độ SVO và bắt đầu chiến đấu.
      b) Ở mức độ này hay mức độ khác, bỏ cuộc và ghi nhận sự mất mát.
      c) Tiếp tục chiến tranh cường độ thấp trong chế độ NWO với hy vọng chi phí của phương Tây sẽ vượt quá lợi ích thu được từ chiến tranh hoặc kẻ thù sẽ cạn kiệt nguồn nhân lực phù hợp cho chiến tranh. Với việc gia nhập chế độ đình chiến sau đó.
      Nếu dịch sang tục ngữ dân gian thì có ý:
      a) “Làm Gromoperdov tốt hơn làm Tikhobzduev!”
      b) và c) câu tục ngữ về người hút thuốc: “Ai bỏ thuốc lá là trì hoãn mục đích của mình (điểm c)), ai không bỏ thuốc sẽ bị ung thư (điểm b))!”
      Tôi ủng hộ điểm a)!!! Chỉ cần bắt đầu bằng việc tiêu diệt “cột thứ năm”!
    7. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 13 16:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Liên bang Nga đã phát động một chiến dịch chống lại toàn bộ Ukraine, công nhận chính phủ và sự toàn vẹn của biên giới nước này (ngoại trừ Crimea và Donbass). Điều này tự động đặt cô ấy vào vị trí của kẻ xâm lược
      Trở lại năm 2014 họ đã viết trên VO
      6 năm Mỹ ném bom 7 nước không tuyên chiến
      Đâu là “súng máy” có thể đẩy cô vào thế kẻ xâm lược? Nếu nó chỉ hướng về phía chúng ta thì đó là súng máy của kẻ thù.
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 14 30:XNUMX
        Đâu là “súng máy” có thể đẩy cô vào thế kẻ xâm lược?


        “Cờ hiệu xác định kẻ xâm lược” quan trọng không chỉ là việc mang vũ khí vào lãnh thổ nước ngoài mà còn là việc sáp nhập các vùng lãnh thổ đã chinh phục.
        99% các quốc gia trên thế giới không công nhận các lãnh thổ mới của chúng ta và khó có thể công nhận chúng trong tương lai.
      2. +9
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 58:XNUMX
        Trích: Stanislav_Shishkin
        Đâu là “súng máy” có thể đẩy cô vào thế kẻ xâm lược? Nếu nó chỉ hướng về phía chúng ta thì đó là súng máy của kẻ thù.

        Hoa Kỳ thực sự cũng là một kẻ xâm lược, nhưng có hai điểm khác biệt cơ bản.
        1) Hoa Kỳ (cũng như Israel, về cơ bản là một quốc gia) là bá chủ của thế giới thủ đô hiện đại. Họ có thể dựa vào sức mạnh của vũ lực. Liên bang Nga đang ở trong một tình thế hoàn toàn khác.
        2) Đầu tiên Hoa Kỳ tuyên bố chính phủ là bất hợp pháp, độc tài, v.v., rồi ném bom nó. Vì thế họ tuyên bố rằng họ luôn đấu tranh cho tự do. Và chúng không bao gồm các phần của Libya, Syria, Iraq, v.v. vào Hoa Kỳ.
    8. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 17 26:XNUMX
      Cách thoát khỏi sự bế tắc này
      a) Rời khỏi chế độ SVO và bắt đầu chiến đấu.
      b) Ở mức độ này hay mức độ khác, bỏ cuộc và ghi nhận sự mất mát.
      c) Tiếp tục cuộc chiến tranh ì ạch dưới chế độ SVO...

      Cuối cùng, trên VO tôi đọc được một bài phân tích bình thường về tình hình. Chỉ cần cảm ơn bạn, đó là một loại dầu dưỡng...
    9. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 18 43:XNUMX
      Chính quyền Nga hiện đã chọn chiến lược thứ ba. Theo tôi, điều này là sai và không thể dẫn đến chiến thắng dưới bất kỳ hình thức nào. Nhưng hiện tại đây là sự thật.
      Có lẽ chính quyền đã chọn điều này. Chúng ta sẽ thấy. Nếu đúng như vậy thì điều này sẽ đe dọa nước Nga với những thảm họa lớn. Phương Tây mạnh hơn gấp nhiều lần về kinh tế và năng lực sản xuất. Trong đối đầu kinh tế lâu dài, tính đến các biện pháp trừng phạt, nếu không đánh bại được Nga, ông sẽ biến nước này thành một nước nghèo.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 16 54:XNUMX
        Và chúng tôi sẽ không chống lại họ, chúng tôi sẽ ngồi sau hàng rào và hầm trong nước trái cây của chính mình. Trong mọi trường hợp, đây là cách duy nhất với chính phủ và hệ thống này. Nhưng đúng hơn, phần còn lại của chế độ đầu sỏ và quan liêu sẽ không đồng ý với những người đấu tranh đã chọn bức màn. Họ đã quen với một cuộc sống khác và kiếm tiền khi tiếp xúc với phương Tây, bán đi những gì mà những người chiến thắng ở Hodor và bạch dương không giành được.
    10. +5
      Ngày 15 tháng 2023 năm 00 20:XNUMX
      Trích: Belisarius
      Liên bang Nga đã phát động một chiến dịch chống lại toàn bộ Ukraine, công nhận chính phủ và sự toàn vẹn của biên giới nước này (ngoại trừ Crimea và Donbass). Điều này tự động đặt nước này vào vị trí kẻ xâm lược theo luật pháp quốc tế và cho phép thành lập một liên minh khổng lồ chống lại nước này.


      Nga (chính xác hơn là chính phủ của họ, vốn tự coi mình thông minh hơn tất cả những nước khác), đã quyết định “sửa chữa những gì không bị hỏng”, tức là thực hiện những cải tiến không cần thiết đối với cơ chế tấn công các nước khác đã được chứng minh của phương Tây. Phương Tây, dù ở Iraq (cả hai lần), cũng như ở Nam Tư, ở Afghanistan, cũng như ở Libya, đều không che giấu việc mình sẽ tấn công; trái lại, họ trực tiếp lên tiếng và đe dọa tấn công nếu họ yêu cầu. đã không được đáp ứng. Những yêu cầu này cũng được lên tiếng trực tiếp. Nga đã làm hoàn toàn ngược lại - cho đến phút cuối cùng họ phủ nhận (và theo cách thô lỗ của Zakharova) bất kỳ khả năng xảy ra một cuộc tấn công nào và chỉ đưa ra yêu cầu sau khi nó đã bắt đầu.

      Trích: Belisarius
      Hoạt động bắt đầu không phải trong chế độ chiến tranh, mà trong một chế độ SVO chưa từng có cho đến nay - một mệnh lệnh đơn giản là không tồn tại trong luật, từ đó tạo ra những mâu thuẫn không thể vượt qua trong nước.


      Ở đây chúng ta đang ở trong xu hướng chung. Sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, các cường quốc tử tế không tuyên chiến với bất kỳ ai; đây là trường hợp của một số quốc gia hoang dã và bán hoang dã. Phần còn lại tổ chức chính xác các hoạt động - Chiến dịch Tự do Iraq, Chiến dịch Serval, v.v. Nhưng ở đây một lần nữa chúng tôi đã làm nổi bật chính mình: những gì người khác coi là một thủ đoạn pháp lý, chúng tôi bắt đầu quảng bá một cách nghiêm túc. Nghĩa là, về mặt chính thức đã có một chiến dịch ở Iraq, nhưng chưa bao giờ có ai ở Mỹ bị bỏ tù vì cụm từ “Chiến tranh Iraq”. Bài viết trên Wikipedia được gọi chính xác như vậy, nhưng Hoa Kỳ chưa tuyên bố Wikipedia là một tài nguyên cực đoan. Ở nước ta, “chế độ thời bình” đã đạt đến giới hạn hợp lý của nó: một vụ án hình sự được mở ra chống lại vị tướng Ukraine, người đã lên kế hoạch phá hủy máy bay quân sự của Lực lượng Hàng không Vũ trụ để phá hoại tài sản nhà nước.

      Trích: Belisarius
      3) Mục tiêu thực sự của hoạt động là đạt được thỏa thuận với phương Tây (thông qua Ukraine) với những điều kiện rất có lợi. Các cuộc đàm phán bắt đầu vào ngày thứ 4 của chiến dịch.


      Thỏa thuận với phương Tây hoặc hoàn toàn không được dự tính ngay từ đầu, hoặc được lên kế hoạch bởi những người hiểu kém ý nghĩa của từ “thỏa thuận”. Tối hậu thư để trả lại NATO về biên giới năm 1997 đã được đưa ra một cách có chủ ý một cách xúc phạm đến mức ngay cả khi (đột nhiên bởi một phép màu nào đó) Brussels sẵn sàng chấp nhận nó vì giá trị của nó, thì chính hình thức của nó đã loại trừ bất kỳ cuộc thảo luận nào (vâng, phía Nga nói rõ ràng rằng sẽ có). sẽ không có cuộc thảo luận nào).

      a) Rời khỏi chế độ SVO và bắt đầu chiến đấu.


      Về mặt quân sự, mọi thứ đều đã liên quan ngoại trừ vũ khí hạt nhân. Việc sử dụng ngay cả vũ khí hạt nhân chiến thuật, ngay cả ở dạng hạn chế nhất, cũng gây ra những hậu quả về chính sách đối ngoại mà toàn bộ Ukraine không đáng có. Sự hủy diệt bừa bãi, trực tiếp hoặc gián tiếp, đối với hàng nghìn công dân Ukraine sẽ mang lại cho mặt trận rất ít nhưng lại có rất nhiều quyết tâm từ cả người Ukraine và các nhà tài trợ của họ. Việc phá hủy những cây cầu khét tiếng ít nhất sẽ mang lại điều gì đó (đôi khi tôi tự hỏi liệu họ có tiết kiệm tên lửa cho việc này hay không), nhưng nó không đòi hỏi phải tuyên chiến. Đẩy tất cả đàn ông vào chiến hào, và tất cả phụ nữ và thanh thiếu niên vào máy móc, có khả năng rất lớn là nhận được năm 1941 thay vì năm 1917.

      c) Tiếp tục chiến tranh cường độ thấp trong chế độ NWO với hy vọng chi phí của phương Tây sẽ vượt quá lợi ích thu được từ chiến tranh hoặc kẻ thù sẽ cạn kiệt nguồn nhân lực phù hợp cho chiến tranh. Với việc gia nhập chế độ đình chiến sau đó.


      Đây là lựa chọn hợp lý nhất. Ông nội Joe rõ ràng không muốn Ukraine thắng. Quản lý cung ứng của nó nói lên điều đó. Chúng ta không cần phải hiểu tại sao anh ta lại làm điều này (có hàng triệu lựa chọn, mỗi lựa chọn đều hợp lý hơn lựa chọn kia), chỉ cần biết và sử dụng nó là đủ. Trong khi Biden giữ cho Lực lượng Vũ trang Ukraine phải ăn kiêng, chúng ta sẽ vỗ béo Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga bằng một cái muôi lớn (nhưng lớn đến mức không hủy hoại nền kinh tế). Và đây là cách chúng ta sẽ giành chiến thắng.
      1. 0
        Ngày 15 tháng 2023 năm 22 34:XNUMX
        Trích dẫn: Yaroslav Tekkel
        Và đây là cách chúng ta sẽ giành chiến thắng.

        Bạn là một người lạc quan. Tuyệt vời. Và có lẽ chiến lược trì hoãn thời gian được áp dụng với hy vọng kẻ thù mệt mỏi và đi đến đàm phán hòa bình cũng có ý nghĩa nhất định bên cạnh lợi ích của chính quyền Nga.
        Cuối cùng, như Đồng chí đã dạy. Sukhov thà chịu đau khổ còn hơn bị giết ngay (đầu hàng).
        Nhưng thực tế là lựa chọn này sẽ dẫn đến chiến thắng.... Than ôi, không. Chiến thắng là thành tựu của một thế giới tốt đẹp hơn thế giới trước chiến tranh, thậm chí chỉ theo quan điểm của bạn. Chúng ta có thể thu được gì nhiều nhất với chiến lược như vậy? Kẻ thù sẽ đồng ý đình chiến lâu dài (có thể là mãi mãi, ngay khi lệnh thiết quân luật được dỡ bỏ ở Ukraine, hầu hết binh lính sẽ bỏ chạy khỏi đó), và chúng ta sẽ có được một hành lang tới Crimea và phần lớn Donbass de bị phá hủy. trên thực tế, trong trường hợp không có sự công nhận của mọi người về mặt pháp lý và dưới sự trừng phạt. Và với phần còn lại của Ukraine gia nhập NATO. Không thể nào đây là một chiến thắng được.
        1. -3
          Ngày 15 tháng 2023 năm 22 55:XNUMX
          Trích: Belisarius
          chúng tôi sẽ nhận được một hành lang dẫn đến Crimea và hầu hết Donbass đã bị phá hủy trên thực tế, trong trường hợp nó không được mọi người về mặt pháp lý công nhận và bị trừng phạt. Và với phần còn lại của Ukraine gia nhập NATO

          Rõ ràng. Chà, chúng tôi chắc chắn sẽ không cử bạn đi đàm phán. Vylezary Vâng
        2. 0
          Ngày 16 tháng 2023 năm 22 04:XNUMX
          Trích: Belisarius
          Chiến thắng là thành tựu của một thế giới tốt đẹp hơn thế giới trước chiến tranh, thậm chí chỉ theo quan điểm của bạn.

          Không ai trong số những người liên quan sẽ và không thể có được một chiến thắng như vậy - cả Nga, Ukraine hay Châu Âu. Tôi nghĩ ngay cả Hoa Kỳ - họ đã có đủ mọi khả năng, nhưng cơ sở của Mỹ đã ngoan cố giành lấy thất bại từ hàm chiến thắng. Đây là tình thế được-mất, giống như Thế chiến thứ nhất. Ngay cả những người chiến thắng chính thức cũng thực sự thua thảm hại.
      2. Nhận xét đã bị xóa.
    11. 0
      Ngày 15 tháng 2023 năm 05 46:XNUMX
      Belisarius thân mến!
      Một nhận xét rất chính xác, nhưng chỉ có hai cách giải quyết:
      1) Đánh bại Lực lượng vũ trang Ukraine, tiêu diệt tầng lớp cầm quyền của Ukraine và sau khi sáp nhập lãnh thổ của mình, thực hiện các biện pháp nhằm loại bỏ tàn dư của chủ nghĩa phát xít và chủ nghĩa ly khai. Cái giá phải trả phụ thuộc vào ấn tượng mà chúng ta tạo ra khi đập tan Lực lượng Vũ trang Ukraine. Với mức sát thương tối đa cho kẻ thù và mức tối thiểu của chúng ta, cái giá phải trả là không đáng kể.
      2) Đầu hàng trước lòng thương xót của những người chiến thắng (bao gồm cả lối ra được đề xuất -c). Điều này có nghĩa là việc loại bỏ nước Nga với tư cách là một quốc gia đi kèm với sự chia rẽ và diệt chủng dân chúng. Ở mức tối đa, một loại tiểu bang Muscovy sẽ được tạo ra trong Vành đai Vàng mà không có khả năng công nghiệp và phòng thủ, đại diện cho một loại cụm du lịch. Những người sống sót sẽ được yêu cầu nhảy với chiếc nhẫn trên mũi theo điệu balalaika của một con gấu say rượu.
      1. -1
        Ngày 15 tháng 2023 năm 22 40:XNUMX
        Trích: Viktor Leningradets
        Một nhận xét rất chính xác, nhưng chỉ có hai cách giải quyết:

        Đây là một cách nhìn nhận mọi việc rất khắc nghiệt. Có lẽ đúng về bản chất, nhưng quá khắc nghiệt về chi tiết. Ví dụ, một cuộc xung đột cường độ thấp và sau đó là đình chiến không có nghĩa là Liên bang Nga sẽ ngay lập tức sụp đổ và chúng ta sẽ trở thành Muscovy. Chúng tôi có thể nói rằng chúng tôi sẽ đi theo con đường này, con đường này có thể dẫn chúng tôi đến mục tiêu này sau 25 năm nữa, nhưng không phải ngay lập tức.
        Và liên quan đến việc sáp nhập, trong phiên bản của bạn, hóa ra bạn cần phải chiếm toàn bộ lãnh thổ của SSR Ukraine trước đây. Tôi không thể đồng ý với điều này, tôi không nghĩ rằng chúng ta cần Tây Ukraine và tôi không nghĩ rằng chúng ta sẽ có thể kiểm soát được nó.
        1. -2
          Ngày 15 tháng 2023 năm 22 58:XNUMX
          Trích: Belisarius
          Tôi không nghĩ chúng ta cần Tây Ukraine và tôi không nghĩ chúng ta có thể kiểm soát được nó

          Đối với cái lưỡi của bạn (không tệ, tôi lưu ý, lơ lửng) - bạn có thể sử dụng trí óc nhiều hơn một chút và thái độ phê phán đối với bản thân, người bạn yêu quý.

          Sai lầm chính của bạn là bạn tự cô lập mình ở Ukraine (đồng thời - “bạn không cần Ukraine”) và không thấy bất cứ điều gì đang xảy ra đồng thời với nó mà ở bên ngoài nó. Điều này thật... ngu ngốc. Vylezary Vâng
  6. +12
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 21:XNUMX
    không có đột phá phòng thủ đáng kể nào của cả hai bên.

    Họ có nên như vậy không? Chúng tôi đọc về cuộc tấn công của quân Đức vào Sevastopol.
    Sevastopol phải hứng chịu các cuộc không kích lớn: trung bình, máy bay của Luftwaffe thực hiện 600 phi vụ mỗi ngày. Khoảng 2,5 nghìn tấn bom nổ mạnh đã được thả xuống, trong đó có cỡ nòng lớn - nặng tới 1000 kg

    Và ngày hôm qua chúng ta đã thả 30 quả bom xuống Avdeevka... Và với tác động như vậy lên kẻ thù, chúng ta mong đợi những đột phá?
    Có rất nhiều lá thư, nhưng tôi sẽ trích lời chỉ huy quân sự Kharchenko
    Làm thế nào chúng ta có thể xông vào cuộc đổ bộ?

    Chúng tôi đã phải đối mặt với tình huống tương tự ở Syria. Chúng tôi chia toàn bộ quân ở đó thành hai nhóm nhỏ. Trận đầu tiên chiến đấu đẹp mắt và trận thứ hai hiệu quả. Chúng tôi có được những bức ảnh nhiều màu sắc nhất khi làm việc với Lực lượng Vệ binh Cộng hòa ở Damascus. Họ đã có kinh nghiệm về máy bay tấn công và máy bay tiếp dầu hạng nhất. Họ dựng lên những băng chuyền đáng kinh ngạc trên những con phố chật hẹp của Damascus và các báo cáo của chúng tôi đã được hàng triệu khán giả theo dõi. Nhưng họ có thể xông vào một tòa nhà trong một tháng. Đồng thời, các chiến binh của đội Tiger trông không dũng cảm lắm và họ thường ra trận mà không mang báng súng. Họ giống quân đội Zaporozhye hơn quân đội chính quy, nhưng dưới sự lãnh đạo của những chỉ huy giàu kinh nghiệm, những kẻ này đã tiêu diệt phiến quân ở ngoại ô thành phố trong 1.5 tháng (trước đó, cuộc giao tranh đã diễn ra ở đó được 6 năm).

    Bạn có nghĩ rằng họ đã đi tắt khi xông vào các tòa nhà cao tầng và tiến vào các đường hầm của quân phiến loạn một cách chiến thuật không? KHÔNG. Điều này hơi khác một chút. Bộ chỉ huy Tigers đã có thể xây dựng một hệ thống hỏa lực xuất sắc. Và họ đã kiểm soát ngọn lửa thành thạo đến mức các chiến binh chỉ cần rời bỏ vị trí của mình và chạy sâu hơn vào các khu vực lân cận.

    Các quy tắc tương tự cũng được áp dụng trên mặt trận Donbass. Sẽ không thể đạt được chiến thắng thông qua một cuộc tấn công chiến thuật vào đồn điền rừng. Chúng tôi sẽ không thể huấn luyện đủ máy bay tấn công để đưa toàn bộ rừng trồng đến biên giới với Ba Lan. Chúng ta sẽ chỉ giành chiến thắng khi trả lời được câu hỏi làm thế nào để xây dựng một hệ thống để các máy bay chiến đấu không xông vào đổ bộ mà chỉ cần tiến vào bãi đổ bộ. Chiến tranh không phải là một giải đấu airsoft nơi một người chơi chuyên nghiệp có thể đánh bại cả một đội. Chiến tranh trước hết là việc xây dựng một hệ thống tương tác hiệu quả. Trật tự luôn đánh bại giai cấp. Chỉ có cách này và không có cách nào khác.

    Alexander Kharchenko
    1. -12
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 47:XNUMX
      Có rất nhiều lá thư, nhưng tôi sẽ trích lời chỉ huy quân sự Kharchenko

      Có lẽ ai đó có thể giải thích cho tôi tại sao cuộc đổ bộ lại tồn tại. Không thể xử lý nó bằng thuốc trừ sâu mạnh hơn cam sao? Doanh nghiệp hóa chất của chúng ta không thể tạo ra loại thuốc như vậy?
      1. +4
        Ngày 14 tháng 2023 năm 07 05:XNUMX
        “Có lẽ ai đó có thể giải thích cho tôi tại sao cuộc đổ bộ lại tồn tại.”
        bạn có biết hạ cánh là gì không? đây là những hàng cây hẹp (5-6 mét) (3-4 hàng), ven đường và trên cánh đồng. nó có ý nghĩa quân sự gì? và nó khác với việc chỉ là một cái hào trên bãi đất trống như thế nào?
      2. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 18 48:XNUMX
        Nơi tôi ở không còn lá nữa. Có lẽ họ vẫn còn tồn tại ở Donbass. Nhưng trong một vài tuần nữa chắc chắn họ sẽ không còn ở đó. Vậy trồng những loại đai và đai rừng nào? Của chúng ta cũng có lá che phủ hay không?
  7. -2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 23:XNUMX
    Heroyam-sala.
    Gửi đến những anh hùng - vinh quang và ký ức.
    Không có mong muốn nào, ngoài quyết tâm của một số người trong giới tinh hoa, để giành chiến thắng trước chúng ta. Họ không biết phải làm gì và làm thế nào với những người Ukraina có tinh thần dân tộc. Đối với chính quyền và FSB, Kherson và vùng Trans-Zrige cho thấy cái giá phải trả và khó khăn của việc “rèn giũa” ý thức, có lẽ là không đủ tiền?
    Liệu kinh nghiệm của thế kỷ 20, việc hình thành Liên Xô từ đầu có giúp ích được gì không? Bạn có thể học hỏi từ những sai lầm trong quá khứ của chính mình (hoặc của người khác?) không?
  8. -7
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 27:XNUMX
    . Lầu Năm Góc đã mô phỏng một cuộc tấn công của Lực lượng vũ trang Ukraine vào năm 2023 ít nhất bốn lần trên siêu máy tínhhữu ích. Cảm ơn !

    Các chương trình sẽ được điều chỉnh và lập kế hoạch sẽ chính xác hơn. Cuộc chiến trong tương lai là cuộc chiến của siêu máy tính và trí tuệ nhân tạo.

    Chủ tịch của chúng tôi tin rằng trí tuệ nhân tạo là nền tảng cho bước phát triển đột phá mới.

    . Tổng thống Vladimir Putin phát biểu tại hội nghị Sberbank rằng ở Nga cần phải đưa trí tuệ nhân tạo vào các lĩnh vực khác nhau của đời sống một cách ồ ạt.

    Theo ông, nhiệm vụ này được đặt ra trong XNUMX năm tới.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 51:XNUMX
      Thật không may đây chỉ là lời nói. Thông tin tình báo từ máy bay không người lái, loại mà chúng tôi có nhiều đến mức người Ukraine không còn cố gắng bắn hạ chúng nữa, được xử lý thủ công. Người vận hành chỉ cần nhìn vào màn hình. Và rồi chúng ta ngạc nhiên khi thấy địch thoải mái điều động một lượng quân đáng kể ra tiền tuyến.
      Tái bút, tôi không đặt dấu trừ)
    2. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 13 25:XNUMX
      Trích dẫn: Stas157
      Chủ tịch của chúng tôi tin rằng trí tuệ nhân tạo là nền tảng cho bước đột phá mới
      Bạn đã đọc đâu đó về “cơ sở của sự đột phá”, hay bạn nghi ngờ rằng phạm vi của AI nên được mở rộng?
  9. -22
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 29:XNUMX
    Đây chưa phải là ngõ cụt, Ukraine vẫn còn nơi để rút lui, nhưng khi chỉ còn lại Lvov, và Ba Lan cũng như vậy - và đối với chúng ta... Khi đó chúng ta có thể nói rằng đó là ngõ cụt.
    Nói chung, ý nghĩa của bài viết rất rõ ràng, “mọi thứ đều mất đi” - một ngày nào đó trong một năm, hai năm, 10 năm nữa, khu phức hợp phương Tây sẽ hoạt động như thế nào, nó sẽ hoạt động như thế nào, mất hết tiềm năng, và sau đó là huy động máy sấy 90 tuổi và 7 tuổi sẽ cho mọi người xem!
    1. +26
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 50:XNUMX
      Đây chưa phải là ngõ cụt, Ukraine vẫn còn nơi để rút lui, lúc đó chỉ còn lại Lvov

      Dimm588, đừng làm chú hề

      Vào ngày thứ 600 của cuộc chiến, những kỳ vọng táo bạo về việc đến được Lvov và biên giới Ba Lan đơn giản là không đứng đắn.

      Từ lâu mọi người đã hiểu rõ rằng trong trường hợp xấu nhất đối với thì là, họ sẽ mất một phần vùng Zaporozhye và Kherson ở tả ngạn sông Dnieper. Và đó là nơi mọi chuyện kết thúc
      1. -16
        Ngày 14 tháng 2023 năm 06 22:XNUMX
        Kế hoạch của bạn ngụ ý rằng ở mỗi km tiếp theo đều có cùng một đội quân, và ở km tiếp theo cũng có một đội quân giống nhau, chờ đến lượt, và không cố gắng bịt những lỗ hổng ở Avdeevka bằng những tàn tích đáng thương. Thế thì đúng là không đứng đắn. Không cần phải nói về việc họ mất tất cả trong 3 tháng, gấp đôi số tiền mà người Mỹ mất trong 10 năm ở Việt Nam, còn không thì nói lại cho tôi biết, tôi giải thích chứ tôi không chia sẻ với bạn “mất tất cả”. .”
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
              2. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
                  1. Nhận xét đã bị xóa.
                  2. Nhận xét đã bị xóa.
        2. +12
          Ngày 14 tháng 2023 năm 07 04:XNUMX
          Kế hoạch của bạn ngụ ý rằng ở mỗi km tiếp theo đều có cùng một đội quân

          Lực lượng vũ trang Ukraina và quân đội Nga đang được chi tiêu với tốc độ gần như nhau. Lực lượng ngang nhau, vũ khí như nhau, điều kiện như nhau

          Khi quân Dill cạn kiệt thì quân Nga cũng sẽ hao mòn. Và sẽ không có nơi nào để có được một cái mới. Và mọi người đều hiểu điều này và không ai nhớ lâu về việc xóa sổ toàn bộ vùng ngoại ô
          1. -5
            Ngày 14 tháng 2023 năm 07 48:XNUMX
            Trích lời của Santa Fe
            xấp xỉ như nhau

            Đâu đó ở Ukraine - Mykola, chiếc Su-17 của bạn gần giống một dàn Su-34, hãy vào buồng lái thôi! Đừng trôi dạt, lực lượng phòng không sẽ bao phủ bạn bằng đại bác.
            1. +2
              Ngày 14 tháng 2023 năm 13 51:XNUMX
              Su 17M3 hiện tại hiệu quả hơn. Tiêu tốn ít nhiên liệu hơn và ở độ cao thấp nó sẽ bay sâu hơn vào vực sâu của kẻ thù.
              1. -4
                Ngày 14 tháng 2023 năm 20 53:XNUMX
                Và súng hỏa mai của thế kỷ 17 rất hiệu quả, với chúng, bạn có thể mang súng hỏa mai một chân đi làm nhiệm vụ, bằng cách nào đó tập tễnh với sự hỗ trợ!
            2. 0
              Ngày 14 tháng 2023 năm 13 51:XNUMX
              Su 17M3 hiện tại hiệu quả hơn. Ít nhiên liệu hơn và ở độ cao thấp, nó bay sâu hơn vào sâu trong kẻ thù.
  10. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 34:XNUMX
    “Dòng Surovikin” rõ ràng sẽ đi vào lịch sử nghệ thuật quân sự

    Sẽ không vào

    Dill không thể đi qua các bãi mìn và trấn áp hệ thống phòng thủ của Nga vì Lực lượng vũ trang Ukraine không có hàng không thông thường và vũ khí hiện đại với số lượng đáng kể.


    Một trăm khẩu pháo của NATO, 30 xe tăng báo và 14 kẻ thách thức, nhưng tất cả chỉ là lời nói suông. Cuộc chiến đang diễn ra với đội quân nghèo nhất châu Âu

    Như lần rút lui mới nhất khỏi Dnieper (tập hợp lại) cho thấy, hàng phòng ngự của Nga đang ở chặng cuối cùng. Và nếu thì là có vài trăm xe tăng và F-16 hiện đại của phương Tây, thì mùa hè tới chúng sẽ có thể đến Crimea
    1. -2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 31:XNUMX
      Trích lời của Santa Fe
      Một trăm khẩu pháo của NATO, 30 xe tăng báo và 14 kẻ thách thức, nhưng tất cả chỉ là lời nói suông. Cuộc chiến đang diễn ra với đội quân nghèo nhất châu Âu

      Bạn không có dữ liệu, Ukraine đã nhận được 200 chiếc Leopards. Có hơn 500 xe tăng do Liên Xô thiết kế và 200 khẩu pháo kéo đã được chuyển giao. và nửa nghìn chiếc tự hành. Vài nghìn xe bọc thép chở quân.
      1. +11
        Ngày 14 tháng 2023 năm 06 52:XNUMX
        Mọi thứ bạn liệt kê đều là phế liệu của quân đội các nước hàng đầu
        và nửa nghìn chiếc tự hành.

        ?

        Ukraine nhận được 200 con báo.

        Bao gồm cả Leopard-1?

        Bạn có biết có bao nhiêu con báo đang phục vụ, chẳng hạn như ở một số Thổ Nhĩ Kỳ không?
        Vài nghìn xe bọc thép chở quân.

        1000 xe bọc thép Mrap. Và vài trăm khẩu M113 từ Chiến tranh Việt Nam.

        Quân đội nghèo nhất châu Âu, trang bị kém, không có hàng không, tên lửa tầm xa hay xe bọc thép hiện đại.

        Thật kỳ lạ là ngay cả điều này cũng đủ để giữ vị trí và cố gắng thăng tiến
    2. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 13 43:XNUMX
      Trích lời của Santa Fe
      Dill không thể đi qua các bãi mìn và trấn áp hệ thống phòng thủ của Nga vì Lực lượng vũ trang Ukraine không có hàng không thông thường và vũ khí hiện đại với số lượng đáng kể.
      Thú vị làm sao, cao hơn một chút nhưng muộn hơn (07.04/XNUMX) bạn viết
      Trích lời của Santa Fe
      Lực lượng ngang nhau, vũ khí như nhau, điều kiện như nhau
      Sau một tiếng rưỡi, bạn có thay đổi quyết định không?
      1. +4
        Ngày 14 tháng 2023 năm 20 36:XNUMX
        Sau một tiếng rưỡi, bạn có thay đổi quyết định không?

        Làm sao cái này mâu thuẫn với cái kia?

        Có một sự bế tắc về vị trí rõ ràng ở phía trước trong hơn một năm nay. Các trận chiến xảy ra vì mảnh vườn và đống rác thải. Những nỗ lực tấn công “chiến lược” của cả hai bên thực sự không dẫn đến kết quả gì, mà là đào sâu chiến hào của kẻ thù, chiến thuật của Thế chiến thứ nhất

        Điều này chỉ có nghĩa là một điều. Khả năng của một đội quân = quân địch.

        Chiến đấu bình đẳng với lực lượng ragamuffin của Ukraine được trang bị những thiết bị phế liệu của phương Tây là trình độ và khả năng thực sự của quân đội Nga hiện đại. Bạn có thể phủ nhận điều này bao nhiêu tùy thích, nhưng chiến tranh giống như một kỳ thi. Trong một cuộc chiến thực sự, không giống như các cuộc duyệt binh và “cuộc chiến tranh hỗn hợp” phổ biến, việc nói dối không kéo dài lâu

        Tên lửa Poplar và Yars không được tính ở đây. Chúng giống như một thanh kiếm nghi lễ, không phải để giải quyết những vấn đề thường ngày
  11. +6
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 55:XNUMX
    Ôi, những nhà lý luận này... Nếu tác giả không chịu trách nhiệm cá nhân thì tất cả chỉ là chuyện phiếm. Chúng tôi đã có Podolyak ở Kyiv và Nikolaev, “bị bao vây”, một năm trước.
  12. +12
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 01:XNUMX
    Tôi không mấy quan tâm đến việc mọi việc đang diễn ra như thế nào với Lực lượng Vũ trang Ukraine. Chúng ta thế nào rồi? Chiến tranh đang diễn ra trên lãnh thổ của chúng ta. Phá hủy các khu định cư của chúng ta. Tất cả những "cuộc tấn công" mà VO viết hàng tuần đều nhanh chóng biến mất. Hóa ra chúng ta cũng có ngõ cụt? Không có gì để cung cấp về chiến lược và chiến thuật.
    Và kẻ thù đang được trang bị vũ khí. Máy bay và tên lửa mới sẽ sớm đến. Quân đội của chúng ta sẽ làm gì? hi
    1. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 07 27:XNUMX
      Và kẻ thù đang được trang bị vũ khí. Máy bay và tên lửa mới sẽ sớm đến. Quân đội của chúng ta sẽ làm gì?

      Rõ ràng, các chuyên gia được trả lương cao sẽ tiếp tục ngồi ở phía sau, và các cuộc tấn công sẽ cần một đợt huy động mới. Nhưng một cuộc huy động mới chỉ có thể thực hiện được sau một sự kiện mà tôi thậm chí còn xấu hổ khi gọi bầu cử.
  13. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 07:XNUMX
    Tuy nhiên, nghệ thuật chiến tranh là một nghệ thuật vì sự ứng biến có thể điều chỉnh đáng kể bối cảnh của sự sáng tạo. Và trong Quân đội Nga có đủ những người sáng tạo như vậy - dù người ta có thể nói gì, đất nước chúng ta học cách chiến đấu nhanh hơn kẻ thù rất nhiều.
    . Đầu tiên, ai đó đã được chứng minh cụ thể rằng một “quân đội chuyên nghiệp nhỏ”, được coi là “quân thuộc địa”, trong hầu hết các trường hợp, và chắc chắn là ở chúng ta, hoàn toàn là SỰ ngu ngốc!!! và điều này nói một cách nhẹ nhàng, bởi vì để có được sự hiểu biết như vậy, chúng ta đã phải trả giá bằng máu của nhân dân mình!!!
    Và kẻ thù là ngõ cụt, nguy cơ thất bại của hắn... triển vọng chiến thắng của chúng ta... nói chung, chạy trước đầu máy chẳng ích gì!
  14. +13
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 07:XNUMX
    Tác giả đã quên một biến số như Điện Kremlin, họ chưa bắt đầu ở đó, và chúng ta chưa có chiến tranh, và Urgant là một người yêu nước vĩ đại. Và khi đó những đối tác thân thiết có thể tham gia và những cử chỉ thiện chí mới sẽ xuất hiện. Rồi một tuần sau lại gầm lên trên kênh đầu tiên rằng chúng ta lại bị lừa... Và những người ở tiền tuyến vẫn đánh bại kẻ thù như mọi khi, không phải nhờ mà bất chấp, không phải nhờ những chính sách hay ho hay những chiến dịch được thiết kế xuất sắc, hay tiến bộ. thiết bị và đạn dược mà bằng lòng dũng cảm và chủ nghĩa anh hùng cá nhân.
  15. +13
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 28:XNUMX
    Điều quan trọng nhất đối với chúng ta là ngõ cụt ở Nga, do đó, ở Quân khu phía Bắc cũng có ngõ cụt.
    1. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 56:XNUMX
      Nếu ca sĩ Alla Borisovna có đủ can đảm để trở về nước và bị người dân cũng như chính quyền nuốt chửng, thì đó là điều điển hình trong đầu chúng ta.(
      1. +7
        Ngày 14 tháng 2023 năm 09 21:XNUMX
        Nếu ca sĩ Alla Borisovna có đủ can đảm để trở về nước và bị người dân cũng như chính quyền nuốt chửng, thì đó là điều điển hình trong đầu chúng ta.(

        Nếu mọi người nuốt chửng câu chuyện với Zhuravel, điều đó có nghĩa là mọi thứ trong đầu họ đều phức tạp.
      2. +3
        Ngày 14 tháng 2023 năm 10 54:XNUMX
        Trích dẫn: Andrey Nikolaevich
        Nếu ca sĩ Alla Borisovna có đủ can đảm để trở về nước

        HM.

        Làm thế nào mà chúng ta lại đi đến mức mà sự hiện diện ở đất nước của A.B. Pugacheva đã trở thành một vấn đề chính trị? Điều này đã không xảy ra dưới sự cai trị của Liên Xô, tôi đảm bảo điều đó.
        1. -3
          Ngày 14 tháng 2023 năm 15 41:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          Làm thế nào mà chúng ta lại đi đến mức mà sự hiện diện ở đất nước của A.B. Pugacheva đã trở thành một vấn đề chính trị?
          Làm thế nào bạn đạt được “điểm” này, bạn biết rõ hơn. Không có vấn đề chính trị. Cô ấy chắc chắn không còn người hâm mộ nào nữa.
    2. -1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 47:XNUMX
      Điều quan trọng nhất đối với chúng tôi là sự bế tắc ở Nga
      Và bạn đã ở vào ngõ cụt bao lâu rồi? Bằng cách nào đó không thể đứng ở hai ngõ cụt.
  16. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 36:XNUMX
    Một phân tích khá phiến diện dựa trên phép ngoại suy tuyến tính của các sự kiện dẫn đến “bế tắc” hiện tại. Tác giả tin rằng kết quả cuộc đọ sức giữa cóc và nhện ở Kyiv phụ thuộc vào họ, cá nhân tôi tin chắc rằng ở Washington người ta sẽ nói như vậy. Nguồn tài nguyên của họ không phải là vô hạn, và việc chuyển nền kinh tế sang trạng thái chiến tranh khi có nguy cơ chiếm đoạt tài nguyên của Nga sẽ có lợi. Để bù đắp chi phí, nhưng đây là điều không tưởng, và họ hiểu điều đó. Nhưng kế hoạch của Điện Kremlin chỉ có Điện Kremlin biết, đoán mò về điều này là một nhiệm vụ vô ơn và vô vọng. Chờ và xem. Phần trên sẽ không bị uốn cong (và một lần nữa, cá nhân tôi, tôi không tin vào điều này, thời gian dành cho việc này đã bị mất) bởi cơn mưa của những người theo dõi Bandera,
  17. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 40:XNUMX
    Làm thế nào các tướng NATO thậm chí còn nảy ra ý tưởng cử quân Ukraine tham gia một cuộc tấn công mà hầu như không có sự hỗ trợ của hàng không hoặc phòng không là điều nằm ngoài khả năng của tôi.

    Các tướng lĩnh NATO, giống như bất kỳ tướng lĩnh nào khác, có thể mắc sai lầm, nhưng không đến mức họ không biết về sự cần thiết của sự yểm trợ trên không.
    Nếu (các ngôi sao sáng lên) bộ binh tấn công mà không có sự hỗ trợ của không quân, điều đó có nghĩa là có ai đó cần nó.
  18. +19
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 59:XNUMX
    Tác giả này được đọc tốt nhất trong "tác phẩm hoàn chỉnh".

    Có thể nói, hãy tìm kiếm sự khác biệt và những thay đổi nhỏ về quan điểm.

    2023, bài viết này:
    Cuối năm 2023 rõ ràng sẽ kết thúc với sự vượt trội về phòng thủ của Nga. “Phòng tuyến Surovikin” nổi tiếng thế giới dường như đã trở thành tuyến phòng thủ khó vượt qua nhất trong lịch sử gần đây.
    Sự bế tắc rõ ràng ở phía trước không có nghĩa là sự chuyển đổi toàn diện và không thể thay đổi của hoạt động đặc biệt sang một chế độ chậm chạp. Nga rõ ràng đang tích lũy lực lượng dự trữ, và việc này đã dễ dàng hơn nhiều trong năm qua - phòng thủ chủ động cần ít sức mạnh hơn nhiều so với tấn công. Lực lượng vũ trang Ukraine đã kiệt sức vào cuối năm, nhưng chúng tôi thì không. Nhưng nguồn dự trữ đầy đủ vẫn chưa được hình thành và tổ hợp công nghiệp quân sự chưa có thời gian để bão hòa đủ các thiết bị quân sự cho các đơn vị.
    ...có đủ những người sáng tạo như vậy trong Quân đội Nga - dù người ta có thể nói gì, đất nước chúng ta học cách chiến đấu nhanh hơn kẻ thù rất nhiều.


    Năm 2022:
    Đây là sự thiếu sót cơ bản trong chính sách của phương Tây. Biden và chư hầu châu Âu sẽ làm gì sau chiến thắng của Nga? Tiếp theo đó là sự giảm leo thang không thể tránh khỏi mà người châu Âu mong muốn. Một lý do rõ ràng để dỡ bỏ lệnh trừng phạt Không còn cách nào khác - những hạn chế nghiêm trọng đến mức nền kinh tế thế giới sẽ không thể phát triển nếu không tái cơ cấu triệt để. Và bất kỳ sự tái cơ cấu nào, chẳng hạn như việc tái sử dụng ngành công nghiệp khí đốt châu Âu cho LNG của Mỹ, sẽ mất thời gian và sẽ gây ra tình trạng bất ổn trong quần chúng.
    Sự song hành của hai cường quốc hạt nhân mạnh nhất là Nga và Trung Quốc, một trong số đó có nguồn tài nguyên thiên nhiên gần như vô tận, sẽ trở thành mối đe dọa nghiêm trọng không chỉ đối với Hoa Kỳ mà còn đối với toàn bộ “tỷ vàng”. Vì vậy, các biện pháp trừng phạt sau hoạt động đặc biệt phải được dỡ bỏ. Ít nhất là phần khó khăn nhất trong số họ. Nhưng điều này sẽ ảnh hưởng đến hình ảnh của phương Tây tập thể và nâng cao đáng kể quan điểm về nước Nga, quốc gia sẽ nổi lên từ lịch sử với tư cách là người chiến thắng toàn cầu.
    Ngay cả logic cơ bản cũng chỉ ra rằng sẽ không thể tạo ra một Afghanistan thứ hai cho quân đội Nga ở Ukraine. ... Tuy nhiên, đây là dự báo bi quan nhất đối với người châu Âu - quân đội Ukraine, thậm chí xen kẽ với lính đánh thuê, sẽ không còn tồn tại/kháng cự trong những tuần tới, và vấn đề Afghanistan thứ hai sẽ khép lại.
    https://topwar.ru/193080-vtoroj-afganistan-zapad-pytaetsja-vtjanut-rossiju-v-zatjazhnuju-vojnu.html

    Thật là một sự tiến bộ đáng kinh ngạc trong tư tưởng quân sự của tác giả! Từ “quân đội Ukraine, ngay cả khi xen kẽ với lính đánh thuê, sẽ không còn tồn tại trong những tuần tới” đến “Cuối năm 2023 rõ ràng sẽ kết thúc dưới dấu hiệu ưu thế phòng thủ của Nga”.

    Tôi nghĩ sự tiến bộ về tư tưởng kinh tế và chính trị cũng rất tuyệt vời.

    Tái bút. Tôi gần như không thể cưỡng lại cảm thấy để bạn không bắt đầu sắp xếp các biểu tượng cảm xúc theo dấu ngoặc kép... khóc
  19. -13
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 00:XNUMX
    Một tình thế bế tắc ở phía trước đối với kẻ thù. Không dành cho chúng tôi. Tại sao Evgeny Fedorov, với tư cách là cơ quan ngôn luận của kẻ thù, lại lặp lại những lời tuyên truyền của Đức Quốc xã trên VO? Bạn đã hoàn toàn mất não ở đó, lặp đi lặp lại chú heo con của bạn?
    Bạn không nhìn thấy bức tranh lớn nào cả? Chà, thà in lại bài viết của người khác còn hơn thế này.
  20. +8
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 09:XNUMX
    Tác giả không nhận thấy rằng kẻ thù đang tăng dần độ sâu tấn công của mình. Cuộc tấn công mới nhất vào Berdyansk không chỉ gây ra một số tổn thất về hàng không mà còn buộc tất cả các trực thăng còn lại phải di dời khỏi LBS tới Crimea. Ngày mai, Hoa Kỳ sẽ cung cấp các phiên bản ATAKMS tầm xa hơn nữa, và liệu tất cả máy bay sẽ phải rút khỏi Crimea? Về cơ bản nó giống với hạm đội.
    Và đó là một nửa rắc rối. Cho đến nay, phương Tây về cơ bản đã cấm sử dụng các hệ thống tầm xa của mình để tấn công các khu vực “cũ” của Nga, điều này có thể giữ được phần lớn lực lượng hàng không và hải quân trong tình trạng tương đối an toàn. Còn các kho quân sự và tuyến đường vận tải vẫn chưa bị tấn công nghiêm trọng. Nếu ngày mai phương Tây tiếp tục, thì cần phải rút hàng không khỏi khu vực Rostov và Voronezh.
  21. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 33:XNUMX
    Ít nhất Kyiv đã có thể trả lại lãnh thổ của các vùng Kyiv và Kharkov, Kherson, Izyum. Và họ thậm chí còn không di chuyển khỏi khu vực Donetsk một km.

    Và tất cả sự ồn ào này về cuộc phản công của Lực lượng Vũ trang Ukraine được thực hiện để nhận ra những nơi kiên cố và dễ bị tổn thương nhất, đồng thời chuyển hướng lực lượng địch sang các khu vực khác của mặt trận.

    Vì vậy, hiện tại, Lực lượng Vũ trang Ukraine đang cố gắng cơ động chống lại lực lượng khổng lồ của Lực lượng Vũ trang RF.
    Đối với Zaluzhny, mục tiêu rõ ràng là cắt đứt tuyến đường bộ tới Crimea.
    Tiếp theo, bao vây Energodar, Tokmak, Melitopol. Để làm được điều này, họ sử dụng 40% tổng sức mạnh tích lũy được. Và khi đạt được điều này, họ sẽ tiến hành một cuộc tấn công toàn diện ở miền nam Ukraine.


    Tại đây bạn có thể sử dụng tất cả máy bay chiến đấu và máy bay ném bom có ​​sẵn để chống lại chúng.
    Chỉ có ưu thế trên trời mới ngăn được đất khô.
    1. 0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 17 05:XNUMX
      Điều vớ vẩn gì vậy? Nếu Liên bang Nga có lực lượng khổng lồ ở đó thì bức tranh sẽ hoàn toàn khác.
  22. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 34:XNUMX
    Trong khi tất cả các loại tình báo phương Tây đều làm việc cho Lực lượng vũ trang và quân đội Nga sẽ không thể chống lại yếu tố này, bạn có thể quên đi các hoạt động với đội hình lớn
  23. -1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 48:XNUMX
    bế tắc chiến lược
    “Chúng ta vẫn chưa thực sự bắt đầu chiến đấu” (c)
  24. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 59:XNUMX
    Trước cuộc bầu cử, Putin sẽ dồn toàn bộ lực lượng và phương tiện của mình vào cuộc tấn công, ông ấy nhất định cần phải trình bày một điều gì đó cho người dân như một chiến thắng.
    1. +14
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 25:XNUMX
      Trích dẫn từ tatra
      Trước cuộc bầu cử, Putin sẽ dồn toàn bộ lực lượng và phương tiện của mình vào cuộc tấn công, ông ấy nhất định cần phải trình bày một điều gì đó cho người dân như một chiến thắng.

      Không cần thiết chút nào. Vào đúng thời điểm, tình hình hiện tại lúc đó sẽ được thể hiện như một thành tựu to lớn với lực lượng và tổn thất tối thiểu (so với đối thủ).
      1. +6
        Ngày 14 tháng 2023 năm 10 29:XNUMX
        Đó là nó. Chà, việc phục vụ những thất bại bằng nước sốt dưa chuột ngọt ngào với dịch vụ báo chí của Điện Kremlin đã diễn ra rất tốt.
    2. BAI
      0
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 15:XNUMX
      anh ấy chắc chắn cần phải trình bày điều gì đó với mọi người như một chiến thắng.

      Anh ấy không cần phải thể hiện bất cứ điều gì. Điều quan trọng nhất đối với anh bây giờ là không phải chịu tổn thất lớn.
      1. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 19 00:XNUMX
        Trích dẫn từ B.A.I.
        anh ấy chắc chắn cần phải trình bày điều gì đó với mọi người như một chiến thắng.

        Anh ấy không cần phải thể hiện bất cứ điều gì. Điều quan trọng nhất đối với anh bây giờ là không phải chịu tổn thất lớn.
        E hèm ... nháy mắt
  25. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 08 25:XNUMX
    Nghệ thuật chiến tranh là nghệ thuật vì sự ứng biến có thể điều chỉnh đáng kể bối cảnh của sự sáng tạo. Và trong Quân đội Nga có đủ những người sáng tạo như vậy - dù người ta có thể nói gì, đất nước chúng ta học cách chiến đấu nhanh hơn kẻ thù rất nhiều.

    Ôi, chúng ta đã tấn công tác giả, sắp xếp lại các từ theo đúng kiểu “kẹo cao su” mà người ta đã cho ăn suốt 20 tháng. Một người có cần kiếm tiền bằng cách nào đó không?!
  26. +2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 08 27:XNUMX
    Trích dẫn từ tatra
    sẽ dồn hết sức lực và nguồn lực của mình vào cuộc tấn công, anh ấy nhất định cần phải trình bày điều gì đó với mọi người

    Tại sao phải vứt thứ gì đó đi, họ sẽ chỉ tạo ra hình ảnh phù hợp trên TV... Và bầu cử điện tử sẽ hiển thị kết quả đúng....
    1. -8
      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 43:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir80
      Trích dẫn từ tatra
      sẽ dồn hết sức lực và nguồn lực của mình vào cuộc tấn công, anh ấy nhất định cần phải trình bày điều gì đó với mọi người

      Tại sao phải vứt thứ gì đó đi, họ sẽ chỉ tạo ra hình ảnh phù hợp trên TV... Và bầu cử điện tử sẽ hiển thị kết quả đúng....

      Vova, đừng ngã. Phong cách rên rỉ của bạn rất độc đáo và không thể nhầm lẫn nó với bất kỳ điều gì khác:


      Vì vậy, hãy cho tôi biết - làm thế nào mà bạn có hai tài khoản trực tiếp trên trang web? nháy mắt cười
      1. +4
        Ngày 14 tháng 2023 năm 09 55:XNUMX
        Vì vậy, hãy cho tôi biết - làm thế nào mà bạn có hai tài khoản trực tiếp trên trang web

        Các bot trò chuyện biết rõ hơn cách thực hiện việc này; chúng được trả tiền cho việc này.
        1. -8
          Ngày 14 tháng 2023 năm 10 10:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir80
          Vì vậy, hãy cho tôi biết - làm thế nào mà bạn có hai tài khoản trực tiếp trên trang web

          Các bot trò chuyện biết rõ hơn cách thực hiện việc này; chúng được trả tiền cho việc này.

          Tôi mừng cho bạn và mức lương của bạn. Nhưng còn chuyện này thì sao? Ơ, Vova?


          Bạn không thể có hai tài khoản đang hoạt động cho một người. Nhưng Vova vẫn có chúng. Làm sao điều này có thể xảy ra - đó là câu hỏi nháy mắt cười
          1. +6
            Ngày 14 tháng 2023 năm 10 46:XNUMX
            Vì vậy, hãy cho tôi biết - làm thế nào mà bạn có hai tài khoản trực tiếp trên trang web

            Những người gần gũi với chính quyền biết rõ hơn nháy mắt
            1. -6
              Ngày 14 tháng 2023 năm 11 03:XNUMX
              Trích dẫn: Vladimir80
              Vì vậy, hãy cho tôi biết - làm thế nào mà bạn có hai tài khoản trực tiếp trên trang web

              Những người gần gũi với chính quyền biết rõ hơn nháy mắt

              Đừng di chuyển các mũi tên.

              Tôi có hai tài khoản bị cấm vĩnh viễn và chỉ có một tài khoản còn sống. Bạn có ít nhất hai người còn sống, mặc dù điều này bị cấm trực tiếp theo quy định.

              Chà, bạn đã giải quyết nó như thế nào, Vova? Bạn đã thay đổi thẻ SIM trong điện thoại của mình chưa? Giá như bạn có thể thay đổi cách rên rỉ của mình thì mọi chuyện sẽ ổn. Nhưng em rên rỉ quá đơn điệu, từ cả hai phía yêu cầu cười
              1. 0
                Ngày 14 tháng 2023 năm 12 58:XNUMX
                Trích dẫn: Chống lại
                Trích dẫn: Vladimir80
                hãy cho tôi biết chuyện gì đã xảy ra khi bạn có hai tài khoản trực tiếp trên trang web
                Những người gần gũi với chính quyền biết rõ hơn
                Đừng di chuyển các mũi tên.
                Bạn sai rồi bạn ơi hi , kẻ phản bội không bắt thăm - bạn vẫn nghĩ đó là một cái khác pop gapon anh ấy đang lớn lên, anh ấy có kinh nghiệm...
              2. 0
                Ngày 14 tháng 2023 năm 22 05:XNUMX
                Thật là đẹp, sau đó cựu chiến binh trong cuộc chiến bàn phím này đã nhổ vào mặt những người tham gia SVO thực sự. Bạn vẫn đang theo đuổi xếp hạng trong chủ nghĩa dân túy của mình? Có rõ tại sao bạn lại lo lắng như vậy khi mọi người không đồng ý với bạn, điều đó có làm tổn thương niềm kiêu hãnh của bạn không? Hậu phương lực lượng đặc biệt ở quán nói chuyện, tôi quan tâm làm gì những chuyện như vậy.
          2. +1
            Ngày 14 tháng 2023 năm 14 02:XNUMX
            Trích dẫn: Chống lại
            Bạn không thể có hai tài khoản đang hoạt động cho một người.
            Để làm được điều này, ít nhất cần phải cho phép người dùng xóa tài khoản của mình và cấm trang này để lại “linh hồn người chết” - những tài khoản đang hoạt động mà người dùng đã bị cấm vĩnh viễn. Nhưng hai tài khoản đang hoạt động chắc chắn là quá nhiều.
  27. BAI
    +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 12:XNUMX
    1.
    Lực lượng vũ trang Ukraine chỉ tiến được XNUMX km trong năm tháng
    Không phải trên toàn bộ mặt trước. Và ở đâu? (Bạn không cần phải trả lời bằng vần điệu, ở đó không có Lực lượng vũ trang Ukraina).
    2.
    Khi các nhà phân tích nói rằng thời điểm hiện đang nghiêng về phía Nga, điều đáng ghi nhớ là việc tăng cường tuyến phòng thủ của Lực lượng Vũ trang Ukraine dù chậm nhưng chắc chắn.

    Thời gian đang có lợi cho phương Tây và Ukraine. Sức mạnh kinh tế của phương Tây sẽ đảm bảo ưu thế kỹ thuật to lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine. Nếu cần thiết, họ sẽ cung cấp cho bạn một chiếc F-35. Và ngoài vũ khí hạt nhân, Nga sẽ không còn lựa chọn nào khác.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
      1. +8
        Ngày 14 tháng 2023 năm 15 08:XNUMX
        Phương Tây với sự giúp đỡ của Sakhipzadovna và Siluanov đang cố gắng tiêu diệt Nga


        Và cấp trên trực tiếp của họ, người đã bổ nhiệm họ vào các chức vụ và giữ họ ở đó hàng chục năm, lại mù quáng, hẹp hòi và ngây thơ?
    2. -2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 15 53:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Sức mạnh kinh tế của phương Tây sẽ đảm bảo ưu thế kỹ thuật to lớn của Lực lượng vũ trang Ukraine.
      Vâng, trong một vài năm nữa, đó là điều đó. sau khi chết. Không chỉ tất cả mọi người sẽ sống để nhìn thấy sự khổng lồ. nhưng ít người làm được.
  28. +3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 38:XNUMX
    Nhân tiện, không có gì được viết về việc xây dựng hệ thống phòng thủ nhiều lớp ở Ukraine.
    Mặc dù việc xây dựng nó dọc biên giới với Belarus đã được đưa tin trên các phương tiện truyền thông kể từ mùa đông.
  29. +8
    Ngày 14 tháng 2023 năm 09 53:XNUMX
    Sự thích thú thường thấy trước những thất bại của Lực lượng Vũ trang Ukraine. Sẽ thật tuyệt nếu làm điều này trong bối cảnh những thành công của Lực lượng Vũ trang Nga hoặc ít nhất là những thành công về mặt ngoại giao, nhưng bằng cách nào đó chúng cũng không được nhìn thấy rõ ràng. Hóa ra Zaluzhny nói đúng, nước thứ 6 hóa ra ngang hàng với nước thứ 40. Theo tôi hiểu thì anh ấy đang tìm lối thoát và Liên bang Nga đang tìm kiếm anh ấy?
  30. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 18:XNUMX
    Mọi thứ vẫn như 2 năm trước, thật đơn giản - người bảo lãnh muốn gì và mục tiêu của cuộc chiến này là gì? Sương mù!!! Và có vẻ như việc thắng thua của Ukraine là không có gì đặc biệt cần thiết. Vậy là chúng ta có một ngõ cụt và một ngõ cụt. Mặc dù?! Chà, chúng ta vẫn chưa “BẮT ĐẦU!” và chúng tôi sẽ không bắt đầu chiến dịch. Điều này giải thích toàn bộ chiến lược và chiến thuật của chúng tôi. Đây là vấn đề chính của chúng tôi, còn lại là hậu quả!
  31. +6
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 28:XNUMX
    Một sự thay đổi trong hệ tư tưởng hoạt động đơn giản là cần thiết. Sự chuyển đổi từ Quân khu phía Bắc sang một cuộc chiến thực sự, đến việc phá hủy cơ sở hạ tầng của UA. Và theo cách của người lớn. Tiền tuyến của họ sẽ đứng vững, nhưng hậu phương phải sụp đổ. Thật tệ khi Moscow chưa sẵn sàng cho việc này. Sự bế tắc ảnh hưởng đến cả hai bên của cuộc xung đột.
  32. +5
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX
    Xúc phạm... Điều này sẽ mang lại điều gì? Dân số Ukraine hiện đại đang chờ đợi Quân đội Nga, cũng như dân số Ukraine thuộc Liên Xô đang chờ đợi Hồng quân? Chà, có một số lãnh thổ, nhưng mọi thứ ở đó cần được khôi phục vì... nơi không có chiến tranh, mọi thứ đều bị đánh cắp. Và dân chúng sẽ bắn vào lưng binh lính của chúng ta vào ban đêm như một lời tri ân. Ngõ cụt.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2023 năm 05 56:XNUMX
      Và dân chúng sẽ bắn vào lưng binh lính của chúng ta vào ban đêm như một lời tri ân. Ngõ cụt.

      Đối tượng DI CHUYỂN dân số.
  33. +6
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 42:XNUMX
    Đây là ngõ cụt chiến lược cho cả hai bên. Cả Ukraine và Nga đều không có đủ sức mạnh và khả năng để thay đổi hoàn toàn tình hình ở mặt trận. Cả hai bên đều đang phải gánh chịu những tổn thất nặng nề về kinh tế và quan trọng nhất là về nhân khẩu học. Không có điều kiện tiên quyết nào để nhanh chóng kết thúc cuộc xung đột.
  34. -3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 11 40:XNUMX
    Tác giả bị ảo tưởng rồi! Cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine đã thất bại do thiếu ưu thế trên không, chứ không phải do tuyến Surovikin!
  35. +6
    Ngày 14 tháng 2023 năm 11 47:XNUMX
    Cho dù chuyện này có kéo dài bao lâu thì vẫn sẽ có các cuộc đàm phán, và những “người theo chủ nghĩa sô-vanh” của cả hai bên sẽ không hài lòng với kết quả đàm phán, nhưng những nhà tuyên truyền được trả lương sẽ “giải thích cho họ” rằng điều này được thực hiện để cứu vãn tình hình. cuộc sống của người dân nước ta.
    1. +5
      Ngày 14 tháng 2023 năm 14 58:XNUMX
      Những người theo chủ nghĩa “jingoist” của cả hai bên sẽ không hài lòng với kết quả đàm phán


      Họ sẽ sống sót bằng cách nào đó.

      Ví dụ, đây là bài phát biểu về việc bắt đầu đàm phán về thỏa thuận ngừng bắn của Ayatollah Khomeini vào ngày 19 tháng 1988 năm 8, năm thứ XNUMX của cuộc chiến tranh Iran-Iraq:
      …Đưa ra quyết định này đối với tôi còn đau đớn và tai hại hơn cả việc uống một chén thuốc độc. Tin tưởng vào Chúa, tôi uống chén này để theo quyết định của Ngài, tôi có thể dừng chiếc máy xay thịt này lại. ... Tôi thề sẽ chiến đấu đến hơi thở cuối cùng. … Lẽ ra tôi có thể dễ dàng chấp nhận tử đạo hơn, nhưng tôi buộc phải tính đến ý kiến ​​sáng suốt của tất cả các chuyên gia quân sự…
  36. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 11 57:XNUMX
    Trích dẫn: vinh quang1974
    Để làm được điều này cần phải loại bỏ chính quyền Kiev mà người dân không lựa chọn. Họ không thể tự mình làm việc này.

    Liệu chúng ta có thể tự mình thay đổi quyền lực của Điện Kremlin không?
    Hoặc có thể chúng ta đã tự mình chọn nó?
    Tôi thực sự nghi ngờ điều đó.
  37. -3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 12 15:XNUMX
    Làm thế nào mà các tướng lĩnh NATO lại nảy ra ý tưởng cử quân Ukraine tham gia một cuộc tấn công mà hầu như không có sự hỗ trợ từ trên không?


    Làm thế nào hàng không có thể giúp chống lại "Nông nghiệp"? Hơn nữa, với vô số hệ thống phòng không từ hệ thống “kim”, tên lửa, pháo, súng máy cho đến S-400.
  38. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 13 42:XNUMX
    Đối với một số người, nó có thể là ngõ cụt, nhưng đối với những người khác, đó là sự tạm dừng hoạt động.
  39. -3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 14 14:XNUMX
    Đây không phải là bài viết đầu tiên như vậy trên VO gần đây; đã có rất nhiều điều được nói đến. Chà, phải làm gì đây, tôi sẽ nói câu “mọi thứ vì tiền tuyến, mọi thứ để chiến thắng”. Vâng, chúng ta cần thắt lưng buộc bụng. Nhưng cho đến nay điều này vẫn chưa được nhìn thấy.
    1. 0
      Ngày 15 tháng 2023 năm 13 56:XNUMX
      Hãy thắt lưng buộc bụng, tất nhiên là có, chỉ để mọi chuyện không diễn ra như năm 1917.
  40. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 14 25:XNUMX
    Tôi không đồng ý. Một đường vòng từ phía bắc là điều hiển nhiên - cộng với một cuộc đột phá ở phía nam và Banderas rơi vào vạc... Đừng kể cho tôi nghe những câu chuyện cổ tích về sự phòng thủ không thể vượt qua - mọi thứ đều có thể vượt qua được. Và tôi hoàn toàn bác bỏ các cuộc đàm phán - về cái gì? nói chuyện với họ? Bạn có muốn truyền lại chiến tranh cho con cái của bạn? Không, thật khó để nghiền nát loài bò sát này đến cùng, khó khăn, đau đớn nhưng đến cùng. Bạn có hiểu tôi không. Bạn là người Nga và tôi là người Belarus - kẻ thù chung của chúng ta - tôi sẽ làm mọi cách để chúng ta kề vai sát cánh. Chống lại loài bò sát. Tôi buồn - Tôi không phải Luke. Và tôi không thể ra lệnh. Nó giống như một câu. Nhưng chúng tôi vẫn sẽ tiến vào và tấn công. Bởi vì chúng tôi không thể làm gì nếu không có bạn - chúng tôi sẽ bị nghiền nát nếu không có bạn. Nếu họ đánh bại bạn, chúng tôi sẽ bị bỏ lại một mình với họ. Tôi không hiểu tại sao Luka lại cầm cự? 80 năm trước chúng ta đã cùng nhau chống lại Đế chế thứ ba. Và cặn bã phát xít là không thể chịu đựng được đối với chúng tôi. Tôi không biết tất cả về chính trị, nhưng Belarus đơn giản là không thể tiếp tục không liên quan. Người Nga và người Belarus. Chết tiệt - không có lời nào. Xin hãy tha thứ cho chúng tôi vì chúng tôi vẫn không ở bên bạn. Vẫn chưa ở bên bạn. Tôi hy vọng rằng điều này sẽ không kéo dài - và chúng ta sẽ cùng nhau bẻ cổ con bò sát.
  41. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 14 42:XNUMX
    Và bà nội trợ cũng thấy rõ “đột phá” là một ý tưởng tuyên truyền, là “sương mù chiến tranh”! Chúng ta bị lôi kéo vào một cuộc chiến ủy nhiệm kéo dài, được lên kế hoạch từ trước, với các hành động phá hoại ngầm đồng thời bên trong Liên bang Nga, với mục tiêu hủy diệt đất nước từ bên trong!!!
  42. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 14 51:XNUMX
    Chúng ta phải tin tưởng vào vị tổng tư lệnh của chúng ta.
    Anh ấy nói sự thật, nhưng vì lý do nào đó họ không tin anh ấy.

    https://www.rbc.ru/politics/03/03/2022/6220f9ad9a7947c5c1bfaf45
    “Chiến dịch quân sự đặc biệt đang diễn ra theo đúng kế hoạch, đúng tiến độ. Mọi nhiệm vụ được giao đều hoàn thành xuất sắc", tổng thống nói.


    Chỉ là một số người không hiểu rõ về những “nhiệm vụ đã đặt ra” này.
    Và theo tôi, chúng khá rõ ràng, ít nhất là hai điều đầu tiên:
    1. Tập hợp dân chúng xung quanh tổng thống
    2. Tăng cường tính bất di bất dịch của giới tinh hoa
    1. +5
      Ngày 14 tháng 2023 năm 16 00:XNUMX
      3. Tiếp tục ăn trộm
  43. -1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 15 58:XNUMX
    “Có đủ những người sáng tạo như vậy trong Quân đội Nga.” Và các quyết định được đưa ra bởi những tên trộm tầm thường và nghiệp dư. Trong suốt chiều dọc
  44. -3
    Ngày 14 tháng 2023 năm 18 14:XNUMX
    Điều gì có thể ngăn cản Ukraine tạo ra dòng Surovikin của riêng mình? Để tôi nghĩ xem, chẳng hạn như vài nghìn chiếc UAV tấn công phá hủy các thiết bị xây dựng, hay theo tác giả, liệu bản thân các hố, hầm đào có mọc lên như nấm không? Và nếu bạn thêm 500 cơn lốc xoáy với tên lửa có tầm bắn hơn 150 km vào vài nghìn UAV, thì người Ukraine sẽ phải xây dựng phòng tuyến của riêng mình dọc theo Dnieper. Trong Bộ Quốc phòng có những người thông minh, tôi tin chắc những loại vũ khí nói trên đều có sẵn, thậm chí còn dư thừa
  45. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 19 24:XNUMX
    và Zelensky cũng giống như GDP của chúng ta...Chúng ta thậm chí còn chưa bắt đầu với một cái...và chưa có gì kết thúc với cái kia..(nhưng hãy đoán xem điều gì sẽ xảy ra với người khác)
  46. Nhận xét đã bị xóa.
  47. +5
    Ngày 14 tháng 2023 năm 22 30:XNUMX
    Trong 2 năm, vẫn chưa rõ Putin và Co. muốn gì trong cuộc xung đột này. Đối với những người đẹp mắt, rõ ràng là người Ukraine sẽ không gia nhập Nga, tính đến Quân khu phía Bắc và số nạn nhân, thậm chí còn hơn thế. Nói rằng Ukraine không nên gia nhập NATO là không có tác dụng, việc giết tất cả mọi người ở đó vì điều này cũng rất kỳ lạ. Nói tóm lại, chúng ta cần nhanh chóng thoát khỏi tình trạng này và chấm dứt những hy sinh từ phía Nga. Tôi thậm chí còn không nói đến nửa triệu quân nhân ngồi đó không rời, đất nước đã sống như thế nào trong 2 năm qua, mọi thứ trở nên đắt đỏ hơn như thế nào, người dân không thể sống bình thường, các vận động viên không thể thi đấu. các cuộc thi quốc tế, các sân bay đã đóng cửa được 2 năm, v.v. Bây giờ thì sao, sống mãi mãi?
    1. Nhận xét đã bị xóa.
  48. -1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 08 26:XNUMX
    [Trích dẫn]
    Và một quốc gia không thể giành chiến thắng trong cuộc chiến tiêu hao với toàn bộ phương Tây. [/trích dẫn]
    Chà, ai tin vào điều gì... Tôi không khẳng định rằng Chúa ở cùng chúng ta! Anh ấy không báo cáo với tôi))) Tuy nhiên, đất nước chúng ta kiệt sức không phải vì sự lộn xộn nhỏ nhặt ở biên giới phía Tây, mà vì công nhân bị buộc phải làm việc 180 giờ một tháng... Đó là lý do tại sao có nhân khẩu học kém... và kiệt sức... nhưng điều này nằm trong tay chúng ta để phá vỡ truyền thống của tổ tiên. Và với tỷ lệ sinh chấp nhận được ở Liên bang Nga và Hoa Kỳ, Châu Âu cùng với tất cả vốn và người di cư của mình đang thua trong cuộc chiến tiêu hao tối đa 30 năm.
    1. +2
      Ngày 15 tháng 2023 năm 09 43:XNUMX
      Với tỷ lệ sinh chấp nhận được ở Liên bang Nga. Có một điều là tỷ lệ sinh chỉ ở mức âm và xu hướng này đã diễn ra gần 10 năm và theo dự báo của Rosstat, sẽ không có gì thay đổi. Để thay đổi điều này, bạn cần thay đổi hoàn toàn cách tiếp cận vấn đề này, và ngay cả khi bạn bắt đầu ngay bây giờ thì cũng phải mất hàng chục năm mới có được kết quả. Vì vậy, đây là một sự mất mát rõ ràng do sự tiêu hao
  49. +2
    Ngày 15 tháng 2023 năm 13 16:XNUMX
    Người ta thường nói: hôm qua sớm, ngày mai muộn. Nếu trong một năm, họ kể cho chúng ta về những thành công dưới hình thức chiếm đóng hai hầm đào gần Avdeevka và Marinka, Rabotny và Ugledar, thì cảm xúc của công chúng có thể dao động khó lường.
  50. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 14 17:XNUMX
    Không có ngõ cụt. Chỉ là không bên nào có khả năng tập trung lực lượng cần thiết để xuyên thủng hàng phòng ngự. Tiền tuyến rộng lớn và có rất ít làng dọc theo toàn bộ tiền tuyến.
  51. -2
    Ngày 15 tháng 2023 năm 14 38:XNUMX
    Trích dẫn: Pháo chống tăngSU-100
    Người ta thường nói: hôm qua sớm, ngày mai muộn. Nếu trong một năm, họ kể cho chúng ta về những thành công dưới hình thức chiếm đóng hai hầm đào gần Avdeevka và Marinka, Rabotny và Ugledar, thì cảm xúc của công chúng có thể dao động khó lường.


    Vì vậy, bây giờ bạn có thể tiến lên phía trước và thay đổi hoàn toàn tình hình. Để con lắc không dao động tốt
  52. +1
    Ngày 15 tháng 2023 năm 18 09:XNUMX
    Mùa đông ở phần còn lại của Ukraine sẽ tương đối ôn hòa và sẽ không có hại gì nếu mang theo hàng nghìn chiếc “răng rồng” được sản xuất tại Ukraine. Những cây cầu trên khắp đất nước vẫn còn nguyên vẹn - có thể xảy ra vấn đề gì? Và đây chỉ là một vấn đề về hậu cần của đối phương mà chúng ta tiêu diệt rất có điều kiện.

    Có vẻ như một lần nữa, một loại thỏa thuận nào đó giống như Abramovich. Không rõ chúng ta có thể nói đến những thành công hay cuộc tấn công mang tính quyết định nào vào lúc này, nếu hậu cần của địch tiếp tục hoạt động hiệu quả thì những cây cầu, nhu cầu phá hủy đã được thảo luận ngay từ đầu Quân khu Bắc, sẽ tiếp tục làm việc, nhanh chóng cung cấp nhân sự của Lực lượng Vũ trang Ukraine, thiết bị và đạn dược của phương Tây cho LBS. Và bây giờ “răng rồng” sẽ được cung cấp để tăng cường khả năng phòng thủ nhằm nhấn chìm cuộc tấn công có thể xảy ra của chúng ta trong máu.
  53. 0
    Ngày 15 tháng 2023 năm 22 39:XNUMX
    Có một lối thoát khỏi sự bế tắc chính trị-quân sự. Chính quyền Nga cần ban hành Luật trong đó viết rằng toàn bộ lãnh thổ Ukraine, trong đường biên giới năm 1975, là một phần không thể tách rời của Nga. Đầu tiên chúng ta phải có Luật như vậy rồi mới đấu tranh. Mọi độc giả đều có thể dự đoán một Luật như vậy sẽ tạo ra điều gì. Câu hỏi vẫn còn mở. Chính phủ có cần điều này không?
  54. +3
    Ngày 16 tháng 2023 năm 02 00:XNUMX
    Lạy Chúa, khi nào Nga mới bắt đầu nhận được đầy đủ thông tin về các công việc ở mặt trận? Quân đội của chúng ta bây giờ cũng điên cuồng trong cuộc tấn công như Lực lượng vũ trang Ukraina vào mùa hè. Bao nhiêu thiết bị và con người đã bị giết?! Pháo binh Nga vẫn chưa làm chủ được cuộc phản pháo; các đơn vị Lực lượng đặc biệt cũng bị ném vào máy xay thịt. Tất cả những câu chuyện về chiến tranh điện tử này, ai tin vào chúng? Kleshcheevka này, có một đám mây máy bay không người lái Ukraina liên tục treo ở đó. Ít nhất có một loại quản lý có thẩm quyền nào đó ở cấp trung đội/đại đội/tiểu đoàn, rồi cấp trên chỉ kiếm huân chương, mệnh lệnh cho mình…. Đây là một cuộc chiến bất tận và vô nghĩa, đối phương sẽ tiếp tục rút lui từ tháng này sang tháng khác. , chỉ từ các trang trại tập thể, sau đó bảo vệ những ngôi làng này... Cho đến khi ai đó đơn giản là hết người hoặc hết kiên nhẫn.
  55. -1
    Ngày 16 tháng 2023 năm 07 15:XNUMX
    Chúng tôi không có tiền để hỗ trợ các khu vực khác; 39% FB cho năm 2024 được lên kế hoạch cho quân đội.
    Các cựu chiến binh quen thuộc của Quân khu Bắc cho biết họ phải rời bỏ các làng giải phóng và trở về vị trí cũ.
  56. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 05 37:XNUMX
    Trích: Người đàn ông có râu
    Tổ hợp công nghiệp-quân sự phải tăng sản lượng sản xuất lên gấp bội

    Tại sao bạn vẫn chưa ở Duma Quốc gia? :)