Triển khai chùm vệ tinh Silent Barker là dấu hiệu Mỹ chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn

66
Triển khai chùm vệ tinh Silent Barker là dấu hiệu Mỹ chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn

Mặc dù thực tế là các cuộc chiến tranh vẫn diễn ra trên Trái đất, nhưng không gian bên ngoài từ lâu đã là yếu tố quan trọng nhất của chiến trường, nếu không có nó, việc đạt được chiến thắng ở dưới đây thường trở nên bất khả thi và tình trạng này sẽ trở nên tồi tệ hơn theo thời gian. Hầu hết mọi người, ngay cả những người quan tâm đến chủ đề quân sự, đều ít quan tâm, nhưng “xe tăng” thì có, và một số hộp có tấm pin mặt trời trên quỹ đạo thật nhàm chán, nhưng chính những chiếc hộp này sẽ quyết định ai là người chiến thắng ở đây trên Trái đất.

Đáng buồn thay, người dẫn đầu rõ ràng, cả trong việc chinh phục toàn bộ không gian bên ngoài và quân sự hóa nó, lại là Hoa Kỳ. Đồng thời, vai trò lãnh đạo của Hoa Kỳ phần lớn không được đảm bảo bởi các cơ quan chính phủ như NASA hay các tập đoàn lớn “gần như thuộc sở hữu nhà nước”, mà bởi các công ty và công ty khởi nghiệp nhỏ, thường mới thành lập – SpaceX đã tạo ra hệ thống vận chuyển hàng hóa lên quỹ đạo tiết kiệm chi phí nhất và trong tương lai gần có thể tạo nên một cuộc cách mạng theo hướng này, nó giống nhau thực hiện ý tưởng sản xuất “băng tải” vệ tinh truyền thông, Capella Space sản xuất vệ tinh radar viễn thám có kích thước bằng chiếc tủ lạnh với độ phân giải chưa đến nửa mét vuôngCông ty True Anomaly có kế hoạch tạo ra hàng nghìn vệ tinh thanh tra “Jackal”, hay nói một cách thẳng thắn là các vệ tinh cảm tử kamikaze được thiết kế cho các hoạt động chiến đấu trên quỹ đạo.




Vệ tinh viễn thám Capella Space

Tuy nhiên, vẫn không thể thực hiện được nếu không có những “ông lớn” của ngành vũ trụ Hoa Kỳ, nếu chúng ta đang nói về một loại dự án mang tính hệ thống nào đó, ý tưởng về dự án này được Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DoD) trực tiếp phát triển. Đặc biệt, hôm nay chúng ta sẽ nói về chương trình Silent Barker, việc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ triển khai chương trình này phần lớn cho thấy rằng họ đang chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn.

Người sủa thầm lặng


Theo dữ liệu có sẵn trên web mở, chương trình Silent Barker nhằm mục đích nâng cao nhận thức tình huống về những gì đang xảy ra ngoài không gian, trên quỹ đạo Trái đất, nhưng thông tin chi tiết cực kỳ hạn chế.

Có lẽ, tàu vũ trụ (SV) được phóng như một phần của chương trình Silent Barker được thiết kế để giám sát không gian bên ngoài, theo dõi các vệ tinh Trái đất nhân tạo hiện có và mới được phóng (AES). Về bản chất, các vệ tinh Silent Barker sẽ bổ sung và có thể thay thế các hệ thống kiểm soát không gian, hiện được thể hiện bằng các trạm radar và quang học cồng kềnh đặt trên mặt nước, và đôi khi trên tàu mặt nước và các giàn khoan ngoài khơi.

Các vệ tinh Silent Barker dự kiến ​​​​sẽ được đưa vào quỹ đạo ở độ cao khoảng 36 nghìn km so với Trái đất. Chương trình Silent Barker được thực hiện bởi Lực lượng Không gian Hoa Kỳ (USSF) kết hợp với Văn phòng Trinh sát Quốc gia Hoa Kỳ (NRO). Các vệ tinh dự kiến ​​​​sẽ được phóng trên phương tiện phóng Atlas V và việc phóng sẽ được thực hiện bởi United Launch Alliance (ULA), một liên doanh giữa Boeing và Lockheed Martin.

Sau một số lần trì hoãn, vào ngày 10 tháng 2023 năm 107, tên lửa Atlas V đã phóng vệ tinh NROL-XNUMX, được phóng như một phần của chương trình Silent Barker, vào quỹ đạo. Theo yêu cầu của Lực lượng Không gian Hoa Kỳ và Văn phòng Trinh sát Quốc gia, đại diện ULA đã kết thúc buổi truyền hình trực tiếp về vụ phóng vài phút sau khi cất cánh.


Tên lửa Atlas V mang vệ tinh Silent Barker cất cánh từ Cape Canaveral, Florida, vào ngày 10 tháng 2023 năm XNUMX.

Khả năng sẵn sàng chiến đấu đầy đủ của các thiết bị được triển khai theo chương trình Silent Barker phải được đảm bảo vào năm 2026.

Tại sao chúng ta cần chương trình Silent Barker nếu các hệ thống giám sát không gian trên mặt đất hiện có có khả năng theo dõi các vật thể có kích thước bằng quả bóng tennis hoặc thậm chí nhỏ hơn?

Để hiểu điều này, cũng như tầm quan trọng của chương trình Silent Barker, chúng ta hãy nhớ những lợi thế nào về mặt hoạt động chiến đấu được mang lại nhờ sự hiện diện của một chòm sao vệ tinh đa dạng trên quỹ đạo Trái đất và làm thế nào nó có thể bị mất.

Lợi thế


Có lẽ mọi người đều đã biết về những lợi ích mà không gian bên ngoài mang lại - trước hết là dẫn đường, trinh sát và liên lạc. Đối với các cuộc tấn công do Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) thực hiện sâu vào lãnh thổ nước ta, trước hết chúng ta nên “cảm ơn” không phải Lực lượng vũ trang Ukraine mà là cơ quan tình báo không gian của Hoa Kỳ và các đồng minh. Họ là những người đưa ra chỉ định mục tiêu, đảm bảo việc thiết lập đường bay cho máy bay không người lái kamikaze (UAV) và tên lửa hành trình (CR) vượt qua hệ thống phòng không của chúng ta và họ là những người đánh giá hiệu quả của cuộc tấn công.

Trên thực tế thành phần không gian rất quan trọng trong việc đảm bảo khả năng tấn công bằng vũ khí chính xác tầm xa. Riêng cần đề cập đến việc tăng số lượng vệ tinh trinh sát và dung lượng kênh liên lạc, kết hợp với sự gia tăng hiệu quả của các trung tâm xử lý dữ liệu máy tính, trong thời gian tới. sẽ cung cấp khả năng phát hiện và theo dõi các tàu mặt nướctheo dõi thời gian thực các hệ thống tên lửa di động trên mặt đất (GGRK) mang tên lửa đạn đạo xuyên lục địa chiến lược (ICBM) mang đầu đạn hạt nhân.

Tất cả những điều này chỉ là bước khởi đầu, trong tương lai gần, đặc biệt nếu Starship có thể tái sử dụng hoàn toàn của Elon Musk bắt đầu các chuyến bay thường xuyên, chi phí đưa trọng tải lên quỹ đạo sẽ bắt đầu giảm dần, sau đó Hoa Kỳ có thể sẽ nhớ lại phân đoạn quỹ đạo của hệ thống phòng thủ tên lửa chiến lược (BMD) và bắt đầu tạo trinh sát quỹ đạo và cấp độ tấn công, nhiệm vụ của chúng sẽ không chỉ bao gồm điều hướng, trinh sát và liên lạc mà còn tấn công từ không gian chống lại tất cả các loại mục tiêu trên bề mặt, trên bề mặt và dưới bề mặt.


Xe phóng siêu nặng Starship có thể tái sử dụng nếu hoàn thiện thành công sẽ thay đổi thế giới mãi mãi

Tất nhiên, các đối thủ của Mỹ, trong đó có chúng ta, không thích viễn cảnh này nên nhiều cách khác nhau đang được tìm kiếm để “làm mỏng” các nhóm quỹ đạo của đối phương.

Các mối đe dọa và biện pháp đối phó


Bất chấp nhiều năm thảo luận về “không gian hòa bình”, tất cả các cường quốc quân sự hàng đầu đều đang chuẩn bị tiến hành các hoạt động chiến đấu ngoài không gian. Có thể giả định rằng những khái niệm đầu tiên về chống vệ tinh vũ khí bắt đầu hình thành ngay khi vệ tinh nhân tạo đầu tiên, vệ tinh của Liên Xô, đi vào quỹ đạo. Dần dần, các đối thủ chính cho vị trí lãnh đạo toàn cầu chuyển từ lời nói sang hành động: từ khái niệm đến vũ khí thực sự.

Trước hết chúng tôi đã cố gắng “Vươn tới thiên đường” bằng tên lửa phóng từ máy bay, tàu mặt nước hoặc bệ phóng trên mặt đất. Hiện tại, có những sự thật đã được xác nhận về việc phá hủy các vệ tinh ở quỹ đạo thấp của Trái đất do Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga thực hiện.


Việc phóng tên lửa chống vệ tinh từ máy bay F-15A đã được sửa đổi, đưa động cơ phản lực và chính tên lửa ASM-135 từ tổ hợp chống vệ tinh ASAT

Tuy nhiên, các vệ tinh nằm ở quỹ đạo cao không có sẵn cho tên lửa đánh chặn trực tiếp. Để giải quyết vấn đề này, chúng tôi đã tạo "chất tẩy rửa quỹ đạo", được phóng vào quỹ đạo cần thiết bằng các phương tiện phóng và có khả năng cơ động chủ động trong không gian. Năng lực trong lĩnh vực này hiện không chỉ có ở Hoa Kỳ, Trung Quốc và Nga mà còn ở các quốc gia khác, vì tàu vũ trụ điều động có thể được sử dụng không chỉ để săn vệ tinh mà còn để nghiên cứu, chẳng hạn như tiểu hành tinh và sao chổi, cũng như việc thu gom rác thải không gian và các dự án trong lĩnh vực này đang được thực hiện bởi cả các bang riêng lẻ cũng như các công ty tư nhân và các công ty khởi nghiệp. Tuy nhiên, rõ ràng là vì mục đích quân sự nên những tàu vũ trụ như vậy chủ yếu được phát triển bởi ba quốc gia nói trên - Mỹ, Trung Quốc và Nga.

Có khả năng tiêu diệt các vệ tinh ở quỹ đạo thấp bằng vũ khí laser. Ở Nga, tổ hợp laser chiến đấu (BLK) Peresvet đã được phát triển cho mục đích này, nhưng các đặc điểm của nó vẫn được giữ bí mật và khả năng tiềm năng của nó vẫn chưa rõ ràng., đặc biệt là liệu Peresvet BLK có thể vô hiệu hóa hoàn toàn các vệ tinh hay chỉ chiếu sáng tạm thời các thiết bị quang học của chúng.

Nó được lên kế hoạch để chống lại mối đe dọa phá hủy các vệ tinh của một người trên quỹ đạo bằng cách tránh xa khái niệm đặt một số lượng hạn chế các vệ tinh lớn, phức tạp và đắt tiền trên quỹ đạo để triển khai các cụm vệ tinh nhỏ gọn, mà chúng ta thấy trong ví dụ của hệ thống liên lạc thương mại Starlink của SpaceX. Tuy nhiên, các cụm vệ tinh cũng có thể bị phá hủy một cách hiệu quả, chẳng hạn như bằng cách phát triển và phóng lên quỹ đạo. Các vệ tinh thợ săn kiểu Reaper sẽ bắn hạ các vệ tinh Starlink nhanh hơn Elon Musk có thể phóng chúng.


Hiện tại, Reaper chỉ là concept

Ngoài ra, khả năng sống sót của các vệ tinh có thể được tăng lên bằng cách cung cấp cho chúng khả năng cơ động để chúng có thể né tránh các cuộc tấn công từ tên lửa chống vệ tinh và Reaper, và đây chính là lúc vấn đề nảy sinh.

Để các vệ tinh tránh được các cuộc tấn công, chúng phải nhận thức được chúng. Hiện tại, thông tin về cách tiếp cận có khả năng đe dọa của vệ tinh nhân tạo hoặc tàu vũ trụ của đối phương đến từ các hệ thống kiểm soát không gian nằm trên mặt đất và trên các tàu mặt nước hoặc các giàn khoan ngoài khơi.

Trong trường hợp xảy ra xung đột toàn diện, tất cả các vật thể cố định, ngoại trừ những vật thể được bảo vệ cao nằm dưới bề mặt trái đất, rất có thể sẽ bị phá hủy.

Đồng thời, các tàu mặt nước có khả năng giám sát không gian vũ trụ với sự hỗ trợ của các trạm radar, thứ nhất, rõ ràng sẽ kém hiệu quả hơn, thứ hai, chúng sẽ dành phần lớn thời gian trong trạng thái im lặng vô tuyến để tránh bị phát hiện bởi các phương tiện trinh sát điện tử. ( RTR) của kẻ thù và sau đó bị tiêu diệt bằng một cuộc tấn công lớn của tên lửa chống hạm (ASM).

Kết quả là các vệ tinh sẽ không nhận được thông tin kịp thời về mối đe dọa đang đến gần và có thể bị phá hủy.


Tài sản kiểm soát không gian nằm trên bề mặt hoặc trên nền tảng ngoài khơi dễ bị tấn công

Về mặt lý thuyết, bản thân các vệ tinh có thể được trang bị các phương tiện giám sát môi trường, cho phép chúng trốn tránh một cuộc tấn công, tuy nhiên, rất có thể, điều này sẽ dẫn đến sự gia tăng độ phức tạp và chi phí của chúng, kém tương thích với khái niệm triển khai cụm lớn. của các vệ tinh quỹ đạo thấp rẻ tiền.

Những phát hiện


Và bây giờ chúng ta đang quay trở lại chương trình Silent Barker, vì các vệ tinh được phóng trong khuôn khổ chương trình này chính xác là để bổ sung và nếu cần, thay thế các cơ sở kiểm soát không gian nằm trên bề mặt.

Trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân, Hoa Kỳ sẽ nhận được lợi thế đơn phương dưới hình thức duy trì quyền kiểm soát đối với không gian vũ trụ, điều mà Nga và Trung Quốc, chưa kể các nước khác, sẽ mất.

Các tổ hợp kiểm soát không gian trên mặt đất nằm trên lãnh thổ Hoa Kỳ và các đồng minh được bảo vệ khá tốt. Điều tương tự cũng có thể nói về các radar đặt trên các giàn và tàu ngoài khơi - sức mạnh của Hải quân Hoa Kỳ là quá đủ để đảm bảo an toàn cho chúng. Tuy nhiên, trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu với các quốc gia như Nga và/hoặc Trung Quốc, các mối đe dọa đối với khả năng kiểm soát không gian hiện tại sẽ tăng lên đáng kể, đặc biệt nếu các bên sử dụng vũ khí hạt nhân.

Việc Mỹ triển khai các vệ tinh theo chương trình Silent Barker cho thấy Mỹ đang xem xét khả năng phá hủy thành phần mặt đất của việc kiểm soát không gian và đang chuẩn bị trước cho tình huống như vậy.

Chương trình Silent Barker không phải là dấu hiệu duy nhất cho thấy Hoa Kỳ rất coi trọng nhu cầu đảm bảo sự thống trị ngoài vũ trụ ngay cả trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân, nhưng chúng ta sẽ nói về vấn đề này vào lúc khác.
66 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -24
    Ngày 7 tháng 2023 năm 03 23:XNUMX
    SpaceX đã tạo ra hệ thống vận chuyển hàng hóa lên quỹ đạo tiết kiệm chi phí nhất và trong tương lai gần có thể tạo nên một cuộc cách mạng theo hướng này

    Có dữ liệu đáng tin cậy nào về chi phí ra mắt không, hay đó chỉ là một chiếc mặt nạ khác...ừ...tình yêu?
    1. -14
      Ngày 7 tháng 2023 năm 04 08:XNUMX
      Trích dẫn từ Hwostatij
      Có dữ liệu đáng tin cậy nào về chi phí ra mắt không, hay đó chỉ là một chiếc mặt nạ khác...ừ...tình yêu?

      Không cười Tất cả điều này là một bí mật thương mại! Người ta thậm chí còn không biết giai đoạn đầu tiên được phục hồi nghiêm túc như thế nào trước khi tái sử dụng. Và theo đó, nó có giá bao nhiêu và có đáng không, xét từ góc độ kinh tế. Nhưng giáo phái “Nhân chứng của Musk” sẽ không ngừng lặp lại câu thần chú về hệ thống tiết kiệm chi phí nhất để đưa hàng hóa lên quỹ đạo и trong tương lai gần có thể sẽ làm một cuộc cách mạng theo hướng này.
      Đây là một hệ tư tưởng đang trên bờ vực của tôn giáo - về thị trường thánh sẽ tự quyết định mọi thứ, về tính ưu việt của sáng kiến ​​tư nhân so với kế hoạch của nhà nước và về thực tế là “đừng làm việc cho chú của người khác”! am Và Elon Musk là ICON của họ!
      1. +15
        Ngày 7 tháng 2023 năm 06 31:XNUMX
        Vâng, một bí mật. Sẽ không có ai báo cáo cho bạn vì đây là một công ty tư nhân và về cơ bản là như vậy. Xét rằng SpaceX là công ty dẫn đầu không thể tranh cãi về số lần phóng cũng như trọng tải hàng hóa đưa vào quỹ đạo, chúng ta có thể kết luận rằng việc bảo trì giữa các lần phóng lặp lại không quá tốn kém và không lâu. Dưới đây là số liệu thống kê của một trong những cấp 1 của công ty.
        1. -14
          Ngày 7 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX
          Trích dẫn từ DoctorRandom
          Vâng, một bí mật. Sẽ không có ai báo cáo cho bạn vì đây là một công ty tư nhân và về cơ bản là như vậy. Xét rằng SpaceX là công ty dẫn đầu không thể tranh cãi về số lần phóng cũng như trọng tải hàng hóa đưa vào quỹ đạo, chúng ta có thể kết luận rằng

          Tôi không tranh cãi cười Quả thật - “Market, Akbar!” và Musk là nhà tiên tri của Ngài! đồ uống
          1. +11
            Ngày 7 tháng 2023 năm 11 46:XNUMX
            Một số rút ra kết luận từ số lần phóng và trọng tải hàng hóa được đưa lên quỹ đạo, những người khác rút ra kết luận từ khả năng hành động như một kẻ ngốc và làm trò hề. Của riêng mình.
            1. -5
              Ngày 8 tháng 2023 năm 01 40:XNUMX
              Trích: Chính ủy Mèo Con
              Một số rút ra kết luận từ số lần phóng và trọng tải hàng hóa được đưa lên quỹ đạo, những người khác rút ra kết luận từ khả năng hành động như một kẻ ngốc và làm trò hề. Của riêng mình.

              Và có người đã đội một cái chảo lên đầu họ, noi gương H.O.H.L.O.V, và nhảy vào tuyên truyền theo chủ nghĩa tự do! wasat Ngay cả theo gương của Liên Xô, những người cùng khẩu hiệu rằng nhà nước là xấu và kém hiệu quả, cái chính là sáng kiến ​​​​tư nhân, thị trường tự quyết định mọi thứ... họ đã hủy hoại đất nước của họ!
              Suy cho cùng, việc Musk sẽ không làm được gì nếu không có sự hỗ trợ của chính phủ không thành vấn đề, không thành vấn đề khi toàn bộ đội ngũ thiết kế và kỹ thuật của NASA đã làm việc cho anh ta, nhận lương thay cho công việc chính của anh ta, điều đó không thành vấn đề. Vấn đề là anh ấy, giống như Ba Lan ở EU, là một dự án giới thiệu ý thức hệ mà rất nhiều tiền của chính phủ đã được bơm vào, bất kể công ty không minh bạch về mặt tài chính và không ai thực sự biết nó hiệu quả về mặt chi phí như thế nào. ..
              Mục tiêu chính là chứng tỏ rằng nhà nước là di tích xương cốt của quá khứ, còn sáng kiến ​​​​tư nhân và khởi nghiệp là tương lai. Thế giới dũng cảm mới!
              Vì thế mọi người cùng nhau cào theo hướng dẫn:
              Sự lãnh đạo của Hoa Kỳ phần lớn được đảm bảo không phải bởi các cơ quan chính phủ như NASA hay các tập đoàn lớn “gần như thuộc sở hữu nhà nước”, mà bởi các công ty và công ty khởi nghiệp nhỏ, thường mới thành lập.

              SpaceX đã tạo ra hệ thống vận chuyển hàng hóa lên quỹ đạo tiết kiệm chi phí nhất và trong tương lai gần có thể tạo nên một cuộc cách mạng theo hướng này

              Sẽ không có ai báo cáo cho bạn vì đây là một công ty tư nhân và về cơ bản là như vậy. Xét rằng SpaceX là công ty dẫn đầu không thể tranh cãi về số lần phóng cũng như trọng tải hàng hóa đưa vào quỹ đạo,

              Và như thế...
              Tái bút. Hãy tư nhân hóa những gì còn sót lại của Roscosmos và kêu gọi Chubais, theo sáng kiến ​​​​riêng tư, anh ấy khởi động công ty khởi nghiệp nhằm tạo ra một thế hệ nhà cung cấp dịch vụ mới!!! wasat wasat wasat
              1. +3
                Ngày 8 tháng 2023 năm 02 21:XNUMX
                Suy cho cùng, việc Musk sẽ không làm được gì nếu không có sự hỗ trợ của chính phủ không thành vấn đề, không thành vấn đề khi toàn bộ đội ngũ thiết kế và kỹ thuật của NASA đã làm việc cho anh ta, nhận lương thay cho công việc chính của anh ta, điều đó không thành vấn đề. Vấn đề là anh ấy, giống như Ba Lan ở EU, là một dự án giới thiệu ý thức hệ mà rất nhiều tiền của chính phủ đã được bơm vào, bất kể công ty không minh bạch về mặt tài chính và không ai thực sự biết nó hiệu quả về mặt chi phí như thế nào. ..


                Thật không may, bạn cực kỳ ngu ngốc. Không ai ngoại trừ những kẻ cuồng tín thâm căn cố đế nói rằng SpaceX đạt đến đẳng cấp này chỉ nhờ chính mình, tất nhiên là không. Hoa Kỳ, được đại diện bởi NASA và Lầu Năm Góc, chỉ đưa ra một số hợp đồng béo bở, nhờ đó SpaceX đã trở thành như chúng ta thấy bây giờ. Nếu không có hợp đồng với chính phủ, không một chủ sở hữu tư nhân nào có thể tồn tại, và điều này không chỉ xảy ra ở Hoa Kỳ, vì các hợp đồng của chính phủ là hợp lý nhất. Và bạn viết gì ở đó về sự hỗ trợ đầy đủ của đội ngũ kỹ thuật của NASA, vậy thì tại sao điều tương tự lại không xảy ra với các công ty vũ trụ tư nhân khác của Hoa Kỳ đang chế tạo phương tiện phóng? Tại sao NASA không làm gì cho họ? Tại sao anh ấy không giúp họ nhỉ? Vấn đề. Chà, nếu bạn nói, "Tại sao họ cần ai khác ngoài SpaceX?" Tôi sẽ trả lời - sau đó, độc quyền là xấu và sẽ có lợi cho NASA nếu có 2,3 hoặc thậm chí nhiều công ty lớn sẵn sàng thực hiện dự án này hoặc dự án kia một cách nhanh chóng và không tốn kém.
                1. -3
                  Ngày 8 tháng 2023 năm 03 51:XNUMX
                  Bác sĩ! Đi đến phòng khám, đặc biệt là bên ngoài các thành phố lớn.
                2. -4
                  Ngày 8 tháng 2023 năm 08 30:XNUMX
                  Trích dẫn từ DoctorRandom
                  Thật không may, bạn cực kỳ ngu ngốc.

                  Một lập luận tuyệt vời trong một cuộc tranh luận! Chỉ cần bê tông cốt thép! cười cười cười Trình độ của đối thủ có thể được nhìn thấy ngay lập tức tốt
                  Trích dẫn từ DoctorRandom
                  Và bạn viết gì ở đó về sự hỗ trợ đầy đủ của đội ngũ kỹ thuật của NASA, vậy thì tại sao điều tương tự lại không xảy ra với các công ty vũ trụ tư nhân khác của Hoa Kỳ đang chế tạo phương tiện phóng? Tại sao NASA không làm gì cho họ? Tại sao anh ấy không giúp họ nhỉ? Vấn đề. Chà, nếu bạn nói, "Tại sao họ cần ai khác ngoài SpaceX?" Tôi sẽ trả lời -

                  Thôi, trước hết không cần phải đặt câu hỏi cho tôi, bạn đã thể hiện được tiêu chuẩn của mình rồi, thấp hơn nhiều...
                  thứ hai, bạn gọi mọi người là ngu ngốc, rõ ràng là ngụ ý rằng bạn rất thông minh! Đồng thời, bạn hỏi những câu hỏi nực cười như vậy - "tại sao không phải tất cả mọi người? Những người khác đâu rồi?" wasat Tại sao ở Nga, nói rõ hơn, một số người được tiếp cận với máng ăn của nhà nước còn những người khác thì không?
                  Trích dẫn từ DoctorRandom
                  tại sao điều tương tự không xảy ra với các công ty tư nhân khác?
                  ?
                  Nếu bạn đang thắc mắc tại sao CHÍNH XÁC là Musk? Vì lý do tương tự, CHÍNH XÁC là Gates! Kiểm tra phả hệ của họ! Tôi nghĩ không cần phải giải thích quyền truy cập vào “tài nguyên hành chính” là gì?
                  1. -2
                    Ngày 9 tháng 2023 năm 22 30:XNUMX
                    Thật không may, bạn cực kỳ ngu ngốc.

                    Một lập luận tuyệt vời trong một cuộc tranh luận! Chỉ cần bê tông cốt thép! cười cười Trình độ của đối thủ thấy ngay là tốt

                    Chà, khi tranh luận với một gã khổng lồ trên trang này, hãy chuẩn bị tinh thần cho rất nhiều phản biện trí tuệ và một loạt điểm trừ)))
                3. +6
                  Ngày 8 tháng 2023 năm 19 51:XNUMX
                  Ở Mỹ, độc quyền là chuyện bình thường; họ có một công ty sản xuất điện thoại di động và một công cụ tìm kiếm. Musk rõ ràng đã được lôi kéo và giúp đỡ bằng mọi cách có thể; ông thành lập công ty riêng của mình vài năm sau khi người tiền nhiệm của ông bị giết mà không có mối quan hệ nào, đơn giản là không được phép vào vũ trụ. Tesla cũng nhận được các khoản trợ cấp hàng tỷ đô la cho môi trường và nó được thúc đẩy bởi một số nhà đầu tư rất quan trọng từ black rock và những người siêu giàu khác. Họ đã cấm hoàn toàn việc phóng vệ tinh có chứa ít nhất một loại hạt của Mỹ từ Liên bang Nga hoặc Trung Quốc. Đối thủ cạnh tranh chính của anh, Bezos, mút chân và chạy quanh sân. Nhưng mẹo là nếu bạn giúp đỡ một người tích cực, anh ta có thể đảo lộn thế giới, chúng ta rất sợ những người như vậy. Nhưng ở Mỹ bằng cách nào đó họ không sợ những người như Musk.
              2. +2
                Ngày 8 tháng 2023 năm 07 57:XNUMX
                Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
                không ai thực sự biết nó hiệu quả về mặt chi phí như thế nào
                không thành vấn đề nếu nó giống như Ba Lan ở EU - một dự án giới thiệu ý thức hệ

                Có một vấn đề ở đây. Nếu không ai biết nó hiệu quả về mặt chi phí như thế nào, thì cũng không ai biết liệu đây có phải là một dự án trưng bày mang tính tư tưởng hay không, chứ không phải là người tạo ra hệ thống vận chuyển hàng hóa lên quỹ đạo tiết kiệm chi phí nhất. Khẳng định một điều là một sự thật đáng tin cậy về mặt giá trị cũng không khác gì khẳng định một điều khác.
              3. +1
                Ngày 11 tháng 2023 năm 16 09:XNUMX
                Hãy tư nhân hóa phần còn lại của Roscosmos và gọi Chubais

                Chubais tiếp quản các ngành công nghiệp đã tạo ra lợi nhuận và hoạt động tốt, không giống như Musk, người đã tạo ra các ngành công nghiệp từ đầu với sự hỗ trợ của nhà nước.
            2. +2
              Ngày 16 tháng 2023 năm 10 13:XNUMX
              chính ủy mèo con Một số rút ra kết luận từ số lần phóng và trọng tải hàng hóa được đưa lên quỹ đạo, những người khác rút ra kết luận từ khả năng hành động như một kẻ ngốc và làm trò hề. Một số người khởi chạy các hệ thống có thể tái sử dụng, những người khác “xì hơi” khi ngồi trên ghế dài (à, có thể trước đây đã từng có một chiếc máy bay giấy từ một trang nhật ký có hình deuce).
        2. +5
          Ngày 7 tháng 2023 năm 11 56:XNUMX
          Nhìn chung, giá của vệ tinh thường cao hơn giá thành của tên lửa rất nhiều, nếu có đơn đặt hàng như vậy cho tên lửa của chúng ta thì giá của những chiếc dùng một lần cũng sẽ giảm đáng kể. Khoảng 10 năm trước, tổng thị trường cho các vụ phóng vào không gian chưa tới 10 tỷ USD; đối với phương Tây, con số này nhìn chung không đáng kể. Và thị trường dịch vụ vũ trụ có giá trị khoảng 300 tỷ đô la. Vì lý do nào đó mà mọi người đều tập trung vào tên lửa, như thể đây là điều khó nhất, trong khi điều khó nhất là tìm được khách hàng cho tên lửa này.
      2. +3
        Ngày 8 tháng 2023 năm 13 33:XNUMX
        Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
        Trích dẫn từ Hwostatij
        Có dữ liệu đáng tin cậy nào về chi phí ra mắt không, hay đó chỉ là một chiếc mặt nạ khác...ừ...tình yêu?

        Không cười Tất cả điều này là một bí mật thương mại! Người ta thậm chí còn không biết giai đoạn đầu tiên được phục hồi nghiêm túc như thế nào trước khi tái sử dụng. Và theo đó, nó có giá bao nhiêu và có đáng không, xét từ góc độ kinh tế. Nhưng giáo phái “Nhân chứng của Musk” sẽ không ngừng lặp lại câu thần chú về hệ thống tiết kiệm chi phí nhất để đưa hàng hóa lên quỹ đạo и trong tương lai gần có thể sẽ làm một cuộc cách mạng theo hướng này.
        Đây là một hệ tư tưởng đang trên bờ vực của tôn giáo - về thị trường thánh sẽ tự quyết định mọi thứ, về tính ưu việt của sáng kiến ​​tư nhân so với kế hoạch của nhà nước và về thực tế là “đừng làm việc cho chú của người khác”! am Và Elon Musk là ICON của họ!

        Còn bao nhiêu người cứng đầu như bạn cần thêm bằng chứng từ chiếc mặt nạ kiểu “để hắn làm, rồi chúng ta sẽ xem”
        Bây giờ bạn đang ở giai đoạn nào?
    2. +14
      Ngày 7 tháng 2023 năm 04 52:XNUMX
      Lần này tôi hoàn toàn đồng ý với Mitrofanov. Ngành công nghiệp vũ trụ tồn tại trên nền tảng của Liên minh. Tiếp theo, zilch.
      1. -6
        Ngày 7 tháng 2023 năm 09 44:XNUMX
        Trích từ Alien From
        Lần này tôi hoàn toàn đồng ý với Mitrofanov. Ngành công nghiệp vũ trụ tồn tại trên nền tảng của Liên minh. Tiếp theo, zilch.

        Và tôi cũng sẽ mở rộng: không chỉ ngành công nghiệp vũ trụ, mà còn nhiều hơn thế nữa - năng lượng hạt nhân, tổ hợp công nghiệp-quân sự, phần còn lại của ngành hàng không...
        Và chúng ta giống như những linh mục công nghệ trong Warhammer 40,000 nháy mắt
  2. -13
    Ngày 7 tháng 2023 năm 04 02:XNUMX
    RD 180 sẽ giúp họ! quy tắc giấy xanh.
  3. +28
    Ngày 7 tháng 2023 năm 04 06:XNUMX
    Tôi tự hỏi những gì đang được thực hiện ở đây. Dưới sự lãnh đạo của cả một phó thủ tướng? Dựa trên thực tế là những người được huy động từ thị trấn của chúng tôi đang mua baofeng, thông tin liên lạc đã hoàn toàn bị hỏng. Phần còn lại, rõ ràng, thậm chí không đáng nhắc đến. Người quản lý….. thêm những lời mà quản trị viên sẽ không nói qua.
    1. +15
      Ngày 7 tháng 2023 năm 04 58:XNUMX
      Tiếp theo là giao tiếp có dây! Như một trong những kẻ ngốc ở đây gần đây đã đảm bảo rằng “điều này tốt và đáng tin cậy” Vâng
      1. -7
        Ngày 7 tháng 2023 năm 05 09:XNUMX
        "Uryakolok" là những chiếc ghế sofa này? Có đủ về họ, nhưng không phải về họ, những kẻ yếu đuối và ngu ngốc. Việc thám hiểm không gian thực sự khiến tâm hồn tôi tổn thương, tôi không rên rỉ than vãn, nhưng tại sao không hợp tác với người Trung Quốc trong một số chương trình? Cho đến nay họ đang phát triển nhanh chóng, và chúng tôi có Svobodny, chúng tôi có rất nhiều thứ, và từ họ, chúng tôi đã có những công nghệ và năng lực mới! Hở
        1. +13
          Ngày 7 tháng 2023 năm 07 36:XNUMX
          Tôi muốn công nghệ từ Trung Quốc. Trong “sự hợp tác”, họ sẽ cố gắng tìm ra mọi thứ mà họ quan tâm, nhưng tôi không tin vào việc cho đi những thứ tiên tiến của chúng tôi. Họ là những người rất cứng rắn và thực dụng, luôn đặt lợi ích của mình lên trên mọi thứ khác.
        2. +4
          Ngày 7 tháng 2023 năm 14 16:XNUMX
          Tại sao không hợp tác trong một số chương trình với người Trung Quốc?

          Hợp tác là sự hợp tác của nhiều thực thể để đạt được mục tiêu chung.
          Người Trung Quốc có mời bạn hợp tác không?
        3. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 15 26:XNUMX
          Để hợp tác, Trung Quốc phải quan tâm, nhưng bằng cách nào? Mọi việc chúng ta làm được thì họ cũng làm được, thậm chí còn tốt hơn.
      2. -5
        Ngày 7 tháng 2023 năm 11 58:XNUMX
        Trong điều kiện mặt trận ổn định, liên lạc có dây sẽ tốt hơn, mặc dù sẽ không bị chặn dễ dàng như baofeng
  4. +18
    Ngày 7 tháng 2023 năm 05 34:XNUMX
    Chà... Nhờ những người quản lý hiệu quả từ máy cày ala Rogozin, chúng ta đã thất bại hoàn toàn trong không gian, từ liên lạc vệ tinh đến hệ thống kiểu Liana, tôi nghĩ rằng ở đây chúng ta đang tụt hậu so với AvtoVAZ của ngành công nghiệp ô tô Trung Quốc. Đó là mãi mãi. Chúng ta cần những nhà quản lý thuộc đẳng cấp Stalin và Beria. Nhưng họ không có ở đó
    1. +4
      Ngày 7 tháng 2023 năm 10 10:XNUMX
      Trích dẫn từ: FoBoss_VM
      Chúng ta cần những nhà quản lý thuộc đẳng cấp Stalin và Beria. Nhưng họ không có ở đó

      Giai cấp tư sản của kẻ trộm đang ở đỉnh cao. Đây là tất cả những rắc rối và “triển vọng”
    2. +1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 14 20:XNUMX
      Chà... Nhờ những người quản lý hiệu quả từ máy cày ala Rogozin

      Dmitry Olegovich Rogozin sinh ra ở Moscow vào ngày 21 tháng 1963 năm XNUMX trong gia đình Trung tướng, Phó Cục trưởng Cục Vũ khí của Bộ Quốc phòng Liên Xô Oleg Konstantinovich Rogozin và chưa bao giờ nhìn thấy chiếc máy cày nào trong đời.
      Ngoài ra, ông còn là Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật, một người bảo vệ khép kín trong chuyên ngành “lý thuyết vũ khí, chính sách kỹ thuật quân sự, hệ thống vũ khí”.
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2023 năm 13 51:XNUMX
        Tôi không biết về “lý thuyết vũ khí”, nhưng sự thiếu hiểu biết của anh ấy về công nghệ vũ trụ và sự miễn cưỡng hiểu nó đã được thể hiện rất rõ ràng trong lần phóng đầu tiên từ Vostochny.
      2. +4
        Ngày 11 tháng 2023 năm 16 20:XNUMX
        Tôi chưa bao giờ nhìn thấy bất kỳ cái cày nào trong đời.

        Đúng vậy, Rogozin thuộc danh pháp cha truyền con nối của Liên Xô và giữ các vị trí nhờ các mối quan hệ của mình.

        Tiến sĩ khoa học kỹ thuật

        Bác sĩ dành cho quan chức là một loại chức danh đối với chúng ta, để chỉ địa vị hoặc thuộc tầng lớp có thế lực hoặc giàu có. Bằng khoa học chứng tỏ chủ nhân của nó là người giàu có, được mua hoặc tổ chức nhờ quan hệ, bằng cấp này ít nhất những nhà khoa học thực thụ cũng cống hiến cả đời cho công việc khoa học. Không rõ Ragozin có ngồi trong các viện nghiên cứu và tham gia vào các hoạt động khoa học và viết bài dựa trên kết quả nghiên cứu hay không. Với chúng tôi, đó không phải là một quan chức, mà là một bác sĩ, hay một học giả, nhưng chẳng ích gì.
  5. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +8
      Ngày 7 tháng 2023 năm 07 42:XNUMX
      “Làm sao chúng ta có thể quan tâm đến ý kiến ​​của một người đàn ông hói đầu với cái mũi như vậy?” (Với)
  6. +2
    Ngày 7 tháng 2023 năm 07 32:XNUMX
    Trọng tâm của chúng tôi là các vệ tinh khổng lồ mà họ nhét mọi thứ có thể vào đó, vì một khi nó đã bay, nó phải làm mọi thứ! Nhưng họ không nghĩ đến những người có chuyên môn cao. Và họ đã tán thành hàng nghìn chiếc, với giá rẻ, rất nhiều và nhanh chóng. Có vẻ như ít nhất bây giờ chúng ta đã hiểu điều này, nếu mọi chuyện không dừng lại thì chúng ta đang cưỡi ngựa, nếu có chuyện gì đó lại đình trệ, chúng ta sẽ nghĩ đến việc bắt kịp lại trong nhiều thập kỷ
    1. +10
      Ngày 7 tháng 2023 năm 08 02:XNUMX
      Chúng tôi đã luôn có và vẫn có những người hiểu tất cả những điều này. Thật không may, họ không chịu trách nhiệm. Đối với việc đình trệ, toàn bộ hệ thống đã được thiết kế cho việc này từ những năm 90. Chúng tôi mua bất kỳ loại hạt nào theo đơn đặt hàng của chính phủ, quá trình này mất ít nhất 6 tháng: phê duyệt, phê duyệt, đấu thầu. Hơn nữa, khi đấu thầu, bạn buộc phải mua không phải loại hạt tốt nhất mà là loại rẻ nhất.
      Và mức lương của các chuyên gia. Hãy nhìn xem, ngay cả Putin cũng ngạc nhiên.
    2. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 09 00:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Trọng tâm của chúng tôi là các vệ tinh khổng lồ mà họ nhét mọi thứ có thể vào đó, vì một khi nó đã bay, nó phải làm mọi thứ! Nhưng họ không nghĩ đến những người có chuyên môn cao

      Không đúng, chúng ta cũng có đủ vệ tinh chuyên môn cao rồi.
    3. +9
      Ngày 7 tháng 2023 năm 10 02:XNUMX
      Những vệ tinh khổng lồ được tạo ra hoàn toàn không phải vì một số sở thích thiển cận mơ hồ mà vì những lý do kinh tế và công nghệ cực kỳ cụ thể. Mỗi vệ tinh của thế kỷ trước đều dựa trên một nền tảng kín, về cơ bản là một trạm quỹ đạo nhỏ, với vỏ bọc kín, vi khí hậu, mức tiêu thụ năng lượng, một loạt thiết bị và hệ thống hỗ trợ, tiêu tốn một phần rất đáng kể chi phí của vừa phóng vào quỹ đạo vừa phóng vệ tinh. Có hai cách để giảm sự chia sẻ ký sinh của nền tảng - hoặc nhồi nhét càng nhiều chức năng hữu ích vào nền tảng càng tốt, hoặc đơn giản hóa triệt để và làm nhẹ nền tảng, tức là từ bỏ bản chất kín đáo. Sau này yêu cầu các thiết bị điện tử tiên tiến nhất. Mà ở Liên Xô muộn đã có những vấn đề rất lớn. Và do đó, cách duy nhất khả thi, chuyên sâu chứ không phải rộng rãi để phát triển tiềm năng vệ tinh của đất nước là cách đầu tiên.
  7. +3
    Ngày 7 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
    Các hệ thống cảnh báo và kiểm soát không gian, cũng như các hệ thống tình báo nói chung, phải giống như Internet - miễn là có ít nhất một máy tính còn hoạt động thì sẽ có nơi nào đó để kết nối. Và không thể phá hủy tất cả các máy tính. Các vệ tinh chắc phải là một đàn rất đông. Trong trường hợp này, tác dụng của vũ khí chống vệ tinh dựa trên động học có xu hướng bằng không. Bạn sẽ phải sử dụng bom hạt nhân (tất cả các vệ tinh liên tiếp, cả của chúng tôi và các vệ tinh khác) hoặc lắp đặt tia laser (chỉ dành cho quỹ đạo thấp). Nó giống như cố gắng tiêu diệt tất cả muỗi ở Siberia hoặc tệ hơn là ở vùng lãnh nguyên.
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 10 14:XNUMX
      Tại sao những tia laser này chỉ dành cho quỹ đạo thấp? Nếu chúng ta có thể tập trung chùm tia vào quỹ đạo, bỏ qua những khó khăn khi tập trung trong bầu khí quyển, thì không có sự khác biệt nào về quỹ đạo mà chúng ta đốt các vệ tinh, vấn đề chỉ là đường kính của hệ thống quang học. IMHO, tia laser, nếu chúng thực sự có khả năng tập trung lên trên trong bầu khí quyển, là vũ khí chống vệ tinh lý tưởng. Một tia laser có khả năng có thể cắt đứt hàng nghìn vệ tinh trong vài giờ, điều này phải mất nhiều năm mới suy ra được. Và vệ tinh càng nhẹ thì càng dễ vô hiệu hóa nó ngay cả với tia laser không mạnh lắm. Chống lại đám vệ tinh siêu nhỏ không được bảo vệ, tia laser đơn giản là có hiệu quả và chi phí cao nhất có thể.
      Tái bút: Tôi thấy một cạm bẫy khác - các tia laser truyền thống, chẳng hạn như tia laser khí hoặc hóa học, chưa thể hiện được, thứ hứa hẹn duy nhất dường như là mạch điện thể rắn và điều này đòi hỏi một ngành công nghiệp bán dẫn phát triển, mà chúng ta gặp phải những vấn đề không thể hòa tan trong nhiều thập kỷ.
  8. +5
    Ngày 7 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
    Mitrofanov trong tiết mục của mình. “Tôi không biết những vệ tinh mà tôi đang viết này cần thiết cho mục đích gì, nhưng đây là bước đầu tiên hướng tới việc tạo ra một hạm đội Kẻ hủy diệt Ngôi sao sẽ giết chết tất cả mọi người.”
  9. +3
    Ngày 7 tháng 2023 năm 10 57:XNUMX
    Tài sản kiểm soát không gian nằm trên bề mặt hoặc trên nền tảng ngoài khơi dễ bị tấn công

    Và Radar băng tần X trên biển của Cơ quan Phòng thủ Tên lửa Hoa Kỳ có liên quan gì đến nó, được thiết kế để phát hiện đầu đạn ICBM, “sàng lọc” các mục tiêu giả và cung cấp chỉ định mục tiêu cho các hệ thống phòng thủ tên lửa xuyên khí quyển?

    Động cơ của giai đoạn thứ hai bị cháy sau một làn sương mù mờ ảo,
    Chiếc xe buýt trong vực thẳm đen sẽ xuyên qua những đỉnh cao chật hẹp,
    Triển khai một lệnh giả, lớn và bạc,
    Thật tuyệt khi hôm nay tất cả chúng ta đã cùng nhau vượt qua ...
    ©
  10. -6
    Ngày 7 tháng 2023 năm 12 21:XNUMX
    Trong trường hợp xảy ra xung đột toàn cầu, bao gồm cả việc sử dụng vũ khí hạt nhân, Hoa Kỳ sẽ nhận được lợi thế đơn phương dưới hình thức duy trì quyền kiểm soát đối với không gian bên ngoài....

    Tại sao người chết cần được kiểm soát? Chỉ là phản ứng bất đối xứng ở đây đảm bảo sẽ hủy diệt hạt nhân mọi thứ trên lãnh thổ của họ, chứ không phải điều đó là không thể đạt được vào lúc này.
    Người Mỹ hiểu điều này, do đó, rất có thể, chương trình này của họ nhằm mục đích phát hiện sớm một cuộc tấn công bằng cách giám sát toàn bộ bề mặt Trái đất từ ​​​​không gian.
  11. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 12 24:XNUMX
    Người Mỹ nhận thấy rằng số lượng tên lửa, vũ khí hạt nhân và tiềm năng phát triển chống vệ tinh của các đối thủ của họ đang gia tăng - họ cũng hiểu rằng tiềm năng hợp đồng của họ đang giảm sút, họ ngày càng có ít cơ hội để đưa ra các hiệp ước mà không ảnh hưởng đến lợi ích của họ. Vì vậy, đúng vậy, họ sẽ chuẩn bị “cho điều tồi tệ nhất”, điều này khá hợp lý..
  12. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 15 12:XNUMX
    Đặc biệt, hôm nay chúng ta sẽ nói về chương trình Silent Barker, việc Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ triển khai chương trình này phần lớn cho thấy rằng họ đang chuẩn bị cho một cuộc chiến lớn.

    Mitrofanovschina lao ra ngoài vũ trụ, và trang web VO đã phá vỡ một đáy khác với chính Mitrofanovschina này.
    Chương trình Silent Barker là sự tiếp nối của chương trình Giám sát không gian trên không gian (SBSS - hệ thống giám sát không gian), bắt đầu từ năm 2004. Chương trình này, trong suốt nhiều năm thực hiện, đã thu hút nhiều công ty khác nhau có khả năng phát triển vệ tinh, phân khúc mặt đất và cung cấp dịch vụ phóng.
    Bản thân chương trình này rất thú vị và xứng đáng có một bài đánh giá riêng, nhưng không được thực hiện bởi Mitrofanov, người mà công việc của ông, ngoài những tổn thất về danh tiếng do sự thiếu hiểu biết trắng trợn, chẳng mang lại lợi ích gì cho trang web.
  13. +1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 16 24:XNUMX
    Trích dẫn từ Frettaskyrandi
    Đối với tất cả những người khác - Tiến sĩ Khoa học Kỹ thuật, phòng thủ kín chuyên ngành “lý thuyết vũ khí, chính sách kỹ thuật quân sự, hệ thống vũ khí”.


    bạn có thể cho chúng tôi biết về luận án tiến sĩ của Bộ trưởng Medinsky...
    và nếu nó đóng hoàn toàn...
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 17 43:XNUMX
      bạn vẫn còn "mắt xanh" hãy nói cho tôi biết

      Dù đó là màu xanh hay nâu, Mitrofanov và đồng loại của anh ấy đều nói với bạn. Đó là tất cả những lời phàn nàn chống lại họ.
  14. +2
    Ngày 7 tháng 2023 năm 16 25:XNUMX
    phát triển và phóng vệ tinh săn mồi kiểu “Reaper” lên quỹ đạo

    Vô lý...
    Họ sẽ không phát triển hoặc tung ra nó ở đây...
    Đừng đi xem bói... Chúng ta không phải là Liên Xô

    Trong trường hợp xảy ra xung đột toàn diện, tất cả các vật thể cố định, ngoại trừ những vật thể được bảo vệ cao nằm dưới bề mặt trái đất, rất có thể sẽ bị phá hủy.

    Đây là nếu có ai đó và thứ gì cần tiêu diệt...
    Chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì để phòng ngừa - chúng tôi có ruột non...
    Cách duy nhất để cân bằng cơ hội là ban đầu "dọn sạch" toàn bộ không gian gần Trái đất khỏi tất cả các vệ tinh - bố trí một trận Armageddon hạt nhân trong không gian, từ đó tiêu diệt ồ ạt và nhanh chóng tất cả "máy bay" liên lạc, trinh sát, v.v. ..
    Và khi “điều hướng” trên mặt đất của John không hoạt động, thì bạn có thể cạnh tranh với ai tệ hơn...
  15. +8
    Ngày 7 tháng 2023 năm 17 14:XNUMX
    Trích dẫn từ Sedoy
    Và khi “điều hướng” trên mặt đất của John không hoạt động, thì bạn có thể cạnh tranh với ai tệ hơn...


    Thật sai lầm khi cho rằng quân đội Mỹ bất lực nếu không có vệ tinh trinh sát. Không phải vô cớ mà người Mỹ thường xuyên tiến hành tập trận mà không có GPS.
    1. -5
      Ngày 7 tháng 2023 năm 21 52:XNUMX
      chân của bạn!!! sau đó họ thu tiền từ Pristina, khi NƯỚC NÓNG của họ bị tắt!!! Theo hợp đồng, họ phải cung cấp nước nóng. Không - vi phạm các điều khoản hợp đồng. MỘT BỨC MÀN
      1. +7
        Ngày 8 tháng 2023 năm 01 03:XNUMX
        Vâng, vâng, và họ cũng đã rời bỏ Donald Hook hàng loạt vì sợ chiến tranh điện tử của chúng ta.
  16. +1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 19 47:XNUMX
    Trích: Chính ủy Mèo Con
    Một số rút ra kết luận từ số lần phóng và trọng tải hàng hóa được đưa lên quỹ đạo, những người khác rút ra kết luận từ khả năng hành động như một kẻ ngốc và làm trò hề. Của riêng mình.
    tốt
  17. -4
    Ngày 7 tháng 2023 năm 19 52:XNUMX
    Bài báo bình thường. Chạy đua vũ trang bình thường. Chúng ta là siêu âm, chúng là một hệ thống điều khiển trong không gian. Và cũng đáng để tìm hiểu trước khi viết những điều vô nghĩa như .. chúng ta đang ở phía sau và sẽ không thể làm được, v.v., nhưng chỉ là một hệ thống như vậy thực sự cần thiết? Và điều gì có thể tạo nên "hệ thống" này nếu một cuộc tấn công vào bất kỳ vệ tinh nào là một lời tuyên chiến? Đó chỉ là một tên lửa mang vũ khí hạt nhân được phóng vào không gian và sau đó chúng ta chiến đấu theo cách cổ điển hoặc armageddon. Vì vậy, câu hỏi đặt ra là liệu có nên đưa ra điều gì đó để đáp lại hay không.
  18. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 20 43:XNUMX
    Đã đến lúc vô hiệu hóa những vệ tinh này bằng tia laser, nếu chúng ta có.?
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2023 năm 03 39:XNUMX
      đầu tiên bạn cần phóng tia laser vào quỹ đạo, sau đó đưa nó lên vệ tinh, bệnh trĩ thú vị
  19. +4
    Ngày 8 tháng 2023 năm 06 42:XNUMX
    Tất cả những gì còn lại là ghen tị. Mọi người sống trong một hệ tọa độ khác. Họ đang chuẩn bị cho một cuộc chiến khác. Shoigu và Gerasimov chưa nghĩ ra được điều gì thông minh hơn các sư đoàn pháo binh và sư đoàn hàng không lục quân.
    Và toàn bộ ngành công nghiệp vũ trụ được lãnh đạo bởi một sinh viên tốt nghiệp Khoa Báo chí của Đại học Tổng hợp Moscow.
  20. 0
    Ngày 8 tháng 2023 năm 11 37:XNUMX
    Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
    Trích dẫn từ DoctorRandom
    Thật không may, bạn cực kỳ ngu ngốc.

    Một lập luận tuyệt vời trong một cuộc tranh luận! Chỉ cần bê tông cốt thép! cười cười cười Trình độ của đối thủ có thể được nhìn thấy ngay lập tức tốt
    Trích dẫn từ DoctorRandom
    Và bạn viết gì ở đó về sự hỗ trợ đầy đủ của đội ngũ kỹ thuật của NASA, vậy thì tại sao điều tương tự lại không xảy ra với các công ty vũ trụ tư nhân khác của Hoa Kỳ đang chế tạo phương tiện phóng? Tại sao NASA không làm gì cho họ? Tại sao anh ấy không giúp họ nhỉ? Vấn đề. Chà, nếu bạn nói, "Tại sao họ cần ai khác ngoài SpaceX?" Tôi sẽ trả lời -

    Thôi, trước hết không cần phải đặt câu hỏi cho tôi, bạn đã thể hiện được tiêu chuẩn của mình rồi, thấp hơn nhiều...
    thứ hai, bạn gọi mọi người là ngu ngốc, rõ ràng là ngụ ý rằng bạn rất thông minh! Đồng thời, bạn hỏi những câu hỏi nực cười như vậy - "tại sao không phải tất cả mọi người? Những người khác đâu rồi?" wasat Tại sao ở Nga, nói rõ hơn, một số người được tiếp cận với máng ăn của nhà nước còn những người khác thì không?
    Trích dẫn từ DoctorRandom
    tại sao điều tương tự không xảy ra với các công ty tư nhân khác?
    ?
    Nếu bạn đang thắc mắc tại sao CHÍNH XÁC là Musk? Vì lý do tương tự, CHÍNH XÁC là Gates! Kiểm tra phả hệ của họ! Tôi nghĩ không cần phải giải thích quyền truy cập vào “tài nguyên hành chính” là gì?

    Bạn đã xem xung quanh Ren TV hay Stars chưa?
  21. +1
    Ngày 8 tháng 2023 năm 11 38:XNUMX
    Trích dẫn: Sasha Koblov
    Đã đến lúc vô hiệu hóa những vệ tinh này bằng tia laser, nếu chúng ta có.?

    Bạn đang nói về Peresvet hay con trỏ laser của Trung Quốc?
    1. 0
      Ngày 8 tháng 2023 năm 12 25:XNUMX
      Số lượng vệ tinh không ngừng tăng lên và quỹ đạo của chúng ở độ cao từ thấp nhất đến địa tĩnh trở lên, không còn có thể nghĩ rằng có thể dập tắt tất cả chúng cùng một lúc bằng vụ nổ hạt nhân trong không gian, chiến đấu bằng tia laser là chỉ có hiệu quả đối với các vệ tinh có kiến ​​trúc cổ điển, chẳng hạn nếu vệ tinh được chế tạo ở dạng “ống” mà phần cuối của nó được gia cố và luôn hướng về Trái đất, thì sẽ không thể đốt cháy nó ngay lập tức khỏi Trái đất bằng một tia laser ở khoảng cách vài nghìn, vì vậy bạn không cần phải suy nghĩ về cách những người quan sát trong không gian, mà là làm thế nào để trốn khỏi họ trên Trái đất chẳng hạn
      1 tạo cho thiết bị quân sự một diện mạo tương tự, trong đó có thể làm cho nó trông giống thiết bị dân dụng
      2 giảm kích thước của thiết bị quân sự, thậm chí bằng cách giảm tải đạn dược
      Xây dựng 3 kho chứa thiết bị hàng loạt để bạn không thể nhìn thấy những gì bên dưới chúng
      4 Lý tưởng nhất là chúng ta cần xây thêm đường hầm dưới lòng đất như ở Iran hay Triều Tiên
    2. +2
      Ngày 8 tháng 2023 năm 12 25:XNUMX
      Số lượng vệ tinh không ngừng tăng lên và quỹ đạo của chúng ở độ cao từ thấp nhất đến địa tĩnh trở lên, không còn có thể nghĩ rằng có thể dập tắt tất cả chúng cùng một lúc bằng vụ nổ hạt nhân trong không gian, chiến đấu bằng tia laser là chỉ có hiệu quả đối với các vệ tinh có kiến ​​trúc cổ điển, chẳng hạn nếu vệ tinh được chế tạo ở dạng “ống” mà phần cuối của nó được gia cố và luôn hướng về Trái đất, thì sẽ không thể đốt cháy nó ngay lập tức khỏi Trái đất bằng một tia laser ở khoảng cách vài nghìn, vì vậy bạn không cần phải nghĩ đến cách loại bỏ những người quan sát trong không gian, mà là làm thế nào để ẩn náu khỏi họ trên Trái đất, chẳng hạn, bạn có thể mà không cần dùng đến sự xâm lược của vũ trụ...
      1 tạo cho thiết bị quân sự một diện mạo tương tự, trong đó có thể làm cho nó trông giống thiết bị dân dụng
      2 giảm kích thước của thiết bị quân sự, thậm chí bằng cách giảm tải đạn dược
      Xây dựng 3 kho chứa thiết bị hàng loạt để bạn không thể nhìn thấy những gì bên dưới chúng
      4 Lý tưởng nhất là nên xây thêm nhiều đường hầm dưới lòng đất như ở Iran hay Triều Tiên
      1. 0
        10 tháng 2023, 18 48:XNUMX
        Trích dẫn từ agond

        2 giảm kích thước của thiết bị quân sự, thậm chí bằng cách giảm tải đạn dược
        Xây dựng 3 kho chứa thiết bị hàng loạt để bạn không thể nhìn thấy những gì bên dưới chúng
        4 Lý tưởng nhất là nên xây thêm nhiều đường hầm dưới lòng đất như ở Iran hay Triều Tiên


        2. Khả năng giảm thiểu kích thước là vô cùng hạn chế, bởi vì Kích thước của thiết bị không chỉ phụ thuộc vào đạn dược mà còn phụ thuộc vào một số lượng lớn các bộ phận và cụm phụ trợ, đơn giản là không thể giảm kích thước theo tỷ lệ. Ví dụ như hệ thống làm mát động cơ.
        3, 4. Các quốc gia tích cực sử dụng vệ tinh có chức năng quét lãnh thổ không gian một cách hiệu quả không chỉ trong phạm vi quang học mà còn với sự trợ giúp của nhiều cảm biến khác nhau: hồng ngoại, radar, v.v. Do đó, nó sẽ không thể trở nên vô hình hoàn toàn.

        Nói chung, người Mỹ đã tổ chức rất thành thạo việc kiểm soát kẻ thù, tức là. chúng ta. Mọi thứ đều bị đe dọa vì điều này, từ các hệ thống dân sự và quân sự cho đến các công ty khởi nghiệp khác nhau đột nhiên tiếp quản và tạo ra các hệ thống rất đắt tiền và hiệu quả ngay từ đầu. Đồng thời, người sáng tạo/chủ sở hữu của chúng dường như độc lập.
  22. +2
    Ngày 8 tháng 2023 năm 17 28:XNUMX
    Thật không may, Nga lại thất bại trong lĩnh vực thám hiểm không gian. Nouveau riche - những nhà quản lý hiệu quả của Yeltsin-Putin chỉ biết lấy đi và chiếm đoạt của người khác. Họ không có đủ vốn để tạo ra thứ gì đó thực sự mới và hiệu quả. Họ hy vọng sau khi cướp bóc sẽ rời khỏi đất nước. Chính phủ của chúng tôi và ngọn hải đăng của nó - người bảo đảm hùng hồn - hoàn toàn không có khả năng đánh giá tình hình đang phát sinh. Họ chỉ có thể cố gắng làm điều gì đó sau những cú đá vào mông của cả đối tác phương Tây và phương Đông... Thời Xô Viết, nhóm không gian thua kém kẻ thù - Mỹ - khoảng 2 lần, còn bây giờ thì sao? Tôi không có ý kiến...
  23. 0
    Ngày 8 tháng 2023 năm 22 30:XNUMX
    Gần đây, một tên lửa đạn đạo của Yemen đã bị bắn hạ ở cự ly gần không gian... Mục tiêu này sao không phải là vệ tinh nhân tạo trên trái đất...
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 17 14:XNUMX
      Cuộc “bắn hạ” này tương đương với khả năng của hệ thống phòng không S-300V của chúng ta vào nửa cuối thập niên 90. Chúng ta có thể chúc mừng họ về sự “thành công” đó.
  24. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 17 19:XNUMX
    Tôi không phải là chuyên gia, nhưng chúng tôi biết về một vụ nổ hạt nhân thử nghiệm trong vũ trụ đã vô hiệu hóa tàu vũ trụ ở một khoảng cách đáng kể. Vì vậy, phương án “đặt” nhiều vệ tinh cùng một lúc phải được tính đến. Và có thể nhanh chóng tung ra những cái mới để thay thế chúng. Có lẽ Alabuga sẽ làm được trường hợp này.
  25. 0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 17 16:XNUMX
    Có điều gì đó mách bảo tôi rằng với sự ồn ào toàn cầu, tất cả các vệ tinh sẽ bị vô hiệu hóa bởi các vụ nổ hạt nhân ngoài không gian. Nhân tiện, điều này cũng vô hiệu hóa khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa toàn cầu của Hoa Kỳ.
  26. 0
    28 Tháng 1 2024 12: 54
    Thưa ông Mitrofanov! Và những gì, tất cả các chùm vệ tinh được triển khai trước đó của Mỹ và NATO đều được triển khai để tăng sản lượng sữa và tăng năng suất cũng như sản lượng ngũ cốc trên lãnh thổ được gọi là Trái đất?
  27. 0
    Ngày 16 tháng 2024 năm 21 42:XNUMX
    Tất cả điều này là HPP.
    Khi một quốc gia bị ném bom suốt 2 năm, nhiều quốc gia sẵn sàng bốc cháy, tất nhiên chỉ có kẻ lười biếng mới không nghĩ đến việc kiểm soát không gian của mình