Hãy quay trở lại năm 2018. Về vấn đề đội tàu sông hoặc sư đoàn trong Hải quân Nga
Đôi khi một chủ đề cần thảo luận lại xuất hiện một cách đột ngột, dường như không biết từ đâu cả. Chỉ là ai đó ở đâu đó, thậm chí có thể là vô tình, đã nói điều gì đó, đặt ra một câu hỏi mà chúng tôi, VO, đã từng viết, thảo luận, tranh luận, lên tiếng ủng hộ và phản đối. Năm (!) năm trôi qua và đột nhiên...
Năm 2018 đã trôi qua rất xa. Thảo luận về sự cần thiết của đội tàu sông! Những độc giả có kinh nghiệm, tôi nghĩ, hãy nhớ đến cô ấy. Họ cũng nhớ rằng vấn đề này đơn giản là “không được chú ý” “ở cấp trên”, trong Bộ Quốc phòng, trong ban lãnh đạo Hải quân và các cơ quan khác mà năng lực phòng thủ của đất nước phụ thuộc vào.
Rõ ràng là tiền dành cho quân đội và hạm đội không bao giờ là đủ. Và ở bất kỳ trạng thái nào. Và quy mô của vấn đề là quá nhỏ đối với một đất nước rộng lớn như nước ta. Con sông không phải là biển; bạn không thể đến Châu Phi hay thậm chí đến bất kỳ hòn đảo nào bằng đường sông. Và chiếc thuyền này có giá một xu. Không phải tàu tuần dương, không phải tàu sân bay. Một chiếc thuyền dựa trên "đường sắt" đơn giản...
Ngay cả những gì đã xảy ra ngày nay theo hướng Kherson của Quân khu phía Bắc, trong một thời gian dài cũng không đặt ra vấn đề về đội tàu sông. Nhiều người vẫn tin rằng AFU DRG được vận chuyển đến bờ trái bằng thuyền cao su, và thực sự ngạc nhiên trước việc máy bay chiến đấu của chúng tôi không tiêu diệt băng nhóm này trên thuyền, bè ngay trên mặt nước.
Dành cho những ai còn ngạc nhiên, tôi sẽ kể cho bạn nghe một “bí mật khủng khiếp”. Hồ chứa không còn nữa! Có lòng sông rộng từ 500 mét trở lên. Và “thuyền và bè” mà Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng được sản xuất tại Hoa Kỳ và đạt tốc độ lên tới 42–45 hải lý/giờ... Ví dụ, tàu tuần tra nhỏ bằng nhôm dài 34 foot (10,36 mét) của Sea Ark Dauntless loại (“Neustrashimy”) và thuyền sông nhỏ dài 35 foot (10,6 mét) thuộc loại SURC (Small Unit Riverine Craft).
Đối với những người yêu thích số học, tôi sẽ hỏi một câu hỏi đơn giản để trả lời câu hỏi trước đó, về lý do tại sao chúng ta không dìm chúng ngay giữa sông Dnieper, giống như chúng ta đã từng làm với những con chim mà Gogol đã viết. Những chiếc thuyền này “đến” khá nhanh. Và không đến giữa mà thẳng tới bờ hoặc đảo...
Nhân tiện, những "con chim" này có "móng vuốt" và "mỏ" rất nghiêm túc dưới dạng súng máy hạng nặng...
Cần thiết như không khí...
Tôi sẽ bắt đầu với một điều tầm thường.
Chiến tranh hiện đại thì khác. Trên mặt đất, trên không, trên mặt nước... Khác nhau về vũ khí, chiến thuật và chiến lược duy trì cơ sở dữ liệu, về mục tiêu và mục tiêu hoạt động. Chỉ có một điều vẫn không thay đổi. Quân đội phải thắng. Buộc phải tiêu diệt địch bằng mọi biện pháp, sử dụng mọi lực lượng, phương tiện.
Do đó có sự thay đổi về nhiệm vụ của người chỉ huy, tham mưu: bây giờ đánh “theo sổ tay” khó lắm. Kẻ thù biết rõ sách hướng dẫn chiến đấu của chúng ta như chúng ta. Để giành chiến thắng, bạn cần đặt ra những thử thách bất ngờ cho đối thủ. Điều này đã được nhiều đơn vị và đội hình của chúng tôi chứng minh.
Đã bao nhiêu lần chúng ta bị biển tấn công máy bay không người lái? Rất nhiều! Và điều tệ nhất là nó hiệu quả. Chúng tôi đang nỗ lực rất nhiều để bảo vệ các cảng và tàu ở Crimea. Chúng tôi đang bảo vệ chính mình. Nhưng chúng tôi không tấn công. Tôi không nói về vụ đánh bom. Nói về biển.
Máy bay không người lái hàng hải trước hết là một chiếc thuyền tốc độ cao. Ai nên chiến đấu với thuyền địch? Tàu tuần dương, tàu khu trục, tàu ngầm hay các tàu khác?
Không, tàu cao tốc được trang bị tốt phải chiến đấu với máy bay không người lái! Phương tiện trinh sát hiện đại giúp phát hiện kẻ thù ở khoảng cách đủ xa. Và sau đó là vấn đề công nghệ. Đánh chặn và hủy diệt...
Đây có phải là điều gì mới mẻ trong vấn đề hải quân? Này, đừng làm tôi cười. Những chiếc thuyền của Mỹ mà tôi đã đề cập. Tàu tuần tra loại Mark VI được sản xuất từ năm 2014. Một chiếc thuyền tốc độ cao (lên tới 45 hải lý), có khả năng cơ động cao, có khả năng vận chuyển bí mật 8 lính dù trở lên. Nhưng điều quan trọng hơn đối với chúng tôi, để giải quyết vấn đề chống máy bay không người lái trên biển, là vũ khí.
Những chiếc thuyền được chuyển giao cho Ukraine được trang bị hai khẩu pháo tự động Mk 30 Bushmaster II 44 mm và 6 (!) Súng máy M2 cỡ nòng 12,7 mm. Đây là với một phi hành đoàn gồm 8 người!
Nhân tiện, người Mỹ cũng đang nói về khả năng thay thế vũ khí bằng những loại vũ khí mạnh hơn mà không gặp vấn đề gì. Giống như súng máy M7,62 134 nòng 40 mm hay súng phóng lựu tự động Mk 19 XNUMX mm.
Vậy nó thế nào? Nếu một chiếc thuyền như vậy đuổi kịp hoặc chạm trán với máy bay không người lái trên biển, liệu máy bay không người lái đó có tiếp tục thực hiện nhiệm vụ chiến đấu của mình không? Hoặc thế này: nếu một vài chiếc thuyền trong số này đổ quân lên một hòn đảo nào đó trên Dnieper, đồng thời hỗ trợ hỏa lực cho lính dù, thì cơ hội chọc thủng tuyến phòng thủ ven biển của hòn đảo là bao nhiêu? Bạn có thể tưởng tượng được mật độ lửa mà những chiếc thuyền như vậy sẽ cung cấp không?
Thuyền của chúng ta đâu? Các đơn vị tàu tuần tra của chúng ta ở đâu? Tàu đổ bộ của các đơn vị tấn công Thủy quân lục chiến ở đâu? Đâu là những chiếc thuyền có khả năng lái thuyền Ukraine vào vùng lau sậy ven biển trên Dnepr?
Những chiếc thuyền xứng đáng trở nên nổi tiếng trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại...
Tháng 2019/1933, VO đăng một bài viết hay về tàu phóng lôi trong Thế chiến thứ hai ở Liên Xô. Ngay từ năm 5, Liên Xô đã bắt đầu sản xuất “tàu nhỏ” - tàu phóng lôi G-65. Tốc độ (không có vũ khí) lên tới XNUMX hải lý (!). Những chiếc thuyền này có thành tích chiến đấu đưa khá nhiều tàu địch nguy hiểm xuống đáy.
Nhân tiện, ngoài ngư lôi, con thuyền còn có "răng" khá tốt từ hai khẩu súng máy DShK...
Vậy băng đã vỡ hay...
Được biết Tin tức các cơ quan, cách đây vài ngày, Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Nga Dmitry Medvedev đã tuyên bố tại cuộc họp về việc thành lập Lực lượng Vũ trang về việc thành lập một hiệp hội mới - một đội tàu độc lập mới trong Hải quân.
Rõ ràng việc “rò rỉ thông tin” như vậy không phải ngẫu nhiên. Dmitry Anatolyevich là một chính trị gia giàu kinh nghiệm, và thật khó tin rằng ông ấy sẽ nói điều gì đó “chỉ vì lời nói”. Vì vậy, ngoài tuyên bố về việc thành lập đội tàu, không có thông tin gì. Ông Medvedev không nêu tên vị trí của đội tàu, nhiệm vụ mà đội tàu này sẽ thực hiện cũng như thành phần của đội tàu.
Hãy thử kết nối những sự thật mà chúng ta biết từ các nguồn mở.
Không nhiều người biết rằng Hải quân đang tăng cường các đơn vị Thủy quân lục chiến. Chưa bao giờ có sư đoàn thủy quân lục chiến trong Hải quân. Lữ đoàn - vâng, nhưng không có sư đoàn. Và bây giờ quyết định đã được đưa ra. Trong vòng một năm, phải thành lập các sư đoàn từ các lữ đoàn!
Hiện nay Liên bang Nga có khoảng XNUMX lữ đoàn thủy quân lục chiến. Hai lữ đoàn ở Thái Bình Dương, một ở phía Bắc, một ở Baltic và một ở Sevastopol. Chà, trung đoàn đang ở Kaspiysk. Mặc dù tôi sẽ xếp lữ đoàn Vệ binh (xin chúc mừng một lần nữa) lữ đoàn phòng thủ ven biển ở Sevastopol là lính thủy đánh bộ. Đây là mức cực kỳ thấp!
Ở trên, tôi đã viết về sự khác biệt giữa chiến tranh hiện đại và tất cả những cuộc chiến trước đó. Mặc dù, đối với Thủy quân lục chiến hoặc Lực lượng Dù, những thay đổi này đã xảy ra cách đây khá lâu. Ngay cả trong chiến dịch Chechen. Than ôi, cả cuộc đổ bộ đường không và đường biển đều chưa được thực hiện trong một thời gian dài. Bây giờ đây là những đơn vị và đội hình tấn công được chuẩn bị kỹ càng nhất.
Và đây chính là lúc nảy sinh vấn đề về phương tiện đưa Thủy quân lục chiến đến địa điểm hoạt động. Trong lữ đoàn, điều này áp dụng cho cả Thủy quân lục chiến và DSB, những khoản tiền đó không được cung cấp. Hạm đội đang sử dụng khả năng của mình. Tàu đổ bộ của họ.
Tôi nghĩ rằng đội hình của các sư đoàn MP sẽ được điều chỉnh và thành phần của các đội hình đó sẽ tương tự như đội hình trên không. Các sư đoàn trưởng sẽ tiếp nhận các đơn vị hoặc đơn vị tàu đổ bộ dưới quyền chỉ huy của mình. Hoặc, để cải thiện cơ sở sửa chữa và tiếp tế, các thuyền sẽ nằm dưới sự chỉ huy duy nhất, nhưng trong vấn đề tiến hành các hoạt động đổ bộ, chúng sẽ nằm dưới sự chỉ huy của các sư đoàn trưởng.
Theo thông tin của tôi, vấn đề thành lập đội tàu hoặc sư đoàn sông hiện đang được Bộ Quốc phòng Nga nghiên cứu. Theo tin đồn, sư đoàn đầu tiên như vậy đã được thành lập và bắt đầu hoạt động tại Quân khu phía Bắc. Hơn nữa, sông là tên quy ước của đơn vị. Bộ phận này có thể hoạt động không chỉ trên sông mà còn trên hồ, hồ chứa và thậm chí cả vùng biển ven bờ.
Tôi không chắc chắn, nhưng tôi nghĩ quyết định cuối cùng về sự phân chia này vẫn chưa được đưa ra. Tin nhắn từ khu vực NWO phải được theo dõi cẩn thận. Thí nghiệm được thực hiện để tìm ra hiệu quả thực sự của thiết bị mới.
Thay vì kết luận
Tôi hiểu rằng độc giả sẽ quan tâm tìm hiểu về thành phần, vũ khí và trang bị mà các đội tàu hoặc sư đoàn trên sông có thể sử dụng. Than ôi, đây không phải là giáo phận của tôi. Chúng tôi có các chuyên gia, nếu cần, có thể cho bạn biết nhiều hơn về vấn đề này hơn tôi. Vì vậy tôi không đề cập đến những vấn đề này ở đây.
Nhưng việc cuối cùng họ đã bắt tay vào phân tích, tháo rời và cố gắng áp dụng kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc là điều tốt. Điều này đáng để nói và viết về. Cuộc chiến hầu như ngày càng đặt ra nhiều câu hỏi mới. Và chúng ta cần tìm kiếm câu trả lời cho chúng.
Những gì tôi viết cho đến nay chỉ là kết luận từ những sự thật được biết đến ngày nay. Đây là một phân tích, không phải là một báo cáo thông tin. Và tài liệu nên được coi chính xác như một bản phân tích tình hình. Mặc dù chưa có thông tin chính thức từ Bộ Quốc phòng Nga nhưng vẫn còn quá sớm để nói về việc thành lập các đội tàu hoặc sư đoàn. Nhưng thực tế là chúng cần thiết là phải.
Tôi đã viết nhiều lần rằng quân đội là một cơ cấu rất phức tạp do tính đa dạng và không đồng nhất của các nhiệm vụ được thực hiện. Và một đội quân tham gia chiến sự còn phức tạp gấp đôi. Những gì hiển nhiên đối với một người nhìn từ chiếc ghế dài sẽ được nhìn thấy hoàn toàn khác với một người ngồi trong chiến hào. Và những gì một chiến binh nhìn thấy ở LBS không phải lúc nào cũng trùng khớp với những gì người chỉ huy nhìn thấy từ hầm đào hoặc vị tướng từ sở chỉ huy.
Nhưng chính là như vậy, suy nghĩ của một số độc giả...
tin tức