Trí tuệ nhân tạo và động cơ hydro: Dự án Armata của Hàn Quốc từ Hyundai

85
Trí tuệ nhân tạo và động cơ hydro: Dự án Armata của Hàn Quốc từ Hyundai

Tại triển lãm vũ khí ADEX 2023 vừa được tổ chức tại Seoul, Hyundai Rotem đã trình diễn mẫu concept đầy hứa hẹn. xe tăng một thế hệ mới, trong tương lai có thể trở thành sự thay thế cho Black Panther hiện đang phục vụ trong quân đội Hàn Quốc. Có vẻ như những người sáng tạo đã có thể đưa mọi thứ có thể vào dự án của họ, từ một tòa tháp không có người ở với súng mới đến động cơ hydro và trí tuệ nhân tạo.

Có vẻ lạ khi người Hàn Quốc nhìn chung ngày càng tỏ ra quan tâm đến xe tăng mới, do sự hiện diện trong quân đội của họ là K2 “Black Panther” rất hiện đại, vốn vẫn chưa kịp làm hoen ố danh tiếng của mình trong các cuộc xung đột quân sự để cuối cùng bị thuyết phục. sự vô ích của nó. Nhưng câu hỏi rằng trong tương lai gần nó sẽ phải được thay thế bằng thứ gì đó đã được các quan chức quân sự cấp cao của Seoul đặt ra từ lâu. Và theo đánh giá của các phương tiện truyền thông, người Hàn Quốc có ý định nghĩ ra thứ gì đó để thay thế Panther vào cuối thập kỷ này hoặc đầu thập kỷ tiếp theo một cách rất nghiêm túc.



Như người ta nói, mặc dù quá trình xác định các đặc điểm và hình dáng của xe tăng tương lai đang ở giai đoạn tìm kiếm sáng tạo, đó là lý do tại sao không thể tìm thấy ít nhất một số chi tiết cụ thể trong vấn đề này. Tuy nhiên, chỉ vài tuần trước, Huyndai Rotem, nhà chế tạo xe tăng chính của Hàn Quốc, đã trình bày tầm nhìn của mình về một loại xe tăng mới, có thể là cơ sở để tạo ra một phương tiện chiến đấu trong tương lai.

Tất nhiên, chúng ta đang nói về một mẫu xe, và bản thân dự án thậm chí còn không có tên riêng, ngoài chữ viết tắt đơn giản Next Gen MBT (NG MBT), được dịch là “xe tăng chiến đấu chủ lực thế hệ tiếp theo”. Tuy nhiên, bằng cách kiểm tra nhanh, dựa trên một số tính năng đã được công bố của chiếc xe tăng đầy hứa hẹn, người ta có thể biết được một số ý tưởng của những người tạo ra nó.

MBT thế hệ tiếp theo
MBT thế hệ tiếp theo

Và trước hết, điều đáng chú ý là cách bố trí không chuẩn của mẫu concept này. Không giống như các xe tăng sản xuất hiện có, dự án của Hàn Quốc cung cấp sự hiện diện của một tháp pháo hoàn toàn không có người ở và một khoang biệt lập cho tổ lái ba người ở mũi thân tàu, như đã được triển khai trên T-14 Armata của chúng tôi.

Nhìn chung, những giải pháp như vậy trong thiết kế phương tiện chiến đấu trước đây bị coi là không đáng tin cậy: yêu cầu về điện tử và tự động hóa thiết bị để trang bị cho những chiếc xe tăng như vậy là quá cao.

Tuy nhiên, việc giảm thể tích bên trong tháp pháo và kích thước của nó bằng cách chuyển tổ lái vào thân tàu là một trong số ít phương án có thể giảm thiểu nghiêm trọng và sau đó sử dụng khối lượng của xe chiến đấu hiệu quả hơn thông qua việc phân bổ áo giáp hợp lý hơn. Hơn nữa, việc bố trí các xe chở dầu trong một khoang duy nhất giúp bảo vệ chúng khỏi bị hư hại bởi vũ khí chống tăng một cách tối đa. Chà, bản thân tòa tháp không có người ở là một nền tảng thuận tiện để tích hợp mọi thứ mà khách hàng mong muốn: từ một khẩu súng có cỡ nòng cần thiết cho đến các bệ phóng dành cho máy bay không người lái hoặc tên lửa.

Bố cục nơi làm việc của nhóm MBT thế hệ tiếp theo
Bố cục nơi làm việc của nhóm MBT thế hệ tiếp theo

Vì vậy, “Next Gene” của Hàn Quốc trong trường hợp này không phải là sự tưởng tượng đơn giản của các nhà thiết kế và là sự tôn vinh thời trang, mà là một lựa chọn hoàn toàn khả thi cho phương tiện chiến đấu trong tương lai.

Họ có kế hoạch trang bị cho NG MBT một khẩu súng nòng trơn 130 mm với chu trình nạp đạn hoàn toàn tự động. Quyết định này là hoàn toàn hợp lý, vì cỡ nòng 120 mm phổ biến hiện nay đã đạt đến giới hạn khả năng của nó và đã cạn kiệt nguồn dự trữ hiện đại hóa về mặt tăng năng lượng đầu nòng, điều này đặc biệt quan trọng trong việc phát triển các loại đạn động học mới.

Ở một mức độ nào đó, một loại vũ khí mới cỡ nòng này là một ý nghĩa vàng.

Một mặt, mức tăng chỉ 10 mm sẽ giúp tăng năng lượng đầu nòng lên gần 50% và mở ra những chân trời mới trong việc tạo ra các loại đạn mạnh hơn, bao gồm cả khả năng phân mảnh nổ cao.

Mặt khác, không giống như các loại pháo 140 mm của phương Tây mà các nhà chế tạo xe tăng của Mỹ và châu Âu đã để mắt tới từ lâu, những thay đổi như vậy không kéo theo sự gia tăng đáng kể về trọng lượng và kích thước của đạn dược có thể vận chuyển.

Câu hỏi duy nhất là liệu người Hàn Quốc sẽ tự mình tạo ra pháo 130 mm hay lấy sản phẩm của Đức trình diễn năm ngoái trong dự án KF51 Panther làm cơ sở. Mặc dù trong trường hợp mượn súng của Đức, nó vẫn cần được sửa đổi để phù hợp với tháp pháo không có người lái với việc đưa vào thiết bị điện tử chẩn đoán - việc giám sát tình trạng của hệ thống pháo, bao gồm cả hệ thống giật, là cần thiết, ngay cả khi tổ lái đang ở trong tình trạng khẩn cấp. ngăn cách ly.

Đối với vũ khí bổ sung, các kỹ sư của Hyundai đã cung cấp một súng máy 12,7 mm điều khiển từ xa và một bệ phóng tên lửa chống tăng có khả năng dẫn đường được tích hợp trong tháp pháo, nếu muốn, có thể thay thế bằng bệ phóng bằng máy bay không người lái kamikaze. Và việc trinh sát mục tiêu, theo dõi tình hình trên chiến trường, theo kế hoạch, sẽ được thực hiện bằng máy bay trinh sát XNUMX cánh.

Kết xuất với MBT thế hệ tiếp theo được trang bị áo giáp chủ động/phản ứng, bệ phóng tên lửa và máy bay không người lái trinh sát
Kết xuất với MBT thế hệ tiếp theo được trang bị áo giáp chủ động/phản ứng, bệ phóng tên lửa và máy bay không người lái trinh sát

Họ không nói bất cứ điều gì dễ hiểu về hệ thống điều khiển hỏa lực, nhưng họ khoe khoang về sự ra đời trong tương lai của các yếu tố “trí tuệ nhân tạo” sẽ hỗ trợ tàu chở dầu trong trận chiến. Chủ đề này không có gì mới - các hệ thống tương tự đã được thử nghiệm ở Hoa Kỳ (ATLAS) trên xe tăng Abrams và ở Israel (Makhshev Mesima hiện đại hóa) trên xe tăng Merkava Barak. Bản chất công việc của các tổ hợp này là tìm kiếm và xác định mục tiêu bằng thuật toán mạng thần kinh thu thập thông tin từ cả ống ngắm và thiết bị quan sát của xe tăng, đồng thời sử dụng hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động từ các đơn vị đồng minh.

Phân tích dữ liệu nhận được, máy tính trên tàu cung cấp cho chỉ huy và xạ thủ tọa độ và hình ảnh của các vật thể nguy hiểm nhất, đồng thời đề xuất loại đạn phù hợp để bắn trúng mục tiêu một cách hiệu quả, tự động tạo ra tất cả các hiệu chỉnh cần thiết để bắn chính xác. Nói chung, sự giúp đỡ là tốt.

Họ có kế hoạch tăng cường khả năng bảo vệ cho xe tăng tương lai không chỉ thông qua áo giáp thụ động. Để đảm bảo hiệu quả chiến đấu cao của chiếc xe, các nhà phát triển Hàn Quốc đã quyết định dốc toàn lực và đưa mọi thứ họ có thể vào chiếc xe.

NG MBT sẽ được trang bị các phương tiện làm giảm tầm nhìn cho các trạm radar trinh sát và thiết bị giám sát hồng ngoại (máy chụp ảnh nhiệt) do công nghệ tàng hình - cả hai đều có sự trợ giúp của lớp phủ đặc biệt và các thành phần cấu trúc, bao gồm cả màn hình bên giúp ngăn chặn tối đa khung gầm tải nhiệt khỏi xem .

Ngoài ra, kho vũ khí của xe tăng còn bao gồm thiết bị tác chiến điện tử để ngăn chặn các kênh liên lạc của máy bay không người lái của đối phương, hệ thống bảo vệ động và hệ thống đối phó chủ động giúp tiêu diệt đạn nguy hiểm cho xe ngay cả khi tiếp cận trước khi tiếp xúc với áo giáp. Loại thứ hai là tổ hợp bảo vệ chủ động (APS) quen thuộc. Và sự hiện diện đơn thuần của một hệ thống như vậy trên bất kỳ chiếc xe tăng nào không giống như một sự đổi mới chút nào. Tuy nhiên, do tháp pháo không có người ở, việc đưa tất cả các thiết bị KAZ vào thiết kế của nó cho phép chúng tôi loại bỏ hoàn toàn các vấn đề về việc xe tăng bị quá tải, tăng kích thước và bảo vệ các bộ phận của tổ hợp khỏi các mảnh vỡ và các yếu tố gây hư hại khác.


Về động cơ, những đổi mới của NG MBT cũng không kém phần hoành tráng so với cách bố trí và trang bị vũ khí của xe tăng. Tuy nhiên, các động cơ diesel và tua-bin khí tồn tại ngày nay vẫn chưa phải là tiêu chuẩn về hiệu quả sử dụng nhiên liệu và do đó, “đuôi hậu cần” theo sau các đơn vị xe tăng. Vì vậy, vì nhiệm vụ là tạo ra một chiếc xe tăng của tương lai nên những vấn đề này cần được chú ý.

Theo xu hướng này, các quý ông đến từ Hyundai cho phép trang bị động cơ hybrid diesel-điện trên xe tăng mới. Họ nói rằng bạn có thể lái xe ở chế độ hỗn hợp hoặc chế độ riêng biệt, sử dụng nhiên liệu diesel hoặc điện tích tích lũy trong pin. Nhưng mục tiêu chính của các kỹ sư là trang bị cho đứa con tinh thần của mình một động cơ hydro.

Tất nhiên, hệ thống hydro không có điểm chung nào với động cơ đốt trong. Trên thực tế, đây là một biến thể của cùng một lực kéo điện, trong đó nguồn năng lượng điện là phản ứng hóa học của hydro và oxy trong pin nhiên liệu. Nó bao gồm một cực dương (nơi hydro được cung cấp từ các xi lanh) và một cực âm (với oxy từ lượng khí nạp bên ngoài), một màng trao đổi giữa chúng và chất xúc tác. Sự tiếp xúc của các nguyên tố hóa học này gây ra sự trao đổi mạnh mẽ giữa các hạt tích điện dương và âm, và đầu ra tạo ra điện và hơi nước cần thiết.


Hơi nước bị tiêu tan và dòng điện được tạo ra sẽ truyền tới động cơ điện để dẫn động đường ray.

Kết quả là: bình xăng hoạt động hoàn toàn im lặng, hiệu suất truyền động cao và mức dự trữ năng lượng lớn khi sử dụng xi lanh hydro, về nguyên tắc không thể cung cấp được bất kỳ loại nhiên liệu thông thường nào.

Nhưng rõ ràng có rất nhiều vấn đề, và chi phí cao để sản xuất một chiếc xe tăng với động cơ như vậy không phải là vấn đề duy nhất. Ví dụ, xi lanh hydro, không giống như xe tăng sử dụng nhiên liệu truyền thống, cực kỳ dễ nổ và việc tiếp nhiên liệu (hoặc thay thế) chúng tạo thêm khó khăn trong việc cung cấp cho các đơn vị chiến đấu và làm phương tiện chiến đấu mất khả năng hoạt động bằng một số loại nhiên liệu, thu hẹp phạm vi đến mức một, hoàn toàn không thể áp dụng cho các thiết bị khác.

Vì vậy, những người đến từ Hyundai sẽ phải suy nghĩ cẩn thận về cách thực hiện sự đổi mới này mà không khiến các nhà điều hành và nhà cung cấp phải đau đầu sau này. Mặc dù vậy, cần phải thừa nhận rằng vấn đề này khó có thể kết thúc thành công.

Nhưng nhìn chung, với tư cách là một mẫu concept, chiếc xe tăng này trông khá hấp dẫn và chứa đựng những giải pháp mà nếu không có thì một phương tiện chiến đấu trong tương lai khó có thể thực hiện được. Ở mức tối thiểu, điều này liên quan đến cách bố trí, trang bị vũ khí và cung cấp các thuật toán mạng thần kinh. Nhưng mọi thứ, như họ nói, đều là ý chí của quân đội - họ vận hành xe tăng, có nghĩa là họ quyết định cái gì cần thiết trong đó và cái gì không. Và, theo Hyundai, công việc tương ứng với họ hiện đang được tiến hành và thời gian sẽ trả lời cuối cùng “Thế hệ tiếp theo” sẽ như thế nào.
85 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    Ngày 7 tháng 2023 năm 03 55:XNUMX
    Không có gì hơn một khái niệm. Bạn cũng có thể vẽ một khẩu súng điện từ...
    1. -3
      Ngày 7 tháng 2023 năm 05 59:XNUMX
      Mặc dù có “trí tuệ nhân tạo và động cơ hydro”, nó sẽ chỉ cháy theo cách giống như báo hoa mai đốt ở Donbass... Nhưng chi phí thiệt hại sẽ cao hơn...
    2. +8
      Ngày 7 tháng 2023 năm 07 05:XNUMX
      Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
      Không có gì hơn một khái niệm.

      Đúng vậy, nhưng đối với người Hàn Quốc, từ lúc lên ý tưởng đến một bộ phim hay chỉ mất rất ít thời gian.
      1. +2
        Ngày 7 tháng 2023 năm 12 51:XNUMX
        Hàn Quốc không làm lại cách bố trí cho các mối đe dọa mới ở bán cầu trên của tháp pháo xe tăng
        nhưng sẽ cần phải gia cố mái tháp bằng viễn thám tích hợp + phần mái của tháp với viễn thám cách đều
        1. 0
          Ngày 16 tháng 2024 năm 05 01:XNUMX
          Rõ ràng là họ đã có đủ thiết bị tác chiến điện tử cực kỳ hiện đại.
      2. +1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 18 17:XNUMX
        Bạn có biết ý tưởng về xe tăng Hàn Quốc đã được đưa vào bộ truyện này không?
      3. +2
        Ngày 9 tháng 2023 năm 01 08:XNUMX
        K2 đã được xây dựng trước loạt phim này 20 năm, vậy thì bao lâu - nhiều?
      4. +3
        Ngày 11 tháng 2023 năm 15 00:XNUMX
        Trích dẫn: Stas157
        Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
        Không có gì hơn một khái niệm.

        Đúng vậy, nhưng đối với người Hàn Quốc, từ lúc lên ý tưởng đến một bộ phim hay chỉ mất rất ít thời gian.


        Đây là nếu người Đức có các bộ phận và cụm lắp ráp làm sẵn. Ví dụ, động cơ và hộp số. Và bản thân họ cũng không ác cảm khi tham gia thiết kế...
        Và đồng thời, “ít bất ngờ” đối với trường hợp của K2 là từ năm 1995 đến 2013-2020. Gần 25 năm. Và với một kết quả không rõ ràng: Tôi nhắc bạn rằng lô K2 đầu tiên với số lượng 106 chiếc xuất xưởng năm 2013-2014 đã bị quân đội từ chối hoàn toàn do hộp số bị lỗi. Họ đã cài đặt một cái của Đức.
        Năm nay, họ dự định sản xuất hơn 100 chiếc khác với hộp số của Đức.
        Vì vậy, về cơ bản không có xe tăng. Rốt cuộc, theo điều kiện của cuộc thi, trạm kiểm soát phải được tiếng hàn.
        Người Ba Lan không quan tâm, đối với họ tiếng Đức thậm chí còn tốt hơn - nó gần hơn với việc vận chuyển phụ tùng thay thế. Nhưng đối với chính người Hàn Quốc, việc vận chuyển linh kiện đi nửa vòng trái đất chưa bao giờ là một việc dễ dàng.

        Và để tôi nhắc bạn rằng K2 là một chiếc xe tăng cổ điển có kiểu dáng cổ điển. Trong đó MTO sao chép của Đức, bộ nạp đạn tự động của Pháp, súng là một biến thể của Đức, động cơ và hộp số nguyên bản của Hàn Quốc đến mức EuroPowerPack của Đức với MTU MB-883 Ka-500 động cơ diesel, hộp số tự động, Renk, lắp vào bình xăng nếu cần thiết" mà không có bất kỳ thay đổi lớn nào về thiết kế." :)
        Và ở đây họ sẽ làm một điều gì đó mà về mặt khái niệm thì chưa ai ngoại trừ người Nga làm được, và về mặt chi tiết thì chưa ai làm được. Trên thế giới thậm chí còn không có một hệ thống giao thông dân dụng lành mạnh chạy bằng hydro. Và đây là một phương tiện chiến đấu.
        Và để vẽ ra các khái niệm... Người Ba Lan cũng có thể làm được điều đó. Nó cũng đẹp, thậm chí họ còn lái nó. :)
    3. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 09 19:XNUMX
      Ở đầu ra của hệ thống lắp đặt hơi nước NƯỚC, người Bedouin sẽ xếp hàng phía sau một chiếc xe tăng như vậy.
    4. +3
      Ngày 7 tháng 2023 năm 11 35:XNUMX
      Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
      Không có gì hơn một khái niệm

      Nó thậm chí không thực sự là một khái niệm, giống như sự tưởng tượng của các nhà thiết kế hơn. Với thế giới trên một chủ đề. Ý tưởng về một viên đạn từ một chiếc Armata, một động cơ phía trước của Merkava, một khẩu pháo Rheinmetal, các nguyên tố hydro từ một loại Chiến tranh giữa các vì sao nào đó, có lẽ là động cơ điện trong Thế chiến thứ hai, cũng chính những người Đức đã giới thiệu xe tăng Maus... Vì vậy đây chỉ là trí tưởng tượng của các nhà thiết kế đến từ Hàn Quốc.
      1. +4
        Ngày 7 tháng 2023 năm 12 18:XNUMX
        Đặc biệt hài lòng là các mô-đun viễn thám dưới dạng tổ ong sinh học thời trang. Thậm chí không có ý nghĩa kỹ thuật bằng XNUMX, nhưng trừ một trăm (đặc biệt là ở phần cuống tổ ong dọc theo cạnh trên), nhưng nó trông rất phong cách. Còn màn hình hai bên che động cơ phía trước chứ không phải băng chuyền AZ ở ốp sau, dưới tháp pháo, nhìn chung là hiện thân của sức mạnh và sự nguy hiểm - bộ ngực đầy đặn, hông và bụng hẹp, đây chỉ là tiêu chuẩn của vẻ đẹp săn mồi của nam giới ! Và những đường cắt kiểu cách như phanh đầu nòng trên vỏ bảo vệ nòng súng, thật vô nghĩa, nhưng đó không phải là lý do tại sao họ vẽ nó!
      2. +1
        Ngày 10 tháng 2023 năm 18 25:XNUMX
        Động cơ điện hồi Thế chiến thứ hai cũng chính là người Đức đã giới thiệu xe tăng Maus

        Vẫn còn Ferdenands của Porsche, họ sẽ chọn loại hổ nào giữa một chiếc Porsche động cơ điện và một chiếc xe máy đã thắng, Porsche nghĩ rằng mình sẽ thắng nên đã làm ra những thân xe từ đó họ làm ra Ferdinands, Chuột cũng làm ra Porsche
    5. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 12 08:XNUMX
      tới một điểm hoặc súng trường, hoàn thành việc vẽ cười
    6. +1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 15 39:XNUMX
      Bạn còn nhớ bộ phim hoạt hình "Đa giác" năm 1977 không? Mọi thứ đang hướng tới điều này.
  2. +1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 04 31:XNUMX
    Người nheo mắt điên cuồng, có nhiều tiền ngang chiếc Huyndai cười
    1. +5
      Ngày 7 tháng 2023 năm 05 22:XNUMX
      Đây có phải là sự phân biệt chủng tộc? Và chúng ta đang chiến đấu chống phát xít.
      Người Hàn Quốc sẽ có thể, họ có đủ ngành nghề, kinh nghiệm và năng lực. Tôi nhớ không ai từng tin rằng những con tàu có trọng tải khác nhau sẽ được đóng trên đường trượt của họ và do chính họ đóng, nhưng bây giờ đến lượt họ trong nhiều năm tới đóng tàu thương mại và các tàu khác.
      K2 xe tăng của họ không chỉ là một món đồ chơi nghiêm túc
      1. -1
        Ngày 9 tháng 2023 năm 01 07:XNUMX
        Sử dụng thuật ngữ của trang này, chiếc xe tăng này không phải của họ, động cơ là của Đức. Và vì người Úc đã cắt hợp đồng mua hàng rất nhiều nên chiếc xe tăng này có điều gì đó không ổn.
  3. +4
    Ngày 7 tháng 2023 năm 05 39:XNUMX
    Các đồng chí, lạc đề.
    Hôm nay ngày 7 tháng XNUMX. Kỷ niệm tuổi trẻ của chúng ta và tôi yêu tuổi trẻ của mình
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 06 01:XNUMX
      Dành cho những ai đã quên rằng đây là ngày Cách mạng xã hội chủ nghĩa Tháng Mười vĩ đại!!! Không có ai đặc biệt để hỏi đây là ngày lễ gì... mặc dù Vicky, theo ghi nhận của cô ấy, đã đưa ra câu trả lời chính xác và ngay lập tức.
  4. +3
    Ngày 7 tháng 2023 năm 05 43:XNUMX
    Sự hiện diện của động cơ hydro cho thấy đây thậm chí không phải là một khái niệm mà là những “mong muốn” tiềm năng trong tương lai xa.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 07 09:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Sự hiện diện của động cơ hydro chỉ ra rằng

      Động cơ của giai đoạn đầu tiên sẽ là gì. Tùy chọn này có thể thực hiện được không?

      Các quý ông đến từ Hyundai thừa nhận sự hiện diện của động cơ hybrid diesel-điện trong chiếc xe tăng mới.
    2. +3
      Ngày 7 tháng 2023 năm 09 21:XNUMX
      Trích dẫn: Nghiệp dư
      Sự hiện diện của động cơ hydro cho thấy đây thậm chí không phải là một khái niệm mà là những “mong muốn” tiềm năng trong tương lai xa.

      Thứ gì khác có thể gây nổ để đặt dưới áo giáp? - Hydro áp suất cao! wasat
      Tôi nghĩ lần sau họ sẽ nhận ra sai lầm và che nó bằng các tấm pin mặt trời trên áo giáp (nhân tiện, món “thịt nướng” là lý tưởng cho việc này). mỉm cười
      Bố cục ý tưởng sẽ chịu đựng mọi thứ tốt
    3. +1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 13 58:XNUMX
      Thực ra không có động cơ hydro mà động cơ là điện. Và hydro ở dạng xi lanh - dù trên xe tăng hay tàu ngầm - là một ý tưởng rất tồi. Có lẽ, khi ý tưởng lưu trữ hydro trong một số hydrua có khả năng phân hủy trước khi sử dụng (hoặc phân hủy nhiên liệu hydrocarbon) được hoàn thiện, kế hoạch này sẽ khả thi, nhưng đồng thời hiệu suất sẽ gần hơn với động cơ nhiệt. .
      Và về nguồn dự trữ năng lượng lớn trên các bình hydro - điều này đối với tôi thường có vẻ vô nghĩa. Hiệu suất điện của pin nhiên liệu là khoảng 50%, hiệu suất của động cơ diesel là khoảng 40%. Mật độ của hydro nhỏ hơn 10 lần so với mật độ của nhiên liệu diesel - nghĩa là, khối lượng sẽ cần lớn hơn một bậc.
      Đúng, và theo ý kiến ​​​​của tôi, họ rất hào hứng với sự yên tĩnh. E-mail Động cơ và hộp số dù sao cũng sẽ gây ra tiếng ồn.
      1. 0
        2 tháng 2024 năm 05 34:XNUMX CH
        Nó hoàn toàn ngược lại! Mọi thứ bạn liệt kê đều là những ý tưởng tuyệt vời! Dự trữ năng lượng nhỏ. Bệnh trĩ có chứa hydro. Hydro dễ bay hơi và ăn mòn. Khả năng sẵn sàng chiến đấu ở mức 0 vì hydro không thể được tích trữ khi đậu trong công viên. Bạn cần phải tiếp nhiên liệu trước khi rời đi. Và tất cả sẽ bùng cháy như thế nào!!! Vẻ đẹp như vậy! Các video sẽ nhận được rất nhiều lượt thích! Bạn chưa bao giờ mơ về nó. Suy cho cùng, việc đặt lượng hydro này vào phía sau lớp giáp là không thực tế.
  5. +2
    Ngày 7 tháng 2023 năm 05 51:XNUMX
    Ví dụ, xi lanh hydro, không giống như xe tăng sử dụng nhiên liệu truyền thống, cực kỳ dễ nổ và việc nạp lại (hoặc thay thế) chúng là một khó khăn nữa trong việc cung cấp cho các đơn vị chiến đấu.

    Đây là một giai đoạn chuyển tiếp. Các tàu ngầm phi hạt nhân đầu tiên cũng chạy bằng pin hydro, nhưng giờ đây người Nhật và Hàn Quốc đã bắt đầu chuyển sang sử dụng pin lithium-ion. Các phương tiện truyền thông đưa tin về tiến trình phát triển các loại pin mới có công suất và độ an toàn cao hơn cũng như chi phí thấp hơn. Sản lượng lithium trên toàn cầu đang tăng lên đáng kể và một số loại pin đang được phát triển hoàn toàn không sử dụng lithium. Vào thời điểm xe tăng đi vào sản xuất, pin điện mới sẽ xuất hiện. Sau đó, họ sẽ chỉ thay thế pin nhiên liệu hydro bằng pin điện. Có thông tin cho rằng các kỹ sư Trung Quốc gần đây đã phát triển loại pin dung lượng cao có thể sạc lại trong vài giây.
    Amazon sẽ đưa 20 chiếc xe tải Volvo chạy điện 40 tấn này vào hoạt động tại Đức vào năm 2022
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 09 50:XNUMX
      Về nguyên tắc, pin tiêu tốn ít năng lượng hơn so với nhiên liệu thông thường. Hãy thử tìm kiếm trên Google trọng lượng của pin Tesla mới, sau đó xem nó có thể di chuyển được bao lâu sau một lần sạc đầy. Và sau đó ước tính xem một chiếc Lada sẽ di chuyển trong bao lâu với cùng một lượng xăng.
      1. 0
        Ngày 18 tháng 2023 năm 22 36:XNUMX
        Không hoàn toàn như thế, hay đúng hơn là không hề như thế, mà ngược lại. So với các nguồn năng lượng điện hóa, các nguồn năng lượng hóa học (cùng loại nhiên liệu) tiêu tốn nhiều năng lượng hơn. Chỉ có năng lượng của họ được sử dụng cực kỳ kém hiệu quả. Động cơ đốt trong không chỉ có thiết kế cực kỳ phức tạp so với động cơ điện mà phần lớn năng lượng chỉ bay vào khí quyển. Ngoài ra, chúng không có chế độ phục hồi sức khỏe như động cơ điện.
        Và cứ thế lên dốc liên tục, xe điện sẽ nhanh chóng hết điện.
        1. 0
          2 tháng 2024 năm 05 39:XNUMX CH
          Tất nhiên là pin tốt hơn. Mọi thứ khiến xe tăng tiềm năng của kẻ thù trở nên tồi tệ hơn đều tốt hơn cho chúng ta. Vì vậy, hãy để tôi tưởng tượng: những chiếc xe tăng tiếp nhiên liệu đang hành quân: một chiếc xe tăng chạy bằng nhiên liệu diesel và một chiếc xe tải chạy bằng điện. Và ngoài ra, xe tăng sẽ trở nên an toàn trong mùa đông. Và chúng tôi biết chắc chắn rằng họ sẽ không thể chiến đấu với chúng tôi.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. Des
    +16
    Ngày 7 tháng 2023 năm 06 20:XNUMX
    1997 Một cuộc khủng hoảng.
    1998 Một phần tư dân số Hàn Quốc cho đi đồ trang sức bằng vàng cá nhân và đồ gia truyền của gia đình giúp đỡ nhà nước trả hết nợ IMF. Năm 2001, Hàn Quốc đã hoàn trả trước thời hạn (3 năm) 58 tỷ (!) đã vay từ IMF. Và vấn đề không phải là “chỉ” thu được 2 tỷ vàng mà vấn đề là phải có sự tôn trọng đối với người dân của một quốc gia như vậy. Cũng như sự hiểu biết.
    Trích từ Alien From
    Người nheo mắt điên cuồng, có nhiều tiền ngang chiếc Huyndai

    Tất cả chúng ta đều hiểu - nơi (ví dụ) ngành công nghiệp ô tô, điện tử, đóng tàu, v.v. nằm ở Yu.K. và (ví dụ)) - ở Liên bang Nga.
    Để đó.
    1. +6
      Ngày 7 tháng 2023 năm 07 22:XNUMX
      Trích dẫn: Des
      Tất cả chúng ta đều hiểu - nơi (ví dụ) ngành công nghiệp ô tô, điện tử, đóng tàu, v.v. nằm ở Yu.K. và (ví dụ)) - ở Liên bang Nga.

      Ở những nơi đường kính khác nhau.
    2. +1
      21 Tháng 1 2024 20: 04
      Tôi đã nói chuyện với một người bạn Hàn Quốc về việc tự nguyện nộp vàng cho chính quyền. Anh cho biết bây giờ không được, sẽ không có ai trao vàng ngoại trừ ông bà ở các làng xa xôi. Nói chung, thời thế đã thay đổi.
      1. Des
        0
        21 Tháng 1 2024 20: 10
        Vâng, nó hoàn toàn có thể. Nhưng nó đã được.
        1. +1
          21 Tháng 1 2024 20: 11
          Họ thậm chí còn làm một bộ phim dựa trên sự kiện này.
  8. +2
    Ngày 7 tháng 2023 năm 07 13:XNUMX
    Cũng như việc họ nhét những thứ cần thiết và những thứ không cần thiết vào ô tô, họ đặt một số thiết bị trên đàn hạc vào trong xe tăng, nhưng chiến tranh cho thấy điều này chẳng giúp ích được gì nhiều cho ai cả. Đó là thời trang và là vật trưng bày ở các cuộc triển lãm, nhưng liệu nó có thực tế hay không sẽ được thể hiện qua cuộc chiến thứ nhất.
  9. +1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 07 24:XNUMX
    Họ có kế hoạch tăng cường khả năng bảo vệ cho xe tăng trong tương lai... Các nhà phát triển Hàn Quốc đã quyết định dồn toàn lực và triển khai nó trên xe mọi thứ bạn có thể.

    Một bữa tiệc nướng ngon là điều bắt buộc và đừng quên.
  10. BAI
    -2
    Ngày 7 tháng 2023 năm 08 34:XNUMX
    vì nó đã được triển khai trên T-14 “Armata” của chúng tôi.

    Điều này có thể nói người Hàn Quốc đã nhận ra. Và với chúng tôi: blah blah blah.
  11. BAI
    -4
    Ngày 7 tháng 2023 năm 08 35:XNUMX
    vì nó đã được triển khai trên T-14 “Armata” của chúng tôi.

    Điều này có thể nói người Hàn Quốc đã nhận ra. Và với chúng tôi: blah blah blah.
    1. +1
      Ngày 8 tháng 2023 năm 07 49:XNUMX
      Tức là một chiếc xe tăng chính thức có nhiều hơn một bản không thể đưa vào sản xuất, blah blah blah? Và một số loại mô hình mà họ không nhét súng điện từ, nó ĐÃ THỰC HIỆN, họ thậm chí còn không có tên của xe tăng, và bất kỳ nhà điều hành giỏi nào ít nhiều cũng sẽ lắp ráp một mô hình như vậy cho bạn
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2023 năm 19 22:XNUMX
        và bất kỳ người lập mô hình giỏi nào cũng có thể lắp ráp một mô hình như vậy cho bạn

        TIN TỨC: Một học sinh lớp 8 ở Krivoy Rog đã phát minh ra Xe tăng bằng bìa cứng! Ối!
  12. +4
    Ngày 7 tháng 2023 năm 08 44:XNUMX
    Chà, giả sử bạn có thể tưởng tượng các bình tăng áp và các phụ kiện cung cấp hydro dưới lớp vỏ giáp của xe tăng. Các xi lanh sẽ được đổ đầy bằng cách nào và từ những tàu chở dầu nào? Xin lỗi, lượng thuốc nổ TNT tương đương sẽ là bao nhiêu để làm nổ một bình chứa 5 mét khối khí hydro nén?
    1. -3
      Ngày 7 tháng 2023 năm 09 21:XNUMX
      Chà, giả sử bạn có thể tưởng tượng các bình tăng áp và các phụ kiện cung cấp hydro dưới lớp vỏ giáp của xe tăng. Các xi lanh sẽ được đổ đầy bằng cách nào và từ những tàu chở dầu nào? Xin lỗi, lượng thuốc nổ TNT tương đương sẽ là bao nhiêu để làm nổ một bình chứa 5 mét khối khí hydro nén?

      Không nhiều. Bởi vì hydro nằm trong những viên nang nhỏ có thể nạp lại.
      Thiệt hại đối với từng viên nang có thể tạo ra các điều kiện (nồng độ môi trường hydro-oxy) có thể dẫn đến nổ. Nhưng nếu nghiên cứu vấn đề chi tiết hơn, các điều kiện để xảy ra vụ nổ hydro rất khó thực hiện, việc làm nổ đạn sẽ dễ dàng hơn.
      Nhưng mức dự trữ năng lượng của hydro sẽ cao hơn. Và những viên nang chống nước tương tự có thể được chuyển đến phần đầu trước của các phương tiện dân sự.
      Và bạn sẽ ngần ngại khi mang động cơ diesel trong hộp. Vì vậy, có logic trong việc này.
      Và người Hàn Quốc có thể không ăn cắp ngân sách mà sản xuất các mẫu thiết bị thực sự.
      Ngoài ra, có một lựa chọn là xe tăng chạy bằng hydro sẽ êm hơn nhiều so với xe tăng có động cơ diesel.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2023 năm 10 58:XNUMX
        Trích: Sergey_Bely
        Không nhiều. Bởi vì hydro nằm trong những viên nang nhỏ có thể nạp lại.

        Bạn đã đọc nó ở đâu?
        Trích: Sergey_Bely
        thì điều kiện để xảy ra vụ nổ hydro rất khó thực hiện được
        Nếu bạn thậm chí biết một chút về những gì chúng ta đang nói đến, bạn sẽ hiểu rằng bản thân xi lanh áp suất là chất nổ, ngay cả với nitơ trơ.
        Trích: Sergey_Bely
        Và bạn sẽ ngần ngại khi mang động cơ diesel trong hộp. Vì vậy, có logic trong việc này.

        Ví dụ, động cơ diesel có thể được vận chuyển trong thùng và không có vấn đề gì đặc biệt khi bơm, nhưng ít nhất không có hiện tượng tràn vào cổ. Ngoại trừ việc do dự. Nhưng dưới áp suất cao, việc bơm khí đã là một vấn đề. Và việc “thay viên nang” trong bể vẫn là một vấn đề, hãy suy nghĩ một chút nhé.

        Trích: Sergey_Bely
        Và người Hàn Quốc có thể không ăn cắp ngân sách mà sản xuất các mẫu thiết bị thực sự.
        Hihol hay sao?
      2. 0
        Ngày 7 tháng 2023 năm 12 27:XNUMX
        Ở Hàn Quốc, cũng như ở bất kỳ nước tư bản nào, tham nhũng tràn lan. Thế nên không cần blah blah. Và sự bất bình đẳng giai cấp hoàn toàn không ở quy mô nhỏ. Trong dự án này, họ cắt giảm nhiều đến mức đủ cho một tàu sân bay.
      3. +2
        Ngày 7 tháng 2023 năm 15 49:XNUMX
        Trích: Sergey_Bely
        những viên nang hydro tương tự có thể được chuyển đến phần đầu của các phương tiện dân sự.
        Không phải là tàu ngầm? Không? Thế thì tôi sẽ biết hydro là gì! Làm thế nào để bảo quản nó nếu nó thậm chí còn thấm qua mạng tinh thể của kim loại! Đó là lý do tại sao nó được lưu trữ ở dạng liên kết... Và việc lắp đặt chuyển hóa năng lượng H2, O2 thành điện năng rồi thành cơ năng (động cơ quay) sẽ nặng hơn lớp giáp bảo vệ xe tăng! Chiếc NSPL này dễ dàng di chuyển dưới nước, nhưng làm thế nào để kéo một bức tượng khổng lồ nặng 50 tấn qua khe núi và đầm lầy thì lại là một bí ẩn lớn! Tôi e rằng nó chưa có sẵn cho giải pháp kỹ thuật. Còn việc điều động thì sao? Chỉ cần tưởng tượng loại hệ thống liên lạc điện tử. Cần có nguồn điện để đảo ngược ổ điện ở dòng điện 1000-2000 ampe! Vì vậy, thứ mà những thiên tài mắt hẹp nhất có thể nghĩ ra chính là mạch điện hybrid. chuyển động của chiếc xe tăng thần kỳ: DM--EG-- GED!!! Có thể sử dụng pin, nhưng một lần nữa công suất và dung lượng riêng của pin hiện đại thấp hơn so với tuabin khí tốt.
        Tuy nhiên, nằm mơ cũng không có hại gì. Không mơ thì có hại!!! (Với)
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2023 năm 22 48:XNUMX
          Những người sử dụng hydro rõ ràng đã rất phấn khích, có thể không phải không có sự ảnh hưởng của các nhà bảo vệ môi trường)) Và khí đốt rất tốt về nhiệt trị, khả năng nổ và xu hướng rò rỉ khổng lồ.
          Đối với việc cài đặt chuyển mạch cho dòng điện 1 - 2 kA, không có vấn đề gì với việc này. Cấu trúc của các công tắc nguồn chuyển mạch vẫn được mô tả vào giữa những năm 90. Khi diện tích tinh thể vài cm vuông, nó có thể bơm hàng trăm kilowatt. Sau nhiều năm, đã có những cấu trúc bán dẫn khá hữu dụng cho công suất vài megawatt.
  13. +3
    Ngày 7 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
    Điều này đã xảy ra ở đâu đó rồi. Một số chàng trai cũng thích bánh wunderwaffles. Họ muốn sử dụng nó do tính ưu việt của nó về đặc tính hiệu suất. Nhưng họ đã bỏ qua khả năng sản xuất và giá thành của những chiếc bánh quế này. Kết quả thật đáng buồn. Trong chiến tranh, thứ cần thiết không phải là bánh quế mà là những thiết bị được sản xuất hàng loạt, tương đối rẻ, có công nghệ tiên tiến theo quan điểm sản xuất hàng loạt.
  14. +8
    Ngày 7 tháng 2023 năm 09 13:XNUMX
    Tác giả viết bài với một giọng điệu bác bỏ đáng ngạc nhiên.
    Và với tư cách là một kỹ sư tự động hóa công nghiệp, tôi không hề ngạc nhiên trước mong muốn tìm kiếm những ý tưởng mới trong sản xuất vũ khí của các nhà sản xuất.
    Tác giả viết rằng Black Panther không có thời gian thể hiện mình kém cỏi trên chiến trường, mà T90 lại tỏ ra kém cỏi hay T80BV3? Vậy thì tại sao các thợ chế tạo súng và chế tạo xe tăng của Nga lại nghĩ ra một nền tảng (không có động cơ thường sử dụng), trong khi người Hàn Quốc, quốc gia đứng thứ 3 trên thế giới về cung cấp máy móc và trung tâm gia công điều khiển kỹ thuật số, lại không đủ khả năng mua được.
    Và mọi thứ sẽ cháy.

    Vì vậy, hãy để họ thực hiện nó, và để những người thợ súng của chúng ta bắt kịp nhịp đập và giành lấy những thành tựu khoa học và công nghệ tốt nhất từ ​​​​cả nước bạn và kẻ thù.
    Nghĩ rằng kẻ thù của bạn là những kẻ ngốc là một ý tưởng tồi. Tôn trọng và sợ hãi kẻ thù là chiến lược đúng đắn cho phép bạn phát triển bản thân!
  15. -2
    Ngày 7 tháng 2023 năm 09 37:XNUMX
    Khái niệm xe tăng của tương lai không có “thịt nướng” là gì?! cười
  16. +1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 10 26:XNUMX
    Khái niệm kỳ lạ. SVO đã cho thấy rằng:
    1.xe tăng là cần thiết và bạn cần rất nhiều xe tăng
    2. xe tăng hiếm khi chiến đấu với xe tăng
    3. Kẻ thù chính là pháo binh và máy bay không người lái.
    Sức mạnh của súng K2 khá đủ cho công việc thực sự (nếu kẻ thù chính là Triều Tiên, sức mạnh thậm chí còn quá mức), chúng ta cần KAZ và bảo vệ bán cầu trên khỏi máy bay không người lái.
    Có lẽ cách phát triển xe tăng/phương tiện hỗ trợ xe tăng đúng đắn nhất có lẽ là của Mỹ - phát triển các phương tiện không người lái với việc sử dụng tối đa các bộ phận thương mại để giảm chi phí sản xuất.
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 11 39:XNUMX
      Trích dẫn: Ivan Seversky
      2. xe tăng hiếm khi chiến đấu với xe tăng

      Kết luận về mặt hình thức là đúng nhưng về cơ bản là sai. Bây giờ có một ngõ cụt về vị trí, xe tăng đơn giản là không được sử dụng đúng mục đích đã định, bởi vì chúng không thể đáp ứng được điều đó trong thực tế hiện tại. Và mục đích chính của họ rất đơn giản - vừa mổ xẻ vừa bao vây kẻ thù, vừa nhanh chóng ngăn chặn mối đe dọa này. Các phương tiện kỹ thuật sẽ xuất hiện để phá vỡ thế bế tắc, xe tăng sẽ lại chiến đấu với xe tăng, vì để thắng cuộc chiến bạn phải tấn công, không còn lựa chọn nào khác.
      1. +1
        Ngày 8 tháng 2023 năm 09 16:XNUMX
        BOPS không phải là thứ tối ưu nhất cho chiến đấu xe tăng. Tên lửa tốt hơn nhiều. Đặc biệt nếu tên lửa thông minh. Và bạn không cần một siêu súng để phóng nó. Xe tăng từ lâu đã cần phải chuyển sang kết hợp ATGM với đạn HE mạnh.
        Ồ. Điều này đã xảy ra kể từ T 64.
  17. +1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 10 30:XNUMX
    Tất nhiên đây là ý tưởng dành cho xe bọc thép trong tương lai. Và thậm chí nó cũng có thể được thực hiện. Nhưng có một số câu hỏi nảy sinh. Đầu tiên là để đưa một khái niệm có tỷ lệ đổi mới chưa được phát triển như vậy vào loạt sản phẩm, phải mất nhiều năm thử nghiệm, tinh chỉnh, thay đổi, tài trợ cho những thử nghiệm và sai sót này cũng như sự xuất hiện của các ý tưởng mới...v.v. . Thứ hai là chiếc xe tăng sẽ có giá bao nhiêu khi nó được băm nhỏ hoàn toàn. Thứ ba là liệu có đủ khách hàng mua món đồ chơi đắt tiền này để bù đắp cho chi phí hay không. Tôi nghĩ chương trình sẽ tập trung vào việc phát triển các công nghệ và dần dần đưa chúng vào các loại thiết bị khác nhau, và đây sẽ là nơi bù đắp chi phí. Chúng ta sẽ không thấy bất cứ điều gì như thế này trên chiến trường cho đến nửa sau thế kỷ, và hơn nữa, sâu hơn ở giữa
  18. +6
    Ngày 7 tháng 2023 năm 10 46:XNUMX
    Ví dụ, xi lanh hydro, không giống như xe tăng sử dụng nhiên liệu truyền thống, cực kỳ dễ nổ và việc tiếp nhiên liệu (hoặc thay thế) chúng tạo thêm khó khăn trong việc cung cấp cho các đơn vị chiến đấu và làm phương tiện chiến đấu mất khả năng hoạt động bằng một số loại nhiên liệu, thu hẹp phạm vi đến mức một, hoàn toàn không thể áp dụng cho các thiết bị khác.

    Vì lý do nào đó, tất cả những người viết về việc sử dụng pin nhiên liệu đều quá lười biếng để quan tâm đến vấn đề này một cách chi tiết hơn và vẽ ra đủ loại bức tranh ngày tận thế về một “ngày tận thế hydro” không có gì giống với thực tế.
    Trên thực tế, khi sử dụng pin nhiên liệu, có thể loại bỏ hoàn toàn hydro, vì có một loại pin nhiên liệu được gọi là pin nhiên liệu metanol cải tiến (RMFC). Trong các tế bào như vậy, không phải hydro được sử dụng làm nhiên liệu mà là metanol ở dạng nguyên chất hoặc ở dạng hỗn hợp với nước, được cải cách trước khi cung cấp cho pin nhiên liệu.





    Xe thể thao điện Gumpert Aiways Automobile (Đức). Công suất - 540 mã lực Tốc độ - 300 km một giờ. Tăng tốc lên “hàng trăm” là 2,6 giây. Một bình chứa 60 lít metanol có thể đi được quãng đường 600 km. Giá 420 euro.
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 12 01:XNUMX
      Nhưng điều này rất thú vị! Cảm ơn bạn về thông tin!
      1. +1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 13 50:XNUMX
        Nhưng điều này rất thú vị! Cảm ơn bạn về thông tin!

        Khoa học và công nghệ không đứng yên. Các loại pin nhôm-không khí tương tự, tạo ra điện bằng phản ứng oxy trong không khí với nhôm, có tiềm năng rất lớn làm nguồn năng lượng cho truyền động điện.



        Hiện nay, chúng rất đắt tiền và gặp khó khăn trong việc loại bỏ các sản phẩm phụ của phản ứng. Nhưng những vấn đề này có thể được giải quyết. Ngày nay, Israel cùng với Ấn Độ đã sẵn sàng sản xuất hàng loạt loại pin như vậy.
        Đáng tiếc, các tác giả trong nước không để ý đến những vấn đề như vậy, chạy theo điệp khúc trống rỗng “quá muộn, quá muộn, vô dụng, không thích hợp cho mùa đông”.
    2. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 12 07:XNUMX
      Pin nhiên liệu metanol có hiệu suất 40-60% có ích lợi gì nếu động cơ diesel cung cấp 40%? Ở đó bạch kim được sử dụng làm chất xúc tác. Nó đòi hỏi động cơ điện và điện tử công suất. Tất cả đều tốn tiền tốt. Tại sao phải trả nhiều tiền hơn? Để đi xa hơn một chút? Tại sao, đã có đủ phạm vi chưa? Ngoài ra, metanol cực kỳ độc hại, không giống như nhiên liệu diesel, metanol cực kỳ dễ cháy nổ. Việc một tàu chở dầu mạo hiểm làm nổ tung đạn trong xe tăng là chưa đủ, nhưng vì mục đích đổi mới, bạn sẽ phải tăng thêm nguy cơ bị cháy và nguy cơ bị nhiễm độc chết do hơi metanol. Ngay cả khi chỉ bị mù, tránh được những cái bẫy chết chóc do những nhà đổi mới thời thượng giăng ra một cách thần kỳ, cũng sẽ không còn là niềm vui nho nhỏ đối với một người lái tàu chở dầu.
      1. 0
        Ngày 7 tháng 2023 năm 13 28:XNUMX
        Trích dẫn: Đi ngang qua
        Pin nhiên liệu metanol có hiệu suất 40-60% có ích lợi gì nếu động cơ diesel cung cấp 40%? Ở đó bạch kim được sử dụng làm chất xúc tác. Nó đòi hỏi động cơ điện và điện tử công suất. Tất cả đều tốn tiền tốt. Tại sao phải trả nhiều tiền hơn? Để đi xa hơn một chút? Tại sao, đã có đủ phạm vi chưa?

        Những câu hỏi tương tự cũng nảy sinh đối với pin nhiên liệu hydro.
        Trích dẫn: Đi ngang qua
        Ngoài ra, metanol cực kỳ độc hại, không giống như nhiên liệu diesel, metanol cực kỳ dễ cháy nổ.
        Nhưng không giống như hydro, nó là chất lỏng ở nhiệt độ bình thường.
        Nói chung, vâng, còn quá sớm để bắt đầu làm vườn bằng pin nhiên liệu trong BTT.
      2. +3
        Ngày 7 tháng 2023 năm 14 07:XNUMX
        Ngoài ra, metanol cực kỳ độc hại, không giống như nhiên liệu diesel, metanol cực kỳ dễ cháy nổ.

        Hàng năm, thế giới sản xuất gần 170 tấn metanol, được sử dụng:
        - trong công nghiệp lọc dầu - làm dung môi để lọc xăng khỏi mercaptan, cũng như khi cô lập toluene;
        - làm phụ gia nhiên liệu có chỉ số octan cao, giúp tăng công suất động cơ đồng thời giảm mạnh lượng khí thải;
        - để tổng hợp protein (protein-vitamin cô đặc);
        - trong sản xuất dimethyl terephthalate, thuốc trừ sâu, hóa chất bảo vệ thực vật, để sản xuất axit axetic và axit formic (chất này được sử dụng trong quá trình đông tụ mủ cao su, làm chất thuộc da, chất bảo quản thực phẩm và làm thức ăn ủ chua);
        - 3/4 lượng metanol sản xuất được sử dụng cho công nghiệp hóa chất để sản xuất formaldehyde, methenamine, axit axetic và các sản phẩm methyl hóa;
        - khu vực tiêu thụ metanol gần đây đã trở thành nơi sản xuất nhiên liệu diesel sinh học, thu được bằng quá trình este hóa chéo dầu hạt cải với metanol.
        Và không ai sợ “độc” và “nổ”.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 14 43:XNUMX
          Bạn có thực sự không hiểu sự khác biệt giữa công việc theo kế hoạch của một nhà máy hóa chất và công việc theo kế hoạch của một chiếc xe tăng đang bị cháy? Bạn không thực sự troll, nhưng nói một cách nghiêm túc?
          1. -1
            Ngày 7 tháng 2023 năm 15 32:XNUMX
            Bạn có thực sự không hiểu sự khác biệt giữa công việc theo kế hoạch của một nhà máy hóa chất và công việc theo kế hoạch của một chiếc xe tăng đang bị cháy?

            Tôi thực sự hiểu sự khác biệt giữa các chuyên gia của các công ty hàng đầu thế giới. xử lý các chương trình như MGCS và ghế sofa địa phương thông qua “Xperds” và các tác giả trang web, cung cấp cho những “Xperds” này thông tin phù hợp với cấp độ của họ.
            1. -2
              Ngày 7 tháng 2023 năm 16 25:XNUMX
              Làm ơn, thêm sự thật, bớt thăng hoa tâm lý đi, à “tôi nên ném ngọc trai vào ai đây?” Để biết nhiều hơn, hiểu sâu hơn, đây có phải là lý do tại sao mọi người tụ tập ở đây và thảo luận về điều gì đó?
              Nếu bạn đang định vị mình là một chuyên gia thực sự, hãy thể hiện điều này một cách cụ thể, liệt kê các chương trình thực tế của các tổ chức hoặc công ty có uy tín trong lĩnh vực quân sự, chẳng hạn như từ DARPA, dự định đưa metanol vào xe tăng hoặc trên ít nhất một số thiết bị chiến trường. Tôi chắc chắn sẽ xem xét điều này.
              1. +1
                Ngày 7 tháng 2023 năm 17 26:XNUMX
                ala "Tôi nên ném ngọc trai trước mặt ai?"

                Nhưng thực sự - trước mặt ai?
                1. +1
                  Ngày 7 tháng 2023 năm 17 39:XNUMX
                  Tôi nhận ra rằng mình đã sai khi cố tỏ ra mang tính xây dựng, tôi tưởng mình đang nói chuyện với những người đồng tính luyến ái, nhưng hóa ra đó lại là một trò troll thô tục.
        2. -1
          Ngày 9 tháng 2023 năm 09 58:XNUMX
          Một lượng lớn phosgene vẫn được sản xuất trên thế giới. Nhưng tại sao? Chỉ vì công nghệ xanh, Greta có vui không?
  19. +3
    Ngày 7 tháng 2023 năm 12 02:XNUMX
    Ngày càng thường xuyên hơn, tôi bắt đầu quan sát thấy một hiện tượng như việc phân chia xe tăng thành "tấn công cơ động" và "phục kích phòng thủ" có điều kiện dựa trên khái niệm của chúng. “Hàn Quốc” đầy hứa hẹn chính là sự nhìn qua khái niệm phục kích phòng thủ, khi xe tăng quá “tàng hình”, quá “thông minh” và nhìn chung không giống một phương tiện đột phá lớn vào hàng phòng ngự của đối phương, không giống một cỗ máy có khả năng tấn công. bò qua bùn và “cảnh quan mặt trăng”, nhưng là một sản phẩm được ngụy trang và di động chính xác để phòng thủ, là một loại “sát thủ xe tăng”.
    Trong khái niệm này, khi xe tăng chỉ được giao nhiệm vụ đột phá hạn chế, nhưng ngược lại, phẩm chất phục kích lại rất quan trọng - về nguyên tắc, pin nhiên liệu hydro khá hợp lý, vì hệ thống nạp điện tử sẽ ăn rất nhiều và duy trì hoạt động của nó mà không tạo ra nhiệt đáng kể, điều này rất hữu ích.
    Tuy nhiên, bản thân pin nhiên liệu hydro là một sản phẩm đắt tiền vì chúng vẫn cần các bộ phận cứng. Tôi biết rằng bạch kim được sử dụng để làm chất xúc tác, một phần của nó bị hơi nước mang đi và xét đến kích thước của pin nhiên liệu cần thiết cho một thùng nhiên liệu cũng như quy mô xây dựng thùng, việc này có thể tiêu tốn một xu khá lớn cả về mặt xây dựng và hoạt động.
    Tôi cũng nghi ngờ về việc sử dụng không khí bên ngoài như một thành phần phù hợp của hệ thống. Tôi biết rằng hiệu suất của pin nhiên liệu giảm đáng kể do nhiều tạp chất khác nhau như lưu huỳnh; nitơ có trong không khí thông thường cũng có thể gây ra các phản ứng không mong muốn. Tôi không tin rằng có thể sử dụng không khí bên ngoài; rất có thể, oxy cũng sẽ phải được cung cấp - hoặc ít nhất là phân bổ không gian trong bể cho một hệ thống nhỏ gọn giúp tách không khí ít nhiều một cách hiệu quả.
    Cả thứ nhất và thứ hai đều không làm giảm giá sản phẩm.

    Vị trí của tổ lái phía trước không hoàn toàn rõ ràng - theo ý kiến ​​​​của tôi, trong những khái niệm đầy hứa hẹn, việc bố trí tổ lái ở phía sau xe tăng sẽ có lợi hơn, đặc biệt là đối với cách tiếp cận “phục kích phòng thủ” như vậy.

    Theo tôi, khái niệm này quá lý thuyết và “điện ảnh”; làm thế nào một sản phẩm chứa đầy công nghệ và kiểu dáng đẹp sẽ hoạt động như thế nào trong một cuộc xung đột cường độ cao thực sự là một câu hỏi hay. Làm thế nào nó có thể tồn tại trong điều kiện hạn chế sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật, đạn EMP hoặc máy bay không người lái kamikaze, nó sẽ chịu được tác động như thế nào từ tác động của kẻ thù đối với các nhà kho và doanh nghiệp có loại khí hydro rất hóa lỏng này - tất cả đều là một câu hỏi. Cũng như việc một cỗ máy loại này sẽ đối phó với các điều kiện địa hình và chiến trường chớp nhoáng tốt như thế nào - liệu có đủ năng lượng nhiên liệu để kết hợp các cuộc tấn công chớp nhoáng với việc duy trì nhận thức về tình huống hay không. Đối với tôi, sơ đồ động cơ đôi dường như không phải là một giải pháp lành mạnh, bởi vì giá cả, khả năng sản xuất, khả năng bảo trì, dễ cung cấp và vận hành - mọi thứ đều đang giảm.
    1. -1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 13 38:XNUMX
      Sau khi bắt đầu Chiến tranh phương Bắc và bây giờ là xung đột ở Trung Đông, tất cả những khái niệm này sẽ bị vứt thẳng vào thùng rác. Trên thực tế, bây giờ chúng ta cần thiết kế những chiếc xe hoàn toàn khác hi
      1. -1
        Ngày 7 tháng 2023 năm 14 18:XNUMX
        Chính xác ! Hiện nay có rất nhiều “máy bay chiến đấu tăng”, việc tạo ra một phương tiện thực sự có thể sống sót, có khả năng đột phá, chịu được tác động mạnh và có khả năng chống mìn-MANPADS tốt hơn nhiều so với xe tăng hiện tại sẽ thú vị hơn nhiều . Khả năng "tàng hình" đó, số lượng khổng lồ và sự phụ thuộc vào các đường đi lạc bên ngoài không giải quyết được vấn đề này, cũng như vị trí tiền đạo của phi hành đoàn ở một mức độ nào đó.
        Trước hết, một chiếc xe tăng thực sự mang tính cách mạng sẽ phải giải quyết một loạt các nhiệm vụ rất cụ thể do cùng một SVO đặt ra - có thể vượt qua các bãi mìn ngay cả khi không có các biến thể mô-đun (với việc loại bỏ các hư hỏng không nghiêm trọng sau đó bằng các cuộc hội thảo tại hiện trường), có khả năng chống chịu MANPADS tốt hơn nhiều và đặc biệt là đối với máy cắt mái và máy bay không người lái kamikaze có khả năng mang kích thước nhất định (và do đó có sức mạnh đầu đạn), có khả năng địa hình tốt hơn, ngay cả khi phải giảm tốc độ di chuyển. Cuối cùng, vâng, chúng ta cần phải làm gì đó về khả năng tồn tại của các bộ phụ kiện thân xe bên ngoài, chắc chắn là thiết kế một chiếc xe như vậy với tháp pháo không có người ở hoặc hoàn toàn không có tháp pháo nào (theo tầm nhìn cổ điển của nó), bởi vì tháp pháo về cơ bản là cổ xưa, còn sót lại từ thời đó khi đối thủ chính của xe tăng được liệt vào danh sách các xe tăng khác, tên lửa dẫn đường và “vũ khí thông minh” vẫn còn ở giai đoạn sơ khai.
        Với tất cả những điều này, vâng, cần phải lắp nó vào khuôn khổ của những chiếc ô tô nội địa hiện tại về mặt trọng lượng, ít nhất là ở những biến thể tiền mô-đun, để có cơ sở cho cả mô-đun và hiện đại hóa.
        Theo tôi thấy, một chiếc xe như vậy phải chịu được tác động lớn, kể cả khi không có KAZ và DZ, nghĩa là nó phải được bọc thép tối đa theo nghĩa cổ điển và các phương tiện bảo vệ bổ sung bên ngoài phải bổ sung chứ không thay thế lớp giáp tối đa này.

        Ở đây tôi thấy một cách tiếp cận để giảm không gian bên trong bằng cách giảm tổ lái xuống còn 2 người, định hướng lại tổ lái về phía sau xe tăng, có thể từ bỏ tháp pháo cổ điển, tăng diện tích và bảo vệ đường ray, tăng cường đáng kể phần trước và phần trên, có thể tăng cường ở dạng này hay dạng khác hình chiếu bên và đáy. Có thể mở rộng khả năng của máy tạo khói, phát triển thiết kế với số điểm yếu tối thiểu trên thân máy liên quan đến thiết bị bên ngoài - điều này cũng có thể được thực hiện một cách thành thạo nhất có thể, có tính đến các tính năng hiện đại của điển hình các khu vực bị ảnh hưởng (và có thể là trong các biến thể thiết kế mô-đun). Ngoài ra, một phương tiện như vậy chắc chắn sẽ cần sự hỗ trợ mạnh mẽ từ các phương tiện bên ngoài - trinh sát, nhận biết của phi hành đoàn, chỉ định mục tiêu, tức là nó sẽ cần thông tin liên lạc chất lượng cao nhất.
        Về việc thay thế súng và tháp pháo bằng thứ gì đó - IMHO, nhu cầu này đã chín muồi từ 15 năm nay, phạm vi ảnh hưởng của đạn xe tăng hiện đại là quá mức (IMHO, đặc biệt đối với các nhiệm vụ xe tăng), tiến bộ trong tên lửa dẫn đường và các loại khác vũ khí giúp có thể thay thế một khẩu súng cồng kềnh bằng một thứ gì đó nhỏ gọn hơn và ít dễ bị tổn thương hơn nhiều, đồng thời mang lại khả năng lớn hơn về mặt sức mạnh.
        Vâng, tất nhiên, đây có vẻ là một quyết định gây tranh cãi - nhưng tôi không thấy tương lai của kế hoạch "pháo"; nó khiến xe tăng trở nên quá linh hoạt trong thời đại mà quân đội hoạt động với nhiều phương tiện phức tạp. Cụ thể, với nắm đấm bọc thép trong khu phức hợp này bây giờ mọi thứ chắc chắn là không tốt, điều đó không thể nói đến các loại vũ khí khác.
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 15 32:XNUMX
          Trích lời Knell Wardenheart
          sự tăng cường đáng kể của mặt trước và mặt trên, có thể, ở dạng này hay dạng khác, tăng cường các phần nhô ra bên và phía dưới

          Kéo qua kéo lại chiếc caftan của Trishka để làm gì? Về mặt khối lượng, việc bọc giáp theo bán cầu đơn giản là không thực tế, và khả năng xuyên thấu của xà beng và xà beng ngày càng tăng và không có hồi kết. Vì vậy, lối thoát duy nhất sẽ là:
          1) Áo giáp bán cầu nhẹ liên tục. Từ đỉnh UY và pháo cỡ nhỏ 30mm, dọc hai bên và từ đuôi 40-50mm. Những thứ kia. Chúng tôi bảo lưu nghiêm ngặt vì không thể phản ánh điều khiển từ xa và KAZ. Bảo vệ bán cầu chống lại các cuộc tấn công ánh sáng (RPG, máy bay không người lái) bằng các thiết bị viễn thám. Bảo vệ chống lại kuma nặng bằng KAZ.
          2) Từ trán, áo giáp mạnh hơn, nhưng nhẹ hơn bây giờ, ở các góc di chuyển an toàn, nó phải giữ xà beng mất ổn định sau KAZ.
          Trích lời Knell Wardenheart
          Về việc thay thế súng và tháp pháo bằng thứ gì đó - IMHO, nhu cầu này đã chín muồi từ 15 năm nay, phạm vi ảnh hưởng của đạn xe tăng hiện đại là quá mức (IMHO, đặc biệt đối với các nhiệm vụ xe tăng), tiến bộ trong tên lửa dẫn đường và các loại khác vũ khí giúp thay thế một khẩu súng cồng kềnh bằng thứ gì đó nhỏ gọn hơn và ít dễ bị tổn thương hơn nhiều

          Với khả năng sát thương (trọng lượng đầu đạn) và đặc tính chiến đấu (tốc độ, khả năng chống lại các biện pháp đối phó, v.v.) như nhau, một tên lửa sẽ luôn đắt hơn và lớn hơn một viên đạn. Tại thời điểm này, bạn có thể đóng dự án xe tăng tên lửa một lần nữa. Tàu sân bay không người lái FPV bọc thép cũng đến đó. Bởi vì máy bay không người lái nhỏ, tốc độ thấp và giá rẻ không có khả năng giải quyết các nhiệm vụ tấn công, trong khi những máy bay không người lái tốc độ cao và mạnh mẽ lại biến thành tên lửa đắt tiền và quá khổ.
          Trích lời Knell Wardenheart
          nhưng tôi không thấy tương lai trong kế hoạch "đại bác"

          Tại sao bạn không hài lòng với hai mươi kg thép và chất nổ rẻ tiền bay với tốc độ một km mỗi giây? Điều gì có thể tốt hơn thế này? Thêm khả năng kích nổ từ xa, thêm khả năng điều khiển đạn cho các nhiệm vụ phòng không và nói chung, bạn sẽ có được một phương tiện hủy diệt tuyệt vời trong tầm nhìn. Chỉ cần nỗ lực thêm một chút, thêm góc pháo, vũ khí đẩy lỏng, và bạn sẽ trở nên hoàn hảo, tại sao bạn lại cần bất cứ thứ gì khác? Đối với các nhiệm vụ rất cụ thể, chẳng hạn như đập vào các cửa sổ xung quanh góc của tòa nhà, cuối cùng hãy tạo ra một quả đạn phản xạ bằng điều khiển từ xa.
          1. +2
            Ngày 7 tháng 2023 năm 16 23:XNUMX
            Tại sao bạn không hài lòng với hai mươi kg thép và chất nổ rẻ tiền bay với tốc độ một km mỗi giây?

            Loại đạn hiện tại không hề rẻ chút nào, nó ngày càng giống một tên lửa phụ, và súng ngày càng giống một PU phụ cho loại tên lửa phụ này. Những cuộc đọ súng đẹp và kéo dài vẫn không còn xảy ra nữa, có lẽ ngoại trừ ở các nước thuộc thế giới thứ ba - trong thời đại có độ chính xác cao và chiến trường bão hòa, một phương tiện hiệu quả có khả năng “một viên đạn” đảm bảo tiêu diệt mục tiêu trị giá hàng chục đến hàng trăm người. hàng triệu rúp HOẶC hack một cơ sở phòng thủ gây ra thiệt hại như vậy - số tiền tương tự cũng có thể là một cách tiếp cận để chọn loại vũ khí "đắt hơn".
            Súng dễ bị tổn thương, tháp pháo dễ bị tổn thương, bản thân súng bắn theo đường thẳng và, ngoại trừ các tình huống phục kích, đối với kẻ thù được trang bị ít nhiều về mặt kỹ thuật thì ít nhiều cũng rõ nó có thể đến từ đâu và bằng cách nào. Đúng vậy, tên lửa dẫn đường đắt hơn - tuy nhiên, chúng có thể được chỉ định mục tiêu bên ngoài, điều này giúp tăng độ chính xác, chúng cũng khó dự đoán hơn và có thể bắn trúng mái nhà, MTO - không giống như một loại đạn bị hạn chế ở mức độ lớn hơn bởi đạn đạo.
            Khi đánh giá chi phí của tên lửa, cần hiểu rằng, không giống như tên lửa có thể được sử dụng trên nhiều loại phương tiện di chuyển (bao gồm cả UAV hoặc hệ thống phá hoại và phục kích), cách tiếp cận của pháo gắn khung trượt với súng, giống như bộ nạp đạn tự động. , có một nguồn tài nguyên và một loạt bộ dụng cụ cơ thể để kiểm soát độ chính xác và tình trạng của nó, cơ chế xoay tháp pháo, v.v. Nếu chúng ta xem xét bức tranh toàn cảnh với những lợi thế và chi phí vận hành tên lửa và súng xe tăng cổ điển, thì có lẽ bức tranh sẽ không mấy màu hồng cho sơ đồ pháo.

            Bây giờ tôi đang nói CỤ THỂ về súng TANK và tính hợp lý của việc giữ nó trên xe tăng. Chiến tranh nói chung là một điều tốn kém, và không phải mọi vấn đề đều có thể giải quyết được bằng khoảng trống, cũng như không phải mọi vấn đề đều có thể giải quyết được bằng tên lửa dẫn đường. Tuy nhiên, có thể tìm thấy một khoảng trống cỡ nòng tốt trong khái niệm lấy mạng làm trung tâm trên một tàu sân bay phù hợp hơn, vậy chẳng phải tốt hơn là tăng cỡ nòng của súng xe tăng để cung cấp cho xe tăng một bệ phóng hiệu quả và ưu việt hơn sao?
            Đánh giá tiềm năng của xe tăng tên lửa dựa trên các thí nghiệm thời Khrushchev cũng giống như đánh giá tiềm năng của máy tính dựa trên công trình của ông Babbage. Giờ đây, cả nhiên liệu và tên lửa đều trở nên rẻ hơn và mạnh hơn, có nhiều nền tảng hơn có thể sử dụng chúng - cùng một chiếc Hummer hoặc một chiếc UAV với tên lửa phổ thông Cat. sẽ sử dụng xe tăng tên lửa và có thể thay thế những nhược điểm về khả năng cơ động của loại xe tăng này trong một số nhiệm vụ.

            Kéo qua kéo lại chiếc caftan của Trishka để làm gì?

            Vấn đề là do có mìn và vũ khí có độ chính xác cao, cũng như sự bão hòa đáng kể của lực lượng mặt đất ở độ sâu lớn, xe tăng đã mất đi khả năng xuyên phá và an ninh. Chúng ngày càng ít thích hợp để thực hiện các nhiệm vụ “blitzkrieg”, chúng ngày càng biến thành pháo cận chiến cơ động, nhưng đối với nhiệm vụ này, chúng không phải là băng ở quy mô chiến lược.
            Vấn đề này không thể được giải quyết đơn giản bằng cách hiện đại hóa - cấu hình cổ điển nâng cao giá trị chiến thuật của xe tăng, nhưng không thể giải quyết sự bế tắc này ở cấp độ chiến lược. Nhưng cần có một chiếc xe tăng như vậy.
            Áo giáp nhẹ và niềm hy vọng đối với KAZ là một phương tiện giảm nhẹ, rất thích hợp để sinh tồn trong những tình huống “đi vào giữa va chạm”, nhiệm vụ ở đây là tạo ra một cỗ máy đột phá có thể chịu được tác động cường độ cao trong một thời gian mà không bị mất chức năng .

            SVO hiện tại đã chỉ ra rõ ràng các vấn đề với cuộc “blitzkrieg”, và mặc dù nhiều người (và không phải vô lý) cho rằng điều này là do một thời điểm tổ chức, điểm kỹ thuật ở đây cũng rất quan trọng - chính những người Ukraine trong cuộc “phản công” của họ cũng đã gặp phải những gì Tôi đang viết về. Với việc không thể giải quyết được bài toán xuyên thủng hàng phòng ngự bằng các loại xe bọc thép hiện nay.
          2. 0
            Ngày 18 tháng 2023 năm 23 10:XNUMX
            Tại sao bạn không hài lòng với hai mươi kg thép và chất nổ rẻ tiền bay với tốc độ một km mỗi giây?
            Thép hợp kim cao trở nên rẻ từ khi nào? Hàng trăm năm trước, súng thần công bằng gang có thể được coi là rẻ tiền. Ngày nay, các loại thép không chỉ đắt tiền mà còn yêu cầu thiết bị đặc biệt để xử lý. Đẩy một chiếc trống vụng về không cân bằng qua nòng pháo với tốc độ 1 km/s, không cần nòng nào là đủ.
            Cũng cần nhớ rằng một viên đạn không hề rẻ chút nào đòi hỏi một khẩu súng rất đắt tiền. Thay thế nếu bị hỏng là một nhiệm vụ khác.
  20. +1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 14 33:XNUMX
    Khu vực yếu nhất của TẤT CẢ MBT là mái nhà. Đó là mái nhà. Bởi vì phần đuôi và hai bên tuy được bảo vệ kém nhưng với thủy thủ đoàn giàu kinh nghiệm và nhận thức tốt, thủy thủ đoàn sẽ nhanh chóng quay đầu xe tăng về phía khu vực nguy hiểm. Và bên cạnh đó, tính năng bảo vệ từ xa với tấm chắn chống tích lũy làm rất tốt việc khắc phục điểm yếu của lớp giáp hai bên và đuôi tàu.
    Nhưng phần mái ở phiên bản “nối tiếp” không được che phủ dưới bất kỳ hình thức nào. Thật tốt nếu mái bể đủ nhẵn và đủ “sạch” để có thể trang bị điều khiển từ xa. Nhưng đây không phải là một giải pháp hoàn chỉnh, vì độ dày của mái nhà, ngay cả khi có điều khiển từ xa, vẫn có thể dễ dàng bị xuyên thủng.
    Đồng thời, tháp ít nhất PHẢI nhẹ một chút - nếu không nó sẽ không thể giữ vững và xoay bình thường.
    Và sau đó tôi nghĩ - điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta quay lại ý tưởng về xe tăng không tháp pháo?
    Làm cho áo giáp phía trước xuyên vào mái nhà một cách trơn tru với độ dày của áo giáp giảm ở mức tối thiểu?
    Để có góc nhìn 360 độ, có thể lắp đặt một hệ thống camera cố định trên thân xe để tiến hành giám sát khu vực của nó dưới lớp kính bọc thép. Vì vậy, hãy bổ sung thêm một khẩu súng máy vào DBM, nó sẽ có khả năng quay và kiểm tra 360 độ + 90 độ theo chiều dọc
    1. +2
      Ngày 7 tháng 2023 năm 15 28:XNUMX
      Vào thời điểm xuất hiện, tháp pháo trên xe tăng là một thứ mang tính cách mạng, nhưng bây giờ nó đã lỗi thời. Nhưng thay thế nó bằng cái gì đã là một câu hỏi, và điều quan trọng chính là thứ mà nó sẽ được thay thế sẽ được đặt ở mặt phẳng nào. Có lẽ là có, tên lửa có bệ phóng được định hướng theo chiều dọc hoặc chiều ngang. Có lẽ một số loại tương tự như súng cối.
      Trong trường hợp sử dụng số lượng lớn xe tăng được bảo vệ đầy đủ, lượng đạn dược của mỗi cá nhân đóng vai trò ít hơn, đặc biệt nếu mô hình lấy mạng làm trung tâm hoạt động hiệu quả và đảm bảo liên lạc và trao đổi thông tin đầy đủ. Vì vậy, việc giảm sức chứa đạn của từng xe tăng là hoàn toàn có thể, điều này là không thể tránh khỏi trong trường hợp chuyển sang sử dụng tên lửa dẫn đường.
      Ở đây bạn cần hiểu rằng theo cách tiếp cận này, xe tăng chắc chắn được chia thành 2 loại - có điều kiện là "xe diệt tăng", có thể giữ lại súng, có yêu cầu thấp hơn về áo giáp và khả năng tàng hình cao hơn, và "xe tăng đột phá", yêu cầu về ngày càng mâu thuẫn với sự thỏa hiệp tồi tệ hơn. Vì vậy những thay đổi là tất yếu, câu hỏi duy nhất là liệu chúng sẽ diễn ra suôn sẻ hay mang tính cách mạng.
    2. 0
      Ngày 8 tháng 2023 năm 02 35:XNUMX
      Mọi thứ mới đều bị lãng quên cũ): https://ru.wikipedia.org/wiki/Strv_103
  21. -1
    Ngày 7 tháng 2023 năm 15 53:XNUMX
    Giá có thể sẽ “dành cho đám mây” nếu có ít nhất một cái được xây dựng đánh lừa , ngoài ra, mọi người đều biết rằng xe tăng rất sợ (chết người) cocktail Molotov và các sản phẩm hiện đại khác cười
  22. -2
    Ngày 7 tháng 2023 năm 16 09:XNUMX
    Không có đồ nướng...
    Điều này có nghĩa là nó sẽ cháy như merkava...
    Chỉ có thịt nướng mới có thể bảo vệ AI
  23. +2
    Ngày 8 tháng 2023 năm 12 45:XNUMX
    Sau khi suy nghĩ vài ngày, đọc ý kiến ​​của các độc giả và tác giả khác của VO, xem xét kết quả của việc sử dụng xe tăng trong các cuộc xung đột gần đây, tôi nảy ra ý tưởng bố trí xe tăng có thể là một lối thoát của tình hình.
    Thực tế là các vấn đề là:
    - Khả năng bảo vệ yếu của tháp ở hai bên và ở bán cầu trên
    - Hệ thống điều khiển tháp pháo không đáng tin cậy (ngay cả khi đạn không xuyên qua tháp pháo, nó có thể bị kẹt)
    - Nhận thức kém của thủy thủ đoàn về những gì đang xảy ra xung quanh họ
    - Hỏa lực của đạn pháo không đủ nếu lửa không hướng vào xe tăng khác
    - Mất quá nhiều thời gian để sơ tán thủy thủ đoàn khi bị trúng đạn
    - Có rất ít phương tiện phòng thủ trong tình huống kẻ địch đến gần (hoặc khi một cặp lính địch cầm súng phóng lựu bị phục kích)
    - Độ chính xác của việc bắn khi đang di chuyển trong điều kiện chiến đấu vẫn còn thấp và không phải lúc nào cũng đạt được thành công
    - họ vẫn cố gắng bắn từ tư thế đứng, ẩn sau các nếp gấp của địa hình hoặc các tòa nhà.

    Từ đây, đối với tôi, một giải pháp tự gợi ra.
    Quay trở lại với những chiếc xe tăng điên cuồng.
    Kích thước khung gầm của dòng T-72/80/90 với 6 con lăn của chúng tôi có thể được sử dụng làm cơ sở. Kíp lái gồm 3 người nên được bố trí trong một khoang bọc thép kín nằm ở phía sau xe tăng (chứ không phải ở phía trước như trên T-14 hay dự án của Hàn Quốc). Theo tiêu chuẩn, phi hành đoàn sẽ có cơ hội rời khỏi khoang theo 3 hướng, dưới đáy qua hầm bọc thép khẩn cấp, quay trở lại đuôi tàu qua đoạn đường dốc phía sau và lên nóc xe tăng qua các cửa sập tiêu chuẩn ở trên.
    Lắp khối động cơ phía trước, phía sau giáp trước nhưng có khoảng trống nhỏ (động cơ không được sát vào thành trong của giáp) để đặt các tấm chắn chống phân mảnh Kevlar vào khoảng trống này. Hệ thống ống xả được chia thành 3-4 kênh, phân bố ở các phía khác nhau của thân xe.
    Súng và bộ nạp đạn tự động được đặt ở giữa thân tàu, giữa khoang động cơ ở phía trước và khoang lái bọc thép ở phía sau. Vì không có tháp pháo nên giáp phía trước dần dần chuyển sang giáp mái. Tất nhiên, để tiết kiệm trọng lượng, nó có thể mỏng hơn so với hình chiếu chính diện, nhưng nó vẫn đủ chắc chắn để kết hợp với tính năng bảo vệ từ xa, nó có thể chịu được phần lớn các “tấm chắn mái”. Bản thân khẩu súng, không giống như khẩu Stw 103 của Thụy Điển, có thể được chế tạo không gắn chặt vào thân súng - nhưng có thể được chế tạo để "lắc lư" một chút. Làm cho súng “chơi” sao cho có thể điều chỉnh theo chiều dọc và chiều ngang từ 5-7 độ, nhằm đạt được độ chính xác cao hơn so với việc chỉ ngắm bằng cách xoay thân. Tạo một loại súng mới, cỡ nòng 130-135 mm. Tôi đồng ý rằng việc chuyển đổi sang 140-152 mm. sẽ yêu cầu quá nhiều thay đổi về thiết kế cho rất nhiều loại súng hạng nặng. Đồng thời, chiều dài của súng thậm chí có thể được làm ngắn hơn so với pháo 120-125 mm hiện tại. Vì súng dài khó giữ thăng bằng hơn và chúng ta đã nhắm bằng cơ thể.
    Tương tự như vậy, khi bắn BOPS, chiều dài của nòng súng được bù đắp bằng việc tăng cỡ nòng, và ở tầm xa, chúng ta vẫn sử dụng đạn tên lửa mà súng chỉ đóng vai trò dẫn đường và phóng.
    Bộ giáp, như đã đề cập trước đó, thực chất là một lớp vỏ nguyên khối, trong đó lớp giáp phía trước xuyên vào mái nhà một cách trơn tru. Hơn nữa, ban đầu nó được thiết kế sao cho dọc theo toàn bộ chiều dài của tấm giáp sẽ được bổ sung các khối viễn thám (kể cả trên nóc). Tốt hơn là làm cho độ dốc của áo giáp càng sắc nét càng tốt. Ở hình chiếu phía trên của áo giáp (vốn đã đóng vai trò mái nhà), lớp áo giáp có thể nhỏ hơn độ dày ở phía trước (hình chiếu phía trước), nhưng dày hơn ở hai bên (ở hai bên vẫn có thể sử dụng các khối DS lớn và lưới chống tích lũy cùng nhau). Và kết hợp với các thiết bị viễn thám, điều này sẽ mang lại khả năng bảo vệ mà nhiều loại ATGM nhắm vào xe tăng ở bán cầu trên sẽ không thể xuyên thủng. Nhưng để được bảo vệ thêm khỏi máy bay không người lái có thể thả đạn pháo/mìn chỉ bằng cách bay từ trên cao lên, tôi khuyên bạn nên trang bị trên mái nhà một chiếc “ô” khẩn cấp. Khi gấp lại nằm gọn trên nóc xe mà không nhô cao so với thân xe. Điều này giúp tổ lái có tầm nhìn rõ hơn về tháp súng máy và nếu có chuyện gì xảy ra, tổ lái sẽ dễ dàng sơ tán hơn. Nhưng nếu trong trận chiến, người điều khiển nhận thấy (hoặc được thông báo từ bên ngoài) rằng máy bay không người lái đã được phát hiện trên chiến trường. Sau đó, anh ta kích hoạt việc mở chiếc ô, mở ra trên nóc bể. Sau khi triển khai, nó chỉ có thể được lắp lại với nhau nếu phi hành đoàn bước ra và đặt nó xuống (nhưng theo định nghĩa, đây là khi trận chiến đã kết thúc và phi hành đoàn đã trở về nơi an toàn).
    Tầm nhìn xung quanh bể được tổ chức thông qua 3 loại thiết bị quan sát. Tháp súng máy di chuyển được trên nóc xe tăng. Súng máy phòng không điều khiển từ xa (có thể có súng phóng lựu) do chỉ huy phi hành đoàn điều khiển và có thiết bị giám sát được sử dụng để quan sát 360 độ. Sau đó là một hệ thống gồm nhiều camera nhỏ cố định chỉ giám sát khu vực quan sát của họ thông qua kính bọc thép. Những camera như vậy có trường nhìn hạn chế, nhưng các góc quan sát của chúng giao nhau và sẽ cho phép, nếu cần, có thể nhìn thấy mọi thứ xung quanh bể, ngay cả khi các thiết bị quan sát khác bị hỏng. Nhưng điều bất thường nhất là do xe tăng có tổ lái gồm 3 người nên người lái và xạ thủ giờ chỉ là một thành viên tổ lái. Còn người chỉ huy vẫn thực hiện các chức năng tương tự và chủ yếu tiến hành quan sát thông qua súng máy điều khiển từ xa trên mái nhà cùng các dụng cụ của nó. Sau đó, thành viên phi hành đoàn thứ ba (người điều khiển đài) không chỉ chịu trách nhiệm liên lạc với phi hành đoàn mà còn điều khiển máy bay không người lái tiêu chuẩn, một phần thiết bị của xe tăng. Các máy bay không người lái sẽ được phóng lên trên thông qua một khẩu súng cối nhỏ (cũng có thể được chế tạo thành súng cối thật, để có thêm phương tiện tự vệ cho tổ lái nếu bộ binh địch đến gần xe tăng, hoặc bạn cần bắn trúng xe tăng). kẻ thù trên mái nhà). Và người điều hành đài cơ khí của chúng tôi, thông qua vị trí của mình, sẽ điều khiển máy bay không người lái ở chế độ hoàn toàn thủ công hoặc bán tự động để tiến hành quan sát những khu vực bị che khuất khỏi sự quan sát trực tiếp bằng các phương tiện khác (quan sát các nếp gấp địa hình, xem xét các mái nhà). và các tầng trên của tòa nhà, xem xét các khu vực bị che khuất bởi các tòa nhà hoặc công trình). Với khả năng truyền thông tin và hình ảnh lên màn hình không chỉ cho các thành viên tổ lái khác mà còn cho tổ lái của các xe tăng khác.
  24. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 16 10:XNUMX
    Năm ngoái, khái niệm này đã khác, với một chiếc KAZ tương tự như “Trophy” cộng với máy đo khoảng cách laser (súng) như của Trung Quốc, và vị trí của súng phóng lựu khói cũng khác, v.v. Rõ ràng người Hàn Quốc đã nghiên cứu ý tưởng về xe tăng Panther 2 của Đức và dựa trên điều này, họ đã cải tiến mẫu xe năm 2023. Tôi sẽ không nói gì về động cơ hydro, vì họ phải thể hiện một thứ gì đó siêu mới. Nhưng tổ hợp trinh sát và hỏa lực của xe tăng đã là một xu hướng, vì nếu chúng di chuyển cùng hướng thì điều này đã nghiêm trọng rồi. Đúng, và người Trung Quốc có thứ gì đó tương tự trong bản vẽ của họ, sử dụng "Armata" của chúng tôi làm cơ sở; tất nhiên, nó có cùng chỗ ở cho phi hành đoàn, cộng với tên lửa dẫn đường và máy bay không người lái tiêu chuẩn, v.v. Chà, diện mạo chung của bố cục hiện tại của Hàn Quốc rất giống với bố cục của Ba Lan không còn tồn tại.
  25. +2
    Ngày 10 tháng 2023 năm 23 23:XNUMX
    Ít ai hiểu được, dù có những người như vậy nhưng việc đặt chỗ đó đã cạn kiệt từ lâu rồi.
    Và giải pháp hợp lý cho vấn đề này vào lúc này là chia xe tăng thành một phương tiện tấn công không người lái có điều khiển từ xa, điều này không có ý nghĩa gì đối với áo giáp do tính chất không người lái của nó, và một phương tiện chiến đấu bộ binh được bảo vệ cẩn thận bằng mọi phương tiện sẵn có, có chức năng. , về nguyên tắc, không nên có mặt trên LBS đầu tiên.
    Vì vậy, xe chiến đấu bộ binh phải cung cấp khả năng kiểm soát các phương tiện tấn công không người lái và khả năng tự vệ cao.
    1. +1
      Ngày 12 tháng 2023 năm 18 02:XNUMX

      Ít ai hiểu được, dù có những người như vậy nhưng việc đặt chỗ đó đã cạn kiệt từ lâu rồi.


      Vâng, có những người hiểu điều này.
      Thật vậy, do xe tăng vẫn cần máy bay không người lái, chỉ định và trinh sát mục tiêu từ xa cũng như những cải tiến hữu ích khác, nên quá trình đưa ra quyết định cũng như ra lệnh khai hỏa và điều động cũng (và đã được thực hiện trong một thời gian rất dài) một cách hợp lý bên ngoài xe tăng, điều này sẽ không chỉ cho phép loại bỏ áo giáp và do đó làm cho xe tăng nhanh hơn, nhẹ hơn, mạnh hơn, đáng tin cậy hơn và trước hết là cứu mạng sống của lính tăng.

      Nói cách khác, sự đổi mới chính, cụ thể là không có tàu chở dầu trong xe tăng và tất cả những lợi thế tiếp theo, đều không có trong dự án này.
  26. 0
    11 Tháng 1 2024 10: 05
    Vì vậy tác chiến điện tử chỉ giúp chống lại máy bay không người lái trinh sát. Nhiều nhất là sáu tháng nữa và các mạng lưới thần kinh được huấn luyện đơn giản sẽ tự động tìm kiếm các điểm mất tín hiệu, nhắm mục tiêu và tấn công. Có vẻ như một pcdemet 12,7 mm sẽ không đủ.
    Tất cả các phương tiện hiện đại cần được trang bị vũ khí chống máy bay không người lái mạnh mẽ hơn.
  27. +1
    12 Tháng 1 2024 02: 07
    Tôi có thể đã bỏ lỡ nó, nhưng đối với tôi, có vẻ như các nhà phát triển ý tưởng đang thiếu một chi tiết quan trọng... xe tăng không có cảm biến mìn dọc tuyến đường và điều này rất quan trọng.

    Xe tăng có khả năng bảo vệ hoàn hảo khỏi đạn pháo, tên lửa, nguy hiểm từ mọi chiều, ngoại trừ nguy hiểm từ bên dưới... nhưng họ không tự hỏi làm thế nào để tránh những bẫy mìn cơ bản dưới đường ray, coi đó là "may mắn"... xin lỗi?
  28. +1
    12 Tháng 1 2024 09: 46
    Tình hình chiến sự hiện tại cho thấy (rõ ràng) rằng vai trò của Xe tăng đã tụt xuống dưới chân đế.
    Điều gì đó tương tự như sự hưng phấn của Xe đẩy trong cuộc nội chiến.
    Bạn có thể lấp đầy toàn bộ bể bằng thiết bị điện tử, đặt động cơ tên lửa lên đó, v.v. và như thế.
    VÀ NÓ SẼ CHÁY TUYỆT VỜI. Giống như ngọn lửa tiên phong.
    Bom, đạn pháo và mìn có khả năng dẫn đường sẽ sớm xuất hiện. Mọi người đã đến rồi!!!! Không có bảo vệ!
    Và xe tăng cần phải đào mộ ngay.
  29. 0
    Ngày 25 tháng 2024 năm 13 03:XNUMX
    Trích dẫn từ: abc_alex
    Trên thế giới thậm chí còn không có một hệ thống giao thông dân dụng lành mạnh chạy bằng hydro.

    Hơn nữa, cơ sở hạ tầng này đã bắt đầu bị loại bỏ dần mà không được đưa vào sử dụng rộng rãi, hóa ra nó quá phức tạp và không đáng tin cậy. Nói chung thật khó để tưởng tượng cô ấy trên chiến trường.
    Có lẽ nó phù hợp với một số loại hình vận tải công nghệ.
    1. 0
      2 tháng 2024 năm 05 45:XNUMX CH
      Đó đều là những mong ước bùn lầy của những kẻ xanh. Vì lý do nào đó, những kẻ ngốc chỉ nghĩ từng bước một này không thể hiểu được rằng cần phải tiêu tốn năng lượng để thu được bản thân hydro. Và việc lưu trữ nó là không thực tế. Helium rời khỏi xi lanh rất nhanh. Xuyên thẳng qua kim loại - thép. Sáu tháng - hình trụ trống rỗng, các bức tường ở đó dường như dày 13 mm. Hydro từ một xi lanh như vậy sẽ bay đi nhanh hơn nhiều. Phân tử nhỏ hơn hai lần. Chuyển qua đường ống.... Chà, chà. Hầu hết mọi thứ đều bị ăn mòn do hydro.
  30. 0
    2 tháng 2024 năm 05 54:XNUMX CH
    Trên thực tế, tất cả những gì một chiếc xe tăng hiện đại cần là khả năng bảo vệ chống máy bay không người lái chủ động và thụ động và thường được bảo vệ từ phía trên, bảo vệ chủ động chống lại ATGM, v.v. và nhận thức về thông tin. Trong trường hợp sau, điều này cũng có nghĩa là bạn có một số máy bay không người lái của riêng mình. Tất cả điều này sẽ đòi hỏi không gian, và do đó trọng lượng. Một người điều khiển máy bay không người lái có giá trị gì đó. Có thể họ sẽ thay thế nó bằng thứ gì đó, nhưng khi đó trận hòa sẽ tốn rất nhiều tiền. Và máy bay không người lái phải là một vật phẩm tiêu hao.
    Và tất cả điều này sẽ đòi hỏi không gian và trọng lượng. Và chúng ta có thể kết thúc ở đây. Xe tăng hiện đại giờ đây đã trở thành những con quái vật khổng lồ. Và không ai có thể làm ra chúng nhiều đến mức cần thiết phần lớn là vì điều này. Còn về khẩu pháo.... Cái hiện tại đủ để tháo rời các giá đỡ. Và tổ chức WOT là điều cuối cùng mà bất cứ ai cũng cần lúc này. Ở đây các chuyên gia của chúng tôi đã đúng. Xe tăng không chiến đấu với xe tăng. Tuy nhiên, bạn không thể uống hết kinh nghiệm.
    Nhưng việc đưa ngay cả một thứ hữu ích như pháo tự động 30 mm vào xe tăng cũng là một nhiệm vụ gần như bất khả thi do trọng lượng và không gian. Những tưởng tượng về hydro và những thứ tào lao khác ở đâu?