Dự án "Alabuga" và những cảm giác không lành mạnh

94
Dự án "Alabuga" và những cảm giác không lành mạnh
Tên lửa CHAMP EMP được cho là phiên bản tương tự của tên lửa Alabuga của Nga. đồ họa Boeing


Cứ vài năm, báo chí trong và ngoài nước lại nhắc đến dự án đầy hứa hẹn của Nga “Alabuga”. Mục tiêu của nó, theo như được biết, là tạo ra một tổ hợp vũ khí có thể phá hủy các hệ thống điện tử của đối phương bằng xung điện từ mạnh. Có rất ít thông tin mở về sự phát triển này, điều này góp phần làm xuất hiện nhiều phiên bản, dự báo và suy đoán khác nhau - đồng thời cũng thu hút sự chú ý của các phương tiện truyền thông và blog có danh tiếng đáng ngờ.



Tin tức giật gân


Động lực để bắt đầu một làn sóng thảo luận và công bố mới về chủ đề “Alabuga” được cho là các tuyên bố của Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg. Vào giữa tháng XNUMX, các blog chính trị-quân sự, theo sau là một số phương tiện truyền thông, đã viết rằng người đứng đầu Liên minh bày tỏ lo ngại về sự phát triển của EMP- Nga.vũ khí.

Người ta cáo buộc rằng tình báo NATO đã có thể lấy được thông tin về khu phức hợp Alabuga. Những dữ liệu này cho thấy sự phát triển mới của Nga có thể vô hiệu hóa tiềm năng quân sự của tổ chức, bao gồm cả. hạt nhân. Về vấn đề này, Tổng thư ký kêu gọi Nga ngừng công việc xây dựng khu phức hợp mới.

Tuy nhiên, không thể tìm thấy những tuyên bố như vậy trong các bản ghi và biên bản sự kiện được công bố chính thức với sự tham gia của J. Stoltenberg, cũng như trên các phương tiện truyền thông hàng đầu của nước ngoài. Ngoài ra, mỗi ấn phẩm tiếp theo về các yêu cầu của NATO liên quan đến Alabuga đều được bổ sung ngày càng nhiều chi tiết mới. Những đánh giá về những tuyên bố như vậy cũng được đưa ra, đôi khi quá gay gắt để đăng trên báo chí.

Từ tất cả những điều này, chúng ta có thể kết luận rằng Tổng thư ký của Liên minh đã không nói về dự án Alabuga của Nga trong những tuần và tháng gần đây. Đồng thời, những tuyên bố “trích dẫn” và yêu cầu dừng công việc của anh ta chỉ là sự tưởng tượng của những blogger vô đạo đức.

Mạnh hơn cả bom hạt nhân


Tuy nhiên, người dân ở nước ngoài vẫn quan tâm đến sự phát triển của Nga trong lĩnh vực vũ khí EMP, do đó các ấn phẩm tương ứng đã xuất hiện. Vì vậy, trong bối cảnh các cuộc thảo luận về “tuyên bố của Stoltenberg” trên các blog của Nga, vào ngày 30 tháng XNUMX, tờ báo lá cải Daily Star của Anh cũng đã viết về “Alabuga”. Tiêu đề hào nhoáng truyền thống gọi sản phẩm này mạnh hơn bom hạt nhân.


Hệ thống thông tin liên lạc rất quan trọng đối với quân đội hiện đại. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga

Tờ Daily Star kể lại rằng vũ khí điện tử có khả năng phá hủy thiết bị ở khoảng cách xa và có thể tấn công toàn bộ quân đội. Bộ phát điện từ có thể ảnh hưởng đến các hệ thống khác nhau trong khoảng cách vài dặm với kết quả dễ hiểu. Do đó, EMP có thể ngăn chặn đầu dẫn của tên lửa, vô hiệu hóa thiết bị liên lạc của máy bay và chặn việc nạp đạn tự động. xe tăng, cho nổ đạn trực tiếp trong kho hoặc tiêu diệt nhân lực, kể cả. trong các công trình bị chôn vùi.

Trước đây khiến người đọc sợ hãi, ấn phẩm này đưa tin rằng tên lửa điện từ Alabuga đã được tạo ra ở Nga. Nó có khả năng vô hiệu hóa tất cả các thiết bị điện tử trong bán kính 2,3 dặm (3,5 km). Những vũ khí như vậy sẽ được tiếp nhận bởi các máy bay chiến đấu trên không không người lái, chúng sẽ phải chiến đấu hàng không kẻ thù.

Khai thác chủ đề về vũ khí EMP, tờ báo lá cải Daily Star cũng đề cập đến máy rà phá bom mìn từ xa “Foliage”. Sử dụng thiết bị tiêu chuẩn, nó phát hiện các quả mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến và sau đó vô hiệu hóa chúng bằng bức xạ tần số cao. Tờ báo đưa tin, tầm bắn là 100 m, trong hai năm tới, quân đội Nga sẽ nhận được 150 chiếc MDR này.

Người ta cũng bày tỏ lo ngại về sự hiện diện của đạn EMP ở CHDCND Triều Tiên. Quân đội Nhân dân Triều Tiên có thể sử dụng chúng tại các cơ sở năng lượng ở Hàn Quốc. Trong trường hợp này, vũ khí hạt nhân chính thức có thể trở thành nguồn xung điện từ.

Điều gây tò mò là tờ Daily Star, tham lam ồn ào tin tức, không đề cập đến “tuyên bố” của J. Stoltenberg về mối nguy hiểm quá mức của “Alabuga” của Nga và “kêu gọi” ngừng phát triển nó. Có lẽ những người hâm mộ cảm giác ở Anh không đọc blog tiếng Nga.

Sự kiện có thật


Cần lưu ý rằng dự án Alabuga là hoàn toàn có thật. Vẫn chưa có quá nhiều thông tin về nó, nhưng dữ liệu có sẵn cho phép chúng ta vẽ ra một bức tranh chung và thậm chí rút ra một số kết luận. Đồng thời, sự vắng mặt của tất cả các chi tiết có thể gây ra sự xuất hiện của nhiều loại tưởng tượng, cảm giác không lành mạnh, v.v.


Các sản phẩm của Alabuga có thể bổ sung cho các hệ thống tác chiến điện tử hiện có như Krasukha. Ảnh Vitalykuzmin.net

Người ta tin rằng công việc nghiên cứu và phát triển mã Alabuga đã được thực hiện từ đầu hoặc giữa những năm XNUMX. Những người tham gia R&D vẫn chưa được biết, nhưng người ta biết rằng các doanh nghiệp của tập đoàn nhà nước Rostec và Công ty Công nghệ Vô tuyến có liên quan đến nó. Mục tiêu của chương trình là tìm kiếm các công nghệ và cách thức mới để tạo ra vũ khí EMP đầy hứa hẹn. Ngoài ra, các nguyên mẫu chính thức của các sản phẩm như vậy đã được phát triển và thử nghiệm.

Sự tồn tại của dự án Alabuga chỉ được biết đến vào năm 2014. Vào thời điểm đó, dự án đã đạt đến giai đoạn thử nghiệm thực địa các nguyên mẫu trình diễn công nghệ. Theo truyền thông trong nước dẫn lời đại diện Rostec, những cuộc thử nghiệm đầu tiên đã thành công. Đạn EMP đã cho thấy khả năng triệt tiêu các hệ thống thông tin liên lạc, thiết bị quang-điện tử cũng như một số loại vũ khí.

Cần lưu ý rằng vấn đề cung cấp đạn EMP đến khu vực mục tiêu hiện cần phải được giải quyết. Vào thời điểm đó, một loại đầu đạn đặc biệt được phân biệt bởi khối lượng và kích thước lớn, đó là lý do tại sao nó cần có tàu sân bay riêng. Người ta bày tỏ lo ngại rằng một tên lửa có những đặc điểm cần thiết có nguy cơ trở thành mục tiêu đơn giản của phòng không đối phương.

Năm 2017, các chi tiết mới xuất hiện. Do đó, ban quản lý KRET đã biết rằng chương trình Alabuga chủ yếu là nghiên cứu và không có kế hoạch tạo ra vũ khí sẵn sàng chiến đấu hoàn chỉnh trong khuôn khổ chương trình. Ngoài ra, cần lưu ý rằng sau khi hoàn thành công việc nghiên cứu, dự án được coi là cực kỳ quan trọng, do đó nó đã nhận được phân loại bí mật mới.

Sau đó, báo chí trong và ngoài nước liên tục nhắc đến Alabuga, nhưng những chi tiết thú vị mới về dự án không được đưa tin - có lẽ là do tính bí mật của chương trình. Do đó, tình trạng hiện tại và triển vọng của dự án vẫn chưa được biết rõ. Hơn nữa, ngay cả thực tế về việc tiếp tục công việc và khả năng xuất hiện loại đạn chính thức trong tương lai cũng đang bị nghi ngờ.

Công nghệ chính


Như đã đưa tin, mục tiêu của Alabuga R&D là tìm kiếm và phát triển các công nghệ chế tạo vũ khí dựa trên xung điện từ. Khái niệm chung về những loại vũ khí như vậy đã được đề xuất từ ​​khá lâu và trình độ phát triển của thiết bị và công nghệ hiện nay lẽ ra phải đảm bảo việc thực hiện đầy đủ nó.


Tên lửa nội địa mới nhất X-69. Có lẽ cô ấy cũng sẽ nhận được tải EMP. đồ họa KTRV

Thành phần chính của tổ hợp sốc EMP được gọi là. máy phát điện từ nổ (EMG). Đây là một thiết bị đặc biệt tương tự như đầu đạn nổ mạnh với một số bộ phận bổ sung. Loại thứ hai, dưới ảnh hưởng của vụ nổ, sẽ tạo ra bức xạ điện từ công suất cao. Xung sinh ra sẽ ảnh hưởng đến hệ thống điện và điện tử và vô hiệu hóa chúng.

Về lý thuyết, có thể tạo ra nhiều loại VMG khác nhau với đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật trong phạm vi khá rộng. Có lẽ, những thiết bị nhỏ loại này có thể được chế tạo với kích thước bằng một quả đạn pháo, nhưng trong trường hợp này phạm vi hoạt động sẽ rất nhỏ. Tính khả thi của loại đạn như vậy vẫn còn đáng nghi ngờ - một loại đạn phân mảnh có sức nổ cao thông thường sẽ gây ra thiệt hại không chỉ cho thiết bị điện tử của đối phương.

Theo các báo cáo trước đây, VMG cỡ lớn của dự án Alabuga có khả năng tấn công các thiết bị điện tử trong bán kính 3,5 km. Tuy nhiên, nó khác nhau về kích thước và trọng lượng, điều này hạn chế phạm vi hoạt động của các phương tiện mang tiềm năng. Đồng thời, các nguồn truyền thông trong nước không nêu rõ tên lửa nào có thể mang đầu đạn điện từ đặc biệt.

Sự quan tâm có thể hiểu được


Khoa học và công nghiệp Nga đang nghiên cứu và phát triển nhiều lĩnh vực đầy hứa hẹn và tạo ra vũ khí dựa trên cái gọi là. nguyên lý vật lý mới. Bất kỳ tin tức nào từ khu vực này đều thu hút sự chú ý. Đồng thời, hóa ra, các sự kiện và tin tức thực tế đôi khi không cần thiết để tạo ra sự phấn khích.

Đây chính xác là hiện tượng có thể được quan sát gần đây trong bối cảnh R&D của Alabuga. Trong trường hợp không có tin tức về tiến độ công việc, chính các tác giả vô lương tâm đã tạo ra một “cảm giác”, sau đó nó được các blog và ấn phẩm khác săn đón. Đồng thời, không khó để nhận thấy rằng những sự kiện này xuất phát từ sự quan tâm của công chúng đối với những thành công của ngành trong nước và mong muốn biết về những diễn biến mới nhất của ngành này. Sự quan tâm này là điều khá dễ hiểu, không nên đổ lỗi cho dư luận.
94 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 2 tháng 2023 năm 05 41:XNUMX
    tạo ra vũ khí trên cái gọi là. nguyên tắc vật lý mới
    Thú vị thú vị….
    1. +5
      Ngày 2 tháng 2023 năm 06 26:XNUMX
      Chà, thời điểm đã đến, chúng ta có thể sử dụng nó, chúng ta còn chờ gì nữa? Hay còn Armata thì sao?
      1. +6
        Ngày 2 tháng 2023 năm 06 55:XNUMX
        Trích: Dân trí
        Hay còn Armata thì sao?

        Không
        Giống như với “Liên minh-SV”...
        1. +2
          Ngày 2 tháng 2023 năm 12 31:XNUMX
          Giống như với “Liên minh-SV”...

          Ý bạn là tham gia quân đội phải không?
      2. +4
        Ngày 2 tháng 2023 năm 09 15:XNUMX
        Bạn sẽ sử dụng cái gì đây, kết quả của sự tưởng tượng bệnh hoạn về cái gọi là. các blogger?
      3. -2
        Ngày 3 tháng 2023 năm 04 27:XNUMX
        Ở đó, chất độn hạt nhân nén điện tích, năng lượng của vụ nổ chuyển thành xung điện từ. Trên thực tế, vụ nổ hạt nhân hiện không phải là một lựa chọn.
        1. +3
          Ngày 3 tháng 2023 năm 13 15:XNUMX
          Đây là một quan niệm hoàn toàn sai lầm về vũ khí EMP. Bản thân vụ nổ hạt nhân là nguồn bức xạ điện từ trong phổ rộng - từ sóng vô tuyến đến tia X. Sóng vô tuyến tần số siêu cao là yếu tố EMP của vụ nổ. Bản chất của vũ khí EMP phi hạt nhân là sự hình thành sóng vô tuyến cố định trong ống cộng hưởng và sự nén đồng đều của nó bằng vụ nổ của chất nổ thông thường. Kết quả là tần số (lên đến vi sóng) và năng lượng của sóng vô tuyến tăng mạnh. Vấn đề kỹ thuật là cần đạt được độ đồng đều cao khi nén và chuyển năng lượng nổ thành năng lượng sóng trước khi ống cộng hưởng bị phá hủy. Do năng lượng vụ nổ đáng kể (tuy nhiên, hiệu suất không cao) tham gia vào công việc chuyển đổi sóng vô tuyến, nên hiệu ứng EMP có thể so sánh với việc sử dụng điện tích hạt nhân chiến thuật, năng lượng của năng lượng này được sử dụng không đồng đều trên phổ rộng hơn.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2023 năm 00 05:XNUMX
            Bản chất của vũ khí EMP phi hạt nhân là sự hình thành sóng vô tuyến đứng trong ống cộng hưởng và sự nén đồng đều của nó bằng vụ nổ của chất nổ thông thường.
            Đây là sơ đồ Sakharov khá cũ, hoạt động dựa trên nguyên lý nén “từ thông” và có hiệu suất thấp ngay cả với tất cả các sửa đổi có sẵn:
            “Để thiết bị có đủ hiệu quả, việc nén trường đến giá trị tối đa của nó phải xảy ra trong khoảng thời gian xấp xỉ bằng 10 lũy thừa thứ chín của giây.”
            Chất nổ hóa học có thể phản ứng với tốc độ như vậy không?
            Những cái hiện đại được chế tạo không dựa trên việc nén từ trường mà dựa trên việc sử dụng sóng xung kích hình cầu trực tiếp trong chất. Đây là một hệ thống khá phức tạp với khả năng kích nổ khéo léo để đảm bảo sóng xung kích hình cầu nhất trong các đơn tinh thể Caesium iodide.

            Do năng lượng vụ nổ đáng kể (tuy nhiên hiệu suất không cao) tham gia vào công việc chuyển đổi sóng vô tuyến nên hiệu ứng EMP có thể so sánh với việc sử dụng điện tích hạt nhân chiến thuật.
            Trong vụ nổ hạt nhân, không quá 5% năng lượng vụ nổ được sử dụng cho bức xạ. Và bức xạ từ vụ nổ hạt nhân không phải là thứ chính cần có ở loại vũ khí này.
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2023 năm 10 19:XNUMX
              Loại đạn này có hai vấn đề quan trọng - kích thước lớn của nó, vì nó không phải là "quả bưởi" rỗng plutonium cần được nén về kích thước, mà là một tinh thể khá nặng vẫn cần được phát triển và điều này không nhanh
              .
              Trích dẫn từ barbos
              Trong vụ nổ hạt nhân, không quá 5% năng lượng vụ nổ được sử dụng cho bức xạ

              Chắc chắn là không theo cách đó. Một vụ nổ hạt nhân có thể được so sánh với rất tia lửa điện lớn. Theo nghĩa là tất cả năng lượng được giải phóng dưới dạng EMP, chỉ... nó ngay lập tức bị hấp thụ bởi vật chất xung quanh, nóng lên đến hàng triệu độ và hơi của nó đã tạo ra sóng xung kích và mọi sự hủy diệt khác. Nhưng bản thân đầu đạn chỉ nặng hàng trăm kg, do đó, một vụ nổ trong bể chứa sẽ gây ra sức tàn phá lớn nhất bởi sóng xung kích từ hơi nước rất nóng, không khí yếu hơn, vì không khí nhẹ hơn nước 800 lần và đi vào lòng đất là thậm chí còn yếu hơn - ở nhiệt độ dưới 2000 độ có cát trở lại thành các hạt rắn, làm giảm mạnh áp suất.
              Nhưng ngược lại, EMR là mức tối đa trong không gian, trong đó chất duy nhất là đầu đạn và không có gì ngăn cản bức xạ lan ra xa, và mức tối thiểu trong đất hoặc nước, nơi tất cả bức xạ bị kẹt và nóng lên.
              Vì vậy, tuyên bố về lãi suất là không chính xác. Phụ thuộc vào môi trường thực hiện vụ nổ, sức mạnh của bản thân sản phẩm và trọng lượng của chất xung quanh nó.
              Vấn đề thứ ba với đạn EMP ở Liên bang Nga là các công nghệ sản xuất nó giống như vũ khí hạt nhân - cùng loại ngòi nổ, hợp kim nổ, quả cầu phân phối, v.v., vì vậy các công ty tư nhân khó có thể nhận được giấy phép để sản xuất loại đạn này. đạn dược. và nếu không có thí nghiệm ở vùng hoang vắng hoặc trên vùng nước thì không thể thực hiện được.
              1. 0
                Ngày 8 tháng 2023 năm 09 50:XNUMX
                Có bao nhiêu chủ sở hữu tư nhân nỗ lực phát triển điều này? Họ có cơ hội không? Và kết quả của sự phát triển cơ bản như vậy thì sao?
                1. 0
                  Ngày 8 tháng 2023 năm 18 05:XNUMX
                  Đây là vũ khí tương tự. Hoàn vốn là gì và từ đâu? Nếu chỉ được sử dụng trong các cuộc chiến tranh săn mồi.
        2. 0
          Ngày 3 tháng 2023 năm 23 45:XNUMX
          Nếu chất làm đầy hạt nhân bắt đầu nén cái gọi là “điện tích” (dù sao thì đây là gì ????), thì đơn giản là sẽ không còn lại gì nữa. Và hơn cả chắc chắn và trọn vẹn. Quá nhiều áp lực ở tâm chấn. Ngoài ra, ở đó, nó còn phát ra nhiều đến mức một tia gamma cứng sẽ thiêu rụi mọi thứ.
      4. +3
        Ngày 5 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
        Nên sử dụng cái nào? Cần thêm kinh phí nên họ tung tin đồn... Và trước khi sử dụng vẫn phải dậm chân dậm chân....
      5. 0
        24 tháng 2024, 22 22:XNUMX
        Sao lại như vậy? Nó có thể tồi tệ hơn. Tiền bỏ ra nhưng sản phẩm lại không có. Năm 1937, Langemak bị bắn vì tội này còn Korolev và Glushko bị bỏ tù. Sau đó Katyusha ngay lập tức bắt đầu bắn.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 14 02:XNUMX
      . tạo ra vũ khí trên cái gọi là. nguyên tắc vật lý mới

      Tất nhiên là nó rất thú vị. Những nguyên tắc mới nào? Amy thậm chí còn tạo ra một lượng lớn người tiêu dùng hiện tại hoặc đoản mạch. Nếu bạn rút ngắn pin của các siêu tụ điện thông thường ở nhà, thì tôi nghĩ một số thiết bị điện tử cũng sẽ bị hỏng. Vâng, một đám cháy được đảm bảo
      1. +6
        Ngày 2 tháng 2023 năm 14 53:XNUMX
        Trích dẫn từ igorbrsv
        . tạo ra vũ khí trên cái gọi là. nguyên tắc vật lý mới

        Tất nhiên là nó rất thú vị. Những nguyên tắc mới nào? Amy thậm chí còn tạo ra một lượng lớn người tiêu dùng hiện tại hoặc đoản mạch. Nếu bạn rút ngắn pin của các siêu tụ điện thông thường ở nhà, thì tôi nghĩ một số thiết bị điện tử cũng sẽ bị hỏng. Vâng, một đám cháy được đảm bảo

        Vấn đề là phạm vi. Thực tế là bạn đang dành thời gian ở nhà và thậm chí liên lạc với email. mạng thì đúng vậy, có thể thiết bị gần nhất kết nối với mạng sẽ bị lỗi, nhưng không chắc chắn. Đúng, rất có thể, các điốt zener dễ thay thế sẽ bị cháy. Chỉ có thể xảy ra hỏa hoạn khi xung đủ dài có thể hỗ trợ tia lửa điện, thậm chí sau đó còn tùy thuộc vào vật liệu của vỏ và những gì nằm gần đó. Ở đây chúng ta đang nói về khả năng phá hủy các chip được bảo vệ chuyên dụng và thậm chí ở một khoảng cách khá xa. Cho đến nay điều này chỉ có thể thực hiện được với vũ khí hạt nhân.
      2. 0
        Ngày 9 tháng 2023 năm 21 42:XNUMX
        Tất cả các nguồn EMR đều có một nhược điểm khá đáng kể - chúng phát ra mọi hướng và tạo thành mặt sóng hình cầu. Và nó cần phải thật mạnh mẽ để có thể tỏa sáng về một hướng. Cách này tiết kiệm hơn và sẽ không bay đến người của bạn. Một cái gì đó giống như một vụ nổ có định hướng. Chỉ cần phản ánh không phải vật chất, mà là năng lượng. Chỉ có năng lượng thu được thông qua một vụ nổ, có thể dễ dàng làm vỡ tấm phản xạ.
        Vì vậy, những cái đầu xảo quyệt đã quyết định kết hợp một con nhím và một con rắn, nhưng hiện tại chỉ đang trong các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm. Các tia laser ngắn hạn nhưng rất mạnh đưa không khí về trạng thái plasma, dẫn dòng điện khá tốt. Khi một kênh dẫn điện được hình thành, một sự phóng điện mạnh sẽ được áp dụng cho nó. Hóa ra một cái gì đó tương tự như sét định hướng. Chỉ khá chính xác.
        Vì vậy, không cần thiết phải thoát khỏi bản thân và đốt cháy tên lửa hoặc máy bay không người lái của kẻ thù trên cơ thể. Chỉ cần tổ chức một môi trường dẫn điện ngắn hạn sẽ đóng mạch giữa mục tiêu và nguồn điện áp cao là đủ. Nói cách khác, việc vẫy một khẩu súng điện và hy vọng rằng dòng điện cảm ứng sẽ chạm vào thứ gì đó ở đó là một chuyện; việc tác động chính súng điện và phóng điện vào cơ thể là một chuyện khác.
        Vẫn còn những vấn đề trong việc cung cấp điện thế lớn đến vị trí mong muốn. Tiềm năng không háo hức chạy đi đâu đó xa, anh ta dễ dàng xuyên qua nguồn bức xạ laser hơn. Đơn giản vì nó gần hơn rất nhiều.
  2. +8
    Ngày 2 tháng 2023 năm 05 42:XNUMX
    Trước đây khiến người đọc sợ hãi, ấn phẩm này đưa tin rằng tên lửa điện từ Alabuga đã được tạo ra ở Nga. Nó có khả năng vô hiệu hóa tất cả các thiết bị điện tử trong bán kính 2,3 dặm (3,5 km). Những vũ khí như vậy sẽ được tiếp nhận bởi các máy bay chiến đấu không người lái, chúng sẽ phải chiến đấu với máy bay địch.

    Cần lưu ý rằng dự án Alabuga là hoàn toàn có thật.

    Nó được viết rất hay, gần giống như những gì VVP kể...
    Vì vậy, bạn nên đối xử với vấn đề này một cách thấu hiểu và...
    ...mua hệ thống quang học mạnh mẽ và quan sát những chiếc Hawk của Mỹ và máy bay không người lái của Ukraine bay tới Crimea và Nga rơi xuống Biển Đen.
  3. -6
    Ngày 2 tháng 2023 năm 06 02:XNUMX
    Thành thật mà nói, tôi nghi ngờ về "vũ khí mới"; phim hoạt hình và những thứ không có chất tương tự trên thế giới đã làm suy giảm niềm tin của tôi rất nhiều, nhưng nếu chúng tôi thực sự đang phát triển một thứ gì đó chứ không chỉ cắt giảm ngân sách, thì tôi đã cân nhắc điều này rồi Tin tốt.
    1. +6
      Ngày 2 tháng 2023 năm 12 42:XNUMX
      Ở Kyiv, người ta vẫn coi Dagger, Zircon, Poseidon, Sarmat, Peresvet là phim hoạt hình à? Ồ vâng! Một thực tế thay thế - yêu tinh ánh sáng, lũ Orc độc ác, một cuộc diễu hành ở Moscow, Crimea... Những gì Putin nói không tồn tại, phim hoạt hình?
      1. -3
        Ngày 2 tháng 2023 năm 21 31:XNUMX
        Trích dẫn: URAL72
        Ở Kyiv, người ta vẫn coi Dagger, Zircon, Poseidon, Sarmat, Peresvet là phim hoạt hình à? Ồ vâng! Một thực tế thay thế - yêu tinh ánh sáng, lũ Orc độc ác, một cuộc diễu hành ở Moscow, Crimea... Những gì Putin nói không tồn tại, phim hoạt hình?

        Chà, Peresvet và Poseidon thực sự là phim hoạt hình.
        Phim hoạt hình vô dụng.
        1. +4
          Ngày 3 tháng 2023 năm 04 51:XNUMX
          Trích dẫn: SovAr238A
          Chà, Peresvet và Poseidon thực sự là phim hoạt hình.
          Phim hoạt hình vô dụng.

          Trong giấc mơ của bạn, có lẽ Cầu Crimean không tồn tại trong tự nhiên?
          Trích dẫn: SovAr238A
          Poseidon thực sự là một phim hoạt hình.

          Và đối với "Poseidon", một số tàu sân bay đã được chế tạo và cũng đang được chế tạo - giống như tàu sân bay trong phim hoạt hình?
          Và Peresvet đã sẵn sàng chiến đấu.
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 10 50:XNUMX
        Đúng vậy, vấn đề không phải là nó tồn tại hay không tồn tại, mà là nó hoạt động như thế nào, nếu ưu thế về tên lửa là 1k, 30 xe tăng là 1 trên 10 và pháo binh là 1 trên 8 thì làm sao chúng ta không lấy Avdiivka cho một năm rưỡi!
        1. 0
          24 tháng 2024, 22 26:XNUMX
          Nguyên nhân là ở phụ nữ. Họ không muốn sinh ra binh lính, củ cải!
      3. 0
        Ngày 8 tháng 2023 năm 09 53:XNUMX
        Thêm tiên phong. Tôi cũng là một họa sĩ vẽ tranh biếm họa, nhưng đã đi làm.
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  4. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 06 40:XNUMX
    Trong trường hợp không có tin tức về tiến độ công việc, chính các tác giả vô lương tâm đã tạo ra một “cảm giác”, sau đó nó được các blog và ấn phẩm khác săn đón. ...
    ...cơ sở của những sự kiện này là sự quan tâm của công chúng đối với những thành công của ngành công nghiệp trong nước và mong muốn biết về những phát triển mới nhất của ngành này.


    "" Niềm hy vọng của tuổi trẻ được nuôi dưỡng,
    Họ mang lại niềm vui cho những người lớn tuổi.”

    Nhưng chúng vẫn đang dần tan chảy..."
    (nhà thơ Gleb Glinka)
  5. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 25:XNUMX
    Tôi đã đọc về sự phát triển của bom EM cách đây 20 năm, nhưng dường như nó không thành công hoặc trình độ công nghệ không cho phép, giờ đây khi động lực như vậy đã được trao cho ngành công nghiệp quốc phòng, mọi thứ đều hoàn toàn có thể xảy ra.
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2023 năm 12 34:XNUMX
      Chính xác thì điều này rất tốt. chủ đề cũ - kể từ đó, không có nhiều thay đổi trong lĩnh vực cơ sở công nghệ, không nhiều đến mức những sản phẩm này (nhân tiện đã được sử dụng và sản xuất cách đây 20 năm) trở nên mạnh mẽ hơn và có nhu cầu gấp NHIỀU lần. Họ đã có (và vẫn có) một thị trường ngách nhưng nó có tính chuyên môn hóa cao. thích hợp, và chúng cũng đắt tiền, chúng có bán kính ảnh hưởng nhỏ và về nguyên tắc không phải lúc nào chúng cũng có nó (không giống như các đầu đạn cổ điển, sẽ gây ra thiệt hại theo cách này hay cách khác).
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 04 59:XNUMX
        Trích lời Knell Wardenheart
        chúng đắt tiền, có bán kính ảnh hưởng nhỏ và về nguyên tắc không phải lúc nào chúng cũng có được điều đó (không giống như các đầu đạn cổ điển, sẽ gây ra thiệt hại theo cách này hay cách khác).

        Nếu chúng ta cho rằng tất cả/gần như tất cả các thiết bị quân sự luôn được sản xuất với mục đích bảo vệ khỏi EMP khi xảy ra vụ nổ hạt nhân, thì một quả bom EMP phi hạt nhân hiệu quả sẽ có hiệu quả chủ yếu đối với cơ sở hạ tầng dân sự. Nhưng không phải thiết bị quân sự được thiết kế cho việc này. Hoặc nó sẽ có bán kính hủy diệt quá nhỏ.
    2. 0
      2 Tháng 1 2024 14: 50
      Ý tưởng chính của vũ khí dựa trên “các nguyên tắc vật lý khác” không phải là một xung EM đốt cháy mọi thứ xung quanh, mà là tạo ra một thiết bị (máy phát) trường hoặc sóng tạo ra dòng điện xoay chiều emf trong các thiết bị điện tử, gây chết người đối với bất kỳ chất bán dẫn nào, bất kể công suất bức xạ. Như đã biết, từ chất bán dẫn, khi kết nối hoặc tạo ra sự phân cực ngược vào chúng, khói trắng sẽ thoát ra mạnh, trên thực tế, chúng hoạt động. Tôi nghĩ rằng ý tưởng về ​​​một vụ nổ để đạt được hiệu ứng tức thời không phải là mới và vũ khí hạt nhân thông thường, dưới dạng bom neutron, khá hiệu quả, nhưng hầu như không thể thiếu, và ở đây ý tưởng về một máy phát điện trường là một tên lửa hành trình với thiết bị đó bay, và trong bán kính 3-5 km, hoặc có thể 50 hoặc 100 km, tất cả các thiết bị điện tử đều cháy hết. Tôi nghĩ rằng các kỹ sư đang nghiên cứu một tùy chọn EMP như vậy.
  6. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 26:XNUMX
    Một lần nữa, rất nhiều quảng cáo thay vì thành phẩm... Có vẻ như phần lớn ngân sách R&D được chi cho quảng cáo... Và kết quả cuối cùng là một thứ gì đó cũ kỹ, vẫn là của Liên Xô, hoặc "bạn hiểu đấy, có vấn đề." đã phát sinh..." hi
  7. -5
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 45:XNUMX
    Vậy...người Mỹ đã vượt qua Nga trong việc chế tạo vũ khí EMP? giữ lại Ở Liên bang Nga, chúng ta đang nói về VMG-bonbach... và vấn đề là lấy tên lửa như "Henmu-5" của Hàn Quốc ở đâu! Nhưng người Mỹ nói những gì họ đã làm đối với "tomahawks" của họ như một đầu đạn EMP " súng”! Một chiếc “tomahawk” như vậy sẽ bay đến bất cứ nơi nào nó được gửi đến và bắn… bắn… bắn bằng xung EM! đầu gấu
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2023 năm 10 21:XNUMX
      Tôi sợ rằng sau lần xung động đầu tiên, thiết bị điện tử của anh ấy... Togo
  8. -14
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 48:XNUMX
    Sự nghiệp của chúng ta là chính nghĩa, kẻ thù sẽ bị đánh bại, chiến thắng là của chúng ta!

    ...sự phát triển mới của Nga có thể vô hiệu hóa tiềm năng quân sự của tổ chức, bao gồm cả. hạt nhân. Về vấn đề này, Tổng thư ký kêu gọi Nga ngừng công việc xây dựng khu phức hợp mới.

    Chúng tôi ngay lập tức chạy đến và che đậy mọi thứ... Bây giờ, hãy ủi dây giày thôi. cười

    Một cuộc biểu tình về EMO của chúng tôi diễn ra ở Biển Đen, khi máy bay của chúng tôi bay cạnh một con tàu Mỹ và gần như toàn bộ thiết bị điện tử của họ bị hỏng. Sau đó một nửa thủy thủ đoàn của con tàu đã được đưa vào bờ. cười Vinh quang cho khoa học của chúng ta!!!
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2023 năm 19 29:XNUMX
      Một cuộc biểu tình về EMO của chúng tôi diễn ra ở Biển Đen, khi máy bay của chúng tôi bay cạnh một con tàu Mỹ và gần như toàn bộ thiết bị điện tử của họ bị hỏng. Sau đó một nửa thủy thủ đoàn của con tàu đã được đưa vào bờ.
      Cái thứ vô nghĩa agitprop khốn nạn này đã lâu không truyền cảm hứng cho ai, bạn đến muộn vài năm... lol
  9. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 55:XNUMX
    Người ta cáo buộc rằng tình báo NATO đã có thể lấy được thông tin về khu phức hợp Alabuga. Những dữ liệu này cho thấy sự phát triển mới của Nga có thể vô hiệu hóa tiềm năng quân sự của tổ chức, bao gồm cả. hạt nhân. Về vấn đề này, Tổng thư ký kêu gọi Nga ngừng công việc xây dựng khu phức hợp mới.

    Ông ấy kêu gọi Nga ngừng công việc ở khu phức hợp mới - ông ấy có phải là một tên ngốc không? Đây là lý do tại sao các loại vũ khí mới đang được phát triển để vô hiệu hóa tiềm năng quân sự của kẻ thù. Những người có lý ở phương Tây đi đâu rồi? Tuyệt chủng hay đột biến? Hãy lắng nghe những gì họ nói - Tôi sợ hành tinh này
  10. +14
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 47:XNUMX
    Một ghi chú kinh điển của tác giả này. Ít nhất tôi có thể cung cấp sơ đồ của một máy phát từ trường nổ, nhưng như mọi khi, có rất nhiều chữ cái, chẳng có mấy ý nghĩa.
    1. FIV
      +2
      Ngày 2 tháng 2023 năm 11 49:XNUMX
      Mạch điện của máy phát điện từ nổ (đạn dược) đã được phát triển từ lâu, các bài viết về nó là biển ngập. Thực tế là chúng tồn tại là rõ ràng ngay cả khi không có bài viết. Cũng không có nghi ngờ gì rằng chúng có khả năng bùng nổ. Và phương pháp để có được xung lực, theo tôi, là một bí mật rất bí mật, vì việc sử dụng một thiết bị như vậy, đặc biệt là với số lượng lớn, có thể thay đổi hoàn toàn tình hình trong rạp hát hoặc một phần quan trọng của nó. Vì vậy, hiện tại, không ai sẽ bắn hạ máy bay không người lái và các cuộc tấn công khác bằng vũ khí như vậy.
    2. -3
      Ngày 2 tháng 2023 năm 15 08:XNUMX
      Trích dẫn: Aviator_
      Ít nhất hãy cung cấp sơ đồ của máy phát điện từ nổ

      Hoặc cũng có thể vẽ ngay?
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2023 năm 18 42:XNUMX
        Hoặc cũng có thể vẽ ngay?
        Bạn thân mến, bài viết được viết để người đọc quen với vấn đề này. Nếu tác giả không thể cung cấp một bức ảnh, ít nhất là từ tạp chí "Kỹ thuật viên trẻ", thì điều này thể hiện trình độ chuyên môn của anh ta trong vấn đề này.
        1. -3
          Ngày 2 tháng 2023 năm 22 49:XNUMX
          Trích dẫn: Aviator_
          Các bài viết được viết để đảm bảo rằng người đọc đã quen thuộc với vấn đề này.

          Và liệu người đọc cũng có thể nắm rõ mọi bí mật quân sự?
  11. +3
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 55:XNUMX
    Một lần nữa, “có hay không thì tôi đã nói rồi, nhưng không có xác nhận gì cả”, tôi ủng hộ đề xuất viết tên ở đầu bài để không lãng phí thời gian vào đủ thứ vớ vẩn. Những cuộc thảo luận trống rỗng không có gì cả.
  12. +8
    Ngày 2 tháng 2023 năm 09 04:XNUMX
    Mọi thứ đều có thể được thực hiện. Vấn đề chính là không làm hỏng bản thân. Và ai quan tâm đến "Máy phát nổ" ed. V. Fortova. Khoa học. 2002.
  13. +8
    Ngày 2 tháng 2023 năm 09 10:XNUMX
    Ở đó, hiệu suất năng lượng tỷ lệ nghịch với lập phương khoảng cách. Vì vậy, một quả lựu đạn trong căn hộ có tác dụng đáng kinh ngạc, một quả bom trong khu nhà cũng không tệ, nhưng một quả bom lớn cho vòng tròn 1 km là chưa đủ. (Hoàn toàn là ý kiến ​​​​của tôi, dựa trên các quy luật vật lý.) Tất nhiên, bạn có thể “làm mù” sở chỉ huy bằng loại đạn chính xác và chỉ khi nó không quá sâu. Nó có thể được áp dụng để điều khiển các tòa nhà ở Kiev, cho các trung tâm liên lạc. Nhưng trên những khu vực rộng lớn chỉ có một quả mìn hạt nhân..., có lẽ vậy.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 13 05:XNUMX
      Ngày nay, độ chính xác của đạn dược đã đủ bù đắp cho sự thiếu chính xác về sức mạnh. Một vài bản beta sẽ đủ cho trụ sở chính; nó sẽ thành công với xác suất 100%.
  14. -1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 10 31:XNUMX
    một câu chuyện cổ tích đẹp với một kết thúc tồi tệ! Không rõ nó là gì và liệu nó có hoạt động trên thực địa hay không
  15. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX
    Tôi đọc nó và nghĩ: Vấn đề đã được giải quyết chưa, cái gì tốt hơn cho một người lính - quấn chân hay tất? Các ông chủ đã đồng ý điều gì? Rốt cuộc, họ cũng đã viết về điều này ......
  16. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 14:XNUMX
    Thà xem một lần còn hơn nghe 1 lần.
  17. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 41:XNUMX
    Nếu “Alabuga” tồn tại ở dạng “thương mại”, thì có lẽ nó đáng được sử dụng ở Quân khu phía Bắc? ở đâu đó gần hơn với các đối thủ phương Tây để chấn động họ vì đã giúp đỡ Wehrmacht của Ukraine? đặc biệt nếu sương giá tốt xảy ra vào thời điểm này, bản thân điều này không gây căng thẳng lớn cho hệ thống năng lượng của các quốc gia.
    Sẽ có một hiệu ứng tích lũy, và, à, hình phạt nếu đi đến nơi mà họ không được yêu cầu. tức giận
  18. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 12 29:XNUMX
    Nếu những gì viết ở đây dù chỉ là sự thật 10% thì đó chỉ là một quả bom.
    Tất cả những chiếc F-35, Tamahawks, Arlie Berks này chỉ là vỏ trứng...... sau khi một quả đạn EMP xuất hiện gần đó
  19. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 12 30:XNUMX
    Nếu những gì viết ở đây dù chỉ là sự thật 10% thì đó chỉ là một quả bom.
    Tất cả những chiếc F-35, Tamahawks, Arlie Berks này chỉ là vỏ trứng...... sau khi một quả đạn EMP xuất hiện gần đó
  20. +4
    Ngày 2 tháng 2023 năm 12 30:XNUMX

    Theo các báo cáo trước đây, một tên lửa VMG cỡ lớn từ dự án Alabuga có khả năng tấn công các thiết bị điện tử trong bán kính 3,5 km.

    Tôi tin rằng đây là điều vô nghĩa hiếm gặp nhất hoặc đơn giản là một sự “bắt kịp” cực kỳ thiếu hiệu quả và thay thế toàn bộ “vùng ảnh hưởng và phát hiện” bằng “vùng tiêu diệt”.
    Có một mối quan hệ vật lý trực tiếp giữa điện và từ, và trong một thiết kế có kích thước và công suất giới hạn (công suất trên một thể tích và tốc độ của một vụ nổ hóa học bị giới hạn) thì không thể đạt được bán kính hiệu dụng như vậy. Tất cả các đồ chơi loại này đều gắn liền với kích thước của sản phẩm, tốc độ nổ, hiệu suất của vật liệu từ tính, v.v. - những thông số này không có bất kỳ thay đổi đáng kể nào trong một thời gian khá dài và do đó, chính xác là cuộc cách mạng chưa thể xảy ra ở đây. Cuộc cách mạng có thể thấy trước có thể gắn liền với việc khám phá ra chất siêu dẫn trong nhà, nhưng cho đến nay nó vẫn chưa được chú ý, mặc dù năm nay đã có tin tức về một dạng đột phá nào đó ở nước ngoài. Vì vậy, sức mạnh của loại đạn này có thể được tăng lên bằng cách biến chúng thành hạt nhân hoặc bằng cách tăng kích thước tuyến tính của chúng.
    Theo tôi biết, vùng phá hủy hiệu quả của các sản phẩm EMP thông thường không vượt quá hàng trăm hoặc vài trăm mét. Và câu hỏi lớn là khu vực này sẽ giảm bao nhiêu so với các thiết bị quân sự đặc biệt, thiết bị điện tử và các biện pháp đối phó tối thiểu.
    Mặc dù thực tế là những đồ chơi này rất đắt tiền và tinh xảo khi thực hiện, độ chính xác cần thiết trong quá trình sản xuất vẫn giống như khi tạo ra vũ khí hạt nhân kiểu nổ.
    Người Mỹ đã từng sử dụng EMP để chống lại lực lượng phòng không Iraq - điều đó trở nên khó chịu đối với họ, và nói chung, theo ý kiến ​​​​cá nhân của tôi, EMP (thông thường) do tính chất vật lý của nó. hạn chế thích hợp nhất đối với các hành vi phá hoại và tấn công đầu tiên (thông qua hành vi phá hoại), gây thiệt hại về kinh tế và quản lý cho địch thông qua việc phá hoại các cơ sở hạ tầng kỹ thuật của địch (chủ yếu là dân dụng và lưỡng dụng).

    Trụ sở chính sẽ được bảo vệ ở một mức độ nhất định khỏi EMP, việc bắn trúng các mục tiêu điểm sẽ không khả thi về mặt kinh tế và việc cung cấp một đầu đạn lớn cũng sẽ là một vấn đề.

    Từ tất cả những điều này, tôi kết luận rằng đây có lẽ là một “chủ đề vanderwaffe” khác giống như “Cha của tất cả các loại bom”, “Poseidon” và những chủ đề khác tương tự. Một loại ma quỷ dành cho người bình thường và là cơ hội kiếm tiền cho các chính trị gia và nhà công nghiệp xảo quyệt ở nước ngoài và ở đây.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 13 04:XNUMX
      Mặc dù thực tế là những đồ chơi này rất đắt tiền và tinh xảo khi thực hiện, độ chính xác cần thiết trong quá trình sản xuất vẫn giống như khi tạo ra vũ khí hạt nhân kiểu nổ.

      Tại sao bạn nghĩ vậy? Có lần tôi đọc một chuyên khảo về VMG, trong đó chỉ có khoảng 20 sơ đồ. Và theo tôi hiểu, HEMG đã được sử dụng rộng rãi từ lâu, chẳng hạn như để kiểm tra khả năng chống sét của máy biến áp công nghiệp điện áp cao.
      Đối với chất siêu dẫn, bạn cũng có thể đổ nitơ lỏng vào “nồi” trước khi bắt đầu. Điều này đã được sử dụng ngay cả trong Chiến tranh thế giới thứ hai, trong quá trình bảo vệ Mátxcơva - trước khi cất cánh, oxy lỏng được đổ vào bom cùng với mùn cưa ngay tại sân bay. Họ thậm chí còn nghĩ ra tên cho loại chất nổ này - "oxyliquities".
      1. +6
        Ngày 2 tháng 2023 năm 14 35:XNUMX
        Ý tôi là những sản phẩm quân sự đặc biệt chứ không phải bất kỳ sản phẩm nào sử dụng nguyên tắc này. Bạn hiểu thế nào về sự đặc biệt? Sản phẩm phải đáp ứng các yêu cầu tối đa. hiệu quả, kích thước tối thiểu, khả năng chống chuyển động và quá tải, v.v.
        Giống như trong mạch nổ, sẽ có thứ gọi là hiệu suất, tức là phần trăm năng lượng tiêu hao mang lại kết quả hữu ích (theo quan điểm của sản phẩm) và những sản phẩm đó (tại thời điểm tôi đọc về điều này , khoảng 6 năm trước) vẫn còn khá chính xác khi thực hiện, trên thực tế nó là một món đồ chơi rất chính xác, vì sự phá hủy của nó diễn ra rất tốt. nhanh chóng và hiệu quả đầu ra phụ thuộc trực tiếp vào độ chính xác và chất lượng thực hiện.
        Liên quan đến việc đổ đầy nitơ lỏng, v.v., những cân nhắc về kinh tế quân sự, theo quy luật, sẽ chôn vùi những dự án như vậy. Bởi vì tất cả những thứ này cần phải được vận chuyển, lưu trữ, huấn luyện để sử dụng nó, nên tính sẵn sàng sử dụng của sản phẩm giảm đi, khả năng tình báo của địch xác định sự chuẩn bị cho một cuộc tấn công tăng lên.
        Cách đây 6-10 năm, loại đạn này vẫn yêu cầu độ chính xác dẫn đường tương đương với độ chính xác tuyệt vời của loại đạn thông thường có hệ thống dẫn đường 2-3. Nhiều trở ngại khác nhau có thể làm giảm hiệu quả của chúng một cách khó lường. Vì vậy, theo như tôi hiểu, việc ném bom thứ gì đó được bảo vệ yếu sẽ dễ dàng và rẻ hơn nhiều, nhưng một đối tượng được bảo vệ cao sẽ hoàn toàn không quan tâm đến các sản phẩm EMP, bởi vì lồng Faraday trong phiên bản này hay phiên bản khác cực kỳ đơn giản và khá rẻ tiền, và được gia cố. kết cấu bê tông sẽ hấp thụ hiệu quả ở một mức độ nhất định. Tất nhiên, EMP sẽ phá hủy một số hệ thống bên ngoài, mảnh đạn và sóng nổ nói chung cũng sẽ phá hủy chúng.
        Hiện tại, những hệ thống như vậy có tính chuyên môn hóa cực kỳ cao; tôi cho rằng đây chính xác là những vũ khí phá hoại, nếu chúng phù hợp để các nhóm như vậy vận chuyển và giao hàng.
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2023 năm 16 22:XNUMX
          Trích lời Knell Wardenheart
          bạn cần vận chuyển nó, bảo quản nó, bạn cần được đào tạo để làm việc với nó,

          Mặt khác, Lực lượng tên lửa chiến lược hoặc Lực lượng hàng không vũ trụ, pháo binh (thùng và tên lửa), hạm đội tàu ngầm/tàu mặt nước sẽ không có nó...
          1. AAG
            0
            Ngày 3 tháng 2023 năm 18 27:XNUMX
            Trích dẫn: Andrey “andrewTSO” D
            Trích lời Knell Wardenheart
            bạn cần vận chuyển nó, bảo quản nó, bạn cần được đào tạo để làm việc với nó,

            Mặt khác, Lực lượng tên lửa chiến lược hoặc Lực lượng hàng không vũ trụ, pháo binh (thùng và tên lửa), hạm đội tàu ngầm/tàu mặt nước sẽ không có nó...

            So sánh tệ quá. Theo bất kỳ tiêu chí nào.
  21. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 13 04:XNUMX
    Yelabuga ở Tatar Alabuga. Một loài cá rô kiểu Tatar khác cũng là Alabuga.
  22. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX
    Chà, đạn không phải là đạn, nhưng tên lửa chống tên lửa hiện có thể được chế tạo thành công. Suy cho cùng, đối với một tên lửa chống tên lửa, bán kính thậm chí 100m đã là rất tốt rồi, và “lỗi” biến thành một “tính năng” - nó sẽ không ảnh hưởng đến chính nó.
    1. FIV
      0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 18 36:XNUMX
      Các thiết bị quân sự cùng với thiết bị điện tử đang được chuẩn bị để tồn tại trong xung điện từ của vụ nổ nguyên tử, đây không phải là những máy ghi băng dân dụng để đốt cháy.
  23. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 13 25:XNUMX
    Nhưng, ví dụ, còn VMG (máy phát từ nổ) thì sao? Suy cho cùng, nam châm hiện đại có thể lưu trữ năng lượng rất cao. Ví dụ, vào những năm 90, tại UFAN, chúng tôi đã tạo ra một nam châm có kích thước 2 rúp, có thể nâng một chiếc ô tô. Năng lượng đi đâu và ở dạng nào khi nam châm bị phá hủy (chỉ cần đập khá mạnh vào nó)? Tôi chưa từng thấy điều này ở đâu cả...
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 00 14:XNUMX
      Suy cho cùng, nam châm hiện đại có thể lưu trữ năng lượng rất cao.
      Nam châm không lưu trữ bất kỳ năng lượng.

      Tại UFAN, vào những năm 90, họ đã tạo ra một nam châm có kích thước 2 rúp, có thể nâng một chiếc ô tô.
      Bạn vừa bước tới và nhặt nó bằng một tay phải không?

      Năng lượng đi đâu và ở dạng nào khi nam châm bị phá hủy (chỉ cần đập khá mạnh vào nó)?
      Bạn có thể dễ dàng kiểm tra tại nhà: mua một nam châm neodymium cực mạnh trên Ali và dùng búa đập mạnh vào nhà. Chúng tôi giải phóng năng lượng tâm linh cho số tiền đã bỏ ra)
  24. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 14 47:XNUMX
    Theo những gì chúng tôi biết, ở Afghanistan, khi Mujahideen bắt đầu sử dụng mìn điều khiển bằng sóng vô tuyến, người ta đã tìm ra các phương tiện phản công hiệu quả. Máy bay trực thăng với trang bị phù hợp đã được tung ra dọc theo tuyến đường của các cột. Hiệu quả tốt đến mức các “người có râu” đã sớm từ bỏ chiến thuật này. Vì vậy, có những sự phát triển, nhưng chúng đang ở giai đoạn nào, rõ ràng là sẽ không có ai truyền bá.
  25. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 15 29:XNUMX
    Những dữ liệu này cho thấy sự phát triển mới của Nga có thể vô hiệu hóa tiềm năng quân sự của tổ chức, bao gồm cả. hạt nhân. Về vấn đề này, Tổng thư ký kêu gọi Nga ngừng công việc xây dựng khu phức hợp mới.

    Thật khó tin khi Tổng thư ký NATO có thể nói những điều như thế này: “Hãy ngừng làm việc vì khu phức hợp của các bạn đã vô hiệu hóa tiềm năng của chúng tôi”.
    Theo các báo cáo trước đây, VMG cỡ lớn của dự án Alabuga có khả năng tấn công các thiết bị điện tử trong bán kính 3,5 km. Tuy nhiên, nó khác nhau về kích thước và trọng lượng, điều này hạn chế phạm vi hoạt động của các phương tiện mang tiềm năng.

    Đánh giá về tiềm năng của loại vũ khí này là khá dễ tiếp cận. Năng lượng của chất nổ đã được biết, hệ số chuyển đổi năng lượng nổ thành xung điện từ cũng có thể được đánh giá, lượng năng lượng này có thể hướng tới mục tiêu hoặc các mục tiêu, và cuối cùng là tính dễ bị tổn thương của chính mục tiêu.
    Nếu ở Alabuga chỉ có chất nổ thông thường bắn trúng mục tiêu trong bán kính 3,5 km thì đó chỉ có thể là do các vi mạch không được bảo vệ hoặc thứ gì đó tương tự.
    Một vụ nổ hạt nhân ở độ cao hoàn toàn có khả năng phá hủy các thiết bị điện tử không được bảo vệ trên toàn bộ lãnh thổ Hàn Quốc, cũng như các đường dây điện.
  26. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 16 08:XNUMX
    Có lẽ, những thiết bị nhỏ loại này có thể được chế tạo với kích thước bằng một quả đạn pháo, nhưng trong trường hợp này phạm vi hoạt động sẽ rất nhỏ. Tính khả thi của loại đạn như vậy vẫn còn đáng nghi ngờ - một loại đạn phân mảnh có sức nổ cao thông thường sẽ gây ra thiệt hại không chỉ cho thiết bị điện tử của đối phương.

    Điều gì khiến bạn không thể nhét 1-2 quả đạn tương tự vào hộp đạn có sức nổ phân mảnh cao? Hoặc trong gói dành cho Bão/Tốt nghiệp và, chẳng hạn như bắn đầu tiên và cuối cùng (để đảm bảo an toàn)...
    1. AAG
      0
      Ngày 3 tháng 2023 năm 18 32:XNUMX
      Trích dẫn: Andrey “andrewTSO” D
      Có lẽ, những thiết bị nhỏ loại này có thể được chế tạo với kích thước bằng một quả đạn pháo, nhưng trong trường hợp này phạm vi hoạt động sẽ rất nhỏ. Tính khả thi của loại đạn như vậy vẫn còn đáng nghi ngờ - một loại đạn phân mảnh có sức nổ cao thông thường sẽ gây ra thiệt hại không chỉ cho thiết bị điện tử của đối phương.

      Điều gì khiến bạn không thể nhét 1-2 quả đạn tương tự vào hộp đạn có sức nổ phân mảnh cao? Hoặc trong gói dành cho Bão/Tốt nghiệp và, chẳng hạn như bắn đầu tiên và cuối cùng (để đảm bảo an toàn)...

      Sự vắng mặt của những vỏ này.
  27. -1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 16 11:XNUMX
    Trích dẫn từ igorbrsv
    Những nguyên tắc mới nào? Amy thậm chí còn tạo ra một lượng người tiêu dùng hiện tại cao,

    Tên của vũ khí nối tiếp được xây dựng theo nguyên tắc này - đến xưởng!
  28. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 16 11:XNUMX
    Trích dẫn từ igorbrsv
    Những nguyên tắc mới nào? Amy thậm chí còn tạo ra một lượng người tiêu dùng hiện tại cao,

    Tên của vũ khí nối tiếp được xây dựng theo nguyên tắc này - đến xưởng!
  29. -1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 16 13:XNUMX
    Trích dẫn: URAL72
    Dao găm, Zircon, Poseidon, Sarmat, Peresvet

    Tôi quên cầu Crimean. Mọi người đều biết rằng không thể xây dựng được nó
  30. -2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 16 43:XNUMX
    Có vẻ như họ đã đặt nó lên Burevestnik rồi, nó có rất nhiều năng lượng, nó sẽ bay và sử dụng các hành lang để dập tắt mọi thứ trên đường đi của nó, vì vậy khoảng 20 quả trong số chúng sẽ dập tắt bất kỳ quốc gia nào trong một ngày và bạn có thể' Đừng hạ gục nó bằng bất cứ thứ gì thông minh, chỉ một khẩu súng trường nhỏ.
  31. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 17 02:XNUMX
    Có rất ít thông tin mở về sự phát triển này, điều này góp phần làm xuất hiện nhiều phiên bản, dự báo và suy đoán khác nhau - đồng thời cũng thu hút sự chú ý của các phương tiện truyền thông và blog có danh tiếng đáng ngờ.

    Tại sao VO lại tốt hơn nếu xuất hiện những bài báo “không có gì” như vậy?
  32. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 18 08:XNUMX
    Những tưởng tượng của con người là không lành mạnh - đạn nổ trong xe tăng và tiêu diệt nhân lực - với bức xạ không xác định - làm sao người ta có thể nghĩ ra được điều như vậy? wasat
  33. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 18 59:XNUMX
    Hệ thống thông tin liên lạc rất quan trọng đối với quân đội hiện đại. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga

    Trong ảnh không phải là hệ thống liên lạc mà là trạm gây nhiễu ASP R-330Zh Zhitel.
  34. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 19 28:XNUMX
    Khi điện tích hạt nhân phát nổ sẽ xuất hiện các yếu tố gây hại như xung điện từ, bức xạ ánh sáng, bức xạ xuyên thấu và sóng xung kích. Làm thế nào để chọn trong thành phần này hai thành phần: bức xạ điện từ và bức xạ ánh sáng? Đây là loại đạn mà là cần thiết. Và việc tăng bán kính el.mag.radiation có thể được sử dụng làm nguồn cung cấp băng cassette với vỏ băng cassette el.mag.radiation. Ở đây có rất nhiều khả năng. Bạn có thể tạo ra một đường đạn bức xạ ánh sáng riêng biệt với một đường đạn của el .mag.radiation. Có vẻ như các nhà khoa học quân sự Nga của chúng tôi đã nghiên cứu vấn đề này, nhưng không có gì đảm bảo rằng ở phương Tây họ không nghiên cứu vấn đề này. Tôi tin vào sự thành công của các nhà khoa học của chúng tôi!
  35. +3
    Ngày 2 tháng 2023 năm 21 27:XNUMX
    Bây giờ mọi người đã quen thuộc với vật lý, hãy tính xem sức mạnh của thế hệ này phải lớn đến mức nào mới có thể rà phá được một dải mìn dài 200 mét? Đây chính xác là cách đọc những điều vô nghĩa mới nhất do Ryabov viết?
    Dải chỉ dài 100 mét, mỗi bên 50 mét.
    Hơn nữa, đây là dải phát hiện kim loại.
    Tiếp theo, máy bắt đầu dừng lại, cố gắng tự định vị và sau đó gửi một xung hướng tới nguồn kim loại được tìm thấy.
    Và thực tế ở đó chỉ có 15 mét. Thực tế.
    Câu chuyện về việc hướng EMR ở độ cao 50 mét vào một bộ phận kim loại nhỏ có thể làm hỏng cầu chì, một lần nữa tôi xin giới thiệu cho trường học. Tìm hiểu vật lý.
  36. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 21 43:XNUMX
    "Chiến tranh giữa các vì sao" tiếp theo. Laser bơm hạt nhân. Không nhắc nhở bạn về bất cứ điều gì? Đó chỉ là một trò lừa đảo để kiếm tiền. Trên quy mô lớn.
  37. -1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 00 16:XNUMX
    Hãy tưởng tượng một vũ khí EMP đốt cháy các vi điện tử của đầu bằng điện tích hạt nhân khi tiếp cận. Ờ, hoặc cái gì đó tương tự. Về chiến tranh điện tử, thông tin liên lạc, v.v. Không cần nói rằng. Hãy để các blogger cường điệu và nghĩ ra những câu chuyện. Sẽ có những người hoài nghi. Vậy thậm chí còn tốt hơn? Nhưng công việc vẫn đang tiếp diễn. Đừng để ai biết về điều này. Vũ khí EMP là một huyền thoại. Mọi người bình tĩnh lại. nháy mắt
  38. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 04 28:XNUMX
    Nếu có thì 1.5 năm nữa chắc chắn nó sẽ được bật ít nhất một lần. Và như vậy - chỉ là một mẩu tin đồn nhảm
  39. +2
    Ngày 3 tháng 2023 năm 05 16:XNUMX
    “Siêu vũ khí” này đã 30 tuổi rồi, nếu không muốn nói là hơn. Sau đó, họ viết về anh ấy trên nhiều ấn phẩm khác nhau. Nhưng hiệu quả không đáng kể. Đó là lý do tại sao nó không được sử dụng.
  40. -1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 10 55:XNUMX
    Và đâu là điểm tương tự của Peresvet, nơi có thể dễ dàng bắn hạ máy bay không người lái vì lý do nào đó mà không có sự im lặng?
  41. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 23 58:XNUMX
    Sự phát triển về chủ đề toa xe và xe đẩy. Được rồi, Niokry. Nguyên mẫu. Công việc đã không dừng lại kể từ thời Xô Viết. Khu vực Moscow có kho chứa những thứ này ở dạng nguyên mẫu. Có lẽ một cái gì đó sẽ di chuyển. Một năm trước thật buồn. KRET cũng đã có đủ công việc của riêng mình. Và sau đó để nâng cao một chủ đề như vậy. Từ căn cứ nguyên tố sẵn có, một tên lửa lớn là thực sự cần thiết. Chà, hoặc 3 Kamaz. Nó phụ thuộc vào những gì phải làm. Và từ một chiếc khó tiếp cận, bạn có thể đặt nó lên một chiếc máy bay không người lái lớn hơn. Hoặc đến Tiger. Nó phụ thuộc vào nhiệm vụ. Thật thú vị khi kẻ thù của chúng ta ủng hộ sự phát triển của chúng ta nhiều hơn MO bản địa của chúng ta.
  42. +1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 00 32:XNUMX
    Một bài báo khác về việc một nhà khoa học cưỡng hiếp một nhà báo. Những câu chuyện kinh dị bị xé ra khỏi báo chí màu vàng và gắn liền với những tin đồn khó hiểu. Tôi đặc biệt thích thú với khoảnh khắc các chuyên gia đóng chai nhập khẩu “nhắc nhở” rằng vũ khí điện tử có khả năng phá hủy thiết bị ở khoảng cách xa và có thể tiêu diệt toàn bộ quân đội.
    Họ có lấy một ngôi sao neutron làm ví dụ không? Quả thực, với đường kính 1 km, chỉ riêng từ trường của nó đã có thể xé nát một đội quân thành các nguyên tử và thực sự làm suy yếu kho đạn của xe tăng ngay trong giá đựng đạn, và hơn thế nữa, cùng với toàn bộ xe tăng.
    Người ta phải coi người đọc VO viết những thứ như thế này ở mức độ tầm thường nào?
    Trước đây khiến người đọc sợ hãi, ấn phẩm này đưa tin rằng tên lửa điện từ Alabuga đã được tạo ra ở Nga. Nó có khả năng vô hiệu hóa tất cả các thiết bị điện tử trong bán kính 2,3 dặm.

    Nếu ở đó không có thiết bị điện tử thì sao? Đó là một tổng đài điện thoại tự động có dây ngu ngốc và từ đó có một đường dẫn tới TAP-57.
  43. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 00 52:XNUMX
    Toàn bộ chủ đề về điện tích EMP này gợi nhớ đến sự ồn ào tương tự với máy cưa biến thiên như với vũ khí laser, theo nguyên lý vật lý, cũng là nguồn phát EMP, chỉ được định hướng và có mặt trước sóng phẳng. Vì vậy, nó có thể “bắn” năng lượng đi xa hàng chục km.
    Trên thực tế, điều đó có thể được thực hiện dễ dàng hơn nhiều nếu chúng ta nhớ rằng bức xạ gamma cũng thuộc loại bức xạ điện từ (EMR), chỉ có khả năng xuyên thấu và gây sát thương rất tốt. Không cần phải nghĩ ra bất cứ điều gì thông minh ở đây, ngoại trừ tàu sân bay, hệ thống điều khiển của nó phải chịu được phạm vi khắc nghiệt, nhưng sẽ tốt hơn nếu nó được che chắn tốt.
    Và sau đó mọi thứ rất đơn giản. Một số đồng vị của natri (đồng vị có trong muối ăn và soda) có thể có khoảng hoạt động cao hơn Co 60 với chu kỳ bán rã vài ngày hoặc vài giờ.
    Một quả bóng bay có ít pin như vậy có thể vô hiệu hóa rất nhiều thiết bị điện tử và không chỉ trong vài ngày trên các khu vực rộng lớn. Vì nhiều thành phần điện công suất được chế tạo bằng chất bán dẫn nên nó không chỉ có lợi cho các thiết bị điện tử có dòng điện thấp.
  44. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 04 03:XNUMX
    Trích dẫn từ barbos
    Trong vụ nổ hạt nhân, không quá 5% năng lượng vụ nổ được sử dụng cho bức xạ. Và bức xạ từ vụ nổ hạt nhân không phải là thứ chính cần có ở loại vũ khí này.

    Và mâu thuẫn ở đâu?
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 00 50:XNUMX
      Quả thực, có gì khác biệt khi 95% năng lượng biến mất dưới dạng sóng nổ. Nhưng với 5% còn lại, chúng ta sẽ nhận được EMP, điều này sẽ khiến mọi người sợ hãi. Với thành công như vậy, bộ phận tích lũy có thể được sử dụng thay cho động cơ tên lửa - có một dòng khí nóng được định hướng, rất mạnh, rất định hướng, mặc dù tồn tại rất ngắn.
      Và quan trọng nhất, tôi đã quá mệt mỏi khi trích dẫn định lý Ostrogradsky-Gauss, giải thích hoạt động của lồng Faraday và hệ thống sàng lọc nói chung, đối với những học sinh trốn học vật lý và học sinh nhân văn. Giống như thực tế là trong hơn 60 (sáu mươi) năm, tất cả các thiết bị điện tử quân sự không chỉ được lắp đặt bên trong vỏ kim loại kín có thành dày mà còn có vỏ kim loại kín, được thiết kế đặc biệt để chống lại tác động của EMR từ vũ khí hạt nhân.
      Và ở giai đoạn phát triển, nhiều giai đoạn được thực hiện, trong đó có giai đoạn thử nghiệm khả năng tương thích điện từ, khi sản phẩm được chiên kỹ bằng bức xạ vi sóng.
  45. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 04 28:XNUMX
    Trích dẫn từ barbos
    Nếu ở đó không có thiết bị điện tử thì sao? Đó là một tổng đài điện thoại tự động có dây ngu ngốc và từ đó có một đường dẫn tới TAP-57.

    Nếu như, nếu như. Việc sử dụng bất kỳ loại vũ khí nào ngụ ý việc sử dụng nó để chống lại mục tiêu mà nó có thể bắn trúng. Bạn sẽ không sử dụng súng ngắn để chống lại xe tăng. Để sử dụng EMP, tình báo (đài, vệ tinh, v.v.) phải cung cấp danh sách các đối tượng và lãnh đạo quân sự khi lập kế hoạch hoạt động phải quyết định thời điểm và mục tiêu sẽ tấn công. Vũ khí EMP có giá trị phụ trợ và nhằm mục đích hỗ trợ các biện pháp tấn công hoặc phòng thủ. Ví dụ, vô hiệu hóa các yếu tố phòng không và trung tâm liên lạc ở một khu vực nhất định trước một cuộc tấn công lớn vào các mục tiêu chính bằng tên lửa hành trình, máy bay không người lái và máy bay.
    1. 0
      Ngày 7 tháng 2023 năm 01 35:XNUMX
      Nếu như, nếu như.
      Và nếu các bạn không bỏ môn vật lý ở trường và các môn đại cương ở trường thì trong phần Tĩnh điện vật lý (phiên bản Siêu nhẹ của Điện động lực học) có một phần dành cho việc nghiên cứu tác dụng của cường độ điện trường lên một mạch dẫn kín . Dựa trên nguyên tắc này, trong kỹ thuật vô tuyến, việc che chắn các mạch dao động khỏi các nguồn bên ngoài hoạt động, đồng thời các khối và thành phẩm được bảo vệ khỏi EMR của bên thứ ba.
      Nếu mọi thứ đều màu hồng và tuyệt vời với EMR như các nhà báo viết về nó, thì nó sẽ được sử dụng ở mức tối đa thay vì chiến tranh điện tử. Bây giờ chúng ta thấy gì ở khu vực NWO? Việc sử dụng chiến tranh điện tử khá dày đặc của cả hai bên và thậm chí không có một tin đồn nào về việc sử dụng vũ khí với EMP. Mặc dù có vẻ như vậy nhưng hãy thực hiện kế hoạch nén từ trường và đốt cháy thiết bị điện tử của kẻ thù. Bây giờ chỉ cần im lặng. Nếu chúng ta sử dụng sơ đồ hiện đại dựa trên việc nén sóng cầu trong tinh thể, thì sơ đồ kích nổ sẽ tiên tiến hơn so với sơ đồ siêu lớp và đòi hỏi phải làm việc lâu dài trên các máy móc chính xác mà thực tế chúng ta không có. Vì vậy, bạn vẫn cần phải học cách trồng một tinh thể strontium iodide. Chúng tôi thực sự không biết cách tạo ra các tinh thể silicon đơn lẻ và kim loại strontium không phải là một món quà. Đối với những mục đích này, việc sử dụng strontium riêng biệt sẽ dễ dàng hơn. Nó có thời gian tồn tại khá ngắn và đồng vị phát xạ cao. Một chiếc lồng Faraday sẽ không giúp chống lại bức xạ của chúng.
      vô hiệu hóa các yếu tố phòng không ở một khu vực nhất định
      Radar phòng không cũng là nguồn phát ra EMP. Những máy nhập khẩu hiện đại có thể dễ dàng bơm megawatt vào không khí theo xung lực. Chỉ trong hầu hết các trường hợp, chúng ẩn nấp tốt ở chế độ thụ động và đây là mục tiêu trinh sát rất hấp dẫn. Nếu chúng bị phát hiện, sẽ không ai bận tâm đến những thứ vô nghĩa về EMP mà sẽ san bằng vị trí của chúng bằng FAB hoặc tên lửa hành trình. Ở Odessa, họ không dành Dagger cho radar phòng không Mỹ.
  46. -1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 21 26:XNUMX
    Rõ ràng, cuộc trò chuyện là về việc tìm kiếm các phương pháp và thiết bị mới để tạo ra xung điện từ với thời điểm gián đoạn từ thông cao hơn. Và từ đó, làm thế nào để tạo ra dòng từ có công suất và tiềm năng đủ cao này. Rõ ràng là với các thiết bị và phương pháp hiện đại, điều này có thể đạt được nếu người ta không sử dụng phương pháp nén nổ xuyên tâm. Trong trường hợp này, sự phân tán xuyên tâm sẽ không cho phép tập trung thuật toán định hướng của xung. Nói chung, thiết bị chính phải là một thiết bị hoàn toàn mới và chưa từng sử dụng trước đây kết hợp với việc chuẩn bị trước và có thể nói là làm gián đoạn xung nhiễu.
    1. +1
      Ngày 7 tháng 2023 năm 01 53:XNUMX
      tạo ra từ thông có công suất và thế năng đủ cao.
      Từ thông không có công suất hay tiềm năng đơn giản về mặt vật lý.

      thuật toán xung định hướng tập trung.
      Thuật toán, gần như theo nghĩa đen, là một phương pháp tính toán một hàm, một chuỗi các hành động nhất định. Ví dụ gần nhất là công thức nấu một món ăn. Nó không thể tập trung, ít định hướng hơn nhiều))

      phải có một thiết bị hoàn toàn mới và chưa từng sử dụng trước đây kết hợp với việc chuẩn bị trước và có thể nói là làm gián đoạn xung nhiễu.
      Sự gián đoạn nào và sự phẫn nộ nào? Tại sao phải xé bỏ thứ gì đó nếu bạn chỉ cần nén nó thật nhanh?
  47. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 10 15:XNUMX
    Nếu bạn không hiểu từ thông hoạt động như thế nào trong một lưỡng cực, thì bạn không thể hiểu điện áp được hình thành như thế nào trong ống nước trong quá trình xâm thực. Hãy để tôi nhắc bạn rằng nhiệt độ sụp đổ là rất cao. Vì vậy, nếu không hiểu rằng nhiệt độ, với tư cách là một quá trình vật lý, là dẫn xuất của quá trình toán học của các giai đoạn hình thành từ thông thì rất khó nói về thành tựu.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 21 20:XNUMX
      Tôi hoàn toàn đồng ý: sự sụp đổ của bong bóng có nhiều kim loại hơn, đó là lý do tại sao nam châm ở trong dòng chảy và được cảm nhận trong nguồn tài nguyên ở đây và bây giờ
  48. +1
    Ngày 9 tháng 2023 năm 23 32:XNUMX
    Bài viết không nói gì cả. Ở tất cả. Số không.
  49. 0
    18 Tháng 1 2024 08: 24
    Nó trông giống như một trong những dự án của Chubais.
    Kết quả là, họ sẽ nói rằng tất cả số tiền đã trở nên vô nghĩa, và các thanh tra viên sẽ tìm thấy một cậu bé đang khóc giữa các thùng và ống dẫn...
  50. 0
    Ngày 13 tháng 2024 năm 21 14:XNUMX
    Tôi bắt đầu đọc, tôi nghĩ “phong cách của Kirill”, tôi đọc xong như Ryabov :)
    Tái bút Rất nhiều nước
  51. 0
    Ngày 19 tháng 2024 năm 14 50:XNUMX
    Loại vũ khí này được viết vào cuối những năm 80 trên Tekhnika-Molodezhi