Hệ thống phòng không S-400 cộng với máy bay A-50U AWACS: giải pháp được chờ đợi từ lâu với những hậu quả sâu rộng

89
Hệ thống phòng không S-400 cộng với máy bay A-50U AWACS: giải pháp được chờ đợi từ lâu với những hậu quả sâu rộng

Vào cuối tháng 2023 năm 400, trong khuôn khổ Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga (SVO) tại Ukraine, một trong những sự kiện quan trọng nhất đã diễn ra - hoạt động chiến đấu chung của hệ thống tên lửa phòng không S-50 (SAM) và A. máy bay cảnh báo và điều khiển sớm (AWACS) được đảm bảo -24U. Kết quả của sự “cộng sinh” này, trong một tuần, XNUMX máy bay địch vốn quen bay mà không bị trừng phạt ở độ cao thấp sâu trong lãnh thổ của chúng đã bị tiêu diệt.

Giải pháp cho vấn đề đảm bảo hoạt động tác chiến chung của hệ thống phòng không S-400 và máy bay A-50U AWACS đã được chờ đợi từ lâu và sẽ gây ra những hậu quả sâu rộng mà chúng ta sẽ nói đến hôm nay.



Vấn đề tương tác của hệ thống phòng không với máy bay AWACS đã được tác giả xem xét từ tháng 2019 năm XNUMX trong bài viết “Tương tác giữa các hệ thống phòng không trên mặt đất và máy bay BBC”. Vào thời điểm viết bài này, thông tin về khả năng kết hợp các hệ thống phòng không của Nga với máy bay AWACS, cũng như về công việc theo hướng này, chưa có sẵn trong các nguồn mở. Sau đó, trong SVO, vấn đề đã bộc lộ đầy đủ.

Không quân Ukraine


Bất chấp việc các máy bay và trực thăng của Không quân Ukraine bị tên lửa hành trình tầm xa tiêu diệt tại các sân bay, cũng như các máy bay chiến đấu và hệ thống phòng không của Nga trên không, vẫn không thể áp chế hoàn toàn Không quân Ukraine. trong đó Không thể đảm bảo ưu thế chiến lược trên không của Không quân Nga trên lãnh thổ Ukraine, chủ yếu là do sự hỗ trợ thông tin toàn diện do các nước NATO cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU).


Trong tương lai gần, máy bay AWACS mới nhất của Úc E-7 Wedgetail RAAF sẽ bắt đầu tuần tra dọc biên giới Ukraine - bên cạnh máy bay Boeing E-3 Sentry của Hoa Kỳ và các nước NATO khác

Sử dụng dữ liệu tình báo nhận được và chiến thuật "phục kích" sử dụng hệ thống phòng không, Lực lượng vũ trang Ukraine trên thực tế đã có thể đóng cửa lãnh thổ Ukraine sau Đường liên lạc chiến đấu (LCC) đối với BBC của Liên bang Nga., ít nhất là về mặt máy bay có người lái.

Kết quả là, sau khi giữ lại một phần phi đội máy bay hiện có, cũng như nhận được máy bay chiến đấu do Liên Xô chế tạo từ các nước NATO, Không quân Ukraine có thể định kỳ tác động đến Lực lượng Vũ trang Nga trên LBS, cung cấp các biện pháp hạn chế. hàng không hỗ trợ cho các đơn vị mặt đất của Lực lượng vũ trang Ukraine, tuy nhiên, tại LBS, hàng không Ukraine đã chịu tổn thất đáng kể, chỉ cung cấp cho lực lượng mặt đất sự hỗ trợ về mặt tinh thần.

Mọi thứ đã thay đổi sau Các nước NATO cung cấp cho Ukraine các tên lửa tầm xa có độ chính xác cao như Storm Shadow và SCALP-EG, được phóng bằng máy bay ném bom tiền tuyến Su-24 và máy bay chiến đấu MiG-29. Dần dần, thông tin về sự xuất hiện của Su-24 và MiG-29 trên LBS thực tế đã biến mất - rõ ràng, Lực lượng vũ trang Ukraine bảo vệ chúng và sử dụng chúng chủ yếu để tiến hành các cuộc tấn công tên lửa vào các vật thể nằm sâu trong lãnh thổ Nga.


Tên lửa hành trình tầm xa, có độ chính xác cao, tàng hình là mối đe dọa đáng kể, đặc biệt khi được sử dụng với số lượng lớn

Về mặt lý thuyết, tiêm kích Su-35S và tiêm kích đánh chặn MiG-31 có thể đảm bảo tiêu diệt máy bay ở sâu trong lãnh thổ Ukraine bằng tên lửa không đối không tầm xa R-37M với tầm bắn lên tới 400 km.

Có thể giả định rằng đây là những gì sẽ xảy ra, ít nhất là trong những trường hợp khác nhau. Tin tức Trên các kênh truyền hình, hình ảnh Su-35S với tên lửa R-37M treo dưới thân máy bay thỉnh thoảng xuất hiện. Tuy nhiên, vẫn chưa thể nói rằng Không quân Ukraine đã không còn tồn tại.

Nhược điểm của máy bay chiến đấu Su-Z5S và máy bay đánh chặn MiG-31 được trang bị tên lửa tầm xa R-37M là thời gian làm nhiệm vụ trên không cực kỳ hạn chế, gây lãng phí tài nguyên máy bay quý giá.

Ngoài ra, có thể giả định rằng Lực lượng vũ trang Ukraine đã kịp thời nhận được thông tin về đường cất cánh và tuần tra của máy bay Không quân Nga, điều này cho phép họ sử dụng các “cửa sổ” để thực hiện các cuộc tấn công khi máy bay chiến đấu của Không quân Nga không ở trên không hoặc khi chúng chuyển động theo hướng ngược lại.


Su-35S đi săn - có thể nhìn thấy hai tên lửa V-V tầm xa R-37M dưới thân máy bay. Hình ảnh từ kênh TG Fighterbomber

Sự kết hợp giữa hệ thống phòng không S-400+ và A-50U AWACS có thể ảnh hưởng đến tình huống này như thế nào?

Không quân+Phòng không


Nhìn chung, sự tương tác giữa các hệ thống của Không quân và phòng không (phòng không) trên mặt đất, nghĩa là đảm bảo hoạt động tác chiến chung của máy bay chiến đấu và máy bay đánh chặn với các hệ thống phòng không, là một nhiệm vụ tổ chức phức tạp, trong khuôn khổ đó Vấn đề “hỏa lực thiện chiến” lần đầu tiên nảy sinh khi hệ thống phòng không của họ bắn hạ máy bay và trực thăng của chính họ.

Vấn đề này đã thể hiện đầy đủ trong Chiến tranh thế giới thứ hai, và sau đó, ngay cả khi xuất hiện các hệ thống “bạn hay thù”, việc mất máy bay và trực thăng do “hỏa lực thiện chiến” đi kèm với hầu hết các cuộc xung đột quân sự lớn trên hành tinh.

Ngày nay, tình hình trở nên phức tạp do việc sử dụng các công nghệ để giảm khả năng hiển thị và các biện pháp tăng cường bí mật (cần giữ bí mật tối đa - không có trao đổi vô tuyến - việc phối hợp hành động trở nên phức tạp hơn - khả năng xảy ra “cháy thiện chiến” tăng lên). trong đó Việc đảm bảo hoạt động phòng không hiệu quả nếu không có sự tham gia của hàng không là vô cùng khó khăn, chủ yếu do độ cong của bề mặt Trái đất và sự thay đổi của địa hình, hạn chế phạm vi phát hiện của máy bay và trực thăng bay thấp.

Ví dụ, khi tấn công tàu mặt nước bằng tên lửa chống hạm (ASM) bay thấp, tầm nhìn của hệ thống phòng không trên tàu bị giới hạn bởi đường chân trời vô tuyến. Kết quả là, với việc sử dụng rộng rãi tên lửa chống hạm, các tàu có thể không có thời gian để đẩy lùi cuộc tấn công. Vấn đề này có thể được giải quyết theo hai cách - bằng cách đảm bảo rằng tên lửa chống hạm tấn công bị tiêu diệt bởi máy bay chiến đấu đánh chặn (điều này đưa chúng ta trở lại vấn đề “hỏa lực thiện chiến”) hoặc bằng cách đánh bại tên lửa chống hạm bằng tên lửa phòng không dẫn đường (SAM) ngoài chân trời vô tuyến.


Giới hạn tầm quan sát của radar do độ cong của bề mặt trái đất cho phép máy bay địch hoạt động ở độ cao thấp, tránh bị hệ thống phòng không mặt đất phá hủy

Dựa trên thông tin được đăng trên các nguồn mở, đây là cách giải quyết vấn đề mục tiêu bay thấp của Hải quân Hoa Kỳ. Việc tiêu diệt các tên lửa chống hạm tấn công được đảm bảo bằng cách đưa ra chỉ định mục tiêu “ngoài đường chân trời” cho các tên lửa từ máy bay Hawkeye AWACS trên tàu sân bay. Hướng dẫn cuối cùng tới mục tiêu được thực hiện bởi chính hệ thống phòng thủ tên lửa với sự hỗ trợ của đầu dẫn radar chủ động (ARLGSN). Khả năng phân bổ mục tiêu giữa các tên lửa sau khi chúng được phóng từ máy bay Hawkeye AWACS là một vấn đề đáng nghi ngờ, để không xảy ra tình huống nhiều tên lửa tấn công một tên lửa chống hạm trong khi các tên lửa chống hạm khác lặng lẽ bay ngang qua.

Giờ đây, cuối cùng Lực lượng vũ trang ĐPQ đã nhận được cơ hội như vậy.

Hệ thống phòng không S-400 + máy bay A-50U AWACS


Có một số câu hỏi liên quan đến sự tương tác giữa hệ thống phòng không S-400 và máy bay A-50U AWACS: trước hết, loại hệ thống phòng thủ tên lửa nào được sử dụng?

Giả định hợp lý nhất là việc sử dụng tên lửa 9M96E2/9M96M với ARLGSN, có tầm bắn lên tới 135 km, cũng như tên lửa 40N6E có tầm bắn lên tới 380 km. Rất có thể việc sử dụng tên lửa 9M96E với ARLGSN và 9M100E với đầu dẫn đường hồng ngoại (đầu dẫn đường hồng ngoại), với tầm bắn tương ứng là 40 và 15 km, nhưng thực tế hầu như không có ý nghĩa.

Đối với dòng tên lửa 48N6 có radar dẫn đường bán chủ động, việc sử dụng chúng để chỉ định mục tiêu cho máy bay A-50U AWACS rất có thể khó xảy ra, nếu khả thi về mặt kỹ thuật.


SAM 9M96E2 với ARLGSN

Câu hỏi thứ hai là khả năng phân bổ mục tiêu giữa các hệ thống phòng thủ tên lửa sau khi chúng được phóng, vấn đề mà chúng tôi đã thảo luận ở trên liên quan đến Hải quân Hoa Kỳ. Tuy nhiên, về nguyên tắc, điều này không quá quan trọng để tấn công các mục tiêu đơn lẻ nằm sâu trong quỹ đạo của Ukraine. để đẩy lùi các cuộc tấn công lớn bằng vũ khí tấn công đường không, kể cả trong bối cảnh nhiệm vụ của Hải quân Nga, việc phân bổ mục tiêu giữa các tên lửa sau khi phóng là rất quan trọng.

Đối với việc tấn công các mục tiêu ở vùng sâu của Ukraine, khả năng điều chỉnh đường bay của hệ thống phòng thủ tên lửa là cần thiết khi bắn ở tầm xa, vì trong khi hệ thống phòng thủ tên lửa bay ở khoảng cách 200–400 km, mục tiêu có thể thay đổi mạnh hướng bay, do đó đơn giản là nó không rơi vào trường quan sát ARLGSN ZUR.

Câu hỏi thứ ba, hay đúng hơn là một loạt câu hỏi: liệu chúng ta có một máy bay AWACS là A-50U có khả năng hoạt động cùng với S-400 hay tất cả các máy bay loại này đều có thể làm được điều này? Nếu không phải tất cả, thì cần phải có những gì để có “tất cả” – bản cập nhật phần mềm hay nâng cấp phần cứng? Nếu đây là nâng cấp phần cứng thì mức độ phức tạp và tốn thời gian như thế nào?


Câu hỏi đặt ra là có bao nhiêu máy bay A-50U AWACS có thể hoạt động kết hợp với hệ thống phòng không S-400?

Những phát hiện


Bất kể tên lửa do hệ thống phòng không S-400 phóng có được cung cấp khả năng điều chỉnh quỹ đạo dựa trên lệnh từ máy bay A-50U AWACS hay không, khả năng tiêu diệt máy bay và trực thăng của đối phương từ đường chân trời là rất quan trọng.

Kết hợp với hoạt động của máy bay chiến đấu Su-35S và máy bay đánh chặn MiG-31 được trang bị tên lửa tầm xa R-37M, các cuộc tấn công vào các sân bay được thực hiện với sự hỗ trợ của tên lửa tầm xa, máy bay không người lái (UAV)-kamikazes của Nga. "Geran-2" và "Lancet" loại ", cũng như hoạt động chung của hệ thống phòng không S-400 và máy bay A-50U AWACS chống lại các mục tiêu bay thấp sâu trong lãnh thổ Ukraine, có thể dẫn đến tổn thất hoàn toàn." về khả năng của Không quân Ukraine tiến hành các hoạt động chiến đấu trên không do mất toàn bộ máy bay chiến đấu.

Điều này sẽ dẫn đến việc Lực lượng vũ trang Ukraine không thể sử dụng các tên lửa tầm xa như Storm Shadow và SCALP-EG, ít nhất là cho đến khi tìm ra cách nào đó để phóng chúng từ các bệ phóng trên mặt đất (PU). Đổi lại, điều này có khả năng dẫn đến sự gia tăng nguồn cung cấp tên lửa chiến thuật tác chiến ATACMS phóng từ các bệ phóng HIMARS trên mặt đất.

Đồng thời, điều này có khả năng dẫn đến việc các nước NATO từ chối cung cấp cho Ukraine máy bay chiến đấu do các nước phương Tây sản xuất, bao gồm cả việc hủy bỏ việc cung cấp máy bay chiến đấu F-16 đã công bố - khó có khả năng Mỹ sẽ đơn giản muốn nhận được. loại bỏ những máy bay này, khiến chúng tiếp xúc với tên lửa Nga một cách vô nghĩa, đặc biệt là khi tính đến khả năng leo thang xung đột ở Trung Đông.

Khả năng đài BBC của Ukraine bị phá hủy hoàn toàn sẽ phụ thuộc phần lớn vào việc liệu đài BBC của Liên bang Nga có thể đảm bảo quyền kiểm soát liên tục không phận của Ukraine đến toàn bộ chiều sâu lãnh thổ của nước này hay không. Đổi lại, điều này phụ thuộc vào việc liệu tất cả các máy bay AWACS và A-400U hiện có của Không quân Nga có khả năng hoạt động kết hợp với hệ thống phòng không S-50 hay không hoặc chúng có thể được nâng cấp lên hệ thống này nhanh đến mức nào.

Việc triển khai khả năng vận hành chung các hệ thống phòng không và máy bay AWACS một lần nữa nhấn mạnh sự cần thiết phải tăng số lượng các loại máy này theo BBC của Liên bang Nga, bao gồm cả dưới dạng một số giải pháp ersatz có thể được phát triển tương đối nhanh chóng, được sản xuất với chi phí tối thiểu và với số lượng khá lớn.


Ý tưởng về máy bay AWACS dựa trên Il-114-300 với vị trí đặt ăng-ten phù hợp của tổ hợp radar Irbis từ Su-35S

Ngay cả khi vì lý do nào đó không thể đảm bảo quyền kiểm soát hoàn toàn lãnh thổ Ukraine và tiêu diệt tàn quân hàng không của nước này, thì khả năng cao là kẻ thù vẫn sẽ phải đẩy lùi ranh giới sử dụng tên lửa tầm xa, sẽ làm giảm đáng kể hiệu quả của chúng.
89 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +28
    Ngày 31 tháng 2023 năm 04 46:XNUMX
    Họ đã nhìn thấy, so sánh, đánh giá cao. Đúng vậy, chúng tôi chỉ có 6 máy bay A-50 cho 100 quân khu... Về phần A-XNUMX, nó vẫn đang được phát triển.
    Đối với tôi, có vẻ như để hoạt động chính thức ở khu vực Quân khu phía Bắc cần ít nhất ba chiếc A-50 (để luân chuyển và bảo dưỡng kịp thời).
    Đối với mối quan ngại của tác giả về sự dịch chuyển sang cánh hữu, điều này đã trở thành dấu hiệu đặc trưng của bất kỳ quá trình tư sản nào.
    Lợi nhuận, lợi nhuận và không có gì ngoài lợi nhuận...
    1. +18
      Ngày 31 tháng 2023 năm 04 57:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Đúng là chúng ta chỉ có 6 máy bay A-50 cho XNUMX quân khu..

      Và ngày xửa ngày xưa, ở Liên Xô, hơn 30 chiếc máy bay đã được chế tạo... Và giờ chúng ở đâu? Liệu ít nhất có “nhà quản lý hiệu quả” nào sẽ bị khiển trách vì điều này không?
      1. +20
        Ngày 31 tháng 2023 năm 06 02:XNUMX
        Trích dẫn từ: AllX_VahhaB
        Liệu ít nhất có “nhà quản lý hiệu quả” nào sẽ bị khiển trách vì điều này không?

        Một “người quản lý hiệu quả” sẽ không bao giờ khiển trách một người “hiệu quả” khác như mình. nháy mắt
        1. +31
          Ngày 31 tháng 2023 năm 08 51:XNUMX
          Nếu chúng ta loại bỏ sự tuyên truyền từ những thông điệp này thì hóa ra giới lãnh đạo chính trị - quân sự của nước ta không có khả năng xây dựng và quản lý một quân đội hiện đại.
          Cơ sở của TẤT CẢ quân đội hiện đại trên thế giới là khả năng nhận thông tin tình báo với số lượng đầy đủ nhất và đảm bảo tiêu diệt kịp thời các mục tiêu đã xác định, do đó cần phải đảm bảo kiểm soát tất cả các nhánh của quân đội.
          Máy bay trinh sát không gian, AWACS, RTR và PLO là những thành phần quan trọng nhất đối với bất kỳ quân đội hiện đại nào trên thế giới, và chính sự hiện diện hay vắng mặt của chúng sẽ tạo nên một quân đội hiện đại hoặc lạc hậu. S-400, Onyx và Calibre, Zircon và R-37M cũng như các tên lửa tầm xa khác thuộc nhiều loại khác nhau và phương tiện mang của chúng sẽ vô dụng nếu không có phương tiện phát hiện mục tiêu và phát hiện hàng không và không gian.

          Có thể làm được điều gì không? Nếu bạn nghĩ về nó, vâng. Chúng tôi có cơ sở tuyệt vời cho các máy bay AWACS, RTR và PLO dưới dạng Tu-204/214, có vài chục máy bay đang được cất giữ, có KAPO có khả năng chế tạo 10 máy bay như vậy mỗi năm, có rất nhiều doanh nghiệp sản xuất nhiều radar khác nhau, có các doanh nghiệp tham gia chế tạo máy bay AWACS, RTR và PLO, mọi thứ đều ở đó, chỉ là không có quyết định chính trị nào từ cấp trên và có vẻ như sẽ không còn nữa. Và cho đến nay việc phá hủy các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự đang được tiến hành. Vì vậy, vào năm 2020, băng đảng của Chemezov đã tiêu diệt Phasatron, nhưng doanh nghiệp này đã phát triển AFAR đầu tiên ở nước ta cho MiG-35 và giờ đây có thể tham gia chế tạo máy bay AWACS hoặc RTR sản xuất hàng loạt mới.

          Về việc nhanh chóng tập hợp một thứ gì đó, thì, than ôi, sẽ không hiệu quả, để tạo ra những chiếc máy bay phức tạp như máy bay AWACS, RTR hoặc PLO, bạn cần có thời gian và công sức, cũng như khả năng lãnh đạo đầy đủ và trước hết, bạn cần phải thay đổi chính phủ, thay đổi Shoigu và Gerasimov, Chemezov và băng đảng của hắn từ Rostec, Manturov cùng những kẻ lừa đảo và tham ô khác cho những người có thể và muốn xây dựng một đội quân sẵn sàng chiến đấu.
          Nếu không có điều này, những người Uryapatrites của chúng ta vẫn sẽ vui mừng khi kết hợp một trong năm hoặc sáu máy bay AWACS dựa trên công nghệ phương Tây những năm 90 với S-400 và tiêu diệt một số mục tiêu bằng hệ thống như vậy thay vì tất cả những thứ này trở thành một hệ thống. Nếu bây giờ chúng ta có hệ thống tổ hợp máy bay AWACS/RTR - Su-34/Su-57/S-400 - tên lửa tầm xa thì địch đã không có phòng không cũng như không quân trong một thời gian dài, và các cuộc tấn công bằng UAV sẽ đã bị đẩy lùi, cộng với sự kết hợp của máy bay ASW, thế hệ Poseidon - Su-34/Su-57/corvette 20380/frigate 22350 và sẽ không có cuộc tấn công nào của máy bay không người lái trên mặt nước/dưới nước và hàng ngàn người của chúng ta sẽ còn sống và ở trong đó dịch vụ và SVO đã kết thúc.
          1. +4
            Ngày 31 tháng 2023 năm 23 36:XNUMX
            Chúng tôi có cơ sở tuyệt vời cho các máy bay AWACS, RTR và PLO dưới dạng Tu-204/214,

            Sự hiện diện của khung máy bay vẫn chưa phải là cơ sở để tạo ra AWACS hiện đại. Điều quan trọng nhất trong quá trình tạo ra nó là phần điền điện tử, phần cứng và phần mềm. Nhưng đây là một vấn đề ở nước ta. Vì thực tế không có cơ sở dữ liệu điện tử cho việc này. Lịch sử xây dựng lâu dài với A-100 AWACS đã khẳng định điều này. Do nước ta thiếu linh kiện điện tử nên dự án A-100 lần đầu tiên được thực hiện ở nước ngoài. Và sau khi đưa ra các lệnh trừng phạt, dự án này đã phải được làm lại và tạo ra các thành phần và hệ thống riêng trên chúng. Phải mất thời gian và rất nhiều nỗ lực. Đó là lý do tại sao chúng ta vẫn chưa có A-100 trong quân đội.
            1. +3
              Ngày 1 tháng 2023 năm 10 38:XNUMX
              Trích: wladimirjankov
              Sự hiện diện của khung máy bay vẫn chưa phải là cơ sở để tạo ra AWACS hiện đại. Điều quan trọng nhất trong quá trình tạo ra nó là phần điền điện tử, phần cứng và phần mềm.

              Không... điều quan trọng nhất bắt đầu khi họ cố gắng nhồi nhét tất cả những thứ này vào cơ thể hiện có, và theo cách mà nó không làm mất đi tính khí động học và không xung đột với hệ thống điện tử hàng không của máy bay cơ sở.
          2. +1
            Ngày 1 tháng 2023 năm 21 16:XNUMX
            Ai sẽ chịu trách nhiệm xuất khẩu sang Hoa Kỳ các thiết bị quân sự tuyệt mật cho mục đích chiến lược, động cơ tên lửa RD-180, với sự trợ giúp của Hoa Kỳ đã phóng các vệ tinh quân sự lên quỹ đạo, hiện đang truyền thông tin tình báo cho các lực lượng vũ trang của Ukraine trong thời gian thực?
            Các vệ tinh quân sự của chúng ta ở đâu?
            Đội quân kỹ thuật vô tuyến của chúng ta ở đâu, những người có nhiệm vụ cung cấp chỉ định mục tiêu cho lực lượng tên lửa phòng không?
            Chúng ta đã có tất cả những điều này vào giữa thế kỷ trước, nhưng bây giờ, trong thời kỳ chiến tranh lấy mạng làm trung tâm, chúng ta không có trinh sát điện tử cũng như liên lạc điện tử chính thức.
            Làm thế nào một tên lửa không đối không có thể có tầm bắn xa hơn tên lửa phòng không đất đối không là một điều phi lý về mặt kỹ thuật, bởi vì tổ hợp công nghiệp-quân sự do các nhà ngữ văn đứng đầu, và các tập đoàn như Almaz-Antey do KGB đứng đầu. những sĩ quan không hiểu gì về vũ khí như hệ thống tên lửa phòng không.
          3. 0
            Ngày 2 tháng 2023 năm 12 51:XNUMX
            Trích dẫn từ: ramzay21
            ... loại bỏ sự tuyên truyền từ những thông điệp này, hóa ra giới lãnh đạo chính trị - quân sự của nước ta không có khả năng xây dựng và quản lý một quân đội hiện đại..
            Có vẻ với tôi rằng Quân khu Arbat mắc kẹt trong những năm 90 chói sáng và tụt hậu so với thực tế, đồng thời có vấn đề trong việc đặt ra các ưu tiên: họ thích Makarevich hơn... Tôi tin rằng những bài học sẽ được rút ra và Quân khu phía Bắc sẽ khai sinh ra một đội ngũ quản lý chính phủ mới; những cái hiện tại đang được lưu hành, và một số nằm trong tay trắng....
          4. +2
            Ngày 4 tháng 2023 năm 20 18:XNUMX
            Chà, bạn sẽ đặt Người bảo lãnh ở đâu trong tình huống này? Đây là những người bạn của anh ấy, đội ngũ của anh ấy, những người quản lý “hiệu quả” trung thành và tận tâm của anh ấy, những người mà anh ấy rất tự hào và là những người đã cùng anh ấy xây dựng một nước Nga “vĩ đại” trong 23 năm…
          5. +2
            16 tháng 2023, 20 47:XNUMX
            Bad boyars - sa hoàng tốt? Bạn có ngại nói ra ai giữ họ ở những vị trí này và bổ nhiệm họ không? Và HIM cũng cần phải được thay đổi, anh ta chịu trách nhiệm về mọi thứ.
          6. 0
            Ngày 23 tháng 2024 năm 23 41:XNUMX
            Trích dẫn từ: ramzay21
            Bộ máy lãnh đạo chính trị - quân sự nước ta không có khả năng xây dựng và quản lý quân đội hiện đại.

            Người quản lý “hiệu quả” nhất nói rằng họ đang làm mọi thứ đúng đắn... Trong vườn, họ “vội vàng”...
            Trích dẫn từ: ramzay21
            Băng đảng của Chemezov bị tiêu diệt

            Gần đây người ta nhận án tử hình vì tội “tấn công” người anh hùng nói trên, bây giờ đôi khi người ta không phạt nặng đến thế vì tội giết người.

            Hoặc cục máu đông sẽ bong ra (Chúa cấm)...

            Hãy tự chăm sóc bản thân. hi
          7. 0
            Ngày 26 tháng 2024 năm 10 15:XNUMX
            Công việc tiêu diệt ngành công nghiệp và quốc phòng của đất nước của Chubais vẫn tồn tại và tiếp tục, ngay cả trong SVO, nó không thể được gọi là gì khác ngoài hành vi phá hoại và không ai chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì, ngay cả khi bạn phá hủy một doanh nghiệp, thậm chí là một tiểu đoàn, mọi thứ đều là yên tĩnh và suôn sẻ, chỉ có các trung tâm Yeltsin làm việc bằng kinh phí nhà nước, khi nào chuyện này mới kết thúc?
        2. +18
          Ngày 31 tháng 2023 năm 10 15:XNUMX
          Tôi sẽ không giả vờ là người thông minh nhất, tôi là một trong những người không tưởng tượng rằng Nga sẽ phải chiến đấu với NATO trong một cuộc chiến tranh phi hạt nhân. Và đương nhiên, việc sản xuất hàng nghìn xe tăng, pháo binh và thậm chí cả máy bay có tuổi thọ sử dụng từ 10-15 năm trước khi bị loại bỏ dường như là một sự lãng phí tiền bạc. Giống như, không chắc rằng tất cả những điều này sẽ cần thiết sau khi xảy ra hàng nghìn cuộc tấn công hạt nhân, và chúng ta cần phải dựa vào vũ khí chiến lược và không dàn trải quá mỏng.
          Tôi tin rằng không chỉ tôi, người hoàn toàn không có quyền điều hành nhà nước, cũng nghĩ như vậy mà còn là người chiếm đa số trong chính phủ. Và bất kỳ yêu cầu nào từ quân đội đều được xem xét qua lăng kính bảo toàn chức vụ và tiền lương chung của họ, đặc biệt nếu chủ đề không liên quan đến vũ khí chiến lược.
          Nhưng tôi thấy trên diễn đàn này có bao nhiêu người thông minh và sáng suốt, luôn biết quân đội và hải quân cần gì, số lượng và danh pháp bao nhiêu... Cho dù điều đó có gây bất lợi cho đường sá, chung cư và “xúc xích” trong tủ lạnh. Và làm thế nào mà con người sinh ra lại thông minh và sâu sắc đến vậy? Và khi tôi nghỉ hưu, tôi vẫn là một kẻ ngu ngốc và ngây thơ, tin rằng sẽ không bao giờ xảy ra chiến tranh chiến hào với NATO, và bạn không cần nhiều thứ để đối phó với các xung đột địa phương. Nhưng thật tuyệt biết bao khi đọc được bình luận của những người thông minh đã biết trước và thấy trước mọi chuyện.... Theo nghĩa đen, cả nước cần bao nhiêu chiếc A50-Us cho cả nước.cười cười đồng bào
          1. +3
            Ngày 31 tháng 2023 năm 12 51:XNUMX
            ...không phải ở lông mày, mà ở mắt!!! tốt
          2. +9
            Ngày 31 tháng 2023 năm 17 20:XNUMX
            Nhưng tôi thấy trên diễn đàn này có bao nhiêu người thông minh và sáng suốt, luôn biết quân đội và hải quân cần gì, số lượng và danh pháp ra sao...

            Và bạn đã đọc các bài báo của Timokhin và Klimov, những bài báo mà họ đã viết từ rất lâu trước khi SVO bắt đầu, và bạn sẽ thấy rõ rằng phần lớn lãnh đạo của chúng ta đã đặt nhầm chỗ.
            Và nhân tiện, rất nhiều tiền đã được phân bổ cho quân đội và vũ khí, nhưng nó đã được chi tiêu một cách ngu ngốc.
            1. +1
              1 Tháng 1 2024 23: 53
              Tại sao phải đọc, có rất nhiều điều dối trá chưa từng có dưới chính phủ này. Bạn nói quá đúng rồi! Nhưng điều này không giúp những người ở tuyến đầu dễ dàng hơn chút nào. Hai quân cờ của Bộ Quốc phòng Nga chắc chắn không có trên tàu của họ. Prigogine thật thô lỗ, đúng vậy, nhưng cũng đúng ý. Sau cuộc tuần hành, người Rostovites đã xóa sổ các Lạt ma tiền bạc. Mọi người chắc chắn ủng hộ Prigozhin, ở miền Nam của chúng tôi. Tại sao bạn phải làm nhiều việc như vậy rồi lại rời Gostomel, vì họ đang đứng gần Kiev? Tại sao phải đàm phán? PMC từ lâu đã lên tiếng ủng hộ Belgorod. Ban chuẩn bị chưa? Không ai chịu trách nhiệm về bất cứ điều gì. Thái độ bất tài trước trách nhiệm thật đáng kinh ngạc, ai bị loại bỏ, ai có đầu óc hơn? Khi nào sân của chúng ta sẽ được dọn dẹp sạch sẽ? Sobchak bị bỏ lại để giải tỏa trước mặt Kuranarant. Liệu cô ấy có bị trừng phạt không? Đó là một mớ hỗn độn. Họ cũng cười nhạo Brezhnev, nhưng ông ấy đã có Ustinov.
          3. -1
            Ngày 6 tháng 2023 năm 11 11:XNUMX
            Bạn không thể nghĩ ra nhận xét nào chính xác hơn dành cho các “chuyên gia” địa phương!)))
          4. -1
            Ngày 6 tháng 2023 năm 11 12:XNUMX
            Bạn không thể nghĩ ra nhận xét nào chính xác hơn dành cho các “chuyên gia” địa phương!)))
            1. 0
              Ngày 9 tháng 2023 năm 17 25:XNUMX
              Lá lách phải không? Mdk mda mda
          5. 0
            Ngày 9 tháng 2023 năm 17 25:XNUMX
            Saburov Alexander, nếu bạn ngu ngốc, không phải điều đó có nghĩa là mọi người đều như vậy sao?
            Không thể có một cuộc chiến tranh thường xuyên giữa NATO và chúng ta sao? Những sự kiện như Chiến tranh Triều Tiên có cho bạn biết điều gì không? Chiến tranh Việt Nam? Chẳng phải sự hiện diện của một số lượng lớn các lãnh thổ trước đây của chúng ta xung quanh Liên bang Nga, nơi xảy ra xung đột, không cho bạn biết điều gì sao?

            Cuộc xung đột ở Ukraine bắt đầu từ năm 2013 có nói lên điều gì không? KHÔNG?

            Cuộc chiến ở Syria có ý nghĩa gì với bạn không?

            Nếu tất cả những điều này cho bạn biết rằng không thể có chiến tranh với NATO, thì bạn cũng giống như những vị tướng lát gỗ của chúng tôi. Đó là tất cả.

            Và họ nói về vệ tinh, trinh sát, tác chiến điện tử, máy bay không người lái, thiết bị obdi từ năm 2013 đến năm 2022. Và thậm chí cho đến năm 2000. Cũng như việc Nga không thể có Quân đội 700 nghìn người. Thậm chí 1 triệu cũng không đủ.

            Nếu trí nhớ của tôi đúng thì Serdyuk đã có lúc giảm quân đội xuống còn 700-800 nghìn.

            Vì vậy, than ôi, họ chỉ tự bôi bẩn mình bằng phân của bạn.
    2. +3
      Ngày 31 tháng 2023 năm 05 33:XNUMX
      Khi một chiếc IL-100 mang theo “đĩa” bay ngang qua, bất ngờ cách tôi khoảng 76 mét, tôi cứ tưởng đó là UFO. Một cảnh tượng mạnh mẽ.
    3. +2
      Ngày 31 tháng 2023 năm 11 01:XNUMX
      Theo ý kiến ​​​​của tôi, việc điều khiển AWACS cho các mục tiêu trên không và pháo sáng hơi thú vị. Tuy nhiên, đây chủ yếu là một radar trên không - một trạm chỉ huy để kiểm soát tình hình trên không. Một UAV có radar sẽ có khả năng xử lý nhiệm vụ chiếu sáng tốt hơn. BRLO Irbis tương tự. Nệm lái Hawks qua Biển Đen.
      1. 0
        Ngày 31 tháng 2023 năm 11 08:XNUMX
        Quả thực chúng ta cần trang bị cho họ R-37 để nhanh chóng tiêu diệt mục tiêu!
    4. -6
      Ngày 1 tháng 2023 năm 19 40:XNUMX
      Các quá trình tư sản đã giúp xây dựng một nền kinh tế rất hiệu quả ở Liên bang Nga, trong đó thậm chí không thể mong đợi được sự thiếu hụt bất cứ thứ gì. Trong khi Liên Xô nổi tiếng là nơi sản xuất hàng trăm loại vũ khí, trong khi người dân xếp hàng dài để mua bánh mì và giấy vệ sinh.
      1. 0
        16 tháng 2023, 21 23:XNUMX
        Vladimir Vladimirovich, đăng nhập lại!
      2. +1
        1 Tháng 1 2024 23: 56
        Nguồn này lấy từ đâu? Bạn có biết kẻ phản bội EBN đã lên nắm quyền như thế nào không? Thịt thì nhiều nhưng không ai nhận chế biến. Thật nguy hiểm khi mang nó đến Moscow. Bạn có biết có bao nhiêu ví dụ không? Sự khác biệt được hoạch định nhân tạo.
    5. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 19 53:XNUMX
      A-50U - 8 chiếc. Ít nhất 5 a-50m nữa
    6. 0
      16 tháng 2023, 11 08:XNUMX
      thì điều này đã trở thành dấu hiệu của bất kỳ quá trình tư sản nào.


      Nhiều chuyên gia quân sự của chúng tôi (các chuyên gia thực sự, không phải từ TG, có dây đeo vai và bằng cấp học thuật), tin rằng CHỈ các công ty tư nhân mới nên sản xuất vũ khí. Vấn đề ở Nga của chúng ta là chúng ta có a) chủ nghĩa tư bản “không phải cá hay chim”, và b) chúng ta luôn sống trong điều kiện bất khả kháng.
      Chà, c) chúng ta thực sự là một “thanh kết nối”: nếu không đưa một hệ thống thành hiện thực, chúng ta phá vỡ nó và bắt đầu xây dựng một hệ thống mới, nó không mang lại kết quả nhanh chóng và chúng ta cũng phá vỡ hệ thống đó.

      Người Mỹ không có sự thay đổi nào về bên phải; họ đóng tàu sân bay nhanh hơn chúng ta đóng thuyền và tất cả việc này đều do các chủ sở hữu tư nhân thực hiện.


      Lợi nhuận, lợi nhuận và không có gì ngoài lợi nhuận...


      Không biết bạn thế nào, nhưng 99,99% mọi người làm việc và làm việc vì tiền và luôn muốn nhận được nhiều hơn. Đồng thời, không quan trọng ở quốc gia và hệ thống nào; ở Liên Xô, bạn sẽ ngạc nhiên, đa số cũng không có người có lòng vị tha.
  2. +15
    Ngày 31 tháng 2023 năm 05 10:XNUMX
    Ngoài máy bay AWACS, chúng tôi cần máy bay tác chiến điện tử và trinh sát. Sự thất bại của máy bay hàng không dân dụng vẫn còn vang dội. Chúng tôi phải bay những chiếc A 50 cỡ lớn, thứ mà con mèo đã kêu gào. Chúng tôi muốn một cái gì đó như Hawkeye hay Swiss Global Eye. liên tục lơ lửng trên không, Nhưng việc thiếu các mặt phù hợp sẽ ảnh hưởng đến....
    1. +6
      Ngày 31 tháng 2023 năm 05 27:XNUMX
      Tôi nghĩ vấn đề không phải là thiếu máy bay mà là thiếu nguồn cung cấp phù hợp - chúng tôi không thể tự sản xuất và sẽ không có ai bán nó từ nước ngoài. Và lẽ ra họ đã tìm thấy những chiếc máy bay - Bộ Thiết giáp vẫn vận hành Tu-154, Tu-134, Il-62, và có những chiếc Il-86 ở đâu đó. Sẽ có ít nhất một tá máy bay, và tôi không quan tâm đến tiếng ồn được cho là của động cơ và sự kém hiệu quả, người Mỹ không ngại vận hành B-707 cho đến ngày nay, và chiếc máy bay này đã được phát triển từ thời Khrushchev... hi
      1. +6
        Ngày 31 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
        Có Tu-204 và có một doanh nghiệp có khả năng chế tạo nó, vẫn có những doanh nghiệp có khả năng sản xuất AFAR, vẫn có những nhân viên từ Phasatron bị Chemezov phá hủy, những người cũng có thể tổ chức được, vì họ đã thực hiện AFAR đầu tiên ở nước ta, tất nhiên là nếu họ không bị người Trung Quốc dụ dỗ. Nhưng điều này cần có thời gian, quá trình lắp đặt thiết bị và ghép nối thiết bị không hề nhanh chóng và không thể đơn giản gắn AFAR từ MiG-35 sang Tu-154.
        1. +4
          Ngày 31 tháng 2023 năm 10 36:XNUMX
          Tôi liệt kê các máy bay của Liên Xô bởi vì chúng tồn tại ở đây và bây giờ, tôi nhìn nhận mọi thứ trong Tương lai căng thẳng một cách tương đối hoài nghi, đặc biệt là vì Tu-204, nhờ có Medvedev và Co. của chúng tôi, hiện đang rất cần thiết cho các hãng hàng không dân dụng.
          Và đối với các doanh nghiệp sản xuất thiết bị điện tử quân sự, tôi không chắc - xét cho cùng, máy bay AWACS không chỉ là máy bay có ăng-ten, nó là một hệ thống đa cấp, nếu không chúng ta đã có A-100 Premier bay với tất cả các tính năng của chúng. có thể, nhưng chúng không bay và câu hỏi ở đây không nằm ở nền tảng bay mà là sự mất năng lực trong nhiều ngành. hi
      2. +1
        Ngày 31 tháng 2023 năm 11 35:XNUMX
        Nhân bánh là gì? Chúng tôi lắp đặt các radar có chất bổ sung trên tàu, và trên mặt đất để phòng không có các radar có chất bổ sung. Tại sao phần điền này không thể được nhồi nhét vào IL-76?
        1. 0
          Ngày 31 tháng 2023 năm 12 58:XNUMX
          Nếu có sự lấp đầy, dù không phải là thời trang nhất, thì hai bên của Il-76 cũng là đủ, liên quan đến việc lực lượng đổ bộ “hạ cánh” sau thất bại của chiến dịch Kyiv. Vì vậy, bạn cần phải bắt tay vào kinh doanh một cách táo bạo hơn.
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2023 năm 19 21:XNUMX
            Dấu trừ...
            Môi trường phải đạt tiêu chuẩn...
            Bạn sẽ không phục vụ một vườn thú trên không!
  3. +9
    Ngày 31 tháng 2023 năm 05 14:XNUMX
    Sự kết hợp giữa S-400 với A-50U, tức là khả năng tấn công các mục tiêu ngoài tầm radar của sư đoàn bằng đầu dẫn tên lửa chủ động, thực sự là một thành tựu to lớn.
    Nếu điều này được thực hiện thì thật tuyệt vời và cần được triển khai rộng rãi nhất có thể, nhằm sản xuất các tên lửa phù hợp và hiện đại hóa A-50.
    Câu hỏi duy nhất là chúng ta biết về điều này chỉ liên quan đến những câu chuyện của Shoigu về vụ bắn hạ 24 máy bay trong một tuần, và vẫn chưa có bằng chứng nào về điều này.
    Rõ ràng địch không quan tâm đến việc công khai không cần thiết, nhưng 24 máy bay (cả một trung đoàn) không phải là mò kim đáy bể, nhất là trong điều kiện xã hội thông tin hiện đại. Vì vậy bạn chỉ cần chờ đợi. Nếu bạn xác nhận ít nhất 8 mặt (cường điệu là ba lần, Chúa phù hộ cho anh ấy), thì bạn thực sự có thể và nên hạnh phúc.
    P/S. Giá như lực lượng phòng không của chúng ta có thể ngừng bắn vào phía chúng ta thì sẽ không có gì phải trả giá, nếu không thì tổn thất do “hỏa lực thiện chiến” sẽ là quá lớn.
  4. +12
    Ngày 31 tháng 2023 năm 05 28:XNUMX
    Trước đây, nhà văn khoa học viễn tưởng Damantsev đã viết cho Military Review. Không hiểu sao khi đọc bài này, tôi nhớ ngay đến anh. wasat
    1. +13
      Ngày 31 tháng 2023 năm 06 45:XNUMX
      Trích dẫn từ Tucan
      Trước đây, nhà văn khoa học viễn tưởng Damantsev đã viết cho Military Review. Không hiểu sao khi đọc bài này, tôi nhớ ngay đến anh. wasat

      Rõ ràng là cả Damantsev đáng nhớ nhất lẫn “người thừa kế” của ông về mặt tiểu thuyết phi khoa học Mitrofanov đều không phục vụ trong lực lượng vũ trang và có hiểu biết hời hợt nhất về các đặc thù của phòng không.
    2. +2
      Ngày 31 tháng 2023 năm 11 01:XNUMX
      Trích dẫn từ Tucan
      Trước đây, nhà văn khoa học viễn tưởng Damantsev đã viết cho Military Review.

      Và đôi khi tôi nhớ anh ấy! Thậm chí, đôi khi, thật đáng tiếc khi Zhenechka đã ngừng xuất hiện trên VO! Trong bài viết của anh có gì đó rất… “ngây thơ trẻ con”! Có lẽ anh ấy sẽ quay lại lần nữa?
    3. +4
      Ngày 31 tháng 2023 năm 12 12:XNUMX
      Trích dẫn từ Tucan
      Trước đây, nhà văn khoa học viễn tưởng Damantsev đã viết cho Military Review. Không hiểu sao khi đọc bài này, tôi nhớ ngay đến anh. wasat

      Lúc đầu tôi cũng nghĩ về Damantsev. Nhưng không, có quá ít từ viết tắt.
      Mặc dù có tiềm năng nhưng... mỉm cười
      Giả định hợp lý nhất là việc sử dụng tên lửa 9M96E2/9M96M với ARLGSN, có tầm bắn lên tới 135 km, cũng như tên lửa 40N6E có tầm bắn lên tới 380 km. Rất có thể việc sử dụng tên lửa 9M96E với ARLGSN và 9M100E với đầu dẫn đường hồng ngoại (đầu dẫn đường hồng ngoại), với tầm bắn tương ứng là 40 và 15 km, nhưng thực tế hầu như không có ý nghĩa.
  5. 0
    Ngày 31 tháng 2023 năm 05 50:XNUMX
    Lần đầu tiên tôi nhìn thấy một chiếc máy bay với một chiếc đĩa vào mùa đông năm 85/86, khi đang làm nhiệm vụ trong hàng ngũ SA trên thực địa trong các cuộc tập trận. Và anh ấy phát điên, chết đứng trên đường, bị mê hoặc bởi những gì anh ấy đang quan sát… Nếu bây giờ anh ấy ít quảng cáo chúng trên các phương tiện truyền thông hơn, anh ấy sẽ cấm chúng hoàn toàn. Belarus đã xảy ra sự việc rồi, sao lại khoe khoang nữa? Tôi không hiểu sự kiểm duyệt của chúng tôi.
  6. +4
    Ngày 31 tháng 2023 năm 06 56:XNUMX
    Tác giả là người lạc quan, mỗi hành động đều có phản ứng.
  7. 0
    Ngày 31 tháng 2023 năm 07 06:XNUMX
    Cảm ơn bạn, Andrey cho bài viết.
    Hãy để tôi nghi ngờ rằng A-50 là một loại kiếm kho báu.
    Không, tất nhiên là có tác dụng từ việc sử dụng nó, nhưng nó không phải là thuốc chữa bách bệnh. Tôi nghĩ trong tương lai gần kẻ thù (và đây thực sự là NATO) sẽ phát triển một loạt biện pháp đối phó. Đó có thể là việc sử dụng các mục tiêu mồi nhử, thiết bị tác chiến điện tử và thậm chí là các hoạt động dưới sự chỉ đạo của Budanov.
    Phương tiện hiệu quả duy nhất chống lại máy bay địch là tiêu diệt máy bay và phi công trên mặt đất.
    1. +4
      Ngày 31 tháng 2023 năm 15 55:XNUMX
      Trích: Viktor Leningradets
      Cảm ơn bạn, Andrey cho bài viết.
      Hãy để tôi nghi ngờ rằng A-50 là một loại kiếm kho báu.
      Không, tất nhiên là có tác dụng từ việc sử dụng nó, nhưng nó không phải là thuốc chữa bách bệnh. Tôi nghĩ trong tương lai gần kẻ thù (và đây thực sự là NATO) sẽ phát triển một loạt biện pháp đối phó. Đó có thể là việc sử dụng các mục tiêu mồi nhử, thiết bị tác chiến điện tử và thậm chí là các hoạt động dưới sự chỉ đạo của Budanov.
      Phương tiện hiệu quả duy nhất chống lại máy bay địch là tiêu diệt máy bay và phi công trên mặt đất.

      Nói chung, như một trong những vị tướng Liên Xô trong Thế chiến thứ hai đã nói, cách phòng không hiệu quả nhất là xe tăng của chính bạn tại sân bay địch. Thật không may, vì một số lý do (bao gồm cả sự kém cỏi của ban lãnh đạo cấp cao và các cấp quản lý khác), điều này vẫn chưa thể đạt được. hi
      1. 0
        Ngày 31 tháng 2023 năm 19 24:XNUMX
        Nói chung, như một trong những vị tướng Liên Xô trong Thế chiến thứ hai đã nói, cách phòng không hiệu quả nhất là xe tăng của chính bạn tại sân bay địch. Thật không may, vì một số lý do (bao gồm cả sự kém cỏi của ban lãnh đạo cấp cao và các cấp quản lý khác), điều này vẫn chưa thể đạt được.

        Nhưng việc chiêu mộ, khủng bố (bao gồm rượu vodka với mỡ lợn) và đèn hiệu dẫn đường cho đầu đạn thông minh đều có thể đạt được.
  8. +6
    Ngày 31 tháng 2023 năm 07 40:XNUMX
    Đây là cách họ lãng phí các cuộc tập trận, không phát triển chúng chút nào, cứu được một vài trong số chúng một cách thần kỳ, cưa bỏ rất nhiều chiếc trên chiếc A100 mà chẳng được gì, và giờ họ đang phải cắn khuỷu tay. Bây giờ họ không tìm được ai là người có lỗi, họ biết phải làm gì, nhưng kết quả sẽ không sớm đến.
    1. +5
      Ngày 31 tháng 2023 năm 11 38:XNUMX
      Không phải AWACS bị hỏng mà chỉ đơn giản là R - trinh sát. Làm thế nào để tiến hành trinh sát trong các cuộc diễu hành? Không ấn tượng! Và như thực tế đã chỉ ra, để tiêu diệt máy bay, bạn không cần S400 và siêu radar, chỉ cần những kẻ phá hoại khó nắm bắt bằng máy bay trực thăng, hoặc những kẻ phá hoại bằng bom TNT đi dạo quanh sân bay, hoặc những kẻ phá hoại bằng một chiếc bánh tẩm thuốc độc.
  9. +12
    Ngày 31 tháng 2023 năm 07 56:XNUMX
    Kết quả của sự “cộng sinh” này là 24 máy bay địch bị tiêu diệt trong một tuần

    Các quý ông thường tin vào lời nói của họ)
    1. +5
      Ngày 31 tháng 2023 năm 08 23:XNUMX
      Trích từ Zufei
      Kết quả của sự “cộng sinh” này là 24 máy bay địch bị tiêu diệt trong một tuần

      Các quý ông thường tin vào lời nói của họ)

      Nhưng khi các “quý ông” liên tục nói dối thì họ không còn là quý ông nữa.
  10. 0
    Ngày 31 tháng 2023 năm 09 17:XNUMX
    Tôi cũng sẽ bổ sung Yak-130 với tên lửa nổ tầm ngắn và tầm trung, cũng xuất phát từ đường cao tốc. Chà, hoặc có những chiếc máy bay không người lái đang lảng vảng với cùng loại vũ khí. Một chiếc IL 114 cũng sẽ được trang bị tên lửa nổ
  11. +3
    Ngày 31 tháng 2023 năm 09 30:XNUMX
    Có vẻ như hầu hết các máy bay đều bị bắn hạ bởi quân át chủ bài vĩ đại nhất mọi thời đại, Konashenkov. Ở hiệp thứ 4, anh ta bắt đầu bắn hạ: 515 trong số 124 chiếc ban đầu có sẵn và 42 chiếc giao cho Ukraine đã bị bắn hạ. Tôi tin rằng việc kích hoạt Archias có liên quan đến cuộc tấn công của ATACAMS vào sân bay Berdyansk, nơi các tướng lĩnh đã ngủ quên.

    Nhưng nghiêm túc mà nói, theo cùng một Oryx, Ukraine thực sự đã mất nhiều máy bay trong tháng vừa qua hơn VKS: 5 so với 2. Chủ yếu là do các cuộc tấn công vào sân bay bằng mũi tên tầm xa. Nhưng xét về tỷ lệ tổn thất trực thăng thì mọi thứ đều rất đáng buồn.
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2023 năm 13 06:XNUMX
      nên chúng tôi đã mất rất nhiều máy bay trực thăng khi bắt đầu Quân khu phía Bắc
  12. -2
    Ngày 31 tháng 2023 năm 09 59:XNUMX
    Nhược điểm của máy bay chiến đấu Su-Z5S và máy bay đánh chặn MiG-31 được trang bị tên lửa tầm xa R-37M là thời gian làm nhiệm vụ trên không cực kỳ hạn chế, gây lãng phí tài nguyên máy bay quý giá.


    Ở đây, cả máy bay Sukhoi và MiG31 đều cần có các tùy chọn giống nhau để nhắm mục tiêu vào hệ thống phòng không và tên lửa R37M (từ các máy bay khác) và AWACS cũng có thể nhắm mục tiêu vào tên lửa phòng không và tên lửa V-V..... và nói chung , cần có thêm máy bay AWACS trên các loại máy bay dân sự thay thế SSZH, MS21, Tu214.
  13. -3
    Ngày 31 tháng 2023 năm 10 46:XNUMX
    Không rõ vì sao báo chí lại đưa tin này khắp Internet và TV? Chà, rõ ràng là kẻ thù đã làm được điều này vào một lúc nào đó, nhưng không phải ngay lập tức. Trong khi đó, họ sẽ bẻ khóa hàng không của phe Phát xít Đức như điên... Giờ đây, ngay khi chiếc máy bay thứ 50 cất cánh, FSA sẽ phát hiện và truyền thông tin đến phe Phát xít Đức thông qua trinh sát vệ tinh... phương tiện truyền thông của chúng ta đã giúp đỡ ai... Tôi không biết, có lẽ đám “vịt” này, liệu có tốt không, nếu có thể, thay vì A-50, một vệ tinh quân sự sẽ hoạt động để chỉ định mục tiêu?
  14. exo
    +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 11 19:XNUMX
    Trích dẫn từ: ramzay21
    Nếu chúng ta loại bỏ sự tuyên truyền từ những thông điệp này thì hóa ra giới lãnh đạo chính trị - quân sự của nước ta không có khả năng xây dựng và quản lý một quân đội hiện đại.
    Cơ sở của TẤT CẢ quân đội hiện đại trên thế giới là khả năng nhận thông tin tình báo với số lượng đầy đủ nhất và đảm bảo tiêu diệt kịp thời các mục tiêu đã xác định, do đó cần phải đảm bảo kiểm soát tất cả các nhánh của quân đội.
    Máy bay trinh sát không gian, AWACS, RTR và PLO là những thành phần quan trọng nhất đối với bất kỳ quân đội hiện đại nào trên thế giới, và chính sự hiện diện hay vắng mặt của chúng sẽ tạo nên một quân đội hiện đại hoặc lạc hậu. S-400, Onyx và Calibre, Zircon và R-37M cũng như các tên lửa tầm xa khác thuộc nhiều loại khác nhau và phương tiện mang của chúng sẽ vô dụng nếu không có phương tiện phát hiện mục tiêu và phát hiện hàng không và không gian.

    Có thể làm được điều gì không? Nếu bạn nghĩ về nó, vâng. Chúng tôi có cơ sở tuyệt vời cho các máy bay AWACS, RTR và PLO dưới dạng Tu-204/214, có vài chục máy bay đang được cất giữ, có KAPO có khả năng chế tạo 10 máy bay như vậy mỗi năm, có rất nhiều doanh nghiệp sản xuất nhiều radar khác nhau, có các doanh nghiệp tham gia chế tạo máy bay AWACS, RTR và PLO, mọi thứ đều ở đó, chỉ là không có quyết định chính trị nào từ cấp trên và có vẻ như sẽ không còn nữa. Và cho đến nay việc phá hủy các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự đang được tiến hành. Vì vậy, vào năm 2020, băng đảng của Chemezov đã tiêu diệt Phasatron, nhưng doanh nghiệp này đã phát triển AFAR đầu tiên ở nước ta cho MiG-35 và giờ đây có thể tham gia chế tạo máy bay AWACS hoặc RTR sản xuất hàng loạt mới.

    Về việc nhanh chóng tập hợp một thứ gì đó, thì, than ôi, sẽ không hiệu quả, để tạo ra những chiếc máy bay phức tạp như máy bay AWACS, RTR hoặc PLO, bạn cần có thời gian và công sức, cũng như khả năng lãnh đạo đầy đủ và trước hết, bạn cần phải thay đổi chính phủ, thay đổi Shoigu và Gerasimov, Chemezov và băng đảng của hắn từ Rostec, Manturov cùng những kẻ lừa đảo và tham ô khác cho những người có thể và muốn xây dựng một đội quân sẵn sàng chiến đấu.
    Nếu không có điều này, những người Uryapatrites của chúng ta vẫn sẽ vui mừng khi kết hợp một trong năm hoặc sáu máy bay AWACS dựa trên công nghệ phương Tây những năm 90 với S-400 và tiêu diệt một số mục tiêu bằng hệ thống như vậy thay vì tất cả những thứ này trở thành một hệ thống. Nếu bây giờ chúng ta có hệ thống tổ hợp máy bay AWACS/RTR - Su-34/Su-57/S-400 - tên lửa tầm xa thì địch đã không có phòng không cũng như không quân trong một thời gian dài, và các cuộc tấn công bằng UAV sẽ đã bị đẩy lùi, cộng với sự kết hợp của máy bay ASW, thế hệ Poseidon - Su-34/Su-57/corvette 20380/frigate 22350 và sẽ không có cuộc tấn công nào của máy bay không người lái trên mặt nước/dưới nước và hàng ngàn người của chúng ta sẽ còn sống và ở trong đó dịch vụ và SVO đã kết thúc.

    KAPO khó có thể sản xuất được 21 chiếc ô tô mỗi năm. Để làm được điều này, chúng ta cần mở rộng sản xuất. Kế hoạch của ban quản lý không được cơ sở và nhân sự ủng hộ. Đồng thời, những chiếc máy bay này vẫn phải giao cho các hãng hàng không không thực sự cần đến. MS-100 đang đợi ở đó. Một điều nữa là tất cả các phương tiện được chế tạo đều phải được giao cho quân đội. Trong các phiên bản khác nhau: trinh sát đã được tạo; PLO cần được tạo. Và khẩn trương hoàn thiện A-76, đồng thời tăng cường sản xuất IL-XNUMX nâng cấp... Những cơ hội như vậy tồn tại ở Ulyanovsk.
  15. +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 11 38:XNUMX
    Họ chỉ đơn giản ghép nối một tên lửa từ S400 với một máy bay AWACS. Có rất nhiều thiết bị trên máy bay và một số loại trạm đã được sửa đổi để nó có thể phát lệnh vô tuyến tới tên lửa và đưa nó đến điểm phát nổ/kích hoạt. người tìm kiếm của chính nó.
    Về việc sản xuất AWACS, chúng tôi vẫn có thể tìm thấy máy bay nhưng chúng tôi không có thiết bị điện tử.
  16. +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 11 46:XNUMX
    Một tình huống hết sức kỳ lạ, MỘT NĂM phòng không đã trôi qua và chỉ mới lần đầu tiên sử dụng cặp phòng không AWACS +. Dù người Mỹ luôn chỉ ra cách tiêu diệt mục tiêu. Luôn luôn trong các cuộc đột kích vào Cầu Crimea, tấn công bằng tên lửa tầm xa, máy bay AWACS của NATO đang bay lượn đâu đó trên Romania
  17. +5
    Ngày 31 tháng 2023 năm 13 38:XNUMX
    Việc kết nối AWACS và máy bay điều khiển với máy bay chiến đấu đã được phương Tây áp dụng trong nhiều thập kỷ. Và nó hoạt động thành công ở Ukraine trước kẻ thù. Chính xác thì điều gì đã ngăn cản chúng tôi làm điều này sớm hơn? Bạn có bận rộn, cắt giảm ngân sách của mình không? Ai sẽ chịu trách nhiệm?
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2023 năm 17 47:XNUMX
      Vậy... có lẽ họ không giao phối?
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 20 01:XNUMX
      Trích dẫn: Olive1
      Việc kết nối AWACS và máy bay điều khiển với máy bay chiến đấu đã được phương Tây áp dụng trong nhiều thập kỷ. Và nó hoạt động thành công ở Ukraine trước kẻ thù. Chính xác thì điều gì đã ngăn cản chúng tôi làm điều này sớm hơn? Bạn có bận rộn, cắt giảm ngân sách của mình không? Ai sẽ chịu trách nhiệm?

      Bạn đang mang gì vậy!?
      Rõ ràng là bạn (và những nhà phê bình khác) đang nhầm lẫn giữa hai kế hoạch khác nhau.
      Thật vậy, trong nhiều thập kỷ đã có một kế hoạch khi AWACS phát hiện được mục tiêu và báo cáo tọa độ của nó cho máy bay chiến đấu hoặc hệ thống phòng không. Sau đó, máy bay chiến đấu hoặc hệ thống phòng không, biết tọa độ gần đúng của mục tiêu, hướng radar của nó vào khu vực này và nhanh chóng phát hiện mục tiêu. Đây là lúc vai trò của AWACS kết thúc.
      Bây giờ ở Ukraine họ sử dụng một kế hoạch hoàn toàn khác.
      AWACS không chỉ cung cấp khả năng phát hiện ban đầu mà còn đảm bảo tên lửa dẫn đường tới mục tiêu, chắc chắn đánh trúng mục tiêu. Radar hoặc hệ thống phòng không của máy bay chiến đấu hoàn toàn không bật.
      Sơ đồ này làm tăng đáng kể khả năng bắn trúng mục tiêu trong một số trường hợp.
      Và điều này phức tạp hơn nhiều so với sơ đồ đầu tiên.
      Chỉ cần nói rằng ở phương Tây (mà bạn đã đề cập), kế hoạch này lần đầu tiên được thử nghiệm thành công trong các cuộc tập trận chỉ 3 năm trước.
      Và trong điều kiện chiến đấu, chúng tôi là người đầu tiên trên thế giới sử dụng kế hoạch này!
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2023 năm 17 19:XNUMX
        Và người Mỹ đã áp dụng kế hoạch này trong suốt 10 năm. Tại sao lại chiếu vào máy bay chiến đấu nếu chúng có thể tiêu diệt mục tiêu thông qua các cuộc tập trận mà không cần bật radar? Nhưng chúng ta có những người bạn sàn gỗ giống nhau ở khắp mọi nơi...
  18. 0
    Ngày 31 tháng 2023 năm 14 27:XNUMX
    Bất chấp việc tiêu diệt máy bay và trực thăng của Không quân Ukraine bằng tên lửa hành trình tầm xa tại các sân bay, cũng như máy bay chiến đấu và hệ thống phòng không của Nga trên không, vẫn không thể áp chế hoàn toàn Lực lượng Không quân Ukraine.
    Hãy bắt đầu với thực tế là điều này đã không thành công đối với Hoa Kỳ và những người đang theo đuổi vấn đề Iraq vào năm 1991. Không phải vào năm 1999 về Nam Tư. Xem xét số lượng máy bay của Không quân Iraq và Nam Tư, tình trạng, khả năng bảo trì và sửa chữa, cung cấp phụ tùng và linh kiện, và tất nhiên là hỗ trợ thông tin.
  19. Osp
    +2
    Ngày 31 tháng 2023 năm 14 55:XNUMX
    Quote:
    “Điều này sẽ dẫn đến việc Lực lượng vũ trang Ukraine không thể sử dụng các tên lửa tầm xa như Storm Shadow và SCALP-EG, ít nhất là cho đến khi tìm ra cách nào đó để phóng chúng từ các bệ phóng trên mặt đất (PU).”

    Vì vậy, tiếp theo là sự tiếp cận của tên lửa Taurus của Đức với tầm bắn 600 km, và sau đó có thể là tên lửa của Mỹ với tầm bắn lên tới 1000 km.
    Không có nghi ngờ rằng sớm hay muộn họ sẽ được trao.
  20. Osp
    -1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 14 58:XNUMX
    Trích dẫn từ: ramzay21
    Nếu chúng ta loại bỏ sự tuyên truyền từ những thông điệp này thì hóa ra giới lãnh đạo chính trị - quân sự của nước ta không có khả năng xây dựng và quản lý một quân đội hiện đại.
    Cơ sở của TẤT CẢ quân đội hiện đại trên thế giới là khả năng nhận thông tin tình báo với số lượng đầy đủ nhất và đảm bảo tiêu diệt kịp thời các mục tiêu đã xác định, do đó cần phải đảm bảo kiểm soát tất cả các nhánh của quân đội.
    Máy bay trinh sát không gian, AWACS, RTR và PLO là những thành phần quan trọng nhất đối với bất kỳ quân đội hiện đại nào trên thế giới, và chính sự hiện diện hay vắng mặt của chúng sẽ tạo nên một quân đội hiện đại hoặc lạc hậu. S-400, Onyx và Calibre, Zircon và R-37M cũng như các tên lửa tầm xa khác thuộc nhiều loại khác nhau và phương tiện mang của chúng sẽ vô dụng nếu không có phương tiện phát hiện mục tiêu và phát hiện hàng không và không gian.

    Có thể làm được điều gì không? Nếu bạn nghĩ về nó, vâng. Chúng tôi có cơ sở tuyệt vời cho các máy bay AWACS, RTR và PLO dưới dạng Tu-204/214, có vài chục máy bay đang được cất giữ, có KAPO có khả năng chế tạo 10 máy bay như vậy mỗi năm, có rất nhiều doanh nghiệp sản xuất nhiều radar khác nhau, có các doanh nghiệp tham gia chế tạo máy bay AWACS, RTR và PLO, mọi thứ đều ở đó, chỉ là không có quyết định chính trị nào từ cấp trên và có vẻ như sẽ không còn nữa. Và cho đến nay việc phá hủy các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự đang được tiến hành. Vì vậy, vào năm 2020, băng đảng của Chemezov đã tiêu diệt Phasatron, nhưng doanh nghiệp này đã phát triển AFAR đầu tiên ở nước ta cho MiG-35 và giờ đây có thể tham gia chế tạo máy bay AWACS hoặc RTR sản xuất hàng loạt mới.

    Về việc nhanh chóng tập hợp một thứ gì đó, thì, than ôi, sẽ không hiệu quả, để tạo ra những chiếc máy bay phức tạp như máy bay AWACS, RTR hoặc PLO, bạn cần có thời gian và công sức, cũng như khả năng lãnh đạo đầy đủ và trước hết, bạn cần phải thay đổi chính phủ, thay đổi Shoigu và Gerasimov, Chemezov và băng đảng của hắn từ Rostec, Manturov cùng những kẻ lừa đảo và tham ô khác cho những người có thể và muốn xây dựng một đội quân sẵn sàng chiến đấu.
    Nếu không có điều này, những người Uryapatrites của chúng ta vẫn sẽ vui mừng khi kết hợp một trong năm hoặc sáu máy bay AWACS dựa trên công nghệ phương Tây những năm 90 với S-400 và tiêu diệt một số mục tiêu bằng hệ thống như vậy thay vì tất cả những thứ này trở thành một hệ thống. Nếu bây giờ chúng ta có hệ thống tổ hợp máy bay AWACS/RTR - Su-34/Su-57/S-400 - tên lửa tầm xa thì địch đã không có phòng không cũng như không quân trong một thời gian dài, và các cuộc tấn công bằng UAV sẽ đã bị đẩy lùi, cộng với sự kết hợp của máy bay ASW, thế hệ Poseidon - Su-34/Su-57/corvette 20380/frigate 22350 và sẽ không có cuộc tấn công nào của máy bay không người lái trên mặt nước/dưới nước và hàng ngàn người của chúng ta sẽ còn sống và ở trong đó dịch vụ và SVO đã kết thúc.

    Không có dấu vết của hàng chục chiếc Tu-204/214 được cất giữ.
    Tất cả những gì có thể khôi phục được đều được các hãng hàng không khẩn trương khôi phục.
    Tối đa có thể tìm thấy là 3-4 mặt, không hơn.
    Bị phá hủy nặng nề. Phần còn lại hoặc bị cắt hoặc có tài nguyên hết hạn.
    1. 0
      Ngày 31 tháng 2023 năm 16 31:XNUMX
      Tu-204/214 hết hạn ở đâu? bạn đã bay ở đâu? Chúng tôi vẫn còn những chiếc An-12 cũ hơn tôi...
      1. Osp
        +1
        Ngày 31 tháng 2023 năm 18 16:XNUMX
        https://russianplanes.net/planelist/Tupolev/Tu-204/214

        Bạn còn có câu hỏi nào nữa không?
        Một cặp Tu-214 của Dalavia sản xuất năm 2001 đã bị loại bỏ.
        Còn 5 chiếc xe khác đang được cất giữ, trong đó có 2-3 chiếc có thể phục hồi được.
        Mặc dù các hãng hàng không muốn phục hồi nhiều hơn.

        Còn nhiều chiếc Tu-204 hơn được cất giữ nhưng nhiều chiếc đã được tháo dỡ để lấy phụ tùng.
        Mọi thứ đều có trong sổ đăng ký.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2023 năm 07 03:XNUMX
          Bạn còn có câu hỏi nào nữa không?
          - Tôi không còn câu hỏi nào nữa hi
          1. 0
            Ngày 1 tháng 2023 năm 15 12:XNUMX
            Trích dẫn từ faiver
            không còn câu hỏi nào nữa

            Nhưng vô ích. Kẻ khiêu khích này luôn lấy thông tin từ những người không biết ở đâu, bao gồm cả các trang web nghiệp dư và vàng - và nói với tất cả chúng tôi ở đây rằng chúng tôi đã kết thúc, và rất có thể, chúng tôi sẽ không có thời gian để đến nghĩa trang... tranh luận điều này với dữ liệu từ các nguồn công khai mà anh ta đang cố gắng coi là chính thức. Mặc dù, như bạn hiểu, sẽ không có ai đăng những cái chính thức ở bất cứ đâu.

            Và Russian Plains chính xác là cùng một trang web nghiệp dư, nơi dữ liệu được thu thập đơn giản dựa trên những gì có thể nhìn thấy bằng mắt thường của một người dùng bình thường. Và ngay cả bản thân những người sáng tạo, khi họ đóng cửa (lúc đầu là vĩnh viễn, nhưng sau đó quyết định mở lại) - đã đặc biệt nhấn mạnh vào tính chất nghiệp dư và tình nguyện của trang web, cũng như tính KHÔNG ĐÁNG TIN CẬY và SỰ XẤP DẪN của thông tin này.

            Đây là sơ khai của nó trong khi nó bị đóng:


            Và đây là một bản tin mô tả chi tiết trang web này (bao gồm cả thực tế rằng đây chỉ là một trang web sở thích của người sáng tạo nhiệt tình của nó):
            https://www.newsru.com/russia/27feb2018/russianplanesdown.html
      2. 0
        28 Tháng 1 2024 19: 40
        Nếu bạn đọc một cuộc phỏng vấn với cựu giám đốc của Krasnye Krylya, thì ban đầu thời gian sử dụng của khung máy bay 204/214 rất nhỏ, người Tupolev nói rằng chúng tôi sẽ gia hạn nó sau, bạn cần xem chiếc máy mới, khi anh ấy đến ra, người Tupolev đã đưa ra một mức giá để kéo dài tuổi thọ của máy bay đến mức với dòng chữ “nunah những kẻ tham lam này”, Wings đã chuyển sang sử dụng Boeings.
  21. +2
    Ngày 31 tháng 2023 năm 15 27:XNUMX
    Lạy Chúa, chuyện giả tạo này còn có thể bàn đến bao lâu nữa, giai đoạn tiếp theo sẽ là chuyên khảo 5 tập về chủ đề “A-50 + S-400 = chiến thắng ở Quân khu phía Bắc”. Sẽ thật tuyệt nếu đây là một hoạt động nhằm làm mất thông tin của kẻ thù, nhưng không phải vậy, người Ukraine biết chính xác lý do vụ tai nạn máy bay, nhưng họ không thể hiểu được “bản chất vật lý của quá trình”. Nhưng họ có thể sẽ đoán rằng “năm mươi trăm”, lần lượt không xuất hiện trên bầu trời trong suốt một năm rưỡi (!), rõ ràng không liên quan gì đến nó.
  22. -3
    Ngày 31 tháng 2023 năm 16 11:XNUMX
    Chính phủ Nga không có khả năng....chúng ta đã chiến đấu bao nhiêu.....như mọi khi, những giọt nước mắt, tiếng hú và tiếng rên rỉ của Yaroslavl, mọi thứ thật tồi tệ trong các bình luận....24 máy bay Maidanenwaffe đã bị bắn rơi!! ! Đó mới là điều quan trọng!!!
  23. +2
    Ngày 31 tháng 2023 năm 17 44:XNUMX
    Người dán ngay tiêu đề bài viết hình ảnh chiếc A50 hạ cánh trên nền một vụ phóng tên lửa phòng không rõ ràng khác xa với vũ khí nói chung và công tác hàng không, phòng không nói riêng
  24. +4
    Ngày 31 tháng 2023 năm 17 50:XNUMX
    Trích dẫn từ exo
    Trích dẫn từ: ramzay21
    Nếu chúng ta loại bỏ sự tuyên truyền từ những thông điệp này thì hóa ra giới lãnh đạo chính trị - quân sự của nước ta không có khả năng xây dựng và quản lý một quân đội hiện đại.
    Cơ sở của TẤT CẢ quân đội hiện đại trên thế giới là khả năng nhận thông tin tình báo với số lượng đầy đủ nhất và đảm bảo tiêu diệt kịp thời các mục tiêu đã xác định, do đó cần phải đảm bảo kiểm soát tất cả các nhánh của quân đội.
    Máy bay trinh sát không gian, AWACS, RTR và PLO là những thành phần quan trọng nhất đối với bất kỳ quân đội hiện đại nào trên thế giới, và chính sự hiện diện hay vắng mặt của chúng sẽ tạo nên một quân đội hiện đại hoặc lạc hậu. S-400, Onyx và Calibre, Zircon và R-37M cũng như các tên lửa tầm xa khác thuộc nhiều loại khác nhau và phương tiện mang của chúng sẽ vô dụng nếu không có phương tiện phát hiện mục tiêu và phát hiện hàng không và không gian.

    Có thể làm được điều gì không? Nếu bạn nghĩ về nó, vâng. Chúng tôi có cơ sở tuyệt vời cho các máy bay AWACS, RTR và PLO dưới dạng Tu-204/214, có vài chục máy bay đang được cất giữ, có KAPO có khả năng chế tạo 10 máy bay như vậy mỗi năm, có rất nhiều doanh nghiệp sản xuất nhiều radar khác nhau, có các doanh nghiệp tham gia chế tạo máy bay AWACS, RTR và PLO, mọi thứ đều ở đó, chỉ là không có quyết định chính trị nào từ cấp trên và có vẻ như sẽ không còn nữa. Và cho đến nay việc phá hủy các doanh nghiệp phức hợp công nghiệp-quân sự đang được tiến hành. Vì vậy, vào năm 2020, băng đảng của Chemezov đã tiêu diệt Phasatron, nhưng doanh nghiệp này đã phát triển AFAR đầu tiên ở nước ta cho MiG-35 và giờ đây có thể tham gia chế tạo máy bay AWACS hoặc RTR sản xuất hàng loạt mới.

    Về việc nhanh chóng tập hợp một thứ gì đó, thì, than ôi, sẽ không hiệu quả, để tạo ra những chiếc máy bay phức tạp như máy bay AWACS, RTR hoặc PLO, bạn cần có thời gian và công sức, cũng như khả năng lãnh đạo đầy đủ và trước hết, bạn cần phải thay đổi chính phủ, thay đổi Shoigu và Gerasimov, Chemezov và băng đảng của hắn từ Rostec, Manturov cùng những kẻ lừa đảo và tham ô khác cho những người có thể và muốn xây dựng một đội quân sẵn sàng chiến đấu.
    Nếu không có điều này, những người Uryapatrites của chúng ta vẫn sẽ vui mừng khi kết hợp một trong năm hoặc sáu máy bay AWACS dựa trên công nghệ phương Tây những năm 90 với S-400 và tiêu diệt một số mục tiêu bằng hệ thống như vậy thay vì tất cả những thứ này trở thành một hệ thống. Nếu bây giờ chúng ta có hệ thống tổ hợp máy bay AWACS/RTR - Su-34/Su-57/S-400 - tên lửa tầm xa thì địch đã không có phòng không cũng như không quân trong một thời gian dài, và các cuộc tấn công bằng UAV sẽ đã bị đẩy lùi, cộng với sự kết hợp của máy bay ASW, thế hệ Poseidon - Su-34/Su-57/corvette 20380/frigate 22350 và sẽ không có cuộc tấn công nào của máy bay không người lái trên mặt nước/dưới nước và hàng ngàn người của chúng ta sẽ còn sống và ở trong đó dịch vụ và SVO đã kết thúc.

    KAPO khó có thể sản xuất được 21 chiếc ô tô mỗi năm. Để làm được điều này, chúng ta cần mở rộng sản xuất. Kế hoạch của ban quản lý không được cơ sở và nhân sự ủng hộ. Đồng thời, những chiếc máy bay này vẫn phải giao cho các hãng hàng không không thực sự cần đến. MS-100 đang đợi ở đó. Một điều nữa là tất cả các phương tiện được chế tạo đều phải được giao cho quân đội. Trong các phiên bản khác nhau: trinh sát đã được tạo; PLO cần được tạo. Và khẩn trương hoàn thiện A-76, đồng thời tăng cường sản xuất IL-XNUMX nâng cấp... Những cơ hội như vậy tồn tại ở Ulyanovsk.

    “Hoàn thiện” A100 - bạn nhận thấy điều đó chính xác. Việc cắt giảm ngân sách ở đó rất nghiêm trọng, mọi thứ đã lắng xuống vào khoảng năm 2016. Mọi thứ có thể đều bị cắt
  25. +2
    Ngày 31 tháng 2023 năm 17 54:XNUMX
    Trích dẫn từ: ROSS 42
    Họ đã nhìn thấy, so sánh, đánh giá cao. Đúng vậy, chúng tôi chỉ có 6 máy bay A-50 cho 100 quân khu... Về phần A-XNUMX, nó vẫn đang được phát triển.
    Đối với tôi, có vẻ như để hoạt động chính thức ở khu vực Quân khu phía Bắc cần ít nhất ba chiếc A-50 (để luân chuyển và bảo dưỡng kịp thời).
    Đối với mối quan ngại của tác giả về sự dịch chuyển sang cánh hữu, điều này đã trở thành dấu hiệu đặc trưng của bất kỳ quá trình tư sản nào.
    Lợi nhuận, lợi nhuận và không có gì ngoài lợi nhuận...

    Có 9 chiếc máy bay, mặc dù một số vẫn còn chất liệu cũ. Tuy nhiên, vì mọi người đang chờ đợi (tôi không chắc liệu họ có còn đợi) A100 hay không, tôi có thể cho rằng phần cứng của 50U cũng khác xa với công nghệ hiện đại.
    Riêng 5 quân khu, tất cả các máy bay đều đóng tại một sân bay. Chúng tôi sẽ không ghi tên để những quan chức ngu ngốc không coi đây là hành vi tiết lộ thông tin nổi tiếng.
  26. AAG
    +1
    Ngày 31 tháng 2023 năm 20 13:XNUMX
    ... Và ngay đó, trên “VO”, chỉ trong mục “Tin tức” mới có bài: “… từ đầu tháng đến nay FIGHTERS đã bắn rơi 31 máy bay và XNUMX trực thăng…”.
    Trong phần bình luận, các đồng nghiệp đã đặt ra câu hỏi: khi nào Hải quân sẽ báo cáo về vụ bắn rơi chính những chiếc máy bay này? (((
  27. +1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 00 34:XNUMX
    Bài viết rất thưa thớt về mặt thông tin, không đáng để bắt đầu viết - thổi tung một mẩu tin ngắn thành cả một bài báo bằng sự bịa đặt là một điều chết tiệt, bạn phải cố gắng. Không có thông tin gì thì tốt nhất nên im lặng.
  28. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 01 54:XNUMX
    Pourquoi les Su-57 ne người tham gia pas à la du kích? cela pouvait régler tous les problem évoqués par l'auteur
    1. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 11 08:XNUMX
      Storm Shadow/Da đầu-EG!
  29. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 11 05:XNUMX



    Lực lượng vũ trang Ukraine có thể điều chỉnh việc phóng tên lửa hành trình tầm xa từ các bệ phóng trên mặt đất! Nhân tiện, cách này hiệu quả và an toàn hơn nhiều so với việc sử dụng F16!
  30. Nhận xét đã bị xóa.
  31. Nhận xét đã bị xóa.
  32. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 12 09:XNUMX


    Vì vậy, có những vũ khí chính xác mát hơn (300-400km) so với F16!
  33. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 15 06:XNUMX
    Tôi thật kỳ lạ khi mọi người đều coi tàu lượn là cơ sở để tạo AWACS và không ai nghĩ rằng,
    rằng trên thực tế, nó chỉ là một radar được nâng lên phía trên đường chân trời để liên lạc với hệ thống phòng không, cũng như tốc độ cơ động
    anh ấy không cần bất kỳ lợi thế nào khác của hàng không, vì vậy tôi nghĩ rằng tương lai thuộc về khí cầu,
    họ chắc chắn sẽ thể hiện mình trong một cuộc xung đột như vậy. Ưu điểm, không tốn kém so với việc chế tạo một chiếc máy bay, cao
    nâng tải, tự chủ và độ cao bay.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 12 56:XNUMX
      Việc nghiên cứu và phát triển khí cầu AWACS ở tầng bình lưu, có khả năng hoạt động ở phiên bản cố định và tự do, đã được đề xuất với Bộ Công Thương vào năm 2012, những bước phát triển đầu tiên bắt đầu từ đầu năm 1980. A-100 bắt đầu vào năm 2002. Phải mất hơn một thập kỷ từ sáng kiến ​​đến thành phẩm. Khí cầu có những ưu điểm so với vệ tinh nhân tạo, máy bay, máy bay không người lái, nhưng có một điều, nó sản xuất ở Liên bang Nga như thế nào, linh kiện và nguyên liệu sẽ phải mua ở Trung Quốc.....
  34. +1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 21 54:XNUMX
    Trích dẫn từ: ramzay21
    Shoigu và Gerasimov, Chemezov và đồng bọn từ Rostec, Manturov và những người khác

    Bạn có nghĩ rằng họ sẽ được thay thế bởi những người tốt hơn? Bạn không thể ngây thơ như vậy được. Không ít kẻ gian đang xếp hàng, nếu không muốn nói là nhiều hơn...
    1. 0
      16 tháng 2023, 21 37:XNUMX
      Nó phụ thuộc vào cách bạn phải trả lời cho những thất bại của chính mình. Mặc dù họ đang khen thưởng điều này, nhưng khi họ bắt đầu điều trị những khuyết điểm bằng cách tiêm chì thúc đẩy, nó sẽ giống như trong trò đùa về một chú gấu con và những đối thủ đột nhiên vì lý do nào đó chán ăn. Đúng vậy, mặc dù chúng ta có trách nhiệm đối với những sai lầm có bản chất rất khác, chẳng hạn như “lấy một chiếc bánh mới ra khỏi kệ”. Nhưng một ngày nào đó Tiến sĩ Aibolit phải đến và đặt tất cả những người xứng đáng có được chiếc nhiệt kế phù hợp vào đúng vị trí.
  35. +1
    Ngày 9 tháng 2023 năm 17 17:XNUMX
    có thể dẫn tới sự tổn thất hoàn toàn của Không quân Ukraine
    ________<<<<

    Có thể, nhưng nó đã không và sẽ không. Đã có bao nhiêu người đến kể từ cuộc đình công này?
  36. 0
    24 Tháng 1 2024 12: 43
    Thông thường một số loại đồi được sử dụng để lắp đặt ăng-ten radar, tại sao không sử dụng các đỉnh núi Kavkaz?
  37. +1
    24 Tháng 1 2024 23: 37
    Tác giả đang nói về chiếc A50 AWACS nào, chiếc bị bắn hạ trên Biển Azov? Và IL22 ở đó, và bây giờ là IL76 khác ở Belgorod. Chính phủ của chúng tôi không có ý chí, họ buộc phải tuyên chiến với Ukraine: máy bay Nga bị một quốc gia láng giềng bắn rơi trên lãnh thổ Liên bang Nga, và họ giữ im lặng. Nhưng Chubbys đã ở thế phòng thủ và đang cầm cự rất tốt, mặc dù thực tế là họ không có vũ khí so với chúng ta, và họ sẽ giữ nó cho đến cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ, và sau đó bất kể ai thắng, việc cung cấp sẽ bắt đầu lại, và các chàng trai của chúng ta sẽ bắt đầu chết rất nhiều. Nga chỉ còn rất ít thời gian, châu Âu sẽ bắt kịp việc sản xuất đạn dược vào mùa hè và vội vàng bỏ đi. Nhưng khi những người không phải anh em của chúng ta ngang bằng với chúng ta về vũ khí, họ sẽ tung quân Nga và đến Voronezh, nếu ngay cả bây giờ quân của chúng ta cũng không thể tiến lên mặt trận thì sẽ muộn hơn. Tôi không còn tin vào Điện Kremlin nữa, họ chỉ có thể nhảy múa quanh cây thông Noel và đãi trà cho những góa phụ nghèo ở Điện Kremlin thay vì kết thúc cuộc chiến này trong một đòn...tiêu diệt thành phố sư tử bằng vũ khí hạt nhân chiến thuật, đến tận cùng root và thế thôi, không quan tâm đến người dân của họ, không quan tâm đến Liên hợp quốc, không quan tâm đến phương Tây. Nếu sau này phương Tây đe dọa chúng ta bằng một cuộc chiến tranh hạt nhân, hãy bắt đầu một cuộc chiến lược..... dù sao đi nữa, những gì phương Tây sẽ làm với Nga nếu thua sẽ giống như một cuộc chiến tranh hạt nhân đối với người Nga: đói, nghèo và lạnh.. .. Thà hủy hoại cả thế giới thì hơn
  38. EUG
    0
    30 Tháng 1 2024 05: 42
    Và bạn đã thấy hiện thân của “quyết định được chờ đợi từ lâu” này trên Biển Azov... dành cho những người đã chết - một ký ức rõ ràng, đối với những người đã sống sót - sự tôn trọng sâu sắc nhất đối với sức mạnh và kỹ năng bay của họ.
  39. 0
    7 tháng 2024 năm 22 15:XNUMX CH
    Việc sản xuất TU-214 đã được thành lập. Tại sao không điều chỉnh chúng cho máy bay AWACS, đặc biệt là khi các hãng hàng không đặc biệt không sử dụng chúng...