Trận chung kết của pháo siêu tầm xa

148
Trận chung kết của pháo siêu tầm xa

Vào ngày 23 tháng 1918 năm 90, vỉa hè ở Paris rung chuyển dưới chân người dân Paris sau một vụ nổ mạnh. Theo thói quen hướng mắt lên bầu trời, trước sự ngạc nhiên của họ, người dân Paris không tìm thấy bất kỳ vụ nổ nào của đạn phòng không hay những chiếc Zeppelins của Đức đang trôi chậm ở đó. Máy bay thời đó không thể mang bom có ​​trọng lượng vừa phải. Tiền tuyến cách Paris gần 500 km, tức là việc pháo binh pháo kích nằm ngoài sức tưởng tượng. Chính xác là từ tiểu thuyết khoa học viễn tưởng XNUMX Triệu Begum của Jules Verne và Pascal Grousset (André Laurie).

Ở đó, trong tiểu thuyết, bác sĩ người Đức Schulze đã chế tạo một khẩu đại bác khổng lồ có tầm bắn 40 km trong lòng thành phố Stalstadt của ông. Đạn của khẩu pháo này được trang bị bệ phóng phụ, có thể bắn phá bất kỳ thành phố nào bằng hàng trăm quả đạn gây cháy. Nhìn chung, trong tất cả những phát minh của nhân loại do Jules Verne dự đoán, chúng ta cũng bổ sung thêm bom chùm và bom con gây cháy.



Nhưng ở Paris năm 1918, chuyện đó không có gì đáng cười cả. Tình báo rất nhanh chóng phát hiện ra rằng người Đức (đặc biệt là mối quan tâm của Krupp) có thể sản xuất một khẩu pháo 210 mm tầm siêu xa và bắt đầu pháo kích vào Paris bằng nó.


Súng Krupp có nòng dài 130 cỡ nòng, tức là gần 30 mét và bắn những viên đạn nặng 118 kg ở khoảng cách lên tới 130 km.


Trọng lượng của thuốc phóng dạng bột là 200-250 kg, khối lượng thuốc nổ trong đạn là 7 kg. Khối lượng lắp đặt là 256 tấn, trong đó thùng chiếm khoảng 128 tấn.


Súng bắn từ một bệ bê tông đặc biệt có đường ray vòng để ngắm ngang. Trọng lượng của súng, bao gồm cả đế bê tông, lên tới gần 750 tấn.

Nói chung, đó là một điều đáng sợ, giống như mọi thứ mà các nhà máy quân sự của Krupp sản xuất.

Tuy nhiên, hóa ra mọi thứ không đáng sợ như lúc đầu. Cho đến ngày 7 tháng 1918 năm 367, quân Đức đã bắn 256 quả đạn, trong đó 600/XNUMX trúng trung tâm thành phố và XNUMX/XNUMX rải rác khắp vùng ngoại ô Paris. Gần XNUMX quả đạn pháo khổng lồ đã giết chết XNUMX người Paris và làm bị thương hơn XNUMX người.

Và quan trọng nhất là không một mục tiêu quân sự nào bị bắn trúng.

Trong XNUMX tháng, “Kaiser Wilhelm Trumpet”, biệt danh của khẩu súng này, là vũ khí khủng bố chống lại dân thường ở Paris. Kết quả của ứng dụng còn rất ít nên không có gì ngạc nhiên khi vào tháng XNUMX, quân Đức đã tháo dỡ khẩu pháo, mang về Đức và nấu chảy.

Đương nhiên, theo chân người Đức, người Pháp, người Anh, người Ý và người Mỹ bắt đầu hưởng ứng việc chế tạo pháo tầm siêu xa. Nhưng những tác phẩm này nhìn chung xứng đáng có một bài viết riêng, bởi vì ở đó trí tưởng tượng đã phát triển khá tốt.

Ở Nga có gì? Họ không chế tạo những con quái vật như vậy ở Nga, nhưng họ muốn làm ở nước Nga Xô Viết. Có điều gì đó thiếu sót khi cố gắng “đuổi kịp và vượt” khi không có gì để đuổi kịp, và thậm chí còn hơn thế nữa là phải vượt. Nhưng có một mong muốn.

Nước Nga Xô viết có một trung tướng của Quân đội Đế quốc Nga là Vasily Trofimov. Một vị tướng giản dị nhưng có cái đầu rất sáng suốt. Người chiến thắng giải thưởng Mikhailov nhỏ và lớn.

Giải thưởng Mikhailovsky được trao vào năm 1845-1916 cho những công trình hoặc phát minh xuất sắc nhất trong lĩnh vực pháo binh. Lớn – 1500 rúp, Nhỏ – 500 rúp. Số tiền này đến từ một quỹ do các sinh viên tốt nghiệp Trường Pháo binh Mikhailovsky thành lập.

Tướng Trofimov năm 1918 đề xuất thành lập Ủy ban Thí nghiệm Pháo binh Đặc biệt (KOsArtOp) trực thuộc Ủy ban Nhân dân về các vấn đề quân sự của RSFSR. Ủy ban sẽ tham gia vào việc phát triển pháo binh, bao gồm nghiên cứu khả năng chế tạo súng tầm siêu xa. Và một ủy ban như vậy đã được tạo ra. Quyền lực của Trofimov đã thu hút các chuyên gia pháo binh lỗi lạc như N.F. Drozdov, I.P. Grave, G.A. Zabudsky, F.F. Lander, V.I. Rdultovsky.

Tức là đã có những người đứng đầu ở Nga. Ngoài ra còn có cơ sở lý thuyết, cùng Trofimov đã viết nhiều tác phẩm về lý thuyết pháo binh, trong đó có những tác phẩm sau:
“Về tính toán quỹ đạo bắn tầm siêu xa” (1919)
"Mặt đạn đạo của việc bắn vào các mục tiêu bay cao" (1919)
“Giải pháp đạn đạo của chúng tôi cho vấn đề súng tầm xa” (1921)

Vấn đề nằm ở chỗ khác. Việc chế tạo súng tầm siêu xa đòi hỏi phải có công nghệ và phương tiện mà nước Nga Xô viết lúc bấy giờ không những không có mà còn không lường trước được. Và các chuyên gia Kosartop đã giải quyết vấn đề theo cách này: chúng tôi sẽ chế tạo chúng bằng những gì chúng tôi có, vì Tổ quốc cần những khẩu súng như vậy.

Và họ đã làm được. Cơ sở được lấy từ các khẩu pháo 356 mm của nhà máy Obukhov dành cho tàu chiến-tuần dương lớp Izmail mà nhà nước không thể hoàn thiện vì nhiều lý do.


Đối với những khẩu súng này, người ta đã thiết kế loại đạn cỡ nòng phụ 356/203 mm không đai mới, được nhà máy Perm đặt hàng sản xuất. Đơn đặt hàng được thực hiện vào năm 1920 và vào tháng 1921 năm 15, khách hàng đã nhận được 70 quả đạn đầu tiên trong tổng số XNUMX quả được đặt hàng.

Vụ xả súng đầu tiên diễn ra vào tháng 1924 năm 203. Đạn pháo 110 mm nặng 1 kg bay ra khỏi nòng với tốc độ 250 m/s và bay quãng đường 48,5 km. Khoảng cách không phải là Kruppian, tuy nhiên, kết quả khá tốt. Nhược điểm là độ phân tán lớn, không cho phép chúng ta nói về độ chính xác phù hợp.

Hóa ra những khẩu pháo do Kosartop tạo ra chỉ có thể bắn vào các khu vực. Không có cuộc nói chuyện nào về việc bắn chính xác.

Trong hai năm, các chuyên gia của Kosartop đã cố gắng làm điều gì đó để tăng độ chính xác khi bắn và giảm độ phân tán của đạn pháo, nhưng than ôi, công việc chế tạo pháo tầm siêu xa cho quân đội Liên Xô đã bị dừng lại vào năm 1926, khi người đứng đầu ủy ban, Tướng Trofimov. , đã tự sát.

Mười năm sau họ quay lại chủ đề này. Đất nước ngày càng trở nên hùng mạnh, quân đội ngày càng đông đảo, và sự xuất hiện trong hàng ngũ nguyên soái đầu tiên, đồng chí Tukhachevsky, cuối cùng đã hạn chế sự phát triển của quân đội theo con đường cuồng tín. Mười nghìn đồng xe tăng, hàng nghìn máy bay, súng khổng lồ và mọi thứ khác, tốt nhất là chưa từng có trên thế giới.

Vì vậy nhà máy Bolshevik ở Leningrad bắt đầu sản xuất đạn pháo mới để thử nghiệm. Có thể nói đây là thời kỳ bắn thử. Chúng tôi đã thử nghiệm đạn đa giác, đạn cỡ nòng phụ có đai và pallet hình ngôi sao. Cần lưu ý rằng nó không phải là không thành công.

Họ bắn từ cùng một loại súng Izmail, nòng tới 368 mm.


Đạn cỡ nòng 220/368 mm nặng 142 kg bay được khoảng cách từ 87 đến 97 km. Độ lệch ngang là 100-150 m, khá tốt cho những khoảng cách như vậy. Năm 1937, một quả đạn 220 mm nặng 140 kg (pallet nặng thêm 112 kg) với lượng nạp đầy 223 kg thuốc súng cho thấy tốc độ ban đầu là 1390 m/s và tầm bay 120 km. Nghĩa là, các kỹ sư vũ khí Liên Xô trên thực tế đã lặp lại thành tích của các đồng nghiệp Đức, nhưng với loại đạn nặng hơn.

Nhưng ưu điểm chính là nòng súng không được chế tạo đặc biệt (nòng 30 mét vượt quá khả năng của ngành công nghiệp Liên Xô vào thời điểm đó) mà là nòng súng hải quân thông thường. Với khả năng sống sót và tính cơ động cao hơn đáng kể. Pallet "hình ngôi sao" được ưu tiên trong thiết kế những chiếc vỏ thần kỳ. Súng có khay sao có số lượng nhỏ súng trường (thường là 3–4) có độ sâu lớn. Mặt cắt ngang của các khay vỏ lặp lại mặt cắt ngang của kênh. Nhìn chung, kết quả là súng trường có đạn súng trường.


Không còn những Trifonov trung thực hơn trong ban lãnh đạo Tổng cục Pháo binh, công việc vẫn tiếp tục và ham muốn ngày càng tăng. Các dự án bao gồm việc chuyển đổi pháo 368 mm thành pháo 305/180 mm, sau đó thành pháo 380/250 mm, sau đó là lắp đặt trên sân ga TM-1-14.

Mọi chuyện dừng lại vào năm 1938, khi Ban Giám đốc Nghệ thuật Hồng quân và (một động thái bất ngờ) NKVD nhận được một báo cáo do một nhóm kỹ sư biên soạn có tựa đề “Kết quả thử nghiệm đạn súng trường và đạn đa giác năm 1932–1938”, trong đó những người đồng chí quan tâm này đã nhanh chóng chứng minh thực tế rằng tất cả những cuộc kiểm tra này chẳng qua chỉ là phồng má và tiêu tiền. Và kết quả đó cũng không khác gì kết quả thu được ở sân tập Volkovskoe vào những năm 1856-1870. Tức là suốt thời gian qua các kỹ sư pháo binh chỉ đơn giản là đánh lừa mọi người, tham gia vào một hành vi gian lận.

Thật vậy, kết quả thử nghiệm súng đa giác năm 1928–1938 trùng khớp một đối một với kết quả thu được ở Volkovo Pole. Hình ảnh tương tự cũng xảy ra với đạn súng trường.

Ban Giám đốc Nghệ thuật đã làm ngơ trước những điệu nhảy này, nhưng NKVD đã “đóng cửa”. Hàng chục nhà phát triển “thần kỳ”vũ khí"đã bị bắt và bỏ tù, công việc chế tạo siêu đạn bị dừng lại.

Nhìn chung, ý tưởng tạo ra và sử dụng “siêu vũ khí” đã không hiệu quả. Việc nạp một khẩu súng bằng đạn súng trường trên chiến trường chỉ là nhiệm vụ của các kỹ sư, chúng tôi hoàn toàn không nói đến những tính toán của người bình thường.

Ngoài ra, không cần phải nói về độ chính xác của những quả đạn này: độ lệch hình tròn có thể xảy ra là hàng chục mét, không thể bù đắp bằng sức mạnh của điện tích. Lượng thuốc nổ trong một viên đạn cỡ nòng 140 mm nặng 220 kg là 7 kg. Nghĩa là, lượng đạn tương đương với một viên đạn có sức nổ mạnh dành cho một khẩu pháo D-152 1 mm nặng 40 kg chứa trong đó.

Nhìn chung, độ chính xác khi bắn của súng tầm siêu xa hoàn toàn vô dụng, chúng chỉ thích hợp để bắn vào các mục tiêu như thành phố. Tác dụng hủy diệt của đạn pháo có cỡ nòng trên 200 mm nằm ở khoảng giữa đạn 76 và 122 mm của súng thông thường.

Người Đức, những người bắt đầu tất cả, đã đi một con đường hơi khác


Đến năm 1940, trên thực tế, họ đã khôi phục lại “Kaiser Wilhelm Trumpet”, hay còn được gọi là “Súng Paris” dưới dạng lắp đặt đường sắt K210 (E) 12 mm, bắt đầu ném đạn nổ mạnh nặng 107,5 kg trên quãng đường 120 km.


Điều rất hợp lý là sau khi chiếm được Pháp, quân Đức không thể cưỡng lại cám dỗ bắt đầu pháo kích vào Anh. Dover đang ở trong tầm ngắm.

Đặc biệt đối với London, người Đức đã phát triển, sản xuất và thậm chí còn thử nghiệm được loại đạn có sức nổ cao có vây cực xa. Nặng 140 kg, nó bay ra khỏi nòng với tốc độ 1 m/s và có thể bay xa tới 850 km. Độ chính xác... tuy nhiên, chúng ta đã có rất nhiều “điều buồn muốn nói”, hãy kết thúc tình tiết một cách tích cực: quân Đức không có thời gian để sử dụng đạn lông vũ. Họ có nhiệm vụ quan trọng hơn.

Còn có một “vũ khí thần kỳ” khác, cũng là khẩu đại bác đặt trên sân ga, K5(E) cỡ nòng 278 mm.


Ở đây nó bắn các sản phẩm (không hẳn là đạn pháo) cỡ nòng 280 mm với súng trường. Nòng súng và đạn pháo mỗi chiếc có 12 nòng súng trường sâu 6,75 mm. Loại đạn này là loại Raketen-Granate 4341 phản ứng tích cực. Sản phẩm này nặng 245 kg và chứa 17 kg thuốc nổ. Tốc độ ban đầu của đạn là 1120 m/s và có thể bay xa tới 87 km.

Sau khi đạn rời nòng, động cơ phản lực được bật và chạy trong 2 giây. Nhiên liệu được sử dụng là 19,5 kg thuốc súng diglycol, tạo ra lực đẩy rất tốt là 2100 kgf.

Trường bắn giúp từ lãnh thổ Pháp (bờ biển từ Calais đến Boulogne) có thể tiếp cận các thành phố ven biển từ Margate đến Hastings và nội địa đến Ashford.

Nhược điểm của Raketen-Granate 4341 là ở tầm bắn, đạn có hình elip 2 x 1,5 km. Nghĩa là, một lần nữa không có độ chính xác và chúng ta chỉ nói về các cuộc tấn công khủng bố vào các thành phố.

Và còn có một văn phòng thiết kế ở thị trấn Peenemünde huy hoàng... Nói chung, nhiều thứ được tạo ra ở đó nhằm mục đích tiêu diệt hàng loạt đại diện của nhân loại. Trong đó có pháo nòng trơn cỡ 310 mm với đạn pháo có vây cực dài (dài hơn 2 mét) nặng 136 kg. Đạn như vậy chứa 25 kg thuốc nổ, bay ra khỏi nòng với tốc độ 1 m/s và bay ở khoảng cách lên tới 420 km.

Việc sản xuất bảy khẩu súng như vậy đã bắt đầu, nhưng chỉ có hai khẩu tham gia chiến đấu. Cả hai khẩu súng đều bắn vào quân Đồng minh đang tiến lên trong các trận chiến gần Bonn.


Nhưng phạm vi 87 km không phải là giới hạn. Một nòng mới và một viên đạn cỡ nòng cực dài cho nó được thiết kế tại phòng thiết kế tên lửa và pháo binh ở sân tập Peenemünde. Nòng súng trơn cỡ nòng 31 cm, chiều dài của đạn cỡ nòng phụ phân mảnh nổ cao Spreng-Granate 31 dài 4861 cm là 2012 mm, nặng 136 kg. Đạn chứa 25 kg thuốc nổ. Đường kính của đạn chủ động là 120 mm.

Đạn được trang bị một pallet có đai định tâm. Sau khi đạn rời khỏi kênh, chảo được tách ra. Trong chuyến bay, đạn được ổn định bằng bốn bộ ổn định ở đuôi. Với lượng điện tích 248 kg, tốc độ ban đầu là 1420 m/s và tầm bắn tối đa là 160 km.

Việc sản xuất bảy khẩu pháo nòng trơn 31 cm bắt đầu, trong đó hai khẩu đã được hoàn thiện: một của Krupp, một của Hanomag. Cả hai khẩu súng đều bắn vào người Anh và người Mỹ trong trận chiến Bonn.

Trong quá trình bắn đạn thật vào tháng 1944 năm 1, các khẩu pháo này đạt tốc độ ban đầu là 130 m/s và tầm bắn 50 km. Ở phạm vi này, độ phân tán là 900 m dọc theo phạm vi và 120 m theo chiều ngang, nghĩa là, một lần nữa độ chính xác giúp nó có thể bắn vào các mục tiêu lớn như thành phố hoặc đơn giản là vào những khu vực tập trung nhân lực và thiết bị.

Nếu tra cứu tất cả số liệu thống kê về hỏa lực pháo binh của Đức ở Anh trong những năm 1940–1944, thì quân Đức đã bắn 2226 quả đạn vào khu vực Dover. Tổn thất về quân đội và dân số Anh - khoảng 200 quân nhân và dân thường, cộng với thiệt hại nhỏ về cơ sở hạ tầng.

Chà, bạn còn nhớ, đã bắt đầu kỷ nguyên của tiền thân của tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo, V-1 và V-2, hóa ra lại là loại vũ khí hiệu quả hơn nhiều so với siêu đạn của siêu súng.



Thế kỷ mới có gì chờ đợi chúng ta?


Vì lý do nào đó, thế kỷ 21 cũng không ngoại lệ, và công việc chế tạo siêu đạn vẫn tiếp tục. Nhưng đã ở một dạng mới, do tiến bộ khoa học và công nghệ diễn ra đưa các chòm sao vệ tinh vào quỹ đạo, đưa ra một hướng phát triển mới. Và đạn xuất hiện, được điều chỉnh bằng tín hiệu GPS. Công việc thử nghiệm cho thấy CEP của đạn được điều chỉnh dựa trên tín hiệu vệ tinh không vượt quá 10 mét. Những người lính pháo binh của thế kỷ trước chỉ có thể mơ về một chỉ số như vậy.

Và có một sự trở lại khác của siêu súng.


Có lẽ loại đạn thành công nhất là sản phẩm của OTO Melara (một phần của Leonardo) hợp tác với Diehl Defense. Các công ty đều nổi tiếng và được đánh giá cao, tôi có thể nói gì đây. Họ biết làm thế nào.

Sản phẩm của họ Leonardo “Vulcano” (hay OTO “Vulcano”) là cả một dòng đạn pháo phân mảnh nổ cao có vây cỡ nòng phụ có độ chính xác cao. Nhưng M982 Excalibur của Mỹ từ Raytheon Missile Systems và BAE Systems Bofors cũng khá tốt.

Vulcan có ba cỡ nòng: 76 mm và 127 mm – đơn vị cho súng hải quân và 155 mm – với mô-đun sạc cho pháo binh trên bộ. Hơn nữa, đối với các loại pháo có chiều dài nòng khác nhau, Vulcan có số lượng mô-đun khác nhau. Tầm bắn được công bố của đạn là từ 50 đến 70 km.


"Vulcan" có hình dáng rất giống với một loại đạn chống tăng cỡ nòng thông thường. Khi bắn, sabot và vỏ bị loại bỏ, để lộ bộ ổn định đuôi và cánh. Đúng vậy, một số chuyên gia thực sự nghi ngờ về lượng chất nổ được công bố trong quả đạn. Và nó nói lên tới 5 kg. Một chuyên gia pháo binh như Alexander Shirakorad trong các bài báo của mình đã công khai đặt câu hỏi về sự hiện diện của nhiều chất nổ như vậy, bởi vì đơn giản là không có chỗ cho một viên đạn cỡ nòng phụ 127 mm! Nó cũng được trang bị nhiều thiết bị điện tử khác nhau, nếu không có nó thì đạn dẫn đường hoàn toàn không phải là đạn.

Một viên đạn pháo cỡ nòng 122 mm tiêu chuẩn có tới 4 kg thuốc nổ bên trong, nhưng ở đây lại có tới 3... Rất lạ. Nhưng, tất nhiên, đạn pháo thuộc lớp này, được trang bị đầu dò bán chủ động, rất chính xác. CEP không quá 4-XNUMX mét và khi mục tiêu được chiếu sáng bằng tia laser, nó thậm chí có thể bắn trúng mục tiêu đang chuyển động. Điều này cũng đúng với Excalibur.

Nhưng những chiếc vỏ này đều có cả ưu và nhược điểm.

Về mặt tích cực, điều đáng chú ý là đạn khó bị phát hiện và theo dõi hơn nhiều so với cùng loại tên lửa. Đúng, có radar phản pin, nhưng chúng không phải là thuốc chữa bách bệnh và hiện là mục tiêu rất dễ dàng cho các máy bay trang bị tên lửa chống radar.

Nhưng ở thời đại chúng ta, đạn dẫn đường có một đối thủ rất khó nhằn - máy bay không người lái kamikaze. Cùng một chiếc "Shahed-136" mà "Geran-2" mang cùng loại thuốc nổ 5 kg. Đúng, nó bay chậm hơn đạn, nhưng thậm chí còn khó phát hiện nó hơn ngay cả với radar KBS. Nói gì về FPVmáy bay không người lái. Nhưng giá của máy bay không người lái này thấp hơn nhiều so với Vulcan hoặc Excalibur cùng loại, giá của chúng dao động từ 100 đến 300 nghìn đô la, tùy thuộc vào việc sửa đổi. Đương nhiên, tôi nhấn mạnh rằng điều này không thể so sánh với hàng chục nghìn đô la cho một chiếc máy bay không người lái kamikaze với sức nổ tương tự như Vulcan siêu chính xác. "Excalibur" mang theo 22 kg thuốc nổ bên trong nên việc so sánh là không hoàn toàn chính xác.

Ngoài ra, không giống như đạn thông thường, đạn có độ chính xác cao và tầm bắn siêu xa rất dễ bị hư hại do tác chiến điện tử. GPS là một công cụ rất hữu ích, nhưng tín hiệu vệ tinh có thể bị nhiễu và khi đó những quả đạn như vậy sẽ ít được sử dụng.

Câu hỏi cái nào hiệu quả hơn, 1 quả đạn loại Vulcan, 10 máy bay không người lái loại Shahed-136 hay 100 quả đạn cỡ nòng thông thường vẫn đang tìm kiếm câu trả lời trên lãnh thổ Ukraine, nơi tất cả các loại đạn này đều có liên quan đến SVO.


Nhưng đạn siêu tầm xa trên mặt đất có một đối thủ nặng ký khác - MLRS, có khả năng bắn trúng mục tiêu ở khoảng cách lên tới 120 km và với sự hỗ trợ điều chỉnh dựa trên tín hiệu vệ tinh, lên tới 200 km.

Và trên biển mọi chuyện cũng chẳng khá hơn gì với những chiếc siêu vỏ


Các tàu khu trục của Mỹ, bao gồm cả Zamvolt, được trang bị pháo AGS (Hệ thống súng tiên tiến) 155 mm. Hệ thống bắn hiện đại, cỡ nòng 127 mm, chiều dài nòng 62 cỡ, nòng làm mát bằng nước, có các loại hệ thống dẫn đường.

Đối với những cài đặt này, họ đã phát triển một loại đạn LRLAP đơn giản tuyệt đẹp.


Đạn có tính chất phản ứng chủ động, dài 2,24 mét. LRLAP nặng 104 kg, trọng lượng thuốc nổ 11 kg, nhiên liệu động cơ tên lửa nặng 11,7 kg, cánh có thể thu vào và bộ ổn định. Tầm bắn của loại đạn này là 154 km, đương nhiên có hiệu chỉnh GPS. CEP 20-30 mét. Đơn giản chỉ là một màn trình diễn xuất sắc ở khoảng cách này. Nhưng việc lắp đặt cũng có thể bắn đạn pháo 155 mm thông thường. Nhưng ở 40 km.


Trong quá trình thử nghiệm vào tháng 2013 năm 4, 4 phát đạn đã được bắn trong điều kiện thực địa và từ máy trên mặt đất. Cả 83 quả đạn đều tự tin bắt tín hiệu vệ tinh, điều chỉnh quỹ đạo và đánh trúng mục tiêu thành công ở khoảng cách XNUMX km.

Vấn đề là gì? Trong giá! Một phát súng thần công Zamvolta có giá 2 (HAI) triệu đô la! Để so sánh, một tên lửa Tomahawk Block IV có đầu đạn nổ phân mảnh nặng 340 kg bay tới khoảng cách 1 km với khoảng cách bằng một nửa quãng đường đó. Tức là với giá một triệu đô la.

Đúng vậy, tên lửa hành trình dễ bị các phương tiện phòng không theo dõi và tiêu diệt hơn so với một loại đạn như vậy. Nhưng hiệu quả của việc sử dụng trong trường hợp bị đánh sẽ lớn hơn, xét cho cùng, 11 kg so với 340 có vẻ không tự tin chút nào.

Đây có lẽ là lý do tại sao các đô đốc hạm đội Mỹ đặt mua tổng cộng 100 quả đạn LRLAP cho 127 khẩu Zamvolt và tiếp tục nghiên cứu khả năng bắn đạn pháo XNUMX mm thông thường.

Kết quả có thể nói là gì?


105 năm trước, trên chiến trường của Thế chiến thứ nhất, người ta đã thực nghiệm phát hiện ra rằng đại bác có thể bắn ở khoảng cách rất xa, từ 100 km trở lên. Nhiều quốc gia đã cố gắng nâng cao kinh nghiệm có được trong Thế chiến thứ nhất để tạo lợi thế cho pháo binh của họ.


Họ đã phát minh ra hàng chục hệ thống pháo và hàng trăm siêu đạn pháo. Nhưng không một dự án nào mang lại kết quả khả quan. Kết quả có thể được coi là hệ thống "súng + đạn", sẽ có hiệu quả khi kết hợp với các đặc điểm "tầm bắn + độ chính xác + chi phí".

Súng tầm siêu xa hóa ra hoàn toàn không hiệu quả về độ chính xác và chi phí. Và sự xuất hiện của tên lửa hành trình và máy bay không người lái cảm tử nhìn chung đã phủ nhận mọi thành tựu của pháo binh tầm xa.

Đạn có một phẩm chất mà máy bay không người lái không có - nó bay lén lút và nhanh hơn máy bay không người lái, tên lửa hành trình và chiến thuật. Việc đánh chặn và tiêu diệt khó khăn hơn nhiều. Nhưng ở các khía cạnh khác, đạn, than ôi, lại thua các đối thủ cạnh tranh rẻ hơn.

Nói về những khẩu súng có tầm bắn vượt quá 100 km, chúng ta phải thừa nhận rằng ngày nay những hệ thống này thực tế đã thua máy bay không người lái và tên lửa. Và chẳng ích gì khi tiếp tục nghiên cứu tạo ra các hệ thống pháo có khả năng bắn ở khoảng cách hơn 100 km.

Tuy nhiên, kết quả công việc của các thợ súng Nga đã cho thấy sự vô nghĩa của các hệ thống pháo tầm siêu xa vào cuối thế kỷ 19. Và vào thế kỷ 20, các thợ chế tạo súng Liên Xô chỉ xác nhận những công trình này bằng các thí nghiệm của họ. Thế kỷ 21 đã cho thấy lợi thế hoàn toàn của tên lửa và máy bay không người lái khi tấn công các mục tiêu ở khoảng cách xa, nhưng thỉnh thoảng thông tin lại xuất hiện trên báo chí về việc hiện đại hóa các hệ thống pháo binh cũ của Liên Xô, chẳng hạn như loại “Hyacinth”. Chuyện này thật vô nghĩa và tàn nhẫn, không đáng công sức bỏ ra.
148 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 29 tháng 2023 năm 04 15:XNUMX
    Pháo binh - Thần chiến thời kỳ Vâng
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2023 năm 09 26:XNUMX
      Những khẩu súng đặc biệt mạnh mẽ đã được sử dụng trong cuộc tấn công vào Berlin.
      Trên thân tàu của họ là những con đại bàng hoàng gia.
      Những khẩu súng này được sản xuất để tham gia Thế chiến thứ nhất.
      Có một loạt phim tài liệu về chủ đề này trên TV "Zvezda".
      1. +13
        Ngày 29 tháng 2023 năm 13 14:XNUMX
        Trích dẫn từ Mister X
        Những khẩu súng đặc biệt mạnh mẽ đã được sử dụng trong cuộc tấn công vào Berlin.
        Trên thân tàu của họ là những con đại bàng hoàng gia.
        Những khẩu súng này được sản xuất để tham gia Thế chiến thứ nhất.
        Có một loạt phim tài liệu về chủ đề này trên TV "Zvezda".


        Pháo B-4 được sản xuất từ ​​năm 1931, Br-5 - từ năm 1939. Chúng ta đang nói về loại “đại bàng” nào?
        Những chú “đại bàng” còn nói gì nữa? Katyushas ở đó, ML-20, A-19...
        Họ đã chiếu những thứ "phim tài liệu" vô nghĩa trong khoảng 15 năm nay, bạn đang bối rối - vì vậy ít nhất đừng phát sóng nó cho đại chúng.
        1. +2
          Ngày 29 tháng 2023 năm 13 31:XNUMX
          Trích dẫn từ roadrunner
          Pháo B-4 được sản xuất từ ​​năm 1931, Br-5 - từ năm 1939.

          Và tôi không nói về họ.
          Tôi không nhớ người mẫu, họ đã tham gia Thế chiến thứ nhất.
          1. +16
            Ngày 29 tháng 2023 năm 17 41:XNUMX
            Phiên bản pháo 305 mm. Năm 1915 nổi bật trong việc chiếm giữ Koenigsberg. Nòng súng đường sắt TM-3-12, cũng như khẩu đội thứ 30 ở Sevastopol, cũng là loại có từ trước cách mạng. Vì vậy, những con đại bàng đã ở trên mông người lính
        2. +6
          Ngày 29 tháng 2023 năm 13 32:XNUMX
          Trích dẫn từ roadrunner
          vớ vẩn, bạn đang làm ô uế đầu mình - vì vậy ít nhất đừng phát tán nó ra công chúng

          Chúng ta hãy lịch sự với nhau.
          Hay lựu pháo không được sản xuất trước cách mạng?
        3. +14
          Ngày 29 tháng 2023 năm 13 52:XNUMX
          Trích dẫn từ roadrunner
          Những chú “đại bàng” còn nói gì nữa?

          Trên mod pháo 305 mm. 1915
          Không chỉ Zvezda mà cả Alexander Hirokorad cũng viết về họ.

          Sự tôn sùng việc sử dụng pháo binh công suất lớn và pháo binh đặc biệt của Hồng quân là
          tấn công các thành phố Breslau, Poznan, Königsberg và Berlin.

          Hãy tìm tác phẩm của Alexey Isaev
          PHÁO SỨC MẠNH CAO VÀ ĐẶC BIỆT CỦA QUÂN ĐỘI ĐỎ
          TRONG CUỘC CHIẾN TRANH YÊU THƯƠNG LỚN 1941–1945



        4. +2
          Ngày 30 tháng 2023 năm 13 16:XNUMX
          Trích dẫn từ roadrunner
          Pháo B-4 được sản xuất từ ​​năm 1931, Br-5 - từ năm 1939. Chúng ta đang nói về loại “đại bàng” nào?

          Pháo binh OM và BM kế thừa một số hệ thống pháo từ Đế quốc: pháo Vickers 203 mm, súng cối Schneider 280 mm và lựu pháo 305 mm mod. 1915
      2. +6
        Ngày 29 tháng 2023 năm 20 07:XNUMX
        Súng “sức mạnh đặc biệt” nói về sức mạnh hủy diệt của điện tích chứ không phải về tầm bắn! Và bài báo mô tả súng “tầm siêu xa”. Ở Quân khu phía Bắc bây giờ, liệt sĩ gang cũng sẽ khá phù hợp, đạn nặng trên 200 kg (như FAB 250) và thiết kế bằng gang rắn nặng mấy chục tấn, không drone FPV nào có thể vỡ được. lol tốt
        1. +3
          Ngày 30 tháng 2023 năm 14 11:XNUMX
          Có những cối như vậy. Đây là súng cối Tulip 240 mm. Làm thêm nữa là điều không nên; khả năng di chuyển sẽ giảm đi rất nhiều.
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
      Cho ngày hôm nay, vâng. Không phải cho ngày mai.
      Một so sánh tương tự có thể được thực hiện giữa xe tăng và máy bay không người lái. Và các UAV cỡ nhỏ có lợi thế hơn gấp nhiều lần về mọi mặt.
    3. 0
      Ngày 30 tháng 2023 năm 09 16:XNUMX
      Trích từ Alien From
      Pháo binh - Thần chiến tranh và điểm

      Vâng vâng...
      Chà, bạn còn nhớ, đã bắt đầu kỷ nguyên của tiền thân của tên lửa hành trình và tên lửa đạn đạo, V-1 và V-2, hóa ra lại là loại vũ khí hiệu quả hơn nhiều so với siêu đạn của siêu súng.
      Tác giả đã quên đi thành công dự án siêu pháo nhiều buồng FAU-3 của Đức và nỗ lực tái sinh nó vào những năm 80 của thế kỷ 20 ở Iraq

    4. -2
      Ngày 30 tháng 2023 năm 18 22:XNUMX
      Các vị thần đôi khi sinh ra những con quái vật xấu xí như Minotaur. Vì vậy tất cả những khẩu súng quái dị này đều là những con quái vật xấu xí giống nhau, hoàn toàn vô dụng cho chiến tranh. Nhân tiện, Fau cũng vậy. Chỉ có khả năng khủng bố dân chúng của các thành phố lớn.
      1. 0
        Ngày 31 tháng 2023 năm 15 31:XNUMX
        Công dân là người theo chủ nghĩa hòa bình hay mị dân?..
  2. +35
    Ngày 29 tháng 2023 năm 04 21:XNUMX
    Bằng cách nào đó, những người ở tiền tuyến của chúng tôi không cảm nhận được lợi thế của tên lửa và máy bay không người lái trong cuộc chiến phản pháo. Mọi người đều phàn nàn về độ trễ của chúng tôi trong thành phần này.
    Những cái nhỏ đang được bán với nhu cầu lớn. Rõ ràng là không có đủ chúng.
    1. -1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 05 17:XNUMX
      Vì vậy, nếu có vài chục mũi thương mỗi ngày đến toàn bộ mặt trận, và sau đó người điều khiển, thay vì tìm kiếm một khẩu pháo ở hậu phương xa của kẻ thù, lại cố gắng đốt một con báo bị bỏ rơi cách vị trí của chúng tôi vài km, thì tất nhiên sẽ có vấn đề với việc chiến đấu chống lại pin.
      1. +22
        Ngày 29 tháng 2023 năm 05 54:XNUMX
        Không phải mọi Lancet đều có thể bay xa khỏi ranh giới. Hơn nữa, nó còn cần một máy trinh sát và một bộ lặp tín hiệu. Hoặc có thể không đơn độc. Những chiếc Lancet có khả năng hạ gục AFV ở cự ly gần được thiết kế cho việc này.
        Ngoài ra, việc hạ gục pháo địch bằng Lancet thường xảy ra sau khi súng đã bắn và đang cố gắng ẩn nấp. Đây không hẳn là một cuộc chiến phản pin. Nhiệm vụ của cuộc chiến là trấn áp và tiêu diệt pháo binh địch ngay khi nó đang khai hỏa, chẳng hạn như khi nó đang cố gắng ngăn cản bước tiến của chúng ta. Và điều này đòi hỏi phạm vi, độ chính xác và tốc độ phản hồi. Lancet không phù hợp.
        1. +23
          Ngày 29 tháng 2023 năm 06 22:XNUMX
          Trích dẫn từ malyvalv
          Nhiệm vụ của cuộc chiến là trấn áp và tiêu diệt pháo binh địch ngay khi nó đang khai hỏa, chẳng hạn như khi nó đang cố gắng ngăn cản bước tiến của chúng ta. Và điều này đòi hỏi phạm vi, độ chính xác và tốc độ phản hồi. Lancet không phù hợp.

          Để tiêu diệt pháo binh địch một cách hiệu quả, cần phải tiến hành trinh sát pháo binh liên tục dọc toàn bộ mặt trận, ở độ sâu ít nhất 35-40 km. Cần có rất nhiều phương tiện trinh sát như vậy, chúng nên hoạt động từng chiếc một, liên tục thay đổi vị trí. Đây chính xác là cách hoạt động của hơn một trăm radar trinh sát pháo binh của Mỹ trong đội hình chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine - chúng được lắp đặt trên xe Humvee và liên tục di chuyển dọc tiền tuyến, bật theo lịch trình. Chúng ta vẫn chưa có sự tương đương về số lượng của các radar như vậy cũng như chất lượng về tầm bắn và khả năng cơ động. Nhưng có một trạm phản pin mới “Penicillin” - thụ động, do đó hoạt động bí mật hơn và ít bị ức chế hơn. Nhưng vẫn còn rất ít trong số họ.
          Tôi muốn xem đường đạn có hướng dẫn/có thể sửa được cho Malok. Với phạm vi và sức mạnh của chúng, nó sẽ trở thành một nhạc cụ tuyệt vời.
          Vậy tương lai thuộc về Penicillin và Coalition-SV. Tất cả những gì còn lại là chờ đợi trong quân đội với số lượng thương mại.
          1. +5
            Ngày 29 tháng 2023 năm 08 25:XNUMX
            Tôi thực sự nghi ngờ rằng Penicillin có thể cung cấp tọa độ mục tiêu có độ chính xác tương đương với radar. Chỉ những sóng âm thấp nhất có chiều dài hàng chục mét mới truyền đi được khoảng cách 30-40 km. Theo đó, độ chính xác. Lý tưởng nhất. Bức xạ hồng ngoại nói chung chỉ để chỉ hướng. Nếu không có radar thì càng có nhiều khả năng khiến kẻ thù sợ hãi. Chà, cũng cung cấp tọa độ cho Lancet hoặc máy bay không người lái trinh sát nếu nó ở gần đó. Có thể có những lợi ích lớn ở đây.
            1. +4
              Ngày 29 tháng 2023 năm 22 30:XNUMX
              Trích dẫn từ malyvalv
              Tôi thực sự nghi ngờ rằng Penicillin có thể cung cấp tọa độ mục tiêu có độ chính xác tương đương với radar.

              Đây không phải là thay vì radar, nó là cùng nhau. Nhưng vì không có tem nên chúng tôi viết lên... giấy gói. Ưu điểm không thể nghi ngờ của "Penicillin" là tính bí mật của việc quan sát. Và liên quan đến radar trinh sát pháo binh... vào tháng 2015 năm XNUMX, do chiến dịch Debaltsevo thành công, hai radar như vậy do Mỹ sản xuất đã bị thu giữ. Một cái thậm chí còn được mở ra... chưa được mở gói. Và họ đã chuyển nó theo đúng quy định và cho người mà nó được cho là. Trong rất nhiều thời gian, có thể sử dụng kỹ thuật đảo ngược không chỉ để lặp lại mà còn tạo ra các chất tương tự với số lượng cạn kiệt... Và đối với sự thiếu hụt, chúng ta đã cũ, vẫn theo các thông số kỹ thuật của Liên Xô, “Sở thú”... Và kẻ thù có một trăm rưỡi radar phản pháo trên xe jeep. Nếu không sử dụng rộng rãi (và trước đó là sự xuất hiện của chúng trong quân đội) các radar phản pháo cơ động trong đội hình chiến đấu của chúng ta, kẻ thù sẽ có lợi thế. Hơn nữa, lợi thế này sẽ thể hiện đặc biệt rõ ràng trong phòng ngự. Tôi nghĩ rằng tất cả những điều này sẽ sớm có trong quân đội. Các radar tương tự được lắp đặt trên pháo tự hành Koalitsiya-SV. Điều cần thiết là chúng phải xuất hiện trên khung gầm ô tô tương đối nhẹ.

              Trích dẫn từ malyvalv
              cũng cung cấp tọa độ cho Lancet hoặc máy bay không người lái trinh sát nếu nó ở gần. Có thể có những lợi ích lớn ở đây.

              Đây chính xác là những gì dường như đang xảy ra trong những tháng/năm gần đây. Trong trường hợp không có pháo trinh sát chất lượng cao và pháo chính xác tầm xa thì đây là giải pháp hợp lý nhất cho vấn đề này.
          2. -4
            Ngày 29 tháng 2023 năm 15 31:XNUMX
            Về độ chính xác
            Lắp thiết bị định vị trên pháo tự hành.
            Trực tuyến theo dõi đường đạn dọc theo gần như toàn bộ quỹ đạo của nó và tính toán tọa độ của điểm va chạm. Cái tiếp theo được gửi đến mục tiêu, có tính đến việc sửa đổi. Hệ thống này hoàn toàn tự động - không cần định vị vệ tinh.
            Đối với phạm vi.
            Quân đội đã nhận được tổ hợp khí tượng định hướng mới nhất “Ulybka-M”, cho phép đo các thông số khí quyển ở độ cao lên tới 40 km. Dữ liệu thu được có thể được sử dụng để điều chỉnh hỏa lực pháo binh tầm xa.
            Không có gì bí mật khi một số hệ thống pháo binh sử dụng đạn pháo mà khi bắn ở tầm bắn tối đa sẽ tăng lên độ cao nêu trên. Nghĩa là, đường bay của chúng nằm ở các tầng trên của tầng bình lưu, nơi không khí rất loãng và sức cản của nó là tối thiểu. cho phép bạn tăng phạm vi bắn.
            Vì vậy, Roman rẻ, đáng tin cậy và khá chính xác, còn quá sớm để loại bỏ pháo tầm xa.
            1. -1
              Ngày 29 tháng 2023 năm 19 28:XNUMX
              Trích từ knn54
              Về độ chính xác
              Lắp thiết bị định vị trên pháo tự hành.
              Trực tuyến theo dõi đường đạn dọc theo gần như toàn bộ quỹ đạo của nó và tính toán tọa độ của điểm va chạm. Cái tiếp theo được gửi đến mục tiêu, có tính đến việc sửa đổi. Hệ thống này hoàn toàn tự động - không cần định vị vệ tinh.
              Đối với phạm vi.
              Quân đội đã nhận được tổ hợp khí tượng định hướng mới nhất “Ulybka-M”, cho phép đo các thông số khí quyển ở độ cao lên tới 40 km. Dữ liệu thu được có thể được sử dụng để điều chỉnh hỏa lực pháo binh tầm xa.
              Không có gì bí mật khi một số hệ thống pháo binh sử dụng đạn pháo mà khi bắn ở tầm bắn tối đa sẽ tăng lên độ cao nêu trên. Nghĩa là, đường bay của chúng nằm ở các tầng trên của tầng bình lưu, nơi không khí rất loãng và sức cản của nó là tối thiểu. cho phép bạn tăng phạm vi bắn.
              Vì vậy, Roman rẻ, đáng tin cậy và khá chính xác, còn quá sớm để loại bỏ pháo tầm xa.

              Chỉ một phút cảm thấy
              Hành tinh quay... gần nửa km trong một giây. Đối với những khoảng trống kéo dài hàng chục km (và hàng chục giây) thì đây là bản án tử hình.
              1. +1
                Ngày 29 tháng 2023 năm 19 39:XNUMX
                Trích: Andrey Dibrov
                Chỉ một phút
                Hành tinh quay... gần nửa km trong một giây. Đối với những khoảng trống kéo dài hàng chục km (và hàng chục giây) thì đây là bản án tử hình.

                Vâng... Chúng ta cần phải tính đến sự quay của hành tinh... Và nói chung, vì nó tròn nên đạn sẽ bay vào không gian.
                1. -1
                  Ngày 31 tháng 2023 năm 14 06:XNUMX
                  Ngay cả đối với một tay bắn tỉa, một vài giây cũng là một điều đau đớn
            2. +4
              Ngày 29 tháng 2023 năm 22 35:XNUMX
              Trích từ knn54
              Lắp thiết bị định vị trên pháo tự hành.
              Trực tuyến theo dõi đường đạn dọc theo gần như toàn bộ quỹ đạo của nó và tính toán tọa độ của điểm va chạm.

              Liên minh-SV đã có các radar như vậy.
              Tất cả những gì còn lại là chờ các radar tương tự trên khung gầm hạng nhẹ riêng biệt (lớp Tiger) hoạt động với phần còn lại của pháo binh.
        2. 0
          Ngày 29 tháng 2023 năm 14 07:XNUMX
          Trích dẫn từ malyvalv
          Nhiệm vụ của cuộc chiến là trấn áp và tiêu diệt pháo binh địch ngay khi nó đang khai hỏa, chẳng hạn như khi nó đang cố gắng ngăn cản bước tiến của chúng ta. Và điều này đòi hỏi phạm vi, độ chính xác và tốc độ phản hồi. Lancet không phù hợp.

          Vậy thì điều gì phù hợp cho những mục đích này?
        3. +3
          Ngày 29 tháng 2023 năm 14 09:XNUMX
          Đúng vậy, bất kỳ mũi thương nào cũng có thể hạ gục pháo binh, việc hạ gục pháo tự hành còn dễ hơn T-64. Địch có rất nhiều pháo 122 mm, rất nhiều pháo Liên Xô có tầm bắn không lớn nhất, cách LBS không quá xa. Nếu chúng ta gặp vấn đề với radar và không có đủ mũi thương, thì nên trang bị những máy bay không người lái trinh sát đơn giản hơn và sử dụng chúng để tìm kiếm pháo binh của đối phương. Phần lớn tổn thất là do pháo binh, có nghĩa đây là mục tiêu được ưu tiên cao nhất. Một khẩu pháo đã được phát hiện sẽ không thể rời khỏi hoặc trốn khỏi mũi thương. Nếu nó diễn ra trong khuôn khổ một cuộc chiến không phản pháo thì đây là vấn đề đối với các nhà ngôn ngữ học chứ không phải quân đội.
      2. +1
        Ngày 30 tháng 2023 năm 13 20:XNUMX
        Trích dẫn từ alexoff
        và sau đó người điều khiển, thay vì tìm kiếm một khẩu pháo ở hậu phương xa của địch, lại cố gắng đốt một con báo bị bỏ rơi cách vị trí của chúng tôi vài km, thì tất nhiên sẽ có vấn đề với việc phản pháo.

        Người điều khiển Lancet không phải tự mình tìm kiếm mục tiêu. Nhiệm vụ của nó là đi đến khu vực cần thiết, tìm kiếm (theo tọa độ, theo mốc, bằng hình ảnh video) và bắn trúng mục tiêu đã bị UAV trinh sát phát hiện.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2023 năm 19 13:XNUMX
          Được rồi, người điều hành phòng trinh sát không nên nói gì - Tôi thấy một con báo bị bắn hạ, hãy gửi mũi thương trước khi chúng mang nó đi! Anh ta phải báo cho các xạ thủ biết mục tiêu đứng yên này ở đâu và tiếp tục tìm kiếm khẩu pháo tự hành.
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 08 43:XNUMX
      Trích dẫn từ malyvalv
      Bằng cách nào đó, những người ở tiền tuyến của chúng tôi không cảm nhận được lợi thế của tên lửa và máy bay không người lái trong cuộc chiến phản pháo. Mọi người đều phàn nàn về độ trễ của chúng tôi trong thành phần này.
      Những cái nhỏ đang được bán với nhu cầu lớn. Rõ ràng là không có đủ chúng.

      Phải mất bao nhiêu Malok để bắt kịp? Và nhìn chung, trong điều kiện sử dụng D-1, Malka dường như giống một thứ gì đó xa lạ.
  3. +5
    Ngày 29 tháng 2023 năm 04 23:XNUMX

    Tuy nhiên, kết quả công việc của các thợ súng Nga đã cho thấy sự vô nghĩa của các hệ thống pháo tầm siêu xa vào cuối thế kỷ 19. Và vào thế kỷ 20, các thợ chế tạo súng Liên Xô chỉ xác nhận những công trình này bằng các thí nghiệm của họ. Thế kỷ 21 đã cho thấy lợi thế hoàn toàn của tên lửa và máy bay không người lái khi tấn công các mục tiêu ở khoảng cách xa, nhưng thỉnh thoảng thông tin lại xuất hiện trên báo chí về việc hiện đại hóa các hệ thống pháo binh cũ của Liên Xô, chẳng hạn như loại “Hyacinth”. Chuyện này thật vô nghĩa và tàn nhẫn, không đáng công sức bỏ ra.
    Có phải nó quá “vô nghĩa”? và trong điều kiện sử dụng EMP, những máy bay không người lái và tên lửa “thông minh” này sẽ vô giá trị. Đó là khi các hệ thống nghệ thuật đơn giản sẽ trở nên nổi bật.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 13 00:XNUMX
      Cuối cùng, mọi thứ đều được quyết định bởi tiền (giá cả) và khả năng của công nghệ sản xuất pháo và đạn dược. Giả sử rằng việc tiêu diệt sẽ rẻ hơn và an toàn hơn: bắn 30 OFZ không dẫn đường hoặc một vài quả dẫn đường thuộc loại Krasnopol vào mục tiêu ở khoảng cách 50 km.
      1. +3
        Ngày 29 tháng 2023 năm 17 49:XNUMX
        Và bạn sẽ sử dụng gì để chiếu sáng ở khoảng cách 30 km? Không, họ không bắn như vậy.
      2. +1
        Ngày 30 tháng 2023 năm 15 26:XNUMX
        Đạn có thể là đạn chùm, có thể có nhiều loại, cũng có thể là loại đạn có thể điều chỉnh cho MLRS. Trong tên lửa, tình trạng quá tải thấp hơn và dễ dàng siết chặt các thiết bị điện tử hơn.
        Địch sử dụng bom chùm. Ngoài ra, nó còn sử dụng nổ không khí với cầu chì gần.
    2. 0
      Ngày 30 tháng 2023 năm 20 45:XNUMX
      và trong điều kiện sử dụng EMP, những chiếc máy bay không người lái và tên lửa “thông minh” này sẽ vô giá trị

      Vâng, chúng ta bắt đầu lại nhé, 25. Có thể là bao nhiêu? Một lần nữa, EMP vĩnh viễn trong vài giờ sau một vụ nổ hạt nhân ở các tầng trên của khí quyển, sẽ đốt cháy hoàn toàn tất cả các thiết bị điện tử, bất chấp sự che chắn kép của thiết bị điện tử này và đơn giản là các định luật vật lý (hoặc chúng bị hủy bỏ trong quá trình hoạt động chiến đấu và sin của góc đạt tới 40?) của mặt sóng hình cầu lan truyền.
      Để hiểu: bây giờ họ đang chiến đấu với máy bay không người lái bằng cách gây nhiễu tín hiệu điều khiển từ người điều khiển và tín hiệu điều hướng vệ tinh, nhưng không ai đốt chất làm đầy điện tử của ngay cả máy bay không người lái Dishman bằng Ali.

      Đó là khi các hệ thống nghệ thuật đơn giản sẽ trở nên nổi bật

      Một hệ thống nghệ thuật đơn giản bằng gỗ sồi sẽ ít được sử dụng nếu nó không có mối liên hệ với trinh sát và báo cháy. Chúng ta có nhiều pháo thủ hiểu đèn tín hiệu không? Suy cho cùng, theo bạn, sẽ không có thiết bị điện tử nào để liên lạc vô tuyến.
      1. +1
        Ngày 31 tháng 2023 năm 15 50:XNUMX
        Thưa công dân EMP, đây không chỉ là tác dụng của vũ khí hạt nhân, việc tạo ra sóng EMP tồn tại ngay cả ở cỡ nòng 30 mm trở lên, chúng không đắt hơn phân mảnh nổ cao cổ điển, nhưng cũng theo đó , bán kính hiệu dụng của EMP là từ 10 mét...
        1. 0
          Ngày 7 tháng 2023 năm 02 07:XNUMX
          Thưa công dân EMP, đây không chỉ là tác dụng của vũ khí hạt nhân, việc tạo ra sóng EMP tồn tại ngay cả ở cỡ nòng 30 mm
          Điều rất đáng quan tâm là người dân được làm quen với các mẫu vũ khí như vậy, đặc biệt là loại 30 mm, cũng như các mẫu đã được xác nhận chính thức về việc sử dụng chúng trong Quân khu phía Bắc.

          nhưng theo đó, bán kính EMR hiệu quả là từ 10 mét...
          Nói chung, lên tới 10 mét, bởi vì theo quy luật của Vũ trụ, trong sự liên tục không-thời gian quan sát được chứ không phải trong đầu của mỗi người, năng lượng của xung điện từ trong trường hợp mặt trước sóng hình cầu có xu hướng giảm nghịch đảo với bình phương khoảng cách tới nguồn bức xạ. Nói cách khác, ở khoảng cách 10 m năng lượng EMR sẽ giảm khoảng 100 (một trăm) lần, ở khoảng cách 15 m khoảng 200 (hai trăm) lần. Và đây là ở những khu vực mở. Một hộp bê tông cốt thép có thể làm hỏng bức tranh này rất nhiều.
  4. +15
    Ngày 29 tháng 2023 năm 04 30:XNUMX
    Qua tựa đề bài viết tôi đã xác định được chính xác tác giả. cười
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 12 25:XNUMX
      Trích: Maxim G
      Qua tựa đề bài viết tôi đã xác định được chính xác tác giả.

      Cái nhìn sâu sắc đáng kinh ngạc...
      Chủ nghĩa hoài nghi - một quan điểm triết học dựa trên sự nghi ngờ về sự tồn tại của bất kỳ tiêu chí đáng tin cậy nào về chân lý.

      Hoàn toàn đúng khi tác giả đặt câu hỏi về “chủ nghĩa sô-vanh” này trong sự tồn tại của một nền kinh tế có tốc độ tăng trưởng 1% hàng năm và phần nào nằm trên vòng nguyệt quế của những người chưa nổi bật trong nền công vụ với những thành tựu và thành công đặc biệt.. .
      Tôi hy vọng rằng anh ấy sẽ là người đầu tiên kể về sự suy tàn của sự cai trị của “troikas”, những kẻ nắm quyền trong những điều kiện đặc biệt.
  5. +8
    Ngày 29 tháng 2023 năm 04 36:XNUMX
    Tôi đồng ý với kết luận chung của tác giả, nhưng không đồng ý với tuyên bố cuối cùng về việc hiện đại hóa dễ dàng các loại vũ khí hiện có.
    Công việc này chỉ có ý nghĩa, bởi vì những vũ khí này đã tồn tại, với số lượng thương mại và một thứ tương tự, chẳng hạn như “Liên minh” tương tự, không được mong đợi trong tương lai gần. Việc hiện đại hóa trong mọi trường hợp sẽ tốn ít chi phí hơn so với việc sản xuất các hệ thống mới và việc cải thiện độ chính xác và tầm bắn sẽ xứng đáng với những chi phí này, vì pháo chính của chúng ta có tầm bắn kém hơn các mẫu phương Tây (OFS - 30 km, AR OFS - 41 km Giatsinth, chẳng hạn như chống lại Pzh2000 của Đức với tầm bắn lần lượt lên tới 36 và lên tới 67 km, cũng như lên tới 48 km khi bắn "Excalibur" với CEP là 1 m)
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
      Vâng, bằng cách nào đó! Làm sao vậy!?
      Thỉnh thoảng, thông tin xuất hiện trên báo chí về việc hiện đại hóa các hệ thống pháo binh cũ của Liên Xô, chẳng hạn như lục bình.
      Để làm hỏng một bài báo xuất sắc (và trong khi đọc, “xuất sắc” và “xuất sắc” quay cuồng trong đầu tôi) bằng cách sử dụng sai tên một loài hoa trong vườn bách thảo Liên Xô, bạn biết đấy, bạn phải thử!!!... Nó nên là “Hoa mẫu đơn” và “Malka! Tôi cũng sẽ thêm "Malva". Cỡ nòng 203 có lẽ vẫn còn phù hợp cho đến đầu thế kỷ 21, hãy để các chuyên gia sửa chữa kịp thời. Theo định nghĩa về cỡ nòng, không thể có nhiều thứ như vậy pháo trên chiến trường do cạnh tranh với MLRS, OTRK, UAV và nhiều loại pháo hiện đại 152-155 mm.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2023 năm 13 13:XNUMX
        Vấn đề với súng 203 mm là tuổi thọ nòng súng của chúng thấp - dưới 1000 viên đạn.
        1. -2
          Ngày 29 tháng 2023 năm 14 36:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey Lantukh
          Vấn đề với súng 203 mm là tuổi thọ nòng súng của chúng thấp - dưới 1000 viên đạn.

          Bạn có nghĩ lục bình 152mm có tuổi thọ nòng dài hơn nhiều không?
          1. +1
            Ngày 29 tháng 2023 năm 18 38:XNUMX
            Tất nhiên là nhiều hơn nữa. Ngoài ra, nếu bạn không bắn hết pin, tuổi thọ của nòng súng sẽ tăng lên.
    2. +4
      Ngày 29 tháng 2023 năm 13 11:XNUMX
      Khả năng hiện đại hóa các hệ thống pháo binh cũ gần như cạn kiệt. Pz2000 của Đức, đây là một thế hệ khác. "Kaolitsiya" không có gì giống với các loại súng cũ, ngoại trừ cỡ nòng. Pháo binh cổ điển từ lâu đã đạt đến giới hạn, độ chính xác chỉ có thể được cải thiện bằng cách sử dụng hệ thống của bên thứ ba.
      1. -3
        Ngày 29 tháng 2023 năm 15 15:XNUMX
        Trích lời của Jaeger
        . "Cao liên minh"

        ôi Chúa ơi... nhà thờ giáo xứ phía sau bạn à?
    3. +1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 17 51:XNUMX
      Và Lực lượng vũ trang Ukraine có bao nhiêu chiếc Hyacinth và bao nhiêu chiếc Pzh2000? Vâng, chính xác là tại Lực lượng Vũ trang Ukraine cười
  6. +10
    Ngày 29 tháng 2023 năm 05 13:XNUMX
    Nhưng nếu bạn lấy một khẩu pháo cổ có cỡ nòng từ 350 mm trở lên, thì từ nó bạn có thể bắn thứ gì đó như BetAB-500, vốn quen với tình trạng quá tải nghiêm trọng như vậy, hãy thêm hệ thống hiệu chỉnh Glonass, hệ thống này sẽ không tốn nhiều công sức không gian, và bạn đi! Triển khai một khẩu súng ở đâu đó gần Ilovaisk, đặt một vài quả đạn pháo và/hoặc một vài quả đạn pháo gần đó, triển khai thiết bị gây nhiễu GPS xung quanh nó, kéo căng một bảng có các ống sơn được sơn trên toàn bộ cấu trúc này để nó không thể nhìn thấy được từ vệ tinh và trong một hoặc hai tuần kể từ tất cả các công sự này. Chỉ có các miệng núi lửa sẽ còn sót lại ở Avdiivka.
    Tất nhiên, ở đây, người ta có thể lập luận rằng có 9M530 ở đâu đó mà hệ thống hiệu chỉnh chắc chắn có thể được tạo ra? Có, và bạn có thể đính kèm UMPC vào BetAB. Tất nhiên là có thể, nhưng bạn phải nhìn vào thẻ giá, không ai cho chúng tôi xem và thẻ giá của các sản phẩm quân sự nói chung gắn chặt với hàng loạt, nếu sản xuất số lượng bình thường thì giá có thể giảm đáng kể. Nhưng khoảng 80 năm nay chúng ta chưa chế tạo được súng lớn, giá như có trong tay vài chiếc thiết giáp hạm như người Mỹ thì có thể hơi biến thái một chút, nhưng chúng ta không phải là người Mỹ. Vì vậy, tốt hơn hết bạn nên chế tạo những tên lửa lớn hơn, đồng thời cũng nên cập nhật P-15 cũ và các tên lửa chống hạm khác bằng mô-đun dẫn đường và phóng chúng khi cần thiết.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 15 29:XNUMX
      Trích dẫn từ alexoff
      Nhưng nếu bạn lấy một khẩu pháo cổ có cỡ nòng từ 350 mm trở lên, thì từ nó bạn có thể bắn thứ gì đó như BetAB-500, vốn quen với tình trạng quá tải nghiêm trọng như vậy, hãy thêm hệ thống hiệu chỉnh Glonass, hệ thống này sẽ không tốn nhiều công sức không gian, và bạn đi! Triển khai súng ở đâu đó gần Ilovaisk
      Để bắn một loại vũ khí như vậy, bạn cần xây dựng một pháo đài dưới lòng đất, xem các khẩu đội ven biển Sevastopol. Hoặc để rào những con quái vật trên đường ray như Dora, người thỉnh thoảng bắn và ở bất cứ đâu. Ở Liên Xô, họ đã cố gắng chế tạo một khẩu súng tự hành có cỡ nòng tương tự để bắn đạn nguyên tử, nhưng nó thực sự rất thảm hại.
      1. +1
        Ngày 29 tháng 2023 năm 17 55:XNUMX
        Cả Peony và thậm chí cả Hyacinth đều bắn rất tốt bằng đạn nguyên tử. Xin Chúa cấm bạn phải làm vậy.
      2. 0
        Ngày 29 tháng 2023 năm 22 41:XNUMX
        Nói cho tôi biết, liệu năm 2023 có thể gắn bộ phận điều chỉnh vào một quả đạn nặng nửa tấn để nó không bay đi đâu không? Hay không thể làm được điều này nếu không có công nghệ xử lý 5 nm?
        Trích dẫn từ: bk0010
        Để bắn một loại vũ khí như vậy, bạn cần xây dựng một pháo đài dưới lòng đất, xem các khẩu đội ven biển Sevastopol.

        Ý bạn là gì, những khẩu pháo 305 mm nói trên có lẽ cũng đã được đưa vào các công sự làm sẵn?
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2023 năm 22 00:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          Ý bạn là gì, những khẩu pháo 305 mm nói trên có lẽ cũng đã được đưa vào các công sự làm sẵn?
          Tất nhiên, đây chỉ là súng chứ không phải lựu pháo. Vào thời đó, họ cố gắng bảo vệ các khẩu súng phòng thủ bờ biển; đây không phải là thời điểm diễn ra Chiến tranh Krym.
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2023 năm 00 51:XNUMX
            Nhưng tôi đề nghị bắn bằng pháo; vào thời Belaz, chúng có thể rất cơ động
            1. 0
              Ngày 31 tháng 2023 năm 20 36:XNUMX
              Trích dẫn từ alexoff
              Nhưng tôi đề nghị bắn bằng pháo; vào thời Belaz, chúng có thể rất cơ động
              Không, đối với người Mỹ, một khẩu pháo 280 mm để bắn đạn hạt nhân cần 12 giờ để trang bị kỹ thuật cho vị trí đó. Và 280mm nhỏ hơn rất nhiều so với 350mm. Vì vậy, ngay cả khi bạn cố gắng lấy nó ở đâu đó rất nhanh (tất nhiên là theo từng phần, nếu không sẽ không có nhanh, nhanh), bạn vẫn không thể bắt đầu chụp nhanh. Để hiểu quy mô của vấn đề, hãy quan tâm đến trọng lượng của các tháp pháo cỡ nòng chính của thiết giáp hạm 15 inch. Vâng, có 2 nòng chứ không phải 1, và khoảng một phần ba khối lượng được dùng để bọc giáp, nhưng vẫn có, thậm chí là 500 tấn đối với phương tiện mặt đất là rất nhiều ngay cả khi chưa tính đến thực tế là 500 tấn này sẽ định kỳ phóng ra một viên đạn nặng một tấn với tốc độ gấp 2-3 lần tốc độ âm thanh.
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2023 năm 19 15:XNUMX
                Vì lý do nào đó, một bông hoa tulip 280 mm vẫn có thể chụp ảnh mà không có tất cả những điều này. Có cả Oka và Condenser, điều đó không hề dễ dàng với chúng, nhưng chính Oka đó đã không nổ súng vào ngày hôm sau sau khi giao hàng
                1. 0
                  Ngày 1 tháng 2023 năm 20 05:XNUMX
                  Trích dẫn từ alexoff
                  Vì lý do nào đó, một bông hoa tulip 280 mm vẫn có thể chụp ảnh mà không có tất cả những điều này.
                  Tulip (240 mm) - súng cối, tầm bắn không giống nhau. Những loại vũ khí như vậy (súng cối 305 mm của Séc) khá cơ động ngay cả trong Thế chiến thứ nhất.
                  Trích dẫn từ alexoff
                  Đã có Oka và Condenser, điều đó không hề dễ dàng với họ
                  Họ có được đưa vào đội quân thực sự không? Họ đã thực hiện nó một vài lần trong cuộc diễu hành trước nỗi sợ hãi của kẻ thù. Các tiêu chuẩn đến từ đâu?
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 16 35:XNUMX
      Hãy cho tôi biết tại sao họ không làm điều này, đó là một gợi ý khá hay đấy!
    3. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 18 36:XNUMX
      Trong cuộc chiến với quân Đức, súng tàu cỡ nòng lớn được lắp đặt trên bệ đường sắt hoặc các phương tiện vận tải đặc biệt, rõ ràng có khả năng cơ động hạn chế.
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2023 năm 22 45:XNUMX
        Vâng tôi biết. Khi đó không có MZKT, bây giờ, nếu có một khẩu súng như vậy trong kho, sẽ có nơi nào đó để đặt nó với khả năng cơ động cao hơn.
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2023 năm 13 37:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          Khi đó không có MZKT, bây giờ, nếu có một khẩu súng như vậy trong kho, sẽ có nơi nào đó để đặt nó với khả năng cơ động cao hơn.

          Ahhh... Lại bắt đầu rồi. ©
          Đã có chủ đề về pháo tự hành OM và BM trên khung gầm bánh xích, trong đó có “Kondensator” và “Oka”.
          Bạn có nhớ kết quả kiểm tra lần đầu không?
          Phá vỡ các giá đỡ hộp số;
          Xe chiến đấu lùi lại vài mét;
          Phá hủy thiết bị;
          Thiệt hại cho con lười trong quá trình bắn vũ khí hạt nhân mô phỏng.

          Đồng thời, không có cuộc thảo luận nào về tầm bắn hoặc sức mạnh cấm kỵ: “Condenser” được trang bị một khẩu pháo 30 inch rút ngắn còn 16 cỡ nòng với đầu đạn nhẹ bằng một nửa (so với phiên bản hải quân) và chỉ bắn vào 26 km.

          Và để có một vũ khí tầm xa đầy đủ, mạnh mẽ, chỉ có một phương tiện vận chuyển đường sắt đặc biệt là phù hợp - như thế này:

          Bởi vì khi bắn một viên đạn nặng 1100 kg ở tầm xa (với lực nổ cao), độ giật sẽ đơn giản phá hủy bất kỳ khung xe bánh xích hoặc bánh xe nào thành các bộ phận cấu thành của nó. Chưa kể các thân sẽ phải nâng lên cao bao nhiêu để khóa nòng không bị lún xuống đất khi giật.
          1. 0
            Ngày 31 tháng 2023 năm 01 05:XNUMX
            Khung của tụ điện chắc chắn đã được sửa đổi nếu vì lý do nào đó không có tên lửa. Thêm các thiết bị giật lại, tạo một chiếc băng đô được kéo bởi một loại MZKT nào đó và bạn đã hoàn tất. Đạn của 2k23 có thể được chế tạo ở dạng phản ứng chủ động, có đuôi giống như của Krasnopol, chúng sẽ bay được 80 km. Mười phát đạn trong một giờ - di chuyển. Hay bạn muốn nói rằng có những vi phạm các định luật vật lý và những vấn đề kỹ thuật nan giải?
            1. 0
              Ngày 31 tháng 2023 năm 11 52:XNUMX
              Trích dẫn từ alexoff
              Khung của tụ điện chắc chắn đã được sửa đổi nếu vì lý do nào đó không có tên lửa.

              dài 20 mét. Khối lượng 64 tấn không cần sửa đổi. Sau khi sửa đổi, chúng ta sẽ nhận được một thứ không vừa với khổ đường sắt, không thể vận chuyển nếu không tháo rời và không có khả năng di chuyển trên đường thông thường. Đồng thời, nó hoạt động trong tầm bắn của pháo binh quân đoàn địch.
              Nói chung là “Karl bé nhỏ”. mỉm cười
              Trích dẫn từ alexoff
              Đạn của 2k23 có thể được chế tạo ở dạng phản ứng chủ động, có đuôi giống như của Krasnopol, chúng sẽ bay được 80 km.

              Vâng... và họ sẽ phóng một quả đạn tương đương 203 mm tới mục tiêu. Đối với "Condenser", đạn 16" tiêu chuẩn đã giảm một nửa trọng lượng.
              Trích dẫn từ alexoff
              Mười phát súng trong một giờ - di dời.

              Đến thế giới tiếp theo. Ngay cả trong những năm 70, con quái vật này sẽ bị phát hiện trong vòng nửa giờ, sau đó khẩu M107 sẽ trở thành mục tiêu.
              1. 0
                Ngày 1 tháng 2023 năm 19 21:XNUMX
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                dài 20 mét. Khối lượng 64 tấn không cần sửa đổi. Sau khi sửa đổi, chúng ta sẽ nhận được một thứ không vừa với khổ đường sắt, không thể vận chuyển nếu không tháo rời và không có khả năng di chuyển trên đường thông thường. Đồng thời, nó hoạt động trong tầm bắn của pháo binh quân đoàn địch.

                Tôi tự hỏi làm thế nào họ vận chuyển cây dương và cây yars?
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Vâng... và họ sẽ phóng một quả đạn tương đương 203 mm tới mục tiêu. Đối với "Condenser", đạn 16" tiêu chuẩn đã giảm một nửa trọng lượng.

                Hồi đó pháo thông thường không bắn xa được, pháo nhỏ có thể bắn được, nhưng pháo lớn như vậy thì không, kích thước hình như không thành vấn đề
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Đến thế giới tiếp theo. Ngay cả trong những năm 70, con quái vật này sẽ bị phát hiện trong vòng nửa giờ, sau đó khẩu M107 sẽ trở thành mục tiêu.

                Làm thế nào bạn sẽ tìm thấy nó? Radar lớn? Vì vậy bạn cần phải bắn trúng nó trước khi triển khai súng.
    4. -2
      Ngày 30 tháng 2023 năm 20 51:XNUMX
      Họ sẽ cho phép bạn chế tạo một chiếc bánh wunderwaffle như vậy, thậm chí họ sẽ cho phép bạn cung cấp phí và cho phép phi hành đoàn bắn phát súng đầu tiên, và sau đó họ sẽ che cho bạn một thứ gì đó hiện đại được các đối tác phương Tây bàn giao.
      Dù họ có cố gắng che giấu chuyện như vậy với vệ tinh đến đâu thì việc che giấu việc chuẩn bị xây dựng cũng sẽ rất khó khăn.
      1. 0
        Ngày 31 tháng 2023 năm 01 09:XNUMX
        Nếu bạn có thể đọc kỹ, bạn sẽ nhận thấy những từ về chiến tranh điện tử, thiết bị gây nhiễu GPS và đạn pháo. Bạn cũng có thể đặt đèn hướng lên trên khắp khu vực để chiếu sáng các vệ tinh. Và còn đặt các mô hình bằng gỗ chỗ này chỗ kia để làm phức tạp công việc trí tuệ. Dù bạn có tin hay không, có hàng triệu giải pháp cho các vấn đề quân sự bằng cách sử dụng bộ não hợp lý.
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2023 năm 19 51:XNUMX
          Bây giờ là một số vấn đề kinh tế thực tế trong đời sống. Chuyển từng phần như vậy không phải là sự kiện bí mật nhất. Ngay cả khi ngụy trang và tổ chức tốt (một công việc khó khăn), có rất ít đảm bảo rằng hành động sẽ không bị phát hiện thông qua các kênh rò rỉ gián tiếp. Đối với một thần đồng như vậy, bạn cần chuẩn bị trước một chỗ, tốt nhất là không thu hút sự chú ý. Sau đó mang nó đến, lắp ráp nó, chuẩn bị nó, xử lý nó, có thời gian để tháo rời nó và mang nó đi. Bây giờ hãy tính chi phí:
          Bạn không thể vận chuyển những thứ như vậy bằng SDEK hoặc Bưu điện Nga, việc giao hàng thậm chí bằng tàu hỏa sẽ rất tốn kém, bởi vì bạn không thể ném nó vào xe gondola;
          chuẩn bị trước địa điểm lắp đặt và đây không phải là nửa ngày làm việc của trung đội kỹ thuật MSL;
          tổ chức và đảm bảo giao hàng từng phần đến nơi nộp hồ sơ;
          tổ chức lắp ráp và lắp đặt tại chỗ và tất cả những điều này với một hệ thống tác chiến điện tử có tổ chức, phòng không xung quanh khu vực lạc lối này và cũng đặt đèn rọi để chiếu sáng các vệ tinh (thật thú vị là chúng sẽ chiếu sáng bao nhiêu phút cung trên bầu trời);
          Tác chiến điện tử với hệ thống phòng không và đèn rọi sẽ không bảo vệ được DRG dưới bất kỳ hình thức nào, do đó cũng cần phải tổ chức an ninh xung quanh chu vi;
          tất cả những máy móc này phải được cung cấp nhiên liệu, và con người phải được cho ăn, uống nước và ở, phải có người được chữa trị;
          Kinh nghiệm cho thấy nhiên liệu không tự mang theo, người ta cũng không nổ đạn do ẩm ướt.
          Nó sẽ có giá bao nhiêu triệu triệu? Và nó sẽ rẻ hơn bao nhiêu so với việc tung ra Iskander hoặc đặt lại FAB đã lập kế hoạch? Tất cả các vấn đề về tổ chức sẽ khiến bạn đau đầu đến mức nào?
          Bộ não phải được sử dụng một cách khôn ngoan và lựa chọn giải pháp tối ưu và hiệu quả nhất trong số hàng triệu giải pháp quân sự, chứ không phải chơi đồ chơi. Đây là mọi thứ đều đẹp đẽ và tuyệt vời trong chiến lược máy tính.
  7. +5
    Ngày 29 tháng 2023 năm 05 19:XNUMX
    Chủ đề về sự lạc hậu của pháo binh Liên Xô không được tiết lộ đầy đủ, tác giả có phần tụt hậu so với các xu hướng hiện đại trong việc bao quát Liên Xô.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2023 năm 12 37:XNUMX
      Trích dẫn: saigon
      Chủ đề về sự lạc hậu của pháo binh Liên Xô vẫn chưa được tiết lộ đầy đủ

      Chỉ cần pháo binh Liên Xô “lạc hậu” giành thắng lợi chủ yếu trước pháo binh tiên tiến của phương Tây vào năm 1945 là đủ, và cho đến khi quân đội sụp đổ, không một con rận nào dám bò trên đất Liên Xô.
      Trích dẫn: saigon
      Tác giả có phần đi sau các xu hướng hiện đại trong việc đưa tin về Liên Xô.

      Vậy bạn nên cờ cây bút trên tay - đứng ngang hàng với các sử gia và học viên hiện đại thời Xô Viết. Họ sẽ nói về galoshes và việc thiếu các giống bò thịt, và bạn sẽ nói về những lợi thế của nền kinh tế Nga cũng như những thành công của Rostec so với Liên Xô trong sự kết hợp chi phí/lợi nhuận...
      Chúng tôi sẽ ngạc nhiên... Chúng tôi ngạc nhiên biết bao khi “pháo binh Liên Xô” đã trở thành một cái tên riêng.
      * * *
      Người dốt cũng đang trong tình trạng mù quáng
      Bảo vệ khoa học và học tập,
      Và tất cả các tác phẩm học thuật
      Không cảm thấy rằng anh ta đang ăn trái cây của họ.
      1. 0
        Ngày 12 tháng 2023 năm 18 14:XNUMX
        Vâng, tuy nhiên, trớ trêu không phải là điều bạn biết.
  8. +9
    Ngày 29 tháng 2023 năm 05 35:XNUMX
    Đạn vẫn có một phẩm chất mà máy bay không người lái không có - nó bay lén lút và nhanh chóng hơn... Việc đánh chặn và tiêu diệt khó khăn hơn nhiều

    Đây chính là lợi thế làm lu mờ giá thành thấp của máy bay không người lái...
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2023 năm 12 45:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Đây chính là lợi thế làm lu mờ giá thành thấp của máy bay không người lái...

      Không còn nghi ngờ gì nữa ...
      Tuy nhiên, việc phát triển và cải tiến vũ khí siêu thanh, chế tạo tên lửa chiến thuật có độ chính xác cao (MLRS) thuộc loại:
      Được trang bị hệ thống tự động điều chỉnh quỹ đạo bay của tên lửa theo góc nghiêng và góc nghiêng, được thực hiện theo tín hiệu từ hệ thống điều khiển các thiết bị động lực khí (đạn có thể điều chỉnh). Đạn được ổn định bằng cách xoắn chúng dọc theo thanh dẫn hướng phóng và được hỗ trợ khi bay bằng các lưỡi mở của vây. Khi bắn một ngụm, độ phân tán của đạn không vượt quá 0,3% tầm bắn. Để xác định mục tiêu, có thể sử dụng UAV (cũng được phóng từ phương tiện chiến đấu - tên lửa 9M534). Tên lửa có thể được trang bị đầu đạn loại monoblock hoặc cassette. Một loạt tên lửa cỡ nòng 300 mm từ một phương tiện chiến đấu, được trang bị đầu đạn cassette với 72 phần tử phân mảnh tích lũy, ảnh hưởng đến diện tích lên tới 67,2 ha. Tầm bắn lên tới 120 km và có khả năng tăng lên 200 km trong tương lai.

      có khả năng cạnh tranh với pháo tầm xa cả về hiệu quả sử dụng lẫn tính cơ động... Chúng có thể sẽ có khả năng bắn từ những điểm dừng ngắn...
    2. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 18 52:XNUMX
      Nhìn cách mũi thương bay vào ba chiếc trục hoặc Mavik ném thứ gì đó “không còn nữa” vào nó, bạn hiểu rằng bằng cách nào đó không có mùi lợi thế nào ở đây. Tình huống như thế này - có những máy bay không người lái của thợ săn và có một con mồi có “lợi thế lâu dài” đang trốn tránh chúng. Vì vậy, về “scapulas”, bạn rất phấn khích. Và đánh giá qua video từ LBS, hiệu quả của máy bay không người lái cao hơn nhiều so với “dây treo cho phôi sắt”.
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2023 năm 20 01:XNUMX
      Đây chính là lợi thế làm lu mờ giá thành thấp của máy bay không người lái...
      Điều gì sẽ xảy ra nếu đó là một đàn nhỏ gồm vài chục máy bay không người lái? Nhìn chung, nó vẫn rẻ hơn và nhẹ hơn so với bệ pháo và đạn pháo trong đó.
  9. +4
    Ngày 29 tháng 2023 năm 05 46:XNUMX
    Trận chung kết của pháo siêu tầm xa

    Có vẻ như cô ấy đã bị chôn vùi rồi nếu tiêu đề bài viết có từ "cuối cùng" nháy mắt
  10. +3
    Ngày 29 tháng 2023 năm 05 48:XNUMX
    Tôi rất xấu hổ khi hỏi, tàu khu trục nào của Hải quân Hoa Kỳ, ngoài Zumvolt, còn có pháo 155 mm? Cảm ơn bạn!¿
  11. +6
    Ngày 29 tháng 2023 năm 06 29:XNUMX
    và sự xuất hiện trong hàng ngũ của nó nguyên soái đầu tiên đồng chí Tukhachevsky

    “Và vị nguyên soái đầu tiên sẽ dẫn chúng ta vào trận chiến!” - hát một bài hát nổi tiếng của Liên Xô về Kliment Efremovich Voroshilov.

    Tukhachevsky là một trong 5 người đầu tiên, nhưng Voroshilov chính thức là người đầu tiên.
    Vì lý do nào đó cái gọi là V-3 (V-3), "pháo pháo nhiều buồng hay còn được biết đến với mật danh "Bơm cao áp" (HDP) và các tên gọi "Rết", "Bạn thân", "Lizhen công nghiệp", "Súng Anh" , là một trong những dự án chế tạo "Vũ khí trừng phạt" hạng nặng do đích thân Hitler giám sát. Khẩu súng này có tổng chiều dài 124 m, cỡ nòng 150 mm, trọng lượng 76 tấn. Nòng súng của HDP Súng gồm 32 đốt dài 4,48 m, mỗi đốt có 60 đốt nằm dọc theo nòng và có các buồng nạp vuông góc với nòng súng (tổng cộng có 140 buồng nạp ở hai bên). Súng sử dụng đạn có cánh quét nặng tới 3250 kg và một đạn chiều dài lên tới 1 mm [Chú ý 25]. Sức nổ trong đạn khoảng 165 kg. Tầm bay của đạn quét ngược Theo tính toán, nó đạt tới XNUMX km." (Wikipedia).

    Pháo 406 mm B-37 của Liên Xô, thậm chí còn chiến đấu được một chút trong quá trình bảo vệ Leningrad, cũng đã bị lãng quên.
  12. +10
    Ngày 29 tháng 2023 năm 06 32:XNUMX
    "chẳng ích gì khi tiếp tục phát triển hệ thống pháo có khả năng bắn ở khoảng cách hơn 100 km"

    Đây là thời điểm mà ở thảo nguyên Ukraine, tầm bắn của pháo binh và vũ khí trinh sát phản pháo gần như là yếu tố quyết định chính của cuộc chiến. ừm.
    “Liên minh” đã bắn ở cự ly 70-80 km. thế hệ hệ thống pháo binh tiếp theo sẽ còn tấn công xa hơn nữa. và ở phương Tây, công việc đang diễn ra sôi nổi với các loại đạn có động cơ ramjet.
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 19 02:XNUMX
      “Đây là thời điểm mà ở thảo nguyên Ukraine, tầm bắn của pháo binh và vũ khí trinh sát phản pháo gần như là yếu tố quyết định chính của cuộc chiến.” - nhìn vào khung cảnh mặt trăng của hàng trăm và hàng trăm miệng núi lửa, ở giữa có toàn bộ cấu trúc hỗ trợ được xây dựng từ những cây gậy, không hiểu sao “yếu tố quyết định” mờ dần..
      1. -1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 20 18:XNUMX
        Chà, họ chỉ viết về tầm bắn chứ không viết về độ chính xác. Không một lời nào về độ chính xác về điều này, điều chính yếu là vứt nó đi. Do đó, việc sử dụng opornik sẽ biến thành việc chỉnh sửa bằng cách sử dụng máy bay không người lái và trong trường hợp không có những thứ như vậy (có rất nhiều cái khác nhau và đẹp mắt trên TV) thì sẽ trở thành những chiến công anh hùng của trinh sát hoặc lính cứu hỏa.
    2. +2
      Ngày 30 tháng 2023 năm 13 45:XNUMX
      Trích từ mực
      “Liên minh” đã bắn ở cự ly 70-80 km. thế hệ hệ thống pháo binh tiếp theo sẽ còn tấn công xa hơn nữa. và ở phương Tây, công việc đang diễn ra sôi nổi với các loại đạn có động cơ ramjet.

      Và khi giá thành của những quả đạn pháo như vậy ngang bằng với RS có thể điều chỉnh, chủ đề về pháo tầm siêu xa sẽ không còn nữa.

      Mặc dù không, nhưng nó sẽ chết sớm hơn - khi hóa ra các biện pháp đảm bảo tầm bay (máy tạo khí phía dưới, động cơ tăng áp) và độ chính xác khi bắn trúng (máy tìm mục tiêu) sẽ khiến đạn 155 mm có sức mạnh tương đương với đạn 76 mm. Bởi vì thể tích của thân đạn là hữu hạn, và mọi thứ chúng ta bỏ vào đó đều lấy đi thể tích và khối lượng của chất nổ. Nhưng thân đạn không thể nhẹ đi - nó phải chịu được áp suất của khí bột và gia tốc từ 1000 đến 10 m/s ở độ cao XNUMX mét của nòng súng.

      Tất nhiên, bạn có thể làm hỏng nó bằng khả năng tăng tốc mượt mà với điện tích phóng ra và khả năng tăng tốc hơn nữa của đạn bằng cách sử dụng động cơ tích hợp... nhưng bằng cách này, chúng ta sẽ chỉ cần phát minh lại pháo tên lửa một lần nữa. cười
      1. -1
        Ngày 30 tháng 2023 năm 15 23:XNUMX
        cả điều này lẫn điều kia sẽ không bao giờ xảy ra.
        Tên lửa cũng không hề rẻ hơn, cùng loại Excalibur có giá thấp hơn vài lần so với Javelin, với tầm bắn và sức mạnh không thể so sánh được. một tên lửa sẽ luôn đắt hơn nhiều so với một loại đạn có tầm bắn và sức mạnh tương tự do có động cơ chính thức.
        thứ hai cũng gây tranh cãi. khối lượng của đạn không quá hạn chế (có thể tăng chiều dài) - khối lượng bị hạn chế. nhưng do thu nhỏ nên ngược lại, các hệ thống hướng dẫn sẽ chiếm ít không gian hơn - lịch sử phát triển của Krasnopol là một ví dụ về điều này.
        ngay cả với việc phát minh ra giả thuyết về đạn có động cơ ramjet, chúng vẫn rẻ hơn tên lửa - do không có giai đoạn tăng tốc.
        1. +1
          Ngày 30 tháng 2023 năm 18 16:XNUMX
          Trích từ mực
          Tên lửa cũng không hề rẻ hơn, cùng loại Excalibur có giá thấp hơn vài lần so với Javelin, với tầm bắn và sức mạnh không thể so sánh được.

          Đạn pháo có thể điều chỉnh và ATGM có liên quan gì đến nó? So sánh những gì có thể so sánh được - một viên đạn pháo tự hành có thể điều chỉnh và cùng một chiếc MLRS RS.
          Trong trường hợp này:
          Excalibur có giá khoảng 2021 kilobucks vào năm 115.
          M31 GMLRS có giá khoảng 2023 kilobucks vào năm 168.
          Đồng thời, M31 có tầm bắn hơn 90 km và có khả năng phóng đạn tương đương 203 m tới mục tiêu.
          Trích từ mực
          thứ hai cũng gây tranh cãi. khối lượng đạn không quá hạn chế (có thể tăng chiều dài)

          Sau đó sẽ có kích thước và trọng lượng của AZ, tiếp theo là pháo tự hành.
          Trích từ mực
          ngay cả với việc phát minh ra giả thuyết về đạn có động cơ ramjet, chúng vẫn rẻ hơn tên lửa - do không có giai đoạn tăng tốc.

          Không. Do tính đến nhu cầu lắp chất độn vào thân và tính toán của thân đạn cũng như chất độn của nó để tránh tình trạng quá tải và áp suất trong quá trình bắn, giá thành của đạn có thể cao hơn giá của một chiếc RS cổ điển, nơi có ít hạn chế hơn về kích thước và tình trạng quá tải trong quá trình khởi động thấp hơn nhiều.
  13. +7
    Ngày 29 tháng 2023 năm 06 52:XNUMX
    "Trận chung kết pháo binh tầm xa"
  14. +3
    Ngày 29 tháng 2023 năm 07 07:XNUMX
    Tôi nhớ, dưới thời Saddam Hussein, người Bỉ hay người Hà Lan, tôi không nhớ, đã chế tạo ông ta làm khẩu đại bác để pháo kích Israel. Đương nhiên, người Do Thái đã giết anh ta, bất kể chuyện gì là bình thường. Đã có một sự náo động về điều này ở châu Âu. Nhưng khẩu pháo dường như đã gần như được lắp ráp xong, và... Nhưng sau đó tôi muốn tìm hiểu xem ở đó có những gì và bằng cách nào. Và nói chung toàn bộ câu chuyện này chi tiết hơn.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 07 34:XNUMX
      Trích dẫn: Kruglov
      người Bỉ hoặc người Hà Lan đã chế tạo ra khẩu súng thần công của mình,

      Có vẻ như một số người Anh
    2. -2
      Ngày 29 tháng 2023 năm 08 37:XNUMX
      Trích dẫn: Kruglov
      Tôi nhớ, dưới thời Saddam Hussein, người Bỉ hay người Hà Lan, tôi không nhớ, đã chế tạo ông ta làm khẩu đại bác để pháo kích Israel. Đương nhiên, người Do Thái đã giết anh ta, bất kể chuyện gì là bình thường. Đã có một sự náo động về điều này ở châu Âu. Nhưng khẩu pháo dường như đã gần như được lắp ráp xong, và... Nhưng sau đó tôi muốn tìm hiểu xem ở đó có những gì và bằng cách nào. Và nói chung toàn bộ câu chuyện này chi tiết hơn.

      Một vũ khí như vậy sẽ không cất cánh. Nó đang trở nên quá lớn. Người Đức đã chế tạo thứ tương tự như thế này vào Thế chiến thứ hai, nhưng khẩu pháo đã bị trúng bom hạng nặng.
    3. +4
      Ngày 29 tháng 2023 năm 09 57:XNUMX
      khẩu súng được chế tạo bởi người Bỉ hoặc người Hà Lan
      Bò Gerald Canada.
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2023 năm 13 48:XNUMX
        Trích dẫn: Máy cắt bu lông
        Bò Gerald Canada.

        Nhân tiện, đây là "cha đẻ" thực sự của tất cả các loại pháo binh nòng dài hiện nay. Nhờ có anh mà súng cỡ nòng 45 lần đầu tiên xuất hiện, sau đó là sự chuyển đổi lớn sang súng 47 mm cỡ nòng 52-155. Trước ông, tất cả các khẩu súng của sư đoàn đều có nòng không quá 39 cỡ nòng.
  15. +6
    Ngày 29 tháng 2023 năm 07 32:XNUMX
    Trong SVO (chiến tranh) này mọi loại vũ khí đều bị chôn vùi. Các chiến lược gia đã lỗi thời, trực thăng là điểm trừ lớn, xe tăng là đáy lòng, VÀ TD...VÀ TP... Có lẽ chúng ta cần phải chuyển sang một tầm hiểu biết mới của hoạt động chiến đấu? Có một loại vũ khí chống lại ZULUS và một loại vũ khí khác tương đương.
    1. -3
      Ngày 29 tháng 2023 năm 08 02:XNUMX
      Có một loại vũ khí chống lại ZULUS, nhưng có một loại vũ khí khác tương đương

      Nhưng người Zulus nên làm gì khi người Bushmen, bị sahib da trắng “kích động” chống lại họ?
    2. -1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 19 38:XNUMX
      Trích dẫn từ: nazgul-ishe
      Trong SVO (chiến tranh) này mọi loại vũ khí đều bị chôn vùi. Các chiến lược gia đã lỗi thời, trực thăng là điểm trừ lớn, xe tăng là đáy lòng, VÀ TD...VÀ TP... Có lẽ chúng ta cần phải chuyển sang một tầm hiểu biết mới của hoạt động chiến đấu? Có một loại vũ khí chống lại ZULUS và một loại vũ khí khác tương đương.


      Ngõ cụt thông thường.
    3. 0
      Ngày 3 tháng 2023 năm 20 27:XNUMX
      Tất cả đã được thay thế bằng những chiếc máy bay không người lái vô hồn, chết tiệt, được điều khiển bằng cần điều khiển trò chơi và có sẵn trên Ali với bất kỳ phối màu nào và với mức giá cực kỳ hợp lý, được sản xuất hàng loạt với số lượng lớn.
  16. -2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 07 33:XNUMX
    Trích dẫn: Aerodrome
    trong điều kiện sử dụng EMP, những máy bay không người lái và tên lửa “thông minh” này sẽ vô giá trị. Đó là lúc các hệ thống nghệ thuật đơn giản sẽ trở nên nổi bật

    hệ thống nghệ thuật đơn giản dành cho các cuộc chiến tranh ở Papua, phong cảnh mặt trăng của những ngôi làng bị phá hủy sẽ không để bạn nói dối...
  17. +2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 07 35:XNUMX
    Trích từ mực
    “liên minh” đã bắn ở cự ly 70-80 km

    nếu chỉ có trên TC "ngôi sao" ...
  18. +6
    Ngày 29 tháng 2023 năm 07 35:XNUMX
    Ai gần đây đã viết rằng Roman sẽ sớm tiếp cận được pháo binh? Điều gì tiếp theo sẽ bị vứt vào thùng rác lịch sử, những vũ khí nhỏ bé? Phạm vi của vũ khí hiện đại rất lớn, tôi không muốn viết về nó. Và nếu bạn cũng kết nối hạm đội thì “thật là thảm họa”! cười
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2023 năm 14 17:XNUMX
      Tôi lo lắng cho bộ binh, những người không được bảo vệ khỏi mọi thứ...
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2023 năm 09 49:XNUMX
        Vâng, không dành cho bộ binh, các bộ xương ngoài đang xuất hiện, áo giáp và vũ khí của bộ binh trong bộ xương ngoài sẽ ở cấp độ của một chiếc xe tăng, và sau đó, giống như trong phim Pacific Rim
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2023 năm 11 43:XNUMX
          Vì vậy, dù sao đi nữa, những bộ binh như vậy sẽ bị nổ tung bởi mìn chống tăng và máy bay không người lái. Đó là lý do tại sao chúng ta cần một đội quân hủy diệt
          1. 0
            Ngày 30 tháng 2023 năm 14 31:XNUMX
            Không, những kẻ hủy diệt đang nổi loạn, một loạt phim đã được thực hiện về chủ đề này, chúng ta cần chúng
            hoặc như vậy
            1. 0
              Ngày 31 tháng 2023 năm 01 11:XNUMX
              Vì thế họ sẽ bị nhốt. Hoặc một chiếc máy bay không người lái FPV sẽ bay tới với một sợi dây, quấn quanh chân bạn và thế là nó rơi xuống. Bạn có thể thực hiện các cuộc truyền giáo, chúng không thể bị phá hủy, nhưng cái kết rất phức tạp, tôi e rằng nhân loại chưa sẵn sàng cho việc này
  19. +5
    Ngày 29 tháng 2023 năm 07 41:XNUMX
    Nói về những khẩu súng có tầm bắn vượt quá 100 km, chúng ta phải thừa nhận rằng ngày nay những hệ thống này thực tế đã thua máy bay không người lái và tên lửa. Và chẳng ích gì khi tiếp tục nghiên cứu tạo ra các hệ thống pháo có khả năng bắn ở khoảng cách hơn 100 km.

    Người Mỹ chắc chắn là những kẻ ngốc. Mọi thứ đều thẳng thắn theo Zadornov.
    Chương trình M1299 Extended Range là một loại pháo tự hành 155 mm nguyên mẫu của Mỹ được BAE Systems phát triển vào năm 2019 như một phần của Pháo binh Pháo binh (ERCA). Nó dựa trên pháo M109A7 và được thiết kế chủ yếu để tăng tầm bắn hiệu quả của M109.
    Tầm bắn hiệu quả
    70 km (43 mi) (tên lửa)
    110 km (68 mi) (vòng XM1155)
    https://en.wikipedia.org/wiki/M1299_howitzer
  20. -2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 07 52:XNUMX
    Ở Nga có gì? Họ không chế tạo những con quái vật như vậy ở Nga, nhưng họ muốn làm ở nước Nga Xô Viết. Có điều gì đó thiếu sót trong việc cố gắng “bắt kịp và vượt lên” khi không có gì để đuổi kịp và thậm chí còn hơn thế nữa để vượt qua. Nhưng có một mong muốn.

    Không, “có điều gì đó thiếu sót” là một nỗ lực bôi nhọ phân lên đất nước của bạn.
    Tác giả nên càu nhàu và để lại mõm để kiểm tra, có gì đó không ổn.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2023 năm 01 26:XNUMX
      Đối với tác giả cũng như nhiều người ở VO, đất nước đó không phải là của riêng họ. Nhưng điều này không liên quan gì đến Banderostan. Mức độ khác.
  21. -1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 08 33:XNUMX
    Tác giả đã mắc sai lầm lớn khi so sánh súng tầm xa chuyên dụng từ thời chiến tranh thế giới và đạn tầm xa của thời đại chúng ta. Pháo tầm xa nằm trong kho dự trữ của Bộ chỉ huy và được sử dụng độc quyền với sự cho phép của Bộ chỉ huy trong một số khu vực rất quan trọng của mặt trận, nhưng đạn tầm xa có thể được nạp vào bất kỳ khẩu pháo nào. Theo đó, nếu phát hiện mục tiêu phía sau phòng tuyến địch, không cần phải rút súng tầm xa hay đợi URAGAN RZSO đến mà có thể nổ súng ngay từ khẩu pháo gần nhất.
  22. 0
    Ngày 29 tháng 2023 năm 08 50:XNUMX
    Ngày nay, đơn giản là họ không tham gia vào các loại pháo cố định tầm xa, cỡ nòng lớn. Nhưng có thể ai đó sẽ nghĩ ra một loạt vật liệu và công nghệ hiện đại và nghĩ ra thứ gì đó.
    Ở thời đại chúng ta cần có loại pháo như vậy? Đó là những căn cứ hải quân, những thành phố ven biển như St. Petersburg, Vladivostok, Sevastopol. Vùng bắn thậm chí 120 km với đạn có độ chính xác cao không hề tệ chút nào.
    Chúng ta hãy nhớ lại kinh nghiệm sử dụng pháo cỡ lớn trong Thế chiến thứ hai ở Sevastopol và Leningrad. người lính
  23. -1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
    Có tiếng gì đó kêu lên từ cửa sổ nhà tôi: "...Liên minh-SV ở đâu...?" Nhưng nghiêm túc mà nói: bạn cần một khẩu súng có trọng lượng không quá tiêu chuẩn nhưng có khả năng bắn đạn 3-5 mm đạn ở tốc độ 152 với độ chính xác 203-80 mét KVO -100 km Sẽ có những thứ như vậy, chỉ là công nghệ chưa cho phép.
    1. -4
      Ngày 29 tháng 2023 năm 09 55:XNUMX
      Được hàn để bắn các mục tiêu cố định bằng đạn có thể điều chỉnh, bạn có thể sử dụng nòng cố định có cỡ nòng lớn và chiều dài tăng lên được lắp đặt trong trục nghiêng
    2. +1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 18 03:XNUMX
      152-203 m là pháo binh quân đội. Cô ấy không có nhiệm vụ nào ở độ sâu như vậy. Quân đội có Smerch, còn có cơ hội gọi vào hàng không. Vì vậy, đừng tạo gánh nặng cho người anh em pháo binh của mình bằng những nhiệm vụ không cần thiết.
  24. +1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 12 41:XNUMX
    Sẽ thật kỳ lạ nếu Roman không hiểu được pháo binh.
    1. +3
      Ngày 29 tháng 2023 năm 13 03:XNUMX
      Sẽ thật kỳ lạ nếu anh ấy hiểu được điều gì đó đồ uống
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2023 năm 10 04:XNUMX
        Quả thật, "Allah Akbar!" Tôi đã thêm hai từ cuối một cách gượng ép, nhưng không có chút đùa giỡn nào, vì người điều hành nói rằng không đủ văn bản. Tuy nhiên, Chúa thật vĩ đại và vương quốc là của cô ấy!
        1. 0
          Ngày 30 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
          Quan điểm của tôi là bạn sẽ không tìm được một “chuyên gia” nào về bất kỳ vấn đề nào như Roman the Homomaniac.
        2. 0
          Ngày 30 tháng 2023 năm 10 13:XNUMX
          "Allah Akbar! Ashshardu illahla illallah!" Đó là tất cả những gì tôi nhớ về đạo Hồi và nó đến từ câu chuyện "Người tù ở Caucasus" của L. Tolstoy. Nếu bạn xúc phạm bất cứ ai, hãy khoan dung.
  25. +1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 13 06:XNUMX
    Đối với pháo binh, tính cơ động và số lượng đạn bắn trên một đơn vị thời gian là quan trọng hơn. Anh ta kéo lên, đổ ra vài chục rồi bỏ chạy.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 18 06:XNUMX
      Đúng vậy, và còn hàng tá nhiệm vụ khai hỏa nữa trong sổ ghi chép của chỉ huy sư đoàn. Và bạn đã gặp rắc rối với OP. Trước khi đội hình, họ sẽ bị bắn và xứng đáng như vậy.
  26. +1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 13 12:XNUMX
    Ai có thể giải thích cho tôi tại sao mọi người đều kéo chăn lên người? Thật không may, đây là cách chúng tôi chiến đấu. Theo quan điểm giống như chiếc ghế sofa của tôi, tất cả các máy bay không người lái, pháo binh, trinh sát và không gian đều phải hoạt động. Tại sao máy bay không người lái không hiệu quả trong chiến tranh phản pháo? Có, bởi vì bạn cần những chiếc UAV có khả năng giám sát XNUMX/XNUMX và những kẻ tấn công phải sẵn sàng đánh bại trong thời gian tối thiểu, khi đó cuộc chiến phản pháo sẽ phát huy hiệu quả.
    1. +2
      Ngày 30 tháng 2023 năm 15 41:XNUMX
      Bởi vì không có hệ thống điều khiển tự động nào dễ sử dụng và dễ tiếp cận đối với mọi người điều khiển máy bay không người lái, mọi chỉ huy trung đội, mọi đội pháo binh, mặc dù trên các kênh liên lạc thô sơ. Không có bản đồ điện tử đơn giản với các mục tiêu và tọa độ của chúng. Ở cấp độ cao, hệ thống có thể rất phức tạp, nhưng ở cấp độ thấp hơn, bạn cần một hệ thống đơn giản với các quyền hạn chế, có thể có các mô-đun ứng dụng bổ sung.
  27. Nhận xét đã bị xóa.
  28. +2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 13 22:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như những người bình luận không hiểu một chút gì về bài báo. Nghệ thuật miêu tả. hệ thống không phải là phương tiện chiến tranh chống pin. Và chắc chắn không phải là súng pháo binh tiền tuyến. Đây là những hệ thống để tấn công các mục tiêu đứng yên ở xa chiến tuyến. Được sản xuất nhân tạo và được trang bị đạn dược đặc biệt. Chưa bao giờ có bất kỳ cuộc thảo luận nào về hiệu quả của việc triển khai, chuyển giao và sử dụng chúng. Pháo siêu tầm xa của Đức phải mất nhiều tuần mới di chuyển được đến địa điểm bắn. Họ bắn gần như mỗi giờ một lần, hoặc thậm chí ít thường xuyên hơn. Hãy nhìn vào số liệu thống kê của hệ thống đầu tiên được đưa ra trong bài viết. Trên 5 tháng (tương đối 150 ngày) 360 (và một ít). Đây là 2 phát mỗi ngày. Và 3 vào cuối tuần :) Mặc dù thực tế là để quay phim cần phải đặt một tuyến đường sắt và trang bị một bệ bê tông có đường ray.
    Nói một cách nhẹ nhàng, ngay cả các hệ thống sức mạnh đặc biệt 280 và 305 mm của Liên Xô được đề cập trong các bình luận cũng không cơ động lắm. Ví dụ, Br-5 được vận chuyển bằng một nhóm máy kéo và lắp ráp trong khoảng 2 giờ.
    Sau chiến tranh, hầu hết các nước trên thế giới đều từ bỏ nghệ thuật bằng cách này hay cách khác. hệ thống có cỡ nòng trên 155 mm. Một ngoại lệ hiếm hoi là pháo 203 mm. Và sau đó! Chúng được tạo ra để sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật. Trong thời kỳ mà phương tiện vận chuyển vũ khí hạt nhân chính là máy bay ném bom, việc sử dụng chúng cho mục đích chiến thuật vào thời điểm đó có thể so sánh với hành động tự sát hàng loạt.

    Giờ đây, với kho vũ khí đa dạng của hệ thống tên lửa, bao gồm cả tên lửa dẫn đường và tên lửa siêu thanh, những chiếc mastodon có cỡ nòng hơn 155 mm đơn giản là không có ý nghĩa gì. Và nói chung, theo tôi, vấn đề conr. chiến tranh pin không phải là về phương tiện hủy diệt. Và trong phương tiện phát hiện và chỉ định mục tiêu. Đầu đạn cassette Iskander sẽ nghiền nát bất kỳ khẩu đội nào ở khoảng cách lên tới 500 km một cách đáng tin cậy và một sư đoàn được triển khai có khả năng kiểm soát mặt trận ít nhất 500 km, trong khi cách mặt trận 100-200 km. Nếu khi khẩu đội địch bắt đầu hoạt động, một trung tâm điều khiển được chuyển đến Iskander thì trong vòng vài phút tên lửa sẽ bay vào khẩu đội này.
    Nếu ai đó bối rối về giá của vấn đề, thì tôi khuyên bạn nên ước tính giá của một thùng nghệ thuật tầm xa là bao nhiêu. hệ thống, nền tảng của nó và đạn dược có thể điều chỉnh được.
    Điều tương tự cũng có thể nói về sự thất bại của các đối tượng thuộc loại “thành phố”. Bom trượt.
    1. +4
      Ngày 29 tháng 2023 năm 17 11:XNUMX
      Tại sao Iskanders không nghiền nát bất kỳ khẩu đội nào cách xa ít nhất 500 km trong khu vực Avdeevka và Kupyansk? Ai đang dừng lại? Và tính toán xem một tên lửa dùng một lần có giá bao nhiêu, cũng như một hệ thống pháo có thể tái sử dụng với đầy đủ các loại đạn khác nhau, có thể tiêu diệt xe tăng và bắn vào chiều sâu chiến thuật của kẻ thù. Một chiếc Iskander có giá không kém một bộ pháo binh của trung đoàn.
      Ai là người có lỗi khi chúng ta không có loại pháo Caesar có khả năng tiến hành tác chiến chống pháo tầm xa? Cảm ơn Liên Xô đã để lại cho chúng ta một di sản pháo binh khổng lồ, nếu không bây giờ họ đã đào tuyến Surovikin gần Moscow hoặc gần Chelyabinsk. tiêu cực
      Hiện nay, pháo binh là phương tiện hủy diệt dễ tiếp cận và rẻ tiền nhất. người lính
      Giá của Iskander là 400 triệu rúp, SAU-MSTA-S là 90 triệu rúp. hi
      1. 0
        Ngày 29 tháng 2023 năm 22 57:XNUMX
        Có vẻ như chiếc Iskander có giá khoảng trăm triệu. Nhưng câu hỏi tất nhiên là trí thông minh, thứ mà trong cuộc duyệt binh trông không ấn tượng bằng Iskander. Mặc dù một số người Trung Quốc đã viết từ lâu rằng tiền đầu tư vào tình báo và gián điệp sẽ hiệu quả hơn nhiều so với đầu tư vào quân đội. Đặc biệt đối với Iskander, vào năm 2008, họ đã đặt hàng phát triển máy bay không người lái Cò với giá 5 tỷ USD, nhưng mọi thứ không diễn ra theo đúng kế hoạch. Ngay cả những chiếc Orion, được cho là đã tập trung thành ba ca trong hơn một năm, cũng không được chú ý ở tiền tuyến, nơi đã lâu không có lực lượng phòng không của đối phương lớn hơn Osa, lẽ ra chúng đã bị đánh bại từ lâu. tất cả các loại pháo khô cũ, và họ sẽ không chiến đấu nhiều với pháo binh nhỏ của phương Tây
  29. +8
    Ngày 29 tháng 2023 năm 13 40:XNUMX
    Tác giả đúng với tôn chỉ sáng tạo của mình - đưa ra kết luận trên quy mô toàn cầu dựa trên sự thiếu hiểu biết hoàn toàn về vấn đề này, điều mà ông thể hiện “trong những dòng đầu tiên” trong “bức thư” của mình.
    Máy bay thời đó không thể mang bom có ​​trọng lượng vừa phải.




    Bức ảnh chụp năm 1917 cho thấy những quả bom PuW của Đức mà máy bay ném bom Gotha GV (ở nền ảnh) thả xuống nước Anh.
    Quả bom lớn nhất trong hình là quả nặng 23 kg, chứa 7 kg thuốc nổ (vỏ súng Paris - 1000 kg). Nhưng có những quả bom nặng 460 kg, chứa khoảng XNUMX kg thuốc nổ.
  30. +1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 13 50:XNUMX
    Điều đáng ngạc nhiên là trong thế giới hiện đại không có công trình hay nghiên cứu nào được thực hiện về việc tạo ra các bệ pháo cỡ nòng lớn (200 mm trở lên).
    Năng lượng của những khẩu súng như vậy (chính xác là khi sử dụng công nghệ hiện đại) sẽ cho phép tiến hành bắn pháo với tốc độ bắn và độ chính xác vừa đủ khi sử dụng hai hướng phát triển.

    1) Đạn 120-150 mm được bắn từ pháo cỡ nòng lớn, với cỡ nòng của pháo (200+ mm), nhìn chung sẽ là đạn cỡ nòng phụ. Đạn như vậy sẽ được trang bị các phương tiện cần thiết để điều chỉnh quỹ đạo, đồng thời có khả năng bay ở khoảng cách khoảng 100 km. Vì nó sẽ được tung ra với mức phí trục xuất lớn hơn đáng kể.

    2) Chúng ta bắn những quả đạn có cỡ nòng tương đương với cỡ nòng của súng, nhưng chúng ta dành một phần thể tích còn trống của quả đạn để không nhét vào vỏ một đống thuốc nổ (sau cùng thì chúng ta sẽ chỉ lấy một khẩu súng cỡ nòng lớn từ thời kỳ Thế chiến thứ hai, với tầm bắn 20-30 km), nhưng khi nạp đạn vào sẽ cung cấp một số phương tiện tăng tốc. Ví dụ, động cơ dòng chảy trực tiếp hoặc động cơ nhiên liệu rắn đơn giản. Hơn nữa, số lượng thuốc nổ trong một viên đạn cỡ nòng này có thể tương đương với số lượng thuốc nổ từ loại 152-155 mm hiện đại. vỏ sò. Nhưng sự hiện diện của một lượng lớn nhiên liệu kết hợp với hệ thống điều chỉnh đường bay của đạn sẽ cho phép đạn này được phóng qua một khẩu pháo lớn ở khoảng cách hơn 100 km, với độ lệch so với mục tiêu dưới 10 m. với động cơ ramjet/động cơ đẩy rắn vẫn dễ dàng hơn 250 mm, và ngay cả khi vẫn duy trì số lượng thuốc nổ có thể chấp nhận được.

    Đúng vậy, trong cả hai trường hợp, vấn đề chính của súng hạng nặng đều được đưa ra ánh sáng - chúng kém cơ động hơn đáng kể so với súng 120-150 mm cổ điển. Mặt khác, nếu họ không đuổi theo những gã khổng lồ có cỡ nòng 600 hoặc 800 mm. Và nó sẽ bị giới hạn ở các cỡ nòng trong phạm vi LÊN TỚI 400 mm.
    Sau đó, chúng ta sẽ có thể có được một hệ thống súng có thể khá cơ động không chỉ khi sử dụng trên đường sắt mà còn khi sử dụng trên các bệ nhiều trục bánh xe trên mặt đất nơi chúng ta đặt tên lửa liên lục địa.

    Và việc trả lại một phần súng cho hạm đội là cần thiết. Ở mức độ thấp hơn để chống lại các mục tiêu ven biển (mặc dù đối với các tàu hỗ trợ đổ bộ, loại pháo như vậy sẽ không gây hại gì). Nhưng chủ yếu là để chiến đấu trực tiếp với các mục tiêu trên mặt nước.
    Trong bán kính 100-150 km. Đạn pháo cỡ lớn bắn vào tàu địch sẽ nguy hiểm hơn cả tên lửa chống hạm hạng nhẹ và hạng nặng. Vì các tên lửa vẫn buộc phải phóng cách nhau một khoảng thời gian và để duy trì khả năng tấn công một lần nên chúng thực hiện các thao tác theo nhóm. Bên cạnh đó, tên lửa còn phải mất thời gian tăng tốc. Bản thân tên lửa là những mục tiêu rất sáng và có độ tương phản cao (chúng vẫn có động cơ phản lực với bức xạ hồng ngoại mạnh và có đuôi).
    Trong khi đạn pháo được phóng theo loạt, ngay lập tức tạo thành một nhóm dày đặc di chuyển với tốc độ tối đa. Đồng thời, đạn pháo vẫn kém tương phản hơn tên lửa. Đặc biệt nếu bạn xây dựng một hệ thống tăng tốc hoặc hoàn thiện đường đạn để khi tiếp cận mục tiêu, động cơ không còn hoạt động và đường đạn có thời gian được làm mát bằng luồng không khí tới. Nhưng anh ấy chỉ khắc phục cú ngã bằng bánh lái của mình.
    1. +2
      Ngày 29 tháng 2023 năm 15 27:XNUMX
      Trích dẫn: Mustachioed Kok
      Điều đáng ngạc nhiên là trong thế giới hiện đại không có công việc hay nghiên cứu nào được thực hiện về việc tạo ra các cơ sở pháo binh cỡ nòng lớn.


      Giá đỡ súng quá nặng và cồng kềnh. Hệ thống giật lại quá nặng và phức tạp. Hệ thống tải quá phức tạp.
      Và quan trọng nhất, sẽ vô nghĩa khi bắn ở khoảng cách xa mà không có hệ thống điều khiển bay đạn, cũng như việc cố gắng đạt được tầm bắn xa hơn bằng đạn thụ động cũng chẳng có ý nghĩa gì. Và nếu đạn có cả hệ thống điều khiển và động cơ phản lực thì nó sẽ trở thành tên lửa. Hơn nữa, với màn đầu tiên cực kỳ không thành công dưới hình thức đại bác. Người Mỹ tình cờ phát hiện ra điều này khi đang cố gắng chế tạo những chiếc đạn pháo “siêu lừa đảo” cho các khu trục hạm “ngon lên”. Kết quả là họ có được một tên lửa. Nhưng đắt gấp đôi bình thường.
  31. 0
    Ngày 29 tháng 2023 năm 13 53:XNUMX
    Skomorokhov lại nhìn sai hướng và phân tích!
    Pháo binh có tác dụng chết người trên chiến trường! Hãy nhìn SVO! Không Rambo, không Stallone, không chiến binh siêu ngầu nào có thể vượt qua bức tường này! Hỏa lực pháo binh khổng lồ sẽ ngăn chặn bất kỳ kẻ thù nào!
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2023 năm 09 59:XNUMX
      Vì vậy, đây là tôn chỉ của anh ấy. Và bạn tiếp tục thảo luận về các bài viết của balabol này.
  32. +2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 14 12:XNUMX
    Pháo binh vẫn là THIÊN CHÚA của chiến tranh, nhưng không hiểu vì lý do gì mà lãnh đạo và quân nhân của ta lại bắn trượt, dẫn đến công tác phản pháo gặp khó khăn. Bây giờ chỉ có Liên minh mới có thể! Chúng ta cần bắt kịp!
  33. +3
    Ngày 29 tháng 2023 năm 14 29:XNUMX
    Vấn đề là gì? Trong giá! Một phát súng thần công Zamvolta có giá 2 (HAI) triệu đô la! Để so sánh, một tên lửa Tomahawk Block IV có đầu đạn nổ phân mảnh nặng 340 kg bay tới khoảng cách 1 km với khoảng cách bằng một nửa quãng đường đó. Tức là với giá một triệu đô la.

    Mở tài liệu chính thức - “Danh sách mong muốn về tên lửa chống tàu hàng đầu của Thủy quân lục chiến trị giá 2.95 tỷ USD trong năm tài chính 2022” ngày 2 tháng 2021 năm XNUMX.
    Hóa ra chi phí của Block IV là 1,87 triệu đô la, Block V là 2 triệu đô la.
    Nhưng đó không phải là điểm chính. Tomahawk đã được sản xuất hàng nghìn chiếc kể từ năm 1983. Một lô thí điểm gồm 90 quả đạn LRLAP đã được sản xuất. Giá bao gồm tất cả các chi phí cho công việc phát triển. Vì vậy, so sánh giá của Tomahawk và LRLAP cũng giống như so sánh món quà của Chúa với những quả trứng bác.
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 23 00:XNUMX
      À, đây là vấn đề của nhà sản xuất vỏ đạn mà ông ta đã không truyền đạt cho Lầu Năm Góc rằng nếu họ mua hàng nghìn chiếc thì giá sẽ giảm 10 lần.
  34. +3
    Ngày 29 tháng 2023 năm 15 18:XNUMX
    kết luận về tính kém hiệu quả của súng tầm siêu xa được đưa ra sau thực tế, dựa trên kết quả của Chiến tranh thế giới thứ nhất, họ nói, à, vì quân Đức thua, điều đó có nghĩa là súng không hiệu quả, một trò đùa thông thường, nhưng trong Thực tế là một khẩu súng bắn ra 367 quả đạn và 256 người chết là một kết quả rất tốt, bởi vì những người thiệt mạng bao gồm cả công nhân và kỹ sư, và nếu không chỉ có một khẩu súng mà có tới vài trăm khẩu, liệu Paris có gặp khó khăn không? và ông ấy sẽ không đồng ý ký kết một hiệp ước hòa bình với Đức, theo gương những gì Nga đã ký kết ở Brest, hoặc có thể cuộc cách mạng sẽ xảy ra ở Pháp chứ không phải ở Đức và Pháp sẽ thua và mọi người sẽ nói “thật là một điều tồi tệ”. đây là phát minh vĩ đại - Súng tầm siêu xa, hàng không và học thuyết Douay là rác rưởi"
  35. +1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 15 31:XNUMX
    Cảm ơn bạn cho bài viết! Nó rất thú vị để đọc. tốt
  36. +1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 15 39:XNUMX
    bạn có thể tưởng tượng một chút về triển vọng của những khẩu súng như vậy trong hiện tại, một đặc điểm quan trọng của những khẩu súng như vậy là đạn gần như đi vào không gian gần, điều đó có nghĩa là khả năng điều hướng và hiệu chỉnh thiên thể bằng bản đồ sao sẽ có sẵn cho nó, vì bầu khí quyển không che khuất các ngôi sao, điều đó có nghĩa là bạn có thể từ bỏ GPS và một quả đạn như vậy sẽ trở nên bất khả xâm phạm trước các hệ thống tác chiến điện tử như đầu đạn ICBM, chu kỳ: bắn - thoát ra tầng khí quyển phía trên - điều chỉnh quỹ đạo bằng bánh lái động lực khí - quay trở lại bầu khí quyển - bay tiếp theo quỹ đạo đạn đạo - trúng hoặc trượt.. ..
  37. -1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 16 09:XNUMX
    Bài báo tuyệt vời! Khi đọc nó, tôi hy vọng rằng sẽ có điều gì đó được nói về Condenser-2P của Liên Xô, nhưng than ôi!
    1. +1
      Ngày 29 tháng 2023 năm 18 11:XNUMX
      Nó không phải là tầm xa, nó có tầm cỡ lớn.
  38. +1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 16 55:XNUMX
    Tốc độ bay rất quan trọng, nó cho phép bạn “bắt” MLRS chẳng hạn như những con sao Hỏa cao, “bắn và bỏ chạy”. Khả năng tàng hình cũng rất quan trọng; một viên đạn rất khó bị bắn hạ bằng hệ thống phòng không.
    Ngoài ra, kích thước nhỏ của đạn cho phép bạn mang theo một lượng lớn đạn dược cùng một lúc.
    Đúng, pháo binh với UAS là một giải pháp đắt tiền, đắt hơn nhiều so với MLRS và máy bay không người lái, nhưng có những tình huống không thể thiếu nó, và trước hết là bắn vào các mục tiêu đang di chuyển sâu trong lãnh thổ của kẻ thù, với sự chiếu sáng từ một máy bay không người lái nhỏ như Orlan-30.
  39. -1
    Ngày 29 tháng 2023 năm 18 52:XNUMX
    Trong điều kiện chiến tranh phản pháo và đấu pháo giữa các bên đối lập, việc ngụy trang phát súng và dấu hiệu radar của đường bay của đạn trở nên vô cùng quan trọng. Nghĩa là, cần phải trang bị cho tổ súng một thiết bị để giảm âm thanh, ngọn lửa của phát bắn và che giấu quỹ đạo của đạn trong suốt chuyến bay của nó. Điều chính là đặt ra vấn đề và giải quyết nó là điều thứ hai. Hãy suy nghĩ đi, các quý ông, chủ nhà máy và tàu thủy (tôi không nghĩ lâu), các kỹ sư thiết kế và các đồng chí nhà phát minh quân sự. Bất cứ ai tạo ra thiết bị này - rẻ tiền và vui vẻ - sẽ đưa "thần chiến tranh" vào tương lai.
  40. 0
    Ngày 29 tháng 2023 năm 19 46:XNUMX
    Sự vô nghĩa của điều này đã trở nên rõ ràng khi các nhà thiết kế chỉ cầm cây bút chì trên tay - và những khẩu súng siêu lừa đảo của chúng ta dự định bắn vào đâu - cũng tại Paris? lưỡi
  41. +2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 20 24:XNUMX
    Người Đức cũng có tên lửa siêu thanh từ hệ thống Dr. Wolf Trommsdorf.
    Với động cơ ramjet siêu thanh hay chính xác hơn là siêu âm chạy bằng nhiên liệu lỏng.
    Đạn loại Trommsdorf C210 1mm nặng 90 kg với 6 kg nhiên liệu (hỗn hợp dầu hỏa và carbon disulfide) trong quá trình bắn thử nghiệm năm 1944, phát triển tốc độ 1.5 km/s và bay tới khoảng cách khoảng 200 km.
    Động cơ ramjet bắt đầu hoạt động ngay sau khi đạn rời khỏi đầu nòng và cự ly bay chủ động của đạn từ 1.5 đến 2,5 km, nhiên liệu được cung cấp cho động cơ nhờ lực ly tâm.
    Tốc độ tối đa của đạn Trommsdorf 210mm trong quá trình bắn thử nghiệm vượt quá 2 km/s, nhưng độ chính xác của các cú đánh ở khoảng cách xa không còn tốt nữa; cần phải cải tiến cả bản thân đạn và động cơ ramjet của nó.
    Nhưng những quả đạn này không mang điện tích nổ, đơn giản là nó không vừa ở đó và chỉ thích hợp làm phôi xuyên giáp tốc độ cực cao cho súng hải quân, toàn bộ tác dụng hủy diệt và gây sát thương của nó chỉ nằm ở động năng của chúng, chẳng hạn như thiên thạch.
    Và với khoảng cách bắn không quá 20-35 km, ở khoảng cách xa không thể bắn trúng tàu chiến hoặc tàu sân bay của đối phương.
    Một viên đạn bay với tốc độ 4 km/s mang theo động năng bằng động năng được giải phóng bởi một điện tích bằng trọng lượng của nó.
    Như vậy, một viên đạn Trommsdorff loại C210 1mm khi bắn trúng mục tiêu (áo giáp của thiết giáp hạm hoặc tàu tuần dương) sẽ giải phóng khoảng 15 kg năng lượng.
    Đạn có sức nổ mạnh có thể bắn được đầu tiên của Trommsdorf là ​​loại 3mm C280 dành cho pháo đường sắt K5.
    Đạn nặng khoảng 170 kg, cung cấp nhiên liệu khoảng 16-17 kg và mang theo khoảng 10 kg thuốc nổ.
    Tốc độ của nó đạt trên 1.8-1.9 km/s và tầm bắn là 300-350 km.
    Nhưng sự không ổn định về tốc độ của đạn và sự mất ổn định của quỹ đạo ở khoảng cách xa như vậy đã đạt đến mức không thể nói về việc ít nhiều có mục tiêu bắn ở khoảng cách hơn 35-40 km.
    Trommsdorf đã không giải quyết được vấn đề cực kỳ phức tạp này.
    Mặc dù ông đang phát triển các loại đạn như vậy với cỡ nòng: 305mm, 350mm, 380mm và 406mm và dành cho pháo Dora.
    Sau chiến tranh, những phát triển này đã đến Liên Xô cùng với tác giả của chúng.
    Ở Liên Xô, họ đã cố gắng tiếp tục công việc này nhưng không thành công.
    Tên lửa siêu thanh với hệ thống phản lực ramjet của Tiến sĩ Wolf Trommsdorff có lẽ vẫn là một điều gây tò mò thú vị.

    Năm 2018, công ty Nammo của Na Uy đã trưng bày đạn pháo Trommsdorf 155mm phù hợp để sản xuất hàng loạt.
    Một máy bay phản lực nhiên liệu rắn được sử dụng, nhiên liệu là carborane.
    Đạn phù hợp để sử dụng từ bất kỳ loại pháo 155mm nào của NATO.
    Tầm bay trên 100-120 km, đạn có thể điều chỉnh, độ chính xác cao với khả năng kiểm soát khí động học chủ động.
    Lượng thuốc nổ khoảng 5-6kg.


    "Năm 2017, Đại học Kỹ thuật Quốc gia Baltic "Voenmech" được đặt theo tên của D.F. Ustinov tại Diễn đàn Kỹ thuật-Quân sự Quốc tế "Quân đội-2017" ở Kubinka đã trình bày một mẫu đạn pháo dưới vỏ bọc "một loại pháo tương tự nội địa của pháo lưỡng dụng". đạn dược có tầm bắn tăng lên." Tài liệu của trường đại học lưu ý rằng các nhiệm vụ chính trong thiết kế và tính toán các loại đạn có công dụng kép đầy hứa hẹn bao gồm cung cấp đạn pháo mặt đất cỡ nòng 152 và 203 mm, ở tầm bắn 70 km trở lên...


    Loại đạn tương tự của Nga sẽ đáp ứng các đặc điểm sau: - cỡ nòng - 152 mm - trọng lượng đạn - nặng tới 48 kg - tầm bắn - từ 70 km. Để đảm bảo tầm bắn được tăng lên, một thiết kế đạn pháo được đề xuất sử dụng một nhà máy điện sử dụng không khí trong khí quyển làm một phần của chất lỏng hoạt động, bao gồm: - đầu đạn có cầu chì; - động cơ tên lửa-ramjet ở vị trí đầu hoặc đáy. Khi ra khỏi nòng, đạn được ổn định bằng cách quay, thực hiện các dao động điều hòa tắt dần. Sau một thời gian nhất định cần thiết để giảm các dao động này, động cơ ramjet sẽ khởi động. Nó cung cấp thêm khả năng tăng tốc cho đạn, tăng tốc độ quỹ đạo, dẫn đến tăng tầm bắn.
    Cần lưu ý rằng vào thời điểm đưa vào sử dụng, nó không chỉ vượt trội đáng kể so với các loại đạn hiện đang được sử dụng mà đặc tính của nó cũng sẽ ngang bằng với những phát triển hứa hẹn nhất của nước ngoài. Nhưng hiện tại, tầm bắn của pháo đại bác đã được công bố tăng gấp đôi. Trên thực tế, những quả đạn như vậy với tầm bắn tăng lên sẽ trở thành tên lửa mini dẫn đường hoặc điều chỉnh, và bản thân pháo binh cũng có được những đặc tính và khả năng chiến đấu mới. Các chuyên gia cho rằng đạn pháo 152 mm với động cơ ramjet có thể được sử dụng với các hệ thống pháo chính của quân đội Nga như pháo tự hành "Msta-S" và "Coalition-SV", cũng như pháo kéo "Msta- B" và súng "Hyacinth-B". Ngoài ra còn có thông tin cho rằng các chuyên gia Nga đang nghiên cứu loại đạn tầm xa 203 mm sử dụng động cơ ramjet, được cho là sẽ sử dụng cho pháo tự hành tầm xa 2S7M Malka. "
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 21 11:XNUMX
      Về nhiều mặt thì bạn đúng. Ngoại trừ những điều sau đây. Trong chiến tranh cần đến hàng nghìn khẩu súng và hàng triệu quả đạn pháo. Vì vậy nó rất đắt tiền. Để cắt giảm chi phí, bạn cần phải bắn xa hơn nhưng chính xác hơn. Mọi thứ bạn viết đều là sự phát triển từ thời Liên Xô. Than ôi, chúng ta đang thua: trinh sát pháo binh, tầm bắn (và điều này cũng có nghĩa là thua trong việc bắn phản công) và độ chính xác của việc bắn. Chiến thuật sử dụng súng đã thay đổi, SOB không thể xếp chúng thành một hàng, mỗi khẩu súng phải có khả năng là súng chính và hoạt động như một phần của trung đội, khẩu đội hoặc sư đoàn. Thực hiện TẤT CẢ các điều chỉnh và trở thành một phần của tổng thể. Có trường pháo binh quân sự nào dạy việc này ở Liên bang Nga không? Ở đâu và ai sẽ đào tạo các chuyên gia cho việc này?
  42. -2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 21 02:XNUMX
    Tôi có thể nói gì đây... Đạn rẻ hơn tên lửa rất nhiều. Câu hỏi duy nhất là làm thế nào để cung cấp thêm và chính xác hơn. Mọi thứ khác đều đến từ kẻ ác.
  43. +2
    Ngày 29 tháng 2023 năm 23 22:XNUMX
    Đạn bằng gang và shahid không giống nhau về tác dụng của chúng đối với mục tiêu. Một quả đạn có hiệu chỉnh phải được so sánh với một tên lửa có cùng đầu dò.... ở mỗi cỡ nòng.
    Tôi nghĩ rằng tối đa 152 khẩu súng và đạn pháo sẽ rẻ hơn và cao hơn MLRS/ROCKET
  44. +1
    Ngày 30 tháng 2023 năm 12 06:XNUMX
    IMHO, việc lập kế hoạch FAB với sự hướng dẫn sẽ thay thế hoàn toàn pháo binh tầm xa. Chừng nào kẻ thù không có phòng không tầm xa.
    1. 0
      Ngày 30 tháng 2023 năm 13 08:XNUMX
      Trích dẫn từ agond

      đau khổ
      Hôm qua, 09:55
      MỚI

      -4
      Ngoài ra, để bắn các mục tiêu cố định bằng đạn có thể điều chỉnh được, bạn có thể sử dụng nòng cố định có cỡ nòng lớn và chiều dài tăng lên được lắp trong trục nghiêng

      Nhược điểm - hình như nhân văn đã chỉ ra nhược điểm, tham khảo thì độ phân tán tăng ở pháo siêu xa phần lớn là do nòng dài rung khi bắn (nòng cực dài bị võng, phải dùng dây cáp, v.v.), lắp nòng dài vào trục nghiêng giúp loại bỏ rung động, nhân tiện đã và đang có dự án lắp súng vào hầm mỏ để phóng vệ tinh lên quỹ đạo thấp
      1. 0
        Ngày 30 tháng 2023 năm 15 51:XNUMX
        Bạn dự định thực hiện hướng dẫn ngang trong mỏ như thế nào?
        1. +1
          Ngày 31 tháng 2023 năm 09 22:XNUMX
          Đào trong một vòng tròn. Cái gì? Hoặc lính mang sản phẩm ra ngoài
          Và ở đó người chỉ huy sẽ nói với bạn.
  45. 0
    Ngày 30 tháng 2023 năm 13 19:XNUMX
    Cần lưu ý rằng bánh quế của Đức trong Thế chiến thứ nhất có độ mòn nòng khủng khiếp, đó là lý do tại sao một loạt vỏ có đường kính khác nhau để bù đắp cho hiệu ứng này. Nhân tiện, những bức ảnh chụp khẩu súng này rất đáng nghi ngờ, vì nòng súng của nó được hỗ trợ bởi hệ thống treo; nó quá dài. Sau mỗi lần bắn, thiết kế này mất rất nhiều thời gian để hồi phục sau những rung động. Ai không tin thì đã có bài viết riêng về súng kèm ảnh
  46. +1
    Ngày 30 tháng 2023 năm 19 13:XNUMX
    GPS là một công cụ rất hữu ích, nhưng tín hiệu vệ tinh có thể bị nhiễu và khi đó những quả đạn như vậy sẽ ít được sử dụng.

    Còn nhiều điều vớ vẩn nữa... :)
    Trong trường hợp này, nó chuyển sang hệ thống quán tính, và ngay khi “đi qua” khu vực tác chiến điện tử, nó sẽ bật lại GPS...
    Bạn có thể can thiệp nếu tác chiến điện tử của mục tiêu đang hoạt động...
    Nhưng ngay cả trong trường hợp này, nó thực tế đã nhắm vào mục tiêu và sẽ tiếp cận mục tiêu theo quán tính - CEP sẽ trở nên tồi tệ hơn và chỉ...
  47. 0
    Ngày 30 tháng 2023 năm 19 20:XNUMX
    Tầm bắn vượt quá 100 km, phải thừa nhận rằng ngày nay những hệ thống này thực tế đã thua máy bay không người lái và tên lửa. Và chẳng ích gì khi tiếp tục nghiên cứu tạo ra các hệ thống pháo có khả năng bắn ở khoảng cách hơn 100 km.

    Vô lý... :)
    Đây hoàn toàn không phải là vấn đề về phạm vi, mà là vấn đề về sự ngang bằng...
    Phương Tây có hệ thống với phạm vi lên tới 70 km, nhưng chúng tôi thì không - đó là toàn bộ thị trường...
    Họ dập tắt các khẩu đội phản lực của chúng tôi từ những khoảng cách không thể tiếp cận, và chúng tôi gửi máy bay không người lái đến đó, chúng sẽ đến nơi khi không có ai ở đó...
    Và những gã hề đảm bảo với chúng ta rằng mọi chuyện phải như vậy... :)
  48. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 16 09:XNUMX
    Bài viết rất thú vị. Nhưng có những lỗi rõ ràng về đặc tính hiệu suất:
    1. Shahed-136 (Geranium-2) có trọng lượng đầu đạn lên đến 50 kg, không phải 5kg
    2. Excalibur có trọng lượng đầu đạn (không nổ): 5.4kg, chứ không phải 22 kg như được nêu trong Wikipedia tiếng Nga.
    Wikipedia tiếng Anh nêu chính xác: https://en.wikipedia.org/wiki/M982_Excalibur