ATACMS đã đến: Hoa Kỳ sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine cho đến khi chúng tôi tấn công các căn cứ quân sự nước ngoài của họ

177
ATACMS đã đến: Hoa Kỳ sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine cho đến khi chúng tôi tấn công các căn cứ quân sự nước ngoài của họ

“Căn cứ quân sự của liên minh Mỹ và phương Tây ở thị trấn biên giới al-Tanf, nằm cách Damascus 250 km, đã bị tấn công bởi ba máy bay không người lái…” (Al-Jazeera)

Có bao nhiêu lằn ranh đỏ đã được vẽ ra kể từ khi bắt đầu Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga (SVO) ở Ukraine - không thể đếm được! Vừa rồi có quy định không giao bom, đạn chùm cho Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) đã được thông qua, và bây giờ đã đến lúc sử dụng tên lửa tác chiến-chiến thuật ATACMS.

Nhận được tên lửa ATACMS, Lực lượng vũ trang Ukraine ngay lập tức tiến hành một cuộc tấn công lớn vào sân bay Berdyansk của Nga - có người chết và bị thương, thiết bị quân sự bị phá hủy và hư hỏng. Nhiều như những gì bạn thích nói về sự cần thiết phải tăng cường an ninh hàng không tại các sân bay, nhưng điều này sẽ không giải quyết được vấn đề. Hôm nay Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công một sân bay, ngày mai họ tấn công các kho đạn dược hoặc căn cứ quân sự, và sau đó tên lửa sẽ bay vào các thành phố của chúng ta, đặc biệt là vì chính Hoa Kỳ đang truyền thông tin tình báo cho họ, rất có thể là trong một khoảng thời gian gần với thực tế.



Không thể chống lại điều này 100% - bắn hạ tất cả tên lửa hoặc xây dựng những nơi trú ẩn được bảo vệ cao cho tất cả vũ khí và nhân sự. Cần phải sơ tán dân cư và ngành công nghiệp ra khỏi vùng Urals, như trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, để đẩy các sân bay của quân đội vào sâu trong hậu phương và giải tán. hàng không, kho đạn dược và thiết bị quân sự, điều này sẽ làm giảm đáng kể hiệu quả của chúng.

Nó sẽ trở nên tồi tệ hơn, một lần nữa mà không nhận được lời từ chối Mỹ, Anh và tay sai của họ đang tổ chức cung cấp các loại đạn thậm chí còn tầm xa hơn cho Ukraine, chẳng hạn như tên lửa hành trình JASSM-ER (CR) có tầm bay khoảng 1 km.. Sau đó chúng ta sẽ di dời ngành hàng không đến đâu – tới Viễn Đông?

Cần phải thực hiện các biện pháp cứng rắn chưa từng có, không phải bằng lời nói mà bằng hành động, và chỉ có một cách hiệu quả để thực hiện điều này - tổ chức tấn công các căn cứ quân sự của Mỹ nằm trên lãnh thổ của nước thứ ba.

Cơ hội


Cho dù nghe có vẻ hoài nghi đến đâu, cuộc xung đột Palestine-Israel vẫn có lợi cho Nga. Vấn đề ở đây không chỉ là các dòng tài chính trước đây được gửi đến Ukraine phần lớn sẽ được định hướng lại để giúp đỡ Israel và việc ưu tiên cung cấp vũ khí cho Israel nhằm gây bất lợi cho Ukraine - một số nhà phân tích, khi xem xét vấn đề này, đã kết luận rằng việc cung cấp vũ khí đối với Israel và Ukraine phần lớn không trùng lặp về danh pháp (mặc dù chúng trùng lặp một phần).

Nguồn gốc chính tạo ra xung đột Palestine-Israel là sự thù hận. Sự căm thù của Israel và Hoa Kỳ, mà Israel tài trợ và hỗ trợ. Chúng ta không cần phải ghét Israel, ít nhất là miễn là Israel không can thiệp vào cuộc xung đột Nga-Ukraine, ít nhất là một cách chính thức. Nhưng sự căm ghét đối với Hoa Kỳ là một nguồn tài nguyên có thể và nên được sử dụng.

Hiện tại, Hoa Kỳ đã bao phủ toàn bộ hành tinh bằng các căn cứ quân sự của mình. Một mặt, điều này gây ra mối đe dọa cho nhiều quốc gia trên thế giới, trong đó có Nga, mặt khác, nó cung cấp cho chúng ta một danh sách quá lớn các mục tiêu tiềm năng có thể bị tấn công.


Căn cứ không quân Al Udeid ở Qatar là mục tiêu hợp pháp cho một cuộc tấn công

Tất nhiên, cần phải chọn những đối tượng ở gần có nhiều người muốn tấn công nhưng không có cơ hội như vậy. Xem xét thực tế của cuộc xung đột Palestine-Israel, có quá nhiều tình nguyện viên - chủ yếu ở các quốc gia nơi dân số Ả Rập chiếm ưu thế, nhưng không thể loại bỏ các quốc gia châu Phi với dân số chủ yếu là người Hồi giáo.

Việc còn lại là chỉ đạo những người đấu tranh chống đế quốc Mỹ đi đúng hướng và cung cấp cho họ những công cụ phù hợp.

Voentorg


CCCP và Nga có nhiều kinh nghiệm trong việc cung cấp vũ khí cho nhiều khu vực khác nhau trên thế giới. Ngay cả bây giờ, vũ khí của Liên Xô/Nga vẫn được sử dụng tích cực ở khu vực xung đột Palestine-Israel. Cần đảm bảo cung cấp vũ khí cho các đơn vị nhà nước và phi nhà nước có trình độ cần thiết và quyết tâm sử dụng chúng đúng mục đích đã định, tức là tấn công các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ.

Có lẽ một trong những loại vũ khí hiệu quả nhất có thể được sử dụng để tấn công các căn cứ quân sự của Mỹ là hệ thống tên lửa phóng loạt Grad (MLRS) cỡ nòng 122 mm. Bản thân các bệ phóng MLRS Grad có sẵn rất nhiều ở nhiều khu vực trên thế giới. Đặc biệt quan tâm là các bệ phóng Grad-P một nòng có thể di chuyển được, có thể hữu ích nếu việc tiếp cận các căn cứ quân sự của Mỹ trong phạm vi phóng bằng Grad MLRS là không an toàn.

Để Hoa Kỳ hiểu được gợi ý này, cần phải đảm bảo nguồn cung cấp bom, đạn chùm, có thể được bổ sung bằng đạn gây cháy. Vài chục loại đạn như vậy được bắn trong một loạt đạn sẽ gần như không thể bị đánh chặn, do đó căn cứ quân sự Mỹ bị tấn công sẽ bị thiệt hại đáng kể với nhiều thương vong về nhân sự.


MLRS "Grad", "Grad-P" và tên lửa chùm 122 mm

Các cuộc tấn công MLRS có thể được bổ sung bằng các cuộc tấn công FPVmáy bay không người lái-kamikaze. Rất có thể, việc cung cấp máy bay không người lái (UAV) - máy bay cảm tử loại Lancet - là một biện pháp quá mức - có rất ít nhưng lại có rất nhiều. Máy bay không người lái FPV “dân gian” sẽ rất hữu ích. Chúng có thể được sử dụng cả để tấn công các mục tiêu mặt đất và các mục tiêu trên không tốc độ thấp - trong cuộc xung đột ở Ukraine, các trường hợp máy bay không người lái FPV phá hủy máy bay đã được ghi nhận.


Máy bay không người lái kamikaze FPV "Ghoul" có thể uống máu của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ

Hệ thống tên lửa chống tăng (ATGM) và hệ thống phòng không cầm tay (MANPADS) là những tác phẩm kinh điển của thể loại này, rất ít vũ khí hiệu quả hơn khi tiến hành chiến tranh du kích chống lại lực lượng vũ trang chính quy. Là một phần trong giải pháp cho nhiệm vụ gây thiệt hại tối đa cho Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ, chúng nên được ưu tiên sử dụng để tiêu diệt các mục tiêu trên không, ví dụ như trực thăng vận tải và chiến đấu bay ở độ cao thấp, máy bay cất cánh hoặc hạ cánh.

Tốt hơn là nên phá hủy các thiết bị quân sự mặt đất bằng phương tiện nổ mìn, nhiều loại trong số đó cũng có thể được cung cấp từ Nga cho các công trình thân thiện có liên quan - để lính Mỹ sợ thò mũi ra ngoài chu vi căn cứ của họ.
Cần phải hiểu rằng khái niệm “cấu trúc thân thiện” dùng để chỉ các đồng minh theo tình huống, những mục tiêu của họ trong tương lai có thể khác với mục tiêu của chúng ta, do đó việc cung cấp vũ khí cho họ nên giới hạn ở những nhiệm vụ đang được giải quyết và kiểm soát chặt chẽ bởi các “cố vấn” .

Gần đây, lực lượng Houthi ở Yemen đã tiến hành cuộc tấn công vào tàu chiến Mỹ bằng tên lửa không xác định loại. Toàn bộ tên lửa đều bị hệ thống phòng thủ của tàu đánh chặn. Có thể phương tiện tiêu diệt tàu Hải quân Mỹ hiệu quả hơn sẽ là mìn biển được đặt dọc các tuyến đường tuần tra của họ ở Dải Gaza và các căn cứ hải quân ở các khu vực khác. Người ta mong muốn cung cấp các loại mìn biển cùng loại mà Lực lượng vũ trang Ukraine đã sử dụng để khai thác ở Biển Đen, với gợi ý về nơi chúng “được dòng chảy mang đến”.

Một phương pháp khác để tiêu diệt tàu Mỹ là sử dụng thuyền không người lái (BEC) - kamikazes, được chế tạo từ các linh kiện được sản xuất tại các nước phương Tây. Vấn đề này trước đây đã được thảo luận chi tiết trong tài liệu “Việc phá hủy tàu chiến của Hải quân Anh bằng tàu không người lái không xác định là tín hiệu gửi tới tất cả các nước NATO.”.

Nhân tiện, nếu tàu Mỹ lượn quanh bờ biển, chúng cũng có thể bị máy bay không người lái FPV tấn công - chúng sẽ không gây ra nhiều thiệt hại, nhưng chúng hoàn toàn có khả năng vô hiệu hóa radar, phá hủy trực thăng tại chỗ hoặc phòng điều khiển khi có lệnh. nhân viên.

Những phát hiện


Tất cả các biện pháp được đề xuất trong bài viết không chỉ gây thiệt hại trực tiếp cho Hoa Kỳ mà còn gợi ý rõ ràng “tại sao”.

Các cuộc tấn công bằng bom chùm đã tấn công các căn cứ quân sự của Mỹ - không phải Hoa Kỳ đã cung cấp đạn pháo và tên lửa có đầu đạn chùm cho Ukraine sao?

Một máy bay vận tải bị nổ tung với sự hỗ trợ của MANPADS, một số máy bay trực thăng bị phá hủy bởi tên lửa dẫn đường chống tăng (ATGM), máy bay không người lái FPV đã nghiền nát một số chiếc F-35 tại một căn cứ không quân - hãy nhớ đến Stingers, Javelins và Switchblade 300/600 kamikaze UAV.

Một tàu Hải quân Hoa Kỳ đã bị hư hại hoặc phá hủy bởi mìn hải quân hoặc BEC kamikaze - điều này dành cho Cầu Crimean, tàu tuần dương "Moscow" và các tàu bị hư hỏng khác của Biển Đen hạm đội Hải quân Nga.

Những lời lẽ đe dọa không dẫn đến hành động cụ thể không gì khác hơn là một nỗ lực nhằm đe dọa các nước phương Tây mà không gây cho họ bất kỳ thiệt hại thực sự nào.

Đã đến lúc đảm bảo rằng điều này không hoạt động. Không có gì.

Chỉ có xác của lính Mỹ trở về nhà trong quan tài sọc sao mới buộc giới lãnh đạo Mỹ, nếu không ngừng hỗ trợ Ukraine, thì phải giảm đáng kể phạm vi và số lượng vũ khí được cung cấp.
177 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -59
    Ngày 24 tháng 2023 năm 03 53:XNUMX
    Tôi cho rằng tất cả điều này sẽ kết thúc khi Mỹ bầu được một tổng thống hợp lý hơn đồ uống vì lý do nào đó, chính Biden và đoàn tùy tùng chuyển giới của ông đang chìm đắm kịch liệt vì ủng hộ người Ukraine khi họ tổ chức các cuộc biểu tình để vinh danh việc ngừng cung cấp cho Ukraine đồng bào
    1. +55
      Ngày 24 tháng 2023 năm 03 58:XNUMX
      Trích dẫn: System Generator
      Tôi cho rằng tất cả điều này sẽ kết thúc khi Mỹ bầu được một tổng thống hợp lý hơn

      Không nên đánh giá quá cao vai trò của những nhân vật cụ thể trong nền chính trị Mỹ. Ví dụ, ở Hoa Kỳ, sắc lệnh của tổng thống có thể bị hủy bỏ theo quyết định của tòa án.
      1. +6
        Ngày 26 tháng 2023 năm 00 26:XNUMX
        Theo tôi hiểu thì không còn nói đến chiến thắng trước Ukraine nữa?
        Những thứ kia. Chúng ta không thể làm được để không có ai cung cấp tên lửa?
        1. -1
          Ngày 30 tháng 2023 năm 20 45:XNUMX
          Xin Chúa cấm bạn đánh bại cô ấy! Nó sẽ chỉ tồi tệ hơn. Chúng tôi sẽ phải chiến đấu với Ba Lan, Romania, Moldova và Kazakhstan.
      2. -1
        18 tháng 2023, 12 51:XNUMX
        Cảm ơn Andrey, thật sự rất đau lòng, đáng tiếc đạn dược không thể hoán đổi cho nhau, nếu không phương Tây sẽ bị chính mình vũ khí làm ướt.
        Nhưng ai sẽ làm việc này?
    2. +14
      Ngày 24 tháng 2023 năm 05 37:XNUMX
      Ở Mỹ, những người nắm quyền lực cho đến khi qua đời nên đôi khi họ chia sẻ chức vụ tổng thống với nhau.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +10
      Ngày 24 tháng 2023 năm 06 16:XNUMX
      Để ngăn chặn một cuộc chiến tranh lớn, cần phải tổ chức một cuộc biểu tình nhỏ với Mỹ ở đâu đó, chỉ cần đá vào mông họ thì họ sẽ bình tĩnh lại, như trường hợp ở Triều Tiên và Việt Nam. Chà, họ không hiểu những bức vẽ bằng bút chì đỏ.
      1. +1
        Ngày 24 tháng 2023 năm 16 16:XNUMX
        Silver99, họ mù màu, cả về chính trị lẫn quân sự. Họ đã, đang và sẽ như vậy.
      2. +5
        Ngày 24 tháng 2023 năm 22 30:XNUMX
        Đúng vậy, họ viết rằng có vẻ như một "Mặt trận Giải phóng Iraq" nào đó cho đến nay vẫn chưa được biết đến đã tấn công một căn cứ của Hoa Kỳ và đổ cả đống máy bay không người lái thuộc loại không xác định vào chiếc quần đẫm mồ hôi của người Mỹ! Những chiếc máy bay không người lái đã gây ấn tượng chán nản đối với cư dân trong căn cứ và nước Mỹ khẩn trương chạy đi tìm kiếm chính “Mặt trận” này, có lẽ là muốn cảm ơn và khen thưởng cho sự hồi hộp. Nhưng cho đến nay vẫn chưa tìm thấy ai.
      3. +15
        Ngày 25 tháng 2023 năm 02 38:XNUMX
        Trích dẫn từ Silver99
        Để ngăn chặn một cuộc chiến tranh lớn, cần phải tổ chức một cuộc biểu tình nhỏ với Mỹ ở đâu đó, chỉ cần đá vào mông họ thì họ sẽ bình tĩnh lại, như trường hợp ở Triều Tiên và Việt Nam. Chà, họ không hiểu những bức vẽ bằng bút chì đỏ.

        Chà, hiện tại đã có một mặt trận như vậy ở khu vực phía Bắc Biển Đen. Chỉ đến bây giờ, tất cả những ranh giới màu đỏ của người mù màu đã vượt qua đối với anh ta.
        Và điều tồi tệ nhất là chúng ta đang chiến đấu trên chính mình - Vùng đất Nga, với những người anh em Nga của chúng ta, đã biến thành "ukrov" chưa từng được biết đến trước đây, những người bị điều khiển bằng thuốc hướng tâm thần dưới vỏ của chúng ta... và máy bay tấn công của chúng ta nằm dưới vỏ của chúng. .. Những người tổ chức thú tính này Càng ngày càng vui và thế giới đang tiến gần hơn đến việc tách hạt nhân.
        Vì vậy, tác giả bài báo đã đúng - chúng ta cần đánh bại quân Anglo-Saxon tại các căn cứ ở nước ngoài của chúng. Đánh mạnh, liên tục, sát thương lớn, mang tính giáo dục và minh chứng. Và đặt một chốt to và dày vào mọi thỏa thuận với họ. Và trước hết là tất cả các hiệp ước (và chỉ còn lại một hiệp ước) về việc cắt giảm vũ khí chiến lược. Việc đặt cược phải được thực hiện trên tất cả các loại và hạng vũ khí hạt nhân để có khả năng đảm bảo tiêu diệt kẻ thù và sáu tên của hắn với mức đảm bảo gấp mười lần. Vì vậy, không có kịch bản nào do kẻ thù viết ra sẽ cho họ dù chỉ một chút cơ hội sống sót. Bạn chỉ có thể nói chuyện với họ từ vị thế mạnh mẽ và không được ký kết bất kỳ thỏa thuận nào không chỉ dựa trên “các điều khoản của họ”. Chỉ theo các điều khoản của chúng tôi với sự đảm bảo bằng gang-bê tông cho việc thực hiện chúng - được đảm bảo bởi Sức mạnh của chúng tôi.
        Và đừng quên một quốc đảo, nếu không có quốc gia đó thì tất cả sự ghê tởm này sẽ không xảy ra.
    4. +2
      Ngày 24 tháng 2023 năm 06 42:XNUMX
      Trích dẫn: System Generator
      vì lý do nào đó, chính Biden và đoàn tùy tùng chuyển giới của ông đang chìm đắm quyết liệt vì sự ủng hộ của người Ukraine
      Bởi vì Biden Jr. (Hunter Biden), và có lẽ chính bố, đã đầu tư tiền riêng của mình vào. Đặc biệt, trong lĩnh vực khí đá phiến, thậm chí trước năm 2014, ông đã may mắn có mặt trong ban giám đốc của công ty năng lượng Burisma và được tiếp cận thông tin nội bộ. Và điều đó đã xảy ra khi những khoản tiền gửi mà người trẻ nhất đầu tư chủ yếu nằm trên lãnh thổ LDPR. Thật xấu hổ phải không? khóc
      1. -3
        Ngày 24 tháng 2023 năm 07 59:XNUMX
        Trích dẫn: Nagant
        Và điều đó đã xảy ra khi những khoản tiền gửi mà người trẻ nhất đầu tư chủ yếu nằm trên lãnh thổ LDPR. Thật xấu hổ phải không?

        Thật là xấu hổ! Quá nhiều công việc vất vả, rồi bam và người Nga đã làm ầm ĩ, di chuyển NIK "Can" ra khỏi máng ăn như vậy.
        Tất cả chúng ta đều nhớ bức ảnh NIK ngồi thay Tổng thống Porokh, lúc đó ông đang ở đỉnh cao thành công, và bây giờ là Chumaded.
    5. +3
      Ngày 24 tháng 2023 năm 07 55:XNUMX
      Trích dẫn: System Generator
      Tôi tin rằng tất cả điều này sẽ kết thúc khi Hoa Kỳ bầu ra một tổng thống hợp lý hơn vì một lý do nào đó, cụ thể là Biden

      Đây co phải la một tro đua? Tổng thống Mỹ ít nhiều xứng đáng cuối cùng là John Kennedy, và ông đã bị chính người dân của mình chỉ trích.
      1. +9
        Ngày 24 tháng 2023 năm 12 20:XNUMX
        Đây là kẻ âm mưu lật đổ Castro và sang Việt Nam? Cuộc thi nào do USAID tổ chức? Một “cảnh sát tốt” bình thường đã bị chính những người theo chủ nghĩa dân chủ thổi phồng thành một loại đấng cứu thế nào đó
        1. +6
          Ngày 24 tháng 2023 năm 13 19:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          Đây là kẻ đã cố gắng lật đổ Castro

          Toàn bộ trò đùa là Fidel trở thành một người cộng sản với quan điểm chống Mỹ rõ ràng chính là vì Kennedy. Nếu giới lãnh đạo Hoa Kỳ không dùng vũ lực tới Cuba để nhanh chóng cứu tiền bạc và tài sản của những người có thẩm quyền và được kính trọng thì Fidel vẫn chỉ là một nhà độc tài cánh tả Mỹ Latinh khác. Và Liên Xô sẽ không rơi vào tình trạng lộn xộn này. Và trong 5-10 năm nữa, Fidel sẽ được thay thế trong cuộc đảo chính tiếp theo bởi một người nào đó tận tâm hơn với Hoa Kỳ.
          Và điều tốt nhất cho Yankees và Batista là lắng nghe Meyer Lansky, người đã đề xuất đầu tư một phần tiền từ hoạt động kinh doanh cờ bạc ở chính Cuba. Vì Meyer đã nhìn thấy mọi thứ đang diễn ra ở đâu và anh không muốn mất công việc kinh doanh của mình do sự bùng nổ xã hội.
          1. -1
            Ngày 24 tháng 2023 năm 15 12:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Toàn bộ trò đùa là Fidel trở thành một người cộng sản với quan điểm chống Mỹ rõ ràng chính là vì Kennedy.

            Chà, ngay cả trước Kennedy cũng đã có những lời xúc phạm, như Ikey không dành thời gian cho anh ấy.

            Bạn nói Ikey là gì, anh ấy đang làm gì?
            Anh ấy không bận, nhưng anh ấy sẽ không chấp nhận bạn nữa.
      2. +2
        Ngày 24 tháng 2023 năm 15 41:XNUMX
        Không, xét cho cùng thì người duy nhất ít nhiều phù hợp mà họ có là Roosevelt.
        1. 0
          Ngày 24 tháng 2023 năm 17 02:XNUMX
          Trích dẫn từ khách
          Roosevelt ít nhiều đã đầy đủ.

          FDR? Người đàn ông đã trở thành nhà độc tài suốt đời ở Mỹ chứ không phải ở Nga?

          Không phải ai cũng đồng ý với sự hiểu biết của bạn về tính đầy đủ.
          1. 0
            Ngày 24 tháng 2023 năm 17 23:XNUMX
            Trích dẫn: Negro
            Trích dẫn từ khách
            Roosevelt ít nhiều đã đầy đủ.

            FDR? Người đàn ông đã trở thành nhà độc tài suốt đời ở Mỹ chứ không phải ở Nga?

            Không phải ai cũng đồng ý với sự hiểu biết của bạn về tính đầy đủ.

            Dĩ nhiên là không. Theodore. Theodore Roosevelt. Tổng thống thứ 26 của Hoa Kỳ (từ 1901 đến 1909).
            1. -2
              Ngày 25 tháng 2023 năm 19 38:XNUMX
              Trích dẫn từ Escariot
              Theodore. Theodore Roosevelt

              Điều này chắc chắn là tốt hơn (hầu hết tất cả đều tốt hơn FDR), nhưng trong những năm của ông, Hoa Kỳ đã chuyển hướng mạnh mẽ sang ý tưởng đế quốc - điều này cũng không hoàn toàn tốt.
          2. 0
            Ngày 24 tháng 2023 năm 23 58:XNUMX
            Hiến pháp Hoa Kỳ có hiệu lực vào thời điểm đó không giới hạn số lần đắc cử của một người. Chỉ có Tu chính án thứ 22 năm 1947 giới hạn số nhiệm kỳ mà một người có thể đảm nhiệm ở hai nhiệm kỳ.
            1. +1
              Ngày 25 tháng 2023 năm 19 43:XNUMX
              Trích từ pudelartemon
              Chỉ có Tu chính án thứ 22 năm 1947 giới hạn số nhiệm kỳ mà một người có thể đảm nhiệm ở hai nhiệm kỳ.

              Đúng. Ngay sau Roosevelt, họ đã quyết định rằng không thể dựa vào sự lịch thiệp của người Mỹ và thẩm quyền của Washington trong vấn đề như vậy.

              Mặt khác, theo ghi nhận của người Mỹ, sự lịch thiệp của họ và quyền lực của Washington là đủ cho 30 tổng thống nữa, không ai trong số họ muốn hoặc có thể ở lại. Chỉ có lần thứ 32 thành công.

              Chẳng hạn, phong thái quân tử và uy quyền Trung Hoa của Đặng chỉ đủ cho hai tổng bí thư. Tập chỉ là người thứ ba và thế thôi.

              Chà, sự lịch thiệp và uy quyền kiểu Nga của Yeltsin là đủ để...
        2. 0
          Ngày 24 tháng 2023 năm 23 50:XNUMX
          Có hai tổng thống Hoa Kỳ có họ này - Theodore Roosevelt và Franklin Delano Roosevelt. Ý bạn là ai?
      3. 0
        Ngày 25 tháng 2023 năm 20 24:XNUMX
        Trích lời người thợ mộc
        Tổng thống Mỹ ít nhiều tương xứng cuối cùng là John Kennedy

        Nixon khá đầy đủ và có thể thương lượng được.
        Nhân tiện, dưới thời Yeltsin, ông ấy đã khuyên những người theo chủ nghĩa tự do của chúng ta (điều khiến họ vô cùng ngạc nhiên) hãy đi theo lợi ích của Liên bang Nga và đừng cố gắng “làm hài lòng” các “đối tác” nước ngoài của chúng ta.
      4. 0
        Ngày 29 tháng 2023 năm 11 30:XNUMX
        Cho dù loại kẻ ngốc nào nắm quyền ở Hoa Kỳ, chính sách thống trị của họ trên thế giới sẽ không thay đổi, chỉ có phương hướng để đạt được nó mới có thể thay đổi! Bây giờ rõ ràng Ukraine sẽ không giành chiến thắng trong cuộc chiến với Liên bang Nga, nó không còn phù hợp nữa, giống như tất cả các chính sách của Biden, nên ông ta đã “móc nối” vào Trung Đông và Israel để bằng cách nào đó lấy được phiếu bầu của người Do Thái. ở Hoa Kỳ vì sự ủng hộ của ông trong cuộc bầu cử năm 2024
    6. 0
      Ngày 24 tháng 2023 năm 08 47:XNUMX
      Trích dẫn: System Generator
      Khi nào nước Mỹ bầu được một tổng thống hợp lý hơn?

      Tôi sẽ không hy vọng vào ĐIỀU NÀY!!! Các geldings đã có ít nhiều một chủ tịch phù hợp, vì vậy KIA đã loại bỏ ông ta!!!
    7. +2
      Ngày 24 tháng 2023 năm 10 31:XNUMX
      Vâng, ngay cả khi họ bầu ai đó, họ vẫn sẽ cung cấp cho chúng tôi những thứ hoàn toàn tào lao. Dù là Biden, Trump hay Clinton, họ đều bị dính một thứ giống nhau: Họ cần nguồn lực của chúng ta, nhưng họ không cần Nga. Dù mạnh mẽ đến đâu, dù yếu đuối đến đâu. Đối với họ, chúng ta đã, đang và sẽ là kẻ thù quan trọng nhất. Không phải Trung Quốc mà là Nga.
    8. +4
      Ngày 24 tháng 2023 năm 12 57:XNUMX
      Trích dẫn: System Generator
      một tổng thống hợp lý hơn

      Một tổng thống hợp lý hơn sẽ đọc bức điện tín của D.A. Medvedev và khởi động Tridents.
      1. +5
        Ngày 24 tháng 2023 năm 13 26:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Một tổng thống hợp lý hơn sẽ đọc bức điện tín của D.A. Medvedev và khởi động Tridents.

        Trước đây đã hỏi, những tuyên bố của Phó Chủ tịch Hội đồng An ninh Liên bang Nga, Phó Chủ tịch thứ nhất Ủy ban Công nghiệp-Quân sự Liên bang Nga và Cố vấn Nhà nước thực tế của Liên bang Nga cấp 1 (dân sự) ở mức độ nào? tướng quân đội) phản ánh quan điểm chính thức của giới lãnh đạo Liên bang Nga?

        Anh ấy vẫn một tổng thống hợp lý hơnhữu ích. Cảm ơn !
        1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +5
        Ngày 24 tháng 2023 năm 13 46:XNUMX
        Một tổng thống hợp lý hơn sẽ đọc bức điện tín của D.A. Medvedev và khởi động Tridents.


        Chà, bạn của tôi, bạn đã phá hỏng nó rồi - Tridents. yêu cầu Cây đinh ba đã là quá khứ.

        Bây giờ đối với một cuộc tấn công tước vũ khí và/hoặc chặt đầu thì có:
        - F35 với vũ khí hạt nhân, như được biết đến trong quân khu, không bay mà tiêu diệt Lầu Năm Góc, đồng thời ngấm ngầm “không bay vào khu vực phòng không có trách nhiệm”. Cái này dành cho "các mục tiêu ở gần và có tọa độ đã biết."
        - B2, như VO đã biết, không bay mà phá hủy Lầu Năm Góc, đồng thời ngấm ngầm “không bay vào khu vực phòng không có trách nhiệm”. Điều này dành cho “các mục tiêu ở xa và không xác định được tọa độ” với các yếu tố “xuyên thủng”. lol Phòng không", nhưng các phi công phải bỏ tiền ra mua chai nhựa cổ rộng và vỏ sò từ Walmart một chút "bằng tập tài liệu" - suy cho cùng, đôi khi bạn phải bay hơn một ngày.
        Như Tibbetts Jr. có thể nói người lính : “Ông nội đã chết nhưng công việc kinh doanh vẫn tiếp tục”:

        https://youtu.be/INelreLMivI

        Chà, có một lưu ý nhỏ, ALCM có vũ khí hạt nhân, được viết một cách xảo quyệt “như một lời buộc tội” lol trên B52 hoặc B1, hehe.
        B83 - chưa rõ, có thể nó không còn sống nên chưa rõ chúng sẽ dùng gì để “phá hầm”.

        Nhưng Tridents - và vụ phóng có thể được ghi lại, và lực lượng gìn giữ hòa bình của hải quân (họ từ chối SLCM có vũ khí hạt nhân và họ không muốn B61 cho hạm đội) có thể gây rối. Hải quân thậm chí còn không kiểm tra “quỹ đạo thấp” của Trident, chỉ có Klimov/Timokhin ghi lại điều này.
    9. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 13 14:XNUMX
      Trích dẫn: System Generator
      Tôi cho rằng tất cả điều này sẽ kết thúc khi Mỹ bầu được một tổng thống hợp lý hơn


      Tổng thống không cai trị nước Mỹ. Và chúng tôi không biết tên của những người này.
    10. +3
      Ngày 25 tháng 2023 năm 01 20:XNUMX
      ... Hoặc nếu một tổng thống quyết đoán xuất hiện ở Nga.
    11. 0
      3 tháng 2023, 19 06:XNUMX
      Trích dẫn: System Generator
      Tôi cho rằng tất cả điều này sẽ kết thúc khi Mỹ bầu được một tổng thống hợp lý hơn

      Chính sách của Hoa Kỳ chưa bao giờ thay đổi kể từ khi thay đổi tổng thống. Nó thay đổi chỉ do ảnh hưởng của chúng tôi (khủng hoảng Cuba)
  2. +12
    Ngày 24 tháng 2023 năm 04 03:XNUMX
    Ừ, nhưng nếu mọi chuyện không như tác giả mong muốn thì sao?
    1. +35
      Ngày 24 tháng 2023 năm 04 06:XNUMX
      Trích dẫn Constantine N.
      Ừ, nhưng nếu mọi chuyện không như tác giả mong muốn thì sao?

      Đây là chủ nghĩa Mitrofan điển hình, không liên quan gì đến thực tế.
      1. +12
        Ngày 24 tháng 2023 năm 11 19:XNUMX
        hi
        Ừ, nhưng nếu mọi chuyện không như tác giả mong muốn thì sao?
        Đây là chủ nghĩa Mitrofan điển hình, không liên quan gì đến thực tế.

        Có thể nói, người cuối cùng chia sẻ những ý tưởng như vậy trong thực tế được gọi là Osama bin Laden. Bây giờ Osama dường như đang ở dưới đáy đại dương (nhưng điều này không chắc chắn).
        Những người Mỹ, vốn không được bin Laden và Mitrofanov yêu mến, trên đường tới đám tang dưới đại dương, đã trải qua 20 năm “lộn ngược bộ lông của mình”.
        Xem xét những điều trên, sẽ thật tuyệt nếu Mitrofanov thực hiện các bài tập trí tuệ của mình ở nơi mọi thứ không thể tồi tệ hơn - Somalia, Afghanistan, Pakistan, Teply Stan. Nếu không, vẫn là điều đáng tiếc cho những người bình thường, không quen với công việc của Mitrofanov mà buộc phải ở chung một đất nước với anh ta.
        1. +4
          Ngày 24 tháng 2023 năm 13 00:XNUMX
          Trích dẫn từ wildcat
          Bây giờ Osama dường như đang ở dưới đáy đại dương (nhưng điều này không chắc chắn).

          Ai sống dưới đáy đại dương?
          Quần vuông SpongeBob!
          Trích dẫn từ wildcat
          nhưng vẫn đáng tiếc cho những người buộc phải chung đất nước với mình.

          Không phải tất cả.
      2. +2
        Ngày 24 tháng 2023 năm 20 52:XNUMX
        Tôi đọc bài báo... Tôi tự hỏi: tác giả đã được “thả” rồi hay vẫn giữ nguyên trạng thái khi viết nó? truy đòi
    2. +9
      Ngày 24 tháng 2023 năm 04 27:XNUMX
      Trích dẫn Constantine N.
      Ừ, nhưng nếu mọi chuyện không như tác giả mong muốn thì sao?

      Tác giả là một trong những người đe dọa kẻ thù khi đang ngồi trên ghế dài, rất dễ đưa ra những tuyên bố mang tính chất hiếu chiến khi bạn không mạo hiểm bất cứ điều gì. Hành vi này rất điển hình ở thanh thiếu niên và trẻ sơ sinh ở độ tuổi trưởng thành. Còn trên thực tế, việc tổ chức tấn công quy mô lớn vào căn cứ quân sự Mỹ ở Qatar là vô cùng khó khăn. Hơn nữa, bất chấp những lời lẽ gay gắt của các bên, việc gia tăng quan hệ với Hoa Kỳ sẽ rất không có lợi cho đất nước chúng ta.
      1. -2
        Ngày 1 tháng 2023 năm 23 51:XNUMX
        "Việc quan hệ trở nên trầm trọng hơn với Hoa Kỳ là rất không có lợi cho đất nước chúng tôi." - Wow, cuộc trò chuyện thật thú vị! Vâng, giống như ở chợ, CÓ LỢI NHUẬN, KHÔNG CÓ LỢI NHUẬN! Thương mại thuần túy, không có gì cá nhân, nhưng có thể đợi cho đến khi bộ nhớ đệm bị hỏng? Sau đó, lợi ích tuyệt đối sẽ theo sau. Điều gì đã bắt đầu sự ồn ào này? Do biên giới của NATO đã tiến gần hơn đến Nga và quân đội Mỹ đã bao vây đất nước này bằng các căn cứ của họ. Trong hoàn cảnh tương tự, khi Nga đặt căn cứ ở Cuba, Mỹ liền đưa ra tối hậu thư, nhưng chúng ta yếu đuối, không có ai ra tối hậu thư như vậy? NÓ KHÔNG CÓ LỢI ÍCH CHO AI ĐÓ! Doanh nhân!
        1. -1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 00 19:XNUMX
          Khi Nga đang xây dựng một đường ống dẫn khí đốt, toàn bộ người dân nín thở chứng kiến ​​người thợ làm ống dẫn suốt chặng đường từ Viễn Đông đến công trường. Vậy thì sao? Một người phục vụ đang bưng một khay đầy đĩa chạy về phía khách hàng thì bị ai đó trong sảnh vấp ngã. Và chúng tôi lại vẽ một đường màu đỏ, và ngượng ngùng xóa đường cũ, rửa sạch chính mình. Họ đang tấn công lãnh thổ Nga bằng bom chùm, được rồi, chúng ta hãy tắm rửa lại nhé. Đúng, có thể chúng tôi sẽ cho kẻ thù thấy rằng lãnh thổ này vốn dĩ không hoàn toàn thuộc về Nga, nhưng chúng tôi sẽ tỏ ra lo ngại và vẽ ra một ranh giới đỏ khác. Không biết người nghệ sĩ này có quyết tâm gì không hay chỉ là “những trăn trở” trong tâm hồn?
    3. -23
      Ngày 24 tháng 2023 năm 05 11:XNUMX
      và điều gì sẽ xảy ra? Hoa Kỳ chưa bao giờ chiến đấu với một kẻ thù mạnh, họ sẽ thổi bay không giống chúng ta, họ sẽ ném Iran vào trong bẫy, bạn bị biến thành xác chết bởi sức mạnh thần thoại của họ)
      1. +11
        Ngày 24 tháng 2023 năm 11 36:XNUMX
        Trích dẫn: Revan Rik
        Mỹ chưa bao giờ chiến đấu với kẻ thù mạnh


        Theo tôi hiểu thì người Nhật thật vớ vẩn? Bạn thử nghĩ xem, chỉ có chục tàu sân bay và thiết giáp hạm, vài chục tàu tuần dương và hàng trăm tàu ​​khu trục và tàu ngầm. Chúng tôi không dìm chết những người như vậy.
        Hay người Việt Nam, họ yếu hơn người Afghanistan vì những lý do rõ ràng?
        Hay quân Iraq, vốn được coi là một trong những đội quân mạnh nhất thế giới trước Bão táp Sa mạc, để rồi bỗng trở thành những kẻ yếu đuối tham nhũng với vũ khí lạc hậu.
        1. -3
          Ngày 24 tháng 2023 năm 22 31:XNUMX
          “Tôi cho là người Nhật thật vớ vẩn phải không?” - đối với nước Mỹ vào thời điểm đó? Trên thực tế, vâng, nó thật vô nghĩa. Nền kinh tế và trình độ phát triển của Nhật Bản không thể so sánh được với trình độ của Hoa Kỳ. Giống như Khalkhin Gol dành cho Liên Xô vào thời điểm đó.
          Tôi thậm chí không muốn nói về Việt Nam hay Iraq; đây là những xung đột cục bộ đối với họ. Chiến tranh là cuộc chiến của nền kinh tế và điều đó nói lên tất cả. Khi Hoa Kỳ chiến đấu với một quốc gia có sức mạnh kinh tế ngang bằng, thì chúng ta có thể nói về một đối thủ mạnh.
          1. +4
            Ngày 25 tháng 2023 năm 11 30:XNUMX
            Năm 41, người Nhật có hạm đội mạnh nhất thế giới (chính thức thì hạm đội của Mỹ lớn hơn, nhưng xét về tàu sân bay và phi công được đào tạo thì người Nhật vượt trội hơn) vì họ chi gần 50% ngân sách cho quân đội. Ngay trong chiến tranh, ông đã bị thu hẹp lại do tổn thất nặng nề, nhưng vẫn là một đối thủ nặng ký. Nhưng Mỹ chưa triển khai sản xuất hàng loạt ngay lập tức. Khalkhin Gol... bạn có hiểu rằng hạm đội Nhật Bản và quân đội Nhật Bản là trời và đất không?

            Được rồi, nhưng Liên Xô đã chiến đấu bình đẳng với ai? Đừng đề nghị Đức. So sánh số lượng quân Đồng minh sản xuất trong chiến tranh và số lượng Đức sản xuất. Kết luận, theo logic của riêng bạn, là người Đức thật ngu ngốc, nền kinh tế của họ thậm chí không thể so sánh được với chỉ riêng Hoa Kỳ/Liên Xô, chứ chưa nói đến cả bộ ba. Và họ cũng lạc hậu - không có T-34, không có IS-2, không có B-17, không có hạm đội thông thường, không có dây chuyền sản xuất lắp ráp.
            1. 0
              Ngày 26 tháng 2023 năm 21 44:XNUMX
              Vì vậy, tôi đã nói với bạn về điều này - “hạm đội tốt nhất thế giới” và “những con át chủ bài giỏi nhất” của bạn không thể làm gì chống lại nền kinh tế Hoa Kỳ. Toàn bộ đoạn đầu tiên của bạn, đây chính xác là điều khẳng định rằng nền kinh tế Nhật Bản hoàn toàn không phải là đối thủ của nền kinh tế Mỹ.

              “Hãy so sánh số lượng quân Đồng minh sản xuất trong những năm chiến tranh và số lượng Đức sản xuất.” - Xuyên tạc như vậy là không tốt đâu. Nếu lấy đồng minh thì lấy Đức cộng với toàn bộ Châu Âu và Scandinavia. Nếu không, bạn có thể kéo nó sang phía bên kia - một mình Liên Xô đã chiến đấu chống lại toàn bộ Châu Âu, Scandinavia. Và sau đó ông cũng giúp đỡ người Mỹ với người Nhật.

              Nói chung, bạn đã viết điều gì đó khó hiểu, mâu thuẫn với chính mình, nhưng ngay cả điều này cũng khẳng định rằng điều cốt yếu trong chiến tranh là kinh tế. Và chỉ có nạn nhân của Kỳ thi Thống nhất mới có thể so sánh nền kinh tế của Nhật Bản và Hoa Kỳ một cách bình đẳng.
      2. +8
        Ngày 24 tháng 2023 năm 12 22:XNUMX
        Chúng ta cũng đã lâu không chiến đấu với kẻ thù mạnh. Mỹ thua trận nhưng rút quân, bóp nghẹt kẻ thù về mặt kinh tế
  3. +4
    Ngày 24 tháng 2023 năm 04 13:XNUMX
    Cho đến khi người Anglo-Saxon thực sự có thể bị đẩy sâu xuống cổ họng khiến họ không những không ăn được mà thậm chí không thể thở được, cho đến lúc đó họ sẽ tiếp tục ị, và trên hết là với chúng ta.
    1. +6
      Ngày 24 tháng 2023 năm 05 00:XNUMX
      Trích từ Roust
      đừng đẩy nó sâu xuống cổ họng của bạn

      Đầu tiên, hãy hiệu chỉnh Rzeszow ở Ba Lan và chỉ sau đó!
      1. +8
        Ngày 24 tháng 2023 năm 17 26:XNUMX
        Trích lời bác Lee
        Trích từ Roust
        đừng đẩy nó sâu xuống cổ họng của bạn

        Đầu tiên, hãy hiệu chỉnh Rzeszow ở Ba Lan và chỉ sau đó!

        Một số người Ba Lan có đủ sức mạnh cho hai đội quân vũ trang tổng hợp. Liệu Nga có thêm hai đội quân vũ trang tổng hợp để chống lại Ba Lan?
    2. Nhận xét đã bị xóa.
  4. +33
    Ngày 24 tháng 2023 năm 04 23:XNUMX
    Những lời lẽ đe dọa không dẫn đến hành động cụ thể không gì khác hơn là một nỗ lực nhằm đe dọa các nước phương Tây mà không gây cho họ bất kỳ thiệt hại thực sự nào.

    Đã đến lúc đảm bảo rằng điều này không hoạt động. Không có gì.

    Ban lãnh đạo của chúng tôi hiểu rất rõ rằng điều này không hiệu quả.
    Nhưng nó đã không được đưa ra vào ngày 1 tháng 2000 năm 23 (tôi tự hỏi là do ai? Chắc chắn không phải bởi tôi và bạn), để có những hành động cụ thể gây thiệt hại thực sự cho các nước phương Tây. XNUMX năm qua đã xác nhận rõ ràng điều này. Nếu tôi sai, hãy để ai đó đưa ra một ví dụ về việc làm thế nào để đáp lại những hành động gây hại cho chúng ta của phương Tây, ban lãnh đạo của chúng ta sẽ đáp lại hành động đó với ít nhất là thiệt hại tương ứng.
    1. +7
      Ngày 24 tháng 2023 năm 05 22:XNUMX
      Trích dẫn: Mihaylo Tishayshiy
      Nhưng đó không phải là lý do tại sao nó được cài đặt vào ngày 1 tháng 2000 năm XNUMX (Tôi tự hỏi là do ai? Chắc chắn không phải bởi tôi và bạn),

      Nếu không thì bạn không biết ai? Gửi những người đã đóng chiếc đinh cuối cùng vào quan tài của Liên Xô và báo cáo chuyện này với ông chủ ở nước ngoài:

      (từ 13:19)
      Nhà nước đã và sẽ bảo vệ sự an toàn của mỗi người dân chúng ta.

      Tại sao không phải là “người Nga”, tại sao không phải là “công dân Nga”?
      Tất cả những gì còn lại là tìm hiểu xem liệu chúng ta có thuộc nhóm người của Putin hay không?
      Có lẽ đó là lý do tại sao những kẻ đầu sỏ tiếp tục nổi cơn thịnh nộ và mong muốn xé toạc chiếc áo cuối cùng (“ba bộ da”) của người dân Nga?
    2. -4
      Ngày 24 tháng 2023 năm 16 53:XNUMX
      Khử mùi đồng chí Ukraine
    3. +2
      Ngày 25 tháng 2023 năm 00 49:XNUMX
      Trích dẫn: Mihaylo Tishayshiy
      hành động của phương Tây làm hại chúng ta

      Chỉ riêng châu Âu đã mua 300 tỷ mét khối khí đốt mỗi năm và cùng một lượng dầu, hàng trăm tỷ USD mỗi năm. Phương Tây cũng đầu tư rất nhiều vào nền kinh tế Nga từ năm 1998-2008, sau đó bắt đầu suy giảm, số tiền ở đó lên tới gần một nghìn tỷ USD. Ngay cả sau năm 2014, phương Tây ngoài các biện pháp trừng phạt mang tính trang trí cũng không gây hại nhiều cho Liên bang Nga, họ thậm chí còn chế tạo SP2 để bơm thêm khí đốt. Nhìn chung, Nga, có khí đốt và điện giá rẻ tại địa phương, có thể sản xuất và bơm hydro sang châu Âu và trở nên giàu có; không có người theo đạo Hồi nào, không ai trên thế giới có cơ hội độc quyền như Nga để sản xuất hydro trên quy mô lớn, với cùng một mức giá như vậy. đường ống như khí bơm. Điều này tương đương về mặt doanh thu nếu ở quy mô như vậy, xăng thành phẩm được vận chuyển đến châu Âu thay vì dầu thô. Hydro là nguồn năng lượng lý tưởng cho ô tô, có thể thay thế xăng và dầu diesel và tốt hơn ô tô điện về nhiều mặt. Tất nhiên, kể từ năm 2022, đã có những thời điểm khác nhau trong quan hệ, cung cấp vũ khí cho Ukraine và các lệnh trừng phạt nghiêm khắc. Nhưng tôi không thấy phương Tây có nhiều tác hại cho đến năm 2022. Và vì lý do này, chính quyền Nga đã phản ứng trước sự tổn hại của phương Tây bằng cách gửi con cái của họ đến đó và sẵn sàng tiêu số tiền khó kiếm được của họ ở đó.
      1. 0
        Ngày 26 tháng 2023 năm 00 42:XNUMX
        Hydro qua ống thép?
        Chắc hẳn là nó đang tự sát.
        Tìm hiểu về tính giòn hydro của thép.
        1. -1
          Ngày 26 tháng 2023 năm 21 02:XNUMX
          Bạn đang nói rằng hydro ăn mòn ống thép? Nói chung, tôi chưa nghĩ đến câu hỏi này và đó không phải là vấn đề. Việc đặt những đường ống mới cho một gesheft như vậy là điều vô nghĩa. Điều quan trọng là Nga thực sự đang ngồi trên một chiếc túi vàng; có các nhà máy thủy điện và khí đốt tự nhiên, có thể sản xuất hydro trên quy mô lớn với số lượng thấp kỷ lục. Để sản xuất hydro, bạn cần khí đốt tự nhiên hoặc điện gần như miễn phí, và ở Nga đều bị cắt ngang bởi những con sông có kích thước cần thiết, đồng thời có khá nhiều nhà máy thủy điện và đây là nguồn năng lượng thân thiện với môi trường. Và có rất nhiều khí. Nhưng ở châu Âu không có cái này hay cái kia, và do đó việc sản xuất hydro rất tốn kém. Mercedes thậm chí còn cho ra mắt E Class vào những năm 2010 sử dụng hydro và nước sạch nhỏ giọt từ ống xả. Tôi từng tin rằng một ngày nào đó họ sẽ đồng ý về vấn đề này, khoảng 15 năm trước, nhưng họ thậm chí còn chưa bắt đầu nói về nó.
  5. +15
    Ngày 24 tháng 2023 năm 04 40:XNUMX
    Tôi đã nói về điều này từ lâu nhưng tôi không phải là tổng thống. Nếu Putin đi khập khiễng và không thể tổ chức được việc này thì ông ấy cần phải ra đi. Với sự mềm lòng của mình đối với Hoa Kỳ và nước Anh xấu xí, anh ta đã khiến tất cả người dân Liên bang Nga có nguy cơ bị hủy diệt!!
  6. +1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 04 41:XNUMX
    Tôi hoàn toàn đồng ý với những đoạn cuối của bài báo, trong đó nói về những cuộc trò chuyện trống rỗng và những mối đe dọa mà phương Tây đã ngừng đáp trả từ lâu. Hành động chắc chắn là cần thiết. Và không nhất thiết phải có Grads hoặc máy bay không người lái... Calibre cũng có thể được cung cấp dưới dạng phiên bản container. Sẽ có người hướng dẫn)) Hơn nữa, mục tiêu không chỉ có thể là các căn cứ và tàu của Mỹ nằm rải rác trên khắp thế giới, mà còn có thể là các vật thể nằm trên đất liền Hoa Kỳ và đặc biệt là Anh.
    1. +3
      Ngày 24 tháng 2023 năm 07 45:XNUMX
      Hành động chắc chắn là cần thiết

      Giờ đây, cánh cửa của những giải pháp dễ dàng đã đóng lại, vào năm 14, cần phải phá bỏ chính quyền Bandera, thực hiện công việc, và người dân Điện Kremlin vẫn trò chuyện và trò chuyện mãi.
  7. +9
    Ngày 24 tháng 2023 năm 04 49:XNUMX
    Mọi thứ đều đúng, nhưng có một sắc thái: giới lãnh đạo Nga không có những người có thể đưa ra những quyết định như vậy. Và sự xuất hiện của họ vẫn chưa được mong đợi.
    1. +8
      Ngày 24 tháng 2023 năm 06 33:XNUMX
      Thật không may, đây không phải là một sắc thái, mà là nguyên nhân chính, và ban lãnh đạo đã dũng cảm tiếp tục đánh bại mọi người....trong một cuộc trao đổi, “đảng hòa bình” là người cầm lái.
  8. +3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 05 03:XNUMX
    Căn cứ không quân Al Udeid ở Qatar là mục tiêu hợp pháp cho một cuộc tấn công

    Tôi hoàn toàn tán thành việc cung cấp tên lửa tầm trung của chúng ta cho các chiến binh tự do tấn công các căn cứ của Mỹ trên khắp thế giới.
    Việc này phải được thực hiện ngay sau khi Mỹ chuyển tên lửa cho Đức Quốc xã Ukraine... ở đây không có gì mang tính cá nhân cả.
    Nếu lãnh đạo của chúng ta không muốn làm điều này thì sớm muộn gì Đức Quốc xã Ukraine cũng sẽ không tấn công Điện Kremlin bằng tên lửa Atams... thì chúng sẽ vui vẻ.
    1. +13
      Ngày 24 tháng 2023 năm 05 52:XNUMX
      Tôi hoàn toàn tán thành việc cung cấp tên lửa tầm trung của chúng ta cho các chiến binh tự do tấn công các căn cứ của Mỹ trên khắp thế giới.

      Tôi chợt nhớ ra, bạn có thể kể tên bao nhiêu người đấu tranh cho tự do? Không phải các nhóm khủng bố, mà là một vấn đề riêng biệt, nhưng ít nhất là các lực lượng hợp pháp ít nhiều sẵn sàng tấn công Hoa Kỳ và các căn cứ của nước này?
    2. +4
      Ngày 24 tháng 2023 năm 09 38:XNUMX
      Ukronatsiks không tấn công Điện Kremlin bằng tên lửa Atams..

      Sẽ tốt hơn dọc theo Rublevka, Novo-Ogarevo... nhưng điều này khó xảy ra. Chỉ cần những người lính bình thường bị giết thì không thành vấn đề, nhưng nếu những... Volodya của Kyiv không được chạm vào thì sao...
    3. +5
      Ngày 24 tháng 2023 năm 09 44:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Tôi hoàn toàn tán thành việc cung cấp tên lửa tầm trung của chúng ta cho các chiến binh tự do tấn công các căn cứ của Mỹ trên khắp thế giới.

      Nga có MRBM trong kho vũ khí của mình không? Đã không biết.
      Ngoài ra, Nga ngày nay đã có khuôn khổ pháp lý về kiểm soát xuất khẩu, trong đó cũng bao gồm các vấn đề về chế độ kiểm soát công nghệ tên lửa. Cơ sở của khuôn khổ này là “Luật Kiểm soát Xuất khẩu”, được thông qua năm 1999. Bộ luật Hình sự đã bổ sung các quy định về hình phạt đối với hành vi vi phạm các quy tắc kiểm soát xuất khẩu.
      1. +1
        Ngày 24 tháng 2023 năm 13 27:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Cơ sở của khuôn khổ này là Luật Kiểm soát Xuất khẩu được thông qua năm 1999.

        Vâng, thẳng thắn mà nói, luật pháp không thú vị lắm. Nhưng thực tế là tất cả những thứ này rất có thể sẽ bay đến Moscow còn thú vị hơn nhiều. Những người đấu tranh cho tự do - họ là những người độc đáo.
      2. 0
        Ngày 25 tháng 2023 năm 10 16:XNUMX
        Tại sao luật không thể bãi bỏ, khi cần thay đổi hiến pháp thì họ đã thay đổi một lần.
        1. voi
          0
          Ngày 26 tháng 2023 năm 14 41:XNUMX
          Trích dẫn: Alexander Rasmukhambetov
          Tại sao luật không thể bãi bỏ, khi cần sửa hiến pháp thì họ đã thay đổi một lần

          Không cần phải hủy bỏ bất cứ điều gì. Không cần thiết phải lộ tai và quảng cáo ý định của mình mà chỉ cần đối đầu với đối thủ bằng một sự thật khó chịu…
    4. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 13 17:XNUMX
      Họ đã cung cấp xe tăng và máy bay cho các nước “xã hội chủ nghĩa”. Bây giờ những tàn dư này sẽ đến Ukraine và than ôi, không về phía chúng tôi.
      Không chắc tình hình bây giờ sẽ khác.
      Nga không có nhiều đòn bẩy gây áp lực (có lẽ ngoại trừ khả năng tắt vũ khí từ xa nếu có sự cố bất ngờ xảy ra (như trong Fast and Furious: Hobbs and Shaw))
  9. +1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 05 26:XNUMX
    Chà, bạn sẽ giết 1000 người Mỹ chứ? Liệu họ có sợ hãi và ngừng gửi tên lửa tới Ukraine không?
    Nhưng chúng ta sẽ gặp vấn đề, “Mẹ ơi, đừng lo lắng.” Bạn đã bao giờ đến một nhà máy quân sự chưa? Bạn đã thấy thiết bị ở đó chưa? Bạn đã thấy ít nhất một chiếc máy của Nga hoặc Trung Quốc ở đó chưa?
    Có rất nhiều người ở phương Tây đang giúp đỡ chúng tôi, nếu không có họ, ngành công nghiệp quốc phòng và ngoại thương của chúng tôi sẽ dừng lại. Giết chết một số lượng lớn người Mỹ hoặc người Đức sẽ dẫn đến hậu quả thảm khốc.
    1. -9
      Ngày 24 tháng 2023 năm 06 12:XNUMX
      Trích dẫn từ ism_ek
      bạn sẽ giết 1000 người Mỹ? Liệu họ có sợ hãi và ngừng gửi tên lửa tới Ukraine không?

      Bạn nói đúng rằng các chính trị gia và đầu sỏ Mỹ không chỉ quan tâm sâu sắc đến các quốc gia khác, tên tuổi và văn hóa mà họ thậm chí không muốn biết. Họ từ lâu đã không còn quan tâm đến người dân của mình nữa. Và cái chết của hàng ngàn lính Mỹ sẽ chỉ khiến họ hạnh phúc, bởi vì... có cơ hội tăng thêm ngân sách quân sự và theo đó là nợ quốc gia.
      Do đó, cơ hội thực sự duy nhất để ngăn chặn sự xâm lược của Mỹ là lệnh cấm hoàn toàn đối với tiền tệ của Mỹ và châu Âu trong các giao dịch trong nước và quốc tế của Nga và các đồng minh. Và cũng là lời kêu gọi tất cả những người nhạy cảm trên thế giới ngừng cung cấp các sản phẩm của họ bằng tiền Mỹ và theo đó là chính sách hung hãn của họ.
      1. -2
        Ngày 24 tháng 2023 năm 07 25:XNUMX
        Trích: VitaVKO
        lệnh cấm hoàn toàn đối với tiền tệ của Mỹ và châu Âu trong thanh toán trong nước và quốc tế ở Nga và các đồng minh.

        Lệnh cấm tiền tệ của Mỹ và châu Âu có ý nghĩa gì?
        Đây là sự chấm dứt hoàn toàn hoạt động sản xuất quân sự của chúng ta, sự chấm dứt tất cả các nhà máy điện hiện đại. Đúng, chúng tôi thậm chí sẽ không thể sản xuất thực phẩm, hạt giống từ EU, thức ăn chăn nuôi từ EU.
        Trích: VitaVKO
        Và cũng là lời kêu gọi tất cả những người nhạy cảm trên thế giới ngừng cung cấp các sản phẩm của họ bằng tiền Mỹ và theo đó là chính sách hung hãn của họ.

        Những người nhạy cảm sẽ không đồng ý với điều này cho đến khi họ thấy cách chúng ta đánh bại lực lượng ủy nhiệm của Mỹ.
      2. +4
        Ngày 24 tháng 2023 năm 07 41:XNUMX
        Vita VKO (Vitaly)

        lệnh cấm hoàn toàn đối với tiền tệ của Mỹ và châu Âu trong thanh toán trong nước và quốc tế ở Nga và các đồng minh

        Viết cũng được, bạn thật hài hước. cười
        1. -3
          Ngày 24 tháng 2023 năm 16 37:XNUMX
          Trích dẫn từ ism_ek
          Người tỉnh táo sẽ không làm điều này cho đến khi họ nhìn thấy

          Đánh bại con cháu của những người sáng lập nước Mỹ, con cháu của gái mại dâm, kẻ cướp, kẻ trộm, nô lệ và buôn bán nô lệ? Hơn nữa, giờ đây, kẻ cặn bã này, gây thiệt hại cho những người như bạn, gây thiệt hại cho tài nguyên của đất nước chúng ta, có thể in đô la không giới hạn và tài trợ cho các cuộc chiến tranh, diệt chủng và khủng bố trên khắp thế giới.
          Trích: nick7
          Viết cũng được, bạn thật hài hước.

          Cùng nhau, chúng ta sẽ cười cho đến khi khóc khi lính đánh thuê và những kẻ khủng bố giết người thân của bạn để lấy đô la và euro.
          1. -1
            Ngày 24 tháng 2023 năm 17 43:XNUMX
            "Với chi phí của những người như bạn" nghĩa là gì? Họ có đích thân gửi tiền vào tài khoản của Bộ Quốc phòng không? Hay họ đang mua trái phiếu chiến tranh của Mỹ?

            “Với chi phí tài nguyên của đất nước chúng ta?” Nói cho tôi biết, ai gửi cho họ những tài nguyên này? Đây chẳng phải là những đồng chí sẽ chống lại “chủ nghĩa đế quốc” này sao?

            PS
            Và bôi nhọ cả một quốc gia chỉ vì một số ít người có năng khiếu đặc biệt... Tệ, rất tệ
            1. +2
              Ngày 25 tháng 2023 năm 15 44:XNUMX
              Trích: Nga_Ninja
              Và bôi nhọ cả một quốc gia chỉ vì một số ít người có năng khiếu đặc biệt

              Tại sao bạn nghĩ các quốc gia cần biên giới?
              Câu trả lời là hiển nhiên, do đó với những nguyên tắc đạo đức và quyền lợi của mình, họ đều nằm trong khuôn khổ của nó.
              Nếu một quốc gia bắt đầu áp đặt các quy tắc đạo đức, pháp lý và kinh tế của mình lên các quốc gia khác, thì điều này được gọi là xâm lược và chiến tranh, tâm lý, kinh tế, thậm chí là diệt chủng. Tôi nghĩ ví dụ về người Mỹ da đỏ và các dân tộc châu Phi không chỉ mang tính biểu thị.
          2. 0
            Ngày 25 tháng 2023 năm 15 48:XNUMX
            Trích: VitaVKO
            Hãy cùng cười cho đến khi chúng ta khóc khi lính đánh thuê và những kẻ khủng bố giết người thân của bạn để lấy đô la và euro

            Đánh giá theo những điểm hạn chế, thật đáng kinh ngạc khi có bao nhiêu người hâm mộ đô la và euro trên trang web yêu nước.
    2. 0
      Ngày 24 tháng 2023 năm 06 13:XNUMX
      Chà, bạn sẽ giết 1000 người Mỹ chứ? Liệu họ có sợ hãi và ngừng gửi tên lửa tới Ukraine không?

      Và ai nói rằng chúng ta nên là người giết những người sản xuất nệm? Có đủ nhân vật trên hành tinh muốn làm điều này. Chúng ta chỉ cần giúp họ...

      Chà, có lẽ họ sẽ không sợ hãi, nhưng họ chắc chắn sẽ nghĩ về điều đó... Liệu họ có đủ quần để ngồi trên xẻng không? Nếu xuất hiện một số điểm khiến họ không thể không phản ứng. Avon Izrailovka - cho đến nay chưa có chuyện gì nghiêm trọng xảy ra về mặt quân sự ở đó, nhưng mức độ di chuyển xung quanh Tsegabonia ngay lập tức giảm xuống như thế nào! Điều gì sẽ xảy ra nếu một mớ hỗn độn thực sự bắt đầu từ đó? Điều gì sẽ xảy ra nếu nó bùng phát ở một vài nơi khác? Chuyện gì sẽ xảy ra?

      Cho đến nay, chỉ có một điều hiển nhiên - chủ nghĩa Tolstoyan trắng trợn và chủ nghĩa yêu tinh của giới lãnh đạo chúng ta trong việc đưa ra phản ứng - chắc chắn sẽ không dẫn Nga đến bất cứ điều gì tốt đẹp..
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2023 năm 22 49:XNUMX
        "Điều gì sẽ xảy ra nếu nó bùng cháy ở một vài nơi nữa? Điều gì sẽ xảy ra?" - điều tương tự đã xảy ra - sự trỗi dậy của nền kinh tế Mỹ. Bạn đã quên Thế chiến thứ hai? Và ở đó nó không chỉ bốc cháy mà còn cháy như trong một lò luyện kim. Bất kể nó cháy ở đâu, Hoa Kỳ là những quốc gia duy nhất có thể “sưởi ấm bằng ngọn lửa”. Bởi vì về mặt địa lý, chúng có vị trí lý tưởng - không có ai ở biên giới, chỉ có hai “tiểu bang” trên thực tế nữa - Canada và Mexico. Vì vậy, không giống như những người khác, họ không phải thực hiện động tác chia tách. Trong khi những người khác đang loay hoay trong chiếc quần xẻ tà thì họ lại ngồi thoải mái trong những bộ vest thoải mái và đắt tiền trên những chiếc ghế da mềm mại.
    3. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 09 33:XNUMX
      Trích dẫn từ ism_ek
      Có rất nhiều người ở phương Tây đang giúp đỡ chúng tôi, nếu không có họ, ngành công nghiệp quốc phòng và ngoại thương của chúng tôi sẽ dừng lại.


      Chỉ là trong khi ở phương Tây, họ xem “bóng đá” trên TV và quyết định xem đội nào sẽ ủng hộ…. Dân số Slavic đang bị loại bỏ trong các cuộc chiến, các thành phố của Nga đang bị đốt cháy mỗi ngày, thậm chí cả Điện Kremlin cũng đã bay đến. .. còn đâu nữa? Phương Tây đặt cược, cũng như thiệt hại gây ra cho Nga... nhưng phương Tây sẽ không gặp thiệt hại gì cả, chỉ có chi phí tài chính và bức tranh này có thể được quan sát trong nhiều năm/thập kỷ cho đến khi Nga theo cách hiểu hiện tại biến mất (người bản địa dân số được thay thế bởi người di cư), và bạn có hài lòng với kết quả này không???

      Bạn không cần phải trả lời gì cả, ai đang tranh cãi, nhưng tại sao SVO lại bắt đầu? Nếu bạn sợ hậu quả và phản ứng của phương Tây? Ở đây, câu hỏi về sự tồn vong của nước Nga với tư cách là một nhà nước và người Nga với tư cách là một quốc gia được đặt ra... và đối với tôi, mọi phương tiện đều phải được sử dụng cho sự tồn tại của chúng ta, mọi thứ. Trong khi đó, chúng ta đang dần dần bị nấu chín trên lửa, giống như một con ếch trong chảo, và phương Tây hài lòng với mọi thứ.
      1. +3
        Ngày 24 tháng 2023 năm 13 08:XNUMX
        Trích dẫn: Aleksandr21
        Chỉ là khi ở phương Tây, họ xem “bóng đá” trên TV và quyết định xem đội nào sẽ cổ vũ cho…

        Bạn có nghĩ chỉ ở phía tây?
        Trích dẫn: Aleksandr21
        Ở đây, câu hỏi về sự tồn vong của nước Nga với tư cách là một nhà nước và người Nga với tư cách là một quốc gia đang bị đe dọa...

        Và chuyện gì đã xảy ra? Tại sao lại có nhiều bệnh hoạn như vậy?
        1. 0
          Ngày 24 tháng 2023 năm 21 36:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          Bạn có nghĩ chỉ ở phía tây?


          Trích dẫn: Negro
          Và chuyện gì đã xảy ra? Tại sao lại có nhiều bệnh hoạn như vậy?


          Bình luận câu hỏi là kiểu gì, mong các bạn chỉ giáo?

          Dựa vào tình hình thì tôi không biết bạn sống ở đâu (tên thường gọi có thể là ở Mỹ), nhưng ở vùng biên giới Nga thì “nóng”, người chết… ở Quân khu phía Bắc, rất nhiều nhiều người cũng đang chết và phương Tây không ngừng đặt cược, sử dụng hết tài nguyên của Nga và ném chúng vào đống củi) và để ngăn chặn tình trạng này, bạn cần phải bắt đầu phản ứng, và nghiêm túc... và nếu bạn giả vờ như vậy mọi thứ vẫn bình thường thì tình trạng này sẽ tiếp diễn trong nhiều năm và kết quả sẽ không làm hài lòng nhiều người.
          1. 0
            Ngày 25 tháng 2023 năm 19 54:XNUMX
            Trích dẫn: Aleksandr21
            Để chấm dứt tình trạng này, bạn cần bắt đầu ứng phó và nghiêm túc...

            Ông nội Biden dường như đang ám chỉ ai vẫn chưa thực sự bắt đầu. Ý tưởng tăng lãi suất của bạn có vẻ hợp thời một cách đáng ngạc nhiên vào cuối năm thứ hai của CBO.
            Trích dẫn: Aleksandr21
            Chỉ là khi ở phương Tây, họ xem “bóng đá” trên TV và quyết định xem đội nào sẽ cổ vũ cho

            Mới đây, đồng chí Sobyanin đã mở một ga tàu điện ngầm gần sân bay Vnukovo. Nhà ga sang trọng, được làm đẹp.

            Rất may mắn là tôi tin rằng Nga hiện không tiến hành bất kỳ cuộc chiến nào. Làm mô hình Tu-144 thời chiến để trang trí tiền sảnh có vẻ không phù hợp.

            Vì vậy, nó ở đây. Bạn nghĩ những người Muscovite thân yêu muốn gì ở đồng chí Sobyanin? Để anh ta trồng tất cả chúng vào lưới ngụy trang? Hay ngược lại để không còn tinh thần của Quân khu phía Bắc ở Mátxcơva?
      2. -1
        Ngày 24 tháng 2023 năm 23 00:XNUMX
        "Mọi phương tiện đều phải được sử dụng để sinh tồn, mọi thứ." - chúng vẫn được sử dụng, 35 nghìn sống ở Moscow. đô la!! triệu phú. Nhưng đối với bạn, phương tiện “sống sót” không được cung cấp.
      3. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 01 21:XNUMX
        Điều gì sẽ xảy ra nếu, chỉ vì tò mò, chúng ta đã hạ một vài tàu sân bay xuống đáy? Và sau đó, tùy theo tình hình, hoặc thẳng thừng phủ nhận điều đó, như chính người Mỹ vẫn làm, hoặc buộc tội họ về bất cứ điều gì vô lý. Có khả năng là họ sẽ tuyên chiến?
    4. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 18 00:XNUMX
      Chúng tôi sẽ không giết người Mỹ, những người khác nên làm điều đó bằng vũ khí của chúng tôi. Cũng giống như người Mỹ làm điều này với chúng tôi chỉ bằng tay sai. Hoa Kỳ xem xét và sẽ chỉ đàm phán với một lực lượng thực sự có thể gây ra thiệt hại không thể chấp nhận được cho mình.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 01 30:XNUMX
        "Việc này nên được thực hiện bởi những người khác bằng vũ khí của chúng tôi." -
        Hmmm, một cách tiếp cận hoàn toàn bằng tiếng Anh trong kinh doanh. Một tấm gương xấu có tính lây lan. Vâng, bạn của tôi, bạn đang trở nên nguy hiểm và vô kỷ luật.
  10. 0
    Ngày 24 tháng 2023 năm 05 54:XNUMX
    Con nhím của tôi và tôi đã thảo luận về đề xuất của bạn và đi đến kết luận: bạn hoàn toàn đúng; và anh ấy, chú nhím nhỏ của tôi, khuyên bạn nên tấn công AUG ở Địa Trung Hải, bạn không bao giờ biết người Ukraine của Hamas đã chuyển giao những gì ở đó.
  11. +2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 06 02:XNUMX
    Điều gì tệ hơn, điều gì tốt hơn?...
    Tình hình hiện tại ra sao và triển vọng trong tương lai ra sao?...
    Những hành động nào là cần thiết bây giờ và những gì không nên làm?...
    Lãnh đạo của chúng ta vì đất nước, vì dân tộc, hay không hiểu ai?...
    Chúng ta có nên mong đợi điều gì đó... cơ bản đến mức từ việc thay đổi sọc phía trên đến mức nó sẽ thay đổi mọi thứ ngay lập tức hay đây chỉ là ảo tưởng của chúng ta?...
    Vẫn còn hàng triệu câu hỏi không có câu trả lời đơn giản, và đôi khi những câu hỏi phức tạp mà tốt hơn hết là đừng trả lời!
  12. +9
    Ngày 24 tháng 2023 năm 06 30:XNUMX
    Tác giả đề nghị đánh Mỹ? Hay anh ta nghĩ rằng ai đó sẽ chiến đấu với Mỹ thay vì Nga? Có lẽ Nga có tổ chức phi chính phủ của riêng mình trên khắp thế giới? Có lẽ tất cả các chính trị gia tham nhũng đều đam mê nhận lương bằng rúp và mua biệt thự ở Rublyovka?
    1. -4
      Ngày 24 tháng 2023 năm 07 03:XNUMX
      Tại sao lại đánh nhau với Mỹ? Bạn vẫn chưa đọc bài báo à? Tác giả đề xuất thực hiện mọi việc chính xác như những gì người Mỹ đang làm hiện nay ở Ukraine, gây thiệt hại do bàn tay của người khác gây ra trên lãnh thổ của người khác. Chúng tôi không tuyên chiến với người Mỹ vì hành động của người Ukraine. Tôi sẵn sàng làm tất cả bằng cả hai tay. Và sẽ không có chiến tranh, nhưng người Mỹ sẽ có được một đường tắt rất tốt, họ cũng như lũ chó của Pavlov, chỉ hiểu một cú đá vào mông là tốt. Nhưng thật không may, ban lãnh đạo mềm yếu của Điện Kremlin không có khả năng thực hiện những hành động cứng rắn và quyết đoán. Không phải với hướng dẫn này. Trên màn hình họ nói một điều, nhưng thực tế họ làm mọi thứ có thể để không làm phiền lòng những đối tác thân yêu của họ ở nước ngoài. Và vì lợi ích này, tàu tuần dương Moscow và cây cầu Crimean và Sevastopol và Điện Kremlin và Engels và Diaghileva sẽ tồn tại. Và Abrams và Atakams và Chúa biết còn gì nữa
  13. -2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 06 38:XNUMX
    Thật là ngu ngốc! Hoa Kỳ và Small Shave sẽ không gây hại cho Nga trong trường hợp DUY NHẤT! Khi nào Nga mới đe dọa lãnh thổ của những kẻ theo chủ nghĩa Satan này! Khi những người theo chủ nghĩa Satan nhận ra rằng họ có thể chết, CHỈ khi đó các cuộc tấn công vào Nga mới dừng lại! Và hôm nay chỉ là một ngày nghỉ đối với họ! Họ cung cấp tiền bạc, vũ khí, lính đánh thuê, giết lính Nga và vì điều này họ không bị đe dọa BẤT CỨ ĐIỀU GÌ! Tại sao họ cần phải ngăn chặn điều này? Tôi không hiểu.
    1. -4
      Ngày 24 tháng 2023 năm 07 28:XNUMX
      Khi những người theo chủ nghĩa Satan nhận ra rằng họ có thể chết, CHỈ khi đó các cuộc tấn công vào Nga mới dừng lại!

      Tuyên bố này gây tranh cãi nhưng thuyền trưởng của Walrus tin rằng chỉ có người chết mới không cắn.
  14. -3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 06 42:XNUMX
    Không còn nghi ngờ gì nữa, các hành động quân sự biểu tình chống lại những người tích cực ủng hộ Ukraine là cần thiết. Liên quan đến Hoa Kỳ, thực sự có thể sử dụng các quốc gia ủy nhiệm thân thiện hoặc ít nhiều thân thiện của chúng ta để tấn công các căn cứ của họ. Nhưng làm sao bạn có thể tác động được đến Anh, Đức, Pháp, Ba Lan...? Chỉ bằng cách tiêu diệt các cố vấn quân sự và người hướng dẫn của họ trên lãnh thổ Ukraine. Nhưng hành động là cần thiết trong mọi trường hợp.
    1. +4
      Ngày 24 tháng 2023 năm 07 28:XNUMX
      Liên quan đến Hoa Kỳ, thực sự có thể sử dụng các quốc gia ủy nhiệm thân thiện hoặc ít nhiều thân thiện của chúng ta để tấn công các căn cứ của họ.

      Và những quốc gia thân thiện sẵn sàng tấn công Hoa Kỳ này là ai?
      Nhân tiện, bạn hiểu trạng thái proxy trong ngữ cảnh của mình như thế nào?
      1. -6
        Ngày 24 tháng 2023 năm 09 02:XNUMX
        Ví dụ: "Heisball" của Iran và các nhóm khác.
        Nhân tiện, bạn hiểu trạng thái proxy trong ngữ cảnh của mình như thế nào?
        Bạn đọc kỹ - không phải trạng thái proxy, mà là proxy của chính bạn hoặc từ trạng thái ít nhiều thân thiện. Trong khu vực này là Iran.
        1. +1
          Ngày 24 tháng 2023 năm 12 32:XNUMX
          Proxy là người trung gian nên tôi không hiểu cách dùng từ này.
          Và Hezbollah đã sẵn sàng đánh Mỹ?
          Hơn nữa, cô ấy không độc lập trong hành động của mình.
          Iran cũng có thể bị bỏ qua; họ có chính sách “không chạm vào chúng tôi và chúng tôi sẽ không chạm vào bạn”; họ có đủ vấn đề của riêng mình.
          Còn ai nữa?
  15. 0
    Ngày 24 tháng 2023 năm 06 45:XNUMX
    Mọi thứ được nêu trong bài viết này đều hoàn toàn có thể và thực tế. Tuy nhiên, với một chữ “NHƯNG” lớn, để làm được điều này, điều cần thiết là “lãnh đạo” cuối cùng phải chấp nhận như một điều chắc chắn rằng không ai sẽ để chúng ta yên, rằng có một cuộc chiến đang diễn ra, một cuộc chiến thực sự, một cuộc chiến giữa nền văn minh phương Tây và nền văn minh NGA của chúng ta. - thịt và máu của cùng một người NGA. Khi tài nguyên này cạn kiệt, các lực lượng và phương tiện khác sẽ được sử dụng. Ở phương Tây, và trong tương lai gần, chúng ta sẽ không có bạn bè và đối tác. Đó là điều hợp lý của chúng ta , những hành động ôn hòa và kiềm chế sẽ bị coi là yếu đuối, hèn nhát, hoặc phản bội lợi ích của mình với mọi hậu quả kéo theo.
  16. +8
    Ngày 24 tháng 2023 năm 06 57:XNUMX
    Mỹ sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine cho đến khi tấn công căn cứ quân sự nước ngoài của họ


    Nếu tác giả quá “ngầu” và biết rằng chúng ta có cơ hội “đánh căn cứ nước ngoài”, bạn có thể yêu cầu ông trả lời một câu: “tại sao Avdiivka vẫn chưa được giải phóng”?
  17. 75
    +4
    Ngày 24 tháng 2023 năm 07 36:XNUMX
    Tại sao tác giả lại xấu hổ khi gọi một cái thuổng là một cái thuổng “có lẽ Hoa Kỳ đang truyền dữ liệu tình báo trong thời gian thực…” - không còn nghi ngờ gì nữa, họ đang truyền nó.
    Mỹ đã chính thức gọi Nga là kẻ thù của mình nhưng chúng ta vẫn “xấu hổ” khi định nghĩa Mỹ và NATO… hay chúng ta sợ?!
    1. -1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 08 18:XNUMX
      Rõ ràng một số người trong Điện Kremlin hoặc các nhà lãnh đạo của họ đang bị nắm chặt trong tay, đến mức họ thậm chí không thể quyết định được kẻ thù.
  18. +2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 07 36:XNUMX
    Có lẽ, trước tiên, chúng ta nên xây dựng một nhà máy lọc dầu ở Kremenchug, và sau đó mơ về những căn cứ?
  19. +10
    Ngày 24 tháng 2023 năm 07 38:XNUMX
    Microphone trong tiết mục của bạn, những tưởng tượng, hoặc phá hủy Đảo Rắn bằng sóng thần hoặc cho nổ vũ khí hạt nhân tại sân tập để đe dọa, hài hước. Vấn đề là Liên bang Nga là một quốc gia thuộc thế giới thứ ba khá yếu đuối, được xây dựng như một phụ thuộc nguyên liệu thô cho các nước NATO, và giới thượng lưu của nước này giữ tiền ở nước ngoài và sợ tiền bị tịch thu nên thà ném bom vào Voronezh còn hơn ở Luân Đôn.
    Liên bang Nga không có đủ sức mạnh cũng như tinh thần của lực lượng Điện Kremlin để tấn công phương Tây.
    Và quan trọng nhất, nếu các bang tìm ra kẻ tấn công căn cứ, họ sẽ tấn công đáp trả, và khi đó Thế chiến 3 sẽ bắt đầu.
    Cách duy nhất là cho nổ tung các đường ống và dây cáp dưới nước của người Anglo-Saxon, nhưng một lần nữa tinh thần lại yếu kém và khả năng kỹ thuật yếu kém. Cần phải đầu tư tiền không phải vào các cuộc diễu hành và du thuyền mà vào công nghệ.
    1. -2
      Ngày 24 tháng 2023 năm 18 06:XNUMX
      Trích: nick7
      Microphone trong tiết mục của bạn, những tưởng tượng, hoặc phá hủy Đảo Rắn bằng sóng thần hoặc cho nổ vũ khí hạt nhân tại sân tập để đe dọa, hài hước. Vấn đề là Liên bang Nga là một quốc gia thuộc thế giới thứ ba khá yếu đuối, được xây dựng như một phụ thuộc nguyên liệu thô cho các nước NATO, và giới thượng lưu của nước này giữ tiền ở nước ngoài và sợ tiền bị tịch thu nên thà ném bom vào Voronezh còn hơn ở Luân Đôn.
      Liên bang Nga không có đủ sức mạnh cũng như tinh thần của lực lượng Điện Kremlin để tấn công phương Tây.
      Và quan trọng nhất, nếu các bang tìm ra kẻ tấn công căn cứ, họ sẽ tấn công đáp trả, và khi đó Thế chiến 3 sẽ bắt đầu.
      Cách duy nhất là cho nổ tung các đường ống và dây cáp dưới nước của người Anglo-Saxon, nhưng một lần nữa tinh thần lại yếu kém và khả năng kỹ thuật yếu kém. Cần phải đầu tư tiền không phải vào các cuộc diễu hành và du thuyền mà vào công nghệ.

      Bởi vì mọi người tiếp tục tẩy não bản thân bằng một số loại “hệ tư tưởng” và những thứ LGBT khác.
      Không bao giờ nắm bắt được điều hiển nhiên. Toàn bộ hành tinh tư bản này với các băng đảng riêng biệt ở những khu vực có hàng rào riêng biệt trong những cuộc tranh giành nguồn cung cấp thực phẩm liên tục.
      Bắt đầu với những người da đen ném bể bơi để kiếm tiền.
  20. 0
    Ngày 24 tháng 2023 năm 08 16:XNUMX
    Ý tưởng này là đúng, nhưng điều này sẽ không xảy ra.
    Điều cần thiết là ý chí chính trị, điều mà Điện Kremlin không có và khó có thể có.
  21. +5
    Ngày 24 tháng 2023 năm 08 17:XNUMX
    Tác giả bài viết đề nghị tham gia khủng bố? Thay vì giành chiến thắng quân sự trước Ukraine, hãy tổ chức các cuộc tấn công khủng bố ở nước thứ ba.
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 11 36:XNUMX
      Về khủng bố, khủng bố. Không phải bằng bàn tay của chúng ta mà bằng bàn tay của những kẻ thù của amers trên khắp thế giới. Kẻ thù của kẻ thù của chúng ta là bạn bè của chúng ta, ít nhất là tạm thời. Họ là vũ khí của dao cạo râu, chúng tôi là kẻ thù của họ.
      1. 0
        Ngày 24 tháng 2023 năm 13 30:XNUMX
        Có nước nào có nhiều “kẻ thù” như thế này không? Có lẽ những người mà chúng ta coi là kẻ thù chỉ là đối thủ hay đơn giản là muốn tốt cho mình (loại Mỹ ra khỏi đất của họ nhưng không ác cảm với việc buôn bán, hợp tác với họ)?

        PS
        Và sự thù địch là một khái niệm có chọn lọc. Kẻ thù của chúng ta có nhiều khả năng được gọi là Hoa Kỳ, Anh hoặc Ba Lan hơn là Đức, chẳng hạn như nước mà chúng ta đã chiến đấu rất kiên cường (Thế chiến 1 và Thế chiến 2 là đủ).
        Ý tôi là chúng ta sẽ khó tìm được “đồng minh”, ngay cả khi Mỹ từng mang đến đau buồn cho các nước này
  22. -3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 09 39:XNUMX
    Đã đến lúc săn lùng người Mỹ và tay sai của họ và.... CHẾT chúng!
  23. -3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 10 20:XNUMX
    Trích dẫn: Arkadich
    Tôi chợt nhớ ra, bạn có thể kể tên bao nhiêu người đấu tranh cho tự do? Không phải các nhóm khủng bố, mà là một vấn đề riêng biệt, nhưng ít nhất là các lực lượng hợp pháp ít nhiều sẵn sàng tấn công Hoa Kỳ và các căn cứ của nước này?

    Theo bạn ai là người hợp pháp và ai là kẻ khủng bố? Chính quyền Kiev có hợp pháp không? Quân đội Giải phóng Kosovo có hợp pháp không? Al Qaeda hoạt động hợp pháp để chống lại Liên Xô và “biến” thành chủ nghĩa khủng bố chống lại Hoa Kỳ. Hamas bị các “chiến binh tự do” chống lại Assad đánh bại nhưng bỗng nhiên họ trở thành “kẻ khủng bố” chống lại Israel.
    Cần phải sử dụng định nghĩa Euro-Atlantic - kẻ khủng bố tấn công kẻ thù của chúng ta sẽ trở thành một “chiến binh tự do” hợp pháp, và những kẻ đấu tranh cho tự do chống lại chúng ta luôn là “những kẻ khủng bố”.
    1. +2
      Ngày 24 tháng 2023 năm 11 41:XNUMX
      Bạn đang đề nghị tài trợ cho những kẻ khủng bố? Theo logic này, cần phải tàn sát tất cả quân Đức sau chiến thắng - “nếu họ làm được thì chúng ta cũng có thể”. Ai giết được rồng thì bản thân sẽ trở thành rồng.
  24. +8
    Ngày 24 tháng 2023 năm 10 24:XNUMX
    Thực tiễn cho thấy, coi kẻ thù là yếu đuối, hèn nhát không phải là ý kiến ​​hay. Vì lý do nào đó, sau xác lính Mỹ ở Triều Tiên, Mỹ không hề sợ hãi và không rời khỏi Triều Tiên. Họ rời Việt Nam chỉ nhiều năm sau đó. Nhân tiện, người Nhật chắc chắn rằng những người amers được nuông chiều không biết cách và không muốn chiến đấu, và sau những tổn thất nghiêm trọng đầu tiên, họ sẽ sợ hãi và đầu hàng, hoặc sẽ dễ dàng bị đánh bại, bởi vì họ là những kẻ buôn bán hèn nhát và không các chiến binh... Nghe có quen không?
  25. BAI
    -4
    Ngày 24 tháng 2023 năm 10 36:XNUMX
    Chúng ta cần tấn công căn cứ ở Rzeszow. Và chúng ta sẽ xem liệu Hoa Kỳ có chính thức phát động chiến tranh ở Ba Lan hay không.
    Chúng ta không còn gì để mất - cuộc chiến với NATO đã diễn ra, chỉ một cách không chính thức
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 15 22:XNUMX
      Vậy thì chúng ta sẽ bắt đầu chiến đấu trực tiếp với NATO. Bạn có biết số lượng máy bay chiến đấu gần đúng của họ và của chúng tôi không? Google nó và bạn sẽ ngạc nhiên. Đó là lý do tại sao GDP điều động. Không có giải pháp đơn giản.
    2. +5
      Ngày 24 tháng 2023 năm 17 36:XNUMX
      Trích dẫn từ B.A.I.
      Chúng ta cần tấn công căn cứ ở Rzeszow. Và chúng ta sẽ xem liệu Hoa Kỳ có chính thức phát động chiến tranh ở Ba Lan hay không.
      Chúng ta không còn gì để mất - cuộc chiến với NATO đã diễn ra, chỉ một cách không chính thức

      Chà, giả sử trong thế giới ngựa hồng, Hoa Kỳ và NATO không đứng lên bảo vệ Ba Lan, OK. Tuy nhiên, Ba Lan hiện có đủ sức mạnh cho hai đội quân vũ trang tổng hợp. Liệu Nga có thêm hai đội quân vũ trang tổng hợp để chống lại Ba Lan?
  26. -1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 11 12:XNUMX
    Trống rỗng.
    Chúng tôi đã là đồng minh của Damascus, chúng tôi cung cấp rất nhiều thứ, nhưng... hắn không tấn công các căn cứ.
    Một số "phiến quân" đang tấn công các căn cứ. Liệu chúng ta có tiếp tế cho quân nổi dậy mà không có cơ quan chức năng?
    Điều thực sự khó khăn - họ chắc chắn sẽ làm nổi bật nó. Ở đây quân nổi dậy Trung Quốc dường như đã nắm giữ được máy bay không người lái, nhưng máy bay của chúng ta... sẽ bị tiêu diệt.

    Và việc mỗi tác giả tự ý vẽ ra những “đường đỏ” của riêng mình là thế nào? Ngay cả Putin dường như cũng chỉ có một lằn ranh đỏ (truyền thông từng nhớ đến). Nhưng cả băng cassette và nhiều loại khác đều không bị cấm. Cung cấp chính thức cho các chính phủ chính thức... Có thể tùy ý.
    Chính phủ có thể đến Syria chẳng hạn. Những kẻ nổi loạn dưới mọi hình thức đều không được phép.
  27. +2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 11 29:XNUMX
    Ở đây, chúng tôi đã gửi những người công nhân phân bón đến Thổ Nhĩ Kỳ, không phải trong túi đựng xác mà còn sống khỏe mạnh với iPhone, và tác giả mơ về xác của những người lính Mỹ - “Ảo tưởng, bạn đã gọi cho tôi!” (c).
  28. -1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 11 38:XNUMX
    Trích: Kmon
    Thực tiễn cho thấy, coi kẻ thù là yếu đuối, hèn nhát không phải là ý kiến ​​hay. Vì lý do nào đó, sau xác lính Mỹ ở Triều Tiên, Mỹ không hề sợ hãi và không rời khỏi Triều Tiên. Họ rời Việt Nam chỉ nhiều năm sau đó. Nhân tiện, người Nhật chắc chắn rằng những người amers được nuông chiều không biết cách và không muốn chiến đấu, và sau những tổn thất nghiêm trọng đầu tiên, họ sẽ sợ hãi và đầu hàng, hoặc sẽ dễ dàng bị đánh bại, bởi vì họ là những kẻ buôn bán hèn nhát và không các chiến binh... Nghe có quen không?

    1. Chống lại Nhật Bản, nếu không có Trung Quốc và Nga, Mỹ không có cơ hội chiến thắng.
    2. Ở Triều Tiên và Việt Nam, chủ yếu là người Hàn Quốc và miền Nam Việt Nam thiệt mạng, nhưng bất chấp điều này, Hoa Kỳ đã bỏ chạy khỏi chiến trường.
    Hơn nữa, người Mỹ biết chiến đấu và không hề hèn nhát. Họ sẽ bảo vệ quê hương không thua gì người Nga. Nhưng rất khó để chiến đấu và chết cách quê hương vài nghìn km, trong cuộc chiến của người khác.
    1. +10
      Ngày 24 tháng 2023 năm 11 48:XNUMX
      Hmm, thật thú vị khi biết bao nhiêu tàu Nhật Bản đã bị Trung Quốc và Nga đánh chìm, và làm thế nào Nhật Bản có thể giành chiến thắng trong một cuộc hải chiến trước một kẻ thù có khả năng tấn công một tàu sân bay cứ ba ngày một lần. Và sau khi hạm đội bị tiêu diệt, người Nhật có thể ngồi ở Mãn Châu bao lâu tùy thích - điều này sẽ không ngăn được đô thị này chết đói trong điều kiện bị phong tỏa và ném bom dày đặc. Vâng, hoặc đầu hàng sau các cuộc tấn công hạt nhân, như trong thực tế.

      Mỹ có chạy trốn khỏi Triều Tiên không? Đây là tin tức, nhưng tôi tưởng Triều Tiên đã bị đánh bại, còn Trung Quốc chỉ giành được một trận hòa. Vâng, tôi nhắc lại - tổn thất của quân Amers trong cả hai cuộc chiến đều cao hơn những gì chúng ta có thể làm hiện nay thông qua người ủy quyền, nhưng họ vẫn không rời khỏi Triều Tiên và chỉ rời Việt Nam mười năm sau đó, bất chấp những tổn thất.

      Đúng rồi, bạn nói gần giống người Nhật. “Người Mỹ không có tinh thần samurai, quốc gia buôn bán này sẽ ký hòa bình rất nhanh, bạn chỉ cần đập nát tinh thần của họ bằng đòn đầu tiên”. Lục địa Mỹ không bị đe dọa bởi bất cứ điều gì, điều kỳ lạ là họ không đầu hàng mà vì lý do nào đó đã chiến đấu cách xa quê hương hàng nghìn km, bất chấp tổn thất hàng trăm nghìn km. Căn cứ của Mỹ ở nước ngoài về cơ bản khác với Trân Châu Cảng như thế nào? Hawaii thậm chí không trở thành một tiểu bang cho đến năm 1959.
  29. +1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 11 42:XNUMX
    Điều tương tự sẽ xảy ra dưới bất kỳ tổng thống Mỹ nào.
  30. 0
    Ngày 24 tháng 2023 năm 11 56:XNUMX
    Ngoài ra, bất chấp những lời lẽ gay gắt của các bên, việc gia tăng quan hệ với Hoa Kỳ là điều vô cùng bất lợi cho đất nước chúng ta.


    Sai! Họ phải làm cho tình hình trở nên “bất lợi” đối với phương Tây. Mô hình kinh doanh ngày nay - giết người Nga bởi người Nga - cực kỳ sinh lãi. Và cũng rẻ, vì tất cả các nguồn tài nguyên của Ukraine đều rơi vào tay các nhà đầu tư Mỹ - bao gồm cả đội quân khổng lồ các bà mẹ đẻ thuê và nguồn cung cấp “người hiến tạng tự nguyện”.

    Và không, KHÔNG qua người ủy nhiệm, không phải ở đâu đó ở nước ngoài, và thiệt hại không quá nhỏ - nhưng quá nhỏ đối với một cuộc chiến tranh hạt nhân trực tiếp.

    Ở Đức đây bạn có thể đọc trên báo hoặc nghe trên tivi - người Nga vẫn không hề nao núng khi chúng ta vượt qua ranh giới đỏ - nên họ sẽ không tiếp tục.
  31. +10
    Ngày 24 tháng 2023 năm 12 44:XNUMX
    Chỉ cần tựa đề là đã biết tác giả là ai. Một phần khác của Chủ nghĩa Mitrofanov - vô nghĩa và tàn nhẫn, được thiết kế dành riêng cho LUMPEN - ohlos.
    Thành thật mà nói, một nguồn tài nguyên có lòng tự trọng không công bố nội dung thông tin như vậy ngay cả trong “Ý kiến”.
  32. +2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 12 45:XNUMX
    Hôm nay Lực lượng vũ trang Ukraine tấn công một sân bay, ngày mai họ tấn công các kho đạn dược hoặc căn cứ quân sự, và sau đó tên lửa sẽ bay qua các thành phố của chúng ta,
    Không thể tự bảo vệ mình khỏi điều này 100%

    Tôi nghĩ đây chính xác là lý do mà những chiếc dây đeo vai chịu trách nhiệm về giao thông xung quanh Sân bay là hợp lý. Bản thân họ không làm gì để tự bảo vệ mình, nhưng người Mỹ phải chịu trách nhiệm về mọi thứ!!!!
  33. +4
    Ngày 24 tháng 2023 năm 13 06:XNUMX
    Nhiệt độ của nước trong chảo ngày càng cao nhưng ếch vẫn thấy dễ chịu.
  34. +8
    Ngày 24 tháng 2023 năm 13 20:XNUMX
    Andrei Mitrofanov trở nên kích động. Và tại sao? Vì Ryabov. Bài viết “ATAKMS muộn quá cũng vô ích ở đâu”, bạn có thể đợi được bao lâu? Ở đây người ta lo lắng nước Mỹ sẽ bị ném bom bất cứ lúc nào!
  35. -4
    Ngày 24 tháng 2023 năm 14 30:XNUMX
    Hoàn toàn đúng. Vấn đề lại khác: Ai sẽ bắn vào căn cứ của các nước NATO? 404 vũ khí của họ đang bắn vào chúng tôi và vì điều này, chúng tôi đang tiêu diệt 404. Chúng tôi cần thành lập các đơn vị nổi dậy (chính thức không nằm dưới sự kiểm soát của SAR hoặc 404) và chuyển cho họ vũ khí và trung tâm điều khiển (điều này có thể được thực hiện một cách hợp pháp) .
    Nếu không, NATO sẽ tấn công chúng ta bằng vũ khí thông thường chính thức. Và NATO có nhiều thứ hơn chúng ta (và cả các nhà mạng nữa)
    1. +3
      Ngày 24 tháng 2023 năm 18 28:XNUMX
      Trích từ Zaurbek
      Hoàn toàn đúng. Vấn đề lại khác: Ai sẽ bắn vào căn cứ của các nước NATO? 404 vũ khí của họ đang bắn vào chúng tôi và vì điều này, chúng tôi đang tiêu diệt 404. Chúng tôi cần thành lập các đơn vị nổi dậy (chính thức không nằm dưới sự kiểm soát của SAR hoặc 404) và chuyển cho họ vũ khí và trung tâm điều khiển (điều này có thể được thực hiện một cách hợp pháp) .
      Nếu không, NATO sẽ tấn công chúng ta bằng vũ khí thông thường chính thức. Và NATO có nhiều thứ hơn chúng ta (và cả các nhà mạng nữa)

      "Chúng ta cần thành lập các đơn vị nổi dậy"

      Những “kẻ nổi loạn” đó đã có nhiều lương hưu hơn lương công nhân Uralvagonzavod của chúng tôi.
      Tại sao họ phải nổi dậy ở đó? nháy mắt
  36. -3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 14 52:XNUMX
    Tất nhiên, ý tưởng này là hợp lý, nhưng chúng ta cần suy nghĩ kỹ lưỡng và tính đến mọi thứ.
  37. -3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 16 00:XNUMX
    Đã đến lúc bắt đầu sử dụng chiến thuật của kẻ thù để chống lại chính mình. đây là “chính trị gia Rial”. Họ sẽ không hiểu khác. HỌ THOẢI MÁI VÌ ĐẠI DƯƠNG NGẮM LỬA Ở ĐÂY

    Người Ukraine đã tiếp nhận tất cả sự tàn ác của ISIS và Anglo-Saxon và sử dụng nó bất cứ khi nào có thể, những học sinh rất có năng lực từ giáo viên của họ
  38. -1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 17 11:XNUMX
    Tác giả đã được trao những căn cứ này... Cơ sở hạ tầng quan trọng trong đó hàng tỷ USD đã được đầu tư, đó chính là mục tiêu. Hãy nhìn xem phương Tây không thích điều đó như thế nào khi đường ống dẫn khí đốt Estonia-Phần Lan ở Baltic bị hư hại (và bị hủy hoại). Tôi đã hơn một lần viết rằng giữa Anh và Pháp cũng có một đường hầm dưới nước ở châu Âu, vì nó đắt gấp 5 lần so với Cầu Crimea. Tại sao không làm sao để chính những người Anh có bể bơi chèo thuyền đuổi người Sumer ra khỏi Cầu Crimean. Nhưng quyền này đã là nhào lộn trên không rồi, tôi đang nói về cái gì vậy...
  39. -2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 17 22:XNUMX
    Các thành viên Duma của chúng tôi không có đủ trứng
  40. +3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 17 58:XNUMX
    Những nhà báo chuyên nghiệp này uống bao nhiêu trước khi viết những điều vô nghĩa như vậy?
  41. -1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 18 26:XNUMX
    Điện Kremlin có chút can đảm...
    anh ta thậm chí còn không có khả năng đánh ukra...
  42. +1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 19 38:XNUMX
    Sự kết thúc của hoạt động SVO vẫn chưa rõ ràng, và dù chúng ta có “phồng lên” đến đâu, chúng ta vẫn bị đánh giá không phải bằng lời nói mà bằng hành động! Cũng những người Ả Rập đó dường như không hề đấm “nắm đấm” vào ngực họ, mà chống lại Israel chỉ là những lời đe dọa giận dữ! Rằng người Mỹ, người châu Âu và những người khác tôn trọng một “nắm đấm” mạnh mẽ trước mũi họ! Không con cach nao khac! cười
  43. 0
    Ngày 24 tháng 2023 năm 19 40:XNUMX
    Vâng, điều này đòi hỏi ý chí chính trị. Chà, một tổng thống hèn nhát đã vạch ra ranh giới đỏ trên khắp đất nước thì có thể có ý chí gì.
  44. +1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 19 48:XNUMX
    https://t.me/ramzayiegokomanda/5253
    Về cuộc tấn công sân bay ở Berdyansk.
    Chúng tôi không bao giờ cảm thấy mệt mỏi khi nhảy trên cùng một cái cào. Phía sau sâu, thư giãn, “có thể nó sẽ xuyên qua.” Nhận và ký!
    Chúng tôi đã chiến đấu được một năm rưỡi. Đâu là công trình bảo vệ sân bay? Đâu là những rọ đá thông thường có khả năng bảo vệ máy bay một cách hoàn hảo khỏi cả sóng xung kích và mảnh vỡ? Mạng lưới chống máy bay không người lái ở đâu? Sự bay lên bầu trời ở đâu khi có mối đe dọa tấn công tên lửa (nhân tiện, điều mà Lực lượng vũ trang Ukraine làm rất tốt)? Bóng bay giám sát radar ở đâu?
    Nếu chúng ta tính toán lại chi phí của tất cả các máy bay và trực thăng của chúng ta bị máy bay không người lái, kẻ phá hoại và các cuộc tấn công bằng tên lửa phá hủy trên mặt đất, thì số tiền này sẽ đủ để xây dựng những hầm trú ẩn bằng bê tông hình vòm tại tất cả các sân bay được sử dụng trong Quân khu phía Bắc. Nhưng không! Chúng tôi thích lốp xe bị xẹp hơn và niềm tin rằng “người Ukraine thật ngu ngốc và sẽ không thể làm được!”
  45. +3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 19 51:XNUMX
    Căn cứ không quân Al Udeid ở Qatar là mục tiêu hợp pháp cho một cuộc tấn công

    Việc còn lại là chỉ đạo những người đấu tranh chống đế quốc Mỹ đi đúng hướng và cung cấp cho họ những công cụ phù hợp.

    Như trường hợp thường thấy của tác giả, các đề xuất của ông rất ấn tượng về quy mô và quá hoàn chỉnh, bỏ qua chủ nghĩa hiện thực và trên thực tế, những hậu quả đối với chính chúng ta.
    Nhưng đối với những người yêu nước theo chủ nghĩa sô vanh thì điều đó sẽ ổn thôi, có thể nói là nó sẽ sưởi ấm tâm hồn... nháy mắt
    Chỉ có xác của lính Mỹ trở về nhà trong quan tài sọc sao mới buộc giới lãnh đạo Mỹ, nếu không ngừng hỗ trợ Ukraine, thì phải giảm đáng kể phạm vi và số lượng vũ khí được cung cấp.
    Tôi e rằng hiệu quả có thể ngược lại với những gì được mong đợi. Tôi không muốn nhân lên những sai lầm và phải trải qua một lần cào...
  46. -3
    Ngày 24 tháng 2023 năm 19 53:XNUMX
    cho đến khi chúng ta tấn công căn cứ quân sự nước ngoài của họ

    Phụ nữ Cossack được gửi đến Điện Kremlin. Sẽ không giơ tay làm bất cứ điều gì chống lại chủ hải ngoại.
  47. -2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 19 55:XNUMX
    Điện Kremlin là một Tư lệnh tối cao chậm chạp và thiếu quyết đoán.

    Trên thực tế, vũ khí chính của Wehrmacht Ukraine có ba đường chuyển tiếp và một trong số đó là đường sắt. nút st. Công ty an ninh tư nhân ở Tây Ukraine. Ở đó, những chiếc xe phương Tây với thiết bị lớn và nặng từ khổ hẹp châu Âu được chuyển sang khổ rộng rồi vận chuyển đến điểm mong muốn.

    Điều gì đang ngăn cản bạn phá bỏ nút này, biến nó thành một cái phễu lớn?

    Điều gì đang ngăn cản bạn phá hủy các cảng Biển Đen của Đế chế Ukraine?

    Tất cả những điều này đều nằm trong tầm tay của người Sarmatians và Bulava, nếu người Anglo-Saxon không phản ứng với Dao găm của chúng tôi.

    Điều gì đang ngăn cản bạn thả một số vệ tinh và MQ-9 Reaper để thực hiện trinh sát và nhắm mục tiêu vào các mục tiêu của Nga?

    Nhưng sự thiếu ý chí chính trị đã ngăn cản quân đội ra lệnh cho quân đội Nga tiêu diệt bọn Saxon kiêu ngạo.

    Chúng tôi đang chờ nó đến Voronezh và Rostov.
    1. -1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 20 31:XNUMX
      Trích dẫn: Yếu tố
      đường sắt nút st. Công ty an ninh tư nhân ở Tây Ukraine. Ở đó, những chiếc xe phương Tây với thiết bị lớn và nặng từ khổ hẹp châu Âu được chuyển sang khổ rộng rồi vận chuyển đến điểm mong muốn. Điều gì đang ngăn cản bạn phá bỏ nút này, biến nó thành một cái phễu lớn?

      Dduzhische, họ đã viết hơn một lần: các điểm sắp xếp lại xe đẩy đã được chuyển đến lãnh thổ của các nước thuộc Liên minh Châu Âu từ lâu, thước đo rộng “của chúng tôi” đã được mở rộng ở đó. Bạn có muốn gây chiến với NATO không? Nu-nu.

      Trích dẫn: Yếu tố
      "Người Sarmatia" và "Bulava"

      Duzhische, không có cảnh báo trước (được ban hành trước nhiều) một tên lửa đạn đạo được phóng là lý do rất chính đáng cho một cuộc tấn công tên lửa trả đũa. Sẽ không ai biết nó là loại tên lửa gì, nó được trang bị gì và nó đang bay ở đâu.

      Ninada dừng lại

      Trích dẫn: Yếu tố
      Chúng tôi đang chờ nó đến Voronezh và Rostov

      Có vẻ như một kẻ khiêu khích chiến đấu khác đã xuất hiện tại VO. Ồ, được rồi. Cùng xem đây là yếu tố gì nhé... một chút thôi nháy mắt cười
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. Nhận xét đã bị xóa.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
              1. Nhận xét đã bị xóa.
                1. Nhận xét đã bị xóa.
  48. -1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 20 11:XNUMX
    Mỹ cung cấp cho phát xít Ukraine vũ khí giết người Nga, vậy tại sao Nga lại sợ cung cấp cho người Syria vũ khí cực mạnh để tiêu diệt quân Mỹ trên vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ở Syria và cướp tài nguyên của họ!?
    1. +1
      Ngày 24 tháng 2023 năm 21 38:XNUMX
      Trích lời Berg Berg
      Mỹ cung cấp cho phát xít Ukraine vũ khí giết người Nga, vậy tại sao Nga lại sợ cung cấp cho người Syria vũ khí cực mạnh để tiêu diệt quân Mỹ trên vùng lãnh thổ bị chiếm đóng ở Syria và cướp tài nguyên của họ!?

      Bởi Syria đã có sẵn vũ khí có khả năng tấn công căn cứ Mỹ nhưng ngoan cố không sử dụng.
  49. +1
    Ngày 24 tháng 2023 năm 20 35:XNUMX
    Nga không có đủ nguồn lực để chiến đấu với Mỹ và NATO, nhưng có lẽ họ có đủ nguồn lực để kiềm chế, đó là lý do tại sao những ranh giới đỏ này tồn tại. Nga cũng cần thời gian để xây dựng lại nền kinh tế và quân đội cho phù hợp với thực tế hiện tại.
    1. +2
      Ngày 24 tháng 2023 năm 21 37:XNUMX
      Trích dẫn: Alexey Malashenko
      Nga không có đủ nguồn lực để chiến đấu với Mỹ và NATO, nhưng có lẽ họ có đủ nguồn lực để kiềm chế, đó là lý do tại sao những ranh giới đỏ này tồn tại. Nga cũng cần thời gian để xây dựng lại nền kinh tế và quân đội cho phù hợp với thực tế hiện tại.

      Ở đây, điều cần thiết là phải điều chỉnh lại mong muốn phù hợp với thực tế của nền kinh tế và quân đội.
  50. -4
    Ngày 24 tháng 2023 năm 21 48:XNUMX
    Hoàn toàn đúng. Những kẻ muốn có được sự đồng thuận với Hoa Kỳ đều có rất nhiều... Đừng nhai nước mũi của chúng tôi nữa. Và kêu gọi lương tâm của họ. Đã đến lúc gây thiệt hại đến mức quên mất con đường hướng về Ukraine
  51. +4
    Ngày 24 tháng 2023 năm 22 38:XNUMX
    "Hoa Kỳ sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine cho đến khi chúng tôi tấn công các căn cứ quân sự nước ngoài của họ" -
    Điều này không nên được thực hiện trong bất kỳ trường hợp nào. Mỹ sẽ coi đây là một cuộc tấn công vào đất nước của họ, điều này sẽ dẫn đến một cuộc tấn công hạt nhân vào Nga. Chúng ta đã ở ngưỡng cửa của Thế chiến thứ ba.
    1. -1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 10 58:XNUMX
      Điều này đáng lẽ phải được thực hiện trong lần giao vũ khí đầu tiên cho người Ukraine. Iran đang tấn công người Mỹ bằng máy bay không người lái và không có cuộc tấn công hạt nhân nào vào Iran. Có người chỉ sợ
  52. -2
    Ngày 24 tháng 2023 năm 22 52:XNUMX
    Nếu có dữ liệu về phương tiện di chuyển và tuyến đường sao cho có thể bị trúng đạn trên đường đi thì có khả năng bị trúng đạn. Thậm chí cần thiết.
  53. 0
    Ngày 24 tháng 2023 năm 22 54:XNUMX
    Tôi hy vọng người dân chúng tôi sẽ không làm điều ngu ngốc như tấn công trực tiếp vào các căn cứ của Mỹ. Hoa Kỳ hiện đang rất cần một kẻ thù bên ngoài rõ ràng, như Nhật Bản trong Thế chiến thứ hai, để củng cố xã hội đang bị giằng xé của mình và biện minh cho hành động vỡ nợ cần thiết, giống như chảy máu mũi. Không, không cần thiết phải can thiệp vào quá trình phân hủy tự nhiên của chúng. Nhưng thông qua proxy thứ ba, chúng ta cần phải đánh vào tất cả các điểm yếu, nhưng theo cách mà trong mọi trường hợp, tai của chúng ta không thể nhìn thấy được.
  54. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 00 15:XNUMX
    Cho đến khi chúng ta quay trở lại các chuyến bay về Washington như trước năm 1994!
  55. Nhận xét đã bị xóa.
  56. -2
    Ngày 25 tháng 2023 năm 09 17:XNUMX
    Mỹ sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine cho đến khi tấn công căn cứ quân sự nước ngoài của họ


    Thật tốt khi sự thật đáng buồn này cuối cùng cũng được hé lộ trước công chúng.
    Amers sẽ cung cấp trong mọi trường hợp. Ngoại trừ một.
    Chiếm giữ hoàn toàn lãnh thổ Ukraine và thanh lý nhà nước giả hiệu này. Và để làm được điều này, bạn chỉ cần tuyên bố huy động, huấn luyện và trang bị vũ khí cho hàng triệu chiến binh.
    1. +1
      Ngày 27 tháng 2023 năm 07 38:XNUMX
      Tôi đề nghị bạn tình nguyện
  57. +1
    Ngày 25 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
    Mọi thứ đơn giản hơn nhiều! Chúng ta phải phong tỏa hoàn toàn biên giới Ukraine! Từ lời nói, ngay cả một con muỗi cũng không bay qua!
  58. +1
    Ngày 25 tháng 2023 năm 15 09:XNUMX
    Lời kêu gọi mở ra Thế chiến thứ 3?
  59. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 15 10:XNUMX
    Mỹ sẽ cung cấp vũ khí cho Ukraine cho đến khi chúng tôi phá hủy những cây cầu bắc qua Dnieper
  60. -1
    Ngày 25 tháng 2023 năm 19 14:XNUMX
    Mọi thứ vẫn diễn ra như bình thường. Quá trình này đã bắt đầu.

    Ở Nga, dưới sự lãnh đạo của Tổng thống Vladimir Putin tiến hành huấn luyện răn đe hạt nhân, cơ quan báo chí Điện Kremlin đưa tin.

    «Trong quá trình huấn luyện đã diễn ra các vụ phóng thực tế tên lửa đạn đạo và hành trình", tin nhắn nói.

    Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu cho biết cuộc huấn luyện bao gồm thực hành các nhiệm vụ thực hiện “một cuộc tấn công hạt nhân quy mô lớn của các lực lượng tấn công chiến lược để đáp trả một cuộc tấn công hạt nhân của kẻ thù”.

    Thêm chi tiết tại RBC:
    https://www.rbc.ru/politics/25/10/2023/653937de9a794747f1b535b5?from=from_main_1
  61. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 19 24:XNUMX
    Chà, tại sao ngay lập tức là Hoa Kỳ mà không phải Ba Lan và Romania. Để đổi lấy máy bay của chúng ta, có thể đánh chìm một máy bay Mỹ, ví dụ như một tàu sân bay
  62. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 19 34:XNUMX
    Trích dẫn: System Generator
    Tôi cho rằng tất cả điều này sẽ kết thúc khi Mỹ bầu được một tổng thống hợp lý hơn

    Họ đã chọn anh ta rồi nên họ bắn anh ta.
  63. Nhận xét đã bị xóa.
  64. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 21 17:XNUMX
    Hoàn toàn đồng ý với tác giả.
  65. 0
    Ngày 25 tháng 2023 năm 21 22:XNUMX
    Tác giả tuyệt vời. Vì vậy anh ấy sẽ đồng ý về một bài viết về chủ nghĩa cực đoan và khủng bố, cùng với các biên tập viên thân yêu
  66. Nhận xét đã bị xóa.
  67. Nhận xét đã bị xóa.
  68. 0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 12 29:XNUMX
    Rất có thể, việc cung cấp máy bay không người lái (UAV) - máy bay cảm tử loại Lancet - là một biện pháp quá mức - chỉ riêng nó là chưa đủ
    Nhưng tôi sẽ không nói điều đó. Gần đây việc sử dụng của họ đã giảm. Kẻ thù trở nên cẩn thận hơn nhiều.
  69. 0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 23 53:XNUMX
    Những lời lẽ đe dọa không dẫn đến hành động cụ thể không gì khác hơn là một nỗ lực nhằm đe dọa các nước phương Tây mà không gây cho họ bất kỳ thiệt hại thực sự nào.

    Đã đến lúc đảm bảo rằng điều này không hoạt động. Không có gì.

    Chỉ có xác của lính Mỹ trở về nhà trong quan tài sọc sao mới buộc giới lãnh đạo Mỹ, nếu không ngừng hỗ trợ Ukraine, thì phải giảm đáng kể phạm vi và số lượng vũ khí được cung cấp.

    Andrey Tôi hoàn toàn chia sẻ quan điểm của bạn. Đã đến lúc phải rời xa Vòng nguyệt quế khét tiếng của chúng ta và thay thế nó bằng LOUDITY!
  70. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 07 36:XNUMX
    Chúng tôi sẽ không tấn công các căn cứ nước ngoài của họ. Đó là nơi ông chủ của chúng tôi giữ tiền của họ
  71. -1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 57:XNUMX
    Để tấn công các căn cứ quân sự của Hoa Kỳ, bạn cần có danh dự, nhân phẩm và lòng dũng cảm. Đã có hàng triệu lý do rồi. Chúng ta có thể bắt đầu với các căn cứ quân sự trên lãnh thổ Syria, chúng là bất hợp pháp, tình hình hoàn toàn giống như một đống đổ nát. Chúng tôi đưa cho Daiask 10 Iskander và họ bay đến Yankees. Bạn có thể tấn công Ramshiain ở Đức. Ở lần giao vũ khí đầu tiên đến đống đổ nát. Nhưng một lần nữa, sự can đảm là cần thiết. Ai nên ra lệnh khéo léo?
  72. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 16 14:XNUMX
    Nếu họ đặt căn cứ ở khắp mọi nơi, điều đó có nghĩa là lãnh đạo các nước này đã cho phép họ làm điều này. Như "BROTHER 2" đã nói - và tôi sẽ mua tất cả.
  73. Nhận xét đã bị xóa.
  74. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 18 05:XNUMX
    Để làm được điều gì đó bạn cần có công nghệ.
    Công nghệ hối lộ
    Công nghệ thuyết phục
    Công nghệ hậu cần ẩn
    Công nghệ bảo mật
    Công nghệ giáo dục
    Công nghệ ứng dụng

    Trải nghiệm tất cả những điều này cùng nhau và riêng biệt.

    Đối với tôi, có vẻ như bang của chúng tôi không có kinh nghiệm hoặc công nghệ này. Theo chương trình cơ sở của chúng tôi, chúng tôi tấn công trực diện vào mọi thứ và vẫn thực hiện các cuộc tấn công trực diện.
    Các cuộc tấn công proxy là gì? :)
    Nếu nó mở ra thì sao?
    Chúng ta cần phải giải quyết chuyện này ở Ukraine bằng biện pháp quân sự, sau đó chúng ta sẽ không phải đào sâu vào bất kỳ căn cứ nào ở bất cứ đâu. Nếu không, chúng ta không thể giải quyết ngay bên cạnh, và tác giả đề xuất bẻ thêm gỗ ở một số điểm.
  75. Nhận xét đã bị xóa.
  76. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 20 32:XNUMX
    Hợp lý và logic. Thứ duy nhất còn thiếu là hình minh họa Thủ tướng Đức và Co. run rẩy trên nền bê tông của sân bay Israel trong vụ bắn tên lửa
  77. Nhận xét đã bị xóa.
  78. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 15 07:XNUMX
    Chỉ có xác của lính Mỹ trở về nhà trong quan tài sọc sao mới buộc giới lãnh đạo Mỹ, nếu không ngừng hỗ trợ Ukraine, thì phải giảm đáng kể phạm vi và số lượng vũ khí được cung cấp.

    Đúng rồi. Nhưng bên cạnh đó, hãy giảm phạm vi và số lượng vũ khí cung cấp cho Bandera, [b]hoặc thậm chí chỉ dừng việc giao hàng này [/b] Từ lâu đã có thể thực hiện được bằng cách phá hủy khả năng phương Tây nhập khẩu những vũ khí và đạn dược này. Để làm được điều này, cần phải phá hủy tất cả các “cổng vào” ở biên giới Ukraine, nơi tất cả những thứ được nhập khẩu qua đó: cơ sở hạ tầng giao thông, cơ sở vật chất, đường sắt. dor. đường ray, cầu, kinh doanh, toa xe
    v.v., theo quan điểm của quân đội, đã nhiều lần được đề xuất là rõ ràng và hiệu quả nhất trong việc chống lại tất cả các chuyến giao hàng này thay vì "nghiền nát" thiết bị phương Tây, một "mục tiêu hợp pháp" của lực lượng vũ trang của chúng ta trên LBS , điều này nghe có vẻ dễ chịu đối với một số người, trong đó chúng ta chắc chắn sẽ đánh mất chính mình. Nhưng tiếc thay, cái gọi là “sự vật vẫn còn đó”! Tôi cho rằng lợi ích của doanh nghiệp, vốn cần tất cả cơ sở hạ tầng này, đang can thiệp vào việc giải quyết vấn đề này...
  79. -1
    Ngày 28 tháng 2023 năm 16 20:XNUMX
    Atamak có đầu đạn chùm và điều này vi phạm thỏa thuận về việc không sử dụng bom, đạn chùm. Trên thực tế, Mỹ sản xuất chúng. Đã đến lúc Nga sản xuất thứ gì đó có đầu đạn chùm. Bây giờ chỉ có vũ khí hạt nhân là không được sử dụng. Không rõ tại sao trung tâm của chúng tôi lại chậm đưa ra quyết định. Ukraine đang tận dụng tối đa bom chùm
    Chúng ta cần suy nghĩ về tính hiệu quả của những gì chúng ta sử dụng trong nhà kho và số vũ khí mà chúng ta cất giữ đủ dùng cho một năm chiến tranh với Ukraine. Và chúng tôi chiếm Ukraine, họ không gặp vấn đề gì với vũ khí
    Hoa Kỳ cần chiến tranh vì các tập đoàn của họ kiếm tiền từ nó. Các chính trị gia của họ ủng hộ chiến tranh.
    Nước Mỹ không quan tâm ủng hộ ai, điều quan trọng nhất là đây là những cuộc chiến chống lại kẻ thù chính của họ. tức là chúng tôi
    Liên Xô có một đội quân 5 triệu người và điều này ngăn cản mọi cuộc chiến tranh
    Bạn cũng sẽ lưu ý rằng khi chiến tranh bắt đầu, chúng tôi chỉ thu được 300 nghìn cho cuộc chiến với Ukraine, mặc dù chúng tôi có quân đội 2 triệu người.
    Có lẽ bằng cách nào đó chúng ta nên giữ những tính toán khác của quân đội, chúng ta có bao nhiêu quân sẵn sàng và sẵn sàng chiến đấu? và không kể lại toàn bộ nhân sự quản lý
    Một câu hỏi khác: có lẽ cuộc chiến này lẽ ra không nên bắt đầu vào năm 2022
    Trước chiến tranh, cần kiểm tra xem việc sản xuất đã sẵn sàng hay chưa, đặc biệt là việc sản xuất những chiếc đạn pháo mà chúng ta đã hết
  80. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 20 43:XNUMX
    Tôi quan tâm hơn đến việc tại sao các thiết bị phát sóng không được sử dụng ở phía sau - không có mẫu tên lửa Atakms nào?
  81. 0
    Ngày 28 tháng 2023 năm 22 49:XNUMX
    Tất cả điều này sẽ kết thúc khi Hoa Kỳ kết thúc và dường như không còn cách nào khác. Nhưng đó là sự lựa chọn của họ.
  82. -1
    Ngày 28 tháng 2023 năm 23 40:XNUMX
    Nếu tấn công vào các căn cứ của Mỹ, họ không những không ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine mà bản thân họ còn bắt đầu tấn công các mục tiêu ở Liên bang Nga trên toàn bộ chiều sâu lãnh thổ.
  83. 0
    Ngày 30 tháng 2023 năm 17 59:XNUMX
    Hoa Kỳ không tự tấn công mình mà hành động gây thiệt hại cho người khác. Mỹ là nước khủng bố
    Hoa Kỳ sẽ chỉ đưa ra các quy tắc riêng của mình đối với vũ khí được cung cấp. Họ không quan tâm đến ý kiến ​​​​của những người muốn sống và với ai. Ví dụ về chính sách của họ ở Afghanistan không dẫn đến điều gì; họ ủng hộ thiểu số ở đó
  84. 0
    Ngày 31 tháng 2023 năm 17 56:XNUMX
    Hãy để tác giả bài viết này nói về hậu quả của việc tấn công các mục tiêu quân sự của Mỹ, tại sao lại viết những điều vô nghĩa này và phồng má lên. Liên Xô là một cường quốc và họ đã cố gắng không bắt nạt người Mỹ vì nhiều lý do. Và rồi đột nhiên nước Nga vĩ đại bây giờ sẽ bắt đầu chiến đấu với Mỹ. Chúng ta vì hạnh phúc lớn lao mà bằng cách nào đó Ukraina sẽ bị đánh bại. Một lần nữa, xin cảm ơn con người Nga vĩ đại và sự kiên nhẫn phi thường của ông với các chiến lược gia khôn ngoan của chúng ta.
  85. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 11 58:XNUMX
    Đã đến lúc cung cấp du thuyền container cho người Houthis))))
  86. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 16 51:XNUMX
    Nghiền nát bọn đế quốc thành cát bụi trên khắp thế giới để trái đất bùng cháy dưới tay lính đánh thuê của Lầu Năm Góc!
  87. 0
    Ngày 3 tháng 2024 năm 02 34:XNUMX
    Đây không phải là phương pháp của chúng tôi, phương pháp của chúng tôi là Luật quốc tế mà chỉ chúng tôi tuân thủ. Bản thân Pu nói rằng chúng tôi sẽ không áp đặt các biện pháp trừng phạt nếu không có Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, chúng tôi sẽ không ném bom cơ sở hạ tầng vì đây là của chúng tôi, không phải chiến tranh. Đối với Nord Streams, ông chỉ lẩm bẩm, nhưng đối với chiếc máy bay bị bắn rơi, Duma lại gửi một loại giấy tờ nào đó cho Quốc hội Hoa Kỳ, như là cho họ biết! Wow, điều này thậm chí không còn buồn cười nữa.
    Vì vậy, tất cả các loại kẻ rình mò Euro và những người Nuland khác, trong dòng khách du lịch bình tĩnh, đến nhà ga ở Kiev và đi dạo quanh vùng đất của chúng tôi như thể đó là của riêng họ. Và về lý thuyết, họ nên bắt đầu nhai cà vạt ngay trên sân ga, trước tiếng còi báo động và đạn chùm rải rác. Nhưng không, chúng tôi không như vậy - chúng tôi đang đợi xe điện.
    Tôi đã im lặng về những cây cầu, nhà máy bê tông, v.v. trong danh sách. Chỉ riêng Odessa đã có giá trị gì đó, điều mà không ai đánh bom trong hơn một năm và qua đó mọi thứ đều chảy thành dòng do âm mưu ngũ cốc.
    Tất cả mọi thứ đã được nói nhiều hơn một lần.