Hệ thống phòng không Poliment-Redut sẽ nhận được chức năng chống hạm

Tàu hộ tống pr.20380 từ Thái Bình Dương hạm đội

Các tàu chiến hiện đại của Nga thuộc một số dự án được trang bị hệ thống tên lửa phòng không Poliment-Redut. Hệ thống phòng không này có khả năng sử dụng một số loại tên lửa dẫn đường với các đặc điểm khác nhau và tấn công mục tiêu ở tầm ngắn, trung bình hoặc xa. Ngoài ra, các biện pháp đã được thực hiện để mở rộng chức năng của hệ thống phòng không. Sau những sửa đổi gần đây, nó có thể tấn công các mục tiêu trên mặt nước và trong tương lai nó sẽ có thể tấn công các mục tiêu ven biển.

Từ dự án đến dịch vụ

Hệ thống phòng không trên tàu đầy hứa hẹn 9K96 "Redut" (sau này là "Poliment-Redut") được tạo ra tại Cục thiết kế trung tâm Moscow "Almaz" (hiện là một phần của Almaz-Antey) từ đầu những năm XNUMX. Mục tiêu của dự án là tạo ra một hệ thống phòng không trên tàu mới tương thích với một số loại tên lửa, bao gồm cả tên lửa. sự phát triển mới. Do đó, họ đã lên kế hoạch đảm bảo khả năng bắn trúng các mục tiêu trên không ở phạm vi rộng.

Vào đầu những năm 9, dự án Redut đã đến giai đoạn thử nghiệm và lắp đặt hệ thống hoàn thiện trên tàu sân bay. Sản phẩm đầu tiên nhận được sản phẩm 96K20380 là tàu hộ tống Soobrazitelny, tàu sản xuất đầu tiên của Dự án XNUMX. Sau đó, các tàu sau thuộc loại này và các loại khác bắt đầu được trang bị các hệ thống phòng không như vậy. Đồng thời, tên gọi "Poliment-Redut" xuất hiện - mã của radar tương thích đã được đưa vào tên của hệ thống phòng không.

Vào cuối những năm 9, “Redut” tại Soobrazitelny đã vượt qua các cuộc thử nghiệm sơ bộ, sau đó giai đoạn kiểm tra tiếp theo bắt đầu. Trong thập kỷ tiếp theo, sản phẩm 96KXNUMX đã chứng tỏ được tiềm năng của nó. Khi quá trình thử nghiệm tiếp tục, các loại hệ thống phòng thủ tên lửa mới đã được đưa vào sử dụng. Trong những sự kiện như vậy, khả năng chống lại các mục tiêu trên không tiêu chuẩn của tổ hợp này lần đầu tiên được thử nghiệm. Ngoài ra, các khả năng bổ sung đã được khám phá.

Tàu dẫn đầu số hiệu 20380 "Bảo vệ". Phía trước cấu trúc thượng tầng có thể nhìn thấy "Dirk" ZRAK - tàu hộ tống vẫn chưa nhận được "Poliment-Redut"

Các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước về hệ thống phòng không Poliment-Redut chỉ được hoàn thành vào cuối năm thứ mười. Dựa trên kết quả của họ, khu phức hợp đã được đề xuất áp dụng. Đến thời điểm này, sản phẩm đã được sản xuất hàng loạt và đã được lắp đặt trên một số loại tàu. Một số tàu sân bay đã được tiếp nhận vào Hải quân và những chiếc mới dự kiến ​​sẽ được chuyển giao.

Với các tính năng nâng cao

Phần chính của các cuộc thử nghiệm bắn của tổ hợp 9K96 liên quan đến việc bắn vào các mục tiêu trên không khác nhau. Các đợt phóng khác cũng đã được thực hiện. Do đó, vào tháng 2014 năm XNUMX, người ta biết rằng Poliment-Redut của tàu Soobrazitelny lần đầu tiên tấn công mục tiêu mặt nước mô phỏng tàu địch bằng tên lửa phòng không. Vụ phóng được thực hiện trong môi trường gây nhiễu khó khăn nhưng tên lửa đã hoàn thành nhiệm vụ.

Sau đó, các tàu sân bay sản phẩm 9K96 liên tục thực hiện các vụ bắn tương tự và khẳng định khả năng bắn trúng mục tiêu trên mặt nước. Đồng thời, trong các thông tin liên lạc chính thức từ Bộ Quốc phòng và Tin tức Các phương tiện truyền thông về chủ đề này không nêu tên cụ thể các loại tên lửa được sử dụng. Các tài liệu ảnh và video được xuất bản cũng không cho phép xác định rõ ràng các mẫu và sửa đổi loại đạn.

Tin tức mới nhất về việc thử nghiệm tổ hợp phòng không như một tổ hợp chống hạm đã xuất hiện vào ngày hôm trước. Vào ngày 9 tháng XNUMX, ấn phẩm Izvestia dẫn nguồn tin từ Bộ Quốc phòng cho biết đã hoàn thành thành công các cuộc thử nghiệm tên lửa phòng không ở phiên bản sửa đổi. Giờ đây, các tên lửa hiện đại hóa có chức năng tên lửa chống hạm sẽ được đưa vào kho đạn của một số loại tàu được trang bị Poliment-Redut.

Khinh hạm "Đô đốc Gorshkov" số 22350. 32 ô dành cho tên lửa 9M96 và 9M100 có thể nhìn thấy phía sau dàn pháo

Đồng thời, việc phát triển tên lửa và mở rộng chức năng của chúng không dừng lại. Izvestia viết về một sửa đổi mới của các tên lửa hiện có, nhờ đó chúng sẽ có thể tiêu diệt các mục tiêu mặt đất. Họ vẫn chưa thể nói bao lâu nữa việc thử nghiệm các sản phẩm như vậy sẽ bắt đầu và khi nào chúng sẽ được đưa vào sử dụng.

Tiềm năng kỹ thuật

Sản phẩm 9K96 Poliment-Redut là hệ thống tên lửa phòng không dành cho tàu mặt nước, được thiết kế để phát hiện và tiêu diệt các mục tiêu trên không - và bây giờ là trên mặt nước - trong phạm vi rộng. Hệ thống phòng không bao gồm các tên lửa tầm ngắn, trung bình và tầm xa, giúp tăng tính linh hoạt và cải thiện hiệu quả tổng thể.

Tùy thuộc vào loại và trang bị của tàu sân bay, hoạt động của hệ thống phòng không 9K96 được đảm bảo bởi trạm radar Furke-2 hoặc Poliment. Do đó, loại thứ hai, được tạo riêng để sử dụng với Redut, bao gồm bốn mảng theo giai đoạn với khả năng hiển thị toàn diện và phạm vi phát hiện mục tiêu lên tới hàng trăm km. Mỗi ăng-ten Poliment có thể đồng thời theo dõi 4 mục tiêu và cung cấp hỏa lực cho chúng. Ngoài ra, radar của tổ hợp có thể truyền chỉ thị mục tiêu tới các vũ khí phòng không khác của tàu.

Tất cả các loại tên lửa đều được sử dụng với bệ phóng thẳng đứng thống nhất. PU có kiến ​​trúc mô-đun; mỗi mô-đun có bốn ô để vận chuyển và phóng các thùng chứa tên lửa. Tùy thuộc vào khối lượng có sẵn bên trong thân tàu, con tàu nhận được từ một đến ba mô-đun như vậy. Các loại tên lửa tương thích đều sử dụng cơ chế khởi động "nguội" bằng cách phóng ra từ TPK bằng cách sử dụng lượng bột đặc biệt.

Tên lửa 9M100

Là một phần của dự án Poliment-Redut, hai tên lửa chính và các sửa đổi của chúng đã được phát triển. Để tấn công mục tiêu ở tầm xa và trung bình, các phiên bản khác nhau của hệ thống phòng thủ tên lửa 9M96 được sử dụng. Tầm bắn xa nhất được thể hiện qua các sản phẩm 9M96E2 và 9M96E2-1 - lần lượt là 120 và 150 km. Tên lửa 9M96 có tầm phóng 50 km. Các hệ thống phòng thủ tên lửa dòng 9M96 được chế tạo trong vỏ dài 5-5,6 m với đường kính 273 mm. Trọng lượng – lên tới 600 kg với đầu đạn nặng 24 kg. Một ô UVPU có thể chứa một TPK với hệ thống phòng thủ tên lửa như vậy.

Tên lửa tầm ngắn 10M15 được thiết kế để tiêu diệt các vật thể ở khoảng cách lên tới 9-100 km. Nó có chiều dài khoảng. 3,2 m và đường kính 200 mm. Đường kính tên lửa giảm giúp có thể đặt bốn thùng chứa trong một ô của bệ phóng.

Tên lửa tầm trung và tầm xa 9M96 sử dụng hệ thống điều khiển kết hợp. Chuyến bay đến khu vực mục tiêu được thực hiện bằng dẫn đường quán tính theo tọa độ đã nhập trước. Sau đó, đầu dẫn radar chủ động được bật lên, đảm bảo tiếp cận mục tiêu. Sản phẩm 9M100 sử dụng đầu dò hồng ngoại. Đồng thời, việc phóng thẳng đứng yêu cầu đưa vào hệ thống quay vòng theo một hướng nhất định sau khi thoát khỏi TPK.

Các tàu sân bay đầu tiên của hệ thống phòng không 9K96 Poliment-Redut là tàu hộ tống Dự án 20380. Chúng nhận được ba mô-đun UVPU với 12 ô, được đặt giữa bệ pháo và cấu trúc thượng tầng. Radar Fourke-2 được sử dụng. Cần lưu ý rằng Poliment-Redut chỉ có trên các tàu hộ tống nối tiếp của Dự án 20380. Tàu dẫn đầu “Steregushchy” đã nhận được nhiều loại vũ khí phòng không khác nhau do sự chậm trễ trong việc phát triển hệ thống phòng không. Tuy nhiên, trong quá trình hiện đại hóa trong tương lai, nó sẽ được trang bị 9K96 mới.

Dự án tàu hộ tống hiện đại hóa “20385” nổi bật nhờ thân tàu dài. Do đó, có thể đặt một mô-đun phóng khác bên dưới boong và tăng số lượng ô lên 16.

Tàu hộ tống "Stoikiy" khai hỏa hệ thống phòng không "Poliment-Redut"

Các tàu khu trục thuộc Dự án 22350 mang theo số lượng đạn dược gấp đôi cho Poliment-Reduta và có XNUMX mô-đun, mỗi mô-đun gồm XNUMX ô ở phần mũi của boong. Ngoài ra, những con tàu như vậy ban đầu được trang bị radar Poliment với một bộ mạng pha và các thiết bị liên quan.

mục đích kép

Cho đến nay, Hải quân Nga đã biên chế 20380 tàu hộ tống Dự án 9 và tất cả chúng, ngoại trừ cờ hiệu dẫn đầu, đều mang hệ thống phòng không 96K20385 hiện đại và có thể sử dụng các loại tên lửa khác nhau. Tàu hộ tống dẫn đầu của Dự án 22350 được cập nhật với khả năng tương tự cũng được đưa vào hoạt động. Các tàu khu trục thuộc Dự án XNUMX vẫn chưa được phân biệt bởi số lượng lớn - chỉ có hai tàu như vậy đang hoạt động.

Có 20380 tàu hộ tống, dự án 20385/20386/22350, đang ở các giai đoạn đóng khác nhau. Một tàu khu trục thuộc Dự án XNUMX sẽ sớm được chuyển giao cho Hải quân và XNUMX chiếc tàu khác như vậy đang được chế tạo hoặc ít nhất là theo hợp đồng.

Do đó, trong trung và dài hạn, tất cả các hạm đội chính của chúng ta sẽ bao gồm vài chục khinh hạm và tàu hộ tống mang theo hệ thống tên lửa phòng không Poliment-Redut và các vũ khí tên lửa dẫn đường khác. Đồng thời, không thể loại trừ khả năng hệ thống phòng không như vậy sẽ được sử dụng trong các dự án tàu chiến trong tương lai.

Tàu hộ tống Project 20380/20385/20386 và khinh hạm Project 22350 sử dụng hệ thống tên lửa Uran làm vũ khí tấn công chính để chống lại tàu địch. Dựa trên kết quả của công việc đã hoàn thành gần đây, họ sẽ có thể sử dụng hệ thống phòng không Poliment-Redut trong vai trò chống hạm. Cần lưu ý rằng về đặc điểm chiến đấu, hệ thống phòng thủ tên lửa của nó thua kém hệ thống tên lửa chống hạm chuyên dụng X-35, nhưng vượt trội hơn về đặc tính bay.

SAM "Reduta" quay đầu về phía mục tiêu

Công việc được báo cáo là tạo ra các sửa đổi mới của tên lửa 9M96 và 9M100 để tấn công các mục tiêu mặt đất. Những sản phẩm như vậy sẽ trở thành một loại bổ sung cho hệ thống tên lửa Calibre, được sử dụng với hệ thống bắn đa năng 3S14. Hệ thống phòng thủ tên lửa 9K96 thua kém tên lửa hành trình Calibre về tầm bắn và đầu đạn nhưng có tốc độ cao hơn và có khả năng dẫn đường.

Tính linh hoạt và linh hoạt

Việc sửa đổi hệ thống phòng không Poliment-Redut tiêu chuẩn và tên lửa của nó để bắn trên mặt nước và trong tương lai là các mục tiêu mặt đất rất được quan tâm. Bằng cách nhận được các hệ thống phòng thủ tên lửa cập nhật, tàu chiến thuộc loại này hay loại khác vẫn duy trì được mọi khả năng của mình trong bối cảnh phòng không, đồng thời tăng khả năng tấn công. Đồng thời, tên lửa phòng không không trở thành vũ khí “đất đối đất” duy nhất và bổ sung cho các hệ thống hiện có.

Xét về đặc điểm, tên lửa phòng không vượt trội hơn tên lửa chống hạm và các sản phẩm đối đất hiện có, nhưng kém hơn chúng ở các khía cạnh khác. Tuy nhiên, chúng cùng nhau tạo thành một hệ thống vũ khí có khả năng tấn công rộng và khả năng tấn công mục tiêu trên phạm vi rộng. Ngoài ra, thủy thủ đoàn của tàu sẽ có thể lựa chọn loại đạn phù hợp nhất với tình hình cụ thể và mục tiêu dự định.

Nhìn chung, phiên bản sửa đổi hiện tại của hệ thống phòng không 9K96 Poliment-Redut là hữu ích và đầy hứa hẹn. Nó sẽ nâng cao chất lượng chiến đấu và tiềm năng của các loại tàu hiện đại và tương lai. Đồng thời, có được khả năng chiến đấu mới với chi phí tối thiểu - chỉ cần sửa đổi nhỏ cho từng đơn vị và phần mềm riêng lẻ. Sự đơn giản này của dự án là một lợi thế quan trọng bổ sung.

Comments

[Vladimir_2U]

Nó chắc chắn không tệ, nhưng làm thế nào để xác định mục tiêu ở đường chân trời và đây là loại đầu đạn nào, nặng tới 24 kg, trong đó có XNUMX kg thuốc nổ? Không, hãy để phòng không được cung cấp trước.

[paul3390]

và đầu đạn này là loại gì, nặng tới 24 kg, trong đó có XNUMX kg thuốc nổ

Với xu hướng hiện đại dành cho những con tàu làm bằng hợp kim nhẹ, vốn phụ thuộc rất nhiều vào thiết bị điện tử và hoàn toàn không được bảo vệ, việc kích nổ một đầu đạn phân mảnh dù có trọng lượng như vậy cũng có thể gây ra nhiều thiệt hại... Bản thân con tàu, tất nhiên, sẽ không chìm - nhưng hiệu quả chiến đấu của nó rõ ràng sẽ giảm mạnh..

[Romario_Argo]

rõ ràng đã đến lúc quay trở lại với những con tàu: vách ngăn chống ngư lôi, đáy đôi và áo giáp theo nguyên tắc “tất cả hoặc không có gì”
Trọng lượng của áo giáp có thể giảm bằng cách sử dụng miếng đệm và gốm sứ
cũng như các KAZ dựa trên tàu thuộc loại Arena - nhưng thật khó tin
và Relict viễn thám của con tàu trông thật tuyệt vời cho đến nay

[paul3390]

Bằng cách nào đó bạn không thể treo DZ trên canvas ĐÈN PHA... Nhưng chúng rất lớn trên tàu...

[Romario_Argo]

bên và cấu trúc thượng tầng đã được bảo vệ hấp thụ sóng vô tuyến bọt gốm
Bạn có thể thử thêm các thiết bị viễn thám cỡ lớn vào bảng và cấu trúc thượng tầng
nhưng khung radar Poliment đã được bảo vệ phóng xạ trong suốt gốm sứ
dựa trên zirconium, nhôm hoặc magiê dioxide

[Xấu_gr]

Trích dẫn: Vladimir_2U

và đây là loại đầu đạn gì, nặng tới 24 kg, trong đó có XNUMX kg nổ?

Vừa phải cho những chiếc thuyền không người lái mà Ukraine hiện đang tấn công.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn từ: Bad_gr

Vừa phải cho những chiếc thuyền không người lái mà Ukraine hiện đang tấn công.

Tên lửa này vẫn cần phải nhắm đến mục tiêu nào. Bởi vì hoàn toàn không rõ con tàu có thể phát hiện ra BEC cấu hình thấp từ khoảng cách nào. Và nếu MZA tự tin tiêu diệt từ xa, thì tên lửa trong trường hợp này sẽ không có tác dụng. Nhưng hãy nói. Nhưng đầu đạn nặng 24 kg có tác dụng gì khi tấn công mục tiêu mặt đất?!

[bayard]

Trích dẫn từ: Bad_gr

Trích dẫn: Vladimir_2U
và đây là loại đầu đạn gì, nặng tới 24 kg, trong đó có XNUMX kg nổ?

Đây là một sự kiện thường kỳ nhằm phát triển thuật toán sử dụng chiến đấu ở khoảng cách dao găm (tầm nhìn), bởi vì trong tất cả các hạm đội, nên tấn công tên lửa là phương tiện có thời gian phản ứng ngắn nhất khi sử dụng, ý tưởng này sẽ bật súng / dàn pháo chính (chúng cũng có thể cần điều chỉnh bằng XNUMX và cỡ nòng nhỏ) và ngư lôi được phóng. Tên lửa chống hạm ở khoảng cách ngắn như vậy không hiệu quả vì đơn giản là chúng có thể không có thời gian để bật thiết bị tìm kiếm, khóa mục tiêu và có thời gian để ngắm. Vì vậy, đây là quy trình thông thường để thực hành các thuật toán chiến đấu.

[Mustachioed Kok]

Điều gì sẽ xảy ra nếu các bức vẽ AFAR dành cho các con tàu hiện đại được đắm chìm trong khung cảnh vài chục cm.
Và ở cấp độ của phần thân cấu trúc thượng tầng, đối diện với tấm ăng-ten, thực hiện bảo vệ chống phân mảnh từ một lớp trong suốt vô tuyến. Mà có thể ngăn chặn những mảnh vỡ nhỏ nhất. Nhưng những mảnh vỡ lớn hơn có thể xuyên qua thân tàu này, nhưng đồng thời bản thân những mảnh vỡ đó sẽ chạy chậm lại và sụp đổ. Và họ sẽ bị bắt bởi một lớp Kevlar căng. Nhiệm vụ của nó là thu giữ các mảnh vỡ bị trì hoãn và bị hư hỏng (cả mảnh của các phần tử hủy diệt và mảnh của cùng một vật liệu hấp thụ sóng vô tuyến bảo vệ đó).

Và để bảo vệ khỏi bị hư hại từ các mảnh lớn, hãy phân đoạn các khung vẽ AFAR. Bây giờ AFAR không phải là một khung vẽ lớn gồm nhiều phần tử phát ra hoạt động. Mà đúng hơn là một mạng lưới gồm nhiều AFAR nhỏ (giả sử là hình vuông hoặc hình lục giác 15-15 cm) được lắp ráp thành một ăng-ten giao thoa kế ở phía mong muốn của cấu trúc thượng tầng. Khoảng cách giữa mỗi ô của một AFAR nhỏ có thể là 1-2 cm, không cần thiết nữa thì kích thước tổng thể của khung vẽ sẽ quá lớn. Đầu ra của các kênh cấp nguồn và tiếp nhận tín hiệu cho mỗi ô như vậy đi vào một cáp riêng. Cáp của mỗi ô theo những cách khác nhau và ở độ sâu khác nhau, có tính dự phòng, truyền dữ liệu đến một trung tâm duy nhất. Bản thân các sợi cáp, ngoài khả năng bảo vệ tự nhiên (ở dạng bện dày và chắc chắn), còn có thể tách thành các kênh bảo vệ riêng biệt (các kênh có dạng ống, được gia cố từ các mảnh vỡ, bên trong có cáp từ 3-4 ô). có thể đi qua.Bản thân các đường ống có thể là hai hình trụ có đường kính khác nhau sao cho cái này khớp với cái kia với khoảng cách giữa chúng là 1-2 cm.Ống có đường kính lớn có thể được làm bằng hợp kim bền của thép, nhôm hoặc thậm chí là nhựa. ống bên trong được làm bằng vải carbon nhẹ nhưng bền và khoảng trống giữa chúng có thể được lấp đầy bằng chất không cháy giống như bọt nhẹ để hứng các mảnh vỡ và giảm rung động).
+ bên trong thiết lập, bạn có thể tạo 1-2 vách ngăn bên trong để giảm khả năng các mảnh lớn bay qua, có thể làm hỏng cả tấm bạt ở phía bên kia của cấu trúc thượng tầng và các dây cáp bên trong của các ăng-ten khác. Kiến trúc thượng tầng như vậy tất nhiên sẽ nặng hơn kiến ​​trúc hiện tại. Nhưng điều này có thể được bù đắp bằng sự trở lại của đai bọc thép và đáy bọc thép chống mìn kép.

Một lần nữa, đai bọc thép được thiết kế để chống lại tên lửa chống hạm hạng nhẹ, tên lửa phòng không (rất có thể trong tương lai gần mọi người sẽ bắt đầu cố gắng sử dụng tên lửa phòng không làm tên lửa chống hạm hạng nhẹ) cũng như các mảnh vỡ hoặc thân tàu bị phá hủy của chúng (khi một tên lửa phòng không bị phá hủy). tên lửa dường như đã bị trúng phương tiện phòng không nhưng nó bay theo quán tính, một mảnh cháy đủ lớn để làm vỡ thân và làm phân tán nhiên liệu đang cháy bên trong kèm theo khả năng phát nổ của phần thuốc nổ còn lại). Chúng tôi không cần bất kỳ đai giáp thiết giáp hạm nào ở đây.

Ngoài ra, để tăng độ tin cậy của hệ thống phòng không. Tôi sẽ nghĩ về một việc như tạo một kênh nhắm mục tiêu phát hiện bổ sung. Cụ thể là kênh quang. Nên có các trạm quan sát quang học trên thượng tầng (hoặc thậm chí trên các bộ phận khác của thân tàu), có thể giám sát thêm môi trường trong phạm vi quang học/hồng ngoại/tia cực tím (tốt hơn là nên tiến hành nghiên cứu để hiểu kênh nào tốt hơn).
Một kênh như vậy không thể bị át bởi nhiễu sóng vô tuyến và các máy bay/tên lửa/UAV đang tiếp cận sẽ có thể bị phát hiện, mặc dù khi chúng không còn ở phía trên đường chân trời nhưng đủ xa để lực lượng phòng không có thời gian xử lý chúng. . Chúng cũng có thể được máy tính của tàu sử dụng để theo dõi kết quả của các cuộc tấn công vào các mục tiêu trên không và đưa ra hướng dẫn về sự cần thiết hoặc không cần thiết phải phóng một tên lửa khác vào mục tiêu.

[Romario_Argo]

Chắc chắn là nó không tệ

Tuy nhiên, sẽ tốt hơn nếu tích hợp MRLS 50N6E từ S-350 đến 32 kênh vào hệ thống phòng không Redut
và radar Poliment chỉ có 4 tấm mảng pha trên 1
Như là một lựa chọn,
có thể họ sẽ đặt nó lên một tàu khu trục đầy hứa hẹn với lượng lớn đạn tên lửa phòng không

[mèo con]

Polyment có một số mục tiêu được theo dõi - 200 (nhiều hơn 32 đối với 50N6E. Nhân tiện, điều đó đến từ đâu khi, theo tài liệu, số lượng mục tiêu được theo dõi chỉ là 8)?
Và con số 4 trong đặc điểm của Poliment chính là số mục tiêu bị bắn vào, mỗi mục tiêu có thể nhắm vào 2 tên lửa cùng lúc, tức là có thể bắn trúng 8 tên lửa. chỉ có 50 kênh hiệu chỉnh sóng vô tuyến trên mỗi khung vẽ (vâng, quy tắc 6N16E ở đây - nó tạo ra tối đa XNUMX kênh hiệu chỉnh sóng vô tuyến)

[Các thông]

Trích dẫn: Vladimir_2U

Nó chắc chắn không tệ, nhưng việc chỉ định mục tiêu sẽ được đưa ra như thế nào ở đường chân trời và đây là loại đầu đạn gì?

Đây là hệ thống phòng thủ tên lửa tầm ngắn (tầm bắn lên tới 15 km). Đường chân trời vô tuyến :~17,5 km
Tác giả rất bối rối. (Ryabov)
9M100 từ khi sinh ra có thể đạt NK (Năm (thử nghiệm phát triển, phục vụ) 1995-(03-19)/19)

TRONG với RK + IR GOS
Việc chỉ định mục tiêu cho 9M100 và 9M96*** được cung cấp bởi radar phát hiện mục tiêu và phát hiện mục tiêu ba chiều trên tàu "Furke"
(lên tới 1,4* 17,5 km hoặc hơn một chút)
Đây là radar 1RS1-1E (1RL123-E) giống như radar của vỏ

Về việc sử dụng 9M96*** chống lại các mục tiêu trên mặt nước - có vẻ ngu ngốc

[Nemchinov Vl]

Trích dẫn từ Digger

Tác giả rất bối rối. (Ryabov)

vâng .... đừng lấy bàn phím của Ryabov ...

[Romario_Argo]

ZGRLS Monolit, Mineral, Positive, Monument thường chịu trách nhiệm chỉ định mục tiêu ngoài đường chân trời
trên tàu khu trục pr.22350, MRK pr.22800, MRK. Đại lộ 21631
cũng như MF RLC "Zaslon"
trên tàu hộ tống pr.20385

[Các thông]

Trích dẫn từ: Romario_Argo

ZGRLS Monolit, Mineral, Positive, Monument thường chịu trách nhiệm chỉ định mục tiêu ngoài đường chân trời

Những cái vượt quá đường chân trời? Họ đã lên tàu bằng cách nào?
Radar ngoài đường chân trời sử dụng hiệu ứng phản xạ của sóng vô tuyến ngắn (từ 3 đến 30 MHz; sóng thập phân) từ tầng điện ly
khúc xạ quá mức?
điều khiển ống dẫn sóng tầng đối lưu?
(đây sẽ là 2 chiếc giày bast hoặc 3 chiếc từ ltsuna)

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Digger

Những cái vượt quá đường chân trời? Họ đã lên tàu bằng cách nào?

Chà, kỳ lạ thay, họ đã vào được :))))
Nhưng tất nhiên, chúng không phải lúc nào cũng có tác dụng và có những hạn chế lớn. Và họ không thể xác định được mối quan hệ “bạn/thù”. Nhưng trong một số trường hợp, họ có thể cung cấp một trung tâm điều khiển trong phạm vi 250 km

[Các thông]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nhưng trong một số trường hợp, họ có thể cung cấp một trung tâm điều khiển trong phạm vi 250 km

Tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ.

[mèo con]

Họ đang dày vò một cách vô ích. Radar ngoài đường chân trời đã được đưa ra lý thuyết vào những năm 70 và nó hoạt động khá tốt. Một điều nữa là radar của tàu chỉ ghi lại sự hiện diện của mục tiêu và hướng tới mục tiêu đó mà không có các chi tiết khác (chẳng hạn như tầm bắn và đặc biệt là phân loại). Việc này không cần phải có những tấm lưới lớn, một thước kẻ dài 3 mét sẽ thực hiện công việc này.
Không nên nhầm lẫn điều này với các hệ thống cảnh báo sớm ngoài đường chân trời (với các mảng khổng lồ như ở Chernobyl hoặc các bức tường mảng pha nhiều mét), có nhiệm vụ nhìn thấy hàng trăm kim loại cách xa vài trăm km và một ngọn đuốc khiêm tốn một động cơ tên lửa đạn đạo cách xa hàng chục nghìn km.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Digger

Tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ.

Sẽ tốt hơn nếu họ làm khổ bạn khi bạn viết về khả năng bắn tên lửa bằng AGSN mà không cần trung tâm điều khiển bên ngoài ở đường chân trời.

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nhưng tất nhiên, chúng không phải lúc nào cũng có tác dụng và có những hạn chế lớn. Và họ không thể xác định được mối quan hệ “bạn/thù”. Nhưng trong một số trường hợp, họ có thể cung cấp một trung tâm điều khiển trong phạm vi 250 km

Ở chế độ thụ động, dựa trên bức xạ đặc trưng, ​​trong một số trường hợp, radar có thể.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Vladimir_2U

Ở chế độ thụ động, dựa trên bức xạ đặc trưng, ​​trong một số trường hợp, radar có thể.

KHÔNG. Chúng ta không nói về chế độ phát hiện thụ động mà là chủ động

[Vladimir_2U]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

KHÔNG. Chúng ta không nói về chế độ phát hiện thụ động mà là chủ động

Ngay cả trong chế độ hoạt động cũng khó xác định được danh tính “bạn/thù”

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Và họ không thể xác định được mối quan hệ “bạn/thù”.

Tôi về nó.

[Romario_Argo]

Xin chào Andrey,
Bạn đưa ra số liệu 250 km và 450 km - nhưng đây là những sửa đổi cắt giảm xuất khẩu của Monolit-B, cho cùng một Iran, Việt Nam và Venezuela
trên trang web của Công ty Cổ phần Typhoon, số liệu 750 km được tính cho chế độ thụ động
toàn bộ dòng ZGRLS của họ có các đặc tính hiệu suất gần giống nhau và sự khác biệt về phạm vi là không đáng kể
nên Tích cực không khác nhiều so với Monolith hay Mineral
nhưng, ZGRLS Tích cực đã có một cái nhìn tổng quan toàn diện chứ không phải xác định ngành và tiểu bang, bạn hay thù, v.v.
https://typhoon-jsc.ru/index.php/production-and-services/special-purpose/pozitiv-me12

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: Romario_Argo

trên trang web của Công ty Cổ phần Typhoon, số liệu 750 km được tính cho chế độ thụ động

Chế độ thụ động không liên quan gì đến ZGRLS. Đây là RTR

Trích dẫn từ: Romario_Argo

nhưng, ZGRLS Tích cực đã có một cái nhìn tổng quan toàn diện chứ không phải xác định ngành và tiểu bang, bạn hay thù, v.v.

chỉ có đây là liên kết - không bao giờ ZGRLS :))
Основные характеристики:
phạm vi phát hiện và theo dõi mục tiêu - lên tới 150 km.
tầm phát hiện mục tiêu loại máy bay chiến đấu lên tới 50 km.

[Romario_Argo]

vâng,
chỉ để hiển thị họ đã cài đặt ZGRLS Monolit-T
ngay cả trên các tàu tên lửa của dự án 1241 Molniya, MRK pr. 1234 Ovod
và thậm chí đưa ra chỉ định mục tiêu cho tên lửa chống hạm
ví dụ, một tàu sân bay lớp Nimitz được hộ tống ở cự ly khoảng 1500 km

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ: Romario_Argo

ví dụ, một tàu sân bay lớp Nimitz được hộ tống ở cự ly khoảng 1500 km

Vâng, viết một lần 15 km, phí thời gian quá

[Vladimir_2U]

Trích dẫn từ: Romario_Argo

ZGRLS Monolit, Mineral, Positive, Monument thường chịu trách nhiệm chỉ định mục tiêu ngoài đường chân trời
trên tàu khu trục pr.22350, MRK pr.22800, MRK. Đại lộ 21631

Chúng không được liên kết với hệ thống phòng không và Zaslon không còn được liên kết với khả năng phát hiện ngoài đường chân trời.

[Romario_Argo]

Nói chung, BIUS trên pr.22350 và 20385 BIUS Sigma chịu trách nhiệm ghép nối
điều này cũng giống như hệ thống điều khiển tự động Polyana đưa ra chỉ định mục tiêu cho hệ thống phòng không S-400 hoặc S-300V4 và Pantsir của quân đội hoặc một lần nữa cho Tor-M2 của quân đội và từ radar nói chung của bên thứ ba, chẳng hạn. Nebo-M, Protivnik, Gamma (64L6)
cũng có thể đưa ra thông tin điều khiển từ hệ thống điều khiển tự động Polyana thông qua hệ thống điều khiển tự động Fundament-2 liên ngành
nhân tiện,
thực tế là radar Poliment chỉ tạo ra 4 kênh trung tâm điều khiển với 1 mảng pha, sau đó BIUS, còn gọi là hệ thống điều khiển tự động, có thể tạo ra tới 225 trung tâm điều khiển từ các công cụ phát hiện của bên thứ ba

[Vladimir_2U]

Trích dẫn từ: Romario_Argo

Nói chung, BIUS trên pr.22350 và 20385 BIUS Sigma chịu trách nhiệm ghép nối

Ghép cái gì với cái gì? Các loại vũ khí phòng không? Có lẽ. Tuy nhiên, Monoliths and Minerals trên tàu không cung cấp trung tâm điều khiển ngoài tầm nhìn cho các hệ thống tên lửa phòng không, nếu chỉ vì độ chính xác thấp, đủ cho người tìm kiếm tên lửa chống hạm chứ không phải cho người tìm kiếm hệ thống phòng thủ tên lửa. Chưa hết, Tích cực không có khả năng phát hiện mục tiêu ở tầm xa, chắc chắn không ở chế độ hoạt động.

[Etoya]

Tất cả đều tốt, nhưng phải làm gì với máy bay không người lái dưới nước và đây là bước tiếp theo.

[Romario_Argo]

PTZ - bảo vệ chống ngư lôi
thụ động - 3 ngăn dưới mực nước dọc theo toàn bộ mạn với tổng chiều rộng 3,5 mét
bề mặt hoạt động: Ngư lôi Package-NK cỡ nòng 324 mm và 220 mm
hoạt động dưới nước: máy bay không người lái dưới nước chiếu sáng tình hình dưới nước Galtel
và những kẻ hủy diệt Chilim

[Roman1984]

Tác giả ơi, bạn sai rồi.
Chỉ có khinh hạm 22350 mới được trang bị hệ thống phòng không Poliment-Redut hoàn chỉnh, có thể thấy chúng trong tất cả các bức ảnh về khinh hạm - 4 ăng ten mảng pha.
Tức là "Polyment" là một trạm radar. Điều này không có trên tàu hộ tống 20380 và 20385.
Hiện vẫn chưa rõ tên lửa trên các tàu hộ tống này được dẫn đường bằng gì.

[Sergey39]

Đúng rồi, Kirill Ryabov lại thả gà trống. Các tàu hộ tống 20380 và 20385 được trang bị Redoubts và trạm radar đa chức năng Zaslon. "Polyment Redoubt" chỉ được cài đặt trên khinh hạm 22350.

[mèo con]

Họ đang nhắm tới. Các cột ăng-ten riêng biệt (4 kênh trên mỗi bài, 1 bài trên mỗi bảng)
Một tấm bảng có nắp trong suốt vô tuyến trên giá đỡ thứ ba chính là nó.

[Roman1984]

Trích dẫn từ ailcat

Họ đang nhắm tới. Các cột ăng-ten riêng biệt (4 kênh trên mỗi bài, 1 bài trên mỗi bảng)
Một tấm bảng có nắp trong suốt vô tuyến trên giá đỡ thứ ba chính là nó.

Như họ đã viết ở trên, đây là “Rào cản”, không phải “Polyment”.
“Sàng lọc” là một vấn đề có vấn đề và đã có rất nhiều cuộc thảo luận về vấn đề này trên diễn đàn. Klimov.
https://topwar.ru/178644-gremjaschij-i-drugie-poluchit-li-nash-flot-jeffektivnye-korabli-blizhnej-zony.html

[ROS 42]

Từ dự án đến dịch vụ...Khả năng mở rộng...Tiềm năng kỹ thuật...Mục đích kép...Tính linh hoạt và linh hoạt...

Tên lửa 9M100

Liệu những sửa đổi này có đảm bảo rằng những trường hợp khó hiểu gây ra đau đớn tột cùng sẽ không xảy ra không?

[EUG]

Tôi bối rối trước số lượng mục tiêu được theo dõi đồng thời - 16 (4 ăng-ten cho 4 mục tiêu). Bằng cách nào đó, điều đó vẫn chưa đủ ngay cả đối với một con tàu không có mục đích phòng không. Và trọng lượng của đầu đạn là 24 kg. 152mm. vỏ nặng gấp đôi với giá thấp hơn nhiều, có đáng để xây một khu vườn cho việc này không? Và vì lý do nào đó không có một lời nào về phạm vi...

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích từ Eug

Tôi bối rối trước số lượng mục tiêu được theo dõi đồng thời - 16 (4 ăng-ten cho 4 mục tiêu)

Trạm điều khiển ăng-ten S-300 duy nhất trên tàu tuần dương Dự án 1164 Atlant có thể nhắm cùng lúc 3 mục tiêu. Đúng là nó đang quay, nhưng có bóng mờ trên mũi tàu do cấu trúc thượng tầng.
RKR Ticonderoga của Mỹ có thể bắn đồng thời vào 4 mục tiêu là Burke - 3 (dựa trên số lượng radar chiếu sáng mục tiêu). Đúng vậy, bây giờ họ đã nhận được SM-6 có thể bắn tới 20 mục tiêu cùng lúc... có vẻ như vậy.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trạm điều khiển ăng-ten S-300 duy nhất trên tàu tuần dương Dự án 1164 Atlant có thể nhắm cùng lúc 3 mục tiêu. Đúng là nó đang quay, nhưng có bóng mờ trên mũi tàu do cấu trúc thượng tầng.

Có một vấn đề khác - radar chỉ có thể xem đồng thời một khu vực làm việc 90 độ, điều khiển nó bằng cách quay cơ học trên toàn bộ khu vực quan sát. Tức là khi bị tấn công từ hai phía, “Pháo đài” chỉ có thể bao quát một hướng.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

RKR Ticonderoga của Mỹ có thể bắn đồng thời vào 4 mục tiêu là Burke - 3 (dựa trên số lượng radar chiếu sáng mục tiêu).

EMNIP, quân Yankees có một điểm tinh tế - trong một trong những sửa đổi của họ, họ đã chuyển từ chiếu sáng liên tục (AN/SPG-62 chiếu sáng một mục tiêu mọi lúc từ khi phóng hệ thống phòng thủ tên lửa đến đánh/bắn trượt) sang chỉ chiếu sáng trên phần cuối cùng của quỹ đạo phòng thủ tên lửa. Vì vậy, 3-4 mục tiêu được bắn cùng lúc, nhưng có nhiều tên lửa trên không hơn (thực tế là chúng “xếp hàng”).

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Có một lỗi khác

Không nghi ngờ gì nữa

Trích dẫn: Alexey R.A.

EMNIP, quân Yankees có một điểm tinh tế - trong một trong những sửa đổi của họ, họ đã chuyển từ chiếu sáng liên tục (AN/SPG-62 chiếu sáng một mục tiêu mọi lúc từ khi phóng hệ thống phòng thủ tên lửa đến đánh/bắn trượt) sang chỉ chiếu sáng trên phần cuối cùng của quỹ đạo phòng thủ tên lửa.

Đúng. Nhưng nó là như thế này - nếu trước đó trụ phải liên tục làm nổi bật mục tiêu, thì sau đó - chỉ ở phần cuối cùng của quỹ đạo. Điều này là đúng. Nhưng thực tế là có thể xếp tên lửa vào hàng đợi... Tôi không có dữ liệu đáng tin cậy. Tức là, rất có thể khả năng này là tưởng tượng của các chuyên gia Internet, dựa trên thực tế là chỉ cần bật đèn nền ở phần cuối cùng.
Để đưa ra các giả định, bạn cần hiểu bạn có thể di chuyển đèn nền từ mục tiêu này sang mục tiêu khác nhanh đến mức nào. Nhưng liệu điều này có khả thi trong thực tế không... Nếu lấy đặc điểm hiệu suất của hộ chiếu, thì một SeaWolf lẽ ra phải bình tĩnh bắn hạ 4-5 chiếc Skyhawk tấn công bằng bom rơi tự do (một nửa trong số đó sau cuộc tấn công). Ừm, thực tế thì...
Và một điều nữa - việc hộ tống tên lửa của chúng tôi cùng với radar SLA trong suốt chuyến bay đã mang lại mức độ bảo vệ tốt hơn nhiều trước các biện pháp đối phó điện tử

[Các thông]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Trạm điều khiển ăng-ten S-300 duy nhất trên tàu tuần dương Dự án 1164

-C-300F (Điều này hơi khác một chút)
- có 3 cột ăng-ten được gắn vào “pháo đài” (7,9,11) và có tổng cộng 11 cột

"Tit" hoặc 3Р41 "Wave" là một bộ thay đổi vòi đang tải

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Atlas có thể nhắm mục tiêu cùng lúc 3 mục tiêu.

Bạn muốn gì?
S-300F, đây là S-300P bị nhầm lẫn.
RPN 30N6 lên đến 6, Vú bị thiến một phần: 3
3 mục tiêu, mỗi mục tiêu 2 tên lửa.
ZR41 “Volna”, có khả năng nhắm đồng thời 2 tên lửa vào mỗi mục tiêu trong số BA mục tiêu nằm trong tầm nhìn của nó, ở chế độ chia sẻ thời gian.
Và trên Petra Velikokom (Fort-FM), một 4R48 tạo thành sáu kênh dẫn đường: tổng cộng, 4R48 có khả năng dẫn đường đồng thời tới 12 tên lửa vào 6 mục tiêu trên không và 3 tên lửa 41R6 “Volna” phía sau vào 3 mục tiêu.
"Aegis" của Mỹ cẩn thận đảm bảo số lượng tên lửa ở phần cuối của quỹ đạo không vượt quá BA đơn vị, nếu không việc theo dõi sẽ bị đặt lại vì: chỉ có 3 radar chiếu sáng mục tiêu AN/SPG-62 (các góc hướng tới được bao phủ bởi một, những cái phía sau - hai, hai bên, mỗi cái, nhưng không cùng lúc - cả ba)
Bạn muốn gì? Phương pháp dẫn đường SAM: chỉ huy vô tuyến, chỉ huy vô tuyến - radar tìm kiếm bán chủ động thông qua tên lửa.

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Đúng là anh ta đang quay, nhưng ở mũi vì cấu trúc thượng tầng

60 độ rồi quay thân tàu

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

RKR Ticonderoga của Mỹ có thể bắn đồng thời vào 4 mục tiêu

Gốc cây rõ ràng... anh ấy có 4 miếng AN/SPG-62

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Đúng, bây giờ họ đã nhận được SM-6

ARGSN từ AIM-120C AMRAAM. SN: ARGSN lệnh quán tính + dẫn đường ở phần cuối cùng. Nó cũng có thể vượt qua đường chân trời.
Điều chỉnh hệ thống điều khiển hỏa lực 3P41 và cung cấp cho nó hệ thống phòng thủ tên lửa với ARGSN và 1164 sẽ có thể.
Chỉ có thể bắn được 20 quả từ SM-6

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Digger

- có 3 cột ăng-ten được gắn vào “pháo đài” (7,9,11) và có tổng cộng 11 cột

Chà, thực sự không rõ người ta đã nói gì về hệ thống điều khiển hỏa lực S-300F sao?

Trích dẫn từ Digger

ARGSN có từ AIM-120C AMRAAM. SN: ARGSN lệnh quán tính + dẫn đường ở phần cuối cùng. Nó cũng có thể chạm tới đường chân trời.

Nếu ai đó đưa ra trung tâm điều khiển. Nhưng cuộc trò chuyện chính xác là về khả năng của con tàu.

[Các thông]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Chà, thực sự không rõ người ta đã nói gì về hệ thống điều khiển hỏa lực S-300F sao?

Rõ ràng. FCS S-300F, dân thường FCS 3R41, KHÔNG HOẠT ĐỘNG nếu không có Cờ Radar MR-800 của radar Voskhod và không có radar Fregat-M của cùng Cờ
Siska, hay còn gọi là 3P41 “Volna” - đây là thiết bị thay vòi đang tải
Mạch điều khiển hệ thống tên lửa phòng không bao gồm:
- radar phát hiện (radar "Voskhod", "Flag") - tên của nó là RLO
- điểm kiểm soát chiến đấu (MSO 3Р41)
-rađa chiếu sáng và dẫn đường cho các hệ thống tên lửa phòng không (3P41 “Volna” - sau đó,bạn nghĩ gì về "cột ăng-ten duy nhất của S-300F")
- mục tiêu
Radar phát hiện mục tiêu trong khu vực quan sát. Khi tín hiệu phản xạ xuất hiện ở đầu vào của thiết bị thu radar, tọa độ mục tiêu sẽ được xác định tự động trong mỗi giai đoạn xem xét. Tọa độ nhận được sẽ được gửi đến điểm kiểm soát chiến đấu (CCP), nơi các mục tiêu được tự động bắt giữ để theo dõi và tính toán quỹ đạo của chúng.
Dựa trên kết quả tính toán quỹ đạo, các mục tiêu sẽ tự động được phân bổ giữa các bệ phóng sẵn sàng chiến đấu. Khi các mục tiêu đạt đến một cột mốc nhất định, chứng chỉ kiểm soát sẽ được cấp. Việc chỉ định mục tiêu trong hệ thống phòng không được thực hiện tự động. Trong trường hợp này, bộ thay đổi vòi khi tải sẽ quay về phía mục tiêu theo góc phương vị và cung cấp cái nhìn tổng quan về không gian theo tọa độ góc, phạm vi và tốc độ trong khu vực tìm kiếm bổ sung. Khi một mục tiêu được phát hiện trong khu vực tìm kiếm bổ sung, nó sẽ bị bắt để theo dõi. Sau đó, việc chỉ định mục tiêu tiếp theo có thể được thực hiện... Sau thu thập mục tiêu để theo dõi bằng radar chiếu sáng và dẫn đường, hệ thống điều khiển nhận được thông tin chính xác về tọa độ của nó. Thông tin này được xác định bằng dữ liệu về mục tiêu này nhận được từ radar.

vân vân

Mạch dẫn hướng cung cấp khả năng điều khiển chuyến bay của tên lửa trong quá trình
sự hướng dẫn của họ.
Mạch dẫn hướng bao gồm:
- bộ chuyển đổi nấc áp đang tải (nghĩa là,bạn nghĩ gì về "cột ăng-ten duy nhất của S-300F")
- mục tiêu;
-tên lửa;
- các đường dây để hiển thị bằng sóng vô tuyến các mục tiêu và tên lửa và đường dây điều khiển vô tuyến-truyền hình.
-----------------------------------------
Không có radar, bạn sẽ không thể bắn trúng bất cứ thứ gì chỉ bằng bộ ngực của mình.
-> 3 trụ anten
Đây là S-300P

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Nếu ai đó đưa ra trung tâm điều khiển. Nhưng cuộc trò chuyện chính xác là về khả năng của con tàu.

-họ không có vấn đề gì với việc đó
- đây là những khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa (vì nó sử dụng ARGSN, một phương pháp dẫn đường khác), chứ không phải của tàu. Cô ấy (SN-6) không cần bộ chuyển đổi vòi AN/SPG-62 trên tải, cô ấy không bị ràng buộc với số lượng và vị trí của chúng trên tàu

[Thuốc xua đuổi]

Trích dẫn từ Digger

Các thông

Ý tưởng?

[prorab_ak]

Có sự tương đồng nhất định trong phong cách bình luận

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Digger

Rõ ràng. OMS S-300F, dân thường OMS 3P41, KHÔNG HOẠT ĐỘNG nếu không có Radar radar Voskhod MR-800

Xin lỗi, bạn không thấy mệt mỏi khi thốt ra những điều tầm thường sao? Hay bạn tưởng bạn đang mở mắt cho tôi? :)))))

Trích dẫn từ Digger

-radar chiếu sáng và dẫn đường cho hệ thống phòng không (3P41 “Volna” - thứ mà bạn cho là cột ăng-ten duy nhất của S-300F)

Cột anten duy nhất MSA Và radar phát hiện không được đưa vào hệ thống điều khiển, mặc dù tất nhiên, nó cần thiết cho hoạt động bình thường của tổ hợp. Trước khi bạn nói ra những sự thật thông thường một cách thông minh, trước tiên hãy tự mình nghiên cứu những sự thật này. Ví dụ, radar SLA là MR-145 hoặc MR-123, mặc dù chúng cũng hoạt động cùng với radar giám sát chung.

Trích dẫn từ Digger

-họ không có vấn đề gì với việc đó
- đây là những khả năng của hệ thống phòng thủ tên lửa (vì nó sử dụng ARGSN, một phương pháp dẫn đường khác), chứ không phải của tàu.

Lại. KHẢ NĂNG CỦA TÀU trong việc kiểm soát vũ khí phòng không sẽ được thảo luận. Việc Hải quân Mỹ có máy bay AWACS không khiến họ trở thành tàu chiến. Thời gian này. Thứ hai, có vấn đề với điều này, vì việc sử dụng máy bay AWACS cổ điển loại trừ việc nhắm mục tiêu bằng tên lửa phòng không dẫn đường. Nói một cách đơn giản, anh ta hơi xa trật tự. Ngày thứ ba - SAM có AGSN không thể được sử dụng ngoài phạm vi vô tuyến nếu không có sự tham gia của trung tâm điều khiển bên thứ ba. Cả con tàu và hệ thống phòng thủ tên lửa đều không cung cấp những khả năng như vậy.

[Các thông]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Xin lỗi, bạn không thấy mệt mỏi khi thốt ra những điều tầm thường sao?

Tôi sẽ không làm điều đó nữa, xin lỗi vì đã làm phiền bạn. "Đó không phải là chiếc mũ dành cho Senya...đúng vậy"

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ Digger

Tôi sẽ không làm điều đó nữa

Vâng, giúp tôi một việc nhé.

Trích dẫn từ Digger

"Đó không phải là chiếc mũ dành cho Senya...đúng vậy"

Tất nhiên rồi:)))))

[Sao chổi]

Trích dẫn từ Digger

ARGSN từ AIM-120C AMRAAM.

SM-6 chỉ sử dụng bộ phát từ đầu dò AMRAAM, mọi thứ khác trong đầu dò SM-6 đều là của riêng nó. Sau khi cài đặt máy phát, người tìm kiếm này có thể sử dụng cả dẫn đường chủ động và bán chủ động với sự chiếu sáng từ AN/SPG-62. Ngoài kia không có người xấu nào từ chối phương thức dẫn đường bán chủ động nếu mọi thứ dành cho nó đều đã có sẵn.

[mark1]

Tiếng trống kỳ lạ, tên lửa hải quân kể từ thời "Volna" và "Storm" có thể được sử dụng làm tên lửa chống hạm trong tầm nhìn của sóng vô tuyến, nhưng "Volna", xin lỗi, có đầu đạn nặng 60 kg, "Storm" có 90, còn ở đây 24 không phải là thành tích để thổi còi, chẳng lẽ một tên lửa chuyên dụng được cho là sẽ được đặt trong phòng giam Reduta? Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào khoang chứa đạn của con tàu, nhưng nó không lớn, từ 12 đến 32 tên lửa, nên người chỉ huy phải đối mặt với một tình thế khó xử: cái nào tốt hơn - bắn vào xuồng máy hay cứu một khoang chứa đạn kém để đẩy lùi một cuộc tấn công trên không.

[garri lin]

Tuy nhiên, trong bối cảnh phát triển của máy bay không người lái trên biển, tin tức này có vẻ khá phù hợp. Và một đầu đạn hướng tới sức mạnh “máy bay” chống lại tàu thuyền là đủ.

[mark1]

Trích dẫn từ garri lin

Trong bối cảnh sự tiến bộ của máy bay không người lái trên biển, tin tức này có vẻ khá phù hợp.

Máy bay không người lái hàng hải có liên quan gì đến nó? Nếu bạn phát hiện ra nó, tức là RBU, pháo binh chính (100/130), MZA, lắp đặt súng máy và nếu bạn không phát hiện ra nó, thì tên lửa sẽ không giúp ích gì, đó không phải là về máy bay không người lái

[garri lin]

Khi bạn đang tự vệ, một khẩu súng máy có thể là đủ. Nhưng khi bạn đang bảo vệ một đoàn xe gồm một số "thường dân", thì một vài kênh bổ sung và phạm vi tới đường chân trời sẽ rất hữu ích. Hoặc khi bạn đứng làm rào cản đầu tiên của vùng nước.

[Nikolaevich tôi]

Chà, đầu đạn nặng 24 kg cho 9M96 không được chọn “ngẫu nhiên”! Trọng lượng của đầu đạn, đặc điểm trọng lượng và kích thước “khiêm tốn” của tên lửa ở tầm bắn và độ cao rất tốt có liên quan! Nếu như trước đây chỉ có khả năng hủy diệt “vòng tròn”, đồng thời cần có đầu đạn uy lực thì nay, đầu đạn định hướng “khởi động đa điểm” đã xuất hiện… một đầu đạn uy lực không còn cần thiết để thực hiện một số nhiệm vụ nữa. !

[mark1]

Trích dẫn: Nikolaevich I

một đầu đạn mạnh mẽ không còn cần thiết để thực hiện một số nhiệm vụ nữa!

Hãy chỉ ra một số nhiệm vụ của hệ thống phòng thủ tên lửa không hề rẻ mang đầu đạn hạng nhẹ khi tác chiến chống các mục tiêu trên biển và trên mặt đất. Cảm ơn trước.

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ mark1

Hãy chỉ ra một số nhiệm vụ của hệ thống phòng thủ tên lửa không hề rẻ mang đầu đạn hạng nhẹ khi tác chiến chống các mục tiêu trên biển và trên mặt đất.

Trên thực tế, đây chính xác là một nhiệm vụ - bắn vào một mục tiêu, việc sử dụng "Calibre" là không hợp lý. Một cái gì đó giống như những chiếc thuyền Georgia trong tầm mắt 08.08.08

[mark1]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Một cái gì đó giống như những chiếc thuyền Georgia trong tầm mắt 08.08.08

1. Về nguyên tắc thì... nhưng tại sao lại sửa đổi hệ thống phòng thủ tên lửa và dù sao thì chúng cũng sẽ bị tấn công, đó là việc riêng.
2. Theo những gì tôi biết, những chiếc thuyền của Gruzia đã bị tấn công bởi mọi thứ có trong tay, từ “Malachite” đến “Osa” và NUR. Họ đang nói dối à?

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ mark1

1. Về nguyên tắc thì... nhưng tại sao lại sửa đổi hệ thống phòng thủ tên lửa và dù sao thì chúng cũng sẽ bị tấn công, đó là việc riêng.

Không thực sự. Thứ nhất, bắn trúng mục tiêu trên nền nước (tên lửa thường không thể làm được điều này), điều này đòi hỏi phải sửa đổi AGSN hoặc sử dụng thứ gì đó như điều khiển vô tuyến - Tôi không nói rằng điều này đúng, tôi chỉ liệt kê tùy chọn. Thứ hai, khả năng chuyển đổi cầu chì thành hành động tiếp xúc; đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa, chúng thường không tiếp xúc. Thứ ba, có thể tự tinh chỉnh đầu đạn với một số giảm hiệu quả khi bay trên không, nhưng lại tăng đáng kể hiệu quả trên thuyền.

Trích dẫn từ mark1

2. Theo những gì tôi biết, những chiếc thuyền của Gruzia đã bị tấn công bởi mọi thứ có trong tay, từ “Malachite” đến “Osa” và NUR. Họ đang nói dối à?

Tại sao họ nói dối? Mọi chuyện đã diễn ra như vậy. Nhưng dù có chuyện gì xảy ra thì họ cũng đang hiện đại hóa Poliment-Redoubt
Nhân tiện, việc bắn tên lửa vào NK là chuyện bình thường. Ví dụ, trong Chiến dịch Bọ ngựa cầu nguyện, người Mỹ đã sử dụng 5 tên lửa SM2 và một "cây lao" vào tàu tên lửa của Iran, và chiếc sau đó đã không bắn trúng mục tiêu, vì chiếc thuyền bị tên lửa tấn công nặng nề nên đã chìm hẳn.

[Các thông]

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Thứ nhất, tấn công mục tiêu trên nền nước (hệ thống phòng thủ tên lửa thường không thể làm được điều này),

tốc độ cao mà không có câu hỏi. Đây là nhiệm vụ của họ: đánh chặn các mục tiêu tốc độ cao bay thấp.

những cái chậm thì khó hơn (việc lựa chọn Doppler không giúp ích được gì).
- máy bay trực thăng giúp với cánh quạt của nó
-tàu mặt nước có EPR LỚN

Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk

Thứ hai, khả năng chuyển đổi cầu chì thành hành động tiếp xúc; đối với các hệ thống phòng thủ tên lửa, chúng thường không tiếp xúc.

cầu chì vô tuyến bị “tắt”, vụ nổ xảy ra khi mất điện trên tàu, như thể có sự cố - tự hủy.
Đầu đạn là không thực tế để sửa đổi. Nó sẽ là rác rưởi
Biểu đồ mật độ của các trường GGE sẽ bị vi phạm: nó có thể bị ném ra ngoài như zur.
Chức năng chính: SAM, mọi thứ khác chỉ là phụ.

[Sao chổi]

Diger, như mọi khi, anh là một mớ hỗn độn. Hình ảnh từ bài viết của Luzana, và

Trích dẫn từ Digger

phát nổ xảy ra khi mất điện trên tàu...

đề cập đến hệ thống phòng thủ tên lửa cho hệ thống phòng không S-200.

[Các thông]

Trích dẫn: Comet

như thường lệ

Tôi rất vui vì mình được theo dõi chặt chẽ “như mọi khi”

Trích dẫn: Comet

Bạn có cháo.

nó tốt hơn "sao chổi" trong đầu chúng ta

Trích dẫn: Comet

Hình ảnh từ bài viết của Luzana

Và? kết luận là gì? Cung cấp hình ảnh từ bài viết về Comet, tôi sẽ xem xét.

Trích dẫn: Comet

đề cập đến hệ thống phòng thủ tên lửa cho hệ thống phòng không S-200.

Vâng vâng
sau khi bắn trượt, tên lửa bình tĩnh tiếp tục bay rồi rơi xuống
rồi 9N314 hay 5Zh93 nằm la liệt khắp ruộng, luống.
Đi...à, tới "Luzan" (tôi thậm chí còn không biết ai cả). Mặc dù bạn có thể theo dõi

[garri lin]

Với tư cách là người “quan sát” hành động này từ trên bờ, tôi có thể nói rằng họ không hề nói dối. Một tiếng gầm vang lên từ phía chân trời nhiều lần. Và mỗi lần một giọng điệu khác nhau.

[Nikolaevich tôi]

Bạn có những mong muốn kỳ lạ! “Số nhiệm vụ” của tôi liên quan đến mục tiêu trên không! Về quan điểm của tôi về việc bắn tên lửa vào các mục tiêu “trên biển và trên mặt đất”, tôi cho rằng chức năng này chỉ là thứ yếu và “là phương sách cuối cùng”! Như đã biết từ lịch sử của các hệ thống phòng không trên tàu, các hệ thống phòng không này được đưa vào trạng thái “hoạt động” nhanh hơn nhiều so với các hệ thống tên lửa chống hạm và khả năng bắn vào tàu (như phương sách cuối cùng) đã xuất hiện. có ích!

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ mark1

Tiếng trống kỳ lạ, tên lửa hải quân kể từ thời "Volna" và "Storm" có thể được sử dụng làm tên lửa chống hạm trong tầm nhìn vô tuyến

Yêu cầu hoạt động chống lại các mục tiêu hải quân đã được quy định trong thông số kỹ thuật cho tất cả các hệ thống phòng không trên tàu - cho đến Osa. Bởi vì kho tên lửa chống hạm rất ít và một số tàu hoàn toàn không có chúng.

[alexoff]

Không chỉ vận chuyển những cái. Hệ thống phòng không thông thường cũng có thể tấn công các mục tiêu mặt đất.

[alexoff]

Nhìn chung, trong một thời gian khá dài, tất cả các hệ thống phòng thủ tên lửa của chúng ta khi một đầu đạn nổ tung thì động cơ cũng nổ tung. Vậy là 24 kg đã hết, một trăm hoặc hai kg tên lửa sẽ đến máng cách đó 20 km

[Nikolaevich tôi]

Chà... họ đề cập đến hệ thống phòng thủ tên lửa 9M100 và... sự đau khổ về mặt tinh thần của tôi lại bắt đầu! Chà, tại sao, với sự hiện diện đã được tuyên bố của đầu dò hồng ngoại (ma trận!) Lại không được nhìn thấy trong “mũi” của tên lửa “thủy tinh”?! [Và đây thường là một tính năng đặc trưng của thiết bị tìm kiếm hồng ngoại (ma trận), truyền hình và laser! ]

[Sao chổi]

Trích dẫn: Nikolaevich I

Chà... họ đề cập đến hệ thống phòng thủ tên lửa 9M100 và... sự đau khổ về mặt tinh thần của tôi lại bắt đầu! Chà, tại sao, với sự hiện diện đã được tuyên bố của đầu dò hồng ngoại (ma trận!) Lại không thể nhìn thấy trong “mũi” của tên lửa “thủy tinh”?!

Hệ thống phòng thủ tên lửa 9M100 có đầu dò radar chủ động.

[alexoff]

Ai đó đã từng viết về IR GOS trong kế hoạch của nhà sản xuất, nhưng rất có thể họ đã quyết định không tạo ra một thứ phức tạp với ARLGSN và RK-IK. Ngoài ra, đầu tìm IR sẽ không bắt được bom lượn, nó cũng không đáng tin cậy lắm với tên lửa chống radar hoặc hành trình. Khó có ai ngờ trực thăng hay máy bay lại bay tới tàu trong phạm vi 10 km

[anclevalico]

Theo những gì chúng tôi biết, Sarmatian được ca ngợi của chúng tôi chỉ thực hiện một lần khởi chạy thử nghiệm và đã được cài đặt trên cơ sở dữ liệu. Có ai nhớ Bulava cần bao nhiêu không?

[hệ mặt trời]

Trên thực tế, hệ thống phòng thủ tên lửa đã được sử dụng làm tên lửa chống hạm từ lâu. Trong khả năng hiển thị vô tuyến, nó có những ưu điểm đáng chú ý - thời gian chuẩn bị phóng ngắn, tốc độ cao, khả năng chống tác chiến điện tử (phương tiện chính để chống lại tên lửa chống hạm), vì nó được dẫn đường bởi một radar đặt trên tàu tương đối mạnh chứ không phải bằng tầm thấp. -Rađa tìm kiếm tên lửa chống hạm mạnh mẽ.
(nhưng bạn cần chú ý rằng radar dẫn đường cho hệ thống phòng thủ tên lửa phải có khả năng hoạt động trên mặt nước và không phải lúc nào cũng như vậy).
Nhược điểm là đầu đạn nhỏ của hệ thống phòng thủ tên lửa (hơn nữa, nó không có tính chất bán xuyên giáp như tên lửa chống hạm). Nhược điểm được bù đắp bằng việc tên lửa được bắn vào các tàu nhỏ hoặc nhằm mục đích vô hiệu hóa hệ thống điều khiển vũ khí của đối phương và sau đó kết liễu chúng bằng tên lửa chống hạm thông thường.
Nhưng trong trường hợp này, câu hỏi nảy sinh. Liệu đầu đạn nặng 24 kg có đủ để vô hiệu hóa radar và các thiết bị điều khiển điện tử khác của vũ khí đối phương? Đặc biệt là chúng có thể trải dọc theo chiều dài của con tàu (hơn 100 mét). Nếu bạn sử dụng nhiều tên lửa cho việc này, liệu có đủ đạn dược không?
Những tên lửa cụ thể nào được lên kế hoạch sử dụng và ở chế độ nào? Nếu chỉ ở chế độ dẫn đường, liệu người tìm kiếm có thể đối phó được với thiết bị tác chiến điện tử mạnh mẽ của tàu địch? Chúng sẽ mạnh hơn những thứ trên máy bay.

[Alexey R.A.]

Do đó, vào tháng 2014 năm XNUMX, người ta biết rằng Poliment-Redut của tàu Soobrazitelny lần đầu tiên tấn công mục tiêu mặt nước mô phỏng tàu địch bằng tên lửa phòng không.

Có "Poliment-Redut" trên sê-ri 20380 không? Ở đó, EMNIP, "Redoubt" thuần túy (à, giống như thuần túy... với "Puma"). Đó là lý do tại sao các tàu hộ tống đã bắn thành công tên lửa nhiều năm trước khi tàu khu trục Poliment-Redut được đưa vào hoạt động.

[timokhin-aa]

Anh ấy đã có những cơ hội này ngay từ đầu. Bất kỳ hệ thống phòng không nào trên tàu đều có thể tấn công các mục tiêu trên mặt nước, đây đã là tiêu chuẩn kể từ những hệ thống đầu tiên được phát triển vào những năm 50.
VO đã hết chủ đề?

[Georgy Sviridov]

Bất kỳ hệ thống phòng không nào được dẫn đường bằng radar hoặc tia laser đều có thể thực hiện được điều này.
Các tàu của Gruzia ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX cũng bị tên lửa phòng không đánh chìm.

[Igor Borisov_2]

Vào cuối những năm XNUMX, “Redut” tại Soobrazitelny đã vượt qua các bài kiểm tra sơ bộ

Tôi không biết rằng những năm XNUMX đã kết thúc. Vạn tuế thiên niên kỷ thứ ba...

[Scharnhorst]

Tàu hộ tống Project 20380/20385/20386 và khinh hạm Project 22350 sử dụng hệ thống tên lửa Uran làm vũ khí tấn công chính để chống lại tàu địch.

Tàu hộ tống pr.20385 và khinh hạm pr.22350 KHÔNG sử dụng hệ thống tên lửa Uran do hệ thống này hoàn toàn không có trên tàu. Hãy để người điều hành xử lý các lỗi hoặc thông tin sai lệch.

[Sao chổi]

ARGSN SAM 9M96 còn triển khai thêm tín hiệu âm thanh đảm bảo tiêu diệt các mục tiêu trên mặt nước. Đó là tất cả tin tức. Nó đã được chuyển thành toàn bộ bài báo, dẫn đến những cuộc thảo luận hoàn toàn lạc đề.

[Savage 3000]

Kirill Ryabov.

Dự án 20380 không bao gồm hệ thống tên lửa phòng không polyment-redoubt. Giống như 20385.

Polyment redoubt chỉ ở mức 22350.

[bánh tét]

Rất nhiều từ hay.. Nhưng.... Polyment giống như một radar cho một con tàu, hãy tha thứ cho tôi, nhưng nó đã lỗi thời. (Rốt cuộc, radar đã được phát triển vào cuối những năm 4 và đầu những năm 2000) Và đây là lý do tại sao. Điều đầu tiên và quan trọng nhất là thông lượng thấp - chỉ có 20385 mục tiêu để theo dõi.. (So sánh với 35 mục tiêu của radar Samson trên Daring của Anh) Điều này hiện chưa đủ ngay cả đối với một radar phòng không tầm ngắn. (Điều gì đó vẫn có thể chấp nhận được đối với “Pantsir” (Và thậm chí như vậy là chưa đủ theo kinh nghiệm của SVO) thì không phù hợp lắm để làm việc với tên lửa tầm trung và tầm xa.) “Polyment” cũng phù hợp theo cách nào đó đối với các tàu hộ tống nhỏ giống như "karakurt" ... (Cái được gọi là "Dành cho nghèo đói") Nhưng đối với các tàu hộ tống lớn hiện đại như cùng loại XNUMX, thì nên tìm kiếm thứ gì đó tốt hơn .. Ít nhất là radar Bars, hiện nay được lắp đặt trên Su-XNUMX ... Đương nhiên là thích ứng trên biển...

[Andrey từ Chelyabinsk]

Trích dẫn từ tchoni

Điều đầu tiên và quan trọng nhất là thông lượng thấp - chỉ có 4 mục tiêu để theo dõi.. (So sánh với 2000 mục tiêu cho radar Samson đặt trên tàu Daring của Anh)

Evgeniy, bạn đã so sánh điều không thể so sánh được. 4 mục tiêu bị bắn và Daring - hộ tống

[Eleazar ben Shaul]

Các biên tập viên rất cần một người hiệu đính văn bản. À, đọc thế nào thì “sẽ có cơ hội”. Và nó ở trong mũ!