Rheinmetall và Textron trình làng hệ thống tên lửa phòng không không người lái

Hệ thống tên lửa phòng không đầy hứa hẹn của Rheinmetall và Textron tại triển lãm AUSA-2023

Ngành công nghiệp quân sự của các quốc gia khác nhau hiện đang tích cực nghiên cứu các hệ thống phòng không đầy hứa hẹn được thiết kế để đối phó với mối đe dọa ngày càng tăng từ máy bay không người lái. Để giải quyết những vấn đề như vậy, nhiều mẫu và sản phẩm khác nhau đã được cung cấp và một mẫu khác gần đây đã được trưng bày. Các công ty Rheinmetall và Textron, dựa trên các bộ phận làm sẵn, đã chế tạo một hệ thống súng và tên lửa phòng không không người lái đầy hứa hẹn.

Công chiếu

Vào ngày 9-11 tháng 2023, hội nghị tiếp theo của Hiệp hội Quân đội AUSA-XNUMX đã được tổ chức tại Hoa Kỳ. Sự kiện này là một trong những nền tảng chính của Mỹ để thể hiện sự phát triển đầy hứa hẹn trong lĩnh vực vũ khí và thiết bị trên bộ. Trong số những người tham gia hội nghị lại có chi nhánh tại Mỹ của công ty Rheinmetall Defense của Đức và công ty Textron của Mỹ. Trong cuộc triển lãm, họ đã trưng bày một số mẫu đã được biết đến cũng như một sự phát triển mới thú vị.

Tại AUSA-2023, lần đầu tiên một hệ thống phòng không đầy hứa hẹn được thiết kế để chống lại các UAV cỡ nhỏ và vừa đã được trình làng. Đây là phương tiện chiến đấu bánh xích trên khung gầm Ripsaw của công ty Howe and Howe Technologies/Textron của Mỹ, được trang bị tháp pháo Skyranger 30 của Rheinmetall. Một đặc điểm đặc trưng của tổ hợp chưa được đặt tên là không có tổ lái - mọi hoạt động điều khiển đều được thực hiện từ xa hoặc tự động bằng các phương tiện tiêu chuẩn của phương tiện.

Là một phần của triển lãm, họ đã trưng bày một mô hình thử nghiệm hoặc mô hình của hệ thống tên lửa và súng, đồng thời tiết lộ các đặc tính chiến thuật, kỹ thuật chính cũng như khả năng chiến đấu của nó. Dự án đang ở giai đoạn nào, tiến triển đến đâu và kết quả đạt được vẫn chưa được nêu rõ. Đồng thời, đại diện các công ty phát triển cũng không quên đề cập đến triển vọng thương mại to lớn của khu phức hợp.

Xem trên tàu

Có thể giả định rằng Rheinmetall Defense và Textron của Mỹ sẽ không trì hoãn việc thử nghiệm và sẽ cố gắng đưa một hệ thống tên lửa phòng không có kinh nghiệm đến địa điểm thử nghiệm trong thời gian tới. Anh ta sẽ phải thể hiện năng lực thực sự và xác nhận việc tuân thủ các đặc điểm đã tính toán. Sau này bạn có thể tin tưởng vào việc nhận được đơn đặt hàng. Thời gian sẽ cho biết khách hàng tiềm năng sẽ xuất hiện sớm như thế nào.

Kỹ thuật xuất hiện

Từ quan điểm của kiến ​​​​trúc chung, hệ thống tên lửa phòng không mới của công ty Rheinmetall và Textron là một phương tiện chiến đấu trên khung gầm bánh xích với tháp pháo xoay hoàn toàn mang theo súng máy, pháo và vũ khí tên lửa. Một tính năng gây tò mò của dự án là việc sử dụng các thành phần và mô-đun làm sẵn, do đó quá trình phát triển chủ yếu giảm xuống mức tích hợp của chúng.

Cơ sở của hệ thống tên lửa phòng không mới là khung gầm Ripsaw M5 do Mỹ phát triển. Việc sửa đổi khung gầm với nhà máy điện hybrid và điều khiển từ xa được sử dụng. Các thiết bị của mô-đun chiến đấu được tích hợp vào thiết bị liên lạc và điều khiển tiêu chuẩn, qua đó đảm bảo người vận hành có thể kiểm soát tổng thể tất cả các hệ thống. Sự sẵn có của đặt phòng không được chỉ định.

Khi được sử dụng như một phần của hệ thống tên lửa phòng không, khung gầm M5 không có bất kỳ thay đổi nào. Nhà máy điện tiêu chuẩn, khung gầm với hệ thống treo cụ thể, v.v. vẫn được giữ lại. Trọng lượng tổng của khung gầm như vậy lên tới 10 tấn, mô-đun chiến đấu nặng thêm 2,5 tấn. Với trọng lượng chiến đấu 12-13 tấn, tổ hợp này phải đạt tốc độ hơn 40 km/h.

Mô-đun chiến đấu Skyranger 30 được gắn trên khung xe, đây là một tháp pháo cỡ lớn với thân bọc thép có khả năng chống đạn và chống phân mảnh. Mô-đun được sắp xếp sao cho tất cả các bộ phận đều được đặt phía trên dây đeo vai và không cần có khoảng trống bên trong phương tiện vận chuyển.

Một thiết bị dao động với pháo tự động 30 mm của Oerlikon được gắn ở phần trước của mô-đun tháp pháo. Việc sử dụng các loại đạn khác nhau đã được dự kiến ​​​​và kết quả tốt nhất sẽ đạt được thông qua loại đạn có cầu chì có thể lập trình và kích nổ trên không. Giá đỡ súng có súng máy đồng trục để tự vệ. Trên mái nhà ở phía bên trái đuôi tàu có một bệ phóng nâng cao dành cho tên lửa MANPADS hiện đại. Cung cấp hướng dẫn ngang toàn diện và độ cao của súng ở các góc lớn.

Hệ thống điều khiển tự động bao gồm một số thiết bị cần thiết. Trên trán và hai bên tháp có các mảng pha toàn diện cỡ nhỏ với phạm vi phát hiện hàng chục km. Một trạm quang-điện tử được đặt trên nóc tháp để theo dõi và dẫn đường mục tiêu. vũ khí. Có một máy tính điều khiển chính thức thu thập nhiều thông tin khác nhau, tính toán dữ liệu bắn và kiểm soát việc sử dụng vũ khí.

Mô-đun Skyrenger-30 duy trì liên lạc liên tục với người vận hành tại trạm điều khiển từ xa. Ngoài ra, nó có thể hoạt động như một phần của hệ thống phòng không lớn hơn, nhận dữ liệu tình hình trên không, chỉ định mục tiêu và ra lệnh. Để tối ưu hóa các quy trình làm nhiệm vụ và chiến đấu, một số mô-đun có thể được điều khiển bởi một trung tâm điều khiển và thực hiện các quy trình cơ bản một cách tự động.

Lợi ích kết hợp

Nhìn chung, dự án mới của Rheinmetall và Textron là về việc kết hợp hai mẫu thiết bị nổi tiếng và được quảng cáo thuộc các loại khác nhau để tạo ra một phương tiện chiến đấu tự hành thú vị. Các nhà phát triển tuyên bố rằng hệ thống tên lửa phòng không thu được có đặc tính kỹ thuật và chiến thuật cao, đồng thời có khả năng giải quyết hiệu quả mọi nhiệm vụ chiến đấu được giao.

Mô-đun chiến đấu Skyranger 30

Thật vậy, phương pháp phát triển đã chọn cho phép chúng tôi kết hợp những khía cạnh tốt nhất của các thành phần làm sẵn trong một dự án. Đồng thời, có nguy cơ “tích hợp” và những nhược điểm của chúng, nhưng nó có thể được giảm thiểu thông qua sự phát triển và sàng lọc thiết kế có thẩm quyền.

Trước hết, Rheinmetall và Textron đã triển khai khả năng mô-đun cho sản phẩm của họ. Do đó, khung gầm Ripsaw được định vị là phương tiện chứa nhiều tải trọng tiềm năng và một mô-đun chiến đấu mới đã được tìm thấy cho nó. Ngược lại, sản phẩm Skyranger 30 có thể được gắn trên các nền tảng khác nhau. Là một phần của dự án mới, phạm vi các nhà cung cấp dịch vụ có thể đã được mở rộng.

Nhờ khung gầm M5, hệ thống tên lửa phòng không thu được có đặc tính cơ động và cơ động cao. Đồng thời, mô-đun chiến đấu tương ứng với khả năng tải trọng của nó và thậm chí còn để lại một số năng lượng dự trữ cần thiết để cải thiện hiệu suất ở giai đoạn hiện tại hoặc để hiện đại hóa hơn nữa.

Rõ ràng, hệ thống tên lửa phòng không được trình bày vẫn giữ được tất cả các ưu điểm chính của mô-đun chiến đấu Skyranger 30. Sản phẩm này, dù độc lập hoặc theo nhóm, có khả năng giám sát không phận, xác định và đánh trúng các mục tiêu trên không. Đồng thời, trong quá trình phát triển, người ta đặc biệt chú trọng đến việc chống lại các vật thể nhỏ, chẳng hạn như máy bay không người lái. Sự phát triển của loại hình này đã được kết hợp với các giải pháp hiện đại khác.

Được biết, radar và OLS tiêu chuẩn của sản phẩm Skyrenger-30 giúp phát hiện và theo dõi các mục tiêu trên không trong bán kính hàng chục km. Đảm bảo phát hiện ngay cả những vật thể có kích thước nhỏ với RCS thấp. Một hệ thống điều khiển hỏa lực tiêu chuẩn có thể nhắm súng với độ chính xác cao. Đồng thời, đạn được thổi bằng không khí có thể tạo ra một đám mây mảnh vỡ tại một điểm cụ thể trong không gian, do đó làm tăng đáng kể khả năng bắn trúng mục tiêu.

Tháp pháo Skyranger trên khung gầm Boxer

Rõ ràng, hệ thống tên lửa phòng không mới, giống như mô-đun chiến đấu cơ bản, có khả năng hoạt động trong các cấu trúc mạng. Trong trường hợp này, một số tổ hợp có thể được điều khiển bởi một người vận hành hoặc một điểm điều khiển, cả ở trạng thái chuyển động và ở vị trí bắn. Một phần hoạt động thường ngày sẽ được giao cho tự động hóa, trong khi người đó sẽ chỉ có quyền kiểm soát chung và cấp phép khai hỏa.

Hệ thống tên lửa phòng không mới hoàn toàn không có người lái. Do đó, thiết kế của khung và tháp pháo được đơn giản hóa trong khi vẫn có được tất cả các đặc tính cần thiết. Ngoài ra, điều khiển từ xa giúp giảm rủi ro cho người vận hành - thiệt hại đối với vũ khí chữa cháy của khu phức hợp không gây ra mối đe dọa trực tiếp cho họ.

Đang chờ xác minh

Do đó, công ty Rheinmetall và Textron đã kết hợp hai sự phát triển hiện đại thú vị và nhận được một hệ thống súng và tên lửa phòng không với những khả năng đặc biệt. Trong thời gian tới, sản phẩm này sẽ trải qua những thử nghiệm cần thiết và chứng tỏ tiềm năng thực sự của mình. Dựa trên kết quả của những sự kiện này, các công ty phát triển sẽ có thể bắt đầu một chiến dịch quảng cáo chính thức và tìm kiếm người mua.

Tương lai của dự án sẽ như thế nào vẫn chưa được biết. Trong khi đó, chúng ta có thể nói rằng lĩnh vực hệ thống phòng không chuyên dụng để chống lại UAV tiếp tục phát triển và các dự án mới đang xuất hiện trong đó. Đồng thời, sự phát triển của công nghệ và kỹ thuật đã cho phép chúng ta tạo ra những mẫu thú vị nhất ở nhiều khía cạnh khác nhau. Tuy nhiên, mức độ mới lạ quá mức của những dự án như vậy đòi hỏi phải thử nghiệm rộng rãi và chỉ sau đó mới đưa ra kết luận.

Comments

[Foma Kinyaev]

Chà, đây rồi - một vị khách đến từ tương lai - đường ray cao su, hệ thống treo mở với giảm xóc thủy lực, thân xe làm bằng thiếc đóng hộp, phần trước bằng bìa cứng. Điều gì sẽ xảy ra nếu một quả mìn cối phát nổ bên cạnh chiếc máy bay bẩn thỉu này? Tôi nghĩ vậy những người sáng tạo đã lấy cảm hứng từ Armata.

[karabas-baraba]

Trích dẫn: Foma Kinyaev

Chuyện gì sẽ xảy ra nếu một quả đạn súng cối nổ cạnh tên khốn này?

Tôi nhớ lịch sử hình thành nền tảng Ripsav. Điều này đã được chiếu trên TV ở đâu đó vào những năm 2000. Câu chuyện về 2 anh em sinh đôi làm đủ thứ đồ không người lái cho Quân đội Mỹ theo đúng nghĩa đen trong gara của họ, tôi nhớ kém, xin lỗi, phải tìm trên YouTube, tôi cũng chúc các bạn như vậy, một câu chuyện thú vị. Nhưng về cơ bản loạt phim nói về nền tảng Ripsav, và trước khi bàn giao nó cho Lầu Năm Góc, họ đã đưa nền tảng này đạt tiêu chuẩn cao, bao gồm đủ loại vụ nổ. Kể từ đó, các nhà sản xuất Ripsav có lẽ đã nhận được hợp đồng từ Lầu Năm Góc và đã cải tiến nền tảng này trong suốt 15 năm. Nhân tiện, đây là một ví dụ điển hình về cách sản phẩm của Kulibyakins của Mỹ đạt được bằng sáng chế, trợ cấp của Lầu Năm Góc và cuối cùng là một hợp đồng. Còn một ví dụ tương tự khác, đó là việc tạo ra hệ thống chống bắn tỉa cho ô tô và các thiết bị khác. Từ năm 2004-2009, người Mỹ ở Iraq đã chịu tổn thất nặng nề từ các tay súng bắn tỉa, việc quay video người Mỹ đã trở thành một ngành kinh doanh lớn ở Iraq và điều này dẫn đến việc tìm kiếm và tạo ra một hệ thống như vậy không phải do tổ hợp công nghiệp-quân sự quan tâm mà là trong ga-ra của một số người. John. Một anh chàng đã chi khoảng 30 nghìn đô la cho micro và tạo ra phần mềm, đầu ra là xác định chính xác hướng và khoảng cách của phát bắn, sau đó là cỡ nòng và loại vũ khí, mọi thứ đều hiển thị trên màn hình trong vài giây, hướng chính xác và cuộc tuần tra được gửi đến đó trong cùng một giây. Có một đoạn video từ Iraq, trong đó một tay súng bắn tỉa từ ô tô bắn hạ một người Mỹ và ngay lập tức những chiếc Humvees rẽ phải vào anh ta và cuối cùng bắt được anh ta. Ở Liên bang Nga, có lẽ cũng có tiềm năng rất lớn cho những người như vậy, những người, nếu họ được tin tưởng hoàn toàn ủng hộ, sẽ cung cấp cho Bộ Quốc phòng đủ loại nguyên mẫu ở cấp độ rất cao, chính xác là ở loại nền tảng và vũ khí dành cho những thành phần nào có thể được tìm thấy ở Liên bang Nga.

[Đội666]

Trích dẫn: Foma Kinyaev

Chà, đây rồi - một vị khách đến từ tương lai - đường ray cao su, hệ thống treo mở với giảm xóc thủy lực, thân xe làm bằng thiếc đóng hộp, phần trước bằng bìa cứng. Điều gì sẽ xảy ra nếu một quả mìn cối phát nổ bên cạnh chiếc máy bay bẩn thỉu này? Tôi nghĩ vậy những người sáng tạo đã lấy cảm hứng từ Armata.

Nó sẽ giống như với Shell hoặc Tunguska - rất có thể nó sẽ không thể thực hiện các nhiệm vụ cơ bản, nhưng phi hành đoàn sẽ không gặp khó khăn gì

[Arigin]

Robot vs máy bay không người lái. Xinh đẹp, nhưng anh ta cần học cách phân biệt giữa mục tiêu bạn và kẻ thù. Hoặc ngu ngốc phá hủy mọi thứ trong khu vực làm việc.

[APAUS]

Nếu tôi hiểu chính xác thì khung xe Ripsaw M5 là khung gầm M2 Bradley cải tiến, họ không đặt bất cứ thứ gì lên trên. Đang tìm kiếm một khách hàng

[ngón tay cái]

[karabas-baraba]

Trích dẫn từ APAS

Nếu tôi hiểu chính xác thì khung xe Ripsaw M5 là khung gầm M2 Bradley được chuyển đổi.

Ripsav là một lớp nhẹ hơn nhiều, nếu tôi không nhầm, chính xác là một nền tảng xuyên quốc gia và tốc độ cao, với khả năng sống sót sau một số vụ nổ gần đó. Đây là cách nó ban đầu được tạo ra. Và nền tảng trong bức ảnh này hơi quá nhỏ đối với Bradley, có lẽ là Mini-Bradley dành cho người lùn. Bức ảnh cho thấy rõ sự tương đồng của Uran-9, hoặc một chiếc xe tăng được điều khiển với Bushmaster 25 mm.

[đi ngang qua]

Nó có giá bao nhiêu? Sự hiện diện của AFAR, AI và khung gầm chuyên dụng dường như gợi ý mạnh mẽ về mức giá vài triệu đô la. Nếu thứ này được coi là phương pháp chữa trị cho máy bay không người lái nhỏ và các loại mũi thương khác, thì chúng ta có thể ước tính đại khái số tiền cần thiết để trang trải cho một nhóm gồm một triệu người (như hiện nay ở cả hai bên ở Ukraine). Để cài đặt cho mỗi công ty, tổng cộng 10000 chiếc. Với mức giá năm triệu đô la, nó sẽ là 50 tỷ đô la. IMHO, trừ khi Mỹ thực hiện được. Đối với thực tế của chúng tôi, chúng tôi cần thứ gì đó rẻ hơn gấp mười lần. Vì vậy, điều này không chỉ xảy ra trong các cuộc duyệt binh mà còn xảy ra trong quân đội.

[barbels]

Nó có giá bao nhiêu? Sự sẵn có của AFAR, AI

Trong sản xuất hàng loạt, AFAR không đắt hơn nhiều so với một vài card màn hình mạnh mẽ cộng với một số card màn hình chuyên dụng cho AI. Nếu chúng ta tính theo tỷ giá hối đoái hiện hành, có tính đến việc vận chuyển những miếng sắt này qua nước thứ ba, thì số tiền đó không quá hai triệu rúp. Trong trường hợp đặt hàng số lượng lớn và mọi thứ đều hướng tới điều này, nó sẽ còn thấp hơn nữa.
Điều họ chắc chắn sẽ lừa dối nhiều lần là những khó khăn về tình dục cá nhân. Bản thân chúng ta không phải không có điều này. Nhưng thực tế không có gì siêu nhiên cả.

[bão táp]

Đối với thực tế của chúng tôi, chúng tôi cần thứ gì đó rẻ hơn gấp mười lần. Vì vậy, điều này không chỉ xảy ra trong các cuộc duyệt binh mà còn xảy ra trong quân đội.

Đối với thực tế của Nga, chúng ta cần một mô-đun chiến đấu đa năng dành cho xe chiến đấu bộ binh/xe bọc thép chở quân với hệ thống điều khiển hỏa lực sẽ hoạt động hiệu quả trước bộ binh, xe bọc thép và máy bay không người lái của đối phương.

[Mikhail Maslov]

Trong các cuộc xung đột và chiến tranh ngày nay, sự phát triển này không thể áp dụng được. Có rất nhiều mục tiêu cần được xác định, tình hình thay đổi nhanh chóng (cả về mục tiêu và thông số), việc sử dụng ồ ạt các hệ thống tác chiến điện tử trên cùng một UAV. và quan trọng nhất là sự bùng nổ của cuộc chiến giữa Israel và Palestine cho thấy AI không thể chống chọi (vào thời điểm này) trước một con người có chiến thuật và sự chuẩn bị sẵn sàng.

[Vladimir Yurievich]

Khái niệm tuyệt vời. Đây chính xác là những gì chúng ta đang thiếu ở mặt trận: một hệ thống phòng không tầm ngắn tự động, không người lái với AFAR, OLS, pháo tự động và tên lửa - bộ yêu cầu tối thiểu. Điều đáng ngạc nhiên là một khu phức hợp như vậy vẫn chưa được thể hiện ở nước ta ít nhất là ở cấp độ khái niệm (!), “sự thiếu hụt” của chúng tôi không được tính. Và nền tảng của nó (BMP-3) hơi nặng, nhưng chúng tôi có nền tảng BMD - theo tôi thì nó sẽ tốt hơn, mặc dù điều này không phải là sự thật. Bạn có thể tranh luận rất lâu về đặc điểm của khung gầm hay hệ thống phát hiện mục tiêu hoặc vũ khí; đây đều là những chi tiết có thể được hoàn thiện trong quá trình thiết kế cuối cùng.

Sẽ rất thú vị khi hiểu các đặc điểm của tổ hợp được trình bày về phạm vi phát hiện và AFAR có thể hoạt động chính xác trong bao nhiêu giờ trước khi thất bại?

[barbels]

Tôi phẫn nộ! Đâu là bình luận hay bình luận về việc thần đồng này sẽ bị hỏng và vô hiệu hóa khi sử dụng phí EMP như thế nào? Làm thế nào họ sẽ bất ngờ phát nổ một vài điện tích như vậy và tiêu diệt tất cả AI trên AFAR. Điều gì đã xảy ra với trang web? Những nhà bình luận này đi đâu rồi? Chúng ta đang đi đâu vậy? Liệu máy bay không người lái và vũ khí công nghệ cao có thực sự sớm ngừng bị vứt bỏ ở đây không?

[Bông bắp]

Pháo Oerlikon đẹp nhất nhưng cũng có nhược điểm.
Tầm quan sát 3500m.
Được phát triển vào năm 1939 và sản xuất từ ​​năm 1940.
Và với khẩu súng này, cả một tập đoàn Đức vào thị trường Mỹ...
Đối với hệ thống Skyranger dựa trên xe bọc thép chở quân Boxer với số lượng 2 chiếc để giao cho Ukraine, Rheinmetal yêu cầu không phải 5 triệu euro như họ nghĩ mà là 100 TRIỆU, ít nhất đó là những gì báo chí đưa tin..
Về phần nền tảng, anh em nhà phát triển đã vật lộn hơn 20 năm và không thể chuyển nó qua Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, mặc dù nền tảng này thực sự có triển vọng cho các hoạt động trên mặt đất.

[Bông bắp]

Tôi có thể sai, dựa trên cơ sở nào mà họ yêu cầu 100 triệu cho Skyranger, thậm chí có thể dựa trên cơ sở của một chiếc xe tải MAN do Rheinmetall sản xuất chứ không phải MAN - điều đó xảy ra...
Tôi cũng thực sự muốn chỉ ra rằng
ĐẶT MỘT NỀN TẢNG KHÔNG NGƯỜI SỬ DỤNG VỚI MỘT SÚNG CÙNG LÚC LÀ ĐIÊN RỒ!

[Sergey Aleksandrovich]

Máy bay không người lái để chiến đấu vũ trang kết hợp vẫn là một nền tảng cực kỳ gây tranh cãi, nhưng với tư cách là một khẩu súng phòng không, nó khá phù hợp. Không có rủi ro cho phi hành đoàn và việc theo dõi mục tiêu hầu hết được tin tưởng vào tự động hóa. Đây là một ý tưởng khá tốt. "Pantsir" của chúng tôi cũng có thể hoạt động mà không cần người vận hành.

[Sergey Aleksandrovich]

Máy bay không người lái để chiến đấu vũ trang kết hợp vẫn là một nền tảng cực kỳ gây tranh cãi, nhưng với tư cách là một khẩu súng phòng không, nó khá phù hợp. Không có rủi ro cho phi hành đoàn và việc theo dõi mục tiêu hầu hết được tin tưởng vào tự động hóa. Đây là một ý tưởng khá tốt. "Pantsir" của chúng tôi cũng có thể hoạt động mà không cần người vận hành.

[đa 65]

Đây là điều đã cứu phi hành đoàn của chúng tôi tại sân bay Belgorod năm đó.

[Bông bắp]

Trích dẫn: Sergey Alexandrovich

Máy bay không người lái để chiến đấu vũ trang kết hợp vẫn là một nền tảng cực kỳ gây tranh cãi

Trong thế kỷ 21, chiến đấu vũ trang tổng hợp đã lỗi thời.
Và các nền tảng robot không người lái được thiết kế để chứng minh thực tế này.
Trong thế kỷ trước, các bệ phóng tên lửa đã được chứng minh là phương tiện vận chuyển vũ khí tốt nhất, vì vậy các phương tiện vận chuyển có bánh xích và bánh xích là một sự bất đồng về nhận thức do sự thiếu hiểu biết của các nhà lãnh đạo tổ hợp công nghiệp-quân sự trên toàn thế giới.