Mồi nhử được kéo cho UAV Geran-2 sẽ làm giảm hiệu quả của hệ thống phòng không Ukraine từ 1,5–2 lần
độ chính xác cao vũ khí tầm xa luôn là một công cụ rất đắt tiền cho chiến tranh. Chúng ta hãy nhớ lại có lẽ loại vũ khí chính xác tầm xa nổi tiếng nhất thời bấy giờ, tên lửa hành trình Tomahawk (CR) của Mỹ, phóng từ tàu mặt nước và tàu ngầm, trị giá hàng triệu đô la - một loại “đạn bạc” để bắn trúng các mục tiêu đặc biệt quan trọng.
Trong một thời gian khá dài, mọi thứ vẫn như cũ - vũ khí chính xác tầm xa vẫn rất đắt tiền, bất kể loại tàu sân bay nào - tàu mặt nước, tàu ngầm, máy bay ném bom chiến lược hay bệ phóng trên mặt đất, chẳng hạn như - tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo tầm ngắn đến tầm trung hoặc tên lửa đạn đạo trên không, bất kể quốc gia sản xuất - Mỹ, Nga hay ai khác.
Tuy nhiên, Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga (SVO) tại Ukraine đã trở thành đại sứ của một loại vũ khí chính xác tầm xa mới, đặc điểm quan trọng nhất của nó là chi phí thấp - tất nhiên, chúng ta đang nói về máy bay không người lái kamikaze (UAV). ) thuộc loại Geranium-2.
UAV kamikaze "Geran-2"
Mặc dù thua kém các tên lửa hành trình, tên lửa đạn đạo và khí cầu về tốc độ bay và sức mạnh đầu đạn, nhưng máy bay không người lái cảm tử Geranium-2 có thể so sánh với chúng về phạm vi sử dụng và độ chính xác khi bắn trúng mục tiêu, và đầu đạn có công suất thấp hơn thường đủ để tiêu diệt các mục tiêu nhất định.
Đồng thời, tốc độ bay thấp trong một số trường hợp không phải là bất lợi mà là một lợi thế - hãy nhớ lại trường hợp một máy bay chiến đấu MiG-29 của Ukraine tự hạ gục mình bằng mảnh vỡ của một chiếc Geranium mà nó bắn hạ - một cuộc trao đổi tốt, một kamikaze UAV cho máy bay chiến đấu thế hệ thứ tư, nhưng thay vào đó có thể là F-22...
Chiến thuật ứng dụng
Đánh giá dựa trên thông tin từ các nguồn mở, UAV Geran-2 kamikaze ban đầu bay ở độ cao tương đối thấp.
Điều này một mặt làm giảm phạm vi phát hiện của các trạm radar (ra-đa) của đối phương, mặt khác cho phép phát hiện UAV bằng âm thanh động cơ, trực quan, bằng phương tiện trinh sát quang học, sau đó tấn công nó bằng phương tiện trinh sát quang học. toàn bộ các loại vũ khí, bao gồm vũ khí nhỏ, súng tự động cỡ nòng nhỏ bắn nhanh (bao gồm cả đạn pháo kích nổ từ xa) và hệ thống phòng không cầm tay (MANPADS).
Tổ hợp Slinger của công ty Electro Optic Systems của Úc
Trong tài liệu “Hệ thống laser phòng không De M-SHORAD ở Ukraine. Liệu Mỹ có quyết định thử nghiệm thực địa loại vũ khí mới nhất ở khu vực Quân khu phía Bắc? Tác giả gợi ý rằng các hệ thống phòng không Skynex từ công ty Rheinmetall của Đức, có khả năng sử dụng đạn nổ từ xa trên quỹ đạo, có thể được gửi tới Ukraine - hiện tại, việc chuyển giao hai hệ thống như vậy đã được công bố. Rất có thể các hệ thống phòng không bằng laser DE M-SHORAD nói trên sẽ sớm xuất hiện, đặc biệt là khi các mẫu đầu tiên đã bắt đầu được chuyển đến Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ để thử nghiệm và có thể họ vẫn sẽ quyết định thử nghiệm chúng ở Ukraina.
Vào tháng XNUMX năm nay trong tài liệu “Tăng độ cao: chiến thuật mới khi sử dụng UAV Geranium-2 sẽ cho phép bạn làm suy yếu tối đa lực lượng phòng không Ukraine” Tác giả đã cân nhắc tính khả thi của việc tăng độ cao bay của UAV cảm tử "Geran-2" lên tối đa khoảng 4 mét, có thể hơn nữa. Ở độ cao như vậy, Geranium không gây nguy hiểm trước các loại vũ khí nhỏ và pháo phòng không cỡ nòng nhỏ; tầm nhìn trực quan và rất có thể là âm thanh của chúng cũng sẽ thấp hơn đáng kể. Với khả năng cao, ở độ cao khoảng 000m trở lên, các UAV Geran-4 sẽ không bị các đầu dẫn đường hồng ngoại (IR homing head) của MANPADS bắt giữ.
Mối đe dọa duy nhất sẽ còn lại là tên lửa phòng không dẫn đường (SAM) được phóng bởi các hệ thống tên lửa phòng không tầm trung và tầm xa (SAM). Giá thành của những tên lửa như vậy cao gấp mấy lần, thậm chí gấp mấy lần so với giá của máy bay không người lái cảm tử "Geran-2" - không thể đưa ra con số chính xác do tác giả không biết giá thành của tên lửa này. UAV cảm tử "Geran-2", theo nhiều ước tính khác nhau, có giá từ 20 nghìn đến 200 nghìn đô la Mỹ, với hầu hết các nguồn đều nghiêng về con số đầu tiên.
Đồng thời, giá thành của tên lửa được sử dụng bởi các hệ thống phòng không do các nước phương Tây sản xuất thường bắt đầu từ 500 nghìn USD và lên tới 5 triệu (!) USD. Với tỷ lệ này, các chiến thuật được đề xuất trong tài liệu nêu trên “Tăng độ cao…” của UAV kamikaze “Geran-2” trước các mục tiêu của đối phương nhằm thu hút và xử lý kho hệ thống phòng thủ tên lửa của nó, và tại đồng thời mở hệ thống phòng không, dường như là một giải pháp hoàn toàn thiết thực.
Chi phí tên lửa cho hệ thống phòng không tầm xa Patriot của Mỹ đạt (hoặc đã vượt quá?) 5 triệu USD
Ở giai đoạn cuối, Geranium phải lặn khi tắt động cơ, điều này sẽ khiến chúng trở thành mục tiêu khó phát hiện và tiêu diệt hơn.
Đầu tháng 2 năm nay, thông tin từ các phóng viên quân sự Nga cho biết đã có trường hợp sử dụng máy bay không người lái cảm tử "Geran-XNUMX" ở độ cao lớn, và một trong số đó. máy bay không người lái bay vòng quanh thành phố Ukraine trong hơn một giờ. Một số lượng đáng kể tên lửa MANPADS đã được bắn vào UAV cảm tử Geran-2 đang lảng vảng trên bầu trời, nhưng không quả nào bắn trúng mục tiêu, kết quả là máy bay không người lái Nga đã hoàn thành nhiệm vụ phá hủy kho đạn của đối phương.
Không rõ liệu trường hợp này chỉ diễn ra theo từng giai đoạn hay việc sử dụng UAV cảm tử Geran-2 ở độ cao đã mang tính hệ thống, nhưng tiền lệ này cho phép chúng ta suy nghĩ về việc tăng thêm hiệu quả của UAV cảm tử Geran-2 trong việc hạ giá không khí Ukraine. Hệ thống phòng thủ.
Có lẽ, điều này có thể được thực hiện bằng cách đưa mồi nhử kéo vào thiết kế của máy bay không người lái cảm tử Geran-2.
"Phong lữ" có "đuôi"
Một trong những giải pháp nhằm tăng khả năng sống sót của máy bay trên chiến trường là kéo mồi nhử được máy bay thả ra và đi kèm trên một sợi cáp kết hợp với cáp điện và cáp điều khiển. Đặc biệt, Không quân Mỹ tích cực sử dụng mồi nhử kéo. Các mục tiêu mồi nhử như vậy bao gồm các bộ tiếp sóng đặc biệt mô phỏng tín hiệu phản xạ khuếch đại của máy bay tác chiến tới radar của đối phương.
Không quân Hoa Kỳ và các nước phương Tây khác tích cực sử dụng mồi nhử kéo, không hiểu sao phương pháp bảo vệ này vẫn chưa phổ biến ở nước ta
Trong trường hợp máy bay không người lái cảm tử, những mồi nhử như vậy là dư thừa; có lẽ mọi thứ có thể được thực hiện đơn giản hơn nhiều - điểm quan trọng ở đây là máy bay không người lái cảm tử loại Geranium-2 có tín hiệu radar nhỏ. Theo đó, tấm phản xạ góc hoặc thấu kính Luneberg có thể đóng vai trò là thành phần chính của mồi nhử kéo.
Về mặt cấu trúc, mục tiêu mồi nhử được kéo có thể được đặt ở phần trên của thân tàu. Người ta tin rằng tầm bay của Kamikaze UAV "Geran-2" vượt quá 1 km, ngay cả khi tính khí động học của UAV hơi xấu đi và khối lượng tăng nhẹ, điều này khó có thể làm giảm đáng kể phạm vi bay. Nhân tiện, ở độ cao bay cao hơn, mật độ của khí quyển sẽ ít hơn, do đó, ảnh hưởng của mồi nhử được kéo đến khí động học cũng sẽ thấp hơn.
Thiết kế của mồi nhử kéo có lẽ sẽ bao gồm cuộn cáp, cơ cấu nhả (chẳng hạn như khóa cơ điện) và bản thân mồi nhử. Đổi lại, mục tiêu sai trong trường hợp đơn giản nhất có thể là ba hình vuông mạ kim loại bằng nhựa, tạo thành tám tấm phản xạ góc ở giao lộ; toàn bộ cấu trúc hình cầu này phải được đặt trong một tấm chắn bằng nhựa trong suốt vô tuyến.
Tất nhiên, thiết kế của các tấm phản xạ góc có thể khác nhau; phương án tối ưu chỉ có thể đạt được từ kết quả thử nghiệm toàn diện; có thể giải pháp tốt nhất là sử dụng thấu kính Luneberg trong thiết kế mồi nhử kéo .
Gương phản xạ góc và thấu kính Luneberg
Có một phương pháp khác có lẽ sẽ làm cho hình ảnh của mồi nhử được kéo trở nên “hấp dẫn” hơn đối với hệ thống phòng không của đối phương, nhưng chúng tôi sẽ không thảo luận về nó ở đây.
Một vấn đề phức tạp nhỏ nhưng quan trọng có thể là việc bố trí nguồn bức xạ hồng ngoại trên mục tiêu mồi nhử được kéo, được thiết kế để chống lại tên lửa bằng thiết bị tìm kiếm hồng ngoại; tất nhiên, nó sẽ cần cáp nguồn, nhưng điều này sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến kích thước, trọng lượng và chi phí của mục tiêu mồi nhử được kéo, nhưng có một nhu cầu khách quan là phải chống lại tên lửa bằng thiết bị tìm kiếm hồng ngoại.
Bệ phóng tự hành với hai tên lửa AIM-132 ASRAAM với đầu tìm IR dựa trên khung gầm SupaCat
Một yếu tố quan trọng sẽ là chiều dài của dây cáp giữ mục tiêu mồi nhử, cần đảm bảo sự sống sót cho tàu sân bay UAV khi đầu đạn của hệ thống phòng thủ tên lửa phát nổ nếu bắn trúng mục tiêu mồi nhử.
Ngoài ra, khoảng cách mà mồi nhử được kéo tới tàu sân bay sẽ ảnh hưởng đến nhận thức của chúng về radar của đối phương - dù là một mục tiêu hay nhiều mục tiêu, cả hai đều có ưu điểm và nhược điểm, tuy nhiên, chúng tôi sẽ không đi sâu hơn vào vấn đề này. .
Và cuối cùng, tùy thuộc vào khả năng của UAV Geran-2 cũng như đặc điểm trọng lượng và kích thước của mồi nhử được kéo, chẳng hạn, có thể có hai hoặc thậm chí ba trong số chúng, được đặt tuần tự trong một cái gì đó giống như một cái ống ở phần trên của cơ thể và lần lượt được thả ra, giống như những hạt cườm trên một sợi dây.
Ngay cả khi việc sử dụng mồi nhử được kéo như một phần của UAV Geran-2 kamikaze làm giảm hiệu quả của hệ thống phòng không Ukraine xuống 1,5–2 lần hoặc mức tiêu thụ SAM của đối phương tăng lên cùng mức, thì hiệu quả sẽ rất lớn - làm cạn kiệt nguồn dự trữ SAM và thiệt hại hàng triệu đô la, cả từ Ukraine và các nhà tài trợ phương Tây.
Trao đổi một mục tiêu nhựa trị giá vài trăm nghìn rúp lấy một hệ thống phòng thủ tên lửa trị giá hàng trăm nghìn - hàng triệu đô la Mỹ: ít có thể hiệu quả hơn.
Nó sẽ không giúp ích gì cho kẻ thù
Liệu kẻ thù có thể thực hiện các biện pháp được đề xuất trong tài liệu này trên các máy bay không người lái cảm tử kamikaze của mình được thiết kế để tấn công các mục tiêu trên lãnh thổ Nga không?
Tất nhiên là anh ta có thể, nhưng nếu có thì nó sẽ mang lại cho anh ta ít lợi ích hơn nhiều.
Toàn bộ vấn đề là các UAV kamikaze của Lực lượng Vũ trang Ukraine (AFU) nhỏ hơn đáng kể so với các UAV của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng Vũ trang RF), điều tương tự cũng xảy ra với các hệ thống phòng không.
Các cuộc tấn công của máy bay không người lái cảm tử kamikaze của Ukraine, đặc biệt là sâu vào lãnh thổ Nga, dựa trên bí mật chuyến bay tối đa, được thực hiện ở độ cao thấp nhất có thể. Trong trường hợp này, mục tiêu mồi nhử được kéo sẽ chỉ đơn giản là vạch mặt UAV Ukraine hoặc thậm chí bị vướng vào cây hoặc đường dây điện nào đó.
Họ sẽ đạt được độ cao?
Có lẽ, nhưng khi đó lực lượng phòng không Nga sẽ trang bị hai tên lửa cho một UAV Ukraine thay vì một, chúng ta sẽ phải chịu chi phí cao hơn một chút và kẻ thù sẽ hoàn toàn mất cơ hội tấn công sâu vào lãnh thổ Nga.
Được trang bị mồi nhử kéo, 50 UAV kamikaze Ukraine mỗi tháng tương đương với khoảng 100 tên lửa đã qua sử dụng của Nga (nói một cách tương đối), và được trang bị mồi nhử kéo, 50 UAV kamikaze "Geran-2" của Nga mỗi ngày là khoảng 3 tên lửa Ukraine mỗi tháng. Họ thậm chí có nhiều như vậy?
Ngay cả khi số lượng UAV của Ukraine được nhân lên gấp đôi và của Nga được chia cho cùng một con số, thì trên toàn cầu, điều này sẽ không thay đổi bất cứ điều gì - đây vẫn là một trò chơi một chiều. Điều chính là duy trì tỷ lệ số lượng có lợi cho bạn, với khoảng cách lớn hơn một bậc.
Điều đáng nói thêm một điểm nữa - tên lửa công nghệ cao ở các nước phương Tây ngày càng dựa vào hit-to-kill - đánh thẳng vào mục tiêu, trong khi đầu đạn (đầu đạn) của chúng có sức mạnh tối thiểu hoặc hoàn toàn không có, trong khi tên lửa Liên Xô/Nga thường được sử dụng nhiều nhất với các đầu đạn mạnh mẽ, cho phép chúng được sử dụng ngay cả như tên lửa đất đối đất tác chiến-chiến thuật, như chúng ta đã thấy trong SVO. Khi những đầu đạn như vậy được kích nổ ngay cả khi ở gần mục tiêu mồi nhử được kéo, khả năng cao sẽ phá hủy chính UAV của tàu sân bay.
Phần đuôi của máy bay đánh chặn Sáng kiến Giảm chi phí (CRI) PAC-3 được tìm thấy trên đường cao tốc ở Kiev, bắn trúng mục tiêu bằng một đòn tấn công trực tiếp, sau khi gặp một mục tiêu không xác định
Những phát hiện
Việc sử dụng mồi nhử được kéo trong máy bay không người lái cảm tử Geran-2 sẽ giúp giải quyết vấn đề phòng không Ukraine cuối cùng, nếu không muốn nói là như vậy. bằng cách phá hủy radar và bệ phóng, thì ít nhất là do nguồn dự trữ phòng thủ tên lửa sẵn có của Lực lượng Vũ trang Ukraine cạn kiệt tối đa.
Giảm tổn thất của UAV kamikaze "Geran-2" do tác động của hệ thống phòng không đối phương xuống 1,5–2 lần tương đương với mức tăng tương ứng về khối lượng sản xuất của chúng - “tiết kiệm, tính toán, kiếm được”. Nhiều chiếc Geranium hơn sẽ tiếp cận mục tiêu mà không hề hấn gì, nhiều mục tiêu hơn trên lãnh thổ của kẻ thù sẽ bị tấn công và sẽ có ít máy bay không người lái kamikaze hơn có thể được sản xuất và sử dụng để chống lại đất nước chúng ta.
Việc sử dụng mồi nhử kéo kết hợp với có thể tăng khối lượng sản xuất máy bay không người lái kamikaze "Geran-2" sẽ cho phép tác động có hệ thống lên kẻ thù, ví dụ, làm gián đoạn hoàn toàn việc huy động bằng cách phá hủy tất cả các trung tâm tuyển quân, cơ quan đăng ký, nhập ngũ và các cơ sở liên quan khácHoặc làm tê liệt nền kinh tế Ukraine bằng cách phá hủy kho tiền và đóng cửa cơ sở hạ tầng hỗ trợ thanh toán không dùng tiền mặt.
Không giống như “những viên đạn bạc” - tên lửa hành trình, đạn đạo và khí cầu tầm xa có độ chính xác cao và phức tạp và đắt tiền được thiết kế chỉ để tấn công các mục tiêu đặc biệt quan trọng, các máy bay không người lái cảm tử loại Geranium-2 có thể đóng vai trò quyết định trong việc giành chiến thắng trước kẻ thù trong quân sự. xung đột do tính chất lớn của chúng và việc sử dụng mồi nhử kéo sẽ góp phần vào vấn đề này nhiều nhất có thể.
tin tức