Cách phát triển và hiện đại hóa súng phòng không ZU-23-2

100
Cách phát triển và hiện đại hóa súng phòng không ZU-23-2
ZU-23-2 trên xe bọc thép chở quân BTR-D. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga


Năm 1960, pháo phòng không kéo đôi ZU-23-2 được đưa vào trang bị trong quân đội Liên Xô. Nó được thiết kế để chống lại các mục tiêu bay thấp và vào thời điểm xuất hiện, nó đã đảm đương được những nhiệm vụ như vậy. Phát triển hơn nữa hàng không làm giảm hiệu quả của zushka, nhưng quân đội vẫn không vội từ bỏ nó. Hơn nữa, bằng cách sử dụng các giải pháp và linh kiện hiện đại, hệ thống lắp đặt này có thể được hiện đại hóa và hoạt động hiệu quả trở lại vũ khí.



Thiết kế cơ bản


Sản phẩm ZU-23-2 là pháo phòng không kéo dùng cho phòng không quân sự. Thiết bị có trọng lượng dưới 1 tấn được vận chuyển đường trường và địa hình bằng máy kéo hoặc đặt trên khung gầm phù hợp. Trước khi làm nhiệm vụ chiến đấu và bắn súng, cần phải triển khai, không mất nhiều thời gian. Tính toán lắp đặt – 5 người.

Việc lắp đặt được xây dựng trên một cỗ xe có bánh xe. Phần dưới của nó được làm dưới dạng một bệ có các giá đỡ hạ xuống mặt đất; bánh xe được nâng lên. Một cỗ máy bệ xoay có gắn súng, hộp đạn, trạm bắn, v.v. Thiết kế của bàn trượt cung cấp hướng dẫn ngang tròn và góc nâng từ -10° đến +90°.


Lắp đặt hệ thống phòng không với lớp giáp bổ sung trên xe Ural. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga

ZU-23-2 được trang bị 2 pháo tự động 14A23 cỡ nòng 87 mm. Chúng có nòng súng trường có chiều dài 1 klb và tự động hóa dựa trên việc loại bỏ khí bằng khóa bằng chốt nêm. Tốc độ bắn - 950 nghìn phát/phút. trên cốp xe. Vận tốc ban đầu của đạn ít nhất là 2,5 m/s, tùy thuộc vào loại đạn. Cung cấp tầm bắn hiệu quả 2 km và tầm cao XNUMX km.

Súng sử dụng cỡ bắn 23x152 mm. Đạn được cung cấp bằng dây đai ở cả hai bên. Ở nước ta và nước ngoài, một loạt đạn 23 mm đã được phát triển cho nhiều mục đích khác nhau với các đặc điểm khác nhau.

Để nhắm súng, xạ thủ sử dụng ống ngắm pháo ZAP-23. Việc điều khiển ngắm trực tiếp được thực hiện bằng bánh đà. Tốc độ dẫn đường cao được cung cấp, nhờ đó ZU-23-2 có thể đi theo và tấn công các mục tiêu trên không với tốc độ lên tới 300-400 m/s.


Lắp đặt ZU-23/30M1-4 với hệ thống điều khiển hiện đại. Ảnh của PEMZ

Vấn đề di chuyển


ZU-23-2 ở cấu hình cơ bản có thể kéo được và cần có máy kéo. Ngoài ra, việc triển khai đến một vị trí là bắt buộc trước khi bắt đầu khai hỏa. Tất cả điều này ở một mức độ nào đó làm phức tạp hoạt động và sử dụng chiến đấu. Tuy nhiên, không khó để thoát khỏi những hạn chế đó.

Kích thước và trọng lượng nhỏ cho phép đặt "zushka" trên nhiều khung gầm tự hành khác nhau. Hầu như bất kỳ chiếc xe tải phù hợp nào cũng có thể được sử dụng làm phương tiện sau. ZU-23-2 cũng đã và đang được lắp đặt trên các phương tiện vận chuyển MT-LB, BTR-D, v.v. Do vị trí này, tính di động và tính di động của việc cài đặt được cải thiện đáng kể và cũng có thể giữ cho việc cài đặt ở vị trí sẵn sàng chiến đấu mà không lãng phí thời gian triển khai.

Các giải pháp triệt để cũng có thể thực hiện được. Như vậy, tại diễn đàn Army-2023, Nhà máy Cơ điện Kizlyar quan tâm đã trưng bày nguyên mẫu của một đơn vị tự hành dựa trên xe bọc thép Typhoon-VDV và ZU-23-2. Loại thứ hai được chế tạo lại thành một mô-đun chiến đấu điều khiển từ xa chính thức và được đặt trên phương tiện truy đuổi mà không có khả năng tháo ra và sử dụng ở dạng kéo ban đầu.


ZU-23/30M1-4 với kính ngắm quang-điện tử và MANPADS. Ảnh Vitalykuzmin.net

Kiểm soát


Theo quan điểm hiện đại, một số thiếu sót của ZU-23-2 có liên quan đến các thiết bị quan sát và phương tiện dẫn đường lỗi thời. Ống ngắm tiêu chuẩn chỉ có thể được sử dụng vào ban ngày và cũng đặt phần lớn các tính toán vào tay xạ thủ. Đổi lại, bộ truyền động dẫn hướng bằng tay sẽ tăng tải cho con người và giảm thời gian làm việc hiệu quả của người đó.

Công nghệ hiện đại có thể giải quyết cả hai vấn đề. Vì vậy, trong những thập kỷ gần đây, một số dự án hiện đại hóa ZU-23-2 đã được thành lập ở nước ta nhằm giới thiệu các hệ thống điều khiển điện tử. Tất cả đều được xây dựng trên những nguyên tắc chung nhưng cũng có những giải pháp mới được đề xuất.

Trong các dự án nâng cấp súng như vậy, ống ngắm tiêu chuẩn được thay thế bằng trạm quang điện tử hoàn chỉnh với các kênh đo xa ngày, đêm và laser. Các thiết bị quan sát như vậy được giao tiếp với các hệ thống điều khiển kỹ thuật số, bao gồm máy tính đạn đạo, theo dõi mục tiêu tự động, màn hình phát tín hiệu và dữ liệu video, v.v. Một số dự án cung cấp khả năng nhận chỉ định mục tiêu từ bên ngoài để bắn ngay vào mục tiêu.


Tự động cài đặt ZU-23AE (ở phía trước). Ảnh Telegram / "Người cung cấp thông tin quân sự"

Truyền động bằng tay đang được thay thế bằng hệ thống điện với điều khiển từ xa. Nhờ đó, thay vì bánh đà, các bộ điều khiển thuận tiện và tiện dụng hơn sẽ xuất hiện ở ghế của người điều khiển và cũng có thể tự động hóa việc nhắm mục tiêu. Ngoài ra, giờ đây toa xe với đơn vị pháo binh và nơi làm việc của người điều khiển-xạ thủ có thể được tách rời.

Phát triển vũ khí


Một cặp pháo 23 mm với tổng tốc độ bắn 2 nghìn phát/phút. là một vũ khí hỏa lực nghiêm trọng. Thực tế cho thấy, những vũ khí như vậy vẫn có khả năng chiến đấu với nhiều mục tiêu trên không và trên mặt đất, bao gồm cả những mục tiêu được bảo vệ. Đồng thời, có nhiều cách để tăng thêm hỏa lực và hiệu quả chiến đấu tổng thể, bao gồm cả. với các tính năng mới.

Cách truyền thống để cải thiện đặc tính bắn của ZU-23-2 trong những thập kỷ gần đây là phát triển các loại đạn mới. Đối với đạn 23x152 mm, đạn cho nhiều mục đích khác nhau với các đặc tính cải tiến đã được tạo ra và phần lớn các dự án như vậy đã xuất hiện ở nước ngoài. Rõ ràng, tiềm năng của đạn pháo 23 mm vẫn chưa cạn kiệt và có thể tạo ra các loại đạn phân mảnh, xuyên giáp mới, v.v. loại đạn có hiệu suất cao hơn.


Xe bọc thép "Typhoon-VDV" với xe chiến đấu bọc thép dựa trên ZU-23-2. Ảnh "Quan tâm KEMZ"

Đặc tính bắn của zushka có thể bị ảnh hưởng đáng kể bởi đạn có cầu chì có thể lập trình được. Với sự trợ giúp của nó, việc cài đặt sẽ có thể tấn công hiệu quả hơn bất kỳ mục tiêu trên mặt đất và trên không "mềm" nào. Loại đạn như vậy được đặc biệt quan tâm trong bối cảnh chống lại UAV. Khả năng tạo ra một đám mây mảnh vỡ tại một điểm cụ thể trong không gian sẽ làm tăng đáng kể khả năng bắn trúng mục tiêu nhỏ và/hoặc cơ động. Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp quốc phòng trong nước đã nhiều lần báo cáo về việc phát triển cầu chì có thể lập trình, bao gồm cả cầu chì. cho ảnh 23 mm.

Trong một số dự án hiện đại hóa trong và ngoài nước, đơn vị pháo binh ZU-23-2 đã được bổ sung đơn vị tên lửa. Trong trường hợp này, một bệ phóng bổ sung dành cho tên lửa phòng không di động đã xuất hiện trên xe. Việc sử dụng tên lửa được đảm bảo bởi hệ thống điều khiển hiện đại hóa với các công cụ phù hợp. Sự hiện diện của MANPADS làm tăng đáng kể tầm bắn và độ cao tiêu diệt mục tiêu.

Tiềm năng hiện đại hóa


Pháo phòng không ZU-23-2, được tạo ra cách đây hơn 60 năm, vẫn được quan tâm xét về khía cạnh phát triển và hiện đại hóa hơn nữa. Một cặp súng 23 mm có đặc tính kỹ thuật và chiến thuật khá cao vẫn có thể được sử dụng cho đến ngày nay. Đồng thời, các mục tiêu mới dành cho chúng đã xuất hiện trên chiến trường hiện đại - các máy bay không người lái cỡ vừa và nhỏ tiến vào khu vực bị ảnh hưởng.


Pháo tự hành ZAK-23E với pháo 2A14. Ảnh Telegram / "Người cung cấp thông tin quân sự"

Các thành phần khác của ZU-23-2 không phải lúc nào cũng đáp ứng được yêu cầu hiện đại. Do đó, phần lớn các dự án nâng cấp súng bao gồm thay thế một số bộ phận nhất định và giới thiệu các hệ thống mới, nhưng đồng thời vẫn bảo trì súng, các bộ phận vận chuyển, v.v. Thông thường chúng ta đang nói về việc thay thế ống ngắm tiêu chuẩn bằng thiết bị điện tử và hệ thống điều khiển hỏa lực hoàn chỉnh, cải thiện công thái học, v.v.

Tiềm năng của súng 2A14 có thể được sử dụng theo những cách khác. Vì vậy, tại Army 2023, họ đã lần đầu tiên trình làng pháo tự hành phòng không ZAK-23E. Nó nhận được một mô-đun chiến đấu nguyên bản với một cặp pháo 23 mm. Để tối ưu hóa cách bố trí, chúng được đặt trong các vỏ riêng biệt ở hai bên của mô-đun và hệ thống cung cấp đạn dược với dây đai được đặt giữa chúng.

Vì vậy, “Zushka” huyền thoại, dù tuổi đã cao nhưng vẫn giữ được vị trí của mình trong quân đội và được sử dụng để giải quyết các nhiệm vụ hỏa lực khác nhau. Song song, ngành này đưa ra nhiều lựa chọn khác nhau để hiện đại hóa nhằm đạt được các năng lực mới và cải thiện các đặc tính cơ bản. Rõ ràng, quá trình cập nhật thiết kế ban đầu hoặc tạo ra các sản phẩm mới dựa trên nó sẽ tiếp tục và ZU-23-2 sẽ có thể tiếp tục hoạt động trong thời gian dài.
100 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -2
    Ngày 9 tháng 2023 năm 05 20:XNUMX
    Với đạn có thể lập trình được, cỡ nòng sẽ có sức sống mới!
    Tiềm năng của súng 2A14 có thể được sử dụng theo những cách khác. Vì vậy, tại Army 2023, họ đã lần đầu tiên trình làng pháo tự hành phòng không ZAK-23E.
    Một sai sót nhỏ là súng 2A7 từ pháo tự động 23 nòng 23 mm AZP-2 “Amur” đã được sử dụng, nhưng đây là sự phát triển của 14AXNUMX.
    1. +1
      Ngày 9 tháng 2023 năm 07 58:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      súng 2A7 từ súng tự động 23 nòng 23 mm AZP-XNUMX “Amur” đã được sử dụng trong

      Hoặc có lẽ cách diễn đạt sẽ đúng hơn: ... từ một khẩu súng tự động 23 mm nghệ thuật sắp đặt ...?
      1. -3
        Ngày 9 tháng 2023 năm 08 16:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Hoặc có lẽ cách diễn đạt chính xác hơn sẽ là: ...từ bệ pháo tự động 23 nòng XNUMX mm...?

        Chữ viết tắt "AZP-23" dường như gợi ý rằng không phải vậy.
        1. +4
          Ngày 9 tháng 2023 năm 08 50:XNUMX
          Trích dẫn: Vladimir_2U
          Chữ viết tắt "AZP-23" dường như gợi ý rằng không phải vậy.

          Cụm từ: “pháo tự động bốn nòng…” cho thấy học sinh thi cử đã xuất hiện từ rất lâu trước khi Kỳ thi Thống nhất được đưa vào trường học! Nhưng cũng có một cách gọi chính xác là..."bệ pháo bốn nòng..."! Tức là một bệ pháo gồm 4 khẩu súng tự động...!
          1. -4
            Ngày 9 tháng 2023 năm 12 05:XNUMX
            Trích dẫn: Nikolaevich I
            Cụm từ: “pháo tự động bốn nòng…” cho thấy học sinh thi cử đã xuất hiện từ rất lâu trước khi Kỳ thi Thống nhất được đưa vào trường học! Nhưng cũng có một cách gọi chính xác là..."bệ pháo bốn nòng..."! Tức là một bệ pháo gồm 4 khẩu súng tự động...!
            Giá đỡ pháo đặt trên pháo tự hành chính là GUN!
            Súng "Amur" có hai bệ đỡ, mỗi bệ chứa hai súng máy, các bệ đỡ lần lượt được cố định vào khung, cái này chồng lên cái kia ở khoảng cách 320 mm... ... Súng có hai hộp trong số 1000 viên đạn (trong đó súng máy trên cùng có 480 viên đạn và súng máy phía dưới - 520 viên đạn).

            Bạn không nên đưa ra gợi ý về Kỳ thi Thống nhất cho một người không thoải mái với dấu câu nhưng lại đặt nhiều dấu chấm lửng, hầu hết là ở những chỗ không nên...
            1. +2
              Ngày 9 tháng 2023 năm 20 06:XNUMX
              Đừng nhàm chán! Tôi áp dụng “cách tiếp cận tự do” của riêng mình đối với dấu chấm câu, bởi vì... đôi khi tôi không thích “nghẽn” một dòng với chúng...Tôi rất vui khi đặt dấu chấm lửng, vì tôi thích nó...Tôi nghĩ rằng với điều này tôi có thể bày tỏ thái độ bên trong của mình đối với những gì được viết...
      2. +7
        Ngày 9 tháng 2023 năm 09 38:XNUMX
        Hoặc có lẽ cách diễn đạt sẽ đúng hơn: ...từ bệ pháo tự động 23 nòng XNUMX mm

        Nhận xét đúng.
        1. -6
          Ngày 9 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX
          Ví dụ: tôi thấy cụm từ “súng máy bốn nòng”.
          Cụ thể, khẩu súng bốn cho Shilka được gọi là lắp đặt bốn súng máy 2A7 và được đặt tên:
          pháo "Cupid"
          , có chỉ số AZP-23 và chỉ số GRAU 2A-10.
          1. +7
            Ngày 9 tháng 2023 năm 13 11:XNUMX
            Ví dụ: tôi thấy cụm từ “súng máy bốn nòng”.

            Đừng trách tôi, nhưng đây là trường hợp “chúng ta nhìn vào cuốn sách và không thấy gì cả”.
            Súng máy bốn nòng có nghĩa là vũ khí tự động bốn nòng với khối nòng xoay.
            Chúng bao gồm súng máy bốn nòng YakB (12,7 mm) và GShG (7,62 mm) của Liên Xô và pháo GAU-13 của Mỹ (30 mm).





            Và AZP-23 “Amur” là hệ thống bốn nòng bao gồm bốn khẩu súng một nòng.
    2. +1
      Ngày 9 tháng 2023 năm 14 36:XNUMX
      Hiệu ứng phân mảnh của nó đối với mục tiêu trên không loại Mavik là gì? Một viên đạn phải nổ ở khoảng cách bao nhiêu để đảm bảo rằng mục tiêu sẽ bị bao phủ bởi những mảnh vỡ có đủ khối lượng và tốc độ?
    3. +4
      Ngày 9 tháng 2023 năm 15 05:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Với đạn có thể lập trình được, cỡ nòng sẽ có sức sống mới!

      Chẳng ích gì khi tạo ra những chiếc vỏ có thể lập trình được 23mm. Không Ngay cả khi ngành công nghiệp của chúng tôi có thể tổ chức sản xuất (điều mà cá nhân tôi nghi ngờ), do lượng thuốc nổ trong đạn nhỏ nên họ sẽ không đáp ứng tiêu chí hiệu quả chi phí. Xin Chúa ban ơn cho chúng tôi có thể tổ chức sản xuất những quả đạn pháo 57 mm như vậy.
      1. -3
        Ngày 9 tháng 2023 năm 15 30:XNUMX
        Điều này thật ý nghĩa. Nếu pháo 57 mm yêu cầu khung gầm nặng thì hầu như bất kỳ khung gầm nào, chẳng hạn như xe bọc thép Vystrel hay Akhmat, sẽ phù hợp với pháo 23 mm. Ngoài ra, nếu thiết kế lắp đặt thành công, nó có thể được sử dụng trên các xe bọc thép chở quân sản xuất hàng loạt và để nâng cấp BMP-1. Bởi vì sự hiện diện của khả năng phòng không sẽ làm tăng hiệu suất của các thiết bị hạng nhẹ. Đến mức một số lượng lớn xe bọc thép chở quân hạng nhẹ có thể được trang bị tên lửa phòng không 23 mm và bệ súng.
        1. +1
          Ngày 9 tháng 2023 năm 15 41:XNUMX
          Tôi sẽ không tranh luận với chuyên gia, có vẻ như bạn hiểu điều này rõ hơn tôi.
          1. -3
            Ngày 9 tháng 2023 năm 17 38:XNUMX
            Liệu một chuyên gia thông thạo có biết rằng máy bay không người lái đã trở thành mối đe dọa chính? Và theo đó, để loại bỏ mối đe dọa từ trên không, càng nhiều thiết bị hạng nhẹ càng tốt, chứ không chỉ thiết bị hạng nhẹ, phải có khả năng chống lại những mối đe dọa này.
            Có ai hiểu biết sẽ chỉ lắp súng 57 mm trên xe bọc thép hạng nhẹ không? Hay người được biết sẽ chỉ dựa vào hệ thống tác chiến điện tử?
      2. 0
        Ngày 9 tháng 2023 năm 20 24:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        Chẳng ích gì khi tạo ra những chiếc vỏ có thể lập trình được 23mm. Do lượng thuốc nổ trong đạn nhỏ nên chúng sẽ không đáp ứng tiêu chí hiệu quả kinh tế.

        Tôi đã từng nảy ra ý tưởng này... phương pháp “chủ-nô”! Tức là, đạn được bắn thành một loạt, chẳng hạn như 5 quả đạn... quả đạn đầu tiên ("đạn dẫn đầu") không chứa chất nổ, nhưng được trang bị, chẳng hạn như cầu chì vô tuyến không tiếp xúc (NV) ! 4 quả đạn còn lại ("nô lệ") được trang bị "máy thu vô tuyến" thu nhỏ và chất nổ... chính chúng được kích hoạt bởi NV "chính"... Sự phát nổ đồng thời của một số quả đạn "nô lệ" nằm gần nhau và gần gũi với "chủ nhân" - đây đã là “thứ gì đó” rồi! (Như người Balbe đã hát trong "Tù nhân vùng Kavkaz"!)
        1. -1
          Ngày 10 tháng 2023 năm 16 20:XNUMX
          Trích dẫn: Nikolaevich I
          Trích lời Bongo.
          Chẳng ích gì khi tạo ra những chiếc vỏ có thể lập trình được 23mm. Do lượng thuốc nổ trong đạn nhỏ nên chúng sẽ không đáp ứng tiêu chí hiệu quả kinh tế.

          Tôi đã từng nảy ra ý tưởng này... phương pháp “chủ-nô”! Tức là, đạn được bắn thành một loạt, chẳng hạn như 5 quả đạn... quả đạn đầu tiên ("đạn dẫn đầu") không chứa chất nổ, nhưng được trang bị, chẳng hạn như cầu chì vô tuyến không tiếp xúc (NV) ! 4 quả đạn còn lại ("nô lệ") được trang bị "máy thu vô tuyến" thu nhỏ và chất nổ... chính chúng được kích hoạt bởi NV "chính"... Sự phát nổ đồng thời của một số quả đạn "nô lệ" nằm gần nhau và gần gũi với "chủ nhân" - đây đã là “thứ gì đó” rồi! (Như người Balbe đã hát trong "Tù nhân vùng Kavkaz"!)

          Các viên đạn sẽ cách nhau quá xa.
          1. 0
            17 tháng 2023, 14 31:XNUMX
            Chúng không nổ ngay lập tức. Khi nhận được tín hiệu từ người chỉ huy, bộ đếm thời gian sẽ được kích hoạt và sau khi hết thời gian, khi tiếp cận, chúng sẽ phát nổ ở một khoảng cách so với mục tiêu. Bộ hẹn giờ tích hợp với bộ thu có giá 0,001 xu.
      3. 0
        Ngày 10 tháng 2023 năm 04 41:XNUMX
        Trích lời Bongo.
        ...do lượng thuốc nổ trong đạn nhỏ nên sẽ không đáp ứng được tiêu chí hiệu quả kinh tế

        Một lượng nhỏ chất nổ có thể được bù đắp bằng chất nổ mạnh hơn...
        tuy nhiên, chúng ta phải đồng ý:
        Ngay cả khi ngành của chúng tôi có thể tổ chức sản xuất (điều mà cá nhân tôi nghi ngờ)
        1. +1
          Ngày 10 tháng 2023 năm 06 34:XNUMX
          Trích từ tsvetahaki
          Một lượng nhỏ chất nổ có thể được bù đắp bằng chất nổ mạnh hơn...

          Tất cả các công thức tối ưu của chất nổ cao phù hợp để trang bị đạn cỡ nhỏ đều đã được biết đến từ lâu. Không thể đưa ra bất cứ điều gì mới về cơ bản trong vấn đề này.
  2. +1
    Ngày 9 tháng 2023 năm 05 36:XNUMX
    Việc so sánh các phương án hiện đại hóa của chúng tôi với các phương án của Ba Lan và Phần Lan là đúng đắn. Các nước này đã đạt được tiến bộ rất tốt trong việc hiện đại hóa ZU-23
    1. +5
      Ngày 9 tháng 2023 năm 15 20:XNUMX
      Trích dẫn từ Tucan
      Việc so sánh các phương án hiện đại hóa của chúng tôi với các phương án của Ba Lan và Phần Lan là đúng đắn. Các nước này đã đạt được tiến bộ rất tốt trong việc hiện đại hóa ZU-23

      Vào cuối những năm 1990, một số pháo phòng không 23 mm của Phần Lan đã được hiện đại hóa. Họ nhận được một bộ xử lý đạn đạo, máy chụp ảnh nhiệt và máy đo khoảng cách laser. Điều này cho phép hiệu quả tăng hơn gấp đôi. Sau khi hiện đại hóa, các cơ sở này được gọi là 23 ItK 95.

      Pháo phòng không 23 mm hiện đại hóa 23 ItK 95

      Từ năm 2002, ZUR-23-2KG Jodek-G bắt đầu được đưa vào Quân đội Ba Lan. Không giống như ZU-23 ban đầu, hệ thống của Ba Lan được trang bị kính ngắm quang điện tử thụ động kết hợp (ngày/đêm) Prexer CKE-2 và hai container vận chuyển và phóng tên lửa phòng không Grom (phiên bản Igla MANPADS của Ba Lan). Từ năm 2002, ZUR-23-2KG Jodek-G bắt đầu được đưa vào Quân đội Ba Lan. Không giống như ZU-23 ban đầu, cơ sở của Ba Lan được trang bị kính ngắm quang điện tử thụ động kết hợp (ngày/đêm) Prexer CKE-2 và hai container vận chuyển và phóng tên lửa phòng không Grom. -G chưa dừng lại ở đó. Vào năm 23, cuộc thử nghiệm quân sự đối với một hệ thống có tầm nhìn được cải thiện cả ngày, kết hợp với máy đo khoảng cách bằng laser, đã bắt đầu, và đạn pháo gây cháy xuyên giáp cỡ nòng phụ và đạn đánh dấu xuyên giáp với vận tốc ban đầu tăng lên đã được đưa vào loại đạn này. tải trọng, nhờ đó tầm bắn hiệu quả của súng tăng khoảng 2%. Vào năm 2007, các cơ sở lắp đặt hiện có bắt đầu được trang bị thiết bị chụp ảnh nhiệt tìm kiếm và nhắm mục tiêu mới.

      Xe tải Jelcz 442.32 với thiết bị xếp dỡ nhanh được sử dụng để vận chuyển và tính toán các thiết bị phòng không. Nếu cần thiết, lửa có thể được bắn ra khỏi cơ thể.
    2. -2
      17 tháng 2023, 14 36:XNUMX
      Nguyên mẫu không chiến đấu. Tay cầm bằng nhựa chạm vào.
  3. +4
    Ngày 9 tháng 2023 năm 06 48:XNUMX
    Khiêu vũ với trống tambourine. Tiềm năng của 23 mm đã cạn kiệt. Tầm cỡ này không có lợi thế. Khi bắn vào bất kỳ mục tiêu nào, bạn cần phải đánh trực tiếp. Hiệu ứng nổ và phân mảnh cao là không đáng kể.
    Hãy cắt những thứ màu xanh lá cây trong khi có rất nhiều đạn dược trong kho. Nhưng không có gì hơn.
    1. -3
      Ngày 9 tháng 2023 năm 07 07:XNUMX
      Trích dẫn từ garri lin
      Khiêu vũ với trống tambourine. Tiềm năng của 23 mm đã cạn kiệt. Tầm cỡ này không có lợi thế. Khi bắn vào bất kỳ mục tiêu nào, bạn cần phải đánh trực tiếp. Hiệu ứng nổ và phân mảnh cao là không đáng kể.
      Hãy cắt những thứ màu xanh lá cây trong khi có rất nhiều đạn dược trong kho. Nhưng không có gì hơn.

      Cỡ nòng này rất phù hợp để đánh trực thăng và máy bay tấn công, những loại máy bay được trang bị một số áo giáp. Chỉ là giờ đây các cuộc tấn công bằng trực thăng và máy bay đã trở thành quá khứ, điều đó có nghĩa là pháo phòng không chống lại chúng là không thực sự cần thiết.
      1. +3
        Ngày 9 tháng 2023 năm 13 33:XNUMX
        Trích dẫn từ Escariot
        Cỡ nòng này rất phù hợp để đánh trực thăng và máy bay tấn công, những loại máy bay được trang bị một số áo giáp.

        Đối với phòng không, cỡ nòng 23 mm được coi là không đủ vào những năm 70: tầm bắn hiệu quả quá ngắn để chống lại máy bay tấn công và trực thăng. Ngay cả 30 mm cũng được coi là không đủ dài để hoạt động một mình.
        Kết quả là Tunguska xuất hiện, trong đó MZA được bổ sung hệ thống phòng thủ tên lửa. Chính xác hơn, MZA là sự bổ sung cho đơn vị tên lửa: đóng cửa vùng gần chết và tấn công các mục tiêu bất ngờ xuất hiện ở vùng gần mà đơn vị tên lửa không có thời gian để hoàn thành chu trình “phát hiện-bắt-phóng”.
        1. -3
          Ngày 9 tháng 2023 năm 14 46:XNUMX
          Có các lựa chọn cho trang bị bổ sung với tên lửa phòng không, điều này đã được nêu rõ trong bài viết. Ngoài ra, đối với các loại súng hạng nhẹ, súng 30 mm có độ giật quá cao, hoặc bị hy sinh độ chính xác hoặc đạn đạo. Việc lắp đặt 23 mm dễ dàng hơn và do đó, ổ đĩa có thể nhanh hơn. Hệ thống ngắm và điều khiển hỏa lực “thông minh” cũng đã xuất hiện, giúp tăng đáng kể hiệu quả khai hỏa so với những xạ thủ thiếu kinh nghiệm.
          Ví dụ, BTR-82A không có khả năng chiến đấu với máy bay không người lái ở dạng hiện tại và chúng hiện là mối đe dọa lớn nhất đối với xe bọc thép. Nhưng một tàu sân bay bọc thép được trang bị hệ thống phòng không sẽ có thể vừa chiến đấu với các mục tiêu trên không vừa chống lại các mục tiêu mặt đất.
          Nhiều thứ đã thay đổi, tình hình cần được xem xét cụ thể, chứ không phải dựa vào con ngựa hình cầu trong chân không, dưới hình thức lý luận nhàn rỗi chung chung cách đây năm mươi năm. 50 năm trước, BTR-80 được coi là phương tiện hiện đại nhưng thực tế nó đã lỗi thời vào thời điểm ra mắt.
          1. +1
            Ngày 9 tháng 2023 năm 15 43:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Có các lựa chọn cho trang bị bổ sung với tên lửa phòng không, điều này đã được nêu rõ trong bài viết.

            SAM từ MANPADS. Theo cách tương tự, máy bay tấn công và trực thăng không tiếp cận được khi ngành hàng không sử dụng ATGM.
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Nhiều thứ đã thay đổi, tình hình cần được xem xét cụ thể, chứ không phải dựa vào con ngựa hình cầu trong chân không, dưới hình thức lý luận nhàn rỗi chung chung cách đây năm mươi năm. 50 năm trước, BTR-80 được coi là phương tiện hiện đại nhưng thực tế nó đã lỗi thời vào thời điểm ra mắt.

            Nếu BTR-80 cách đây 50 năm được coi là hiện đại nhưng thực tế đã lỗi thời, thì chúng ta có thể nói gì về khẩu AZP 23 mm của 50 năm trước? đã bị coi là lỗi thời? nháy mắt
            1. -4
              Ngày 9 tháng 2023 năm 16 11:XNUMX
              BTR-80 chỉ lỗi thời vào thời điểm ra mắt vì họ không lắp pháo 23 mm trên đó mà để lại KPVT tương tự trong tháp pháo thô sơ, thậm chí không có cửa sập.
          2. +2
            Ngày 10 tháng 2023 năm 15 48:XNUMX
            50 năm trước, BTR-80 được coi là phương tiện hiện đại nhưng thực tế nó đã lỗi thời vào thời điểm ra mắt.

            Vâng, bỏ qua mười năm. Nó được đưa vào sản xuất vào năm 1984.
        2. +3
          Ngày 9 tháng 2023 năm 20 58:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Đối với phòng không, cỡ nòng 23 mm được coi là không đủ vào những năm 70
          Bạn sẽ nói điều này với các phi công máy bay tấn công và máy bay thẳng đứng bay ở Afghanistan dưới hỏa lực của DShK chứ? Choate 12,7 là một mối đe dọa rất đáng kể.
          1. 0
            Ngày 10 tháng 2023 năm 10 17:XNUMX
            Trích lời của Tiến sĩ Vintorez
            Bạn sẽ nói điều này với các phi công máy bay tấn công và máy bay thẳng đứng bay ở Afghanistan dưới hỏa lực của DShK chứ?

            Đừng nhầm lẫn việc đốt gang của người Zusul với chiến tranh. Ở ETVD 23 mm, họ chỉ có thể quan sát qua tầm nhìn phóng ATGM. Ở đó, tính toán dựa trên "TOU" và "Hellfires" đầu tiên, để bảo vệ khỏi các tàu sân bay mà ngay cả ZSU 30 mm cũng không đủ - cần phải rào chắn ZRPK.

            Và ở Afghanistan, MANPADS đã chấm dứt hoạt động hỗ trợ trên không của bộ binh cổ điển. Sau chúng, máy bay tấn công chuyển sang IBA - hoạt động từ 6-7 km, một lần tiếp cận mục tiêu, không tiếp cận lặp lại và đánh bại liên tục TỪ kẻ thù.
      2. -2
        Ngày 10 tháng 2023 năm 07 56:XNUMX
        Cỡ nòng này đã trở nên lỗi thời đối với mục đích phòng không xét về tầm bắn khoảng 40 năm trước. Cả trực thăng và máy bay tấn công sẽ bao trùm nó mà không đi vào vùng hỏa lực hiệu quả.
        1. 0
          17 tháng 2023, 14 42:XNUMX
          Họ sẽ che đậy nó. Và họ sẽ xúc nó ra khỏi người hàng xóm. Có bao nhiêu máy bay tấn công và trực thăng trong quân đội và bao nhiêu trong số này có trong quân đội...
          1. 0
            19 tháng 2023, 11 25:XNUMX
            Bàn xoay với súng của nó sẽ tháo dỡ thiết lập như vậy mà không đi vào vùng bắn hiệu quả 23 mm. Anh ấy sẽ giải quyết vấn đề này cùng với những người hàng xóm của mình.
    2. -1
      Ngày 9 tháng 2023 năm 20 31:XNUMX
      Trích dẫn từ garri lin
      Tiềm năng của 23 mm đã cạn kiệt. Tầm cỡ này không có lợi thế. Khi bắn vào bất kỳ mục tiêu nào, bạn cần phải đánh trực tiếp. Hiệu ứng nổ và phân mảnh cao là không đáng kể.

      Đọc này...
      Tôi đã từng nảy ra ý tưởng này... phương pháp “chủ-nô”! Tức là, đạn được bắn thành một loạt, chẳng hạn như 5 quả đạn... quả đạn đầu tiên ("đạn dẫn đầu") không chứa chất nổ, nhưng được trang bị, chẳng hạn như cầu chì vô tuyến không tiếp xúc (NV) ! 4 quả đạn còn lại ("nô lệ") được trang bị "máy thu vô tuyến" thu nhỏ và chất nổ... chính chúng được kích hoạt bởi NV "chính"... Sự phát nổ đồng thời của một số quả đạn "nô lệ" nằm gần nhau và gần gũi với "chủ nhân" - đây đã là “thứ gì đó” rồi! (Như người Balbe đã hát trong "Tù nhân vùng Kavkaz"!)
      1. +1
        Ngày 10 tháng 2023 năm 07 07:XNUMX
        Hospadeee!!! Chà, xét theo những bình luận thì bạn có vẻ là một người thông minh. Nhưng ở đây họ đã viết hoàn toàn vô nghĩa. Việc lắp một bộ đếm vòng quay thông thường vào 23 mm là một vấn đề. Và sau đó là NK và giao tiếp. Để làm gì???? Vì hàng trăm mảnh vỡ của 2-3 goamma???? Với ít năng lượng hơn một viên đạn súng lục???? Và tầm bay của đạn tối đa là 3 km ??? Độ chính xác đến mức 5 lớp vỏ này của bạn thậm chí sẽ không cung cấp trường phân mảnh chung.
        23mm đã lỗi thời.
  4. -3
    Ngày 9 tháng 2023 năm 06 48:XNUMX
    Pháo tự hành phòng không ZAK-2023E lần đầu trình làng tại Army 23


    Nhìn bề ngoài, nó thậm chí còn trông rất hiện đại, và xét đến khả năng kỹ thuật của súng, chúng ta có thể kết luận rằng nó chắc chắn sẽ được sử dụng trong quân đội.
    1. -7
      Ngày 9 tháng 2023 năm 10 50:XNUMX
      Nếu khối lượng chiếm giữ của mô-đun chiến đấu bên trong thân tàu không nhiều hơn BTR-82A, thì một chiếc xe như vậy sẽ được trang bị pháo 30 mm tốt hơn. Mặc dù có vấn đề với sự đa dạng của đạn dược. OFZT phòng không 23 mm rất có thể còn đắt hơn do có bộ tự thanh lý. Và không có loại đạn phân mảnh có sức nổ cao, khi chỉ bắn loại đạn đánh dấu xuyên giáp, nó thực tế là một loại súng máy cỡ nòng lớn.
    2. +3
      Ngày 9 tháng 2023 năm 13 36:XNUMX
      Trích dẫn: rotmistr60
      Bên ngoài nó thậm chí trông rất hiện đại

      Tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ... nhưng làm thế nào hai trạm phòng không cách nhau hơn hai mét có thể chống lại một chiếc UAV chiến thuật có quy mô chỉ bằng một nửa?
      Và điều gì sẽ xảy ra với cơ cấu quay với một đòn bẩy như vậy?
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2023 năm 18 05:XNUMX
        Và không có gì ngạc nhiên. Ở các loại súng phòng không chuyên dụng, nơi bộ phận pháo binh không được chế tạo cho đẹp, thậm chí khi đó các thông số về độ phân tán khi bắn ở cự ly ước tính còn lâu mới được mong muốn. Và đây là khi trục của (các) lỗ khoan đi qua trục quay của tháp pháo (các thùng được đặt ở giữa) và bản thân hệ thống được lắp đặt trên đường ray/mặt đất/tàu cứng hơn nhiều. Tôi có thể tưởng tượng “mẫu” này sẽ hơi xoay sang một bên khi bắn. Và nếu một trong những khẩu súng bị hỏng... Về cỡ nòng, tôi hoàn toàn đồng ý với ý kiến ​​​​cho rằng “không phải cũ, mà là siêu sao” (tất nhiên đã có lúc có hỏa hoạn - vâng, hãy để tôi nhắc bạn rằng đây là những khẩu súng loại đạn pháo tương tự từ súng IL-2, loại đạn này vinh dự chỉ được sử dụng trong phòng không sau chiến tranh). Bằng cách nào đó, bạn vẫn có thể hiểu điều này vẫn đang tồn tại trên máy bay trực thăng do những hạn chế về thiết kế, nhưng để tạo ra thứ gì đó mới (!) Và trên mặt đất (!) cho nó... khi kích thước 30x165 mm khét tiếng đã được xem xét " khá yếu” ở độ cao tối đa 4-5000 m và hầu hết mọi bàn ủi đều đã có (hoặc sớm) có phương tiện hủy diệt có thể điều chỉnh/điều khiển riêng ở những phạm vi như vậy. Việc tạo ra các thành tựu đạn đạo bên ngoài mới từ tên lửa 23 mm là không thực tế và việc tăng tầm bắn của tên lửa tiếp theo chỉ là vấn đề thời gian/tài chính. Ở đây, tốt hơn hết là không nên lãng phí các thiết bị điện tử khan hiếm để “nâng cấp” hệ thống phòng không tầm thường như vậy mà nên nhanh chóng phân phối mọi thứ có chức năng từ kho để nâng cao khả năng “chống lại các mục tiêu mềm” khi cần thiết và tiếp tục.
        1. -1
          Ngày 9 tháng 2023 năm 19 40:XNUMX
          Bạn sẽ tiến về phía trước với điều gì? Hiện tại, tất cả các thiết bị đều không có khả năng tự vệ trước máy bay không người lái của đối phương. Nó chống trả chỉ bằng song và lưới.
          Làm thế nào, nếu đó không phải là bí mật, bạn sẽ chiến đấu với máy bay không người lái của đối phương, đặc biệt là những máy bay nhỏ?
          1. +1
            Ngày 10 tháng 2023 năm 10 27:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Bạn sẽ tiến về phía trước với điều gì?

            Với R2D2 có bánh xe. mỉm cười
            Máy bay trực thăng GSh-23-2 (cần có mối quan hệ tốt hơn về bụi và bảo trì tại hiện trường) hoặc 2A38 trong một đơn vị với EOS và radar.
            Mặc dù khi lắp vào khung gầm, xe bọc thép chở quân 2A38 không còn là vũ khí nữa mà là động cơ. mỉm cười
      2. +2
        Ngày 9 tháng 2023 năm 23 21:XNUMX
        Những con Báo gêpa làm việc thành công trên Hoa phong lữ và Đại bàng có làm phiền bạn không?
      3. +2
        Ngày 10 tháng 2023 năm 06 36:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Tôi bị dày vò bởi những nghi ngờ mơ hồ... nhưng làm thế nào hai trạm phòng không cách nhau hơn hai mét có thể chống lại một chiếc UAV chiến thuật có quy mô chỉ bằng một nửa?

        Về mặt lý thuyết, điều này có thể được giải quyết bằng cách “hợp nhất” các đường trục khi các quỹ đạo giao nhau tại một điểm nhất định.
        1. +1
          17 tháng 2023, 14 47:XNUMX
          Trong thực tế, độ phân tán của mục tiêu là hàng chục mét, vì vậy bạn thậm chí không cần nghiên cứu 2 m này. Mặc dù họ dạy nhưng có sự hội tụ của các thân cây ở mức tối đa một nửa. khoảng cách.
  5. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 07 02:XNUMX
    Bản thân ZU-23-2 đã lỗi thời về mặt khái niệm. Nhiệm vụ trong một cơ sở lắp đặt mở mà không có hệ thống hướng dẫn và tự động hóa thích hợp đã là chuyện quá khứ.
    Các hệ thống hiện đại của phương Tây liên quan đến việc điều khiển từ xa và hướng dẫn tập trung.
    1. -1
      Ngày 9 tháng 2023 năm 10 22:XNUMX
      Thường xuyên hơn, cả hướng dẫn thủ công và lái xe tự động đều được yêu cầu đồng thời. Hướng dẫn bằng tay cho phép bạn khai hỏa khi ổ đĩa bị lỗi và không cần khởi động động cơ.
      1. +5
        Ngày 9 tháng 2023 năm 12 54:XNUMX
        Hướng dẫn thủ công cho các nhiệm vụ phòng không là vô nghĩa trong thực tế hiện đại. Nếu trước đây có những mục tiêu cần được dẫn đường bằng tay, chẳng hạn như máy bay tấn công một điểm được che chắn ở phạm vi gần, thì bây giờ, ngay cả khi sử dụng các phương tiện không được dẫn đường, phạm vi hủy diệt từ trên không đã lớn hơn nhiều lần so với phạm vi tác động của loại này. hỏa tiễn. Và cho các mục đích có thông số tỷ giá hối đoái nhất định, tức là. bay qua bộ sạc, hướng dẫn thủ công thường không có hiệu quả. Ngay cả hệ thống phòng không TOR hoàn toàn tự động với tên lửa dẫn đường cũng từng gặp phải những vấn đề rất lớn với vấn đề này, chưa nói đến việc nhắm mục tiêu “bằng mắt” một dòng đạn không điều khiển.
        IMHO, về mặt khái niệm, bộ nhớ này đã chết và không có mức độ tự động hóa nào có thể hồi sinh nó. Cô ấy thậm chí còn không thể đối phó với những chiếc máy bay không người lái di chuyển chậm. Với máy bay không người lái lớn, vì chúng bay quá cao và xa, còn với máy bay nhỏ, vì không thể bắn trúng chúng, ngay cả khi có hướng dẫn tự động. Tuy nhiên, bất cứ thứ gì cũng có thể được hồi sinh - kích nổ từ xa, hướng dẫn tự động, nhưng nó sẽ là một homunculus vô lý với thông số hiệu quả/chi phí kinh tởm. Điều cần thiết là một khẩu súng tự động bình thường có cỡ nòng lớn, không bắn quá nhanh, chẳng hạn như loại trong chủ đề Đạo hàm, 57 mm, loại đạn thường phù hợp với các thiết bị điện tử gia dụng cồng kềnh và có thể (nhất thiết) có thể điều khiển được (để bắn trúng các mục tiêu cơ động và mục tiêu bằng một tham số), và mức tiêu thụ mục tiêu của những quả đạn đắt tiền này (giá của chúng chủ yếu không phụ thuộc vào cỡ nòng mà phụ thuộc vào mô-đun điều khiển) sẽ được đo bằng đơn vị chứ không phải hàng chục.
        1. +2
          Ngày 9 tháng 2023 năm 14 24:XNUMX
          Có rất nhiều ZU-23-2 và chúng tương đối dễ nâng cấp; nếu khả năng kích nổ từ xa thực sự tồn tại ở dạng đạn 23 mm, thì điều này sẽ đủ để chống lại máy bay không người lái nhỏ. Các ảnh chụp để lấy nguồn gốc chỉ tồn tại trong các mô hình mô phỏng (nếu tốt thì tốt) và bản thân chiếc máy có mô-đun này hoàn toàn không xuất hiện ở bất kỳ đâu.
          1. +3
            Ngày 9 tháng 2023 năm 15 22:XNUMX
            .
            Trích dẫn từ lastPS
            Có rất nhiều ZU-23-2 và chúng tương đối dễ nâng cấp

            Về mặt kinh tế, không có sự khác biệt quan trọng nào giữa súng từ kho và súng mới sản xuất. Trong giá của toàn bộ khu phức hợp, giá của khẩu súng này chỉ ở vị trí thứ hai đến vị trí cuối cùng. Phần lớn sẽ được đảm nhận bởi khung gầm bọc thép, hệ thống thông tin liên lạc, phát hiện, hướng dẫn và điều khiển, đối với cả hai hệ thống sẽ có chi phí gần như nhau. Thêm vào đó, bản thân những quả đạn đắt tiền được bắn ra để lấy tài nguyên được phân bổ và chúng càng được chi tiêu ít hơn cho mục tiêu thì hiệu quả kinh tế của hệ thống càng cao. Trừ khi bạn không phải lãng phí thời gian và nguồn lực vào việc tự sản xuất súng. Nhưng những chi phí này không hề bị lãng phí (như thể không có sự khác biệt, tại sao phải trả nhiều hơn), mà rất cần thiết một cách chính đáng cả về mặt kinh tế (chi phí bắn trúng mục tiêu thấp hơn) và về mặt chiến đấu (dễ dàng hơn rất nhiều để tiêu diệt mục tiêu). tạo ra một viên đạn có hướng dẫn).
            Trích dẫn từ lastPS
            nếu vụ nổ từ xa thực sự tồn tại ở định dạng 23mm... Ảnh chụp phái sinh chỉ tồn tại trong mô hình mô phỏng (nếu như vậy thì tốt)

            Tạo ra không phải là vấn đề, nó đã được công bố và trình chiếu từ lâu, vấn đề là sản xuất. Nếu có thể thực hiện điều này với số lượng công nghiệp ở định dạng nano 23 mm, thì với tổng thể 57 mm sẽ không có vấn đề gì cả, và thậm chí còn cần ít chúng hơn cho mục tiêu, theo một mức độ lớn. Vì cả cái này và cái kia đều không được nhìn thấy hoặc nghe thấy, điều đó có nghĩa là mọi thứ đang rất tệ trong quá trình sản xuất và nếu có một bước đột phá bất ngờ xảy ra trong quá trình sản xuất của họ (hy vọng duy nhất là linh kiện Trung Quốc), thì đương nhiên cỡ nòng lớn hơn sẽ được ưu tiên, vì nó dễ thực hiện hơn và tiết kiệm hơn.
            1. -1
              Ngày 9 tháng 2023 năm 23 10:XNUMX
              Trích dẫn: Đi ngang qua
              thì với tổng thể 57 mm sẽ không có vấn đề gì cả

              họ muốn làm cho loại đạn dẫn xuất hoàn toàn có thể điều khiển được bằng chùm tia laze, rất có thể giá đó dành cho một lô nhỏ như súng chống tăng. Nhưng bạn cần rất nhiều chúng, và bạn không thể trưng bày chúng tại cuộc diễu hành, đó là lý do tại sao, rõ ràng, họ đã không mua chúng. 23 mm hoàn toàn có khả năng kích nổ có thể hữu ích, nhưng tốt hơn nên làm 30 mm, đối với họ ít nhất sẽ có rất nhiều tàu sân bay khác nhau với những người làm việc hiệu quả bên trong. Và từ trực thăng, một vài binh nhì sẽ bắn đạn pháo vào một căn hộ ở Moscow trong một phút để bắn trúng Mavik và thế là xong
          2. +6
            Ngày 9 tháng 2023 năm 15 27:XNUMX
            Trích dẫn từ lastPS
            nếu khả năng kích nổ từ xa thực sự tồn tại ở dạng đạn 23 mm, thì điều này sẽ đủ để chống lại máy bay không người lái nhỏ.

            Không, nó không tồn tại. Không Ước tính lượng chất nổ sẽ phù hợp với một quả đạn 23 mm nếu hơn một nửa trong số đó được sử dụng bởi cầu chì radar hoặc điều khiển từ xa có thể lập trình. Nhìn chung, việc chế tạo những chiếc đạn pháo “thông minh” có cỡ nòng dưới 35-40 mm là vô nghĩa.
        2. -3
          Ngày 9 tháng 2023 năm 14 50:XNUMX
          Hướng dẫn thủ công là cần thiết cho các nhiệm vụ an ninh và hộ tống. Chủ yếu cần thiết để làm việc chống lại các mục tiêu mặt đất.
        3. +2
          Ngày 9 tháng 2023 năm 21 11:XNUMX
          Tôi có hiểu chính xác rằng bạn cho rằng nguồn gốc không tồn tại với số lượng thương mại (tức là ZSU 57-2, v.v.) sẽ hiệu quả hơn ZSU23 hoặc shilka hiện có, có cả radar và kênh quang trong Lần trung gian thứ 4? Có lẽ một loạt châm ngôn hoặc shkas sẽ hiệu quả hơn khi chống lại máy bay không người lái?
          1. -1
            Ngày 10 tháng 2023 năm 08 07:XNUMX
            Trích lời của Tiến sĩ Vintorez
            Có lẽ một loạt châm ngôn hoặc shkas sẽ hiệu quả hơn khi chống lại máy bay không người lái?

            Châm ngôn - có thể. Nhưng vấn đề là, hầu hết những chiếc Maximov còn tồn tại cho đến ngày nay đều đã cũ và họ đã không làm những chiếc mới trong một thời gian dài.
            ShKAS thậm chí còn tệ hơn theo nghĩa này. Anh ta chỉ cần chiếc thắt lưng lỏng lẻo của riêng mình, được trang bị những hộp đạn trông chỉ giống với loại 7,62x54R tiêu chuẩn, nhưng thực tế lại hoàn toàn khác. Mosin hoặc DP sẽ bắn những hộp đạn ShKAS cho tâm hồn thân yêu của họ, nhưng ShKAS, nếu thắt lưng của nó chứa đầy những hộp đạn làm bằng kẽm dành cho bộ binh, sẽ bị kẹt trong phát nổ đầu tiên. Vì vậy, những hộp mực này được sản xuất trên dây chuyền riêng biệt với các bộ phận đặc biệt. Rất có thể, tất cả những dòng này, cả dòng hộp mực và dòng dập liên kết dây đai, đều đã bị loại bỏ từ lâu, và ngay cả tài liệu thiết kế của chúng, nếu còn sót lại, cũng chỉ là một phép màu.
          2. -1
            Ngày 10 tháng 2023 năm 10 31:XNUMX
            Trích lời của Tiến sĩ Vintorez
            Bạn có nghĩ rằng phiên bản phái sinh không tồn tại với số lượng thương mại (tức là ZSU 57-2) sẽ hiệu quả hơn ZSU23 hoặc shilka hiện có, có cả radar và kênh quang ở phiên bản sửa đổi thứ 4?

            1) Bạn cần bổ sung thêm hàng trăm lần cho ZSU23 hiện có để nó bắt đầu bắn hạ máy bay không người lái. Vì vậy, không có sự khác biệt đáng kể về giá giữa việc chế tạo một hệ thống bình thường từ đầu, bao gồm cả súng chính xác và đặt nó trên cùng một hệ thống bình thường, một chiếc ZSU23 rỉ sét, vô nghĩa từ kho.
            2) Một Shilka bình thường sẽ không nhìn thấy một chiếc máy bay không người lái nhỏ có radar. Và theo đó, nó sẽ không xác định phạm vi của nó (nó không có công cụ tìm phạm vi laser). Và theo đó, về nguyên tắc, anh ta sẽ không thể bắn vào anh ta. Những thứ kia. không quan trọng có bao nhiêu trong kho. Tất cả các linh kiện điện tử, bao gồm cả bộ truyền động dẫn hướng, phải được vứt bỏ và lắp đặt mới. Việc hiện đại hóa như vậy sẽ có chi phí tương đương với việc sản xuất một tổ hợp 57 mm thông thường từ đầu. Chẳng hạn, việc nâng cấp lên T-90M tiêu tốn của Bộ Quốc phòng chúng ta 2,5 triệu USD, giá xuất khẩu cho T-90S là 2,5-4,5 triệu USD. Những thứ kia. Có giá trong nước, có giá xuất khẩu, ngang giá có điều kiện.
            3) M4 “mới nhất” không có kênh quang, chỉ có M5 “mới nhất” (dự án đã mười lăm tuổi) mới có. Lưu ý, hình ảnh quang học, nhưng không phải hình ảnh nhiệt. Những thứ kia. rõ ràng sẽ có vấn đề lớn với việc phát hiện. Mặc dù có máy đo khoảng cách laser. Những thứ kia. về mặt lý thuyết nó sẽ có thể bắn vào máy bay không người lái nhỏ. Bắn, nhưng đừng bắn hạ. Do độ chính xác thấp của bộ truyền động dẫn hướng (được phát triển vào những năm 60), do độ phân tán lớn của đạn khi bắn tốc độ cao từ bốn nòng cách nhau. Nhưng tất cả những sắc thái này không quan trọng - dù là M4 hay M5, chính xác là KHÔNG có xe nào được đưa vào sử dụng. Những thứ kia. dự án cần phải được làm lại, sau đó hàng tồn kho trong kho phải được hiện đại hóa, và điều này sẽ tốn kém, xem điểm 2, và việc làm một điều tồi tệ hơn nhiều với cùng một số tiền là gì?
            Trích lời của Tiến sĩ Vintorez
            Có lẽ một loạt châm ngôn hoặc shkas sẽ hiệu quả hơn khi chống lại máy bay không người lái?

            Đối với những đề xuất như hãy bắn hạ mọi thứ bằng súng gatlin, súng máy, v.v., chúng ta nên tống họ vào tù ngay! Câu nói đùa. Còn ngọn lửa thân thiện thì sao? Tầm sát thương của một viên đạn trên mỗi km. Hãy tưởng tượng một loạt hàng trăm viên đạn bao phủ những người lính không hề nghi ngờ, chẳng hạn như đang yên bình ăn uống trong bụi rậm, thư giãn trong một chiếc xe tải ở phía chân trời, đi thành một hàng dọc bên đường. Bạn không có cách nào xác định được ai đang ở đâu trong vòng tròn có đường kính hai km, và việc bắn mù quáng vào một cái thùng đang tan chảy ngay giữa quân của bạn chắc chắn là một ý tưởng tồi. Và tôi không nói rằng kẻ địch khi bắn trượt phản đòn sẽ đơn giản tiếp cận mục tiêu phía sau kẻ của chúng ta!
            1. -3
              Ngày 10 tháng 2023 năm 16 29:XNUMX
              Trích dẫn: Đi ngang qua
              Trích lời của Tiến sĩ Vintorez
              Bạn có nghĩ rằng phiên bản phái sinh không tồn tại với số lượng thương mại (tức là ZSU 57-2) sẽ hiệu quả hơn ZSU23 hoặc shilka hiện có, có cả radar và kênh quang ở phiên bản sửa đổi thứ 4?

              1) Bạn cần bổ sung thêm hàng trăm lần cho ZSU23 hiện có để nó bắt đầu bắn hạ máy bay không người lái. Vì vậy, không có sự khác biệt đáng kể về giá giữa việc chế tạo một hệ thống bình thường từ đầu, bao gồm cả súng chính xác và đặt nó trên cùng một hệ thống bình thường, một chiếc ZSU23 rỉ sét, vô nghĩa từ kho.
              2) Một Shilka bình thường sẽ không nhìn thấy một chiếc máy bay không người lái nhỏ có radar. Và theo đó, nó sẽ không xác định phạm vi của nó (nó không có công cụ tìm phạm vi laser). Và theo đó, về nguyên tắc, anh ta sẽ không thể bắn vào anh ta. Những thứ kia. không quan trọng có bao nhiêu trong kho. Tất cả các linh kiện điện tử, bao gồm cả bộ truyền động dẫn hướng, phải được vứt bỏ và lắp đặt mới. Việc hiện đại hóa như vậy sẽ có chi phí tương đương với việc sản xuất một tổ hợp 57 mm thông thường từ đầu. Chẳng hạn, việc nâng cấp lên T-90M tiêu tốn của Bộ Quốc phòng chúng ta 2,5 triệu USD, giá xuất khẩu cho T-90S là 2,5-4,5 triệu USD. Những thứ kia. Có giá trong nước, có giá xuất khẩu, ngang giá có điều kiện.
              3) M4 “mới nhất” không có kênh quang, chỉ có M5 “mới nhất” (dự án đã mười lăm tuổi) mới có. Lưu ý, hình ảnh quang học, nhưng không phải hình ảnh nhiệt. Những thứ kia. rõ ràng sẽ có vấn đề lớn với việc phát hiện. Mặc dù có máy đo khoảng cách laser. Những thứ kia. về mặt lý thuyết nó sẽ có thể bắn vào máy bay không người lái nhỏ. Bắn, nhưng đừng bắn hạ. Do độ chính xác thấp của bộ truyền động dẫn hướng (được phát triển vào những năm 60), do độ phân tán lớn của đạn khi bắn tốc độ cao từ bốn nòng cách nhau. Nhưng tất cả những sắc thái này không quan trọng - dù là M4 hay M5, chính xác là KHÔNG có xe nào được đưa vào sử dụng. Những thứ kia. dự án cần phải được làm lại, sau đó hàng tồn kho trong kho phải được hiện đại hóa, và điều này sẽ tốn kém, xem điểm 2, và việc làm một điều tồi tệ hơn nhiều với cùng một số tiền là gì?
              Trích lời của Tiến sĩ Vintorez
              Có lẽ một loạt châm ngôn hoặc shkas sẽ hiệu quả hơn khi chống lại máy bay không người lái?

              Đối với những đề xuất như hãy bắn hạ mọi thứ bằng súng gatlin, súng máy, v.v., chúng ta nên tống họ vào tù ngay! Câu nói đùa. Còn ngọn lửa thân thiện thì sao? Tầm sát thương của một viên đạn trên mỗi km. Hãy tưởng tượng một loạt hàng trăm viên đạn bao phủ những người lính không hề nghi ngờ, chẳng hạn như đang yên bình ăn uống trong bụi rậm, thư giãn trong một chiếc xe tải ở phía chân trời, đi thành một hàng dọc bên đường. Bạn không có cách nào xác định được ai đang ở đâu trong vòng tròn có đường kính hai km, và việc bắn mù quáng vào một cái thùng đang tan chảy ngay giữa quân của bạn chắc chắn là một ý tưởng tồi. Và tôi không nói rằng kẻ địch khi bắn trượt phản đòn sẽ đơn giản tiếp cận mục tiêu phía sau kẻ của chúng ta!

              Công bằng mà nói, chúng ta có thể nhớ đến “Đêm địa ngục ở Los Angeles”, khi một quả khinh khí cầu thời tiết đang bay đối với ai đó giống như một chiếc máy bay. Người Mỹ, đang lo lắng vì cuộc tấn công Trân Châu Cảng, bắt đầu bắn vào mọi thứ họ có một cách vô ích. Chúng tôi đã tiêu tốn hàng nghìn quả đạn pháo, nhưng đáng ngạc nhiên là không có ai trên trái đất chết vì những mảnh vỡ của chúng.
              1. 0
                Ngày 10 tháng 2023 năm 19 46:XNUMX
                Một viên đạn có tính khí động học hoàn hảo (và hệ số đạn đạo cao) rơi tự do với năng lượng xấp xỉ 5 J đối với súng trường năm và 15 J đối với súng trường bảy. Các mảnh vỡ có tính khí động học rất kém, BC thực tế của chúng kém hơn 10-20 lần so với năm mảnh tự động, hầu hết chúng có khối lượng trong khoảng 1-2 g, năng lượng rơi tự do của chúng được đo bằng phân số của một joule. Những thứ kia. rằng đạn và các mảnh rơi tự do thực tế không nguy hiểm.
                Để so sánh, ở khoảng cách một km, một khẩu súng trường tự động 130 có 450J, một viên đạn súng trường XNUMXJ. Người đầu tiên có thể giết người, người thứ hai chắc chắn sẽ giết người.
              2. 0
                17 tháng 2023, 15 04:XNUMX
                Một mảnh đạn không phải là một viên đạn. Cô ngã xuống đất với động năng không đáng kể, gần như thẳng đứng, ngay cả quần áo cũng ngăn cản cô, chưa kể mũ bảo hiểm. Mảnh vỡ không có tính khí động học. Nhưng viên đạn vẫn giữ được sức sát thương, Đồng chí lưu ý chính xác. đi ngang qua
    2. 0
      17 tháng 2023, 14 49:XNUMX
      Vâng, các hệ thống phức tạp của phương Tây gợi ý. Và họ thậm chí còn không dám xuất hiện trên chiến trường. Hoặc chúng xuất hiện mà không có bất kỳ thứ nào trong số này. Và họ bị những đối thủ đơn giản hơn gạt bỏ.
  6. Nhận xét đã bị xóa.
  7. +3
    Ngày 9 tháng 2023 năm 07 16:XNUMX
    Họ không đề cập đến việc sửa đổi phổ biến nhất, mà ngay cả những người có râu mù chữ, đi dép lê và quấn tã trên đầu cũng có thể tiếp cận được và đã được họ thực hiện nhiều lần.
    Hành trình của bánh xe được tháo/cắt và bệ được hàn/bắt vít vào thùng chở hàng của xe bán tải, thường là Toyota Hilux.
    Nhận Jihad Mobile. Là một khẩu súng phòng không thì chẳng là gì nhưng lại là cơn ác mộng đối với bộ binh địch và thậm chí cả thiết giáp hạng nhẹ.
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2023 năm 09 06:XNUMX
      Trích dẫn: Nagant
      Họ không đề cập đến việc sửa đổi phổ biến nhất, mà ngay cả những người có râu mù chữ, đi dép lê và quấn tã trên đầu cũng có thể tiếp cận được và đã được họ thực hiện nhiều lần.
      Hành trình của bánh xe được tháo/cắt và bệ được hàn/bắt vít vào thùng chở hàng của xe bán tải, thường là Toyota Hilux.
      Nhận Jihad Mobile. Là một khẩu súng phòng không thì chẳng là gì nhưng lại là cơn ác mộng đối với bộ binh địch và thậm chí cả thiết giáp hạng nhẹ.

      Câu hỏi ngay lập tức được đặt ra: tại sao lại lắp đặt kép chống lại bộ binh và xe bọc thép hạng nhẹ? Tốc độ bắn cao là không cần thiết.
      1. -6
        Ngày 9 tháng 2023 năm 10 18:XNUMX
        Rất đơn giản, trên một nòng có một băng có khả năng xuyên giáp, bên kia có một băng có khả năng phân mảnh nổ cao. Và vấn đề thùng quá nóng vẫn chưa được giải quyết bằng các phương pháp đơn giản. Những cơ chế khó hiểu như loại 30 mm 2a42 trên BMP-2, với việc chuyển dây đai bằng tay, khi lắp đặt mở nhẹ là không thể chấp nhận được.
        1. +2
          Ngày 9 tháng 2023 năm 15 49:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Rất đơn giản, trên một nòng có một băng có khả năng xuyên giáp, bên kia có một băng có khả năng phân mảnh nổ cao.

          Không cần phải tưởng tượng. Đạn gây cháy xuyên giáp (BZT) và đạn gây cháy phân mảnh có sức nổ cao (HEF) được sử dụng để bắn từ ZU-23 và Shilka. Sơ đồ trang bị đai tiêu chuẩn là: cứ bốn OFZ thì có một BZT.
          1. -6
            Ngày 9 tháng 2023 năm 16 25:XNUMX
            Trên BMP-2, vì lý do nào đó, hai dây đai riêng biệt được nạp tải. Họ làm điều tương tự với Terminator BMPT.
            Nếu quá trình cài đặt diễn ra tự động, thì sẽ không có trở ngại nào trong việc chia đạn thành các đai và bắn, nếu cần, từ một nòng.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +5
        Ngày 9 tháng 2023 năm 13 54:XNUMX
        Trích dẫn từ Escariot
        Câu hỏi ngay lập tức được đặt ra: tại sao lại lắp đặt kép chống lại bộ binh và xe bọc thép hạng nhẹ?

        Bởi vì nó đã có sẵn rồi - với số lượng rất lớn trong kho.
        1. -5
          Ngày 9 tháng 2023 năm 20 12:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Trích dẫn từ Escariot
          Câu hỏi ngay lập tức được đặt ra: tại sao lại lắp đặt kép chống lại bộ binh và xe bọc thép hạng nhẹ?

          Bởi vì nó đã có sẵn rồi - với số lượng rất lớn trong kho.

          Tôi nghĩ đâu đó trong các nhà kho ở Siberia vẫn còn những quân cờ từ thời Sa hoàng. Có lẽ chúng ta cũng có thể sử dụng nó?
          1. 0
            17 tháng 2023, 15 07:XNUMX
            Nếu kỵ binh của đối phương xuất hiện, quân cờ sẽ có ích. Tôi không đùa. Đối với mỗi loại vũ khí, vũ khí hiệu quả nhất là cùng loại và cùng loại. Mặc dù điều đó có nghĩa là các thủy thủ đoàn và chỉ huy sẽ hiểu rõ hơn và dự đoán được hành vi cũng như khả năng của kẻ thù.
  8. -5
    Ngày 9 tháng 2023 năm 09 05:XNUMX
    Giải thích tại sao lại cần thiết nếu có một khẩu GSh-30-1 nặng 50 kg (có thể vác trên vai!) và sức nổ mạnh hơn nhiều của đạn 30 mm.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +5
      Ngày 9 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX
      Tuy nhiên, súng máy bay có đặc điểm riêng. Và hộp mực của họ ngắn. Năng lượng của phát bắn được thiết kế để bắn ở tầm ngắn, theo từng đợt ngắn, bị cắt bởi thiết bị của máy bay. Liệu khẩu súng này có thể hoạt động trên đất liền hay không, điều ngược lại là đúng? Để xây dựng một điện thoại di động Jihad - không có câu hỏi nào. Sẽ rất thú vị để xem. Sự nhỏ gọn và trọng lượng rất ấn tượng.
      Nhưng không ai thích cơn mưa đạn pháo 23 mm.
      1. 0
        Ngày 10 tháng 2023 năm 03 18:XNUMX
        Và hộp mực của họ ngắn

        Cùng kích thước 30x165, chỉ có ống lót đánh lửa điện thay vì sơn lót.
    3. +5
      Ngày 9 tháng 2023 năm 14 05:XNUMX
      Trích dẫn: Ambrose
      Giải thích tại sao lại cần thiết nếu có một khẩu GSh-30-1 nặng 50 kg (có thể vác trên vai!) và sức nổ mạnh hơn nhiều của đạn 30 mm.

      Vì GSh-30-1 là pháo máy bay. Đó là, một prima donna, người làm việc trong không khí hoàn toàn sạch sẽ, chỉ bắn một BC mỗi lần (và 3-4 mỗi ngày), sau đó cô ấy được phục vụ bởi các chuyên gia chuyên nghiệp.
      Bạn có muốn cái này không? tím dịu dàng ném nó ra hiện trường - với bụi bẩn, mảnh vỡ, tiêu hao nhiều vỏ và bảo trì như "quy định là gì - cứ tiếp tục và bắn! ”.

      Quân đội đã có một trải nghiệm đáng buồn với ShVAK-20, ngay cả sau khi sửa đổi ở TNSh, nó vẫn thất bại nặng nề vào mùa hè.
      1. +3
        Ngày 9 tháng 2023 năm 14 54:XNUMX
        Không có gì để nói. Ngoài ra, sản xuất zushka rẻ hơn rất nhiều so với GSh-30.
    4. +1
      Ngày 9 tháng 2023 năm 20 55:XNUMX
      Bạn có thể mang súng máy bay đi xa không? và điều thú vị nhất là tại sao?
  9. -6
    Ngày 9 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX
    Để chống lại máy bay không người lái nhỏ, nên trang bị đạn nho hoặc đạn mảnh cho cách bố trí như vậy. Điều này, cũng như đối với loại đạn kích nổ có kiểm soát, vẫn chưa rõ ràng.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 15 00:XNUMX
      Chúng ta hãy quên ngay chiếc xe bọc thép có khả năng kích nổ có kiểm soát. Một lần chụp như vậy sẽ có giá cao hơn việc cài đặt. Ngay cả khi mục tiêu là máy bay trực thăng, việc “cắt” nó bằng máy bay thông thường sẽ rẻ hơn.
      1. -7
        Ngày 9 tháng 2023 năm 15 09:XNUMX
        Nhưng ngày nay, có vẻ như không thể sống thiếu đạn dược. Máy bay không người lái FPV và những chiếc nhỏ như Mavic dễ bị bắn hạ hơn bằng súng bắn đạn hoặc phi tiêu (flechettes).
        Không cần phải vội kết luận về việc kích nổ từ xa. Loại đạn như vậy có thể xuất hiện.
      2. -1
        17 tháng 2023, 15 19:XNUMX
        Andrey77 Tại sao? Ba điốt quang và một IC chuyên dụng giá rẻ có bộ thu và bộ đếm thời gian, một pin - có giá thấp hơn các ống cơ khí cũ. IC này đơn giản hơn bộ điều khiển 8 bit hiện đại, diện tích nhỏ hơn 0.5 mm vuông, giá 10 xu. Công nghệ 130 nm là tầm thường đối với ngành vi điện tử của Nga. Đã ở đó, hãy xem Đạo hàm, mặc dù nó là 57 mm
    2. 0
      17 tháng 2023, 15 15:XNUMX
      Sergey Aleksandrovich , đạn bắn có tầm bắn và chiều cao vô dụng.
  10. +3
    Ngày 9 tháng 2023 năm 10 45:XNUMX
    Thành thật mà nói, tiềm năng hiện đại hóa của loại hàng hiếm này là rất có điều kiện. Tương tự với T-55 hi việc họ đưa nó vào đủ loại giải đấu Urals và mô tô khác nhau có nhiều khả năng là do cuộc sống tồi tệ hơn là do chất lượng tốt của Zushka.. Là một vũ khí phòng không, nó gần như đã cạn kiệt.. Ngay cả khi chỉ là một phương tiện về việc chống lại máy bay không người lái.. (Các chỉ số về mật độ hỏa lực và độ phân tán là không đủ, để đối phó hiệu quả với các thiết bị nhỏ ở khoảng cách hơn 500 mét).. Về mặt lý thuyết thuần túy, việc tạo ra một loại đạn có khả năng kích nổ từ xa có thể cải thiện tình hình... Nhưng. .. Tôi không nghĩ đây là một giải pháp tốt do cỡ nòng nhỏ. Sẽ thực tế hơn nhiều nếu tạo ra một quả đạn có khả năng kích nổ từ xa ở định dạng 30x165... Hơn nữa, đã có những nỗ lực theo hướng này.
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 11 27:XNUMX
      Máy bay không người lái cần phải bị tiêu diệt bằng thứ gì đó giống như Minigun. Thậm chí có thể là 5,45 mm.
      1. +1
        Ngày 9 tháng 2023 năm 16 13:XNUMX
        Loại 5.45 có tầm bắn ngắn, giống như các loại súng trường cỡ nòng khác, và một khẩu súng ngắn cỡ nòng 12.7 trở lên sẽ không còn khả thi về mặt kinh tế nữa. Việc tiêu thụ hộp mực (nhân tiện, đắt tiền) sẽ quá cao đối với một máy photocopy nhỏ. Vì vậy vào lúc này, một loại đạn có khả năng kích nổ từ xa là giải pháp tốt nhất. Đặc biệt nếu khẩu súng nguyên bản rất chính xác.. Những người từ Rheinmetall có thể bắn một chiếc Mavik bằng một hoặc hai quả đạn ở khoảng cách ba km.. Cùng một chiếc 3U-23, theo tính toán của tôi, ở khoảng cách hai km. sẽ cần hơn một trăm viên đạn.. Và cô ấy chính xác hơn nhiều so với một khẩu súng ngắn..
    2. -1
      Ngày 9 tháng 2023 năm 15 26:XNUMX
      Bạn đang ở trong một chiếc xe tải, trong một khu đô thị. Làm thế nào để quay phim tình yêu của tôi trên tầng 10?
      1. -2
        Ngày 9 tháng 2023 năm 15 33:XNUMX
        Vậy là trong xe tải à? Nhiều khả năng ở một chiếc xe bọc thép như "Akhmat", nếu không thì trong điều kiện đô thị sẽ khá buồn nếu không có áo giáp. Nghĩa là, những thiết bị như vậy vẫn cần được lắp đặt trên xe bọc thép hạng nhẹ.
      2. -3
        Ngày 9 tháng 2023 năm 16 17:XNUMX
        Tình yêu của bạn ở tầng mười sẽ đưa bạn xuống tòa nhà và trong xe tải mà không cần súng phóng lựu nếu bạn bắn trượt.. Vì vậy, đừng bịa đặt mà hãy sử dụng tiêu chuẩn BMP-2 hoặc súng chở quân bọc thép.. Và bạn sẽ hạnh phúc.. Và nếu bạn có nhiều hơn cho khẩu súng này và đạn có kích nổ từ xa bắt đầu - sẽ có lửa. Những người này nói rằng loại đạn như vậy từ những chiếc Bradley có mào gần như tệ hơn đạn pháo xe tăng.
  11. +6
    Ngày 9 tháng 2023 năm 14 36:XNUMX
    Nhìn chung, hai phẩm chất ở tác giả này thật đáng ngạc nhiên: khả năng sinh sản đáng ghen tị và khả năng siêu nhiên có thể thay giày nhiều lần trong một lần nhảy và sự sẵn sàng thường xuyên mang những điều vô nghĩa đến với quần chúng.
    Vì vậy, tác giả sử dụng khẩu M163 VADS của Mỹ, được đưa vào sử dụng năm 1968
    vào đầu những năm 163, MXNUMX đã trở nên hoàn toàn lỗi thời về mặt đạo đức và thể chất

    và ZU-23-2, được đưa vào sử dụng năm 1960,
    mặc dù tuổi đã cao nhưng nó vẫn giữ được vị trí của mình trong quân đội và được sử dụng để giải quyết các nhiệm vụ hỏa lực khác nhau.
    1. +2
      Ngày 9 tháng 2023 năm 15 28:XNUMX
      Trích dẫn từ Frettaskyrandi
      và luôn sẵn sàng mang những điều vô nghĩa đến với quần chúng.

      Hãy đối mặt với sự thật, anh ấy không phải là người duy nhất...
      1. +3
        Ngày 9 tháng 2023 năm 16 12:XNUMX
        anh ấy không phải là người duy nhất...


        tên của Illis legio
    2. +2
      Ngày 10 tháng 2023 năm 10 39:XNUMX
      Trích dẫn từ Frettaskyrandi
      Vì vậy, tác giả sử dụng khẩu M163 VADS của Mỹ, được đưa vào sử dụng năm 1968
      vào đầu những năm 163, MXNUMX đã trở nên hoàn toàn lỗi thời về mặt đạo đức và thể chất

      và ZU-23-2, được đưa vào sử dụng năm 1960,
      mặc dù tuổi đã cao nhưng nó vẫn giữ được vị trí của mình trong quân đội và được sử dụng để giải quyết các nhiệm vụ hỏa lực khác nhau.

      Điều này chưa bao giờ xảy ra kể từ khi sinh ra và một lần nữa điều tương tự. mỉm cười

      Buồn cười nhất là khi tác giả bắt gặp hai sản phẩm có chung một tổ tiên. Và sau đó bạn nhận được những ví dụ về suy nghĩ kép mà ít nhất bạn có thể gửi chúng đến Phòng Cân đo:
      Trích dẫn: Alexey R.A.
      "Neptune" là phiên bản sửa đổi, lỗi thời của hệ thống tên lửa chống hạm X-35 do Liên Xô thiết kế. Như tác giả đã viết cho chúng tôi cách đây một năm rưỡi, đây là một trong những dự án phát triển trong nước tốt nhất cùng loại và có thể là một trong những dự án tốt nhất trên thế giới.
  12. +2
    Ngày 9 tháng 2023 năm 17 24:XNUMX
    “Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp quốc phòng trong nước đã nhiều lần báo cáo về việc phát triển cầu chì có thể lập trình, bao gồm cả đạn 23 mm”. Chỉ là mọi thứ dường như chưa vượt ra ngoài “báo cáo về sự phát triển”! đánh lừa tiêu cực Nhưng những quả đạn như vậy là cần thiết vào ngày hôm qua, và ở những cỡ nòng khác nhau! dừng lại hi
  13. +4
    Ngày 9 tháng 2023 năm 20 53:XNUMX
    xin vui lòng viết tác giả ở đầu bài viết. Không ai cần thông tin rác này. Các bình luận ở đây thú vị hơn bài viết.
  14. 0
    Ngày 10 tháng 2023 năm 11 14:XNUMX
    Trong thực tế của SVO, cỡ nòng 57 mm phù hợp hơn với ZA. Nhưng không phải Derivation, những người thiết kế nó đã đi theo con đường của người Đức với cảm biến lập trình cảm ứng, trên thực tế, do tính phức tạp quá mức của ZAK này nên nó vẫn chưa được đưa vào quân đội. Đầu đạn mảnh 57 mm có thể có vùng sát thương đáng kể (sâu tới 300 mét và đường kính 6 mét) nên có một số sai số về khoảng cách phát nổ. Đó là Không cần đo tốc độ của đạn mà lấy giá trị trung bình thống kê. Do đó, có thể tự động thiết lập khoảng cách để kích nổ đạn trước khi nạp đạn vào nòng súng. Đó là đơn giản và rẻ tiền.
    1. -1
      Ngày 10 tháng 2023 năm 16 36:XNUMX
      Trích dẫn: Alexander
      Trong thực tế của SVO, cỡ nòng 57 mm phù hợp hơn với ZA. Nhưng không phải Derivation, những người thiết kế nó đã đi theo con đường của người Đức với cảm biến lập trình cảm ứng, trên thực tế, do tính phức tạp quá mức của ZAK này nên nó vẫn chưa được đưa vào quân đội. Đầu đạn mảnh 57 mm có thể có vùng sát thương đáng kể (sâu tới 300 mét và đường kính 6 mét) nên có một số sai số về khoảng cách phát nổ. Đó là Không cần đo tốc độ của đạn mà lấy giá trị trung bình thống kê. Do đó, có thể tự động thiết lập khoảng cách để kích nổ đạn trước khi nạp đạn vào nòng súng. Đó là đơn giản và rẻ tiền.

      Các mảnh đạn sẽ không tạo ra đám mây mảnh vỡ mà là một chùm tia hẹp. Để bắn trúng một mục tiêu đang chuyển động bằng chùm tia như vậy lại là một nhiệm vụ khác.
  15. 0
    Ngày 10 tháng 2023 năm 16 19:XNUMX
    Một điều tốt, nhưng luôn có ít hộp mực.
  16. -2
    Ngày 10 tháng 2023 năm 16 21:XNUMX
    Trích dẫn: Alexander
    Trong thực tế của SVO, cỡ nòng 57 mm phù hợp hơn với ZA.

    Cỡ nòng phù hợp nhất là 88 (Akht-Akht) - phổ biến cho cả xe tăng, phòng không và chống lại các tàu sân bay bọc thép của bộ binh cơ giới.
    1. +1
      17 tháng 2023, 15 30:XNUMX
      Ôi, không còn loại xe tăng nào có thể bị bắn trúng bởi súng 88 mm nữa. Đã lâu lắm rồi, khoảng 50 năm nháy mắt
  17. -1
    Ngày 11 tháng 2023 năm 15 56:XNUMX
    Trong những năm gần đây, ngành công nghiệp quốc phòng trong nước đã nhiều lần báo cáo về việc phát triển cầu chì có thể lập trình, bao gồm cả cầu chì. cho ảnh 23 mm.

    Chúng ta có thể tán gẫu...
    Đừng làm điều này...
  18. 0
    11 tháng 2023, 22 57:XNUMX
    ý kiến ​​sâu sắc về ghế sofa của tôi.
    Nếu vấn đề phát hiện các mục tiêu trên không như Mavik và những thứ tương tự được giải quyết một cách chất lượng thì bằng cách sử dụng công nghệ của nhà máy Kizlyar, có thể lắp đặt súng phòng không hiện đại hóa trên BMP 1 trong quá trình sửa chữa/dỡ bỏ khỏi kho.
  19. 0
    28 tháng 2023, 21 14:XNUMX
    Mặc dù có sẵn kho đạn 23x152 mm nhưng ZU-23 cần được hiện đại hóa. Để “sử dụng” hiệu quả số đạn dược trong kho.
    Nói chung, theo tôi, loại đạn 23x152 mm đã lỗi thời rồi. Hiện nay, ngay cả đạn 30 mm cũng không hiệu quả trong một số trường hợp.
  20. 0
    3 Tháng 1 2024 17: 18
    Trích từ stankow
    Chúng không nổ ngay lập tức. Khi nhận được tín hiệu từ người chỉ huy, bộ đếm thời gian sẽ được kích hoạt và sau khi hết thời gian, khi tiếp cận, chúng sẽ phát nổ ở một khoảng cách so với mục tiêu. Bộ hẹn giờ tích hợp với bộ thu có giá 0,001 xu.

    Trên ALI, nó rẻ hơn 5 rúp/chiếc. Đây là bộ đếm thời gian rẻ nhất. Nhưng bạn có thể tự làm chúng và bán chúng cho người Trung Quốc với giá cắt cổ? Hay bạn chỉ đang đuổi theo một cơn bão tuyết?