Lực lượng Dù sẽ được tăng cường thêm xe tăng và trực thăng của riêng họ

108
Lực lượng Dù sẽ được tăng cường thêm xe tăng và trực thăng của riêng họ
Xe tăng Lực lượng Dù tại cuộc tập trận năm 2020


Trong Chiến dịch đặc biệt hiện nay nhằm bảo vệ Donbass, lực lượng đổ bộ đường không Nga đang thể hiện tiềm năng và khả năng cao để giải quyết nhiều nhiệm vụ khác nhau. Đồng thời, Bộ Quốc phòng đang tìm kiếm và tìm cách phát triển hơn nữa Lực lượng Dù và nâng cao hiệu quả chiến đấu của lực lượng này. Gần đây người ta biết rằng vì mục đích này, người ta có kế hoạch tăng số lượng xe tăng trong quân đội, cũng như cung cấp cho họ quân đội của riêng mình. hàng không.



Tăng sức mạnh mới


Các kế hoạch mới của Bộ Quốc phòng trong bối cảnh phát triển Lực lượng Dù đã được Izvestia đưa tin vào ngày 2 tháng XNUMX. Từ các nguồn tin giấu tên trong bộ, người ta biết được rằng một quyết định cơ bản nhằm cải thiện cơ cấu tổ chức và đội trang bị của lực lượng đổ bộ đường không đã được đưa ra. Trong tương lai gần, quân đội sẽ bắt đầu thực hiện nó.

Để tăng cường hỏa lực và hỗ trợ các đội hình trên không trong việc giải quyết các nhiệm vụ khác nhau, dự kiến ​​​​sẽ tăng số lượng đơn vị xe tăng. Số lượng xe chiến đấu và đội xe tăng sẽ tăng lên tương ứng. Đồng thời, Izvestia vẫn chưa thể nêu tên những con số cụ thể, đội hình sẽ được tăng cường, v.v.

Nó cũng được đề xuất thành lập các đơn vị và đơn vị hàng không quân đội của riêng mình trong Lực lượng Dù. Họ sẽ phải thay thế các cơ cấu tương ứng của Lực lượng Hàng không Vũ trụ và thực hiện các chức năng, nhiệm vụ tương tự. Việc kết hợp các đơn vị tấn công trên không/trên không và các đơn vị hàng không trong cùng một nhánh quân sự sẽ mang lại lợi thế về mặt tổ chức.


Vận tải-tấn công Mi-8AMTSh-VN

Một số tính năng của nhân sự các đơn vị như vậy được tiết lộ. Các chức năng vận chuyển và hỗ trợ hỏa lực trong hoạt động bay trên không sẽ được thực hiện bởi trực thăng hiện đại Mi-8AMTSh-VN. Ngoài ra, các phi đội máy bay tấn công Mi-28 và Ka-52 sẽ xuất hiện, sẽ được hỗ trợ.

Tuy nhiên, tất cả các chi tiết về việc tổ chức lại trong tương lai vẫn chưa được báo cáo. Hiện chưa rõ đội hình nào sẽ được tăng cường các đơn vị xe tăng và máy bay mới, số lượng thiết bị sau này sẽ nhận được và khi nào điều này sẽ xảy ra. Tuy nhiên, quyết định cơ bản đã được đưa ra và hiện tại, có lẽ mọi thay đổi chỉ còn là vấn đề thời gian.

Tiềm năng đất đai


Theo dữ liệu được biết, Lực lượng Dù Nga hiện chỉ có hai tiểu đoàn xe tăng - thuộc Sư đoàn tấn công trên không cận vệ số 7 và 76. Tổng số MBT trong đó lên tới 150-160 chiếc. Các đơn vị và đơn vị khác của các sư đoàn này và các sư đoàn khác được trang bị các phương tiện bọc thép hạng nhẹ, như xe chiến đấu trên không, xe bọc thép chuyên dụng, xe bọc thép, v.v.

Tùy theo nhiệm vụ được giao, tình hình mặt trận..., các tiểu đoàn xe tăng phải tương tác với các đơn vị khác, các đơn vị thuộc sư đoàn mình và các đội hình khác. Giống như trong lực lượng mặt đất, xe tăng trên không phải hỗ trợ hỏa lực trong các cuộc tấn công và phòng thủ, thực hiện các cuộc đột phá, v.v.


Cuộc tấn công mới nhất Mi-28NM

Có lẽ kế hoạch điều chỉnh của Bộ Quốc phòng liên quan đến việc thành lập các tiểu đoàn xe tăng mới. Những đơn vị như vậy có thể xuất hiện trong các sư đoàn hiện không có xe tăng riêng. Chúng sẽ tăng cường hỏa lực tổng thể và mức độ bảo vệ của đội hình, cho phép họ giải quyết các nhiệm vụ phức tạp hơn, đồng thời đơn giản hóa việc tổ chức công tác chiến đấu do tính độc lập cao hơn.

Cần nhớ lại rằng trong quá khứ, Lực lượng Dù đã nhiều lần chứng minh sự cần thiết phải có và sử dụng đồng thời cả thiết bị chuyên dụng trên không và xe tăng “thông thường”. Sau này đã đồng hành và hỗ trợ hiệu quả cho lính dù bằng hỏa lực. Kể từ tháng XNUMX năm ngoái, các đơn vị dù đã liên tục tham gia các trận chiến không liên quan đến tấn công đường không. Đồng thời, MBT tiêu chuẩn và khả năng sử dụng chúng đã xác nhận một cách chính xác trong thực tế sự cần thiết và vai trò của chúng trong quân đội.

Tùy thuộc vào ý định chính xác của Bộ Quốc phòng, số lượng đơn vị xe tăng trong Lực lượng Dù có thể tăng gấp rưỡi đến hai lần hoặc hơn. Theo đó, số lượng xe tăng sẽ tăng lên vài trăm chiếc. Con số này ít hơn so với lực lượng mặt đất, nhưng đủ để tăng đáng kể tất cả các chỉ số của các đơn vị và đội hình trên không.

Sở hữu hàng không


Hiện tại, Lực lượng Dù Nga chỉ có máy bay không người lái thuộc một số lớp. Nhiệm vụ vận chuyển và đổ bộ quân, hỗ trợ hỏa lực, v.v. được giải quyết bằng cách thu hút máy bay, trực thăng của lực lượng hàng không vũ trụ. Sự tương tác như vậy giữa các loại quân khác nhau thường xuyên được thực hiện trong các cuộc tập trận và kể từ năm ngoái, nó đã được sử dụng như một phần của Hoạt động Đặc biệt.


Ka-52 tấn công mục tiêu

Tuy nhiên, cách đây khá lâu đã có ý kiến ​​​​về sự cần thiết phải thành lập trong Lực lượng Nhảy dù các đơn vị hàng không của riêng họ có khả năng thực hiện các nhiệm vụ vận tải và chiến đấu. Nó cũng được đề xuất thành lập các đơn vị đổ bộ thích hợp. Kể từ cuối thập kỷ trước, vấn đề này đã được nghiên cứu ở cấp độ lý thuyết và trong khuôn khổ các cuộc tập trận của lính dù.

Trở lại năm 2019, có thông tin cho rằng trong tương lai gần, Lực lượng Dù có thể có lữ đoàn trực thăng riêng, bao gồm một số phi đội cho các mục đích khác nhau. Theo báo cáo phương tiện truyền thông, nó đã được lên kế hoạch bao gồm trực thăng vận tải và chiến đấu Mi-8AMTSh, cũng như trực thăng chiến đấu Mi-35M.

Người ta đề xuất tận dụng tối đa tiềm năng của trực thăng và khả năng đổ bộ quân của chúng. Với mục đích này, trên cơ sở một trong những lữ đoàn trên không, họ đã tạo ra cái gọi là. tiểu đoàn máy bay. Nó phải được vận chuyển bằng trực thăng và hạ cánh bằng cách hạ cánh. Trong các cuộc tập trận, tiểu đoàn đã thể hiện tốt và có báo cáo về khả năng thành lập các đơn vị như vậy ở các lữ đoàn và sư đoàn khác.

Tuy nhiên, vào đầu thập kỷ này, những ý tưởng như vậy chưa được phát triển và Lực lượng Dù tiếp tục dựa vào sự hỗ trợ của Lực lượng Hàng không Vũ trụ. Tuy nhiên, khái niệm này hiện đang được quay trở lại. Đồng thời, ý tưởng chung vẫn được giữ nguyên và các phương pháp thực hiện nó trở nên phù hợp hơn. Có, theo thông tin mới nhất Tin tức, các đơn vị hàng không của Lực lượng Dù sẽ nhận được các máy bay trực thăng vận tải và chiến đấu thuộc các mẫu mới nhất, đã được chứng minh tốt trong Chiến dịch Đặc biệt.


Xe bọc thép của địch nhìn qua ống kính trực thăng Ka-52

Như đã đưa tin, nhiệm vụ vận chuyển và hạ cánh sẽ được giao cho trực thăng Mi-8AMTSh-VN. Nó có khả năng vận chuyển tới 16 lính dù với vũ khí, đồng thời cũng có vũ khí và điều khiển tiêu chuẩn. AMTSH-VN hiện đại khác với các máy bay trực thăng khác thuộc dòng Mi-8 ở phạm vi đạn dược mở rộng và hệ thống quan sát và dẫn đường được cải tiến.

Đồng thời, máy bay tấn công Ka-52 và Mi-28 sẽ là phương tiện hỗ trợ chính cho lực lượng đổ bộ đường không. Những chiếc trực thăng này mang theo hệ thống phòng thủ tên lửa hoàn chỉnh và thiết bị kiểm soát vũ khí. Chúng có khả năng chiến đấu hiệu quả cao chống lại nhiều mục tiêu khác nhau, từ nhân lực cho đến xe tăng. Thực tế cho thấy, trực thăng tấn công nội địa hiện đại có khả năng hoạt động trong nhiều điều kiện khác nhau. Theo đó, lực lượng đổ bộ đường không ở tiền tuyến hoặc phía sau phòng tuyến của địch sẽ không bị bỏ lại nếu không có sự hỗ trợ đắc lực.

Phát triển tích cực


Lực lượng đổ bộ đường không của Nga ở tình trạng hiện tại có khả năng giải quyết một loạt các nhiệm vụ chiến đấu, cả độc lập và hợp tác với các nhánh khác của lực lượng vũ trang và các nhánh của lực lượng vũ trang. Trong trường hợp thứ hai, sự gia tăng đáng kể về hiệu suất và hiệu quả được đảm bảo nhờ sự kết hợp của tất cả những phẩm chất và khả năng tốt nhất của các cấu trúc khác nhau.

Dựa trên kinh nghiệm của nhiều cuộc tập trận và hoạt động chiến đấu thực tế trong khuôn khổ Chiến dịch đặc biệt hiện nay, Bộ Quốc phòng quyết định hoàn thiện cơ cấu tổ chức của Lực lượng Dù và tăng cường đội thiết bị của họ. Để cải thiện các khả năng khác nhau, quân đội sẽ được bổ sung máy bay và xe tăng mới. Sẽ mất một thời gian để thực hiện các kế hoạch như vậy, nhưng kết quả sẽ hoàn toàn xứng đáng với sự chờ đợi.
108 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. -11
      Ngày 4 tháng 2023 năm 06 01:XNUMX
      Trích dẫn: Vladimir_2U
      Nhìn chung, Lực lượng Dù được coi là một lực lượng tương tự trên không của USMC, ngoại trừ ngành hàng không và phụ thuộc vào xs, cho dù điều này là tốt hay xấu.

      ILC ở Hoa Kỳ là một quân đội thay thế riêng biệt trực thuộc Tổng thống, bỏ qua Quốc hội. Nhân tiện, người Mỹ hiện đang từ bỏ chính sách như vậy và sẽ một lần nữa trao cho Thủy quân lục chiến ILC bằng cách lấy đi xe tăng của họ.
      1. +10
        Ngày 4 tháng 2023 năm 07 29:XNUMX
        Bạn không xấu hổ khi phát minh ra những câu chuyện cổ tích? Báo cáo cá nhân cho Tổng thống thông qua Bộ trưởng Hải quân, người báo cáo với Bộ trưởng Quốc phòng
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2023 năm 21 48:XNUMX
          ILC báo cáo trực tiếp với tổng thống nên Quốc hội thực sự không thích họ và giữ họ “trong cơ thể đen”.
      2. +4
        Ngày 4 tháng 2023 năm 09 58:XNUMX
        lấy đi xe tăng của họ.

        Và đổi lại, cung cấp một loạt OTRK di động, tên lửa chống hạm di động và máy bay không người lái wasat
        Con cú của bạn bị rách.
  2. +5
    Ngày 4 tháng 2023 năm 04 40:XNUMX
    Theo tôi hiểu, điểm chính là các phương tiện chiến đấu được cơ giới hóa sẽ nằm trong tay cùng một quyền chỉ huy. Không cần phải phối hợp hành động của bạn với các quân chủng khác, lãng phí thời gian.
    Và tâm lý của Lực lượng Nhảy dù khác với các quân đội khác. Đây là lòng dũng cảm vô điều kiện và sự hy sinh quên mình vì chiến thắng. Thủy quân lục chiến giống nhau. người lính
  3. +2
    Ngày 4 tháng 2023 năm 05 47:XNUMX
    Kinh nghiệm của Wagner cho thấy cần phải có một số đội hình như vậy.
    1. -3
      Ngày 4 tháng 2023 năm 06 07:XNUMX
      Trích dẫn: Arkadich
      Kinh nghiệm của Wagner cho thấy cần phải có một số đội hình như vậy.

      Kinh nghiệm của Wagner cho thấy một số đội hình như vậy có thể tương tác tốt với nhau.
  4. +7
    Ngày 4 tháng 2023 năm 06 08:XNUMX
    Ít nhất, cuộc cải cách của Lực lượng Dù đã bắt đầu... và tạ ơn Chúa. Chà, Lực lượng Vũ trang của chúng tôi không cần quân đội, cả nhân sự lẫn vũ khí mà chúng tôi có thể sử dụng cho mục đích đã định của họ. Chúng ta sẽ không thể chế tạo đủ số lượng máy bay quân sự hạng nặng cần thiết trong thời gian ngắn... Điều đó có nghĩa là BMD trong quân đội cần phải được thay thế bằng các phương tiện chiến đấu bộ binh hoặc xe bọc thép chở quân thông thường. Nhưng đừng biến họ thành những tay súng cơ giới thông thường. Hiện nay chúng ta đang thiếu trầm trọng “bộ binh hạng nhẹ” có khả năng hoạt động trong rừng rậm hoặc miền núi, tổ chức và tiến hành đổ bộ trực thăng và thuyền trên sông, đặc biệt là ở vùng đồng bằng ngập nước. Vì vậy, cải cách đã quá muộn và phải được tiến hành nhanh chóng nhưng hết sức thận trọng. Cái chính là giữ vững tinh thần, sự chuẩn bị của “quân chú Vasya”
    1. -5
      Ngày 4 tháng 2023 năm 06 52:XNUMX
      Tôi nghĩ một cuộc đổ bộ lớn sẽ chẳng đi đến đâu. Ví dụ: đổ quân dọc theo toàn bộ hành lang Suwałki. Hoặc việc thả quân trên lãnh thổ của họ để giúp bộ đội biên phòng bao vây biên giới theo hướng bất lợi. Vẫn còn đủ máy bay để thả một trung đoàn hoặc sư đoàn dù. người lính
      1. +1
        Ngày 4 tháng 2023 năm 10 00:XNUMX
        Có, nếu có những cuộc đổ bộ lớn, họ sẽ ở trên lãnh thổ của mình, chẳng hạn như ở Viễn Đông - ở đó sân bay ở xa và có thể bị kẻ thù tấn công, mạng lưới đường sắt cũng rất ít, vùng Bắc Cực cũng vậy - trong trường hợp có mối đe dọa, cách dễ nhất để đưa quân tới đó là thả họ cùng với công nghệ.
        1. +6
          Ngày 4 tháng 2023 năm 12 39:XNUMX
          Trích dẫn: Georgy Sviridov
          trong trường hợp có mối đe dọa, cách dễ nhất để đưa quân đến đó là thả họ cùng với trang bị.

          Vâng... ném một trung đoàn với trang bị và vật dụng di động vào rừng hoặc vào vùng lãnh nguyên. Một vài ngày để thu thập nó, và sau đó một vài ngày để chiến đấu. Và sau đó - mọi thứ: xăng - yok, đạn dược - yok.
          Ồ vâng, tất cả những điều này sẽ phải được thực hiện dưới sự thống trị hoàn toàn trên không của kẻ thù - vì các sân bay đã bị kẻ thù tấn công.
      2. +6
        Ngày 4 tháng 2023 năm 12 36:XNUMX
        Trích dẫn: Soldatov V.
        Hoặc việc thả quân trên lãnh thổ của họ để giúp bộ đội biên phòng bao vây biên giới theo hướng bất lợi.

        Nếu có đường ở hướng này thì quân sẽ đổ bộ, sau đó dùng phương tiện tiến về hướng bị đe dọa. Như đã xảy ra vào ngày 08.08.08/XNUMX/XNUMX.
        Nếu không có đường ở hướng này thì quân sẽ đổ bộ, sau đó sẽ đợi cho đến khi địch chỉ ra hướng thực sự của cuộc tấn công chính. Kẻ thù cũng sẽ không đi qua địa hình không có trang bị.
        Trích dẫn: Soldatov V.
        Vẫn còn đủ máy bay để thả một trung đoàn hoặc sư đoàn dù.

        Chỉ ở Liên Xô mới có đủ máy bay để thả một sư đoàn dù với trang bị tiêu chuẩn. Và sau đó chịu sự huy động của Hàng không dân dụng.
      3. -2
        Ngày 5 tháng 2023 năm 20 33:XNUMX
        Hầu như không ở phía trên hành lang. Nó sẽ phá hủy phòng không gần như ngay lập tức. Nhưng bạn không thể đẩy anh ta. Trừ khi tất cả Lyakhia và Tribaltia đều bị thủy tinh hóa. Nhưng thế thì anh ấy sẽ không cần thiết nữa.
    2. +4
      Ngày 4 tháng 2023 năm 11 48:XNUMX
      hi
      Tinh thần không thể bị dập tắt, đó là điều chắc chắn!
      Và, hoàn toàn đúng, Lực lượng Dù - về cơ bản là bộ binh hạng nhẹ cơ động trên không với vũ khí cụ thể - cũng rất cần thiết.
      Không phải tất cả là về tiền bạc, tất cả là về quân đội nháy mắt , nhưng với số lượng của chúng.
      Lực lượng đổ bộ đường không phải có vũ khí tương đối nhẹ và quân số lên tới hàng chục lữ đoàn.
      Các sư đoàn tấn công đường không và sư đoàn thủy quân lục chiến phải có vũ khí không yếu hơn nhiều so với các sư đoàn trong MSD, trong khi các tiểu đoàn bộ binh phải trải qua huấn luyện chiến đấu để hoạt động như một lực lượng đổ bộ từ trực thăng.
      Cần có bao nhiêu đội hình như vậy ngoài các đội hình "hạng nặng" (đã đến lúc từ bỏ MSD và TD và thành lập các đội hình vũ khí tổng hợp duy nhất, nhưng với sự khác biệt về địa bàn hoạt động, miền núi, Bắc Cực, v.v.) các sư đoàn của Lực lượng Mặt đất nên do Bộ Tổng tham mưu tính toán. Đang làm nhiệm vụ, như mọi khi.
    3. +4
      Ngày 4 tháng 2023 năm 13 23:XNUMX
      Đánh giá về những cải cách của Lực lượng Nhảy dù và sự ra đời của một số đơn vị Trinh sát và Tấn công, chúng tôi, tại Bộ Tổng tham mưu, sẵn sàng làm bất cứ điều gì, chỉ cần không trang bị và huấn luyện các tay súng cơ giới thông thường để chiến đấu.
  5. +4
    Ngày 4 tháng 2023 năm 06 17:XNUMX
    Đối với tôi, có vẻ như các tướng lĩnh Nga muốn biến Lực lượng Dù trở thành một lực lượng tương tự như Thủy quân lục chiến Hoa Kỳ, một nhánh riêng biệt của Lực lượng Vũ trang với lực lượng không quân, đơn vị thiết giáp riêng, v.v. Nhưng có vẻ như Lực lượng Dù sẽ được chuyển đổi từ lính dù thành “lực lượng phản ứng nhanh”.
    1. +7
      Ngày 4 tháng 2023 năm 09 57:XNUMX
      Họ luôn như vậy.
      Với đất nước rộng lớn của chúng ta, việc duy trì đủ lực lượng ở khắp mọi nơi là điều không thể. Và Lực lượng Dù trước hết là khả năng điều động lực lượng nhanh chóng trong nước, trong khi lực lượng mặt đất đang được bổ sung các cấp thì Lực lượng Dù đã sẵn sàng chiến đấu.
    2. +1
      Ngày 5 tháng 2023 năm 15 41:XNUMX
      USMC là một phần của Hải quân nhưng có được sự độc lập đáng kể
  6. +11
    Ngày 4 tháng 2023 năm 06 24:XNUMX
    Đánh giá dựa trên các báo cáo về tiến bộ của Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến, chúng được sử dụng trong các trận chiến như bộ binh thông thường.
    Nhưng bản thân “bộ binh cơ giới thông thường” đã đi đâu?
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 18 56:XNUMX
      Không nơi nào kéo dây đeo của mình như trước. Bạn có thể vào Wikipedia và xem ai đã tham gia giải phóng Mariupol, đại đa số là các đơn vị vũ trang tổng hợp.
  7. +12
    Ngày 4 tháng 2023 năm 07 50:XNUMX
    Lực lượng Dù đã biến thành một thứ gì đó khó hiểu, không còn rõ tại sao họ lại bay trên không, họ bay ở đâu?! Đã đến lúc đổi tên chúng thành "đội tấn công".
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 09 06:XNUMX
      tìm mọi cách để phát triển hơn nữa Lực lượng Dù và nâng cao hiệu quả chiến đấu của họ... vì mục đích này, dự kiến ​​​​sẽ tăng số lượng xe tăng trong quân đội

      Ai đó có thể giải thích tại sao Lực lượng Dù cần xe tăng? Họ đã học cách nhảy dù...? Hay Lực lượng Dù có nhiệm vụ mới?
      1. -1
        Ngày 4 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX
        Nhân tiện, liên quan đến thiết bị hạ cánh, tốt hơn là nên làm việc bổ sung trên Ka-65 Lamprey đồng trục đầy hứa hẹn. áo giáp cho thủy quân lục chiến
        và đối với Lực lượng Dù, loại Ka-92 đồng trục đầy hứa hẹn với cánh quạt đẩy
        Người Mỹ đang tiến hành những phát triển tương tự về công nghệ đồng trục với cánh quạt đẩy AVX và trực thăng SB-1 Defiant
        1. +3
          Ngày 4 tháng 2023 năm 13 04:XNUMX
          Trích dẫn từ: Romario_Argo
          Nhân tiện, liên quan đến thiết bị hạ cánh, tốt hơn là nên làm việc trên Ka-65 đồng trục đầy hứa hẹn

          Các nguyên tắc lựa chọn chính: độ tin cậy tối đa, công suất tối ưu tối đa, sản xuất hàng loạt, khả năng sửa chữa và sẵn có phụ tùng thay thế trên bất kỳ rạp nào, mức giá hợp lý (không phải trần).
          Vì vậy, với tất cả mong muốn - những sửa đổi tốt nhất và mới nhất của Mi-8\17, Mi-35 (nó cũng có khoang chứa quân) ... có VẤN ĐỀ với các phương tiện vận tải hạng nặng, nhưng khi sản xuất Mi -26M hồi sinh thì có thể nói chuyện được. Không có sự thay thế nào cho trực thăng hỗ trợ hỏa lực Ka-52 - mặc dù đắt hơn nhưng chúng vượt trội hơn Mi-28.
          Và tất cả chủ nghĩa kỳ lạ đồng trục này ... trước tiên phải xuất hiện ít nhất ở dạng nguyên mẫu để có thể đánh giá được giá trị của chúng. Trong khi đó - sản xuất hàng loạt, độ tin cậy, trọng lượng tối đa và lợi nhuận chiến đấu.
        2. -2
          Ngày 4 tháng 2023 năm 17 33:XNUMX
          Chúng tôi cần thứ gì đó mà bản sửa đổi mới nhất của T-90 có thể mang theo.
      2. +3
        Ngày 4 tháng 2023 năm 12 39:XNUMX
        Bạn có muốn làm rõ những gì các đơn vị Lực lượng Dù hiện đang làm không?
        Đây là những “nhiệm vụ mới” của họ. Vâng
      3. +5
        Ngày 4 tháng 2023 năm 12 48:XNUMX
        Trích dẫn từ doccor18
        Ai đó có thể giải thích tại sao Lực lượng Dù cần xe tăng?

        Lực lượng Dù hiện được sử dụng làm bộ binh tuyến (do thiếu bộ binh trong Quân đội nhỏ... trong khi Quân đội lớn đang được thành lập) và họ cần xe tăng như bất kỳ bộ binh nào - để tăng cường phòng thủ và làm công cụ để đột phá phòng thủ của kẻ thù. Và bây giờ họ sẽ chế tạo bộ binh tấn công từ Lực lượng Dù.
        Trích dẫn từ doccor18
        Họ đã học cách nhảy dù...?

        Lực lượng Dù ở Liên bang Nga là Lực lượng phản ứng nhanh thuộc Quân đội mặt đất RẤT nhỏ. Vì vậy, người ta đã lên kế hoạch sử dụng lực lượng không quân để nhanh chóng củng cố các khu vực bị đe dọa. Hơn nữa, chủ yếu là vận chuyển trang thiết bị quân sự bằng phương thức đổ bộ. Và nếu vậy thì MBT thông thường có thể được chuyển theo cách này. Ngay cả Il-76MD\MD-90A cũng có khả năng vận chuyển MBT khi loại bỏ màn chắn bên.
        Trích dẫn từ doccor18
        Lực lượng Dù có nhiệm vụ mới?

        Có vẻ như chính từ họ mà các “lữ đoàn trinh sát và xung kích”, vốn gây nhiều tranh cãi trong những ngày gần đây, sẽ được thành lập/tái sử dụng. Vì vậy, xe tăng có ích cho họ hơn bao giờ hết. Hơn nữa, các lữ đoàn như vậy cần xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân không thấp hơn lớp BMP-3M và BTR-3F.

        Và đã đến lúc quên đi việc đổ bộ dù - chúng ta không có đủ số lượng và trang thiết bị cần thiết cho lực lượng không quân, và nếu có thì sẽ không sớm đâu.
      4. +6
        Ngày 4 tháng 2023 năm 12 56:XNUMX
        Trích dẫn từ doccor18
        Ai đó có thể giải thích tại sao Lực lượng Dù cần xe tăng? Họ đã học cách nhảy dù...? Hay Lực lượng Dù có nhiệm vụ mới?

        Không, nhiệm vụ thực sự của Lực lượng Dù vẫn như cũ trong 70 năm qua.
        Vấn đề là OShS và trang bị của Lực lượng Dù hoàn toàn không đáp ứng được các nhiệm vụ này và được thiết kế cho một kịch bản giả định nhất định chưa bao giờ thành hiện thực trong thực tế. Chính xác hơn, trong 50 năm qua, kịch bản này thậm chí không thể xảy ra về mặt lý thuyết.

        Xe tăng trong Lực lượng Dù là sự thừa nhận thực tế rằng Lực lượng Dù cuối cùng đã chấp nhận thực tế rằng những cuộc đổ bộ dù trông rất đẹp mắt trong các cuộc tập trận sẽ không xảy ra trong chiến tranh. Và rằng họ sẽ phải làm việc trong thực tế hiện tại, chứ không phải ở tầm cao nhất của tư duy lý thuyết. Đó là, như mọi khi: tăng cường lực lượng mặt đất ở các hướng bị đe dọa, phối hợp hành động với lực lượng mặt đất, phương thức đổ bộ chính là đổ bộ.

        Và khi giải quyết những vấn đề này, Lực lượng Dù và quân đội liên tục phải đối mặt với cùng một vấn đề: những người chính thức đến “để tăng cường” Lực lượng Dù, trên thực tế, bản thân họ cần phải được tăng cường. Họ không có áo giáp hạng nặng, không có pháo binh, không có lực lượng phòng không. Đoán xem họ phải phân bổ tất cả những thứ này từ đâu? Đúng vậy - lực lượng dù "tiếp viện" thực chất đang cướp bóc các đơn vị mà họ tiếp viện. mỉm cười

        Và sau đó rạp xiếc với ngựa con bắt đầu. Lực lượng Dù không có kinh nghiệm làm việc với xe tăng và pháo binh thông thường (giới hạn của họ là BMD và Nona). Cũng không có sự mạch lạc. Và, quả anh đào trên chiếc bánh, bạn nghĩ người chỉ huy bộ binh sẽ tặng những thiết bị gì và tổ đội nào cho “chú” của mình? Tôi nhớ ngay đến sự tăng viện của quân Vovan trong Chiến tranh Chechen lần thứ nhất: một trong các tiểu đoàn nhận được 3 xe chiến đấu bộ binh từ quân đội - một chiếc không di chuyển, chiếc thứ hai với một khẩu pháo không hoạt động, cùng với các đội quân xanh và lính đột kích.

        Một ví dụ về Lực lượng Dù của một người khỏe mạnh là người Afghanistan. Chính xác hơn là sự biến đổi của trung đoàn dù 345 dưới tác động của yếu tố bên ngoài từ những đứa con kiêu hãnh của bầu trời thành một trung đoàn bộ binh hạng nhẹ vừa và nhỏ với pháo binh thông thường, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân và xe tăng.
        1. -4
          Ngày 4 tháng 2023 năm 16 04:XNUMX
          Tôi xin nhắc các bạn rằng ngoài Nona, Lực lượng Dù còn có D-30. Và đây là loại pháo khá bình thường. Cỡ nòng 122 mm chỉ kém hơn cỡ nòng 152 mm ở chỗ không có đạn chùm, và các cuộc tấn công bằng pháo binh với nó thậm chí còn dễ thực hiện hơn và nhìn chung đạn cũng dễ nạp và xử lý hơn.
          Và BMD chỉ kém BMP một chút về giáp và sức chứa. Hiện tại vẫn chưa có đủ xe chiến đấu bộ binh cho mọi người. Điều này ở Afghanistan có thể được cung cấp các thiết bị mong muốn và chuyển sang các phương tiện chiến đấu bộ binh, trong điều kiện hiện tại không có dư thừa và sẽ không có.
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2023 năm 16 34:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Tôi xin nhắc các bạn rằng ngoài Nona, Lực lượng Dù còn có D-30.

            6 hay 8 miếng mỗi bộ phận? nháy mắt
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Cỡ nòng 122 mm chỉ kém hơn cỡ nòng 152 mm ở chỗ không có đạn chùm, và các cuộc tấn công bằng pháo binh với nó thậm chí còn dễ thực hiện hơn và nhìn chung đạn cũng dễ nạp và xử lý hơn.

            Cỡ nòng 122 mm kém hơn cỡ nòng 152 mm về tầm bắn và sức mạnh của đạn. Và pháo binh của sư đoàn gồm 8 khẩu pháo 122 mm không phải là pháo binh. Ở SV, cỡ nòng này thậm chí còn rời khỏi trung đoàn.
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Và BMD chỉ kém BMP một chút về giáp và sức chứa. Hiện tại vẫn chưa có đủ xe chiến đấu bộ binh cho mọi người.

            Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta hạn chế sản xuất BMD và BTR-3D độc nhất vô nhị và thống nhất thiết bị? nháy mắt
            1. -1
              Ngày 4 tháng 2023 năm 17 24:XNUMX
              Nếu nghe lời các pháo binh, sức mạnh của đạn 152 mm khiến họ gặp nhiều khó khăn hơn là thuận lợi. Đạn 122mm nhẹ hơn, tốc độ bắn cao hơn và thường hiệu quả hơn.
              Loại đạn này đang cạn kiệt do không thể sản xuất được đạn chùm hiệu quả. Nhưng nếu bạn không sử dụng chúng, đó là những gì được quan sát thấy, thì cỡ nòng 122 mm sẽ tốt hơn.
              Sẽ có bao nhiêu pháo binh trong sư đoàn tùy theo nhu cầu. Và cuộc tranh luận về xe chiến đấu bộ binh và xe chiến đấu bộ binh có thể diễn ra không ngừng.
              1. +1
                Ngày 5 tháng 2023 năm 10 20:XNUMX
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Loại đạn này đang cạn kiệt do không thể sản xuất được đạn chùm hiệu quả. Nhưng nếu bạn không sử dụng chúng, đó là những gì được quan sát thấy, thì cỡ nòng 122 mm sẽ tốt hơn.

                Còn phạm vi của anh ấy thì sao?
                Bởi vì Lực lượng Dù không còn là lực lượng đổ bộ mà là bộ binh cơ giới cơ động trên không. Và họ sẽ phải chiến đấu trên chiến trường cùng với các tay súng cơ giới, chống lại đội hình chính thức của kẻ thù. Không chỉ có nòng cỡ 39 mà còn có nòng cỡ 47-52 với số lượng thương mại.
                Vì vậy, đó là "port" hoặc "salad". mỉm cười
                Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                Và cuộc tranh luận về xe chiến đấu bộ binh và xe chiến đấu bộ binh có thể diễn ra không ngừng.

                Tại sao lại dẫn dắt họ? BMD đã hủy hoại tất cả các đặc tính hiệu suất của nó để làm hài lòng con bò thiêng liêng của môn nhảy dù. Ưu tiên là phù hợp với khối lượng mà bệ hạ cánh nâng lên và phù hợp với kích thước của khoang chở hàng Il-76, có tính đến bệ này. Bất cứ thứ gì cản trở, chúng tôi đều cắt nó ra và vứt đi. Hoặc chúng tôi cài đặt một hệ thống bổ sung, hệ thống này cũng lấy đi khối lượng và thể tích của thùng máy.
                Chúng tôi loại bỏ yêu cầu bắt buộc phải hạ cánh bằng dù - bệ hạ cánh với khối lượng và chiều cao của nó ngay lập tức bay đi. Ồ vâng, hệ thống thay đổi khoảng sáng gầm cũng bay đi. Và hạn chế duy nhất đối với MGC của thiết bị vận chuyển hàng không là khả năng chuyên chở của máy bay cũng như kích thước tuyệt đối của cửa sập và khoang hàng hóa. Và thậm chí một chiếc T-76 cũng có thể được đưa vào IL-72 một cách “dễ dàng” - người Ấn Độ đảm bảo điều đó. mỉm cười
                1. +1
                  Ngày 5 tháng 2023 năm 10 57:XNUMX
                  Tầm bắn của D-20 và D-30 là tương đương nhau. Việc phát triển súng tầm xa cỡ nòng 122 mm đã bị hủy bỏ, loại súng cuối cùng như vậy là D-74. Nếu không có bom chùm thì cỡ nòng 122 mm sẽ nhanh hơn và tiện lợi hơn.
                  Và có một thói quen là cung cấp pháo binh cần thiết nếu bạn phải chiến đấu bên cạnh súng trường cơ giới.
                  Và bây giờ không cần phải bóp méo và thao tác hạ cánh nữa. Ngoài việc hạ cánh, còn có khả năng vận chuyển hàng không. IL-76 có thể vận chuyển ba đơn vị thiết bị hạ cánh, nhưng ba chiếc BMP-3 không thể vận chuyển được nữa. Pháo D-30 có thể được chuyển bằng trực thăng nhưng D-20 hay Msta-B hiện không còn nữa.
                  Tại sao T-72 lại được đề cập đến thì không rõ ràng chút nào. Có thể sử dụng hàng không vận tải trong giới hạn khả năng của nó, nhưng không xa và hiếm.
                  Và việc cố gắng tiết kiệm tiền cho việc giải phóng mặt bằng thay đổi nhìn chung có vẻ nực cười.
                  Tất cả các lập luận của bạn chỉ là sự phóng đại và điều chỉnh theo một lý thuyết sai lầm về điểm yếu của thiết bị trên không.
                  1. +2
                    Ngày 6 tháng 2023 năm 04 16:XNUMX
                    Tất cả các lập luận của bạn chỉ là sự phóng đại và điều chỉnh theo một lý thuyết sai lầm về điểm yếu của thiết bị trên không.


                    BMP-3 chở được 7 quân, BMD-4M chở được 5 người.

                    Áo giáp của BMP-3M với các tấm chắn thép cách nhau ở trán có độ dày 30mm; áo giáp của BMD-4M được làm hoàn toàn bằng nhôm và chống đạn.

                    Đồng thời, đối với BMP-3, có các bộ dụng cụ để tăng cường áo giáp (cả bảo vệ từ xa và màn hình), nhưng đối với BMD-4M thì điều đó không nhiều lắm. Tôi chỉ nhìn thấy một bức ảnh chụp một chiếc BMD-4 với áo giáp gắn trên mà không cho biết nó là gì và liệu nó có được đưa vào phục vụ trong quân đội hay không, nhưng không còn nghi ngờ gì nữa rằng với chúng, BMD sẽ không còn bay trên không nữa.

                    Đồng thời, các nguồn mở cho biết BMP-3 tiêu tốn ngân sách 85.944 triệu rúp và BMD-4 là 102.703.

                    Và tôi có thể làm điều này rất lâu. Đây là “những lý thuyết sai lầm về điểm yếu của thiết bị trên không” (c).
                  2. +1
                    Ngày 6 tháng 2023 năm 11 37:XNUMX
                    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                    Tầm bắn của D-20 và D-30 là tương đương nhau.

                    Hãy so sánh nó với D-1.
                    Lực lượng Dù ngày nay là bộ binh. Và pháo binh của họ phải được so sánh với bộ binh. Rõ ràng là “Liên minh” hay “Msta-S” sẽ không phù hợp với Lực lượng Dù do không có đủ số lượng xe VTA hạng nặng để vận chuyển họ. Nhưng ít nhất họ cần một từ tương tự như "salad". Nếu không, ở mặt trận trên không, họ sẽ ở vào thế bị một cậu bé bị đòn, hoặc sẽ lại phải cướp bóc bộ binh để lấy pháo binh chính thức.
                    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
                    Và có một thói quen là cung cấp pháo binh cần thiết nếu bạn phải chiến đấu bên cạnh súng trường cơ giới.

                    Cách làm này rất tốt trong các cuộc xung đột địa phương khi có pháo binh “miễn phí”. Và không phải bây giờ, khi D-1 đã được rút ra khỏi kho.
                    1. 0
                      Ngày 6 tháng 2023 năm 12 41:XNUMX
                      Tôi đã lưu ý rằng các loại pháo cơ động trên không mới đang được tạo ra cho Lực lượng Dù: Gorse 82 mm, Phlox 120 mm và Malva 152 mm. Khoảng cách này sẽ sớm được thu hẹp lại. Hiện tại, Lực lượng Dù được trang bị tốt hơn súng trường cơ giới và được trang bị tốt hơn. Nếu không nhìn kỹ vào độ dày lớp giáp của BMD và cho rằng chúng bị cản trở rất nhiều bởi những chiếc dù phía sau mà hãy nhìn vào tổng thể trang bị và vũ khí đầy đủ.
        2. -1
          Ngày 4 tháng 2023 năm 19 05:XNUMX
          Mọi thứ đã được viết chính xác. Tôi rất ngạc nhiên khi không có bình luận phẫn nộ nào “AIRBOARD ELITE!!!11 BẠN KHÔNG HIỂU BẤT CỨ ĐIỀU GÌ!111”.
          1. -1
            Ngày 6 tháng 2023 năm 12 50:XNUMX
            Bạn thực sự không hiểu nhiều.
            Sự biến dạng về giá của các phương tiện chiến đấu bộ binh và phương tiện chiến đấu bộ binh phát sinh do chính sách mà các Nhà máy Máy kéo lúc bấy giờ đang quan tâm theo đuổi, khi địa điểm Volgograd bị phá hủy và hoạt động sản xuất cũng như thiết bị có lợi nhất đều tập trung ở Kurgan.
            Nhưng Lực lượng Dù trước đây được trang bị tốt hơn và hiện được trang bị tốt hơn.
            Bởi vì bạn không cần nhìn vào những chiếc dù sau lưng mà nhìn vào tổng số phương tiện được theo dõi. Trong khi trước đây Lực lượng Dù có BMD và BTR-D, súng trường cơ giới có BMP và Zil-131, tôi tin rằng kể từ đó tỷ lệ này gần như nhau.
            1. 0
              Ngày 7 tháng 2023 năm 05 51:XNUMX
              Nhưng Lực lượng Dù trước đây được trang bị tốt hơn và hiện được trang bị tốt hơn.


              Bạn thậm chí không thể cười vào điều này. Bạn hoàn toàn xa lạ với vũ khí của Lực lượng Dù và biên chế của các đơn vị.

              Trước đây Lực lượng Nhảy dù có BMD và BTR-D, giờ đây bộ binh cơ giới có BMP và Zil-131,


              Ở đó các tay súng cơ giới có BMP-3 và BTR-82A. Hơn nữa, nếu các đơn vị vũ trang tổng hợp có Smerch và Hurricane và nhiều hơn nữa, thì Lực lượng Dù không có thứ này. Lý do rất tầm thường - những vũ khí này không thể thả bằng dù.

              Trên thực tế, đây chính xác là lý do tại sao một số đơn vị nhảy dù chính thức được tái vũ trang và trang bị ở cấp độ súng trường cơ giới, tức là biến thành các đội quân súng trường cơ giới tương tự.
      5. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 21 50:XNUMX
        Lực lượng Dù có thể đổ bộ bằng cách hạ cánh. Do đó, hoàn toàn có thể vận chuyển MBT và pháo tự hành "Gvozdika", được thiết kế đặc biệt để di chuyển trên không.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 19 04:XNUMX
      Vấn đề với Lực lượng Dù là họ chưa thể chấp nhận thực tế và vẫn ở “đâu đó ở giữa” mà không hiểu rõ họ phải là gì.

      Nói tóm lại, nó trông như thế này:

      Lực lượng Dù ban đầu được thiết kế để đổ bộ hàng loạt từ máy bay. Toàn bộ cấu trúc và tất cả vũ khí được tạo ra theo đó. Ví dụ, BMD tệ hơn và quan trọng nhất là đắt hơn BMP, tất cả chỉ vì khả năng bay trên không. Nhưng với sự ra đời và phổ biến của MANPADS hiệu quả, điều này trở nên bất khả thi, đó là lý do tại sao Lực lượng Dù bắt đầu được sử dụng như một đơn vị vũ khí tổng hợp, tức là bộ binh cơ giới dẫn đầu cuộc chiến vũ trang kết hợp. Nhưng Lực lượng Dù, ban đầu trong tình trạng của họ, không thể tiến hành chiến đấu vũ trang kết hợp một cách hiệu quả vì chúng được tạo ra cho một nhiệm vụ cơ bản khác.

      Kết quả là, một bộ phận của các đơn vị Lực lượng Dù được trang bị như bộ binh, chẳng hạn như họ nhận được xe tăng. Và chiếc thứ hai vẫn được trang bị vũ khí để hạ cánh hàng loạt từ máy bay, và dựa trên một số tuyên bố, nó vẫn mơ về những cuộc hạ cánh bất khả thi.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2023 năm 10 29:XNUMX
        Trích dẫn từ rait
        Vấn đề với Lực lượng Dù là họ chưa thể chấp nhận thực tế và vẫn ở “đâu đó ở giữa” mà không hiểu rõ họ phải là gì.

        Tệ hơn. Trong Lực lượng Dù tầng lớp thấp hơn không thể, nhưng tầng lớp trên không muốn. mỉm cười
        Nghĩa là, ở cấp cơ sở từ lâu, rõ ràng rằng trong thực tế hiện nay, Lực lượng Dù cần phải chuyển đổi suôn sẻ thành súng trường cơ giới hạng nhẹ. Nhưng ở phía trên họ vẫn tiếp tục tuân thủ nghiêm ngặt Yêu cầu của chú Vasya, phủ nhận rằng thực tế đã thay đổi đáng kể kể từ thời điểm đó. Và tất cả những nỗ lực nhằm bằng cách nào đó đưa Lực lượng Nhảy dù phù hợp với nó đều chỉ bị phản ứng bằng những lời kêu gọi về quá khứ hào hùng và những tuyên bố hoảng loạn về việc Lực lượng Dù sắp bị thanh lý.
        Đồng thời, không ai xấu hổ dù trong trường hợp nhảy dù được các tướng lĩnh yêu thích đến vậy, cùng lắm sẽ có một trung đoàn quân nhân... hoặc thậm chí ít hơn (đừng quên thiết bị).
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2023 năm 10 35:XNUMX
          Tất nhiên, tôi đang nói về phần trên, phần dưới đơn giản không quyết định điều gì.
        2. -1
          Ngày 6 tháng 2023 năm 12 57:XNUMX
          Bạn có một số loại thực tế song song! Làm thế nào để họ có thể biến đổi một cách suôn sẻ thành súng trường cơ giới hạng nhẹ? Chúng ta có nên lấy đi những cánh tay nhỏ bé nặng nề của họ không? Giải giáp và loại bỏ ATGM, súng máy hạng nặng, AGS và súng cối? Hiện tại, Lực lượng Dù giống bộ binh được trang bị vũ khí hạng nặng hơn nhiều và ý định của bạn có vẻ kỳ lạ.
      2. 0
        19 tháng 2023, 12 49:XNUMX
        Có một sự hiểu biết - họ (lãnh đạo) muốn tiếp tục là một nhánh riêng biệt của quân đội, mặc dù trên thực tế họ chỉ đơn giản là sao chép nghị sĩ. Để làm gì? Thật đơn giản - chức danh, chức vụ, ngân sách.
  8. Nhận xét đã bị xóa.
  9. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
    Chúng tôi đang dần hướng tới việc tạo ra một phiên bản tương tự của ILC. Cá nhân tôi phản đối điều đó, nhưng chỉ có thời gian mới trả lời được
  10. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 09 21:XNUMX
    Lực lượng Dù sẽ được tăng cường thêm xe tăng và trực thăng của riêng họ

    Hoặc sau đó có thể thay thế BMD bằng những chiếc bình thường, thậm chí là BMP-3?
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 10 43:XNUMX
      Tốt hơn hết là không nên thay thế BMD bằng xe chiến đấu bộ binh trong Lực lượng Nhảy dù, nhưng ngay từ đầu bạn cần tạo một tàu sân bay quay tròn cho BMD-4M
      như một lựa chọn, chế tạo lại Mi-26 thành thiết kế đồng trục và sau đó, theo lý thuyết, nó sẽ kéo được tải trọng 40 tấn.
      nhưng, điều này luôn xảy ra, nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ
      do đó nó dễ dàng hơn - xe tăng cho Lực lượng Dù
      Nó dễ dàng hơn cho Thủy quân lục chiến; họ có BDK, DKVP, thuyền, UDC, Grenas mở rộng đang được xây dựng
      trong tương lai, thủy phi cơ Haska-10 sẽ tăng lên 90 tấn (LCAC loại 68 tấn)
      1. +3
        Ngày 4 tháng 2023 năm 17 30:XNUMX
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        Tốt hơn hết là không nên thay thế BMD bằng xe chiến đấu bộ binh trong Lực lượng Nhảy dù, nhưng ngay từ đầu bạn cần tạo một tàu sân bay quay tròn cho BMD-4M

        Rất khó để hiểu logic của bạn. gì Nếu không thể hạ cánh bằng dù và một chiếc IL-76 không thể mang theo quá 2 chiếc BMD-4 hoặc (trống cuộn) hai chiếc BMP-3\3M, thì việc máy bay mang theo thứ gì có quan trọng gì? Trong khi trong trận chiến thực sự, BMP-3 hữu dụng hơn RẤT NHIỀU và mang lại khả năng bảo vệ cao hơn.
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        bạn cần tạo một tàu sân bay spinner cho BMD-4M

        Một chiếc trực thăng như vậy đã tồn tại - Mi-26 với tải trọng 20 tấn. BMP-3 nặng khoảng 18 tấn. , nên mọi thứ ở đây cũng ổn - Mi-26 BMP-3 sẽ xử lý việc đó. Vậy tại sao lại trang bị cho Lực lượng Nhảy dù một phương tiện chiến đấu được trang bị yếu như vậy, mà nó còn ĐẮT hơn??
        Nó là vô nghĩa?
        Hay phá hoại?
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        chế tạo lại Mi-26 thành thiết kế đồng trục rồi theo lý thuyết sẽ kéo được tải trọng 40 tấn

        Trước hết, nó sẽ không xử lý ĐÓ nhiều. và thứ hai... TẠI SAO? Không đủ để vận chuyển một chiếc xe tăng, nhưng là rất nhiều cho một chiếc BMP-3M. Và hai xe chiến đấu bộ binh với một máy bay trực thăng... Bạn có tưởng tượng rằng mình đang cung cấp một chiếc trực thăng có sức nâng của một chiếc vận tải hạng nặng IL-76 không? dừng lại Hãy cẩn thận với những tưởng tượng của bạn.
        Chỉ cần lấy cơ sở là Lực lượng Dù là Lực lượng Phản ứng Nhanh của chúng tôi, có khả năng được máy bay VTA chuyển đến bất kỳ địa điểm hoạt động từ xa nào bị đe dọa bằng phương pháp hạ cánh (!). Và bằng cách này, cả MBT và pháo tự hành cổ điển đều có thể được chuyển giao. Vậy tại sao lại cố tình làm suy yếu Đội cận vệ của chúng ta mà không cần thiết hay có lợi? Ngược lại, nó cần được tăng cường, trang bị và nặng hơn... và tất nhiên, VTA của chúng ta cần được củng cố và phát triển.
        1. +1
          Ngày 4 tháng 2023 năm 21 57:XNUMX
          Tôi phải lưu ý rằng những người chỉ trích không thể kìm nén được Lực lượng Dù và vũ khí của họ không coi thường bất cứ điều gì, thậm chí trực tiếp thao túng sự thật.
          Nói một cách nhẹ nhàng thì BMD đắt hơn một cách nghiêm túc, nói một cách nhẹ nhàng thì đây là một khoảng cách; trước khi địa điểm Volgograd bị phá hủy, chi phí sản xuất BMP là xấp xỉ như nhau.
          Và tôi thậm chí không muốn bình luận về việc BMD-4M được trang bị vũ khí kém. Mô-đun chiến đấu trên BMP-3 và BMD-4 giống nhau!
          Và có một sự khác biệt rất lớn đối với hàng không vận tải, loại hàng hóa nào sẽ được dỡ bỏ, ở mức giới hạn khả năng của nó hoặc với lượng dự trữ.
          1. +3
            Ngày 5 tháng 2023 năm 10 47:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Và có một sự khác biệt rất lớn đối với hàng không vận tải, loại hàng hóa nào sẽ được dỡ bỏ, ở mức giới hạn khả năng của nó hoặc với lượng dự trữ.

            Nhưng đối với các phi hành đoàn và quân đội, điều đó có nghĩa là không có sự khác biệt - họ tham chiến trên một tấm bìa cứng ưu tú hay trên một chiếc BMP-3? nháy mắt
            Nhân tiện, tôi không nhớ - có bộ DS cho BMD-4M không?
            1. 0
              Ngày 5 tháng 2023 năm 11 14:XNUMX
              Thiết bị càng nặng thì càng được bảo vệ tốt hơn. Thiết bị càng nhẹ thì càng dễ vận chuyển. Bạn có thể tranh luận không ngừng. Tất nhiên, T-90 tốt hơn SPRUT-SDM và BMP-3 được bảo vệ tốt hơn BMD-4. Nhưng nhiệm vụ của họ là khác nhau. Nếu có cơ hội, họ sẽ chuyển lính dù sang trang bị nặng hơn trong cuộc xung đột này, nếu không, họ sẽ sử dụng trang bị tiêu chuẩn.
              Và thuật ngữ tham chiến nghe có vẻ hay, nhưng trên thực tế, nhiệm vụ của thiết bị hạng nhẹ là vận chuyển và hỗ trợ hỏa lực.
          2. +2
            Ngày 5 tháng 2023 năm 12 34:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Có một sự khác biệt rất lớn đối với hàng không vận tải, loại hàng hóa nào sẽ được dỡ bỏ, ở mức giới hạn khả năng của nó hoặc với lượng dự trữ.

            Trọng lượng của BMP-3 khoảng 18 tấn, ngay cả khi được lắp thêm bộ phận bảo vệ động cũng sẽ không quá 20 - 21 tấn, đồng thời khả năng tải trọng của Il-76MD-90A là 52 tấn, và với không đủ nhiên liệu và cho những quãng đường ngắn hơn - lên tới 60 tấn, vì vậy chắc chắn sẽ không có tình trạng quá tải. Hơn nữa, ba chiếc BMP-2 BMP-76 vẫn sẽ không vừa với IL-90MD-3A, nhưng đạn, nhiên liệu bổ sung, v.v. sẽ là một điểm cộng. hoặc chỉ hai chiếc BMP-XNUMX chở quân và quân nhu.
            Tất nhiên, BMD-4 được trang bị vũ khí tốt, rất cơ động và nổi. Nhưng BMP không thua kém về khả năng cơ động và dẫn đường. nhưng nó đảm bảo sự sống sót của phi hành đoàn và binh lính trên chiến trường, chứa các mảnh vỡ nặng và đạn cỡ nòng lớn, đồng thời BMP-3M "Dranun hoặc"Manul" với màn chắn bên từ Kurganets chứa đạn xuyên giáp 30 mm cả trong trán và hai bên dọc theo bình thường. Đây phải là mức độ bảo vệ cho bộ binh có cánh. Và số lượng BMD-4 có thể được giới hạn trong trang bị vũ khí của một tiểu đoàn trinh sát như một phần của sư đoàn dù, có thể khi đổ bộ dù đến có ích. Nhưng chắc chắn không phải bây giờ. Giờ đây, tất cả các sư đoàn Dù cần được chuyển sang BMP-3M và mỗi sư đoàn Dù sẽ được cấp một tiểu đoàn xe tăng được tăng cường và cả pháo tự hành - việc sử dụng pháo tự hành với một Pháo 152 mm dựa trên khung gầm BMP-3 hiện đang được xem xét.
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            những người chỉ trích không thể kìm nén được Lực lượng Dù và vũ khí của họ không coi thường bất cứ điều gì, thậm chí trực tiếp thao túng sự thật.

            Và những người hâm mộ không ngừng nghỉ của Lực lượng Dù đang đẩy mạnh sản xuất các hệ thống vũ khí không phù hợp với chiến tranh hiện đại. Và đây là sự phá hoại. Bởi vì các dây chuyền sản xuất của Kurganskmashzavod, thay vì sản xuất BMP-3M được bảo vệ rất cần thiết, lại chiếm một phần dây chuyền của họ để sản xuất BMD-4, "Rakushka" và "Sprut-SDM".
            Vì lý do khách quan, Lực lượng Dù Nga sẽ không thể tiến hành các hoạt động đổ bộ quy mô lớn bằng dù trong thời gian tới - đơn giản là không có máy bay vận tải quân sự nào thực hiện việc này. Và sẽ không ai mạo hiểm với những chiếc máy bay vận tải khan hiếm chỉ vì một cuộc phiêu lưu nào đó. Lực lượng Dù sẽ trở thành Lực lượng Phản ứng Nhanh có thể vận chuyển bằng đường hàng không. Độc quyền bằng phương pháp hạ cánh. Và chỉ để lại việc đổ bộ dù cho các đơn vị trinh sát, và thậm chí chỉ để đề phòng. Lực lượng Dù trong 10 năm tới sẽ là các đội hình bộ binh và tấn công (trinh sát và tấn công) tinh nhuệ. Tất nhiên, có tính di động cao và có thể vận chuyển bằng đường hàng không. Bao gồm. bằng trực thăng.
            1. 0
              Ngày 6 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
              Không cần phải sửa lại lần nữa. Vụ phá hoại là phá hủy địa điểm Volgograd, đồng thời kéo Kurgan sản xuất càng nhiều sản phẩm càng tốt. Do đó giá thiết bị cao do thiếu cạnh tranh và năng lực sản xuất tự do. Và trong một năm rưỡi mà SVO tiếp tục, có thể xây dựng bao nhiêu xưởng mới nếu cần để mở rộng sản xuất.
        2. 0
          Ngày 5 tháng 2023 năm 08 53:XNUMX
          đây không phải là tưởng tượng
          Người Mỹ đang phát triển máy bay mui trần cho cả lực lượng đổ bộ và tàu sân bay bọc thép Stryker của họ
          và cũng là một chiếc trực thăng khổng lồ hạ cánh theo địa hình - bền bỉ hơn (Gostomel)
          vì vậy chúng ta cũng cần một chiếc tàu sân bay có tải trọng 40 tấn
          hoặc máy bay trực thăng theo mô hình đồng trục - con số này lên tới 2 BMD-4M
          hoặc một rôto nghiêng có 4 rôto quay - lên tới 4 BMD-4M
          hoặc một máy quay nghiêng với 4 cánh quạt đồng trục - gần như một công ty có tới 8 chiếc BMD-4M
          và để chống lại MANPADS trong khu vực đi theo địa hình, ngoài SAPL Lever và BKO Vitebsk, bạn có thể cài đặt súng cối KAZ Afganit và thậm chí cả DZ Cactus
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2023 năm 13 08:XNUMX
            Trích dẫn từ: Romario_Argo
            một máy bay trực thăng có cấu hình đồng trục lên tới 2 BMD-4M
            hoặc một rôto nghiêng có 4 rôto quay - lên tới 4 BMD-4M
            hoặc một máy quay nghiêng với 4 cánh quạt đồng trục - gần như một công ty có tới 8 chiếc BMD-4M

            gì Ostap đang mang...
            Nếu không có chiến tranh, xin lỗi - SVO, không phải vì hiểu biết về thực tế tư bản phong kiến ​​​​của chúng ta và khả năng quản lý hiệu quả, người ta có thể mơ mộng về những chiếc bánh quy thiên đường. Nhưng chúng ta đang sống trong thế giới thực. Và trong thế giới thực, chúng ta có trực thăng Mi-8, xe chiến đấu bộ binh Mi-35, sự huy hoàng gây sốc của Ka-52M và Mi-28N kém thành công hơn, cũng như những chiếc tốt nhất trên thế giới (cho đến ngày nay). ) Mi-26\26M.
            Mi-26 có thể dễ dàng đưa quân đổ bộ lên BMP-3\3M hoặc BTR-3F. Và anh ta còn có khả năng bay thấp và uốn mình quanh địa hình. Nhưng không giống như những chiếc cánh quạt nghiêng của phương Tây với khả năng tải trọng tuyệt vời, chiếc Mi-26 của chúng tôi hoàn toàn có thật. Và nếu động cơ tua-bin dựa trên PD-8 sớm xuất hiện, thì những cỗ máy tuyệt vời này sẽ lại được sản xuất hàng loạt.
            Nhưng Mi-26 có thể mang theo một BMD-4M hoặc một BMP-3M. Và với sự lựa chọn như vậy, tôi không thể tưởng tượng được một người chỉ huy nào lại chọn BMD-4M cho đơn vị của mình. Chỉ để anh ta (người chỉ huy) nhìn vào mắt những người lính đã chết của mình... Bạn hiểu không?
            Bất kỳ điều vô nghĩa nào trong Chiến tranh đều phải trả giá bằng mạng sống của binh lính.
            Và đôi khi còn cao hơn - thất bại.
            Vì vậy, tôi sẽ không cố chấp vào những điều như vậy mà sẽ nghiên cứu chủ đề này cẩn thận hơn.
            Trích dẫn từ: Romario_Argo
            cần xe chở hàng có tải trọng 40 tấn

            Bạn có biết bạn đang viết về cái gì không? Bạn có thể tưởng tượng thân máy bay Il-76MD dưới dạng một cánh quạt nghiêng không? Ngay cả với bốn động cơ đẩy nâng? Và ai có khả năng tạo ra điều này?
            Chúng ta vẫn chưa có động cơ cho những chiếc Ka-226 nhỏ và Ansat, cho chiếc Ka-62 đẹp đẽ... và chúng ta vẫn chưa có động cơ cho loại tương tự như An-2 và một máy bay huấn luyện hạng nhẹ chạy bằng cánh quạt!!
            Chúng tôi không có động cơ cho Mi-38, thứ mà tôi nhớ là ở dạng mẫu tại triển lãm từ giữa những năm 80!!!
            Bạn có tưởng tượng được mức độ xuống cấp của ngành công nghiệp, nhân lực khoa học công nghiệp và kỹ thuật của chúng ta không?
            Nhưng có một cuộc chiến đang diễn ra. Khi cần vũ khí và thiết bị với số lượng tối đa có thể với chất lượng chấp nhận được. Điều này có nghĩa là ngành công nghiệp phải sản xuất những gì nó có khả năng sản xuất LỚN. Và về công nghệ máy bay trực thăng, tôi đã liệt kê cho bạn những loại máy này: Mi-8\17, Mi-35, Mi-28 (đơn giản vì đã có dây chuyền sản xuất chúng), Ka-52M, và nếu động cơ xuất hiện và sao thẳng hàng - Mi-26M.
            Đối với máy bay trực thăng cho Hải quân, cần phải khôi phục việc sản xuất Ka-27, Ka-29 và Ka-31 ở dạng cập nhật và có động cơ mạnh hơn. Bởi vì Hải quân cũng cần trực thăng. Và thật tốt là, mặc dù với số lượng rất hạn chế, việc sản xuất Ka-32 vẫn tiếp tục và nhà máy ở Ulan-Ude vẫn tồn tại.
            Trích dẫn từ: Romario_Argo
            đây không phải là tưởng tượng

            vâng Vâng đây là phép chiếu.
            Và đúng vậy, cánh quạt đồng trục không tạo ra lực đẩy nhiều hơn cánh quạt chính thông thường. Chỉ là trong sơ đồ cổ điển, khoảng 15% công suất đi qua trục ngắt điện tới rôto đuôi. À, chùm đồng trục không cần chùm đuôi dài. Nhưng sơ đồ đồng trục phức tạp và tốn kém hơn nhiều cả về sản xuất và bảo trì. Đó là lý do tại sao người Mỹ chống cự đến cùng và không sử dụng nó - nó quá tốn kém và khó khăn.
      2. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 17 36:XNUMX
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        tạo ra một tàu sân bay spinner cho BMD-4M

        Tốt hơn cho T-80\T-90. (và gắn xe trượt bọc thép để hạ cánh xuống xe tăng)
      3. 0
        Ngày 5 tháng 2023 năm 00 52:XNUMX
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        Tốt hơn hết là không nên thay thế BMD bằng xe chiến đấu bộ binh trong Lực lượng Nhảy dù, nhưng ngay từ đầu bạn cần tạo một tàu sân bay quay tròn cho BMD-4M
        như một lựa chọn, chế tạo lại Mi-26 thành thiết kế đồng trục và sau đó, theo lý thuyết, nó sẽ kéo được tải trọng 40 tấn.
        nhưng, điều này luôn xảy ra, nhiều năm hoặc thậm chí nhiều thập kỷ

        Theo tôi hiểu, Roman là một người theo chủ nghĩa nhân đạo thuần túy. Nếu không, ý tưởng “chế tạo lại Mi-26 thành thiết kế đồng trục” sẽ không bao giờ nảy ra trong đời anh! Ví dụ, Mi-4 và Mi-8 có thiết kế giống nhau, nhưng không có gì chung (ngoại trừ cách bố trí), một ví dụ khác, Yak-24, thực chất là hai nhóm động cơ cánh quạt từ Mi-4 trong một thân máy bay. ! Họ thả vài chục con rồi nhanh chóng dừng lại. Bởi vì hắn có ít ưu điểm hơn nhược điểm! Một rung động... điều này thật bất thường ngay cả đối với một phi công trực thăng!
  11. +3
    Ngày 4 tháng 2023 năm 09 53:XNUMX
    Tôi đã viết về sự cần thiết phải bổ sung bàn xoay của riêng bạn cho Lực lượng Dù cách đây không lâu, nhưng tôi thực sự không được tán thành.
    Điều duy nhất tôi nghĩ là họ sẽ được cung cấp tất cả Mi-24/35, mặc dù chúng ta sẽ xem, có thể sẽ như vậy.
    Chỉ là nó gần như sẽ không bao giờ thực hiện chức năng vận chuyển trên Mi-24 VKS. Nếu bạn thực sự cần vận chuyển thứ gì đó thì có Mi-8.
    Nhưng khả năng vận chuyển của Mi-24 có thể được sử dụng trong lực lượng đổ bộ đường không và lực lượng đặc biệt của quân đội.
    Việc chuyển giao bàn xoay cho Lực lượng Dù là hợp lý. Bộ máy quan liêu liên ngành giảm đi và theo đó hiệu quả của việc ra quyết định và thực thi tăng lên.
    1. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 16 37:XNUMX
      Theo tôi được biết, phi hành đoàn Mi-24 thực sự không thích khi có vật gì đó (hoặc ai đó) trong khoang hạ cánh. Bởi điều này làm giảm khả năng cơ động của máy.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 21 52:XNUMX
        Đây là một khái niệm sai lầm ban đầu và đã bị loại bỏ trên Mi-28.
  12. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 10 51:XNUMX
    Lực lượng Dù + trực thăng = DShV
    Và không có gì khác. Cần hiểu rằng mục đích của lực lượng dù và lính dù về cơ bản là khác nhau. Nếu cái trước hoạt động từ cấp độ tác chiến trở lên, thì cái sau chỉ hoạt động ở cấp chiến thuật, nói một cách đơn giản là xuyên thủng cùng một hàng phòng thủ, chỉ từ phía sau.
    Do đó, chiến thuật của những đội quân này rất khác nhau.
    Thực tế là sau khi Liên Xô sụp đổ, DShV đã được chuyển giao cho Lực lượng Dù từ cùng một vở opera, tại sao trực thăng lại được chuyển giao cho Lực lượng Không quân (VKS). Không có dấu hiệu cho thấy hiệu quả chiến đấu tăng lên ở đây, các tướng chia những gì còn lại sau khi “tối ưu hóa” để bằng cách nào đó biện minh cho cấp bậc của mình.
    Trong trường hợp này, có một nỗ lực nhằm bằng cách nào đó mang lại ý nghĩa cho sự tồn tại của Lực lượng Dù. Không thể thực hiện được các hoạt động đổ bộ ở cấp độ Liên Xô với các cuộc đột kích vào hậu phương của kẻ thù nước Nga tư bản. Chà, là bộ binh đơn giản, Lực lượng Dù còn yếu, vì vậy chúng tôi thấy có ý định chuyển đổi họ thành Lực lượng Dù.
    Câu hỏi duy nhất là họ sẽ lấy trực thăng từ đâu? Tôi rất nghi ngờ rằng họ sẽ cài đặt những cái mới. Thậm chí có rất ít động cơ được sản xuất cho xe đa dụng và xe chiến đấu, cũng như không có động cơ nào được sản xuất cho xe hạng nặng.
    Điều này có nghĩa là họ sẽ đưa bạn ra khỏi VKS, trên thực tế, sắp xếp lại luống với kết quả tự nhiên.
  13. -1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 11 21:XNUMX
    Kinh nghiệm hình thành cơ cấu tổ chức quân đội cho thấy các đơn vị riêng lẻ trong các sư đoàn, lữ đoàn có rất ít chức năng. Có rất nhiều ví dụ, bắt đầu từ các trạm vận chuyển máy móc tại các trang trại tập thể vào những năm 1950 và kết thúc ở thời hiện đại. Ví dụ, trong quân đội nội bộ, vào đầu những năm 2000, các đại đội công binh và đặc công được thành lập dưới sự điều hành của các lữ đoàn hoạt động ở Chechnya. Chúng tôi đã phải chịu đựng họ suốt 2 năm.
    Thứ nhất, thiếu trang thiết bị, thứ hai, thiếu nhân sự được đào tạo, thứ ba, bản thân đội ngũ nhân viên kém phát triển và đơn giản là thiếu con người và trang thiết bị. Lữ đoàn đang đi công tác, đại đội của họ có biên chế từ các lữ đoàn khác. Họ chuyển thiết bị và con người. Kết quả là mọi người được đưa vào một trung đoàn. Nơi nào cần gửi quân tiếp viện, họ sẽ gửi đến đó. Có thể điều động bằng người và thiết bị, vì đơn giản là có nhiều hơn, có dự trữ.
    Điều tương tự cũng xảy ra với các tiểu đoàn xe tăng. Một sư đoàn hoạt động trong rừng và không cần xe tăng. Người kia ở ngoài đồng, cô ấy không có đủ xe tăng. Chúng ta sẽ phải chuyển từ bộ phận này sang bộ phận khác. Các vấn đề là như nhau. Không có đủ người, thiết bị, không thể nhanh chóng thay thế ai đó hoặc thứ gì đó, gặp khó khăn về nguồn cung và hậu cần.
    Vì vậy, cần thành lập ngay một trung đoàn xe tăng trực thuộc Tổng tư lệnh Lực lượng Dù.
    Tình hình cũng tương tự với máy bay trực thăng. Ở Liên Xô, các phi đội riêng biệt không thành lập sư đoàn.
    Vệ binh Nga đã tính đến kinh nghiệm trong quá khứ. Pháo binh được tập hợp thành một trung đoàn pháo binh riêng, các nhóm lực lượng đặc biệt được rút khỏi đội hình và hợp nhất thành các phân đội lực lượng đặc biệt. Ở Bộ Quốc phòng, như thường lệ, không ai nghiên cứu lịch sử, không ai rút ra kết luận, thật tốt nếu họ rút kinh nghiệm từ những sai lầm của mình.
    1. -1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 12 22:XNUMX
      Điều tương tự cũng xảy ra với các tiểu đoàn xe tăng. Một sư đoàn hoạt động trong rừng và không cần xe tăng. Người kia ở ngoài đồng, cô ấy không có đủ xe tăng. Chúng ta sẽ phải chuyển từ bộ phận này sang bộ phận khác. Các vấn đề là như nhau. Không có đủ người, thiết bị, không thể nhanh chóng thay thế ai đó hoặc thứ gì đó, gặp khó khăn về nguồn cung và hậu cần.


      TB là một phần của các doanh nghiệp vừa và nhỏ. MSD bao gồm TP.

      Tình hình cũng tương tự với máy bay trực thăng. Ở Liên Xô, các phi đội riêng biệt không thành lập sư đoàn.


      Brad, tôi đã phục vụ trong OVP thứ 232; nó chỉ được giao cho OVP thứ 490 trong thời bình. Trong trường hợp cơ sở dữ liệu, trung đoàn lại chuyển sang hệ thống OVE.
      1. 0
        Ngày 5 tháng 2023 năm 10 43:XNUMX
        Tôi phục vụ trong đơn vị 232 OVP; nó chỉ được giao cho đơn vị 490 OVP trong thời bình. Trong trường hợp cơ sở dữ liệu, trung đoàn lại chuyển sang hệ thống OVE.

        Đây là những gì tôi đang viết về. Phải có một trung đoàn. Trong chiến tranh, khi cần thiết, người và trang thiết bị được phân bổ từ một trung đoàn khi cần thiết, nhưng phương án phân công một phi đội cho một sư đoàn một cách thường xuyên đã không thực hiện được, có nhiều vấn đề.
        TB là một phần của các doanh nghiệp vừa và nhỏ. MSD bao gồm TP.

        Chúng ta đang nói về Lực lượng Dù. Ở đó họ đóng vai trò hỗ trợ.
        1. -1
          Ngày 6 tháng 2023 năm 10 33:XNUMX

          Đây là những gì tôi đang viết về. Phải có một trung đoàn. Trong chiến tranh, khi cần thiết, người và trang thiết bị được phân bổ từ một trung đoàn khi cần thiết, nhưng phương án phân công một phi đội cho một sư đoàn một cách thường xuyên đã không thực hiện được, có nhiều vấn đề.


          Vâng, mọi thứ đều ổn. Chúng tôi chỉ cần vị trí.
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 17 44:XNUMX
      Trích dẫn: vinh quang1974
      Có rất nhiều ví dụ, bắt đầu từ các trạm vận chuyển máy móc tại các trang trại tập thể vào những năm 1950 và kết thúc ở thời hiện đại.

      Nhưng MTS là một điều khá tốt.
      1. +1
        Ngày 5 tháng 2023 năm 10 50:XNUMX
        Nhưng MTS là một điều khá tốt

        Chúng là một điều tốt miễn là một MTS phục vụ 3-4 trang trại tập thể.
        Mùa đông, thiết bị không hoạt động, người dân vẫn phải đóng lương. Vào mùa hè, mọi người đều cần thiết bị và rất nhiều thiết bị, từ MTS, nó được phân bổ từng cái một cho các trang trại tập thể khác nhau.
        Khi họ giàu lên, MTS được đưa vào mỗi trang trại tập thể, nó giống như thiết bị của riêng họ, hãy sử dụng bất cứ khi nào bạn muốn. Nhưng nếu trước đây, vào mùa đông, chi phí được mọi người chia sẻ thì giờ đây, mỗi trang trại tập thể đều trả tiền cho những thiết bị không sử dụng, chi phí tăng lên nhưng lý tưởng nhất là thu nhập vẫn giữ nguyên. Vào mùa hè, khi công việc đang cao điểm, nếu có sự cố, thiết bị sẽ được gửi đi sửa chữa, không còn nơi nào khác để lấy. Kết quả là nhiều trang trại tập thể bị mất lợi nhuận.
      2. +1
        Ngày 5 tháng 2023 năm 10 56:XNUMX
        Trích dẫn từ pettabyte
        Nhưng MTS là một điều khá tốt.

        Chúng là một điều tốt khi chúng là một hệ thống chuyên môn hóa tập trung, không bị ràng buộc bởi các trang trại tập thể, từ đó các trang trại tập thể này thuê nhân viên thiết bị. Đào tạo nhân sự tập trung, cung cấp trang thiết bị, vật tư, sửa chữa. Và không như sau này, khi tất cả những điều này đổ lên vai các trang trại tập thể, những tổ chức không hiểu điều này và tài trợ cho tất cả những điều này dựa trên khả năng của một trang trại tập thể cụ thể.

        Nhân tiện, đó là lý do tại sao thật buồn cười khi đọc những tranh luận về sự hiện diện ở các trang trại tập thể trước chiến tranh có rất nhiều người lái máy kéo được đào tạo. mỉm cười
        1. 0
          Ngày 5 tháng 2023 năm 14 56:XNUMX
          Trích dẫn: vinh quang1974
          Chúng là một điều tốt miễn là một MTS phục vụ 3-4 trang trại tập thể.

          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Đào tạo nhân sự tập trung, cung cấp trang thiết bị, vật tư, sửa chữa.

          Vâng, đó chính xác là những gì tôi đang nói đến.
          Nếu bạn phóng đại, một kiểu như “một đám người lái máy kéo chạy đến và cày xới/dọn dẹp mọi thứ.”
          Thế thì dù bạn gọi nó là gì đi chăng nữa thì nó cũng chỉ là “ga-ra trong một trang trại tập thể”.
          1. 0
            Ngày 6 tháng 2023 năm 16 05:XNUMX
            Trích dẫn từ pettabyte
            Nếu bạn phóng đại, một kiểu như “một đám người lái máy kéo chạy đến và cày xới/dọn dẹp mọi thứ.”
            Thế thì dù bạn gọi nó là gì đi chăng nữa thì nó cũng chỉ là “ga-ra trong một trang trại tập thể”.

            Tôi nhớ bài phát biểu của Pavlov tại cuộc họp sau kết quả của SFV, khi ông yêu cầu loại bỏ xe tăng phân bổ theo từng tiểu đoàn cho các sư đoàn súng trường khỏi bộ binh, vì bộ binh không biết cách sử dụng, cung cấp và bảo quản chúng. .
            PAVLOV. Một số phận không may đã đến với chúng tôi trong Hồng quân - và trong bất kỳ cuộc chiến nào sẽ xảy ra - những chiếc xe tăng của sư đoàn chúng tôi. Xin lỗi vì sự gay gắt của tôi, nhưng tôi phải thẳng thắn nói rằng: mọi thứ mà người ta nói rằng xe tăng là cần thiết để dạy tương tác, ngày nay hóa ra là một trò lừa bịp, không có tương tác nào được dạy. Hơn 7 xe tăng nằm rải rác trên các sư đoàn và chúng không đóng vai trò gì. Họ đã bất lực. Các tiểu đoàn của một sư đoàn súng trường, song sinh xe tăng T-37 với T-26 - tổ chức rất ít, xe tăng T-37 có sức mạnh thấp không thể đi trên bùn nhỏ. Các tiểu đoàn này, một phần của các sư đoàn súng trường, không có tác dụng gì. Và hãy để họ nói, hãy để họ sửa cho tôi nếu tôi nói không chính xác rằng họ thường được sử dụng để bảo vệ sở chỉ huy của các trung đoàn và sư đoàn.
            TIẾNG NÓI. Một cách chính xác.
            PAVLOV. Nhưng đây là khoảng 7 nghìn xe tăng.
  14. -1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 12 57:XNUMX
    Lính dù cần trực thăng riêng, tôi đồng ý. Nhưng xe tăng? Chúng ta muốn nhận được kết quả đầu ra là gì, nó là loại kết nối nào và để giải quyết những vấn đề gì?
  15. +1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 13 36:XNUMX
    Tôi từng nhận xét rằng Lực lượng Dù cần được tổ chức lại.
    Ở mỗi huyện cần có 1 sư đoàn gồm 6 trung đoàn (ở Quân khu phía Đông có 1 sư đoàn và ở phía bắc) Tổng cộng 45 sư đoàn và XNUMX lữ đoàn (XNUMX).
    Trường hợp một trung đoàn không quân, trung đoàn thứ hai là xung kích, trung đoàn thứ ba là tấn công trên núi.
    Ngoài ra sư đoàn còn có một tiểu đoàn trinh sát và một đại đội lực lượng đặc biệt.
    Mỗi trung đoàn xung kích phải có một trung đoàn trực thăng trực thuộc.
    Một phi đội trên MI-35, hai phi đội còn lại trên MI-8 (sự thống nhất giữa động cơ và các hệ thống và cụm lắp ráp khác). Các trung đoàn nhảy dù không nên có máy bay riêng. Nếu cần thả quân, BTA sẽ cung cấp trang thiết bị.
    Mỗi trung đoàn dù phải có xe tăng.
    Trong các hoạt động tấn công, họ hỗ trợ lính bão. Trong quá trình đổ bộ, họ thực hiện một bước đột phá để đổ bộ (ví dụ, xe tăng trên không của họ phải đột phá Gostomel.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 21 45:XNUMX
      Tất cả các máy bay trực thăng của chúng tôi đều bay bằng cùng một động cơ, ngoại trừ Mi 6/26.
    2. 0
      Ngày 5 tháng 2023 năm 10 54:XNUMX
      sư đoàn có một tiểu đoàn trinh sát và một đại đội lực lượng đặc biệt.

      Các tiểu đoàn trinh sát thông thường không thể đáp ứng được chức năng của chúng. Nó cần phải được tăng lên. Có thể lên đến một trung đoàn, nơi có máy bay không người lái, tác chiến điện tử và tác chiến điện tử, hoặc có thể chia thành một tiểu đoàn trinh sát hàng không và kỹ thuật và một tiểu đoàn truyền thống.
  16. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 13 39:XNUMX
    Tôi đang cố tưởng tượng nó sẽ trông như thế nào: một tiểu đoàn T-72 đang lăn bánh trên thảo nguyên, và một số “đại đội” bộ binh khỏa thân nhất định gồm 80 người, mỗi đội trên xe chiến đấu bộ binh đồ chơi hoặc thậm chí trên “Rakushki” lao nhanh phía sau nó - và nếu bạn rất may mắn, thì một số... một loại sư đoàn pháo tự hành nào đó, có được bằng móc hoặc kẻ gian (điều gì đó về xe tăng, đường ống đã kêu lạch cạch trong nhiều năm, nhưng về phần còn lại - không phải một âm thanh).
    Nếu bạn thực sự cần đưa dây đeo vai cho đại tá, thì bạn có thể làm theo cách khác mà không cần tạo chimera. Nếu không, một số sản phẩm của giáo dục hòa nhập có thể thực sự quyết định rằng anh ta có một kết nối cơ giới hóa thực sự trong tay.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 16 38:XNUMX
      Trích dẫn ánh trăng
      Tôi đang cố tưởng tượng nó sẽ trông như thế nào: một tiểu đoàn T-72 đang lăn bánh trên thảo nguyên, và một số “đại đội” bộ binh khỏa thân nhất định gồm 80 người, mỗi người trên những chiếc BMD đồ chơi hoặc thậm chí trên những chiếc “Shells” vội vã chạy theo sau nó.

      Ngược lại: xe tăng phải hỗ trợ các đại đội bộ binh trần trụi của Lực lượng Dù, thiếu trang bị hạng nặng. Xe tăng của riêng bạn, nơi mà sự tương tác đã được thực hiện.
      Dù sao đi nữa, trong 70 năm qua, lực lượng đổ bộ đường không của chúng ta là bộ binh tinh nhuệ.
      Trích dẫn ánh trăng
      và nếu bạn rất may mắn, thì một số sư đoàn pháo tự hành nào đó có được bằng móc hoặc kẻ gian

      Đây là giai đoạn tiếp theo - đưa pháo binh và phòng không thông thường vào lực lượng đổ bộ đường không. mỉm cười
      Nhìn chung, sau 35 năm, kinh nghiệm của Afghanistan cuối cùng đã đến tay những người ra quyết định.
      Trích dẫn ánh trăng
      Nếu không, một số sản phẩm của giáo dục hòa nhập có thể thực sự quyết định rằng anh ta có một kết nối cơ giới hóa thực sự trong tay.

      Vì vậy, họ có thể quyết định ngay bây giờ. Nó được viết dưới dạng một sư đoàn, có nghĩa là chúng tôi đặt ra các nhiệm vụ giống như một sư đoàn bộ binh cơ giới.
      1. -1
        Ngày 4 tháng 2023 năm 18 55:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Ngược lại: xe tăng phải hỗ trợ các đại đội bộ binh trần trụi của Lực lượng Dù, thiếu trang bị hạng nặng. Xe tăng của riêng bạn, nơi mà sự tương tác đã được thực hiện.

        Để bắt đầu, sẽ là hợp lý nếu trang bị cho các đại đội trần trụi này ít nhất là súng cối và súng máy hạng nặng, đồng thời nâng cao sức mạnh suy yếu của các đơn vị lên ngang tầm với bộ binh thực sự (“nhẹ nhàng” không có nghĩa là “buồn cười”). đánh bại kẻ thù trên chiến trường.
        1. +1
          Ngày 5 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
          Trích dẫn ánh trăng
          Để bắt đầu, sẽ là hợp lý nếu trang bị cho các đại đội trần trụi này ít nhất súng cối và súng máy hạng nặng, đồng thời nuôi dưỡng đội ngũ nhân viên loạn dưỡng của các đơn vị lên ngang tầm một nhân viên thực sự.

          Một đội gồm 10 người trong Lực lượng Dù? Nhóm và nặng? Đây là sự chà đạp lên truyền thống vẻ vang của quá khứ! Nhận nó khẩn trương súng phun lửa với promethium thiêng liêng củi và dầu hỏa - chúng ta có một kẻ dị giáo ở đây! mỉm cười
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2023 năm 11 42:XNUMX
            Hãy để tôi nhắc bạn một lần nữa rằng Lực lượng Dù có các trung đội hỗ trợ hỏa lực và nhờ có BTR-RD và BTR-MDM rộng rãi, họ được trang bị vũ khí tốt. Do cấu trúc linh hoạt hơn, nhìn chung, Lực lượng Dù được trang bị tốt hơn với các loại vũ khí hạng nặng nhỏ như ATGM, AGS, súng máy và súng cối 82 mm. Và với khả năng vận chuyển đạn dược và trang bị máy bay không người lái, mọi thứ sẽ diễn ra tốt hơn với lực lượng đổ bộ, một lần nữa nhờ sự hiện diện của các xe bọc thép bánh xích có công suất cao và cấu trúc linh hoạt.
            Và trong các đơn vị súng trường cơ giới vẫn chưa hiểu rõ lý do tại sao họ cần xe vận chuyển bánh xích BT-3F (hải quân) hoặc xe chiến đấu hỗ trợ xe tăng BMPT. Họ muốn câu trả lời cho những câu hỏi này nằm trên bề mặt. Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến đã hiểu mọi chuyện từ lâu.
      2. +1
        Ngày 4 tháng 2023 năm 19 53:XNUMX
        Dù sao đi nữa, trong 70 năm qua, lực lượng đổ bộ đường không của chúng ta là bộ binh tinh nhuệ.
        +++++
        Chao ôi
        Cho đến năm đó là 93.
      3. 0
        Ngày 5 tháng 2023 năm 11 22:XNUMX
        Liệu khẩu Malva 152 mm, được thiết kế đặc biệt cho Lực lượng Dù, có phù hợp với hiểu biết của bạn về pháo binh thông thường không?
        1. 0
          Ngày 6 tháng 2023 năm 16 07:XNUMX
          Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
          Liệu khẩu Malva 152 mm, được thiết kế đặc biệt cho Lực lượng Dù, có phù hợp với hiểu biết của bạn về pháo binh thông thường không?

          Vì vậy, tôi đã viết trực tiếp - Lực lượng Dù cần "salad". Chúng tôi chỉ có một khẩu súng tự hành như vậy - "Malva".
        2. 0
          16 tháng 2024 năm 16 43:XNUMX CH
          Tôi có thể thấy cây cẩm quỳ đó được làm cho Lực lượng Dù ở đâu? Vì nó khá kì lạ. Theo tôi được biết, bụt bụt trước hết nên đến các trung đoàn pháo binh và lữ đoàn của quân đội và lực lượng tăng cường quân đoàn.
          1. 0
            16 tháng 2024 năm 18 50:XNUMX CH
            https://topcor.ru/35285-solncepek-t-72b3-i-malva-prevraschajut-vdv-v-vojska-bystrogo-reagirovanija.html
        3. 0
          16 tháng 2024 năm 16 49:XNUMX CH
          Bởi vì xe bánh lốp trên chiến trường hoạt động không tốt lắm. Nhưng pháo bánh lốp, loại có thể di chuyển nhanh chóng và tăng cường khả năng hỏa lực ở những khu vực cần thiết nhất của mặt trận, lại rất tốt, và chính xác là lực lượng cơ động nên bụt sẽ hiệu quả hơn cầu và lục bình.
          1. 0
            16 tháng 2024 năm 18 58:XNUMX CH
            Malva sẽ tham gia lực lượng đổ bộ, các tay súng cơ giới có Msta-S và Akatsiya. Họ không rõ ràng về lợi thế của pháo bánh lốp 152 mm.
    2. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 21 44:XNUMX
      SVO đã chỉ ra rằng cả “tiền đạo” và “kẻ tấn công” và “kẻ mê sảng” đều cháy tốt))) không có loại xe bọc thép nào tuyệt đối không thể phá hủy. Nói chung, nó không xảy ra trong tự nhiên.
  17. +1
    Ngày 4 tháng 2023 năm 15 07:XNUMX
    Tôi hoàn toàn ủng hộ nó. Điều duy nhất cần phải làm là làm việc với khái niệm “hạ cánh”. Bởi vì ngày nay ném xe tăng lên trời, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là ý tưởng thông minh nhất. Có, và họ cần phải ngừng huấn luyện nhảy dù (rất hữu ích xét từ quan điểm phát triển kỹ năng chiến đấu và sức mạnh đạo đức-ý chí), nhưng xe tăng và các thiết bị khác phải được cung cấp cho họ ở dạng bình thường, trên mặt đất. Điều này sẽ hiệu quả và hữu ích hơn gấp mười lần.
    1. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 19 55:XNUMX
      Trích dẫn: michael3
      . Điều duy nhất cần phải làm là làm việc với khái niệm “hạ cánh”. Bởi vì ngày nay ném xe tăng lên trời, nói một cách nhẹ nhàng, không phải là ý tưởng thông minh nhất. Có, và họ cần phải rời khỏi khóa huấn luyện nhảy dù (rất hữu ích từ quan điểm phát triển kỹ năng chiến đấu và sức mạnh đạo đức-ý chí).
      RAP biến thành “chiến đấu bằng lưỡi lê” - bài tập nâng cao tinh thần nhưng không áp dụng được trong thực chiến…
      Tôi hiểu rằng mọi người cần phải vượt qua luật lệ giao thông lính dù, nhưng có thể cần thiết phải giảm RAP xuống khả năng đơn giản là gấp dù và nhảy bằng dù nhiều lần (2-3 lần).
      Dành thời gian còn lại cho việc học đất phương pháp chuẩn bị chiến đấu.
      hi
  18. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 19 29:XNUMX
    Tôi tự hỏi lực lượng không vận sẽ như thế nào với xe tăng?
  19. +2
    Ngày 4 tháng 2023 năm 21 42:XNUMX
    Hoàn toàn logic và chính xác. Trên nệm, Sư đoàn Dù 82 và Sư đoàn Dù 101 thường xuyên có các tiểu đoàn trực thăng, vận tải và yểm trợ hỏa lực. Tại sao không đưa một trung đoàn trực thăng hỗn hợp vào sư đoàn. Câu hỏi đặt ra là chúng ta có thể lấy thêm nhiều máy bay trực thăng và phi công ở đâu?
    1. 0
      Ngày 5 tháng 2023 năm 22 08:XNUMX
      Nệm có sư đoàn xe tăng cùng trung đoàn trực thăng tấn công!!!
      và sự tương tác của họ đã được thực hiện.
      1. 0
        16 tháng 2024 năm 22 51:XNUMX CH
        Có lẽ là một trung đoàn, điều khoản không quan trọng. Nhìn chung, vỏ nệm có những thuật ngữ rất độc đáo. Hệ thống phòng không Patriot được tổ chức thành các tiểu đoàn. Câu hỏi đặt ra là - lấy đâu ra nhiều trực thăng và phi công như vậy cho họ?
    2. 0
      16 tháng 2024 năm 16 40:XNUMX CH
      Tái bổ nhiệm từ lực lượng VKS. Về cơ bản, nó sẽ không thay đổi nhiều nhưng chuỗi mệnh lệnh sẽ bị giảm bớt. Bởi vì tiểu đoàn trưởng/chỉ huy trung đoàn sẽ có thể trực tiếp gọi trực thăng đến địa điểm và thời điểm cần thiết.
  20. +3
    Ngày 5 tháng 2023 năm 09 46:XNUMX
    Đã đến lúc Lực lượng Dù phải được tổ chức lại thành các đơn vị tấn công bình thường.. Điều này thể hiện rõ ở Afghanistan.. Với các phương tiện chiến đấu bộ binh hạng nặng (có khả năng thực sự di chuyển qua BATTLE FIELD và giữ cho mìn không phát nổ (tôi hy vọng không còn ai có nữa) câu hỏi về khả năng tồn tại của mối đe dọa mìn?), game nhập vai nào (ít nhất) hoặc thậm chí từ ATGM đến... Với xe tăng được tích hợp vào các đơn vị như một phương tiện hỗ trợ hỏa lực... Với các đơn vị kỹ thuật trực thuộc, v.v. vân vân, vân vân... Và khả năng huấn luyện chiến đấu của họ là đỉnh cao... Và kỹ thuật... Cứ nói là... "Hơi bìa cứng."
  21. +2
    Ngày 5 tháng 2023 năm 10 10:XNUMX
    Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến đang làm cái quái gì ở mặt trước vậy? Tại sao lại đổ nhiều tiền và công sức vào việc đào tạo nhân viên và chế tạo thiết bị trên không? Để lực lượng đổ bộ bị ném vào trận chiến một cách ngu ngốc như bộ binh? Việc bão hòa lực lượng đổ bộ bằng xe tăng có ích lợi gì? Sau đó, có thể dễ dàng tổ chức lại các sư đoàn dù thành các sư đoàn bộ binh và trang bị cho họ các trang bị thông thường tùy theo tình hình đội hình súng trường cơ giới.
    Thực tế là sự hiện diện của các đội hình được huấn luyện đặc biệt ở các vị trí tiền phương cho thấy lực lượng mặt đất không có khả năng giải quyết vấn đề của họ. Chà, về thiên tài lãnh đạo quân sự, ném những đội quân có mục đích khác vào trận chiến.
    Nhưng họ vẫn muốn tăng chúng về mặt số lượng. Này, lẽ thường tình!
    1. +1
      Ngày 5 tháng 2023 năm 15 37:XNUMX
      Giống như cái nào? Họ làm việc như những bộ binh được đào tạo bài bản và có động lực))) như mọi khi trong 40 năm qua]]]
    2. +1
      Ngày 5 tháng 2023 năm 22 14:XNUMX
      Đây là câu hỏi đúng!!!!!
      Lực lượng Dù đang làm gì ở Quân khu phía Bắc??? Họ đã hạ cánh ở đâu ??? Gostomel - và tất cả... nhưng cách họ nhảy dù - nhưng từ trực thăng... vì vậy trong chương trình “Tôi theo Liên Xô” vào Chủ nhật hàng tuần, họ đã trình chiếu cách các tay súng cơ giới bình thường nhảy ra khỏi trực thăng và họ hoàn toàn không phải là lực lượng đổ bộ đường không.
      Và Thủy quân lục chiến cũng có câu hỏi tương tự.
      Tại sao các đơn vị, đơn vị thuộc Lực lượng Tên lửa Chiến lược không tham gia Quân khu Bắc???
      1. 0
        Ngày 6 tháng 2023 năm 16 12:XNUMX
        Trích lời của Victor
        Tại sao các đơn vị, đơn vị thuộc Lực lượng Tên lửa Chiến lược không tham gia Quân khu Bắc???

        Tham gia. Thực hiện nhiệm vụ chiến đấu ở nơi đóng quân thường xuyên và trong khu vực vị trí. mỉm cười
    3. +1
      Ngày 6 tháng 2023 năm 16 11:XNUMX
      Trích dẫn: đã xóa
      Lực lượng Dù và Thủy quân lục chiến đang làm cái quái gì ở mặt trước vậy? Tại sao lại đổ nhiều tiền và công sức vào việc đào tạo nhân viên và chế tạo thiết bị trên không? Để lực lượng đổ bộ bị ném vào trận chiến một cách ngu ngốc như bộ binh?

      Chào mừng đến với thế giới thực. Trong đó Lực lượng Dù đã được sử dụng làm bộ binh trong bốn mươi năm. Và đôi khi họ còn chuyển sang trạng thái bộ binh.
      Trích dẫn: đã xóa
      Thực tế là sự hiện diện của các đội hình được huấn luyện đặc biệt ở các vị trí tiền phương cho thấy lực lượng mặt đất không có khả năng giải quyết vấn đề của họ. Chà, về thiên tài lãnh đạo quân sự, ném những đội quân có mục đích khác vào trận chiến.

      Và về thiên tài lãnh đạo Lực lượng Dù, trong nửa thế kỷ đã cố gắng xây dựng nhánh quân riêng của mình để chiến đấu trong một thực tế song song nào đó.
      Trong thực tế của chúng ta, việc sử dụng Lực lượng Dù để tăng viện cho lực lượng mặt đất đã bắt đầu dưới thời Leonid Ilyich thân yêu.
      Trích dẫn: đã xóa
      Nhưng họ vẫn muốn tăng chúng về mặt số lượng.

      Vâng... và không tăng số lượng BTA. Đáng yêu đáng yêu... buồn
  22. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 11 20:XNUMX
    Thành thật mà nói, Lực lượng Nhảy dù đang dần biến thành bộ binh bình thường, nhưng thành thật mà nói, ai cũng sợ điều gì. Chà, đây đã là sự thật rồi!!! Những nhiệm vụ mà Lực lượng Nhảy dù đang phải đối mặt không thể hoàn thành được nữa! SVO đã cho thấy điều này. Chà, đừng vứt bỏ sự phân chia của chúng ta, đừng vứt bỏ nó. Và xe tăng và pháo binh là một sư đoàn súng trường cơ giới được huấn luyện nhảy dù! Và tôi thường im lặng về hậu phương của kẻ thù, chúng tôi không làm việc ở đó, than ôi, các nhóm đột kích của chúng tôi không gây ra bất kỳ tiếng ồn nào ở đó. Đây là sự thật.
    1. 0
      16 tháng 2024 năm 16 35:XNUMX CH
      Ai nói với bạn rằng các nhóm ở phía sau không hoạt động?
      Một người bạn của tôi gần đây đã phải ở lại tiền tuyến 18 ngày và anh ấy đã thực hiện rất nhiều chuyến xuất kích ngắn hơn trong một tuần.
  23. 0
    Ngày 5 tháng 2023 năm 11 20:XNUMX
    Thành thật mà nói, Lực lượng Nhảy dù đang dần biến thành bộ binh bình thường, nhưng thành thật mà nói, ai cũng sợ điều gì. Chà, đây đã là sự thật rồi!!! Những nhiệm vụ mà Lực lượng Nhảy dù đang phải đối mặt không thể hoàn thành được nữa! SVO đã cho thấy điều này. Chà, đừng vứt bỏ sự phân chia của chúng ta, đừng vứt bỏ nó. Và xe tăng và pháo binh là một sư đoàn súng trường cơ giới được huấn luyện nhảy dù! Và tôi thường im lặng về hậu phương của kẻ thù, chúng tôi không làm việc ở đó, than ôi, các nhóm đột kích của chúng tôi không gây ra bất kỳ tiếng ồn nào ở đó. Đây là sự thật.
  24. 0
    Ngày 12 tháng 2023 năm 13 18:XNUMX
    Tôi rất mừng cho Lực lượng Dù, nhưng ai sẽ giải thích làm thế nào Lực lượng Dù có thể đến điểm giải phóng trong điều kiện hiện đại? Hoặc, như họ viết: “…. Bộ Quốc phòng trấn áp phòng không?!
  25. 0
    3 Tháng 1 2024 12: 34
    Trong quá khứ, Lực lượng Dù đã nhiều lần chứng minh sự cần thiết phải có và sử dụng đồng thời cả thiết bị chuyên dụng trên không và xe tăng “thông thường”

    Bạn có thể cho tôi biết Lực lượng Dù đã ít nhất một lần chứng minh sự cần thiết của các thiết bị chuyên dụng trên không, ngoài các cuộc tập trận ở đâu không? Có lẽ thiết bị đã được hạ cánh ở Gostomel?
    Cần có những đơn vị tinh nhuệ nhưng vũ khí của họ phải phù hợp với thực tế. Ở Mỹ có các đơn vị kỵ binh nhưng đã lâu rồi họ không có ngựa....
  26. 0
    28 Tháng 1 2024 18: 25
    Tôi đọc và nghĩ - thật là một ngôn ngữ Nga tuyệt vời, tuyệt vời. Chỉ trong đó có câu nói: “Khiến kẻ ngu cầu nguyện với Chúa, hắn sẽ bị gãy trán”.
    Thay vì thay đổi, theo kinh nghiệm của Quân khu Bắc, chương trình huấn luyện chiến đấu cho lính nghĩa vụ để quân đội có thể chiến đấu, các “nhà cải cách vĩ đại” lại vội vàng “bẻ trán”, thực chất là “hủy bỏ” mạng sống của Margelov. hoạt động, biến Lực lượng Nhảy dù thành lực lượng mặt đất thông thường.
  27. 0
    16 tháng 2024 năm 15 54:XNUMX CH
    Từ lâu, người ta đã đề xuất cung cấp trực thăng cho các đơn vị của Lực lượng Dù, Thủy quân lục chiến và Lực lượng Đặc biệt của GRU, đồng thời chuyển Mi-24/35 cho họ như một thành phần tấn công và để lại Mi-28m và Ka- 52 trong hàng không quân đội. (Đồng thời, việc để họ Ka làm bàn xoay con tàu là điều đương nhiên).
    Điều này sẽ giảm chi phí logistics một cách hợp lý.