Mỗi chuyên gia đều biết công việc của mình. Đôi nét về đội hình xung kích trong quân đoàn, quân đoàn
Tôi không có ý định viết tài liệu này. Thông điệp thông thường về một số cải cách trong Lực lượng Vũ trang của chúng ta. Và thậm chí từ một nguồn giấu tên trong bộ quân sự. Nhưng kế hoạch đã phải thay đổi vì thông điệp đã được bình luận bởi một nguồn khá thông tin - Chủ tịch Liên minh Lính dù Nga, Đại tá Valery Yuryev:
Như độc giả có lẽ đã hiểu, chúng ta đang nói về quyết định của Bộ Quốc phòng Nga thành lập các lữ đoàn trinh sát và tấn công riêng biệt, được thiết kế để xông vào các công sự và tiến hành trinh sát ở ngay hậu phương của kẻ thù. Một số nguồn báo cáo rằng việc tuyển dụng các đội hình như vậy đã bắt đầu. Hơn nữa, các lữ đoàn mới về mặt tổ chức sẽ là một phần của quân đoàn và quân đội hiện có.
Thành thật mà nói, tôi rất ấn tượng với hai luận văn đang được lưu hành ngày nay. Đầu tiên là đây là một kiểu đổi mới nào đó, một từ mới trong khoa học quân sự, thậm chí còn chưa tồn tại ở Liên Xô. Và thứ hai là đội hình xung kích cũng sẽ là đội hình trinh sát. Tôi có ấn tượng rằng kinh nghiệm của quân đội Liên Xô đã hoàn toàn bị lãng quên. Ngay cả kinh nghiệm Thế chiến II.
Ở phương Đông người ta nói rằng con lừa nào cũng phải đeo... tai của nó. Mỗi võ sĩ phải lo việc riêng của mình. Trinh sát - trinh sát, máy bay tấn công - chiếm công sự, phi công - bay, lính pháo binh - bắn súng, v.v. Thật phi lý khi tạo ra các giống lai. Một chuyên gia giỏi không thể là nhà tổng quát nếu không được đào tạo nhiều năm.
Lực lượng Dù và DShB ở Liên Xô
Tôi đã viết rằng Lực lượng Dù của Liên Xô và Lực lượng Dù của Nga là những loại quân khác nhau. Các cựu chiến binh của Lực lượng Nhảy dù Liên Xô ngày nay thậm chí có thể liệt kê những sư đoàn từng là một phần của lực lượng Dù. Trên thực tế, có rất ít lính dù. Nhưng trong số đó không có lữ đoàn tấn công đường không nào. DSB chính xác là một phần của quân đoàn và quân đoàn súng trường cơ giới. Mặc dù họ thường mặc đồng phục trên không.
Đó là tất cả về các nhiệm vụ! DSB thực sự là đội hình tấn công. Và họ làm việc cách LBS một đoạn ngắn. Theo tôi nhớ thì lên tới 150 km. Theo đó, nhiệm vụ của họ là hỗ trợ súng trường cơ giới trong cuộc tấn công. Họ đổ bộ vào khu vực kiên cố của địch, tấn công dồn dập và cầm cự cho đến khi lực lượng chủ lực của quân đội hoặc quân đoàn đến.
Đó là lý do tại sao các máy bay chiến đấu DSB có phương tiện vận chuyển cho phép họ vượt qua chiến tuyến với tổn thất tối thiểu. DSB bao gồm các đơn vị trực thăng. Và máy bay tấn công đã thực hiện cú nhảy dù từ trực thăng. Đây là điều mà hầu hết các máy bay chiến đấu của Lực lượng Nhảy dù Liên Xô không thể tự hào.
Tôi không nghĩ đáng để viết về thực tế là các đơn vị tấn công ngày càng có nhiều vũ khí mạnh hơn. Máy bay trực thăng hạng nặng MI-6 và Mi-26 có thể hạ cánh vũ khí khá nghiêm trọng. Nhân tiện, đây là câu trả lời cho câu hỏi tại sao quân đội Nga lại mạo hiểm nhân sự của mình khi vận chuyển toàn bộ đại đội trên MI-26. Sử dụng không hợp lý...
Máy bay chủ lực của Lực lượng Dù là Il-76 và AN-12. Mỗi sư đoàn không quân có đơn vị máy bay vận tải riêng. Do đó có tên - sư đoàn trên không. Nhưng ở trung đoàn hàng không đã không có. Đó là lý do tại sao Lực lượng Dù bao gồm các trung đoàn nhảy dù. Từ đó, có thể thấy rõ rằng, không giống như DSB, Lực lượng Dù hoạt động ở khoảng cách xa hơn nhiều so với tiền tuyến và các nhiệm vụ mà họ phải đối mặt là hoàn toàn khác nhau.
Nhiều người viết rằng thời đại của Lực lượng Dù đã qua. Than ôi, điều này đã xảy ra khi hóa ra lính dù được huấn luyện kỹ càng hơn nhiều so với lính súng trường cơ giới. Ở Afghanistan, các trung đoàn dù chỉ có trên danh nghĩa. Chúng được sử dụng như các doanh nghiệp vừa và nhỏ thông thường. Tuy nhiên, giống như DShB. Ngay cả khi đó, các đơn vị đổ bộ và đội hình đã bị tổn thất đáng kể và hầu như mỗi cuộc gọi đều phải khẩn trương bổ sung cho họ.
Bổ sung được đào tạo tại hai điểm biên giới, về đào tạo doanh nghiệp vừa và nhỏ. Hơn nữa, họ còn đào tạo các chuyên gia cụ thể, sĩ quan trinh sát, xạ thủ súng máy, súng phóng lựu, v.v. Sau khi hoàn thành khóa huấn luyện, không chỉ có thể vào bộ binh mà còn có thể vào các đơn vị của Lực lượng Dù hoặc Lực lượng Dù. Tức là đến năm 1981/1982 đã có thể nói đến việc san bằng việc huấn luyện các đơn vị của Tập đoàn quân 40.
Thật đáng buồn, nhưng “truyền thống Afghanistan” đã di cư đến Quân khu phía Bắc không hề thay đổi. Ai đó có thể cho tôi biết sự khác biệt trong các nhiệm vụ được thực hiện bởi súng trường cơ giới, Cossacks, BARS, lính dù hoặc lính thủy đánh bộ không? Có người ngạc nhiên rằng hàng ngày chúng ta đều đọc những tin nhắn trong các báo cáo bắt đầu bằng dòng chữ: “Các sĩ quan trinh sát... của lữ đoàn, sau một trận chiến ác liệt, đã chiếm được một cứ điểm của Lực lượng vũ trang Ukraine ở…”.
Kinh nghiệm của PMC “Wagner” giúp ích
Ngày nay, hầu hết tất cả các đơn vị và đơn vị tinh nhuệ của Lực lượng Vũ trang Nga đều tham gia SVO. Bao gồm các lữ đoàn lực lượng đặc biệt, lính dù, thủy quân lục chiến và những người khác. Ngoài ra còn có những đội hình đang có kế hoạch thành lập - DSB! Nhưng không hiểu sao các tướng lĩnh của Bộ Quốc phòng lại quên mất họ. Hãy cho chúng tôi máy bay tấn công mới! Hãy nói một từ mới trong khoa học quân sự!
Tôi có ấn tượng rằng ai đó đang cố gắng che giấu những sai lầm của mình trong việc quản lý quân đội. Hầu như ngay từ những ngày đầu thành lập Quân khu phía Bắc, các đơn vị, đội hình tinh nhuệ đã trở thành... bộ binh được huấn luyện bài bản. Loại bộ binh có thể ném vào bất kỳ “lỗ hổng” nào để ngăn chặn quân địch tiến lên. Và họ rời đi.
Cách sử dụng các đơn vị và đơn vị con tốt nhất này dẫn đến thực tế là các chiến binh tinh nhuệ, được huấn luyện bài bản sẽ bị loại khỏi vòng chiến. Cuối cùng, đạn pháo, mìn hoặc tên lửa MLRS không quan tâm đến việc máy bay chiến đấu được huấn luyện như thế nào. Đạn này không cần phải chiến đấu tay đôi với máy bay chiến đấu này.
Than ôi, việc sử dụng như vậy đã dẫn đến tình trạng thiếu nhân sự trong các đơn vị trở nên rõ ràng. Đã giúp đỡ... huy động. Những người tốt nhất (chúng tôi sẽ tuân theo logic của các tướng lĩnh) được huy động sau khi huấn luyện sẽ được gửi đến các đơn vị rất tinh nhuệ này. Tôi đã viết ở trên rằng quá trình huấn luyện một chiến binh ưu tú không thể kéo dài vài tháng. Việc này phải mất nhiều năm!
Có lẽ chỉ đến bây giờ, ở năm thứ hai gia nhập Quân khu Bắc, những người được điều động mới xứng đáng được gọi là chiến sĩ của một đơn vị tinh nhuệ. Nhưng việc mất nhân sự vẫn tiếp tục. Tôi không viết về số lượng. Đơn giản là không có cuộc chiến nào mà không có tổn thất. Vậy liệu các chỉ huy có thể khôi phục khả năng chiến đấu của đơn vị mình trong điều kiện như vậy không?
Tất nhiên, những đơn vị và đơn vị như vậy vẫn nổi bật so với những đơn vị khác, nhưng điều này không thể tiếp tục lâu dài. Không chỉ máy bay chiến đấu, mà cả chỉ huy cũng bỏ cuộc. “Các nhà lý luận” sẽ sớm đào tạo nhân sự. Quả thực, việc tạo kết nối từ đầu sẽ dễ dàng hơn. Việc này sẽ cần đến nguồn vốn từ ngân sách. Điều này sẽ cung cấp các vị trí mới cho các sĩ quan. Nhưng quan trọng nhất là sẽ có thời gian cho việc đào tạo nhân sự. May mắn thay, hiện nay đã có đủ lao động hợp đồng.
Bây giờ một chút về công trình kiến trúc đã chiếm được cảm tình của người Nga bằng những chiến công của nó. Tôi đang nói về Wagner PMC. Một đơn vị có thể biến một người mới chưa được đào tạo thành một chiến binh bình thường. Vô số video ghi lại cảnh sân tập, nơi các tân binh bị chỉ huy đuổi đến mức đổ mồ hôi, đã chứng minh điều này. Hơn nữa, họ được huấn luyện không phải bởi những người chỉ huy các đơn vị huấn luyện mà bởi những người chỉ huy đó, sau khi huấn luyện sẽ dẫn dắt họ vào trận chiến. Như bạn đã dạy, hãy chiến đấu với điều đó.
Bạn có thể tranh luận về sự thua lỗ của công ty. Nhưng tại sao? Trong điều kiện mà Wagner làm việc, tổn thất là khá hợp lý. Gần như chiến đấu tay đôi ở các khu đô thị dày đặc... Và hệ thống huấn luyện ở PMC cũng gặp phải vấn đề tương tự như quân đội. Rắc rối thời gian. Thiếu thời gian. Không còn nghi ngờ gì nữa, các máy bay chiến đấu PMC hay Akhmat được huấn luyện bài bản để tiến hành các trận chiến trong đô thị. Nhưng liệu nó có đủ không?
DSB là cần thiết, cũng như tất cả các chuyên gia quân sự khác đều cần thiết
Vấn đề lạm dụng chuyên gia quân sự đã và sẽ luôn tồn tại. Đây là một tiên đề của chiến tranh. Đôi khi, để hoàn thành một nhiệm vụ nào đó, người chỉ huy buộc phải tung toàn bộ lực lượng sẵn có của mình vào trận chiến. Họ buộc phải tự mình đi vào chiến hào. Nhưng điều quan trọng là điều này không trở thành tiêu chuẩn.
Ở đây, ít nhất là vào lúc này, đây chính xác là những gì đang xảy ra. Họ ném lính dù hoặc lực lượng đặc biệt đến giúp đỡ bộ binh và... bỏ quên họ ở đó. Vâng, địch đã bị chặn đứng, nhiệm vụ đang hoàn thành tốt đẹp. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo không còn quá quan trọng ngày hôm nay... Chúng tôi sẽ giải quyết các vấn đề khi chúng phát sinh... Các chỉ huy cấp cao sẽ hỗ trợ về lực lượng dự bị.
Cần phải tạo đội hình tấn công. Quá trình này kéo dài và tốn kém. Nhưng điều này, tôi nhắc lại, là cần thiết. Không phải ai cũng có thể trở thành lính bão. Làm sao không phải ai cũng có thể đứng ở thế phòng thủ đến cùng. Không phải ai cũng có đủ kiên nhẫn và sức chịu đựng để trở thành trinh sát. Tại sao, bất kỳ chuyên ngành quân sự nào cũng đòi hỏi những nét tính cách nhất định của con người.
Những gì đã xảy ra đã trôi qua. Tất cả chúng ta, không chỉ các chiến binh và chỉ huy trong LBS, mà ngay cả “đội quân nằm” cũng đã học và đang học cách chiến đấu trong điều kiện mới, sử dụng công nghệ mới, vũ khí mới. Dạy một người chỉ huy đã tham chiến một, hai hoặc ba năm sẽ chỉ làm hỏng mọi việc. Bản thân anh ấy sẽ dạy bất cứ ai ở trình độ của mình.
Nhưng cần phải tránh xa thói quen sử dụng các bộ phận và kết nối không phù hợp. Stormtroopers phải tấn công. Súng trường cơ giới giữ vai trò phòng thủ. Các hoạt động đột kích và đổ bộ tương ứng là rất nhiều lính dù. Chà, giao mọi thứ liên quan đến nước và bờ biển cho Thủy quân lục chiến. Tất cả họ đều đã được đào tạo về vấn đề này trong nhiều năm ở các trường học, trường đại học quân sự và học viện!
tin tức