Mỗi chuyên gia đều biết công việc của mình. Đôi nét về đội hình xung kích trong quân đoàn, quân đoàn

78
Mỗi chuyên gia đều biết công việc của mình. Đôi nét về đội hình xung kích trong quân đoàn, quân đoàn

Tôi không có ý định viết tài liệu này. Thông điệp thông thường về một số cải cách trong Lực lượng Vũ trang của chúng ta. Và thậm chí từ một nguồn giấu tên trong bộ quân sự. Nhưng kế hoạch đã phải thay đổi vì thông điệp đã được bình luận bởi một nguồn khá thông tin - Chủ tịch Liên minh Lính dù Nga, Đại tá Valery Yuryev:

“Chiến dịch quân sự cho thấy sự cần thiết phải có các đơn vị chuyên trách để tấn công các khu vực kiên cố. Ở giai đoạn đầu, có rất nhiều vấn đề do các máy bay trinh sát được sử dụng không đúng mục đích mà là máy bay tấn công. Vì điều này mà nhiều chuyên gia có trình độ cao đã bị mất tích.”

Như độc giả có lẽ đã hiểu, chúng ta đang nói về quyết định của Bộ Quốc phòng Nga thành lập các lữ đoàn trinh sát và tấn công riêng biệt, được thiết kế để xông vào các công sự và tiến hành trinh sát ở ngay hậu phương của kẻ thù. Một số nguồn báo cáo rằng việc tuyển dụng các đội hình như vậy đã bắt đầu. Hơn nữa, các lữ đoàn mới về mặt tổ chức sẽ là một phần của quân đoàn và quân đội hiện có.



Thành thật mà nói, tôi rất ấn tượng với hai luận văn đang được lưu hành ngày nay. Đầu tiên là đây là một kiểu đổi mới nào đó, một từ mới trong khoa học quân sự, thậm chí còn chưa tồn tại ở Liên Xô. Và thứ hai là đội hình xung kích cũng sẽ là đội hình trinh sát. Tôi có ấn tượng rằng kinh nghiệm của quân đội Liên Xô đã hoàn toàn bị lãng quên. Ngay cả kinh nghiệm Thế chiến II.

Ở phương Đông người ta nói rằng con lừa nào cũng phải đeo... tai của nó. Mỗi võ sĩ phải lo việc riêng của mình. Trinh sát - trinh sát, máy bay tấn công - chiếm công sự, phi công - bay, lính pháo binh - bắn súng, v.v. Thật phi lý khi tạo ra các giống lai. Một chuyên gia giỏi không thể là nhà tổng quát nếu không được đào tạo nhiều năm.

Lực lượng Dù và DShB ở Liên Xô


Tôi đã viết rằng Lực lượng Dù của Liên Xô và Lực lượng Dù của Nga là những loại quân khác nhau. Các cựu chiến binh của Lực lượng Nhảy dù Liên Xô ngày nay thậm chí có thể liệt kê những sư đoàn từng là một phần của lực lượng Dù. Trên thực tế, có rất ít lính dù. Nhưng trong số đó không có lữ đoàn tấn công đường không nào. DSB chính xác là một phần của quân đoàn và quân đoàn súng trường cơ giới. Mặc dù họ thường mặc đồng phục trên không.

Đó là tất cả về các nhiệm vụ! DSB thực sự là đội hình tấn công. Và họ làm việc cách LBS một đoạn ngắn. Theo tôi nhớ thì lên tới 150 km. Theo đó, nhiệm vụ của họ là hỗ trợ súng trường cơ giới trong cuộc tấn công. Họ đổ bộ vào khu vực kiên cố của địch, tấn công dồn dập và cầm cự cho đến khi lực lượng chủ lực của quân đội hoặc quân đoàn đến.

Đó là lý do tại sao các máy bay chiến đấu DSB có phương tiện vận chuyển cho phép họ vượt qua chiến tuyến với tổn thất tối thiểu. DSB bao gồm các đơn vị trực thăng. Và máy bay tấn công đã thực hiện cú nhảy dù từ trực thăng. Đây là điều mà hầu hết các máy bay chiến đấu của Lực lượng Nhảy dù Liên Xô không thể tự hào.

Tôi không nghĩ đáng để viết về thực tế là các đơn vị tấn công ngày càng có nhiều vũ khí mạnh hơn. Máy bay trực thăng hạng nặng MI-6 và Mi-26 có thể hạ cánh vũ khí khá nghiêm trọng. Nhân tiện, đây là câu trả lời cho câu hỏi tại sao quân đội Nga lại mạo hiểm nhân sự của mình khi vận chuyển toàn bộ đại đội trên MI-26. Sử dụng không hợp lý...

Máy bay chủ lực của Lực lượng Dù là Il-76 và AN-12. Mỗi sư đoàn không quân có đơn vị máy bay vận tải riêng. Do đó có tên - sư đoàn trên không. Nhưng ở trung đoàn hàng không đã không có. Đó là lý do tại sao Lực lượng Dù bao gồm các trung đoàn nhảy dù. Từ đó, có thể thấy rõ rằng, không giống như DSB, Lực lượng Dù hoạt động ở khoảng cách xa hơn nhiều so với tiền tuyến và các nhiệm vụ mà họ phải đối mặt là hoàn toàn khác nhau.

Nhiều người viết rằng thời đại của Lực lượng Dù đã qua. Than ôi, điều này đã xảy ra khi hóa ra lính dù được huấn luyện kỹ càng hơn nhiều so với lính súng trường cơ giới. Ở Afghanistan, các trung đoàn dù chỉ có trên danh nghĩa. Chúng được sử dụng như các doanh nghiệp vừa và nhỏ thông thường. Tuy nhiên, giống như DShB. Ngay cả khi đó, các đơn vị đổ bộ và đội hình đã bị tổn thất đáng kể và hầu như mỗi cuộc gọi đều phải khẩn trương bổ sung cho họ.

Bổ sung được đào tạo tại hai điểm biên giới, về đào tạo doanh nghiệp vừa và nhỏ. Hơn nữa, họ còn đào tạo các chuyên gia cụ thể, sĩ quan trinh sát, xạ thủ súng máy, súng phóng lựu, v.v. Sau khi hoàn thành khóa huấn luyện, không chỉ có thể vào bộ binh mà còn có thể vào các đơn vị của Lực lượng Dù hoặc Lực lượng Dù. Tức là đến năm 1981/1982 đã có thể nói đến việc san bằng việc huấn luyện các đơn vị của Tập đoàn quân 40.

Thật đáng buồn, nhưng “truyền thống Afghanistan” đã di cư đến Quân khu phía Bắc không hề thay đổi. Ai đó có thể cho tôi biết sự khác biệt trong các nhiệm vụ được thực hiện bởi súng trường cơ giới, Cossacks, BARS, lính dù hoặc lính thủy đánh bộ không? Có người ngạc nhiên rằng hàng ngày chúng ta đều đọc những tin nhắn trong các báo cáo bắt đầu bằng dòng chữ: “Các sĩ quan trinh sát... của lữ đoàn, sau một trận chiến ác liệt, đã chiếm được một cứ điểm của Lực lượng vũ trang Ukraine ở…”.

Kinh nghiệm của PMC “Wagner” giúp ích


Ngày nay, hầu hết tất cả các đơn vị và đơn vị tinh nhuệ của Lực lượng Vũ trang Nga đều tham gia SVO. Bao gồm các lữ đoàn lực lượng đặc biệt, lính dù, thủy quân lục chiến và những người khác. Ngoài ra còn có những đội hình đang có kế hoạch thành lập - DSB! Nhưng không hiểu sao các tướng lĩnh của Bộ Quốc phòng lại quên mất họ. Hãy cho chúng tôi máy bay tấn công mới! Hãy nói một từ mới trong khoa học quân sự!

Tôi có ấn tượng rằng ai đó đang cố gắng che giấu những sai lầm của mình trong việc quản lý quân đội. Hầu như ngay từ những ngày đầu thành lập Quân khu phía Bắc, các đơn vị, đội hình tinh nhuệ đã trở thành... bộ binh được huấn luyện bài bản. Loại bộ binh có thể ném vào bất kỳ “lỗ hổng” nào để ngăn chặn quân địch tiến lên. Và họ rời đi.

Cách sử dụng các đơn vị và đơn vị con tốt nhất này dẫn đến thực tế là các chiến binh tinh nhuệ, được huấn luyện bài bản sẽ bị loại khỏi vòng chiến. Cuối cùng, đạn pháo, mìn hoặc tên lửa MLRS không quan tâm đến việc máy bay chiến đấu được huấn luyện như thế nào. Đạn này không cần phải chiến đấu tay đôi với máy bay chiến đấu này.

Than ôi, việc sử dụng như vậy đã dẫn đến tình trạng thiếu nhân sự trong các đơn vị trở nên rõ ràng. Đã giúp đỡ... huy động. Những người tốt nhất (chúng tôi sẽ tuân theo logic của các tướng lĩnh) được huy động sau khi huấn luyện sẽ được gửi đến các đơn vị rất tinh nhuệ này. Tôi đã viết ở trên rằng quá trình huấn luyện một chiến binh ưu tú không thể kéo dài vài tháng. Việc này phải mất nhiều năm!

Có lẽ chỉ đến bây giờ, ở năm thứ hai gia nhập Quân khu Bắc, những người được điều động mới xứng đáng được gọi là chiến sĩ của một đơn vị tinh nhuệ. Nhưng việc mất nhân sự vẫn tiếp tục. Tôi không viết về số lượng. Đơn giản là không có cuộc chiến nào mà không có tổn thất. Vậy liệu các chỉ huy có thể khôi phục khả năng chiến đấu của đơn vị mình trong điều kiện như vậy không?

Tất nhiên, những đơn vị và đơn vị như vậy vẫn nổi bật so với những đơn vị khác, nhưng điều này không thể tiếp tục lâu dài. Không chỉ máy bay chiến đấu, mà cả chỉ huy cũng bỏ cuộc. “Các nhà lý luận” sẽ sớm đào tạo nhân sự. Quả thực, việc tạo kết nối từ đầu sẽ dễ dàng hơn. Việc này sẽ cần đến nguồn vốn từ ngân sách. Điều này sẽ cung cấp các vị trí mới cho các sĩ quan. Nhưng quan trọng nhất là sẽ có thời gian cho việc đào tạo nhân sự. May mắn thay, hiện nay đã có đủ lao động hợp đồng.

Bây giờ một chút về công trình kiến ​​trúc đã chiếm được cảm tình của người Nga bằng những chiến công của nó. Tôi đang nói về Wagner PMC. Một đơn vị có thể biến một người mới chưa được đào tạo thành một chiến binh bình thường. Vô số video ghi lại cảnh sân tập, nơi các tân binh bị chỉ huy đuổi đến mức đổ mồ hôi, đã chứng minh điều này. Hơn nữa, họ được huấn luyện không phải bởi những người chỉ huy các đơn vị huấn luyện mà bởi những người chỉ huy đó, sau khi huấn luyện sẽ dẫn dắt họ vào trận chiến. Như bạn đã dạy, hãy chiến đấu với điều đó.

Bạn có thể tranh luận về sự thua lỗ của công ty. Nhưng tại sao? Trong điều kiện mà Wagner làm việc, tổn thất là khá hợp lý. Gần như chiến đấu tay đôi ở các khu đô thị dày đặc... Và hệ thống huấn luyện ở PMC cũng gặp phải vấn đề tương tự như quân đội. Rắc rối thời gian. Thiếu thời gian. Không còn nghi ngờ gì nữa, các máy bay chiến đấu PMC hay Akhmat được huấn luyện bài bản để tiến hành các trận chiến trong đô thị. Nhưng liệu nó có đủ không?

DSB là cần thiết, cũng như tất cả các chuyên gia quân sự khác đều cần thiết


Vấn đề lạm dụng chuyên gia quân sự đã và sẽ luôn tồn tại. Đây là một tiên đề của chiến tranh. Đôi khi, để hoàn thành một nhiệm vụ nào đó, người chỉ huy buộc phải tung toàn bộ lực lượng sẵn có của mình vào trận chiến. Họ buộc phải tự mình đi vào chiến hào. Nhưng điều quan trọng là điều này không trở thành tiêu chuẩn.

Ở đây, ít nhất là vào lúc này, đây chính xác là những gì đang xảy ra. Họ ném lính dù hoặc lực lượng đặc biệt đến giúp đỡ bộ binh và... bỏ quên họ ở đó. Vâng, địch đã bị chặn đứng, nhiệm vụ đang hoàn thành tốt đẹp. Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo không còn quá quan trọng ngày hôm nay... Chúng tôi sẽ giải quyết các vấn đề khi chúng phát sinh... Các chỉ huy cấp cao sẽ hỗ trợ về lực lượng dự bị.

Cần phải tạo đội hình tấn công. Quá trình này kéo dài và tốn kém. Nhưng điều này, tôi nhắc lại, là cần thiết. Không phải ai cũng có thể trở thành lính bão. Làm sao không phải ai cũng có thể đứng ở thế phòng thủ đến cùng. Không phải ai cũng có đủ kiên nhẫn và sức chịu đựng để trở thành trinh sát. Tại sao, bất kỳ chuyên ngành quân sự nào cũng đòi hỏi những nét tính cách nhất định của con người.

Những gì đã xảy ra đã trôi qua. Tất cả chúng ta, không chỉ các chiến binh và chỉ huy trong LBS, mà ngay cả “đội quân nằm” cũng đã học và đang học cách chiến đấu trong điều kiện mới, sử dụng công nghệ mới, vũ khí mới. Dạy một người chỉ huy đã tham chiến một, hai hoặc ba năm sẽ chỉ làm hỏng mọi việc. Bản thân anh ấy sẽ dạy bất cứ ai ở trình độ của mình.

Nhưng cần phải tránh xa thói quen sử dụng các bộ phận và kết nối không phù hợp. Stormtroopers phải tấn công. Súng trường cơ giới giữ vai trò phòng thủ. Các hoạt động đột kích và đổ bộ tương ứng là rất nhiều lính dù. Chà, giao mọi thứ liên quan đến nước và bờ biển cho Thủy quân lục chiến. Tất cả họ đều đã được đào tạo về vấn đề này trong nhiều năm ở các trường học, trường đại học quân sự và học viện!
78 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. Nhận xét đã bị xóa.
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2023 năm 15 58:XNUMX
      Vâng? Bạn có ý gì khi nặng nề? Xe tăng đã được trang bị cho lực lượng đổ bộ và thủy quân lục chiến ngay từ đầu Quân khu phía Bắc. Trừ khi có pháo tự hành thông thường cỡ nòng 152 mm. Và bây giờ ai có đủ pháo tự hành 152 mm?
  2. +13
    Ngày 2 tháng 2023 năm 06 09:XNUMX
    "Máy bay tấn công nên thực hiện các cuộc tấn công. Bộ binh cơ giới nên phòng thủ. Các cuộc tấn công và hoạt động đổ bộ, do đó, là số phận của lính dù. Vâng, hãy giao mọi thứ liên quan đến biển và bờ biển cho thủy quân lục chiến."

    hoàn toàn đúng. Đúng, từ đó không cần lính dù hay lính thủy đánh bộ. ít nhất là với số lượng như vậy
    Nhìn chung, toàn bộ Lực lượng Vũ trang Nga trong một thời gian dài giống như một đống gia vị mà không có món chính - ở đây bạn có lính dù, lính thủy đánh bộ, quân không gian và thủy thủ... thứ duy nhất còn thiếu chỉ là một thứ tầm thường - lực lượng mặt đất đó là bình thường về số lượng và chất lượng. nhưng đây không phải là vấn đề đối với một đất nước như Nga, phải không? Nếu Liên Xô với 5 triệu dân có thể mua được nhiều loại vũ khí ngoại lai khác nhau, thì đối với Nga với đội quân trên bộ gồm 200 nghìn quân, việc giữ 50-70 nghìn lính thủy đánh bộ và lính dù trông khá là giai thoại. chưa kể đến hạm đội, rất được yêu thích ở địa điểm này, được dự đoán là hoàn toàn đứng thứ yếu trước các mối đe dọa thực sự đối với đất nước chúng ta.
    1. +10
      Ngày 2 tháng 2023 năm 06 18:XNUMX
      Ugumtz... Đặc biệt là các thủy thủ, theo nghĩa của Thủy quân lục chiến. Sử dụng mãi mãi - giống như lính bão! Tôi nhắc lại - nếu bạn phải nhảy dù xuống Odessa chẳng hạn thì sao? Ai sẽ đi? Nếu Thủy quân lục chiến đều bận rộn ở phía trên?
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 14 10:XNUMX
        Bạn có thể so sánh cuộc tấn công vào Koenigsberg và Chiến dịch Overlord không? Ở Königsberg, quân tấn công đã được huấn luyện đã được sử dụng. Trong Overlord, lực lượng đồng minh buộc phải đổ bộ từ biển. BDK là mục tiêu dễ dàng cho Srorm Shadow và các tàu mang tên lửa vẫn chưa bị tiêu diệt. Ngoài ra còn có tên lửa Harpoon trên mặt đất. Thật không may, các hoạt động đổ bộ (từ biển) thành công chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay.
        1. 0
          5 tháng 2023, 18 23:XNUMX
          Nếu tác giả bài viết nhớ lại kinh nghiệm của Liên Xô, thì có lẽ cần nhớ rằng thứ họ muốn tạo ra là ShISBr - nhưng được điều chỉnh cho phù hợp với thời hiện đại, nhưng chắc chắn không phải DShB
          tương tự như [SHISBr] ở Quân khu phía Bắc chính xác là “Wagners”
    2. +9
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 26:XNUMX
      Stormtroopers phải tấn công.

      Vấn đề là họ không thể quyết định ai là lính bão. Dù là bộ binh, hay Wagnerites, hay lính dù. Bây giờ có một phiên bản mới, lính bão là máy bay trinh sát. Đối với tôi, điều này thật vô lý. Các tay súng cơ giới phải có khả năng vừa xông vào vừa phòng thủ.
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2023 năm 15 07:XNUMX
        Theo bạn, hóa ra có quá nhiều người đang ảo tưởng.
        Đây là một phương tiện đặc biệt dành cho những đơn vị như vậy.

        Và đây là một bài viết từ năm 2017 về những đơn vị như vậy.
        https://topwar.ru/128251-shturmovye-tayfuny-dlya-inzhenernogo-specnaza.html
        1. 0
          Ngày 3 tháng 2023 năm 10 06:XNUMX
          Có thể bạn chưa đọc hoặc đọc nhưng không hiểu. Bạn đã đăng một phương tiện cho lực lượng kỹ thuật đặc biệt. Và chúng ta đang nói về các đơn vị trinh sát và tấn công.
      2. +10
        Ngày 2 tháng 2023 năm 18 44:XNUMX
        Trích dẫn: vinh quang1974

        Vấn đề là họ không thể quyết định ai là người đi bão.

        Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, ShISBr - Lữ đoàn đặc công kỹ thuật tấn công - được thành lập với số lượng 20 lữ đoàn. Chuyên môn - đột phá khu vực kiên cố, vượt sông, chiến đấu trên đường phố.
        Tác giả thậm chí còn không nhớ trải nghiệm này...
    3. +4
      Ngày 2 tháng 2023 năm 22 06:XNUMX
      Trích từ mực
      cho Nga với quân đội trên bộ gồm 200 người

      Trên thực tế, có 280 nghìn người trong bang, nhưng điều đó không làm mọi việc dễ dàng hơn chút nào.
      Trích từ mực
      50-70 nghìn lính thủy đánh bộ và lính nhảy dù trông khá giai thoại

      50 nghìn trong Lực lượng Dù và 20 nghìn trong Thủy quân lục chiến của Hải quân. Tôi không nghĩ đó là nhiều. Đặc biệt nếu bạn nhớ rằng Thủy quân lục chiến được giao nhiệm vụ bảo vệ bờ biển, họ sẽ phải trấn giữ và tăng viện cho các đồn trú trên các đảo (Sakhalin, sườn núi Kuril) và chiến đấu trên bờ biển. Đúng hơn là có quá ít người trong số họ.
      Và Lực lượng Dù về cơ bản không phải là lính dù, mà là Lực lượng Phản ứng Nhanh cơ động trên không. Bởi vì quân đội đang ở các tòa tháp Malenkaya và Trishkin Kaftan phải vá lại thứ gì đó, nhanh chóng được chuyển đến chiến trường đã thu hoạch. Đây là loại bản vá của Lực lượng Dù. Bất kỳ “phía sau chiến tuyến kẻ thù”, “bao phủ dọc” và những điều vô nghĩa khác đều không còn khả thi. Và Vận tải Hàng không không còn tồn tại với số lượng, chất lượng như vậy và khó có thể tồn tại trong thời gian tới.
      Trích từ mực
      Trong một thời gian dài, toàn bộ Lực lượng Vũ trang Nga giống như một đống gia vị mà không có món chính - ở đây bạn có lính dù, lính thủy đánh bộ, quân không gian và thủy thủ... thứ duy nhất còn thiếu chỉ là một thứ vặt vãnh - lực lượng mặt đất bình thường ở số lượng và chất lượng

      Và đây là những Lời Vàng. Để có được “công trình quân sự” như vậy, những người xây dựng này không chỉ phải chặt tay mà còn cả đầu và treo chúng lên các cột phía trên tường thành của Điện Kremlin. Nhưng công lý như vậy sẽ không xảy ra trong thực tế của chúng ta.

      Về việc thành lập các đội hình xung kích, tôi đã nhiều lần viết trên diễn đàn VO rằng kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc cho thấy rằng ngay cả vì lợi ích của việc tiến hành cuộc xung đột này, điều cần thiết không chỉ là quay trở lại thành phần bình thường của lực lượng. Lực lượng Mặt đất và quân số đầy đủ của họ, cũng như về sự cần thiết phải có Mỗi sư đoàn súng trường và xe tăng cơ giới (!) Bao gồm một lữ đoàn tấn công hạng nặng.
      Không phải là "tấn công trinh sát", cũng không phải là "tấn công trên không", mà là Lữ đoàn xung kích hạng nặng. Mức độ trang bị, vũ khí và huấn luyện phải tương ứng với nhiệm vụ tấn công các khu vực kiên cố, tuyến công sự kiên cố, phát triển đô thị và các hoạt động tấn công phức tạp khác. Vì vậy, cả vũ khí và trang bị kỹ thuật của các lữ đoàn đó đều phải NẶNG. Ngoài tiểu đoàn MBT thông thường, từ đại đội đến tiểu đoàn BMPT, pháo tự hành tấn công được bảo vệ cao có khả năng bắn cả từ vị trí đóng và bắn trực tiếp để phá hủy các công trình và công sự kiên cố (hãy nhớ kinh nghiệm của ISU-152, chỉ với tháp pháo và mức độ bảo vệ cao - chúng vẫn sẽ cần được tạo) . Bản thân bộ binh xung kích phải có TBTR trên khung gầm xe tăng, có mức độ bảo vệ tương đương với xe tăng + TBTR bánh lốp. Hơn nữa, cả hai TBTR đều yêu cầu phải có đội hình BÌNH THƯỜNG (tức là ĐÚNG) - MTO ở phía trước, khoang chứa quân rộng rãi ở phía sau, đoạn đường dốc để xuống/xếp hàng thuận tiện và nhanh chóng ở đuôi tàu. Và không có tưởng tượng nào ngoài điều đó.
      Về bản chất, một Lữ đoàn tấn công hạng nặng như vậy phải bao gồm và có thể dễ dàng chia thành ba BTG, mỗi BTG, về thành phần và vũ khí, đại diện cho một trung đoàn tấn công được tăng cường.
      Và trong các hoạt động tấn công, toàn bộ phần còn lại của sư đoàn vũ khí tổng hợp phải hoàn thành vai trò cung cấp hỏa lực, trinh sát và chỉ định mục tiêu cho TSB, hỗ trợ phía sau, trấn giữ hai bên sườn và tiếp tế cho chiến trường.
      Chỉ riêng trong Quân khu phía Bắc hiện tại, Quân đội của chúng ta sẽ phải xông vào rất nhiều thành phố, hàng rào chắn nước, bờ biển và tuyến phòng thủ nhiều lớp đến nỗi lựa chọn hợp lý duy nhất để xây dựng một Quân đoàn lớn là dựa vào các Lữ đoàn xung kích hạng nặng như một phần của lực lượng tổng hợp (cơ giới hóa). súng trường) và sư đoàn xe tăng.
      Nhưng điều tương tự cũng cần phải được thực hiện trong các sư đoàn và lữ đoàn của Thủy quân lục chiến. Và theo nguyên tắc tương tự - một tiểu đoàn xung kích là một phần của mỗi trung đoàn, một trung đoàn xung kích là một phần của từng sư đoàn MP riêng lẻ. Bởi vì có nhiều chướng ngại vật dưới nước, và để vượt qua chướng ngại vật dưới nước và xông vào bờ biển, cần có các đơn vị và đội hình tấn công được huấn luyện ĐẶC BIỆT.
      Lực lượng Dù... Cuộc đổ bộ lên Gostomel cho thấy sự bất ngờ, cùng với kỹ năng và trang bị, có thể tạo ra những điều kỳ diệu... Thực tế là Bộ Tổng tham mưu...đã yêu thích toàn bộ cuộc hành quân này ngay từ đầu, đã được lên kế hoạch và tổ chức một cách “khéo léo” tất cả mọi thứ, không phải là lỗi của họ. Cuộc đổ bộ và trấn giữ đầu cầu cho đến khi quân chủ lực tới nơi thật hoành tráng. Vì vậy, tôi hoàn toàn đồng ý với Tác giả về việc không thể chấp nhận việc sử dụng Lực lượng Nhảy dù làm bộ binh tuyến tính, đây là Lực lượng Triển khai Nhanh. Và mỗi sư đoàn dù phải có một lữ đoàn tấn công đường không, hoặc ít nhất một trung đoàn để tiến hành loại hoạt động này. Và chính xác là để hạ cánh bằng trực thăng ở phía sau gần để chiếm và giữ các cơ sở hạ tầng quan trọng, giao thông, v.v.
      Nhưng lực lượng tấn công chính của Lực lượng vũ trang ĐPQ phải là Lữ đoàn tấn công hạng nặng. Nhấn mạnh vào từ - NẶNG.
      hi
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +1
        Ngày 3 tháng 2023 năm 05 35:XNUMX
        Lữ đoàn tấn công đường không nào có thể là một phần của Lực lượng Dù?!
        Các sư đoàn dù là một chuyện, nhưng các lữ đoàn tấn công đường không lại là một chuyện hoàn toàn khác.
        Và Lực lượng Dù nên có cả lực lượng đổ bộ đường không và các lữ đoàn tấn công đường không riêng biệt. Ngược lại, lữ đoàn tấn công đường không được trang bị các thiết bị hạng nặng hơn (ví dụ: BMP-3M Manul, chứ không phải BMD-4M, được các sư đoàn dù sử dụng) và theo đó là xe tăng. Ngoài ra, trong thành phần của mình, họ phải có một phi đội không quân riêng, với các trực thăng vận tải và tấn công, như Ka-52 và Mi-28.
        Thủy quân lục chiến cũng cần được tổ chức lại hoàn toàn thành các sư đoàn tấn công đường không và các lữ đoàn tấn công đường không riêng biệt, tăng cường thành phần và sức mạnh của họ một cách tự nhiên.
        Về “lực lượng tấn công chủ lực” trên chiến trường của Lực lượng vũ trang ĐPQ, cần tổ chức lại tất cả các sư đoàn súng trường cơ giới và xe tăng thành các sư đoàn xung kích bộ binh/xe tăng hạng nặng - TPUSD và TTUSD. Do đó, cần phải trang bị các thiết bị hạng nặng mới: T-14, T-15, pháo tự hành Coalition-SV và tất cả các thiết bị mới nhất cần thiết khác.
        Song song với các sư đoàn xung kích, việc bỏ đi bộ binh cơ giới nhẹ hơn, tức là cũng không đáng. những tay súng cơ giới. Những đơn vị này cần được hợp nhất thành các lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt và theo đó, được trang bị các thiết bị nhẹ hơn, chẳng hạn như Kurganets-25 BMP và K-17 Boomerang BMP, bao gồm cả xe tăng T-90M.
        Và theo cách tương tự, hãy thành lập một số lữ đoàn xe tăng riêng biệt, không giống như các sư đoàn tăng xung kích hạng nặng, không được trang bị T-14 mà là T-90M. Đây đại khái là cách tôi nhìn nhận sự hiện đại hóa quân đội của chúng ta.
        1. 0
          5 tháng 2023, 18 25:XNUMX
          chẳng hạn, một trong những vấn đề chính của Lực lượng Nhảy dù Liên Xô là xuyên suốt VTA chỉ đủ để vận chuyển một sư đoàn dù với tất cả trang bị của nó. Tôi nhấn mạnh - toàn bộ VTA và chỉ một VDD
      3. +2
        Ngày 3 tháng 2023 năm 10 14:XNUMX
        Thứ nhất, mọi cuộc tấn công, lữ đoàn hạng nặng đều đã là quá khứ, theo nghĩa đen và nghĩa bóng. Cần phải tìm kiếm những phương pháp mới ở trình độ công nghệ mới.
        Thứ hai, những gì bạn đề xuất phải phù hợp với bất kỳ lữ đoàn súng trường cơ giới nào.
        Thứ ba, không cần phải xông pha bất cứ điều gì. Lý thuyết và thực tiễn cô lập khu vực chiến đấu có tác dụng rất tốt, nhưng chúng ta lại không thực hiện được. Ưu thế trên không của máy bay không người lái trinh sát và tấn công, tấn công có độ chính xác cao vào các mục tiêu đã xác định, cản trở việc cung cấp đạn dược, đưa người bị thương và đơn vị không thể chiến đấu và buộc phải rút lui. Chúng tôi không thể làm điều này bây giờ. Không có đủ máy bay không người lái , vũ khí công nghệ cao và pháo binh tầm xa. Ukraine có thể, nhưng nó thiếu điều tương tự, và nó được sử dụng một cách hạn chế vì hạnh phúc của chúng ta.
        1. +3
          Ngày 3 tháng 2023 năm 11 05:XNUMX
          Sự tôn trọng! Cần đánh vào chỗ địch yếu hơn chứ không phải đánh vào chỗ địch đã mạnh lên, đào sâu và chờ đợi. Và cuộc tấn công vào một thành phố hiện đại chỉ là một cách phức tạp để giết nhiều người hơn ở nơi đặc biệt này.
        2. +1
          Ngày 3 tháng 2023 năm 16 33:XNUMX
          Chúng ta không thể làm gì bây giờ?! Việc tạo ra máy bay không người lái hiện nay, giống như không có loại thiết bị quân sự nào khác, được đưa vào sản xuất hàng loạt.
          Và tại sao các lữ đoàn hạng nặng lại bất ngờ tấn công - đây là thế kỷ trước? Trong quá khứ, trong lịch sử quân đội thế giới, các lữ đoàn xung kích chuyên dụng đã được thành lập khi nào? Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, để tấn công các thành phố và thị trấn, các nhóm tấn công và phân đội được thành lập trong các đơn vị bộ binh tuyến tính thông thường, như một phần của các tiểu đoàn và đại đội. Bất cứ điều gì là đúng, và điều này sẽ trở nên rõ ràng khi trong Chiến tranh Afghanistan, các tiểu đoàn tấn công đường không sẽ được thành lập trong lực lượng mặt đất SA, như một phần của các sư đoàn và lữ đoàn súng trường cơ giới. Và họ tỏ ra rất hiệu quả nhưng đáng tiếc là họ đã bị giải tán sau chiến tranh.
          Ở đây chúng ta đang nói về đội hình tấn công hạng nặng chuyên dụng, sẽ được thiết kế và điều chỉnh cho các hoạt động tấn công. Thứ mà chúng tôi thực sự thiếu trong cuộc tấn công Bakhmut. Nhưng phía trước còn có những thành phố lớn hơn.
          Chà, tất cả những điều này blah-blah-blah... về thực tế là chúng ta cần tìm kiếm các phương pháp mới ở trình độ công nghệ mới - tất cả đều là những lập luận kiểu ghế bành, nghiệp dư và không có gì hơn thế.
          Điều này cũng giống hệt như việc đã có lúc người ta nói rằng xe tăng đã lỗi thời và nhánh quân đội đang trở nên lỗi thời như thế nào. Nhưng như SVO đã chỉ ra, xe tăng là sinh vật sống nhất trong tất cả các sinh vật sống và bạn không thể đi bất cứ đâu trên chiến trường nếu không có chúng - kẻ thù thậm chí sẽ không cho bạn đánh rắm nếu không có chúng. Nói chung, giống như không có các thiết bị quân sự khác - xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, pháo binh và các loại khác...
          Những “chuyên gia” ngồi ghế bành giống nhau đang có những cuộc trò chuyện giống hệt nhau về sự không liên quan của Lực lượng Dù, nhưng tất nhiên không phải vậy! Lực lượng Dù cần cải cách, tăng quân số và thành lập các lữ đoàn tấn công đường không riêng biệt lớn, với các phương tiện chiến đấu bộ binh, xe tăng và phi đội trực thăng.
          Và như họ đã lưu ý khá khéo léo:
          "Máy bay tấn công nên thực hiện các cuộc tấn công. Bộ binh cơ giới nên phòng thủ. Các cuộc tấn công và hoạt động đổ bộ, do đó, là số phận của lính dù. Vâng, hãy giao mọi thứ liên quan đến biển và bờ biển cho thủy quân lục chiến."
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2023 năm 17 36:XNUMX
            Trích dẫn từ The Watcher
            Chúng ta không thể làm gì bây giờ?! Việc tạo ra máy bay không người lái hiện nay, giống như không có loại thiết bị quân sự nào khác, được đưa vào sản xuất hàng loạt.

            Bạn đã có cái này từ đâu? Máy bay không người lái thì khác. Như TV nói, nếu mọi thứ ít nhiều ổn thỏa với thương và xe gắn máy, thì với máy bay không người lái trinh sát hạng nặng như Orion hoặc máy bay không người lái tấn công hạng nặng như Bayraktar, xét theo báo cáo của cùng một TV, mọi thứ không hề lạc quan chút nào.

            Trích dẫn từ The Watcher
            Chà, tất cả những điều này blah-blah-blah... về thực tế là chúng ta cần tìm kiếm các phương pháp mới ở trình độ công nghệ mới - tất cả đều là những lập luận kiểu ghế bành, nghiệp dư và không có gì hơn thế.


            Trong khi “đội quân bão” của Eisenhower đang nhai cát, xông vào tuyến phòng thủ Wehrmacht trên các bãi biển ở Normandy thì một nhóm nghiệp dư ngồi ghế bành của Openheimer đang chuẩn bị “các phương pháp mới, ở trình độ công nghệ mới” cho quân đội Mỹ. Và tất cả chỉ vì nhai cát (mất người vô ích khi có thể tránh được) đã là chuyện quá khứ, như những người lãnh đạo của những kẻ nghiệp dư ngồi trên ghế bành này đã tin tưởng. Chúng ta cần chuẩn bị cho những cuộc chiến tranh trong tương lai, và tương lai là công nghệ, không có công nghệ thì con người sẽ nhanh chóng cạn kiệt.
          2. -1
            Ngày 5 tháng 2023 năm 10 27:XNUMX
            Trong quá khứ, trong lịch sử quân đội thế giới, các lữ đoàn xung kích chuyên dụng đã được thành lập khi nào?

            Trong Thế chiến thứ hai, các lữ đoàn công binh tấn công được thành lập trong Hồng quân.
            Chúng ta đang nói về đội hình tấn công hạng nặng chuyên dụng sẽ được thiết kế và điều chỉnh cho các hoạt động tấn công. Thứ mà chúng tôi thực sự thiếu trong cuộc tấn công Bakhmut. Nhưng phía trước còn có những thành phố lớn hơn.

            Wagner đưa 20 người vào Bakhmut, đây là con đường cụt đã được thử cách đây 000 năm.
            Chà, tất cả những điều này blah-blah-blah... về thực tế là chúng ta cần tìm kiếm các phương pháp mới ở trình độ công nghệ mới - tất cả đều là những lập luận kiểu ghế bành, nghiệp dư và không có gì hơn thế.

            Khái niệm về các điểm kiểm soát chiến đấu và các trung tâm hậu cần quan trọng. Được thông qua bởi chỉ thị của Tham mưu trưởng Hoa Kỳ. Các phương pháp chiến đấu mới và vũ khí mới, “Hymars,” đã được phát triển cho khái niệm này. Bản chất: trinh sát các điểm kiểm soát và kho đạn, tiêu diệt chúng bằng những cú đánh chính xác. Kết quả: Hai chục nhà kho cũ của chúng tôi và một số điểm kiểm soát nhất định đã bị phá hủy. Tôi có thể đưa ra nhiều ví dụ. Những máy bay không người lái tương tự mà chúng tôi dường như đã có, nhưng phương pháp sử dụng chúng vẫn chưa được phát triển.
            Đó là lý do tại sao chúng ta vẫn có xe tăng T-55, T-62, súng tạ D-20 của Stalin, bởi vì những người như bạn ngồi trong Bộ Tổng tham mưu và tin rằng chúng ta không cần bất cứ thứ gì mới, đồng thời họ cũng không cần. không biết lịch sử
        3. -1
          Ngày 3 tháng 2023 năm 18 21:XNUMX
          Trích dẫn: vinh quang1974
          Thứ nhất, mọi cuộc tấn công, lữ đoàn hạng nặng đều đã là quá khứ, theo nghĩa đen và nghĩa bóng.

          Kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc cho thấy rõ đây chính là thành phần mà chúng ta đang thiếu. Máy bay tấn công của Wagner cho thấy các đơn vị tấn công nên hoạt động như thế nào, nhưng họ thiếu trang bị kỹ thuật về xe bọc thép hạng nặng cho bộ binh tấn công - TBTR và TBMP. Cũng như BMPT và pháo tự hành tấn công (hoặc xe tăng tấn công với pháo 152 mm có đường đạn trung bình/thấp). Trong Thế chiến thứ hai, Hồng quân/Quân đội Liên Xô có pháo tự hành tấn công ISU-152 để phá hủy các boongke và các tòa nhà kiên cố. Bây giờ chúng ta cần một loại súng tương tự như vậy về mặt chức năng và bảo mật.
          Trích dẫn: vinh quang1974
          Cần phải tìm kiếm những phương pháp mới ở trình độ công nghệ mới.

          Vượt qua các khu vực kiên cố và trung tâm kháng cự không phải là một phương pháp mới. Wehrmacht đã sử dụng điều này vào năm 1941 và trong cuộc chiến với Pháp, đây là điều mà Nhóm lực lượng phương Tây đã lên kế hoạch trong Chiến tranh Lạnh... Và đây chính xác là điều mà kẻ thù đang chờ đợi, khiêu khích chúng ta đến Quân khu phía Bắc.
          Và tôi đã chờ đợi!! Vì vậy, không cần thiết phải đưa ra phương pháp cào cũ như một phương pháp mới. Toàn bộ chiến lược của kẻ thù đều dựa trên chiến tranh đô thị. Và họ sẽ bám lấy họ, ẩn nấp sau lưng dân thường. Và để lại những thành phố với lực lượng đồn trú còn nguyên vẹn ở phía sau... Chúng ta đã trải qua điều này vào mùa xuân năm 2022. Chúng ta đang chiến đấu trong một môi trường rất đô thị hóa, nơi mà bất kỳ thành phố, thị trấn, nhà máy, nhà máy hoặc trang trại nào cũng có thể và sẽ trở thành trung tâm phòng thủ. Và để phá vỡ lớp phòng thủ này, bạn cần một công cụ thích hợp.
          Công cụ bộ binh tấn công hạng nặng và được bảo vệ cao.
          Trích dẫn: vinh quang1974
          Thứ hai, những gì bạn đề xuất phải phù hợp với bất kỳ lữ đoàn súng trường cơ giới nào.

          Đó không phải là điều tôi đã viết sao? Khi ông đề xuất rằng, lý tưởng nhất là mỗi sư đoàn xe tăng và súng trường cơ giới nên có một lữ đoàn xung kích hạng nặng. Được trang bị và huấn luyện đặc biệt để phá vỡ các tuyến công sự và tấn công các thành phố cũng như các tuyến công sự cấp cao. Về bản chất, TSBR như vậy phải là lực lượng tấn công của sư đoàn, còn tất cả các đơn vị, tiểu đơn vị khác phải đóng vai trò hỗ trợ, hỗ trợ.
          Bây giờ một quyết định đã được đưa ra để thành lập các lữ đoàn tấn công như một phần của quân đội và quân đoàn. Có lẽ đây sẽ là giai đoạn đầu tiên trong quá trình chuyển đổi như vậy của Lực lượng Mặt đất của chúng ta. Nhưng câu hỏi cấp bách nhất được đặt ra là về vũ khí và trang bị kỹ thuật của các lữ đoàn như vậy. Cần có TBTR và TBMP với khả năng bảo vệ ở cấp độ bể và bố cục ĐÚNG. Và điều này phải được thực hiện càng nhanh càng tốt.
          Và rất có thể, đồng thời rẻ hơn nhiều, điều này có thể được thực hiện bằng cách chuyển đổi xe tăng cũ thành TBTR (TBMP sẽ được lấy từ TBTR bằng cách lắp đặt một mô-đun chiến đấu không có người ở mạnh hơn) tại các nhà máy sửa chữa xe tăng. Và với tư cách là một hình mẫu và kim chỉ nam, đáng để lấy kinh nghiệm sáng tạo của các kỹ sư và nhà thiết kế Kharkov (ngay cả trước cuộc đảo chính ở Kyiv năm 2014) TBTR-55 từ T-55 và TBTR-64 ​​​​từ T-64. Thợ hàn và thợ cơ khí sẽ phải làm việc chăm chỉ, nhưng điều đó chắc chắn xứng đáng. Việc chuyển đổi một chiếc xe tăng thành TBTR hoặc TBMP sẽ có chi phí thấp hơn đáng kể so với việc tạo ra một chiếc BMP-3 hạng nhẹ mới và một xe bọc thép chở quân dựa trên nó từ đầu.
          Trích dẫn: vinh quang1974
          Thứ ba, không cần phải xông pha bất cứ điều gì.

          tức giận Tại sao ?
          Trích dẫn: vinh quang1974
          Lý thuyết và thực tiễn cô lập khu vực chiến đấu có tác dụng rất tốt, nhưng chúng ta lại không thực hiện được.

          Vinh quang, nếu chúng ta bắt đầu đi vòng qua các thành phố một lần nữa (và chúng nằm khá dày đặc), thì không phải chúng ta sẽ cắt nguồn cung cấp cho các nhóm tiến công của chúng ta mà là chính họ. Chính xác từ những thành phố bị bỏ qua này.
          Chặn, bao vây những thành phố như vậy và bao vây?
          Việc này sẽ đòi hỏi bao nhiêu nỗ lực, tiền bạc và nguồn lực?
          Chúng ta sẽ không còn chiến tranh cơ động khi có thể xua đuổi địch “băng qua bãi đất trống” và buộc hắn phải đầu hàng. Hơn bao giờ hết, kinh nghiệm về Thế chiến thứ hai là có liên quan. Đặc biệt là kể từ hoạt động của Belarus.
          Trích dẫn: vinh quang1974
          Ưu thế trên không của máy bay không người lái trinh sát và tấn công, tấn công có độ chính xác cao nhằm vào các mục tiêu đã xác định, cản trở việc cung cấp đạn dược, sơ tán những người bị thương và đơn vị không thể chiến đấu và buộc phải rút lui.

          ôi. Tức là cần phải có ưu thế về kỹ thuật và ưu thế trên không? Nhưng đây là một tiên đề. Ai sẽ xông vào các khu vực kiên cố được tạo ra trong các thành phố? Rốt cuộc, họ đã chọn cho mình một chiến lược và sẽ kiên quyết tuân theo nó - gây chiến với các thành phố. Và với tất cả mong muốn tiến hành một cuộc chiến cơ động, bằng cách nào đó bạn sẽ phải làm điều mà bạn thực sự không muốn - thực hiện các hoạt động tấn công.
          Trích dẫn: vinh quang1974
          .Chúng ta không thể làm điều đó bây giờ.

          Nhưng Wagner đã thành công. Và trong số những người lính của Donbass. Và tại Akhmat, mặc dù đây nói chung là Vệ binh Nga. Không có đủ thiết bị kỹ thuật (!). Và huấn luyện đặc biệt để chiến đấu trong thành phố. Điều này cần được dạy.
          Và bản thân họ cũng biết rõ hơn những gì lính bão cần cho một cuộc tấn công. Và tôi viết điều này từ kinh nghiệm giao tiếp với họ. Và thấy trước rằng chúng ta sẽ sớm phải đối mặt với chính xác loại chiến tranh này, vài năm trước khi thành lập Quân khu phía Bắc, tôi đã viết về nhu cầu xe bọc thép hạng nặng cho các đơn vị xung kích. Bởi vì “chúng ta sẽ phải chiếm các thành phố!” , rất nhiều thành phố . Và ý tưởng về xe tăng tấn công với pháo 152 mm. đạn đạo giảm/thấp được đề xuất và biện minh. Và nhu cầu về TBTR và TBMP từ các xe tăng cũ, để nhanh chóng, rẻ và rất hiệu quả...
          Bây giờ nó đã đến với Bộ Tổng tham mưu, Khu vực Mátxcơva và Bộ Tư lệnh Tối cao.
          Sự thật cho đến nay chỉ là về việc thành lập các lữ đoàn xung kích... mặc dù vì lý do nào đó... "trinh sát và tấn công"... và công thức này thật đáng báo động. Vì thông minh là thông minh. Và máy bay tấn công là máy bay tấn công. Và sự chuẩn bị của họ là khác nhau. Mặc dù đội hình tấn công (lữ đoàn) không thể hoạt động nếu không có lực lượng trinh sát của riêng họ. Giống như không có đặc công. Cũng như không có nhiều chuyên gia khác hữu ích cho cuộc tấn công.
          Trích dẫn: vinh quang1974
          Chúng ta không thể làm điều đó bây giờ vì không có đủ máy bay không người lái, vũ khí công nghệ cao và pháo tầm xa.

          Đó là lý do vì sao chúng tôi ngồi ở thế phòng thủ. Bởi vì trong Đội quân nhỏ, tất cả những điều này đều bị bỏ quên. Và chúng ta sẽ ngồi như thế này cho đến khi Quân đội lớn được xây dựng. Và nó đang được xây dựng. Và pháo tầm xa và có độ chính xác cao của chúng ta sẽ được đưa vào sử dụng với số lượng thương mại vào mùa xuân. Bởi vì trong loạt bài này đã có báo cáo từ các cửa hàng lắp ráp của Liên minh-SV. Và việc sản xuất UAV đang tăng theo cấp số nhân. Và việc sản xuất đạn dược. Chỉ khi tất cả những điều này là đủ và Quân đội đã sẵn sàng về số lượng... thì câu hỏi về Cuộc tấn công mới được đặt ra.
          Và không một cuộc tấn công nào là hoàn thành nếu không có các cuộc tấn công.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2023 năm 19 15:XNUMX
            Trích từ bayard
            TBTR-55 ​​từ T-55 và TBTR-64 ​​​​từ T-64. Thợ hàn và thợ cơ khí sẽ phải làm việc chăm chỉ, nhưng điều đó chắc chắn xứng đáng. Việc chuyển đổi một chiếc xe tăng thành TBTR hoặc TBMP sẽ có chi phí thấp hơn đáng kể so với việc tạo ra một chiếc BMP-3 hạng nhẹ mới và một xe bọc thép chở quân dựa trên nó từ đầu.


            Trong điều kiện tuyến phòng thủ của kẻ thù đã bão hòa với các ATGM hiện đại có hiệu quả cao, TBTR ersatz và TBMP ersatz thực tế vô dụng: chi phí của ATGM không thể so sánh với chi phí của các thiết bị thậm chí ersatz và khả năng sản xuất và cung cấp ATGM của NATO ở đó lớn hơn nhiều lần so với khả năng của chúng ta trong việc sản xuất/hiện đại hóa/sửa chữa công nghệ lỗi thời của Liên Xô. Than ôi, nhưng trong các cuộc xung đột quân sự hiện đại (nếu không nói đến vùng đất chuối hay sa mạc), trong gần 80 năm, chiến thắng được đảm bảo không phải bởi máy móc, mà bởi các nhà khoa học, kỹ sư, nhà công nghệ và sản xuất hàng loạt.
            Trong trường hợp của chúng tôi, nó là cần thiết:
            a) Nhận thức tình huống 24/7 trên toàn bộ khu vực tác chiến ở độ sâu hoạt động lên tới 300 km và sự hiện diện của các kênh hiệu quả, an toàn cao để trao đổi thông tin giữa các đơn vị chiến đấu trên máy bay của mình;
            2) sự thống trị của Lực lượng Hàng không Vũ trụ trong vùng trời trên lãnh thổ này và tạo ra vùng cấm bay cho kẻ thù;
            3) khả năng sử dụng hàng loạt máy bay không người lái trinh sát và tấn công;
            4) khả năng sử dụng hàng loạt loại đạn dẫn đường có độ chính xác cao (!), bao gồm cả tên lửa MLRS chiến thuật tác chiến và tên lửa tầm trung;
            5) sự hiện diện của hệ thống bảo vệ tích cực chống lại ATGM trên thiết bị quân sự.
            Và quan trọng nhất - sự vượt trội về số lượng về nhân lực và trang thiết bị trong khu vực hoạt động được chỉ định!
            Có thể bổ sung thêm nhiều hơn nữa, nhưng nếu không đáp ứng được các điều kiện trên thì không thể giành chiến thắng trong các cuộc xung đột hiện đại ở bất kỳ cường độ nào. Và bạn cần phải suy nghĩ về nó.
            Và tất cả các cuộc thảo luận về “các lữ đoàn hạng nặng trong thành phần của một thứ gì đó”, về những thành công kỳ diệu của những người “có thể” (?), về kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh lâu đời và việc tấn công các thành phố, tất cả đều là một cuộc thảo luận về hiệu quả của rìu đá
          2. +2
            Ngày 5 tháng 2023 năm 10 35:XNUMX
            Kinh nghiệm của Quân khu phía Bắc cho thấy rõ đây chính là thành phần mà chúng ta đang thiếu. Máy bay tấn công của Wagner cho thấy các đơn vị tấn công nên hoạt động CÁCH NÀO, nhưng họ thiếu trang bị kỹ thuật về xe bọc thép hạng nặng cho bộ binh tấn công - TBTR và TBMP

            Wagener đã chỉ ra cách không hoạt động. Đưa 20 người vào sau túp lều của người trồng rừng? Đây là ngõ cụt của Thế chiến thứ nhất.
            Khi ông đề xuất rằng, lý tưởng nhất là mỗi sư đoàn xe tăng và súng trường cơ giới nên có một lữ đoàn xung kích hạng nặng. Được trang bị và huấn luyện đặc biệt để phá vỡ các tuyến công sự và tấn công các thành phố cũng như các tuyến công sự cấp cao. Về bản chất, TSBR như vậy phải là lực lượng tấn công của sư đoàn, còn tất cả các đơn vị, tiểu đơn vị khác phải đóng vai trò hỗ trợ, hỗ trợ.

            Cũng là một con đường cụt được thực hiện trong thế kỷ 20. Bão tố là xấu xa. Nó đang được thực hiện vì tuyệt vọng. Và tất cả các đơn vị, đơn vị phải có khả năng chiến đấu, đồng thời có đủ vũ khí cần thiết.
            Với tất cả mong muốn tiến hành một cuộc chiến cơ động, bằng cách nào đó bạn sẽ phải làm điều mà bạn thực sự không muốn - thực hiện các hoạt động tấn công.

            Khái niệm cô lập khu vực chiến đấu giúp bạn có thể thực hiện mà không cần tấn công, nhưng để làm được điều này, bạn cần có vũ khí, thiết bị và phương tiện trinh sát và chỉ định mục tiêu cần thiết.
            Bởi vì trong Đội quân nhỏ, tất cả những điều này đều bị bỏ quên. Và chúng ta sẽ ngồi như thế này cho đến khi Quân đội lớn được xây dựng. Và nó đang được xây dựng. Và pháo tầm xa và có độ chính xác cao của chúng ta sẽ được đưa vào sử dụng với số lượng thương mại vào mùa xuân. Bởi vì trong loạt bài này đã có báo cáo từ các cửa hàng lắp ráp của Liên minh-SV. Và việc sản xuất UAV đang tăng theo cấp số nhân. Và việc sản xuất đạn dược.

            Thật buồn khi họ nhận ra tất cả những điều này chỉ sau khi bắt đầu chiến sự. Chỉ có điều kẻ thù là không đứng yên. Và mọi chuyện sẽ không dễ dàng hơn chút nào. Chúng ta không thể xông vào các thành phố, mỗi lần mất vài nghìn người. Điều này có nghĩa là chúng ta cần phải đưa ra những chiến thuật và chiến lược mới, giống như đối thủ của chúng ta đã làm .
  3. +13
    Ngày 2 tháng 2023 năm 06 39:XNUMX
    Tóm lại, bộ binh cần được huấn luyện... Và SAU ĐÓ được chia thành không quân hoặc hải quân hoặc đơn giản là bộ binh.
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
      bộ binh phải được huấn luyện... Và SAU ĐÓ được chia thành không quân hoặc hải quân hoặc đơn giản là bộ binh.

      Có vẻ như đó là những gì họ làm. Peter Đại đế đã dạy bộ binh lên tàu và gọi nó là Thủy quân lục chiến, kể từ thời đó đã như vậy.
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 12 18:XNUMX
      đội quân vàng
      và sẽ tốn hơn một triệu cho mỗi máy bay chiến đấu của lữ đoàn tấn công mới
      và cả một bộ PPE hoàn chỉnh dựa trên cacbua boron hiện có giá từ 500 nghìn rúp, chưa bao gồm bộ dụng cụ sửa chữa
      và thực tế là các lữ đoàn tấn công mới sẽ có rất nhiều trang thiết bị: xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, MLRS, TOS, pháo cỡ nòng 152 và Msta với số nòng 3000 viên và Hyacinth với 1000 viên đạn, Ka- 52, trực thăng Mi-28/ 35,8,26, và cả máy bay tấn công
      + MTO, UAV - và đây chỉ là một nửa rắc rối (chà.)
      và điều quan trọng nhất là trung bình số nhân viên của Lữ đoàn sẽ được tăng lên gần bằng quy mô của một sư đoàn
      ngay cả khi chúng tôi tính ít nhất 6000 người với giá 1,5 triệu rúp. đây là quá trình huấn luyện + PPE + vũ khí nhỏ - nó đã hoạt động được rồi "không gian" 10 tỷ rúp
      nhưng họ nhắm vào 12 tập đoàn quân và 4 khẩu AK và kết quả là muốn có 16 lữ đoàn xung kích
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2023 năm 14 26:XNUMX
        160 tỷ rúp là 1,6 tỷ đô la theo tỷ giá hối đoái hiện hành. Nếu bạn đánh bại những kẻ đầu sỏ của chúng tôi, bạn có thể tạo ra ít nhất 100 lữ đoàn. Đó không phải là vấn đề tiền bạc. Câu hỏi đặt ra là con người, và bao lâu nữa thì ngành công nghiệp (trong đó có nhiều bố già, con rể, tình nhân và những kẻ hèn hạ khác ở những vị trí có trách nhiệm) mới có thể cung cấp một lượng thiết bị và vũ khí như vậy. Nhưng câu hỏi chính là CON NGƯỜI! Bạn không thể mua chúng! Họ phải được nuôi dưỡng và nuôi dưỡng. Hiện nay Đoàn Thanh niên, nhiều câu lạc bộ yêu nước đã đảm nhận nhiệm vụ này và nhớ đến thể thao, lối sống lành mạnh. Nhưng tôi không biết làm thế nào để tuyển dụng một lực lượng không chỉ mạnh mẽ về thể chất mà còn cả những chiến binh thông minh, phát triển về tinh thần. Các thế hệ người tiêu dùng được nuôi dưỡng...
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2023 năm 11 22:XNUMX
          Đây là một cách để giải quyết mọi vấn đề! Hãy sống ngay bây giờ! Bạn chỉ cần "đánh bại bọn đầu sỏ"...
          Trong lịch sử của chúng ta đã có một “đô vật đầu sỏ” nổi tiếng trong chiến tranh. Anh ta đã kết thúc rất tồi tệ - anh ta bị phản bội và ném khỏi ngai vàng bởi những người thân thiết và các quan chức quân sự, dân sự và nhà thờ cao nhất đã thề trung thành với anh ta. Tên của “thợ làm nước” này là Nicholas II, ông ấy là Sa hoàng Nga (?) cuối cùng của triều đại Romanov, “đẫm máu” - như những người cùng thời gọi ông ấy, và “vị thánh”, như họ đã thông báo gần đây với chúng tôi.
      2. +2
        Ngày 2 tháng 2023 năm 23 00:XNUMX
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        đội quân vàng

        Chúng tôi đã đi qua Đội quân nhỏ.
        “Nhỏ gọn”, “Không gánh nặng”... bạn đã quên phân chia sàn gỗ 500 “Vệ binh” chưa?
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        và cả một bộ PPE hoàn chỉnh dựa trên cacbua boron hiện có giá từ 500 nghìn rúp, chưa bao gồm bộ dụng cụ sửa chữa

        Do sản xuất hàng loạt nên giá thành sẽ rẻ hơn.
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        và thực tế là các lữ đoàn tấn công mới sẽ có rất nhiều trang thiết bị: xe tăng, xe chiến đấu bộ binh, xe bọc thép chở quân, MLRS, TOS, pháo cỡ nòng 152 và Msta với số nòng 3000 viên và Hyacinth với 1000 viên đạn, Ka- 52, trực thăng Mi-28/ 35,8,26, và cả máy bay tấn công

        Vì vậy, có lẽ họ nên được cử đi mặc quần đùi và đi dép lê để tấn công?? Chúng tôi đã tiết kiệm được tiền... Giống như Nikola-2 trước REV, bị cóc ép mua súng máy cho Quân đội - “bạn không thể lấy đủ đạn cho chúng”, đạn BÌNH THƯỜNG được ép cho Hải quân , mặc dù thiết bị sản xuất của họ đã được mua ở Pháp... Và tôi đã tiết kiệm tiền mua tàu... Và sau đó, trước sự xúi giục của Witte, anh ta đã lấy được 11 tỷ rúp vàng chỉ bằng các khoản vay nước ngoài... từ Rothschilds. Tiết kiệm tốt?!!
        Sự ngu ngốc của quản lý cấp trên luôn phải trả giá QUÁ đắt.
        May mắn thay, chúng tôi đã bắt đầu tỉnh táo... nhưng vẫn chưa rõ là từ phía nào và nhằm mục đích gì.
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        ngay cả khi chúng tôi tính ít nhất 6000 người với giá 1,5 triệu rúp. đây là huấn luyện + PPE + vũ khí nhỏ - đây hóa ra là “không gian” trị giá 10 tỷ rúp.

        Ơ, các bạn kế toán x...... Tôi đếm được 6000 tỷ đô la cho một lữ đoàn gồm 1,6 máy bay tấn công tinh nhuệ. và... bật khóc. Và thực tế là Nabiulina của bạn chỉ trong một cú trượt ngã là hơn 300 tỷ đô la. về...fukala, chẳng phải đáng tiếc sao??! Sáu ngân sách quân sự hàng năm của nước Nga trước chiến tranh?! Bạn có định gửi tiền ra nước ngoài lần nữa không? Khi nào Ngân sách sẽ thặng dư cả năm ngoái và năm nay?!
        Đồng thời phàn nàn rằng Bộ Quốc phòng đã đặt mua nhiều xe tăng đến mức họ phải tiếp tục sản xuất T-80 ở Omsk. Than vãn rằng họ đang sử dụng “quá nhiều” đạn pháo ở Quân khu phía Bắc và mất trang bị trong các trận chiến… Rốt cuộc, “Rynochek” đã mang đến “những bông tuyết độc nhất vô nhị”.
        Và tôi sẽ nói thêm rằng Lữ đoàn tấn công hạng nặng yêu cầu TBTR và TBMP, cộng với BMPT và pháo tự hành tấn công có mức độ bảo vệ cao. Và để có được chúng một cách nhanh chóng thì cần phải tái chế các xe tăng cũ từ kho lưu trữ ở TBTR và TBMP. Những loại sẽ không đi vào hiện đại hóa đều là T-64, phiên bản đầu tiên của T-80 và T-72, T-55. Tại các nhà máy sửa chữa xe tăng, được mô phỏng theo Kharkov TBTR-55 và TBTR-64. Bởi vì nếu bạn trang bị cho máy bay tấn công bằng xe bọc thép hạng nhẹ, kết quả sẽ chẳng là gì ngoài sự vô nghĩa, và tổn thất sẽ là vô lý.
        Tại các cơ sở lưu trữ của chúng tôi, chúng tôi có khoảng 3000 chiếc T-72, khoảng 2000 chiếc T-80 đời đầu sẽ không được hiện đại hóa, ít nhất 2500 chiếc T-64 cũng sẽ không được đưa vào sử dụng do thiếu động cơ và phụ tùng thay thế. cho họ và đặt hàng 1500 T-55. Vì vậy, dựa trên khung gầm và thân tàu của chúng, hãy chế tạo BMPT (trong phiên bản BMPT-72), TBTR và TBMP, và có thể là pháo tự hành tấn công cỡ 152 mm. một loại vũ khí có đạn đạo vừa phải, để hỗ trợ hỏa lực từ phía sau gần và phá hủy các công sự bằng hỏa lực trực tiếp. Trong chiến tranh, mỗi tên khốn đều phải xếp hàng.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2023 năm 22 21:XNUMX
          Trích từ bayard
          Khi nào Ngân sách sẽ thặng dư cả năm ngoái và năm nay?!

          Nhân tiện, ngân sách trở nên thâm hụt và Nga chịu chung số phận như tất cả các nước hiện đại - nợ quốc gia bắt đầu tăng lên. Họ nói rằng nó tồn tại hoặc dự kiến ​​sẽ đạt 17% GDP trong tương lai gần. Khác xa với các chỉ số của Trung Quốc, Nhật Bản, Mỹ và Châu Âu, nhưng vẫn...
          Và một tỷ rưỡi đô la cho một lữ đoàn thực sự là quá nhiều. 30 lữ đoàn - và toàn bộ ngân sách quốc phòng của Nga cho đến Quân khu phía Bắc đều được chi trả. Nhưng vẫn còn rất nhiều thứ ở đó... Vâng, tôi hiểu rằng rất nhiều thứ trong số đó khó có thể cần thiết, nhưng chỉ muốn nói rõ rằng với mức giá như vậy thì chưa đến 200 binh sĩ có khả năng ngấu nghiến từ xa. ngân sách quốc phòng nhỏ nhất
          Trích từ bayard
          Đồng thời phàn nàn rằng Bộ Quốc phòng đã đặt mua nhiều xe tăng đến mức họ phải tiếp tục sản xuất T-80 ở Omsk. Than vãn rằng họ đang sử dụng “quá nhiều” đạn pháo ở Quân khu phía Bắc và mất trang bị trong các trận chiến… Rốt cuộc, “Rynochek” đã mang đến “những bông tuyết độc nhất vô nhị”.

          Vấn đề không phải là những bông tuyết, mà là thực tế là nền kinh tế của chúng ta không đủ cho một đội quân thực sự lớn có khả năng đối đầu với quân đội của các nước NATO trong một cuộc xung đột mở. Ít nhất cũng đáng để nói rằng có một tỷ người sống ở NATO, và chúng tôi có 150 triệu (tôi không biết có bao nhiêu người ở các khu vực mới và người tị nạn Ukraina, trừ những người chạy trốn khỏi việc huy động và đứng sau người sử dụng lao động, nhưng có điều kiện) , cứ để vậy đi). Cách duy nhất để làm bất cứ điều gì với chúng là tạo ra mối đe dọa hủy diệt hạt nhân và đạt được ưu thế kỹ thuật trong lĩnh vực vũ khí chiến lược. Điều đó, theo chính phủ của chúng tôi, đã được thực hiện! Than ôi, giới lãnh đạo chính trị của chúng ta vẫn chưa thể tận dụng được những lợi thế của mình, thay vào đó, dường như bị lôi kéo vào việc thành lập một đội quân lớn, mà theo tôi và như đã viết ở trên, nền kinh tế của chúng ta sẽ không hỗ trợ. Nếu chỉ phải trả giá bằng một lĩnh vực xã hội vốn đã xa vời nhất. Nhưng sau đó chúng ta sẽ phải đối mặt với một cuộc phản kháng nội bộ trong vài năm nữa, chỉ vậy thôi.
          Những bông tuyết không phải là những bông tuyết, nhưng chúng là những gì chúng vốn có. Họ nói rằng Liên minh cũng sụp đổ khi theo đuổi quần jean và kẹo cao su thay vì tên lửa tốt nhất thế giới và lực lượng xe tăng lớn nhất.
          1. +1
            Ngày 4 tháng 2023 năm 15 48:XNUMX
            Trích: Tấm
            Nhân tiện, ngân sách đã trở nên thâm hụt

            Đầu năm có nhiều khoản tạm ứng quân lệnh. Đến giữa năm, tình hình chững lại, sau đó thu ngân sách tự tin vượt chi. Vì vậy, đến nay không còn thâm hụt ngân sách nữa và đến cuối năm chắc chắn sẽ có thặng dư. Mặc dù, thành thật mà nói, thặng dư ngân sách (đặc biệt là thặng dư ngân sách kinh niên) cũng rất tệ - nó chỉ đơn giản là vô hiệu hóa tiền tệ và kìm hãm tăng trưởng kinh tế. Ngân sách lý tưởng được cân bằng bằng không. Và nếu xuất hiện thặng dư thì cần tìm ngay lĩnh vực ứng dụng nguồn lực này để đảm bảo tăng trưởng kinh tế và xóa bỏ sự phụ thuộc vào nhập khẩu.
            Bạn cũng nên nhớ và nhận ra rằng 25.02.2022/40/100. V.V. Putin chính thức và trước ống kính tuyên bố chấm dứt “Quy tắc ngân sách” của IMF trên lãnh thổ Liên bang Nga (theo đó tất cả số tiền thu được từ dầu mỏ trên 150 đô la đã được khử trùng trong cái gọi là “Quỹ dự trữ” và không có sẵn vào ngân sách và đầu tư trong nước... Và nếu trước đây, ngay trong điều kiện như vậy, ngân sách Nga vẫn thặng dư từ 40 - 250 tỷ USD mỗi năm, thì năm ngoái thặng dư ngân sách (được tính theo tỷ lệ XNUMX đô la một thùng) đã nhận được khoản thặng dư lên tới XNUMX tỷ đô la!
            Bạn đã đánh giá các con số?
            Năm nay Ngân sách được tính ở mức 60 đô la. mỗi thùng, do đó KÍCH THƯỚC ngân sách năm nay lớn hơn đáng kể so với ngân sách được thông qua năm ngoái. Nhưng giá dầu của Nga đã vượt quá không chỉ 60 đô la. , nhưng ngay cả loại Urals nặng (chính) (hỗn hợp Ural) cũng được giao dịch ở mức không thấp hơn 86 USD. mỗi thùng. Và loại Bắc Cực nhẹ có giá cao hơn giá Brent - hơn 100 USD.
            Bạn không mệt sao?
            Đây là việc lấp đầy ngân sách và làm nó quá tải với chi tiêu quân sự. Chỉ cần nhận ra điều đó với ngân sách quân sự trước chiến tranh là khoảng 56 tỷ USD. Hàng năm Liên bang Nga có ít nhất (thực tế là hơn) 100 tỷ đô la trong ngân sách. "tiền thừa. Năm ngoái, ngay cả với tất cả “các lệnh trừng phạt từ Địa ngục”, vẫn có hơn 250 tỷ USD “tiền bổ sung”.
            Chúng ta có thể, không gặp nhiều khó khăn và làm quá tải ngân sách, có ngân sách quân sự trước Quân khu phía Bắc lớn hơn BA lần, và trong quá khứ và năm nay - lớn hơn NĂM lần so với con số 56 tỷ đô la nhàm chán.
            Bạn có đánh giá cao vẻ đẹp của tình huống này không?
            Nhưng đó không phải là tất cả. Trong cùng bài phát biểu ngày 25.02.2022/52/40. Putin nói rằng nền kinh tế Nga đang thiếu khả năng kiếm tiền. Ông đặt tên cho con số 95%, theo một số chuyên gia nghiêm túc, con số này có phần hơi thổi phồng; khả năng kiếm tiền thực sự của nền kinh tế trong nước ở mức 100% hoặc hơn một chút. Và đây là tỷ lệ kiếm tiền từ 70 - XNUMX%!!! Sau đó, ông đặt mục tiêu tiền tệ hóa nền kinh tế ở mức XNUMX% (giai đoạn đầu tiên)… vào cuối thập kỷ này - tức là diễn ra suôn sẻ. Điều này rất hay và đúng. Nhưng có một câu hỏi - LÀM THẾ NÀO, bằng cách nào để thực hiện việc kiếm tiền trước này. Nếu thông qua khu vực ngân hàng thì hiệu ứng sẽ như sóng, vì sẽ làm tăng nguồn cung tín dụng, nhưng các khoản vay phải trả, phần lợi nhuận chính sẽ bị rút ra... yêu cầu ngân hàng Và họ đã sống RẤT tốt - với mức tín dụng của chúng tôi.
            Nhưng có một cách khác - chính phủ trực tiếp tài trợ cho nền kinh tế thông qua Lệnh của Nhà nước. Và không chỉ dưới hình thức cho vay, đầu tư trực tiếp vào cổ phiếu của doanh nghiệp mà thông qua Đơn đặt hàng trực tiếp cho ... các chương trình cơ sở hạ tầng, mua hàng hóa, thiết bị cho các doanh nghiệp sử dụng vốn ngân sách và (trống cuộn) hiệu quả nhất - TĂNG CƯỜNG NGÂN SÁCH QUÂN ĐỘI và các hạng mục chi tiêu của Ngân sách Đóng ( Theo quy định, đây là những phát triển quân sự, R&D, tài trợ cho sự phát triển của tổ hợp quốc phòng).
            Tại sao chi tiêu quân sự là cách tối ưu nhất để tiền tệ hóa nền kinh tế? Có, bởi vì các doanh nghiệp quốc phòng nhận được tiền cho đơn đặt hàng mở rộng sản phẩm của họ, không phải trả lãi suất cho các khoản vay cho ngân hàng và có thể tự đầu tư số tiền này vào sự phát triển của chính mình. Và thông qua các chuỗi hợp tác và tiền lương, số tiền này lan tỏa khắp mọi lỗ chân lông của Nền kinh tế trong nước và bao gồm một hệ số nhân tăng trưởng mạnh mẽ... trong tất cả các ngành liên quan và trong thị trường tiêu dùng (và do đó trong các ngành sản xuất hàng tiêu dùng. Hơn nữa, trong trường hợp này , tăng trưởng kinh tế thậm chí sẽ nhanh hơn một chút so với số lượng bơm như vậy, lên tới gấp đôi!Chỉ là trong vòng một năm, các quỹ này sẽ có thể quay vòng nhiều lần trong nhiều lĩnh vực khác nhau của nền kinh tế và dẫn đến tăng trưởng tự nhiên của nền kinh tế gấp đôi lượng bơm này.
            Bạn hiểu ý tôi muốn nói gì không?
            Nga không gặp khó khăn gì trong việc tài trợ cho các chi tiêu quân sự hiện tại cũng như tăng quy mô và trang bị của Quân đội. Ngược lại, việc tăng ngân sách quân sự lên nhiều lần sẽ dẫn đến sự tăng trưởng tự nhiên của toàn bộ nền kinh tế và theo đó, sẽ làm tăng số tiền thuế nộp vào ngân sách. Ngân sách sẽ bắt đầu tăng nhanh hơn nữa và tất cả số tiền này có thể được chi cho các nhu cầu xã hội, phát triển cơ sở hạ tầng, sản xuất mới (và ở Liên bang Nga có mức thâm hụt lớn về sản xuất của chính họ), giáo dục và tăng lương cho nhân viên khu vực công . Và nếu bạn kiểm soát các tổ chức tài chính của mình để chúng không đóng vai “vua đồi” và không kiếm được lợi nhuận từ sự biến động của tỷ giá hối đoái của đồng tiền của chính họ, cũng như không tăng lãi suất cho vay, Nga , không gặp nhiều khó khăn và biến dạng, khủng hoảng và nền kinh tế quá nóng, có thể trong 10 năm nữa GDP của bạn sẽ tăng gấp đôi... và trong tương lai đảm bảo mức tăng trưởng hàng năm tối thiểu là 4-5%. Trong thực tế - nhiều hơn nữa.
            Nhưng để làm được điều này, chúng ta cần một Hệ thống tài chính có chủ quyền. Và điều này phức tạp hơn so với con mắt chưa qua đào tạo. Nhưng nó chắc chắn có giá trị.
            Trích: Tấm
            Nợ quốc gia bắt đầu tăng lên. Họ nói rằng có hoặc dự kiến ​​sẽ sớm đạt mức 17% GDP

            Đây là rất nhỏ. Hơn nữa, nó là một lượng rất nhỏ vô nghĩa. Và nó được hình thành (và nó xấp xỉ ở mức này) không phải vì nhu cầu của nhà nước (với mức thặng dư kinh niên hàng năm như vậy), mà vì... mong muốn cung cấp thêm lợi nhuận... cho các ngân hàng. Không phải không có lợi ích cá nhân của các quan chức.
            Trích: Tấm
            với mức giá này, chỉ dưới 200 máy bay chiến đấu có khả năng ngấu nghiến với ngân sách quốc phòng nhỏ nhất.

            Bạn lại đang nghĩ sai chỗ nữa rồi. và thậm chí không có những con số đó. Vì vậy, hiện nay hầu hết xe tăng được cung cấp cho quân đội không phải được sản xuất từ ​​đầu mà sau khi hiện đại hóa các phương tiện lấy từ kho chứa. Và việc hiện đại hóa phức tạp nhất một loại xe tăng như vậy (T-72B3M và T-80BVM) có giá không quá 1 triệu đô la. ở mức hiện tại. Và chi phí của một chiếc xe tăng được lắp ráp từ đầu với sản xuất hàng loạt như vậy... đã giảm xuống. Chà, tôi đã nói tiền cho việc này đến từ đâu rồi.
            Trích: Tấm
            có một tỷ người sống ở NATO, và chúng tôi có 150 triệu (Tôi không biết có bao nhiêu người ở các khu vực mới và người tị nạn Ukraine, trừ những người chạy trốn khỏi lệnh huy động và chạy theo người sử dụng lao động, nhưng có điều kiện hãy để như vậy)

            Dân số hiện tại của Liên bang Nga ước tính khoảng 156 triệu người. Không bao gồm công nhân nhập cư, người tị nạn và khách khác.
            Đúng, sự khác biệt về số lượng và tổng tiềm năng công nghiệp là rất lớn... nhưng điều này chỉ cho thấy tiềm năng thực sự và tiềm ẩn của Nga. Nghĩ mà xem - có quá nhiều lệnh trừng phạt đã được áp đặt lên chúng ta đến nỗi chúng ta không thể nghĩ được điều gì khác, nhưng thay vì sụp đổ, Nền kinh tế Nga đang... PHÁT TRIỂN! Và đây là cuộc chiến đẫm máu nhất kể từ Thế chiến thứ hai và Thế chiến thứ hai. gì Và điều này xảy ra nếu một mặt chúng ta xem xét NATO + và mặt khác CHỈ CÓ Nga. Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta tính cả đồng minh của mình? mỉm cười Chà, chỉ vì sự thuần khiết của thí nghiệm? Và mọi thứ ngay lập tức trở nên “không rõ ràng chút nào”. Hơn nữa, Nga có tất cả các nguồn tài nguyên cần thiết, chủ yếu là năng lượng, nguyên liệu thô... và công nghiệp quân sự, bởi vì chúng tôi đang xem xét một cuộc đối đầu quân sự và một cuộc đối đầu giữa các nền kinh tế quân sự. Ngoài ra, thiết bị quân sự và vũ khí của chúng ta có giá rẻ hơn nhiều lần (khoảng 5 lần), với chất lượng và khả năng chiến đấu tương đương hoặc thậm chí tốt hơn.
            Ví dụ, tên lửa hành trình Tomahawk ngày nay có giá khoảng 2 triệu USD ở Mỹ. USD , và “Calibre” của chúng tôi ngay cả trong năm 2012-2013. khiến Bộ Quốc phòng RF tiêu tốn khoảng 400 nghìn đô la. Nhưng kể từ đó, do sản xuất hàng loạt và hoàn vốn bằng tài sản cố định nên giá thành (và ở nước ta giá thành vũ khí là do giá thành) có lẽ đã giảm thêm 20 - 25%.
            Trích: Tấm
            tạo ra mối đe dọa hủy diệt hạt nhân, đạt được ưu thế kỹ thuật trong lĩnh vực vũ khí chiến lược. Điều đó, theo chính phủ của chúng tôi, đã được thực hiện! Than ôi, giới lãnh đạo chính trị của chúng ta vẫn chưa tận dụng được lợi thế của mình.

            Các lực lượng hạt nhân chiến lược của chúng ta thực sự vượt trội so với lực lượng của Mỹ, bất chấp sự ngang bằng về số lượng. Nhưng các hiệp định khung không còn hiệu lực và hiệp định cuối cùng trong số đó đương nhiên sẽ hết hiệu lực vào năm 2025. Vì vậy, không gì có thể ngăn cản chúng ta tăng số lượng lực lượng hạt nhân chiến lược của mình, với lý do là hiệp định trước đó đã không tính đến các vấn đề chiến lược. lực hạt nhân của Anh và Pháp. Và sự vượt trội tổng thể về số lượng và thông thường của NATO so với Liên bang Nga là bắt buộc.
        2. 0
          Ngày 4 tháng 2023 năm 09 17:XNUMX
          nhìn chung nếu tính đầy đủ hơn thì Lữ đoàn sẽ tiêu tốn hơn 350 tỷ rúp
          5 tiểu đoàn gồm 108 xe chiến đấu bộ binh và 72 xe bọc thép = 97 tỷ + 21 tỷ = 118 tỷ rúp.
          1 tiểu đoàn xe tăng 40-46 = 10 tỷ
          và nếu có thêm 24 trực thăng Mi-8AMTSh + 12 Ka-52 = 12 tỷ + 6 tỷ = gần 20 tỷ
          đã có ít nhất 150 tỷ rúp. cho 1 Lữ đoàn
          và cả MLRS, TOS, pháo tự hành, BREM, IMR, IRM, v.v.
          và họ muốn 16
          1. +2
            Ngày 4 tháng 2023 năm 16 40:XNUMX
            Trích dẫn từ: Romario_Argo
            nhìn chung nếu tính đầy đủ hơn thì Lữ đoàn sẽ tiêu tốn hơn 350 tỷ rúp

            Roman, hãy đọc bài viết của tôi ở trên, có rất nhiều câu trả lời về việc tiền đến từ đâu và như thế nào. Ngoài ra, đừng quên rằng mọi chi phí quân sự khi mua vũ khí từ nhà sản xuất trong nước không chỉ là chi phí mà là ĐẦU TƯ vào ngành công nghiệp quốc phòng trong nước và tất cả các lĩnh vực liên quan của nền kinh tế, bao gồm cả thị trường tiêu dùng sản xuất và tiêu dùng. Tất cả số tiền này sẽ vẫn còn trong nền kinh tế và sẽ phục vụ cho sự phát triển của nó, khởi động các cơ chế hoạt hình. Hãy nghiên cứu kinh nghiệm của Hoa Kỳ - họ luôn bò ra khỏi khủng hoảng thông qua chiến tranh và chi tiêu quân sự. Chỉ cần nhớ về Raganomics, sau thất bại khủng khiếp của Chiến tranh Việt Nam, khi Hoa Kỳ gần như bị đe dọa nội chiến, nước này chỉ đơn giản là rút ra khỏi cuộc khủng hoảng với ngân sách quân sự do ngựa kéo. Hãy nghiên cứu cơ chế của các quá trình này và có thể khi đó bạn sẽ hiểu tại sao Hoa Kỳ vẫn đang cố gắng khởi động lại ngành công nghiệp của mình thông qua các mệnh lệnh quân sự... Và tại sao họ không thành công. Và tại sao điều này lại có tác dụng với chúng ta? Chỉ cần đọc kỹ hơn.
            Trích dẫn từ: Romario_Argo
            1 tiểu đoàn xe tăng 40-46 = 10 tỷ

            gì Nếu đây là xe tăng T-72B3M và T-80BVM thì sao? Việc hiện đại hóa, ngay cả trong phiên bản hiện đại hóa tiên tiến nhất, cũng không quá 1 triệu USD. ở mức hiện tại?
            Trích dẫn từ: Romario_Argo
            và nếu có thêm 24 trực thăng Mi-8AMTSh + 12 Ka-52 = 12 tỷ + 6 tỷ = gần 20 tỷ

            Đây đã là một trung đoàn trực thăng kết hợp hoặc thậm chí là một lữ đoàn, nếu bạn bổ sung thêm trực thăng PSS và phi đội Mi-35 (và điều này là bắt buộc). Và trung đoàn này, với tư cách là một phần của quân đoàn hoặc quân đoàn vũ trang tổng hợp, chắc chắn sẽ thực hiện các nhiệm vụ không chỉ cung cấp và hỗ trợ cho lữ đoàn xung kích.
            Chiến tranh nói chung là một điều tốn kém, nhưng chúng ta vẫn cần một đội quân thời bình khoảng 2 triệu người. Đơn giản vì ý tưởng của Tiểu Quân đã thất bại thảm hại. Nhưng việc có một Quân đội NHƯ VẬY cho phép bạn giải quyết các vấn đề địa chính trị ở bất kỳ mức độ phức tạp nào. Và điều này đã được nhận ra. Do đó, không chỉ Lực lượng Vũ trang ĐPQ đang được tăng lên về số lượng, mà số lượng của Lực lượng Hàng không Lục quân cũng như số lượng (và sức mạnh) các trung đoàn máy bay chiến đấu và máy bay ném bom của Lực lượng Hàng không Vũ trụ cũng sẽ tăng lên đáng kể. Quá trình này đã được tiến hành. Bởi vì Quân khu phía Bắc đã cho thấy chúng ta đang thiếu hụt máy bay chiến đấu rất trầm trọng.
            Chúng ta cũng sẽ rơi nước mắt về điều này chứ?
            Hay chúng ta sẽ vui mừng cho ngành sản xuất máy bay của mình khi hiện có rất nhiều đơn đặt hàng, họ đang mở rộng sản xuất, mở rộng nhân sự và tăng lương?
            Sức mạnh và tầm quan trọng của bất kỳ cường quốc nào đều được đánh giá bằng khả năng của Quân đội, Hải quân và Hàng không. Vì vậy Hạm đội cũng cần được xây dựng. đóng nhanh, chất lượng cao, dựa vào hàng loạt tàu lớn cùng loại.
            Hạm đội này dùng để làm gì?
            Để đảm bảo quyền tự do hàng hải cho Đội tàu Thương mại/Thương mại của chúng tôi. đã tồn tại (bao gồm cả cái gọi là Shadow) và đang tích cực được xây dựng. Và để đồng tài trợ cho việc xây dựng và bảo trì Hải quân như vậy, cần phải thành lập các Công ty Bảo hiểm Nhà nước, và thông qua các công ty này, đồng tài trợ cho việc xây dựng Hải quân và cơ sở hạ tầng cơ bản của lực lượng này. Đây là điều mà hầu hết các cường quốc hải quân lớn đều làm. Và đây là điều mà Đô đốc Gorshkov vĩ đại, người sáng tạo ra Hải quân lớp Đại dương của Liên Xô, đã truyền lại cho chúng ta làm. Nếu bạn không quen, hãy đọc “Học thuyết Gorshkov”. Đây đã và được coi là một tác phẩm kinh điển.
            Vì vậy đừng lo lắng - Nhà nước có tiền chi tiêu quân sự. Xin vui lòng đọc kỹ bài viết của tôi ở trên.
    3. -1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 15 24:XNUMX
      Bạn có thể dạy bộ binh bình thường bao nhiêu? Bộ binh thông thường, tức là súng trường cơ giới, ít nhất là ở thời Xô Viết, là những người trẻ tuổi được tuyển dụng theo những thông số rất cụ thể. Chiều cao của họ xấp xỉ 170-175 cm, và cơ chế điều khiển thậm chí còn nhỏ hơn. Việc tuyển chọn ở đó được thực hiện trên cơ sở số dư; những người không phù hợp với Lực lượng Dù hoặc Thủy quân lục chiến đều được tuyển dụng.
      Bạn sẽ huấn luyện họ di chuyển như thế nào trong bộ áo giáp nặng nề và cồng kềnh, với tải trọng nặng tương đương trên người? Ngay cả trang bị, kể cả của súng trường cơ giới, cũng chật chội, khe hở hẹp, không phù hợp với các binh sĩ lực lượng đặc biệt và máy bay tấn công được trang bị nhiều và nhiều.
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 16 29:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Ngay cả trang bị, kể cả của súng trường cơ giới, cũng chật chội, khe hở hẹp

        Có lẽ chúng ta không nên mang theo những điều vô nghĩa như vậy? Nếu không, bạn có thể thò mũi vào những khe hở rất “rộng” của những chiếc BMD giống nhau, bạn có biết nó là gì không?
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 17 31:XNUMX
          Đó là lý do tại sao Typhoon được thiết kế đặc biệt cho máy bay tấn công.
          xem ảnh trên.
      2. +4
        Ngày 3 tháng 2023 năm 05 55:XNUMX
        Những người lính thuộc lực lượng đặc biệt, về các thông số thể chất, luôn không khác nhiều so với những người gia nhập các đơn vị súng trường cơ giới. Điều tương tự cũng áp dụng cho tình báo quân sự.
        Những cậu bé bình thường nhất, cao khoảng 170-175 cm, cao nhất là 180.
        Nhưng trong Lực lượng Nhảy dù và MP, vâng, luôn có những con nai sừng tấm khỏe mạnh, cao từ 180 cm và chắc chắn không chết, nhưng rất được ưa chuộng với thể chất khỏe mạnh.
        Trong khi trong Lực lượng Đặc biệt và trong ngành tình báo những ông to lớn như vậy là hoàn toàn không cần thiết, ngược lại họ luôn tuyển dụng những người dẻo dai và khỏe mạnh.
      3. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 11 31:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Do sản xuất hàng loạt nên giá thành sẽ rẻ hơn.

        Nó sẽ không rẻ hơn. Đây là một mô hình sai lầm: trong một xã hội tư bản, trong một thị trường hoàn toàn không cạnh tranh, trong điều kiện nhu cầu ngày càng tăng, không một sản phẩm nào trở nên rẻ hơn!
        “Bạn tốt nghiệp trường đại học tài chính nào?” (C)
  4. +4
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 38:XNUMX
    Nhưng cần phải tránh xa thói quen sử dụng các bộ phận và kết nối không phù hợp.
    Vì vậy, không ai tranh luận với điều này. Chỉ là ngay từ đầu Quân khu Bắc, hoàn cảnh, tình thế buộc chúng tôi phải làm những gì tác giả viết. Bây giờ sự hiểu biết đã đến, tiếp theo là việc tổ chức lại sự tham gia của các đơn vị thuộc nhiều loại quân khác nhau trong một số loại hình chiến đấu nhất định. Tuy nhiên, mọi người vẫn phải có khả năng chuyên nghiệp, nếu cần, vừa phòng thủ vừa tấn công.
  5. +3
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 47:XNUMX
    Hoặc có thể tuyển dụng “công dân mới của đất nước” vào lực lượng lính bão? Sẽ sớm có nhiều người trong số họ hơn chúng ta, ít nhất một người trong số họ đã đi chiến đấu? Và ngày càng có ít người Slav hơn. Hãy chiêu mộ châu chấu, huấn luyện chúng và tiến lên, chúng hiểu nhau, chúng hậu thuẫn nhau nên hãy tiến lên.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 14 30:XNUMX
      Vâng. Và ngay lập tức bố trí các đội để đảm bảo an ninh. Để họ không tham gia cướp bóc và bỏ chạy, rời khỏi mặt trận.
  6. +6
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 36:XNUMX
    Trích dẫn: Vadim S
    Hoặc có thể tuyển dụng “công dân mới của đất nước” vào lực lượng lính bão? Sẽ sớm có nhiều người trong số họ hơn chúng ta, ít nhất một người trong số họ đã đi chiến đấu? Và ngày càng có ít người Slav hơn. Hãy chiêu mộ châu chấu, huấn luyện chúng và tiến lên, chúng hiểu nhau, chúng hậu thuẫn nhau nên hãy tiến lên.


    Kể từ tháng 1943 năm XNUMX, đại diện của các dân tộc địa phương từ tất cả các nước cộng hòa ngoại trừ RSFSR, SSR Ucraina và BSSR đã không được huy động. Việc phân phối vũ khí cho “người Tajik-Nga” là không đúng - Soloti đã chứng minh điều này; tình trạng các dân tộc truyền thống của Liên bang Nga đang chiến đấu nhưng những người di cư thì không là không bình thường.
    Giải pháp rất đơn giản: vali - ga - Dushanbe cho tất cả các gia đình mà nam giới không đăng ký quân đội ngay sau khi nhận quốc tịch (tỷ lệ này là khoảng 9/10) và những gia đình có thu nhập chính thức thấp và nhận được trợ cấp trẻ em ở mức thấp- thu nhập (đây cũng là 9/10).
  7. +4
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 41:XNUMX
    Chúng ta phải quay lại lịch sử. Trong quá trình hoạt động ở Đông Phổ trong cuộc tấn công vào Koenigsberg, các nhóm xung kích đã được chuẩn bị và huấn luyện trước. Người thực hiện công việc chính là xuyên thủng hàng phòng ngự trong quá trình chiếm giữ Koenigsberg.
    1. -2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 11 50:XNUMX
      Chính xác là chúng ta cần quay lại lịch sử. Kỵ binh hạng nặng của Nga đã giành chiến thắng trong Trận Kulikovo, điều đó có nghĩa là chúng ta cần khẩn trương tìm kiếm những chiến binh và ngựa hạng nặng, đặt chiếc đầu tiên lên chiếc thứ hai, và chiến thắng sẽ thuộc về chúng ta...
      Gần 80 năm đã trôi qua kể từ khi chiếm được Königsberg, trong thời gian đó đã diễn ra nhiều sự kiện thú vị và khám phá khoa học quan trọng, chẳng hạn như các chuyến bay vào vũ trụ và việc phát minh ra máy bay không người lái tấn công, và bạn có nghiêm túc đề xuất sử dụng các phương pháp và phương pháp “lịch sử” trong một cuộc xung đột quân sự?
  8. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 48:XNUMX
    Theo tôi nhớ, ở nước ta đã có các đơn vị tấn công công binh, ở đâu đó ngay cả trước chiến tranh, họ đã cố gắng tái lập một lữ đoàn tấn công công binh và không trộn lẫn trinh sát với máy bay tấn công.
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2023 năm 16 22:XNUMX
      Trích dẫn: Sergei Lyakhovsky
      Theo tôi nhớ thì ở nước ta có các đơn vị tấn công công binh

      Trong Thế chiến thứ hai có hai loại đơn vị tấn công.
      Loại đầu tiên là máy bay tấn công chuyên dụng thông thường. Được đại diện bởi các nhà khoa học nổi tiếng - kỹ sư đặc công + nhà hóa học.
      Loại thứ hai là nhóm tấn công bộ binh tuyến. Đội hình làm việc tự do, được tập hợp mỗi lần cho một nhiệm vụ cụ thể từ những gì hiện có trong bộ phận. Hơn nữa, việc thành lập các nhóm tấn công bộ binh thường trực không được hoan nghênh, bởi vì các nhóm này đã làm suy yếu đáng kể các đơn vị mà chúng tách ra. Đối với các sư đoàn có năm nghìn quân, việc có một nhóm xung kích cho mỗi trung đoàn đã lãng phí đáng kể khả năng của lực lượng bộ binh còn lại.
      1. +1
        Ngày 2 tháng 2023 năm 21 43:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Loại thứ hai là nhóm tấn công bộ binh tuyến. Đội hình làm việc tự do, được tập hợp mỗi lần cho một nhiệm vụ cụ thể từ những gì hiện có trong bộ phận. Hơn nữa, việc thành lập các nhóm tấn công bộ binh thường trực không được hoan nghênh, bởi vì các nhóm này đã làm suy yếu đáng kể các đơn vị mà chúng tách ra.

        Alexey Isaev viết điều gì đó hoàn toàn khác về điều này. Các nhóm tấn công đã trở thành một phương tiện được coi là ngang hàng với xe tăng.
        Các trung đoàn đã thành lập các phân đội xung kích dựa trên tiểu đoàn súng trường. Trong các tiểu đoàn, các nhóm xung kích bao gồm một đại đội súng trường, một trung đội đặc công, một đội súng phun lửa, một đội hóa học, hai khẩu súng và hai hoặc ba xe tăng.
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Đối với các sư đoàn có năm nghìn quân, việc có một nhóm xung kích cho mỗi trung đoàn đã lãng phí đáng kể khả năng của lực lượng bộ binh còn lại.

        Nhóm tấn công này không làm suy yếu khả năng của lực lượng bộ binh còn lại. Ngược lại, nhiệm vụ của nhóm như vậy là “cái kim” xuyên thủng hàng phòng ngự của địch, kéo theo như “sợi chỉ” các đơn vị, đơn vị quân đội còn lại.
  9. -6
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
    Tôi cùng với những độc giả yêu cầu chính quyền ghi tên aftra vào tiêu đề bài viết, để Staver viết quảng cáo rồi, hoặc tốt hơn là cầm xẻng đi làm. Tôi chán quảng cáo cho Wagner, một đơn vị về nguyên tắc, lính đánh thuê không thể giải quyết bất kỳ vấn đề nghiêm trọng nào nếu không có sự giúp đỡ của quân đội, hỗ trợ hỏa lực và tiếp tế. Lính đánh thuê chưa bao giờ chiến thắng trong một cuộc chiến nào ở bất cứ đâu.
  10. +7
    Ngày 2 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX
    Tác giả, trước khi nói về súng dù của Liên Xô, ít nhất cần phải làm rõ chúng là gì. Tôi bắt đầu phục vụ sĩ quan ở Lữ đoàn Dù 11. Nó không chỉ bao gồm vận tải mà còn bao gồm các trung đoàn trực thăng chiến đấu. Vì vậy, danh sách trực thăng không chỉ có Mi-6 mà còn có Mi-8, Mi-24. Các máy bay trực thăng không chỉ thực hiện việc tiếp tế mà còn hỗ trợ hỏa lực cho các tiểu đoàn lữ đoàn.
    Đúng, việc nhảy dù đã được thực hiện, nhưng nó giống như một "tùy chọn" hơn, phương thức giao hàng chính là hạ cánh, đó là mục đích của trực thăng.
  11. +4
    Ngày 2 tháng 2023 năm 10 08:XNUMX
    Về các lữ đoàn trinh sát và tấn công dự kiến:
    “Chúng tôi sẽ nghĩ ra bất cứ điều gì, nhưng chúng tôi SẼ KHÔNG huấn luyện bộ binh tuyến đường!!!
    ...ở thế giới nào họ có thể nhìn thấy một người lính bộ binh chiến đấu trong hệ thống chiến hào (chiến hào, tòa nhà, hầm và hầm) không phải là môi trường chính cho sự sống và cái chết?
    Vâng, ngoài việc giải thích câu đố toán học:
    Giả sử tuyến phòng thủ (tấn công) của Tập đoàn quân vũ trang tổng hợp thứ N là 100 km ... chúng ta sẽ cho rằng đội quân này là một Quân đội thực sự, một đội hình tác chiến chính thức từ sách giáo khoa.
    Quân đội này bao gồm một lữ đoàn trinh sát và tấn công, số 1.
    Hãy chú ý, câu đố toán học tương tự: Chiều rộng của sọc của nó trong 100 km này là bao nhiêu?
    Và không đợi câu trả lời:
    1. Những km còn lại không có hào, công sự dã chiến, khu đô thị hóa?
    2. Rshbr có khu vực tấn công (phòng thủ) riêng hay có những chỉ huy khác và thậm chí có thể không vâng lời trong cùng một km?
    3. Giả sử rằng Rshbr đã xuyên thủng hàng phòng ngự của đối phương trên mặt trận rộng 3-5 km. Cái gì tiếp theo? Có phải chúng ta đang tăng cường nỗ lực bằng các lữ đoàn (sư đoàn) của cấp hai, những người không cần được huấn luyện để chiến đấu trong chiến hào, tòa nhà, hầm và hầm?
    (C)
    1. +4
      Ngày 2 tháng 2023 năm 16 26:XNUMX
      Trích dẫn: Ryazan87
      Hãy chú ý, câu đố toán học tương tự: Chiều rộng của sọc của nó trong 100 km này là bao nhiêu?

      Câu trả lời là không có. mỉm cười
      Shisbr không có ban nhạc riêng và được giao nhiệm vụ tăng cường các đơn vị hoạt động theo hướng tấn công chính. Bởi vì nếu không có bộ binh tuyến, đi theo máy bay tấn công và hỗ trợ chúng bằng quân “đại đội và hạng nặng” thì Shibr không thể chiến đấu trọn vẹn.
  12. -5
    Ngày 2 tháng 2023 năm 10 53:XNUMX
    Một người tình khác của Prigozhin tâm thần đã đăng bài nói của mình. Bạn từ đâu tới, bạn biết điều gì đang xảy ra ở đó, bạn không có đó.
  13. +5
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 13:XNUMX
    Một tiểu đoàn tấn công, một tiểu đoàn phòng thủ, một tiểu đoàn trinh sát, một tiểu đoàn chiến đấu ban ngày, một tiểu đoàn chiến đấu ban đêm, còn lại nửa triệu người chỉ là vật trang trí. Tất nhiên, các lực lượng đặc biệt là tốt và cần thiết, nhưng mục đích chính của việc tạo ra những đội hình “tiên tiến” như vậy vẫn là nhằm nâng cao hiệu quả tổng thể của quân đội chứ không phải thay thế hoàn toàn và loại bỏ bộ binh khỏi vai trò canh gác. Có vẻ như niềm đam mê không lành mạnh với ý tưởng cắt giảm quân đội xuống còn hiến binh với những thành phần có tính chuyên môn cao đã qua rồi, và ở đây lại có một trò cào cào tương tự: để chú làm việc trong khi quân đoàn đứng bên lề và không hiểu gì vì tất cả của mình. kiến thức và kỹ năng nhằm mục đích duy trì sự tồn tại của riêng anh ta có lẽ kín đáo hơn trong thời bình.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 22 41:XNUMX
      Bạn đang suy nghĩ dựa trên những nhận định sai lầm của tác giả, và đúng vậy, quân đội có nhiều đơn vị chuyên trách, vì chiến tranh khó khăn, cực kỳ khó khăn.
  14. -1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 12 53:XNUMX
    Tất nhiên, tôi không phục vụ trong quân đội và tôi không hiểu gì cả. nhưng một cuộc chiến thực sự hóa ra lại cho thấy chuyên môn hóa sâu rộng là xấu xa. mọi người vẫn sẽ trộn lẫn và làm điều tương tự. có lẽ đã đến lúc nhận ra điều này và huấn luyện bộ binh như nữ hoàng trên chiến trường ???
    có lẽ đã đến lúc xoay quanh cô ấy, pháo binh và hàng không giúp cô ấy tấn công và phòng thủ. đột phá ở đâu? ở đó bộ binh cơ động với súng chống tăng, súng cối, máy dò điểm hỗ trợ, cho đến khi lực lượng dự bị tiếp cận với xe tăng và xe chiến đấu bộ binh. câu hỏi trên mặt nước? ở Cảng? trên sông và cầu? hãy để Thủy quân lục chiến giải quyết vấn đề bằng tình yêu của họ đối với chất lỏng :-) vấn đề ở vùng núi? bộ binh miền núi với súng carbine, ván trượt và dây cáp, v.v. trinh sát? hãy để họ quét xung quanh các khu vực phía sau và nhắm mục tiêu KR và UAB bằng Glonass, thu thập dữ liệu, bắn tướng địch và rải mìn ở khu vực hậu phương của địch. nhưng tất cả những điều này chỉ là hỗ trợ và giúp đỡ bộ binh chứ không phải thay thế nó. cô ấy có thể xử lý phần còn lại, chỉ cần dạy, cung cấp và giúp đỡ.
    một cái gì đó như thế này.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 15 35:XNUMX
      Bạn đã thử chạy với PC hay ít nhất là mang nó trên đường đến sân tập PTK chưa? Nếu không, và không phục vụ, thì tại sao bạn lại kiên trì nhấn mạnh đến tác hại của chuyên môn hóa?
      Đối với tôi, việc mang theo PC và PKT không gây ra khó khăn gì đặc biệt, ngoại trừ việc tôi loại bỏ súng máy, nhưng không phải ai cũng thành công khi làm được việc này trong thời gian dài và trên những quãng đường dài.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 14 47:XNUMX
        Không quen mang vác đồ nặng thì sao? ý nghĩa trong câu trả lời của bạn là gì? thuyền viên 2 người. như thể họ đang kéo nó đi khắp nơi vậy. Nhìn chung, trong quân đội có rất nhiều thứ nặng nề mà người lính phải tự mình gánh vác.
        Tóm lại, bạn muốn nói gì?
    2. -1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 22 48:XNUMX
      Thợ điện cũng có thể sửa ống nước, nhưng ở đây chuyên môn thì tốt hơn, còn quân đội thì khó hơn, khó hơn rất nhiều.
      1. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 14 50:XNUMX
        Tôi không phủ nhận sự chuyên môn hóa; trên thực tế, điều này đã được nêu trong bình luận của tôi. Tôi chỉ cổ vũ cho một bộ binh đông đảo hơn, linh hoạt hơn, được huấn luyện tốt hơn và tự chủ hơn. và các chuyên gia đóng vai trò trợ giúp chứ không phải thay thế, để lực lượng đổ bộ đường không khi đó không được trang bị xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và pháo tự hành hạng nặng.
  15. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 12 56:XNUMX
    DSB chính xác là một phần của quân đoàn và quân đoàn súng trường cơ giới. Mặc dù họ thường mặc đồng phục trên không.

    Tôi không nhớ đã mặc đồng phục của Lực lượng Dù...
    Lữ đoàn Kutai mặc đồng phục “bộ binh” thông thường với dây đeo vai màu đỏ vào những năm 70 của thế kỷ trước…
    ---
    Đó là tất cả về các nhiệm vụ! DSB thực sự là đội hình tấn công. Và họ làm việc cách LBS một đoạn ngắn. Theo tôi nhớ thì lên tới 150 km. Theo đó, nhiệm vụ của họ là hỗ trợ súng trường cơ giới trong cuộc tấn công. Họ đổ bộ vào khu vực kiên cố của địch, tấn công dồn dập và cầm cự cho đến khi lực lượng chủ lực của quân đội hoặc quân đoàn đến.

    Những “ký ức” này đến từ đâu... :)
    Từ điều lệ nào?
    Ở đây tôi có những cái hoàn toàn khác: ShB nhằm mục đích “làm sạch” các NP (thành phố)...
    Những thứ kia. các đơn vị tuyến tính đã bỏ qua OP, đưa nó vào vạc và những người lính bão đã dọn sạch nó...
    Bản thân “những người lính xung kích” đã xuất hiện trong Chiến tranh thế giới thứ hai: các lữ đoàn công binh tấn công thuộc lực lượng dự bị của Tổng tư lệnh tối cao đã thành lập các lữ đoàn đúc sẵn gồm các máy bay chiến đấu được huấn luyện đặc biệt, được cấp các thiết bị và đạn dược phù hợp (lên đến cuirasses), v.v. ..
    Đây là cách Koenigsberg bị chiếm đoạt...

    1. -1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 13 45:XNUMX
      lữ đoàn công binh tấn công dự bị của Tổng tư lệnh tối cao - thành lập các lữ đoàn đúc sẵn từ các máy bay chiến đấu được huấn luyện đặc biệt,

      Thật không may, bạn đã lý tưởng hóa những ý tưởng về thành phần và cách sử dụng SISB. Và Koenigsberg được nhìn nhận hơi khác một chút.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 15 00:XNUMX
      Các tay súng cơ giới ở Afghanistan đôi khi mặc áo vest. Chúng được mặc bởi những người có thể có được nó và không phải trả bất cứ thứ gì cho nó.
  16. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 13 53:XNUMX
    Cuộc hành quân cho thấy cần phải có các đơn vị chuyên trách để tấn công các khu vực kiên cố


    Chiến tranh thế giới thứ nhất cũng cho thấy điều này.
  17. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 14 43:XNUMX
    Trong bài viết có một thông điệp kỳ lạ, hiện nay ở mỗi trung đoàn hoặc lữ đoàn chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Nga, các phân đội xung kích Storm đã được thành lập từ các quân nhân tình nguyện hoặc Storm Z từ các tù nhân tình nguyện, họ tập trung tấn công các vị trí kiên cố của Lực lượng Vũ trang. của Ukraine, đây là những người thừa kế các lữ đoàn tấn công công binh và đặc công của Hồng quân trong Thế chiến thứ hai
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 22 49:XNUMX
      thậm chí không phải là người thừa kế thân thiết, thông thường thì có, nhưng một cái gì đó hoàn toàn khác.
  18. -2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 18 58:XNUMX
    Trong Thế chiến thứ hai, người Đức tập trung vào lính bão và các lực lượng đặc biệt khác, và khi cơn điên cuồng lắng xuống, hóa ra đây là một sai lầm - mọi thứ sẵn sàng chiến đấu đều tập trung vào các sư đoàn tấn công, có quân số ít nhất một phần ba quân đội và cấp độ. Phần còn lại của quân đội bị chìm do bị loại bỏ những máy bay chiến đấu và trang bị tốt nhất. Kết quả là đa số không có khả năng chiến đấu do trình độ thấp, kẻ giỏi nhất không thể làm gì do số lượng ít.

    Các máy bay chiến đấu của Hồng quân, mà mọi nhà bình luận thứ hai ở đây đều nhớ lại, là sự điên rồ, và không có pháo, súng cối, súng máy hạng nặng, vũ khí chống tăng, ngoài những khẩu súng chống tăng kém cỏi, máy bay tấn công của Đỏ chẳng có ý nghĩa gì . Một trường hợp khác từ việc làm trong nước, khi một ngọn núi sinh ra một con chuột.
    1. 0
      5 tháng 2023, 18 36:XNUMX
      Bạn có thể kể thêm về sự ra đời của con chuột được không? và tốt nhất là có các ví dụ - khi nào ShISBr được sử dụng mà không có sự hỗ trợ của pháo binh và những thứ còn lại?
  19. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 21 13:XNUMX
    Tác giả chưa hiểu rõ bản chất, tính chất và các loại hình tác chiến vũ trang tổng hợp hiện đại.
  20. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 22 33:XNUMX
    "Quân bão phải tấn công." Chà, tôi đề nghị chúng ta ngay lập tức bắt đầu trồng lính bão trong ống nghiệm. Nghiêm túc mà nói, bây giờ chúng ta có thể tuyển dụng nhân sự ở đó bằng cách nào và với chi phí bao nhiêu? Và trong thời bình, mọi thứ sẽ trở nên tục tĩu, như trường hợp của những người bảo vệ xe tăng.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 22 55:XNUMX
      Nói chung nếu so sánh ấm với mềm, so sánh Sturm z với Guard là một sai lầm lớn.
  21. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 01 15:XNUMX
    Chúng ta sẽ phát minh lại bánh xe một lần nữa). Từ lâu, người ta đã có thể biến súng trường cơ giới thành bộ binh cơ giới phổ thông, chỉ cần lấy kinh nghiệm của Quân đội Hoa Kỳ làm cơ sở và không phát minh ra bất cứ thứ gì. Nhưng tất nhiên, tốt hơn là hát những bài thánh ca để tôn vinh giới thượng lưu). Cũng giống như cần có những đội hình quân sự lớn trong các rạp hoạt động rộng lớn, được huấn luyện, hóa ra súng trường cơ giới không thể làm được gì, vì chúng không biết, không ai huấn luyện hoặc chuẩn bị cho chúng cho những hoạt động như vậy, tôi im lặng về trang bị và thiết bị thu được trên cơ sở còn lại. Ở nước ta không có sự tôn trọng đối với bộ binh.
  22. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 05 27:XNUMX
    Trích từ bayard
    Và mỗi sư đoàn dù phải có một lữ đoàn tấn công đường không, hoặc ít nhất một trung đoàn để tiến hành loại hoạt động này. Và chính xác là để hạ cánh bằng trực thăng ở phía sau gần để chiếm và giữ các cơ sở hạ tầng quan trọng, giao thông, v.v.
    Nhưng lực lượng tấn công chính của Lực lượng vũ trang ĐPQ phải là Lữ đoàn tấn công hạng nặng. Nhấn mạnh vào từ - NẶNG.
    hi

    Có thể nào không có lữ đoàn tấn công đường không nào là một phần của Lực lượng Dù không?
    Các sư đoàn dù là một chuyện, nhưng các lữ đoàn tấn công đường không lại là một chuyện hoàn toàn khác.
    Và Lực lượng Dù nên có cả lực lượng đổ bộ đường không và các lữ đoàn tấn công đường không riêng biệt. Ngược lại, lữ đoàn tấn công đường không được trang bị các thiết bị hạng nặng hơn (ví dụ: BMP-3M Manul, chứ không phải BMD-4M, được các sư đoàn dù sử dụng) và theo đó là xe tăng. Ngoài ra, trong thành phần của mình, họ phải có một phi đội không quân riêng, với các trực thăng vận tải và tấn công, như Ka-52 và Mi-28.
    Thủy quân lục chiến cũng cần được tổ chức lại hoàn toàn thành các sư đoàn tấn công đường không và các lữ đoàn tấn công đường không riêng biệt, tăng cường thành phần và sức mạnh của họ một cách tự nhiên.
    Về “lực lượng tấn công chủ lực” trên chiến trường của Lực lượng vũ trang ĐPQ, cần tổ chức lại tất cả các sư đoàn súng trường cơ giới và xe tăng thành các sư đoàn xung kích bộ binh/xe tăng hạng nặng - TPUSD và TTUSD. Do đó, cần phải trang bị các thiết bị hạng nặng mới: T-14, T-15, pháo tự hành Coalition-SV và tất cả các thiết bị mới nhất cần thiết khác.
    Song song với các sư đoàn xung kích, việc bỏ đi bộ binh cơ giới nhẹ hơn, tức là cũng không đáng. những tay súng cơ giới. Những đơn vị này cần được hợp nhất thành các lữ đoàn súng trường cơ giới riêng biệt và theo đó, được trang bị các thiết bị nhẹ hơn, chẳng hạn như Kurganets-25 BMP và K-17 Boomerang BMP, bao gồm cả xe tăng T-90M.
    Và theo cách tương tự, hãy thành lập một số lữ đoàn xe tăng riêng biệt, không giống như các sư đoàn tăng xung kích hạng nặng, không được trang bị T-14 mà là T-90M. Đây đại khái là cách tôi nhìn nhận sự hiện đại hóa quân đội của chúng ta.
  23. +1
    Ngày 3 tháng 2023 năm 08 01:XNUMX
    Một ghi chú thú vị và gây tranh cãi, cũng như một số bình luận về nó. Nói chung, mọi thứ vẫn như mọi khi - trên giấy tờ thì mượt mà, nhưng họ đã quên mất những khe núi. Trong điều kiện quân đội “nhỏ”, chúng ta cần số lượng lớn “các đơn vị triển khai nhanh/lính cơ động” với các định hướng/chuyên môn khác nhau. Vì một số người cho rằng nhiệm vụ của Lực lượng Nhảy dù là đổ bộ và đột kích, nên trong điều kiện việc đổ bộ dù hàng loạt về hậu phương gần như không thể thực hiện được, nhánh quân này phải được cắt giảm hoặc tái sử dụng. Để lại tên, nhưng chuẩn bị cho các nhiệm vụ khác. Là một phần của quân đội Pen Dostan, có một sư đoàn kỵ binh chỉ thấy ngựa trong phim :)
  24. +2
    Ngày 3 tháng 2023 năm 09 04:XNUMX
    Trích từ mực
    thì đối với Nga, với quân đội trên bộ gồm 200 nghìn người, việc giữ lại 50-70 nghìn lính thủy đánh bộ và lính dù có vẻ khá là giai thoại. chưa kể đến hạm đội, rất được yêu thích ở địa điểm này, được dự đoán là hoàn toàn đứng thứ yếu trước các mối đe dọa thực sự đối với đất nước chúng ta.

    Quyết định từ lâu đã được đặt ra là chỉ cần bắt đầu chuẩn bị và cung cấp tốt cho quân đội thông thường.
  25. Nhận xét đã bị xóa.
  26. +2
    Ngày 8 tháng 2023 năm 11 05:XNUMX
    Giáo viên của chúng tôi, một người tham gia Thế chiến thứ hai, đã nói thế này: "Sau khi huấn luyện pháo binh tốt, một người Đức ngồi trong chiến hào, choáng váng, tai ù đi. Và thật đáng tiếc nếu dùng lưỡi lê ghim anh ta."

    Bão tố là khi không có đủ thiết bị nặng. Và sự thiếu hụt này được bù đắp bằng mạng sống của những người lính.

    Tôi không biết chúng ta có bao nhiêu cỡ nòng lớn, nhưng có vẻ như số lượng của chúng ít hơn so với trong Thế chiến thứ hai, chúng được triển khai dọc theo 1 km mặt trận trong cuộc tấn công.
  27. 0
    Ngày 8 tháng 2023 năm 11 37:XNUMX
    Kinh nghiệm của các cuộc chiến tranh lớn đã cho thấy một mô hình về sự xuất hiện của vũ khí hạt nhân chiến thuật: nó cho phép người ta giải quyết các vấn đề tấn công mà không cần tập trung một số lượng lớn súng cỡ nòng lớn vào một khu vực nhỏ.

    Đó là lý do tại sao ngày nay chúng ta không có đủ số lượng thùng cần thiết. Nga không phát huy hết sức mạnh của mình với súng ống, vũ khí hạt nhân và bánh mì và bơ.

    Nhưng không cần phải lo lắng cười
    Những hành động quân sự ngày nay chỉ là khúc dạo đầu cho cuộc chiến mà Thế giới đang dần bị lôi kéo vào. Chà, khi nó bắt đầu thực sự, mọi thứ sẽ diễn ra theo đúng lý thuyết đã tạo ra trước đó……
    1. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 10 35:XNUMX
      Cả trong xây dựng, sản xuất, y học, giáo dục, cũng như không ở đâu có những chuyên gia phổ thông có khả năng thực hiện bất kỳ công việc nào một cách thành công như nhau; chỉ những chuyên gia hẹp mới có thể thành công (công nhân nói chung không được tính) và quân đội cũng phải bao gồm chuyên gia hẹp về loại hoạt động đang được thực hiện, do đó, vì có hoạt động tấn công nên cũng phải có máy bay tấn công
    2. 0
      Ngày 9 tháng 2023 năm 10 35:XNUMX
      Cả trong xây dựng, sản xuất, y học, giáo dục, cũng như không ở đâu có những chuyên gia phổ thông có khả năng thực hiện bất kỳ công việc nào một cách thành công như nhau; chỉ những chuyên gia hẹp mới có thể thành công (công nhân nói chung không được tính) và quân đội cũng phải bao gồm chuyên gia hẹp về loại hoạt động đang được thực hiện, do đó, vì có hoạt động tấn công nên cũng phải có máy bay tấn công
  28. TIR
    0
    Ngày 10 tháng 2023 năm 23 08:XNUMX
    Đội kỹ thuật tấn công là cần thiết. Và với vũ khí đặc biệt. Để họ có thể lựa chọn - dùng điện xuyên qua bức tường trong nhà và đi qua khoảng trống, hoặc phá bỏ ngôi nhà và đi qua đống đổ nát. Hơn nữa, mỗi chiến binh phải có nhiều chất nổ hơn trọng lượng của anh ta. Để tạo ra không chỉ vũ khí để chọc thủng tường, mà, theo ví dụ của người tự đào rãnh, để tạo ra loại đạn đặc biệt cho hành động song song, khi viên đạn đầu tiên xuyên qua bức tường và viên thứ hai, xuyên qua bức tường, phát nổ phía sau bức tường. Tạo thông tin liên lạc cho chỉ huy nhóm và hình ảnh trên không cho chỉ huy tiểu đội. Ngoài ra còn có khả năng sử dụng pháo binh. Chúng tôi không có lực lượng đặc biệt như vậy
    1. 0
      5 tháng 2023, 18 39:XNUMX
      quân đội - không, đội hình - vâng
      https://ru.wikipedia.org/wiki/1-я_гвардейская_инженерно-сапёрная_бригада
      chính xác những gì bạn mô tả
      nhưng tôi chưa từng nghe đến việc sử dụng nó [ít nhất là để tích lũy kinh nghiệm chiến đấu] ở Quân khu phía Bắc
  29. 0
    1 Tháng 1 2024 13: 47
    Vào những năm 70 xa xôi, tôi phục vụ trong Sư đoàn Dù Pskov. Sau đó tôi tốt nghiệp trường quân sự, nhưng điều đó không thành vấn đề. Điều quan trọng là ngay cả khi còn trẻ và bây giờ, thái độ bảo vệ Tổ quốc của tôi vẫn không hề thay đổi.