Mauser chưa bao giờ trở thành súng tiểu liên

80
Mauser chưa bao giờ trở thành súng tiểu liên
Súng carbine Mauser với báng có thể tháo rời. Nhìn bên trái. Ảnh của Alain Daupresse


“…sau đó anh ấy mở chiếc tủ đựng báu vật
và rút ra một khẩu Mauser khổng lồ -
quái vật bắn mười phát
sinh ra ở khoa đặc biệt Mauserwerk,
được yêu thích, nổi tiếng trong đời sống dân sự
chiến tranh vũ khí chính ủy đội mũ bảo hiểm bụi bặm,
cũng như các sĩ quan đế quốc Nhật Bản
trong chiếc áo khoác có cổ lông chó.
Chiếc Mauser sạch sẽ, sáng xanh,
trông hoàn toàn sẵn sàng cho trận chiến,
nhưng thật không may, với một tiền đạo cắm mặt đất…”

“Thành phố diệt vong”, anh em nhà Strugatsky

Câu chuyện vũ khí. Điều thường xuyên và thậm chí rất thường xuyên xảy ra là một thiết kế được phát minh trước đó lại có nhu cầu về một thứ gì đó hơi khác so với dự kiến. Hoặc ngược lại, cô ấy bắt đầu thiếu thứ gì đó trong điều kiện mới. Đây là trường hợp của quân Đức trong Thế chiến thứ nhất, mặc dù không chỉ với họ: những người lính chiến đấu trong chiến hào cần một loại vũ khí ngắn và bắn nhanh, hoàn toàn khác không chỉ với súng trường mà thậm chí cả với súng carbine!



Và ở Đức, vào năm 1915, một ủy ban đặc biệt đã được thành lập để mời các nhà sản xuất vũ khí nghĩ về một mẫu như vậy. Đương nhiên, nó phải bắn bằng hộp đạn súng lục, vì nó không yêu cầu bất cứ thứ gì khác để chiến đấu ngắn hạn trong chiến hào, và ngoài ra, nó phải có chế độ bắn tự động.

Thiết kế đầu tiên trong tình huống này là khẩu "Lugger" nổi tiếng với nòng dài và "băng đạn ốc sên" chứa được 32 viên đạn. Tất nhiên, con ốc sên nhô ra khỏi tay cầm của parabellum không thuận tiện lắm và đó là một biện pháp giảm nhẹ điển hình, nhưng chúng tôi phải chấp nhận tình trạng này, vì những thiết kế tiên tiến hơn vẫn chưa xuất hiện vào thời điểm đó. .

Người ta đã nói, và không phải không có lý, rằng những tấm gương xấu rất dễ lây lan. Rõ ràng, đây là lý do tại sao các chuyên gia của Mauser Arms Factory đã làm điều tương tự - họ lấy khẩu súng lục tự nạp C96 của mình và sau cả năm làm việc (!), đã ban hành một ủy ban để thử nghiệm "mod carbine rãnh". 1917”, bắn hộp đạn súng lục Parabellum 9x19 mm.

Hơn nữa, điều đáng ngạc nhiên nhất là Mauserist đã có sẵn một loại súng carbine nòng dài thương mại và sản xuất nó với số lượng nhỏ. Nó được các du khách và nhà thám hiểm thuộc mọi tầng lớp háo hức mua, và nó khác với một khẩu súng lục nối tiếp chỉ ở nòng dài hơn và sự hiện diện của đầu súng.

Ngoài ra, nếu một chiếc Mauser thông thường có bao súng gắn ở mông thì Mauser thương mại có một chiếc báng có thể tháo rời. Trước khi lắp vào, báng súng đã được tháo ra và báng súng vốn đã có tay cầm được lắp vào vị trí của nó. Loại súng carbine mới dành cho quân đội chỉ khác ở chỗ nó không có phần tháo rời mà có phần mông và đầu trước bằng gỗ cố định, cũng như ống ngắm được thiết kế cho khoảng cách lên tới 500 m.

Vì vậy, hoàn toàn không rõ các kỹ sư của Mauserwerke đã vắt óc suy nghĩ điều gì trong suốt một năm qua? Đúng vậy, họ đã cung cấp một bộ giới hạn trên tay cầm để bảo vệ bàn tay khỏi những cú đánh của cò súng khi bắn, nhưng đó là tất cả những đổi mới chỉ giới hạn ở đó!


Súng carbine Mauser với báng có thể tháo rời. Cảnh đẹp. Ảnh của Alain Daupresse

Nhân tiện, bao da Mauser vào thời điểm đó không phải là một sản phẩm quá đơn giản, đòi hỏi cả nhân công và gỗ óc chó chất lượng cao để sản xuất. Ở phần trước của nó có một miếng thép có cơ cấu khóa để gắn vào tay cầm súng lục và nắp có bản lề của nó nằm trên vai người bắn. Bao da có thể được lót bằng da ở bên ngoài và có túi để đựng các phụ kiện tháo rời và làm sạch vũ khí cũng như băng đạn dự phòng.

Chiều dài của báng bao là 35,5 cm, chiều rộng ở phần trước là 4,5 cm và ở phần sau là 10,5 cm, bằng cách gắn nó vào súng lục, có thể bắn hiệu quả ở cự ly 100 m. Thật khó để nói liệu báng súng hoàn toàn bằng gỗ có tiện lợi hơn loại bao súng rỗng như vậy hay không, nhưng mẫu thương mại vẫn được trang bị nó. Thật khó để nói phần báng kết nối với tay cầm đã mang lại lợi ích gì cho “súng carbine tấn công”. Hơn nữa, khó có thể sử dụng nó trong chiến đấu tay đôi!


"Mẫu 712" Schnellfeuer - Mẫu Mauser 1932. Có hai cửa hàng khác nhau gần đó, phù hợp như nhau cho nó. Ảnh của Alain Daupresse

Điều duy nhất hoàn toàn mới ở loại carbine này là hộp tiếp đạn có sức chứa 40 viên, mặc dù các băng đạn có sức chứa nhỏ hơn cũng có thể được lắp vào đó. Nhưng yêu cầu chính của quân đội đã không được đáp ứng: súng carbine mới vẫn tự nạp đạn, nhưng không tự động, tức là nó không thể bắn từng loạt, và nếu không có điều này thì không có nhu cầu đặc biệt về băng đạn 40 viên!


Đây là những chiếc hộp mà chúng được bán trong đó! Ảnh của Alain Daupresse

Hoàn toàn không thể hiểu được tại sao các kỹ sư của Mauserwerke không thể tự động hóa cuộc tấn công của Mauser. Hoặc sẽ đúng hơn khi nói rằng họ đã làm điều đó, nhưng vì lý do nào đó chỉ vào năm 1931. Sau đó, một khẩu súng lục Mauser xuất hiện với tên gọi “model 712” Schnellfeuer - mẫu Mauser 1932.

Nó khác với những người tiền nhiệm chỉ ở chỗ nó có công tắc bắn và có thể bắn cả phát đơn và bắn loạt ở chế độ tự động. Đồng thời, tốc độ bắn của nó không quá cao đối với súng tiểu liên - 850 phát/phút. Điều này làm cho việc điều khiển vũ khí tương đối dễ dàng.

Và vì vậy, hóa ra, vào năm 1917 thì không thể làm được điều này, nhưng vào năm 1931 vì một lý do nào đó thì điều đó đã có thể thực hiện được. Mặc dù nó không phải là một yếu tố thiết kế phức tạp về mặt kỹ thuật - đây chính là dịch giả.

Trong mọi trường hợp, loại carbine này có nhiều ưu điểm hơn so với khẩu súng lục Parabellum có băng đạn ốc sên. Hơn nữa, mặc dù có sự hiện diện của các bộ phận bằng gỗ khá lớn nhưng nhìn chung nó vẫn nhẹ hơn Lugger. Nhưng với tất cả những phẩm chất tích cực của nó, Mauser mới không đáp ứng được các yêu cầu chính của quân đội và không thể bắn từng loạt. Ngoài ra, giống như tất cả các Mausers, nó rất khó lắp ráp, tháo rời và khó sản xuất. Ngoài ra, sản phẩm mới sẽ yêu cầu giảm sản xuất Mausers sản xuất hàng loạt.

Do đó, mẫu vũ khí mới này chưa bao giờ được chấp nhận đưa vào sử dụng, nhưng họ đã sản xuất được khoảng 40 chiếc để thử nghiệm, trong đó chỉ có 4 chiếc còn tồn tại cho đến ngày nay.

Chà, sau đó Hugo Schmeisser đã trình làng khẩu súng tiểu liên MP-18 của mình và ngay lập tức làm lu mờ mọi diễn biến khác, vì chính ông là người đã đáp ứng được mọi yêu cầu của quân đội Đức một cách chính xác nhất có thể. Và chính cỗ máy của anh ta đã trở thành tổ tiên của tất cả các loại súng tiểu liên trong tương lai, nhưng Mauser tấn công thì không.


Khẩu súng lục này sử dụng hộp đạn 7,63mm. Vì vậy, rất nhiều trong số chúng đã được đặt trong cửa hàng. Ảnh của Alain Daupresse

Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu đột nhiên các nhà thiết kế Mauserwerke suy nghĩ một chút và đặt cùng một công tắc chữa cháy tự động, tương tự như mẫu Schnellfeuer, trên khẩu carbine năm 1917 của họ?

Hãy tưởng tượng một chút và xem họ có thể nghĩ ra điều gì.

Hãy bắt đầu với báng súng, cùng với báng súng và điểm dừng cò súng. Thôi cứ để họ như vậy đi. Công tắc chữa cháy cũng khá đúng chỗ. Trục cửa hàng có thể được làm lại hoàn toàn. Nghĩa là, chỉ cần loại bỏ nó hoàn toàn, chỉ để lại một phần cổ rất nhỏ cho ổ chứa đĩa. Và điều này sẽ phải được thực hiện, vì nếu không thì ổ đạn dạng đĩa có cổ cực cao sẽ rất bất tiện khi sử dụng.

Giá đỡ như vậy cho ổ đạn nặng không thể gọi là cứng và bền. Do đó, phải tạo một rãnh hình chữ T trên thành cuối của bộ phận bảo vệ cò súng và trên bề mặt bên ngoài của băng đạn, theo đó, một phần nhô ra hình chữ T sẽ vừa với nó và do đó tạo độ cứng cho kết nối của băng đạn. vào thân súng tiểu liên.

Một băng đạn như vậy có thể chứa được 50 hoặc thậm chí 100 viên đạn, tương tự như súng tiểu liên Thompson, tức là nó sẽ là một kho đạn rất chắc chắn cho bất kỳ thành viên đội xung kích nào. Hơn nữa, việc sử dụng băng đạn phẳng cho 20, 30 và 40 viên đạn sẽ không bị loại trừ. Điều duy nhất là họ cũng sẽ cần thay đổi phương pháp lắp và hàn một chốt hình chữ T.


Sơ đồ thiết bị Mauser C96

Tốt nhất nên đặt nòng của Mauser mới vào một vỏ đục lỗ và gắn một báng súng lục Mauser khác vào nó từ bên dưới để giữ chắc chắn hơn. Và sau đó (tại sao không?) quân đội Đức lẽ ra đã có thể nhận được súng tiểu liên vào năm 1917. Có - đắt tiền, vâng - có cấu trúc phức tạp, nhưng... được toàn ngành làm chủ và quen thuộc với các game bắn súng trên chiến trường.

Tuy nhiên, vì lý do nào đó mà tất cả những điều này không thể thực hiện được, và tại sao - à, hôm nay ai có thể trả lời câu hỏi này. Dù thế nào đi nữa, lịch sử không biết đến tâm trạng giả định, đó là lý do tại sao mọi chuyện lại diễn ra như vậy!
80 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    Ngày 2 tháng 2023 năm 04 18:XNUMX
    một chiếc Mauser khổng lồ -
    một con quái vật mười viên đạn được sinh ra ở khoa đặc biệt Mauserwerk,
    Mauser, có Mauser! tốt
    1. +9
      Ngày 2 tháng 2023 năm 06 05:XNUMX
      Đồng thời, cùng một Mauser đã tạo ra một khẩu súng trường gần như hoàn hảo. Dễ dàng sản xuất và vận hành, đáng tin cậy, tiện lợi, nhẹ, giống như một khẩu súng trường bắn tia. Không có gì đáng ngạc nhiên khi Hitler, người đã đích thân mang một khẩu súng trường như vậy vào Thế chiến thứ nhất, không muốn nghe về việc thay thế nó bằng bất cứ thứ gì khác. Và thật tốt là như vậy, nếu không thì Gewehr 43 và StG 44 đã có thể xuất hiện sớm hơn vài năm.
      1. +7
        Ngày 2 tháng 2023 năm 07 42:XNUMX
        Trích dẫn: Nagant
        Mauser đã tạo ra một chiếc gần như hoàn hảo.

        Tôi đã có một loạt bài viết trên VO. "Về Mausers với tình yêu." Có 25 vật liệu. Mausers từ khắp nơi trên thế giới!
      2. +1
        Ngày 2 tháng 2023 năm 09 23:XNUMX
        Năm 1989, với tư cách là lính nghĩa vụ, tại Kushka, ông đã tham gia nghiệm thu bàn giao kho súng trường của sư đoàn.
        Ở đó cũng có Mauser, quân đội nói rằng chúng được mang đến trước khi vào Afghanistan và sau đó treo lên. Năm sản xuất là 1920, nhưng tôi không nhớ chính xác. Theo ý kiến ​​​​của tôi, có một sợi chỉ ở đầu nòng súng yêu cầu
        Sau đó anh ấy đã cầm trên tay chiếc cúp Parabellum.
        Nó có cảm giác giống như một con dao mổ trong tay bạn, trong khi Mauser có cảm giác giống như một chiếc dao cạo - một chiếc đâm rất mạnh và chiếc thứ hai cũng sắc - nhưng "từ trái sang phải". cảm thấy
        Nhưng trong tay tôi thì tôi thích Parabellum hơn...
        Z.s
        Có một vài chiếc Maxim trong nhà kho và một số loại quad, bị mòn nặng trên một cỗ máy 3 chân - giống như một chiếc MG34, nhưng các lỗ trên vỏ lại tròn. Có lẽ là hàng nhập khẩu - nhưng của ai?
  2. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 05 57:XNUMX
    Shpakovsky!!! Bốn mươi viên đạn trong một khẩu Mauser 712? Bạn mất trí rồi à?! Hai mươi!
    1. +5
      Ngày 2 tháng 2023 năm 07 40:XNUMX
      Trích dẫn từ lô tô
      Bốn mươi vòng

      Bốn mươi trong cuộc tấn công. Đó là những gì nó nói...
    2. +5
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 28:XNUMX
      Trích dẫn từ lô tô
      Shpakovsky!!! Bốn mươi hộp đạn trong Mauser 712? Bạn mất trí rồi à?! hai mươi!


      [/ Center]
      Trích từ Decembrist
      Hãy chuyển sang Mauser.
      Vào năm 1917, công ty nhận được yêu cầu về một khẩu súng lục cỡ nòng 9 mm với băng đạn cỡ lớn và cùng năm đó đã phát hành loại C96 “Trench Carbine” với lưu trữ trên 40 vòng.

      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 15 19:XNUMX
        Thật ra thi không co gi đâu! Ngạc nhiên... Hãy nhìn những cây linh sam!
  3. +4
    Ngày 2 tháng 2023 năm 06 47:XNUMX
    "Mẫu 712" Schnellfeuer - Mẫu Mauser 1932

    Theo các điều khoản của Hiệp ước Versailles, Đức bị cấm thiết kế và chế tạo vũ khí mới. Tự động - thậm chí còn hơn thế nữa. Đây có phải là những diễn biến bí mật?
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 08 21:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Theo các điều khoản của Hiệp ước Versailles, Đức bị cấm thiết kế và chế tạo vũ khí mới. Tự động - thậm chí còn hơn thế nữa.

      Tôi đã đọc Hiệp ước Versailles và không tìm thấy bài viết nào như vậy ở đó. Bạn không đọc kỹ à?
      1. +5
        Ngày 2 tháng 2023 năm 08 48:XNUMX
        Trích từ bunta
        Bạn không đọc kỹ à?

        Có lẽ là vô tâm. Việc nhập khẩu vũ khí cũng bị cấm ở đó.
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 19 59:XNUMX
          Trích lời Luminman
          Trích từ bunta
          Bạn không đọc kỹ à?

          Có lẽ là vô tâm. Việc nhập khẩu vũ khí cũng bị cấm ở đó.
          Điều 170 có nói về điều này. Cả nhập khẩu và xuất khẩu. Tôi đang nói về "sự phát triển của một cái gì đó mới và thậm chí còn tự động hơn".
          1. +1
            Ngày 3 tháng 2023 năm 04 52:XNUMX
            Trích từ bunta
            Tôi đang nói về "sự phát triển của những cái mới và tự động hơn thế nữa"

            Reichswehr cấm tất cả các loại vũ khí tự động, bao gồm cả súng máy. Và sự phát triển của họ - nhiều hơn nữa. Ở trên, ngay cả người dùng cũng chỉ ra giới hạn về chiều dài nòng súng và cỡ nòng - Tôi không nhớ con số chính xác, nhưng có điều gì đó tương tự. Mình không nhớ bài, lười tìm lại. Có lẽ đây là một số giải thích và bình luận cho các điều khoản chính của thỏa thuận...
            1. 0
              Ngày 3 tháng 2023 năm 07 29:XNUMX
              Trích lời Luminman
              Tất cả vũ khí tự động đều bị cấm ở Reichswehr
              một liên kết đến tài liệu và bài viết của tài liệu (tốt nhất là bằng văn bản) sẽ tăng thêm độ tin cậy cho tuyên bố của bạn.
      2. +2
        Ngày 2 tháng 2023 năm 15 02:XNUMX
        Trích từ bunta
        Tôi đã đọc Hiệp ước Versailles và không tìm thấy bài viết nào như vậy ở đó.

        Chiều dài nòng súng lục cũng bị giới hạn không quá 100 mm. Cũng có những hạn chế về cỡ nòng
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 19 39:XNUMX
          Trích dẫn: Người Hà Lan Michel
          Chiều dài nòng súng lục cũng bị giới hạn không quá 100 mm. Cũng có những hạn chế về cỡ nòng
          Bạn không nhớ số điều khoản của thỏa thuận?
    2. 0
      Ngày 4 tháng 2023 năm 12 58:XNUMX
      Trích lời Luminman
      Đây có phải là những diễn biến bí mật?

      Bệnh xơ cứng thì thầm rằng Mausers tự động không được sản xuất ở Đức mà ở Tây Ban Nha.
  4. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 18:XNUMX
    Một khẩu súng lục đẹp và quan trọng nhất là có độ chính xác chiến đấu tốt, đặc biệt là có gắn báng bao súng. Tôi phải bắn với nó - tôi rất vui và đã thử loại vũ khí mà tôi hằng mơ ước. Điều duy nhất là khi bạn bắn từ tay, bạn nhét (làm tổn thương da một chút) bàn tay của bạn giữa ngón cái và ngón trỏ bằng bộ ngắt kết nối nằm bên dưới cò súng. Thành thật mà nói, khẩu súng lục này không cần khả năng bắn tự động, nhưng chúng tôi đã thử nó mà không đạt được hiệu quả như mong đợi.
    Nhân tiện, khi tạo hộp mực 7,62 x 25 của Liên Xô cho TT, PPSh/PPD, hộp mực Mauser 7,63 x 25 đã được lấy làm cơ sở.
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2023 năm 07 39:XNUMX
      Trích dẫn: rotmistr60
      Tôi phải bắn với nó - tôi rất vui và đã thử loại vũ khí mà tôi hằng mơ ước.

      Tôi ghen tị!
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2023 năm 07 47:XNUMX
        Tôi ghen tị!
        Tôi chắc chắn rằng bạn sẽ có được niềm vui lớn từ một vũ khí mạnh mẽ và chính xác.
        Nhân tiện, khẩu súng lục ổ quay Nagan cũng là một vũ khí khá chính xác, trừ khi bạn bắn nó bằng cách tự lên đạn.
        1. +9
          Ngày 2 tháng 2023 năm 08 40:XNUMX
          Nhân tiện, khẩu súng lục ổ quay Nagan cũng là một vũ khí khá chính xác, trừ khi bạn bắn nó bằng cách tự lên đạn.

          Nếu khi so sánh Mauser và một khẩu súng lục ổ quay, chúng ta lấy cảm giác bên trong sau một phát bắn, thì độ giật của khẩu súng lục ổ quay này “giống như một con lừa dùng móng guốc đập vào tay”. Mauser có trọng lượng bất tiện nhưng độ giật và cò súng nhẹ nhàng hơn. Về việc tự bắn từ súng lục ổ quay - đó là một bài hát khác. Cả hai đều tốt hơn để chụp bằng hai tay. Mặc dù các loại báng súng cổ điển có chốt chạy tự do (như PM) không được chấp nhận đối với chúng. Bạn phải làm quen với nó, đặc biệt là với một khẩu súng lục ổ quay. Nhưng tay cầm của cả hai đều vừa vặn trong tay - tốt hơn so với tay cầm của Luger và Margolin; Tôi sẽ không nói gì về Thủ tướng cả.
          Về khả năng sát thương, cả hai đều là những kẻ đục lỗ, nhưng viên đạn Naganov đã xé nát những mảnh ván năm mươi năm mươi, vốn đã có thể nhìn thấy được. Một viên đạn như vậy không chỉ có ngựa, tôi nghĩ ngay cả một con gấu cũng sẽ không vui khi nhìn thấy nó.
          Về khả năng dễ mang theo, một khẩu súng lục ổ quay trong bao da là không có đối thủ.
          Tuy nhiên, cả hai, cùng với Luger và Colt, đều là những huyền thoại. Dù nếu có chiến tranh thì tôi sẽ là người cuối cùng tham chiến.
          R.s. Chủ đề Mauser trên VO là vĩnh cửu - cảm ơn Vyacheslav, chúc các đồng chí một ngày tốt lành!!
          1. +2
            Ngày 2 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
            Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
            Chủ đề Mauser trên VO là vĩnh cửu

            Chúng tôi đã có nó trong bảo tàng. Nhưng... nó đã bị đánh cắp. Còn lại một bao. Nhưng tôi muốn xem xét kỹ hơn về nó. Hãy nhớ lại một loạt bài viết thú vị về súng trường Mauser. Thế nhưng tôi đã nắm giữ tất cả chúng trong tay.
      2. 0
        Ngày 6 tháng 2023 năm 18 36:XNUMX
        Cá nhân tôi đã bắn ở trường bắn CSKA gần ga tàu điện ngầm Frunzenskaya ở Moscow với một người bạn để kiếm tiền. Cùng với những chiếc xe nước ngoài khác, trong đó thú vị nhất là chiếc Colt 1911 từ đợt giao hàng cho thuê-cho thuê năm 1943. Bị oxy hóa, anh ta vui vẻ bắn các hộp mực .45 Lend-Lease từ cùng năm đó và tạo ra những lỗ lớn có thể nhìn thấy từ xa - anh ta thậm chí còn thu thập một số hộp mực, được cho là, để trình diễn cho những người không tin.
        Chiếc Mauser này là một thứ tào lao hiếm thấy ở phần báng súng, nó có xu hướng mổ vào nòng súng do cách bố trí tổng thể và tay cầm mỏng, lạ. Tôi bắt gặp mình muốn bắn từ cùi chỏ, giống như những tay đấu tay đôi ngày xưa, có lẽ bằng mông sẽ tốt hơn. Chiếc chày khiến tôi thực sự cảm thấy hoang mang và thất vọng.
      3. 0
        23 Tháng 1 2024 20: 22
        Anh là người đàn ông hạnh phúc, người đàn ông bình thường sao có thể không ghen tị? am
    2. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 07 54:XNUMX
      Cơ sở ở đó là gì? Đây là một hộp mực, viên nang và lõi đã được thay đổi. TẤT CẢ.
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2023 năm 08 05:XNUMX
        "Lấy làm cơ sở" có nghĩa là - khi tạo ra thứ gì đó, hãy dựa vào thứ gì đó đã tồn tại (vào một số khái niệm, ý tưởng, hình ảnh, quy trình, sản phẩm).
    3. +1
      Ngày 4 tháng 2023 năm 07 16:XNUMX
      Đường ngắm/nòng súng nằm phía trên đường báng cầm, bàn tay và cánh tay đang cầm Mauser. Do đó, độ giật sẽ buộc súng hướng lên trên và ngược chiều kim đồng hồ. Tay của người bắn vặn lên và quay lại. Điều này có đúng không?
      Nhưng khẩu súng giống như một tác phẩm nghệ thuật. Mơ. Giống như Luger.
  5. +8
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 45:XNUMX
    Đầu tiên, một câu hỏi dành cho tác giả - bạn viết lại tất cả những điều này từ đâu? Điều rất thú vị là người ban đầu đã đưa ra những tiết lộ này.

    Và ở Đức, vào năm 1915, một ủy ban đặc biệt đã được thành lập để mời các nhà sản xuất vũ khí nghĩ về một mẫu như vậy. Đương nhiên, nó phải bắn bằng hộp đạn súng lục, vì nó không yêu cầu bất cứ thứ gì khác để chiến đấu ngắn hạn trong chiến hào, và ngoài ra, nó phải có chế độ bắn tự động.

    Thiết kế đầu tiên trong tình huống này là khẩu "Lugger" nổi tiếng với nòng dài và "băng đạn ốc sên" chứa được 32 viên đạn. Tất nhiên, con ốc sên nhô ra khỏi tay cầm của parabellum không thuận tiện lắm và đó là một biện pháp giảm nhẹ điển hình, nhưng chúng tôi phải chấp nhận tình trạng này, vì những thiết kế tiên tiến hơn vẫn chưa xuất hiện vào thời điểm đó. .


    “Luger” nổi tiếng với nòng mở rộng” - Lange Pistole 08 (pháo binh), được phát triển vào năm 1913 theo hướng dẫn của Kaiser Wilhelm II và nhằm mục đích trang bị cho lính pháo binh và phi công.



    Băng đạn Trommelmagazin 08 32 viên được phát triển vào năm 1916 dựa trên băng đạn Blum tương tự dành cho súng trường Mondragon. Lange Pistole 08 không có chế độ bắn tự động.
    Đã phục vụ cho Stoßtruppen cho đến khi MP-18 được sử dụng.
    Đối với phiên bản tự động của Luger, được trình diễn vào tháng 1917 năm 1877 bởi Gewehr-Prüfungskommission (được thành lập vào năm XNUMX), thậm chí không có mô tả chính xác nào về nó trong tài liệu. Một số nguồn chỉ ra rằng nó chỉ có một chốt từ Luger. Điều duy nhất được biết chắc chắn là ở chế độ bắn tự động, độ phân tán lớn đến mức sự phát triển được coi là không có triển vọng.
    Có những nguồn được chấp nhận chung được mọi người sử dụng, chẳng hạn như từ nhà văn đến nhà sưu tập

    1. +7
      Ngày 2 tháng 2023 năm 07 56:XNUMX
      Victor thân mến! Tôi không biết tiếng Đức. Và thật khó để tôi làm việc với các nguồn tiếng Đức. Về nguồn của tôi, rất có thể nó được lấy từ cùng một nơi với bức ảnh. Và làm thế nào để xác định điều gì đáng tin cậy và điều gì không?
      Trích từ Decembrist
      Đầu tiên, một câu hỏi dành cho tác giả - bạn viết lại tất cả những điều này từ đâu? Điều rất thú vị là người ban đầu đã đưa ra những tiết lộ này.
      Có những nguồn được chấp nhận chung được mọi người sử dụng, từ nhà văn đến nhà sưu tập, ví dụ:

      Thật tuyệt vời, nhưng làm sao bạn biết cái nào được chấp nhận rộng rãi và cái nào không? Tôi chưa từng thấy những bức ảnh này ở bất kỳ nơi nào khác. Điều này có nghĩa là nguồn của họ thường không được chấp nhận? Vì vậy, mọi thứ ở đây chỉ là tương đối. Nhưng mục đích của các bình luận là sửa lỗi nếu có và chỉ ra nguồn thông tin cho những ai quan tâm sâu sắc hơn.
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
        Thật tuyệt vời, nhưng làm sao bạn biết cái nào được chấp nhận rộng rãi và cái nào không?

        Vyacheslav Olegovich, ông là tác giả của nhiều cuốn sách và hai luận văn. Theo định nghĩa, bạn nên biết phương pháp đánh giá độ tin cậy của một nguồn.
        Tôi không biết tiếng Đức.

        Và tôi thực tế không biết. Tuy nhiên, bạn phải thoát ra ngoài. Đây là bài viết của tôi về súng ngắn Mauser, tất cả đều dựa trên nguồn của Đức, còn bài viết về súng ngắn của Phần Lan thì dựa trên nguồn của Phần Lan. Ở đó nhìn chung tối tăm, tôi phải nhờ đến các dịch giả chuyên nghiệp, vì ngôn ngữ Phần Lan, không giống như tiếng Đức, không hoạt động với bất kỳ máy dịch tự động nào.
        1. +4
          Ngày 2 tháng 2023 năm 09 58:XNUMX
          Trích từ Decembrist
          Đây là bài viết của tôi về súng ngắn Mauser, tất cả đều dựa trên nguồn của Đức, còn bài viết về súng ngắn của Phần Lan thì dựa trên nguồn của Phần Lan. Ở đó nhìn chung tối tăm, tôi phải nhờ đến các dịch giả chuyên nghiệp, vì ngôn ngữ Phần Lan, không giống như tiếng Đức, không hoạt động với bất kỳ máy dịch tự động nào.

          Tôi chỉ có thể ngả mũ trước bạn và nói rằng... Tôi tự hào vì chúng tôi có những tác giả như bạn ở VO và rằng... Tôi có cơ hội làm việc bên cạnh họ và học hỏi từ họ. Cái sau không bao giờ là quá muộn, phải không?
          1. +6
            Ngày 2 tháng 2023 năm 13 58:XNUMX
            Tôi đã nghĩ đến việc trả lời cá nhân, nhưng tôi sẽ trả lời công khai. Đúng vậy, đôi khi có rất nhiều câu hỏi, bình luận phê phán bài viết của bạn, và đôi khi có những bình luận khá “khắc nghiệt”. Đây là một mặt.
            Mặt khác, hiện tại, bạn là tác giả duy nhất thường xuyên có mặt trên trang web và đưa ra các chủ đề thực sự thú vị để thảo luận về lịch sử và vũ khí. Chà, đừng coi Samsonov là một nhà sử học hay một “thợ súng” Ryabov hay Mitrofanov với cơn mê sảng của họ. Tôi phải lưu ý rằng đôi khi bạn bị cuốn vào những chủ đề hoàn toàn vượt quá khả năng của mình hoặc rõ ràng là mang tính cơ hội, nhưng điều này có thể tha thứ được.
            Tất nhiên, đôi khi Vashchenko hoặc Linnik, hoặc Biryukov, Victor, cũng vui. Nhưng điều này là lẻ tẻ. Vì vậy, một mặt chúng tôi sẽ chỉ trích bạn, nhưng mặt khác chúng tôi sẽ ủng hộ bạn!
            Và mũ là quy ước!!!
            1. +4
              Ngày 2 tháng 2023 năm 18 25:XNUMX
              Tất nhiên, đôi khi Vashchenko hoặc Linnik, hoặc Biryukov, Victor, cũng vui.
              Tôi cũng sẽ ghi nhận những bản dịch tuyệt vời từ đồng nghiệp người Đức Slug BMPD của tôi. Chà, Sergei Makhov đã bắt đầu xuất bản ở đây.
        2. +3
          Ngày 2 tháng 2023 năm 10 02:XNUMX
          Trích từ Decembrist
          Theo định nghĩa, bạn nên biết phương pháp đánh giá độ tin cậy của một nguồn.

          Và tôi biết, Victor. Nhưng... đôi khi tôi quên khi viết tài liệu, hy vọng vào năng lực của tác giả nguồn. Bạn, Victor, không viết tài liệu hàng ngày. Nhưng tôi cần... để VO có hàng mới mỗi ngày. Vì vậy, sẽ xảy ra trường hợp bạn “bỏ sót” nguồn. Đây là lý do tại sao tôi sẽ không bao giờ dịch từ tiếng Phần Lan hoặc nhờ đến người dịch từ ngôn ngữ này. Tìm chủ đề khác dễ hơn.
        3. +2
          Ngày 2 tháng 2023 năm 10 09:XNUMX
          Trích từ Decembrist
          Đây là bài viết của tôi về súng ngắn Mauser

          Tôi đã xem qua tất cả các bài viết trên hồ sơ của bạn và không tìm thấy nó...
          1. +3
            Ngày 2 tháng 2023 năm 17 19:XNUMX

            Tôi đã xem qua tất cả các bài viết trên hồ sơ của bạn và không tìm thấy nó...

            Vì một số lý do, nó đã được xuất bản bởi người khác.
            1. +3
              Ngày 2 tháng 2023 năm 17 46:XNUMX
              hi Xin chào Anton. Đúng. https://topwar.ru/199980-jeksperimentalnye-pistolety-mauzera.html và https://topwar.ru/190058-pervye-finskie-pistolety.html
              1. +3
                Ngày 2 tháng 2023 năm 18 18:XNUMX
                Xin chào, Borisych! Đúng rồi. Tôi thậm chí còn tham gia một phần nhỏ vào việc tổ chức lần xuất bản đầu tiên. Vì mọi thứ đã được chuẩn bị đều phải được ăn!
        4. 0
          23 Tháng 1 2024 20: 26
          Các quý ông, các bạn, xin hãy bình tĩnh. Cảm ơn tất cả những người đã viết một cái gì đó tốt ở đây. Không phải ai cũng biết tiếng Đức, tôi cũng vậy, nhưng tôi sẽ rất vui khi đọc nó bằng tiếng Nga. Một lần nữa tôi xin cảm ơn rất nhiều. am đồng bào
    2. +3
      Ngày 2 tháng 2023 năm 08 18:XNUMX
      Hãy chuyển sang Mauser.
      Người ta đã nói, và không phải không có lý, rằng những tấm gương xấu rất dễ lây lan. Rõ ràng, đây là lý do tại sao các chuyên gia của Mauser Arms Factory đã làm điều tương tự - họ lấy khẩu súng lục tự nạp C96 của mình và sau cả năm làm việc (!), đã ban hành một ủy ban để thử nghiệm "mod carbine rãnh". 1917”, bắn hộp đạn súng lục Parabellum 9x19 mm.

      Năm 1917, công ty nhận được yêu cầu về một khẩu súng lục cỡ nòng 9 mm với băng đạn cỡ lớn và cùng năm đó đã phát hành khẩu C96 “Trench Carbine” với băng đạn 40 viên.
      Tại sao tác giả quyết định rằng khẩu súng lục này đã được phát triển trong "cả năm" vẫn chưa được biết.



      Về việc anh ta không bắn từng loạt, không có gì khó hiểu ở đây - điều này không được yêu cầu từ công ty.

      1. +5
        Ngày 2 tháng 2023 năm 08 22:XNUMX
        Trích từ Decembrist
        Điều này không được yêu cầu từ công ty.

        Vậy thì tại sao nó lại không được thông qua?
        1. +6
          Ngày 2 tháng 2023 năm 09 27:XNUMX
          Vậy thì tại sao nó lại không được thông qua?

          Sự phức tạp trong sản xuất và chi phí sản xuất. Tiêu chí giá/chất lượng đang được áp dụng.
      2. +3
        Ngày 2 tháng 2023 năm 08 51:XNUMX
        Trích từ Decembrist
        Năm 1917, công ty nhận được yêu cầu sản xuất một khẩu súng lục cỡ nòng 9 mm với băng đạn cỡ lớn.

        Sau khi đổ hết một băng đạn lớn như vậy, chắc nòng súng đã bị xỉn màu rồi?
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2023 năm 09 10:XNUMX
          Sau khi đổ hết một băng đạn lớn như vậy, chắc nòng súng đã bị xỉn màu rồi?

          Rất có thể, việc làm mát bổ sung hoặc một loại thép chịu nhiệt mới sẽ phải được phát triển. Nhưng theo quan điểm của tác giả, tất cả chỉ là vấn đề của người dịch -
          Và vì vậy, hóa ra, vào năm 1917 thì không thể làm được điều này, nhưng vào năm 1931 vì một lý do nào đó thì điều đó đã có thể thực hiện được. Mặc dù nó không phải là một yếu tố thiết kế phức tạp về mặt kỹ thuật - đây chính là dịch giả.
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2023 năm 09 28:XNUMX
            Trích: Ivan Ivanych Ivanov
            Mặc dù nó không phải là một yếu tố thiết kế phức tạp về mặt kỹ thuật - đây chính là dịch giả.

            Chà, Ivan, không phải vậy sao?
            1. +2
              Ngày 2 tháng 2023 năm 09 50:XNUMX
              Chà, Ivan, không phải vậy sao?

              “Chúng ta nên xây một ngôi nhà bằng gì - chúng ta sẽ vẽ nó - chúng ta sẽ sống” - trong công nghệ, mọi thứ không đơn giản như vậy. Một chi tiết nhỏ có thể mang lại nhiều bằng sáng chế và phát minh. Tôi đã viết về khả năng chịu nhiệt của thùng, nhưng các vấn đề tương tự nảy sinh ở mọi bước trong quá trình sản xuất và mỗi vấn đề đều cần có giải pháp. Và việc phát triển vũ khí từ đầu thường dễ dàng hơn nhưng với các nguyên tắc khác hơn là làm lại nó.
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2023 năm 10 04:XNUMX
                Trích: Ivan Ivanych Ivanov
                “Chúng ta nên xây một ngôi nhà bằng gì - chúng ta sẽ vẽ nó - chúng ta sẽ sống” - trong công nghệ, mọi thứ không đơn giản như vậy. Một chi tiết nhỏ có thể mang lại nhiều bằng sáng chế và phát minh. Tôi đã viết về khả năng chịu nhiệt của thùng, nhưng các vấn đề tương tự nảy sinh ở mọi bước trong quá trình sản xuất và mỗi vấn đề đều cần có giải pháp. Và việc phát triển vũ khí từ đầu thường dễ dàng hơn nhưng với các nguyên tắc khác hơn là làm lại nó.

                Tất cả đều là lời nói, Ivan. Tôi biết điều này ngay cả khi không có bạn. Điều quan trọng trong trường hợp cụ thể này là nó đã xảy ra như thế nào và như thế nào. Và cả bạn lẫn tôi đều không biết điều này.
                1. +2
                  Ngày 2 tháng 2023 năm 11 26:XNUMX
                  Và cả bạn lẫn tôi đều không biết điều này.

                  Đồng ý. Nhưng tôi không hỏi những câu hỏi như vậy
                  Vì vậy, hoàn toàn không rõ các kỹ sư của Mauserwerke đã vắt óc suy nghĩ điều gì trong suốt một năm qua?
                  . Biết sản xuất từ ​​bên trong, rõ ràng là các kỹ sư có việc phải làm - có tư bản, cả năm không ai cho họ ngoáy mũi. Và những thay đổi bên ngoài đối với vũ khí chỉ là phần nổi của tảng băng trôi được gọi là sản xuất.
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 08 24:XNUMX
      Trích từ Decembrist
      Đã phục vụ cho Stoßtruppen cho đến khi MP-18 được sử dụng.

      MP-18 chưa bao giờ được bất kỳ Stoßtruppen nào sử dụng.
      1. +4
        Ngày 2 tháng 2023 năm 09 15:XNUMX
        MP-18 chưa bao giờ được bất kỳ Stoßtruppen nào sử dụng.




        1. +4
          Ngày 2 tháng 2023 năm 09 30:XNUMX
          Chà, mọi chuyện bắt đầu - Andrey viết một điều, Victor gửi một bức ảnh. Cả hai dường như đều là... những người hiểu biết. Hai nguồn thông tin. Cái nào đáng tin cậy hơn?
          1. +1
            Ngày 2 tháng 2023 năm 11 04:XNUMX
            Trích dẫn từ tầm cỡ
            Hai nguồn thông tin. Cái nào đáng tin cậy hơn?

            Chỉ có lệnh đưa vào sử dụng mới có thể đáng tin cậy. Tuy nhiên. Không hề đề cập đến súng tiểu liên trong bất kỳ cuốn hồi ký nào (Ludendorff, Adam, v.v.), tiểu thuyết (Remarque) hay Hiệp ước Versailles. Tuy nhiên, nếu bạn có cái đầu, bạn có thể rút ra những kết luận đáng ngạc nhiên. Cuối cùng, hãy đọc không phải Popenker mà là bộ bách khoa toàn thư quân sự:


            vũ khí định vị để đẩy lùi các cuộc tấn công của kẻ thù từ chiến hào. "Người đi bão" có liên quan gì đến nó?
            1. +3
              Ngày 2 tháng 2023 năm 14 30:XNUMX
              Chỉ có lệnh đưa vào sử dụng mới có thể đáng tin cậy.

              Bạn có thể tranh luận một cách hợp lý, dựa trên công việc trong kho lưu trữ, rằng không có không? Đây là về sự hiện diện của một cái đầu. Những tuyên bố mang tính phân loại chỉ có thể thực hiện được khi có bằng chứng tài liệu không thể bác bỏ.
              1. +1
                Ngày 2 tháng 2023 năm 20 12:XNUMX
                Trích từ Decembrist
                Những tuyên bố mang tính phân loại chỉ có thể thực hiện được khi có bằng chứng tài liệu không thể bác bỏ.
                Vâng, hãy cung cấp bằng chứng tài liệu cho tuyên bố của bạn về sự tồn tại của lệnh nhận con nuôi. mỉm cười Và, đôi khi, tôi có thể chơi trò mị dân.
            2. +1
              Ngày 2 tháng 2023 năm 15 07:XNUMX
              Trích từ bunta
              Không có trong bất kỳ cuốn hồi ký nào (Ludendorff, Adam, v.v.), tiểu thuyết (Remarque)

              Bạn cung cấp nguồn thông tin rất đáng tin cậy. Chúng ta đã quên những câu chuyện cười nháy mắt
          2. Nhận xét đã bị xóa.
          3. +2
            Ngày 2 tháng 2023 năm 14 27:XNUMX
            Cái nào đáng tin cậy hơn?

            Andrey là một người rất hiểu biết. Hơn nữa, anh ấy là một chuyên gia trong lĩnh vực này. Tuy nhiên, như thường xảy ra với các chuyên gia, đôi khi anh ấy quá cứng nhắc trong quan điểm của mình.
            Chỉ có một công thức - hãy kiểm tra kỹ các nguồn có sẵn.
        2. +1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 10 52:XNUMX
          Bức ảnh đầu tiên là một bản tái thiết hiện đại. Bức ảnh thứ hai không nói gì, ngoại trừ việc đó là một “người đi bão” với một chiếc Luger và một chiếc Bergman.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. +3
            Ngày 2 tháng 2023 năm 14 31:XNUMX
            Bức ảnh thứ hai không nói gì, ngoại trừ việc đó là một “người đi bão” với một chiếc Luger và một chiếc Bergman.

            Bạn tự mâu thuẫn với chính mình.
            1. 0
              Ngày 2 tháng 2023 năm 20 14:XNUMX
              Tôi có một bức ảnh với súng trường tấn công Kalashnikov. cô ấy nói về cái gì?
              1. 0
                Ngày 2 tháng 2023 năm 22 46:XNUMX
                Tôi có một bức ảnh với súng trường tấn công Kalashnikov. cô ấy nói về cái gì?

                Chà, mọi thứ ở đây đều đơn giản. Nếu bên dưới nó có dòng chữ đặc trưng "Máy bay tấn công của Đức với súng trường tấn công Kalashnikov. Pháp, 1918", thì bạn đã chiến đấu trong Thế chiến thứ nhất với tư cách là một phần của Stoßtruppen, được trang bị súng trường tấn công Kalashnikov.
                1. 0
                  Ngày 3 tháng 2023 năm 07 37:XNUMX
                  Trích từ Decembrist
                  Chà, mọi thứ ở đây đều đơn giản. Nếu bên dưới nó có dòng chữ đặc trưng "Máy bay tấn công của Đức với súng trường tấn công Kalashnikov. Pháp, 1918", thì bạn đã chiến đấu trong Thế chiến thứ nhất với tư cách là một phần của Stoßtruppen, được trang bị súng trường tấn công Kalashnikov.

                  Ban cung thay. Mọi thứ ngay lập tức trở nên rõ ràng.
  6. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX
    “Tôi sẽ giải quyết rắc rối của người khác bằng chính đôi tay của mình.” Chủ nghĩa ấu trĩ về mặt kỹ thuật của tác giả với tư cách là một nhà phát triển không còn đáng ngạc nhiên nữa mà đã trở nên phổ biến. Nhưng sự thiếu hiểu biết của tác giả về các quy trình sản xuất cơ bản là điều đáng chú ý.
    1. +2
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 29:XNUMX
      Trích: Ivan Ivanych Ivanov
      Nhưng sự thiếu hiểu biết của tác giả về các quy trình sản xuất cơ bản là điều đáng chú ý.

      Và cái nào? Làm rõ xin vui lòng!
      1. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 09 58:XNUMX
        Và cái nào? Làm rõ xin vui lòng!

        Sẽ không có đủ bình luận ở đây. Đọc hồi ký của những người thợ làm súng - có khá nhiều người trong số họ. Vâng, ít nhất là EMNIP "ghi chú của Chính ủy Nhân dân" Vannikov. Nó nói rất rõ ràng về quy trình kỹ thuật trong sản xuất vũ khí. Ví dụ, việc lựa chọn loại thép và công nghệ xử lý của nó ảnh hưởng đến hình thức bên ngoài và chất lượng của bộ phận như thế nào?
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 15 24:XNUMX
          Trích: Ivan Ivanych Ivanov
          Đọc hồi ký của những người thợ làm súng - có khá nhiều người trong số họ. Vâng, ít nhất là EMNIP "ghi chú của Chính ủy Nhân dân" Vannikov. Nó nói rất rõ ràng về quy trình kỹ thuật trong sản xuất vũ khí. Ví dụ, việc lựa chọn loại thép và công nghệ xử lý của nó ảnh hưởng đến hình thức bên ngoài và chất lượng của bộ phận như thế nào?

          Tuy nhiên, con người là những sinh vật kỳ lạ. Họ tin chắc vào sự không thể sai lầm của mình và thậm chí không nghĩ rằng người khác đã đọc không chỉ những gì họ đã đọc mà còn nhiều hơn thế nữa. Tôi đã đọc cả Vannikov và Popov, thậm chí còn biên tập cuốn sách của Popov.
          1. 0
            Ngày 2 tháng 2023 năm 22 28:XNUMX
            Tuy nhiên, con người là những sinh vật kỳ lạ. Họ tin chắc vào sự không thể sai lầm của mình và thậm chí không nghĩ rằng người khác đã đọc không chỉ những gì họ đã đọc mà còn nhiều hơn thế nữa.

            Chính xác. Làm sao bạn có thể đọc và không hiểu những gì bạn đang đọc? Thiếu giáo dục kỹ thuật?
            Đơn giản là không thể hiểu được làm sao một người có thể đọc những cuốn sách này mà không hiểu cách thức hoạt động của việc sản xuất vũ khí.
  7. +5
    Ngày 2 tháng 2023 năm 09 53:XNUMX
    Hãy tưởng tượng một chút và xem họ có thể nghĩ ra điều gì.

    Kết quả sẽ là một khẩu súng tiểu liên PASAM của Brazil. Bên trái là mẫu 1932, bên phải là mẫu 1970. Dùng để trang bị vũ khí cho cảnh sát. Đúng vậy, người Brazil không treo tạp chí trống trên đó vì những lý do rõ ràng.





    Băng đạn như vậy có thể chứa được 50 hoặc thậm chí 100 viên đạn, tương tự như súng tiểu liên Thompson.

    Tại sao một loại vũ khí như vậy lại có băng đạn hình trống, đặc biệt là băng đạn có 100 viên đạn, nó sẽ nặng hơn chính vũ khí đó?
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
      Trích từ Decembrist
      trong 100 vòng

      Thật tuyệt vời! Không phải bọn xã hội đen đã đổ số tiền đó vào Thompson sao? Và cũng tại Colombia... Và tôi đã viết về PP này trên các trang của VO, cách đây không lâu.
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2023 năm 13 38:XNUMX
        Thật tuyệt vời!

        Nó có thể ngầu, nhưng băng đạn nặng 2,5 kg trên một khẩu súng lục nặng 1,25 kg. sẽ làm cho vũ khí không thể kiểm soát được. Đó sẽ không phải là băng đạn gắn vào vũ khí mà là vũ khí gắn vào băng đạn. Nhân tiện, quân đội có thái độ rất tiêu cực đối với các băng đạn có cỡ 50 và 100, và người Anh thường gửi chúng trở lại Hoa Kỳ.
  8. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 10 37:XNUMX
    Vyacheslav Olegovich, với tất cả sự tôn trọng, lịch sử vũ khí thay thế đã quá nhiều. Tôi có thể đưa vào một chủ đề về vũ khí, chủ đề này chưa được đề cập đầy đủ. Động vật phục vụ trong quân đội và trang bị cho chúng từ các thời điểm khác nhau của các dân tộc. Đủ cho một chu kỳ có độ dài bất kỳ mà bạn mong muốn.
    1. +3
      Ngày 2 tháng 2023 năm 12 58:XNUMX
      Trích dẫn: KVU-NSVD
      Động vật phục vụ trong quân đội và trang bị cho chúng từ các thời điểm khác nhau của các dân tộc.

      Đã có một bài viết về chủ đề này trên VO. Tất nhiên, bạn luôn có thể tăng lượng thông tin. Nhưng trong trường hợp này nó là không đủ. Và sau đó bạn cần dỡ bỏ tượng đài ở London, và có vấn đề với việc này...
      1. +3
        Ngày 2 tháng 2023 năm 14 36:XNUMX
        Và sau đó bạn cần dỡ bỏ tượng đài ở London, và có vấn đề với việc này...
        Tôi không thấy có vấn đề gì, hãy hỏi Alex “Máy cắt bu-lông” Sviridov.
        1. +3
          Ngày 2 tháng 2023 năm 15 06:XNUMX
          Tôi không thấy có vấn đề gì, hãy hỏi Alex “Máy cắt bu-lông” Sviridov.

          Hoặc bản thân hãy cố gắng hơn nữa và sử dụng các trang web phát hình ảnh từ webcam, con số ở Anh ngày nay lên tới hàng triệu.
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 27:XNUMX
    Trích dẫn từ tầm cỡ
    Cả hai dường như đều là... những người hiểu biết. Hai nguồn thông tin. Cái nào đáng tin cậy hơn?


    Tình cờ tôi nhớ ra một chuyện khác:
    https://citatyizfilmov.ru/znatok-ubivat-nado-takih-znatokov-zolotoj-telenok-2148
  11. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 12 47:XNUMX
    Trích dẫn: rotmistr60
    Tôi ghen tị!
    Tôi chắc chắn rằng bạn sẽ có được niềm vui lớn từ một vũ khí mạnh mẽ và chính xác.
    Nhân tiện, khẩu súng lục ổ quay Nagan cũng là một vũ khí khá chính xác, trừ khi bạn bắn nó bằng cách tự lên đạn.

    Với tất cả sự tôn trọng đối với lịch sử của chúng ta, Nagan đã lỗi thời vào thời điểm nó được tạo ra; nạp lại bất tiện, cò súng chặt, hộp mực yếu. Nhưng giá rẻ...
    1. +2
      Ngày 3 tháng 2023 năm 07 38:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      sạc bất tiện,

      Nhưng đẹp và thoải mái, nhiễm trùng! Đã bao năm trôi qua nhưng bàn tay tôi vẫn nhớ.
  12. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 14 46:XNUMX
    Trích từ bunta
    Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
    sạc bất tiện,

    Nhưng đẹp và thoải mái, nhiễm trùng! Đã bao năm trôi qua nhưng bàn tay tôi vẫn nhớ.

    Có nhiều loại vũ khí cấp cao được đánh giá là hiếm, và ở đây tôi đồng ý với bạn: Nagant là một trong số đó, nhưng đối với công việc thực tế, tôi thích những khẩu súng lục ổ quay hơn: Smit và Wesson mẫu 327 dành cho 357 Magnum, 8- tròn.
  13. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 15 54:XNUMX
    Trích dẫn: năm 1970 của tôi
    - giống MG34 nhưng lỗ trên vỏ là hình tròn

    MG 34 có lỗ tròn trên vỏ nòng; MG42 có lỗ khoét lớn để dễ dàng thay nòng.
  14. 0
    Ngày 4 tháng 2023 năm 17 04:XNUMX
    SÚNG NGẮN MAUSER M96
    Khi bắt đầu phát triển súng ngắn tự nạp đạn, anh em nhà Federlov đã làm việc tại nhà máy Paul Mauser ở Oberndorf để thiết kế những loại vũ khí này. Sau khi tạo ra một nguyên mẫu hoạt động được, họ đã đồng ý với chủ sở hữu công ty rằng họ sẽ nộp đơn xin cấp bằng sáng chế cho loại vũ khí này dưới tên Mauser với một mức giá nhất định. Súng lục có cơ chế với hành trình nòng ngắn và chốt khóa. Một hộp tiếp đạn cho mười (hoặc 6 hoặc 20) viên đạn được đặt ở phía trước bộ phận bảo vệ cò súng và được nạp từ trên cao bằng một dây đeo. Loại vũ khí lớn này có tầm nhìn gấp cho tầm bắn lên tới 1000 mét, thân gỗ được đặt trong rãnh của tay cầm và dùng làm báng súng.
    Sản xuất súng ngắn Mauser vz. Năm 1896 bắt đầu nhanh chóng và lúc đó Thế chiến thứ nhất đã bắt đầu. cuộc chiến tổng cộng khoảng 270 mảnh. Hải quân Ý là lực lượng đầu tiên sử dụng chúng như vz. 000 với số lượng 1899 chiếc, chúng cũng được các lực lượng vũ trang ở châu Á sử dụng, nhưng quân đội Đức ưa chuộng súng ngắn Parabelum hơn. Phổ biến nhất là vz. 5000/1896 với cầu chì mới. Quân đội Đức sử dụng 1912 khẩu súng lục Mauser vz. 150/000 dành cho 1896 Para. Sau chiến tranh, súng ngắn Mauser được sản xuất dưới dạng phiên bản rút gọn.
    Khẩu súng lục này là vũ khí yêu thích của Tướng Ludwik Svoboda, chỉ huy đơn vị Tiệp Khắc ở Liên Xô. Được lưu giữ tại Bảo tàng Chiến tranh ở Praha.

    Dựa trên cuốn sách Vũ khí của Thế chiến thứ nhất và thứ hai. am
  15. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 13 52:XNUMX
    Nếu một người có cơ hội thử vũ khí, anh ta sẽ biết ưu và nhược điểm của nó. Kiểu của tôi là cơ bản và người ta có thể nói là chiến thắng. Tôi không thể bắn bằng súng lục vì nó nặng, nhưng với súng trường thì nó là một vũ khí mạnh mẽ và chất lượng cao. Họ không phải.