Tại sao súng phóng lựu XM25 “Punisher” không được quân đội cần đến

58
Tại sao súng phóng lựu XM25 “Punisher” không được quân đội cần đến
Phiên bản đầu tiên của súng phóng lựu XM25


Trong thời gian gần đây, súng phóng lựu XM25 CDTE đầy hứa hẹn, còn có biệt danh là Kẻ trừng phạt, đã được phát triển theo đơn đặt hàng của Quân đội Hoa Kỳ. Sử dụng ống ngắm “thông minh” và lựu đạn có thể lập trình, anh phải giải quyết các nhiệm vụ hỏa lực phức tạp và bắn trúng nhiều mục tiêu một cách hiệu quả. Tuy nhiên, dựa trên kết quả của các cuộc thử nghiệm kéo dài và hoạt động quân sự thử nghiệm, súng phóng lựu không được chấp nhận đưa vào sử dụng. Nó có một số thiếu sót, cả về mặt kỹ thuật và khái niệm.



Ở giai đoạn đầu
Vào những năm XNUMX, Lầu Năm Góc và các nhà thầu của họ đã nghiên cứu một thế hệ máy bay mới vũ khí lính bộ binh. Là một phần của chương trình Vũ khí chiến đấu cá nhân mục tiêu (OICW), người ta đã lên kế hoạch tạo ra một hệ thống súng phóng lựu tự động riêng lẻ với khả năng chiến đấu rộng rãi. Một trong những người tham gia chương trình là công ty Heckler & Koch của Đức, công ty đã giới thiệu một khẩu súng trường có súng phóng lựu XM29 tích hợp.

Kể từ cuối những năm 29, súng trường XM2003 đã được thử nghiệm và nhận được nhiều đánh giá trái chiều. Phần kỹ thuật của dự án nói chung được coi là thành công, trong khi khái niệm cơ bản lại không chứng minh được bản thân. Về vấn đề này, vào năm XNUMX, người ta đã quyết định chia mô hình tích hợp thành hai mô hình riêng biệt - súng trường và súng phóng lựu.

Việc phát triển súng phóng lựu hiện có tiếp tục trong khuôn khổ dự án với chỉ số XM25. Nó cung cấp cho sự phát triển không phải của một hệ thống dưới nòng, mà là một mẫu hoàn chỉnh dưới dạng súng trường. Nó cũng được đề xuất để tăng cỡ nòng, cải thiện hệ thống quan sát, v.v. Để phát triển một dòng đạn mới với khả năng rộng rãi, Alliant Techsystems (một phần của Orbital ATK từ năm 2015) đã tham gia vào dự án. Dự án XM25 đã được đưa vào chương trình Chống lại mục tiêu chống phá hoại (CDTE) của bộ quân sự, giúp có thể tin tưởng vào các hợp đồng trong tương lai.

Việc thiết kế lại mẫu đã hoàn thiện không mất nhiều thời gian. Súng phóng lựu XM25 thử nghiệm và đạn cho chúng đã được gửi đi thử nghiệm vào đầu năm 2005. Những vũ khí này không được phân biệt bởi sự hoàn hảo trong thiết kế của chúng, và trong vài năm tiếp theo, các cuộc thử nghiệm, tinh chỉnh và kiểm tra tại nhà máy vẫn tiếp tục với sự tham gia của Lầu Năm Góc. đại diện. Chỉ có thể hoàn thành chu trình thử nghiệm thực địa chính vào đầu thập kỷ này.


Thực hiện muộn

Súng phóng lựu hình súng trường


Dự án XM25 đề xuất thiết kế súng phóng lựu cầm tay tự nạp đạn 25 mm với kiểu dáng súng trường. Vũ khí được trang bị kính ngắm điện tử đặc biệt và phải sử dụng loại đạn được thiết kế đặc biệt, bao gồm cả đạn. với một cầu chì có thể lập trình được. Do đó, việc tiếp xúc hoặc kích nổ trên không được đảm bảo - điều này có thể cải thiện đáng kể chất lượng chiến đấu của súng phóng lựu.

Để giảm trọng lượng, súng phóng lựu XM25 được chế tạo trong vỏ nhựa. Ban đầu, nó có vẻ ngoài tương lai, nhưng sau đó thiết kế và ngoại thất đã được đơn giản hóa và tối ưu hóa. Sản phẩm được xây dựng theo sơ đồ “bullpup”. Với tổng chiều dài khoảng. 750 mm, nó có nòng dài nhất. Khối lượng của súng phóng lựu không có đạn đạt 6,35 kg và cách bố trí mang lại sự cân bằng tối ưu.

Súng phóng lựu nhận được nòng súng trường 25 mm có khoang chứa đạn 25x40 mm. Quá trình tự động hóa của vũ khí hoạt động bằng cách loại bỏ khí bột; cụm khí được đặt trên đầu thùng. Khí làm chuyển động một chốt lớn khóa nòng bằng cách xoay nó. Cơ chế kích hoạt chỉ cung cấp hỏa lực duy nhất.

Đối với XM25, họ đã phát triển cả một dòng lựu đạn có kích thước tiêu chuẩn 25x40 mm. Cái chính được cho là phân mảnh có sức nổ cao với cầu chì có thể lập trình được (AirBursting nổ cao - HEAB). Ngoài ra còn có đạn nhiệt áp, đạn xuyên giáp (áo giáp đồng nhất lên đến 50 mm), lựu đạn với các bộ phận tấn công hình mũi tên làm sẵn, v.v. Tất cả các loại lựu đạn 25 mm đều có đường đạn giống nhau và vận tốc ban đầu là 210 m/s. Năm viên đạn được đặt trong một hộp băng đạn.

Yếu tố quan trọng nhất của vũ khí mới là hệ thống ngắm XM104. Nó được làm trong một chiếc hộp lớn và được gắn phía trên súng phóng lựu. Đồng thời, các bộ phận riêng lẻ của nó được đặt bên trong vũ khí và các nút điều khiển được đặt trên bộ phận bảo vệ cò súng mở rộng phía trước tay cầm.


Đạn dược 25x40 mm. Trái - thực tế, phải - HEAB có thể lập trình

Thiết bị XM104 bao gồm quang học ngày và đêm với độ phóng đại gấp 2 lần, máy đo khoảng cách laser, la bàn, máy tính đường đạn và bộ lập trình để làm việc với lựu đạn. Người bắn có thể tìm và chọn mục tiêu, đo khoảng cách tới mục tiêu đó và tính toán dữ liệu để bắn bằng đầu ra của mạng ngắm tương ứng. Ống ngắm cũng cung cấp khả năng lắp đặt cầu chì lựu đạn HEAB bằng cách sử dụng bộ lập trình bên trong súng phóng lựu. Người sau phải đếm số vòng quay của quả lựu đạn khi bay và cho nổ nó tại một điểm nhất định trên quỹ đạo, làm tăng khả năng bắn trúng mục tiêu đã định.

Theo tính toán, XM25 có thể thực hiện hỏa lực hiệu quả vào các mục tiêu đơn lẻ ở khoảng cách lên tới 600 m và vào các mục tiêu nhóm ở khoảng cách lên tới 700 m, tầm bắn tối đa được xác định là 1 km, nhưng đồng thời độ chính xác giảm mạnh.

Con đường dẫn đến thất bại


Năm 2007-2008 Hệ thống súng phóng lựu XM25 đã đạt đến mức thử nghiệm quân sự và sau đó được vận hành thử nghiệm ở cả các đơn vị ở Hoa Kỳ và nước ngoài. Dựa trên kết quả của các hoạt động này, một số nhận xét đã được đưa ra và dự án lại được sửa đổi. Năm 2010, một số XM25 đã được gửi tới Afghanistan để sử dụng trong các hoạt động thực tế. Súng phóng lựu đã được sử dụng nhiều lần trong trận chiến, bắn một số lượng lớn và nhìn chung cho thấy hiệu quả cao. Ngoài ra, trong số các nhân sự, vũ khí còn nhận được biệt danh Kẻ trừng phạt - Kẻ trừng phạt.

Việc hoàn thành thành công các cuộc thử nghiệm này cho phép Lầu Năm Góc bắt đầu phát triển các kế hoạch tiếp theo để sản xuất hàng loạt và triển khai súng phóng lựu trong quân đội. Trong trung hạn, dự kiến ​​mua hơn 10 nghìn sản phẩm XM25 và đưa chúng vào tổ hợp vũ khí của mỗi đội bộ binh. Đối với các lực lượng đặc biệt, người ta dự kiến ​​trang bị số lượng súng phóng lựu nhiều gấp đôi. Đến đầu năm 2013, một số hợp đồng sản xuất vũ khí và đạn dược đã được ký kết.

Vào đầu năm 2013, một trong những súng phóng lựu của Afghanistan đã phát nổ trong tay người bắn khi đang luyện tập bắn. Hóa ra, có nguồn cung cấp đạn dược gấp đôi và một trong những cục đạn sẽ bốc cháy khi nòng súng được mở khóa. Khẩu XM25 bị hư hỏng nặng, súng phóng lựu bị thương. Rất may, lựu đạn không phát nổ và không gây hậu quả nghiêm trọng hơn. Tuy nhiên, sự cố này đã ảnh hưởng rất nghiêm trọng đến toàn bộ chương trình phát triển CDTE.


Vụ nổ trên không của lựu đạn HEAB

Người ta đã quyết định loại bỏ súng phóng lựu mới khỏi các đơn vị ở Afghanistan và thực hiện một sửa đổi thiết kế khác. Sau đó, các thử nghiệm tiếp theo được thực hiện, sau đó sản phẩm lại được gửi đi tinh chỉnh. Trong các hoạt động này, một số thiếu sót mới được xác định đã được loại bỏ và một phiên bản mới của kính ngắm XM104 đã được giới thiệu.

Vào tháng 2016 năm 25, Tổng Thanh tra Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ, sau khi nghiên cứu tình hình dự án XMXNUMX, đã yêu cầu đưa ra quyết định cuối cùng về dự án này - đưa súng phóng lựu vào hoạt động hoặc đóng cửa dự án. Vào tháng XNUMX năm sau, Lầu Năm Góc chấm dứt hợp đồng với Orbital ATK do không thực hiện đúng các điều khoản của mình. Ngoài ra, Orbital còn đệ đơn kiện Heckler-Koch do sự chậm trễ về mặt pháp lý và sản xuất.

Vào tháng 2018 năm 25, Lầu Năm Góc chính thức dừng công việc về chủ đề XMXNUMX/CDTE. Ngoài ra, khách hàng và nhà thầu đã ký văn bản về các điều kiện chấm dứt phát triển. Theo đó, mọi quyền đối với sự phát triển của dự án đã đóng vẫn thuộc về quân đội.

Lý do thất bại


Như vậy, 15 năm tích cực nghiên cứu súng phóng lựu XM25, không tính dự án XM29 trước đó, không mang lại kết quả như mong muốn. Loại vũ khí thu được, với tất cả những ưu điểm của nó, không phù hợp với khách hàng. Ngoài ra, các nhà thầu không tổ chức sản xuất được. Kết quả là dự án trị giá hàng chục triệu USD đã bị đóng cửa.

Dự án XM25 dựa trên một ý tưởng thú vị. Người ta đã lên kế hoạch tạo ra một loại súng phóng lựu cầm tay với đặc tính bắn cao và công thái học tối ưu. Để cải thiện chất lượng chiến đấu, một quả lựu đạn có ngòi nổ có thể lập trình và ống ngắm “thông minh” để điều khiển nó đã được thêm vào tổ hợp. Khả năng phát nổ tiếp xúc hoặc trên không, cũng như sự sẵn có của các loại đạn khác, đã mang lại cho sản phẩm XM25 khả năng rộng nhất có thể.

Tuy nhiên, việc thực hiện ý tưởng này không thành công nhất. Kết quả là súng phóng lựu có rất nhiều thiếu sót về mặt kỹ thuật phải được sửa chữa trong nhiều năm. Ngoài ra, một số vấn đề của anh ấy bắt đầu ở cấp độ khái niệm và gần như không thể giải quyết được chúng.


Súng phóng lựu XM25 có chiều dài chấp nhận được nhưng lại cồng kềnh. Ngoài ra, nó còn quá nặng - 6,35 kg nếu không có đạn. Vũ khí và đạn tiêu chuẩn của 7 băng đạn nặng khoảng. 16kg. Vì điều này, một tay súng bình thường chỉ có thể mang và sử dụng súng phóng lựu. Không thể sử dụng làm vũ khí bổ sung cùng với súng trường tiêu chuẩn, điều này có thể làm suy giảm khả năng tổng thể của đơn vị.

Yêu cầu cao và các chức năng mới về cơ bản đã dẫn đến thiết kế phức tạp hơn và xuất hiện các rủi ro kỹ thuật tương ứng. Kết quả là, tổ hợp này được đưa ra thử nghiệm với một số thiếu sót ở nhiều loại hình và quy mô khác nhau. Trong quá trình phát triển, XM25 và loại đạn của nó đã trải qua nhiều giai đoạn phát triển và mỗi lần thử nghiệm đều cho thấy cần phải cải tiến thêm. Hiện chưa rõ liệu súng phóng lựu có thể đáp ứng đầy đủ yêu cầu của khách hàng hay không.

Với tất cả những điều này, XM25 và lựu đạn của nó hóa ra lại cực kỳ đắt tiền. Theo kế hoạch của những năm giữa thế kỷ 35, ngay cả khi sản xuất quy mô lớn, giá thành của một khẩu súng phóng lựu lẽ ra phải lên tới 1 nghìn đô la, những quả lựu đạn của lô đầu tiên phải được lắp ráp bằng tay và mỗi quả có giá khoảng. $XNUMXK Tổng sản xuất tự động dự kiến ​​sẽ giảm chi phí.

kinh nghiệm tiêu cực


Câu chuyện Dự án XM25 cho thấy một số đặc điểm và vấn đề của quá trình tạo ra các hệ thống vũ khí mới về cơ bản. Heckler & Koch và Orbital ATK đã cố gắng tạo ra một loại súng phóng lựu mới với những khả năng đặc biệt nhìn chung phù hợp với quan điểm và mong muốn chung của khách hàng. Đồng thời, thiết kế thu được có quá nhiều thiếu sót và thỏa hiệp.

Trong quá trình tinh chỉnh, thử nghiệm và các giai đoạn sàng lọc mới, chúng tôi đã cố gắng loại bỏ một số thiếu sót. Tuy nhiên, việc cải tiến thiết kế có nguy cơ trở thành một quá trình vô tận, không có triển vọng rõ ràng và chi phí liên tục. Lầu Năm Góc đã không chấp nhận rủi ro và đóng cửa dự án do không đạt được kết quả mong muốn trong khung thời gian hợp lý. Ngoài ra, như chúng ta đã biết, họ đã quyết định từ bỏ ý tưởng về súng phóng lựu cầm tay dưới dạng súng trường sử dụng loại đạn đặc biệt. Vẫn chưa biết liệu họ có quyết định quay trở lại với những khái niệm như vậy hay không.
58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    Ngày 2 tháng 2023 năm 05 41:XNUMX
    Trên thực tế, khái niệm về loại vũ khí này rất thú vị, tôi có thể nói là mang tính cách mạng. Một điều nữa là máy bay không người lái đã trở thành một đối thủ cạnh tranh khác của súng phóng lựu và tầm bắn của những loại vũ khí như vậy trong mọi trường hợp đều bị hạn chế.
    1. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 06 04:XNUMX
      Anh ấy "bắn quá nhanh!!" (c) ngay cả đối với nước Mỹ
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 40:XNUMX
      Ý tưởng này hoàn toàn là một tấm nệm - hãy nhét càng nhiều thiết bị điện tử càng tốt và có được một chiếc bánh wunderwaffle mà bất kỳ ai cũng không thể đạt được. Hết lần này đến lần khác trong một trăm năm liên tiếp họ đã cố gắng làm điều này. Quên nguyên tắc cơ bản - vũ khí hàng loạt trước hết phải đơn giản. Và cũng đáng tin cậy và giá rẻ. Nếu không, mọi thứ sẽ kết thúc giống như Fuhrer, người cũng yêu thích đủ thứ như vậy...
      1. Nhận xét đã bị xóa.
      2. +1
        Ngày 2 tháng 2023 năm 18 26:XNUMX
        -Führer (bạn đang nói về Đế chế thứ ba, phải không?), kẻ yêu thích đủ thứ, đã cướp đi sinh mạng của 27 triệu đồng bào chúng ta. Và tổ tiên của chúng ta đã đánh bại Fuhrer và bè lũ phát xít hèn hạ của hắn nhờ những nỗ lực và sự giúp đỡ đáng kinh ngạc, kể cả từ nước ngoài. Nỗ lực của bạn để khiến anh ta có vẻ vô hại trông thật nực cười. Vì vậy, không cần phải nói về việc bạn có thể ném mũ vào ai đó như thế nào. Khả năng sản xuất là quan trọng. Và những tâm trạng như của bạn sẽ gây ra nhiều hậu quả xấu.
    3. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 20 03:XNUMX
      Chính xác! Máy bay không người lái đã đến và tiêu diệt những loại vũ khí tương tự. Với giá "dân sự" và phạm vi quân sự của họ. Một cuộc cách mạng nhỏ về vũ khí đã diễn ra trước mắt chúng tôi.
    4. +1
      Ngày 2 tháng 2023 năm 20 30:XNUMX
      Trích dẫn: Saigava
      Một điều nữa là máy bay không người lái đã trở thành đối thủ cạnh tranh khác của súng phóng lựu,

      Đây là cách tôi tưởng tượng: đơn vị phải xông vào chiếm vị trí, và những người lính có Maviki trong tay.
      Suy cho cùng, “máy bay không người lái” sẽ không chiếm được vị trí của kẻ thù. Và với một chiếc “máy bay không người lái” trong tay, bạn sẽ không thể chiếm được nó.
      Và kẻ thù phải bị hỏa lực trấn áp và tiêu diệt. Và củng cố bản thân.
      /Mặc dù tôi không hiểu gì về nó, nhưng đây là cách tôi nhìn thấy nó từ ghế sofa
    5. +2
      Ngày 6 tháng 2023 năm 03 31:XNUMX
      Phải chăng điều đó có nghĩa là 1 km đối với một chiếc Vogue 25 mm về cơ bản là một phạm vi giới hạn? Đặc biệt với phạm vi kép.
  2. +7
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 29:XNUMX
    Tôi nhớ họ đã chiếu trên Discovery, một quả lựu đạn bay qua cửa sổ và phát nổ, tất cả ma-nơ-canh phía sau bức tường đều bị trúng đạn, sau đó có một vụ nổ phía trên chiến hào, trông rất ngầu. Trên cơ sở đó, họ đã chế tạo một loại súng phóng lựu khác, có cùng tầm ngắm nhưng trên một cỗ máy và một hộp lựu đạn lớn. Nhưng tính năng chính là bạn có thể thay đổi ba bộ phận ngay tại chỗ trong vài phút và nó biến thành súng máy!!! Theo tôi hiểu, nó không thành công vì mọi thứ đều gắn liền với một dự án, nhưng bản thân ý tưởng này rất tuyệt!
    1. 0
      Ngày 3 tháng 2023 năm 00 44:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Tôi nhớ họ đã chiếu trên Discovery, một quả lựu đạn bay qua cửa sổ và phát nổ, tất cả ma-nơ-canh phía sau bức tường đều bị trúng đạn, sau đó có một vụ nổ phía trên chiến hào, trông rất ngầu. Trên cơ sở đó, họ đã chế tạo một loại súng phóng lựu khác, có cùng tầm ngắm nhưng trên một cỗ máy và một hộp lựu đạn lớn. Nhưng tính năng chính là bạn có thể thay đổi ba bộ phận ngay tại chỗ trong vài phút và nó biến thành súng máy!!! Theo tôi hiểu, nó không thành công vì mọi thứ đều gắn liền với một dự án, nhưng bản thân ý tưởng này rất tuyệt!

      Trong trận chiến ở khu vực trống trải, các vấn đề sẽ nảy sinh trong việc xác định chính xác khoảng cách đến “mục tiêu”, khoảng cách đến tường của căn phòng nơi họ đang bắn sẽ dễ tính toán hơn nhiều so với kẻ thù nằm trên mặt đất. Ngoài ra, một vụ nổ lựu đạn trong phòng kín sẽ tấn công “mục tiêu” mạnh hơn nhiều so với ngoài trời.
      Dự án đã bị đóng cửa do cỡ nòng nhỏ, không cho phép đặt đủ lượng thuốc nổ trong phát bắn và tổng lượng đạn trong đó. 7 băng đạn gồm 5 viên lựu đạn = 35 phát - quá nhỏ để chiến đấu.
      hi
    2. 0
      Ngày 6 tháng 2023 năm 04 46:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Tôi nhớ họ đã chiếu trên Discovery, một quả lựu đạn bay qua cửa sổ và phát nổ, tất cả ma-nơ-canh phía sau bức tường đều bị trúng đạn, sau đó có một vụ nổ phía trên chiến hào, trông rất ngầu. Trên cơ sở đó, họ đã chế tạo một loại súng phóng lựu khác, có cùng tầm ngắm nhưng trên một cỗ máy và một hộp lựu đạn lớn. Nhưng tính năng chính là bạn có thể thay đổi ba bộ phận ngay tại chỗ trong vài phút và nó biến thành súng máy!!! Theo tôi hiểu, nó không thành công vì mọi thứ đều gắn liền với một dự án, nhưng bản thân ý tưởng này rất tuyệt!

      Súng phóng lựu XM307 ASCW vẫn đang thử nghiệm.

  3. +5
    Ngày 2 tháng 2023 năm 07 55:XNUMX
    Vấn đề chính là cỡ nòng nhỏ và do đó không có tác dụng lên mục tiêu trong SIBZ. Để đánh bại bạn cần một cú đánh trực tiếp. Nếu ban đầu bạn làm việc với cỡ nòng 40 mm, bạn có thể nhận được loại đạn ít nhất tốt cho mục đích gì đó. Và bạn không thể nhồi nhét những gì bạn cần vào 25 mm.
    1. +5
      Ngày 2 tháng 2023 năm 08 15:XNUMX
      Phải. Lập luận chính là súng phóng lựu như vậy đã được đưa vào trang bị trong Quân đội Hoa Kỳ, M32. Đó là lý tưởng cho nhiệm vụ của nó.
    2. -4
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
      không tác động đến mục tiêu ở SIBZ

      Chà, chính cái tên đã gợi ý rằng mẫu concept này được thiết kế để chống lại những kẻ man rợ trần trụi.
      Một điều thú vị nữa: tác giả đã sao chép và dán
      viên ngọc thú vị -
      Ống ngắm cũng cung cấp khả năng lắp đặt cầu chì lựu đạn HEAB bằng cách sử dụng bộ lập trình bên trong súng phóng lựu. Loại thứ hai có nhiệm vụ đếm số vòng quay của quả lựu đạn khi bay và cho nổ nó tại một điểm nhất định trên quỹ đạo.

      - chuyện này sao rồi? Kết nối giữa súng phóng lựu và lựu đạn có được hỗ trợ không?
      1. +2
        Ngày 2 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
        Những kẻ man rợ khỏa thân, khi xem xét kỹ hơn, thường được trang bị tốt
        1. 0
          Ngày 2 tháng 2023 năm 12 29:XNUMX
          Có lẽ tình huống này đã được tính đến khi việc phát triển thêm súng phóng lựu như vậy bị dừng lại.
      2. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 17 15:XNUMX
        Hà. Bốn điểm trừ và không một từ nào.
      3. 0
        Ngày 2 tháng 2023 năm 20 07:XNUMX
        Kết nối giữa súng phóng lựu và lựu đạn có được hỗ trợ không?

        Không, nhưng trước mỗi lần chụp, bạn có thể đặt khoảng cách riêng lẻ. Điều này hóa ra lại rất tốn kém, khó khăn và không phải lúc nào cũng cần thiết đối với súng phóng lựu. Và máy bay không người lái bay xa hơn, nhắm mục tiêu chính xác hơn và đầu đạn mạnh hơn.
        1. +1
          Ngày 2 tháng 2023 năm 20 42:XNUMX
          Và máy bay không người lái bay xa hơn, nhắm mục tiêu chính xác hơn và đầu đạn mạnh hơn.
          - điều này là chắc chắn, mặc dù ngay cả một chiếc máy bay không người lái dùng một lần cũng đắt hơn một quả lựu đạn nhỏ sản xuất hàng loạt. Nó chỉ đơn giản là không chính xác để so sánh chúng.
          Theo nội dung của bài báo, hóa ra người lập trình viên “phải đếm số vòng quay của quả lựu đạn khi đang bay và cho nổ nó tại một điểm nhất định trên quỹ đạo”. Làm thế nào anh ta sẽ đếm số vòng quay trong chuyến bay mà không liên lạc? Bản dịch rõ ràng là không chính xác. Rất có thể anh ta đã đặt số tiền này ở lối ra khỏi thùng.
      4. +1
        Ngày 11 tháng 2023 năm 14 44:XNUMX
        Máy đo khoảng cách laser tính toán khoảng cách, sau đó người lập trình biết quả lựu đạn bay được bao nhiêu mét trong một vòng quay của thân nó (vũ khí súng trường - đặt vòng quay của lựu đạn khi bắn), đặt số vòng quay cần thiết và lựu đạn chỉ cần đếm vòng quay và khi đạt đến số lượng yêu cầu thì nó sẽ phát nổ. Thật đơn giản =)) Lấy số đo từ các hố ga. máy đo khoảng cách và quá trình chụp mất tối đa khoảng năm giây.
      5. +1
        17 Tháng 1 2024 00: 29
        Cầu chì đếm số vòng quay sau khi kích hoạt. Không phải là lập trình viên!
    3. +2
      Ngày 2 tháng 2023 năm 13 48:XNUMX
      Đối với cỡ nòng 40mm, Bộ Quốc phòng của chúng tôi đã cân nhắc việc áp dụng loại Balkan trong nhiều năm và thậm chí không có tin đồn nào về sự xuất hiện của nó.
      1. 0
        Ngày 4 tháng 2023 năm 17 08:XNUMX
        Than ôi, bạn hoàn toàn đúng. Trên giấy tờ có một khẩu súng trường 30mm 40mm và 57 súng phóng lựu. Nhưng thực tế là không.
  4. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 23:XNUMX
    Để bắn ở cỡ nòng này, bạn có thể xem xét vũ khí bắn tỉa không giật, nghĩa là cỡ nòng nhỏ nhưng tầm xa, chẳng hạn như súng trường dành cho nhiệm vụ bắn tỉa. Nó có thể có tầm bắn và độ chính xác cao hơn đáng kể so với súng bắn tỉa cổ điển, đồng thời có sức mạnh dừng lớn hơn đáng kể. Chống lại sĩ quan, tướng lĩnh và xe bọc thép hạng nhẹ.

    Và để có một súng phóng lựu nhỏ và gọn cùng với vũ khí nhỏ, có thể nên xem xét một số loại máy phóng cơ học, chẳng hạn như súng cao su, hoặc chỉ là súng cao su, có thể ném lựu đạn cầm tay chính xác hơn và, nếu cần, xa hơn người bắn có thể ném tay.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 19:XNUMX
      Trích dẫn từ Viktor Vinland
      vũ khí bắn tỉa không giật, nghĩa là cỡ nòng nhỏ nhưng tầm xa, chẳng hạn như súng trường dành cho nhiệm vụ bắn tỉa

      Xem chương trình EXACTO. Có vẻ như những viên đạn bay và được điều khiển, nhưng nhìn chung, việc kích nổ có thể lập trình là một mức độ dễ thực hiện hơn và ngay cả khi họ không thể biến nó thành hiện thực trong 15 năm, thì những viên đạn được điều khiển chắc chắn sẽ không thành công. có liên quan trong hai mươi hoặc ba mươi năm nữa.
      Trích dẫn từ Viktor Vinland
      có lẽ sẽ hợp lý hơn khi xem xét một loại máy bắn đá cơ học nào đó, chẳng hạn như súng cao su, hoặc chỉ là súng cao su,

      Một ý tưởng vô nghĩa, một quả lựu đạn hạng nặng từ súng cao su (không giống như một quả bóng nhẹ từ ổ trục) sẽ bay đi với khoảng cách tương đương với khi ném bằng tay. Một máy phóng cơ học đã được phát triển từ lâu, nó được gọi là nỏ và có kích thước lớn đến mức không một người đồng tính hợp lý nào có thể đổi một khẩu súng phóng lựu dưới nòng cực kỳ nhỏ gọn lấy một máy phóng cơ học khổng lồ.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +5
          Ngày 2 tháng 2023 năm 14 45:XNUMX
          Dây treo là một lựa chọn thông minh, nhẹ, nhỏ gọn, nó thực sự làm tăng phạm vi ném của đạn nặng, nhưng có một lưu ý: với kỹ năng dưới 100, lựu đạn sẽ bay sát mục tiêu.
          1. +1
            Ngày 11 tháng 2023 năm 14 47:XNUMX
            Nếu không ở dưới chân bạn chút nào))
      2. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 13 28:XNUMX
        Tôi đã xem dự án Excacto.
        Có một viên đạn nhỏ hơn và cỡ nòng. Mặc dù súng 25 mm có thể bay xa hơn, hay nói đúng hơn là mang nhiều chất nổ và điện tích hơn, nhưng nó cũng có nhiều chỗ cho logic hơn, chẳng hạn: nó không chỉ là một vụ nổ có kiểm soát mà còn là nơi dành cho máy quay video và bộ xử lý để bắn. chính xác Trên đường chân trời. Ví dụ: Máy bay không người lái đưa ra dấu hiệu về mục tiêu và một bức ảnh. Bức ảnh này được nạp vào súng, một phát súng được bắn và khi viên đạn đi vào khu vực mà anh ta đã có thể nhìn thấy mục tiêu, anh ta nhận ra nó từ bức ảnh được nạp vào đó và tự điều chỉnh quỹ đạo của mình, nhờ đó đạt được 16% trúng đích khi bắn xa hơn đường chân trời và thậm chí vào một mục tiêu đang di chuyển. Điều này tốt hơn nhiều so với Exacto và dễ thực hiện hơn. Và ngay cả về trọng lượng, có thể có lợi thế hơn so với một khẩu súng bắn tỉa hiện đại tiêu chuẩn, bởi vì nó nặng 120 kg, gần bằng một khẩu tên lửa chống tăng bassoon, có cỡ nòng tương ứng là 100 mm, cỡ đạn khoảng 25 mm nên tên lửa chống tăng XNUMX mm có thể nhẹ hơn nhiều lần. Bởi vì có cỡ nòng nhỏ hơn bốn lần nên về mặt lý thuyết nó có thể có trọng lượng nhẹ hơn mười sáu lần. Tuy nhiên, nó sẽ dài hơn, với lượng bột khởi động lâu hơn và với những cải tiến khác, tuy nhiên, hoàn toàn có thể có được loại tên lửa chống tăng này dễ dàng hơn súng bắn tỉa, với rất nhiều ưu điểm khác. Và nhân tiện, một tên lửa chống tăng như vậy có thể bắn vào máy bay không người lái hiệu quả hơn, bởi vì máy bay không người lái là mục tiêu đang di chuyển và nếu đạn tự điều chỉnh, theo dõi mục tiêu bằng quang học của nó, thì nó sẽ bắn trúng mục tiêu một cách hiệu quả và người bắn sẽ không cần phải đi cùng nó sau khi bắn, sự kết hợp như vậy với một máy bay không người lái bắn tỉa nhỏ ngày nay trông không còn xa lạ nữa mà đúng hơn là một lời kêu gọi của thời đại. Drone cộng với tên lửa chống tăng chống lại máy bay không người lái của đối phương, tàu sân bay bọc thép, radar, tướng lĩnh và sĩ quan.

        Về việc ném lựu đạn ở khoảng cách ngắn

        Hoặc có lẽ việc xem xét một chiếc nỏ quá nòng cho một cỗ máy tự động là hợp lý? Ví dụ, nó có thể nhẹ và có thể gập lại, được gắn vào phần trước.
        Anh ta có thể ném một quả lựu đạn hạng nặng xa hơn và chính xác hơn một tay súng bắn tỉa.

        Một lựa chọn khác là sản xuất lựu đạn nhẹ hơn để bắn súng cao su?
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2023 năm 20 17:XNUMX
          Có thể chế tạo một loại tên lửa dẫn đường cỡ nòng nhỏ, nhẹ; trên thực tế, người Israel có một loại tên lửa nặng vài kg và có khả năng chống bắn tỉa. Tôi không nhớ nó được gọi là gì. Vấn đề với đề xuất của bạn là tên lửa 25 mm có rất ít năng lượng; nó sẽ không mang được dù chỉ một trăm gram chất độn cần thiết cho sơ đồ dẫn đường của bạn. Một trăm gram gần bằng một nửa trọng lượng của điện thoại thông minh, tức là. trừ màn hình và pin, cộng với vô lăng và hệ dẫn động của chúng. Và dùng gì để bắn trúng mục tiêu? Động học? Một trăm gram vi mạch sẽ không xuyên qua được xe bọc thép hay thậm chí là mũ bảo hiểm Thế chiến thứ hai. Phạm vi của một cây vợt như vậy cũng sẽ vô lý, một trăm hoặc hai mét. Để mang một đầu đạn thực sự hiệu quả nặng 300-600 gram đi quãng đường hàng km, bạn cần một tên lửa hạng nặng nặng hàng kg.
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2023 năm 20 06:XNUMX
            Có thể chế tạo một loại tên lửa dẫn đường cỡ nòng nhỏ, nhẹ; trên thực tế, người Israel có một loại tên lửa nặng vài kg và có khả năng chống bắn tỉa. Tôi không nhớ nó được gọi là gì. Vấn đề với đề xuất của bạn là tên lửa 25 mm có rất ít năng lượng; nó sẽ không mang được dù chỉ một trăm gram chất độn cần thiết cho sơ đồ dẫn đường của bạn. Một trăm gram gần bằng một nửa trọng lượng của điện thoại thông minh, tức là. trừ màn hình và pin, cộng với vô lăng và hệ dẫn động của chúng. Và dùng gì để bắn trúng mục tiêu? Động học? Một trăm gram vi mạch sẽ không xuyên qua được xe bọc thép hay thậm chí là mũ bảo hiểm Thế chiến thứ hai. Phạm vi của một cây vợt như vậy cũng sẽ vô lý, một trăm hoặc hai mét. Để mang một đầu đạn thực sự hiệu quả nặng 300-600 gram đi quãng đường hàng km, bạn cần một tên lửa hạng nặng nặng hàng kg.


            Chào mừng
            Cảm ơn nhận xét của bạn, tôi nghĩ sẽ rất tốt nếu có sự tham gia của các kỹ sư vũ khí vào cuộc thảo luận này, tôi đang trình bày suy nghĩ của mình ở cấp độ khái niệm và bây giờ tôi muốn đưa ra các lập luận bổ sung.

            Đây là chiếc đồng hồ tôi mang theo, không có dây đeo trên cân, nặng 16 gam.
            Họ có một máy quay video, đo số bước, tốc độ, mạch, độ bão hòa oxy trong máu và kiểu ngủ, phát nhạc và nhiều hơn thế nữa.
            Nếu loại bỏ trọng lượng của vỏ nhựa và màn hình, bạn sẽ nhận được không quá mười gam.


            Bộ xử lý Intel hiện đại và mạnh mẽ nhất là một miếng silicon mỏng có kích thước 2 x 2 cm, mọi thứ còn lại là một chiếc hộp, các chân tiếp xúc để lắp nó vào bo mạch chủ và những thứ tương tự. Vì vậy trọng lượng thực tế của thiết bị điện tử có thể sẽ gần 10 gam hơn là 100 gam.

            Tiếp theo, nếu chúng ta xem xét các đặc điểm của, chẳng hạn như MANPADS, thì chúng ta có:

            Đặc điểm kỹ thuật và chiến thuật của MANPADS "Verba":
            Phạm vi bắn trúng mục tiêu - từ 500 đến 6000 (6500) m.
            Chiều cao của các mục tiêu bị bắn trúng là từ 10 đến 3500 (4500) m.
            Tốc độ bắn trúng mục tiêu lên đến 400 m / s (khi va chạm), lên tới 320 m / s (khi đuổi kịp).
            Đường kính thân tên lửa là 72 mm.
            Trọng lượng chiến đấu của tổ hợp là 17,25 kg.
            Loại đầu homing là một quang phổ ba thụ động theo dõi.
            Đầu đạn - khả năng nổ phân mảnh cao.
            Khối lượng của đầu đạn là 2,5 kg.

            Nghĩa là, trọng lượng chiến đấu tương đương với một khẩu súng bắn tỉa và nó mang được 2.5 kg thuốc nổ đi quãng đường 6 km.
            Và đối với chúng tôi, nửa kg là đủ, giống như một quả lựu đạn phòng thủ, cả về tác dụng động học và vụ nổ, điều này sẽ giết chết cả tướng quân lẫn máy bay không người lái và xe bọc thép chở quân. Và điều này bất chấp thực tế là với cỡ nòng nhỏ, chúng ta có thể tin tưởng vào tầm bắn lớn hơn của một mũi tên như vậy, lực cản không khí giảm tỷ lệ với bình phương của cỡ nòng và cỡ nòng nhỏ hơn ba lần so với cỡ nòng của MANPADS sẽ dẫn đến giảm trong lực cản không khí gấp chín lần, nghĩa là chín lần năm bằng bốn mươi lăm, nghĩa là, chúng ta sẽ cần ít năng lượng hơn bốn mươi lăm lần để mang một điện tích như vậy đi quãng đường sáu km, và điều này đặc biệt có nghĩa là một tên lửa sẽ nhẹ hơn nhiều lần. Và chúng ta sẽ cần một tên lửa như vậy để bắn trúng mục tiêu chung, máy bay không người lái hoặc radar ở khoảng cách sáu km với xác suất gần một trăm phần trăm, vì vậy tôi nghĩ rằng trên thực tế, phạm vi bắn trúng mục tiêu bằng một mũi tên dài như vậy có thể là gần 10 km hơn 100 mét. Hơn nữa, trọng lượng cũng có thể nhẹ hơn đáng kể và gần bằng trọng lượng của RPG 7. Tức là khoảng năm kg hoặc thậm chí ít hơn.

            Đồng thời, việc lựa chọn cỡ nòng không phải là điều quan trọng, điều quan trọng là chúng ta phải mang quả chanh hoặc loại tương tự của nó đi vài km. Chúng tôi có thể thay đổi cỡ nòng, có thể là 25 hoặc 35, điều đó không thành vấn đề.

            Một yếu tố thành công bổ sung là nhận dạng mục tiêu từ một bức ảnh bằng trí tuệ nhân tạo, điều này sẽ cho phép, khi nhắm mục tiêu từ máy bay không người lái, bắn trúng các mục tiêu di chuyển quan trọng với xác suất gần một trăm phần trăm mà không cần người điều khiển sử dụng hỏa lực đi kèm. nguyên tắc và quên đi. Vì tên lửa sẽ tự điều chỉnh, nhận biết mục tiêu và thay đổi hướng đi để bắn trúng mục tiêu. Và lúc này người điều khiển có thể thay đổi vị trí của mình, ẩn nấp hoặc bắn trúng mục tiêu khác, tùy theo tình huống.
            1. +1
              Ngày 5 tháng 2023 năm 14 49:XNUMX
              Trích dẫn từ Viktor Vinland
              Đây là chiếc đồng hồ tôi mang theo, không có dây đeo trên cân, nó nặng 16 gam... Vì vậy, trọng lượng thực tế của thiết bị điện tử có thể sẽ gần 10 gam hơn là 100 gam.

              Đồng hồ của bạn về mặt vật lý không thể nhận dạng được đối tượng mong muốn trong luồng video theo thời gian thực. Tôi nghi ngờ rằng ngay cả một chiếc điện thoại hàng đầu cũng có khả năng này. Mặc dù nó có thể đã có thể. Vì vậy 100 gram vẫn rất lạc quan. Rốt cuộc, bạn cần một pin (cho cả thiết bị điện tử và dẫn động vô lăng), bạn cần bộ dẫn động vô lăng (2 động cơ điện), bạn cần thiết bị điện tử trợ lực (board) cho bộ dẫn động vô lăng, bạn cần hai hộp số cho tay lái bánh xe, hai tay lái, đuôi để ổn định, bạn cần cơ chế động học để gập vô lăng và bộ ổn định khi bắt đầu, bạn cần một bộ truyền động trợ lực để mở chúng ra, bạn cần một hộp đựng bền cho tất cả những thứ này (hoàn toàn không nặng 10 gram ). Tổng cộng, nó tích lũy dưới vài trăm gram bộ điều khiển thuần túy với tất cả tính khí động học của nó.
              Trích dẫn từ Viktor Vinland
              Bộ xử lý Intel hiện đại và mạnh mẽ nhất là một miếng silicon mỏng có kích thước 2 x 2 cm, mọi thứ còn lại là hộp, các chân tiếp xúc để lắp nó vào bo mạch chủ và những thứ tương tự

              Làm thế nào bạn có thể gắn một miếng silicon mà không cần đóng gói vào bo mạch chủ? Hàn từng chốt dưới kính hiển vi? Đây là việc thực hiện dự án thuần túy nhất. Vậy điều bạn có thể làm nhất là tháo bỏ lớp vỏ kim loại, tiết kiệm được 2 gam, điều này có giúp ích gì cho bạn nhiều không? Hãy để tôi nhắc bạn rằng máy tính vẫn cần bo mạch chủ, RAM, bộ nhớ flash cho hệ điều hành, bộ cấp nguồn, máy quay video, ống kính quang học cho nó, bộ ổn định quang học. Chắc chắn tôi đã bỏ lỡ điều gì đó khác. Hãy quên đi 10 gram để có một máy tính đa nhiệm hiệu quả có khả năng xử lý luồng video trong thời gian thực, nhận dạng hình ảnh và đồng thời điều khiển tên lửa trong thời gian thực, không phải ở thế kỷ này.
              Trích dẫn từ Viktor Vinland
              Và nửa kg là đủ cho chúng tôi

              25 mm là quá nhỏ đối với đầu đạn thông thường; đạn 30 mm nặng 400 gram, gần hơn. 35 mm có vẻ thuyết phục hơn.
              Trích dẫn từ Viktor Vinland
              tức là chín nhân năm bằng bốn mươi lăm

              Về nguyên tắc, bạn tính toán không chính xác, thứ nhất, bạn đang lấy trọng lượng của đầu đạn chứ không phải toàn bộ tên lửa, và thứ hai, để dễ hiểu, một cách cực kỳ đơn giản, trước tiên tôi sẽ phác thảo những điều cơ bản: lực kéo tỷ lệ thuận với hệ số kéo, mặt cắt ngang phía trước, bình phương tốc độ và lực ma sát của vỏ bọc (tỷ lệ thuận với diện tích vỏ bọc). Lực nâng phụ thuộc vào các thông số của cánh và bình phương tốc độ.
              Bây giờ hãy tính toán: bằng cách giảm một nửa đường kính (Igla MANPADS), xuống còn 35 mm, chúng ta giảm thể tích xuống tám lần (gần bằng năng lượng sẵn có) và lực kéo chỉ bốn lần. Những thứ kia. năng lượng riêng sẵn có (tính trên trọng lượng của tên lửa) sẽ giảm khoảng một nửa (trên thực tế thậm chí còn giảm nhiều hơn do có đầu đạn và khoang điều khiển) với cùng trọng lượng của đầu đạn. Để bù đắp tổn thất, chiều dài của tên lửa sẽ phải tăng gấp đôi. Nếu đồng thời chúng ta giảm trọng lượng của đầu đạn đi ba lần thì chiều dài của tên lửa có thể giảm một phần ba so với ban đầu đối với Igla (tức là 2/3). Những thứ kia. là 1,5 m, sẽ trở thành 1 mét (với đường kính tên lửa 35 mm). So với súng bắn tỉa, kích thước không cải thiện chút nào.
              Chúng tôi đã thu được các thông số có thể so sánh với Needle về phạm vi hoạt động, sử dụng một lý thuyết cực kỳ đơn giản. Trên thực tế, nó sẽ bay, có thể xa hơn một chút, do sự đóng góp nhỏ hơn của ma sát da (do độ giãn dài của cơ thể thấp hơn), hoặc ít hơn một chút, do độ giãn dài, ảnh hưởng đến hệ số lực cản khí động học, điều này phải được tính đến một cách cụ thể. Nhưng chắc chắn sẽ không có 10 km nào cả. Để làm điều này, bạn sẽ phải tăng mạnh độ giãn dài để chứa nhiều nhiên liệu hơn, và sau đó bạn cần tính đến trọng lượng ngày càng tăng của kết cấu (ống càng dài thì cường độ càng kém với các bức tường giống nhau), tốc độ tăng dần diện tích da (sức cản của da), hệ số tăng dần. trán. sức đề kháng (độ giãn dài không tối ưu). Nói tóm lại, sự phụ thuộc của tầm bắn vào độ giãn dài và thể tích của tên lửa là không rõ ràng. Tuy nhiên, giống như mọi thứ khác trên máy bay/tên lửa.
              Công bằng mà nói, thông số tầm bắn có thể tăng mạnh bằng cách giảm tốc độ tên lửa. Nhưng đây là con dao hai lưỡi. Ở cấp độ cận âm, tên lửa sẽ bay ở khoảng cách 5 km trong khoảng 20 giây, trong thời gian đó, ảnh chân dung kỹ thuật số của mục tiêu có thể bị mất hoàn toàn. Vì vậy, trong kế hoạch đề xuất của bạn, bạn cần tên lửa nhanh nhất có thể.
              1. 0
                Ngày 5 tháng 2023 năm 22 49:XNUMX
                Cảm ơn các câu trả lời chi tiết.

                Theo ChatGPT, trọng lượng của chipset Mediatek hiện đại thường nhỏ hơn XNUMX gam và mọi thứ đều đã có sẵn - bộ xử lý, RAM và card đồ họa. Một cục pin AA cũng nặng khoảng XNUMX gam. Điện thoại thông minh và đồng hồ hàng đầu được sản xuất nặng nề vì lý do tiếp thị. Người mua sẽ dễ dàng hơn khi trả một nghìn euro cho một món đồ vẫn còn nặng. Vì vậy, chúng ta sẽ cần thêm XNUMX gam và đồng thời chúng ta có thể ném đầu dẫn hướng của nó ra khỏi Kim, vì Máy bay không người lái sẽ gửi cho chúng ta tọa độ và ảnh của mục tiêu. Chúng ta cũng không cần một hệ thống bạn hay thù.
                Nói cách khác, chúng tôi sẽ làm nhẹ toàn bộ hệ thống một cách đáng kể, giả sử chúng tôi để lại các cánh và cơ chế quay chúng, đây là một bộ phận cấu trúc hiện có, hoạt động tốt và đáng tin cậy.

                Trích dẫn: Đi ngang qua

                Chúng tôi đã thu được các thông số có thể so sánh với Needle về phạm vi hoạt động, sử dụng một lý thuyết cực kỳ đơn giản.


                Và điều này sẽ thật tuyệt vời, nó vượt trội hơn đáng kể so với Exacto và bất kỳ hệ thống bắn tỉa nào khác, nhưng đó không phải là tất cả.

                Nếu tôi hiểu chính xác các đặc tính hoạt động của MANPADS, thì đây là phạm vi 6500 mét và độ cao 3500, nhưng trong trường hợp này, nếu đó là cạnh huyền và một chân, thì nó có nghĩa là một chân khác, hình chiếu lên mặt đất dài khoảng bảy km, và tại thời điểm này tên lửa đang ở đỉnh quỹ đạo. Sau đó, nó có thể bay lượn và điều chỉnh quỹ đạo trên đôi cánh của mình, đi được bảy km nữa, với một nguồn cung cấp nhiên liệu nhỏ cho lần cơ động cuối cùng, đề phòng. Nói cách khác, tầm bắn vào mục tiêu mặt đất có thể gần 15 km hơn là XNUMX km.

                Trích dẫn: Đi ngang qua


                Công bằng mà nói, thông số tầm bắn có thể tăng mạnh bằng cách giảm tốc độ tên lửa. Nhưng đây là con dao hai lưỡi. Ở mức cận âm, tên lửa sẽ bay quãng đường 5 km trong khoảng 20 giây,


                Chúng tôi khá hài lòng với tốc độ cận âm, vì máy bay không người lái nhỏ bay chậm, còn mục tiêu mặt đất di chuyển rất chậm, chậm, trong 20 giây một ô tô với tốc độ 36 km/h sẽ chỉ di chuyển được 200 mét, còn một xe tải lao tới 72 km/ h sẽ lái xe rời khỏi nơi đó, nơi Drone chỉ nhìn thấy anh ta ở khoảng cách 400 mét. Từ khoảng cách 4 km, điểm này sẽ nằm ở góc XNUMX độ so với hướng mà tên lửa bay ban đầu theo chỉ định mục tiêu của máy bay không người lái.
                Cô ấy sẽ có thể di chuyển bằng đôi cánh của mình, tính toán tốc độ và hướng di chuyển bằng máy tính trên máy bay của mình và đâm vào một chiếc xe tải, xe jeep, radar, tàu sân bay bọc thép, và thậm chí hơn thế nữa là một sĩ quan ra ngoài hút thuốc như một ông già. con vịt.
                Vì vậy, nếu tốc độ cận âm có thể tăng đáng kể quãng đường vốn đã 15 km này, thì nó sẽ là bao nhiêu? Hai mươi? Ba mươi cây số? Hơn nữa, không phải tất cả các mục tiêu đều ở khoảng cách xa như vậy, đối với các mục tiêu ở khoảng cách từ 2 đến 5 km là bắn trúng XNUMX% và không có cơ hội cứu mục tiêu.
                Có lẽ việc thực hiện tính toán và lập mô hình máy tính là hợp lý?

                Việc nhận dạng một đối tượng bằng cách sử dụng các mô hình đã được huấn luyện diễn ra rất nhanh, một chipset hiện đại từ điện thoại thông minh sẽ thực hiện việc này ngay lập tức và nó sẽ vẫn còn nhiều thời gian cho những việc hữu ích khác, chẳng hạn như trinh sát và nhận dạng các mục tiêu khác dọc theo quỹ đạo bay của nó. và vài km ở bên phải và bên trái của quỹ đạo này, chẳng hạn như thông báo cho người bắn của bạn và lệnh của anh ta bằng radio cũng như gửi ảnh và tọa độ của họ. Để làm điều này, bạn cần thêm một số loại modem 5G - tức là thêm vài gam, có thể thêm mười gam.



                Bạn nghĩ gì về một đề xuất khác, một tầng hai thẳng đứng phía trên máy để ném một trụ lựu đạn phòng thủ nặng nửa kg?
                Tôi đã viết thêm về điều này trong một phản hồi khác cho nhận xét của bạn.
                1. 0
                  Ngày 7 tháng 2023 năm 18 15:XNUMX
                  Mình nhìn trọng lượng của modem 5G, modem thời trang và mạnh mẽ nặng 50 gram, cái này có sẵn trong hộp rồi. Tôi nghĩ điều này không quan trọng; trong trường hợp cực đoan, bạn có thể phóng một tên lửa trinh sát riêng biệt có modem và máy ảnh, nó sẽ chụp ảnh mọi thứ, phân tích và lập báo cáo kèm theo gợi ý về mục tiêu cần bắn, sau đó là một loạt đạn. từ một trung đội bắn tỉa.
                2. +2
                  Ngày 11 tháng 2023 năm 14 59:XNUMX
                  Cảm ơn vì bài đăng! Trí tưởng tượng phong phú, cùng với sự thiếu hiểu biết về phần cứng, đã tạo nên những thông điệp nâng cao tinh thần!
                  1. 0
                    Ngày 11 tháng 2023 năm 20 28:XNUMX
                    Cảm ơn bình luận của bạn.
                    Một điểm cộng từ tôi để trả lời. Và bây giờ tôi muốn đưa ra những lý lẽ bổ sung:
                    Ở đây, chúng tôi đã thảo luận vấn đề một cách hiệu quả với một người tham gia khác và, đối với tôi, có vẻ như chúng tôi đã phát triển một khái niệm tuyệt vời, việc triển khai ý tưởng này có thể thay đổi hoàn toàn tình hình trên chiến trường.
                    Không ai có đủ năng lực trong mọi lĩnh vực kiến ​​thức của con người cùng một lúc.
                    Để đạt được mục đích này, cần có tính tập thể trong thảo luận và động não.
                    Theo ý kiến ​​​​của bạn, cụ thể điều gì cần được cải thiện hoặc thay đổi trong khái niệm được đề xuất và, nếu có thể, bằng hình ảnh minh họa về những lý do biện minh cụ thể bổ sung cho đề xuất của bạn, tức là với các chi tiết kỹ thuật cụ thể.
                    Tôi hoàn toàn hiểu rằng kiến ​​thức của tôi về vật chất không thể so sánh được với kiến ​​thức của nhiều người có năng lực mà đối với họ đây là nghề nghiệp và công việc cả đời của họ. Đồng thời, nếu bạn đã có thời gian trả lời cuộc thảo luận này và có đủ kiến ​​thức cần thiết, có lẽ bạn có thể, trong khuôn khổ thông tin công khai, bình luận chi tiết hơn, lưu ý những khía cạnh tích cực và tiêu cực của đề xuất nhỏ -calibre ATGM để giải quyết các nhiệm vụ bắn tỉa.

                    Bạn biết rằng Troy đã được phát hiện bởi Schliemann nghiệp dư. Tôi hiểu nhận xét của người tham gia Mimoprokhodchiy và xem xét chúng ở cấp độ khái niệm, đề xuất sử dụng các yếu tố của giải pháp kỹ thuật tồn tại, chẳng hạn như trong MANPADS. Nếu bạn đưa ra những nhận xét kỹ thuật bổ sung thì có lẽ sự phân tích chung của mọi người trên diễn đàn này sẽ có thể giải quyết được những vấn đề mới. Chúng tôi đang làm một mục đích chung.
                  2. 0
                    Ngày 12 tháng 2023 năm 03 45:XNUMX
                    Cảm ơn vì bài đăng! Trí tưởng tượng phong phú, cùng với sự thiếu hiểu biết về phần cứng, đã tạo nên những thông điệp nâng cao tinh thần!


                    Về việc thiếu kiến ​​​​thức về vật chất, tôi cũng có thể thay mặt mình nói thêm rằng Mimopasschiy, chẳng hạn, đã đề cập đến trọng lượng bổ sung của các bộ ổn định cơ học được cho là cần thiết cho quang học. Mặc dù phương pháp này không cần thiết vì việc ổn định hình ảnh trên màn hình sẽ được máy tính trên tàu thực hiện đồng thời với việc nhận dạng mục tiêu và tạo hướng dẫn sửa đổi đường đi của tên lửa. Và đường đi của tên lửa sẽ thay đổi để mục tiêu chạm vào giữa hình ảnh trên màn hình. Nhưng điều này không đáng sợ, anh ấy không biết điều này, bởi vì đây có thể không phải là lĩnh vực năng lực của anh ấy, nhưng tôi chẳng hạn, hiểu điều này, tức là năng lực của tôi cũng hữu ích, và năng lực của anh ấy cũng vậy. Nhưng anh ấy đã đưa những thông tin, nhận xét và quan sát có giá trị khác vào cuộc thảo luận. Vì vậy, cùng với mọi người đóng góp những gì họ có thể, chúng ta sẽ tạo ra. Cá nhân bạn muốn bổ sung điều gì dựa trên năng lực của mình? Bất kỳ đề xuất cụ thể nào để cải thiện khái niệm và bất kỳ lời chỉ trích nào?
                    1. +1
                      Ngày 18 tháng 2023 năm 15 38:XNUMX
                      Đặc biệt? Ý tưởng này về mặt khái niệm là không thể thực hiện được ở giai đoạn phát triển hệ thống máy tính này. Từ từ hoàn toàn. Ngoài ra, một ống 25 mm sẽ không mang đủ thuốc nổ tới mục tiêu để bắn trúng mục tiêu. Trong chất nổ có một khái niệm như brisance, cũng như một khái niệm khác là tốc độ đốt cháy của chất nổ. Nói cách khác, hình dạng của chất nổ dưới dạng một chiếc đinh thon dài sẽ không gây đủ sát thương. Tôi hy vọng tôi đã giải thích nó một cách hợp lý để nó không thuộc Bộ luật Hình sự của Liên bang Nga.
                      1. 0
                        Ngày 22 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
                        Cảm ơn bạn đã trả lời.
                        Một người đi ngang qua đã đề cập đến nhu cầu tăng cỡ nòng lên, chẳng hạn như 35 mm. Điều cơ bản đối với chúng tôi trong vấn đề này là đối với các nhiệm vụ bắn tỉa có lượng dự trữ lớn, lượng chất nổ và mảnh vỡ, chẳng hạn như trong một quả lựu đạn phòng thủ, tức là nửa kg, là đủ, và một MANPADS mang được 2,5 kg. , tức là gấp năm lần, nếu chúng ta có đủ chất nổ ít hơn năm lần, sẽ hợp lý khi cho rằng có thể đưa nó đi xa hơn nhiều và bằng cách sử dụng tính năng nhận dạng mục tiêu quang học, chúng ta cũng sẽ giảm nhẹ và giảm đáng kể chi phí của thiết kế. Tôi không biết, đó không phải năng lực của tôi, có lẽ việc họ tăng tầm cỡ chẳng hạn là điều tốt. Công nghệ MANPADS từ lâu đã được nghiên cứu và phát triển đến mức hoàn hảo - chúng có thể xoay cánh của quả lựu đạn một cách nhanh chóng và khéo léo. Kinh doanh thuốc nổ từ lâu đã không còn là bí mật, hy vọng bài viết không làm bạn thất vọng.

                        Về sức mạnh của hệ thống máy tính, tôi không đồng ý với nhận định của bạn. Hãy để tôi viết chi tiết hơn:
                        Theo tiêu chuẩn của khoa học máy tính, nhận dạng hình ảnh ngày nay từ lâu đã là một nhiệm vụ được nghiên cứu và tầm thường. Điều này đòi hỏi rất ít sức mạnh tính toán. Mất khoảng bao lâu để thực hiện một phép biến đổi Fourier nhanh trên một số điểm khá nhỏ. Đối với các bộ xử lý và card đồ họa hiện đại, đây chỉ là trò trẻ con, một phần nghìn giây, nhưng nếu bạn đưa hình ảnh vào Đường ống của một số ASIC, bạn có thể nhận được một FFT trong một chu kỳ đồng hồ. Nghĩa là, đây là hàng triệu bức ảnh mỗi giây trên một chipset nặng vài chục gram chạy bằng pin AA. Và chẳng hạn, trên các thiết bị lớn hơn và mạnh hơn, bạn có thể dễ dàng phân tích hàng tỷ hình ảnh mỗi giây, nhưng điều này chỉ dành cho những tên lửa lớn hơn. Bạn không cần nhiều đến thế cho một khẩu súng phóng lựu. Chẳng hạn, ngay cả khi tốc độ của lựu đạn là 300 mét mỗi giây, thì việc xử lý hàng nghìn hình ảnh mỗi giây sẽ cho phép bạn nhận được hướng mới tới mục tiêu sau mỗi 33 cm đường bay của tên lửa, tính toán tốc độ và hướng di chuyển của mục tiêu. chuyển động và điều chỉnh đường bay. Nghĩa là, bạn có thể bắn trúng ngay cả những mục tiêu di chuyển rất nhanh một cách đáng tin cậy.

                        Tôi có một câu hỏi về phạm vi hoạt động, tôi hy vọng rằng điều này không vượt qua ranh giới bí mật, đây là những vấn đề chung về khí động học. Tôi có hiểu chính xác các đặc tính hoạt động của MANPADS không khi tôi viết rằng đây là cạnh huyền 6000 mét ở độ cao chân 3000 và từ thời điểm này, lựu đạn có thể lướt xa hơn nữa, bắn trúng mục tiêu một cách tự tin và chính xác ở khoảng cách xa hơn và tầm bắn có thể tăng lên bao nhiêu nếu bạn từ bỏ tốc độ siêu âm, đối với loại súng phóng lựu bắn tỉa này, rõ ràng chúng ta có thể từ bỏ tốc độ siêu âm một cách an toàn nếu điều này mang lại sự gia tăng đáng kể trong phạm vi bay của lựu đạn.
      3. 0
        Ngày 3 tháng 2023 năm 15 59:XNUMX
        Một ý tưởng vô nghĩa, một quả lựu đạn hạng nặng từ súng cao su (không giống như một quả bóng nhẹ từ ổ trục) sẽ bay đi với khoảng cách tương đương với khi ném bằng tay. Một máy phóng cơ học đã được phát triển từ lâu, nó được gọi là nỏ và có kích thước lớn đến mức không một người đồng tính hợp lý nào có thể đổi một khẩu súng phóng lựu dưới nòng cực kỳ nhỏ gọn lấy một máy phóng cơ học khổng lồ.


        Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta xem xét một khẩu pháo khoai tây? Giống như tầng XNUMX phía trên máy, biến nó thành tầng thẳng đứng.
        Ví dụ, trên hỗn hợp butan-không khí, khí nén.
        Chiều dài (mm):
        ĐƯỢC RỒI. 1000 - 1500mm
        Tầm nhìn (m):
        Lên đến 300 m
        Một củ khoai tây nặng 100 gram, một quả lựu đạn f1 - 600

        Nếu độ giật quá cao, thì ở dạng súng trường không giật và có điện tích khởi động bằng bột chứ không phải bằng khí nén hoặc Butan, nó cũng có thể được gấp lại, bạn sẽ có được thiết kế ném rất nhẹ và chính xác.
        1. +1
          Ngày 3 tháng 2023 năm 20 21:XNUMX
          Trích dẫn từ Viktor Vinland
          Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta xem xét một khẩu pháo khoai tây? Giống như tầng XNUMX phía trên máy, biến nó thành tầng thẳng đứng.
          Ví dụ, trên hỗn hợp butan-không khí, khí nén.
          Chiều dài (mm):
          ĐƯỢC RỒI. 1000 - 1500mm

          Tại sao bạn lại cần một thiết bị dài hàng mét nặng hàng chục kg, thậm chí có cả xi lanh hỗn hợp butan-không khí, khi súng phóng lựu dưới nòng nặng 1 kg và dài 30 cm?
          1. 0
            Ngày 4 tháng 2023 năm 21 15:XNUMX
            Tại sao bạn lại cần một thiết bị dài hàng mét nặng hàng chục kg, thậm chí có cả xi lanh hỗn hợp butan-không khí, khi súng phóng lựu dưới nòng nặng 1 kg và dài 30 cm?


            Rồi một ống đèn gấp gọn giống như súng không giật, chúng ta chỉ cần ném quả chanh chính xác vài trăm mét hoặc ném qua cửa sổ tầng chín của một ngôi nhà ở phố bên cạnh.

            Súng phóng lựu Mukha RPG 18 nặng 2.6 kg, lựu đạn nặng khoảng 1,5 kg với tốc độ 114 m/giây. Một tay súng có kinh nghiệm có thể bắn trúng một vật thể ở khoảng cách hơn 100 mét với xác suất gần 130%.
            Nhưng nó sẽ đủ để chúng ta ném một quả chanh nặng nửa kg đi xa vài trăm mét, nó có thể là một ống đèn, thậm chí còn nhẹ hơn một con ruồi, với chiều dài con ruồi là 705 mm, chúng ta có thể gấp nó lại và tái sử dụng bằng một chốt, trong đó chúng ta có thể nhanh chóng cuộn lõi giống như một quả lựu đạn RGO hoặc dùng tay ném quả đạn đại bác này nếu cần. Có thể dự đoán rằng loại tầng hai này có thể nhẹ hơn một kg.

            Đồng thời, nếu so sánh với đặc điểm của súng phóng lựu dưới nòng GP-30M:

            Trọng lượng - 1,3 kg khi không có lựu đạn và 1,6 kg khi có lựu đạn.
            Kích thước tổng thể: ở vị trí xếp gọn - 280x69x130 mm,
            ở vị trí chiến đấu - 280x69x192 mm.
            Tầm bắn tối đa là 400 mét.
            Tốc độ bắn - 10-12 rds / phút.
            Loại bắn - 40 mm VOG-25.

            Chúng ta sẽ thấy GP-30M nặng hơn, lựu đạn nhỏ hơn và quan trọng nhất là nó có độ giật mạnh và thường bắn chĩa xuống đất hoặc đầu gối, đồng nghĩa với việc độ chính xác kém hơn. Và bạn có thể bắn chính xác từ một chiếc ống như vậy nếu bạn biến nó thành nòng thẳng đứng thứ hai trong súng máy với báng quen thuộc, thoải mái và không bị giật. Lựu đạn sẽ phổ biến hơn, một loại lõi hoặc có thể tốt hơn là một hình trụ, có thể ném bằng tay hoặc bắn từ nòng trên của súng máy.
            1. 0
              Ngày 11 tháng 2023 năm 15 03:XNUMX
              Tôi cũng sẽ đưa ra một ý tưởng, dễ thực hiện hơn nhiều, đó là thêm một nòng vào súng phóng lựu phía trước và thay vì một khoang phía trước nòng súng, hãy đặt một cái trống có sáu khoang =) Chúng ta sẽ có một cái tốt súng phóng lựu có đặc tính được tính toán và tốc độ bắn cao hơn nhiều nếu không có bánh xe đạp vuông =)
              1. 0
                Ngày 11 tháng 2023 năm 20 41:XNUMX
                Và trọng lượng? Còn sự trở lại thì sao?
                Tầng thứ hai nhẹ để ném nửa kg thực tế có thể nặng chưa đến một kg, bắn xa và chính xác bằng những quả lựu đạn mà bạn có thể ném bằng tay nếu có chuyện gì xảy ra. Nghĩa là, một thùng theo chiều dọc như vậy là một kilôgam. Hai hoặc ba điện tích bột đẩy. Tôi không biết trọng lượng là bao nhiêu, ví dụ như lượng bột 300 gam có đủ để ném nó đi 100 hay hai trăm mét không?
                Nếu vậy, điều này hoàn toàn có thể chấp nhận được - một kg trọng lượng bổ sung cho súng máy từ nòng thẳng đứng phía trên, một kg khác gồm ba viên thuốc phóng dạng bột, và ví dụ như năm quả lựu đạn ở dạng phổ thông mới, giống như hình trụ. Những quả lựu đạn như vậy có thể được bắn từ nòng trên của súng máy hoặc ném đi. Và đây sẽ là loại pháo nhỏ mạnh mẽ trong tay người bắn. Phải?

                Đồng thời, tổng trọng lượng bổ sung, không bao gồm trọng lượng của lựu đạn, chỉ là hai kg và dù thế nào bạn cũng phải mang theo lựu đạn.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 12 50:XNUMX
      M79 chưa đủ nhỏ gọn? mỉm cười
  5. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 28:XNUMX
    Có lẽ nó đáng lẽ phải được chế tạo trên cơ sở một khẩu súng ngắn nòng trơn? Ở đó thiết kế được đánh bóng từ trên xuống dưới. Càng mới lạ thì việc thực hiện càng khó khăn.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 38:XNUMX
      Tôi cá rằng chương trình không bị đóng do trục trặc ở phần cơ khí. Quân đội Hoa Kỳ không đặc biệt quan tâm đến độ tin cậy tuyệt đối và tính khiêm tốn của vũ khí, không giống như những tín đồ của giáo phái AK của chúng tôi. Đối với họ, yếu tố chính là hiệu quả bắn trúng mục tiêu. Và ở đây độ tin cậy đóng một vai trò hoàn toàn thứ yếu. Vì vậy, tôi cho rằng vấn đề chính là điểm yếu của lựu đạn trong khả năng nổ cao và tác dụng phân mảnh, bởi vì vào thời điểm phát triển, SIBZ không phổ biến lắm đối với các đối thủ của Mỹ, nhưng giờ đây điều này đã trở thành tiêu chuẩn, và trong tương lai áo giáp của họ bảo vệ sẽ chỉ tăng lên. Vì vậy, có thể ghi nhớ chủ đề này, nhưng mỗi năm chủ đề này ngày càng ít có ý nghĩa hơn.
    2. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 12 53:XNUMX
      Có một... Hồ Cina có.
  6. +4
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 48:XNUMX
    Một loại vũ khí chống máy bay không người lái xuất sắc - thậm chí còn có loại đạn với đạn con làm sẵn. Quang học tuyệt vời, tốc độ bắn cao, kích nổ từ xa, tốc độ ban đầu tương đối cao. Tuy nhiên, nó vô dụng cho các cuộc duyệt binh, hai môn phối hợp và nghi lễ cầu nguyện.
  7. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 50:XNUMX
    Trích gió lạnh
    Phải. Lập luận chính là súng phóng lựu như vậy đã được đưa vào trang bị trong Quân đội Hoa Kỳ, M32. Đó là lý tưởng cho nhiệm vụ của nó.

    M32 có tầm bắn và độ chính xác thấp; XM25 rõ ràng được dành cho các nhiệm vụ khác.
  8. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 08 52:XNUMX
    Trích dẫn từ garri lin
    Vấn đề chính là cỡ nòng nhỏ và do đó không có tác dụng lên mục tiêu trong SIBZ.

    Với cỡ nòng lớn, bạn sẽ không có được phạm vi và độ chính xác cần thiết cho phiên bản đeo được.
    1. 0
      Ngày 2 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
      Trung Quốc dường như có khái niệm tương tự về cỡ nòng 40 mm. Nhưng cũng là một khái niệm.
  9. 0
    Ngày 2 tháng 2023 năm 10 42:XNUMX
    Đắt? Mọi thứ trong tổ hợp công nghiệp quân sự Mỹ đều đắt đỏ. Không phải là một cuộc tranh luận. Nặng? Vì vậy, những "châm ngôn" đầu tiên được đặt trên bánh xe của pháo và được lắp đặt trên tàu dưới dạng pháo cỡ nhỏ. Không phải là một cuộc tranh luận. Ví dụ: thành lập các đại đội lựu đạn và giao chúng cho các trung đoàn. Và như thế.
  10. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 42:XNUMX
    Bạn có thể mãi mãi nhìn vào ba thứ: nước chảy, lửa cháy và các chương trình của Mỹ nhằm tạo ra những vũ khí nhỏ riêng lẻ để thay thế M-16 và các bản sao của nó. mỉm cười
    SPIW - ACR - OICW...
  11. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 11 45:XNUMX
    Cỡ nòng nhỏ của súng phóng lựu một mặt là bất lợi, mặt khác là một lợi thế. Chỉ có nó mới cho phép bạn chế tạo vũ khí di động. Như họ đã viết trong bài báo, ngay cả với cỡ nòng này, vũ khí vẫn nặng đến mức một người lính không thể mang súng trường được nữa. Về vấn đề này, chúng ta phải nhớ đến ước mơ (khái niệm) xa xưa của quân đội là loại bỏ hoàn toàn vũ khí đạn. Chuyển từ nó sang lựu đạn. Nhìn chung, hiệu quả của lựu đạn cao hơn đạn. Nhưng “mô hình” này có một số nhược điểm. ))) Ví dụ: bạn có thể bắn vũ khí đạn ngay cả ở cự ly gần, nhưng đối với lựu đạn thì có một số phạm vi sử dụng tối thiểu. Thêm vào đó, lượng đạn mang theo giảm mạnh. Cộng với khối lượng đang tăng mạnh. Thêm vào đó, đạn đạo đang xấu đi, mặc dù với các ống ngắm điện tử mạnh mẽ ngày nay, điều này có thể được giải quyết bằng cách nào đó. Nhưng những nhược điểm này giảm đi phần nào khi cỡ nòng giảm. Đúng vậy, đồng thời, khó khăn trong việc đạt được hiệu quả của đạn dược cũng tăng lên. Một quả lựu đạn cỡ nòng nhỏ có ít sức mạnh hơn. Vì vậy, các nhà thiết kế bị giằng xé (tuy nhiên, như mọi khi) “giữa Scylla và Charybdis” (hoặc bất kể tên của họ là gì?).
  12. +2
    Ngày 2 tháng 2023 năm 16 31:XNUMX
    Câu hỏi "tại sao" có một câu trả lời đơn giản. Đó là lý do tại sao hầu hết các dự án của Lầu Năm Góc đều bắt đầu sau khi Liên Xô sụp đổ đều thất bại. Vì quan niệm ban đầu còn nghèo nàn và thiếu sót. Tất cả chúng đều được tạo ra như một phần trong nỗ lực nhằm đạt được ưu thế CÔNG NGHỆ TUYỆT VỜI trên chiến trường. Và tất cả họ đều phải đối mặt với thực tế là Hoa Kỳ không có bất kỳ công nghệ thực sự đột phá nào. Đúng vậy, vũ khí có thể được chế tạo rất đắt tiền, nhưng cũng có vẻ tương lai và kết hợp một số yếu tố trước đây không tương thích. Bạn có thể nhét đồ điện tử vào đó. Nhưng trong sử dụng thực tế, hóa ra tất cả đều giống nhau, nhưng nó nặng hơn, đắt hơn và khó sản xuất hơn gấp nhiều lần và không mang lại bất kỳ lợi thế thực sự nào. Ngoài ra, người ta phải tính đến căn bệnh chung của Lohokid Martin - xu hướng bệnh hoạn là nói dối, thổi phồng đặc điểm nghề nghiệp của anh ta và moi tiền ngân sách.
    Ý tưởng về khu phức hợp này không phải tự nó ra đời mà nằm trong khuôn khổ khái niệm “người lính của tương lai”, nơi nó được cho là tạo ra một “trang bị” đầy đủ cho người lính bộ binh, khiến anh ta gần như trở thành kẻ hủy diệt hoặc một người lính phổ thông thống trị chiến trường trước đám đông “lính nghĩa vụ được huấn luyện kém”. Tổ hợp bắn súng là một phần không thể thiếu của nó. Và đó là toàn bộ dự án đã thất bại, chỉ có điều súng phóng lựu tồn tại lâu nhất. Họ cũng hứa sẽ trang bị đạn dẫn đường cho súng trường.
    Số phận tương tự đang chờ đợi dự án xe chiến đấu bộ binh mới, máy bay trực thăng tàng hình, pháo tự hành mới, máy bay Boeing laser, tàu khu trục bụng, tàu mô-đun ven biển và súng đường sắt. “Tiêm kích tàng hình giá rẻ” đang trên bờ vực thất bại. Ngoài ra còn có một dự án tên lửa siêu thanh. Tất cả những điều này là sản phẩm trí tuệ của một khái niệm.
  13. +1
    Ngày 2 tháng 2023 năm 23 15:XNUMX
    Đối với tôi, nó là vũ khí gần như lý tưởng cho một người lính bộ binh phòng thủ. Tăng gấp đôi tầm bắn hiệu quả so với Kalash...
    Loại bỏ tính năng tự động hóa và tăng tầm cỡ. Bạn cũng có thể tải lại bằng tay cầm chốt. Tuy nhiên, nếu bạn tạo ra các điểm tham quan và đạn dược tương tự cho game nhập vai, mọi chuyện sẽ không tệ hơn.
  14. 0
    Ngày 3 tháng 2023 năm 06 29:XNUMX
    Trích dẫn: Người chăn tuần lộc_2

    Đây là cách tôi tưởng tượng: đơn vị phải xông vào chiếm vị trí, và những người lính có Maviki trong tay.
    Suy cho cùng, “máy bay không người lái” sẽ không chiếm được vị trí của kẻ thù. Và với một chiếc “máy bay không người lái” trong tay, bạn sẽ không thể chiếm được nó.
    Và kẻ thù phải bị hỏa lực trấn áp và tiêu diệt. Và củng cố bản thân.
    /Mặc dù tôi không hiểu gì về nó, nhưng đây là cách tôi nhìn thấy nó từ ghế sofa


    Ý tôi là thay vì khối lượng 16 kg (vũ khí 35 quả lựu đạn), bạn có thể mang theo 5 máy bay không người lái, mỗi chiếc nặng 3 kg và với những máy bay không người lái này, bạn có thể tấn công khá thành công kẻ thù cố thủ.

    Loại vũ khí này là cần thiết để tiêu diệt kẻ thù, đối với tôi, máy bay không người lái có khả năng tiêu diệt kẻ thù lớn hơn nhiều. Thay vì 1 súng phóng lựu, bạn có thể chọn một chuyên gia sử dụng máy bay không người lái, rất có thể, trong các đơn vị trong tương lai, một chuyên gia sử dụng máy bay không người lái sẽ thay thế súng phóng lựu.
  15. +1
    15 tháng 2023, 17 18:XNUMX
    Tôi đã không đọc bài báo, vì đó là lý do tại sao, nhưng trong phim ảnh và trò chơi máy tính, XM thậm chí còn thể hiện mình rất tốt
  16. 0
    15 tháng 2023, 17 21:XNUMX
    Tôi đã không đọc bài báo, vì đó là lý do tại sao, nhưng trong phim ảnh và trò chơi máy tính, XM thậm chí còn thể hiện mình rất tốt