Pháo tự hành 2S31 "Vena" trong Chiến dịch Đặc biệt: lần đầu tiên tham gia chiến đấu

64
Pháo tự hành 2S31 "Vena" trong Chiến dịch Đặc biệt: lần đầu tiên tham gia chiến đấu
Công ty cổ phần "Vena" ở khu vực Artemovsk


Là một phần của Chiến dịch đặc biệt hiện nay nhằm bảo vệ Donbass, nhiều hệ thống pháo binh được phát triển trong nước, bao gồm cả những mẫu thú vị nhất, đang được thử nghiệm trên thực tế. Vì vậy, hôm nọ người ta biết rằng pháo tự hành 2S31 Vena hiện đang tham gia trận chiến. Sự xuất hiện của những thiết bị như vậy ở mặt trận là một dấu hiệu tốt và cho thấy sự phát triển không ngừng của pháo binh - cũng như sự phát triển về khả năng bắn của nó.



Lần đầu tiên trên màn hình


Sự xuất hiện của "Vena" tại vùng chiến sự lần đầu tiên được kênh truyền hình Rossiya 1 đưa tin. Vào ngày 14 tháng XNUMX, ấn bản buổi tối của Vesti đã xuất bản một báo cáo dành riêng cho loại pháo tự hành này và cách sử dụng nó trong chiến đấu. Nó cho thấy ít nhất một trong số các phương tiện chiến đấu tham gia Chiến dịch Đặc biệt, đồng thời nói về các chi tiết cụ thể của việc sử dụng nó. Chuyển động của pháo tự hành dọc theo con đường đất đã được thể hiện. Thật không may, vụ nổ súng đã không được hiển thị.

Được biết, cách đây một thời gian, một số sản phẩm 2S31 đã được đưa vào một trong các đơn vị chiến đấu của lực lượng dù tham gia chiến dịch. Một đơn vị sử dụng thiết bị như vậy hoạt động trong khu vực Artemovsk (DPR) và tấn công kẻ thù. Các chi tiết của ứng dụng này, vì những lý do rõ ràng, không được nêu rõ.

Hiệu quả cao của pháo tự hành hiện đại và những ưu điểm của nó so với các thiết bị tương tự của thế hệ trước đã được ghi nhận. Do đó, "Vena" được so sánh thuận lợi với "Nona" cũ hơn ở chỗ súng cải tiến, hệ thống điều khiển hỏa lực được cải tiến và tải trọng đạn tăng lên. Tất cả điều này mang lại sự gia tăng đáng kể về chất lượng chiến đấu.


Đến nay, lính dù-pháo binh đã tích lũy được một số kinh nghiệm sử dụng pháo tự hành 2S31. Bây giờ họ mong đợi rằng số lượng thiết bị như vậy trong quân đội sẽ tăng lên. Cùng với đó, hiệu quả của các đơn vị liên quan và pháo binh nói chung sẽ tăng lên.

Con đường dẫn đến quân đội


Vào đầu những năm 120, khẩu SAO 2S9 “Nona-S” XNUMX mm mới nhất được đưa vào sử dụng trong Lực lượng Dù của Liên Xô. Chẳng bao lâu, những thiết bị như vậy đã được sử dụng trong các trận chiến ở Afghanistan, trong thời gian đó nó đã khẳng định các đặc tính được tính toán và cho thấy hiệu quả cao. Dựa trên kết quả này, Bộ Quốc phòng Liên Xô đã ra lệnh phát triển một loại phương tiện chiến đấu tương tự cho lực lượng mặt đất.

Công việc về chủ đề mới “Vienna” bắt đầu vào nửa sau của thập niên tám mươi. Nhà máy chế tạo máy Perm (nay là Nhà máy Motovilikha) và Viện nghiên cứu trung tâm Tochmash chịu trách nhiệm phát triển toàn bộ dự án. Dòng đạn mới được thiết kế bởi Xí nghiệp Nghiên cứu và Sản xuất Nhà nước Basalt.

Thiết kế của Vienna tiếp tục cho đến giữa những năm 1995. Năm 1997, hai nguyên mẫu đã được chế tạo theo dự án, sau đó được đưa vào thử nghiệm. Đầu năm 2007, tại triển lãm IDEX ở UAE, pháo tự hành lần đầu tiên được ra mắt công chúng. Trong những năm XNUMX, pháo tự hành đã trải qua nhiều cuộc thử nghiệm và tinh chỉnh cần thiết. Các bài kiểm tra cấp bang chỉ được hoàn thành vào năm XNUMX.

Theo dữ liệu đã biết, "Vienna" đã nhận được đề xuất nhận con nuôi. Một lô thử nghiệm các thiết bị như vậy đã được sản xuất và vào năm 2010 nó đã được bàn giao cho quân đội. Tuy nhiên, sản xuất hàng loạt đầy đủ đã không được đưa ra. Trong thời gian đó, Bộ Quốc phòng đang hoàn thiện và cải tiến hệ thống vũ khí pháo binh của lực lượng mặt đất, đồng thời vạch ra các kế hoạch cho tương lai. Vì lý do này hay lý do khác, pháo tự hành 2S31 không có chỗ đứng và việc mua thiết bị nối tiếp vẫn chưa bắt đầu.


Tuy nhiên, “Vienna” lại thu hút được sự quan tâm của khách hàng nước ngoài. Vào thời điểm đó, Azerbaijan đang tích cực đặt mua nhiều thiết bị quân sự do Nga sản xuất và cùng với các mẫu khác đã quyết định mua SAO 2S31. Ông đã được cung cấp 18 chiếc xe sản xuất.

Hóa ra hiện tại, quân đội Nga đã thay đổi thái độ đối với Vienna. Phương tiện chiến đấu này ít nhất được coi là phù hợp để thử nghiệm trong điều kiện chiến đấu thực tế. Một số pháo tự hành này tham gia vào các Chiến dịch Đặc biệt và có thể tiếp tục sản xuất và tái trang bị cho các đơn vị pháo binh.

Sự thống nhất và phổ quát


Sản phẩm 2S31 "Vena" là phương tiện chiến đấu bánh xích với tháp pháo có thể xoay hoàn toàn, được trang bị súng trường 120 mm và các hệ thống khác. Pháo tự hành được chế tạo bằng cách sử dụng một số bộ phận có sẵn. Các sản phẩm khác được tạo ra bằng cách nâng cấp những sản phẩm hiện có và một số hệ thống được phát triển riêng cho Vienna.

Pháo tự hành được chế tạo trên khung gầm bánh xích đã được sửa đổi của pháo tự hành 2S18 "Pat" - một bản sửa đổi của khung gầm BMP-3. Trong phiên bản dành cho Vienna, khung gầm như vậy có thân bọc thép hàn với khả năng chống đạn và chống phân mảnh từ mọi góc độ. Cách bố trí của thân tàu không có thay đổi cơ bản so với các mẫu trước đó: khoang điều khiển nằm ở mũi tàu, khoang chiến đấu nằm phía sau, khoang động cơ và hộp số vẫn ở đuôi tàu.

2S31 được trang bị động cơ diesel UTD-29 công suất 450 mã lực. Hộp số cơ khí truyền mô-men xoắn tới các bánh dẫn động ở đuôi tàu. Khung xe có sáu bánh xe mỗi bên với hệ thống treo thanh xoắn. Tốc độ tối đa trên đường cao tốc là hơn 70 km/h. Để di chuyển trên mặt nước, phía sau thân tàu có một cặp vòi rồng.


Vienna sử dụng súng trường 120A2 “phổ quát” 80mm. Do sử dụng các loại đạn khác nhau nên nó có khả năng thực hiện các chức năng của đại bác, lựu pháo hoặc súng cối. Thiết kế của tháp cung cấp hướng dẫn tròn theo chiều ngang và chiều dọc từ -4° đến +80°. Tùy thuộc vào loại đạn, tầm bắn đạt được từ 12-14 km.

Súng 2A80 sử dụng nhiều loại đạn cho nhiều mục đích khác nhau. Một dòng đạn pháo 120 mm đã được phát triển để bắn ở chế độ đại bác hoặc pháo. Cũng có thể sử dụng đạn cối hiện có cỡ nòng này. Đáng chú ý là Vienna có thể bắn cả loại đạn trong nước và loại đạn tương tự của nước ngoài. Kho đạn dược - 70 viên đạn. Ngoài ra, bên hông khoang chiến đấu còn có một cửa sập để bắn đạn từ mặt đất.

SAO "Vena" khác với các sản phẩm thuộc họ "Nona" ở chỗ các phương tiện kiểm soát hỏa lực được cải tiến. Hệ thống điều khiển hỏa lực bao gồm các loại ống ngắm khác nhau để bắn vào ban ngày và bóng tối, cả bắn trực tiếp và từ các vị trí đóng. Máy đo khoảng cách laser tiêu chuẩn có thể được sử dụng để dẫn đường cho đạn dẫn đường. Hệ thống điều khiển có một máy tính đạn đạo, bộ nhớ lưu trữ dữ liệu về nhiều loại đạn. Các công cụ định vị quán tính và vệ tinh được tích hợp. Có thể nhập tọa độ của tối đa 30 mục tiêu để tính toán dữ liệu bắn tiếp theo.

Bổ sung và thay thế


Vì vậy, quân đội Nga bắt đầu sử dụng một loại trang bị hiện đại khác trong Chiến dịch Đặc biệt - pháo tự hành 2S31 Vena. Một số lượng nhất định phương tiện chiến đấu loại này bổ sung cho các hệ thống nòng khác có cỡ nòng khác nhau và tham gia giải quyết các vấn đề chung. Điều này được cho là đạt được hiệu suất và hiệu quả cao.


"Vienna" và phó chỉ huy sư đoàn pháo tự hành nơi cô phục vụ

Những ưu điểm của Vienna, cũng như các hệ thống 120 mm phổ thông cũ hơn, đã được nhiều người biết đến. Pháo tự hành thuộc họ này có tính cơ động cao và có thể nhanh chóng tiến vào hoặc rời khỏi vị trí bắn. Đồng thời, một loại vũ khí đặc biệt cho phép bạn bắn ở các chế độ khác nhau, thực hiện các chức năng của một hệ thống gồm ba lớp khác nhau cùng một lúc. Về bản chất, sản phẩm 2S31 là sự bổ sung hoặc thay thế cho súng cối tự hành 120 mm và pháo tự hành 122 mm. Đồng thời, nó kém hơn các hệ thống cỡ nòng lớn hơn về tầm bắn và sức mạnh của đạn.

"Vienna" hiện đại cũng có những ưu điểm rõ ràng so với "Nona-S" cũ. Trước hết, chúng gắn liền với việc sử dụng hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại, có đầy đủ các chức năng cần thiết và nâng cao hiệu quả chữa cháy. Ngoài ra, khung gầm BMP-3 đã được sửa đổi cũng được sử dụng, qua đó đạt được mức độ thống nhất cao hơn với hạm đội lực lượng mặt đất hiện có.

Tuy nhiên, vẫn còn những vấn đề trong việc tận dụng tối đa tiềm năng kỹ thuật của SAO 2S31. Số lượng thiết bị như vậy, theo như được biết, vẫn còn ít. Để tái trang bị cho các đơn vị pháo binh và tương ứng tăng tiềm năng của pháo binh, cần phải sản xuất hàng loạt toàn diện. Có lẽ nó đã bắt đầu và/hoặc đang có đà và tất cả kết quả của nó sẽ xuất hiện trong tương lai gần.

Trải nghiệm mới


Cuộc hành quân đặc biệt cho thấy pháo binh vẫn giữ vững vị trí và là thành phần quan trọng nhất của lực lượng mặt đất. Quân đội cần các hệ thống thuộc các lớp và cỡ nòng khác nhau với nhiều khả năng khác nhau. Đặc biệt, các hệ thống phổ thông như “Vena” hiện đại hay “Nona-S” cũ hơn có tiềm năng cao.

Sau nhiều năm bấp bênh, pháo tự hành 2S31 "Vena" cuối cùng cũng được đưa vào các đơn vị chiến đấu và được sử dụng trong điều kiện chiến đấu thực tế. Phương tiện chiến đấu cho thấy hiệu suất cao và khẳng định tính đúng đắn của các giải pháp kỹ thuật đã lựa chọn. Dự kiến, kinh nghiệm vận hành và ứng dụng mới thu được trong Chiến dịch Đặc biệt sẽ có tác động tích cực đến số phận tương lai của Vienna và sẽ giúp nó có được vị trí trong quân đội.
64 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -3
    Ngày 20 tháng 2023 năm 04 32:XNUMX
    Chà... một sự "tăng" tốt về pháo binh của tiểu đoàn... phổ quát.
    Chà, nhắc lại lần nữa... việc lắp đặt này sẽ thuận tiện hơn biết bao cho các hoạt động của phi hành đoàn nếu nó được tạo ra trên cơ sở khung gầm BMP-3 "Manul"
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2023 năm 08 09:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      Việc lắp đặt này sẽ thuận tiện hơn bao nhiêu cho các hoạt động của phi hành đoàn nếu nó được tạo ra trên cơ sở khung gầm BMP-3 “Manul”?

      Hãy biện minh! "Mèo Pallas" vẫn tồn tại trong "cuộc đàm phán" và trong một vài nguyên mẫu! Không có kinh nghiệm thực tế trong việc vận hành những máy này!
      1. +3
        Ngày 20 tháng 2023 năm 14 03:XNUMX
        Trích dẫn: Nikolaevich I
        Hãy biện minh!

        Vâng, không có gì để biện minh ở đây. Vị trí động cơ phía trước cho phép tiếp cận khoang chiến đấu rất thuận tiện để hạ cánh và hạ cánh, nạp đạn và bảo dưỡng hệ thống pháo binh
        Đây là cách làm trên pháo tự hành M119

        Trích dẫn: Nikolaevich I
        "Mèo Pallas" vẫn tồn tại trong "cuộc trò chuyện" và trong một vài nguyên mẫu

        RẤT đáng tiếc. Trước đó là Dragoon, cũng có MTO gắn phía trước.

        Điểm yếu của cơ sở công nghiệp của chúng ta, đặc biệt là tại nhà máy Kurgan, nơi gần như không thể tổ chức sản xuất hàng loạt BMP-3, phương tiện đã được sản xuất hơn 40 năm... đó.
    2. -15
      Ngày 20 tháng 2023 năm 08 23:XNUMX
      thuận tiện trong quân đội (?) wasat
      - kiểu như: Tôi thích chiếc mũ bảo hiểm vì nó nặng 1 kg và đội được lâu - chỉ có điều nó không giữ được mảnh vỡ - thế nên nó rất thoải mái và đầu tôi không ra mồ hôi
      quân đội cần tính thực tế, và những bất tiện sẽ phải chịu đựng và bị chà đạp
      1. +14
        Ngày 20 tháng 2023 năm 09 08:XNUMX
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        thuận tiện trong quân đội (?) wasat
        - kiểu như: Tôi thích chiếc mũ bảo hiểm vì nó nặng 1 kg và đội được lâu - chỉ có điều nó không giữ được mảnh vỡ - thế nên nó rất thoải mái và đầu tôi không ra mồ hôi
        quân đội cần tính thực tế, và những bất tiện sẽ phải chịu đựng và bị chà đạp

        Một cách tự nhiên. Đối với quân đội, chiến tranh là công việc. Rất khó khăn hoặc khó khăn với thời gian làm việc không đều đặn. Khi mệt mỏi, khả năng thực hiện của một người giảm xuống và sự thuận tiện giúp giảm bớt sự mệt mỏi này, từ đó nâng cao hiệu quả chiến đấu của người lính.
        1. -2
          Ngày 20 tháng 2023 năm 09 36:XNUMX
          Tôi nghĩ rằng với sự ra đời của bộ xương ngoài trong thiết bị, tình hình sẽ thay đổi
          và bộ xương ngoài sẽ giảm trọng lượng của mũ bảo hiểm bọc thép (BSHK-5 nặng 4,5 kg) từ Armocom Vulcan-5 với tấm che mặt và đuôi xe, mũ bảo hiểm chứa đạn PS 7,62x39, PP 5,45x39 (lớp bảo vệ Br4)
          + tấm che mặt (Br2) cũng nặng 1,8 kg, + tấm che mặt nặng 0,6 kg (Br2) chỉ 7 kg - chỉ cần chà (!)
      2. +1
        Ngày 23 tháng 2023 năm 14 32:XNUMX
        Trích dẫn từ: Romario_Argo
        thuận tiện trong quân đội (?) wasat
        - kiểu như: Tôi thích chiếc mũ bảo hiểm vì nó nặng 1 kg và đội được lâu - chỉ có điều nó không giữ được mảnh vỡ - thế nên nó rất thoải mái và đầu tôi không ra mồ hôi
        quân đội cần tính thực tế, và những bất tiện sẽ phải chịu đựng và bị chà đạp
        đánh lừa
    3. 0
      Ngày 25 tháng 2023 năm 16 38:XNUMX
      Tại sao chúng ta cần con mèo của Pallas cho hệ thống nghệ thuật? Đối với xe chiến đấu bộ binh thì còn gây tranh cãi, một mặt động cơ có thể bảo vệ quân, mặt khác nếu không có động cơ thì xe sẽ không đi đâu và địch luôn có khả năng kết liễu nó, nhưng về lý thuyết, quân đội có thể bỏ chạy hoặc nhảy lên giáp của các xe chiến đấu bộ binh khác trong trung đội và tiếp tục di chuyển, và việc bốc dỡ quân ở đó không phải là thuận tiện nhất...
      Nhưng trong hệ thống pháo binh không có hạ cánh; việc sử dụng pháo tự hành không có nghĩa là động cơ có thể bảo vệ khỏi các hiệu chuẩn nhẹ; mặt khác, động cơ chạy được là chìa khóa sống sót khi địch bắt đầu phản công. ngọn lửa.
  2. +12
    Ngày 20 tháng 2023 năm 05 10:XNUMX
    Sau nhiều năm bất ổn, Pháo tự hành 2S31 "Vena" vẫn được đưa vào các đơn vị chiến đấu và được sử dụng trong điều kiện chiến đấu thực tế.

    Mẹ kiếp ...
    Năm phát triển từ 1980 đến 2007
    Và sau đó trong ánh sáng bình thường, nó xuất hiện trong màu đen
    Những gì chúng tôi đánh giá cao và yêu thích, những gì đội tự hào.
  3. -2
    Ngày 20 tháng 2023 năm 05 26:XNUMX
    Tin vui: sau nhiều năm bấp bênh, cô đã gia nhập quân đội.
  4. +12
    Ngày 20 tháng 2023 năm 06 23:XNUMX
    Pháo tự hành hiện đại không cần nhiều đạn như khả năng điều chỉnh hỏa lực chính xác và tác chiến phản pháo.
  5. +16
    Ngày 20 tháng 2023 năm 06 30:XNUMX
    Tôi đã trèo lên nó tại một cuộc triển lãm khi còn đi học, vào những năm 90! Thật là kinh khủng, ít nhất chúng ta sẽ nghĩ ra điều gì đó mới hay chúng ta sẽ tiếp tục sử dụng nền tảng của Liên Xô? Chiếc xe tuyệt vời là không cần thiết, nhưng rồi đột nhiên họ nhớ ra. Khi đó họ không biết đặt kẻ hủy diệt ở đâu, bây giờ là Vienna, chiến tranh đã tạo cho hệ thống của chúng ta một cú hích tốt, phát động phong trào trong ngành công nghiệp quốc phòng. Chúng tôi cần cú đá này!
    1. -4
      Ngày 20 tháng 2023 năm 07 32:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      họ không biết đặt thiết bị hủy diệt ở đâu

      Chúng tôi vẫn không biết. Về mặt hình thức, Kẻ hủy diệt là một chiếc BMPT được cho là hỗ trợ xe tăng trong một cuộc tấn công và hiện được sử dụng như một loại vũ khí tự hành để bắn vào các vị trí của kẻ thù từ pháo 30mm. Hơn nữa, nó thậm chí còn đắt hơn cả một chiếc xe tăng và ít được bảo vệ hơn. Theo nghĩa là mô-đun chiến đấu được làm bằng bìa cứng, nhưng phi hành đoàn thực sự được bảo vệ một cách đàng hoàng.
      1. +2
        Ngày 20 tháng 2023 năm 09 19:XNUMX
        Trích dẫn từ Escariot
        Hơn nữa, nó thậm chí còn đắt hơn cả một chiếc xe tăng và ít được bảo vệ hơn. Theo nghĩa là mô-đun chiến đấu được làm bằng bìa cứng, nhưng phi hành đoàn thực sự được bảo vệ một cách đàng hoàng.
        Theo thông số kỹ thuật, BMPT lẽ ra phải có khả năng bảo vệ mạnh mẽ nhưng lại có giới hạn về trọng lượng. Vũ khí điều khiển từ xa là lựa chọn duy nhất để đáp ứng những yêu cầu này.
        1. +1
          Ngày 20 tháng 2023 năm 10 29:XNUMX
          Trích dẫn từ: Bad_gr
          Trích dẫn từ Escariot
          Hơn nữa, nó thậm chí còn đắt hơn cả một chiếc xe tăng và ít được bảo vệ hơn. Theo nghĩa là mô-đun chiến đấu được làm bằng bìa cứng, nhưng phi hành đoàn thực sự được bảo vệ một cách đàng hoàng.
          Theo thông số kỹ thuật, BMPT lẽ ra phải có khả năng bảo vệ mạnh mẽ nhưng lại có giới hạn về trọng lượng. Vũ khí điều khiển từ xa là lựa chọn duy nhất để đáp ứng những yêu cầu này.

          Tôi đồng ý rằng BMPT phải có khả năng bảo vệ mạnh mẽ nhưng xe tăng cũng phải có khả năng bảo vệ đó. Và xe tăng được bọc thép hoàn toàn, trong khi BMPT có mô-đun chiến đấu bằng bìa cứng. Có lẽ sẽ dễ dàng hơn nếu lấy một khẩu pháo 30 mm (à, nếu bạn thích nó đến vậy) và đặt nó vào tháp pháo của xe tăng? Khi đó mô-đun chiến đấu của bạn sẽ có áo giáp nghiêm trọng.
          Ngoài ra, về mặt lý thuyết, BMPT phải có cùng đội hình với xe tăng (ví dụ: 3 xe tăng trong một trung đội + 1 BMPT làm tăng viện), và do đó trung đội này đã có tới 3 súng chống tăng. Tại sao bạn cần một hệ thống chống tăng ngoài chúng? Có lẽ sẽ tốt hơn nếu nạp thêm đạn?
          Hiện nay chiếc BMPT này được sử dụng làm phương tiện tăng cường hỏa lực cho bộ binh, bắn từ pháo 30mm vào bộ binh địch. Đó không phải là điều xấu nhưng trung đội bộ binh cơ giới đã có sẵn 3 khẩu súng này. Và có cả những chiếc cornet nữa. Tại sao họ cần BMPT này? Những thứ kia. Một Kẻ hủy diệt còn hơn không, nhưng một chiếc xe tăng với khẩu pháo 125mm có vẻ sẽ trợ giúp nhiều hơn: sẽ tốt hơn nếu có 10 chiếc T-10M thay vì 90 chiếc BMPT.
          1. 0
            Ngày 20 tháng 2023 năm 12 45:XNUMX
            BMPT không thể được xem xét tách biệt khỏi khái niệm ứng dụng. Nếu nó thực hiện chức năng sơ tán đội xe tăng bị hư hỏng và đóng vai trò là điểm kiểm soát và vận chuyển máy bay không người lái, phương tiện trinh sát và bộ lặp liên lạc, thì cần phải có một phương tiện như vậy. Nhưng nếu bạn chỉ cần tháo súng ra và thay thế bằng hai khẩu súng tự động 30 mm yếu ớt, thì ý nghĩa thực sự lộ rõ ​​​​bằng một đoạn kéo dài.
          2. +4
            Ngày 20 tháng 2023 năm 14 09:XNUMX
            Trích dẫn từ Escariot
            Ngoài ra, về mặt lý thuyết, BMPT phải ở cùng đội hình với xe tăng (ví dụ: 3 xe tăng trong một trung đội + 1 BMPT làm quân tiếp viện)

            Không, BMPT đi đằng sau hàng xe tăng, ở khoảng cách từ 100 đến 300 mét.
            Trích dẫn từ Escariot
            Một Kẻ hủy diệt còn hơn không, nhưng một chiếc xe tăng với khẩu pháo 125mm có vẻ sẽ trợ giúp nhiều hơn: sẽ tốt hơn nếu có 10 chiếc T-10M thay vì 90 chiếc BMPT.

            BMPT tốt vì nó có thể được chế tạo trên bất kỳ khung gầm cơ bản nào và thậm chí cả T-54/55 cũng có thể phù hợp cho việc này
            1. -1
              Ngày 20 tháng 2023 năm 17 41:XNUMX
              Trích dẫn từ: svp67
              Trích dẫn từ Escariot
              Ngoài ra, về mặt lý thuyết, BMPT phải ở cùng đội hình với xe tăng (ví dụ: 3 xe tăng trong một trung đội + 1 BMPT làm quân tiếp viện)

              Không, BMPT đi đằng sau hàng xe tăng, ở khoảng cách từ 100 đến 300 mét.
              Trích dẫn từ Escariot
              Một Kẻ hủy diệt còn hơn không, nhưng một chiếc xe tăng với khẩu pháo 125mm có vẻ sẽ trợ giúp nhiều hơn: sẽ tốt hơn nếu có 10 chiếc T-10M thay vì 90 chiếc BMPT.

              BMPT tốt vì nó có thể được chế tạo trên bất kỳ khung gầm cơ bản nào và thậm chí cả T-54/55 cũng có thể phù hợp cho việc này

              Nếu BMPT đi sau xe tăng thì tại sao lại có Cornet trên đó? Xe tăng sẽ nhìn thấy mục tiêu sớm hơn (à, nó ở phía trước) và sẽ sử dụng vũ khí tiêu chuẩn của nó. Phương tiện chiến đấu với Kornet giống như chiếc chân thứ năm của một con chó.
              Tất nhiên, BMPT có thể được chế tạo trên bất kỳ khung gầm xe tăng nào, nhưng tại sao? Tôi không nói rằng an ninh của BMPT sẽ giảm sút, nhưng một trung đội khác (nếu chúng tôi muốn nói là một trung đội xe tăng) sẽ có trang thiết bị khác. Nếu chúng tôi định chế tạo chúng thì rõ ràng là trên cùng một khung gầm xe tăng.
              Nếu BMTP được sử dụng làm vũ khí hỗ trợ bộ binh, thì ngay cả một chiếc xe tăng cũ cũng tốt hơn BMPT dựa trên chiếc xe tăng cũ có hệ thống quang học tương đương này. Những thứ kia. trang bị cho một trung đội bộ binh cơ giới một chiếc T-62MV mẫu 2022 hoặc T-55S sẽ là ý tưởng tốt hơn nhiều so với một chiếc BMPT trên cùng một khung gầm, bởi vì ngay cả khẩu súng lỗi thời của những chiếc xe tăng này vẫn là súng xe tăng và có khả năng đối phó với các mục tiêu không thể tiếp cận được với pháo tự động 30 mm.
              1. +1
                Ngày 20 tháng 2023 năm 23 54:XNUMX
                Trích dẫn từ Escariot
                tặng một trung đội bộ binh cơ giới một chiếc T-62MV

                Tại sao các bạn lại “tặng” xe tăng và BMPT cho kẻ thù của chúng ta? Trong quân đội của chúng tôi có súng trường cơ giới...
                Trích dẫn từ Escariot
                Nếu BMPT đi sau xe tăng thì tại sao lại có Cornet trên đó?

                Tại sao lại có ATGM trên BMP? Từ nguyên tắc - “bạn không thể làm hỏng cháo bằng dầu”
                Trích dẫn từ Escariot
                không có sẵn cho pháo tự động 30 mm.

                Sức mạnh vũ khí của BMPT không kém phần đủ để thực hiện mọi nhiệm vụ hỏa lực cơ bản
          3. -1
            Ngày 21 tháng 2023 năm 09 16:XNUMX
            Tại sao họ cần BMPT này? Những thứ kia. Một Kẻ hủy diệt còn hơn không, nhưng một chiếc xe tăng với khẩu pháo 125mm có vẻ sẽ trợ giúp nhiều hơn: sẽ tốt hơn nếu có 10 chiếc T-10M thay vì 90 chiếc BMPT.

            Thay vì súng máy phòng không, họ sẽ lắp mô-đun chiến đấu với pháo tự động 90 mm trên tháp pháo T-30 và không cần BMPT, xe tăng sẽ tự vệ trước bộ binh nguy hiểm bằng xe tăng.
            1. 0
              Ngày 30 tháng 2023 năm 13 32:XNUMX
              Thuật ngữ "bộ binh nguy hiểm xe tăng" cần được giải mã. Để chống lại các đội ATGM có khả năng hạ gục xe bọc thép từ khoảng cách lên tới 2,5 km, pháo 30 mm ở cự ly gần 1,5 km trở lên là vô dụng. Và để chống lại súng phóng lựu, súng máy 7,62 mm là đủ.
      2. +3
        Ngày 20 tháng 2023 năm 14 06:XNUMX
        Trích dẫn từ Escariot
        Hơn nữa, nó thậm chí còn đắt hơn cả một chiếc xe tăng và ít được bảo vệ hơn. Theo nghĩa là mô-đun chiến đấu được làm bằng bìa cứng, nhưng phi hành đoàn thực sự được bảo vệ một cách đàng hoàng.

        Có rất nhiều vũ khí trên BMPT đến nỗi ngay cả việc tháp pháo đang di chuyển bị hư hại cũng có cơ hội chống trả... Nhưng con người phải được bảo vệ.
        1. +4
          Ngày 20 tháng 2023 năm 17 55:XNUMX
          Trích dẫn từ: svp67
          Trích dẫn từ Escariot
          Hơn nữa, nó thậm chí còn đắt hơn cả một chiếc xe tăng và ít được bảo vệ hơn. Theo nghĩa là mô-đun chiến đấu được làm bằng bìa cứng, nhưng phi hành đoàn thực sự được bảo vệ một cách đàng hoàng.

          Có rất nhiều vũ khí trên BMPT đến nỗi ngay cả việc tháp pháo đang di chuyển bị hư hại cũng có cơ hội chống trả... Nhưng con người phải được bảo vệ.

          Sau đó, bạn gặp vấn đề với việc thực hiện khái niệm BMPT. Sự thật là chiếc BMPT đầu tiên (đối tượng 781) có tới 2 tháp pháo với pháo 30mm, 6 ATGM, 5 PKT I
          và một vài AGS. Chà, chỉ là một biển lửa và những tòa tháp. Gần như T-35. So sánh, Kẻ hủy diệt là một bản sao buồn tẻ.
      3. -1
        Ngày 5 tháng 2023 năm 17 30:XNUMX
        Trích dẫn từ Escariot
        Theo nghĩa là mô-đun chiến đấu được làm bằng bìa cứng, nhưng phi hành đoàn thực sự được bảo vệ một cách đàng hoàng.

        Mô-đun BMPT chiếm phần lớn bán cầu trên của xe và như bạn đã lưu ý chính xác, về cơ bản không có áo giáp ở đó. Và đây là một vấn đề lớn nếu việc pháo kích được thực hiện bằng BOPS 25-40mm, vì chúng không bay ngang mà dọc theo mặt đất và lao từ trên cao xuống một góc trực tiếp trong mô-đun, điều này sẽ dẫn đến phá hủy phương tiện. Nhân tiện, những người chuyên môn luôn chỉ trích điều này kể từ nguyên mẫu đầu tiên, và bên cạnh đó, khả năng bảo vệ yếu kém của ATGM khỏi các mảnh vỡ và hỏa lực vũ khí nhỏ, khi so sánh với cách nó được triển khai trên Bradley, CV90 và Puma. Cho đến nay, thật khó để đưa ra bất kỳ ý kiến ​​​​nào, tích cực hay tiêu cực, về chiếc xe, mặc dù thực tế là nó tham gia vào các trận chiến. Vì trong những trận chiến như vậy, T-55 không hoạt động kém. Các trận chiến trong đô thị, các cuộc tấn công năng động, với quãng đường vài km mỗi ngày có thể thử nghiệm một cỗ máy như vậy.
    2. -6
      Ngày 20 tháng 2023 năm 10 37:XNUMX
      Ồ, tôi đang coi thường bạn và bạn nghĩ sao? Những thứ này vẫn chưa được lấy ra khỏi thùng galoshes mà tổng thống đã đề cập. Tôi sợ hãi khi nghĩ rằng đây là những vũ khí hạt nhân khủng khiếp hơn và có lõi ........, cũng như vỏ nhiệt áp.
      Thật khủng khiếp những gì sẽ xảy ra.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2023 năm 11 21:XNUMX
        Trích dẫn từ Berkut752
        Ồ, tôi đang coi thường bạn và bạn nghĩ sao? Những thứ này vẫn chưa được lấy ra khỏi thùng galoshes mà tổng thống đã đề cập.

        Tại sao hàng tiêu dùng của Liên Xô lại có mặt trong vùng chiến sự?
        Hay bạn đã quên rằng trong bài phát biểu đó, tổng thống đã chỉ ra riêng ngành công nghiệp quốc phòng và không gian là những thành tựu của chính phủ Liên Xô mà chúng ta tự hào? nháy mắt :
        Chúng tôi biết ơn ông bà của chúng tôi vì đã tạo ra một ngành công nghiệp quốc phòng như vậy sau Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại.
        Từ khán giả: ... Và vệ tinh đầu tiên.
        Vladimir Putin: Cả vệ tinh đầu tiên và con người đầu tiên trong không gian đều là niềm tự hào chung của chúng tôi, đây là những thành tựu của chính phủ Liên Xô, mà tất cả chúng tôi đều tự hào. Đây là những thành tựu của quốc gia.
  6. +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 07 14:XNUMX
    Giá như họ nhớ về khẩu súng cối 160 mm!!
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2023 năm 09 19:XNUMX
      Nhưng súng cối cỡ nòng 160 mm hầu như không có ưu điểm gì so với pháo 152 mm, ngoại trừ giá nòng thấp hơn. Vì khi lắp trên khung xe vẫn sẽ phải lắp đặt thiết bị chống giật. Có thể phát triển pháo tự hành như pháo 120 mm CV90 Mjölner của Thụy Điển nhưng sẽ tốn kém và tốn thời gian. Vì vậy, một khẩu pháo tự hành như Phlox trên khung gầm Ural tự gợi ý, chỉ có nòng lớn hơn.
      1. 0
        Ngày 20 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
        Nhìn chung, toàn bộ sơ đồ súng cối được vẽ ra, cả trên khung gầm có bánh xe và nhiều loại bọc thép hơn trên khung gầm bánh xích
        Súng cối 82 mm 2S41 Gorse - Kamaz
        Pháo tự hành 120 mm 2S40 Phlox - Ural
        tùy chọn ở giữa:
        Pháo cối 120 mm 2S23 Nona-SVK - BTR-80
        được theo dõi, dựa trên phương tiện chiến đấu bộ binh dành cho súng trường cơ giới và phương tiện chiến đấu bộ binh dành cho lực lượng dù:
        Pháo tự hành 120 mm và súng cối gắn 2S31 Vienna trên khung gầm BMP-3
        Súng cối-lựu pháo 120 mm 2S42 Lotos trên khung gầm BMD-4M (để thay thế cho 2S9 Nona-S)
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2023 năm 12 38:XNUMX
          Nó không hiển thị trong chế độ xem của bạn. Người ta quyết định bỏ súng cối trên đường ray. 1C31 Vienna sẽ không còn được sản xuất nữa. Nếu có bất cứ thứ gì trên khung gầm BMP-3 thì đó sẽ là lựu pháo Pat-S 152 mm.
          Chỉ có lực lượng đổ bộ mới có ngoại lệ, họ sẽ có “Lotus”. Cũng không có cuộc thảo luận nào về việc tiếp tục sản xuất Nona-SVK trên khung gầm BTR.
      2. +4
        Ngày 20 tháng 2023 năm 15 41:XNUMX
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Nhưng cối cỡ nòng 160 mm gần như không có ưu điểm gì so với pháo 152 mm, ngoại trừ giá nòng thấp hơn

        Bất kỳ quả mìn nào mạnh hơn so với đạn có cùng cỡ nòng...
        Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
        Vì khi lắp trên khung xe vẫn sẽ phải lắp đặt thiết bị chống giật.

        Không cần thiết. Hoàn toàn có thể sử dụng sơ đồ với pallet
        1. +3
          Ngày 20 tháng 2023 năm 16 44:XNUMX
          Tại sao quả mìn 160 mm đột nhiên trở nên mạnh hơn đạn 152 mm?
          Trọng lượng đạn 152 mm ZVOF97 43,56 trọng lượng nổ 7,8 kg
          Mỏ 160 mm 53-VF-853A có trọng lượng nổ 41,14 trọng lượng nổ 7,723 kg.
          Có một loại mìn mạnh hơn 53-VF-843S với khối lượng nổ 9 kg, nhưng với một lượng điện tích nhỏ, có thể khiến đạn 152 mm mạnh hơn, nhưng họ không bận tâm đến điều đó.
          Một quả mìn hầu như luôn yếu hơn một viên đạn có cỡ nòng tương tự.

          Và một khẩu súng cối 160 mm tập trung vào mặt đất là cần thiết cho việc này nếu có một chiếc Tulip 240 mm. Ở cỡ nòng 240 mm, ít nhất nguy cơ tiếp cận mép trước là hợp lý do sức mạnh của đạn lớn hơn. Tại sao phải mạo hiểm với súng cối 160 mm, nếu có pháo 152 mm tầm xa hơn nhiều và việc xử lý đạn dược được thiết lập tốt?
          Hình ảnh súng cối được đăng rất đẹp, nhưng là loại 120 mm và sơ đồ nạp đạn chậm, cỡ nòng 160 mm bạn không thể ném mìn lên trên, bạn sẽ phải hạ nòng nạp đạn ở nòng xuống và tốc độ bắn sẽ thấp đến mức không thể chấp nhận được so với lựu pháo.
          Cảm ơn đặc biệt vì điểm trừ đáng kể. Nhưng lập luận của bạn rất tệ.
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2023 năm 00 21:XNUMX
            Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
            Tại sao quả mìn 160 mm đột nhiên trở nên mạnh hơn đạn 152 mm?

            Hãy nhớ lý thuyết bắn súng, phần đạn đạo bên trong. Tải trọng khi bắn vào mìn cối trong nòng thấp hơn so với đạn pháo, tức là mìn có thể được làm mỏng hơn.
            Vâng, chính bạn đã chứng minh điều này bằng những đặc điểm
            đối với đạn 152 mm, nặng 43,56 kg, chất nổ - 7,8 kg
            Và một quả mìn, với tổng trọng lượng thấp hơn, có lượng thuốc nổ gần như tương đương
  7. -5
    Ngày 20 tháng 2023 năm 08 26:XNUMX
    chiến tranh đã mang lại cho hệ thống của chúng ta một cú hích tốt, bắt đầu phong trào trong ngành công nghiệp quốc phòng

    Tôi đồng ý về cú đá, nhưng kết quả của cú đá là họ lấy ra từ những chiếc tủ đầy bụi bặm một loại vũ khí không có loại tương tự, vị trí của nó nằm trong viện bảo tàng.
  8. FIV
    -4
    Ngày 20 tháng 2023 năm 09 40:XNUMX
    Một loạt vũ khí tốt là Vienna, sau đó là Mao mạch, Động mạch. Và, thứ gì đó siêu mạnh - Động mạch chủ!
    1. -2
      Ngày 20 tháng 2023 năm 11 13:XNUMX
      Ngoài Vienna là Paris và Madrid!........
      1. FIV
        +1
        Ngày 20 tháng 2023 năm 13 12:XNUMX
        Ngoài Vienna là Paris và Madrid!........

        Ngoài Vienna - Vaduz và Bern
  9. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 13 17:XNUMX
    Bắt được là gì?
    Nếu có loại 122mm và loại trơn 125mm thì loại 120mm không có nghĩa là nó sẽ nhỏ gọn hơn nhiều so với loại 122mm, sẽ không có nhiều đạn hơn, có ích gì?
    1. +5
      Ngày 20 tháng 2023 năm 13 33:XNUMX
      Ưu điểm là khả năng bắn mìn 120mm thông thường và đạn súng trường sẵn, theo một số nguồn tin, thậm chí còn rẻ hơn đạn đai đồng.
    2. +1
      Ngày 20 tháng 2023 năm 20 33:XNUMX
      Trích dẫn từ pettabyte
      Nếu có loại 122mm và loại trơn 125mm thì loại 120mm không có nghĩa là nó sẽ nhỏ gọn hơn nhiều so với loại 122mm, sẽ không có nhiều đạn hơn, có ích gì?

      Hệ thống này có thể hoạt động với lực nâng thùng lớn - 80 độ. chống lại 70 độ. 122, nghĩa là nó có thể bắn trúng mục tiêu ở cự ly gần hơn (đây là hệ thống cấp tiểu đoàn).
      Ở tốc độ ban đầu thấp hơn, một loại đạn có thành mỏng được sử dụng và điều này cho phép nó chứa đầy một lượng lớn thuốc nổ, giúp sức mạnh của nó gần hơn với đạn cỡ nòng 152 mm.
  10. -6
    Ngày 20 tháng 2023 năm 13 36:XNUMX
    Trích dẫn từ pettabyte
    Bắt được là gì?

    thực tế là bạn có thể "bán" bất kỳ mẫu đáng ngờ nào với giá quá cao (nếu vì tuyệt vọng, họ đã lắp đặt tháp pháo từ "thuyền" trên MTLB, đồng thời lấy T62 ra khỏi kho)
  11. +2
    Ngày 20 tháng 2023 năm 13 48:XNUMX
    Tuy nhiên, sản xuất hàng loạt đầy đủ đã không được đưa ra. Trong thời gian đó, Bộ Quốc phòng đang hoàn thiện và cải tiến hệ thống vũ khí pháo binh của lực lượng mặt đất, đồng thời vạch ra các kế hoạch cho tương lai. Vì lý do này hay lý do khác, pháo tự hành 2S31 không có chỗ đứng và việc mua thiết bị nối tiếp vẫn chưa bắt đầu.

    Họ không mua tĩnh mạch mà thay vào đó họ mua gì? Họ không mua liên minh, armata, BMP3, tất cả các loại Kurgan, Su-57 và nhiều thứ khác, nhưng thay vào đó họ mua gì? Mô-đun chiến đấu cho BMP-1?
    1. 0
      Ngày 20 tháng 2023 năm 16 58:XNUMX
      Pháo tự hành 152 mm "Akatsia" và "Msta-S" đã được hiện đại hóa. Đây là một vũ khí mạnh mẽ hơn nhiều phải không?
      1. 0
        Ngày 21 tháng 2023 năm 01 02:XNUMX
        Có điều gì đó mách bảo tôi rằng việc hiện đại hóa hàng trăm khẩu pháo tự hành trong 10 năm là một con số cực kỳ nhỏ trong Lệnh Phòng vệ Nhà nước.
  12. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 14 32:XNUMX
    được trang bị súng trường 120 mm

    Một khẩu súng trường và khả năng bắn mìn? Nó sống với nhau như thế nào?
    1. -2
      Ngày 20 tháng 2023 năm 15 43:XNUMX
      Tôi nghĩ rằng rãnh súng trường không cản trở việc bắn mìn; sự sụt giảm áp suất được bù đắp bằng lượng điện tích bổ sung và chiều dài nòng súng.
      1. +4
        Ngày 20 tháng 2023 năm 15 47:XNUMX
        Trích dẫn: Foma Kinyaev
        Nghĩ

        Bạn không cần phải suy nghĩ ở đây, nhưng bạn cần biết... Họ sử dụng một miếng chèn đặc biệt... làm bằng nhựa
  13. -3
    Ngày 20 tháng 2023 năm 15 53:XNUMX
    Trích dẫn từ: svp67
    Điểm yếu của cơ sở công nghiệp của chúng ta, đặc biệt là tại nhà máy Kurgan, hiện hầu như không thể tổ chức sản xuất hàng loạt BMP-3, phương tiện đã được sản xuất hơn 40 năm...

    Đừng chạm vào cơ sở công nghiệp của chúng tôi. Tốt hơn hết hãy cho chúng tôi biết về những thành tựu của bạn trong hơn 40 năm qua.
  14. -1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 17 17:XNUMX
    Liệu cỗ máy này có thực sự cần thiết trong chiến tranh hiện đại? Điều gì sẽ xảy ra với cô ấy, với tổ lái khi họ gặp phải xe tăng hay thậm chí là xe chiến đấu bộ binh? Và trường bắn là như vậy.
    1. +3
      Ngày 20 tháng 2023 năm 17 23:XNUMX
      Vấn đề không phải là liệu một chiếc máy như vậy có cần thiết hay không. Tôi cần một chiếc xe hơi, tôi thực sự cần nó. Nhưng khung gầm bánh xích được coi là quá đắt đối với nó. Nếu thứ gì đó có súng 120 mm tương tự xuất hiện để thay thế thì đó sẽ là pháo tự hành bánh lốp Phlox. Và sau đó cô ấy đã được chuẩn bị cho Lực lượng Dù.
    2. +2
      Ngày 21 tháng 2023 năm 00 04:XNUMX
      Trích dẫn: RusGr
      Liệu cỗ máy này có thực sự cần thiết trong chiến tranh hiện đại?

      Rất cần thiết. Đây là xe pháo binh của tiểu đoàn, tức là hỗ trợ trực tiếp cho bộ binh.
      Trích dẫn: RusGr
      Điều gì sẽ xảy ra với cô ấy, với tổ lái khi họ gặp phải xe tăng hay thậm chí là xe chiến đấu bộ binh?

      Và điều gì sẽ xảy ra với cùng một chiếc xe tăng hoặc xe chiến đấu bộ binh khi một chiếc sYupriz 120 mm lao tới họ từ trên cao? Nó thường kết thúc tồi tệ đối với họ.
      Trích dẫn: RusGr
      Và trường bắn là như vậy.

      ĐỦ để hỗ trợ tiểu đoàn
  15. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 17 25:XNUMX
    không đọc
    viết tác giả ở đầu bài!!!!
  16. +1
    Ngày 20 tháng 2023 năm 19 45:XNUMX
    Thay vì chi tiền cho Octopus, tốt hơn hết là sản xuất Vienna hàng loạt...... một loại không tăng sẽ không thể sống sót sau hỏa lực trực tiếp, và với PDO, một quả mìn 120mm không tệ hơn nhiều so với một quả HE 125mm. Chỉ làm ATGM cho 120mm....
  17. +1
    Ngày 21 tháng 2023 năm 01 07:XNUMX
    Trong lĩnh vực này, đối thủ của nó có thể là pháo tự hành Khosta đang được đưa vào sử dụng. Nhưng ai đã nhìn thấy cô ấy trong video từ phía trước? Bạn rút ra kết luận gì từ hoạt động của “Khosta” và nó hoạt động như thế nào? Súng của nó gần như giống nhau, chỉ có phanh đầu nòng. Bây giờ có một chất tương tự khác của nó đang được vận hành thử nghiệm ở phía trước. "Hoa sen". Tại sao có rất nhiều người trong số họ?
  18. 0
    Ngày 21 tháng 2023 năm 01 23:XNUMX
    Hãy giải thích tại sao lại cần một khẩu pháo tự hành có cỡ nòng nhỏ như vậy?
    1. +2
      Ngày 21 tháng 2023 năm 13 47:XNUMX
      Đây là loại súng cối 120mm có nòng dài và hệ thống điều khiển hỏa lực....súng cối là loại vũ khí đẫm máu nhất trong quân đội.
  19. 0
    Ngày 21 tháng 2023 năm 06 46:XNUMX
    “Sau nhiều năm bất ổn,” tác giả viết, rồi đến “SAO hiện đại”... thế nào?
  20. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 17 46:XNUMX
    Họ kéo mọi thứ từ kho về để bịt các lỗ hổng. Vào những năm 2000, họ “cắt” 2S34 “Khosta”, về cơ bản là “Gvozdika”, trong đó đơn vị pháo D30 được thay thế bằng 2A80M và nhồi bằng máy băm điện tử như M777. Nhưng Bộ Hòa bình thấy nó hơi đắt, lúc đầu họ chỉ để lại những "đồ dùng" điện tử trong hai chiếc ô tô cho mỗi cục pin, sau đó chỉ còn một chiếc, và sau đó họ quyết định rằng khu phức hợp này không hiệu quả, vì lý do nào đó, và từ bỏ việc hiện đại hóa. toàn bộ.
  21. 0
    Ngày 22 tháng 2023 năm 20 31:XNUMX
    Mặt khác, những thứ không và tĩnh mạch này sẽ được sử dụng nhiều trong trận chiến
  22. +1
    Ngày 23 tháng 2023 năm 17 46:XNUMX
    "Vena" vẫn được đưa vào các đơn vị chiến đấu và được sử dụng trong điều kiện chiến đấu thực tế

    Lại một mớ hỗn độn nữa... :)
    “Vienna” đã “lỗi thời” vào năm 2010, bởi vì họ điêu khắc các mẫu từ các vị thánh của thập niên 90 và phát triển chúng từ những năm 80...
    Đầu tiên, kể từ năm 2010 Họ đã bán hết công ty "Vena", sản xuất 18 chiếc cho người Azerbaijan và thế là xong, sau đó họ hứa sẽ thành lập công ty "Lotos" vào năm 2020 - nhảm nhí... :)
    "Vena", thậm chí dựa trên BMP3, chỉ là áo giáp, và "Lotos", dựa trên BMD4, chỉ là "bìa cứng"...
    Mọi thứ được thực hiện cho Lực lượng Nhảy dù đều là rác rưởi không cần thiết, bởi vì... Bản thân quân đội cũng không cần thiết - bộ binh cũng như những kẻ phá hoại...
    SVO - cho thấy ý tưởng đổ bộ vào sau phòng tuyến của kẻ thù là vô ích...
    Chúng ta cần làm SAO
    Cả hai phương án đều hoàn toàn không phù hợp với chiến trường - không có biện pháp bảo vệ cần thiết và hoàn toàn không phù hợp như pháo binh - tầm bắn 12 km theo tiêu chuẩn hiện đại chẳng có ý nghĩa gì - một khẩu đội phản công sẽ hạ gục chúng chỉ trong một lần...
    Tất cả những gì tốt đẹp về những sản phẩm này là ý tưởng về một loại pháo vạn năng - lựu pháo - súng cối...
    Nhưng đối với tiền tuyến, bạn cần đặt nó trên thân xe tăng - giống như "Kẻ hủy diệt", nhưng với mô-đun chứa súng đa năng - chúng ta có thể làm được...
    Nhưng “tầm bắn” nằm ngoài khả năng của chúng tôi, cỡ nòng không giống nhau và chiều dài nòng súng quá nhỏ tính theo cỡ nòng…
  23. -1
    Ngày 25 tháng 2023 năm 13 12:XNUMX
    Vienna, theo nghĩa của một thành phố. Ý kiến ​​hay đấy, địa điểm tiếp theo nên được gọi là Berlin 1A3. hoặc Stockholm 2/-F.
  24. 0
    Ngày 27 tháng 2023 năm 14 27:XNUMX
    Có thể điều chỉnh mìn Gran + máy bay không người lái. Hóa ra nó là một phương tiện hỗ trợ chữa cháy rất ngầu.
  25. 0
    Ngày 9 tháng 2023 năm 08 04:XNUMX
    Hãy xem xét rằng Vienna không còn trong quân đội nữa, và bây giờ những chiếc Phloxes có bánh xe, nơi phi hành đoàn không được bảo vệ trong quá trình quay phim, đang hoàn toàn cố gắng vượt qua!
  26. 0
    18 tháng 2023, 10 16:XNUMX
    "Vienna" là vũ khí lý tưởng trong điều kiện miền núi. Có thể bắn từ nhiều góc độ khác nhau. ở phần thảo nguyên, ở Ukraine, cần có các hệ thống tầm xa hơn.