Tin đồn về MLRS Triều Tiên dành cho quân đội Nga

121
Tin đồn về MLRS Triều Tiên dành cho quân đội Nga
MLRS KN-09 phiên bản đầu tiên tại lễ duyệt binh năm 2015.


Tin đồn lại xuất hiện về việc mở rộng hợp tác kỹ thuật quân sự giữa Nga và CHDCND Triều Tiên. Lần này có thông tin cho rằng quân đội Nga, trong bối cảnh xung đột đang diễn ra, đang tỏ ra quan tâm đến pháo binh của Triều Tiên, bao gồm cả pháo binh. để phóng nhiều hệ thống tên lửa. Bằng cách mua những vũ khí như vậy, Nga được cho là có ý định tăng cường hỏa lực cho lực lượng mặt đất và tăng lợi thế trước kẻ thù.



Có tin đồn


Những tin đồn đầu tiên về hợp tác kỹ thuật quân sự Nga-Hàn trong bối cảnh Chiến dịch đặc biệt bảo vệ Donbass xuất hiện vào mùa hè năm ngoái. Sau đó, một số cơ quan truyền thông nước ngoài dẫn nguồn tin giấu tên trong giới tình báo và các cơ quan khác cho rằng quân đội Nga đã cạn kiệt nguồn dự trữ đạn dược và vũ khí. Kết quả là nước này phải chuyển sang mua đạn pháo và tên lửa từ CHDCND Triều Tiên. Ngoài ra, Nga có thể mua các hệ thống pháo nòng và tên lửa do Hàn Quốc sản xuất.

Không có xác nhận nào về thông tin này được đưa ra, nhưng điều này không ngăn cản nó được lưu hành trên các ấn phẩm báo chí và thậm chí được đưa vào các tuyên bố của các quan chức nước ngoài. Tuy nhiên, theo thời gian, chủ đề về vũ khí và đạn dược của Triều Tiên mờ dần do không có bất kỳ sự kiện thực tế nào có thể liên quan đến những tin đồn đang lan truyền.


Dẫn hướng tên lửa 300mm

Báo chí nước ngoài quay lại chủ đề về khả năng Triều Tiên cung cấp vũ khí cho Nga cách đây vài ngày - nhân chuyến thăm chính thức của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un. Người ta cho rằng các nguyên thủ quốc gia sẽ không chỉ thảo luận về các vấn đề chính trị và kinh tế mà còn thống nhất về hợp tác kỹ thuật quân sự.

Không chờ thông tin chính thức, các hãng thông tấn nước ngoài đã công bố “chi tiết” về các cuộc đàm phán kín được cho là do cơ quan tình báo Anh Mi-6 thu được. Dữ liệu này đã được các chuyên gia nước ngoài nghiên cứu và cũng đã được chuyển giao cho chính quyền Kiev.

Trích dẫn nguồn tin tình báo Anh, họ viết rằng các nhà lãnh đạo Nga và Triều Tiên đã thảo luận về vấn đề cung cấp hệ thống tên lửa. Tên lửa đạn đạo do Triều Tiên sản xuất có thể tới Nga sớm nhất là vào tháng XNUMX và dự kiến ​​sẽ có mặt tại khu vực chiến đấu trong vài tuần tới.


Ngoài ra, Mi-6 tuyên bố rằng Nga sẽ bắt đầu sản xuất hệ thống tên lửa của Hàn Quốc được gọi là KN-09. Vì mục đích này, người ta cho rằng có kế hoạch ký kết một thỏa thuận đặc biệt và xây dựng một địa điểm sản xuất. Các quan chức tình báo Anh và báo chí nước ngoài không thể nêu tên thời điểm thực hiện các kế hoạch đó cũng như sự xuất hiện của loạt KN-09 trong quân đội Nga.

Hệ thống tầm xa


Trong các ấn phẩm nước ngoài, KN-09 MLRS của Hàn Quốc được so sánh với M142 HIMARS của Mỹ. Loại thứ hai là hệ thống tên lửa phóng loạt tiên tiến nhất do phương Tây phát triển. Ngoài ra, theo nước ngoài tin tức chương trình nghị sự, M142 đã thay đổi tiến trình chiến sự ở Ukraine và đang giúp chế độ Kyiv “giải phóng các vùng lãnh thổ bị chiếm đóng”.

Điều gây tò mò là việc so sánh các đặc điểm dạng bảng không hề có lợi cho MLRS của Mỹ. Theo dữ liệu đã biết, KN-09 có khả năng phóng tên lửa tới khoảng cách 180-200 km và về mặt này, nó vượt trội hơn đáng kể so với HIMARS ngay cả với thế hệ đạn mới nhất. Sự chậm trễ trong hoạt động của tổ hợp Mỹ được coi là nguyên nhân gây lo ngại nghiêm trọng.


Phiên bản nâng cấp của KN-09 với 12 thanh dẫn hướng trên khung gầm 2020 trục, XNUMX.

Cần lưu ý rằng KN-09 MLRS do CHDCND Triều Tiên phát triển thực sự rất được quan tâm - ít nhất là về mặt kỹ thuật. Trong điều kiện bị cô lập và những hạn chế đã biết, ngành công nghiệp Hàn Quốc đã có thể tạo ra một mô hình thú vị và đầy hứa hẹn với hiệu suất cao. Ngoài ra, người ta đã biết về việc hiện đại hóa nó nhằm tăng các thông số cơ bản. Người ta cho rằng các kỹ sư Hàn Quốc đã tiếp cận được hệ thống Smerch của Liên Xô/Nga hoặc sự phát triển của Trung Quốc, nhưng việc sử dụng kinh nghiệm nước ngoài không làm giảm giá trị của họ.

Theo dữ liệu đã biết, KN-09 được phát triển vào đầu năm thứ hai nghìn mười. Không muộn hơn năm 2014, chiếc MLRS này được đưa vào phục vụ quân đội, đồng thời lần đầu tiên được quân đội Mỹ và Hàn Quốc chú ý. Sau đó, các phương tiện chiến đấu đã nhiều lần được trình diễn tại các cuộc duyệt binh, đồng thời cũng tham gia vào nhiều cuộc tập trận và bắn súng khác nhau, bao gồm cả. được báo chí đưa tin. Đồng thời, các cơ quan tình báo nước ngoài đã cố gắng thiết lập các đặc điểm và tính năng kỹ thuật của khu phức hợp nói chung và các thành phần riêng lẻ của nó.

Tính năng kỹ thuật


KN-09 là loại MLRS cỡ nòng lớn tự hành có hình dáng truyền thống. Tất cả các đơn vị hệ thống đều được gắn trên khung xe, mang lại khả năng di chuyển cao và khả năng xuyên quốc gia. Phiên bản sửa đổi đầu tiên của tổ hợp này được chế tạo trên một chiếc xe tải ba trục, có lẽ là của thương hiệu HOWO của Trung Quốc. Phiên bản hiện đại hóa, lần đầu tiên ra mắt vào năm 2020, được chế tạo trên khung gầm bốn trục gợi nhớ đến ZIL-135 của Liên Xô.


Lễ bàn giao cho Quân đội KN-09 MLRS được Hội Nhi đồng Hàn Quốc mua lại, tháng 2023 năm XNUMX.

Trong cả hai trường hợp, cabin của xe đều chứa các vị trí của tổ lái và thiết bị điều khiển hỏa lực. Phiên bản hiện đại hóa của xe chiến đấu được trang bị cửa chớp bảo vệ kính chắn gió, giúp tăng độ an toàn cho tổ lái. Phía sau cabin, trên khu vực chở hàng của khung xe có các hộp đựng các thiết bị cần thiết, phía đuôi có thiết bị quay hỗ trợ bệ phóng.

Rõ ràng, thiết kế của bệ phóng cho phép dẫn hướng phương vị trong một phạm vi rộng. Cũng có thể nâng việc lắp đặt lên các góc độ cao lớn.

Bệ phóng chứa các hướng dẫn cho tên lửa 300 mm. Mỗi thiết bị như vậy là một ống có đường kính yêu cầu với một thanh dẫn hướng xoắn ốc để tên lửa quay vòng ban đầu. Phiên bản sửa đổi đầu tiên của KN-09 mang theo tám thanh dẫn hướng tên lửa - chúng được chia thành hai khối 2x2. MLRS mảng. 2020, nhờ khung gầm chịu tải nhiều hơn, mang được 12 tên lửa với XNUMX ống dẫn hướng bị chặn.

KN-09 sử dụng tên lửa tương tự tên lửa Smerch/Tornado-S. Chúng được chế tạo dưới dạng thân hình trụ có đường kính 300 mm và chiều dài khoảng. 7,5-8 m và có thể có khối lượng lên tới 800-900 kg. Tên lửa được trang bị động cơ nhiên liệu rắn hiệu suất cao. Với sự trợ giúp của nó, tầm bắn lên tới 180-200 km được đảm bảo. Theo ước tính của nước ngoài, tên lửa mang đầu đạn các loại có trọng lượng lên tới 70-80 kg.


Để đảm bảo độ chính xác khi bắn cần thiết trên toàn bộ tầm bắn, tên lửa KN-09 được trang bị các thiết bị điều khiển. Theo nhiều nguồn khác nhau, việc điều chỉnh quỹ đạo được sử dụng dựa trên tín hiệu từ hệ thống định vị vệ tinh, có thể là GLONASS và Beidou. Việc điều khiển được thực hiện bằng các bánh lái nhỏ ở mũi đạn. Vào cuối những năm 300, các cơ quan tình báo nước ngoài và giới truyền thông đã đưa tin về việc phát triển một loại tên lửa 09 mm có đầu dẫn quang học. Có lẽ thông tin này liên quan cụ thể đến KN-XNUMX MLRS.

Với tiềm năng cao


Theo dữ liệu hiện có, hệ thống tên lửa phóng loạt KN-09 của Hàn Quốc với tên lửa 300 mm có đặc tính chiến thuật và kỹ thuật cao và sẽ cho thấy hiệu quả cao. Xét về các chỉ số chính và tiềm năng, nó không thể thua kém các đối tác chính của nước ngoài.

Như báo chí nước ngoài đã lưu ý một cách đúng đắn, KN-09, với tầm bắn lên tới 200 km và dẫn đường bằng vệ tinh, có chất lượng chiến đấu vượt trội so với HIMARS MLRS của Mỹ, bao gồm cả tên lửa đạn đạo. khi sử dụng loại đạn tầm xa ER GMLRS và GLSDB, loại đạn này chỉ bay được 150 km. Bạn cũng nên nhớ đến tên lửa A301 200 mm của Trung Quốc và các hệ thống dành cho nó, chẳng hạn như Polonaise của Belarus. MLRS với loại đạn này có khả năng tấn công mục tiêu ở khoảng cách 200 km và một tên lửa hiện đại hóa với tầm bắn tăng lên đã được phát triển.

Cỡ nòng của MLRS KN-09 của Hàn Quốc tương tự như Smerch/Tornado-S của Nga. Đồng thời, thật không may, tổ hợp của chúng tôi lại tụt hậu so với đặc điểm bay tên lửa của nó. Dòng đạn 9M55 cũ có tầm bắn chỉ 70 km, còn đạn hiện đại chỉ mới vượt mốc 100 km gần đây. Đồng thời, về cơ bản có khả năng đạt tới 200 km và các doanh nghiệp Nga đang nghiên cứu vấn đề này.


Phóng tên lửa dẫn đường 300 mm

Sự xuất hiện dự kiến ​​của một tên lửa có tầm bắn lên tới 200 km rõ ràng sẽ ảnh hưởng đến tiềm năng của Tornado-S MLRS. Nó sẽ giữ lại tất cả các chức năng của mình, nhưng đồng thời có thể tấn công các vật thể ở độ sâu phòng thủ cao hơn của kẻ thù. Ngoài ra, nó sẽ mang lại lợi thế lớn so với các hệ thống của NATO, bất kể họ sử dụng loại đạn nào.

Có lẽ, chính sự khác biệt về đặc điểm của "Smerch" / "Tornado-S" của Nga và KN-09 của Hàn Quốc đã trở thành một trong những lý do chính làm xuất hiện tin đồn về khả năng mua chiếc sau này. Tuy nhiên, vấn đề không đi xa hơn những ấn phẩm đáng ngờ và thông tin chưa được xác nhận.

Của riêng họ


Pháo binh Nga, bao gồm. máy bay phản lực, được trang bị và trang bị chỉ với các hệ thống được phát triển và sản xuất trong nước. Ngành công nghiệp này sản xuất nhiều loại hệ thống và sản phẩm khác nhau cho quân đội, đồng thời hiện đại hóa các mẫu hiện có và phát triển các mẫu hoàn toàn mới. Trong một hệ thống như vậy đơn giản là không cần phải mua MLRS và/hoặc tên lửa nước ngoài.

Đồng thời, báo chí, cơ quan tình báo nước ngoài khẳng định Nga không đủ khả năng đối phó với Chiến dịch đặc biệt và cần sự hỗ trợ khẩn cấp và sâu rộng từ “quốc gia bất hảo” do CHDCND Triều Tiên đại diện. Tuy nhiên, bạn có thể bỏ qua điều này. “Cảm giác” kiểu này đã xuất hiện cách đây một năm và chưa nhận được bất kỳ xác nhận nào trong thời gian đó. Vì vậy, không có lý do gì để tin rằng lần này kế hoạch thực sự của Moscow và Bình Nhưỡng đã bị phát hiện ở nước ngoài.
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

121 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +5
    Tháng Chín 18 2023
    Người ta cho rằng các kỹ sư Hàn Quốc đã tiếp cận được hệ thống Smerch của Liên Xô/Nga hoặc sự phát triển của Trung Quốc, nhưng việc sử dụng kinh nghiệm nước ngoài không làm giảm giá trị của họ.

    Tác giả cáo buộc Liên bang Nga và Trung Quốc vi phạm lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc? Điều thú vị là trong vấn đề phát triển vũ khí, đầu tiên họ nói về việc ai có thể đã sao chép thiết bị, và cuối cùng, khi không còn tranh luận nào, họ viết rằng đây không phải là nhị thức Newton.
    Theo ước tính của nước ngoài, tên lửa mang đầu đạn các loại có trọng lượng lên tới 70-80 kg.

    Hàn Quốc ước tính tên lửa 300 mm có tầm bắn 180–200 km (110–120 dặm)[3] với trọng tải 190 kg (420 lb)
    Hàn Quốc ước tính rằng tên lửa 300 mm có tầm bắn 180–200 km (110–120 dặm) [3] và trọng tải 190 kg (420 lb).
    hữu ích. Cảm ơn !
    Hướng dẫn có thể đến từ hệ thống định vị GLONASS của Nga hoặc hệ thống định vị Beidou của Trung Quốc
    https://en.wikipedia.org/wiki/KN-09_(multiple_rocket_launcher)
    1. +2
      Tháng Chín 18 2023
      Tôi thích bài viết. Tôi thực sự thích những bức ảnh về các thành phố của Hàn Quốc. Dù bị trừng phạt nhiều năm nhưng rõ ràng các thành phố Hàn Quốc đang phát triển, đều chỉnh tề, sạch đẹp
      [Hàn Quốc ước tính rằng tên lửa 300 mm có tầm bắn 180–200 km (110–120 mi) [3] và trọng tải 190 kg (420 lb)...

      Họ hồi hộp và lo lắng, vì Seoul nằm rất gần biên giới với CHDCND Triều Tiên, ngay trong tầm bắn của hệ thống pháo binh Triều Tiên.
      1. +16
        Tháng Chín 18 2023
        Bạn có nhìn thấy bức ảnh chụp thành phố nơi diễn ra cuộc diễu hành và rút ra kết luận không?! Sự đơn giản thánh thiện))))
        1. AAK
          +18
          Tháng Chín 18 2023
          Chà, ở đây cũng vậy, Moscow còn lâu mới là toàn bộ nước Nga xét về mối tương quan giữa sự sạch sẽ, chải chuốt và địa điểm diễn ra các cuộc duyệt binh... một điều nữa cũng quan trọng là, Triều Tiên nhỏ bé, bị các lệnh trừng phạt đè bẹp, đã tạo ra một loại vũ khí điều đó thực sự vượt trội hơn so với "Smerch"/"Tornado" của chúng tôi (không quan trọng là có sự giúp đỡ của ai, điều quan trọng là nó được tạo ra...), và một lần nữa, sự lạc quan quá mức và Ryabov “anh em song sinh…”
          1. +3
            Tháng Chín 18 2023
            Trích dẫn: AAK
            ..... một lần nữa sự lạc quan thái quá và Ryabov “anh em song sinh…”

            hi Bạn hiểu rằng gần đây chúng ta đã thấy, sau hơn 30 năm nước Nga hậu perestroika, những việc làm tốt đẹp của Liên Xô đối với các nước đang phát triển đang mang lại kết quả như thế nào. Nhưng Liên Xô đã giúp đỡ CHDCND Triều Tiên rất nhiều và cung cấp vũ khí miễn phí!!! Chúng tôi đã quan sát thấy rằng người phương Đông có thể ghi nhớ những điều tốt đẹp rất lâu! Tại sao không --- được tăng cường bởi một thái độ thân thiện?
          2. +5
            Tháng Chín 18 2023
            Và họ đã truyền vào đầu chúng tôi rằng tổ hợp công nghiệp-quân sự của chúng tôi là tốt nhất. Chương trình ngôi sao nên tới đất nước Triều Tiên nghèo khó và so sánh xem ai thực sự là người giỏi nhất.
          3. 0
            Tháng Chín 19 2023
            Aak, tôi xin lỗi. Cơn lốc xoáy/cơn lốc xoáy cực kỳ vượt trội? Chắc chắn rồi? Bằng đặc điểm gì???
            1. 0
              Tháng Chín 19 2023
              Trích dẫn từ Savage3000
              Cơn lốc xoáy/cơn lốc xoáy cực kỳ vượt trội? Chắc chắn rồi? Bằng đặc điểm gì???

              Vì vậy, Kiril Ryabov tuyên bố rằng MLRS và Khimars của Triều Tiên vượt trội hơn.
              1. +1
                Tháng Chín 21 2023
                Karabas, à, vâng. Ryabov đang cháy. không hiểu anh ấy đang nói về cái gì cả.
              2. 0
                Tháng Chín 21 2023
                Karabas, à, vâng. Ryabov đang cháy. không hiểu anh ấy đang nói về cái gì cả.
      2. +3
        Tháng Chín 18 2023
        “Tôi thực sự thích những bức ảnh về các thành phố của Hàn Quốc.” LẤY những bó hoa quảng cáo từ Moscow, Nizhny Tagil hoặc Korenovsk, sau đó so sánh chúng với thực tế. Tôi đảm bảo sự ngạc nhiên.
        Có những video thú vị về CHDCND Triều Tiên trên YouTube.
        1. +3
          Tháng Chín 18 2023
          Đừng chạm vào Nizhny Tagil! Thành phố yêu thích của tôi)
      3. +1
        Tháng Chín 18 2023
        Vâng, có rất ít điều tốt đẹp ở những thành phố này. Nhưng dường như có những cải tiến. May mắn thay, các doanh nghiệp nhỏ đã tồn tại ở đó dưới một hình thức nhất định một thời gian.
    2. +7
      Tháng Chín 18 2023
      Tôi tự hỏi liệu Nam Caucasus có thực hiện lời đe dọa bắt đầu cung cấp vũ khí cho Ukraine hay không nếu Vương quốc Anh bắt đầu giao hàng?
      1. +11
        Tháng Chín 18 2023
        Tại sao Vương quốc Anh nên chống lại nó? Suy cho cùng, những tên lửa và đạn pháo này sẽ không nhắm vào cô ấy. Và điều này không phụ thuộc vào YK mà phụ thuộc vào chủ nhân của chúng, những người sẽ luôn tìm ra lý do. Hay bạn nghĩ Nam Kavkaz là một quốc gia độc lập?
        1. +7
          Tháng Chín 18 2023
          Tại sao Vương quốc Anh nên chống lại nó? Suy cho cùng, những tên lửa và đạn pháo này sẽ không nhắm vào cô ấy. Và điều này không phụ thuộc vào YK mà phụ thuộc vào chủ nhân của chúng, những người sẽ luôn tìm ra lý do. Hay bạn nghĩ Nam Kavkaz là một quốc gia độc lập?

          Nam Kavkaz hiểu rằng CHDCND Triều Tiên sẽ cung cấp vũ khí của mình là có lý do và theo đó sẽ yêu cầu giúp đỡ ở những khu vực mà họ đang tụt lại phía sau và đây là mối đe dọa có thể xảy ra đối với Nam Kavkaz.

          Tôi tự hỏi liệu Nam Caucasus có thực hiện lời đe dọa bắt đầu cung cấp vũ khí cho Ukraine hay không nếu Vương quốc Anh bắt đầu giao hàng?

          Đâu là sự đảm bảo rằng sớm hay muộn nó sẽ không được thực hiện? Câu hỏi phụ thuộc vào nguồn cung cấp nào, bữa tiệc sẽ do ai chi trả.
          Tất nhiên, mưu đồ đang quay cuồng, nhưng ở đây ai sẽ nói chuyện với ai. Nam Kavkaz đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan thú vị: nếu, để làm đối trọng, chúng ta cung cấp vũ khí cho Ukraine, chiến tranh sẽ kéo dài, có nghĩa là Nga sẽ cần DPRK nhiều hơn, DPRK càng có nhiều khả năng thương lượng với Nga.
          Nghĩ rằng YK sẽ phẫn nộ bằng lời nói nhưng sẽ không có động thái nghiêm túc nào cả.
          1. +1
            Tháng Chín 18 2023
            Trích dẫn: Arkadich
            Nam Kavkaz hiểu rằng CHDCND Triều Tiên sẽ cung cấp vũ khí của mình là có lý do và theo đó sẽ yêu cầu giúp đỡ ở những khu vực mà họ đang tụt lại phía sau và đây là mối đe dọa có thể xảy ra đối với Nam Kavkaz.

            Vâng, bằng cách nào đó, CHDCND Triều Tiên đang đối phó bình thường, chúng tôi có thể giúp họ về phòng không hoặc hàng không, nhưng trong tương lai gần, họ không có gì để cung cấp - họ rất cần phải
          2. -1
            Tháng Chín 19 2023
            Trích dẫn: Arkadich
            Đâu là sự đảm bảo rằng sớm hay muộn nó sẽ không được thực hiện? Câu hỏi phụ thuộc vào nguồn cung cấp nào, bữa tiệc sẽ do ai chi trả.

            Đã được cung cấp - 155 mm. vỏ đạn do Mỹ đặt hàng cho loại đã qua sử dụng. Họ chống cự, nhưng họ đã giao hàng, và rất có thể họ có ý định tiếp tục. Vì vậy, việc Anh cung cấp đạn dược cho chúng tôi là một sai lầm so với những gì các nước láng giềng phía nam của họ đã làm.

            Trích dẫn: Arkadich
            Nghĩ rằng YK sẽ phẫn nộ bằng lời nói nhưng sẽ không có động thái nghiêm túc nào cả.

            Chắc chắn sẽ không có việc giao hàng miễn phí hoặc “trả nợ”. Nhưng nếu Hoa Kỳ gây áp lực và thực hiện các đơn đặt hàng, họ sẽ thực hiện. Nhưng ngành công nghiệp của họ rất hùng mạnh và các nhà máy của họ còn mới... không giống như các nhà máy ở châu Âu và Mỹ.
            1. +1
              Tháng Chín 19 2023
              Trích từ bayard
              Nhưng ngành công nghiệp của họ rất hùng mạnh và các nhà máy của họ còn mới... không giống như các nhà máy ở châu Âu và Mỹ.

              Ai đã nói với bạn điều này? Bạn đã từng đến nhiều nhà máy Âu Mỹ và Hàn Quốc để đưa ra nhận định như vậy chưa?)) Và “nhà máy tươi” là gì? Đây có phải là những cái được xây dựng gần đây không? Rất nhiều nhà máy ở châu Âu đã hơn 100 năm tuổi nhưng điều này không có nghĩa là bên trong vẫn như 100 năm trước.
              1. 0
                Tháng Chín 20 2023
                Trích dẫn từ: karabas-barabas
                ) Và “cây tươi” là gì? Đây có phải là những cái được xây dựng gần đây không?

                Có - đây là những nhà máy mới, những nhà máy đang hoạt động (!), những nhà máy có đơn đặt hàng và đơn hàng làm sẵn sẽ được thực hiện mà không có sự chậm trễ không cần thiết. Trong những năm gần đây, Hàn Quốc đã sản xuất được cả dòng thiết bị quân sự hiện đại nhất - xe tăng, pháo tự hành, xe chiến đấu bộ binh. Và đối với họ, theo đó - đạn dược. Đây là những nhà máy LÀM VIỆC. Khác với Mỹ và Châu Âu. Không cần đầu tư thêm vốn và tìm kiếm nhân sự để khởi động lại sản xuất.
                Do đó, Nam Kavkaz có thể đóng góp rất lớn vào việc cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine mọi thứ cần thiết cho chiến tranh với thời gian trễ tối thiểu. Và điều này phải được tính đến.
                Không, khó có thể ngăn chặn việc giao hàng như vậy, nhưng bạn cần ghi nhớ và tính đến chúng trong tính toán và kế hoạch của riêng mình.
                Trích dẫn từ: karabas-barabas
                Nhiều nhà máy ở châu Âu đã hơn 100 năm tuổi nhưng điều này không có nghĩa là bên trong vẫn như 100 năm trước.

                Họ đã làm việc được 10-20 năm qua chưa? Công suất bao nhiêu phần trăm? Họ có nhân viên không? Họ có đủ nguồn lực để nhanh chóng tiếp tục sản xuất không?
                Theo những gì tôi biết, Châu Âu đang gặp vấn đề lớn khi tung ra tổ hợp công nghiệp-quân sự của riêng mình và đặc biệt là đạn dược. Kho vũ khí của họ trống rỗng do nguồn cung cấp đến/từ, nhưng ngành này thậm chí không thể ít nhiều bổ sung kho vũ khí của riêng mình chứ chưa nói đến việc đảm bảo nguồn cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Và các doanh nghiệp sẵn sàng đầu tư tiền vào việc mở rộng và khởi động lại sản xuất trong lĩnh vực này CHỈ dưới sự đảm bảo về các đơn đặt hàng dài hạn trong một tương lai nhất định, để khoản đầu tư của họ mang lại kết quả và tạo ra lợi nhuận.
                Trong hơn 1,5 năm, tổ hợp công nghiệp quân sự đã không được triển khai ở châu Âu. Và ở Mỹ cũng vậy. Họ chỉ đơn giản là dọn dẹp kho hàng của chính họ. Hãy nhớ lại họ đã có rạp xiếc như thế nào khi phải bắt đầu lại việc sản xuất MANPADS.
                1. 0
                  Tháng Chín 25 2023
                  Trích từ bayard
                  Có - đây là những nhà máy mới, những nhà máy đang hoạt động (!), những nhà máy có đơn đặt hàng và đơn hàng làm sẵn sẽ được thực hiện mà không có sự chậm trễ không cần thiết.

                  Hàn Quốc tất nhiên rất gần với trình độ của Châu Âu, Mỹ và Nhật Bản, nhưng chưa ở cùng trình độ. Bạn có ý gì khi nói “nhanh chóng và không chậm trễ”? Và loại “sự chậm trễ” nào có thể xảy ra ở Tây Âu và Hoa Kỳ với cơ sở hạ tầng cơ khí và gia công kim loại của họ? Chỉ ra lệnh. Và các đơn đặt hàng đang đến, hay bạn nghĩ chỉ có tổ hợp công nghiệp quân sự Hàn Quốc đang hoạt động? Nhìn vũ khí mới nhất của 32 nước NATO, ở đó có nhiều xe tăng và xe chiến đấu bộ binh Hàn Quốc không?
                  Trích từ bayard
                  Đây là những nhà máy LÀM VIỆC. Khác với Mỹ và Châu Âu. Không cần đầu tư thêm vốn và tìm kiếm nhân sự để khởi động lại sản xuất.

                  Bạn có những ý tưởng rất tầm thường về quy trình sản xuất vũ khí. Kiểu "khởi động lại sản xuất" là gì? Thứ nhất, việc sản xuất ở đó không bao giờ dừng lại mà chỉ với số lượng rất nhỏ cho một cuộc chiến lớn. Thứ hai, nếu bạn là người am hiểu, bạn biết cơ sở hạ tầng cơ khí và gia công kim loại của Châu Âu và Mỹ là gì, bạn sẽ hiểu việc yêu cầu một số nhà thầu cung cấp phôi cho đạn, cho những người khác lên kế hoạch vỏ đạn, cho những người khác khó khăn như thế nào. để sản xuất cầu chì và cho người khác thu thập tất cả. Và điều này đã được thực hiện từ lâu, nhà máy sản xuất 155mm nổi tiếng nhất của Mỹ đã tăng sản lượng lên gấp sáu lần, có tiền ở đâu thì họ tổ chức giao hàng. Và nhân tiện, hãy google tất cả các gói và danh sách vũ khí mới nhất, xem có bao nhiêu xe bọc thép chở quân đã được chuyển giao cho Lực lượng vũ trang Ukraine. Hãy nhớ rằng những cái có độ chính xác cao 155mm sẽ tiết kiệm được hàng chục cái thông thường. Và cũng nên nhớ rằng người Mỹ có đủ băng cassette 155mm này cho 3 MV, có hàng triệu chiếc trong kho của họ.
                  Trích từ bayard
                  Họ đã làm việc được 10-20 năm qua chưa? Công suất bao nhiêu phần trăm? Họ có nhân viên không? Họ có đủ nguồn lực để nhanh chóng tiếp tục sản xuất không?

                  Họ đã làm việc, đang làm việc và sẽ tiếp tục làm việc. Bởi vì sản phẩm của họ đang có nhu cầu rất lớn trên toàn thế giới. Bạn không hiểu một điều. Có những mối quan tâm và các nhà máy phức hợp công nghiệp-quân sự thuộc về họ, nơi họ tạo ra “sản phẩm cuối cùng”, tất cả các loại hoạt động không cần thiết cho tổ hợp công nghiệp-quân sự, chẳng hạn như luyện kim, phôi, phôi, cho đến các bộ phận hoàn thiện, đã có từ lâu. được chuyển sang lĩnh vực dân dụng là cơ khí và gia công kim loại (và tất nhiên là quang học, điện tử, thủy lực, điện, chế tạo động cơ). Và khi có nhu cầu tăng cường sản xuất vũ khí, đơn hàng sẽ được phân phối cho các nhà thầu. Ví dụ, riêng nước Đức sản xuất khoảng 3 triệu ô tô mỗi năm, hãy tưởng tượng xem xung quanh đó có mạng lưới các nhà thầu như thế nào. Đơn giản là bạn có quan niệm sai lầm về Châu Âu và Hoa Kỳ, như thể mọi thứ ở đó đều đứng yên và bằng cách nào đó đang thở.
                  Trích từ bayard
                  Kho vũ khí của họ trống rỗng do nguồn cung cấp đến/từ, nhưng ngành này thậm chí không thể ít nhiều bổ sung kho vũ khí của mình chứ chưa nói đến việc đảm bảo nguồn cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine

                  Bạn đã có cái này từ đâu? Hãy xem Hoa Kỳ có bao nhiêu chiếc Palladin, Abrams, Bradleys, F-16, F-15, F-14, chưa kể M113, Humvees và những chiếc khác tại các căn cứ lưu trữ! Điều này cũng đúng trong cơ sở dữ liệu châu Âu. Bạn chỉ đơn giản là đang nhầm lẫn về vũ khí tiêu chuẩn + dự trữ của các nước NATO, tất nhiên là đã giảm đáng kể cho đến năm 2014, và sau đó họ không đặc biệt tăng cường kho dự trữ, thường được chuyển từ Bộ Quốc phòng sang chủ sở hữu tư nhân. Ví dụ, tôi có thể nói chắc chắn rằng khoảng 10 năm trước, khoảng 1000 Marder đã ở trong một căn cứ lưu trữ tư nhân như vậy, chờ đợi số phận của họ như kim tiêm. Tôi không chắc chắn rằng tất cả 1000 đã được phân phối. Phương Tây đang cố gắng giúp đỡ Ukraine theo cách không gây căng thẳng đặc biệt cho ngân sách và khả năng chiến đấu của nước này, hoặc ít nhất điều này đã xảy ra cho đến nay. Nhưng kéo dài chiến tranh có nghĩa là họ vẫn phải áp dụng các biện pháp, và họ thực hiện các biện pháp đó. Họ đã lo lắng trong một thời gian dài về tên lửa và máy bay tầm xa, nhưng họ vẫn quyết định cung cấp chúng, và điều này sẽ giảm bớt đáng kể tải trọng cho pháo binh của Lực lượng Vũ trang Ukraine. CR đã được sử dụng hết và rất đau đớn. Bạn tự mình chứng kiến ​​​​tất cả sự điên rồ của cuộc chiến này liên quan đến việc sử dụng pháo binh, thứ thay thế hàng không của cả hai bên, và nếu người Ukraine nhận được F-16 Block 52, Gripens và Mirage, họ sẽ có được một lực lượng không quân có khả năng tấn công mạnh mẽ. mặt đất. Toàn bộ mối nguy hiểm của F-16 và những chiếc khác giống như nó nằm ở AFAR, cơ quan này nhìn rõ cả trên mặt đất và điều phân biệt nó với PFAR là nó nhìn rõ các bệ phóng tên lửa, máy bay trực thăng, máy bay tấn công bay thấp trên mặt đất, và tất nhiên là không khí. Và tất nhiên, những chiếc máy bay này có kho vũ khí khổng lồ gồm đủ loại bom và tên lửa, chủ yếu là những loại có độ chính xác cao. Vì vậy, việc cung cấp đạn dược vẫn đang diễn ra và trong tương lai gần Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ có thêm khả năng tấn công, điều này sẽ làm giảm đáng kể cường độ sử dụng pháo binh.
                  Trích từ bayard
                  Trong hơn 1,5 năm, tổ hợp công nghiệp quân sự đã không được triển khai ở châu Âu. Và ở Mỹ cũng vậy. Họ chỉ đơn giản là dọn dẹp kho hàng của chính họ. Hãy nhớ lại họ đã có rạp xiếc như thế nào khi phải bắt đầu lại việc sản xuất MANPADS.

                  Tôi sẽ không nhắc lại về việc “khởi động lại” tổ hợp công nghiệp-quân sự. Nhưng trước hết, hệ thống phòng không là một loại vũ khí rất công nghệ cao, đắt tiền và phức tạp, đó là lý do tại sao nó rất dễ bị tấn công. Bạn có nghĩ rằng các hệ thống tương tự đang được thực hiện nhanh chóng ở Liên bang Nga không? Nhưng tôi không hy vọng vào một “rạp xiếc” và mọi thứ đều được thực hiện ở đó với tốc độ và quy trình tương tự như ở Liên bang Nga, tuy nhiên, đã khá lâu rồi kể từ khi một số phương tiện truyền thông viết về rạp xiếc. Tất nhiên, tôi không biết tình hình sản xuất hệ thống phòng không hiện nay như thế nào, nhưng hiện tại hầu như không ai biết chắc chắn. Nhưng một lần nữa, nếu có nhu cầu thì sẽ có vốn và nguồn lực để mở rộng sản xuất. Và cuối cùng, bạn so sánh với khả năng của Liên bang Nga xem tổ hợp công nghiệp-quân sự có thể bổ sung những tổn thất về đạn dược và thiết bị đến mức nào.
          3. +1
            Tháng Chín 19 2023
            Mặt khác, Hàn Quốc:
            1. cung cấp vũ khí giết hại nhân dân ta.
            2. Ủng hộ các biện pháp trừng phạt chống lại Liên bang Nga.

            Vấn đề với Hàn Quốc là gì, nó sẽ bán thứ gì đó ở Liên bang Nga?
          4. 0
            Tháng Chín 19 2023
            Nam Kavkaz cung cấp xe bọc thép cho Ba Lan và nhìn chung hợp tác rất chặt chẽ trong lĩnh vực quân sự.
        2. +2
          Tháng Chín 18 2023
          Yuks không thể có ý kiến ​​​​riêng của mình) giống như người Nhật! Đây là đất của chủ sở hữu! Và chủ sở hữu ở nước ngoài
      2. +8
        Tháng Chín 18 2023
        Tôi tự hỏi liệu Nam Caucasus có thực hiện lời hứa bắt đầu cung cấp vũ khí cho Ukraine hay không

        Theo báo chí đưa tin, Hàn Quốc đã gián tiếp cung cấp đạn pháo cho Ukraine kể từ năm ngoái. Đây là những đợt giao hàng hoàn chỉnh cho Ba Lan với pháo tự hành K9. Khi Hoa Kỳ loại bỏ đạn pháo 155 mm khỏi kho của họ ở Hàn Quốc và Israel, người Hàn Quốc đã phải bổ sung số đạn pháo đã loại bỏ vào kho của Mỹ. Mùa hè năm ngoái, Canada đã chuyển giao 100 quả đạn pháo 000 mm tới Canada để thay thế những quả đạn pháo Canada gửi cho Ukraine. Hợp đồng cung cấp MANPADS và đạn dược cho một công ty Séc nào đó trị giá 155 tỷ USD và sau đó được chuyển miễn phí sang Ukraine sẽ do Hoa Kỳ thanh toán. Vào tháng 2 năm nay, 500 quả đạn pháo 000 mm đã được chuyển đến Hoa Kỳ.
        Hàn Quốc sẽ không cung cấp miễn phí vũ khí và đạn dược cho Ukraine với số lượng thương mại. Và anh ấy đã giao hàng để kiếm tiền hơn một năm nay nhưng không phải theo hợp đồng trực tiếp.
        điều gì sẽ xảy ra nếu SK bắt đầu giao hàng?

        Có vẻ như Budanov nói rằng họ đã giao hàng được một tháng rưỡi. “Nạn đói vỏ sò” mà Prigozhin và Strelkov nói đến đã lâu không còn được nhắc đến. Vấn đề đạn dược thực ra đã được giải quyết rồi, nhưng không hiểu sao mọi người vẫn tiếp tục hút nó. Triều Tiên bị cáo buộc sống theo mệnh lệnh của những năm 50 của thế kỷ trước, nhưng đồng thời họ cũng cho rằng sẽ mặc cả về tiền bạc với Nga. Liên Xô đã cung cấp vũ khí miễn phí cho CHDCND Triều Tiên trong và sau chiến tranh. Và việc Triều Tiên cung cấp đạn dược, vũ khí cho Nga là điều hết sức tự nhiên бесплатно, điều này không mâu thuẫn với các lệnh trừng phạt của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc, trong đó tuyên bố rằng buôn bán vũ khí với CHDCND Triều Tiên bị cấm. Mục đích của lệnh cấm này là nhằm ngăn chặn việc nhận tiền để phát triển chương trình tên lửa hạt nhân, chương trình thực sự đe dọa Hoa Kỳ. Trước khi có lệnh trừng phạt, xuất khẩu quân sự của Triều Tiên ước tính khoảng 2 tỷ USD; bây giờ 2 tỷ USD đó sẽ có giá trị 10-20 tỷ USD.
        1. +3
          Tháng Chín 19 2023
          Trích dẫn từ: đồng minh
          mà Prigozhin và Strelkov phát sóng đã lâu không còn được nghe đến.

          Làm thế nào tôi có thể nói với bạn? Bản thân Prigozhin và Strelkov gần đây ít được nhắc đến hơn.
      3. +1
        Tháng Chín 18 2023
        Trên thực tế, Nam Kavkaz đã quyết định không cung cấp thiết bị của họ để Liên bang Nga không cung cấp cho CHDCND Triều Tiên. Không có thảo luận nào về nguồn cung từ CHDCND Triều Tiên
        1. +5
          Tháng Chín 18 2023
          Nam Kavkaz cung cấp đạn pháo và vũ khí cho những quốc gia gửi vũ khí tới Ukraine. Đây đã là sự tham gia gián tiếp
      4. 0
        Tháng Chín 18 2023
        Seoul đã bàn giao hơn 1000000 quả đạn pháo cỡ nòng 155 mm cho Kiev kể từ tháng XNUMX
        1. -1
          Tháng Chín 19 2023
          Trích dẫn: Vyacheslav Boyko
          1000000 quả đạn pháo cỡ nòng 155 mm, Seoul, được bàn giao cho Kiev từ tháng XNUMX

          Theo những gì tôi biết, không một chiếc vỏ sò nào của Hàn Quốc được tìm thấy ở đó. Một điều nữa là Hàn Quốc cung cấp đạn pháo cho các nước NATO theo sơ đồ cung cấp vòng tròn.
      5. -3
        Tháng Chín 19 2023
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Tôi tự hỏi liệu Nam Caucasus có thực hiện lời đe dọa bắt đầu cung cấp vũ khí cho Ukraine hay không nếu Vương quốc Anh bắt đầu giao hàng?

        YK có cần cái này không? Hoa Kỳ đang kìm hãm sự phát triển của Hàn Quốc một cách khắc nghiệt, sáng tạo và có hệ thống hơn là kìm hãm sự phát triển của Nga. Doanh nghiệp Hàn Quốc đang thâm nhập vào Trung Á dưới sự bảo vệ của lực lượng vũ trang và lực lượng đặc biệt Nga. Tại Afghanistan, nơi Nga bị trói tay sau khi Mỹ vào nước này, các cơ quan tình báo Mỹ, với sự giúp đỡ của các điệp viên mà họ thuê, đã bắt cóc một phái đoàn từ Hàn Quốc, giết chết một số thành viên của phái đoàn này và nhốt những người còn lại vào trung tâm. của Kabul trong vài tháng. Hơn nữa, người Afghanistan đã cho các công dân Nga xem zindan, trong đó những phụ nữ Hàn Quốc bất hạnh bị nhốt. Điều thú vị là ổ khóa trên cửa nhà tù nữ Hàn Quốc giống với ổ khóa đơn giản nhất của nhà máy Cheboksary. Trước khi thành lập Quân khu phía Bắc, Putin đã gửi quân đến Kazakhstan không phải để bảo vệ sự lãnh đạo của đất nước này và bảo vệ lợi ích của Nga mà là để bảo vệ hoạt động kinh doanh của các công ty Hàn Quốc khỏi một cuộc tàn sát sau thành công của quân nổi dậy. Ngoài ra, Hàn Quốc còn có cơ hội tuyệt vời để giảm bớt kho vũ khí của Hàn Quốc. Nếu cần phát triển kinh tế, họ có thể tiến hành mở rộng kinh tế ở Trung Á, Afghanistan và CHDCND Triều Tiên, những nơi mà Hoa Kỳ gặp khó khăn khi can thiệp vào sự phát triển này.
    3. 0
      Tháng Chín 20 2023
      CHDCND Triều Tiên cũng có các hệ thống tầm xa mà chúng tôi cần ngay bây giờ! Toàn bộ câu hỏi là tại sao chúng ta chưa bao giờ dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với các đồng minh thực sự của mình?
  2. +21
    Tháng Chín 18 2023
    Hầu hết mọi thứ liên quan đến quan hệ với Triều Tiên đều mang tính chất tin đồn. Ít một, thêm một. Từ tin đồn đến hành động còn xa hơn cả những cuộc trò chuyện.
    Và để bắn ở cự ly 200 km, bạn cần phải trinh sát ở cự ly 220 km. Cô ấy có ở đó không? So sánh những gì sẽ bắn tiếp theo mà không tính đến mọi thứ khác cũng giống như đo lường âm hộ của bạn - bạn cần biết nơi để bắn. Xem và cung cấp kịp thời cho các chỉ huy tiểu đoàn pháo binh số liệu này.
    1. +3
      Tháng Chín 18 2023
      hi Vâng, tất nhiên, luôn có những tin đồn. Nhưng sự thật là trên cơ sở thành tựu của Liên Xô, người Triều Tiên đã thành lập trường thiết kế của riêng mình và trường này không ngừng phát triển. Một điểm cộng rất lớn nữa là không có tình trạng tư nhân hóa mang tính chất săn mồi, phá hủy và tái sử dụng các doanh nghiệp quốc phòng.
      Sẽ rất thú vị để xem những tin đồn nào trở thành sự thật.
      1. +4
        Tháng Chín 18 2023
        Vấn đề là người Hàn Quốc và Trung Quốc là những người rất kỷ luật. Hãy cho họ mệnh lệnh và phương tiện. Họ sẽ làm bất cứ điều gì
        Singapore và Đài Loan thực sự rất tuyệt vời và họ có những thiết bị điện tử nào! Nó chỉ là một bài hát
        1. 0
          Tháng Chín 18 2023
          Trích dẫn từ Vik. K
          Vấn đề là người Hàn Quốc và Trung Quốc là những người rất kỷ luật. ....

          hi Và cũng cần cù, kiên trì chịu đựng gian khổ. Chiến tranh vẫn chưa kết thúc đối với họ, họ đang chuẩn bị. Điều gì sẽ xảy ra khi người miền Nam giành chiến thắng (điều mà cả các bang và giới yuppie đều lo sợ)?? Sẽ ----
          Trích dẫn từ Vik. K
          .....họ có đồ điện tử! Nó chỉ là một bài hát
    2. +4
      Tháng Chín 18 2023
      Và để bắn ở cự ly 200 km, bạn cần phải trinh sát ở cự ly 220 km. Cô ấy có ở đó không?

      Điều này có liên quan đến quân đội Nga. Người miền Bắc có bản đồ chi tiết và hình ảnh vệ tinh của Hàn Quốc, cũng như mạng lưới đại lý rộng khắp (đây là một giả định, nhưng sẽ thật lạ nếu nó không tồn tại). Ngoài ra, họ đang tích cực nỗ lực phóng một vệ tinh trinh sát và nếu không phải năm nay thì năm sau họ chắc chắn sẽ phóng nó. Vệ tinh cũng có thể được sử dụng để dẫn đường cho tên lửa, bao gồm cả tên lửa. cho MLRS KN-09. Khởi động trinh sát Vệ tinh được nêu tên trong số các nhiệm vụ ưu tiên, cùng với việc thiết kế tàu ngầm hạt nhân và ICBM nhiên liệu rắn (đã hoàn thành, Hwaseong-18). Nhiệm vụ này nằm trong danh sách mục tiêu đã được thông qua tại Đại hội lần thứ 2021 Đảng Lao động Triều Tiên vào tháng XNUMX/XNUMX.
      1. +4
        Tháng Chín 18 2023
        Trích dẫn từ: đồng minh
        Và để bắn ở cự ly 200 km, bạn cần phải trinh sát ở cự ly 220 km. Cô ấy có ở đó không?

        Điều này có liên quan đến quân đội Nga. Người miền Bắc có bản đồ chi tiết và hình ảnh vệ tinh của Hàn Quốc, cũng như mạng lưới đại lý rộng khắp (đây là một giả định, nhưng sẽ thật lạ nếu nó không tồn tại).

        Tại sao người Triều Tiên không cần điều này? Tất cả MLRS của họ đều được thiết kế để tấn công Seoul.
        1. +4
          Tháng Chín 18 2023
          Đây là một sai lầm rất phổ biến được các chuyên gia như Asmolov và Lankov lên tiếng. Nhà Xanh, Đại sứ quán Hoa Kỳ, căn cứ quân sự Hoa Kỳ và các cơ sở quân sự khác chính thức được tuyên bố là mục tiêu của KPA ở Seoul. Vì lý do này, người Hàn Quốc đã xây dựng một căn cứ mới của Mỹ, cách xa DMZ và ngoài tầm bắn của pháo binh đối phương. KPA không có ý định nổ súng vào các khu dân cư và chưa bao giờ tuyên bố rằng họ sẽ làm như vậy. Như bạn đã biết, những người giống nhau sống ở cả hai phía của DMZ và không rõ tại sao người miền Bắc lại phải giết thường dân có cùng quốc tịch với họ và những người từng sống ở cùng một đất nước với họ tên là Joseon (nay là tên của CHDCND Triều Tiên). là Joseon Minjujui Inmin Konhwaguk). CHDCND Triều Tiên có một ủy ban thống nhất Triều Tiên và Hàn Quốc có Bộ thống nhất Triều Tiên. Những thứ kia. Mục tiêu chính thức của cả hai bên là thống nhất đất nước chứ không phải sát hại dân thường.
          Tất cả MLRS của họ đều được thiết kế để tấn công Seoul.

          MLRS 600 mm (KN-25) sẽ vô hiệu hóa các căn cứ không quân và sân bay quân sự ở Hàn Quốc ở độ sâu 380 km (ở độ sâu lớn hơn chúng sẽ sử dụng tên lửa đạn đạo có tầm bắn 500-800 km).
      2. 0
        Tháng Chín 20 2023
        Trao đổi công nghệ qua vệ tinh là chủ đề chính trong chuyến thăm của Kim III tới chúng ta! Họ sẽ tự làm phần còn lại cho chúng ta...
    3. +12
      Tháng Chín 18 2023
      200 km đã được trinh sát từ bản đồ Google. 200 km - đây là một chiếc MLRS từ Crimea bao phủ cảng Odessa, chiếc này bay từ Energodar qua nhà máy lọc dầu Kremenchug, đây là từ lãnh thổ Belarus đến Boryspil (họ nói những người yêu nước đang đóng quân ở đó), đây là một nhóm người Ukraine sân bay để phá đường băng hàng ngày.
    4. +4
      Tháng Chín 18 2023
      Và để bắn ở cự ly 200 km, bạn cần phải trinh sát ở cự ly 220 km. Cô ấy có ở đó không?

      Chính xác. Tôi thấy những đề xuất trong một bài báo gần đây của Alexander Timokhin thú vị hơn nhiều. Về việc hợp nhất thành một lữ đoàn pháo binh với nhiều loại vũ khí, bao trùm mọi tầm bắn, phương tiện trinh sát và các đơn vị có đạn lảng vảng. Và việc sử dụng đơn vị pháo binh này để giải quyết những nhiệm vụ cụ thể được giao cho họ.
    5. 0
      Tháng Chín 18 2023
      Galleon, có thể không có nhiều thông tin tình báo kỹ thuật, nhưng không ai hủy bỏ thông tin tình báo.
  3. 0
    Tháng Chín 18 2023
    Putin từng nói về mọi thứ mà bạn không thể chiến đấu nhiều bằng vũ khí của người khác. nên rất có thể đây là tin đồn. Vâng, hoặc bạn có thể lên kế hoạch không quá 3 tháng.
  4. 0
    Tháng Chín 18 2023
    Họ sẽ chỉ cho thấy khả năng thiết lập và viết lại các quy tắc của trò chơi một cách độc đoán (cái chết).
    Chúng tôi thậm chí sẽ không đe dọa bạn. Hãy để chúng tôi cho bạn một gợi ý nhẹ nhàng. Tôi muốn...
    Chúng ta đã phải trả giá rồi. Chúng ta sẽ không thể đưa Chelsea trở lại. Và đối với chính bạn? Tiền của Roma A không phải là ngân sách của Kostroma
  5. +1
    Tháng Chín 18 2023
    Càng nhiều súng, đạn pháo và tên lửa cho quân đội của chúng ta thì càng tốt. Ít nhất là một số, thậm chí cả những chiếc (cúp) của Mỹ.
    1. 0
      Tháng Chín 18 2023
      Nếu chỉ sử dụng chúng như những thứ dùng một lần. Chúng sẽ không phải sửa chữa, và việc nhầm lẫn với đạn pháo và cỡ nòng sẽ làm phức tạp thêm công tác hậu cần. Cũng có thể là bạn đang dựa vào sườn, nhưng lúc đó nó đã hết đạn có cỡ nòng cần thiết
  6. +7
    Tháng Chín 18 2023
    Các nước phương Tây nên vui mừng, vì những tên lửa này không rơi vào những người Hàn Quốc chăm chỉ và hữu ích, mà rơi vào những người Ukraine tội nghiệp, những người chẳng có ích lợi gì ngoại trừ việc chiến đấu với Nga.
  7. 0
    Tháng Chín 18 2023
    Mi-6 tuyên bố Nga sẽ bắt đầu sản xuất hệ thống tên lửa Hàn Quốc có tên KN-09
    Rõ ràng MI6 không ngần ngại sử dụng những tin đồn trên cơ sở đó các nhà phân tích của họ đưa ra kết luận. Việc tổ chức sản xuất đòi hỏi nhiều thời gian, khi đó việc mua một lô về thử nghiệm sẽ dễ dàng hơn. Và việc CHDCND Triều Tiên có pháo và pháo tên lửa phát triển tốt là một thực tế khiến người Hàn Quốc ở phía Nam vô cùng lo lắng.
    1. 0
      Tháng Chín 19 2023
      "Họ viết dựa trên các nguồn tin tình báo Anh" -
      Có mối liên hệ nào với các nhà khoa học Anh không?
    2. +1
      Tháng Chín 19 2023
      Trích dẫn: rotmistr60
      Và việc CHDCND Triều Tiên có pháo và pháo tên lửa phát triển tốt là một thực tế khiến người Hàn Quốc ở phía Nam vô cùng lo lắng.

      Phát triển tốt theo nghĩa nào, về mặt số lượng? Ngành luyện kim của Trung Quốc rất xa so với Hàn Quốc, Châu Âu, Châu Mỹ, và bạn có thể dễ dàng tưởng tượng loại hình luyện kim cũng như trình độ xử lý kim loại nào ở CHDCND Triều Tiên, nghệ thuật hiện đại hay MLRS sẽ đến từ đâu? Seoul nằm ngay biên giới với CHDCND Triều Tiên và hàng nghìn khẩu súng, MLRS chĩa vào đó, điều này đương nhiên không thể không khiến người Hàn Quốc lo lắng, ngay cả khi tất cả các loại súng và tên lửa này đều có từ những năm 50-60. Nhưng nếu nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên phát điên và phát động chiến tranh với các nước láng giềng, thì mọi thứ lớn hơn UAZ sẽ bị Hàn Quốc và Mỹ phá hủy trong thời gian ngắn, họ có đủ lực lượng và trang thiết bị ở đó cho việc này.
      1. 0
        Tháng Chín 26 2023
        Làm sao bạn biết có loại luyện kim nào? Việc những người yêu thích nền dân chủ thế giới nói với mọi người rằng ở đó còn tệ hơn ở Mordor và khả năng đốt lửa bằng công nghệ cao không khiến lời nói của họ trở thành sự thật, và nếu bạn biết mức độ phát triển của ngành luyện kim ở đất nước này, thì tôi thậm chí ghen tị với bạn, bạn đang làm việc cho loại dịch vụ tình báo nào?
  8. +5
    Tháng Chín 18 2023
    Thôi, ngại gì mà phải nhận lấy! 30 quốc gia đang giúp đỡ họ và mọi người đều vui vẻ, nhưng chúng ta sẽ lại lắng nghe ai nói gì?
  9. +1
    Tháng Chín 18 2023
    "Mi-6 tuyên bố rằng việc sản xuất hệ thống tên lửa Hàn Quốc có tên KN-09 sẽ được bắt đầu ở Nga. Vì mục đích này, nó được cho là đã lên kế hoạch ký kết một thỏa thuận đặc biệt và xây dựng một địa điểm sản xuất." Tại sao?

    Bạn cần mua từ CHDCND Triều Tiên, sử dụng các nhà máy và kho hàng của họ ngoài nhà máy của Nga. Và nếu bạn xây dựng ở Nga, điều đó có nghĩa là bạn cần thời gian và nhân công. Và nếu bạn lấy nó từ CHDCND Triều Tiên ngay bây giờ từ các nhà kho và nhà máy, thì đây là một bổ sung!

    Ngoài ra: Lực lượng vũ trang CHDCND Triều Tiên không muốn có kinh nghiệm chiến đấu sao? Gửi 8-10 sư đoàn đến Quân khu phía Bắc và để họ rèn luyện kỹ năng ở đó.
  10. +9
    Tháng Chín 18 2023
    Tại sao Nga, nơi gần như là nơi khai sinh ra MLRS, lại đứng sau các nước khác trong vấn đề này?
    1. +15
      Tháng Chín 18 2023
      Bởi vì Liên Xô đã chết, và Nga, đất nước của thương nhân, đã cải tổ hệ thống giáo dục của mình. Bạn không thể sống cả đời trên đất liền
      1. 0
        Tháng Chín 19 2023
        Hệ thống giáo dục không liên quan gì đến nó, tên lửa có thể điều chỉnh cho MLRS đã được phát triển ở đây từ lâu, nhưng Bộ Quốc phòng RF hoàn toàn không quan tâm đến điều này và nó chỉ nhằm mục đích xuất khẩu. Bộ Quốc phòng RF không quan tâm đến vũ khí hủy diệt, bạn không thể mang chúng đi khắp nơi trong các cuộc duyệt binh, Iskander với cỡ nòng vẫn đi tới đi lui, và bạn có thể gây ấn tượng với ai với UMPC hoặc RZSO chính xác trên đá lát đường?
    2. +5
      Tháng Chín 18 2023
      Vực thẳm của những năm chín mươi. Trong hai mươi năm, không có sự phát triển đặc biệt nào trong lĩnh vực pháo binh (và không chỉ trong đó). Phiên bản mới duy nhất của Nga là "Liên minh", và dường như đã có những nâng cấp nhỏ cho MLRS hiện tại.
      1. +2
        Tháng Chín 18 2023
        Về quang học, bạn không nên đọc Ryabov mà hãy nhìn vào đặc điểm hiệu suất của những nâng cấp “nhỏ” này. Câu hỏi sẽ biến mất)
        1. +3
          Tháng Chín 19 2023
          Savage, tôi rất hiếm khi đọc Ryabov, một phần vì về nguyên tắc, tôi hiếm khi nhìn vào đây, một phần vì sau khi đọc một vài bài báo của anh ấy và những bình luận bên dưới, tôi nhận ra tất cả “giá trị” trong tài liệu của anh ấy. Tôi sẽ cố gắng làm quen với các đặc tính hiệu suất của những máy này một cách chi tiết hơn (tất nhiên là với những gì có sẵn trong nguồn mở).
          Nhưng nếu lấy pháo nòng thì có độ trễ nhất định do chính “vực thẳm của những năm 777” đó? Cách đây không lâu, tôi quan tâm đến tầm bắn của các hệ thống pháo binh trong nước, và hóa ra những chiếc “XNUMX” tương tự chỉ có thể tiếp cận “Hyacinths” và “Liên minh” ở khoảng cách xa. Tôi không biết nhiều về cái trước, nhưng tôi biết rằng có rất ít cái sau. Hãy sửa lại cho tôi nếu tôi sai.
          1. 0
            Tháng Chín 19 2023
            Lời chào hỏi. Về RSZO. Đạn dẫn đường 300mm của chúng tôi bay được 120 km. Nhưng có đầu đạn nặng 150 kg. Người Hàn Quốc có 70. Hymaris có lẽ nặng 40 kg. Vấn đề lớn về tầm bắn là gì, bằng cách thay đổi đầu đạn và chương trình điều khiển, bạn có thể nhận được ít nhất 250.

            Khoảng 777. Đây là một khẩu lựu pháo. Nó có tầm bắn bình thường là 22 km. Tôi nghĩ là khoảng 25 km. Chỉ có điều chúng tôi không có cái được điều khiển bằng vệ tinh. Đây là cách 777 bắn ở tốc độ 36 và điều này xa hơn của chúng tôi, ngoại trừ liên minh.

            Và tất nhiên điều đó đúng về nghệ thuật. Bị bỏ lại phía sau.
          2. 0
            Tháng Chín 19 2023
            Lời chào hỏi. Về RSZO. Đạn dẫn đường 300mm của chúng tôi bay được 120 km. Nhưng có đầu đạn nặng 150 kg. Người Hàn Quốc có 70. Hymaris có lẽ nặng 40 kg. Vấn đề lớn về tầm bắn là gì, bằng cách thay đổi đầu đạn và chương trình điều khiển, bạn có thể nhận được ít nhất 250.

            Khoảng 777. Đây là một khẩu lựu pháo. Nó có tầm bắn bình thường là 22 km. Tôi nghĩ là khoảng 25 km. Chỉ có điều chúng tôi không có cái được điều khiển bằng vệ tinh. Đây là cách 777 bắn ở tốc độ 36 và điều này xa hơn của chúng tôi, ngoại trừ liên minh.

            Và tất nhiên điều đó đúng về nghệ thuật. Bị bỏ lại phía sau.
            1. 0
              Tháng Chín 19 2023
              Cơn lốc xoáy có đầu đạn nặng gần 250 kg, phía Triều Tiên có 190 kg nên sự chênh lệch không quá lớn. Người Trung Quốc từ lâu đã gửi tên lửa của họ, cũng được chế tạo dựa trên cơ sở lốc xoáy, tới toàn bộ 300 km. Chỉ là nếu bạn không làm gì thì sẽ không có chuyện gì xảy ra.
              1. 0
                Tháng Chín 19 2023
                Alexoff, đầu đạn 5m544 nặng 150 kg. Người Hàn Quốc nặng không quá 70 kg. Do đó tầm xa. Không có phép lạ. Nhiên liệu hóa học ở Nga tốt hơn nhiều.
    3. +1
      Tháng Chín 18 2023
      Hải Ly, tôi sẽ trả lời. Bởi vì bạn tôn kính Ryabov và coi anh ấy theo đúng bề ngoài, nhưng anh ấy không biết chủ đề. Mở Internet. Thông tin quân sự tương tự. Một nguồn tài nguyên tuyệt vời về công nghệ.
  11. +1
    Tháng Chín 18 2023
    Tôi muốn xem xét vấn đề hậu cần khi sử dụng chúng trong điều kiện của Quân khu phía Bắc
  12. +4
    Tháng Chín 18 2023
    Theo tôi hiểu, chúng tôi chưa dỡ bỏ lệnh trừng phạt đối với CHDCND Triều Tiên. Vì vậy, chúng tôi sẽ không mua những hệ thống này một cách ngu ngốc. Điều này rất tệ, bởi vì Việc “phát minh” ra một loại Tornado-SM nào đó sẽ tốn rất nhiều thời gian quý báu. Câu hỏi được đặt ra: điều gì đã ngăn cản chúng ta thiết lập quan hệ hợp tác cách đây một năm? Bằng cách nào đó việc “nhai nước mũi” không ngừng này thật khó chịu. Mọi người đang chết ở mặt trận, và tổ hợp công nghiệp-quân sự phương Tây cũng không ngủ - họ đang tăng cường sản xuất vũ khí.
    1. +5
      Tháng Chín 18 2023
      Thực sự là bạn đã không hiểu. Tác giả bài viết không có chủ đề về đặc tính hoạt động của tên lửa lốc xoáy và CHDCND Triều Tiên. Viết vớ vẩn.
  13. +2
    Tháng Chín 18 2023
    Người ta cho rằng các kỹ sư Hàn Quốc đã tiếp cận được hệ thống Smerch của Liên Xô/Nga hoặc các thiết kế của Trung Quốc,

    Khắc nghiệt. Sau đó, cả Nga và Trung Quốc đều tuân thủ các lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc mà chính họ đã bỏ phiếu.
    Để đảm bảo độ chính xác khi bắn cần thiết trên toàn bộ tầm bắn, tên lửa KN-09 được trang bị các thiết bị điều khiển. Theo nhiều nguồn khác nhau, việc điều chỉnh quỹ đạo được sử dụng dựa trên tín hiệu từ hệ thống định vị vệ tinh, có thể là GLONASS và Beidou.

    Điều này là hoàn toàn không thể. Tác giả không hiểu rằng CHDCND Triều Tiên, đặc biệt là trong thời kỳ bị trừng phạt, chưa bao giờ chế tạo vũ khí mà phụ thuộc vào nước khác để sử dụng.
    KN-09 có khả năng dẫn đường quán tính và khi cần độ chính xác rất cao, hệ thống dẫn đường sẽ được bổ sung.
  14. +3
    Tháng Chín 18 2023
    Mua khu phức hợp? Đắt tiền và chậm chạp. Xây dựng một nhà máy? Thậm chí còn đắt hơn và chậm hơn. Việc mua công nghệ để cải tiến tên lửa Smerch và Tornado sẽ dễ dàng hơn. Nâng cấp đạn dược rẻ hơn và nhanh hơn. Và không có tiếng kêu nào về việc “buôn bán vũ khí” dưới lệnh trừng phạt.
    1. +7
      Tháng Chín 18 2023
      Trích dẫn: Yuras_Belarus
      Việc mua công nghệ để cải tiến tên lửa Smerch và Tornado sẽ dễ dàng hơn.

      Bài viết thú vị và bình luận thậm chí còn thú vị hơn cười
      Vì một lý do nào đó, mọi người ngay lập tức quyết định rằng, tuy không “lạc hậu” nhưng cũng không phải là nước dẫn đầu thế giới về khoa học tên lửa và các tổ hợp có độ chính xác cao nhưng CHDCND Triều Tiên mười năm trước đã bất ngờ “chặt chém” một “siêu lừa đảowunderwaffle”. ” MLRS vượt trội gấp đôi về mọi mặt so với cả “Chimera” và “Tornado” " cười
      Đồng thời, tất cả các lập luận trong bài viết, cả từ tác giả và từ nguồn của bên thứ ba, đều mang tính chất suy đoán thuần túy, thuộc thể loại “một bà già nói” và “viết trên mặt nước bằng một cây chĩa”.
      Không ai biết đặc điểm thực sự ngoại trừ người Bắc Triều Tiên và có thể thêm một vài người nữa.
      Nhưng mọi người đều đã tự tin vào khả năng siêu lớn của siêu vũ khí này yêu cầu
      1. Uno
        -1
        Tháng Chín 18 2023
        Chà, thực tế mà nói, CHDCND Triều Tiên có thể đưa ra những gì để tăng cường sức mạnh cho Nga? Thực ra thì không có gì ngoại trừ đạn dược cho pháo binh. Ở đây tất nhiên mọi người đều nhìn thấy đặc điểm vận hành có điều kiện và cho rằng 200 km là rất tốt. Nhưng thực tế nó sẽ là một cơn lốc xoáy hoặc bão bình thường bắn đâu đó về phía kẻ thù
        1. +1
          Tháng Chín 18 2023
          Uno, này, có hướng dẫn vệ tinh đấy. Bạn đã nghe nói về điều này? Và trong cơn lốc xoáy và natkorean.
    2. +1
      Tháng Chín 18 2023
      Belarus, công nghệ gì? Ai? CHDCND Triều Tiên? Bạn đang đùa chắc???
  15. +3
    Tháng Chín 18 2023
    Nếu Triều Tiên bắt đầu cung cấp cho chúng ta số lượng lớn đạn pháo, MLRS và lựu pháo thì điều đó sẽ thật tuyệt vời. Chúng ta cũng có thể giúp đỡ họ bằng nhiều cách hơn là bơm ngũ cốc cho người da đen.
    Trong cuộc chiến với Ukraine này, thứ duy nhất của Ukraine là con người, mọi thứ khác từ lâu đã là phương Tây và NATO, được trao miễn phí, miễn là họ giết người Nga, vì vậy chúng ta cần tích cực hơn nữa để thu hút sức mạnh của các đồng minh, từ trang thiết bị đến mọi người.
    Hàn Quốc đã cung cấp đạn pháo cho Ukraine, bên cạnh các hợp đồng mua hàng trăm chiếc MLRS, pháo, xe tăng, v.v. Đối với quân đội Ba Lan, chỉ có kẻ ngốc mới bị lừa, nếu không, trong thời bình, Ba Lan có kế hoạch duy trì và huấn luyện hàng trăm lữ đoàn pháo tên lửa và pháo binh + hàng chục lữ đoàn xe tăng và bộ binh được triển khai, v.v. Các quy luật kinh tế đều được biết đến rộng rãi. Những vũ khí này được mua để chống lại ai và để làm gì? Và bằng tiền của ai? Câu trả lời là hiển nhiên, nên những quan điểm như - ồ, họ sẽ nói gì ở Anh thì có thể để lại, họ đã nói cách đây một năm và rất cụ thể.
    Nói chung, tôi vẫn ngạc nhiên về sự kiên nhẫn của Nga - chúng tôi chỉ có 140 triệu người, và chúng tôi đang thua phương Tây thống nhất gấp 10 lần hoặc hơn về mặt kinh tế, vì vậy đã đến lúc thử nghiệm vũ khí hạt nhân và nếu họ không hiểu thì sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở biên giới với Ba Lan, dọc theo đường hầm Beskydy mà dùng nắm đấm chống lại đám đông để làm gì?
    1. 0
      Tháng Chín 18 2023
      Bạn có nghĩ bằng đầu những gì bạn đang nói không? Chúng tôi không cần bất cứ thứ gì ngoài vỏ sò. Và chẳng ích gì khi mua những sản phẩm lạc hậu của Hàn Quốc.
      1. 0
        Tháng Chín 19 2023
        Tôi biết, nhưng bạn có nghĩ bằng đầu khi viết rằng bạn không cần bất cứ thứ gì ngoài vỏ sò không? Và tiếng Hàn - lạc hậu là gì?
        1. -1
          Tháng Chín 19 2023
          Barbiturate, bạn đã thấy những điều tiên tiến nào ở CHDCND Triều Tiên? Bạn sẽ nói cho tôi biết chứ?
          1. +1
            Tháng Chín 21 2023
            Đây là một câu hỏi quá chung chung, chúng ta đang nói về KN 09 MLRS và nó có gì lạc hậu? Tầm bắn được tuyên bố lên tới 220 km, khối lượng đầu đạn theo nhiều nguồn là 190 kg, đính chính theo Glonass và Beidou Trung Quốc, có gì xấu?
            Bạn có nghĩ rằng người Hàn Quốc và người Trung Quốc (và rõ ràng là họ đang chúi tai vào đây) không thể tạo ra một MLRS tốt? Không thể đánh bại các thông số của Smerch? Cái của ta dậm chân lâu ngày và xuống cấp trong khi cái khác phát triển.
            Vì vậy, người Hàn Quốc có thể cung cấp MLRS với phạm vi tiếp cận tuyệt vời và độ chính xác của GPS + cung cấp một sản phẩm ở quy mô công nghiệp thực sự (hàng chục, hàng trăm MLRS và hàng chục nghìn tên lửa). Với sự giúp đỡ của họ, chúng tôi có thể bao phủ một cách ồ ạt các nhà ga bằng tàu quân sự cũng như tất cả các loại nhà máy điện, cầu và địa điểm có nhà kho ở phạm vi hơn 200 km, nơi mà trước đây chúng tôi chỉ có thể hoạt động với một Iskanders duy nhất.
            1. -1
              Tháng Chín 22 2023
              Barbiturate, tầm bắn 220 km và đầu đạn nặng 190 kg? Nơi mà bạn đã có được thông tin này???

              Một hệ thống có tên lửa dẫn đường không còn là hệ thống phóng nhiều tên lửa nữa. Nó hoạt động đơn lẻ. Hoặc cho một số mục đích. Hai hoặc 4 chiếc Iskander có thể bắn cùng một lúc - điều này không khiến chúng có nhiều bệ phóng tên lửa.

              Và đúng vậy, Iskander mang theo 500 kg đầu đạn, cả khối monoblock và bộ phận cassette nên chỉ riêng nó sẽ thay thế toàn bộ MLRS.

              Và trên 5M544 và các loại khác, bạn có thể lắp đầu đạn không phải 150 kg mà là 100 kg. Và nó sẽ bay hết quãng đường 250 km.

              Tôi nhắc lại - không có đầu đạn nặng 190 kg trên rác thải Hàn Quốc.

              Không, điều này không thể xảy ra.
              1. 0
                Tháng Chín 23 2023
                Thông tin từ các nguồn mở - Google. Ví dụ
                https://rg.ru/2023/07/26/smertonosnye-i-dalnobojnye-kndr-obladaet-odnimi-iz-luchshih-v-mire-rszo.html
                “Ví dụ, hệ thống tên lửa phóng loạt KN-09 có khả năng bắn xa 220 km, cỡ nòng 300 mm, trọng lượng đầu đạn là 190 kg.

                Hướng dẫn là quán tính và dữ liệu từ các vệ tinh dẫn đường cũng được sử dụng để cải thiện độ chính xác của cú đánh.

                Ngoài ra, còn có một khẩu KN-600 MLRS 25 mm thuộc loại “cỡ nòng siêu lớn”. Do đó, trong các cuộc thử nghiệm vào tháng 2019 năm 380, những tên lửa như vậy đã bay được khoảng 97 km và đạt độ cao 8,2 km. Chiều dài của chúng, theo một số ước tính, là 3000 m, trọng lượng - XNUMX kg."

                Hoặc các Wikipedia tiếng Hàn và tiếng Anh đưa tin trực tiếp kèm theo đường dẫn tới những người Hàn Quốc am hiểu
                Hàn Quốc ước tính tên lửa 300 mm có tầm bắn 180–200 km (110–120 dặm)[3] với trọng tải 190 kg (420 lb),[8]

                Khối lượng của chất nổ trong đầu đạn xấp xỉ 75 kg (không phải khối lượng của đầu đạn như bạn nói mà là khối lượng của chất nổ!!!), nhưng một lần nữa, ai biết chắc? Người Bắc Triều Tiên không nói với ai bất cứ điều gì.
                Đầu đạn của Smerch của chúng ta nặng khoảng 240 kg, nhưng nó chứa bao nhiêu chất nổ? Một lần nữa, cũng có đầu đạn cassette... nên về bản chất chúng chứa 75-100 kg thuốc nổ giống nhau.
                Chà, MLRS hoạt động như thế nào...ví dụ - một vệ tinh đã phát hiện sự xuất hiện của các đoàn tàu quân sự tại một nhà ga cách tiền tuyến 150 km? Làm thế nào để có được nó? Iskander? Tôi nghĩ rằng nếu Triều Tiên cung cấp cho chúng tôi một loạt MLRS như vậy thì đối với một loạt đạn cấp sư đoàn cũng giống như vậy, vài chục tên lửa có thể phá hủy ngay một nhà ga (chẳng hạn) của kẻ thù với độ chính xác CAO. Tại sao lại sử dụng chúng cùng một lúc? Việc tự động nhập loại mục tiêu sẽ dễ dàng hơn - khu vực, hình vuông có cạnh 200m (ví dụ) và bản thân tên lửa sẽ phân tán đến khoảng cách cần thiết, mặc dù đây đã là chi tiết.
                Những người Mỹ tương tự bắn vào chúng tôi bằng những gói Highmars và thường là nhiều phương tiện cùng một lúc. Và tên lửa của họ cực kỳ chính xác, không thể diễn tả được và đắt tiền, nhưng họ bắn theo đợt.
    2. -1
      Tháng Chín 19 2023
      Vì vậy, đã đến lúc phải thử nghiệm vũ khí hạt nhân và nếu họ không hiểu thì hãy sử dụng vũ khí hạt nhân chiến thuật ở biên giới với Ba Lan, dọc theo cùng một đường hầm Beskydy, dùng nắm đấm để chống lại đám đông có ích gì?

      Không cần phải nói dối, đám đông có nghĩa là bản thân quân đội NATO không tham gia vào cuộc xung đột trong khi Lực lượng vũ trang Ukraine đang tham gia và NATO chỉ cung cấp vũ khí. Đây không phải là trường hợp của năng lượng hạt nhân.
      Thứ hai, vũ khí hạt nhân sẽ không gây sợ hãi mà sẽ dẫn đến sự hủy diệt của loài người.
      1. 0
        Tháng Chín 21 2023
        Không cần thiết, vì vậy đừng nói dối. Quân đội không chỉ là bộ binh! NATO cung cấp đầy đủ cho Ukraine mọi thứ nước này cần, từ tình báo đến thực phẩm và quần lót. Ngoài ra, theo cách gián tiếp nhất, anh ta tham gia trinh sát, lên kế hoạch tấn công và nhắm vũ khí vào các mục tiêu của Nga, đồng thời tự cung cấp những vũ khí này - dù sao thì người Ukraine ở đâu? Chỉ ở tiền tuyến với súng máy.
        Thứ hai, bom hạt nhân mới đáng sợ, nếu không nước Nga đã bị chia cắt từ lâu. Vậy logic của bạn thật khập khiễng - nó có thể bị phá hủy, nhưng điều đó không đáng sợ
  16. Nhận xét đã bị xóa.
    1. -1
      Tháng Chín 18 2023
      HÔM NAY lúc 16:05
      Chuyên gia quân sự lên tiếng về số phận có thể của tiêm kích F-35B mất tích
      Chiếc F-35B hiện đang được Mỹ săn đón, có thể bay hàng trăm km mà không cần phi công.
      Anh ta tin rằng máy bay sẽ rơi đâu đó trên bờ biển. Chuyên gia hy vọng sẽ không có chuyện gì xấu xảy ra.
      Chờ xe ở Hàn Quốc
  17. 0
    Tháng Chín 18 2023
    300 mm và chiều dài khoảng. 7,5-8 mm và có thể có khối lượng lên tới 800-900 kg
    hóa ra nó là một thứ cực kỳ khổng lồ cười
  18. 0
    Tháng Chín 18 2023
    Tôi không hiểu. Tại sao chúng ta cần một hệ thống như vậy? Nếu hoàn toàn có thể chỉ sử dụng tên lửa? Tại sao không đảm bảo việc sản xuất của chính chúng ta? Một lần nữa, mọi thứ đều giống với Tornado-S, được phát triển để đáp lại Chimeras Nhưng vì lý do nào đó họ đã không thành hiện thực.
    1. 0
      Tháng Chín 18 2023
      Những gì chưa được hoàn thành? Những tên lửa này đã được sử dụng từ lâu và đang tiêu diệt Đức Quốc xã. Đơn giản là có rất ít trong số họ. Các tướng lĩnh của chúng tôi không coi đó là vũ khí.
  19. 0
    Tháng Chín 18 2023
    Đối với Hàn Quốc, một loại vũ khí như vậy là một nỗi đau 24/7. Sự tích tụ của hơn 25 triệu người ở Seoul đều nằm trong khu vực bị ảnh hưởng của các khu phức hợp này, thời gian bay hàng chục giây hoặc vài phút. Bắn hạ đã khó, đầu đạn nặng 100 kg tới thì khó. Thật đáng tiếc khi các kỹ sư của chúng tôi vẫn chưa thành công, 100 km và 200 km là một sự khác biệt lớn. Chúng ta cần mua, thông qua trao đổi, chẳng hạn như lúa mì, không quan tâm đến các biện pháp trừng phạt, mọi thứ đã được đưa ra, nhưng ở phía trước, ồ nó sẽ giúp ích như thế nào.
    1. 0
      Tháng Chín 18 2023
      Không phải 100 mà là 70. Đây là lần đầu tiên. 5M544 của chúng tôi bay được 120 km. Và mang được 140 kg!!! 140, Karl) chứ không phải 70.

      Bạn đã đọc Ryabov hay gì chưa? Anh ấy không biết chủ đề
  20. 0
    Tháng Chín 18 2023
    Việc sử dụng MLRS của CHDCND Triều Tiên trong thực tế sẽ chứng minh cho bọn đế quốc thấy sức mạnh vũ khí của những người thừa kế Đồng chí Kim Yer Sung.
    Sẽ rất thú vị khi xem ứng dụng thực tế của hệ thống cỡ nòng 600 mm.
    Vũ khí quan trọng nhất của CHDCND Triều Tiên là người dân; lực lượng đặc biệt của CHDCND Triều Tiên là một lực lượng khủng khiếp.
  21. +2
    Tháng Chín 18 2023
    Vâng, tôi nghĩ nó đã bắt đầu. Triều Tiên đã vượt qua Himars của Mỹ về đặc điểm. Nhưng mới đây, các nhà phân tích đã viết rằng tại các cuộc duyệt binh, họ mang theo hình nộm tên lửa đạn đạo.
    1. +1
      Tháng Chín 18 2023
      Cô ấy không vượt qua bất cứ ai. ) ngừng làm mọi thứ lên.
  22. 0
    Tháng Chín 18 2023
    Vì sao tên lửa Nga có tầm bắn ngắn hơn? Bởi vì các nhà công nghiệp và quân đội, với sự đồng thuận của nhau, trang bị vũ khí cho quân đội thì việc đó càng dễ dàng hơn. Quân đội có thể yêu cầu thứ khác, nhưng sẽ thuận tiện hơn cho họ khi có được thứ họ có.
    1. 0
      Tháng Chín 18 2023
      Bởi vì bạn cần tìm hiểu về trang thiết bị và đọc các thông số kỹ thuật của tên lửa) và nó không hoạt động, hãy đặt câu hỏi.
  23. +3
    Tháng Chín 18 2023
    Trích dẫn: Adrey
    Đồng thời, tất cả các lập luận trong bài viết, cả từ tác giả và từ nguồn của bên thứ ba, đều mang tính chất suy đoán thuần túy, thuộc thể loại “một bà già nói” và “viết trên mặt nước bằng một cây chĩa”.

    Đây là bà nội cho biết, đây là tình báo kỹ thuật của Mỹ và Hàn Quốc đã quan sát cuộc thử nghiệm cả MLRS 300 mm và 600 mm.
    Chúng bay hàng chục lần, theo những quỹ đạo khác nhau và đâm vào một hòn đảo có kích thước 100 x 50 mét.
    Hệ thống kiểm soát quán tính của những chiếc RS này đã được cải tiến từ lâu ở CHDCND Triều Tiên, ít nhất là từ những năm 80.
    Nếu nó đảm bảo độ chính xác tốt trên hàng nghìn km thì nó sẽ còn chính xác hơn ở khoảng cách 200 và 400 km.
  24. 0
    Tháng Chín 18 2023
    Ngay cả Triều Tiên, dù đang bị trừng phạt, vẫn đạt được tầm bắn 200 km cho tên lửa MLRS của họ.
    Công ty cổ phần NPO Splav làm gì?!
    1. -3
      Tháng Chín 18 2023
      Sergey, trước tiên anh nên nghiên cứu đặc tính hoạt động của tên lửa trước khi nói như vậy. Và đừng đọc Ryabov. Mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng với bạn. ) xoắn/xoáy thì tốt hơn.
      1. -1
        Tháng Chín 20 2023
        Sergey, trước tiên anh nên nghiên cứu đặc tính hoạt động của tên lửa trước khi nói như vậy.

        Tôi đã nghiên cứu nó trong một thời gian dài.

        Mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng với bạn.

        Tôi thấy rõ rằng Triều Tiên, trong khi bị trừng phạt, đã có thể tạo ra tên lửa cho MLRS của họ có tầm bắn vượt quá tầm bắn của tên lửa của chúng tôi. 200 km so với 120 km.
        1. -1
          Tháng Chín 21 2023
          Vâng, 200 so với 120... vâng. Chỉ có đầu đạn của họ nặng tối đa 70 kg, so với 150 kg của chúng tôi. Giảm đầu đạn 5m544 xuống còn 70-80 kg và chúng ta sẽ có tầm bắn 250. Chúng tôi có nhiên liệu tốt hơn.
    2. -2
      Tháng Chín 18 2023
      Sergey, trước tiên anh nên nghiên cứu đặc tính hoạt động của tên lửa trước khi nói như vậy. Và đừng đọc Ryabov. Mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng với bạn. ) xoắn/xoáy thì tốt hơn.
      1. 0
        Tháng Chín 20 2023
        twister/tornado là tốt hơn.

        Còn gì tốt hơn?!
        ____________________________________________
        1. -1
          Tháng Chín 21 2023
          Đầu đạn của chúng tôi nặng 150 kg. Đây không phải là con số 40 kg đối với Haimaris và 70 kg đối với người Hàn Quốc.
  25. +1
    Tháng Chín 18 2023
    Pháo 600 mm KN-25 của Triều Tiên cũng sẽ hữu ích cho chúng ta!
    1. 0
      Tháng Chín 19 2023
      Theo phân loại thế giới về MLRS cỡ nòng lớn, loại này bao gồm tới 500mm, sau đó là OTRK, mặc dù bản thân tên lửa KN-25 là 500mm và 600mm là đường kính trong của TPK...
  26. +1
    Tháng Chín 18 2023
    MLRS của Triều Tiên có thực sự có tầm bắn như vậy không? Họ chỉ lấy nó và chế tạo một tên lửa có tầm bắn lớn gấp 2-3 lần tên lửa của Nga (Liên Xô). Thôi thì ít nhất hãy để họ tự chế tạo máy bay thế hệ thứ 3! Với động cơ máy bay của riêng bạn!
    Để đánh lừa kẻ thù, để thể hiện sức mạnh của mình ở nơi không có ai - đây là những gì họ nói ở những vùng rất gần với Hàn Quốc. Tâm lý là như nhau.
    1. +1
      Tháng Chín 18 2023
      Họ chỉ lấy nó và chế tạo một tên lửa có tầm bắn lớn gấp 2-3 lần tên lửa của Nga


      Không chỉ người Nga. Hóa ra tốt hơn cả Mỹ và Trung Quốc!

      Chỉ có một vấn đề - không ai biết chính xác đặc điểm hiệu suất, người Triều Tiên đã phân loại mọi thứ.
      Tất cả dữ liệu về đặc tính hiệu suất đều là ước tính của các chuyên gia quân sự Hàn Quốc và có thể sai.
    2. -5
      Tháng Chín 18 2023
      Một cuốn tiểu thuyết, một nét đặc trưng trong khối đầu đạn. Cơn lốc xoáy bắn ở phạm vi kiểm soát 120 km và mang theo đầu đạn nặng 150 kg. Nhưng 70 kg của Hàn Quốc cho 180-200 km vẫn chưa phải là sự thật. Không có bí mật. Nó đơn giản.

      Tornado/Tornado là hệ thống tiên tiến nhất trên thế giới.
  27. +3
    Tháng Chín 18 2023
    Theo dữ liệu đã biết, KN-09 có khả năng đưa tên lửa đi xa 180-200 km


    Những dữ liệu này là gần đúng ước tính của quân đội Hàn Quốc.
    Các đặc tính hiệu suất chính xác (tầm bắn, trọng lượng đầu đạn, CEP) vẫn chưa được biết, vì mọi thứ đều được phân loại kỹ lưỡng ở CHDCND Triều Tiên.
  28. +1
    Tháng Chín 18 2023
    Trước khi tung tin đồn, hãy quay đầu lại - tại sao chúng ta lại cần đồ cũ của Triều Tiên?
    1. +1
      Tháng Chín 18 2023
      Tài nguyên đang xuống cấp vì những tác giả như vậy được phép ở đây. Anh ta thậm chí còn không biết đặc tính kỹ thuật của cơn lốc xoáy hay loại tên lửa mà anh ta sở hữu.
  29. 0
    Tháng Chín 18 2023
    Trích dẫn: Adrey
    Trích dẫn: Yuras_Belarus
    Việc mua công nghệ để cải tiến tên lửa Smerch và Tornado sẽ dễ dàng hơn.

    Bài viết thú vị và bình luận thậm chí còn thú vị hơn cười
    Vì một lý do nào đó, mọi người ngay lập tức quyết định rằng, tuy không “lạc hậu” nhưng cũng không phải là nước dẫn đầu thế giới về khoa học tên lửa và các tổ hợp có độ chính xác cao nhưng CHDCND Triều Tiên mười năm trước đã bất ngờ “chặt chém” một “siêu lừa đảowunderwaffle”. ” MLRS vượt trội gấp đôi về mọi mặt so với cả “Chimera” và “Tornado” " cười
    Đồng thời, tất cả các lập luận trong bài viết, cả từ tác giả và từ nguồn của bên thứ ba, đều mang tính chất suy đoán thuần túy, thuộc thể loại “một bà già nói” và “viết trên mặt nước bằng một cây chĩa”.
    Không ai biết đặc điểm thực sự ngoại trừ người Bắc Triều Tiên và có thể thêm một vài người nữa.
    Nhưng mọi người đều đã tự tin vào khả năng siêu lớn của siêu vũ khí này yêu cầu

    Trích dẫn Uno
    Chà, thực tế mà nói, CHDCND Triều Tiên có thể đưa ra những gì để tăng cường sức mạnh cho Nga? Thực ra thì không có gì ngoại trừ đạn dược cho pháo binh. Ở đây tất nhiên mọi người đều nhìn thấy đặc điểm vận hành có điều kiện và cho rằng 200 km là rất tốt. Nhưng thực tế nó sẽ là một cơn lốc xoáy hoặc bão bình thường bắn đâu đó về phía kẻ thù
    Tôi đồng quan điểm rằng bài báo và nhiều bình luận về nó chỉ mang tính suy đoán vui vẻ. MLRS được đề cập không tốt hơn Highmars khét tiếng chút nào, mà ngược lại, chúng kém hơn chúng rất nhiều về độ chính xác.
  30. +4
    Tháng Chín 18 2023
    Ai đã cho phép Kirill Ryabov này viết bài? Tôi tự hỏi nguồn tài nguyên này sẽ đi về đâu.

    Đây là những gì nó mang theo:

    Cỡ nòng của MLRS KN-09 của Hàn Quốc tương tự như Smerch/Tornado-S của Nga. Đồng thời, thật không may, tổ hợp của chúng tôi lại tụt hậu so với đặc điểm bay tên lửa của nó. Dòng đạn 9M55 cũ có tầm bắn chỉ 70 km, còn đạn hiện đại chỉ mới vượt mốc 100 km gần đây. Đồng thời, về cơ bản có khả năng đạt tới 200 km và các doanh nghiệp Nga đang nghiên cứu vấn đề này.



    Người lẫn lộn giữa người và ngựa, không hiểu đề tài.

    Đạn không được điều khiển từ lốc xoáy và lốc xoáy có tầm bắn xa nhất thế giới, 90 km. Đây là giới hạn thực tế cho một viên đạn không được điều khiển. Không có vấn đề gì thậm chí 200 km đối với một chiếc không thể kiểm soát được - sự phân tán sẽ rất lớn.

    Tên lửa dẫn đường Tornado-S 9m544 và 542 có tầm bắn 120 km.

    Họ có tệ hơn người Hàn Quốc không? Dĩ nhiên là không! Chúng mang đầu đạn nặng 140 kg! Và tôi không cắt đầu đạn nặng 70 kg từ phía Triều Tiên.

    Tác giả, bạn đã tìm hiểu tài liệu trước khi viết tất cả những điều này chưa???
  31. +2
    Tháng Chín 19 2023
    Trích dẫn: Roman Efremov
    MLRS của Triều Tiên có thực sự có tầm bắn như vậy không? Họ chỉ lấy nó và chế tạo một tên lửa có tầm bắn lớn gấp 2-3 lần tên lửa của Nga (Liên Xô). Thôi thì ít nhất hãy để họ tự chế tạo máy bay thế hệ thứ 3! Với động cơ máy bay của riêng bạn!

    Phạm vi luôn có thể đạt được. Toàn bộ câu hỏi là độ chính xác chấp nhận được ở một phạm vi nhất định.
    Smerch của Nga không có hệ thống điều khiển phức tạp và ý tưởng là tấn công mục tiêu bằng một loạt tên lửa không điều khiển. Điều này hạn chế phạm vi hiệu quả của họ.
    KN-09 của Triều Tiên có khả năng điều khiển tên lửa. Chúng có hệ thống dẫn đường INS + phức tạp và đắt tiền hơn, cho phép đạt độ chính xác cao ở phạm vi lớn hơn. Trên thực tế, đây là những tên lửa đạn đạo chiến thuật cỡ nhỏ (300 mm).
    Về mặt này, họ giống như MLRS của Trung Quốc và Mỹ, bao gồm cả Hymers. Độ chính xác của tên lửa Triều Tiên có thể được đánh giá bằng cách thử nghiệm chúng khi ở tầm bắn tối đa (200 km), chúng chạm vào một tảng đá trên biển có kích thước 50 x 100 mét. Khi thử nghiệm chúng với tên lửa chiến thuật cỡ lớn ở cự ly 400 km với hệ thống điều khiển như vậy, nhiều năm trước, độ lệch so với mục tiêu chỉ là 7 mét.
    Điều tương tự, đối với tên lửa dẫn đường, có thể được thực hiện đối với MLRS của Nga, nhưng sau đó bạn phải hy sinh tính rẻ tiền. Trong quan niệm của Liên Xô và Nga thì ý tưởng MLRS mất đi ý nghĩa và cần phải sản xuất tên lửa dẫn đường Tochka và Iskander. Và như thực tế đã chỉ ra, SVO tốt hơn nhiều so với Geranium ở cự ly hơn 1000 km. và độ chính xác cao.
    1. -1
      Tháng Chín 19 2023
      Kostadinov, ông đã nghiên cứu đặc tính hoạt động của lốc xoáy/cơn lốc chưa, thưa ông?

      5M544, 5M542. Phạm vi 120 km. Đầu đạn 150 kg, bộ điều khiển, vệ tinh.

      ?
  32. +2
    Tháng Chín 19 2023
    Theo dữ liệu được biết, KN-09 có khả năng phóng tên lửa tới khoảng cách 180-200 km.
    Các tên lửa mới nhất của chúng tôi là 9M544 và 9M549 dành cho Tornado-S MLRS bay ở tầm bắn lên tới 120 km, nếu KN-09 thực sự có thể hoạt động ở khoảng cách như vậy thì tất cả những điều này có thể không phải là tin đồn. Tất nhiên, chúng ta có thể chế tạo tên lửa hoạt động ở cự ly 200 km, nhưng câu hỏi đặt ra là khi nào, trong vài năm nữa? Và chúng cần thiết ngày hôm qua.
    1. +1
      Tháng Chín 19 2023
      Nếu KN-09 thực sự có thể hoạt động ở khoảng cách như vậy

      Người Hàn Quốc xác định tầm bay của tên lửa bằng radar trong các cuộc thử nghiệm, vì vậy không có nếu ở đây. Nhưng trọng lượng của đầu đạn được xác định dựa trên kích thước tuyến tính từ các bức ảnh và video về các cuộc duyệt binh của Triều Tiên và so sánh với các đầu đạn tương tự, đưa ra mức cho phép đối với các cỡ nòng khác nhau. Hướng dẫn vệ tinh được cho là do khoảng cách dài. hệ thống dẫn đường quán tính sẽ không cung cấp độ chính xác cần thiết.
  33. -1
    Tháng Chín 20 2023
    Trích dẫn từ Savage3000
    Kostadinov, ông đã nghiên cứu đặc tính hoạt động của lốc xoáy/cơn lốc chưa, thưa ông?

    5M544, 5M542. Phạm vi 120 km. Đầu đạn 150 kg, bộ điều khiển, vệ tinh.

    ?

    Tôi đã viết khi nào rằng không có những điều như vậy hoặc điều này không thể thực hiện được?
    Nó có thể đạt được tầm bắn 200 km nếu giảm toàn bộ đầu đạn và sử dụng hệ thống điều khiển.
    Tôi đã đề cập rằng một khái niệm khác là khái niệm chính của việc sử dụng MLRS - đạn rẻ tiền, tầm bắn ngắn (lên tới khoảng 70-80 km), trong khi độ chính xác của tên lửa không dẫn đường được bù đắp bằng một loạt đạn.
    Kiểm soát sau đó không bị tấn công bởi MLRS mà bởi Tochka, R-17 và Oka.
    1. -1
      Tháng Chín 21 2023
      Bạn chưa khám phá đầy đủ chủ đề về tên lửa dẫn đường. Và những người không được quản lý hiện đang làm việc ở mức 90. Thêm vào đó, RSZO vốn là một hệ thống tấn công rẻ tiền. Và cơn lốc xoáy của chúng tôi là tốt nhất trên thế giới về mặt này.

      Và tầm bắn, vâng, có thể được điều chỉnh bằng khối lượng của đầu đạn
  34. 0
    Tháng Chín 28 2023
    "Nga có thể mua hệ thống pháo và tên lửa Hàn Quốc sản xuất"
    Tác giả, người Bắc Triều Tiên. “Hàn Quốc” = Hàn Quốc. Những loại sai lầm thời thơ ấu?
  35. 0
    Tháng Mười Một 5 2023
    Chúng ta đã có những chế độ này rồi, ai bãi bỏ tập quán, làm rồi mới nói?
  36. 0
    Tháng Mười Một 13 2023
    Hôm qua tôi xem kênh nào đó của Ukraina, có người nói quân đội Nga tấn công, nhưng giống như quân đội của chúng tôi không có đủ pháo binh, giống như họ sử dụng bom. Họ nói rằng chiến hào của họ đã được san bằng và không còn ai sống sót ở đó. Chà, có vẻ như họ đang gửi quân đội trở lại sau những cuộc tấn công như vậy.
    Sẽ thật tuyệt nếu sử dụng MLRS của Hàn Quốc
    À, hôm nay có tin như con số quân đội Ukraine được tiết lộ là 1,3 triệu người
    Liên minh NATO cho biết họ có thể tấn công Nga nếu cho rằng mình đang bị tấn công. Việc họ sử dụng Ukraine cho mục đích riêng và trở nên điên cuồng là một bước đi theo hướng của chúng tôi. Vì vậy, bạn cần phải dự trữ tên lửa.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"