Xe bọc thép Stryker ở Ukraine. Những mất mát đầu tiên và tương lai có thể dự đoán được

42
Xe bọc thép Stryker ở Ukraine. Những mất mát đầu tiên và tương lai có thể dự đoán được
Công nghệ nước ngoài ở Ukraina Xe bọc thép chở quân Stryker đứng thứ hai từ trái sang. Ảnh Telegram / BMPD


Năm nay, Mỹ đã chuyển giao một số lượng lớn xe bọc thép Stryker và nhiều thiết bị phụ trợ khác nhau cho chế độ Kiev. Thiết bị này đã được bảo quản trong một thời gian dài và không được đưa vào trận chiến. Tuy nhiên, nó phải được sử dụng trong cuộc phản công khét tiếng, và kết quả của việc sử dụng trong chiến đấu không như mong muốn. Một số xe Stryker của Ukraine đã bị phá hủy trong nhiều trường hợp khác nhau và tương lai tương tự đang chờ đợi những chiếc xe còn lại được giao.



Trợ giúp với các tàu sân bay bọc thép


Vào giữa tháng XNUMX, báo chí Mỹ dẫn nguồn tin cho biết Washington đã quyết định chuyển giao dòng thiết bị Stryker cho chế độ Kiev. Người ta chỉ ra rằng khoảng một trăm phương tiện này sẽ được gửi đến Ukraine, những chiếc này sẽ được lấy từ hạm đội của lực lượng mặt đất Hoa Kỳ.

Ngay sau đó xác nhận chính thức đã đến. Stryker thực sự đã được đưa vào gói viện trợ tiếp theo. Nó đã được lên kế hoạch để cung cấp 90 chiếc. thiết bị, 20 lưới rà mìn và các thiết bị khác. Sau đó, Lầu Năm Góc và Nhà Trắng nhiều lần đưa thêm những lô xe nhỏ hơn như vậy vào gói viện trợ mới. Tổng cộng, họ hứa sẽ chuyển khoảng. 190 chiếc công nghệ và các thiết bị khác nhau cho nó. Ngoài ra, quá trình huấn luyện thủy thủ đoàn Ukraine cũng đã được thiết lập tại các căn cứ của Mỹ.


Stryker và các thành viên phi hành đoàn. Ảnh Telegram / BMPD

Lô xe bọc thép chở quân Stryker đầu tiên đã được chuẩn bị giao hàng vào cuối tháng 82 và có khả năng sẽ sớm được gửi đến Ukraine. Chính quyền Kiev chỉ mới công bố những chiếc xe bọc thép đầu tiên được nhận vào cuối tháng XNUMX. Đồng thời, người ta biết rằng những chiếc xe bọc thép chở quân đầu tiên của Mỹ đã được chuyển giao cho lữ đoàn tấn công đường không riêng biệt số XNUMX của quân đội Ukraine.

Sau đó, Hoa Kỳ tiếp tục vận chuyển các thiết bị đã hứa và nó được phân phối cho các đơn vị Ukraine. Nhiều tài liệu hình ảnh và video khác nhau về Stryker xuất hiện thường xuyên, nhưng tất cả đều được chụp từ phía sau. Các máy bay chiến đấu Ukraine đã làm chủ các xe bọc thép mà họ nhận được và chuẩn bị sử dụng chúng, nhưng bộ chỉ huy không vội đưa chúng ra mặt trận.

Phản công thất bại


Vào đầu tháng XNUMX, chế độ Kiev đã phát động “cuộc phản công” đã được hứa hẹn từ lâu. Nó có sự tham gia của một số đội hình lớn được trang bị xe bọc thép thuộc nhiều loại và chủng loại khác nhau. Đồng thời, không phải tất cả các phương tiện được cung cấp từ nước ngoài gần đây đều có mặt trong đội hình tiến công. Đặc biệt, các xe bọc thép chở quân Stryker của Mỹ và các thiết bị khác thuộc dòng này đã không được đưa ra chiến trường vào thời điểm đó.


Xe kỹ thuật M1132 ESV có lưới kéo. Ảnh Telegram / BMPD

Thông tin đáng tin cậy đầu tiên về sự hiện diện của xe bọc thép chở quân Stryker ở mặt trận chỉ xuất hiện một tháng sau đó. Ngày 6/17, Bộ Quốc phòng Nga trong báo cáo hàng ngày lần đầu tiên đề cập đến việc phá hủy phương tiện chiến đấu loại này theo một trong những hướng chính. Vào ngày 20 tháng 25, họ báo cáo rằng ba chiếc Stryker đã bị tiêu diệt cùng lúc theo hướng Zaporozhye. Báo cáo ngày XNUMX tháng XNUMX bao gồm hai phương tiện như vậy trong cùng một khu vực. Hai tàu sân bay bọc thép nữa đã được báo cáo vào ngày XNUMX tháng XNUMX.

Cơ sở dữ liệu LostArmour đã biết hiện chỉ chứa năm xe Stryker bị phá hủy, đồng thời cũng cung cấp ảnh và tọa độ của chúng. Căn cứ bao gồm hai phương tiện kỹ thuật M1132 ESV/Stryker, bị phá hủy vào ngày 19 tháng 20 tại vùng Zaporozhye. Một chiếc xe khác như vậy đã bị đâm ở cùng khu vực vào ngày 24 tháng 9, chiếc tiếp theo vào ngày XNUMX. Stryker cuối cùng trong danh sách LostArmor bắt đầu từ ngày XNUMX tháng XNUMX.

Vì vậy, Bộ Quốc phòng báo cáo về việc XNUMX xe bọc thép của dòng Stryker bị phá hủy, và LostArmour chỉ nêu XNUMX tình tiết như vậy. Sự khác biệt về số lượng thiết bị dập nổi, ngày tháng, v.v. được giải thích một cách đơn giản. Cơ quan báo chí của Bộ gần như có quyền truy cập trực tiếp vào thông tin từ mặt trận, trong khi những người biên soạn LostArmor buộc phải dựa vào các nguồn mở. Ngoài ra, phải nhập ảnh hoặc video xác nhận việc tiêu hủy hoặc thu giữ thiết bị vào cơ sở dữ liệu. Điều này có nghĩa là không phải tất cả những chiếc xe bị hư hỏng đều vào được khung.


M1132, bị phá hủy vào giữa tháng XNUMX. Ảnh Lostarmour.info

Không thể loại trừ khả năng số lượng Stryker bị tiêu diệt thực tế còn cao hơn. Ví dụ, thiết bị này hoặc thiết bị kia có thể bị phá hủy khi nơi trú ẩn hoặc vật thể khác bị tấn công và vẫn chưa thể xác minh một cách đáng tin cậy thực tế về sự phá hủy của nó. Ngoài ra, có thể xảy ra tai nạn, hỏng hóc ở phía sau mà họ sẽ cố gắng che giấu.

Bằng cách này hay cách khác, kể từ đầu tháng XNUMX, các xe bọc thép chở quân và xe công binh của gia đình Stryker đã có mặt trong khu vực chiến đấu và đang tham gia cuộc “phản công” khét tiếng. Đúng như mong đợi ngay từ đầu, kỹ thuật này giúp cải thiện đôi chút khả năng của bộ binh Ukraine, nhưng nhìn chung không ảnh hưởng đến diễn biến trận chiến. Ngoài ra, đội xe bọc thép nước ngoài đang chịu tổn thất đáng kể và việc phi quân sự hóa như vậy sẽ tiếp tục.

Lý do thất bại


Cuộc “phản công” của Ukraine đã thất bại và xe bọc thép của nước ngoài không đáp ứng được kỳ vọng của chính quyền Kiev. Strikers cũng không ngoại lệ và cũng thi đấu kém cỏi. Một số yếu tố liên quan đến đặc điểm của các phương tiện chiến đấu nước ngoài cũng như đặc điểm sử dụng chúng của chế độ Kiev đã dẫn đến kết quả như vậy.

Dễ dàng nhận thấy rằng các đội hình của Ukraine chưa bao giờ có thể tập hợp được một lực lượng tấn công để tấn công toàn diện vào khu vực này hay khu vực khác. Các nỗ lực đột phá sử dụng các nhóm thiết bị và đơn vị nhỏ, nhanh chóng bị hệ thống phòng thủ của Nga áp đảo và tiêu diệt. Kết quả là, các phương tiện chiến đấu, bao gồm. Stryker, thậm chí thường không thể đến gần các vị trí của quân ta.


Cùng một chiếc xe từ một góc độ khác. Ảnh Lostarmour.info

Khung gầm có bánh xe ngăn cản bạn tiến về phía trước và giải quyết nhiệm vụ chiến đấu. Như giả định trước đây, xe bọc thép chở quân đang gặp vấn đề về khả năng di chuyển trong bối cảnh của chiến trường hiện tại. Bất kỳ chướng ngại vật nào cũng khiến việc di chuyển trở nên khó khăn và những con đường đất bị hỏng trở thành chướng ngại vật gần như không thể vượt qua. Khả năng cơ động của thiết bị ngày càng kém đi và nó đang trở thành mục tiêu dễ dàng cho hỏa lực Nga.

Các cột tiến lên bị phá hủy theo nhiều cách khác nhau. Một trong những tuyến phòng thủ đầu tiên là các bãi mìn nằm cách xa các vị trí chính. Có thể đánh giá từ những vật liệu sẵn có, một số xe Stryker đã bị mìn nổ tung. Cần lưu ý rằng đội hình Ukraine đã tính đến mối đe dọa này và đang cố gắng chống lại nó. Vì vậy, cùng với xe bọc thép chở quân, xe công binh M1132 ESV kèm lưới kéo được đưa ra tiền tuyến.

Tuy nhiên, đặc điểm của thiết bị rà phá bom mìn tiêu chuẩn không phải lúc nào cũng tương ứng với đặc điểm cụ thể của một bãi mìn cụ thể. Kết quả là lưới kéo có thể bị sập và gây hư hỏng cho tàu chở nó. Ngoài ra, bãi mìn luôn có hỏa lực che chắn, điều này sẽ không cho phép thực hiện các lối đi mà không bị trừng phạt.


Thiết bị bị hỏng vào ngày 24 tháng XNUMX. Ảnh Lostarmour.info

Một tuyến phòng thủ tầm xa khác là hệ thống tên lửa chống tăng. ATGM Kornet với nhiều sửa đổi khác nhau được sử dụng rộng rãi trong quân đội Nga. Tên lửa của họ có khả năng bay ở khoảng cách lên tới 5-8 km và đánh trúng mục tiêu với độ chính xác cao. Một đầu đạn tiêu chuẩn được thiết kế để chiến đấu xe tăng, đảm bảo có thể bắn trúng Stryker với bộ bảo vệ được gắn từ mọi góc độ.

Xe bọc thép chở quân hoặc xe công binh của Mỹ cũng là mục tiêu khá dễ dàng cho bất kỳ hệ thống pháo binh nào. Xe tăng Nga có khả năng bắn trúng Stryker ngay cả ở tầm bắn cực xa của súng. Pháo binh dã chiến cũng gây ra một mối đe dọa lớn: một cú đánh trực tiếp từ bất kỳ quả đạn nào sẽ chỉ phá hủy một tàu sân bay bọc thép, và một vụ nổ ở cự ly gần sẽ gây ra một số thiệt hại, thậm chí nghiêm trọng.

Chưa chuẩn bị cho trận chiến


Dòng xe bọc thép Stryker được tạo ra trên cơ sở nền tảng từ những năm XNUMX và được thiết kế để sử dụng trong các cuộc xung đột cường độ thấp. Sau khi được sử dụng trong cuộc can thiệp vào Iraq, kỹ thuật này đã bị chỉ trích nặng nề. Bây giờ hóa ra cô ấy không hề chuẩn bị cho những trận chiến toàn diện với một kẻ thù phát triển và được trang bị tốt. Ngược lại, quân đội Nga có tất cả các phương tiện cần thiết để chống lại các tàu sân bay bọc thép của Mỹ, cũng như tiêu diệt chúng một cách nhanh chóng và đáng tin cậy.

Cho đến nay, chính quyền Kiev đã nhận được từ Hoa Kỳ ít nhất vài chục xe bọc thép chở quân và các thiết bị khác của dòng Stryker. Lúc đầu, họ cố gắng bảo vệ những thiết bị đó, nhưng bây giờ tình hình buộc nó phải đưa nó vào trận chiến. Kết quả của việc áp dụng nó đã được nhiều người biết đến và triển vọng rất rõ ràng. Nếu Ukraine tiếp tục “phản công” thì theo thời gian toàn bộ hạm đội Stryker sẽ bị vô hiệu hóa hoặc bị tiêu diệt.
42 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +14
    Ngày 19 tháng 2023 năm 04 40:XNUMX
    Thay vì phân tích đầy đủ, một lần nữa lại có một số tuyên truyền tinh quái từ Ryabov. tiêu cực Tác giả có mệt mỏi vì điều này không?
    1. -3
      Ngày 19 tháng 2023 năm 05 11:XNUMX
      Trích dẫn từ Tucan
      Thay vì phân tích đầy đủ

      Và tại sao phân tích này không đầy đủ? Nó phù hợp hơn Khokhlomria thời trước khi sử dụng xe bọc thép chở quân...
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2023 năm 21 05:XNUMX
        Vâng, vâng, vâng, mọi thứ đều được học bằng cách so sánh.
        Chiếc BTR-82A vô song đã hoạt động như thế nào ở đó?
        Rốt cuộc, trong một khoảnh khắc, anh ta là “một người tương tự như Stryker” theo những câu chuyện cổ tích về Ngôi sao và nhiều thợ khắc gỗ khác nhau.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2023 năm 03 37:XNUMX
          Trích lời Holgerton.
          Chiếc BTR-82A vô song đã hoạt động như thế nào ở đó?

          Tôi không thấy một từ nào trong bài viết nói về sự vượt trội của BTR-82A so với Stryker. Đây có phải là dấu hiệu của sự phân tích không đầy đủ?
          1. 0
            Ngày 21 tháng 2023 năm 12 54:XNUMX
            Chà, nếu đối với bạn bài viết này của Ryabov là một phân tích đầy đủ, thì hãy đưa ra một luận điểm ủng hộ sự thỏa đáng này, bạn có thể bắt đầu ngay với những câu nói kỳ quặc của anh ấy về:
            "Xe tăng Nga có khả năng tấn công Stryker thậm chí ở tầm bắn tối đa của súng của họ."

            Điều này chỉ đơn giản là vô nghĩa! Xe bọc thép chở quân không mang theo vỏ xe tăng THẬM CHÍ từ khoảng cách cực xa!

            Tôi sẽ chỉ im lặng về phần còn lại của việc rót từ trống đến trống.

            Đã lâu rồi, những bài viết của người viết nguệch ngoạc này, theo mặc định, không có dù chỉ một chút phân tích khách quan, điều mà ở đây chỉ có kẻ lười biếng mới không nói đến.
            Ryabov bây giờ hoặc là một kẻ nói dối bệnh hoạn hoặc một kẻ lừa đảo hữu ích, không hơn không kém.
    2. +10
      Ngày 19 tháng 2023 năm 06 40:XNUMX
      Tôi không hiểu chút nào sự phấn khích về thiết bị bị hư hỏng - thậm chí cả những con báo, thậm chí cả Bradley...
      Như nhiều người đã biết, T-34 cũng là một loại xe tăng rất dễ bị tổn thương và tổn thất của nó trong những năm chiến tranh lên tới hàng chục nghìn... điều đó không làm giảm đi vai trò và chất lượng của nó.
      Ngoài các đặc tính kỹ thuật (nói một cách đại khái, trong khuôn khổ bài viết là tính không thể xuyên thủng), điều quan trọng chỉ đơn giản là “shikoku-shikoku”
      1. +4
        Ngày 19 tháng 2023 năm 10 01:XNUMX
        Xe tăng Nga có khả năng bắn trúng Stryker ngay cả ở tầm bắn cực xa của súng.
        Khoảng cách đến mục tiêu có quan trọng đối với đạn pháo từ xe tăng không? Hay quả đạn bị mất khối lượng nổ khi bay? cười ... Tôi không biết về điều này trước đây.. lol . Tôi muốn tin rằng các tàu sân bay bọc thép chở quân của chúng ta có thể chịu được bất kỳ đạn pháo xe tăng nào, ngay cả với uranium đã cạn kiệt. đồng bào
        1. 0
          Ngày 19 tháng 2023 năm 12 17:XNUMX
          Tôi đoán rằng tác giả chỉ đơn giản là không lưu ý rằng chúng ta có thể đang nói về các loại đạn động học thông thường, chúng thực sự mất tốc độ từ khoảng cách và do đó, mất đi sức xuyên giáp. Bạn có thể tha thứ cho tác giả vì sự thiếu hiểu biết này. nháy mắt
          1. +1
            Ngày 19 tháng 2023 năm 21 12:XNUMX
            Nhưng ngay cả xe tăng trong Thế chiến thứ hai cũng có thể bắn trúng Stryker ở tầm bắn tối đa của súng. Đây không phải là thông tin có giá trị lắm khi một xe bọc thép chở quân không thể cầm cự được hỏa lực của xe tăng.
    3. +2
      Ngày 19 tháng 2023 năm 12 53:XNUMX
      Tác giả có mệt mỏi vì điều này không?

      Chà, bản thân bạn có thể xác định bằng tỷ lệ +/- với nhận xét của mình rằng tác giả có khá nhiều người hâm mộ, điều này hoàn toàn cung cấp clickbait mà trang web cần. Tuyên truyền thông minh đòi hỏi kiến ​​thức và nỗ lực nghiêm túc với sự tham gia của các tác giả nghiêm túc. Và bất cứ ai cũng có thể điêu khắc một cái cùn trên đầu gối của mình. Những nhà tuyên truyền ngu ngốc khi theo đuổi các mục tiêu trước mắt không nghĩ tới việc tuyên truyền ngu ngốc sẽ biến thành một chiếc boomerang.
    4. +1
      Ngày 19 tháng 2023 năm 23 33:XNUMX
      Tôi đã ngừng đọc Ryabov rồi nên chỉ lật qua xem đề phòng có ảnh mới xuất hiện.
      Nó đã trở nên không thú vị và thậm chí không buồn cười - chỉ vài tuần trước Ryabov đã viết về BTR82 Cải tiến và không có “tương lai có thể đoán trước” ở đó, mặc dù nhìn chung BTR82 mới kém hơn hoặc chỉ tiệm cận Stryker.
  2. +15
    Ngày 19 tháng 2023 năm 04 50:XNUMX
    Bài viết từ Ryabov: tác giả có thể đoán được ngay từ những chữ đầu tiên và nội dung cũng có thể đoán trước được.
    1. +5
      Ngày 19 tháng 2023 năm 16 28:XNUMX
      Trích: Chính ủy Mèo Con
      Bài viết từ Ryabov: tác giả có thể đoán được ngay từ những chữ đầu tiên và nội dung cũng có thể đoán trước được.

      Và đoạn cuối truyền thống - công nghệ đã lỗi thời, dễ bị phá hủy và không thể cạnh tranh với những ví dụ tốt nhất về công nghệ trong nước. mỉm cười
      Bạn đọc giống như bức thư kinh điển của Heinz vào tháng 1941 năm XNUMX...
      ...là một ví dụ điển hình của công nghệ Bolshevik lạc hậu. Chiếc xe tăng này không thể so sánh với những mẫu xe tăng tốt nhất của chúng tôi, được sản xuất bởi những người con trung thành của Đế chế và những người đã nhiều lần chứng minh được tính ưu việt của mình.
      1. -1
        Ngày 19 tháng 2023 năm 17 53:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Bạn đọc giống như bức thư kinh điển của Heinz vào tháng 1941 năm XNUMX...

        Có thể có những câu hỏi về khả năng sáng tạo kỹ thuật của những người con trung thành của Đế chế, nhưng xét về mặt công nghệ Bolshevik, Heinz đã đúng.
        1. +1
          Ngày 19 tháng 2023 năm 19 05:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          Có thể có những câu hỏi về khả năng sáng tạo kỹ thuật của những người con trung thành của Đế chế, nhưng xét về mặt công nghệ Bolshevik, Heinz đã đúng.

          Bạn muốn gì ở một quốc gia nơi Likbez hoạt động ngay cả trong những năm 40? Nếu không có giáo dục đại chúng lớp XNUMX thì rất khó đào tạo được công nhân, kỹ sư, chiến sĩ và chỉ huy biết chữ đại trà.
          Để cùng một đội quân học cách chiến đấu, phải mất ba năm chọn lọc tự nhiên đẫm máu.
          1. 0
            Ngày 19 tháng 2023 năm 20 21:XNUMX
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            Bạn muốn gì ở một quốc gia nơi Likbez hoạt động ngay cả trong những năm 40?

            Chà, hãy bắt đầu bằng một cuộc trò chuyện trung thực về mọi thứ cách đây 82 năm. Bởi vì sau chuyện này
            Trích dẫn: Alexey R.A.
            để cùng một đội quân học cách chiến đấu, phải mất ba năm chọn lọc tự nhiên đẫm máu.

            Về nguyên tắc, có thể nói về việc làm thế nào có thể chiến đấu tồi tệ như tàu vũ trụ đã chiến đấu vào năm 45 (đặc biệt là trong những năm khác). Người ta tin rằng vấn đề này có tầm quan trọng thực tiễn rất lớn.

            Mặc dù không. "Cuộc trò chuyện trung thực", một số điều vô nghĩa.
            1. 0
              Ngày 20 tháng 2023 năm 10 31:XNUMX
              Trích dẫn: Negro
              Về nguyên tắc, có thể nói về việc làm thế nào có thể chiến đấu tồi tệ như tàu vũ trụ đã chiến đấu vào năm 45 (đặc biệt là trong những năm khác).

              Công thức rất đơn giản: sử dụng gần như toàn bộ tiềm năng huy động cho đến năm 1944 - và sau đó tiếp tục chiến đấu mà hầu như không có bộ binh, trong các sư đoàn XNUMX quân. Nhưng đồng thời thiết lập các nhiệm vụ như đối với các kết nối đầy máu lửa. Để hiểu được tình hình, bạn chỉ cần gọi các đội hình súng trường ở cấp độ thấp hơn - và mọi thứ sẽ đâu vào đấy. Lực lượng lính tăng bộ binh có thể ngay lập tức được chia thành hai cấp - trong số các lính tăng, ngay cả khi bắt đầu Chiến tranh Berlin, một số bộ binh bộ binh chưa đạt đến cấp tiểu đoàn.
              Ồ vâng, đừng quên tổ chức huấn luyện bình thường cho các chỉ huy “mới” vào năm 1945.
              1. +1
                Ngày 20 tháng 2023 năm 19 34:XNUMX
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                chỉ định đội hình súng trường ở cấp bậc thấp hơn - và mọi thứ sẽ đâu vào đấy

                Chính xác. Quân đoàn súng trường Liên Xô năm 45, với sự hiện diện thực tế của bộ binh, nhưng có đầy đủ biên chế pháo binh (Liên Xô nổi tiếng giỏi nhất thế giới), là cộng hoặc trừ một sư đoàn Anh. Cô chỉ có 24 25 bảng cho mỗi trung đoàn.
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Bộ binh lính tăng có thể được chia ngay thành hai cấp bậc

                Người ta thường biết rằng quân đoàn xe tăng Liên Xô thậm chí không phải là một sư đoàn xe tăng bình thường.
                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Nhưng đồng thời thiết lập các nhiệm vụ như đối với các kết nối đầy máu lửa.

                Trích dẫn: Alexey R.A.
                Để cùng một đội quân học cách chiến đấu, phải mất ba năm chọn lọc tự nhiên đẫm máu.

                Họ đã chọn nó nên họ đã chọn nó.

                Nhưng bản phác thảo của tôi lại có một chủ đề hơi khác.
  3. -6
    Ngày 19 tháng 2023 năm 04 57:XNUMX
    Lúc đầu, họ cố gắng bảo vệ những thiết bị đó, nhưng bây giờ tình hình buộc nó phải đưa nó vào trận chiến. Kết quả của việc áp dụng nó đã được nhiều người biết đến và triển vọng rất rõ ràng.
    yêu cầu Giống như những người thách thức. cảm thấy
    1. +1
      Ngày 19 tháng 2023 năm 06 14:XNUMX
      Bức ảnh với đoàn làm phim với “khuôn mặt hắc ín” khiến tôi nhớ đến một câu chuyện cười…
      Vasily Ivanovich và Petka đang quan sát "người da trắng" qua ống nhòm...
      Vasily Ivanovich hỏi Petka: "Người da trắng đang làm gì ở đó?"
      Petka: “Họ uống bia với tôm càng!”
      V.I: “Tôi sẽ xem xét!”... “Trông mặt họ thật tuyệt!!!”
      1. +5
        Ngày 19 tháng 2023 năm 07 14:XNUMX
        Trích dẫn từ Yngvar
        Petka: “Họ uống bia với tôm càng!”
        V.I: “Tôi sẽ xem xét!”... “Trông mặt họ thật tuyệt!!!”

        Khác biệt một chút. V.I: "Giống như lũ khốn nạn?! Tôi sẽ xem!"... "Không phải Petka, chỉ là khuôn mặt của họ thôi!!!"
  4. +6
    Ngày 19 tháng 2023 năm 06 12:XNUMX
    Thật đáng tiếc khi bạn không thể chấm điểm cho một bài viết, với tính năng tự động chặn xuất bản bài viết sau một số điểm trừ nhất định.
  5. +6
    Ngày 19 tháng 2023 năm 06 20:XNUMX
    Chưa chuẩn bị cho trận chiến
    . Chưa sẵn sàng cho những trận chiến gì?
    Đến trình độ chiến đấu này...
    Vậy thì tại sao lại cần những chiếc máy như vậy?
    Đuổi theo pauas xuyên rừng?
  6. +13
    Ngày 19 tháng 2023 năm 06 23:XNUMX
    Chà, BMP 2 và BTR 80 đáp ứng mọi yêu cầu hiện đại phải không?
    1. +2
      Ngày 19 tháng 2023 năm 06 38:XNUMX
      Nếu nói rằng cuộc chiến bằng cách nào đó hoàn toàn khác, không giống như trước... điều này khó có thể xảy ra. Điều này đã xảy ra rồi, danh sách vũ khí được sử dụng, các phương pháp và phương pháp kiểm soát tình hình trên chiến trường đã phần nào mở rộng, và vì vậy... mọi thứ vẫn như mọi khi, với cường độ thù địch như vậy.
      Theo đó, việc tổ chức quá trình chiến đấu phải diễn ra theo những nội quy, quy định đã được áp dụng trước đây...
      Nói chung, mọi thứ nên được thực hiện đúng lúc và đúng lúc khi cần thiết.
    2. +1
      Ngày 19 tháng 2023 năm 21 15:XNUMX
      BMP-2 hiện nay ít phổ biến hơn. Thêm BMP-1.
  7. +6
    Ngày 19 tháng 2023 năm 06 41:XNUMX
    Trích dẫn từ Tucan
    Một cú hat-trick tuyên truyền của Ryabov. Bản thân tác giả cũng không thấy mệt mỏi vì điều này

    Đây chính là chủ trương của trang, những bài viết mang tính chất yêu nước giả tạo thu hút rất nhiều người bình luận, tạo ra lượng truy cập mạnh mẽ và củng cố vị thế tài chính của chính quyền.
    1. 0
      Ngày 19 tháng 2023 năm 21 16:XNUMX
      Chà, so với nhận xét của bmpd, đây là điểm nóng của chủ nghĩa phòng thủ.
  8. +8
    Ngày 19 tháng 2023 năm 06 44:XNUMX
    Khung gầm có bánh xe ngăn cản bạn tiến về phía trước và giải quyết nhiệm vụ chiến đấu. Vâng, thế thôi! Nhưng còn các xe bọc thép chở quân của chúng ta, cả hiện tại và dự kiến ​​thì sao? Có lẽ họ đang đi bộ, giống như trong Star Wars. Bạn phải biết cách nghĩ về những điều như thế này.
    1. -8
      Ngày 19 tháng 2023 năm 07 20:XNUMX
      chà, của chúng tôi vượt qua tốt hơn, vì chúng nặng hơn; điều này áp dụng cho tất cả các thiết bị của chúng tôi, từ xe bọc thép chở quân, đến xe bọc thép, xe chiến đấu bộ binh và xe tăng, nó nhẹ hơn rất nhiều
      1. +2
        Ngày 19 tháng 2023 năm 18 50:XNUMX
        theo một bậc độ lớn thì con số này ít hơn 10 (mười!) Lần. Tức là, theo ý kiến ​​​​của bạn, nếu chiếc "tàn sát" nặng 68 tấn thì chiếc T-72 (80) của chúng ta nặng 7 tấn. Vậy thì sao? các hãng vận chuyển nói chung là trên không. HA !
  9. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 07 26:XNUMX
    Người Amers không có xe bọc thép chở quân, họ thuê một chiếc Centauro của Ý, chủ yếu để nghiên cứu, và sau nhiều nghiên cứu, Stryker đã ra đời. Nhưng chiếc xe hóa ra lại không thành công lắm về mặt khung gầm, trên những chiếc xe được trang bị thêm giáp hoặc chở quá tải, bánh xe chỉ bị rơi ra. Rất nhiều sửa đổi đã được đưa ra, ngay cả với súng chống tăng.
    1. +2
      Ngày 19 tháng 2023 năm 16 39:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Người Amers không có xe bọc thép chở quân có bánh xe

      Nghiêm túc?

      ILC nhận được chiếc LAV-25 đầu tiên vào năm 1983.
      Trích dẫn: Vadim S
      họ thuê một chiếc Centauro của Ý, chủ yếu là để nghiên cứu và sau nhiều nghiên cứu, Stryker đã ra đời

      Không. Người Yankees không phát minh ra bất cứ thứ gì và đi theo con đường bị đánh đập.
      LAV-25 của Thủy quân lục chiến phát triển từ việc bản địa hóa loài Mowag Piranha của Thụy Sĩ ở Canada. Quân đội cũng tham gia vào dự án này nhưng Quốc hội đã cắt nguồn tài trợ của họ.
      Quân đội đã chờ đợi và đặt mua Stryker KBM dựa trên LAV III của Canada. Phiên bản tiếp theo là gì... đúng vậy Mowag Piranha. mỉm cười
  10. +3
    Ngày 19 tháng 2023 năm 07 42:XNUMX
    Trích dẫn: Graz
    của chúng ta vượt qua tốt hơn vì chúng nhẹ hơn

    Thật không may, điều này có nghĩa là việc đặt phòng sẽ tệ hơn.
  11. +4
    Ngày 19 tháng 2023 năm 16 28:XNUMX
    Điều đáng kinh ngạc ở gần đó: súng xe tăng nội địa xuyên thủng lớp giáp của xe bọc thép chở quân có bánh xe.)
  12. +3
    Ngày 19 tháng 2023 năm 17 25:XNUMX
    không đọc
    viết tác giả ở đầu bài!!!!
  13. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 18 30:XNUMX
    “Tiền đạo”, giống như T-72, là vũ khí của các cuộc chiến trong quá khứ, trong cuộc chiến hiện tại, chắc chắn họ sẽ đóng vai trò là “những cậu bé đánh đòn”. Đúng vậy, đã có một sự trì trệ nhất định về mặt khái niệm và giá cả trong khoảng thời gian từ những năm 1970 đến những năm 2010 (trực tiếp), khi có vẻ như tính bảo mật của những “vepon” như vậy, có tính đến sự phức tạp của các phương tiện, đã cho phép chúng thực hiện khá đầy đủ nhiệm vụ, buộc địch phải tốn nhiều công sức, nguồn lực để ngăn chặn (đặc biệt là trong các cuộc xung đột ở các nước thuộc thế giới thứ ba hay “xung đột cường độ thấp”, trong đấu tranh chống các loại “dép” khác nhau), v.v.).
    Nhưng sau đó, chủ đề UAV và tất cả những con lạc đà được điều khiển hoặc dẫn đường này đã đạt đến một mức độ hoàn thiện nhất định và giảm giá - và các vấn đề, như mong đợi, bắt đầu. Bây giờ chúng ta đang nhìn thấy xa đỉnh điểm của tình hình, cuộc xung đột hiện tại chắc chắn sẽ thúc đẩy sự phát triển của các hệ thống đấu tranh như vậy đến các giá trị tham chiếu nhất định, và thiết bị di sản của những năm 70-80 cuối cùng sẽ được đưa vào viện bảo tàng.
  14. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 21 13:XNUMX
    Tấn công, một hoạt động. Nhưng cách phòng thủ thì khác...... ở đó tiền đạo có hai xe AT: với súng AT 105mm và với TOU-2v...
  15. +4
    Ngày 19 tháng 2023 năm 21 27:XNUMX
    Ryabov? Ryabov. Tôi chắc chắn rằng anh ấy đã có một con tem cao su phổ biến cho những bài báo như vậy, như trong “The Golden Calf”.
  16. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 11 57:XNUMX
    Trích lời Holgerton.
    Vâng, vâng, vâng, mọi thứ đều được học bằng cách so sánh.
    Chiếc BTR-82A vô song đã hoạt động như thế nào ở đó?

    Toàn bộ câu hỏi đặt ra là Stryker lẽ ra phải thể hiện mình giỏi hơn rất nhiều so với các tàu sân bay bọc thép của Liên Xô. Lớp giáp bảo vệ của nó được tăng cường, lớp bảo vệ chống mìn và một khẩu súng 30 mm được lắp đặt. Chiếc xe được chế tạo với trọng lượng 20 tấn, nặng gấp đôi một xe bọc thép chở quân, không có khả năng bơi và khả năng cơ động kém hơn, đồng thời có giá 1,5 tỷ USD cho 183 Stryker.
    Và tất cả những “cải tiến” cũng như việc tăng trọng lượng và tăng giá này đều không mang lại và không có khả năng mang lại bất kỳ lợi ích chiến thuật nào. Các khả năng cơ bản như xe bọc thép chở quân (xe bọc thép chở quân cho bộ binh) đã suy giảm và chỉ những khả năng không cần thiết đối với loại xe đó mới được cải thiện - áo giáp không bảo vệ khỏi vũ khí cơ bản (đặc biệt nếu xe ở trong chiến hào hoặc nơi trú ẩn nơi nên đặt tàu sân bay bọc thép), nó cũng không bảo vệ khỏi mìn và không bao giờ có sự bảo vệ tốt hơn, và cuối cùng một khẩu pháo 30 mm không biến nó thành xe tăng hạng nhẹ hay pháo tự hành.
  17. 0
    Ngày 20 tháng 2023 năm 15 10:XNUMX
    Trích từ Zaurbek
    Tấn công, một hoạt động. Nhưng cách phòng thủ thì khác...... ở đó tiền đạo có hai xe AT: với súng AT 105mm và với TOU-2v...

    Đối với BTR-60 ở Cuba cũng có những sửa đổi với pháo 100 mm và tháp pháo BMP-1. CHDCND Triều Tiên có xe bọc thép chở quân với ATGM và MANPADS.
    Và điều gì đã ngăn cản các tàu sân bay bọc thép thông thường vận chuyển cả ATGM và MANPADS đến chiến trường.
  18. 0
    Ngày 18 tháng 2023 năm 17 51:XNUMX
    Bảo tàng của chúng tôi sẽ được bổ sung các phương tiện bọc thép mới