Ở căn cứ nước ngoài: khôi phục các cơ sở phòng không của Ukraina và sự thất bại của nó

63
Ở căn cứ nước ngoài: khôi phục các cơ sở phòng không của Ukraina và sự thất bại của nó
Bệ phóng của hệ thống phòng không Mỹ được chuyển giao cho Ukraine vào tháng 2023/XNUMX. Phía trước là bệ phóng Patriot, phía sau là NASAMS. Ảnh Telegram / "Người cung cấp thông tin quân sự"


Trong vài tháng đầu tiên của Chiến dịch đặc biệt bảo vệ Donbass, quân đội Nga đã phá hủy hệ thống phòng không của chế độ Kyiv bằng các cuộc tấn công có chủ đích. Để khôi phục nó, bắt đầu từ mùa thu năm ngoái, các đối tác và khách hàng nước ngoài đã bắt đầu cung cấp nhiều hệ thống phòng không khác nhau cho Ukraine, cả hiện đại và lỗi thời. Đến bây giờ, rõ ràng là các biện pháp như vậy đã không đáp ứng được kỳ vọng - Ukraine đã không thể khôi phục hoàn toàn hệ thống phòng không và bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công ngay cả vào các mục tiêu quân sự quan trọng.



Thiết bị từ nước ngoài


Quá trình khôi phục cơ sở phòng không Ukraine thực sự bắt đầu vào mùa xuân năm 2022. Sau một số cuộc thảo luận và tham vấn, Slovakia đã đồng ý cung cấp cho Ukraine hệ thống S-300P mà họ có. Sau đó, bất chấp mọi nỗ lực của chế độ Kiev và những người bảo trợ của nó, các quốc gia khác đã không cung cấp thiết bị của Liên Xô và do Nga sản xuất.

Vào tháng XNUMX, Hoa Kỳ và các nước khác đã thông báo sắp bắt đầu chuyển giao hệ thống phòng không tầm trung cố định NASAMS. Những sản phẩm đầu tiên thuộc loại này đã đến lãnh thổ Ukraine vào đầu mùa thu. Cho đến nay, Kiev đã nhận được ít nhất XNUMX khẩu đội tổ hợp này từ một số nước ngoài và hiện đang tiếp tục làm nhiệm vụ chiến đấu.


Phi hành đoàn Ukraine đang làm việc với Patriot. Ảnh: Thedrive.com

Kể từ năm ngoái, Đức đã cung cấp một số tổ hợp IRIS-T gồm hai phiên bản sửa đổi với tên lửa có tầm bắn khác nhau. Sau thời gian dài chuẩn bị và giải quyết nhiều vấn đề khác nhau, Pháp và Ý đã cùng nhau lắp ráp và gửi một khẩu đội hệ thống phòng không SAMP/T tới Ukraine.

Vì những lý do hiển nhiên, nổi tiếng nhất là việc cung cấp hệ thống phòng không tầm xa Patriot của Mỹ. Hai khẩu đội của các thiết bị như vậy và một nguồn cung cấp đáng kể tên lửa các loại đã được chuyển giao. Không thể loại trừ khả năng vận chuyển các tổ hợp bổ sung.

Kể từ năm ngoái, các ấn phẩm báo chí và tuyên bố của các quan chức thường xuyên đề cập đến khả năng chuyển giao các hệ thống phòng không khác phù hợp để sử dụng trong phòng không tại chỗ. Ví dụ, việc giao hàng giả định các hệ thống phòng không HAWK từ Mỹ hoặc các nước khác đã được thảo luận. Vì lý do này hay lý do khác, mọi việc vẫn chưa thành hiện thực.

Echelons of Defense


Các hệ thống tên lửa phòng không do các đối tác nước ngoài cung cấp cho Ukraine có thành phần khác, bao gồm các phương tiện khác nhau và khác nhau về đặc tính chiến thuật và kỹ thuật. Bằng cách sử dụng các hệ thống phòng không thuộc nhiều loại và loại khác nhau, đội hình của Ukraine có thể tạo ra một loại hệ thống phòng không nhiều lớp với một số khu vực cũng như các tuyến phát hiện và đánh chặn. Như có thể đánh giá từ dữ liệu có sẵn, đây chính xác là những gì họ đã cố gắng làm - nhưng không thành công.


Một trong những thiết bị NASAMS đầu tiên được chuyển giao cho Ukraine. Ảnh Telegram / "Người cung cấp thông tin quân sự"

Hệ thống đánh chặn tầm xa trong hệ thống như vậy phải là hệ thống phòng không Patriot của Mỹ. Tổ hợp của tổ hợp này được chuyển đến Ukraine bao gồm một radar đa chức năng kéo với mạng pha kiểu AN/MPQ-65. Sản phẩm này giám sát một khu vực rộng 90° theo góc phương vị với góc nâng lên tới +83°. Phạm vi phát hiện mục tiêu khí động học lớn - lên tới 200 km, chiến thuật hàng không – không quá 120-130 km, đầu đạn tên lửa đạn đạo – 70 km. 125 mục tiêu được theo dõi đồng thời; tốc độ mục tiêu tối đa – 2 km/s.

Mỹ đang chuyển giao tên lửa phòng không MIM-104 PAC-2 GEM, MIM-104F PAC-3 và PAC-3 MSE cho Ukraine. Sản phẩm GEM có tầm bắn 100 km khi đánh chặn mục tiêu khí động học; đạn đạo - 20 km. PAC-3 MSE có độ cao đánh chặn tăng lên. PAC-3 chỉ nhằm mục đích chống lại các mục tiêu đạn đạo ở khoảng cách 20 km và độ cao 20 km.

Ở cấp độ tầm xa, Patriots có thể được bổ sung bằng tổ hợp SAMP/T của Ý-Pháp. Tổ hợp được chuyển giao bao gồm radar giám sát trên không Arabel. Bộ định vị kỹ thuật số với mảng pha có đặc điểm tối đa gần với AN/MPQ-65 của Mỹ.

Có thông tin cho biết hệ thống phòng thủ tên lửa loại Aster 30 đang được gửi tới Ukraine, ở bản sửa đổi cơ bản, sản phẩm này có tầm bắn 120 km khi phóng vào các mục tiêu khí động học. Phiên bản hiện đại hóa bay được 150 km. Khả năng đánh chặn đầu đạn của tên lửa chiến thuật tác chiến đã được công bố.


Đánh bại hệ thống S-300 của Ukraine. Ảnh của Bộ Quốc phòng Nga

Trong lớp hệ thống phòng không tầm trung và tầm ngắn, hai sửa đổi của sản phẩm IRIS-T của Đức có thể được trình bày cùng một lúc. Cả hai biến thể của nó, SLS và SLM, đều được trang bị radar CEAFAR với phạm vi phát hiện ít nhất 50-70 km. Có thể ghép nối với các trạm khác hoặc làm việc với nguồn dữ liệu bên ngoài.

Tổ hợp IRIS-T SLS được trang bị tên lửa cùng tên có tầm bắn 12 km và độ cao tấn công 20 km. Biến thể IRIS-T SLM tầm trung sẽ đánh chặn các mục tiêu khí động học từ khoảng cách 40 km và ở cùng độ cao.

Hệ thống phòng không nước ngoài phổ biến nhất ở Ukraine hiện nay là NASAMS của Na Uy, thuộc hệ thống tầm ngắn. Những sửa đổi chính của tổ hợp này bao gồm radar phát hiện AN/MPQ-64F1 với phạm vi phát hiện các vật thể lớn lên tới 120 km. Ngoài ra, hệ thống phòng không còn có hệ thống quang-điện tử để hoạt động ở phạm vi gần. Công việc về chỉ định mục tiêu bên ngoài được cung cấp.

NASAMS của Ukraina sử dụng tên lửa AIM-120, ban đầu được tạo ra cho ngành hàng không quân sự. Do phải phóng từ mặt đất nên tầm phóng giảm xuống còn 20 km, độ cao tiêu diệt là 16 km. Các nhà phát triển đã chỉ ra khả năng tích hợp tên lửa AMRAAM-ER, có thể bay xa 40 km. NASAMS cũng có khả năng sử dụng các sản phẩm AIM-9 với hiệu suất kém hơn một chút so với AIM-120.


Radar của tổ hợp IRIS-T trong ống kính của đạn dược lảng vảng, tháng 2023 năm XNUMX. Ảnh Telegram / BMPD

Cơ hội và kết quả


Sử dụng các hệ thống và thiết bị nước ngoài nhận được, chính quyền Kiev có thể tổ chức một hệ thống phòng không nhiều lớp để bao phủ các khu vực quan trọng. Đánh giá dựa trên những thông tin có sẵn, ông đã thực hiện các biện pháp tương tự và cố gắng bảo vệ trung tâm hành chính chính dưới hình thức Kiev. Đồng thời, tối thiểu các hệ thống phòng không riêng lẻ của nước ngoài được điều động trực tiếp đến khu vực chiến đấu để tổ chức phòng không cho quân đội trên bộ.

Kết quả sau vài tháng làm việc của một cơ sở phòng không được xây dựng trên cơ sở công nghệ nước ngoài như vậy đã được nhiều người biết đến. Có thể dự đoán được, cuộc tấn công tên lửa được công bố rộng rãi nhất xảy ra vào tháng XNUMX, phá hủy một trong những khẩu đội Patriot ở Kiev. Ngoài ra, còn có thông tin cho rằng các hệ thống phòng không nhập khẩu khác cũng bị trúng đạn và phá hủy.

Theo Bộ Quốc phòng của chúng tôi, lực lượng phòng không Ukraina đã mất một số lượng lớn hệ thống S-300, bao gồm cả hệ thống S-XNUMX. số tiền nhận được từ Slovakia. Ít nhất một trong các hệ thống phòng không IRIS-T SLM đã bị bắn trúng. Việc phá hủy một số hệ thống NASAMS đã được báo cáo. Tổ hợp SAMP/T duy nhất và một số sản phẩm IRIS-T SLS vẫn đang hoạt động nhưng triển vọng của chúng rất rõ ràng và có thể dự đoán được.

Có một số lý do cho kết quả này. Trước hết, đây là số lượng thiết bị được cung cấp và các thiết bị khác rất hạn chế. Nhờ đó, chế độ Kiev chỉ có thể tổ chức lực lượng phòng không tập trung, trong khi trong tình hình hiện tại, cần phải có vùng phủ sóng radar liên tục và vùng hỏa lực rộng lớn. Ngay cả sự hỗ trợ thông tin từ NATO cũng không giúp ích gì cho việc hình thành một hệ thống phòng thủ như vậy.


Hệ thống phòng không Patriot ở Kiev - tổ lái bắn hết đạn trong một ngụm. Chẳng bao lâu nữa khu phức hợp sẽ bị tên lửa Nga tấn công. Ảnh Telegram/Bmpd

Vấn đề về số lượng càng trở nên trầm trọng hơn do những hạn chế về mặt kỹ thuật. Ukraine chủ yếu được cung cấp các hệ thống tầm ngắn và tầm trung. Việc cung cấp các hệ thống tầm xa chỉ giới hạn ở một số khẩu đội và chúng ta đang nói về các sản phẩm Patriot và SAMP/T với phạm vi đánh chặn không quá 100-150 km.

Một bất ngờ khó chịu đối với lực lượng phòng không Ukraine là việc máy bay, UAV và tên lửa của Nga sẵn sàng chống lại các hệ thống phòng không nước ngoài, bao gồm cả những hệ thống mới nhất. Để xuyên thủng và trấn áp những hàng phòng ngự như vậy, người ta sử dụng nhiều hệ thống tấn công, phương tiện và chiến thuật tương ứng với tình huống cụ thể. Như vậy, theo như những gì được biết, chiếc Kiev Patriot đã bị trúng tên lửa siêu thanh Kinzhal. Một vài tuần trước, tổ hợp IRIS-T được chứng minh là đã bị hư hại do đạn lảng vảng Lancet. Thường xuyên có các cuộc tấn công lớn sử dụng UAV, đơn giản là vượt qua các khu vực nguy hiểm.

Kế hoạch bị hỏng


Bất chấp mọi sự hỗ trợ có thể có từ các nhà bảo trợ nước ngoài, các đội hình của Ukraine đã không thể tạo ra lực lượng phòng không chính thức ở các khu vực trọng điểm. Các lực lượng vũ trang Nga tiếp tục tấn công vào các mục tiêu được chỉ định, bao gồm cả mục tiêu. chọc thủng tàn dư của hệ thống phòng không địch. Ngoài ra, bất cứ khi nào có thể, quân đội của chúng ta sẽ tấn công các hệ thống phòng không của đối phương - radar, bệ phóng, v.v. Hiệu quả phòng không vốn đã thấp của Ukraine lại càng bị giảm sút.

Triển vọng cho sự phát triển của một tình huống như vậy là khá rõ ràng. Các nước thứ ba sẽ tiếp tục cung cấp cho Ukraine một số tổ hợp và đạn dược nhất định, nhưng sẽ không thể giải quyết được những vấn đề chính với sự giúp đỡ của họ. Khối lượng cung cấp có thể không đáp ứng được nhu cầu của chế độ Kyiv và Nga cho thấy lợi thế rõ ràng về vũ khí và thiết bị, không thể giảm bớt ở giai đoạn hiện tại.
63 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +27
    Ngày 16 tháng 2023 năm 04 24:XNUMX
    Cuộc chiến chống lại hệ thống phòng không Ukraine không mang tính hệ thống. Bạn đã biểu tình làm việc như một người yêu nước vào mùa xuân, và sau đó quyết định không bận tâm? Và không chỉ phòng không. Và sau các cuộc tấn công vào Crimea, có vẻ như họ đã quyết định không phá hủy các bến cảng, hoa phong lữ đã không bay trong hai ngày. Mùa hè năm ngoái, họ đã tấn công một chút vào các trạm biến áp đường sắt, nhưng không hiểu sao chiến thắng không đến ngay lập tức và họ quyết định không tấn công lại. Họ đánh vào cây cầu ở Zatoka một chút, nhưng mặt trước không sụp đổ, họ quyết định không đánh vào cầu nữa. Họ va vào máy biến áp và dừng lại. Và tại sao chiến lược ném này lại thất bại?
    1. -2
      Ngày 16 tháng 2023 năm 05 37:XNUMX
      Và tại sao chiến lược ném này lại thất bại?

      Bởi vì “Chúng tôi đã được yêu cầu”...
      1. +5
        Ngày 16 tháng 2023 năm 16 48:XNUMX
        Trích dẫn: Nghiệp dư
        Bởi vì “Chúng tôi đã được yêu cầu”...

        Chà, hoặc tôi không thể.
    2. +10
      Ngày 16 tháng 2023 năm 08 49:XNUMX
      Thật vậy, những hành động này không thể nhìn thấy được, cũng không thấy hậu quả cũng như bất kỳ kế hoạch nào lớn hơn. Tôi chỉ thấy tính nhất quán trong các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng đột ngột dừng lại. Điều này được kết nối với cái gì? Thật khó hiểu.
      1. -7
        Ngày 16 tháng 2023 năm 10 55:XNUMX
        Quả thực, những hành động này đều không nhìn thấy được, cũng không thấy hậu quả

        Điều gì khiến bạn nghĩ rằng không có hậu quả? Cuộc hiệu chuẩn không mang lại chiến thắng, nhưng nó đã để lại hậu quả, các điểm kiểm soát bị phá hủy với một số tướng NATO, tai nạn đã xảy ra - có người rơi từ vách đá, có người chết đuối, những trận lũ lớn cũng bị phá hủy, tất cả những điều này, mặc dù không dẫn đến chiến thắng, nhưng đã đánh sập tính hiệu quả của Lực lượng vũ trang Ukraine và cứu sống các binh sĩ Nga.
        Để giành chiến thắng, như họ đã viết trong bài tiếp theo, cần phải vận dụng kinh nghiệm “bão sa mạc” bằng cách đột kích Saloreikh với ít nhất 500 máy bay không có ở đó.
        1. +6
          Ngày 16 tháng 2023 năm 16 49:XNUMX
          Trích: nick7
          Nó đã gây ra hậu quả, các điểm kiểm soát bị phá hủy, một số tướng NATO gặp tai nạn, có người rơi xuống vực, có người chết đuối.

          Thật thú vị.

          Các sĩ quan quân đội dũng cảm đã nói với bạn điều này hay Konashenkov đã nói ngay lập tức?
  2. -17
    Ngày 16 tháng 2023 năm 04 50:XNUMX
    Thứ nhất, phương Tây gặp vấn đề toàn cầu về phòng không nói chung - sau khi Liên Xô sụp đổ, không có kế hoạch tự vệ nào và phòng không đang rơi vào tình trạng sa sút trắng trợn. Chỉ có những kẻ lười biếng mới không viết về sự rò rỉ của Patriots, về vùng lân cận. Vâng, không có khu vực gần đó!
    Hệ thống phòng không nước ngoài phổ biến nhất ở Ukraine hiện nay là NASAMS của Na Uy, thuộc hệ thống tầm ngắn. Những sửa đổi chính của tổ hợp này bao gồm radar phát hiện AN/MPQ-64F1

    Nó không phóng lên trên như Thor mà đi vào một khu vực, radar Sentinel có góc nâng 55 độ, nó đứng trên mặt đất, tức là nó cũng đi vòng quanh địa hình của hệ thống phòng thủ tên lửa và một số loại đạn đạo. . rơi trúng đầu - chúng sẽ bám vào mục tiêu để phòng không không nhìn thấy chúng.
    Ở đó không có phòng không nào cả. Và sau đó, chúng cũng tấn công các mục tiêu mới về cơ bản như Geraniums, nơi lực lượng phòng không của chúng ta, lực lượng phòng không tốt nhất trên thế giới, sẽ hoạt động hoàn toàn sai lầm.
    1. +20
      Ngày 16 tháng 2023 năm 05 46:XNUMX
      Giả sử bạn đúng. Thế thì tại sao hàng không của chúng ta chỉ hoạt động dọc theo tiền tuyến, thậm chí không tính đến "gần hậu phương"? Cũng giống như "Javelins" là rác rưởi, chỉ có xe tăng hoạt động từ vị trí đóng. Một câu hỏi khác là, lực lượng phòng không của ai hoặc ai có thể đối phó với các cuộc tấn công lớn và đa cấp? Tất cả các thông số được viết hoàn hảo trên giấy trong thực tế đều hoạt động hoàn toàn khác nhau. Điều này áp dụng cho cả phòng không của chúng ta và phương Tây. Đừng vội đưa ra kết luận, khối lượng phòng không do Lực lượng Vũ trang Ukraine cung cấp còn thấp, chưa tính MANPADS, và nếu họ đặt mục tiêu bảo vệ khu vực mong muốn chứ không phải dàn trải từng phần, họ chắc chắn sẽ thực hiện và đóng cửa khu vực đó chứ không chỉ với sự trợ giúp của phòng không
      1. +7
        Ngày 16 tháng 2023 năm 06 26:XNUMX
        Trích dẫn: Mikhail Maslov
        tại sao hàng không của chúng ta chỉ hoạt động ở tuyến đầu, thậm chí “gần hậu phương” cũng không được coi là

        Lực lượng vũ trang Ukraina, trong điều kiện Nga chiếm ưu thế trên không, sử dụng chiến thuật phục kích của Việt Nam. Chuyện này khá khó chịu. Chiến thuật phòng không phục kích không thể bảo toàn được mục tiêu phòng thủ nhưng lại có khả năng gây ra những tổn thất không thể chấp nhận được.
        1. +8
          Ngày 16 tháng 2023 năm 08 37:XNUMX
          Trích: VitaVKO
          Trích dẫn: Mikhail Maslov
          tại sao hàng không của chúng ta chỉ hoạt động ở tuyến đầu, thậm chí “gần hậu phương” cũng không được coi là

          Lực lượng vũ trang Ukraina, trong điều kiện Nga chiếm ưu thế trên không, sử dụng chiến thuật phục kích của Việt Nam. Chuyện này khá khó chịu. Chiến thuật phòng không phục kích không thể bảo toàn được mục tiêu phòng thủ nhưng lại có khả năng gây ra những tổn thất không thể chấp nhận được.

          Trước hết, bạn muốn nói chiến thuật của phương Tây là gì? Thực tế là các khẩu đội phòng không không bật radar 24/7? Vâng, đó là điều tự nhiên. Tuy nhiên, kẻ thù vẫn lấy thông tin về vị trí của máy bay từ đâu đó để cố gắng bắn hạ chúng khi chúng rút lui. Điều này có nghĩa là luôn có một loại vùng phủ sóng radar nào đó và nó đưa ra hướng tìm kiếm gần đúng cho radar của khẩu đội phòng không. Và đây rõ ràng không phải là AWACS, vì về mặt vật lý, chúng không đạt được khoảng cách như vậy. Những thứ kia. Ukraine vẫn có các radar phát hiện tầm xa và chúng được liên kết với một hệ thống với các khẩu đội phòng không.
          Thứ hai, “chiến thuật phục kích” cứu hàng đống đồ vật. Tất nhiên, một số cú đánh sẽ trôi qua, nhưng điều này thậm chí còn không bằng việc bắn phá mọi thứ và mọi người bằng bom gang. Theo đó, hầu hết các đồ vật phía sau đều ở mức độ an toàn tương đối.
          Thứ ba, chiến thuật phòng không được sử dụng có gì khác biệt? Có vẻ như chiến thuật của chúng ta không phải là phục kích mà các cuộc tấn công của hệ thống phòng thủ tên lửa và máy bay không người lái của đối phương diễn ra thường xuyên. Tất nhiên, không bằng khối lượng của chúng ta, mà điều này chỉ là do sự nghèo đói và thiếu vật chất chung của Lực lượng Không quân địch.
          1. 0
            Ngày 16 tháng 2023 năm 10 58:XNUMX
            Trích dẫn từ Escariot
            Thực tế là các khẩu đội phòng không không bật radar 24/7? Vâng, đó là điều tự nhiên.

            Lựa chọn cho tôi biết phòng không/phòng thủ tên lửa CÓ THỂ hoạt động như thế nào mà không cần quét khu vực liên tục? Chỉ có một lựa chọn - việc quét được thực hiện bởi những người không thể liên lạc được, AWACS, có vùng, vâng. Có lẽ cũng có một vệ tinh tầm xa hoặc một vệ tinh... Ninay, tôi không phải là chuyên gia phòng không như họ bây giờ - về mặt lý thuyết - nhưng có lẽ.
            Pin bật máy đánh giá hiếm khi và vô tình, vì lý do nào đó - bạn không nghĩ rằng phải có lý do, nó không phải ngẫu nhiên sao? Nếu không thì pin này bị MÙ
            Tôi đã phạm sai lầm ở đâu đó? Hãy cho biết...
            1. +2
              Ngày 16 tháng 2023 năm 12 47:XNUMX
              Trích dẫn từ lô tô
              Trích dẫn từ Escariot
              Thực tế là các khẩu đội phòng không không bật radar 24/7? Vâng, đó là điều tự nhiên.

              Lựa chọn cho tôi biết phòng không/phòng thủ tên lửa CÓ THỂ hoạt động như thế nào mà không cần quét khu vực liên tục? Chỉ có một lựa chọn - việc quét được thực hiện bởi những người không thể liên lạc được, AWACS, có vùng, vâng. Có lẽ cũng có một vệ tinh tầm xa hoặc một vệ tinh... Ninay, tôi không phải là chuyên gia phòng không như họ bây giờ - về mặt lý thuyết - nhưng có lẽ.
              Pin bật máy đánh giá hiếm khi và vô tình, vì lý do nào đó - bạn không nghĩ rằng phải có lý do, nó không phải ngẫu nhiên sao? Nếu không thì pin này bị MÙ
              Tôi đã phạm sai lầm ở đâu đó? Hãy cho biết...

              Tôi cũng không phải là chuyên gia nhưng tôi sẽ giải thích theo cách tôi hiểu. Bộ phận này thường chứa một radar ba chiều cung cấp thông tin về vị trí của máy bay về khoảng cách, góc phương vị và độ cao. Ngoài ra, khẩu đội có thể chứa (hoặc có thể kết hợp với radar đầu tiên) một ăng-ten để điều khiển tên lửa, bằng cách truyền lệnh tới nó hoặc sử dụng tín hiệu phản xạ. Những radar và ăng-ten này có chùm bức xạ vô tuyến rất mạnh và hẹp (tương tự như đèn pin tầm xa chiếu vào bóng tối). Trên máy bay, khi được chiếu xạ, đèn sẽ lập tức sáng lên báo hiệu máy bay đã được đưa đi hộ tống.
              Tuy nhiên, ngoài những hệ thống này nằm trong pin, còn có hệ thống cảnh báo sớm (radar giám sát) với trạm quan sát toàn diện hai tọa độ. Trạm này chỉ cung cấp hướng gần đúng của mục tiêu và phạm vi mục tiêu mà không cho biết độ cao. Các kết quả thu được từ chúng chỉ mang tính gần đúng và hệ thống cảnh báo máy bay về mức độ tiếp xúc với sóng vô tuyến khó có thể hoạt động với tín hiệu yếu như vậy. Các radar giám sát này của địch liên tục hoạt động và truyền trực tiếp tọa độ gần đúng của máy bay của chúng tôi đến sở chỉ huy sư đoàn, nơi đã biết nơi tìm kiếm máy bay.
              Trong trường hợp này, radar pin có thể thay thế hoặc nâng cao khả năng của radar giám sát và radar giám sát cũng có thể là radar ba chiều. Ngoài ra, còn có một người thẩm vấn “bạn hay thù”, và về mặt học thuyết, radar này hay radar kia phụ thuộc vào ai thì tôi không rõ ràng chút nào, nhưng bạn có thể hiểu ý chính: radar giám sát ở Ukraine hoạt động và thường xuyên truyền tới pin tọa độ gần đúng của máy bay của chúng tôi và khi máy bay đi vào khu vực bị ảnh hưởng của pin hệ thống tên lửa phòng không, nó sẽ bật radar. Ít nhất đây là tình hình nhìn từ chiếc ghế sofa của tôi, có thể ai đó và các chuyên gia phòng không sẽ viết một bài báo chi tiết về phòng không Liên Xô
              1. +3
                Ngày 16 tháng 2023 năm 17 51:XNUMX
                Ừm, đại khái là vậy. Tôi muốn bổ sung thêm điều gì đó về các cách diễn đạt như “họ đã tấn công một tổ hợp”, ví dụ: S-300 hoặc Patriot. Những thứ kia. đã bắn một tên lửa và nó bắn trúng khu phức hợp? Ôi không. Họ có thể tấn công radar, bệ phóng, sở chỉ huy, tức là. một trong 5-7 thiết bị và rất có thể là radar. Và radar đã được thay thế và tổ hợp đã hoạt động trở lại. Và nếu họ bắn trúng một bệ phóng, thì sẽ có thêm một số tên nữa trong sư đoàn. Ví dụ, sư đoàn tên lửa phòng không Buk bao gồm: sở chỉ huy di động 9S470, trạm phát hiện và chỉ định mục tiêu 9S18 Kupol, hai khẩu đội tên lửa phòng không với hai hệ thống bắn tự hành 9A310 và một bệ phóng 9A39.
                1. +3
                  Ngày 17 tháng 2023 năm 10 55:XNUMX
                  Trích dẫn: Alexey Lantukh
                  e. một trong 5-7 thiết bị và rất có thể là radar

                  Đoạn video duy nhất được biết đến về “thất bại” của người yêu nước cho thấy một vụ nổ gần bệ phóng. Đó là, tốt nhất, nó bị phá hủy. Nếu nó đứng đúng, tức là trong một bờ kè, nó có thể bị cắt bởi các mảnh vỡ, thậm chí không phải một chiếc ô tô mà là một chiếc TPK - điều tương tự đã được người Ukraine và người Mỹ tuyên bố.
        2. +1
          Ngày 16 tháng 2023 năm 17 54:XNUMX
          Trích: VitaVKO
          Quân đội Ukraine trong điều kiện Nga chiếm ưu thế trên không, sử dụng chiến thuật phục kích Việt Nam

          Vì Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga rất khác so với Không quân Hoa Kỳ (và Lực lượng Không quân Hoa Kỳ cũng không giống như vừa rồi) nên không cần đến “chiến thuật phục kích”. Và khả năng xảy ra những chiến thuật như vậy là không giống nhau: máy bay thực tế không bay qua Ukraine.
      2. +2
        Ngày 16 tháng 2023 năm 16 30:XNUMX
        Hàng không của chúng tôi không hoạt động sau dải băng sau khi khởi hành từ Kiev. Trong một tháng, họ không sợ phòng không, trực thăng bắn thẳng vào cây sồi, rồi đột nhiên - và tình hình thay đổi hoàn toàn, đột nhiên phòng không có mặt ở khắp mọi nơi, việc bay trở nên nguy hiểm, nên họ dừng lại đang bay. Tất nhiên, đây không chỉ là một thỏa thuận khác, bởi vì dọc theo toàn bộ chiến tuyến và biên giới Belarus, dưới mỗi bụi cây đều có cỏ khô có ngòi, cứ 10 km lại có một cây sồi, và sau mỗi ba cây sồi lại có một cây sồi. một chiếc S300. Và việc tên lửa và hoa phong lữ tiếp cận Zaporozhye, Sumy, Chernigov và Kharkov mà không gặp phải bất kỳ sự phản đối phòng không nào quả là một kế hoạch xảo quyệt. Và câu hỏi trị giá hàng triệu đô la là - nếu hệ thống phòng không của đối phương bị vô hiệu hóa, thì làm sao chúng ta biết rằng có hệ thống phòng không ở đó? Có lẽ mọi thứ đã được đưa từ đó ra mặt trận từ lâu và trên thực tế bạn có thể cho Tu22 ném bom Kharkov bằng gang một cách an toàn?
    2. +2
      Ngày 16 tháng 2023 năm 14 53:XNUMX
      Trích dẫn từ lô tô
      Thứ nhất, phương Tây gặp vấn đề toàn cầu về phòng không nói chung - sau khi Liên Xô sụp đổ, không có kế hoạch tự vệ nào và phòng không đang rơi vào tình trạng sa sút trắng trợn.
      Lực lượng phòng không của NATO được giao cho các hệ thống hàng không, phòng không - đề phòng. Chúng ta không được quên rằng họ có nhiều máy bay nhất, vì vậy nhiệm vụ phòng không là ưu tiên hàng đầu của những người khác chứ không phải của họ.
    3. +6
      Ngày 16 tháng 2023 năm 16 54:XNUMX
      Trích dẫn từ lô tô
      Thứ nhất, phương Tây gặp vấn đề toàn cầu về phòng không nói chung - sau khi Liên Xô sụp đổ, không có kế hoạch tự vệ nào và phòng không đang trong tình trạng sẵn sàng

      Phương Tây nói chung, cả bây giờ lẫn trước đây, đều không gặp bất kỳ vấn đề gì với hệ thống phòng không/phòng thủ tên lửa. Chà, chỉ có phương Tây nói chung mới có phòng thủ tên lửa/phòng không chiến lược và hải quân.
      Trích dẫn từ lô tô
      Chỉ có kẻ lười biếng mới không viết về sự rò rỉ của Patriots, về vùng lân cận

      Viết không phải là di chuyển túi.
      Trích dẫn từ lô tô
      Vâng, không có khu vực gần đó!

      Dĩ nhiên là không. Khu phức hợp này không tồn tại ở vùng gần.
      Trích dẫn từ lô tô
      nghĩa là, cả đĩa CD xoay quanh bức phù điêu và một số loại đạn đạo. rơi trúng đầu - chúng sẽ bám vào mục tiêu để phòng không không nhìn thấy chúng.

      Đạn đạo không dành cho NASAMS, nhưng không có câu hỏi nào về Cộng hòa Kyrgyzstan, bạn không cần nhiều thông tin tình báo ở đây.
  3. 1z1
    +16
    Ngày 16 tháng 2023 năm 05 49:XNUMX
    Ukraine đã không thể khôi phục hoàn toàn hệ thống phòng không và bảo vệ mình khỏi các cuộc tấn công ngay cả vào các mục tiêu quân sự quan trọng.

    Vâng, bài hát cũ của Kanashenko, theo một cách mới. Tức là ở Ukraine không còn hệ thống phòng không nào, nhưng hàng không của chúng tôi không thể hoạt động chống lại những “cơ sở quan trọng” này.
    1. +2
      Ngày 16 tháng 2023 năm 10 04:XNUMX
      Trích: 1z1
      Vâng, bài hát cũ của Kanashenko, theo một cách mới. Tức là ở Ukraine không còn hệ thống phòng không nào, nhưng hàng không của chúng tôi không thể hoạt động chống lại những “cơ sở quan trọng” này.

      Vu khống và làm mất uy tín! Không phải “không được”, mà là “không muốn”, vì chủ nghĩa nhân văn thái quá!
    2. 0
      Ngày 16 tháng 2023 năm 18 14:XNUMX
      Cái “không thể” này đến từ đâu? Tương tự, chúng ta có thể nói rằng Nga không thể tấn công nhà máy lọc dầu Kremenchug - thực sự là hệ thống phòng không không thể xuyên thủng. Nếu không có ai bay và hệ thống phòng không bị tắt, thì làm sao bạn có thể phát hiện ra rằng chúng vẫn ở đó?
  4. +3
    Ngày 16 tháng 2023 năm 06 01:XNUMX
    Mọi người đều đúng, phòng không là trọng tâm, nhưng nó tồn tại và hoạt động từ một cuộc phục kích, vì vậy họ không mạo hiểm với máy bay một cách không cần thiết.
    1. +8
      Ngày 16 tháng 2023 năm 09 09:XNUMX
      Trích dẫn: Bodypuncher
      Mọi người đều đúng, phòng không là trọng tâm, nhưng nó tồn tại và hoạt động từ một cuộc phục kích, vì vậy họ không mạo hiểm với máy bay một cách không cần thiết.

      Vậy thì đây là sự thất bại về tình báo và cơ cấu tổ chức của lực lượng vũ trang. Tất nhiên, một chiếc máy bay rất đắt tiền và các phi công có giá trị như vàng, nhưng đây chỉ là một công cụ. Một cuộc xuất kích kịp thời (đến sở chỉ huy của địch hoặc tới một cây cầu nào đó mà quân tiếp viện đang đi qua) có thể thay đổi cục diện của trận chiến trên bộ. Và ngay cả khi một hoặc thậm chí một số máy bay bị mất, điều đó vẫn tốt hơn nhiều so với việc không tấn công gì cả.
      Như một ví dụ hoạt động, hãy nhớ lại Trận chiến Reimagen. Sau đó quân Mỹ chiếm được cầu Ludendhoff và bắt đầu vận chuyển quân đến hữu ngạn sông Rhine. Goering, nhận ra tầm quan trọng của nó, đã ngay lập tức tổ chức ném bom cây cầu, nhận thức đầy đủ về lợi thế của hàng không Đồng minh và việc người Mỹ sẽ kéo toàn bộ lực lượng phòng không của Tập đoàn quân số XNUMX của họ tới cây cầu. Tuy nhiên, cây cầu vẫn bị lấp đầy, theo đúng nghĩa đen là ném vào thành phố những mảnh vỡ của máy bay Luftwaffe, mặc dù đã quá muộn vì người Mỹ đã có thể khôi phục lại các cầu phao, nhưng đó lại là một câu chuyện hoàn toàn khác. Một ví dụ chiến lược là Chiến dịch Grand Flogging, khi người Anh tiến hành một cuộc đột kích nhằm vào các con đập trên các nhánh sông Rhine. Họ hiểu rất rõ rằng không phải tất cả mọi người sẽ trở về sau nhiệm vụ, nhưng thiệt hại từ vụ đánh bom lớn đến mức nó vượt xa chi phí của những chiếc máy bay và phi hành đoàn thiệt mạng trong trận chiến ở mức độ lớn.
      Nếu chúng ta “không cần” những hoạt động như vậy thì điều này rất rất tệ.
      1. -3
        Ngày 16 tháng 2023 năm 16 57:XNUMX
        Trích dẫn từ Escariot
        Nếu chúng ta “không cần” những hoạt động như vậy thì điều này rất rất tệ.

        Và khi các phi công chỉ đơn giản là từ chối bay, hoặc tốt hơn là cất cánh và giảm tải cho Voronezh, thì sao?
        1. +1
          Ngày 16 tháng 2023 năm 18 58:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          Trích dẫn từ Escariot
          Nếu chúng ta “không cần” những hoạt động như vậy thì điều này rất rất tệ.

          Và khi các phi công chỉ đơn giản là từ chối bay, hoặc tốt hơn là cất cánh và giảm tải cho Voronezh, thì sao?

          Quân Đức bay tới ném bom Reimagen, mặc dù họ biết rằng họ đang mong đợi hàng chục máy bay chiến đấu phòng không và một biển lửa từ súng phòng không. Người Nhật thường bay theo một hướng, nhưng không ai triển khai Oka của họ tới Tokyo.
          Chà, nếu bạn nghĩ rằng các phi công của chúng tôi có thể bay ném bom Voronezh mà không cần có lệnh tương ứng từ người chỉ huy, thì đã đến lúc ngừng hoạt động SVO.
          1. +3
            Ngày 16 tháng 2023 năm 20 26:XNUMX
            Trích dẫn từ Escariot
            Quân Đức bay tới ném bom Reimagen, mặc dù họ biết rằng họ đang mong đợi hàng chục máy bay chiến đấu phòng không và một biển lửa từ súng phòng không. Người Nhật thường bay theo một hướng, nhưng không ai triển khai Oka của họ tới Tokyo.

            Hình mẫu của bạn thật thú vị. Đặc trưng.

            Tuy nhiên, có ý kiến ​​cho rằng sự lãnh đạo của đất nước là đủ trong vấn đề này. Ngành công nghiệp Ukraine bất khả xâm phạm (vì nó không nằm ở Ukraine), giới lãnh đạo đất nước là bất tử (vì bất kỳ nhà lãnh đạo chính trị nào cũng sẽ làm điều tương tự, cộng hoặc trừ), nên việc đốt phá hàng không trong các cuộc đột kích vô nghĩa là không hiệu quả. Ukraine có thể nhận hàng không vào bất kỳ ngày nào với số lượng bất kỳ, nhưng Nga không có lựa chọn như vậy.

            Vâng, như tôi đã nói, có thể nói là có vấn đề về nhân sự. Nếu bạn bất ngờ tìm thấy Anh hùng Nga, cựu chỉ huy Lực lượng Hàng không Vũ trụ, Đại tướng Surovikin, hãy hỏi anh ta cái gì và bằng cách nào. Nhân tiện, hãy nhớ đến những “anh hùng Quân khu phía Bắc” khác ở các vị trí chỉ huy, và tìm hiểu xem Quân khu phía Bắc đã mang lại cho họ bao nhiêu thành công trong sự nghiệp.
            Trích dẫn từ Escariot
            các phi công của chúng tôi có thể bay ném bom Voronezh mà không cần có lệnh tương ứng từ người chỉ huy, sau đó đã đến lúc hạ gục SVO.

            Bạn sẽ không tin đâu...
            1. +2
              Ngày 17 tháng 2023 năm 18 27:XNUMX
              Trích dẫn: Negro
              Vâng, như tôi đã nói, có thể nói là có vấn đề về nhân sự. Nếu bạn bất ngờ tìm thấy Anh hùng nước Nga, cựu Tư lệnh Lực lượng Hàng không Vũ trụ, Đại tướng Surovikin - p

              Ngài đang ở Algeria với tư cách là thành viên phái đoàn của Bộ Quốc phòng Nga.. Và chúng tôi chăm sóc các máy bay và phi công vì họ nói “Biên giới NATO năm 1997..” Còn rất nhiều công việc phía trước.
        2. 0
          Ngày 17 tháng 2023 năm 00 03:XNUMX
          Có vẻ như các phi công của chúng ta ngày nay là những kẻ hèn nhát nhất, đối với những người khác, điều đó có nghĩa là họ có thể bị trúng đạn và đạn pháo mỗi ngày trong suốt một năm rưỡi, nhưng nếu có rủi ro cho họ thì chỉ vậy thôi - chúng ta bắt đầu chiến đấu với người dân của chúng ta, nó tốt hơn và an toàn hơn! Họ không phải SOF làm việc đằng sau dải băng, họ không phải đội xe tăng, họ đều là những kẻ đào tẩu tiềm năng theo lời bạn nói
          1. -2
            Ngày 17 tháng 2023 năm 01 04:XNUMX
            Trích dẫn từ alexoff
            Có vẻ như các phi công của chúng ta ngày nay là những kẻ hèn nhát nhất, đối với những người khác, điều đó có nghĩa là họ có thể bị trúng đạn và đạn pháo mỗi ngày trong suốt một năm rưỡi

            Tôi đồng ý với bạn. Tôi cũng đề nghị làm phi công cho bộ binh và Artyomovsk, hoặc bất cứ nơi nào ở đó hiện đang cần các anh hùng. Thành thật mà nói, tôi không thích phi công.

            Nhưng giới lãnh đạo đất nước và Lực lượng vũ trang vẫn có quan điểm khác.
            1. 0
              Ngày 17 tháng 2023 năm 04 58:XNUMX
              Chà, theo đó, bộ binh từ gần Artemovsk nên nhanh chóng được đào tạo thành phi công, và những người nói rằng họ sẽ không bay để lấy dải băng vì nó nguy hiểm - hãy vào bộ binh
  5. +9
    Ngày 16 tháng 2023 năm 06 08:XNUMX
    Bạn có thể đoán tác giả khá chính xác từ tựa đề))) Nhỏ bé, cũ kỹ, vô dụng, thất bại... Nhưng hàng không không mạo hiểm ném bom bằng gang)))
  6. +8
    Ngày 16 tháng 2023 năm 06 47:XNUMX
    Hiện tại, chúng tôi không thể làm bất cứ điều gì với hàng không của mình, chúng tôi không thể chỉ ném bom. Và ở đây tác giả viết rằng mọi thứ đều tồi tệ đối với người Ukraine. Chúng tôi thậm chí không thể làm việc ở khu vực gần từ trên cao, chưa kể đến việc các thành phố của Ukraina
  7. +16
    Ngày 16 tháng 2023 năm 07 10:XNUMX
    Theo tôi đây là một bài viết điên rồ! Hoàn toàn không phản ánh tình hình. Máy bay của chúng tôi không thể bay xa hơn LBS, nhưng mọi thứ đều ổn. Lực lượng phòng không của họ ngày càng được trang bị nhiều hệ thống phòng không khác nhau. Không phải vô cớ mà Madame Berbeck đề nghị sang châu Âu làm “chiếc ô” cho đất nước. Thêm vào đây máy bay trinh sát, vệ tinh của NATO và họ có thông tin đầy đủ về các vụ phóng tên lửa và phong lữ của chúng tôi. Nếu Bộ Quốc phòng công bố số lượng thực tế cây Geranium đã đạt được mục tiêu của họ, bạn sẽ ngạc nhiên một cách khó chịu. Một nguồn tin Ba Lan viết rằng ngày hôm kia, trong cuộc đột kích, tất cả các cây Geranium dường như đã bị bắn hạ. Mặc dù có lẽ đây là những mục tiêu giả để xác định lực lượng phòng không. Trong vài ngày qua không có cuộc đột kích nào vào các cảng. Geraniums rất kém hiệu quả và dường như không có đủ tên lửa.
    Và tên lửa cận âm đang ngày càng trở thành nạn nhân của phòng không. Đây là lịch trình cho đến nay. Tôi hy vọng điều gì đó sẽ thay đổi tốt hơn cho chúng ta. Mặc dù ít nhất thì tình hình chung (đặc biệt là các cuộc tấn công vào Crimea và Sevastopol) không gây ra sự lạc quan.
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2023 năm 19 39:XNUMX
      Trích dẫn từ cmax
      Trong vài ngày qua không có cuộc đột kích nào vào các cảng.

      Trích dẫn từ cmax
      tấn công Crimea, Sevastopol

      Có mối liên hệ nào ở đây không? Sunak và Macron không tốt bụng như ông nội Joe.
    2. -1
      Ngày 17 tháng 2023 năm 00 05:XNUMX
      Bạn thậm chí có đếm được có bao nhiêu hệ thống phòng không đã được chuyển giao cho họ không? Bạn có nghĩ rằng hai khẩu đội Patriots và ba iris bao phủ hai trăm chiếc S300 gần như biến mất và một trăm chiếc sồi không?
  8. +11
    Ngày 16 tháng 2023 năm 08 04:XNUMX
    Tôi chắc chắn rằng nếu Bongo viết một bài về chủ đề này thì sẽ thú vị hơn nhiều. Nhưng công việc của Ryabov tỏ ra kém cỏi và rất đáng buồn. tiêu cực
    1. +8
      Ngày 16 tháng 2023 năm 08 40:XNUMX
      Thỏa thuận đầy đủ. Tôi đã cười nhiều lần khi đọc bài viết này. Thực tế kiểm tra các luận điểm từ bài báo, không may là tiêu cực.
  9. +3
    Ngày 16 tháng 2023 năm 08 13:XNUMX
    Tên lửa có tầm bắn 12 km và độ cao 20 km - thế nào? Nói một cách đại khái, nếu một tên lửa có thể bay tới 20 km, thì tại sao tầm bắn của nó lại ngắn hơn gần 2 lần..
    1. +1
      Ngày 16 tháng 2023 năm 09 17:XNUMX
      Trích dẫn từ alaarsen
      Tên lửa có tầm bắn 12 km và độ cao 20 km - thế nào? Nói một cách đại khái, nếu một tên lửa có thể bay tới 20 km, thì tại sao tầm bắn của nó lại ngắn hơn gần 2 lần..

      Vâng, đây là phạm vi ở độ cao tối đa. Nếu mục tiêu thấp hơn thì tên lửa sẽ bay xa hơn một chút.
    2. -1
      Ngày 16 tháng 2023 năm 17 30:XNUMX
      Trích dẫn từ alaarsen
      Độ cao 12 km và 20 km - thế nào?

      Đây là những đặc điểm của Iris giống nhau trong phiên bản không đối không.
  10. +9
    Ngày 16 tháng 2023 năm 08 26:XNUMX
    Đọc mấy câu đầu đã biết tác giả là ai rồi. Các hệ thống của phương Tây là vô dụng, tốn kém và tự nổ tung do thất bại. Ukraine đã mất số máy bay nhiều gấp đôi so với trước chiến tranh và máy bay của chúng tôi thống trị chiến trường mà không bị trừng phạt. Tôi đã đọc khá nhiều bài viết về hiệu quả của công nghệ phương Tây và trong mỗi bài báo đều đưa ra kết luận giống nhau. Các hệ thống phòng không của phương Tây đang hoạt động rất tốt, và chỉ có một vấn đề duy nhất là cần phải bắn hạ các mục tiêu Geranium đơn giản bằng tên lửa đắt tiền.
    1. +3
      Ngày 16 tháng 2023 năm 10 05:XNUMX
      Trích dẫn: Chú gấu nhỏ
      Ukraine đã mất số máy bay gấp đôi so với trước chiến tranh

      Lời nói dối của bạn! Không phải hai lần mà là năm!
    2. 0
      Ngày 16 tháng 2023 năm 12 57:XNUMX
      sự cần thiết phải bắn hạ các mục tiêu đơn giản của Geranium bằng tên lửa đắt tiền.
      Chúng tôi cần sản xuất băng tải các mục tiêu trống nguyên thủy. Giá rẻ, được làm từ vật liệu phi hàng không và hệ thống lái tự động nguyên thủy từ điện thoại thông minh.
    3. 0
      Ngày 16 tháng 2023 năm 16 59:XNUMX
      Trích dẫn: Chú gấu nhỏ
      sự cần thiết phải bắn hạ các mục tiêu đơn giản của Geranium bằng tên lửa đắt tiền.

      Vì vậy, họ đang cố gắng đưa thêm pháo nòng vào. Ngoài ra, các hệ thống phòng không đơn giản hóa cũng nên được chuyển đổi, chuyển đổi NURS
  11. -10
    Ngày 16 tháng 2023 năm 11 45:XNUMX
    Bài viết hay và tôn trọng tác giả. Mọi thứ đều đi vào trọng tâm, không có ý chính trị hay chuyện nhảm nhí nào khác. Việc vượt qua một hệ thống phòng không dày đặc như vậy là một nhiệm vụ rất khó khăn. Có lẽ là lần đầu tiên trong lịch sử quân sự. Tại thời điểm này, lực lượng phòng không Ukraine sẽ dẫn đầu bất kỳ quân đội nào trên thế giới, cả về kinh nghiệm cũng như chất lượng và số lượng, có lẽ ngoại trừ quân đội của chúng ta), mặc dù có điều gì đó có thể học hỏi từ họ. Và do đó, việc vượt qua lực lượng phòng không này là một thành công lớn và tốn nhiều công sức. Nhiệm vụ rất khó khăn. Mọi thứ thay đổi ngay lập tức và tất cả các kế hoạch mà bạn đã thực hiện trong “nhiều thế kỷ” hoặc bất kỳ kế hoạch nào mà người dùng lo lắng về những “hệ thống” cổ xưa, không linh hoạt được phát triển cách đây 50 năm đều không thành công! Các biện pháp phòng không được mô tả trong bài viết là kết quả của phản ứng với những đầu vào mới liên tục được tiếp nhận và chính phản ứng nhanh chóng với những đầu vào này, tính cơ động và tính linh hoạt của ảnh hưởng là chìa khóa thành công.
    1. +6
      Ngày 16 tháng 2023 năm 17 04:XNUMX
      Trích dẫn từ: 2sila
      Bài viết hay và tôn trọng tác giả. Mọi thứ đều đi vào trọng tâm, không có ý chính trị hay điều gì khác

      Ryabov có tài khoản thứ hai không?
      Trích dẫn từ: 2sila
      Vào thời điểm này, phòng không Ukraine sẽ gây khó khăn cho bất kỳ quân đội nào trên thế giới

      Dĩ nhiên là không. Chà, có thể chúng tôi có kinh nghiệm, nhưng trang thiết bị, ngay cả đối với Châu Phi, vẫn khá yếu.

      Một năm rưỡi trước, nhiều chiến binh chống lại Chủ nghĩa Quốc xã đã mơ rằng đạn dược và nguồn lực của lực lượng phòng không Ukraina của Liên Xô sẽ cạn kiệt bất cứ ngày nào (và không phải vô cớ, lực lượng phòng không thực sự đang ở những bước cuối cùng) và điều đó có thể xảy ra. sử dụng hàng không. Theo nghĩa đen, hàng tá hệ thống của phương Tây là đủ để giải quyết vấn đề này mãi mãi. Ngay cả tôi cũng mong đợi rằng đồng minh sẽ cần nhiều nỗ lực hơn nữa.
      1. -1
        Ngày 17 tháng 2023 năm 06 04:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Chà, có thể chúng tôi có kinh nghiệm, nhưng trang thiết bị, ngay cả đối với Châu Phi, vẫn khá yếu.

        Ờ ...
        Trích dẫn: Negro
        Theo nghĩa đen, hàng tá hệ thống của phương Tây là đủ để giải quyết vấn đề này mãi mãi. Ngay cả tôi cũng mong đợi rằng đồng minh sẽ cần nhiều nỗ lực hơn nữa.

        Và điều này nói lên điều gì về hàng thập kỷ xây dựng Lực lượng Hàng không Vũ trụ của Nga, nếu trang thiết bị, vốn khá yếu đối với Châu Phi, đủ để loại họ khỏi cuộc chơi?
        1. -3
          Ngày 17 tháng 2023 năm 10 57:XNUMX
          Trích dẫn từ: Barmaglot_07
          điều này nói lên điều gì về hàng thập kỷ xây dựng Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga,

          Không có gì mới. Hàng không Liên Xô/Nga luôn là nhánh vô dụng thứ hai của quân đội sau hải quân. Trong những thời kỳ nhất định, việc giành vị trí đầu tiên, tùy thuộc vào nơi mà rất nhiều tiền được đổ vào.
          1. +2
            Ngày 18 tháng 2023 năm 08 41:XNUMX
            Chà, Liên Xô sẽ không tấn công bất kỳ ai, do đó phải phụ thuộc vào lực lượng phòng không và mặt đất hùng mạnh. Hàng không đúng hơn là một sự bổ sung cho họ. Chính Putin, vì một lý do nào đó, đã quyết định rằng ông thông minh hơn các nhà lãnh đạo quân sự đã trải qua Thế chiến thứ hai và là người đặt ra học thuyết phòng thủ của Liên Xô, đồng thời quyết định đóng vai người lính. Kết quả là có cho mọi người xem. Đội quân đó “có khả năng giải quyết mọi vấn đề”, mà ông cho là đã mất 20 năm để xây dựng, kết thúc sau sáu tháng và yêu cầu huy động dân thường, mua vũ khí hiện đại từ Iran, Triều Tiên, v.v.
            1. -1
              Ngày 19 tháng 2023 năm 13 43:XNUMX
              Trích dẫn: Sandy_2
              Chà, Liên Xô sẽ không tấn công ai cả

              Nghĩa là, tư tưởng quân sự Liên Xô chưa bao giờ đạt tới học thuyết chiến tranh hạn chế. Hoặc là cả thế giới bị hủy hoại, hoặc không có gì cả. Bạn có thể cảm thấy nó.

              Tình huống này phần nào gợi nhớ đến Chiến tranh Triều Tiên: ở đó MacArthur cũng đề xuất tìm ra mẹ của Kuzku. Không phải vì anh ấy nghiện ma túy (mặc dù đúng là như vậy). Nhưng trong thời kỳ hưng phấn hạt nhân vào cuối những năm 40, KNS đơn giản là không phát triển bất kỳ kịch bản chiến tranh nào ngoài việc sử dụng vũ khí hạt nhân hàng loạt.
      2. +1
        Ngày 18 tháng 2023 năm 21 42:XNUMX
        Sau điểm đầu tiên, không cần thiết phải tiếp tục với ak thứ hai của Ryabov. Rẻ hơn và thế là đủ. Hoặc nói thẳng vào vấn đề, hoặc thích bạn.
    2. +1
      Ngày 18 tháng 2023 năm 23 08:XNUMX
      Tái bút. Dành cho những người chậm hiểu, chỉ để không đọc quá điểm. Chỉ cần nêu tên ai sẽ giúp lực lượng phòng không Ukraine dẫn đầu về “kinh nghiệm, số lượng và chất lượng”. Không cần những lời sáo rỗng và sự rẻ tiền khác. Ai sẽ dẫn đầu ngay cả khi nhìn lướt qua từ Wiki về khoảng 220 bệ phóng S-300, 72 Buk, dưới 200 mảnh của bất kỳ chiếc mũ nào như Wasp, Arrow, Thor, Stormers, v.v., 24 Nasams, 16 Patriots, 6 Hokams , 3 tròng mắt. Bạn có quên điều gì không? Tôi đã đọc những điều vô nghĩa về Châu Phi và 10 khu phức hợp nước ngoài đã thay đổi thế giới). Mặc dù tại sao, thậm chí trước tất cả bọn họ, cho đến khi họ đưa ASom số 1 của lực lượng phòng không Ukraine, họ lại gọi nó là Buk, ai biết được. Đôi lời về chất lượng, đối với những ai hiểu lầm thì mọi chuyện khá đơn giản. Điều này bao gồm các lực lượng và phương tiện kỹ thuật vô tuyến phát triển, trường radar phát triển và hệ thống tác chiến điện tử phát triển. Bạn chỉ cần nêu tên một quốc gia đáp ứng được XNUMX tiêu chí này.
      1. -1
        Ngày 19 tháng 2023 năm 13 49:XNUMX
        Bạn có vẻ đang lo lắng.

        Phòng không, theo đánh giá ban đầu, sẽ giải quyết được chính xác một vấn đề. Ngăn chặn lực lượng không quân của đối phương hoạt động trong không gian của bạn. Lực lượng phòng không Ukraine đã thực hiện nhiệm vụ này vào năm ngoái và hiện vẫn tiếp tục làm như vậy, bất chấp những vấn đề không thể phủ nhận về trang thiết bị của Liên Xô. Truyện hay của tác giả
        Các nước thứ ba sẽ tiếp tục cung cấp cho Ukraine một số tổ hợp và đạn dược nhất định cho họ, nhưng sẽ không thể giải quyết được những vấn đề chính với sự giúp đỡ của họ. Khối lượng cung cấp có thể không đáp ứng được nhu cầu của chế độ Kyiv và Nga cho thấy lợi thế rõ ràng về vũ khí và thiết bị, không thể giảm bớt ở giai đoạn hiện tại.

        hoàn toàn vô nghĩa.
        1. 0
          Ngày 20 tháng 2023 năm 18 26:XNUMX
          Về bản chất, bạn đang hấp dẫn tôi không phải bằng một kiểu chủ quan không thể hiểu được, không có cơ sở nào đó. Nếu không giống nhau thì bạn đang lo lắng cho tôi. Nếu không có những lời bài hát thiếu chuyên nghiệp này, bạn sẽ không thể đối phó được? Tại sao lại thế này?
          Mặc dù về bản chất thì nó không giống nhau chút nào. Một số loại nhầm lẫn. Thật tốt khi chúng ta đã sắp xếp được “kinh nghiệm, số lượng, chất lượng”, v.v.
          Tôi không thấy có gì vô nghĩa hay hay ho trong câu trích dẫn của tác giả. Chỉ là một tuyên bố về tình hình. Toàn bộ châu Âu đang tìm kiếm các hệ thống phòng không bổ sung cho Ukraine, và Ukraine liên tục yêu cầu cung cấp thêm đạn dược cho phòng không nước ngoài, đó chính xác là những gì tác giả chỉ ra. Họ chắc chắn không có đủ và không có hệ thống cung cấp. Họ thu thập những gì họ ném vào túi. Ukraine có một trong những hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa mạnh nhất vào thời điểm hiện tại, nhưng ngay cả trước bất kỳ sự trợ giúp nào từ nước ngoài, nước này vẫn có thể đối phó khá tốt với mối đe dọa từ lực lượng hàng không vũ trụ của chúng ta, nhưng IMHO việc tách biệt phòng không và tên lửa là không hoàn toàn chính xác. phòng thủ ở đây. Một lần nữa, các chiến lược gia của VKS thường bắn tên lửa hoặc hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa của họ chưa thể ngăn chặn việc sử dụng UMPC để chống lại họ. Đây cũng là công việc của VKS. Đúng vậy, các chi tiết cụ thể đã thay đổi và các máy bay trong một cuộc chiến với hệ thống phòng không và phòng thủ tên lửa phát triển trong mọi trường hợp sẽ phải tìm kiếm các phương pháp và kỹ thuật mới mà không cần đến đó, tìm kiếm những lỗ hổng khác nhau trong hệ thống phòng thủ, đó là những gì chúng ta đang thấy. Có lẽ tôi sẽ nói đó là hành vi xúi giục nổi loạn, nhưng ở đây, theo hình thức sử dụng Lực lượng Không quân cổ điển, bất kỳ ai từ cùng một Ukraine hoặc từ chúng tôi sẽ bị gạt. Điều mà một lần nữa chúng ta quan sát thấy ở Ukraine là việc sử dụng lực lượng không quân của mình một cách nhạt nhẽo. Họ cũng đang tìm kiếm những lỗ hổng và kỹ thuật mới. Ví dụ, bắn các máy bay không người lái dân sự và bán quân sự. Hoặc lấy những cây phong lữ đang bò của chúng tôi. Chà, đối với sự hiệu chuẩn của chúng, sự xuất hiện của đủ loại X, v.v., không có lý do gì để phủ nhận nó. Đúng, rất khó để chúng tôi xác minh tính hiệu quả của chúng, nhưng ít nhất nó vẫn cháy thường xuyên.
  12. 0
    Ngày 16 tháng 2023 năm 20 46:XNUMX
    Trích dẫn: Chú gấu nhỏ
    Đọc mấy câu đầu đã biết tác giả là ai rồi. Các hệ thống của phương Tây là vô dụng, tốn kém và tự nổ tung do thất bại. Ukraine đã mất số máy bay nhiều gấp đôi so với trước chiến tranh và máy bay của chúng tôi thống trị chiến trường mà không bị trừng phạt. Tôi đã đọc khá nhiều bài viết về hiệu quả của công nghệ phương Tây và trong mỗi bài báo đều đưa ra kết luận giống nhau. Các hệ thống phòng không của phương Tây đang hoạt động rất tốt, và chỉ có một vấn đề duy nhất là cần phải bắn hạ các mục tiêu Geranium đơn giản bằng tên lửa đắt tiền.
    Đúng vậy, chẳng hạn như chỉ có Báo gêpa với mức tiêu thụ đạn pháo thấp mới có thể bắn hạ được Hoa phong lữ...
    1. -1
      Ngày 18 tháng 2023 năm 23 19:XNUMX
      Trích dẫn: WFP-1
      Ví dụ, loài báo gêpa với mức tiêu thụ vỏ thấp thậm chí có thể bắn hạ Hoa phong lữ...

      Có xác nhận gì không?
  13. exo
    +3
    Ngày 17 tháng 2023 năm 10 45:XNUMX
    Cuộc sống cho thấy điều hoàn toàn trái ngược với những gì được viết trong bài. Nhưng sự thất bại của hệ thống phòng không của chúng ta trước vũ khí tấn công của Ukraina là đáng báo động. Trong cùng một hàng có một tàu đổ bộ bị hư hỏng và một tàu ngầm trong ụ tàu. Ít nhất là trong lĩnh vực thông tin, những đòn tấn công của họ có vẻ đáng kể hơn.
  14. 0
    Ngày 17 tháng 2023 năm 16 48:XNUMX
    Kirill, tại sao lại quay đuôi bò? Lực lượng Hàng không Vũ trụ Nga không những không thể mà còn sợ tiến vào toàn bộ lãnh thổ Ukraine vì họ sợ lực lượng phòng không không bị trấn áp và đó thậm chí không phải là điều chúng ta đang nói đến. Phòng không ở những thời điểm khác nhau có những khả năng khác nhau, nhưng theo tôi, tôi muốn lưu ý một ý tưởng quan trọng mà đối với một số người sẽ có vẻ thảm hại và mang tính tuyên bố, tuy nhiên, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, các phi công của chúng ta đã xuyên thủng hệ thống phòng không của phát xít trên thành phố của họ, ném bom thành công, luyện tập. Không phải ai cũng quay trở lại nhưng họ đã làm việc và chiến đấu. Không hề có cuộc nói chuyện nào về máy bay tấn công - họ đã làm việc “trên đầu”, như Anh hùng Liên Xô hai lần, một phi công tấn công cùng tên với tôi và là người đồng hương, đã từng nói. Và họ đã làm việc trên toàn bộ chiều sâu lãnh thổ của kẻ thù, trong phạm vi cho phép tiếp nhiên liệu.
    Những gì đang xảy ra ở đây? Tấn công từ vị trí ném bóng, trường "rò rỉ", trong miệng núi lửa... và rất có thể là XNUMX điểm một phần trăm số lần đánh vào đối tượng sử dụng. Và chúng ta cũng sẽ đi chợ, chúng ta có thể lặp lại điều đó... . Nếu họ có thể... nhưng tôi có thể nói gì đây... . buồn
    1. 0
      Ngày 18 tháng 2023 năm 02 35:XNUMX
      Trích dẫn từ Radical
      tuy nhiên, trong Chiến tranh thế giới thứ hai, các phi công của chúng ta đã xuyên thủng hệ thống phòng không của phát xít trên các thành phố của họ, ném bom thành công, luyện tập

      Từ khoảng giữa năm 1943, Không quân Hồng quân và ADD cố gắng tấn công sát tiền tuyến, tránh bay sâu về phía sau tiền tuyến. Ít nhất đó là điều mà Golovanov tuyên bố trong hồi ký của mình, “Máy bay ném bom tầm xa”. Hiện tại, các cuộc tấn công vào các sân bay của Đức đã gây tổn thất nặng nề cho hàng không Liên Xô. lực lượng.
      1. 0
        Ngày 19 tháng 2023 năm 13 55:XNUMX
        Trích dẫn từ gsev
        lực lượng cực kỳ không đáng kể.

        Sự vượt trội của Mặt trận phía Đông so với phần còn lại về lực lượng Luft chỉ được chú ý trong thời kỳ Barbarossa. Năm 42 nó chững lại và đến cuối năm đó là 50/50 EMNIP. Sau năm 42, phương Tây, trong đó có lực lượng phòng không của Đế chế, luôn lớn mạnh hơn rất nhiều.

        Nhưng đúng vậy, hàng không chiến lược tầm xa là một công việc cực kỳ phức tạp, cực kỳ tốn kém và đáng nghi ngờ về mặt lợi ích của nó.
    2. +1
      Ngày 18 tháng 2023 năm 08 33:XNUMX
      Bạn có so sánh chi phí, số lượng, mức độ dễ sản xuất và sửa chữa của máy bay lúc đó và hiện tại không? Bây giờ có một số “đột phá” phòng không đối với Kyiv và thế là xong, Lực lượng Hàng không Vũ trụ không có gì để bay trong vài năm....
      1. -1
        Ngày 18 tháng 2023 năm 23 21:XNUMX
        Trích dẫn: Sandy_2
        Bạn có so sánh chi phí, số lượng, mức độ dễ sản xuất và sửa chữa của máy bay lúc đó và hiện tại không?

        Không, nhưng tại sao họ phải làm vậy? Họ ở đây hoàn toàn vì cảm giác hồi hộp, họ sống vì niềm vui của tất cả. Và họ không cần phải suy nghĩ yêu cầu
  15. +2
    Ngày 18 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX
    Tác giả đang cháy. Phòng không của Đức Quốc xã không hoạt động... Máy bay của chúng ta bay qua Kiev, Lev, Kheroson như lúc mới bắt đầu Quân khu phía Bắc? KHÔNG. Vậy là lực lượng phòng không đang hoạt động. Nhưng bắn hạ máy bay không người lái và tên lửa giống như phòng thủ tên lửa hơn. Chúng tôi không có khả năng đánh sập hoàn toàn điều này. Đức Quốc xã đã khoét 2 sân bay cho chúng ta. Tôi không nói về những chuyến bay liên tục tới Moscow. Thật tốt khi hệ thống phòng thủ tên lửa đã được triển khai quanh thủ đô từ thời Liên Xô. Họ bắn hạ.