Abrams với đạn uranium sẽ sớm đến Ukraine: bạn không nên mong đợi điều gì khác

77
Abrams với đạn uranium sẽ sớm đến Ukraine: bạn không nên mong đợi điều gì khác

Các đối tác phương Tây của Kiev tiếp tục sản xuất xe tăng sự đa dạng trong lực lượng vũ trang Ukraine. Đầu tiên là Challengers của Anh và Leopards của Đức, và bây giờ đến lượt Abrams của Mỹ, những lô hàng đầu tiên sẽ vượt qua biên giới Ba Lan-Ukraina vào tháng XNUMX.

Sau khi trải qua quá trình hiện đại hóa và đại tu, những phương tiện này sẽ mang đạn xuyên giáp làm từ hợp kim uranium nghèo làm đạn dược để chống lại xe bọc thép của Nga.




Tại sao vonfram khi có uranium?


Trước đây chúng tôi có писали rằng xe tăng M1A1 Abrams dành cho Kyiv khác biệt đáng kể so với phiên bản cơ bản của mẫu năm 1985, điều này đã được đại diện của chính quyền quân sự Mỹ xác nhận. Có lẽ chúng ta đang nói về chiếc M1A1FEP của Thủy quân lục chiến đã được rút khỏi biên chế hoặc đã nhận được một số cải tiến trong chương trình “Nhận thức tình huống” (tương tự như FEP dành cho Thủy quân lục chiến).

Sẽ không có áo giáp hoặc thiết bị uranium để “kết nối” với hệ thống chỉ huy và điều khiển tự động. Tuy nhiên, việc đại tu toàn bộ tất cả các bộ phận và cụm lắp ráp, thiết bị thông tin và chẩn đoán, ống ngắm ảnh nhiệt thế hệ thứ hai, cũng như các phương tiện liên lạc và định vị vệ tinh hiện đại rõ ràng sẽ được bao gồm trong bộ quà tặng bắt buộc của Mỹ. Cũng như hiện đại hóa phần mềm và phần cứng của hệ thống điều khiển hỏa lực, bao gồm khả năng sử dụng đạn pháo xe tăng hiện đại.

Một trong những xe tăng M1A1 được quân đội Ukraine huấn luyện
Một trong những xe tăng M1A1 được quân đội Ukraine huấn luyện

Với vấn đề thứ hai, các đồng nghiệp tuyên thệ ở nước ngoài của chúng tôi đã không ngần ngại tuyên bố trực tiếp rằng tải đạn của Abrams sẽ bao gồm các loại đạn cỡ nòng phụ xuyên giáp có lông vũ làm bằng hợp kim dựa trên uranium nghèo (DU). Giống như các loại vonfram, chúng được thiết kế chủ yếu để tiêu diệt xe bọc thép, nhưng cũng khá thích hợp để bắn vào các công sự và công trình kiên cố, quá cứng đối với loại đạn phân mảnh có sức nổ cao.

Có ý kiến ​​cho rằng những chiếc ô tô lắp đạn xuyên giáp uranium được gửi tới Kiev đều có mục đích rất cụ thể. Họ nói rằng khả năng xuyên thủng của những "thiết bị phá giáp" này vượt xa khả năng xuyên giáp của vonfram, đây là cơ sở để cung cấp nhằm mục đích tiêu diệt xe tăng Nga bằng khả năng bảo vệ động hiệu quả hơn. Và có một số sự thật trong điều này.


Tuy nhiên, ở đây còn một sắc thái nữa, đó là người Mỹ đơn giản là không có đủ số lượng đạn vonfram xuyên giáp. Về vấn đề này, tình hình cũng tương tự như việc chuyển giao Challengers 2, khi người Anh không có gì trong tay ngoại trừ "xà beng" uranium mà họ đã cung cấp cho xe tăng của mình trước chuyến đi tới Ukraine.

Trong trường hợp này, thậm chí không có gì để tìm kiếm, vì Hoa Kỳ đã sản xuất độc quyền các loại đạn cỡ nòng phụ xuyên giáp có vây bằng uranium cho xe tăng loại này của riêng mình trong gần bốn mươi năm. Lý do cho điều này là do nguyên liệu thô tương đối rẻ - uranium cạn kiệt là chất thải của ngành công nghiệp hạt nhân - và đặc tính xuyên giáp tương đối cao, khác với vonfram từ 5-15%.

Kết quả là: bắt đầu từ năm 120, đã có tới 1984 mẫu đạn DU của Mỹ dành cho súng Abrams 829 mm - từ M829 đến M4AXNUMX. Nhưng không có loại vonfram nào được tiêu thụ trong nước với số lượng thương mại.

Ngoại lệ duy nhất là xuất khẩu đạn dược. Chúng ta hãy nhớ lại rằng trước khi bắt đầu chiến dịch quân sự đặc biệt, Hoa Kỳ đã rất thận trọng với uranium và đã bán cho Abrams không chỉ áo giáp có chất độn uranium mà còn cả đạn vonfram xuyên giáp được phát triển đặc biệt thuộc dòng KE-W (KE-W). -W A1, KE-W A2), hoạt động tương tự như các đối tác làm bằng kim loại nguy hiểm, ít nhiều giống nhau về đặc tính xuyên giáp.

Tuy nhiên, những sản phẩm này được sản xuất độc quyền với số lượng hạn chế và chỉ theo yêu cầu của khách hàng nước ngoài hoặc theo các điều khoản của thỏa thuận hậu cần cùng với các bồn chứa được cung cấp. Và xét rằng chỉ vì Đài Loan, quốc gia đang tích cực trang bị cho mình các phương tiện chiến đấu của Mỹ, năng lực sản xuất rất lớn, nên những quả đạn như vậy chỉ có thể nhanh chóng được cung cấp cho Ukraine từ kho của các quốc gia khác có Abrams đang phục vụ, với điều kiện thích hợp. sự cho phép của chủ sở hữu cho việc này.

Như chúng ta thấy, không ai có ý định thực hiện các hoạt động như vậy, yêu cầu đồng ý tham gia gián tiếp vào cuộc xung đột, khi kho của họ chứa đầy vỏ uranium. Hơn nữa, người Anh đã đi đầu với loại đạn như vậy mà không gây ra bất kỳ hậu quả nào cho bản thân. Vì vậy, không cần phải tính đến nhiều loại khác nhau trong kho đạn của Abrams ngay từ thông báo đầu tiên về việc cung cấp xe tăng ra mặt trận.

Họ có thể cho gì?


Loại đạn pháo cỡ nòng phụ uranium nào được đưa vào gói viện trợ quân sự của Mỹ cho Ukraine là một câu hỏi vẫn chưa có câu trả lời rõ ràng. Và không chỉ bởi vì việc phân loại cụ thể của loại đạn này không được nêu rõ trong các tài liệu chính thức để công chúng xem, mà còn vì số lượng lớn các sửa đổi của chúng.

Tuy nhiên, một số kết luận có thể được rút ra.

Toàn bộ loạt đạn uranium cỡ nòng 120 mm của Mỹ. M829, được đưa vào sử dụng năm 1984, đã được rút hoàn toàn khỏi kho vào cuối những năm 90. M829A1 và M829A2 dần bị loại bỏ kể từ năm 2014. M829A3 là loại đạn chính vào lúc này. M829A4 đang trong giai đoạn nhập ngũ
Toàn bộ loạt đạn uranium cỡ nòng 120 mm của Mỹ. M829, được đưa vào sử dụng năm 1984, đã được rút hoàn toàn khỏi kho vào cuối những năm 90. M829A1 và M829A2 dần bị loại bỏ kể từ năm 2014. M829A3 là loại đạn chính vào lúc này. M829A4 đang trong giai đoạn nhập ngũ

Chúng tôi có thể nói chắc chắn tuyệt đối rằng Ukraine sẽ không nhận được đạn pháo M829A4 mới nhất. Mặc dù việc sản xuất chúng bắt đầu từ năm 2015 nhưng xe tăng Mỹ vẫn chưa được trang bị lại hoàn toàn. Hơn nữa, trên thực tế, “người sử dụng” loại đạn này độc quyền là những phương tiện được cải tiến theo tiêu chuẩn M1A2 SEP v.3 của Quân đội Hoa Kỳ. Vì vậy, họ sẽ chọn những mẫu có sẵn và với số lượng cần thiết trong số những mẫu trước đó để không làm gián đoạn việc bổ sung nguồn cung của chính họ.

Về mặt lý thuyết, từ rác có điều kiện, cả M829A1, được đưa vào sử dụng năm 1988 và tham gia Bão táp sa mạc, và M829A2, được ẩn náu trong đạn Abrams năm 1994, đều có cơ hội đến Ukraine. Cả hai đều có tỷ lệ xuyên giáp thép rất cao - lần lượt là 650 mm và 700 mm, điều này giúp phân biệt chúng với loại rác của Liên Xô có khả năng xuyên giáp ít hơn nhiều, loại được quân đội Ukraina sử dụng trên các xe tăng như T-64, T-72 và T-80.


Tuy nhiên, gần mười năm trước, người Mỹ đã bắt đầu một chương trình quy mô lớn nhằm loại bỏ những chiếc vỏ này khỏi nơi lưu trữ và xử lý sau đó, bao gồm việc xử lý hơn 70 chiếc. Do đó, số lượng chính xác của những vật hiếm còn sót lại hiện vẫn chưa được biết.

Vì vậy nhiều khả năng M829A3 sẽ thực hiện chuyến đi tới Ukraine.

Bắn đơn nhất bằng đạn cỡ nòng phụ M120A829 3 mm
Bắn đơn nhất bằng đạn cỡ nòng phụ M120A829 3 mm

Nó xuất hiện trong kho vũ khí của xe tăng Mỹ vào năm 2003 và ngày nay là loại đạn cỡ nòng 120 mm được trang bị nhiều nhất trong quân đội, khiến nó trở thành ứng cử viên hấp dẫn nhất cho việc vận chuyển nhanh chóng ra nước ngoài. Hơn nữa, luôn sẵn sàng để cung cấp, M829A3 cũng là một trong những loại đạn mạnh nhất loại này ở Hoa Kỳ.

Thứ nhất, vấn đề là khả năng xuyên giáp cao của nó, chẳng hạn như Viện Nghiên cứu Thép của chúng tôi ước tính khoảng 800 mm áo giáp thép có độ cứng trung bình từ khoảng cách hai km. Mặc dù kết quả thực tế có thể khiêm tốn hơn một chút so với con số mà các kỹ sư trong nước đưa ra nhưng các chỉ số lại rất ấn tượng.

Nhiều xe tăng phương Tây có thể bị bệnh khi bắn trực diện, cũng như xe tăng của Liên Xô. Ví dụ, cùng loại T-64BV, được sử dụng rộng rãi trong lực lượng vũ trang Ukraine, có khả năng chống lại hình chiếu trực diện của thân tàu chống lại đạn pháo cỡ nòng phụ trong khoảng 500 mm, thấp hơn gần 50% so với thực tế. khả năng xuyên thấu của “người Mỹ”. Hơn nữa, những sửa đổi cuối cùng của Liên Xô đối với T-72 và T-80, mặc dù có những sửa đổi nghiêm trọng về áo giáp, cũng không thể đảm bảo khả năng bảo vệ trước loại đạn này.

Thứ hai, trong quá trình phát triển M829A3, người ta đặc biệt chú ý đến khả năng vượt qua lớp bảo vệ động phổ quát, một ví dụ nổi bật trong số đó là Kontakt-5 của Liên Xô/Nga mà không bị giảm đáng kể khả năng xuyên giáp. Điều này đạt được bằng cách đưa một đầu thép dài hơn 10 cm vào mũi đạn ở phía trước lõi uranium.

Thiết bị M829A3 từ bằng sáng chế của Mỹ. 30 - thiết bị dẫn động, 32 - lõi uranium rắn, 34 - đầu thép, 38 - nơi gắn đầu thép vào thanh uranium
Thiết bị M829A3 từ bằng sáng chế của Mỹ. 30 – thiết bị dẫn động, 32 – lõi uranium rắn, 34 – đầu thép, 38 – nơi gắn đầu thép vào thanh uranium

Tại thời điểm va chạm với bộ phận bảo vệ động và phát nổ của nó, đầu đạn chịu tác động chính của các tấm do vụ nổ ném ra và biến dạng và tách khỏi phần hoạt động của đạn, cho phép phần tử xuyên giáp uranium xuyên qua vào lớp giáp chính của xe tăng. Theo nhiều ước tính khác nhau, thiết kế này của M829A3 cho phép nó duy trì khả năng xuyên giáp trong phạm vi 650-700 mm sau khi vượt qua lớp giáp "phản ứng" loại Kontakt-5.

Kích thước phần hoạt động của đạn M829A3. Chiều dài phát bắn - 982 mm, trọng lượng - 22.3 kg, trọng lượng thuốc súng - 8.1 kg. Khối lượng đạn - 10 kg, tốc độ ban đầu - 1555 mét mỗi giây
Kích thước phần hoạt động của đạn M829A3. Chiều dài phát bắn - 982 mm, trọng lượng - 22,3 kg, trọng lượng thuốc súng - 8,1 kg. Khối lượng đạn – 10 kg, tốc độ ban đầu – 1 mét mỗi giây

Không còn nghi ngờ gì nữa, quân đội của chúng ta có sẵn T-90M và T-80BVM, được nhận lớp bảo vệ động Relikt, được thiết kế đặc biệt để chống lại loại đạn này. Nhưng hầu hết các xe tăng của chúng ta, bao gồm cả T-72B3, đều được trang bị "Kontakt-5", chưa kể loại "Kontakt" chống tích lũy cổ xưa hơn, cũng rất phổ biến ở quân khu Tây Bắc. Dựa trên điều này, xe tăng Abrams của Ukraine trong trận chiến trực diện có thể trở thành đối thủ nặng ký và rất nguy hiểm đối với những phương tiện này, và điều này phải được tính đến.

Một câu hỏi khác là các cuộc đụng độ trực tiếp giữa xe tăng trong khu vực diễn ra chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine đã trở thành một hiện tượng khá hiếm chỉ một hoặc hai tháng sau khi bắt đầu. Tuy nhiên, mìn đã trở thành phương tiện chính để chống lại áo giáp, máy bay không người lái, hệ thống pháo binh và tên lửa chống tăng của nhiều căn cứ khác nhau.

Xu hướng này được minh họa một cách hùng hồn bởi cuộc “phản công” của Ukraine, trong đó các phương tiện bọc thép của phương Tây đã trở nên đáng chú ý với những bộ xương bốc cháy, số phận của chúng có thể sẽ bị lặp lại bởi những chiếc Abrams. Tuy nhiên, một chiếc xe tăng được trang bị hệ thống ngắm ảnh nhiệt tốt, hệ thống điều khiển hỏa lực tự động và lượng đạn cực mạnh trong hộp đạn không phải là điều gì đó có thể xem nhẹ. Đôi khi, anh ta có thể phản công theo cách mà sự bảo vệ năng động sẽ không cứu được anh ta.
77 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -9
    Ngày 14 tháng 2023 năm 04 45:XNUMX
    Abrams với đạn uranium sẽ sớm đến Ukraine
    Đây có thể được coi là việc sử dụng vũ khí hạt nhân?
    1. +13
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 17:XNUMX
      Đây là một mối quan tâm khác và tiếng sụt sịt đầy đe dọa. Và không có gì khác.
    2. -8
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 33:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Đây có thể được coi là việc sử dụng vũ khí hạt nhân?

      Nga đã sử dụng loại đạn này kể từ khi bắt đầu xung đột. Một điều nữa là chúng ta có rất ít xe tăng và việc nhìn thấy xe tăng đấu với xe tăng trong trận chiến là cực kỳ hiếm.
      1. +3
        Ngày 14 tháng 2023 năm 05 59:XNUMX
        Nga đã sử dụng loại đạn này kể từ khi bắt đầu xung đột.


        Cung cấp ít nhất một bằng chứng hình ảnh hoặc video về tuyên bố này mỉm cười
        Hay bạn được hướng dẫn bởi thực tế là giấy tờ của họ có sẵn trong danh pháp chung cho súng 125 mm? Vì vậy, bạn có thể tiếp cận "con quạ", mà nếu ở trong xe tăng thật, lính tăng sẽ bắn đạn nổ không mạnh vào bộ binh.
        1. +18
          Ngày 14 tháng 2023 năm 07 22:XNUMX
          Cơn cuồng loạn với đạn pháo được trang bị lõi uranium đã được khơi dậy bởi những nhà lãnh đạo vô học và ngu ngốc của Bộ Quốc phòng.
          Sự xuất hiện của uranium cạn kiệt ở người Mỹ là do phần lớn vonfram trên thế giới được sản xuất bởi Norilsk Nickel, và do đó, mặc dù nhà máy này thuộc về Liên Xô, nhưng người Mỹ không thể tiếp cận được vonfram. Nhưng mọi thứ đã thay đổi dưới thời Yeltsin, người đã cho phép Norilsk Niken bị chiếm đoạt bởi đầu sỏ Potanin, và bây giờ dưới thời Putin, đầu sỏ Potanin thường xuyên cung cấp cho các nước NATO những nguyên liệu thô chiến lược mà họ cần, bao gồm vonfram, palađi và niken, và đương nhiên là không có biện pháp trừng phạt nào chống lại Potanin. Potanin vui vẻ giúp đỡ người Mỹ và được bảo vệ bởi hệ thống đầu sỏ do Putin lãnh đạo. Vì vậy, người Mỹ bắt đầu sản xuất đạn pháo có đầu vonfram.
          Tuy nhiên, thực tế này khiến rất ít người ở nước Nga hiện đại lo lắng, bởi vì không ai bận tâm đến việc Lukoil cung cấp các sản phẩm dầu mỏ cho Lực lượng vũ trang Ukraine bởi nhà tài phiệt Alekperov. Alekperov có thể tự hào rằng có lẽ một nửa số xe tăng và máy bay giết hại công dân của chúng ta đều được cung cấp nhiên liệu do Lukoil sản xuất và chiết xuất ở Nga.
          1. +7
            Ngày 14 tháng 2023 năm 08 00:XNUMX
            Đó là lý do tại sao tôi không tiếp nhiên liệu ở Lukoil, kể từ sau vụ tai nạn với bác sĩ.
            1. Nhận xét đã bị xóa.
        2. Nhận xét đã bị xóa.
    3. +6
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 33:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Abrams với đạn uranium sẽ sớm đến Ukraine
      Đây có thể được coi là việc sử dụng vũ khí hạt nhân?

      Tại sao nó lại xảy ra? Liên bang Nga cũng có đạn pháo làm từ uranium nghèo.
      1. +5
        Ngày 14 tháng 2023 năm 17 50:XNUMX
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Liên bang Nga cũng có đạn pháo làm từ uranium nghèo.

        Liên bang Nga cũng có tên lửa hạt nhân, vậy việc chúng ta sử dụng chúng có nghĩa là gì?
    4. +10
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 44:XNUMX
      Trích lời bác Lee
      Abrams với đạn uranium sẽ sớm đến Ukraine
      Đây có thể được coi là việc sử dụng vũ khí hạt nhân?

      KHÔNG. Vũ khí hạt nhân sử dụng phản ứng dây chuyền phân hạch hạt nhân nguyên tử và đạn sử dụng động năng
      1. -1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 06 05:XNUMX
        Những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng ai đó đang cấm đội xe tăng của chúng ta sử dụng những quả đạn này không?
        1. +5
          Ngày 14 tháng 2023 năm 06 24:XNUMX
          Trích dẫn từ ism_ek
          Những thứ kia. Bạn có nghĩ rằng ai đó đang cấm đội xe tăng của chúng ta sử dụng những quả đạn này không?

          Đơn giản là có ít hơn nhiều ở Liên bang Nga.
          1. +1
            3 tháng 2023, 15 02:XNUMX
            Trích dẫn: Aron Zaavi
            Đơn giản là có ít hơn nhiều ở Liên bang Nga

            Bạn có nghiêm túc nghĩ vậy không? Chỉ là Lực lượng vũ trang RF không muốn làm ô nhiễm các vùng lãnh thổ mà nói một cách tế nhị thì phía bên kia không còn quan tâm nữa.
      2. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 15 11:XNUMX
        Những viên đạn này được làm từ uranium đã bị loại bỏ. Nguyên liệu thô cho đạn được lấy từ chất thải sau khi làm giàu uranium; chất thải này có tính phóng xạ ÍT hơn uranium tự nhiên.
    5. -2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 11 19:XNUMX
      Vì lý do nào đó, không ai chú ý đến thực tế là các cuộc tấn công thành công của Lực lượng vũ trang Ukraine thường xảy ra vào ban đêm (hãy nhớ hướng Kherson), giống như các cuộc tấn công bằng tên lửa thành công. Cả Merkava và Abrams "được trang bị thiết bị quan sát ban đêm hiện đại đều rất lý tưởng cho các hoạt động tác chiến như vậy.
      Chiến thuật rất đơn giản - vào ban đêm hoặc trong lúc bình minh đầy sương mù (máy bay không người lái trinh sát không giúp được gì ở đây), một cuộc tấn công được thực hiện từ các khẩu pháo tầm xa và MLRS tại sở chỉ huy.
      Tiếp theo, súng trường và xe tăng cơ giới sẽ tấn công, không chỉ một hay thậm chí năm mà là một đại đội hoặc tiểu đoàn, và đây sẽ là xe tăng của Mỹ, không phải xe tăng cũ của Liên Xô hay của Ba Lan.
      Và sự đột phá sẽ đến từ các đơn vị được huấn luyện, có động lực, trong đó thực tế sẽ không có “bia đỡ đạn”. .
      May mắn thay, địa hình ở vùng Zaporozhye thuận lợi cho những cuộc tấn công như vậy
      1. +5
        Ngày 14 tháng 2023 năm 12 27:XNUMX
        Có phải mỏ cũng không hoạt động vào ban đêm? Chúng ta không có thiết bị nhìn đêm?
      2. 0
        3 tháng 2023, 17 55:XNUMX
        Trích từ knn54
        Chiến thuật rất đơn giản - vào ban đêm hoặc lúc bình minh đầy sương mù

        Giống như, “Ngày 22 tháng 4, đúng XNUMX giờ…” phải không?
  2. +9
    Ngày 14 tháng 2023 năm 04 58:XNUMX
    chúng ta vẫn sẽ ngồi trong thế “phòng thủ tích cực” và vũ khí hạt nhân chiến thuật của phương Tây sẽ xuất hiện ở Ukraine... Shoigu, theo tôi hiểu, đang chờ đợi chính xác điều này... sau sự ra đi của Wagner, những thành công của Lực lượng vũ trang Nga là rất lớn không đáng kể... sau Bakhmut, họ không những không tiến lên một mét, mà Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để không mất những gì đã chiếm được... có lẽ tốt hơn hết là đừng nhớ về hướng Donetsk chút nào...
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 36:XNUMX
      Trích dẫn từ Crilion
      chúng ta vẫn sẽ ngồi trong thế “phòng thủ tích cực” và vũ khí hạt nhân chiến thuật của phương Tây sẽ xuất hiện ở Ukraine... Shoigu, theo tôi hiểu, đang chờ đợi chính xác điều này... sau sự ra đi của Wagner, những thành công của Lực lượng vũ trang Nga là rất lớn không đáng kể... sau Bakhmut, họ không những không tiến lên một mét, mà Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để không mất những gì đã chiếm được... có lẽ tốt hơn hết là đừng nhớ về hướng Donetsk chút nào...

      Chủ nghĩa hòa bình có liên quan gì đến nó? Đối với tôi, có vẻ như bạn đang sống trong một thế giới giả tưởng, nơi Lực lượng vũ trang RF vượt trội hơn Lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng nó không như vậy. Họ ở mức độ ngang nhau, nhưng Lực lượng vũ trang Ukraine có ít đòn bẩy hơn trong lĩnh vực hậu cần.
      1. +1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 05 57:XNUMX
        Có phải chúng ta cũng đã nghĩ ra những câu chuyện cổ tích về thứ thứ 2 trên thế giới???
        1. +8
          Ngày 14 tháng 2023 năm 06 26:XNUMX
          Trích: Nikolay310
          Có phải chúng ta cũng đã nghĩ ra những câu chuyện cổ tích về thứ thứ 2 trên thế giới???

          Tất cả chúng ta đều tạo ra tuyên truyền riêng cho tiêu dùng nội địa ở mỗi quốc gia.
      2. +7
        Ngày 14 tháng 2023 năm 06 05:XNUMX
        Đòn bẩy hậu cần, bạn nói... Vậy tại sao lại có những cây cầu bắc qua Dnieper? Tại sao đường sắt hoạt động?
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 06 27:XNUMX
          Trích dẫn: Boris Sergeev
          Đòn bẩy hậu cần, bạn nói... Vậy tại sao lại có những cây cầu bắc qua Dnieper? Tại sao đường sắt hoạt động?

          Vâng, tuyến đường sắt cũng hoạt động dưới sự ném bom liên tục ở Anh. Và những cây cầu dường như lại là mục tiêu quá khó khăn đối với VKS.
          1. +12
            Ngày 14 tháng 2023 năm 06 41:XNUMX
            Hãy kể tên ít nhất một ví dụ về vụ đánh bom đường sắt ở Ukraine, nơi có cơ sở hạ tầng mà nếu không có thì con đường sẽ dừng lại. Và vì lý do nào đó, Cầu Crimea, giống như Cầu Antonovsky, hóa ra không trở thành mục tiêu khó khăn như vậy đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, người muốn tìm kiếm cơ hội, người không muốn tìm kiếm lý do.
            1. -1
              Ngày 14 tháng 2023 năm 06 58:XNUMX
              Trích dẫn: Boris Sergeev
              Hãy kể tên ít nhất một ví dụ về vụ đánh bom đường sắt ở Ukraine, nơi có cơ sở hạ tầng mà nếu không có thì con đường sẽ dừng lại. Và vì lý do nào đó, Cầu Crimea, giống như Cầu Antonovsky, hóa ra không trở thành mục tiêu khó khăn như vậy đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine. Tuy nhiên, người muốn tìm kiếm cơ hội, người không muốn tìm kiếm lý do.

              Cầu ở Zatoka. Mùa xuân năm ngoái họ đã tấn công 4 lần bằng Calibres. Sau đó vào mùa thu, họ tấn công bằng thuyền kamikaze. Chà, vào mùa hè đã có một nỗ lực tấn công khác bằng tên lửa hành trình. Bệnh nhân còn sống hơn là đã chết.
              Ngoài ra còn có một cuộc tấn công vào một cây cầu ở Nikolaev. Anh lại chống cự.
              Bạn cũng có thể nhớ lại cuộc tấn công vào một đường hầm ở vùng Lviv. Có vẻ như có vài chiếc Calibre đã được thắp sáng ở đó. Họ đánh bật lớp thạch cao ra khỏi cổng. Ngày hôm sau phong trào lại tiếp tục.
              Cầu Antonovsky cách tiền tuyến 300 mét, điều này có lẽ phần nào ảnh hưởng đến độ chính xác của cú đánh.
              1. +5
                Ngày 14 tháng 2023 năm 07 07:XNUMX
                Cầu Crimean cách tiền tuyến bao nhiêu mét? Và họ đã đánh và đánh Lực lượng vũ trang Antonovsky của Ukraine cho đến khi Surovikin, với sự chấp thuận của Shoigu, giơ tay. Giờ đây, khi đã nhận được cả một thành phố như một món quà, ngay cả hài cốt của Antonovsky ở bờ TRÁI của Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng đang cố gắng cầm cự.
                1. -2
                  Ngày 14 tháng 2023 năm 07 16:XNUMX
                  Trích dẫn: Boris Sergeev
                  Cầu Crimean cách tiền tuyến bao nhiêu mét? Và họ đã đánh và đánh Lực lượng vũ trang Antonovsky của Ukraine cho đến khi Surovikin, với sự chấp thuận của Shoigu, giơ tay. Giờ đây, khi đã nhận được cả một thành phố như một món quà, ngay cả hài cốt của Antonovsky ở bờ TRÁI của Lực lượng Vũ trang Ukraine cũng đang cố gắng cầm cự.

                  Cầu Crimea bị máy bay không người lái tấn công. Có giao thông đường biển bên dưới. Tiền thưởng không thể chặn nó. Nhưng dưới cây cầu ở Zatoka dường như không có nhiều giao thông hàng hải; sự bùng nổ sẽ bảo vệ nó. Giống như vịnh ở Sevastopol.
                  Cầu Antonovsky bị Khaimars tấn công. Bạn định mua tên lửa GMRLS từ Mỹ?
                  Cầu Chongar bị tấn công bởi Shadow Storms. Bạn có đề xuất mua chúng từ Vương quốc Anh không?
                  1. +2
                    Ngày 14 tháng 2023 năm 07 31:XNUMX
                    "Chú, chú có phải-?" Hay bạn muốn nói rằng “đội quân thứ hai của thế giới” không có điểm tương đồng với “Bão tố”? Hoặc không thể hành động với sự trợ giúp của các lực lượng đặc biệt được thiết kế cho mục đích này. Vì lý do nào đó, DRG của Ukraine có thể cho nổ tung cả máy bay chiến lược của chúng tôi nằm sâu ở phía sau, trong khi hoạt động phá hoại đường sắt xảy ra hàng ngày.
                    1. +1
                      Ngày 14 tháng 2023 năm 08 17:XNUMX
                      Trích dẫn: Boris Sergeev
                      "Chú, chú có phải-?" Hay bạn muốn nói rằng “đội quân thứ hai của thế giới” không có điểm tương đồng với “Bão tố”? Hoặc không thể hành động với sự trợ giúp của các lực lượng đặc biệt được thiết kế cho mục đích này. Vì lý do nào đó, DRG của Ukraine có thể cho nổ tung cả máy bay chiến lược của chúng tôi nằm sâu ở phía sau, trong khi hoạt động phá hoại đường sắt xảy ra hàng ngày.

                      Có những điểm tương tự, nhưng chúng giống nhau đến mức nào? Tôi đã đưa ra ví dụ ở trên về cây cầu ở Zatoka, nơi đã bị các đối tác của chúng tôi bắn 5 lần; bệnh nhân có nhiều khả năng còn sống hơn là đã chết. Đây là những chất tương tự.
                      Còn về DRG thì tôi không có gì để nói. Sự thất bại.
                      1. +4
                        Ngày 14 tháng 2023 năm 08 28:XNUMX
                        Không có công việc có hệ thống nào về các cây cầu, mặc dù đây là những vật thể đứng yên và tọa độ của chúng đã được biết rõ. Có vẻ như có một lệnh cấm chính trị đối với các cây cầu, vì tầm quan trọng của việc cô lập khu vực hoạt động là rõ ràng ngay cả đối với những người không phải là quân nhân, và thậm chí còn hơn thế đối với quân đội.

                        Tôi thấy số liệu cho thấy hơn 6 nghìn tên lửa đã được bắn vào Ukraine, nhưng có ý nghĩa gì? Lãng phí nguồn tài nguyên khổng lồ.

                        Từ buổi sáng:

                        Một đám cháy có diện tích 2 ha xảy ra tại một cánh đồng ở vùng Saratov sau khi đường ống dẫn khí Peschany Umet - Storozhevka bị giảm áp.

                        Những người chứng kiến ​​đã nghe thấy một tiếng nổ mạnh trước đám cháy.
                      2. 0
                        Ngày 14 tháng 2023 năm 08 35:XNUMX
                        Trích dẫn: Boris Sergeev
                        Không có công việc có hệ thống nào về các cây cầu, mặc dù đây là những vật thể đứng yên và tọa độ của chúng đã được biết rõ. Có vẻ như đã có lệnh cấm chính trị đối với các cây cầu, vì tầm quan trọng của việc cô lập khu vực hoạt động là rõ ràng ngay cả đối với những người không thuộc quân đội.

                        Từ buổi sáng:

                        Một đám cháy có diện tích 2 ha xảy ra tại một cánh đồng ở vùng Saratov sau khi đường ống dẫn khí Peschany Umet - Storozhevka bị giảm áp.

                        Những người chứng kiến ​​đã nghe thấy một tiếng nổ mạnh trước đám cháy.

                        Không có lệnh cấm chính trị nào ngăn cản các cuộc tấn công vào cây cầu ở Zatoka, nhưng cây cầu vẫn đứng vững. Hơn nữa, cây cầu này là một cấu trúc khá mở. Hơn nữa, nó vẫn chưa được phòng không từ biển bao phủ. Sau khi xem xét kết quả của các cuộc tấn công vào những nỗ lực này và ngoại suy về số lượng cũng như sức mạnh của những cây cầu còn lại, chúng tôi quyết định không lãng phí số tên lửa khan hiếm.
                      3. 0
                        Ngày 14 tháng 2023 năm 09 28:XNUMX
                        Họ đã bắn những tên lửa khan hiếm trong năm thứ hai mà không thu được kết quả rõ ràng nào. Hiệu quả chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine không hề bị suy giảm. Ngược lại, Lực lượng Vũ trang Nga, sau khi “tập hợp thành công”, đã ở trạng thái “phòng thủ tích cực” trong hơn một năm. Nếu một phần trăm số tên lửa được bắn đi tới các cây cầu thì việc phóng đạn bằng uranium có lẽ sẽ khó khăn hơn. Gần hiện trường hơn nhiều là những cây cầu ở Dnepropetrovsk, vốn chưa hề được chạm tới. Ồ vâng, trung tâm Menorah lớn nhất Châu Âu nằm ở đó, ngay cạnh cây cầu! Nhưng rõ ràng đây không phải là chính trị mà là một thứ gì đó thuộc lĩnh vực “bảo tồn di sản văn hóa” của Kolomoisky.
                      4. -1
                        Ngày 14 tháng 2023 năm 14 43:XNUMX
                        Trích dẫn: Boris Sergeev
                        Họ đã bắn những tên lửa khan hiếm trong năm thứ hai mà không thu được kết quả rõ ràng nào. Hiệu quả chiến đấu của Lực lượng Vũ trang Ukraine không hề bị suy giảm. Ngược lại, Lực lượng Vũ trang Nga, sau khi “tập hợp thành công”, đã ở trạng thái “phòng thủ tích cực” trong hơn một năm. Nếu một phần trăm số tên lửa được bắn đi tới các cây cầu thì việc phóng đạn bằng uranium có lẽ sẽ khó khăn hơn. Gần hiện trường hơn nhiều là những cây cầu ở Dnepropetrovsk, vốn chưa hề được chạm tới. Ồ vâng, trung tâm Menorah lớn nhất Châu Âu nằm ở đó, ngay cạnh cây cầu! Nhưng rõ ràng đây không phải là chính trị mà là một thứ gì đó thuộc lĩnh vực “bảo tồn di sản văn hóa” của Kolomoisky.

                        Hãy tìm ra nó. Sự sụp đổ của một hoặc một vài cây cầu sẽ không mang lại kết quả gì. Hiện có gần hai chục cây cầu bắc qua sông Dnieper ở Ukraine. Và để làm gián đoạn công tác hậu cần, hãy làm hỏng chúng trong thời gian ngắn và tiêu diệt tất cả chúng cùng một lúc, sau đó kết liễu chúng khi cố gắng sửa chữa chúng. Trong thời gian này, 6000 tên lửa đã được bắn, mang lại cho chúng tôi khoảng một nửa số tên lửa trên mỗi cây cầu mỗi ngày. Hơn nữa, không phải tên lửa nào cũng chạm tới và không phải tên lửa nào chạm tới nó cũng trúng đích. Nhưng điều này chỉ là khởi đầu. Hãy xem xét các cuộc tấn công vào cây cầu ở Zatoka. Trong tháng 4 - tháng XNUMX ông bị tấn công XNUMX lần. Có khoảng cách từ một tuần trở lên giữa các cuộc tấn công. Điều này không thể giải thích là do thiếu tên lửa. Có lẽ không có đơn vị tình báo nào có thể đánh giá thiệt hại một cách khách quan và quyết định có tấn công lần nữa hay không. Chà, với tốc độ phản ứng như vậy, kẻ thù sẽ khôi phục chúng nhanh hơn chúng ta có thể phá hủy chúng. Và một lần nữa, hãy nhớ số của họ, cũng như các chuyến phà, v.v. Khó có khả năng điều này sẽ có tác dụng mạnh hơn các cuộc tấn công vào Lực lượng Vũ trang Ukraine.
                      5. +1
                        Ngày 14 tháng 2023 năm 15 37:XNUMX
                        Bạn có nhận thức được bản chất thiếu sót trong logic của mình không? Nửa tên lửa một ngày là không đủ nên chúng ta đừng làm gì cả. Hãy để họ lái xe qua cầu một cách bình tĩnh. Logic gần như tương tự thuyết phục chúng ta về sự vô nghĩa của các cuộc tấn công vào "các trung tâm ra quyết định": tấn công Kiev chẳng ích gì, vì họ quyết định ở Washington, nhưng không thể tấn công Washington, vì sẽ xảy ra chiến tranh. Vì vậy, hãy để họ bước đi bình yên, còn ở đây họ muốn bắn ai thì bắn.

                        Với cách tiếp cận này, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ được bàn giao và bạn sẽ bị tấn công bằng vũ khí hạt nhân.
                      6. -2
                        Ngày 14 tháng 2023 năm 20 26:XNUMX
                        Trích dẫn: Boris Sergeev
                        Bạn có nhận thức được bản chất thiếu sót trong logic của mình không? Nửa tên lửa một ngày là không đủ nên chúng ta đừng làm gì cả. Hãy để họ lái xe qua cầu một cách bình tĩnh. Logic gần như tương tự thuyết phục chúng ta về sự vô nghĩa của các cuộc tấn công vào "các trung tâm ra quyết định": tấn công Kiev chẳng ích gì, vì họ quyết định ở Washington, nhưng không thể tấn công Washington, vì sẽ xảy ra chiến tranh. Vì vậy, hãy để họ bước đi bình yên, còn ở đây họ muốn bắn ai thì bắn.

                        Với cách tiếp cận này, Lực lượng vũ trang Ukraine sẽ được bàn giao và bạn sẽ bị tấn công bằng vũ khí hạt nhân.

                        Vì vậy, đây chỉ là logic bình thường. Bạn cần làm những gì có thể giúp ích được chứ không phải những gì bạn muốn. Họ nói về việc phá hủy các trạm biến áp và kho chứa lực kéo ở Ukraine. Tên lửa đã được sử dụng nhưng hệ thống vận tải vẫn tồn tại. Họ nói về sự tàn phá của mạng lưới năng lượng. Tên lửa đã được sử dụng, nhưng Kharkov đã được chiếu sáng. Chà, hãy sử dụng tên lửa trên các cây cầu và hiệu quả sẽ là cộng hoặc trừ như nhau (ví dụ về cây cầu ở Zatoka gợi ý rõ ràng về điều này).
                        Cách duy nhất để tiêu diệt nó là đưa tiền tuyến đến khoảng cách bằng một phát bắn từ Smerch, hoặc thậm chí tốt hơn là từ Peony - khi đó sẽ có ý nghĩa nào đó. Vì vậy, bạn sẽ phải đối mặt với sự tồn tại của chúng, cũng như sự tồn tại của các nhà máy ở Hoa Kỳ sản xuất tên lửa cho Highmars.
                      7. +1
                        Ngày 15 tháng 2023 năm 13 42:XNUMX
                        Làm sao bạn biết tên lửa được sử dụng vào mục đích gì trong cuộc pháo kích vào Ukraine? Bộ Tổng tham mưu có báo cáo cho bạn không? Cách phá hủy cầu Crimea hóa ra là một chiếc xe tải hạng nặng chở thuốc nổ. Và không cần phải mang Peonies đi bất cứ đâu, đó là một nhiệm vụ phi thực tế khi ngồi trong thế “phòng thủ tích cực”. Và tôi vẫn hy vọng rằng những đứa con của các bạn, những người khiêm tốn, không còn ở tiền tuyến nữa, mặc dù đó là nơi mà lẽ ra chúng phải có mặt. Có thể khi đó đầu của bạn sẽ hoạt động hơi khác một chút.
                      8. -1
                        Ngày 14 tháng 2023 năm 12 31:XNUMX
                        bạn phát ngán với những cây cầu của mình rồi, đây không phải là trò chơi trên PC dành cho bạn
                      9. +1
                        Ngày 14 tháng 2023 năm 10 00:XNUMX
                        Về vấn đề nhất quán.

                        14.09.
                        "Cầu Crimean bị chặn do một cuộc tấn công khủng bố khác."
          2. 0
            Ngày 14 tháng 2023 năm 16 10:XNUMX
            ở Anh.
            Ở đây có mạng lưới đường sắt rất rộng khắp và việc đi lại quanh các khu vực bị hư hại rất dễ dàng.
      3. NKT
        -4
        Ngày 14 tháng 2023 năm 11 50:XNUMX
        Chủ nghĩa hòa bình có liên quan gì đến nó? Đối với tôi, có vẻ như bạn đang sống trong một thế giới giả tưởng, nơi Lực lượng vũ trang RF vượt trội hơn Lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng nó không như vậy.

        Bạn nói rằng như thể chỉ riêng Lực lượng vũ trang Ukraine đang chiến đấu chống lại Lực lượng vũ trang Liên bang Nga.... Nói đúng hơn là Lực lượng vũ trang Ukraine + NATO + EU chống lại Lực lượng vũ trang Liên bang Nga .
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2023 năm 14 01:XNUMX
          Trích lời N.K.T.
          Chủ nghĩa hòa bình có liên quan gì đến nó? Đối với tôi, có vẻ như bạn đang sống trong một thế giới giả tưởng, nơi Lực lượng vũ trang RF vượt trội hơn Lực lượng vũ trang Ukraine. Nhưng nó không như vậy.

          Bạn nói rằng như thể chỉ riêng Lực lượng vũ trang Ukraine đang chiến đấu chống lại Lực lượng vũ trang Liên bang Nga.... Nói đúng hơn là Lực lượng vũ trang Ukraine + NATO + EU chống lại Lực lượng vũ trang Liên bang Nga .
          Nếu đúng như vậy thì bức tranh sẽ là nhiều tệ hơn...
        2. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 19 17:XNUMX
          ".Sẽ đúng hơn khi nói Lực lượng vũ trang Ukraine+NATO+EU chống lại Lực lượng vũ trang RF."
          bạn đã quên thêm những người đàn ông nhỏ màu xanh lá cây từ sao Hỏa. vâng, vâng, họ cũng ở đó
      4. +1
        3 tháng 2023, 18 03:XNUMX
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        nhưng Lực lượng vũ trang Ukraine có đòn bẩy hậu cần ít hơn nhiều.

        Sẽ nhỏ hơn ở đâu nếu vũ khí thậm chí còn được mang từ các lục địa khác? Câu hỏi ở đây đúng hơn là về tiềm năng công nghiệp quốc phòng, tiềm năng mà đối với Lực lượng Vũ trang Ukraine là con số XNUMX nếu không có gậy.
    2. -1
      31 tháng 2023, 15 46:XNUMX
      Thật không may, bạn đã đúng cả nghìn lần, tất cả những đòn trả đũa và xúc phạm này chẳng có ý nghĩa gì
  3. +16
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 15:XNUMX
    Xin chào những người theo chủ nghĩa hòa bình từ Điện Kremlin và Bộ Quốc phòng. Một ngày đã trôi qua, đâu là cuộc tấn công trả đũa mà Bộ trưởng Bộ Quốc phòng đã hứa mà ông đã công bố gần hai tháng trước, cảnh báo kẻ thù tấn công Crimea? Vậy thì sao? Rõ ràng là anh ta đang ngủ, hoặc không nhớ mình đang sụt sịt và nhíu mày đầy đe dọa. Thật không may, những người cai trị của chúng ta hóa ra lại là những con hổ giấy không có răng. Thậm chí không thể nhìn xa hơn một chút về phía chân trời. Và rung chuyển vị trí của họ. Thậm chí gây bất lợi cho đất nước nơi họ sinh sống.
    1. -14
      Ngày 14 tháng 2023 năm 05 54:XNUMX
      Chỉ có những kẻ ngu ngốc trong chiến tranh mới không đáp trả bằng những đòn đánh chậm! Người thông minh suy nghĩ, tìm kiếm mục tiêu “phù hợp” rồi mới “rút nó ra”! Đối với những người thích xả rác bằng lời nói, một ví dụ từ lịch sử: - “những người Mỹ lạnh lùng, sau khi vẫy nắm đấm, (sau vụ nổ của tòa tháp đôi) đã tìm kiếm Osama MƯỜI NĂM.
      Vì vậy, như người hùng của bộ phim (Tù nhân vùng Kavkaz) đã nói, “không cần phải vội vàng”!
      1. +8
        Ngày 14 tháng 2023 năm 06 02:XNUMX
        Osama Bin Laden đang ẩn náu trong núi ở một khu vực khó tiếp cận... V.A. Zelensky lang thang khắp Izyum, rồi quanh Kherson... à, giống hệt nhau... ngoài ra, cầu Ukrovsky, trạm đổi cặp bánh xe , và các đối tượng khác, cơ sở hạ tầng đơn giản là không thể "che giấu"... nhưng những người không có kẻ ngốc trong Bộ Tổng tham mưu, thời gian làm việc cho Nga và những điều vô nghĩa khác (à, ít nhất sau 1,5 năm SVO, số lượng của họ có xu hướng bằng không) luôn có những lý do sơ sài là họ đang “tính toán” ai đó
        1. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 11 28:XNUMX
          Trích: Nikolay310
          ..V.A.Zelensky lang thang qua Izyum hoặc Kherson...

          Vậy thì sao? Đánh chú hề và giành chiến thắng? Tôi hiểu rằng nếu chẳng hạn, nếu một số Ursula von Der Leyen hoặc Antokha Blinkin bị đá vào mông, thì điều đó sẽ hữu ích hơn. Có thể nó sẽ đi đến nơi cần đến, nhưng bạn có thể loại bỏ ukroführers theo đợt mà không mang lại lợi ích gì.
        2. 0
          Ngày 14 tháng 2023 năm 21 01:XNUMX
          Một cuộc tấn công vào lãnh đạo của một quốc gia khác, bất kể phương pháp và thành công nào, sẽ tự động biến bạn thành mục tiêu hợp pháp. Và kích thước của chiếc bàn được tôn vinh trong những câu chuyện cười cho thấy mức độ “đáng mong muốn” của một tình huống như vậy. Đối với các mục tiêu khác: không cần đếm tất cả tên lửa mà chỉ cần đếm những tên lửa có đủ tầm bắn và độ chính xác. Nếu tính đến việc lực lượng phòng không bị bắn rơi, khó có khả năng tổ chức “Trận chiến nước Anh” lần thứ hai.
      2. +12
        Ngày 14 tháng 2023 năm 06 13:XNUMX
        Đó là nó! Những người thông minh đang tìm kiếm một mục tiêu phù hợp - Osama chẳng hạn! Bạn có thể nhắc tôi khi mái vòm điện Kremlin bị tấn công không? Sau đó, mục tiêu phù hợp không bao giờ được tìm thấy, mặc dù Zelensky liên tục ở tuyến đầu. Trước đó, đã xảy ra một cuộc tấn công vào căn cứ hàng không chiến lược ở Engels, theo Học thuyết Hạt nhân của Liên bang Nga, liên quan đến việc sử dụng vũ khí hạt nhân để đáp trả. Chỉ là không có câu trả lời. Trước đó...tuy nhiên, việc liệt kê sẽ trở nên mệt mỏi. Và nhiều cảnh báo nghiêm trọng đã được đưa ra liên quan đến những cuộc tấn công này. Ngoài Shoigu, Medvedev còn hứa sẽ tổ chức một “ngày tận thế”, “rất nhanh và khó khăn” trong trường hợp xảy ra cuộc tấn công vào Crimea như ông đã hứa vào năm ngoái. Cho đến nay tất cả điều này trông giống như tiêu chảy bằng lời nói.
      3. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
        Chẳng phải việc tìm kiếm một mục tiêu “phù hợp” mất quá nhiều thời gian sao? Và ngoài việc bắt được Osama, quân amers đã làm được rất nhiều điều trong mười năm.
      4. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 22:XNUMX
        Vâng. Chỉ có người Ukraina là tránh xa Evpatoria. Họ chắc chắn không vội vàng, nhưng họ làm điều đó.
    2. +1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 09 54:XNUMX
      Trích: Áo khoác độn của Nga
      Thậm chí gây bất lợi cho đất nước nơi họ sinh sống.

      Họ không sống ở đây, họ “kiếm tiền” ở đây, nhưng họ sống ở đó. Đó là lý do tại sao nó xảy ra.
  4. -1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 48:XNUMX
    Xu hướng này được minh họa một cách hùng hồn bởi cuộc “phản công” của Ukraine, trong đó các phương tiện bọc thép của phương Tây đã trở nên đáng chú ý với những bộ xương bốc cháy, số phận của chúng có thể sẽ bị lặp lại bởi những chiếc Abrams.

    Xu hướng người ta tin rằng uranium cạn kiệt không quá đáng sợ, nhưng vũ khí hạt nhân chiến thuật lại là một tình huống hoàn toàn khác, sẽ tiếp tục chừng nào chiến thuật chờ xem còn kéo dài.
    Tại sao cơ sở hạ tầng giao thông ở Tây Ukraine chưa bị phá hủy?
    1. +3
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 05:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Tại sao cơ sở hạ tầng giao thông ở Tây Ukraine chưa bị phá hủy?


      Vâng, như một thành viên khác của Bộ Tổng tham mưu đã nói, "những người thông minh suy nghĩ và tìm kiếm. Và ở đây, rõ ràng, có những người RẤT thông minh sẽ suy nghĩ thêm 5 năm nữa và tìm kiếm trong 15 năm...
  5. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 05 57:XNUMX
    Điều thú vị là: vonfram để làm phế liệu xe tăng rất đắt, nhưng việc nhét 30 quả bóng vonfram vào tên lửa M1A180000 lại không hề đắt chút nào.
    Trên thực tế, phế liệu Uranium phù hợp với xe tăng hơn Vonfram vì nó có khả năng xuyên giáp lớn hơn do tải trọng ngang lớn hơn (uranium nặng hơn một cách rõ ràng) và các đặc tính của vật liệu (trong quá trình xuyên giáp, tự xảy ra hiện tượng mài sắc của mảnh vụn), cũng như khả năng xuyên giáp lớn hơn nhờ đặc tính tự cháy của nó (bụi uranium và mảnh vụn cháy tốt ngoài trời, tạo ra đám cháy trong bể). Chà, việc uranium rẻ hơn chỉ là một phần thưởng thú vị và không có gì hơn thế.
  6. +6
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 27:XNUMX
    Cũng có báo cáo cho rằng Hoa Kỳ đang mua uranium từ Liên bang Nga với tốc độ kỷ lục và Liên bang Nga đang bán nó với tốc độ kỷ lục. Làm thế nào uranium này được sử dụng thêm?
    1. -1
      Ngày 14 tháng 2023 năm 06 54:XNUMX
      Đây là những uranium khác nhau. nháy mắt
      Chúng tôi bán năng lượng. Có khoảng 5% uranium 238.
      Và đạn sử dụng uranium với ít hơn 238% uranium 0,1.
      Lượng uranium nghèo này vẫn tồn tại với chúng ta như chất thải. Và bây giờ họ có kế hoạch sử dụng nó cho các lò phản ứng mới, điều này sẽ làm tăng trữ lượng uranium năng lượng trên hành tinh trong một trăm năm nữa. Chưa có ai ngoại trừ chúng ta có thể làm được điều này.
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 07 11:XNUMX
        Trích dẫn: B-15
        Chúng tôi bán năng lượng. Có khoảng 5% uranium 238.

        Bạn sai rồi. Các tổ hợp TVEL chứa khoảng 5% đồng vị uranium 235, chất “cháy” trong lõi lò phản ứng.
      2. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 07 36:XNUMX
        Có một lần, Rogozin đã chế giễu việc người Mỹ mua động cơ tên lửa từ Nga - bạn sẽ bay vào vũ trụ trên những tấm bạt lò xo - chỉ sau tháng 2022 năm XNUMX, người ta mới thấy rõ rằng chòm sao vệ tinh của Mỹ có đẳng cấp vượt trội hơn so với của Nga. Không phải các vệ tinh của Mỹ được phóng bằng động cơ của Nga và tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang hướng vào chúng ta sao?
        1. +1
          Ngày 14 tháng 2023 năm 09 45:XNUMX
          Trích dẫn: Boris Sergeev
          Không phải các vệ tinh của Mỹ được phóng bằng động cơ của Nga và tên lửa của Lực lượng Vũ trang Ukraine đang hướng vào chúng ta sao?

          Chính xác là họ. Atlas 5 chủ yếu thực hiện các mệnh lệnh quân sự.
      3. 0
        Ngày 14 tháng 2023 năm 15 06:XNUMX
        Ôi, những nhà vật lý đó. Vì vậy, ngược lại, chúng ta cần đặt 235 và 238 vào một số vị trí nhưng chúng ta chưa thể làm được điều đó. Ở quy mô công nghiệp. Tại các lò phản ứng thử nghiệm, điều gì đã xảy ra với chúng ta và điều gì đã xảy ra với chủ nghĩa đế quốc thế giới?
      4. +1
        Ngày 14 tháng 2023 năm 16 16:XNUMX
        Chưa ai ngoại trừ chúng ta có thể làm được điều này.
        Lò phản ứng tạo giống tại Dounreagh (Anh) được đưa vào sử dụng năm 1959.
    2. +2
      Ngày 14 tháng 2023 năm 07 01:XNUMX
      Trích dẫn: Boris Sergeev
      Cũng có báo cáo cho rằng Hoa Kỳ đang mua uranium từ Liên bang Nga với tốc độ kỷ lục và Liên bang Nga đang bán nó với tốc độ kỷ lục. Làm thế nào uranium này được sử dụng thêm?

      Họ mua tự nhiên hoặc làm giàu. Tất cả các cường quốc hạt nhân đều làm cạn kiệt uranium giống như giấy gói kẹo của một kẻ ngốc. Chỉ 2% uranium khai thác được sử dụng làm uranium cấp vũ khí hoặc cấp năng lượng, phần còn lại là xỉ không cần thiết, thứ mà họ nghĩ ra để nấu chảy làm phế liệu xe tăng.
  7. +5
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 32:XNUMX
    Một điều tôi thắc mắc là tại sao Konashenko lại im lặng về vấn đề này, người dũng cảm nói chuyện của chúng ta đâu rồi? Nếu không, có lẽ bây giờ tất cả Abrams đã bị đốt cháy, nhưng sẽ không có ai để nói về điều đó.
  8. -2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 41:XNUMX
    Trích: Áo khoác độn của Nga
    Đây là một mối quan tâm khác và tiếng sụt sịt đầy đe dọa. Và không có gì khác

    Cậu quên mất việc phồng má lên rồi!
  9. Nhận xét đã bị xóa.
  10. +4
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 45:XNUMX
    Trích: Nikolay310
    Chúng tôi cũng tự mình nghĩ ra những câu chuyện cổ tích về thứ thứ 2 trên thế giới ???

    Nhưng còn nó thì sao? Mọi người thích tin vào tất cả những điều vô nghĩa (những điều vô nghĩa có hại và lừa dối), bạn không cần phải tìm đâu xa để tìm bằng chứng - hãy vào phần tin tức.
  11. EUG
    0
    Ngày 14 tháng 2023 năm 06 46:XNUMX
    Rất nên tháo dỡ những quả đạn này trước khi chúng đến khu vực phòng không. Khó có khả năng chúng sẽ được vận chuyển thẳng đến Kiev bằng máy bay.
  12. +5
    Ngày 14 tháng 2023 năm 10 19:XNUMX
    Có rất nhiều câu hỏi về đạn dược, nhiều cuộc thảo luận về uranium cạn kiệt, tôi sẽ ngượng ngùng nêu ra một vấn đề khác, đó là sự an toàn của tổ lái trên xe tăng phương Tây. Tôi chưa đọc một bài phân tích nào trên trang này, sự an toàn của phi hành đoàn trông như thế nào? Đó có phải là một chủ đề bất tiện không? Bạn có thể tìm thấy rất nhiều thông tin trên báo chí phương Tây, trong đó rõ ràng là đúng vậy, những chiếc Leopard đã bị tiêu diệt, nhưng tất cả thủy thủ đoàn đều sống sót. Một phân tích tương tự cũng áp dụng cho những chiếc Bradley, trong đó nhiều chiếc đã bị phá hủy nhưng một tỷ lệ lớn thủy thủ đoàn sống sót.
    Mọi người đang tranh cãi về đạn dược, tốc độ bắn, tốc độ của thiết bị của chúng ta và của phương Tây, nhưng có ai quan tâm đến tổ lái của xe tăng hoặc xe bộ binh và sự an toàn của nó không? Cá nhân tôi nghĩ rằng xe tăng hoặc phương tiện vận tải chỉ là một viên đạn, điều quan trọng nhất là phi hành đoàn, một số người, việc đào tạo họ tốn rất nhiều thời gian, tiền bạc và các chi phí khác. Thay vì tập trung vào “tên lửa hạt nhân”, hãy nghĩ về những người trên phương tiện vận chuyển, bởi vì tôi có ấn tượng rằng hiện tại phương Tây đang làm điều đó tốt hơn.
    1. +4
      Ngày 14 tháng 2023 năm 14 36:XNUMX
      Đây là một chủ đề bất tiện. Đây là video trực quan quay cảnh một chiếc Abrams bị trúng đạn. Và chúng ta thấy rõ ràng rằng ít nhất một thành viên tổ lái đã thoát ra khỏi xe. Tháp pháo không bay được và ý tưởng về vách ngăn vẫn hoạt động Nhưng đa số sẽ chỉ thấy Abrams bùng cháy “rực rỡ” như thế nào và uy lực của nó ra sao đồ uống
      1. +2
        Ngày 14 tháng 2023 năm 14 46:XNUMX
        Tôi hiểu mọi thứ, nhưng đây là phiên bản M1A1 và phim đã 7 năm tuổi. Thật khó để so sánh M1A1 với M1A2sepv3, nó hơi giống so sánh T-72 với T-90M, nhìn bề ngoài là giống nhau nhưng vẫn không. Chúng tôi không biết Abrams hành xử như thế nào trên chiến trường, vì họ chưa tham gia, nhưng thật không may, tôi đã xem những bộ phim trong đó những chiếc T-90 bị máy bay không người lái thông thường đốt cháy và cái chết của phi hành đoàn xảy ra ngay lập tức, với tháp pháo bay lên không trung.
        Quay trở lại chủ đề, tôi có ấn tượng rằng ở phương Tây mọi nỗ lực đều được dành cho việc bảo vệ tối đa thủy thủ đoàn, trong khi ở nước ta vấn đề này nằm ở hàng thứ hai.
        1. 0
          Ngày 18 tháng 2023 năm 12 27:XNUMX
          Đây không phải là trường hợp khi T-72 xuất hiện. Kích thước nhỏ gọn + khả năng bảo vệ cao của hình chiếu phía trước + khả năng bảo vệ - khả năng bảo vệ tổ lái đạt ngang bằng, chỉ là bây giờ bản thân chiến trường đã thay đổi, còn xe tăng Nga thì không.
        2. 0
          23 Tháng 1 2024 12: 36
          Vâng, “xe ngoại” thì thoải mái nhưng nặng nề. Và chúng cháy không tệ hơn bất kỳ loại xe bọc thép hạng xe tăng nào khác. Thật không may, vẫn chưa có ai có thể tạo ra những chiếc xe bọc thép không thể sinh sản được....
  13. Nhận xét đã bị xóa.
  14. +1
    Ngày 14 tháng 2023 năm 12 24:XNUMX
    Họ sẽ đến đúng lúc hầu như ngày nào trời cũng mưa. Đối với những con hà mã này thì thế thôi)))
  15. -2
    Ngày 14 tháng 2023 năm 19 54:XNUMX
    Abrams với đạn uranium sẽ sớm đến Ukraine

  16. 0
    3 tháng 2023, 20 36:XNUMX
    Một lần nữa họ so sánh xe tăng và đạn pháo với nhau. Đánh giá của SVO, đối thủ chính của Abrams sẽ là trực thăng, bộ binh với ATGM và máy bay không người lái FPV
  17. 0
    23 Tháng 1 2024 12: 24
    Vùng ngoại ô đang gặp rắc rối hoàn toàn với cái đầu của họ. Họ không có đủ phòng thí nghiệm sinh học trên khắp Nenka và họ cũng không có đủ uranium để giải trí. Nếu Abrams xuất hiện trong cuộc họp, thì rất có thể họ sẽ không tiến xa hơn những vị trí đã đóng: bạn không bao giờ biết được...Tấm gương của Leopards vẫn chưa phai mờ trước sự ngu ngốc bùng phát của những ứng cử viên vĩnh cửu cho tư cách thành viên... .
  18. 0
    23 Tháng 1 2024 14: 44
    Trích dẫn từ Shtaier
    Vâng, “xe ngoại” thì thoải mái nhưng nặng nề. Và chúng cháy không tệ hơn bất kỳ loại xe bọc thép hạng xe tăng nào khác. Thật không may, vẫn chưa có ai có thể tạo ra những chiếc xe bọc thép không thể phá hủy....