Giấc mơ Mỹ sẽ vẫn là giấc mơ

Thua Trung Quốc

Việc họ thua Trung Quốc đã được Washington hiểu từ khá lâu. Đây là nơi chương trình này đến từ.

Tôi đang theo dõi sự phát triển chặt chẽ. hạm đội Hoa Kỳ, cũng như các nước chơi lớn khác trong lĩnh vực này. Thậm chí, chương trình này còn khiến tôi “nghi ngờ mơ hồ”. Và bây giờ báo cáo gửi Quốc hội đã trực tiếp tuyên bố rằng “chương trình 355” là không khả thi, kể cả về mặt lý thuyết. Điều này xảy ra bất chấp thực tế là người Mỹ, không rõ tại sao, lại quyết định rằng Trung Quốc sẽ dừng ở mức 400 tàu.

Quy mô và thành phần hiện tại và dự kiến ​​của Hải quân, tỷ lệ mua tàu hàng năm của Hải quân, khả năng sẵn có của các kế hoạch đóng tàu của Hải quân, khả năng ngành đóng tàu của Hoa Kỳ đáp ứng các kế hoạch đóng tàu của Hải quân và các đề xuất của Hải quân về việc ngừng hoạt động các tàu hiện có. Trong nhiều năm, việc giám sát này được thực hiện bởi Ủy ban Quốc phòng của Quốc hội.

Vào tháng 2016 năm 355, Hải quân đã đưa ra mục tiêu cơ cấu lực lượng kêu gọi thành lập và duy trì một hạm đội gồm 355 tàu thuộc một số loại nhất định. Mục tiêu của 1025 tàu là chính sách của Hoa Kỳ theo Mục 2018 của Đạo luật Cơ quan Quốc phòng cho Năm tài chính 2810 (HR 115/PL 91-12 ngày 2017 tháng XNUMX năm XNUMX).

Mục tiêu về tàu 355 có trước các chiến lược quốc phòng của chính quyền Trump và Biden và không phản ánh cấu trúc hạm đội mới, phân tán hơn (tức là tổ hợp tàu mới) mà Hải quân muốn hướng tới trong những năm tới.

Hải quân và Văn phòng Bộ trưởng Quốc phòng (OSD) đã làm việc từ năm 2019 để phát triển kế hoạch cho mục tiêu 355 tàu sẽ phản ánh chiến lược phòng thủ quốc gia hiện tại và cấu trúc hạm đội mới, nhưng vẫn chưa thể đưa ra kết luận về một chiến lược phòng thủ quốc gia hiện tại. mục tiêu kế nhiệm.

Đội tàu tương lai

Vào ngày 18 tháng 2023 năm 20, một báo chí cho biết Hải quân đã đệ trình lên Ủy ban Quốc phòng của Quốc hội vào ngày 2023 tháng 381 năm XNUMX, một Báo cáo Yêu cầu và Đánh giá Tàu của Lực lượng Chiến đấu (BFSAR) đã được quốc hội phê duyệt, kêu gọi xây dựng một hạm đội tương lai gồm XNUMX tàu có người lái. .

Không rõ liệu chính quyền có chấp thuận hạm đội gồm 381 tàu làm mục tiêu quy mô hải quân mới hay không.

Ngân sách đề xuất năm tài chính 2024 của Hải quân cung cấp 32,8 tỷ USD tài trợ đóng tàu để mua 826 tàu mới, bao gồm một tàu ngầm mang tên lửa đạn đạo lớp Columbia (SSBN-774), hai tàu ngầm tấn công lớp Virginia (SSN-51). ), hai tàu khu trục lớp Burke (DDG-62), hai khinh hạm lớp Constellation (FFG-205), một tàu tiếp liệu tàu ngầm AS(X) và một tàu chở dầu lớp John Lewis (TAO-XNUMX).

Ngân sách đề xuất năm tài khóa 2024 của Hải quân cũng đề xuất ngừng hoạt động 11 tàu, trong đó có hai tàu chiến ven biển (LCS) còn tương đối trẻ. Kế hoạch đóng tàu 2024 năm FY2024 của Hải quân (2028-55) bao gồm tổng cộng 11 tàu, hoặc trung bình 35 tàu mỗi năm. Cho rằng tuổi thọ hoạt động trung bình trên mặt nước của các tàu Hải quân là XNUMX năm (hệ số quy hoạch giả định rằng tất cả các tàu Hải quân sẽ tiếp tục hoạt động cho đến hết thời gian phục vụ dự kiến).

Vào tháng 2003 năm 300, quy mô hải quân giảm xuống dưới 355 tàu chiến (loại tàu được tính vào quy mô hải quân đã nêu và cơ cấu mục tiêu của hải quân là 270 tàu), và kể từ đó nhìn chung vẫn duy trì ở mức từ 300 đến 28 tàu chiến. . Tính đến ngày 2023 tháng 297 năm XNUMX, Hải quân có XNUMX tàu chiến.

Hải quân dự kiến ​​rằng theo ngân sách năm tài chính 2024, Hải quân sẽ có 293 tàu chiến vào cuối năm tài chính 2024 và 291 tàu chiến vào cuối năm tài chính 2028.

Kế hoạch đóng tàu 30 năm FY2024 (FY2024-2053), tương tự như kế hoạch đóng tàu 30 năm FY2023 (FY2023-2052), bao gồm ba hồ sơ đóng tàu 30 năm tiềm năng và kết quả là dự báo số lượng nhân viên trong 30 năm được gọi là PB2024 (Năm tài chính 2024) Ngân sách Tổng thống), Phương án 2 và Phương án 3.

PB2024 và Phương án thay thế 2 giả định không có tăng trưởng thực tế (tức là cao hơn lạm phát) về tài chính đóng tàu, trong khi Phương án thay thế 3 giả định một số tăng trưởng thực tế về tài chính đóng tàu. Theo PB2024, sức mạnh của Hải quân sẽ tăng lên mức đỉnh điểm là 331 tàu có người lái vào năm tài chính 2039-2040 và sau đó giảm xuống còn 319 tàu có người lái vào năm tài chính 2053.

Theo Giải pháp thay thế 2, Hải quân sẽ tăng lên mức cao nhất là 331 tàu có người lái vào năm tài chính 2039 và sau đó giảm xuống còn 328 tàu có người lái vào năm tài chính 2053 theo Giải pháp thay thế 3.

Đầu ra

Nhìn chung, có thể tóm tắt rằng ngay cả những con số này cũng có vẻ quá lạc quan. Xem xét thực tế là chính quyền Washington liên tục lôi kéo đất nước vào những cuộc phiêu lưu rất tốn kém. Thêm vào đó, giá nguyên liệu thô và năng lượng tăng cao khiến tàu ngày càng đắt đỏ. Nếu những chiếc Bjork đầu tiên có giá một tỷ USD mỗi chiếc thì những chiếc cuối cùng đã có giá 2,2 tỷ USD.

Nói chung, chúng tôi dự trữ Pepsi-Cola và bỏng ngô, sẽ rất thú vị.

Comments

[Stas157]

. dự trữ Pepsi-Cola và bỏng ngô, sẽ rất thú vị.

Tôi không thể cười với những kẻ sọc! Chúng là loại ngựa gì vậy!! Họ thậm chí không thể xây dựng một hạm đội đúng cách! Vâng, nói chung họ sẽ sớm đánh sập đồng đô la !!! Kẻ thua cuộc!
Cho dù tình hình kinh doanh ở chúng tôi có liên quan đến Vladimir Vladimirovich đáng kính hay không. Hãy để họ ghen tị!

[bác sĩ18]

Trích dẫn: Stas157

Tôi không thể cười với những kẻ sọc! Chúng là loại ngựa gì vậy!! Họ thậm chí không thể xây dựng một hạm đội đúng cách!

Vâng, vâng, họ chắc chắn không thể, chỉ 3-4 năm một lần họ sẽ đưa một tàu sân bay hạt nhân và UDC vào hạm đội, một năm sau - SSBN và KSS / tàu chở dầu, hàng năm: 2 tàu khu trục và MAPL mỗi chiếc ... Chắc chắn là "lệch" -bằng tay" . .

[TermiNakhTer]

Ba - bốn năm một tàu sân bay mới?)))) "Gerald Ford" - đã cưa được 12 năm))) các tàu sân bay hiện có đang được sửa chữa trong sáu năm, thay vì bốn năm như quy định. Tàu ngầm hạt nhân lớp Los Angeles đã được sửa chữa trong sáu năm, thay vì hai năm như quy định. Đây là tôi, trực tiếp - không đi sâu vào chi tiết.

[bác sĩ18]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Gerald Ford" - đã cưa được 12 năm)))

Đây là con tàu dẫn đầu trong loạt phim.
Kennedy dự kiến ​​sẽ được bàn giao vào ngày 25, Enterprise vào ngày 28, Miller vào ngày 32...

Trích dẫn: TermiNakhTer

Các tàu sân bay đang hoạt động sẽ được sửa chữa trong sáu năm, thay vì bốn năm. Tàu ngầm hạt nhân lớp Los Angeles đã được sửa chữa trong sáu năm

Bạn đang cố chứng tỏ điều gì vậy? Rằng các nhà dân chủ có vấn đề với một chiếc xe ngựa và một chiếc xe đẩy nhỏ? Vì thế không ai tranh cãi. Ai không có chúng? Chỉ là mỗi người có một viên ngọc trai khác nhau, có người không có gì để ăn, có người có những viên ngọc nhỏ…

[TermiNakhTer]

Tôi không nói về những người dân chủ, v.v., mà là về hạm đội. Việc Kennedy sẽ không tham chiến vào năm 2025 đã rõ ràng. Những người khác vẫn có thể đoán được.

[Plover]

"Gerald Ford" - cưa được 12 năm

Và những con tàu của chúng ta đôi khi có lượng giãn nước nhỏ hơn và độ phức tạp cao hơn đến mức nào? Tôi hiểu rằng nếu một người đi qua eo biển Cape Horn một mình, anh ta sẽ bắt đầu khạc nhổ ngược gió.
Nhưng chúng tôi đã không ngừng viết như vậy. Đầu tiên, bản thân bạn cần phải chế tạo một loạt tàu sân bay có độ phức tạp tương tự trong vòng chưa đầy 12 năm, sau đó mô tả mọi thứ thật màu sắc.
Nhưng thông điệp rất rõ ràng - chúng có sự tàn phá và suy thoái. Nhưng đối với chúng ta nó giống như một lời bào chữa cho hành động của chính mình

[TermiNakhTer]

Nhưng chúng tôi đã không “ngưng đầu” với Trung Quốc, và chúng tôi không vung đồng xu của mình đi khắp nơi. Đối với Nga, đây là cơ hội để nâng cao ngành công nghiệp, khoa học và đội tàu.

[SovAr238A]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Nhưng chúng tôi đã không “ngưng đầu” với Trung Quốc, và chúng tôi không vung đồng xu của mình đi khắp nơi. Đối với Nga, đây là cơ hội để nâng cao ngành công nghiệp, khoa học và đội tàu.

Không còn cơ hội nữa.
Cuộc chiến này không được phát minh ra để xé nát Ukraine hay khoan nhượng Putin.
Nó được phát minh ra nhằm loại trừ Liên bang Nga khỏi nền kinh tế thế giới và ngăn chặn sự phát triển của trật tự công nghệ thứ sáu ở Liên bang Nga.
Và nếu chúng ta không tạo cơ hội trong 15 năm tới, thì chúng ta sẽ không bao giờ tự mình bước vào.
Đây là thực tế.

[Mustachioed Kok]

Đã có cơ hội cách đây khoảng 20 năm, khi sau khi kết thúc cuộc khủng hoảng những năm 90 và giá dầu cao vào những năm 2000, cần phải đầu tư vào phát triển khoa học, công nghiệp và đội tàu!
Và giờ chỉ vậy thôi, cơ hội đã không còn nữa! Giờ đây đất nước đang sa lầy trong một cuộc đấu tranh chính trị với nền kinh tế yếu kém, trong khi “những người bạn tuyên thệ” sẽ không còn giúp đỡ hay giúp đỡ chúng ta như những gì họ có thể đã làm vào những năm 2000.

[SovAr238A]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Ba - bốn năm một tàu sân bay mới?)))) "Gerald Ford" - đã cưa được 12 năm))) các tàu sân bay hiện có đang được sửa chữa trong sáu năm, thay vì bốn năm như quy định. Tàu ngầm hạt nhân lớp Los Angeles đã được sửa chữa trong sáu năm, thay vì hai năm như quy định. Đây là tôi, trực tiếp - không đi sâu vào chi tiết.

Có chuyện gì với Lada thế? Nakhimov? Chabanenko?
Kuznetsov?
Đó chỉ là tôi, trực tiếp, không đi sâu vào chi tiết ...

[TermiNakhTer]

Mọi người sẽ xếp hàng vào thời gian thích hợp. Nhưng quan trọng nhất là họ sẽ không phải “chặt chém” 400 tàu Trung Quốc, nếu Chúa cấm thì chuyện sẽ đến nước này. Nhưng bạn sẽ không ghen tị với người cao cấp và mạnh mẽ nhất, bởi vì, ở một giai đoạn nào đó, anh ta có thể gặp người Trung Quốc mà không cần mặc quần))) bởi vì các thủy thủ bây giờ được dạy không phải nắm vững chuyên môn của họ mà phải nhận biết 76 giới tính)) )

[Plover]

Sự trì trệ tồi tệ hơn “thập kỷ mất mát” của Nhật Bản hiện ra trước mắt Trung Quốc. "Thời đại của chúng ta" cách đây khoảng 10 năm, khi vẫn còn ít nhất một số năng lực trong việc chế tạo tàu sân bay. Bây giờ bạn cần bắt đầu mọi thứ thậm chí không phải từ 0 mà từ -5. Chu kỳ R&D sẽ rất lớn và xét đến việc mất bao nhiêu thời gian từ khi đặt cho đến khi hạ thủy những con tàu có công nghệ kém tiên tiến hơn nhiều lần, thì chu kỳ xây dựng sẽ rất khổng lồ. Xem xét vấn đề ngày càng gia tăng là thiếu tàu thuộc các lớp nhỏ hơn nhiều ... Nói chung, sự lạc quan của bạn tốt hơn một chút so với việc bị đắm.

[SovAr238A]

Trích dẫn: Plover

Sự trì trệ tồi tệ hơn “thập kỷ mất mát” của Nhật Bản hiện ra trước mắt Trung Quốc. "Thời đại của chúng ta" cách đây khoảng 10 năm, khi vẫn còn ít nhất một số năng lực trong việc chế tạo tàu sân bay. Bây giờ bạn cần bắt đầu mọi thứ thậm chí không phải từ 0 mà từ -5. Chu kỳ R&D sẽ rất lớn và xét đến việc mất bao nhiêu thời gian từ khi đặt cho đến khi hạ thủy những con tàu có công nghệ kém tiên tiến hơn nhiều lần, thì chu kỳ xây dựng sẽ rất khổng lồ. Xem xét vấn đề ngày càng gia tăng là thiếu tàu thuộc các lớp nhỏ hơn nhiều ... Nói chung, sự lạc quan của bạn tốt hơn một chút so với việc bị đắm.

Chính xác.
Lòng yêu nước quá mức, đánh giá quá cao sức mạnh và phương tiện của mình - điều này còn tệ hơn cả sự phá hoại và phản bội...
Bởi vì nó vi phạm mọi hệ quy chiếu tọa độ và dẫn đến câu chuyện cổ tích về “Vua khỏa thân”.

[TermiNakhTer]

Đừng vội kết luận. Trung Quốc có lịch sử hơn 2500 năm và luôn tìm được lối thoát. Họ sống sót sau cuộc chiến của người Mông Cổ, người Manzhurs, cuộc chiến tranh nha phiến và người Nhật. Vì vậy, hãy xem.

[Plover]

Quan điểm của bạn là Hoa Kỳ còn lâu mới làm tốt được hạm đội của mình, và bên cạnh đó, Trung Quốc vẫn đang tăng cường sức mạnh. Đây là một quan điểm sai lầm, không nói gì về chúng tôi, không nói gì về điều gì sẽ xảy ra nếu mọi việc vẫn “bình thường” với Hải quân Hoa Kỳ và Trung Quốc có vấn đề.
Những người lập kế hoạch cho Quân khu phía Bắc cũng lý luận tương tự - Ukraine không có nhiều quân đội và họ sẽ không giúp đỡ họ - họ sẽ sợ chúng tôi. Và khi hóa ra ngay cả những người “rất” và sự giúp đỡ vẫn tiếp tục đến, họ bắt đầu cào củ cải của mình. Họ vẫn ngứa.

[TermiNakhTer]

Có chuyện gì với SVO vậy? Riêng Nga đang phản đối NATO và cho đến nay mọi việc đang diễn ra tốt đẹp, có thể không nhanh như chúng ta mong muốn. Và điều quan trọng nhất là ở Brussels họ hiểu rằng không có triển vọng gì và cần phải đàm phán.

[Plover]

ở Brussels họ hiểu rằng không có triển vọng và họ cần đàm phán

Tôi không hiểu, bạn đến từ Brussels hay sao? Làm sao bạn BIẾT rằng các nước phương Tây sẽ đàm phán? Tin tức mới nhất về bmpd - ở Đức, họ đã xây dựng và đưa vào vận hành một nhà máy sản xuất đạn cho pháo tự hành Gepard. Ở Mỹ, việc sản xuất nghệ thuật sẽ bắt đầu vào năm 2024. đạn pháo trong các nhà máy bị đóng băng kể từ Chiến tranh Lạnh; Sản lượng AMRAAM đã tăng và sẽ tiếp tục tăng.
Đây là nơi mà tất cả các “quyền lợi” nhận được thông tin rằng đối thủ đang “mệt mỏi” và “tôi hiểu rằng chúng ta cần đàm phán”? Chúng ta cần phải bỏ lại những giấc mơ ướt át này lại phía sau.

[TermiNakhTer]

Tôi đến từ Ukraina. Tôi biết chuyện gì đang xảy ra ở đó vì bạn bè tôi sống ở Ba Lan, Đức, Bỉ, Ý, Pháp, Anh. Và nếu họ từng nói: “Thật khó khăn”, thì bây giờ: “Mọi chuyện đã trở nên thực sự tồi tệ”. Vì vậy, chúng ta sẽ phải đi đến thỏa thuận; về điều khoản nào lại là một vấn đề khác.

[Plover]

Tôi biết chuyện gì đang xảy ra ở đó vì bạn bè tôi sống ở: Ba Lan, Đức, Bỉ, Ý, Pháp, Anh

Và đây là lý lẽ? Tôi cũng có bạn bè ở Mỹ và Đức. Cả những người trước khi phẫu thuật và những người đã “ra đi” gần đây. Tất nhiên, họ không làm việc ở trang trại, nhưng người Đức và người Mỹ không còn làm việc trong nhà kính nữa. Họ vẫn còn rất, rất xa so với mức “hoàn toàn xấu”. Nếu bạn bè của bạn ở dưới đáy bậc thang xã hội ở các nước châu Âu thì bạn không cần phải cho rằng toàn bộ xã hội của các quốc gia này cũng ở dưới đáy.
Lúc đầu, mọi người ở Liên Xô đều chờ đợi “sự sụp đổ tất yếu của đế quốc”, giờ đây các bạn và những người giống như bạn đang chờ đợi “những cuộc đàm phán tất yếu”. Đây là một chiến lược sai lầm liên quan đến việc mong đợi điều gì đó từ người khác. Bạn sẽ không bao giờ chờ đợi, cho dù bạn có muốn bao nhiêu đi chăng nữa. Than ôi.

[SovAr238A]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Mọi người sẽ xếp hàng vào thời gian thích hợp. Nhưng quan trọng nhất là họ sẽ không phải “chặt chém” 400 tàu Trung Quốc, nếu Chúa cấm thì chuyện sẽ đến nước này. Nhưng bạn sẽ không ghen tị với người cao cấp và mạnh mẽ nhất, bởi vì, ở một giai đoạn nào đó, anh ta có thể gặp người Trung Quốc mà không cần mặc quần))) bởi vì các thủy thủ bây giờ được dạy không phải nắm vững chuyên môn của họ mà phải nhận biết 76 giới tính)) )

Khi bạn viết về 76 giới tính, tôi nhận ra rằng bạn chán ngán việc tuyên truyền, mặc dù bạn đang cố gắng chứng tỏ rằng bạn biết cách hiểu về công nghệ.
Đơn giản là bạn không có lập luận kỹ thuật và kiến ​​thức về nguyên tắc quản lý.
Chỉ bằng không.

[TermiNakhTer]

Tôi không hề nói đùa về giới tính chút nào, và điều đó không có gì buồn cười đối với những người bình thường vẫn còn rất ít ở Mỹ. Và đừng nói về tuyên truyền của Điện Kremlin. Hai người bạn của tôi sống ở Mỹ, ở Wisconsin và California. Vì vậy, cả hai đều sống ở những thị trấn nhỏ, mọi thứ đối với họ vẫn bình thường nhưng ở những thành phố lớn thì chỉ là bóng tối. Một vụ gần đây đã xảy ra ở Detroit - thật là kinh dị, không hề cường điệu chút nào.

[TermiNakhTer]

Họ không giới thiệu một tàu sân bay mới cứ sau 3-4 năm. Và mọi chuyện cũng không mấy màu hồng với UDC, chiếc “San Antonio” thứ tám vẫn đang “treo”, và hạm đội đã muốn xóa sổ hai “Quần đảo”, nhưng Quốc hội vẫn chưa cho phép. SSBN và MAPL cũng không mượt lắm)))

[chống vi-rút]

Tất cả đều tốt với họ.
Chủ sở hữu kiếm được nhiều tiền hơn. Và không chỉ ở Mỹ-ve.
Và hạm đội là thừa đối với họ. Hãy để Johns đau khổ với cờ hiệu, một lực lượng độc lập tự giải quyết vấn đề của mình. Mỗi

[thang cuốn]

Đó là lý do tại sao Mỹ đang ráo riết trêu chọc quân Đồng minh để họ xây dựng lại hạm đội. Hàn Quốc, Nhật Bản, Úc - mọi người sẵn sàng kề vai sát cánh

[Vadim S]

Đó chính là ý nghĩa của sức mạnh biển! Và không có bao nhiêu biển rửa sạch nó. Kẻ gieo biển cùng với các vua mình là kẻ của biển! Bây giờ ở đây cũng có Trung Quốc, họ chỉ có thể giành vị trí đầu tiên trong mọi việc.

[Avi2023]

Nga phải thành lập một nhóm duy nhất. Nó sẽ bắt đầu bằng một loại tiền tệ. Nó sẽ chuyển sang một loại tiền tệ duy nhất. Biên giới mở. Và một đội quân.
"Thống nhất. Nga nên thành lập một khối chống phương Tây hoặc trung lập. Đồng thời phát triển XNUMX đầu đạn hạt nhân. Trong số này, XNUMX tên lửa liên lục địa sẽ vươn tới phương Tây để tạo ra thứ gì đó mang tính hủy diệt nhằm đáp trả phương Tây."

[Người da đen]

Ừ.

Sau viên ngọc đầu tiên, “họ thua Trung Quốc” leo xuống. Ryabov có đến được hạm đội Trung Quốc không?

Nhưng không, anh ấy không phải vậy.

[TermiNakhTer]

Có gì sai trong cách trình bày và kết luận? Hãy nói ra.

[Người da đen]

Đây không phải là kết luận, đây là những khẩu hiệu. Năng lực của hạm đội Trung Quốc và Mỹ là không thể so sánh được và điều này không thể thay đổi được trong 30 năm tới bởi bất kỳ lực lượng nào. Trung Quốc đang chế tạo tàu sân bay chính thức đầu tiên, Kitty Hawk của Trung Quốc, sẽ sẵn sàng chiến đấu sau 5 năm nữa, và đang thiết kế chiếc Ford thứ hai, có điều kiện của Trung Quốc, sẽ sẵn sàng chiến đấu không sớm hơn giữa những năm 30. Sau đó, Trung Quốc sẽ có thể thành lập 2 AUG chống lại 11 AUG của Mỹ vào thời điểm hiện tại. Để một chiếc AUG có thể thường xuyên phục vụ chiến đấu theo đúng lịch trình thì cần phải có ít nhất 4 chiếc trong hạm đội. Bạn đã tuyên bố ở đây (nếu bạn dịch khẩu hiệu của mình thành chi tiết cụ thể) rằng tỷ số 11:0 trong Các tàu sân bay tấn công được bù đắp bằng ưu thế vượt trội của Trung Quốc về tàu hộ tống và khinh hạm: khoảng 200 máng 53, 54, 56 dự án so với khoảng 40 LKS. Nhưng tôi sẽ thẳng thắn nói rằng trong tình huống như vậy, tôi sẽ không đặt cược tiền vào các tàu hộ tống, mà theo tiêu chuẩn của Mỹ hoàn toàn không phải là tàu của vùng biển, dù chỉ với một AUG.

Và vấn đề - mọi người đều có vấn đề. Nhưng khác.

[TermiNakhTer]

Bạn sẽ chia số lượng AUG vào các vùng nước cần kiểm soát. Về 11 tấm nệm AUG. Khi nào bạn quan sát được tất cả 11 AUG trên biển cùng một lúc? KHÔNG BAO GIỜ))) luôn có người đang sửa chữa. Tôi đã theo dõi chặt chẽ chiếc nệm Navy trong hơn 10 năm. Và tình hình ngày càng trở nên tồi tệ hơn. Ngày xưa có tới 6 chiếc AUG liên tục có mặt trên biển. Bây giờ có 3, rất hiếm khi 4. Cụ thể, bây giờ Gerald Ford đang ở trên biển và fffssssoyo))) đi tàu ngầm còn vui hơn nữa, 39% tiền lương là để sửa chữa và bảo trì. Trong số tất cả các MAPL, gần một nửa không “đang di chuyển”. Và theo Quốc hội Mỹ, trong thời gian tới, tình hình sẽ chỉ trở nên tồi tệ hơn. Vì vậy, những con số của bạn có thể khiến cả trường mẫu giáo sợ hãi nhưng những người không hiểu cũng có thể sợ hãi.

[Người da đen]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Bạn sẽ chia số lượng AUG vào các vùng nước cần kiểm soát.

Tỉ số không nghiêng về phía Trung Quốc. Họ có các đồng minh của Mỹ trên biển từ phía bắc, phía đông và phía nam (những người cùng nhau, thậm chí không có người Mỹ, gần ngang bằng với Trung Quốc về vũ khí thông thường). Nhưng không có kẻ bệnh hoạn nào có thể cạnh tranh với người Mỹ trên biển. Không cần hạm đội hai đại dương, chỉ có một kẻ thù. Chính xác hơn, có một vài nhà địa chính trị vĩ đại ở đây, nhưng họ hoàn toàn là những chú hề.

Trích dẫn: TermiNakhTer

Ngày xưa có tới 6 chiếc AUG liên tục có mặt trên biển. Bây giờ là 3, rất hiếm khi là 4.

Tất nhiên là bạn đang nói dối. Thời gian phục vụ chiến đấu không quá 4/XNUMX thời gian của một tàu sân bay. Lịch trình có thể bị gián đoạn (tôi nhớ khi Trump quyết định đe dọa Kim, ông ấy đã mang đến XNUMX chiếc AUG cùng một lúc), nhưng điều này không tốt cho lý do: hoặc thời hạn sửa chữa tàu hoặc thời hạn huấn luyện phi đội bị bỏ lỡ.

Người Mỹ có từ 0 đến 3 AUG làm nhiệm vụ chiến đấu cùng một lúc. 0, nhưng hiếm khi xảy ra, khi Enterprise bị loại bỏ và Ford vẫn chưa được giới thiệu. 4 chiếc trở lên đã xảy ra vào một năm như thế này vào năm 90, khi hạm đội thực sự có 16 chiếc AB trong hạm đội trong sáu tháng theo đúng nghĩa đen, so với 11 chiếc hiện nay. 6 chưa bao giờ xảy ra (sau thời Essex), chỉ trong những giai đoạn trầm trọng hơn do lịch làm việc của tàu bị gián đoạn. Nghĩa là, đối với một số Cơn bão trên sa mạc, họ có thể đã thu thập được 6 (trong số 15), nhưng trong một thời gian ngắn và kéo theo một “đuôi” lịch trình bị gián đoạn dài hạn.

Trích dẫn: TermiNakhTer

trong tàu ngầm, điều đó thậm chí còn thú vị hơn, trong việc sửa chữa và bảo trì - 39% tiền lương. Trong số tất cả các MAPL, gần một nửa không “đang di chuyển”

Mức độ sẵn sàng chiến đấu ở mức 50% không gây ra vấn đề gì. Ví dụ, đối với Hải quân Nga, mục tiêu này là không thể đạt được. Nó đã xảy ra tốt hơn ở Mỹ, nhưng nó chưa bao giờ xảy ra ở những nơi khác như ở Mỹ. Nó không chỉ áp dụng cho tàu.

Trích dẫn: TermiNakhTer

Vì vậy, những con số của bạn có thể khiến cả trường mẫu giáo sợ hãi, nhưng những người không hiểu

Những người hiểu biết sẽ vui mừng biết bao khi nhớ đến vô số hạm đội Liên Xô và hiệu quả chiến đấu thực sự của nó.

[TermiNakhTer]

Cụm từ: tất cả các bạn đều đang nói dối)))) Tôi rất thích nó))) trên trang web usni.news họ liên tục đăng vị trí của AUG và các nhóm đổ bộ. Hãy nhìn đi, địa điểm này không bao giờ đến từ Điện Kremlin)))

[Người da đen]

Ở đó tôi sẽ thấy 6 AUG của bạn “ngày xưa”? Tôi đã biết hiện nay có từ 0 đến 3, tôi không cần trang web cho việc đó.

[TermiNakhTer]

Thế thì tôi không hiểu chúng ta đang tranh cãi về điều gì? Tôi đang nói rằng tình hình của Hải quân Hoa Kỳ đang rất tồi tệ và tiếp tục trở nên tồi tệ hơn, trong khi hạm đội Trung Quốc thì ngược lại, đang “đang trỗi dậy”. Và tôi không thấy bất kỳ triển vọng thực sự nào cho vỏ bọc nệm ở giai đoạn này. Chỉ cần tăng năng lực đóng và sửa chữa tàu, nhưng hiệu quả sẽ có sau 5-10 năm, nhưng tôi chưa thấy điều này xảy ra, ngoại trừ nỗ lực của các công ty riêng lẻ nhằm “nhúng tay” vào việc cắt giảm ngân sách Hải quân, mà tôi đã viết Về.

[Người da đen]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Tôi đang nói rằng tình hình ở Hải quân Hoa Kỳ rất tệ và tiếp tục trở nên tồi tệ hơn

Tồi tệ theo tiêu chuẩn Mỹ và ngày càng tệ hơn (ở một số khía cạnh) hoặc cải thiện (ở các khía cạnh khác) theo tiêu chuẩn Mỹ. Người Mỹ vẫn đang ở trong liên minh của riêng họ về mặt hạm đội. Cũng như ở nhiều khía cạnh khác.

Trích dẫn: TermiNakhTer

Ngược lại, hạm đội Trung Quốc đang “đang trên đà phát triển”.

Đội tàu Trung Quốc đang trên đà phát triển và 10 năm nữa có thể cạnh tranh được với 1/10 của Mỹ. Điều này xảy ra nếu bạn chỉ nhìn vào thành phần của con tàu và không tính đến 100 năm kinh nghiệm của một trong các bên và sự thiếu hoàn toàn của bên kia.

Trích dẫn: TermiNakhTer

tăng năng lực đóng và sửa chữa tàu, nhưng hiệu quả sẽ có sau 5 - 10 năm

Họ có thể tăng đáng kể năng lực đóng và sửa chữa tàu của mình chỉ bằng một chữ ký - và năng lực của Nhật Bản/Hàn Quốc là do họ tùy ý sử dụng. Gần đây có thông tin cho rằng các tàu phụ trợ đã được đưa vào bảo dưỡng tại các nhà máy đóng tàu của Ấn Độ.

Tất nhiên, giải pháp này còn tệ hơn việc khôi phục năng lực quốc gia, nhưng nó nhanh chóng và miễn phí. Những suy đoán của bạn về cuộc khủng hoảng thực sự của ngành đóng tàu thương mại Mỹ chẳng có giá trị gì hơn những tuyên bố rằng người Mỹ không có ngành thép của riêng mình (sau sự sụp đổ của US Steel), nên dù sao họ cũng đã kết thúc - không thể đấu tranh được không có sắt.

[TermiNakhTer]

Bạn thân mến, bạn đã nhìn thấy xưởng đóng tàu chưa?))) ít nhất là từ xa?))) khi nhà máy được thiết kế để đóng tàu chở dầu hoặc tàu chở hàng rời, chỉ bằng một cái búng tay, bạn có thể gãy ngón tay hoặc gãy não))) kết hợp thân tàu Nhật Bản (Hàn Quốc) với "nhồi" của Mỹ - đây là những năm tháng. vì vậy, đã quá muộn để uống Borjomi, không cần thiết phải giết chết ngành đóng tàu của bạn. Ngay cả bản thân công nhân nệm cũng nói rằng hai nhà máy đóng tàu Trung Quốc xuất xưởng nhiều tàu hơn toàn bộ ngành đóng tàu nệm

[Đội666]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Có gì sai trong cách trình bày và kết luận? Hãy nói ra.

Thế là xong, toàn bộ bài viết là OCR vớ vẩn, theo nguyên tắc thì mọi thứ đều tệ với họ, nhưng với chúng tôi thì mọi thứ đều ổn! Hãy cho chúng tôi biết rõ hơn về vấn đề kỹ thuật trong bản đồ Trung Quốc, nơi một phần của Liên bang Nga không còn là Liên bang Nga nữa. Tất cả các quốc gia nhận thấy những vấn đề kỹ thuật như vậy liên quan đến mình đều bày tỏ sự phẫn nộ với người Trung Quốc, nhưng với chúng tôi, mọi thứ đều theo đúng kế hoạch - đây chỉ là vấn đề kỹ thuật. Có thể nếu Trung Quốc chiếm toàn bộ vùng Viễn Đông, đây cũng sẽ là một vấn đề kỹ thuật, thì hạm đội là không cần thiết, bởi vì chúng ta sẽ không chiến đấu với người Trung Quốc...
Nhưng không cần phải lo lắng về Hoa Kỳ, họ đang lặng lẽ cho những con tàu cùng tuổi với Kuznetsov ngừng hoạt động và không hy vọng rằng chúng sẽ trở lại phục vụ đúng hạn. Nhân tiện, đã có một phản ứng lạnh lùng của Trung Quốc trước những lời chỉ trích “khách quan” như của bạn, khi ai đó trong ngành công nghiệp quốc phòng Nga nói rằng Liêu Ninh kém hơn Storm đầy hứa hẹn, người Trung Quốc nói - trước tiên hãy tự chế tạo, sau đó chỉ trích) ))

[TermiNakhTer]

Tôi đang trình bày mật độ dân số của Trung Quốc theo từng tỉnh dành riêng cho bạn. Ở phía bắc, mật độ tối thiểu và tiếp tục giảm, vì ở phía nam khí hậu ôn hòa hơn, dễ tìm việc làm và trả lương cao hơn. Ở Trung Quốc, vấn đề này được coi là khá nghiêm trọng, nhà nước cố gắng hết sức để khuyến khích người dân ở lại miền Bắc, nhưng kết quả không mấy khả quan. Vì vậy, đã đến lúc phải nói rằng Trung Quốc sẽ cho Nga thuê các vùng lãnh thổ phía bắc khi người Trung Quốc cuối cùng rời khỏi đó.

[TermiNakhTer]

Đừng lo lắng về những người cùng lứa với Kuzi, họ thậm chí còn loại bỏ những con tàu 5-7 tuổi, bởi vì nó hoàn toàn nhảm nhí))) ở Mỹ, không phải Hải quân hay các kỹ sư thiết kế xác định tàu (máy bay, xe tăng) nào là cần thiết, nhưng Quốc hội. Và Quốc hội cần thứ đắt tiền hơn, bởi vì “việc lùi xe sẽ béo hơn”))) đó là nơi có F-35, “tàu duyên hải”, “Zumwalt” và tất cả những thứ vô nghĩa khác mà họ sẽ không đặt hàng ở bất kỳ quốc gia bình thường nào đến từ .

[wizzard]

“Đó là nơi xuất phát của những chiếc F-35”... Có chuyện gì xảy ra với những chiếc F-35 vậy, nếu ngay cả những chiếc F-16 cũng gây ra phản ứng rất cuồng loạn?

[TermiNakhTer]

Mọi thứ đều ổn))) như câu nói đùa xưa rằng tàu tốt nhưng sợ nước))) và cả giá cả)))

[bác sĩ18]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Nhưng Quốc hội cần những gì đắt hơn, bởi vì “sự thoái lui sẽ lớn hơn..

Nếu đúng như vậy thì Zumwalt/Seawolves và B-2/F22 sẽ được tán thành từng đợt, nhưng chính vì chi phí quá cao nên họ đã chuyển sang mua Berks/Virginias và B-21/F35 rẻ hơn..

Trích dẫn: TermiNakhTer

đó là nơi F-35 xuất phát

Giá thành của F35 không ngừng giảm, loại sau rẻ hơn xe XNUMX chỗ châu Âu...

Trích dẫn: TermiNakhTer

Zumwalt" và tất cả những thứ vớ vẩn khác mà họ sẽ không đặt hàng ở bất kỳ quốc gia bình thường nào

Zumwalt là con tàu thử nghiệm từ A đến Z. Số lượng đổi mới trong đó là vượt quá quy mô, vì vậy thật hợp lý khi nó trở thành một dự án khó khăn, rất tốn kém và không thực sự trở thành nối tiếp.

[TermiNakhTer]

Thí nghiệm tồi tệ))) với giá 24 mỡ lợn, tức là. chi phí của một AUG đầy đủ. Và nhân tiện, Zumwalt đã được lên kế hoạch thành một chuỗi 20 chiếc, chỉ khi họ nhận ra rằng điều nhảm nhí này được quyết định giới hạn ở ba chiếc. Và bây giờ họ không biết phải làm gì với ba người. Hải quân muốn xóa bỏ nó, nhưng Quốc hội không cho phép. Vỏ nệm có một hệ thống tuyệt vời, thậm chí còn tệ hơn ở Nga)))

[bác sĩ18]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Và nhân tiện, "zumwalts" đã được lên kế hoạch thành một chuỗi gồm 20 mảnh.

Ban đầu - 32 đơn vị.

Trích dẫn: TermiNakhTer

Chỉ khi họ nhận ra điều nhảm nhí này thì họ mới quyết định giới hạn ở con số ba.

Chỉ khi họ nhận ra rằng nhiều cải tiến hóa ra rất đắt tiền (AU và đạn dược đối với chúng), phức tạp (EU và VPU mới) và quá trình phát triển rất lâu (BRLO và một dòng bệ phóng tên lửa mới cho VPU lớn), và thậm chí trên biển không còn đối thủ xứng đáng, đại hội đương nhiên đặt ra câu hỏi: "Tại sao ..?" Và chương trình đã bị cắt: 32-20-12-3, cắt giảm ngân sách (thực sự đã đặt dấu chấm hết cho con tàu), nhà máy điện và radar trên không vẫn đang được hoàn thiện cho đến ngày nay, vũ khí đã bị bỏ hoàn toàn..

Trích dẫn: TermiNakhTer

Và bây giờ họ không biết phải làm gì với ba

Tất nhiên, ở dạng này chúng vẫn là nền tảng thử nghiệm. Về nguyên tắc, chúng hiện đang được sử dụng theo hướng này.

Trích dẫn: TermiNakhTer

Hạm đội muốn xóa sổ

Chắc chắn là không theo cách đó. Hạm đội cần máy bay chiến đấu, đặc biệt là bây giờ, và nguồn tài trợ được quản lý chặt chẽ, cộng với sự trầm trọng thêm của vấn đề lạm phát, khi ngay cả những gì ban đầu được đưa vào ngân sách để tăng giá cũng không đủ trang trải chi phí hiện tại và sẽ không trang trải được trong tương lai. Do đó, Hải quân quyết định chỉ kéo dài tuổi thọ của những nền tảng đã được kiểm chứng; Zumwalt tất nhiên không nằm trong số những nền tảng được "thử nghiệm".

Trích dẫn: TermiNakhTer

nhưng Quốc hội không cho phép

Có những chính trị gia trong Quốc hội, trong hầu hết các trường hợp, mọi người không hiểu rõ nhu cầu của Hải quân, số lượng biên chế rất quan trọng đối với họ, còn người dân và khả năng sẵn sàng chiến đấu ít lo lắng hơn về họ.

Trích dẫn: TermiNakhTer

Hệ thống tuyệt vời cho vỏ nệm

Hệ thống là một hệ thống, không phải không có những biến dạng và sai sót, giống như bất kỳ hệ thống nào khác do con người phát minh ra. Đến những năm 80, hệ thống này đã khai sinh ra sức mạnh biển chưa từng có để đè bẹp sức mạnh hải quân non trẻ của Liên Xô, nhưng sau khi Liên Xô sụp đổ, chúng đã nới lỏng và hệ thống này bắt đầu thất bại.
Bây giờ trên Zumwalts, họ đang thử nghiệm nhà máy điện và radar, họ cũng sẽ thử nghiệm một VPU mới cho tên lửa siêu thanh, và khi điều này thành hiện thực, họ sẽ bắt đầu sản xuất một dòng tàu khu trục mới để thay thế Berks.

[TermiNakhTer]

Trước đây bạn không thể hiểu được sao? rằng vỏ sò ra với giá "quả chanh" đô la, bạn có phải "rửa sạch" ba thân tàu không? Họ đều biết rất rõ, nhưng những người chăn nuôi ở Washington rất thích ăn thịt))) tất cả những câu chuyện cổ tích về dân chủ, minh bạch quyền lực, bình đẳng trước pháp luật - tất cả những điều này thật nhảm nhí))) hãy nhìn Hunter - để xem danh sách mà họ đưa ra cho anh ta với, bất kỳ khác, trong một thời gian dài sẽ ngồi. Và từ chuyện này, như nước đổ đầu vịt, chừng nào bố còn nắm quyền thì bố sẽ chẳng được gì cả.

[TermiNakhTer]

Họ bỏ rơi loạt 32 tòa nhà ở giai đoạn thiết kế, khi nhận ra mình đang “nhảy múa”.

[Yaroslav the Wise]

Chúng ta đang nói về 300 con tàu nào? Đặc biệt là cho đến những năm 2050. Họ sẽ chiến đấu với Nga không phải hôm nay hay ngày mai! Và đây là chiến tranh hạt nhân một trăm phần trăm. Và đây là những kế hoạch *Napoléon* như vậy! Hoặc là họ chắc chắn sẽ không chiến đấu với Nga ngay bây giờ, hoặc họ lại ngửi thấy mùi gì đó không ổn.

[TermiNakhTer]

Hoa Kỳ sẽ không bao giờ chiến đấu với Nga vì đây là cuộc chiến hủy diệt lẫn nhau. Họ yêu skin cũ quá)))

[m4rtin.sương giá]

Tại sao họ cần 350 tàu? Mọi người từ lâu đã hiểu rằng những người làm nệm sẽ không chiến đấu vì ai cả!

[Đội666]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Tôi đang trình bày mật độ dân số của Trung Quốc theo từng tỉnh dành riêng cho bạn. Ở phía bắc, mật độ tối thiểu và tiếp tục giảm, vì ở phía nam khí hậu ôn hòa hơn, dễ tìm việc làm và trả lương cao hơn. Ở Trung Quốc, vấn đề này được coi là khá nghiêm trọng, nhà nước cố gắng hết sức để khuyến khích người dân ở lại miền Bắc, nhưng kết quả không mấy khả quan. Vì vậy, đã đến lúc phải nói rằng Trung Quốc sẽ cho Nga thuê các vùng lãnh thổ phía bắc khi người Trung Quốc cuối cùng rời khỏi đó.

Những câu chuyện được kể trong những năm gần đây phần nào không trùng hợp với việc xây dựng mạng lưới đường cao tốc tuyệt vời ở phía Trung Quốc. Và để khai thác tài nguyên, bạn không cần dân số đông; ngày nay một máy gặt thay thế 100 người bằng cưa máy, chưa kể cưa hai tay.

[TermiNakhTer]

Một người bạn có bố mẹ sống ở Siberia nói rằng đúng vậy, vào những năm 90, có rất nhiều người Trung Quốc. Nhưng khi mức sống ở Trung Quốc tăng lên, họ bắt đầu rời đi. Bây giờ chỉ còn lại những người có gia đình và kinh doanh. Nên không cần đâu, về tuyên truyền của Điện Kremlin)))

[Người da đen]

Trích dẫn: TermiNakhTer

Nên không cần đâu, về tuyên truyền của Điện Kremlin)))

Vào những năm 90, mức lương ở phía bắc Amur cao hơn so với phía nam. Bây giờ thì ngược lại, và gần như ngược lại. Bạn nói đúng, đây không phải là thời điểm thuận lợi nhất cho việc tuyên truyền của Điện Kremlin.

[TermiNakhTer]

Bạn đang mâu thuẫn với chính mình. Viết rằng những con đường đang được xây dựng và một máy gặt thay thế một trăm người))) vì vậy, để đưa máy gặt này vào rừng taiga, bạn cần có một con đường và có thể là một cây cầu nếu ở đó có sông. Và tất cả điều này cần phải được xây dựng. Nhưng máy gặt cần phải được tiếp nhiên liệu, vì điều này bạn cần một chiếc xe chở dầu, và để làm được điều đó, bạn cần một con đường, v.v. Đây là trong trò chơi máy tính "Đế chế" - mọi thứ đều đơn giản, bạn nhấp chuột và mọi thứ sẽ được xây dựng. Ở ngoài đời khó hơn nhiều)))

[Mustachioed Kok]

Chà, hạm đội Mỹ thực sự đang gặp phải một tình huống khủng hoảng đáng kinh ngạc. Họ có những tàu sân bay tốt nhất trên thế giới. Họ có F/A-18, máy bay chiến đấu hoạt động trên tàu sân bay tốt nhất và được bổ sung bởi chiếc F-35 không tốt nhất nhưng hoàn toàn mới. Và điều này được kết hợp với thực tế là UDC của họ cũng là một trong những UDC tốt nhất trên thế giới và với số lượng lớn. Hạm đội của họ được hỗ trợ bởi lực lượng hàng không hải quân sang trọng có khả năng tìm kiếm các mục tiêu trên mặt nước, dưới nước, trên không và trên mặt đất mà hạm đội của họ quan tâm hoặc nguy hiểm. Tất cả sức mạnh hải quân của họ đều được xây dựng xung quanh hàng không (tuy nhiên, trung tâm hàng không của họ không chỉ nằm ở Hải quân). Tàu sân bay hay UDC là những tàu tấn công hạng nặng có khả năng gây nguy hiểm ngay cả cho một quốc gia rộng lớn với quân đội hùng mạnh.
Và chúng được đi kèm với... máng. Chà, tôi đã phóng đại điều này một chút. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ này. Sở hữu lực lượng hạng nhất sang trọng và hiện đại, Hải quân Mỹ đang phải đối mặt với cuộc khủng hoảng về lực lượng hộ tống. Số lượng và chất lượng không chỉ của tàu an ninh đang giảm sút. Nhưng ngay cả các tàu tiếp tế, Hải quân Hoa Kỳ có rất ít tàu vận tải để tiếp tế cho tàu và tiếp tế cho lực lượng mặt đất. Và việc thay thế tàu tiếp tế bằng máy bay cũng là điều không thể, máy bay không có khả năng cung cấp mọi thứ cần thiết ngay cả cho một đội quân lớn trong thời gian ngắn.
Tất nhiên, bản thân họ cũng hiểu vấn đề và đang cố gắng tìm kiếm một chương trình cho các tàu hạng nhẹ (họ đã áp dụng ý tưởng chỉ đơn giản là thực hiện các dự án tàu khu trục nhỏ của châu Âu) để cập nhật lực lượng hộ tống cho hạm đội. Nhưng cho đến khi chương trình này bắt đầu hoạt động ở phương thức sản xuất hàng loạt tàu, TỐI THIỂU 5 năm sẽ trôi qua (và thậm chí sau đó, đây là ước tính lạc quan nhất). Và đến thời điểm này, số lượng lực lượng hộ tống nổi sẽ thậm chí còn ÍT HƠN. Kết quả là, họ sợ độ trễ thời gian mà hạm đội của họ sẽ bị suy yếu càng nhiều càng tốt (hạm đội chỉ có hạng nhất là hạm đội vô dụng nhưng đắt tiền), hay nói đúng hơn là thực tế là Trung Quốc, vốn không có một vấn đề như vậy, sẽ tận dụng nó!

Kết quả là, Hoa Kỳ đang hướng tới một tình huống mà hạm đội của họ (điều đáng chú ý là trong một thời gian giới hạn) sẽ biến thành một nắm đấm nặng nề, mạnh mẽ nhưng lại ngồi trên một cánh tay yếu ớt.

Và chỉ đối với chúng tôi, điều này sẽ không thay đổi được gì cả, ngay cả sự suy yếu này của người Mỹ vẫn mạnh hơn hạm đội của chúng tôi

[TermiNakhTer]

Cho đến nay, F-35 có sẵn ở bất cứ đâu, nhưng không có trên boong của các tàu sân bay nệm mà nó được sản xuất)))

[Evgeny_Sviridenko]

Trung Quốc dễ bị tổn thương. Rất dễ bị tổn thương. Tại sao chúng ta dễ bị tổn thương? Di truyền học. Trung Quốc là một quốc gia độc quyền với tất cả những gì nó ngụ ý về việc sử dụng vũ khí sinh học (di truyền). Và một cách tự nhiên, ở Hoa Kỳ, họ biết rất rõ điều này và đã phát triển (hoặc đã phát triển) các loại virus cho Trung Quốc khiến Covid chỉ còn là những lời lảm nhảm. Tôi nghĩ sẽ không bao giờ có một cuộc đối đầu thực sự (không phải trên phương tiện truyền thông) toàn cầu giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ. Tuy nhiên, điều dễ hiểu là các nhà sản xuất vũ khí của Mỹ quan tâm đến việc thổi phồng hình ảnh Trung Quốc như một kẻ thù.

[nhà địa chất]

Chúng ta nên biết ơn nước Mỹ vì đã ngăn chặn những kẻ thù nguy hiểm nhất của chúng ta bằng hạm đội khổng lồ của mình; Nhật Bản, Đức và Trung Quốc. Chúng ta hãy nhớ lại những thời điểm vào cuối thế kỷ 80, họ đã dự đoán về một cuộc chiến tranh với Trung Quốc, quốc gia mà phương Tây đang dồn sức mạnh vào. Chúng tôi đã rời bỏ cuộc chiến đó do sự tàn phá của Liên Xô, đổi lấy một cuộc chiến dân sự nhỏ để đổi lấy một cuộc chiến lớn trong khu vực, đây là vấn đề ít rắc rối nhất. Bây giờ chúng ta hãy tưởng tượng một tình huống cực kỳ nguy hiểm cho chúng ta khi Trung Quốc tham gia liên minh với Nhật Bản, nước này sẽ đợi cho đến khi các căn cứ của Mỹ đóng cửa và cả hai miền Triều Tiên sẽ sáp nhập vào liên minh của họ. bắt đầu xây dựng hạm đội khổng lồ của mình để chinh phục thế giới. Chúng ta sẽ thấy mình đang ở giữa một tảng đá và một nơi khó khăn, và sự cứu rỗi sẽ chỉ nằm ở khí hậu sao Hỏa của chúng ta và hạm đội phá băng ở Bắc Băng Dương. Nói chung, như họ đã nói với nhà địa chất trưởng XNUMX tuổi của chúng tôi đang làm việc liên quan đến sự xuất hiện của một tổng giám đốc trẻ tuổi trong bọn cướp, “Valera, hãy cúi đầu xuống!”