Việc sử dụng tên lửa "Neptune" của chế độ Kiev

44
Việc sử dụng tên lửa "Neptune" của chế độ Kiev
Tổ hợp thí nghiệm "Neptune" đang thử nghiệm


Trong vài năm qua, Ukraine đã tự hào về sự phát triển mới của mình - hệ thống tên lửa ven biển RK-360MTs với tên lửa chống hạm R-360 Neptune. Người ta đặt nhiều hy vọng vào tổ hợp và tên lửa, đồng thời người ta kỳ vọng rằng chúng sẽ cải thiện nghiêm túc khả năng tấn công của đội hình Ukraine. Gần đây, sản phẩm Neptune đã được thử sử dụng để chống lại các mục tiêu của Nga nhưng nó không đáp ứng được mong đợi. Tên lửa lỗi thời hóa ra lại trở thành mục tiêu dễ dàng cho lực lượng phòng không của chúng ta.



kinh nghiệm tiêu cực


Nhiều báo cáo khác nhau về nỗ lực sử dụng tên lửa chống hạm Neptune chống lại các vật thể và tàu của Nga đã được nhận gần như ngay từ đầu Chiến dịch Đặc biệt. Tuy nhiên, cho đến gần đây như vậy tin tức không nhận được xác nhận. Có một sự tuyên truyền tầm thường và ban đầu dựa trên sự giả mạo.

Tuy nhiên, cũng có những báo cáo đáng tin cậy liên quan đến DBK/RCC của Ukraine. Năm ngoái và năm nay, lực lượng vũ trang Nga đã liên tục tấn công các nhà máy quân sự của đối phương có liên quan đến việc sản xuất Neptunes. Rõ ràng, do những sự kiện này, Ukraine đã mất cơ hội sản xuất các tổ hợp và tên lửa mới cho chúng - với số lượng lớn hoặc hoàn toàn.

Rõ ràng, trước khi phá hủy các cơ sở sản xuất, địch đã tích lũy được một lượng tên lửa và tài sản mặt đất nhất định của tổ hợp. Bây giờ họ đang cố gắng sử dụng chúng để chống lại các mục tiêu của Nga.

Cách đây vài ngày, “báo chí” Ukraine đưa tin, ngày 23/400, tổ hợp Neptune sử dụng tên lửa chống hạm cải tiến được cho là đã tấn công và bắn trúng hệ thống phòng không S-XNUMX của Nga ở Crimea. “Tin tức” đi kèm với một đoạn video về một vụ nổ nhất định và các mảnh vỡ rải rác. Không thể xác định chính xác địa điểm và hoàn cảnh xảy ra vụ nổ súng. Đồng thời, vẫn chưa có xác nhận đáng tin cậy nào về cuộc tấn công nhằm vào hệ thống phòng không của chúng tôi và người ta không nên tin lời phía Ukraine.


Tên lửa R-360

Tuy nhiên, người ta sớm biết rằng chế độ Kiev thực sự đang cố gắng sử dụng các sản phẩm của Neptune. Vì vậy, chiều 28/XNUMX, Bộ Quốc phòng Nga thông báo kẻ thù đang cố gắng tấn công các cơ sở của Nga ở Crimea. Một tên lửa hành trình của Ukraine đã bị đánh chặn trên Biển Đen ngoài khơi bán đảo. Loại sản phẩm này không được nêu tên trong tin nhắn đó.

Ngày 29/XNUMX, trong báo cáo hàng ngày, Bộ Quốc phòng đề cập đến việc đánh chặn thành công một số rocket, tên lửa của đối phương. Đặc biệt, phòng không đã đánh trúng sản phẩm Neptune của địch. Rõ ràng, chính tên lửa này đã hướng tới Crimea một ngày trước đó nhưng đã bị bắn hạ trên biển.

Rất có thể trong thời gian tới sẽ có thêm nhiều báo cáo về việc sử dụng tên lửa Neptune. Những tình tiết này được dự đoán sẽ kết thúc bằng việc đánh chặn tên lửa chống hạm đang bay, tuy nhiên, điều này sẽ không ngăn cản cơ quan tuyên truyền của Ukraine một lần nữa tự hào nói về việc đánh bại thành công các mục tiêu.

Mới từ cũ


Cần nhắc lại rằng tên lửa R-360 Neptune thực chất là phiên bản sửa đổi của tên lửa chống hạm X-35 cũ do Liên Xô thiết kế. Có một thời, các doanh nghiệp của SSR Ukraine đã tham gia sản xuất những tên lửa như vậy và có các tài liệu cần thiết. Trong tương lai, việc sản xuất đã dừng lại, nhưng vào giữa năm thứ mười, người ta quyết định tiếp tục hoạt động độc lập.

Một số doanh nghiệp Ukraine đã làm lại dự án X-35 ban đầu; đồng thời, nhiệm vụ chính của họ là thay thế các thiết bị và thiết bị không thể tiếp cận bằng sản phẩm của chính họ. Ngoài ra, hệ thống tên lửa bờ biển RK-360MT cũng được phát triển - cũng dựa trên các linh kiện sẵn có.


phóng tên lửa

Vào năm 2015, các thành phần của DBK tương lai bắt đầu được trưng bày tại các cuộc triển lãm và vào mùa xuân năm 2016, vụ phóng thử nghiệm đầu tiên của tên lửa đã diễn ra. Các cuộc thử nghiệm đã hoàn thành vào giữa năm 2020, đồng thời tổ hợp chính thức được đưa vào sử dụng. Việc bắt đầu sản xuất hàng loạt tài sản mặt đất và tên lửa đã được mong đợi. Trong tương lai gần, nó đã được lên kế hoạch sản xuất ba bộ thiết bị phân chia.

Bộ phân đội đầu tiên của "Neptunes" bao gồm 19 phương tiện phục vụ nhiều mục đích khác nhau và các phương tiện khác sẽ được đưa vào biên chế quân đội vào giữa năm 2021. Dự kiến, các hợp đồng mua lô thiết bị mới và bắt đầu sản xuất tương ứng sẽ được ký kết. Tuy nhiên, người ta không biết liệu các kế hoạch này có được hoàn thành trước khi cơ sở sản xuất bị phá hủy hay không.

tiềm năng sống sót


Theo dữ liệu đã biết, một bộ phận của hệ thống tên lửa ven biển RK-360MTs Neptune bao gồm khoảng hai chục phương tiện cho nhiều mục đích khác nhau, một số lượng lớn tên lửa và các phương tiện khác. Tất cả các bộ phận chính của DBK đều được chế tạo trên khung gầm xe tải Tatra hoặc KrAZ, giúp chúng có thể nhanh chóng thay đổi vị trí và chuẩn bị phóng. Với tất cả những điều này, tổ hợp cần sự trợ giúp của các phương tiện phát hiện và chỉ định mục tiêu của bên thứ ba.

Công việc của đơn vị được điều khiển bởi đài chỉ huy RKP-360. Tên lửa R-360 được vận chuyển và phóng bằng bệ phóng tự hành USPU-360. Công việc sau này được thực hiện bởi các phương tiện vận tải TZM-360 và vận tải TM-360.

Mỗi bệ phóng có 360 thùng vận chuyển và phóng tên lửa R-72. Các phương tiện vận chuyển và bốc xếp cũng mang theo 24 TPK. Tổng số đạn dược của một sư đoàn là 360 tên lửa. Trong số này, có tới XNUMX chiếc ở USPU-XNUMX và sẵn sàng sử dụng.


Tên lửa R-360 Neptune là bản sao sửa đổi của Kh-35 cũ và có đặc điểm tương tự. Nó được chế tạo dưới dạng thân hình trụ có chiều dài 5,5 m và đường kính 380 mm với các mặt phẳng có thể gập lại với sải cánh 1,3 m, trọng lượng phóng là 870 kg. Trong số này, 150 kg rơi vào đầu đạn xuyên thấu có sức nổ cao.

Hệ thống dẫn đường radar chủ động được sử dụng. Các doanh nghiệp Ukraine đã cố gắng tạo ra loại tương tự GOS của Liên Xô thuộc loại ARGS-35 với các đặc điểm tương tự. Trong các cuộc thử nghiệm, phần đầu như vậy cho thấy khả năng nhắm mục tiêu vào các mục tiêu có bề mặt tương phản sóng vô tuyến lớn. Khả năng của nó khi tấn công các mục tiêu mặt đất đặt ra nhiều câu hỏi.

Neptune được trang bị động cơ khởi động bằng nhiên liệu rắn và động cơ phản lực MS-400 ở giữa chuyến bay, một bản sao của Ukraine từ R-95-300 của Liên Xô. Trên quỹ đạo, tên lửa phát triển tốc độ ít nhất là 0,8 M. Chuyến bay diễn ra ở độ cao không quá 300 m với độ cao bổ sung gần mục tiêu. Phạm vi - 280 km.

Các biện pháp đối phó


Từ quan điểm phòng không, tên lửa R-360 là mục tiêu khí động học cận âm và không có phương tiện làm giảm tầm nhìn. Một vật thể như vậy khá dễ bị phát hiện và đánh chặn, đồng thời bay trên mặt biển phẳng giúp đơn giản hóa hơn nữa hoạt động của hệ thống radar và phòng không. Điều gì sẽ là kết thúc của các cuộc tấn công bằng cách sử dụng như vậy vũ khí, cho thấy một sự cố gần đây ngoài khơi bờ biển Crimea.


Vận chuyển và hạ thủy container sau khi hạ thủy

Một số khó khăn nhất định đối với phòng không có thể là một cuộc tấn công đồng thời của toàn bộ sư đoàn tên lửa. 24 tên lửa có khả năng tăng tải cho các hệ thống phòng thủ. Trong những điều kiện nhất định, thậm chí có thể đạt được bước đột phá của từng sản phẩm riêng lẻ để đạt được mục tiêu.

Tuy nhiên, tùy chọn sử dụng Neptune DBK như vậy khó có thể xảy ra. Không thể loại trừ khả năng Ukraine đơn giản là không có đủ tên lửa để sử dụng với số lượng lớn. Ngoài ra, một loạt đạn như vậy có thể làm lộ vị trí xuất phát và dẫn đến một đòn trả đũa. Kết quả là, tiềm năng vốn đã thấp của các tổ hợp sẽ bị giảm thêm.

Kết quả có thể đoán trước


Như vậy, sau một thời gian dài chờ đợi, lực lượng Ukraine vẫn bắt đầu sử dụng hệ thống tên lửa ven biển Neptune với tên lửa chống hạm cùng tên. Tuy nhiên, cho đến nay chỉ có một vụ phóng tên lửa được biết đến một cách đáng tin cậy và đã bị phòng không Nga đánh chặn thành công. Một vụ phóng khác được công bố với cáo buộc đánh bại hệ thống phòng không Nga trông giống như một "sự vượt qua" khác đối với giới truyền thông.

Dự kiến, việc ra mắt R-360 sẽ tiếp tục. Tuy nhiên, chúng sẽ không thường xuyên và sẽ không mang lại cho chế độ Kiev kết quả như mong muốn. Hoạt động này sẽ tiếp tục cho đến khi kho tên lửa tích lũy được sử dụng hết và hiện tại không thể khôi phục được. Kẻ thù chạy ra khỏi Neptunes nhanh như thế nào trực tiếp phụ thuộc vào hành động của lực lượng phòng không của chúng ta, lực lượng này đã thể hiện được khả năng của mình.
44 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -4
    31 tháng 2023, 05 07:XNUMX
    Rất có thể trong thời gian tới sẽ có thêm nhiều báo cáo về việc sử dụng tên lửa Neptune. Những tình tiết này được dự đoán sẽ kết thúc bằng việc đánh chặn tên lửa chống hạm đang bay, tuy nhiên, điều này sẽ không ngăn cản cơ quan tuyên truyền của Ukraine một lần nữa tự hào nói về việc đánh bại thành công các mục tiêu.

    Và ý thức của con người cùng một lúc.
    Ở Ukraine, người dân không có ngoại lệ đều tin rằng "Moscow" đã bị đánh chìm bởi hai hoặc ba chiếc "Neptunes", ở Nga có ít người tin vào điều này hơn nhiều, nhưng chúng vẫn tồn tại.
    Có một bức ảnh chụp tên lửa Exocet bắn trúng một tàu khu trục đã ngừng hoạt động.

    Và có một bức ảnh chụp "Moscow" đang hấp hối với một số điểm ở phía cảng, nơi tuyên truyền thì là những nơi tên lửa Neptune bắn trúng.
    Ở bên trái - những điểm này trên tàu "Moskva", và bên phải - nơi tên lửa Exocet bắn trúng, được chuyển có điều kiện sang tàu "Moskva".
    1. AAK
      +20
      31 tháng 2023, 06 29:XNUMX
      Vấn đề không phải là liệu "Neptune" hay không "Neptune" đi vào "Moscow" đã gây ra hỏa hoạn, sau đó là thân tàu bị phá hủy và cái chết của con tàu ... Chỉ có một sự thật duy nhất - soái hạm của hạm đội đã chết. Ở đây tác giả phủ bóng lên hàng rào cọc keo vào khoảng ngày 23 tháng 400 ... một lần nữa, không quan trọng cục pin này là S-300 hay S-XNUMX và "Neptune" hay không "Neptune" lọt vào cục pin này, thực tế là một lần nữa mọi chuyện vẫn như vậy - pin đã bị bắn trúng ... Chà, nội dung chính của toàn bộ tác phẩm - "Neptune" - là thứ rác rưởi đã lỗi thời và chỉ nguy hiểm khi toàn bộ sư đoàn phóng loạt .... sau đó, theo logic của tác giả cuốn DBK "Quả bóng" của Hải quân Nga, với tư cách là một đồng nghiệp thậm chí còn lỗi thời hơn của "Neptune" - rác rưởi gấp đôi?
      1. +18
        31 tháng 2023, 07 09:XNUMX
        Trích dẫn: AAK
        thì theo logic của tác giả cuốn DBK "Quả bóng" của Hải quân Nga, với tư cách là một đồng nghiệp còn lỗi thời hơn của "Neptune" - rác kép?

        Không, những thứ nhảm nhí của Ryabov đều được nhập khẩu, nhưng của chúng tôi thì tuyệt vời, nếu không thì sẽ có tác dụng.
      2. +11
        31 tháng 2023, 10 32:XNUMX
        Trích dẫn: AAK
        Chà, nội dung chính của toàn bộ tác phẩm - "Neptune" - là thứ rác rưởi lỗi thời và chỉ gây nguy hiểm khi toàn bộ sư đoàn phóng loạt... thì theo logic của tác giả DBK "Quả bóng" của Nga Navy, với tư cách là người anh em thậm chí còn lỗi thời hơn của "Neptune" - rác kép?

        Bạn rất tệ trong việc suy nghĩ đôi, đồng chí. Thôi không sao đâu Minilube sẽ giúp bạn.
        Trên thực tế, đối với người sử dụng tư duy kép tự tin, mọi thứ đều đơn giản. "Neptune" là phiên bản sửa đổi, lỗi thời của hệ thống tên lửa chống hạm X-35 do Liên Xô thiết kế. Như tác giả đã viết cho chúng tôi cách đây một năm rưỡi, đây là một trong những dự án phát triển trong nước tốt nhất cùng loại và có thể là một trong những dự án tốt nhất trên thế giới. Và không có gì khác! mỉm cười
        Doublethink có nghĩa là khả năng đồng thời giữ hai niềm tin trái ngược nhau. Người trí thức của đảng biết phải thay đổi ký ức của mình theo hướng nào; do đó, anh ta nhận ra rằng mình đang lừa dối thực tế; tuy nhiên, với sự trợ giúp của suy nghĩ kép, anh ta tự đảm bảo rằng thực tế vẫn còn nguyên vẹn. Quá trình này phải có ý thức, nếu không nó không thể được thực hiện một cách chính xác, nhưng nó cũng phải vô thức, nếu không sẽ nảy sinh cảm giác dối trá và do đó cảm giác tội lỗi. Doublethink là linh hồn của Anh Xã, khi Đảng sử dụng sự lừa dối có chủ ý để kiên định hướng tới mục tiêu của mình và điều này đòi hỏi sự trung thực hoàn toàn. Cố tình nói dối và đồng thời tin vào nó, quên đi bất kỳ sự thật nào đã trở nên bất tiện và lấy nó ra khỏi quên lãng ngay khi cần thiết, phủ nhận sự tồn tại của thực tế khách quan và tính đến thực tế mà bạn phủ nhận - tất cả điều này là hoàn toàn cần thiết.
        © J. Orwell
      3. +1
        Ngày 1 tháng 2023 năm 23 51:XNUMX
        Có một cái đầu với độ rời rạc tăng lên, do ma trận mới (và ai thực hiện nó ... :-), và, chết tiệt, tát theo góc phương vị với khả năng kiểm soát độ cao trên đồng bằng với sho zhopies, sho với thứ khác - dễ dàng. Không có quang học (IMHO). Đây là một bản chụp để đảm bảo với chiều cao và EPR như vậy ... Nó giống như một Abramvovich trung thực và tiền của những người hưu trí địa phương ... Lupanuli rất có thể phức tạp ...
        1. EUG
          0
          Ngày 4 tháng 2023 năm 19 12:XNUMX
          Vì vậy, có vẻ như ở Liên Xô, Viện nghiên cứu Zhytomyr ARGSN đã phát triển cho X-35... và ma trận (nhiệt) tại Kiev Arsenal là loại tốt nhất ở Liên Xô...
    2. +3
      31 tháng 2023, 10 42:XNUMX
      Trích dẫn: Đồng chí
      Rất có thể trong thời gian tới sẽ có thêm nhiều báo cáo về việc sử dụng tên lửa Neptune. Những tình tiết này được dự đoán sẽ kết thúc bằng việc đánh chặn tên lửa chống hạm đang bay, tuy nhiên, điều này sẽ không ngăn cản cơ quan tuyên truyền của Ukraine một lần nữa tự hào nói về việc đánh bại thành công các mục tiêu.

      Và ý thức của con người cùng một lúc.
      Ở Ukraine, người dân không có ngoại lệ đều tin rằng "Moscow" đã bị đánh chìm bởi hai hoặc ba chiếc "Neptunes", ở Nga có ít người tin vào điều này hơn nhiều, nhưng chúng vẫn tồn tại.
      Có một bức ảnh chụp tên lửa Exocet bắn trúng một tàu khu trục đã ngừng hoạt động.

      Và có một bức ảnh chụp "Moscow" đang hấp hối với một số điểm ở phía cảng, nơi tuyên truyền thì là những nơi tên lửa Neptune bắn trúng.
      Ở bên trái - những điểm này trên tàu "Moskva", và bên phải - nơi tên lửa Exocet bắn trúng, được chuyển có điều kiện sang tàu "Moskva".

      Moscow chỉ được nhìn thấy từ một phía, thiệt hại ở phía bên kia là một câu hỏi khác
      1. +4
        31 tháng 2023, 12 24:XNUMX
        Vụ bắn vào tàu khu trục đã ngừng hoạt động bằng tên lửa chống hạm Exoset mà bạn đang cố trích dẫn làm bằng chứng cho thấy việc không thể tiêu diệt tàu tuần dương pr. 1164 bằng hai tên lửa chống hạm, chỉ chứng tỏ sự hiểu lầm của bạn về chủ đề này.

        Trên các tàu chiến, chẳng hạn như tàu tuần dương Moscow, có đạn dược và nhiên liệu, khi bị tên lửa chống hạm tấn công sẽ bắt đầu bốc cháy/phát nổ, đó là điều thực sự đã xảy ra với Moscow sau hai lần trúng tên lửa chống hạm.
        Có thể thân tàu tuần dương có thể chịu được hàng chục đòn tấn công từ tên lửa chống hạm, nhưng ngay cả một quả cũng đủ nghiêm trọng để khai hỏa và kích nổ đạn dược.

        Nhưng tàu mục tiêu để bắn thường không chứa nhiên liệu, đạn dược trên tàu hoặc bất kỳ tài sản có giá trị nào khác dễ bị cháy như bộ radar, hệ thống dây điện, chất lỏng kỹ thuật, v.v.
        Hơn nữa, cả với chúng ta và với người Mỹ, khi chuẩn bị cho tàu khai hỏa, cần phải hàn tất cả các cửa hầm, vách ngăn trên tàu để đảm bảo khả năng sống sót cao nhất của tàu trong quá trình khai hỏa.

        Dưới đây là ví dụ từ RIMPAC 2016, khinh hạm mang theo 2 tên lửa chống hạm Harpoon, một ngư lôi 533 mm trên tàu, đồng thời duy trì sự ổn định. Nhưng điều này không có nghĩa là tàu khu trục nhỏ là một tàu khu trục ngoan cường.
        1. -3
          31 tháng 2023, 14 06:XNUMX
          Ờ, cuối cùng bạn cũng chưa giải thích được tại sao đầu đạn 165kg của exorset lại để lại sát thương ấn tượng, còn đầu đạn 150kg của Neptune chỉ để lại vết cháy sém, trong ảnh chụp 15kg chênh lệch lớn đến vậy sao?
          Và bk với bình nhiên liệu, chúng phát nổ đáng kể khi có hỏa hoạn và không có tên lửa chống hạm, vì ở Moscow họ đã lưu vào hệ thống chống cháy
          1. -1
            Ngày 2 tháng 2023 năm 17 34:XNUMX
            Có lẽ họ đã cho thấy mặt đối diện và những lỗ nhỏ không phải là lối vào
        2. +1
          Ngày 1 tháng 2023 năm 01 46:XNUMX
          Trích lời Holgerton.
          Vụ bắn vào tàu khu trục đã ngừng hoạt động bằng tên lửa chống hạm Exoset mà bạn đang cố trích dẫn làm bằng chứng cho thấy việc không thể tiêu diệt tàu tuần dương pr. 1164 bằng hai tên lửa chống hạm, chỉ chứng tỏ sự hiểu lầm của bạn về chủ đề này.

          Thật tuyệt khi bạn hiểu chủ đề.
          Hãy giải thích bằng ngón tay của bạn, làm thế nào mà lỗ thủng trên Exocet lại lớn hơn lỗ trên sao Hải Vương mười lần, mặc dù thực tế là trọng lượng của đầu đạn của cả hai tên lửa gần như giống nhau?
          1. 0
            Ngày 9 tháng 2023 năm 15 05:XNUMX
            Trì hoãn kích nổ đầu đạn?
            Văn bản nhận xét của bạn quá ngắn và theo quản trị trang web, không mang thông tin hữu ích
      2. 0
        31 tháng 2023, 13 27:XNUMX
        Như một lựa chọn, đã có một chiếc thuyền không người lái, từ thuyền sẽ không có thiệt hại bên trong như do tên lửa, nhưng rất dễ xảy ra hỏa hoạn.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2023 năm 01 48:XNUMX
          Trích: Petrov-Alexander_1Sergeevich
          Như một lựa chọn, có một chiếc thuyền không người lái

          Không có lựa chọn.
          Cả ở phương Tây và Ukraine, họ đều nhắc lại hàng triệu lần rằng đây là tên lửa chống hạm.
          Câu hỏi giống nhau - tại sao kích thước của các lỗ lại khác nhau gấp XNUMX lần nếu trọng lượng của đầu đạn Exocet và Neptune gần như giống nhau?
      3. -1
        Ngày 1 tháng 2023 năm 01 44:XNUMX
        Trích dẫn từ Escariot
        Moscow chỉ được nhìn thấy từ một phía, thiệt hại ở phía bên kia là một câu hỏi khác

        Câu hỏi này đã được trả lời gần như ngay lập tức bởi các "chuyên gia độc lập", những người đã chỉ ra cho đám đông những nơi mà tên lửa đã "bắn trúng" bằng mũi tên. Vì vậy, không có thiệt hại ở phía mạn phải.
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2023 năm 03 20:XNUMX
          Trích dẫn: Đồng chí
          Trích dẫn từ Escariot
          Moscow chỉ được nhìn thấy từ một phía, thiệt hại ở phía bên kia là một câu hỏi khác

          Câu hỏi này đã được trả lời gần như ngay lập tức bởi các "chuyên gia độc lập", những người đã chỉ ra cho đám đông những nơi mà tên lửa đã "bắn trúng" bằng mũi tên. Vì vậy, không có thiệt hại ở phía mạn phải.

          Tôi không tin những "chuyên gia" này. Không có hình ảnh từ phía bên phải. Chính xác hơn, nó có thể tồn tại, nhưng quân đội không đăng chúng.
          1. Nhận xét đã bị xóa.
          2. 0
            Ngày 1 tháng 2023 năm 16 17:XNUMX
            Trích dẫn từ Escariot
            Tôi không tin những "chuyên gia" này.

            Vâng, vậy bạn hiểu rằng những điểm này không thể là điểm trúng tên lửa?
            Hóa ra các chuyên gia phương Tây đang nói dối?
            Nhưng tại sao ?!!!
            1. -1
              Ngày 4 tháng 2023 năm 22 13:XNUMX
              Trích dẫn: Đồng chí
              Trích dẫn từ Escariot
              Tôi không tin những "chuyên gia" này.

              Vâng, vậy bạn hiểu rằng những điểm này không thể là điểm trúng tên lửa?
              Hóa ra các chuyên gia phương Tây đang nói dối?
              Nhưng tại sao ?!!!

              Chính bạn là người tiếp xúc với “các chuyên gia phương Tây” chứ không phải tôi.
  2. +12
    31 tháng 2023, 06 30:XNUMX
    Và tại sao sau đó "Moscow" lại chết đuối? Từ tàn thuốc của một thủy thủ say rượu?
    1. AAK
      +13
      31 tháng 2023, 06 44:XNUMX
      Chà, họ đang cố gắng xoa thứ gì đó vào não chúng ta ...
    2. 0
      31 tháng 2023, 09 06:XNUMX
      Cô chết đuối vì một đám cháy bắt đầu và thủy thủ đoàn đã bỏ tàu thay vì chiến đấu để sống sót.
      1. -1
        31 tháng 2023, 18 30:XNUMX
        Thông tin đó lấy từ đâu? Và anh ta đã rời đi bằng gì - thủy thủ đoàn có vài trăm người, trên tàu không có nhiều thiết bị cứu hộ?
        1. 0
          Ngày 1 tháng 2023 năm 00 00:XNUMX
          Thông tin từ Bộ Quốc phòng Nga, thực chất đây là điều đầu tiên họ nói, việc lao động tua lại các bản tin tháng 2022 năm XNUMX. Họ đã bị bắt bởi những con tàu khác đến gần. Nhân tiện, phi hành đoàn đã không đầy đủ
          1. +1
            Ngày 4 tháng 2023 năm 18 26:XNUMX
            Họ đã được đưa đi sau khi rõ ràng là không thể dập lửa và con tàu đã bị hủy diệt. Không có báo cáo nào từ Bộ Quốc phòng về việc thủy thủ đoàn không chiến đấu vì con tàu của họ.
    3. +1
      31 tháng 2023, 09 38:XNUMX
      Trích dẫn: Pantsuy
      Và tại sao sau đó "Moscow" lại chết đuối? Từ tàn thuốc của một thủy thủ say rượu?

      Và nó có thể là như vậy. Sự thật đơn giản là con tàu này đã cũ và cực kỳ lạc hậu, không thể thực hiện nhiệm vụ chiến đấu. Việc khai thác nó có hại nhiều hơn có lợi. Anh ta có thể chết đuối vì bất cứ thứ gì, nhưng có nhiều khả năng xảy ra một cuộc tấn công bằng lao/hải vương tinh.
    4. 0
      31 tháng 2023, 10 24:XNUMX
      Trích dẫn: Pantsuy
      Và tại sao sau đó "Moscow" lại chết đuối? Từ tàn thuốc của một thủy thủ say rượu?

      Nhưng đừng đánh giá thấp nhân sự của chúng tôi. nháy mắt
      Mọi thứ đều có thể xảy ra trong Hải quân - từ vụ bắn RSL vào Kuznetsov trong căn cứ của chính họ cho đến phá hoại TFR Bất khuất ở giữa sông Neva trong quá trình chuẩn bị cho cuộc duyệt binh.
    5. 0
      31 tháng 2023, 18 32:XNUMX
      Có một phiên bản do một cựu sĩ quan phòng không lồng tiếng - động cơ tên lửa phòng không Fort tự khởi động. Không thể dập tắt - một căn phòng kín, hành lang hẹp, những tia khí nóng.
    6. -3
      Ngày 1 tháng 2023 năm 01 51:XNUMX
      Trích dẫn: Pantsuy
      Và tại sao sau đó "Moscow" lại chết đuối?

      Bạn có thực sự quan tâm đến điều này không, hay bạn chỉ đang troll vì tiền hay vì tình yêu nghệ thuật?
  3. +7
    31 tháng 2023, 07 58:XNUMX
    Tác giả đánh lừa độc giả Liên Xô.

    Khối NATO chết tiệt với các đường màu đỏ bảo vệ lãnh thổ ("cũ") của Liên bang Nga khỏi tên lửa của nước này. Đường màu đỏ không chạm vào tên lửa Ukraine, chúng bay theo chúng. Không giống như xe máy, Neptune mang một đầu đạn nghiêm trọng và sẽ khó khăn hơn nếu bỏ qua sự xuất hiện của nó. Không thể bảo vệ lực lượng phòng không của vô số cơ sở hậu phương ngay cả trong khu vực 300 km.

    Và nếu có thể nói, Neptunes tiến tới các cơ sở hậu phương của Nga, thì ranh giới đỏ của NATO có thể đột nhiên trở nên không quá đỏ. Với triển vọng về hàng không sẽ xuất hiện vào năm tới, Đức Quốc xã đã kịp tham gia vào các vấn đề chính trị.
    1. +2
      31 tháng 2023, 09 09:XNUMX
      Chắc chắn là không theo cách đó. Crimea được rào bằng ranh giới đỏ và trong trường hợp bị NATO tấn công bằng vũ khí của NATO, ai đó đã hứa sẽ có những biện pháp quyết định. Vì vậy, khi vượt qua ranh giới đỏ, tên lửa của NATO biến thành tên lửa của Ukraine. Không ai nhìn thấy bất kỳ mảnh vỡ nào của sao Hải Vương, sấm sét hay cây tổng quán sủi.
      1. +4
        31 tháng 2023, 11 38:XNUMX
        Trích dẫn từ alexoff
        Crimea được rào bằng vạch đỏ

        Màu nâu.
        Trích dẫn từ alexoff
        Tên lửa của NATO đang được chuyển đổi thành tên lửa của Ukraine.

        Bão bay tốt.
        1. +1
          31 tháng 2023, 13 49:XNUMX
          Trích dẫn: Negro
          Bão bay tốt.

          Tất nhiên là chúng bay, nhưng trong báo cáo chúng biến thành sao Hải Vương và những tiếng sấm khác
  4. +10
    31 tháng 2023, 09 11:XNUMX
    Chỉ từ chú thích dưới tiêu đề, nơi “lỗi thời”, tôi mới hiểu ngay tác giả của bài viết là ai, điều này thực sự trở nên không thú vị. cười
    Và tất nhiên là có - “lỗi thời”, “không hiệu quả”, nhưng chúng tôi đã đánh dấu thời gian khoảng 1,5 năm và lái “túp lều của người đi rừng” qua lại, và thỉnh thoảng chúng tôi bỏ lỡ điều gì đó sâu phía sau từ những người đến trong số tất cả những thứ này “lỗi thời/không hiệu quả”. yêu cầu
  5. +8
    31 tháng 2023, 10 28:XNUMX
    Hôm nay:
    Cần nhắc lại rằng tên lửa R-360 Neptune thực chất là phiên bản sửa đổi của tên lửa chống hạm X-35 cũ do Liên Xô thiết kế.

    Tên lửa lỗi thời hóa ra lại trở thành mục tiêu dễ dàng cho lực lượng phòng không của chúng ta.

    Cách đây một năm rưỡi:
    Hiện nay, hạm đội Nga được trang bị một số tên lửa chống hạm. Một phần đáng kể trong kho vũ khí như vậy rơi vào các sản phẩm hiện đại thuộc dòng X-35.

    Nhìn chung, xét về sự kết hợp giữa các đặc điểm chiến thuật, kỹ thuật và tác chiến, tên lửa chống hạm dòng Kh-35 là một trong những phát triển nội địa tốt nhất trong lớp của chúng. Ngoài ra, có lý do để coi chúng là một trong những loại tốt nhất trên thế giới - điều này được khẳng định bằng mức độ phổ biến nhất định trên thị trường vũ khí quốc tế.

    Tác giả cũng vậy. mỉm cười
    1. +5
      31 tháng 2023, 10 58:XNUMX
      Tác giả cũng vậy. nụ cười

      Chà, ít nhất ai đó nên ủng hộ công chúng yêu nước bằng những tin tức và đánh giá tốt. Đây là công việc khó khăn và bạc bẽo, nhưng tác giả đã cố gắng. Tất nhiên, anh ấy đôi khi mắc lỗi, nhưng đừng bắn vào nghệ sĩ piano, anh ấy chơi hết sức có thể.
    2. 0
      Ngày 1 tháng 2023 năm 01 30:XNUMX
      Công bằng mà nói, Liên bang Nga được trang bị không phải X35 của Liên Xô mà là phiên bản hiện đại hóa cao của nó. Điểm cộng chính của những tên lửa này là ở số lượng và giá rẻ, vì một vài "quả bóng" sẽ phóng 16 tên lửa, một nửa sẽ bay và thế là xong, sau đó tốt nhất là nên sửa chữa
  6. +5
    31 tháng 2023, 16 52:XNUMX
    Khi tôi đọc thuật ngữ lỗi thời ở lời nói đầu, tôi đã hiểu tất cả. cười
  7. +2
    31 tháng 2023, 17 45:XNUMX
    Ryabov Kirill, anh ấy đang lơ lửng trong thế giới tưởng tượng tuyệt vời của mình hay sao?

    Tại sao lại viết những điều vô nghĩa như vậy: “Một tên lửa lỗi thời về mặt đạo đức hóa ra lại trở thành mục tiêu dễ dàng cho lực lượng phòng không của chúng ta.”?

    Còn việc S-300 bị đánh bại ở Crimea thì sao? Có phải tác giả là người duy nhất không biết chuyện gì đã xảy ra ở đó hay không?
    1. +1
      Ngày 1 tháng 2023 năm 20 42:XNUMX
      Đối với tôi, có vẻ như mọi người ở đây không theo dõi tin tức gì cả, hoặc họ đã bị xóa. Mátxcơva bị hai chiếc Neptunes tấn công, một chiếc bay ngang qua, chiếc thứ hai xuyên thủng thân tàu nhưng đầu đạn không nổ, động cơ tên lửa bốc cháy bốc cháy. Việc bố trí tàu tuần dương không thành công và mong muốn không mạnh mẽ của thủy thủ đoàn trong việc chiến đấu vì con tàu đã dẫn đến việc nó bị chìm.
  8. +1
    31 tháng 2023, 17 50:XNUMX
    Rất có thể trong thời gian tới sẽ có thêm nhiều báo cáo về việc sử dụng tên lửa Neptune. Những tình tiết này được dự đoán sẽ kết thúc bằng việc đánh chặn tên lửa chống hạm đang bay.....
    Bất kỳ hệ thống phòng không nào cũng không mang lại xác suất 100% bắn trúng mục tiêu. Hay tác giả dùng từ đánh chặn không có nghĩa là sao Hải Vương bị bắn rơi?
  9. +1
    Ngày 1 tháng 2023 năm 18 34:XNUMX
    Tên lửa R-360 Neptune là bản sao sửa đổi của Kh-35 cũ và có đặc điểm tương tự.

    Chỉ là rất gần thôi. X-35 tầm 130 km, Sao Hải Vương - 280 km.
    GOS X-35 - góc + - 45 độ, tầm phát hiện mục tiêu - 20 km. GOS Neptune - góc + -60 độ, phạm vi phát hiện - 50 km.
    động cơ phản lực giữa chuyến bay MS-400 - bản sao tiếng Ukraina của R-95-300 của Liên Xô

    R95-300 đã được sản xuất ở Zaporozhye cho tên lửa hành trình Kh-55 từ đầu những năm 80.
    MS-400 là phiên bản sửa đổi của nó. Công nghệ sản xuất đã được thực hiện trên hàng nghìn bản.
    Chuyến bay diễn ra ở độ cao không quá 300 m với độ cao bổ sung gần mục tiêu.

    10-15 m trong khu vực hành quân, giảm xuống 3-5 m sau khi phát hiện mục tiêu.
    Vâng, bạn có thể nói rằng nó dưới 300 m, thậm chí bạn có thể viết rằng "không quá một km". Và nó cũng sẽ đúng.
  10. 0
    Ngày 1 tháng 2023 năm 23 28:XNUMX
    Nhu cầu phát minh thật xảo quyệt: bắn trúng mục tiêu mặt đất bằng tên lửa chống hạm
  11. 0
    Ngày 8 tháng 2023 năm 05 06:XNUMX
    Đã hơn một lần và không chỉ Neptune đã bay tới. Những tên lửa bỏ lỡ của chúng ta, và những tên lửa thô thiển, ngay lập tức bị kẻ thù sử dụng. Không phải tên lửa gây bất ngờ cho sự vô trách nhiệm đang trên bờ vực phạm tội. Ở mọi nơi họ nói và viết về không gian của NATO thông tin tình báo về một mạng lưới đặc vụ khổng lồ ở hậu phương về kết quả của cây cầu Crimea.