Hiệu ứng tích lũy của học giả Lavrentiev

30
Hiệu ứng tích lũy của học giả Lavrentiev
Mikhail Alekseevich Lavrentiev


Nhà toán học và cơ khí


Vào đầu cuộc Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại, Mikhail Alekseevich Lavrentiev đã là một nhà khoa học nổi tiếng thế giới. Một chút toán học hay và khủng khiếp từ thành tích của học giả tương lai: "lý thuyết tập hợp mô tả", "định lý tiếp tục đồng cấu", "lý thuyết ánh xạ gần như phù hợp" và nhiều hơn nữa. Nhưng Lavrentiev không chỉ giới hạn ở toán lý thuyết - một phần đáng kể của công trình có ứng dụng thực tế khá hữu hình. Ví dụ, vào năm 1934, nhà khoa học này công bố một định lý trong đó ông chứng minh rằng hình dạng cánh ở dạng vòng cung tròn hoặc cánh cung của Zhukovsky có lực nâng tối đa. Nghe có vẻ như "vấn đề cực trị của lý thuyết ánh xạ bảo giác". Lavrentiev đã làm việc một thời gian hàng không các câu hỏi tại Viện Khí động lực học Trung ương trong nhóm của Sergei Chaplygin. Nhà khoa học sau này nhớ lại:



“Từ công việc của mình tại TsAGI, trước hết, tôi đã rút ra cho mình kinh nghiệm áp dụng toán học thuần túy vào các vấn đề kỹ thuật quan trọng và thứ hai là hiểu rõ rằng trong quá trình giải quyết những vấn đề như vậy, những ý tưởng và cách tiếp cận mới sẽ ra đời trong lĩnh vực toán học. bản thân các lý thuyết ... Bạn có thể tranh luận một cách an toàn rằng đây chính là điều đã đưa đất nước chúng ta đi đầu trong lĩnh vực công nghệ hàng không.


Viện sĩ tương lai Mikhail Alekseevich Lavrentiev

Vào giữa những năm 30, nhà khoa học đã hai lần trở thành bác sĩ khoa học - đầu tiên là kỹ thuật và sau đó là vật lý và toán học. Bằng cấp học thuật được trao cho Lavrentiev mà không bảo vệ luận án trên cơ sở "tổng giá trị khoa học". Trong tương lai, sự kết hợp khéo léo giữa lý thuyết toán học và kết quả thực tiễn đã trở thành thương hiệu của Mikhail Alekseevich. Ngay trước chiến tranh - năm 1939 - Lavrentiev được bổ nhiệm làm giám đốc Viện Toán học của Viện Hàn lâm Khoa học Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Xô viết Ukraine ở Kyiv. Đồng thời, nhà khoa học không mất liên lạc với Moscow và vẫn là giáo sư tại Đại học quốc gia Moscow.

Việc sơ tán đến Ufa đặt ra những nhiệm vụ hoàn toàn thực tế cho nhà toán học - giờ đây không còn vấn đề dân sự nào nữa, tất cả các chủ đề đều liên quan đến công nghiệp quốc phòng. Lavrentiev đưa ra lý thuyết nổ, trước hết là lý thuyết tích lũy thủy động lực học. Cần phải làm rõ ngay rằng hiệu ứng tích lũy đã làm đảo lộn khoa học quân sự trong những năm 30 không phải là phát hiện của Lavrentiev. Hiện tượng này được phát hiện vào nửa sau thế kỷ 1914. và hiện tại vẫn chưa tìm được lời giải thích dễ hiểu. Thật vậy, rất khó hiểu làm thế nào để che đậy phần lõm trong chất nổ bằng vỏ thép và loại bỏ điện tích khỏi thân xuyên thấu lại làm tăng hiệu ứng xuyên thấu. Nhưng điều này không ngăn cản việc sử dụng hiệu ứng tích lũy, mặc dù còn hạn chế, trong khai thác. Bằng sáng chế đầu tiên về đạn tích lũy có từ năm XNUMX, nhưng thời hoàng kim thực sự của công nghệ chỉ xảy ra trong Thế chiến thứ hai. Phần lớn, các lớp vỏ tích lũy được phát triển dựa trên dữ liệu thực nghiệm - không quốc gia nào trên thế giới có lý thuyết mạch lạc. Lavrentiev viết về vấn đề này:

“Mặc dù đạn pháo chống tăng tích lũy đã được quân Đức sử dụng trong các trận chiến ở Stalingrad và những quả đạn này đã được sao chép và nghiên cứu ở Anh, Mỹ và ở đây, nhưng không có hiểu biết chính xác về cơ sở vật lý của hành động của chúng cho đến năm 1945.”

Tuy nhiên, nghiên cứu lý thuyết của Mikhail Alekseevich liên quan đến thời kỳ muộn, và ở Ufa, những nhiệm vụ kỹ thuật thuần túy đang chờ đợi ông. Sự phát triển chính là bom tích lũy hàng không. Đây là đoạn trích từ cuốn sách của Yury Yergin, người viết tiểu sử của viện sĩ và hiệu trưởng đầu tiên của Đại học Bashkir:

“Thay vì vài quả bom chống tăng (PTAB) nặng hàng trăm kg, máy bay tấn công IL-2 mang theo 78 băng cassette với XNUMX băng PTAB mỗi băng, chúng thực sự đã “rắc” tiếng Đức. xe tăng từ độ cao 25 ​​m, một mặt đảm bảo độ chính xác ngắm bắn cao hơn của một cuộc tấn công ném bom như vậy và mặt khác, đảm bảo an toàn tuyệt đối cho bản thân máy bay, không thể bị bắn hạ bởi vụ nổ của chính nó bom. PTAB còn có một lợi thế lớn khác. Không giống như bom hơi thông thường làm bằng thép cường độ cao đắt tiền với cầu chì phức tạp, PTAB về mặt lý thuyết có thể được sản xuất ngay cả trong vỏ gỗ. Do đó, khả năng sản xuất chúng không phải ở các nhà máy chuyên dụng mà trong những điều kiện nguyên thủy nhất, như đã xảy ra ở Ufa ... "

PTAB của Lavrentyev được sản xuất tại Ufa trên tàu Prommetiz sơ tán khỏi Dnepropetrovsk. Sự tinh chỉnh cuối cùng về thiết kế đạn và cầu chì AD-A được thực hiện bởi Ivan Aleksandrovich Larionov.


Mỗi quả bom nặng 2,5 kg và có thể xuyên thủng lớp giáp dày tới 70 mm bằng chày tích lũy. Điều này đủ để đánh bại những chiếc xe tăng được bảo vệ tốt nhất của Wehrmacht - Panther có mui không quá 16 mm, Tiger có 28 mm. Không phải chuyện đùa đâu, Lavrentiev đã nghĩ ra loại đạn xuyên mái nhà từ rất lâu trước khi chúng trở thành xu hướng chủ đạo. Lần đầu tiên, PTAB từ Ufa được sử dụng trong Trận chiến Kursk và chúng có tác dụng rất tốt đối với Đức Quốc xã - hàng trăm xe tăng đã bị phá hủy trong các cuộc không kích.

Tại Ufa, Lavrentiev giải quyết một loạt vấn đề không liên quan trực tiếp đến hiệu ứng tích lũy. Những người đương thời của nhà khoa học nhớ lại:

“Đồng thời, các nhà khoa học đang nghiên cứu những vấn đề cần thiết cho thực hành về độ bền của van động cơ máy bay, dây đai đạn, những ý tưởng mới trong việc tạo ra vũ khí... Một lĩnh vực quan trọng khác của cơ học ... là nghiên cứu sự ổn định trong chuyển động của vật thể rắn với chất độn lỏng liên quan đến nhiệm vụ pháo binh.

Điều thú vị là ngay cả trong điều kiện sơ tán khó khăn, Lavrentiev vẫn không từ bỏ toán học và xuất bản một công trình về "Giải được bài toán sóng đơn độc trên bề mặt chất lỏng lý tưởng". Nhưng tất nhiên, lực lượng chính đã loại bỏ các vấn đề mang tính chất phòng thủ.

Lý thuyết tích lũy


Ở Ufa, Lavrentiev bắt đầu nghiên cứu lý thuyết thủy động lực học về vụ nổ tích lũy và tiếp tục ở Moscow và Kiev từ năm 1944. Đó là một chủ đề tuyệt mật - ấn phẩm mở đầu tiên trên báo chí thế giới chỉ xuất hiện vào năm 1948. Vào giữa những năm 40, có hai lý thuyết giải thích hiệu ứng tích lũy - sơ đồ đốt áo giáp và sơ đồ đập vỡ. Theo điều đầu tiên, một luồng khí xuyên qua áo giáp, điều thứ hai ngụ ý sự cố do bụi kim loại nóng. Lavrentiev đã chứng minh bằng thực nghiệm sự thất bại của cả hai phương pháp và đưa ra lý thuyết về tia chất lỏng như một lời giải thích. Để làm được điều này, cần phải giả định rằng lớp lót đồng của đạn tích lũy và áo giáp về cơ bản là chất lỏng không nén được, mặc dù rất nhớt. Lavrentiev đã gộp mô hình động học của chất lỏng không nén được vào giả thuyết này, và hóa ra nó giải thích một cách đáng ngạc nhiên toàn bộ tính chất vật lý của một vụ nổ tích lũy. Nhưng một số lại buồn cười. Mikhail Alekseevich nhớ lại:

“Ý tưởng cho rằng kim loại hoạt động giống như chất lỏng bị nhiều người cho là lố bịch. Tôi nhớ bài phát biểu đầu tiên của tôi về vấn đề này tại Học viện Khoa học Pháo binh đã được chào đón bằng những tràng cười ... Cách giải thích thủy động lực học về hiện tượng tích lũy được hỗ trợ bởi M. V. Keldysh và L. I. Sedov.

Trong thực tế, Lavrentiev đã chứng minh được tính đúng đắn của lý thuyết tại làng Feofaniya, cách Kyiv 20 km vào năm 1944-1946. Như tác giả sau này nhớ lại, vị trí phó chủ tịch Viện Hàn lâm Khoa học SSR Ucraina đã giúp chúng tôi có thể nhanh chóng bắt đầu công việc trong phòng thí nghiệm chất nổ. Theo nghĩa đen, nhiều việc phải được thực hiện trên đầu gối. Ví dụ, người lái xe của Lavrentiev đã chế tạo phễu kim loại để chứa chất nổ. Phí Lavrentiev đúc trên bếp điện, ép chất nổ trên máy ép đóng sách thông thường. Về những ngày đó Lavrentiev viết:

“Những khó khăn về vật liệu đôi khi dẫn tới những kết quả hoàn toàn không ngờ tới. Khi các phép tính gần đúng tiết lộ một số đặc tính của vụ nổ tích lũy, tôi muốn thiết lập các thí nghiệm càng sớm càng tốt để cuối cùng xác nhận lý thuyết. Cần phải khẩn trương mài một hình nón bằng đồng, nhưng may mắn thay, những trụ đồng cần thiết để chế tạo nó lại không có sẵn. N. M. Syty đã tìm ra một lối thoát khác thường: anh lấy một bó dây đồng, quấn dây nổ rồi cho nổ tung. Sau vụ nổ, chúng tôi có được hình trụ như mong muốn, từ đó Edik Wirth đã chạm khắc một số hình nón. Các thí nghiệm được thực hiện đã xác nhận đầy đủ lý thuyết và lý thuyết này giải thích tất cả các tác động nghịch lý của một vụ nổ tích lũy.


Năm 1949, Mikhail Alekseevich được trao Giải thưởng Nhà nước về lý thuyết vụ nổ tích lũy.

Trong bài báo nổi tiếng “Hình dạng điện tích và nguyên lý hoạt động của nó” năm 1957, Lavrentiev đã mô tả cơ chế của vụ nổ một cách kỳ dị. Vì vậy, một hình nón tích lũy, sau khi bị nén bởi vụ nổ và các bức tường dày lên,

"tấn nước về phía trước theo cách có thể quan sát được khi nước biển chảy vào một vịnh hình nêm."

Chiếc chày tích lũy được gọi là một sợi dây, tác động lên áo giáp với áp suất 1 triệu atm, đó là lý do tại sao dây sau chỉ đơn giản lan rộng.

Một lần nữa, cần nhấn mạnh toàn bộ tài năng của Mikhail Alekseevich. Lý thuyết tích lũy hoàn toàn không phải là thành tựu chính trong cuộc đời khoa học của ông. Và nhà khoa học không chỉ sống bằng toán học khô khan. Lavrentiev quan tâm đến việc xây dựng các mô hình toán học về các hiện tượng tự nhiên. Ông đưa ra một số giả thuyết thú vị về đặc điểm lan truyền sóng thần, về rừng Novorossiysk, về phương pháp di chuyển của rắn và cá, về cơ chế hình thành sóng gió và về sự giảm chấn của những sóng này. bởi mưa. Nhân tiện, tại Học viện Novosibirsk, được xây dựng dưới sự hướng dẫn nghiêm ngặt của các học giả, Viện Thủy động lực học đã trở thành viện nghiên cứu hoạt động đầu tiên. Hiện nay, đây là một trong những tổ chức khoa học trọng điểm trong nước giải quyết các vấn đề về vật lý vụ nổ. Tên hiện đại và đầy đủ của tổ chức là Viện Thủy động lực học. M. A. Lavrentiev SB RAS.

Sau chiến tranh, Lavrentiev không rời bỏ nghiên cứu ứng dụng quốc phòng. Năm 1950, ông nghiên cứu ảnh hưởng của sóng nổ lên tàu và kỹ thuật rà phá các cảng bằng thuốc nổ. Năm 1953, tại Sarov, ông bắt đầu phát triển đạn pháo nguyên tử - vào thời điểm đó Liên Xô đã tụt hậu so với Hoa Kỳ về chủ đề này. Ba năm sau, loại đạn mang điện tích hạt nhân xuất hiện dựa trên cơ chế nổ. Về mặt sơ đồ, đạn Lavrentiev giống một quả dưa Trung Á được giấu bên trong hộp đạn.


Mikhail Alekseevich qua đời năm 1980 ở tuổi 79, để lại một di sản khoa học kỹ thuật khổng lồ và cả một đội quân sinh viên. Các vấn đề phòng thủ do Lavrentiev giải quyết chiếm một phần quan trọng trong cuộc đời của nhà khoa học, nhưng không phải là vấn đề duy nhất. Sáng tạo chính của viện sĩ này là Học viện Novosibirsk, nhưng đây đã là một nơi hoàn toàn khác lịch sử.
30 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    23 tháng 2023, 07 48:XNUMX
    Có một điều đáng ngạc nhiên trong câu chuyện “tích lũy” này: mặc dù có sẵn dữ liệu từ các nguồn nước ngoài kể từ năm 1939 (khi người Đức sử dụng đạn pháo tích lũy để chống lại pháo đài, và có bằng chứng cho thấy những quả đạn pháo như vậy đã được sử dụng ở Tây Ban Nha vào năm 1937-38), Liên Xô các chuyên gia, cho đến năm 1942, họ không tin vào sự hiện diện của "hiệu ứng tích lũy" của máy bay phản lực và tác dụng của nó đối với khả năng xuyên giáp. Cho đến năm 1942, họ đã thử nghiệm các công thức khác nhau để tạo ra hỗn hợp "không cháy", và chỉ sau khi bắt được đạn pháo tích lũy của Đức và làm quen với tính hiệu quả của chúng, họ cuối cùng mới nhận ra cái gì và bằng cách nào. Nhưng đã lãng phí bao nhiêu thời gian...
    1. +2
      23 tháng 2023, 09 24:XNUMX
      Đó không chỉ là thời gian bị mất và việc bắt đầu công việc muộn đối với các viên đạn tích lũy. Việc tạo ra loại đạn pháo như vậy đã bị cản trở do thiếu ngòi nổ nhạy cảm và đồng thời an toàn. Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, Liên Xô đã cố gắng sản xuất hàng loạt đạn pháo 76 mm cho súng trung đoàn và pháo 122 mm. Cả hai loại đạn, do vận tốc ban đầu thấp, nên có tầm bắn hiệu quả không quá 500 m đối với các mục tiêu đang di chuyển.
    2. +4
      23 tháng 2023, 12 37:XNUMX
      Trích dẫn từ Monster_Fat
      Có một điều đáng ngạc nhiên trong câu chuyện “tích lũy” này: mặc dù có sẵn dữ liệu từ các nguồn nước ngoài kể từ năm 1939 (khi người Đức sử dụng đạn pháo tích lũy để chống lại pháo đài, và có bằng chứng cho thấy những quả đạn pháo như vậy đã được sử dụng ở Tây Ban Nha vào năm 1937-38), Liên Xô các chuyên gia, cho đến năm 1942, họ không tin vào sự hiện diện của "hiệu ứng tích lũy" của máy bay phản lực và tác dụng của nó đối với khả năng xuyên giáp.

      Ở đó khó khăn hơn một chút. Đánh giá theo "Thông tin về vấn đề đốt đạn pháo" ngày 03.04.1942/XNUMX/XNUMX (NKBP và GAU), công việc thực sự diễn ra theo hai hướng - tích lũy và đốt áo giáp.

      Trong bản gốc, Liên Xô có: thông tin rời rạc về một loại "đạn đốt áo giáp" nào đó từ thời điểm diễn ra các sự kiện ở Tây Ban Nha và bằng sáng chế của Đức mô tả thiết kế của loại đạn đó.

      Nỗ lực tái tạo bằng sáng chế và công trình đặc biệt về đạn đốt áo giáp được thực hiện bởi: Viện Công nghệ-Hóa chất Leningrad, Học viện Pháo binh của Tàu vũ trụ, Viện Nghiên cứu Số 6 và Ostekhbyuro NKV. Kết quả - tính đến tháng 1942 năm XNUMX, những công việc này không mang lại kết quả khả quan.

      Nhưng hướng tích lũy cũng phát triển: "Trợ giúp" trực tiếp tuyên bố rằng vào thời điểm phát hiện ra một quả đạn tích lũy 31 mm bị bắt vào ngày 1942 tháng 75 năm 6, đạn pháo loại này đã được chế tạo ở Liên Xô - ở NII -XNUMX NKV và Artkom GAU.
    3. +2
      23 tháng 2023, 17 15:XNUMX
      Bạn không cần phải đi xa. Hiện tại có ít nhất ba tình huống không chắc chắn.
      1. Đối với súng phóng lựu tự động, Hoa Kỳ có lựu đạn phân mảnh tích lũy 40 mm và Lực lượng vũ trang RF không có lựu đạn phân mảnh tích lũy cho AGS-30 và không có súng phóng lựu phân mảnh 40 mm.
      Không có mìn phân mảnh tích lũy cho súng cối tự động 82B2 "Vasilek" 9 mm, mặc dù chúng có thể góp phần nhất định vào việc phá hủy nơi trú ẩn của kẻ thù. Đã tồn tại một loại mìn tích lũy đặc biệt cỡ nòng 82 mm, nhưng không có và không có quả mìn phân mảnh tích lũy nào.
      2. Có máy nổ khí cho mìn 120 mm, nhưng không có cho mìn 82 mm.
      3. Súng săn săn được sử dụng để bắn vào máy bay không người lái nhỏ, nhưng không có hộp đạn nào có đạn đặc biệt, cũng như bản thân súng ngắn, cũng có thể được sử dụng khi dọn mìn sát thương loại "cánh hoa".
    4. +2
      23 tháng 2023, 18 28:XNUMX
      Vâng, không có gì đáng ngạc nhiên ở đây nếu hiểu theo nghĩa đen:
      “Mặc dù đạn pháo chống tăng tích lũy đã được quân Đức sử dụng trong các trận chiến ở Stalingrad và những quả đạn này đã được sao chép và nghiên cứu ở Anh, Mỹ và ở đây, nhưng không có hiểu biết chính xác về cơ sở vật lý của hành động của chúng cho đến năm 1945.”

      nhưng PTAB đã được tạo ra và sử dụng trên xe tăng địch vào mùa hè năm 1943. Đây là “tác dụng tích lũy của Viện sĩ Lavrentiev”. Với lý thuyết làm việc mà ông đã tạo ra, các câu hỏi không còn dành cho ông mà là khả năng sản xuất của sản phẩm và đánh giá sản phẩm cuối cùng về mặt "hiệu quả-chi phí". Giá của vấn đề luôn là điều quan trọng nhất đối với chúng tôi.
  2. +6
    23 tháng 2023, 08 12:XNUMX
    Bài viết hay về một nhà khoa học vĩ đại. Tôn trọng tác giả. Có sự không chính xác:
    Năm 1949, Mikhail Alekseevich được trao Giải thưởng Nhà nước về lý thuyết vụ nổ tích lũy.

    Lúc đó chưa có giải thưởng nhà nước. Có Stalin.
    1. BAI
      +2
      23 tháng 2023, 09 39:XNUMX
      Vâng, tác giả của wiki đã sử dụng:
      Những người đoạt Giải thưởng Stalin, được trao năm 1941-1955, có thể đổi huy chương và tài liệu của họ để lấy các thuộc tính tương ứng của Giải thưởng Nhà nước. Trong các tài liệu tham khảo xuất bản ở Liên Xô những năm 1960-1980, bản thân Giải thưởng Stalin được gọi là “Giải thưởng Nhà nước Liên Xô” vì lý do chính trị; chính cô ấy là người đứng đằng sau những chỉ dẫn như "Người đoạt giải thưởng Nhà nước năm 1949".
      1. +1
        23 tháng 2023, 17 53:XNUMX
        Vâng, tác giả của wiki đã sử dụng:
        Đây là một nguồn khác. Trong trường hợp này, gọi Nhà nước Giải thưởng Stalin cũng giống như gọi cuộc phong tỏa Leningrad là phong tỏa St. Petersburg.
  3. 0
    23 tháng 2023, 11 45:XNUMX
    nếu vào năm 41, quân đội của chúng ta có những “đạn pháo” và đạn pháo tích lũy của riêng mình thì có lẽ đã không có những “cái vạc” đáng xấu hổ và khủng khiếp này gần Kiev, Minsk, Kharkov và Vyazma. Những chiếc nêm tăng của quân phát xít sẽ sa lầy vào hàng phòng ngự của chúng ta. Và các chiến binh của chúng ta sẽ không phải bò dưới gầm xe tăng với một loạt lựu đạn cầm tay hoặc chai cocktail Molotov.
    1. 0
      23 tháng 2023, 13 12:XNUMX
      Nếu họ sử dụng súng chống tăng Grabinskaya 57 mm ...
      1. +4
        23 tháng 2023, 13 49:XNUMX
        Sau đó Fritz sẽ ở Moscow. Grabinskaya ZiS-2 57 mm là ZiS-76 3 mm được sắp xếp lại, nghĩa là cỗ xe gần như giống nhau. NHƯNG!!!! Do nòng dài và mỏng nên giá thành của súng cao hơn rất nhiều, gấp 3 lần, xét rằng các loại xe tăng chế tạo ZiS-2 (cụ thể là Tigers) đã xuất hiện với số lượng thương mại vào năm 1943 ...
        1. +4
          24 tháng 2023, 10 20:XNUMX
          Trích dẫn: Not_a Fighter
          Grabinskaya ZiS-2 57 mm là ZiS-76 3 mm tái nòng

          Ngược lại. ZiS-3 là nòng của khẩu pháo năm 1897 gắn trên xe ZiS-2. Liên Xô Pak 97/38.
          Trích dẫn: Not_a Fighter
          Xem xét rằng các xe tăng mà ZiS-2 được chế tạo (cụ thể là "Hổ")

          Câu chuyện của các chính trị gia. Các vấn đề về việc vượt qua bộ ba xuất hiện ngay lập tức, ngay khi phía Liên Xô có thể làm quen với chúng. Tức là ở sân tập, ngay cả trước chiến tranh. Stug ở trán (5 cm ở một góc ở các phiên bản đầu tiên, 8 cm từ 42 tuổi) là bất khả xâm phạm đối với súng chống tăng Liên Xô - cụ thể là shtug là kẻ thù chính của bộ binh trong phòng thủ.
      2. +2
        24 tháng 2023, 11 36:XNUMX
        Trích dẫn: tiểu thuyết66
        Nếu họ sử dụng súng chống tăng Grabinskaya 57 mm ...

        Vì vậy, nó đã được chấp nhận - vào tháng 1941 năm 57, với tên chính thức là "mod súng chống tăng 1941 mm. XNUMX."
        Nhưng trong tình huống, một mặt, quân đội mất hơn XNUMX/XNUMX số súng của sư đoàn trong hơn hai tháng chiến tranh, và mặt khác, một loạt các sư đoàn mới bắt đầu hình thành như vũ bão (vào tháng 1941 năm 71, nó đã được yêu cầu thành lập 56 sư đoàn (15 sư đoàn súng trường và 110 cd), vào tháng 85 - 25 sư đoàn (74 cd và XNUMX cd), vào tháng XNUMX - XNUMX lữ đoàn súng trường) - không có thời gian cho chất béo. quân đội như không khí, như bánh mì Cần có súng của sư đoàn vì các trung đoàn pháo binh là nền tảng của hỏa lực bộ binh, và các sư đoàn không thể được đưa vào trận chiến nếu không có chúng. Và để tăng cường sản xuất súng cấp sư đoàn, súng chống tăng hợp nhất với chúng sẽ nằm trong số những loại đầu tiên. May mắn thay, có ít nhất một số giải pháp thay thế cho chúng - NKBP hứa hẹn sẽ giải quyết vấn đề xuyên giáp không đủ của đạn AP 45 mm vào mùa thu bằng cách thay đổi thiết kế của chúng.
    2. +4
      23 tháng 2023, 16 23:XNUMX
      Trích: wladimirjankov
      nếu vào năm 41, quân đội của chúng ta có những “đạn pháo” và đạn pháo tích lũy của riêng mình thì có lẽ đã không có những “cái vạc” đáng xấu hổ và khủng khiếp này gần Kiev, Minsk, Kharkov và Vyazma. Những chiếc nêm tăng của quân phát xít sẽ sa lầy vào hàng phòng ngự của chúng ta.

      Uh-huh ... KV và T-34 không giúp được gì, nhưng những "hộp đạn Faust" thô và đạn tích lũy sẽ giúp ích.
      Thiết bị mới sẽ giúp ích như thế nào ngay cả những máy bay chiến đấu thông thường, những người mà SVT là cỗ máy shaitan, và ai có thể tiêu diệt XNUMX/XNUMX số súng trường của sư đoàn trong bốn tháng?
      Trong các bộ phận của bộ phận súng trường 97 được sản xuất năm 1940. , trên tay không quá 4 tháng, có tới 29% giảm xuống tình trạng gỉ sét ở lỗ khoan, súng máy "DP" sản xuất năm 1939, có tới 14% cũng bị hư hỏng ở lỗ khoan.
      © Hành động kiểm tra vũ khí của KOVO năm 1940.
      Faustpatrons hoặc đạn pháo tích lũy sẽ giúp ích như thế nào cho một đội quân trong đó cả quân đoàn có thể rời bỏ vị trí và chạy về phía sau khi nhìn thấy một đơn vị trinh sát không rõ quy mô của đối phương?
      Họ sẽ giúp đỡ quân đội như thế nào, trong đó lực lượng tình báo có thể mất cả một nhóm xe tăng - đầu tiên là gần Kiev, sau đó là gần Moscow?
      Trích: wladimirjankov
      Và các chiến binh của chúng ta sẽ không phải bò dưới gầm xe tăng với một loạt lựu đạn cầm tay hoặc chai cocktail Molotov.

      Hoặc có thể không cần thiết phải mất một nửa số súng chống tăng vào cuối tháng 1941 năm 40? Và đối với họ cũng có XNUMX% súng sư đoàn? Bạn định bắn bằng đạn tích lũy từ đâu?

      Nguyên nhân dẫn đến thất bại của Sư đoàn 41 không chỉ là do quân đội không đủ trang bị kỹ thuật mà còn do quân này không có khả năng sử dụng và nhân sự không được chuẩn bị sẵn sàng.
    3. +5
      23 tháng 2023, 17 55:XNUMX
      nếu vào năm 41, quân đội của chúng ta có những “đạn pháo” và đạn pháo tích lũy của riêng mình thì có lẽ đã không có những “cái vạc” đáng xấu hổ và khủng khiếp này gần Kiev, Minsk, Kharkov và Vyazma.
      Và hộp đạn Faust đã giúp người Đức trong nồi hơi như thế nào vào mùa hè năm 1944 ở Belarus?
    4. 0
      24 tháng 2023, 10 11:XNUMX
      Trích: wladimirjankov
      nếu vào năm 41, quân đội của chúng ta có "hộp đạn" và đạn tích lũy của riêng mình

      Tôi hiểu rồi, bạn không biết về fandom này. Câu hỏi đầu tiên của đồng chí Stalin dành cho một sát thủ chơi game nhập vai - bạn lấy hexogen ở đâu? Nhân tiện, sẽ mất bao nhiêu năm để thành thạo việc dập và bạn sẽ lấy được nhiều hộp mực như vậy ở đâu.
      Trích: wladimirjankov
      có lẽ không có những "cái vạc" đáng xấu hổ và khủng khiếp này gần Kiev, Minsk, Kharkov và Vyazma.

      Không có tùy chọn nào ở đây.
      Hãy để tôi nhắc bạn rằng Liên Xô thực sự không thể đối phó với việc sản xuất đạn xuyên giáp cho pháo tiêu chuẩn.
      1. +2
        24 tháng 2023, 11 26:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Nhân tiện, sẽ mất bao nhiêu năm để thành thạo việc dập và bạn sẽ lấy được nhiều hộp mực như vậy ở đâu.

        Không dễ rất nhiều vòng, nhưng những hộp mực hoàn toàn mới cần được đưa vào sản xuất hàng loạt từ đầu.
  4. +3
    23 tháng 2023, 14 08:XNUMX
    PTAB-2,5-1,5 nặng một kg rưỡi (trên thực tế, thậm chí còn ít hơn một chút), và hai kg rưỡi là cỡ nòng. Ngay từ cái tên bạn cũng có thể thấy.
    Cô ấy có độ cao thả tối thiểu là 70 mét. Dù thế nào đi nữa, nếu rơi từ độ cao 25m như đã đề cập trong bài, cô ấy sẽ không có thời gian để ổn định.
    Thật đáng buồn khi có sự nhầm lẫn ngay cả trong các nguồn, và trong chính bài báo cũng đã có sự nhầm lẫn ...

    PS
    https://topwar.ru/67300-istoriya-odnoy-zhestyanki-chast-pervaya.html
    Rõ ràng 25 m đến từ đâu, đúng là trọng lượng với cỡ nòng cũng bị nhầm lẫn ở đây.
  5. +4
    23 tháng 2023, 15 59:XNUMX
    Tôi thậm chí còn không ngờ rằng sợi dây đồng bọc LH sẽ bị nén thành một hình trụ đồng nhất ...
    1. 0
      Ngày 23 tháng 2023 năm 19 54:XNUMX
      Vấn đề là: tại sao đôi khi sau khi bị sét đánh, một ống kim loại lại biến thành một cây gậy?
      Giải: dây dẫn hút nhau; nếu dòng điện chạy cùng chiều thì xuất hiện áp suất từ.
  6. +1
    23 tháng 2023, 18 40:XNUMX
    Trích dẫn: tiểu thuyết66
    Nếu họ sử dụng súng chống tăng Grabinskaya 57 mm ...

    Súng không được đưa vào sử dụng vì lý do chính - quá trình sản xuất đã gây ra quá nhiều rắc rối. Khi máy cho thuê xuất hiện, chúng bắt đầu được sản xuất với số lượng đủ.
  7. 0
    23 tháng 2023, 18 43:XNUMX
    Lần đầu tiên, PTAB từ Ufa được sử dụng trong Trận chiến Kursk và chúng có tác dụng rất tốt đối với Đức Quốc xã - hàng trăm xe tăng đã bị phá hủy trong các cuộc không kích.

    Các số liệu về tổn thất xe tăng, và thậm chí còn hơn thế nữa về những tổn thất không thể khắc phục được, rất khác nhau.
    Trong các trận chiến sau đó, PTAB không phát huy được nhiều hiệu quả.
    1. +3
      23 tháng 2023, 18 53:XNUMX
      Việc đổ đạn từ thùng chứa cụm hiện nay vẫn được sử dụng, nói hiệu quả không quá cao thì không phù hợp.
      1. +1
        23 tháng 2023, 20 19:XNUMX
        Thật không may, các container hàng không của KMGU đã ngừng hoạt động. Rõ ràng đã có vấn đề về tính hiệu quả và an toàn của ứng dụng.
        1. +1
          23 tháng 2023, 21 22:XNUMX
          Chà, ít nhất còn lại bom chùm? Và làm thế nào để tiến hành ném bom rải thảm bây giờ?
    2. +2
      24 tháng 2023, 01 39:XNUMX
      Trích dẫn từ Pavel57
      Trong các trận chiến sau đó, PTAB không phát huy được nhiều hiệu quả.

      Quân Đức, sau đòn tấn công của máy bay tấn công được trang bị bom tích lũy, bắt đầu lắp lưới chống bom trên xe tăng và buộc phải chiến đấu trong đội hình chiến đấu ít dày đặc hơn. Nhưng trong những ngày đầu tiên của cuộc tấn công của Đức gần Kursk, những quả bom tích lũy đã gây ảnh hưởng nặng nề lên quân Đức, biến Tiger, Panthers và Ferdinands từ vũ khí thần kỳ thành vũ khí bình thường.
  8. +3
    24 tháng 2023, 01 59:XNUMX
    Hiệu ứng rất thú vị và đẹp mắt! Một số người đã quan sát thấy rằng khi bạn cúi xuống và đặt một hộp chứa chất lỏng đã mở trên sàn, bạn có thể bị một giọt nước bay từ cổ bay ra khỏi cổ và bay vào mắt. Một người đồng đội của tôi đã tận mắt nhìn thấy một giọt KOH 50%.
  9. -1
    25 tháng 2023, 09 58:XNUMX
    Mặc dù đạn pháo chống tăng tích lũy đã được người Đức sử dụng trong các trận chiến ở Stalingrad và những quả đạn này đã được sao chép và nghiên cứu ở Anh, Mỹ và ở đây, nhưng sự hiểu biết chính xác về cơ sở vật lý của hành động của chúng vẫn chưa tồn tại cho đến năm 1945.

    Người Anh và người Mỹ đã có sự phát triển riêng của họ về các loại phí có hình dạng từ rất lâu trước chiến tranh. Hiệu ứng Munro, được đặt theo tên của một nhà hóa học người Mỹ, được phát hiện vào thế kỷ 19. Vào những năm 30, nhà hóa học người Thụy Sĩ Henry Mohaupt đã có đóng góp to lớn vào việc phát triển đạn dược tích lũy.
    Đến năm 1940, người Anh đã được trang bị súng trường chống tăng lựu đạn tích lũy Mark 1 số 68, tuy nhiên, loại súng này tỏ ra không hiệu quả lắm, vì vào thời điểm đó, xe tăng bắt đầu có lớp giáp dày hơn và cỡ nòng nhỏ hơn. lựu đạn không cho phép tăng sức mạnh nên họ chuyển sang sử dụng súng phóng lựu chống tăng cầm tay - PIAT cho người Anh và Bazooka cho người Mỹ. Rõ ràng là cho đến năm 1945, những thứ như thiết kế và nguyên lý hoạt động vẫn chưa được công bố rộng rãi.
    Ở Liên Xô có một độ trễ đáng chú ý, trong nửa đầu cuộc chiến, người ta tin rằng lựu đạn tích lũy đốt cháy áo giáp ở nhiệt độ cao và họ đã cố gắng tái tạo hiệu ứng này bằng cách sử dụng chất nổ hoặc hỗn hợp nhiệt điện. Những ý tưởng về việc “đốt áo giáp” đã ăn sâu đến mức ngay từ những năm 70, chúng đã có mặt trong văn học.
    Ví dụ, Thống chế Không quân Rudenko S.I. “Đôi cánh chiến thắng”. - M.: Voenizdat, 1976
    Quả bom nặng 1,5-2,5 kg rơi trúng giáp xe tăng, không nảy lên mà dường như dính chặt vào. Đạo nổ tích lũy xuyên suốt bị đốt cháy áo giáp của "hổ" và "báo", và chúng bốc cháy.

    Trên thực tế, hiệu quả đạt được chủ yếu là do ở phần trên của xe tăng, lớp giáp tương đối yếu, 15-25 mm và lượng đạn không hoàn hảo 1,5 kg bom đủ để xuyên thủng (2,5 kg không phải là quả bom được lắp ráp theo kích thước của một quả bom trên không nặng 2,5 kg (do đó có tên như vậy) và do quân Đức di chuyển theo đội hình dày đặc. Sau khi sử dụng, người Đức đã thay đổi trình tự chế tạo và hiệu quả của PTAB giảm mạnh.
  10. -1
    Ngày 19 tháng 2023 năm 13 47:XNUMX
    Nếu Lavrentiev coi chất lỏng là không thể nén được thì chúng ta coi chất lỏng là trạng thái năng lượng pha. Nhưng điều gì sẽ xảy ra ngoài những trạng thái pha tương đối ổn định này và cách vượt qua và sử dụng chúng. Và để làm được điều này, trước hết cần có một trình độ toán học mới, cụ thể là toán học về những thay đổi lớn hoặc siêu động trong dữ liệu siêu lớn. Nhiều người không hiểu điều này, nhưng nó không thay đổi được thực tế.
  11. -1
    Ngày 19 tháng 2023 năm 13 49:XNUMX
    Chúng ta phải hiểu rằng các công nghệ hủy diệt mạnh mẽ nhất sử dụng chính xác các nguyên tắc về trạng thái năng lượng chuyển tiếp của chất lỏng khó nén nhất.