Sự hủy diệt có xác nhận: việc sử dụng UAV kamikaze Lancet-3 từ các tàu sân bay UAV Orion sẽ phá hủy các hệ thống phòng không Patriot của Ukraine và HIMARS MLRS một cách thách thức
Ưu tiên chiến tranh thông tin
Trong quá trình Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga (SVO) tại Ukraine, Lực lượng vũ trang Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF) đang đánh bại nhiều loại vũ khí và thiết bị quân sự (AME) do Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU) sử dụng. .
Một đặc điểm khác biệt của NMD là phạm vi phủ sóng rộng rãi của các hành động thù địch trên các phương tiện truyền thông của các bên tham chiến, cũng như các quốc gia khác, cả tham gia và không tham gia vào cuộc xung đột. Là một phần của cuộc chiến thông tin và nóng bỏng, cả hai bên liên tục buộc tội nhau phóng đại số lượng chiến thắng và đánh giá thấp thiệt hại của họ. Đổi lại, điều này đòi hỏi một cách tiếp cận có trách nhiệm để cung cấp bằng chứng về sự thật về việc tiêu diệt các mục tiêu của kẻ thù.
Hơn nữa, ngay cả thông tin trung thực nhưng không được truyền tải rõ ràng cũng có thể bị hiểu là cố tình nói dối - tất cả chúng ta đều nhớ trường hợp một chiếc trực thăng chiến đấu Ka-52 được cho là đã phá hủy một tổ hợp hòa bình của Ukraine.
Khá khó để xác định chính xác những gì đã bị phá hủy bởi một khung như vậy.
Có vẻ như, công việc kinh doanh của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga là gì? Tại sao họ không chiến đấu với kẻ thù, nhưng chứng minh sự thật về chiến thắng của họ với công chúng?
Vấn đề là chiến tranh thông tin có tác động trực tiếp đến diễn biến của một cuộc xung đột quân sự thực sự giữa Nga và Ukraine, vốn được các nước phương Tây hậu thuẫn. Và vấn đề ở đây không chỉ là động lực của người dân và các chiến binh, sự sẵn sàng chịu đựng gian khổ và chết trên tiền tuyến, mà trước hết là mong muốn và sự sẵn sàng của các nước phương Tây cung cấp cho Ukraine mọi thứ cần thiết cho các hoạt động chiến đấu, kể cả những vũ khí mới nhất.
Những bức ảnh đầy màu sắc về việc phá hủy các mẫu thiết bị quân sự mới nhất của phương Tây ở Ukraine dường như không góp phần vào việc bán chúng ở thị trường trong nước và nước ngoài, và điều này sẽ thúc đẩy các mối quan tâm về quốc phòng ảnh hưởng đến những người vận động hành lang của họ trong các chính phủ và lực lượng vũ trang: "Tại sao là chúng tôi? Tại sao của chúng tôi vũ khí có nên được cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine, lực lượng sẽ đốt cháy nó một cách bất tài và công khai (!) trong một cuộc phản công không thành công vào các vị trí của Lực lượng vũ trang Liên bang Nga? Không còn nghi ngờ gì nữa, những suy nghĩ như vậy hiện diện trong tâm trí của các cổ đông và các nhà lãnh đạo của các mối quan tâm về quốc phòng của phương Tây.
Một số lượng lớn tài liệu video chất lượng cao về việc phá hủy vũ khí và thiết bị quân sự của đối phương được cung cấp cho Lực lượng vũ trang ĐPQ bằng máy bay không người lái (UAV) - Lancet-3 kamikaze, đã trở thành ngôi sao chắc chắn của NMD. Vấn đề là các UAV kamikaze Lancet-3 có thể hoạt động ở khoảng cách không quá 40-70 km tính từ điểm phóng.
Nhưng những phát bắn như vậy khó có thể gây ra sự phấn khích trong các đối thủ của chúng ta - việc tiêu diệt pháo tự hành PzH 2000 của Đức bằng UAV kamikaze Lancet-3
mục tiêu khó nắm bắt
Ví dụ: nếu HIMARS MLRS hoạt động với đạn GMLRS có tầm bắn tối đa vượt quá 70 km, thì tầm bắn của Lancet-3 UAV sẽ là đủ, trong khi nó sẽ không có phạm vi hành trình để tìm kiếm hoặc lảng vảng trong dự đoán. mục tiêu và tốc độ sẽ không cho phép bắn trước chuyến bay của Lancet và không thể đoán trước điểm mà HIMARS có thể bắt đầu hoạt động.
Khả năng bắn trúng HIMARS MLRS bằng Lancet khi nó hoạt động với đạn GLSBG có tầm bắn 150 km hoặc tên lửa tác chiến-chiến thuật ATACMS với tầm bắn 300 km là điều không cần bàn cãi, trừ khi HMARS MLRS tiếp cận mặt trận đường thẳng để đánh mục tiêu đến độ sâu tối đa của lãnh thổ của chúng tôi.
Đó là lý do tại sao chúng tôi thực tế không có bằng chứng rõ ràng về việc phá hủy HIMARS MLRS và Lực lượng vũ trang Ukraine vẫn tuyên bố rằng tất cả các bệ phóng HIMARS đều an toàn và lành mạnh.
Đoạn phim về sự thất bại bị cáo buộc của MLRS HIMARS
Việc bắn trúng thậm chí còn khó khăn hơn, và quan trọng nhất là để xác nhận sự thất bại của các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa (SAM) Patriot, mà Lực lượng vũ trang Ukraine bảo vệ và bố trí ở một khoảng cách khá xa so với tiền tuyến, sử dụng chúng để bao trùm Kiev và có thể cả một số thành phố lớn và cơ sở công nghiệp khác.
Bất chấp những tuyên bố của Lực lượng vũ trang ĐPQ về việc phá hủy một số hệ thống phòng không Patriot bằng tên lửa siêu thanh khí cầu của tổ hợp Kinzhal, không có xác nhận nào về điều này, điều này cho phép Lực lượng vũ trang Ukraine tuyên bố rằng các tổ hợp này hoàn toàn không hề hấn gì hoặc nhận được thiệt hại nhỏ. (mặc dù nếu Lực lượng Vũ trang Ukraine và những người phụ trách của họ từ Hoa Kỳ đang nói về "thiệt hại nhỏ", thì rõ ràng hệ thống phòng không còn lại rất ít, hoặc họ sẽ không nói gì cả)... Hơn thế nữa, Lực lượng vũ trang Ukraine cho biết họ đã bắn hạ tên lửa Kinzhal bằng hệ thống phòng không Patriot (giả sử rằng họ bắn trúng tên lửa trực tiếp bằng bệ phóng và radar phòng không, thì điều này rất có thể đúng).
Tuy nhiên, cần phải giải quyết vấn đề tăng xác suất bắn trúng các mục tiêu ở xa và có khả năng cơ động cao, đồng thời đưa ra xác nhận đáng tin cậy về sự thật hủy diệt.
UAV sang UAV
Ý tưởng về UAV, mang UAV nhỏ, đã được đưa vào không trung và đã được thảo luận trong một thời gian khá dài, rất nhiều dự án và khái niệm đang được phát triển như một phần để giải quyết vấn đề này. Tiêu đề của bài báo đề cập đến UAV cảm tử Lancet-3 của Nga và UAV Orion, được đề xuất sử dụng làm tàu sân bay.
Tại sao những sản phẩm này được xem xét?
Nếu chúng ta nói về Lancet-3 kamikaze UAV, thì mọi thứ đều rõ ràng ở đây - một thiết kế được phát triển tốt, đơn giản là chúng ta không có gì tốt hơn. Đối với UAV Orion, điều đó thậm chí còn dễ dàng hơn với nó - đây là UAV tầm trung (lớp MALE) duy nhất của Nga có thời gian bay dài. Vì thời gian là một trong những yếu tố quan trọng nhất trong việc tiến hành chiến sự, nên tốt nhất là chế tạo một loạt “UAV đến UAV” dựa trên các giải pháp nối tiếp hoàn thiện nhất.
Khối lượng ước tính của UAV cảm tử Lancet-3 là 12 kg, có thể hơn. Tải trọng được công bố của phiên bản xuất khẩu của UAV Orion-E là 250 kg. Đồng thời, cần phải tính đến việc chúng ta sẽ cần thiết bị để chuyển tiếp tín hiệu điều khiển và tín hiệu video ngược từ các UAV kamikaze đã phóng.
Dựa trên những điều đã nói ở trên, có thể giả định rằng UAV Orion sẽ có thể mang theo 6–12 UAV cảm tử Lancet-3.
Do thiếu mạng liên lạc vệ tinh tốc độ cao ở Nga, việc điều khiển UAV Orion và UAV kamikaze Lancet-3 được phóng từ nó sẽ phải được thực hiện thông qua một bộ lặp, trên thực tế, đó là Lancet-3 kamikaze UAV sẽ được điều khiển thông qua hai bộ lặp, một trong số đó UAV mang tên "Orion" sẽ hoạt động. Điều này có nguy cơ chậm trễ không thể chấp nhận được khi điều khiển máy bay đủ tốc độ cao.
Một giải pháp khả thi có thể là sử dụng các máy móc được chế tạo trên cơ sở sở chỉ huy trên không dựa trên máy bay Tu-214PU (điểm điều khiển), Tu-214SUS (trung tâm liên lạc trên máy bay) hoặc các giải pháp tương tự được trang bị các phương tiện liên lạc và nơi làm việc cần thiết. phía sau sẽ có những người điều khiển , điều khiển cả UAV vận chuyển Orion và UAV kamikaze Lancet-3 được phóng từ nó. Một sơ đồ tương tác tương tự giữa máy bay có người lái và không người lái đã được tác giả xem xét trong bài báo "Valkyrie" của Nga: UAV "Sấm sét".
Tu-214SUS
Ngay cả trong trường hợp khi UAV-tàu sân bay và UAV-kamikaze sẽ được điều khiển từ sở chỉ huy máy bay, khả năng của một tổ hợp trinh sát-tấn công như vậy sẽ rất cao. Nếu Nga có của riêng mình mạng vệ tinh quỹ đạo thấp liên lạc tốc độ cao với độ trễ thấp, cũng như các tàu sân bay UAV đầy hứa hẹn với phạm vi bay tăng lên, khi đó khả năng của chúng sẽ trở nên thực sự vô hạn (từ quan điểm địa lý).
Chiến thuật ứng dụng
Sau khi nhận được thông tin chính về vị trí có thể có của các mục tiêu tiềm năng, một hoặc nhiều UAV Orion với UAV Lancet-3 cố định dưới cánh bay lên không trung và tiến tới khoảng cách hiệu quả, có tính đến thời gian lảng vảng tối đa có thể của UAV kamikaze , với rủi ro tối thiểu cho người chuyên chở .
Tùy thuộc vào loại hệ thống phòng không của kẻ thù trong một khu vực nhất định, có thể chọn cấu hình chuyến bay ở độ cao hoặc độ cao thấp. Trong trường hợp thứ hai, đường bay của tàu sân bay UAV phải đi qua một khu vực hoang vắng, tốt nhất là nhiều cây cối. Đồng thời, trạm chỉ huy máy bay cất cánh và sau khi leo lên, điều khiển các tàu sân bay UAV.
Khi có tín hiệu từ trạm chỉ huy, tàu sân bay UAV sẽ phóng UAV kamikaze, sau đó nó tiếp tục lảng vảng để đảm bảo chuyển tiếp tín hiệu liên lạc. Các UAV cảm tử đi vào khu vực có mục tiêu và tìm kiếm chúng. Sau khi phát hiện mục tiêu, UAV kamikaze tiến hành tiêu diệt mục tiêu.
Có lẽ, giải pháp tối ưu nhất sẽ là tấn công mục tiêu theo cặp, khi UAV kamikaze thứ hai sẽ khắc phục đòn do UAV kamikaze đầu tiên gây ra, từ đó xác nhận mục tiêu bị bắn trúng, sau đó giảm thiểu khả năng sửa chữa và phục hồi của nó bằng một cuộc đình công thứ hai. Ví dụ, UAV kamikaze đầu tiên có thể được trang bị đạn phân mảnh tích lũy và chiếc thứ hai có đạn gây cháy.
Phạm vi ước tính của tổ hợp UAV-tàu sân bay + UAV-kamikaze dưới sự điều khiển của máy bay chỉ huy có thể vượt quá 300-350 km. Khi sử dụng cấu hình chuyến bay tầm cao của UAV vận chuyển, phạm vi bay của UAV kamikaze sẽ tăng lên, điều này sẽ làm tăng tổng phạm vi của tổ hợp nói chung. Cần lưu ý rằng phạm vi được chỉ định bị giới hạn bởi các phương tiện liên lạc - Bản thân UAV Orion có thể bao phủ khoảng cách lớn hơn nhiều, điều này sẽ cho phép bạn linh hoạt xây dựng đường bay để vượt qua hệ thống phòng không của đối phương.
Ngoài các hệ thống phòng không HIMARS MLRS và Patriot được đề cập trong tiêu đề của bài viết, ví dụ, UAV vận chuyển Orion và UAV kamikaze Lancet-3 có thể Máy bay Su-24 thực hiện các cuộc tấn công bằng tên lửa tầm xa có độ chính xác cao chống lại Lực lượng vũ trang ĐPQ và cơ sở hạ tầng dân sự của nước ta. Và khi những chiếc tiêm kích F-16 đến Ukraine, chúng cũng sẽ nhận được sự chào đón nồng nhiệt.
Nhìn vào khoảng cách
Có một cách thú vị tiềm năng khác để tấn công các mục tiêu có mức độ ưu tiên cao với sự xác nhận thực tế về sự hủy diệt của chúng.
Trong kịch bản này, các UAV kamikaze Lancet-3 sẽ mất đầu đạn để chuyển sang pin dung lượng lớn hơn để tăng phạm vi và thời gian bay. Đó là, Lancet biến thành một UAV trinh sát thuần túy. Có thể vẫn còn một đầu đạn nhỏ nặng vài trăm gam, chủ yếu để UAV không tiếp cận kẻ thù sau khi sử dụng hết điện. Ngoài ra, hoàn toàn có thể né tránh một số mục tiêu dễ bị tổn thương khi kết thúc nhiệm vụ, chẳng hạn như sĩ quan cấp cao vô tình bị phát hiện hoặc lính đánh thuê nước ngoài.
Số lượng UAV trinh sát Lancet trên tàu sân bay Orion UAV cũng có thể giảm xuống để tăng tầm hoạt động của tổ hợp. Nói chung, đây là vấn đề ưu tiên - nhiều UAV trinh sát hơn - vùng phủ sóng rộng hơn, phạm vi hoạt động của tổ hợp ít hơn hoặc ngược lại.
Các chiến thuật sử dụng gần giống nhau - sau khi tàu sân bay UAV đi vào khu vực phóng, máy bay trinh sát UAV di chuyển đến khu vực định vị mục tiêu. Nhưng chỉ sau khi các mục tiêu được phát hiện, việc đánh bại chúng không được thực hiện bằng một cuộc tấn công của UAV kamikaze, mà bằng một thứ gì đó tầm xa và tốc độ cao, chẳng hạn như tên lửa của các hệ thống tên lửa tác chiến-chiến thuật (OTRK) "Iskander", tên lửa chống hạm (ASM) "Onyx", tên lửa khí cầu "Dagger" hoặc Kh-22/32.
Tên lửa của tổ hợp Kinzhal đang bay - một loạt UAV Orion + Lancet UAV, bạn chỉ cần chỉ ra tọa độ chính xác của mục tiêu và xác định thực tế bị bắn trúng
Trong kịch bản này, các UAV trinh sát không chỉ phát hiện chính xác vị trí của các mục tiêu mà còn xác nhận một cách đáng tin cậy thực tế về việc tiêu diệt chúng.
Những phát hiện
Cuộc xung đột quân sự trên lãnh thổ Ukraine chắc chắn sẽ thay đổi quan điểm về cách thức tiến hành các hoạt động quân sự trong tương lai gần. Sự phản kháng thông tin trong NMD đã đạt đến tầm cao không thể tưởng tượng được, cả thế giới đang theo dõi diễn biến của chiến sự, và cuộc chiến không chỉ vì lãnh thổ, mà còn vì linh hồn.
Việc tiêu diệt có xác nhận các mục tiêu ưu tiên cao sẽ cho phép giải quyết đồng thời hai nhiệm vụ quan trọng nhất - gây thiệt hại đáng kể cho lực lượng vũ trang của kẻ thù, cũng như làm mất uy tín khả năng chiến đấu và hiệu quả của các hệ thống vũ khí mới nhất do các nước phương Tây cung cấp cho chúng.
tin tức