Sự hồi sinh vai trò của Lực lượng Nhảy dù trong Lực lượng Vũ trang Nga. Giới thiệu về Sư đoàn Dù cận vệ 104

58
Sự hồi sinh vai trò của Lực lượng Nhảy dù trong Lực lượng Vũ trang Nga. Giới thiệu về Sư đoàn Dù cận vệ 104

Tôi đã trải qua một cảm giác khá kỳ lạ sau khi được biết về việc tái lập Sư đoàn Dù Cận vệ 104. Một mặt, tôi nhớ sự phân chia này từ thời thơ ấu của mình. Kirovograd là thành phố nơi lần đầu tiên tôi nhìn thấy một tác phẩm điêu khắc kỳ lạ về lòng bàn tay người, như thể mọc lên từ mặt đất.

Trung đoàn huyền thoại "chín vodka cho sáu", RAP cận vệ 38. Đó là một thời gian dài trước đây. Ngay cả khi khẩu hiệu chính của lính dù là “Từ trên trời, dưới đất và vào trận”, và trên hàng rào của sân vận động trung đoàn có viết dòng chữ lớn “Bóng bầu dục là trò chơi của lính dù”. Vào thời điểm đó, DShBr nổi tiếng hiện nay vẫn chưa thuộc Lực lượng Dù.



Bản thân DShB cũng có, nhưng chúng được tạo ra không phải với tư cách là lực lượng đổ bộ đường không, mà là lực lượng tương tự của Liên Xô đối với lực lượng đổ bộ đường không Hoa Kỳ. Và thực sự họ là đội hình tấn công ... của đội hình và hiệp hội súng trường cơ giới. “Chúng ta phải đi xa hơn, vì ngựa của chúng ta nhanh hơn.” Đó là về máy bay hạ cánh. AN-12 và IL-76 nổi tiếng. Mặt khác, DSHB thường làm việc trên máy bay trực thăng hơn ...

Sau đó là Afghanistan, nơi lần đầu tiên họ bắt đầu nói về việc cải tổ Lực lượng Dù "liên quan đến những thay đổi trong yêu cầu của chiến tranh hiện đại." Chính tại đó, RAP bắt đầu được sử dụng tương tự như DShB. Đây có lẽ là lý do tại sao họ trang bị cho máy bay tấn công DSHB dưới dạng Lực lượng Dù vào năm 1983 ...

Chúng ta có cần Lực lượng Dù cổ điển ở Ukraine không?


Mục đích của lực lượng nhảy dù và quân đội không quân là hoàn toàn khác nhau. Theo nghĩa cổ điển của từ này. Đội hình tấn công được thiết kế để sử dụng chiến thuật và tác chiến-chiến thuật. Lực lượng Dù được dự định hoạt động ở hậu phương sâu hơn của kẻ thù. Tiêu diệt cơ quan đầu não, đánh chiếm toàn bộ các khu vực ở hậu phương, phá hủy các trung tâm hậu cần, kho vũ khí, v.v.

Đó là lý do tại sao các sư đoàn đổ bộ đường không ở Liên Xô là đơn vị và lính canh. Bảy sư đoàn cho toàn bộ Liên Xô. Và chúng được thiết kế để hoạt động trong những điều kiện nhất định và chống lại một kẻ thù nhất định. Cũng chính Sư đoàn Dù 104 đã nhìn ra ngoài biên giới phía nam của Liên Xô.

SVO, đang được thực hiện ngày nay ở Ukraine, một lần nữa chứng minh rằng các đội hình tấn công đường không thực sự cần thiết cho loại chiến tranh này. Ngày nay, rất thường xuyên, họ nhớ lại chiến dịch ở Gostomel như một ví dụ về công việc của lực lượng đổ bộ đường không. Than ôi, tôi sẽ làm nhiều người thất vọng.

Hoạt động được thực hiện theo mô hình của các đơn vị tấn công trên không, trên không. Đây chỉ là một ví dụ tuyệt vời về công việc của DSB chứ không phải RAP. Và kết quả của hoạt động này cũng có thể dự đoán được. Stormtroopers đã chiếm được đối tượng, nhưng vì một số lý do (tôi không muốn hiểu điều này nữa), bộ binh và xe tăng cuộc tấn công đã dừng lại, và những người lính nhảy dù đã ở trong một cái túi ...

Tôi ngạc nhiên khi đọc tuyên bố của một số chuyên gia quân sự rằng vũ khí yếu, "nhẹ" của DShB là tốt. Điều này cho phép bạn nhanh chóng chuyển kết nối từ một phần của mặt trước sang phần khác ... Vậy thì sao? Một "lỗ hổng" được hình thành ở đâu đó và lính nhảy dù được ném vào đó.

Vâng, máy bay tấn công là những người thực sự đặc biệt, sẵn sàng cho một kỳ tích ngay cả khi phải trả giá bằng mạng sống của mình. Họ sẽ chiến đấu đến chết. Cụ thể, số phận như vậy đang chờ đợi họ khi tấn công một đội hình bộ binh và xe tăng được trang bị tốt. Không có sự tiếp nhận chống lại phế liệu ... Chủ nghĩa anh hùng cá nhân là không đủ ở đây. Chúng tôi cũng cần phần thứ hai của câu nói - "ngoài một mẩu tin lưu niệm khác."

Tiến hành các hoạt động chiến lược ở hậu phương sâu xa của Lực lượng vũ trang Ukraine ngày nay là không nên. Hơn nữa, chúng tôi có kinh nghiệm cay đắng về một chiến dịch như vậy trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại ... Chiến dịch đổ bộ đường không Vyazemsky khét tiếng, dẫn đến sự thất bại của hầu hết các đơn vị và đội hình trên không. VDP, năm lữ đoàn dù và quân đoàn dù ...

Điều này có nghĩa là tuyên bố rằng một sư đoàn dù sẽ được tái tạo thành một phần của ba trung đoàn nhảy dù, một trung đoàn pháo binh và các đơn vị khác không liên quan đến nhiệm vụ của NMD. Đó là, VDD mới dành cho các mục đích khác.

Một bộ phận có thể đưa toàn bộ các quốc gia ra khỏi cuộc chiến


Chúng tôi hoàn toàn hiểu tại sao NATO đang đẩy Bắc Âu vào hàng ngũ của mình. Đối với tôi, dường như chiếc thứ 104 sẽ được thiết kế để nhanh chóng loại bỏ chính xác mối nguy hiểm này. Điều này hoàn toàn không loại trừ khả năng, trong trường hợp cần thiết như vậy, lính dù sẽ không dừng lại ở đâu đó ở Transnistria hoặc Tây Ukraine.

Bây giờ trở lại với vũ khí.

Ngừng nói và viết những điều vô nghĩa về vũ khí hạng nhẹ. Sư đoàn nên được trang bị những thiết bị nặng hơn so với những gì lính dù Liên Xô từng được trang bị. Đây là một tiên đề, đơn giản là không có sự thay thế. Bạn cần một nắm tay, không phải năm. Vũ khí hạng nhẹ không dành cho các trận chiến phòng thủ.

Hơi xấu hổ là chuyện khác.

Nhưng những gì về các nhà hát có thể khác?

Rất khó để chuẩn bị cho một sư đoàn hành quân trong các điều kiện khí hậu khác nhau, trên các địa hình khác nhau, với một kẻ thù đưa ra các khái niệm chiến thuật và chiến lược khác nhau về chiến tranh. Hầu như không thể. Và nó có thể bùng phát ở bất cứ đâu. Đông và Bắc Âu, Trung Á, Viễn Đông…

Chúng ta thường nghe về những lời cảnh báo đáng ngại của những người hàng xóm không may của chúng ta từ vùng Baltic, và bây giờ là từ các quốc gia khác. Tôi cho rằng sự xuất hiện của VDD sẽ góp phần rất lớn vào việc “bật não” cho giới chính khách các nước này.

Nói chung, đối với tôi, dường như cuộc cách mạng tương tự đã diễn ra trong đầu của giới lãnh đạo quân sự và chính trị của chúng ta. "Hạ cánh Batya" - Tướng Margelov đã chiến đấu gần như cả cuộc đời cho Lực lượng Dù. Tôi chiến đấu đơn giản vì tôi hiểu rằng lính dù là một nhánh độc nhất của quân đội! Sự hiểu biết về lẽ phải của Margelov xuất hiện cùng với chiến tranh...

Thật không may, sau sự ra đi của anh ta, không có "máy bay chiến đấu nào cho Lực lượng Nhảy dù" có thẩm quyền ngang nhau. Chúng tôi ngoan cố nhồi nhét vào đầu chúng tôi ý nghĩ rằng xung quanh chúng tôi là những người bạn chỉ mong chúng tôi những điều tốt đẹp nhất. Điều này có nghĩa là không cần phải chứa các hợp chất được thiết kế để phản ứng nhanh với các mối nguy hiểm. Các liên kết luôn ở trạng thái sẵn sàng chiến đấu cao nhất!

Một lần nữa về tương lai (ước mơ của tác giả)


Sự trở lại của lực lượng đổ bộ đường không là một bước rất nghiêm trọng.

Lực lượng Dù sẽ tăng đáng kể khả năng phòng thủ và tấn công của chúng ta. Những bộ phận đó bây giờ tồn tại là rất ít! Chúng tôi đã quen với việc luôn ở thế phòng thủ. Chúng tôi không phải là những kẻ xâm lược như người Mỹ hay người châu Âu. Và tại sao?

Chúng ta có muốn giành chiến thắng bằng cách ngồi trong chiến hào không?

Đúng vậy, ngày nay chúng ta có một công cụ, chính cái “dù” đó đã ngăn các chính trị gia phương Tây ngồi thẳng trên ghế của họ. Đây là những nhạc sĩ. Nhưng ngay cả bây giờ họ không là ai cả về mặt pháp lý. Theo truyền thống cũ của Nga, chúng tôi lại nói chuyện, hét lên, xé đôi áo khoác trên ngực và ... im lặng. Sau đó, chúng ta sẽ quyết định... Cách tiếp cận của Khoja Nasreddin trong trường hợp con lừa biết nói...

Lực lượng Dù hoàn toàn có khả năng thay thế PMC "Wagner" trong vai trò rất "dù" đó đối với phương Tây. Về nguyên tắc, đây là trường hợp ở Liên Xô. Hãy để các nhạc sĩ giải quyết các vấn đề khác. Thế giới rộng lớn, có đủ công việc cho mọi người.

Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ sớm nghe về việc giải trí các VDD khác ...

Ví dụ, thứ 105 (ODSHB cận vệ thứ 56 ở cốt lõi). Tôi thực sự muốn…

tôi muốn xem lại hàng không các đơn vị có thành phần của Lực lượng Dù ... Tôi muốn ...

Tôi thậm chí còn muốn mặc cả với những sinh viên tốt nghiệp Trường Trực thăng Syzran về một bước nhảy "bổ sung" ...
Các kênh tin tức của chúng tôi

Đăng ký và cập nhật những tin tức mới nhất và các sự kiện quan trọng nhất trong ngày.

58 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +4
    20 tháng 2023, 04 08:XNUMX
    Tin tức lóe lên rằng bộ phận đang được thành lập với tư cách là LH. Hay tôi nhầm?
    1. +23
      20 tháng 2023, 05 41:XNUMX
      Trích dẫn: hagrid
      Tin tức lóe lên rằng bộ phận đang được thành lập với tư cách là LH.

      Vâng, có đủ loại tin tức ... Đó là cách họ sẽ tạo lại, vì vậy chúng ta sẽ thấy ...
      Tất nhiên, tôi hiểu niềm vui và hy vọng của tác giả, tôi nhớ tuổi trẻ của mình, tôi bùng cháy ý tưởng ... Nhưng ... Cá nhân tôi nghĩ rằng bây giờ chúng ta không cần một sư đoàn nhảy dù chứ đừng nói đến một số ít . ... Trong điều kiện hiện nay, ta chưa có điều kiện thực hiện cuộc đổ bộ chiến lược. Cần phải suy nghĩ về "trần tục" hơn. Chỉ cần tính toán những gì chúng ta có và những gì sẽ có trong mười năm tới từ máy bay BTA và trực thăng vận tải đường không. Và khả năng của chúng tôi sẽ trở nên rõ ràng, đối với việc chuyển và lên bờ ...
      1. +19
        20 tháng 2023, 07 36:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Nhưng ... Cá nhân tôi nghĩ rằng bây giờ chúng ta không cần một sư đoàn nhảy dù chứ đừng nói đến một số ...

        Hoàn toàn đồng ý.
        Trích dẫn từ: svp67
        Trong điều kiện hiện nay, ta chưa có khả năng tiến hành cuộc đổ bộ chiến lược.

        Và trong hiện tại, và trong tương lai gần, và dường như không bao giờ nữa ...
        Một kẻ thù được huấn luyện sẽ không còn cho phép bất kỳ cuộc đổ bộ chiến lược nào (trung đoàn / sư đoàn / đội hình). Lực lượng tình báo/phòng không/không quân chất lượng cao sẽ không cho phép thực hiện điều này. Điều tối đa mà Lực lượng Nhảy dù có thể làm trong điều kiện hiện tại là các hoạt động (chiến thuật) cục bộ (đại đội / tiểu đoàn) trong điều kiện tấn công nhanh vào một khu vực hẹp của mặt trận, để tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc tấn công này, đánh chiếm các đối tượng quan trọng về mặt chiến lược trong một hậu phương nông (các nút giao và nhà ga đường sắt, cầu, trụ sở/cơ quan hành chính, nhà kho, nhà máy điện, trạm radar, độ cao trọng yếu, v.v.).
        Và kết quả của hoạt động này cũng có thể dự đoán được. Máy bay tấn công đã chiếm được đối tượng, nhưng vì một số lý do (tôi không muốn đi vào vũng bùn này nữa), bộ binh và xe tăng đã dừng cuộc tấn công, và những người lính dù đã kết thúc trong một cái túi ...

        Vì vậy, đây là tiêu chuẩn. Nhiệm vụ chính của họ là bắt và giữ đối tượng trong thời gian ngắn cho đến khi đội hình đột phá của họ (lính súng trường / lính tăng cơ giới) tiếp cận. Do khả năng thực tế, việc giữ đối tượng bị bắt không thể kéo dài: từ vài giờ đến vài ngày (tối đa), tùy thuộc vào khả năng và chất lượng của lực lượng địch. Rõ ràng, điều quan trọng nhất đối với mệnh lệnh là tính toán chính xác lực lượng của kẻ thù trong khu vực hoạt động, khả năng di chuyển của hắn và tốc độ tiến công của lực lượng tấn công của hắn.
        Ngừng nói và viết những điều vô nghĩa về vũ khí hạng nhẹ. Sư đoàn nên được trang bị các thiết bị nặng hơn

        Cái mà? Xe tăng, 152-ACS và MLRS với OTRK? Đây là một cuộc đổ bộ ... Ngay cả ở Liên Xô, họ cũng đã cố gắng phát triển thiết bị cho lực lượng đổ bộ đường không, nhưng kết quả cuối cùng là một chiếc BMD đắt tiền, dù sao cũng không thể chống lại các phương tiện bọc thép tiêu chuẩn của đội hình súng trường cơ giới. Vậy vấn đề là gì? Lực lượng đổ bộ không cần phải chiến đấu bình đẳng trong nhiều tuần với các sư đoàn của lực lượng mặt đất đối phương, đây không phải là nhiệm vụ của anh ta. Và làm thế nào tác giả sẽ ném thiết bị hạng nặng phía sau chiến tuyến của kẻ thù? Theo tôi, các đơn vị đổ bộ đường không hiện đại nên có: thông tin liên lạc rất tốt, thiết bị cá nhân chất lượng cao, một lượng lớn RPG / ATGM / MANPADS / súng máy và đạn dược cho chúng, xe đẩy tốc độ cao và phương tiện vận chuyển đạn tự động nhỏ, kho vũ khí vững chắc của UAV trinh sát / tấn công nhỏ và cung cấp tối đa. Mọi thứ khác phụ thuộc vào tình hình.
        Lực lượng Dù hoàn toàn có khả năng thay thế PMC "Wagner" trong vai trò rất "dù" đó đối với phương Tây.

        Không có khả năng. Nhiệm vụ và cách giải quyết quá khác nhau…
        1. +8
          20 tháng 2023, 10 01:XNUMX
          Điều tối đa mà Lực lượng Nhảy dù có thể làm trong điều kiện hiện tại là các hoạt động (chiến thuật) cục bộ (đại đội / tiểu đoàn) trong điều kiện tấn công nhanh vào một khu vực hẹp của mặt trận, để tạo điều kiện thuận lợi cho cuộc tấn công này, đánh chiếm các đối tượng quan trọng về mặt chiến lược trong một hậu phương nông (các nút giao và nhà ga đường sắt, cầu, trụ sở/cơ quan hành chính, nhà kho, nhà máy điện, trạm radar, độ cao trọng yếu, v.v.).
          Khá đúng. Lính dù xung phong bao vây.
        2. +2
          20 tháng 2023, 16 58:XNUMX
          Trích dẫn từ doccor18
          Vì vậy, đây là tiêu chuẩn. Nhiệm vụ chính của họ là bắt và giữ đối tượng trong thời gian ngắn cho đến khi đội hình đột phá của họ (lính súng trường / lính tăng cơ giới) tiếp cận. Do khả năng thực tế, việc giữ đối tượng bị bắt không thể kéo dài: từ vài giờ đến vài ngày (tối đa), tùy thuộc vào khả năng và chất lượng của lực lượng địch.

          - Nhiệm vụ của họ là nhảy ra một nơi nào đó sau phòng tuyến của kẻ thù và đánh chiếm một thành trì. Sau đó, hoặc chết anh dũng, hoặc giữ chân anh ta cho đến khi quân ta tiếp cận. Về nguyên tắc, nó gần như giống nhau.
          - Thật tuyệt vời, - Tổng thống rùng mình, - Chính họ có biết chuyện đó không?
          - Và làm thế nào. Họ tự hào về điều đó.

          - Mỗi phân loài Mèo Biển, và về cơ bản chúng ta có ba loài, lớn lên và huấn luyện tại Nhà hát Biển của riêng mình, một số ở Bắc Cực, một số khác ở Biển Đen và một số khác ở Thái Bình Dương. Do đó, có một số khác biệt, đặc biệt là về mức độ chống băng giá và khả năng chống ẩm của len. Nhưng về cơ bản, họ đều giống nhau - cướp biển và côn đồ. Chuyên môn chính là đánh chiếm các đầu cầu...
          - Để tôi đoán xem, - Tổng thống ngắt lời anh ta, - Và rồi họ phải chết một cách anh dũng hoặc giữ chân anh ta cho đến khi nhóm chính tiếp cận, nhân tiện, điều đó có giống nhau không?
          - Ngài đã bắt đầu hiểu nhiệm vụ chính của Lực lượng Đặc biệt, thưa Tổng thống, - Đại tướng gật đầu tán thưởng.
          Họ cũng tự hào về điều đó?
          "Ừm." Đại tướng quân gật đầu.
          - Vâng, họ là những kẻ điên cuồng có xu hướng tự sát! - Nguyên thủ quốc gia phẫn nộ.
          - Không đời nào, - Bộ trưởng trả lời chắc nịch, - Họ là những chú mèo quân nhân trẻ ổn định về mặt đạo đức và tinh thần, có động lực cao, hiểu rõ nhiệm vụ chiến đấu của mình.
          © Ivan Koshkin "Tôi phục vụ Tổ quốc!" Chuẩn bị mèo quân sự.
        3. +3
          21 tháng 2023, 04 29:XNUMX
          Trích dẫn từ doccor18
          Trích dẫn từ: svp67
          Nhưng ... Cá nhân tôi nghĩ rằng bây giờ chúng ta không cần một sư đoàn nhảy dù chứ đừng nói đến một số ...

          Hoàn toàn đồng ý.

          Và tôi liên tục viết về điều này - Lực lượng Dù nên được chuyển đổi thành Lực lượng Triển khai Nhanh Cơ động Đường không. Chúng nên được trang bị tiêu chuẩn BMP-3M cho đội hình súng trường cơ giới, hệ thống pháo binh trên cùng một căn cứ (pháo/súng tự hành 120 mm và pháo tự hành 152 mm trên khung gầm BMP-3M, cũng như các hệ thống phòng không, xe bọc thép chở quân và KSHM trên cùng một căn cứ).
          Họ phải được chuyển giao bằng máy bay VTA, và chỉ các tiểu đoàn trinh sát và các đơn vị tiên phong, được hợp nhất thành một trung đoàn nhảy dù như một phần của một sư đoàn đầy máu, mới có trang bị cho việc nhảy dù. Nhiệm vụ của họ sẽ là chiếm giữ các đầu cầu, di chuyển ra sau phòng tuyến của địch để đánh chiếm và giữ các sân bay cũng như các đối tượng chiến lược khác cho đến khi lực lượng chủ lực tiếp cận.
          Nhiệm vụ chính của các lực lượng triển khai nhanh cơ động trên không này là vận chuyển nhanh chóng bằng đường hàng không đến các chiến trường xa xôi.
          Và đúng vậy - những sư đoàn như vậy nên được trang bị MBT thông thường.
          Thực ra, bây giờ là về điều QUAN TRỌNG NHẤT - về máy bay BTA, thứ mà chúng ta có rất ít và chúng đang được chế tạo thậm chí còn chậm hơn so với việc những chiếc máy bay cũ do Liên Xô chế tạo bị mất hoặc ngừng hoạt động. Và ở đây điều quan trọng nhất là quyết định xem chúng ta cần "cờ rô" hay "đi".
          Hãy để tôi giải thích - chúng tôi gặp phải những vấn đề rất nghiêm trọng cả trong việc chế tạo máy bay cho chính VTA và việc sản xuất động cơ cho chúng. Rất khó để chúng tôi chế tạo Il-76MD90A và chúng tôi hoàn toàn không có gì để thay đổi An-124, phần lớn là không có động cơ và đơn giản là không có dự án lành mạnh nào để thay thế chúng, và đơn giản là không có cơ hội thực tế để xây dựng chúng. Tất nhiên, bạn có thể mơ về "Voi" hoặc một số "Tê giác" khác, nhưng điều này sẽ không đưa giải pháp của vấn đề đến gần hơn một chút nào.
          Và đối với Lực lượng Dù và VTA nói chung, chúng ta cần máy bay hàng loạt để chế tạo chúng nhanh chóng, có thể bảo dưỡng mà không gặp vấn đề gì, với nguồn động cơ tốt và khả năng chuyên chở cần thiết.
          do đó, tôi dám đề xuất… có lẽ là một giải pháp bất ngờ - sự hồi sinh trong diện mạo mới của An-22.
          Ngạc nhiên?
          Nếu bạn nghĩ về nó thì sao?
          Chúng tôi vẫn còn đủ số lượng Tu-95 và Tu-142 thuộc các sửa đổi mới nhất đang được hiện đại hóa, họ đang thay đổi động cơ để lấy các sửa đổi mới của NK-12 tuyệt đẹp, với sức mạnh tăng lên, hiệu quả cao hơn và nguồn lực dài hơn .
          Và động cơ này thật tuyệt vời. Nó tiết kiệm gấp 2 lần so với động cơ phản lực có cùng lực đẩy, đồng thời có nguồn tài nguyên tuyệt vời và dễ bảo trì. Và nó được phát hành hàng loạt!
          Đó là, đối với kế hoạch, đã có động cơ.
          Bây giờ về tàu lượn. Tất nhiên, tàu lượn cần phải được làm lại, hiện đại hóa về vật liệu, cơ chế, cơ giới hóa cánh và mong muốn chế tạo kiểu mũi gấp / nâng / buồng lái tương tự như "Ruslan" - để thuận tiện cho việc chất hàng và dỡ hàng.
          Về khả năng chuyên chở của nó.
          Ngay cả trong những năm 60 và 70 xa xôi, An-22 đã gây bất ngờ với khả năng chuyên chở của mình. trong quá trình sơ tán nhóm chúng tôi khỏi Ai Cập, một kỷ lục tuyệt đối đã được thiết lập - hơn 112 tấn. !! Và điều này xảy ra với các động cơ cũ, và chúng ta sẽ có nhiều hậu duệ có mô-men xoắn cao hơn của NK-12. Do đó, ngay cả khi tính đến cabin gấp và khả năng cơ giới hóa của nó, khả năng chuyên chở của một chiếc máy bay như vậy có thể lên tới 100 tấn, và đây là hai chiếc MBT. Và một nguồn cung cấp BC khác cho họ.
          Lùi lại ?
          Vì vậy, tôi ngay lập tức đề nghị chúng tôi quyết định - chúng tôi có quân cờ, hoặc "đi". Vì bạn có thể mơ về "Những chú voi" theo câu thần chú của cây anh túc và hoàn toàn không có xe BTA hạng nặng.
          Tốc độ kém hơn?
          Và tại sao tốc độ cao của VTA? Lập kỷ lục?
          Nhưng những gã khổng lồ như vậy sẽ có thể hạ cánh ở hầu hết mọi sân bay. Nếu cần thiết, ngay cả trên mặt đất. Đối với NK-12 không sợ bụi như các máy bay phản lực tương tự. Và những chiếc máy bay như vậy sẽ có giá thấp hơn nhiều so với những chiếc Ruslans tái sinh hoặc những chú Voi tưởng tượng.
          Trên thực tế, mọi thứ đều đơn giản - có tất cả tài liệu kỹ thuật cho An-22, có động cơ, bạn có thể chế tạo ngay cả ở Ulyanovsk, thậm chí ở Voronezh, thậm chí ở Taganrog! Nhưng hãy xây dựng với số lượng lớn, ít nhất 100 chiếc chỉ dành cho VTA.
          Nhưng đó không phải là tất cả . Chúng tôi chưa bao giờ có được sự thay thế cho An-12.
          Trên thực tế, anh ấy cũng có thể được tái sinh, vì ví dụ về khuôn mặt của người bạn cùng lớp S-130 "Hercules" vẫn đang được sản xuất, họ thậm chí còn xếp hàng chờ đợi. Và ở Trung Quốc, những chiếc An-12 của chúng tôi đang được chế tạo theo chỉ số riêng của họ và họ rất hài lòng về điều này. Nếu bạn muốn một số loại đổi mới, họ nói tại sao bốn động cơ, cho hai động cơ ... Vâng, làm ơn - chúng tôi đã đặt NK-12 cập nhật tương tự trên An-12 cập nhật ... rất tiếc ... Vì vậy, nó cũng sẽ thêm vào hiệu quả, có nghĩa là phạm vi .
          ... Một lần nữa về động cơ.
          Ồn ào !!
          Vâng Đúng - ồn ào, đó là lý do tại sao Tu-95 có biệt danh là con gấu.
          Nhưng điều này có thể được sửa chữa. Vâng
          Làm sao ?
          Vâng, thật đơn giản - chúng tôi lắp các vít động cơ vào vỏ, điều này sẽ tăng thêm lực đẩy do sự hình thành luồng không khí đẩy hợp lý hơn và ... loại bỏ hoàn toàn các vấn đề về tiếng ồn. mỉm cười
          Nhưng mà ... giữ lại Hóa ra rồi ... NK-93 ?? giữ lại
          Đúng . Vâng Anh ấy là . Hơn nữa, lực kéo sẽ không còn được tạo ra ở tốc độ 15+ t.s nữa. và ít nhất 18 t.s. lol Hơn nữa, trong các cuộc kiểm tra, anh ấy đã đưa ra 20 t.s. !! Và tiếng ồn từ nó ít hơn nhiều lần so với động cơ phản lực. mỉm cười Và lượng phát thải thì khác, người nước ngoài thấy có lỗi khi chứng nhận. Vâng
          Và bản thân động cơ không còn trở thành động cơ phản lực cánh quạt nữa mà là động cơ cánh quạt. Nhân tiện, anh ấy cũng có thể gợi ý cấu hình của các cánh quạt trong quạt (vì chúng được tạo ra cho động cơ An-70) ... anh ấy cũng sẽ tăng thêm lực đẩy và hiệu quả. lol
          Vì vậy, không quá khó để hồi sinh chính chiếc NK-93 đó (hóa ra!) ... Và nó cũng cho phép bạn tiếp tục di chuyển với tốc độ 800 - 840 km / h ...
          Nhưng giải pháp đơn giản nhất (hãy gọi nó là "Quyết định giai đoạn đầu") là chỉ cần đưa NK-12 lên loạt đầu tiên.
          Đây là trường hợp tàu lượn được chế tạo nhanh chóng.
          Và nếu họ bắt đầu trì hoãn thì NK-93 sẽ đến kịp.
          Và sẽ có thể chế tạo một chiếc máy bay BTA hạng nặng (nhân tiện, "Voi" ban đầu được thiết kế cho NK-93 nháy mắt ) với 4 động cơ, một máy bay BTA cỡ trung với 2 động cơ giống nhau ... và thậm chí cả máy bay BTA hạng nhẹ dựa trên Il-112 nâng cấp, chỉ có hai chiếc AI-20 (!!!) được cập nhật với công suất 5000 - 5500 lít \ s, với khả năng chịu tải cao hơn mức đã nêu (khoảng 7 - 8 tấn), thân hơi dài và đơn giản là tài nguyên và độ tin cậy đặc biệt (!) Của một động cơ đã được chứng minh.
          yêu cầu Mọi điều . Vâng
          Vấn đề đã được giải quyết. đầu gấu Cả ba loại máy bay VTA đều được chế tạo theo dự án làm sẵn và sử dụng động cơ hiện có.
          Và nếu bạn vẫn cần thêm một vật nặng ... đồng bào không có gì là không thể .
          Chúng tôi lấy (khi hoàn thành) bốn động cơ PD-35 (đang được tạo ra cho máy bay đường dài mới và Trung Quốc của chúng tôi (và sẽ được tạo ra! Bây giờ chắc chắn - bây giờ Trung Quốc cũng cần nó!) Và đặt lên tàu lượn . .. "Mriya". Hãy ghép "Mriya" thành ... "Lyudmila" và phóng nó thành loạt... Đây là nếu cần một vẻ đẹp như vậy với sức chở 250 tấn. đầu gấu
          Một VTA như vậy sẽ chuyển giao bất kỳ sư đoàn di động nào của Lực lượng Triển khai Nhanh cùng một lúc. Và những người lính dù mặc áo duralumin thiếc không cần phải tắm - họ sẽ chiến đấu trên các thiết bị hạng nặng thông thường. tốt
          Tôi xin nghỉ phép vì việc này. hi
    2. +3
      20 tháng 2023, 13 03:XNUMX
      Chúng tôi có Lữ đoàn cận vệ 155 gồm các nghị sĩ của Hạm đội Thái Bình Dương, cũng đe dọa triển khai ván ép cho một sư đoàn, giống như dưới thời Liên Xô. Nhưng một năm đã trôi qua mà mọi chuyện vẫn đâu vào đó.
      1. +2
        21 tháng 2023, 05 05:XNUMX
        Trích dẫn từ: FoBoss_VM
        Nhưng một năm đã trôi qua và mọi thứ vẫn còn đó.

        Doanh trại, bãi tập, sân tập cho sư đoàn mới đã được xây dựng chưa?
        Đội ngũ sĩ quan đã được thành lập chưa?
        Vũ khí, thiết bị, quân phục, phương tiện đi lại, tất cả các phương tiện hậu cần cho sư đoàn đã được sản xuất chưa?
        Chỉ trong các báo cáo gửi cho đại kiện tướng tài giỏi thì mọi thứ trong nhà kho đều nằm trong kho dự trữ di động. Lấy cán bộ ở đâu? Không ai làm ra chúng! Và tất cả các thiết bị và hậu cần vẫn phải được sản xuất. Anh ấy (Hiệp sĩ Tuvan) chỉ thay đổi các đơn vị tham chiến thành đồng phục bình thường vào mùa hè này. Tôi chưa cung cấp kết nối bình thường.
        Vì vậy, còn quá sớm để thổi bong bóng niềm vui từ “các kết nối mới có thể triển khai”! Trong nửa năm qua, chỉ có 250 nghìn người được tuyển dụng theo hợp đồng và cho đến nay vẫn chưa có thông tin gì về số lượng tân binh sẽ tăng lên. Đối với những người lính mới, không có doanh trại, không có trại quân đội, không có lớp huấn luyện, không có bãi huấn luyện, không có sân bay mới cho các trung đoàn không quân mới… Cho đến nay, đó mới chỉ là những kế hoạch, dự án.
        Trích dẫn từ: FoBoss_VM
        Cận vệ 155 Hạm đội Thái Bình Dương cũng dọa triển khai ván ép cho sư đoàn

        Ngoài ra, nếu các chiến binh của lữ đoàn này đang chiến đấu trong NMD và những người lính hợp đồng hoặc lính nghĩa vụ mới đến vị trí của họ trong doanh trại, thì hãy xem xét rằng số lượng của sư đoàn trong tương lai đã tăng lên. Chỉ trong bản thân đơn vị quân đội, điều này mới không thể được nhìn thấy - đối với một phần l / s và thiết bị trong vùng NVO.
        ... Những "boyars mới" này bây giờ giống như những đứa trẻ mẫu giáo - họ học mọi thứ từ đầu, vì họ không tiếp thu kinh nghiệm của tổ tiên, họ không muốn học tập và làm việc ... họ chỉ muốn sà lan.
        Và "boyar" được dịch sang tiếng hiện đại - "WARRIOR TUYỆT VỜI"!
        Chà, những "boyars" này là loại chiến binh nào ... không giống những chiến binh "vĩ đại".
        Trần họ lười biếng và lười biếng.
        Trong 8 năm họ đã không chuẩn bị cho chiến tranh ... họ lao vào những "ngựa con hồng" trong một cuộc tấn công bằng kiếm ... và rất ngạc nhiên ... hóa ra là ... trong Chiến tranh ... TRẬN ĐÁNH. giữ lại Trong những giấc mơ và tưởng tượng của họ, có thể chiến đấu với một đội quân nhỏ với kẻ thù mạnh gấp năm lần ... hơn nữa, "với một bên trái" và với đôi chân khập khiễng ... Họ thực sự đã tham chiến (không phải vậy) và . .. đi ...
        Nhưng họ không đích thân lên đường - họ đã gửi "nông nô". Và chính họ - đến biathlon tức giận đánh lừa , trên Vòng đu quay... đi xe điện trên sông. yêu cầu Các quán bar của chúng tôi không được huấn luyện về chiến tranh.
  2. +13
    20 tháng 2023, 05 33:XNUMX
    Vệ binh thứ 56. ODSHB
    viết cho đúng ODSHB là một Tiểu Đoàn Biệt Kích Nhảy Dù. 56 là ODShBr - Lữ đoàn, là. Bây giờ là ODSHP - Polk
    1. 0
      21 tháng 2023, 00 53:XNUMX
      viết cho đúng ODSHB là một Tiểu Đoàn Biệt Kích Nhảy Dù. 56 là ODShBr - Lữ đoàn, là. Bây giờ là ODSHP - Polk
      Khá đúng! Chỉ là tác giả trong quá trình thực hiện được hướng dẫn bởi một số bài viết của (ai đó) chứ không phải kinh nghiệm cá nhân ... Vì vậy, hơi xa chủ đề ...
      Ông cũng viết ở đây:
      Sau đó là Afghanistan, nơi lần đầu tiên họ bắt đầu nói về việc cải tổ Lực lượng Dù "liên quan đến những thay đổi trong yêu cầu của chiến tranh hiện đại." Chính tại đó, RAP bắt đầu được sử dụng tương tự như DShB. Đây có lẽ là lý do tại sao họ trang bị cho máy bay tấn công DSHB dưới dạng Lực lượng Dù vào năm 1983 ...
      Đó là điều nhảm nhí được ban hành! cười Trên thực tế, đồng phục của Lực lượng Dù trong đội hình tấn công đường không đã được mặc nhiều năm trước khi quân đội tiến vào Afghanistan (diễn ra năm 1979 ...), trên thực tế, ngay từ khi bắt đầu thành lập lữ đoàn dù .. Và ở đây anh ấy kể về một số kiểu ăn mặc của "lính đi bão" vào năm 1983 ..., giống như, dựa trên kinh nghiệm của Afghanistan ... đánh lừa
  3. +3
    20 tháng 2023, 05 58:XNUMX
    Có thể điều này là tốt và cần thiết, nhưng có người và cơ hội không? Có một cuộc chiến đang diễn ra, tất cả các nguồn lực đều ở đó, liệu họ có thể giành được chiến thắng trước, sau đó tạo ra và phản đối không?! Mobikov hầu như không đạt điểm 40+, nhưng ở đây chúng tôi cần những người trẻ hơn và việc đào tạo phải cao hơn, họ có thêm thời gian và nguồn lực cho tất cả những điều này không
    1. +12
      20 tháng 2023, 06 55:XNUMX
      Vì vậy, tất cả các công việc đã được thực hiện và đang được thực hiện bởi những người đàn ông trên bốn mươi tuổi. Đối với trẻ em. Tôi có một đàn anh 30 tuổi. Anh ấy từng là quản đốc của công ty. BC, thức ăn, quần áo trên người. Và xác của những kẻ đã chết ... Và tôi không phải là mob, tôi đã chiến đấu từ đầu NWO. Tại sao ở nhà? Vết thương ở đầu và chấn động nặng. Viết tắt. Thứ tư. Tham gia vào cả hai cuộc tấn công vào Grozny. Năm 95 và năm 2000.
      119 VPĐD.
  4. +20
    20 tháng 2023, 06 07:XNUMX
    Và kết quả của hoạt động này cũng có thể dự đoán được. Máy bay tấn công đã chiếm được đối tượng, nhưng vì một số lý do (tôi không muốn đi vào vũng bùn này nữa), bộ binh và xe tăng đã dừng cuộc tấn công, và những người lính dù đã kết thúc trong một cái túi ...

    Nó không phải là bụi bẩn. Alexander. 84 xe của trung đoàn bị cháy. Cùng với phi hành đoàn. Cả một cuốn sổ ghi lời khai của đồng nghiệp. Chỉ để xác nhận cái chết của những kẻ, hầu như không còn xác. Nó cũng không dễ dàng cho bộ binh. Các vị tướng đang chiến đấu trong các cuộc chiến trong quá khứ, và ở đó chúng ta phải đối mặt với một điều gì đó mới mẻ. Không theo cách này. Với một cái gì đó đã bị lãng quên từ lâu. Vì vậy, không ai trong chúng tôi để chúng trong túi. Không thể đến đó. Bộ Tổng tham mưu đã không tính đến những chuyện vặt vãnh như Lực lượng Vũ trang Ukraine. Cuộc diễu hành diễu hành không hoạt động, nó phải được thực hiện vào năm thứ 14 ...
  5. +3
    20 tháng 2023, 06 33:XNUMX
    Và chính tác giả đã phục vụ trong đó? Trong 104?Hay trong VDD khác?
    1. +5
      20 tháng 2023, 06 47:XNUMX
      Có gì khác biệt hả anh? Không phải ngày 2 tháng XNUMX. Tác giả không ở SVO. Không biết các sắc thái.
    2. 0
      20 tháng 2023, 18 08:XNUMX
      Tất nhiên, tôi đã không phục vụ trong 104, nếu không nỗi nhớ sẽ dành cho Kirovobad, rượu cho Kirovograd. Chưa hết, trung đoàn 38 chưa bao giờ thuộc trung đoàn 104
  6. +10
    20 tháng 2023, 06 58:XNUMX
    Thật đúng đắn và rất tài năng - có thể nói rằng Lực lượng Nhảy dù là một nhánh đặc biệt và rất cần thiết của quân đội, có thể ......
    Và việc ngồi trong chiến hào không thể bị đánh bại là một phỏng đoán tuyệt vời !! Ai ngờ....

    NHƯNG, để thực hiện vô số kế hoạch, bạn cần phát triển trí thông minh không gian, thông tin liên lạc, hệ thống tương tác hiện đại giữa trụ sở chính và bộ phận kiểm soát ...... Chúng tôi cần các đội sĩ quan làm việc nhanh chóng và nhịp nhàng, giống như một môn thể thao đội.
    Lực lượng Nhảy dù là đỉnh cao của các công nghệ và kỹ thuật cực kỳ hiện đại.

    Và trong trường hợp không có nhiều thứ, giải pháp hợp lý và hợp lý nhất là ngồi trong rãnh. Vì ở đó kẻ thù rất khó đánh nó ..
    1. +1
      20 tháng 2023, 07 39:XNUMX
      Hoàn toàn không có gì để thêm vào! Cần phải. Cần phải! Cần phải...
    2. 0
      20 tháng 2023, 07 48:XNUMX
      Bếp từ - quân dân đoàn kết.
      Chúng tôi cần những người hướng dẫn quân sự trong trường học, những người trước đây là quân đội. Các khoa trong trường đại học, không viết báo cáo. Đầu tiên, làm việc với trẻ em.
    3. AAK
      +12
      20 tháng 2023, 10 27:XNUMX
      Là các đơn vị và đội hình trên không cho các hoạt động ở hậu phương chiến thuật và tác chiến của kẻ thù, Lực lượng Dù giờ đây không còn cần thiết nữa. Đây là những đội quân của "bầu trời quang đãng", hiện không có và có lẽ sẽ không có. SVO cũng cho thấy sự vắng mặt của các nhiệm vụ cho quân đội liên quan đến nhảy dù, cũng như sự khó khăn cực độ trong việc thực hiện nhiệm vụ chiến đấu với vũ khí sẵn có của các đơn vị, đơn vị và đội hình của Lực lượng Nhảy dù. Có một ý nghĩa nhất định trong việc thành lập một số đơn vị tấn công đường không nhất định, tương tự về nhiệm vụ đối với Sư đoàn Dù 101 của Quân đội Hoa Kỳ. Nhưng ở đó, một lữ đoàn hàng không lục quân gắn liền với sư đoàn này, với lực lượng mà khoảng một phần ba nhân viên được chuyển giao trong một cấp. Nhưng bây giờ chúng ta không chỉ có số lượng máy bay trực thăng và cơ sở hạ tầng cần thiết cho ít nhất một sư đoàn như vậy, mà còn cả vũ khí cần thiết đủ mạnh để thực hiện các nhiệm vụ hỏa lực (pháo 152mm, MLRS 180-250mm, súng cối tự hành 82-120mm, ATGM và ZRPK trên khung gầm ô tô), mà còn có thể vận chuyển bằng máy bay trực thăng hạng trung và hạng nặng, bởi vì, ví dụ, "cùng một khẩu pháo" 777 "được phát triển cho ILC và Lực lượng Không quân Hoa Kỳ với khả năng vận chuyển bằng đường hàng không trên hệ thống treo" Osprey "," Super Stellion", "Chinook" hay thậm chí là "Black Hawk" ... Vâng, và bay trực thăng ở độ cao 30-50m với khả năng tự động đâm vào trong trường hợp hư hỏng là một chuyện MANPADS, hoặc rơi từ độ cao vài km trên máy bay vận tải... Trong một chiếc trực thăng, tối đa một trung đội lính dù được bố trí, trong cùng một chiếc IL-76 - một đại đội rưỡi đến hai đại đội, vì vậy sự khác biệt về tổn thất có thể xảy ra sẽ phải rất lớn...
  7. +8
    20 tháng 2023, 07 37:XNUMX
    Tôi không tranh luận rằng Lực lượng Nhảy dù đã và đang là những đội quân tinh nhuệ. Và thực tế là họ thiếu vũ khí hạng nặng. Nhưng câu hỏi chính là LÀM THẾ NÀO để hạ cánh. Với phòng không bão hòa hiện đại. Bây giờ ở Ukraine, ngay cả hàng không chiến thuật chiến đấu cũng được sử dụng rất cẩn thận và ở một mức độ hạn chế, thường là do tiền tuyến. Và những phương tiện vận chuyển khổng lồ, cồng kềnh chỉ là mục tiêu hoàn hảo. Và nếu bạn vẫn có thể cố gắng chế áp các hệ thống phòng không kiểu Patriot, thì MANPADS sẽ chẳng đi đến đâu. Và quân đội bây giờ đã tràn ngập chúng đến tận mắt. Và hầu như không ai sẽ thả quân từ độ cao mà MANPADS không thể tiếp cận. Tôi nghi ngờ rằng chính nguy cơ tổn thất lớn đã khiến việc chuyển quân tiếp viện đến Gostomel bị ngừng lại. Nhân tiện, giống như cuộc đổ bộ ở Odessa, mặc dù không phải trên không.
    1. 0
      20 tháng 2023, 14 31:XNUMX
      Của chúng tôi, ít nhất là ở Berdyansk, đã có thể tấn công đổ bộ. Nhưng họ không thể bay lên không trung.
    2. -3
      20 tháng 2023, 20 13:XNUMX
      Độ cao tiêu diệt MANPADS tối đa là 3,5-4,5 km. Điều gì cản trở bạn thả quân từ độ cao 5,5 - 6 km?
      1. -1
        20 tháng 2023, 22 22:XNUMX
        Đối với những người "trừ". Tìm hiểu tài liệu!
        https://topwar.ru/183041-s-shesti-kilometrov-rossijskie-desantniki-proveli-vysotnoe-desantirovanie.html?ysclid=llju3ptwu1577503117
        Lính dù Nga thực hiện màn nhảy dù từ độ cao 6 mét. Việc đổ bộ được thực hiện với sự hỗ trợ của các tổ hợp đặc biệt dành cho các cuộc nhảy cao do Lực lượng Dù đã thông qua.
        1. +1
          20 tháng 2023, 23 10:XNUMX
          Bạn đã tự nhảy từ độ cao như vậy?
          Trong trích dẫn này, điều chính là "các phức hợp đặc biệt". Có bao nhiêu phức hợp như vậy? Có bao nhiêu người được đào tạo để thực hiện những bước nhảy như vậy? Bình thường của chúng tôi không thấy nhiều thứ đã được thông qua để phục vụ.
          Và thế là họ nhảy từ độ cao 10 km. Chỉ có sự chuẩn bị cho một bước nhảy như vậy mất vài tháng.
  8. +10
    20 tháng 2023, 07 49:XNUMX
    Trích dẫn từ doccor18
    Trong điều kiện hiện nay, ta chưa có khả năng tiến hành cuộc đổ bộ chiến lược.

    Và trong hiện tại, và trong tương lai gần, và dường như không bao giờ nữa ...

    Tôi hỗ trợ! Cạn kiệt tiền cho việc chuẩn bị đổ bộ, và sau đó sử dụng nó như một bộ binh? Nó đã bắt đầu trong Thế chiến thứ hai, sau đó là Afghanistan và lại bốc cháy.
    Trong thời bình, điều này là không thể tha thứ, nhưng trong tất cả thời chiến, đó là sự phá hoại. hi hi
  9. +7
    20 tháng 2023, 08 53:XNUMX
    ở đây bạn cũng có thể tự hỏi mình một câu hỏi như vậy, nhưng nếu sau đó khi các lực lượng đổ bộ đường không được thành lập, có các hệ thống phòng không mạnh mẽ và linh hoạt như vậy, bao gồm cả MANPADS, mà hầu như mọi lính bộ binh của địch đều có thể được cung cấp, thì liệu họ có tạo ra các đội quân đổ bộ từ không khí? Đúng vậy, Lực lượng Nhảy dù là lực lượng tinh nhuệ của quân đội, và họ đã chứng minh điều này một lần nữa trong NVO, nhưng điều gì sẽ xảy ra với họ chính xác với một cuộc đổ bộ ồ ạt từ trên không với khả năng phòng không hiện đại như vậy, đây cũng là một điều rất đáng lo ngại câu hỏi ...
  10. -3
    20 tháng 2023, 09 26:XNUMX
    Với chi phí hàng không của họ, không phụ thuộc vào Lực lượng Hàng không vũ trụ, mà là Lực lượng Dù, tôi hoàn toàn đồng ý với tác giả.
    Vì có hàng không của hạm đội, nên có hàng không của lực lượng đổ bộ đường không.
    Có, đối với các hoạt động quy mô lớn (và không nhất thiết phải phá hủy cụ thể, có thể cần phải chuyển một số sư đoàn trong nước) VTA VKS nên làm việc cho Lực lượng Dù, nhưng đối với các nhiệm vụ địa phương, cả máy bay và trực thăng. Vâng, UAV.
    Trực thuộc Lực lượng Phòng không cho huyện theo trung đoàn máy bay vận tải.
    Ở quận trung tâm, thậm chí có thể có một vài trung đoàn.
    Nhưng trong sư đoàn (và lữ đoàn, nó chỉ có thể điều chỉnh thành phần) để tạo ra một trung đoàn không quân ...
    Một vài phi đội trực thăng vận tải Mi-8 / Mi-26, một phi đội trực thăng vận tải tấn công Mi-24 (thường là 24, họ cũng 35, họ trông lạ như trực thăng tấn công thứ ba trong Lực lượng Hàng không Vũ trụ, họ cần phải được chuyển giao cho Lực lượng Nhảy dù, Hải quân và Bộ đội biên phòng) và một phi đội UAV tấn công, vâng, Orion và các thiết bị tương tự sẽ được tạo ra.
    1. +6
      20 tháng 2023, 10 55:XNUMX
      Vì có hàng không của hạm đội, nên có hàng không của lực lượng đổ bộ đường không.

      Theo ý kiến ​​\uXNUMXb\uXNUMXbcủa bạn, trong Lực lượng Dù, ngoài GVA, điều đó có nghĩa là cần phải tạo lại từ đầu, tức là. với chi phí tăng gấp ba lần, toàn bộ cơ quan quản lý hàng không, mạng lưới hỗ trợ sân bay, dịch vụ KECH, v.v. v.v. Nhưng không dễ dàng hơn để thực hiện tất cả một cách tập trung và với chi phí thấp nhất, với chất lượng tuyệt vời, tức là tất cả những "thí nghiệm" này, chẳng hạn như đặt AA dưới quyền bộ binh, v.v., đã được thực hiện vào thời Xô Viết trên cơ sở một số quận, cho thấy toàn bộ ý tưởng không nhất quán. Đối với tôi, một vấn đề khác không kém phần quan trọng là duy trì một trung đoàn riêng của trung đoàn hàng không kỹ thuật quân sự (chỉ dành cho một pdb) trong vài ngày "nhảy" trong năm, và trong thời chiến là lần đầu tiên và như một quy tắc, cách sử dụng cuối cùng, bằng cách nào đó không hợp lý lắm ngay cả đối với quốc gia giàu có và hùng mạnh nhất. Tại đây, các lữ đoàn đổ bộ chiến thuật đã phân công các phi đội trực thăng từ AA, còn các phi hành đoàn của VTA cũng thường xuyên lên kế hoạch giải quyết mọi vấn đề đổ bộ trong các điều kiện khác nhau theo yêu cầu của Lực lượng Dù. Thời gian còn lại chúng được sử dụng cho mục đích đã định. Nhân tiện, sau những "nhà quản lý hiệu quả" của chúng tôi, tình trạng của lực lượng hàng không hải quân rất đáng buồn, cũng như những ngành còn lại là không thể tin được.
    2. +1
      20 tháng 2023, 14 30:XNUMX
      Có lẽ ngược lại? Lực lượng Nhảy dù phụ thuộc Lực lượng Hàng không vũ trụ, giống như Thủy quân lục chiến phụ thuộc vào Hải quân?
      Sau đó, logic trở nên rõ ràng - Lực lượng Nhảy dù như một hình chiếu của lực lượng không quân, lực lượng nhanh chóng chiếm được các sân bay, cung cấp chỗ đứng và sự chấp nhận của quân chủ lực.
  11. +6
    20 tháng 2023, 13 03:XNUMX
    Lực lượng Dù giống như “chiếc vali không quai…”, một nhánh quân sự vô dụng đã lỗi thời. Nếu tôi là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, tôi sẽ giải tán Lực lượng Nhảy dù. Việc dạy những người lính súng trường cơ giới nhảy dù cho mục đích huấn luyện vài lần một năm sẽ dễ dàng hơn là duy trì một đơn vị không quân không mang lại lợi nhuận kinh tế. Ngoài ra, Lực lượng Dù ban đầu là một dạng tương tự của tiểu đoàn hình sự trong Thế chiến 2, và trong các điều kiện phản công hiện đại nói chung, chúng đã biến thành "kamikaze".
    1. +3
      20 tháng 2023, 14 13:XNUMX
      Trích: máy hát
      Lực lượng Dù giống như “chiếc vali không quai…”, một nhánh quân sự vô dụng đã lỗi thời. Nếu tôi là Bộ trưởng Bộ Quốc phòng, tôi sẽ giải tán Lực lượng Nhảy dù

      Chà, bạn thật vô ích. Các đội quân không quân nhỏ được huấn luyện và trang bị xuất sắc vẫn cần thiết. Súng trường cơ giới sẽ không thay thế chúng. Cũng giống như lính dù không nên thay thế các tay súng cơ giới. Đây là toàn bộ sư đoàn của Lực lượng Nhảy dù, theo tôi, điều này là quá nhiều ...
      1. +1
        20 tháng 2023, 23 16:XNUMX
        Nhưng các sư đoàn dù của chúng ta có quân số nhỏ, không lớn hơn nhiều so với lữ đoàn Mỹ.
    2. +3
      20 tháng 2023, 20 20:XNUMX
      Nếu Lực lượng Nhảy dù bị giải tán, thì chúng ta sẽ mất đi những người lính nhảy dù có động cơ được đào tạo bài bản, nhưng việc chúng ta có được những chiến binh tương tự trong các đơn vị súng trường cơ giới hoàn toàn không phải là sự thật.
      Một ví dụ là các tàu chở dầu của Thủy quân lục chiến Mỹ. Khi các đơn vị xe tăng bị giải tán liên quan đến cải cách, không một lính tăng nào chuyển sang các đơn vị quân đội. Họ bỏ việc hoặc chuyển đến các đơn vị khác của Thủy quân lục chiến.
      Chúng tôi muốn nâng cao trình độ của các tay súng cơ giới, chúng tôi cần tạo ra các đơn vị tinh nhuệ của riêng mình ở đó, với các anh hùng và văn hóa của riêng họ. Đặt tên cho chúng theo một cách đặc biệt, ví dụ: đơn vị tấn công hoặc bộ binh thép hoặc lính ném lựu đạn. Vì vậy, mọi người tự hào về sự phục vụ của họ trong các đơn vị này, giống như trong Lực lượng Nhảy dù.
      1. -1
        20 tháng 2023, 20 46:XNUMX
        Trích từ cympak
        Chúng tôi muốn nâng cao trình độ của các tay súng cơ giới, chúng tôi cần tạo ra các đơn vị tinh nhuệ của riêng mình ở đó, với các anh hùng và văn hóa của riêng họ. Đặt tên cho họ theo một cách đặc biệt

        Tại sao phát minh ra nó? Mọi thứ đã ở đó - Người bảo vệ. Danh hiệu "Lính cận vệ", "Người cận vệ" từng rất đáng tự hào, và dù sao thì danh hiệu này không được trao cho bất kỳ ai, chỉ dành cho những đơn vị đã xuất sắc trong các trận chiến.
        1. 0
          20 tháng 2023, 22 16:XNUMX
          "Những người bảo vệ" .... người mà danh hiệu này không được trao, chỉ dành cho những đơn vị đã xuất sắc trong các trận chiến.

          Tất cả đều là công đức của người khác. Ví dụ, chúng ta có thể lấy sư đoàn xe tăng cận vệ số 4 Kantemirovskaya và các hành động của nó trong NMD.
  12. +2
    20 tháng 2023, 14 06:XNUMX
    Lực lượng Dù trong NMD thể hiện mình là những đơn vị tinh nhuệ, chỉ huy giỏi, được sử dụng như... súng trường cơ giới, mặc dù vũ khí yếu hơn so với các đơn vị lục quân.
    Và điều này mâu thuẫn với Ukraine, quốc gia yếu hơn nhiều so với nước ta về thành phần hàng không. Trong trường hợp xảy ra xung đột hạn chế với khối NATO, bầu trời cho BTA của chúng ta sẽ hoàn toàn đóng lại và Gostomel mới sẽ hoàn toàn không thể thực hiện được.
    Các đơn vị đổ bộ đường không có biên chế ít hơn nhiều so với súng trường cơ giới, viện binh yếu, phương tiện bọc thép nhẹ, dễ bị địch tiêu diệt. Vì vậy, theo cổng thông tin Oryx, trong số 80 chiếc BMD-4M bị bắn rơi, 66 chiếc (83%) đã bị phá hủy và trong số 291 chiếc BMP-3 bị bắn rơi, 185 chiếc (64%) đã bị phá hủy, mặc dù thực tế là mỗi chiếc BMD đều tiêu tốn ngân sách. thêm 20%.

    Việc sử dụng Lực lượng Dù cho mục đích đã định của nó là không thể, nhưng việc chia tay Lực lượng Dù là điều khó có thể xảy ra.
    Tại sao không, sau khi hoàn thành SVO, tổ chức lại Lực lượng Nhảy dù thành các lực lượng mặt đất "thay thế" nhỏ (trong lực lượng biên chế hiện có), để lại 1 sư đoàn, trong trường hợp cần nhanh chóng chuyển quân (ví dụ: Kazakhstan 2022), đồng thời tổ chức lại 4 sư đoàn còn lại thành 2 sư đoàn chính quy để tác chiến hiệp đồng với đầy đủ lực lượng tham mưu, xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và pháo tự hành, chi viện như bộ binh nhưng cơ cấu chính quy linh hoạt hơn và vũ khí.
    Điều này sẽ cho phép quân đội phát triển trong thời bình thông qua sự cạnh tranh giữa các lực lượng mặt đất và các sư đoàn đổ bộ đường không "trên bộ". Tôi nghĩ nếu sự cạnh tranh như vậy tồn tại, quân đội sẽ không ngủ quên trong cuộc cách mạng máy bay không người lái.
    1. +2
      20 tháng 2023, 20 26:XNUMX
      Trích dẫn: Ivan Seversky
      Lực lượng Dù trong NMD thể hiện mình là những đơn vị tinh nhuệ, chỉ huy giỏi, được sử dụng như... súng trường cơ giới, mặc dù vũ khí yếu hơn so với các đơn vị lục quân.
      .
      Ban đầu, chỉ những "hạng nhất" mới được tuyển dụng vào Lực lượng Nhảy dù, họ có động cơ đạo đức, họ được huấn luyện xuất sắc trong "thời bình" - cuối cùng chúng ta nhận được hạ cánh huyền thoạihữu ích. Cảm ơn !
      Hoặc có thể cố gắng kết hợp một vài bộ phận mặt đất ? - không theo nguyên tắc còn lại - "Ai không được đưa vào hạ cánh ..."
      tái tạo "Kỵ sĩ" - cùng một "bộ binh", nhưng được bố trí hoàn toàn trên các phương tiện chiến đấu bộ binh với sự tăng cường của xe tăng và pháo tự hành.
      Vấn đề là tuyển chọn binh lính cho "Kỵ binh" (ít nhất là lính nghĩa vụ, ít nhất là lính hợp đồng) thuộc loại thứ nhất (như trong Lực lượng Dù ...), tăng cường huấn luyện có tính đến các phương pháp tác chiến hiện đại, trang bị vũ khí hiện đại. vũ khí (thật hiện đại, không phải mới sơn), chuẩn bị tinh thần cho trình độ nghiệp vụ (chứ không chỉ là báo tường...) - đầu ra, theo kế hoạch, phải là những đơn vị có khả năng đột phá sâu, bao quát, bao vây kẻ thù, và trong trường hợp kẻ thù đột phá - nhanh chóng di chuyển, trong nhiều km, để loại bỏ bước đột phá .
      hi
  13. +2
    20 tháng 2023, 14 24:XNUMX
    Với số tiền này, hãy phân phối các bộ sơ cứu thông thường, thông tin liên lạc, UAV và vũ khí bộ binh hạng nặng cho súng trường cơ giới. Thiết bị phụ trợ cho xe tăng tạo lỗ trên bãi mìn và nhanh chóng đưa các phương tiện bị hỏng về phía sau. Hãy cho Boomerang với KAZ vào bộ truyện đã. Và để giúp họ, hãy tạo ra DShB và MTR mạnh mẽ bằng bộ cánh.
    Chiến dịch Ukraine cho thấy rằng việc đặt cược vào wunderwaffe và các đơn vị ưu tú sẽ đánh bại trong phần lớn các trường hợp, và việc huấn luyện và trang bị cao cấp của quân đội quyết định. Chúng tôi có một số sư đoàn dù, không có sư đoàn nào chơi tấn công trên không. Đây là một nhánh của quân đội để thể hiện khả năng lãnh đạo trong các cuộc tập trận, để đe dọa các nước láng giềng và "các hoạt động hòa bình", chẳng hạn như ở Kazakhstan - chứ không phải vì chiến tranh. Tất cả điều này được Alexander mô tả chính xác trong bài báo. Tại sao phát triển chúng hơn nữa?
    Cảm xúc của Alexander là điều dễ hiểu, cỏ đã từng xanh hơn, tôi đồng ý với điều đó.
  14. +5
    20 tháng 2023, 14 42:XNUMX
    Trước tiên, bạn cần học cách tiêu diệt lực lượng phòng không, sau đó mới nghĩ đến việc hồi sinh các sư đoàn dù, mà bây giờ là súng trường tấn công đổ bộ đường không với thiết bị đổ bộ đường không.
    Một ví dụ nổi bật: tại sao khi mặt trận gần Izyum sụp đổ, các lực lượng tấn công đường không với thiết bị ở hậu phương gần nhất của chúng tôi lại không tung ra để ngăn chặn cuộc tấn công của Lực lượng Vũ trang Ukraine? Nếu chúng ta không thể, thì chúng ta có thể nói về điều gì ...
    1. EUG
      +4
      20 tháng 2023, 16 17:XNUMX
      Chính xác - hành lang không có hoạt động của các hệ thống phòng không của đối phương nên rộng bao nhiêu để VTA bay đến điểm hạ cánh? Và sẽ mất bao lâu để giữ cho hành lang này miễn phí? Hay các máy bay BTA sẽ quay trở lại với nguy cơ và rủi ro của chính chúng? Dự kiến ​​​​rằng kẻ thù sẽ "gục ngã" chỉ vì nhận thức được cuộc đổ bộ vào hậu phương của mình - điều này, bạn biết đấy ... bạn cần bắt đầu hồi sinh từ một thứ gì đó, tất nhiên, nhưng đối với tôi, không phải từ sư đoàn .. .
  15. +4
    20 tháng 2023, 14 55:XNUMX
    Có bao nhiêu người có rất nhiều ý kiến. Tôi sẽ bày tỏ của tôi.
    1. Số lượng vũ khí và thiết bị quân sự cho Lực lượng Nhảy dù đang tiến gần đến danh pháp của súng trường cơ giới, lính tăng và pháo binh cộng lại. Lực lượng Nhảy dù từ lâu đã được biên chế bởi những người lính hợp đồng chuyên nghiệp. Và sẽ không tệ nếu những người này thành thạo đến mức hoàn hảo bộ vũ khí thứ hai cho các đơn vị vũ trang kết hợp. Do đó, đối với các hoạt động đổ bộ - một phiên bản nhẹ của vũ khí tiêu chuẩn hiện đại, đối với các hoạt động chiến đấu theo vị trí (như hiện nay trong NVO) - vũ khí hạng nặng chính thức của các đơn vị vũ khí kết hợp.
    2. Lực lượng Nhảy dù không cần hàng không của riêng họ. Hàng không lục quân (Ka-52; Mi-35; Mi-8/26) sẽ hạ cánh đồng đều và hỗ trợ cả các đơn vị đổ bộ đường không, lính bộ binh cơ giới và Vệ binh Quốc gia. Cơ động chiến lược sẽ được cung cấp bởi BTA và với bất kỳ bộ vũ khí nào.
    3. Cơ cấu sư đoàn của Lực lượng Dù rất cồng kềnh và cực kỳ cổ xưa. Đủ tiểu đoàn, trung đoàn và lữ đoàn. Tất cả điều này áp dụng cho Thủy quân lục chiến. hi
    1. 0
      21 tháng 2023, 11 56:XNUMX
      Trích dẫn: Scharnhorst
      Cơ cấu sư đoàn của Lực lượng Dù rất cồng kềnh và cực kỳ cổ xưa.

      Sự chia cắt thuận tiện cho thời bình. Đội ngũ nhân viên lớn, trụ sở lớn, nhiều cán bộ cấp cao, ban nhạc, câu lạc bộ...
  16. +5
    20 tháng 2023, 15 48:XNUMX
    Nếu ở Gostomel, nơi mà như tác giả viết, DShB làm việc, họ không đợi bộ binh hạng nặng của chúng ta, thì RAP sẽ đợi họ trong chiều sâu chiến lược của kẻ thù trong bao lâu? Hóa ra là bị bắt và chết một cách anh dũng. Làm thế nào để thực hiện ném vào Kênh tiếng Anh?
    Tất nhiên, tôi xin lỗi, nhưng sau 1,5 năm kể từ khi bắt đầu NMD, kẻ thù đang ngồi ở vùng ngoại ô Donetsk của Nga.
  17. EUG
    +3
    20 tháng 2023, 16 10:XNUMX
    Xin vui lòng giải thích - DShB - có phải những biểu tượng hạ cánh này có màu đỏ (bộ binh) khuy áo không? Tôi đã nhìn thấy những thứ này từ một người bạn cùng lớp và từ một người hàng xóm hơn tuổi trên đường lái xe. Và cũng có những biểu tượng hạ cánh ở các lỗ thùa (viền) màu xanh lá cây - đây là DShMG. Tôi sẽ không gọi chiến dịch đổ bộ Vyazemsky là một thất bại - mặc dù là một "cái giá" cắt cổ, nhưng sau đó những người lính dù đã hoàn thành nhiệm vụ của họ. Nhưng cuộc đổ bộ Dnepr là một bi kịch, nhiệm vụ chưa hoàn thành, ba sư đoàn đã bị tiêu diệt. Đối với sự hồi sinh của Lực lượng Dù khi đổ bộ hàng loạt, tôi không chắc, việc huấn luyện kéo dài một cách đau đớn là cần thiết với sự tham gia rõ ràng của cơ sở hạ tầng (sân bay, v.v.), tất cả những điều này hoàn toàn có thể nhìn thấy và kẻ thù sẽ có đủ thời gian, nếu không phá hủy cuộc đổ bộ trên không, thì sẽ gây ra thiệt hại hoàn toàn không thể chấp nhận được, điều này cuối cùng sẽ không cho phép bạn hoàn thành nhiệm vụ ...
  18. +3
    20 tháng 2023, 19 59:XNUMX
    Hoạt động được thực hiện theo mô hình của các đơn vị tấn công trên không, trên không. Đây chỉ là một ví dụ tuyệt vời về công việc của DSB chứ không phải RAP. Và kết quả của hoạt động này cũng có thể dự đoán được. Stormtroopers đã chiếm được đối tượng, nhưng vì một số lý do (tôi không muốn hiểu điều này nữa), bộ binh và

    Có lẽ thông qua "Tôi không muốn hiểu điều bẩn thỉu này một lần nữa" bạn cần bắt đầu hiểu?

    DShB để làm gì?
    Nhanh chóng xuất hiện trên tiền tuyến và đập tan bộ binh bằng pháo thành từng mảnh. Và thành trì.
    Bay trên không để làm gì?
    Nhanh chóng vượt qua một hoặc hai tuyến phòng thủ đầu tiên, giải nén hậu phương, giải nén trụ sở của các tiểu đoàn và lữ đoàn, làm nóng bản đồ, phương tiện truyền tin và mật mã liên lạc tác chiến. Và mang tất cả trở lại. Loại bỏ một phần, đánh mìn một phần các phương tiện phản ứng nhanh của địch.
    Tất cả? Chung ta đa thăng?
    Liệu các tay súng cơ giới, lính tăng và lính pháo binh có thể được gửi về nhà không?
    Để các phi công bay trên MS-21? Lính dự bị, lính tên lửa dự bị, lính công binh, để họ cày mấy ha bằng khoai tây?
    RHBZ thường nghĩ ra quần lót?
    Và việc sử dụng đầu bếp và người phục vụ là gì?

    Có lẽ ngừng viết về thực tế là chỉ có một người đánh bại tất cả kẻ thù? Có lẽ đã đến lúc nói điều tốt cho những tay súng cơ giới? Hoặc ít nhất là Thủy quân lục chiến.
  19. -1
    20 tháng 2023, 20 26:XNUMX
    Trích dẫn: Scharnhorst
    Lực lượng Nhảy dù từ lâu đã được biên chế bởi những người lính hợp đồng chuyên nghiệp. Và sẽ không tệ nếu những người này thành thạo đến mức hoàn hảo bộ vũ khí thứ hai cho các đơn vị vũ trang kết hợp.

    Về tổng thể, cần xây dựng hệ thống động lực để quân nhân chuyên nghiệp nắm vững hơn nữa các loại vũ khí, chuyên ngành quân sự. Ví dụ, tại sao trong thời bình, một xạ thủ cao cấp lại phải thành thạo súng máy hoặc súng phóng lựu? Để sau đó mang một thứ gì đó nặng hơn "trên cánh đồng" với cùng một số tiền?
  20. +3
    20 tháng 2023, 21 42:XNUMX
    Tôi đã không đọc cái tào lao này trong một thời gian dài.
    Ostap đau khổ.
  21. +4
    21 tháng 2023, 00 19:XNUMX
    Tại sao lại thành lập một Lực lượng Dù khác nếu Lực lượng Dù không thể được sử dụng đúng mục đích đã định, họ không biết làm thế nào, họ không hiểu làm thế nào. Kết quả là, việc sử dụng Lực lượng Dù, kể từ thời Liên Xô, chỉ dẫn đến những tổn thất phi lý. Lý do về chủ đề sử dụng Lực lượng Dù, với tư cách là những kẻ đánh bom tự sát, nhiệt tình, ít nhất cũng gây ngạc nhiên. Nhiệm vụ của Lực lượng Nhảy dù là không được giữ đầu cầu (đối tượng) đã chiếm được bằng bất cứ giá nào cho đến khi lực lượng chủ lực tiếp cận. Theo định nghĩa, đây là sự thất bại của hoạt động hạ cánh. Ví dụ cuối cùng là Gostomel, như tác giả đã chỉ ra một cách chính xác. Những người lính dù chết không thể nhìn vào mắt những người đang thảo luận về lý do cái chết của họ. Lý do luôn giống nhau - sự thiếu hiểu biết. Một cuộc đổ bộ chất lượng cao rất tốn kém, xét về mọi mặt, việc tiết kiệm công tác chuẩn bị sẽ dẫn đến cái chết không thể tránh khỏi của toàn bộ lực lượng đổ bộ. Nếu ngày nay lính dù chiến đấu trong chiến hào, thay vì súng trường cơ giới, thì cần phải thành lập các đơn vị súng trường cơ giới, chứ không phải lực lượng không quân và lực lượng đặc biệt.
  22. 0
    21 tháng 2023, 00 28:XNUMX
    Trích dẫn: cat-rusich
    Ban đầu, chỉ có "hạng nhất" được tuyển dụng vào Lực lượng Dù, họ có động cơ đạo đức, được huấn luyện xuất sắc trong "thời bình" - kết quả là chúng ta có được lực lượng đổ bộ huyền thoại ...
    Hoặc có thể cố gắng hoàn thành một số phân chia mặt đất theo cách tương tự? - không phải trên cơ sở dư thừa


    Nếu mọi người đặc biệt lý trí, tôi đồng ý với bạn, nói chung bạn có thể từ bỏ Lực lượng Nhảy dù, để lại số đơn vị làm kỷ niệm, nhưng ở các quốc gia khác vẫn có các đơn vị kỵ binh. Cấu trúc song song thứ hai của Lực lượng Dù đòi hỏi phải có thêm chi phí. Nhưng sự thống nhất tối đa về mệnh lệnh là nguy hiểm vì nó dẫn tới sự khước từ sự phát triển. Cạnh tranh có kiểm soát có thể có lợi.
    1. +1
      21 tháng 2023, 08 18:XNUMX
      Cần chuẩn bị lực lượng đổ bộ như đã chuẩn bị, tức là đánh chiếm đầu cầu, đổ bộ bằng dù..., đồng thời chuẩn bị đúng như các đơn vị xung kích với vũ khí phù hợp, nhiệm vụ phân chia như trước đây. Lý tưởng nhất là các đội pháo tự hành, đội xe tăng phục vụ tại chỗ, và máy bay tấn công đến tiếp viện. Kinh nghiệm của Thủy quân lục chiến Mỹ, có điều đáng xem đã chờ sẵn.
  23. +3
    21 tháng 2023, 11 14:XNUMX
    Không có một hoạt động nhảy dù nào của Lực lượng Dù sau năm 1945. Và sau đó không có hệ thống phòng không quân đội phát triển như vậy. Vậy tại sao lại tạo ra lực lượng đổ bộ đường không mới nếu chúng hoàn toàn không được sử dụng dưới dạng lính dù? Nhưng đối với họ, họ cần có thiết bị và đào tạo riêng, và đây là những khoản kinh phí đáng kể. Để rồi đưa lực lượng đổ bộ ra mặt trận như bộ binh? Các đơn vị không quân thì khác, họ có chiến thuật và mục đích riêng. Các nước đã thể hiện điều này ở Việt Nam.
    Đến bây giờ trong đầu các tướng nhiều sao đều có sự nhầm lẫn. Và họ phải trả giá bằng máu của người Rus. Buồn...
    1. +2
      21 tháng 2023, 16 42:XNUMX
      Không có một hoạt động nhảy dù nào của Lực lượng Dù sau năm 1945.


      Tôi đồng ý
      Tôi không hiểu nỗi khao khát “lực lượng đổ bộ huyền thoại” chút nào.
      Đây chỉ là một truyền thuyết, nghĩa là một huyền thoại:

      https://www.gazeta.ru/army/2022/08/02/15214400.shtml
      “Lính dù không còn cần dù nữa. Bây giờ nó đã thừa rồi"
      Cựu Tư lệnh Lực lượng Dù, Đại tá Georgy Shpak phát biểu về cải cách Lực lượng Dù

      ... Lực lượng đổ bộ ngày càng trở nên trên không, việc đổ bộ bằng dù chỉ được sử dụng trong các cuộc tập trận ... Phương thức đổ bộ bằng dù sẽ mờ dần và sẽ là đặc quyền của lực lượng đặc biệt cho các hoạt động trinh sát và phá hoại
  24. -1
    21 tháng 2023, 16 27:XNUMX
    Chúng tôi hoàn toàn hiểu tại sao NATO lại đẩy Bắc Âu vào hàng ngũ của mình. Đối với tôi, có vẻ như chiếc thứ 104 sẽ được thiết kế để nhanh chóng loại bỏ chính xác mối nguy hiểm này.


    Tác giả đang muốn ám chỉ điều gì?
    Chúng ta sẽ thả lính dù xuống Helsinki à?!

    Chúng tôi không phải là những kẻ xâm lược như người Mỹ hay người châu Âu. Và tại sao?


    Phải chăng tác giả gợi ý rằng chúng ta trở thành kẻ xâm lược?!

    Lực lượng Dù hoàn toàn có khả năng thay thế PMC "Wagner" trong vai trò rất "dù" đó đối với phương Tây.


    Có đề xuất gửi một sư đoàn dù đến Châu Phi để bảo vệ Niger thân thiện không?
  25. 0
    21 tháng 2023, 16 29:XNUMX
    Vai trò gì? Công nhân vận tải sẽ không bay vào vùng phủ sóng phòng không của địch. Hơn nữa, họ viết rằng xe tăng hạng nhẹ hóa ra chỉ là một món đồ chơi không được bảo vệ trên chiến trường. Suy nghĩ, lịch sử đã chỉ ra rằng thời đó đã kết thúc khi tên lửa đất đối không dẫn đường xuất hiện, đặc biệt là tên lửa cầm tay. Bây giờ - chỉ chống lại người Papuans
  26. 0
    21 tháng 2023, 16 43:XNUMX

    Mục đích của Lực lượng Dù và quân cơ động là hoàn toàn khác nhau. Theo nghĩa cổ điển của từ này. Đội hình tấn công được thiết kế để sử dụng mang tính chiến thuật và tác chiến-chiến thuật. Mặt khác, Lực lượng Dù có ý định hoạt động ở hậu phương sâu hơn của kẻ thù, họ có ý định hoạt động ở hậu phương sâu hơn của kẻ thù.

    Tôi cho rằng tác giả đã quên một chút về chiến thuật sử dụng lực lượng của Lực lượng Dù, và đôi khi là thành phần của chúng - LH. Ở hậu phương sâu, như tác giả viết, chỉ các nhóm trinh sát sâu của Lực lượng Dù (hiện nay đây là Lữ đoàn Dù 45, trước đây là một trung đoàn), nhưng không phải là một phần của toàn bộ sư đoàn, mới có thể hoạt động. Nhiệm vụ của sư đoàn dù luôn giống nhau - trong trường hợp tấn công vào khu vực chiến lược quan trọng của mặt trận, hãy đổ bộ ra sau phòng tuyến địch "về phía" các đơn vị và đội hình đang tiến công của ta, đồng thời đảm bảo chiến dịch thành công. Đây là nhiệm vụ chính của Lực lượng Dù, như Margelov đã nhìn thấy và ông đã đúng. DShbr vâng, chúng được thiết kế để giải quyết các nhiệm vụ chiến thuật, tuy nhiên, chiến dịch "Gostomel" đã cho thấy lực lượng dù của chúng tôi (lữ đoàn 45) có khả năng giải quyết các nhiệm vụ tác chiến và chiến thuật, tức là hoạt động ở độ sâu lớn hơn trong lãnh thổ đối phương. đầu gấu
  27. 0
    21 tháng 2023, 20 21:XNUMX
    Chiến thuật sử dụng quân đội đang thay đổi, nhưng chiến binh vẫn là chiến binh.
  28. 0
    Ngày 30 tháng 2023 năm 15 16:XNUMX
    Từ quan điểm quân sự, bài viết này mù chữ, vì tác giả hoàn toàn không hiểu bản chất và tính chất của cuộc chiến vũ trang tổng hợp hiện đại.

"Right Sector" (bị cấm ở Nga), "Quân đội nổi dậy Ukraine" (UPA) (bị cấm ở Nga), ISIS (bị cấm ở Nga), "Jabhat Fatah al-Sham" trước đây là "Jabhat al-Nusra" (bị cấm ở Nga) , Taliban (bị cấm ở Nga), Al-Qaeda (bị cấm ở Nga), Tổ chức chống tham nhũng (bị cấm ở Nga), Trụ sở Navalny (bị cấm ở Nga), Facebook (bị cấm ở Nga), Instagram (bị cấm ở Nga), Meta (bị cấm ở Nga), Misanthropic Division (bị cấm ở Nga), Azov (bị cấm ở Nga), Muslim Brotherhood (bị cấm ở Nga), Aum Shinrikyo (bị cấm ở Nga), AUE (bị cấm ở Nga), UNA-UNSO (bị cấm ở Nga) Nga), Mejlis của người Tatar Crimea (bị cấm ở Nga), Quân đoàn “Tự do của Nga” (đội vũ trang, được công nhận là khủng bố ở Liên bang Nga và bị cấm)

“Các tổ chức phi lợi nhuận, hiệp hội công cộng chưa đăng ký hoặc cá nhân thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài,” cũng như các cơ quan truyền thông thực hiện chức năng của đại lý nước ngoài: “Medusa”; “Tiếng nói của Mỹ”; "Thực tế"; "Hiện nay"; "Tự do vô tuyến"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilya; Savitskaya; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Tồi; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mikhail Kasyanov; "Con cú"; “Liên minh bác sĩ”; "RKK" "Trung tâm Levada"; "Đài kỷ niệm"; "Tiếng nói"; “Con người và pháp luật”; "Cơn mưa"; "Vùng truyền thông"; "Deutsche Welle"; QMS "Nút thắt da trắng"; "Người trong cuộc"; "Báo mới"