"Abrams" người Ukraine: rõ ràng không phải là thứ rác rưởi mà họ tính đến

123
"Abrams" người Ukraine: rõ ràng không phải là thứ rác rưởi mà họ tính đến

Vài ngày trước, người ta biết rằng chính phủ Hoa Kỳ đã phê duyệt việc vận chuyển một bộ cấp tiểu đoàn xe tăng "Abrams" với số lượng 31 chiếc cho lực lượng vũ trang Ukraine. Các phương tiện đã được sửa chữa hoàn chỉnh, đưa vào trạng thái sẵn sàng chiến đấu và đang chờ xuất xưởng, theo thông báo của người đứng đầu Bộ phận Mua sắm Quân đội Hoa Kỳ, Doug Bush.

Tất nhiên, không thể mong đợi chúng xuất hiện ở mặt trận trong tương lai gần, vì ngoài xe tăng, đạn dược, phụ tùng thay thế, bộ dụng cụ sửa chữa và các vật dụng liên quan khác cũng cần được vận chuyển. Tuy nhiên, có thể nói một cách tự tin rằng đã vào mùa thu, các đơn vị sẽ xuất hiện trong quân đội Ukraine, tập hợp lại với nhau trên cơ sở những đối thủ nặng ký này.



Tuy nhiên, có một điều thú vị khác ở đây: thời điểm gửi hàng càng gần, càng có nhiều phiên bản về việc sửa đổi cụ thể nào của Abrams sẽ nằm trong tay Lực lượng Vũ trang Ukraine. Có thể các xe tăng sẽ khác biệt đáng kể so với biến thể M1A1 tiêu chuẩn mà các quan chức đã công bố.

Họ đã hứa với M1A2 - họ sẽ cho M1A1


Như bạn đã biết, quyết định cung cấp xe tăng Abrams của Mỹ đã được đưa ra vào cuối tháng Giêng. Bữa tiệc được lên kế hoạch ở quy mô nhỏ - một tiểu đoàn được thành lập và thời hạn được kéo dài đến cuối năm 2023. Tuy nhiên, niềm vui của phía Ukraine là không có giới hạn, đặc biệt là khi rõ ràng rằng các phương tiện sửa đổi M1A2 sẽ được gửi đến Kiev để hỗ trợ quân sự.

Ở một mức độ nào đó, những tình cảm này có thể được hiểu: M1A2 được so sánh với thứ rác rưởi có sẵn trong quân đội Ukraine, giống như một chiếc Mercedes hạng C trong số những chiếc Zaporozhets cũ. Xe tăng không phải là mới nhất - sản xuất bắt đầu trở lại vào năm 1992. Tuy nhiên, ngoài các đặc tính chiến đấu cao truyền thống của Abrams, chỉ số an toàn phi hành đoàn tốt, tính cơ động, khả năng bảo trì và những thứ khác, nó còn được trang bị điện tử rất tốt.

M1A2
M1A2

Thiết bị chụp ảnh nhiệt cho người lái xe, xạ thủ và chỉ huy, người cũng có tầm nhìn toàn cảnh - một thiết bị giám sát. Hệ thống điều khiển hỏa lực tự động. Thiết bị hệ thống thông tin IVIS để giao tiếp với hệ thống điều khiển tự động cấp chiến thuật với khả năng trao đổi thông tin chiến đấu và trinh sát giữa các phương tiện và sở chỉ huy. thiết bị định vị, v.v. Nói chung, khi toàn bộ hạm đội xe tăng bao gồm các mẫu xe tăng cũ của Liên Xô, điều kỳ diệu của công nghệ này có vẻ hấp dẫn.

Nhưng những lời hứa không phải lúc nào cũng tương ứng với thực tế và khả năng của các nhà máy sản xuất xe tăng không phải lúc nào cũng tương ứng với yêu cầu của khách hàng. Thực tế là nhu cầu đại tu và hiện đại hóa Abrams là khá lớn. Hơn nữa, chúng ta đang nói không chỉ về Quân đội Hoa Kỳ, mà còn về các khách hàng nước ngoài, trong đó Đài Loan là ưu tiên hàng đầu, đã đặt hàng một loạt M1A2 đã được sửa đổi do mối đe dọa ngày càng tăng từ Trung Quốc.

Vâng, người Mỹ đã không sản xuất xe tăng loại này từ đầu trong một thời gian dài - mọi thứ đều được lấy từ các cơ sở lưu trữ. Tuy nhiên, việc chuẩn bị cho việc chuyển giao của họ là một quá trình tốn nhiều công sức, bao gồm sửa chữa, thay thế chất độn giáp và lắp đặt các bộ phận theo yêu cầu của khách hàng. Do đó, để không bỏ lỡ thời hạn, cuối cùng chúng tôi đã quyết định sử dụng M1A1.


Nhận nó trong hình dạng


Ở đây, có vẻ như chúng ta đã có lý do để vui mừng - Hoa Kỳ đã hứa với Kyiv những chiếc xe tăng khá sẵn sàng chiến đấu, và kết quả là họ đã phạm phải một "sự phản bội" như vậy, cung cấp những chiếc xe cũ hơn và kém hơn nhiều về cấu hình.

Việc sản xuất hàng loạt của chúng bắt đầu vào năm 1985, và ở phiên bản gốc, chúng không có hệ thống điều khiển thông tin và điều hướng giống như những người em M1A2 của chúng, cũng như không chỉ huy các thiết bị quan sát toàn cảnh - thiết bị quan sát, nếu không có chúng, chúng hoàn toàn có thể hoạt động trong "thợ săn-bắn súng". " chế độ. » Chỉ huy với xạ thủ không thể. Tuy nhiên, ở đó, về khả năng của các điểm tham quan trong điều kiện tầm nhìn kém, không phải mọi thứ đều diễn ra suôn sẻ, cũng như trong hệ thống điều khiển hỏa lực, v.v.


Tuy nhiên, trong giới chuyên gia quân sự phương Tây và giới truyền thông, có ý kiến ​​cho rằng những chiếc Abrams đời 1985, mặc dù vẫn còn rất nhiều ở các căn cứ lưu trữ, sẽ không được chuyển giao cho Ukraine. Cả hai đều do hiệu quả chiến đấu tương đối thấp và do đó, khả năng tổn thất cao, và do sự hiện diện của các dự án hiện đại hóa M1A1 được tiêu chuẩn hóa.

Điều này đã được xác nhận gián tiếp bởi các đại diện của Mỹ, nói rằng M1A1 của Ukraine nhìn chung sẽ tương tự như M1A2 về khả năng của chúng. Do đó, như dự đoán, các ứng cử viên có khả năng gia nhập Lực lượng vũ trang Ukraine là những chiếc xe tăng được lấy từ kho và đã nhận được một phần cải tiến tương ứng với chương trình Nhận thức tình huống (SA, Nhận thức tình huống).

Khi thực hiện đầy đủ, chương trình này bao gồm việc sửa chữa toàn bộ hoàn toàn tất cả các bộ phận và cụm lắp ráp của xe tăng đến trạng thái, như ở phương Tây người ta nói, “không giờ”, như thể chiếc xe vừa được xuất xưởng và chưa đi được bao nhiêu km . Chất độn giáp được thay thế bằng uranium thế hệ thứ ba. Hệ thống điều khiển hỏa lực đang được hiện đại hóa, cả thông qua việc giới thiệu các thành phần phần cứng và phần mềm mới, bao gồm một máy tính đạn đạo được cập nhật với dung lượng bộ nhớ máy mở rộng và về mặt cung cấp khả năng bắn hầu hết các loại đạn hiện đại của Mỹ.


Sự xuất hiện của thiết bị quan sát toàn cảnh dành cho chỉ huy trong bản sửa đổi này không được cung cấp, tuy nhiên, xạ thủ có sẵn "teplak" thế hệ thứ hai với độ phân giải hình ảnh cao và theo đó, khoảng cách xác định mục tiêu tốt. Người lái xe cũng có một thiết bị chụp ảnh nhiệt, giúp mở rộng khả năng lái xe tăng trong điều kiện tầm nhìn kém, kể cả vào ban đêm.

Từ các thiết bị điện tử quan trọng không kém khác: giới thiệu thông tin xe tăng và thiết bị chẩn đoán để theo dõi tình trạng của các bộ phận và các bộ phận khác của máy, phương tiện liên lạc mới, định vị vệ tinh, cũng như thiết bị đầu cuối FBCB2-BFT. Thiết bị này cho phép bạn làm việc với hệ thống điều khiển chiến đấu tự động ở cấp lữ đoàn trở xuống, với tất cả các hậu quả sau đó dưới hình thức lấy thông tin về vị trí của chính bạn và vị trí của quân đồng minh và đơn vị địch, trao đổi thông tin chiến đấu, v.v. TRÊN.


Tất nhiên, không có áo giáp uranium nào được cung cấp cho М1А1 cho Ukraine. Và, theo tuyên bố của người Mỹ về việc không có một số linh kiện điện tử "quan trọng", có thể nói rằng thiết bị dành cho FBCB2 cũng sẽ không vừa với xe tăng. Chính thức - bởi vì "quá khó, bạn cần đào tạo." Nhưng trên thực tế: không thể triển khai mạng này trong Lực lượng vũ trang Ukraine và khả năng các thiết bị đầu cuối rơi vào tay kẻ thù do quân đội Nga đại diện với mọi hậu quả là quá cao.

Đối với những cải tiến còn lại, rất có thể chúng sẽ thuộc về Abrams của Ukraine, và tất nhiên, đây không còn là đẳng cấp của M1A1 “ông già” tiêu chuẩn nữa. Tất nhiên, không cần phải ca ngợi quá nhiều, nhưng những câu chuyện cười về việc chuyển đồ cũ rỉ sét từ nhà kho sang người Ukraine vẫn còn quá sớm.

Cuối cùng, một chiếc xe tăng có khả năng bắn gần như toàn bộ các loại đạn do Mỹ sản xuất - từ xuyên giáp lông vũ đến bắn nho - đồng thời được trang bị các thiết bị ngắm, liên lạc và điều hướng tốt, có thể làm được rất nhiều việc. Mặc dù, với số lượng ít phương tiện sẵn sàng chuyển giao và cuộc "phản công", điều đáng buồn đối với các phương tiện phương Tây, số phận của những chiếc xe tăng có thể rất khó khăn.
123 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +11
    13 tháng 2023, 04 05:XNUMX
    Việc sử dụng thành thạo nhất các thiết bị như vậy trong những điều kiện này là các cuộc tấn công bằng hỏa lực thoáng qua hàng đêm (theo ba lần) vào tuyến công sự từ bên ngoài bãi mìn, nhằm tiêu diệt lực lượng phòng thủ và săn lùng thiết bị.
    Tôi sẽ sử dụng chúng như thế này thay cho các tướng Ukraine, và vào ban ngày, tôi sẽ giấu chúng cách tiền tuyến 20-30 km.
    Nhưng Lực lượng Vũ trang Ukraine, rất có thể, sẽ yêu một nửa trong số họ trong cuộc tấn công bằng thịt thân yêu của họ, và nửa còn lại sẽ được đưa về phía sau và ẩn náu, như đã xảy ra với Leo. Vâng
    1. +17
      13 tháng 2023, 04 38:XNUMX
      Trọng lượng của xe tăng dưới 70 tấn ... có nghĩa là nó sẽ được sử dụng ở những nơi phù hợp với trọng lượng của nó, nơi có cầu dưới nó, nơi không có đầm lầy, nơi nó sẽ không bị sa lầy trong đất đen và sau đó .
      Người ta mong đợi rằng Ukronazis sẽ bảo vệ nó khỏi bị máy bay chiến đấu của chúng tôi bắt giữ ... điều đó có nghĩa là, một lần nữa, phạm vi sử dụng của nó sẽ bị hạn chế bởi hoàn cảnh này ... ngoài ra, tình báo của chúng tôi hiện cần phải thăm dò vị trí của cửa hàng sửa chữa và chuyên gia kỹ thuật cho những chiếc xe tăng này, cũng như kho nhiên liệu cho chúng ... những con quái vật này ăn nhiên liệu rất tốt ... nói chung, có rất nhiều chi tiết và lặt vặt cho chiếc xe tăng này.
      1. +23
        13 tháng 2023, 06 59:XNUMX
        M1A1 nặng không phải 70 tấn mà là 57 tấn. Và trong lòng đất nó sẽ không sa lầy nhiều hơn T-90M, vì xét về áp suất riêng trên mặt đất nó chỉ thua một chút 1.01kg/cm² so với 0.98kg/cm², thậm chí còn thắng về sức mạnh riêng: 26.7hp/t so với 24l .s./t. Tất nhiên, những sửa đổi hiện đại hơn có đặc điểm cơ động bị suy giảm, nhưng không phải mọi thứ đều tệ như vậy.
        1. +9
          13 tháng 2023, 07 13:XNUMX
          Hiện tại, "Abrams" là một trong những xe tăng nặng nhất thế giới.
          Trọng lượng phụ thuộc vào sửa đổi:
          M1 - 54,4 tấn;
          M1A1 - 61,3 tấn;
          M1A2 - 62,1 tấn;
          1. +16
            13 tháng 2023, 09 13:XNUMX
            Trích dẫn: Lech từ Android.
            Hiện tại, "Abrams" là một trong những xe tăng nặng nhất thế giới.
            Trọng lượng phụ thuộc vào sửa đổi:
            M1 - 54,4 tấn;
            M1A1 - 61,3 tấn;
            M1A2 - 62,1 tấn;

            có quan trọng bao nhiêu tấn? nếu bạn đã bắt đầu nói về khả năng xuyên quốc gia, thì điều quan trọng chính là áp suất cụ thể trên mặt đất, và nó xấp xỉ bằng áp suất của chiếc t-90 với khối lượng 50 tấn ..
            1. +11
              13 tháng 2023, 09 34:XNUMX
              Trích dẫn: cố vấn cấp 2
              có quan trọng bao nhiêu tấn?

              Rất quan trọng. Tôi kéo chiếc bekha bị chết đuối trong đầm lầy bằng một chiếc xe tăng, dễ dàng hơn một chiếc nút chai. Nhưng với Abrams, mánh khóe như vậy có thể không còn tác dụng Vâng cười

              Trích dẫn: cố vấn cấp 2
              cái chính là áp suất riêng trên mặt đất, và nó xấp xỉ áp suất của t-90 với khối lượng 50 tấn ..

              Đó là tất cả cho đến khi nó bị mắc kẹt. Và đó là nơi mà sự khác biệt thực sự bắt đầu...
            2. BAI
              +25
              13 tháng 2023, 13 19:XNUMX
              Cây cầu không quan tâm đến áp suất cụ thể trên mặt đất. Nếu cầu giữ 55 tấn, t-90 sẽ vượt qua, nhưng Abrams thì không.
              1. +11
                13 tháng 2023, 14 04:XNUMX
                Trích dẫn từ B.A.I.
                Cây cầu không quan tâm đến áp suất cụ thể trên mặt đất. Nếu cầu giữ 55 tấn, t-90 sẽ vượt qua, nhưng Abrams thì không.

                Tôi không hiểu tại sao bạn lại bị đánh giá thấp. Đôi, có lẽ. Bạn hoàn toàn đúng - bất kỳ kết cấu nhịp nào có phần không khí, được cố định tại hai điểm, ngoài các giới hạn của tải trọng tập trung (trong đó áp suất riêng của điểm là rất quan trọng) còn có các giới hạn của tải trọng phân tán (trong đó áp suất không quan trọng) , nhưng chỉ có khối lượng thuần túy). Loại biến dạng - uốn (lệch). Nó không phải là vô tận. Cầu chịu được 55 tấn thì dưới 60 tấn là sập. Ngay cả khi Abrams thay vì hai chiếc có một con sâu bướm rất rộng và áp suất cụ thể sẽ ở mức tối thiểu. Các miners muốn đọc cười
                1. -1
                  13 tháng 2023, 17 23:XNUMX
                  Trích dẫn: Peter_Koldunov
                  Các miners muốn đọc

                  Trích dẫn: Peter_Koldunov
                  Cầu chịu được 55 tấn thì dưới 60 tấn là sập.

                  Và những cây cầu này, được thiết kế đặc biệt cho 55 tấn là gì? Bạn có quan tâm đến các tiêu chuẩn trong lĩnh vực này? Chà, bởi vì nếu sau loại 20 tấn (một chiếc xe tải sẽ không đi qua một cây cầu như vậy) thì loại cầu tiếp theo ngay lập tức là 100 tấn (ba xe tải euro), thì toàn bộ kế hoạch của bạn sẽ đổ sông đổ bể.
                  1. +11
                    13 tháng 2023, 18 00:XNUMX
                    Trích dẫn: Negro
                    sau loại 20 tấn (một chiếc xe tải sẽ không đi qua cây cầu như vậy), loại cầu tiếp theo ngay lập tức là 100 (ba xe tải euro)

                    Nhiều cây cầu đến / đi được xây dựng như một phần của quá trình tái thiết và phát triển sau chiến tranh, vào cuối những năm 1940 và đầu những năm 1950, khi thậm chí từ "xe tải châu Âu" còn chưa được nghe thấy, vì vậy các số liệu về khả năng chịu tải danh nghĩa không nhất thiết phải có. tương ứng với các tiêu chuẩn hiện hành. Tất nhiên, một cái gì đó đã được chế tạo và / hoặc hiện đại hóa vào thời Xô Viết sau này. Ở thời hậu Xô Viết? Không chắc rằng sau đó các thủ lĩnh đã có những ưu tiên khác trong việc chi tiêu quỹ ngân sách, chẳng hạn như lấy trong khi họ đang lấy. Và vì những cây cầu phải được bảo dưỡng và ít nhất là phải sơn kịp thời để không bị rỉ sét nên tôi sẽ không chắc về khả năng chuyên chở thực sự ngay cả đối với những cây cầu được xây dựng ở Liên Xô.
                    1. -1
                      14 tháng 2023, 07 03:XNUMX
                      Trích dẫn: Nagant
                      những từ của một "xe tải euro" như vậy chưa được nghe thấy, vì vậy các số liệu về khả năng chịu tải danh nghĩa không nhất thiết phải tương ứng với các tiêu chuẩn hiện hành

                      Vậy là đã 30 năm kể từ khi họ nghe thấy từ này. 40 tấn hiện là trọng lượng tối đa của tàu đường bộ mà không cần giấy phép bổ sung cho hạng nặng EMNIP.

                      Đương nhiên, thiết bị nặng hơn cần ARV khác, phao và máy móc khác. Nhưng vấn đề về cây cầu bị hút khỏi ngón tay.

                      Nhân tiện. Armata nặng bao nhiêu ở đó?
                      1. 0
                        20 tháng 2023, 23 53:XNUMX
                        Trích dẫn: Negro
                        Trích dẫn: Nagant
                        những từ của một "xe tải euro" như vậy chưa được nghe thấy, vì vậy các số liệu về khả năng chịu tải danh nghĩa không nhất thiết phải tương ứng với các tiêu chuẩn hiện hành

                        Vậy là đã 30 năm kể từ khi họ nghe thấy từ này. 40 tấn hiện là trọng lượng tối đa của tàu đường bộ mà không cần giấy phép bổ sung cho hạng nặng EMNIP.

                        Đương nhiên, thiết bị nặng hơn cần ARV khác, phao và máy móc khác. Nhưng vấn đề về cây cầu bị hút khỏi ngón tay.

                        Nhân tiện. Armata nặng bao nhiêu ở đó?


                        [thumb]https://topwar.ru/uploads/posts/2023-08/img- e6dd0b72d775f67ab1739d6012cc3cfb-v.jpg[/thumb]

                        Và Liên Xô đã xây dựng những cây cầu với giới hạn an toàn, trong ảnh thử nghiệm cây cầu ở quê tôi năm 1952, cây cầu tồn tại được 70 năm, năm 2022 cây cầu mới được xây dựng.
                      2. 0
                        Ngày 25 tháng 2023 năm 23 40:XNUMX
                        Trên cầu có những loại xe tăng nào7
                  2. 0
                    Ngày 30 tháng 2023 năm 16 27:XNUMX
                    Vâng vâng…
                    Trên đường đi Pskov từ biên giới, hầu hết các cầu, cầu đều có biển báo nặng 14 tấn. Và những chiếc xe tải đang lao tới. Và họ không rơi, nhiễm trùng)
                2. +4
                  13 tháng 2023, 17 42:XNUMX
                  Trích dẫn: Peter_Koldunov
                  Cầu chịu được 55 tấn thì dưới 60 tấn là sập.

                  Với tải trọng vượt mức như vậy, cây cầu phải chịu được.
                  Bây giờ, nếu 60 tấn lăn qua cầu dưới 40 tấn, thì nó sẽ sập, mặc dù rất có thể đây không phải là lần đầu tiên.
                  PS Đã có thể qua cầu dưới 9,5t bằng xe 7,5t. Và những chiếc máy như vậy đã vượt qua 6 chiếc cùng một lúc (liên tiếp).
            3. 0
              Ngày 5 tháng 2023 năm 12 00:XNUMX
              Trích dẫn: cố vấn cấp 2
              có quan trọng bao nhiêu tấn?

              Rất quan trọng.
              Nếu nặng đến mức không thể đo lường được, nó sẽ rơi xuống tầng hầm, nguồn điện sưởi ấm, v.v., giống như tổ tiên của nó, Tiger2.
              Chà, CẦU, vì vậy “Chuột” đã phải quên hoàn toàn những cây cầu theo dự án và qua sông kết hợp với chiếc thứ hai (một chiếc quay máy phát điện khi đứng trên bờ, chiếc thứ hai chạy bằng động cơ điện dọc theo phía dưới và kéo cáp từ đầu tiên, sau đó họ thay đổi).
              Và sự biến thái kỳ lạ này chính là do sức nặng mà những cây cầu không thể chịu được.
          2. -1
            13 tháng 2023, 22 14:XNUMX
            "Abrams" người Ukraine: rõ ràng không phải là thứ rác rưởi mà họ tính đến

            Làm sao không già? Họ sẽ cung cấp cho bạn trục mới?
          3. +3
            14 tháng 2023, 00 57:XNUMX
            Tôi không hiểu những gì chúng ta đang thảo luận bây giờ?
            Hoa Kỳ đang chuyển giao xoxlam 31 xe tăng Abrams...
            Tiểu đoàn...
            Vài ngày trước, Sergei Chemezov đã báo cáo với Putin về việc giao 296 máy bay trực thăng mới trong năm nay, phần lớn trong số đó là Ka-52 tấn công Alligator và Mi-28 Night Hunters.
            Các phi hành đoàn của tiểu đoàn Abrams, rất có thể, sẽ không bao giờ hiểu điều gì đã giết họ ...
            Trong một năm rưỡi của cuộc chiến, Lực lượng vũ trang ĐPQ đã tiêu diệt hàng ngàn xe tăng xoxlyatsky.
            Thêm tiểu đoàn, bớt tiểu đoàn...
            Lỗi thống kê...
            1. 0
              23 tháng 2023, 14 51:XNUMX
              Họ đang chiến đấu với cái gì và tại sao không có cuộc diễu hành ở Khreshchatyk? Hay hàng chục xe tăng Đức đã phá vỡ chiến thắng chóng vánh? Có một trang web ghi lại hình ảnh của từng chiếc xe tăng bị đắm ở ... riêng này. Để quan tâm, hãy nhìn và điều chỉnh các con số một chút. PS Bên tấn công luôn chịu tổn thất lớn hơn
            2. 0
              Ngày 25 tháng 2023 năm 22 00:XNUMX
              Số lượng xe tăng không quan trọng, hy vọng về một chiếc wunderwaffle sẽ dẫn đến sự suy sụp sâu sắc sau khi nó bị tiêu diệt - bayraktars, lao, nlows, 777, báo hoa mai, những người yêu nước, Abrams tiếp theo và f-16. Phương Tây không muốn làm mất uy tín cao của nó ca ngợi vũ khí. Hy vọng đánh bại Nga bằng công nghệ cao, vũ khí đã bị phá vỡ bởi giá thành, số lượng ít và không có khả năng hoặc không thể sử dụng đầy đủ chúng. Có một vũ khí siêu ngầu nhưng không có pin hoặc phụ tùng thay thế cho nó thì không giúp ích nhiều trong chiến tranh. Và có rất ít cái siêu ngầu, đắt tiền, thật đáng tiếc cho họ, họ không muốn đưa chúng cho người Nga, Nói chung, tôi sẽ không chờ đợi nguồn cung cấp thứ gì đó tốt để Ukraina.
            3. 0
              Ngày 5 tháng 2023 năm 12 45:XNUMX
              Đúng vậy, nhưng việc rút lui khỏi Kyiv là một cử chỉ thiện chí.
              1. 0
                Ngày 17 tháng 2023 năm 12 45:XNUMX
                Bạn có nghĩ việc tấn công thịt là cần thiết không? Bạn sẽ hét lên rằng người chăn tuần lộc đã giết chết các cậu bé mà không được gì!
    2. +16
      13 tháng 2023, 05 34:XNUMX
      Trích dẫn: And Us Rat
      Việc sử dụng thành thạo nhất các thiết bị như vậy trong những điều kiện này là các cuộc tấn công bằng hỏa lực thoáng qua hàng đêm (theo ba lần) vào tuyến công sự từ bên ngoài bãi mìn, nhằm tiêu diệt lực lượng phòng thủ và săn lùng thiết bị.
      Tôi sẽ sử dụng chúng như thế này thay cho các tướng Ukraine, và vào ban ngày, tôi sẽ giấu chúng cách tiền tuyến 20-30 km.
      Nhưng Lực lượng Vũ trang Ukraine, rất có thể, sẽ yêu một nửa trong số họ trong cuộc tấn công bằng thịt thân yêu của họ, và nửa còn lại sẽ được đưa về phía sau và ẩn náu, như đã xảy ra với Leo. Vâng

      Được rồi để xem. Theo quan điểm của Lực lượng Vũ trang Ukraine, điều quan trọng nhất trong các đợt giao hàng này là sự xuất hiện của các đơn vị và thủy thủ đoàn Ukraine có thể đóng vai trò là cơ sở huấn luyện và tái trang bị cho các đơn vị xe tăng Ukraine với thiết bị phương Tây. Và trong trận chiến, nói chung, huấn luyện, động lực và tổ chức tương tác thường giành chiến thắng. Cỡ nòng súng và độ dày của áo giáp chỉ là một phần thưởng tuyệt vời.
      1. 0
        13 tháng 2023, 17 00:XNUMX
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Và trong trận chiến, nói chung, huấn luyện, động lực và tổ chức tương tác thường giành chiến thắng.

        Tôi đồng ý với điều này 120%.
      2. 0
        13 tháng 2023, 17 28:XNUMX
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Cỡ nòng súng và độ dày của áo giáp chỉ là một phần thưởng tuyệt vời.

        Hãy chỉ nói rằng xe tăng phương Tây có thể là một phần của hệ thống lấy mạng làm trung tâm của NATO. Mà thực sự mang lại một chất lượng mới cho máy bay. Một điều nữa là không ai hứa hẹn bất kỳ hệ thống lấy mạng làm trung tâm nào của Lực lượng Vũ trang Ukraine, đặc biệt là trong bối cảnh NWO đã và đang diễn ra.
        Tự bản thân, Abrams không hơn hẳn T-90M là bao để tạo ra sự khác biệt. Hơn nữa, sẽ thật tuyệt nếu họ cho đi tất cả những gì họ có, và tiểu đoàn duy nhất chưa hoàn thiện của họ.
        1. +1
          14 tháng 2023, 04 05:XNUMX
          Những chiếc Abrams này không những không tốt hơn t-90m mà còn tệ hơn, thậm chí còn tệ hơn cả chiếc t-72b3m cuối cùng. Điều gì tồi tệ hơn? Chà, trước hết, với các cạnh mỏng và không có tiêu chuẩn viễn thám, người Ukraine sẽ cung cấp cho họ tối đa 1 lần tiếp xúc, nhưng sự khác biệt là rất lớn ... Súng ở đó cũng không phải là loại mới nhất, cỡ nòng 44, nếu họ không cho vỏ mới, rất có thể không xuyên thủng thân tàu, tháp, rất có thể, những chiếc mới nhất sẽ không xuyên thủng ...
          Họ sẽ không được cung cấp áo giáp uranium, điều đó có nghĩa là mặt trước của thân tàu không dày hơn của t-72b, chỉ là không có cảm biến từ xa hiện đại ...
          Những mặt yếu không có tiêu chuẩn DZ, nghĩa là không có cả lưỡi mác mà chỉ cần FVP với chùm tia là rất nguy hiểm cho anh ta ...
          Ngay cả kiếm cũ hay t-55 nếu tìm được súng xuyên giáp cũng có thể đánh lên tàu ... Các thành của t-72b3m có DZ hiện đại rất có thể sẽ giữ được liễu kiếm, DZ mới cho hiệu quả tốt tăng khả năng bảo vệ chống lại xà beng ...
          Không có toàn cảnh ở đó, điều duy nhất nó có thể tốt hơn là một bộ đàm tốt hơn. Mọi thứ khác gần giống với xe tăng của chúng tôi, nhưng khả năng bảo vệ kém hơn, đặc biệt là từ các phía.
          1. +1
            14 tháng 2023, 07 51:XNUMX
            Trích dẫn: Georgy Sviridov
            Những Abrams này không những không tốt hơn

            Tác giả đã viết rằng những Abrams sẽ ở trong một sửa đổi duy nhất (vì một số lý do) và những gì được nhồi trong đó - có quỷ mới biết. Chúng ta sẽ thấy trong thời gian.
            Bản sửa đổi quân đội hiện tại của Abram mạnh hơn T-90M về chất lượng, nhưng tất nhiên không phải ở số lượng một tiểu đoàn. Thêm vào đó, đây là một cỗ máy blitzkrieg xe tăng kiểu ông nội, mà trong thực tế hiện tại chỉ người Mỹ chứ không ai khác mới có (tốt, có thể là người Do Thái trong nhà hát hoạt động của họ). Trong điều kiện của NWO, sự cân bằng tối ưu về chất lượng của xe tăng có phần khác nhau.
            1. 0
              14 tháng 2023, 22 04:XNUMX
              Và tại sao ngay cả Abrams mới nhất cũng tốt hơn t-90m?
              Tất nhiên, áo giáp của các bên bị xỉ ở đó, màn hình được treo ở đó, nhưng về cơ bản, vấn đề vẫn chưa được giải quyết ...
              Pturov chưa bao giờ được chế tạo, mìn đất chính thức cũng vậy ...
              Nặng, dự trữ năng lượng ngắn, bạn cần một bộ nạp ...
              Trong số các điểm cộng, vẫn cần có khung hình xoay (cộng với khung tình huống, máy photocopy hoặc chim). Một bộ đàm tốt, một mảnh đạn kết hợp với suo của xe tăng ... Nhiều khả năng, phần trán của thân tàu được bọc thép tốt hơn, chủ yếu là NLB ...
              Vượt trội hơn những ưu trên khuyết điểm?
              Vấn đề đang gây tranh cãi rất nhiều, rất có thể các xe tăng ngang nhau, nhưng trong nhà hát hoạt động này, nơi kẻ thù chính của nghệ thuật, máy bay không người lái fvp và cỏ phấn hương, thì Abrams không được yêu thích.
              1. +3
                15 tháng 2023, 07 47:XNUMX
                Trích dẫn: Georgy Sviridov
                Và tại sao ngay cả Abrams mới nhất cũng tốt hơn t-90m?

                Bản sửa đổi hiện tại là bất khả xâm phạm trong hình chiếu phía trước đối với bất kỳ calibre phụ nào phù hợp với băng chuyền. Đồng thời, T-90M vượt qua cỡ nòng phụ hiện tại của Abrams. Hệ thống AZ giúp chống lại bất kỳ Mr bay chậm nào, bao gồm VOG, Lancet, v.v. Đường đạn phổ quát cung cấp nhiều khả năng thú vị. Những lợi thế bố trí đã không biến mất.
                Trích dẫn: Georgy Sviridov
                Pturov không bao giờ làm

                Người Do Thái có ATGM cho vũ khí này, người Đức đã thử chúng, nhưng chúng không cần thiết.
                Trích dẫn: Georgy Sviridov
                Nặng

                Không quan tâm.
                Trích dẫn: Georgy Sviridov
                dự trữ năng lượng nhỏ

                Không xa Melitopol.
                Trích dẫn: Georgy Sviridov
                cần một bộ sạc

                Đây là vấn đề?
                Trích dẫn: Georgy Sviridov
                đâu là kẻ thù chính của nghệ thuật, máy bay không người lái fvp và ragweed, abrams không được yêu thích

                Như tôi đã nói, Abrams là chiếc xe tăng hoàn hảo dành cho người Mỹ và chỉ dành cho người Mỹ. Đối với thực tế của SVO, tôi sẽ cân bằng xe tăng theo cách khác. Đối với các cuộc xung đột ngoại vi, không ai sẽ cân bằng xe tăng, nhưng người Thổ Nhĩ Kỳ đang nghĩ theo hướng tương tự cho chính họ.
                1. 0
                  16 tháng 2023, 21 37:XNUMX
                  đang tải, đây là một vấn đề, bạn đã thử rút đạn tiện ích ra khỏi giá đạn khi đang di chuyển trong xe tăng, giữ nút mở cửa chớp của một trong hai chân, rồi xoay để đặt vỏ chưa? và bạn sẽ tồn tại được bao lâu với tư cách là người nạp đạn trong một trận chiến thực sự dưới lửa? bạn cần bao nhiêu để có một vóc dáng tuyệt vời, hãy tưởng tượng và vạch ra các hành động đến từng chi tiết nhỏ nhất để không làm việc quá sức và không phạm sai lầm, tốc độ bắn được tuyên bố là một ngoại lệ hơn là một quy tắc
              2. 0
                Ngày 5 tháng 2023 năm 12 06:XNUMX
                Và xe tăng Zapad(l)a được chúng tôi gọi là xe diệt tăng.
                Hoàn toàn tiêu diệt các xe tăng khác, từ một cuộc phục kích.
                Đó là lý do tại sao không có dự trữ di chuyển (chúng sẽ được đưa đến đó) và áo giáp ở trán (và thậm chí không phải lúc nào cũng vậy), bởi vì điều đó là không cần thiết.
                Đó là lý do tại sao chiều cao + khối lượng. Độ cao cho phép bạn nghiêng súng nhiều hơn nhưng bạn không quan tâm đến trọng lượng khi ngồi phục kích.
                Đây không hẳn là MBT của họ.
        2. -1
          19 tháng 2023, 18 16:XNUMX
          Abrams (như Leopards) cho đến nay là những mẫu vật đơn lẻ trong lồng của kẻ thù trên các cánh đồng của NWO. Biến chúng thành vật tôn sùng hoặc bù nhìn là một ý tưởng ngu ngốc. Họ sẽ không tạo ra thời tiết. Thực tế tương tự như chúng, T-90 (được Bộ Quốc phòng ĐPQ sử dụng đại trà) cũng không bị cháy nặng hơn và thường xuyên xuất hiện cả trong báo cáo của địch cũng như ảnh và video trên các phương tiện truyền thông.
    3. +6
      13 tháng 2023, 07 29:XNUMX
      Trích dẫn: And Us Rat
      Việc sử dụng thành thạo nhất các thiết bị như vậy trong những điều kiện này là các cuộc tấn công bằng hỏa lực thoáng qua hàng đêm (theo ba lần) vào tuyến công sự từ bên ngoài bãi mìn, nhằm tiêu diệt lực lượng phòng thủ và săn lùng thiết bị.

      Người Ukraine đã làm điều gì đó tương tự vào thời điểm "phản công", nhưng kết quả là họ nhanh chóng biến từ "thợ săn" thành "trò chơi" để bắn "Cá sấu" Nga, những người có ATGM Cơn lốc che đậy phép màu vũ khí của họ "như một con bò tót cừu" về phạm vi phát hiện và đánh bại.
      Tôi quan tâm hơn đến câu hỏi liệu "Lancet" của chúng ta có thể xuyên thủng phần bọc thép phía trên khá nặng nhưng tương đối mỏng của chiếc xe tăng này hay không ...
      1. +3
        13 tháng 2023, 07 35:XNUMX
        Abrams có lớp giáp bảo vệ phía trước tương đương 900mm.
        1. +6
          13 tháng 2023, 10 39:XNUMX
          Trích: Andrey Moskvin
          Abrams có lớp giáp bảo vệ phía trước tương đương 900mm.

          Sẽ không ai đánh vào trán anh ta bằng Lancet. Câu hỏi về khả năng đánh bại "mái nhà" của tòa tháp.
          1. +4
            13 tháng 2023, 13 01:XNUMX
            Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
            Sẽ không ai đánh vào trán anh ta bằng Lancet. Câu hỏi về khả năng đánh bại "mái nhà" của tòa tháp.

            "Papa linh dương
            Tại sao một người con trai như vậy?
            Nó không quan trọng - những gì trên trán anh ấy,
            Có gì trên trán - mọi thứ là một. "

            (V.S. Vysotsky)
            Abrasha không chỉ có mái nhà "dột". Anh ta vẫn còn một phòng động cơ yếu trên đầu trang. Một lần nữa, một nhà máy điện phụ trợ để quay tháp và cung cấp năng lượng cho nó trong bãi đậu xe được chuyển đến phía sau tháp.
            Khung gầm, tức là sâu bướm, rõ ràng sẽ không chịu đựng được cuộc gặp gỡ với hàng rào mìn nổ của chúng tôi ... Nhưng về nhiên liệu - một bài hát riêng nói chung! Abrasha (không giống như 72/90 của chúng tôi) nói chung là người sành ăn: anh ấy chỉ ăn nhiên liệu tinh chế cao với hàm lượng lưu huỳnh tối thiểu, bên cạnh đó, với các chất phụ gia “ngon” ... Còn các cơ sở nhiên liệu và tàu chở dầu, theo như tôi biết, thì không nhiều được bảo vệ bởi áo giáp!
            Một lần nữa, các chiến binh RPG của chúng ta, nhưng vì TRIỆU, và thậm chí cả "con cá vàng" sẽ bị chiên !!! Bởi vì RPG-29 ở Iraq đã đốt cháy chúng một cách hoàn hảo ... và đó là M1A1M ...
            Như họ nói - bạn phải lặp lại!
            AHA.
          2. +4
            13 tháng 2023, 13 57:XNUMX
            Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
            Sẽ không ai đánh vào trán anh ta bằng Lancet.

            Và tại sao không thử? "Rực rỡ", không cần mỉa mai, sơ đồ áo giáp M1 hiện đang chống lại anh ta. VLD không thể được tăng cường một cách đơn giản, nếu không sẽ làm giảm thể tích bên trong hoặc khả năng hiển thị của nước lông
            1. +1
              13 tháng 2023, 18 43:XNUMX
              Trích dẫn từ: svp67
              "Rực rỡ", không mỉa mai, kế hoạch đặt phòng M1

              Kế hoạch này thực sự khéo léo cho những thời điểm đó. 80mm có thể giữ tốt bất cứ thứ gì có thể bắn vào nó vào những năm 1980, bởi vì ở một góc nghiêng như vậy, nó bay gần như tiếp tuyến và khó có thể làm gì tệ hơn là làm xước sơn.
              Nhưng... nhiều năm đã trôi qua kể từ đó. Ai mà biết được rằng những kẻ phá mái nhà và đạn dược lảng vảng sẽ xuất hiện, thứ sẽ đánh cô gần như bình thường. Không biết Lancet có xuyên được 80mm hay không?
          3. +2
            13 tháng 2023, 14 09:XNUMX
            Trích dẫn: Kote Pane Kokhanka
            Sẽ không ai đánh vào trán anh ta bằng Lancet. Câu hỏi về khả năng đánh bại "mái nhà" của tòa tháp.

            Và anh ta cũng không có áo giáp uranium lấp đầy trên đường đi của mình, như ở trán ... và bất kỳ quả mìn nào cũng khiến anh ta mắc bệnh ung thư. Và chúng tôi có rất nhiều mỏ cười cười cười
            Dưới lửa, không ai sẽ sửa chữa nó. Và có một cuộc xổ số - hoặc chiếc quần của anh ấy sẽ kéo anh ấy đi vào ban đêm, hoặc chúng tôi. Trước, không ai có thể đảm bảo sơ tán an toàn xe tăng bị hư hỏng bằng ukrovermacht. Và tôi nghĩ rằng các quan chức quân sự ở Hoa Kỳ cũng nhận thức rõ điều này.
            1. -1
              13 tháng 2023, 18 14:XNUMX
              Trích dẫn: Peter_Koldunov
              Và có một cuộc xổ số - hoặc chiếc quần của anh ấy sẽ kéo anh ấy đi vào ban đêm, hoặc chúng tôi.

              Để kéo một pho tượng khổng lồ như vậy, trong đó chỉ cần con sâu bướm bị gãy là được, và thậm chí cả sân trượt băng cũng bị đánh sập, thậm chí có thể không phải là một, nhiệm vụ vẫn là của chính nó. Và bạn sẽ phải kéo nó qua bãi mìn. Và vào thời điểm bãi mìn này vẫn còn ở một trong các phía ở phía sau, chiếc xe tăng sẽ bị đốt cháy hoặc nổ tung, không phải cái này thì cái khác.
        2. +2
          13 tháng 2023, 13 54:XNUMX
          Trích: Andrey Moskvin
          Abrams có lớp giáp bảo vệ phía trước tương đương 900mm.

          Bạn đang bối rối. VLD của M1 đồng nhất và chỉ 80 mm, và quan trọng nhất là rất khó gia cố nó để không làm mất tầm nhìn của nước mez
        3. +3
          13 tháng 2023, 14 13:XNUMX
          Trích: Andrey Moskvin
          Abrams có lớp giáp bảo vệ phía trước tương đương 900mm.

          Leopolds - lên tới 860mm... nhưng vẫn cháy hàng như những em bé xinh. Đừng đánh vào trán, vậy thôi.
      2. -1
        13 tháng 2023, 11 37:XNUMX
        Và tại sao anh ta nên đánh bại VLD? Cây thương sẽ không xuyên thủng nó, nó không phải là vật tích lũy mà có vẻ như là một quả mìn gì mái tháp là nơi thích hợp hơn, và nếu không có màn hình phụ có tán bổ sung, như Leopards, thì bình thường nó có thể đi vào các bên, ở đó áo giáp cũng không tốt lắm, nguồn cấp dữ liệu nói chung là lửa ! !!tức giận
        1. +4
          13 tháng 2023, 13 58:XNUMX
          Trích dẫn từ Eroma
          Cây thương sẽ không xuyên thủng nó, nó không phải là vật tích lũy mà có vẻ như là một quả mìn

          Nó không chỉ TÍCH LŨY mà còn có đặc tính của một "lõi sốc"
          1. 0
            Ngày 5 tháng 2023 năm 12 12:XNUMX
            Trích dẫn từ: svp67
            Nó không chỉ TÍCH LŨY mà còn có đặc tính của một "lõi sốc"

            Tại sao?
            Có, phần lõm (phễu) nhỏ hơn nhưng mức phân tích cũng giảm.
            Nhưng sự cố RANGE tăng lên (à, “lõi” này bay rất xa một cách ngu ngốc trong khi vẫn duy trì khả năng xuyên thấu), điều này không cần thiết đối với tên lửa.
            Atata có làm được nhiều việc hơn phía sau rào cản không?
      3. +2
        13 tháng 2023, 17 18:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Người Ukraine đã làm điều tương tự vào thời điểm họ "phản công", nhưng kết quả là họ nhanh chóng biến từ "thợ săn" thành "trò chơi"

        Lập kế hoạch mù chữ, thiếu kinh nghiệm trong các chiến thuật như vậy, thiếu các công cụ chính.
        Nếu bạn gửi một tay súng bắn tỉa AK-47 thay vì một tay súng bắn tỉa SVLK trong một nhiệm vụ bắn tỉa, thì kết quả sẽ là điều đương nhiên.
        Rốt cuộc, không phải vô cớ mà tôi tập trung vào những chiếc xe tăng này, đối với cùng một chiếc T-72, tôi sẽ không đề xuất điều này trong đời, đơn giản là chúng không có công cụ cho ứng dụng như vậy, tôi sẽ sử dụng chúng theo cách hoàn toàn khác đường.

        Trích dẫn từ: svp67
        có ATGM "Cơn lốc" bao trùm phép màu vũ khí của họ "như một con bò đực đối với một con cừu" về khả năng phát hiện và tiêu diệt.

        Đây thường là một vấn đề riêng biệt, việc tổ chức lực lượng phòng không tiền tuyến của Lực lượng Vũ trang Ukraine ở biên giới là điên rồ, và thiết bị để lại nhiều điều mong muốn. Mặc dù ngay cả cái hiện có cũng có thể được tổ chức hiệu quả hơn nhiều.
        Tôi chỉ ngạc nhiên rằng tôi thậm chí không phải là một sĩ quan, mà là một sĩ quan đơn giản đã nghỉ hưu, tôi thấy tất cả những sai lầm ngớ ngẩn thẳng thắn của họ có thể dễ dàng tránh được, và các thiếu tá và đại tá của họ ngoan cố không thèm để ý và tiếp tục chà đạp lên cái cào. Là đào tạo của họ thực sự xấu?

        Trích dẫn từ: svp67
        Tôi quan tâm hơn đến câu hỏi liệu "Lancet" của chúng ta có thể xuyên thủng phần bọc thép phía trên khá nặng nhưng tương đối mỏng của chiếc xe tăng này hay không ...

        Cuộc chiến sẽ hiển thị. Theo lý thuyết, một chất nổ mạnh có thể không xuyên qua được, nhưng một chất tích lũy thì nên.
      4. +1
        13 tháng 2023, 17 47:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        liệu "Lancet" của chúng ta có thể xuyên thủng phần bọc thép phía trước khá nặng nhưng tương đối mỏng của chiếc xe tăng này ...

        Để có được chính xác vào tấm trên cùng của áo giáp phía trước, bạn cần phải cố gắng rất nhiều.
        Thông thường, các hồ sơ được công bố khi Lancet đâm vào một bên xe tăng, thân tàu hoặc tháp pháo.
    4. -2
      13 tháng 2023, 10 21:XNUMX
      .. Tôi đồng ý .. nhưng nói chung, chủ đề là mới nhất (vâng, vô song) hoặc lỗi thời (vâng, so với cái_và, giả sử, theo đặc điểm hiệu suất của A1_A2, chúng chỉ khác nhau ở chỗ không có phần chèn từ uranium và các thiết bị quan sát của amers được kéo lên cấp độ A2) bản chất của ứng dụng (như một người đã viết. ..tác giả cho rằng bạn có 3 quân hậu trên một sân cờ có ích lợi gì nếu bạn không biết chơi cờ vua tại tất cả ...) việc sử dụng xe tăng trong chiến đấu trên chiến trường hiện đại là gót chân Achilles của tất cả các chỉ huy xe tăng hiện đại (tốt, ngoại trừ người Israel) .. các cuộc tấn công theo tinh thần của Thế chiến thứ hai (vâng, các cột xe tăng không vượt qua các bãi mìn và không có thời gian để biến thành ''lợn'' ..) nó chống lại tên lửa chống tăng 45 mm và ATGM rất tốt, còn những gì bây giờ trên chiến trường thì thật khủng khiếp (UZHZHAS Karl) và đây bạn cần or_or..thay đổi chiến lược một cách đáng kể hoặc cần một tank_monster (với hệ thống phòng không trên không và súng chống tăng + một khái niệm mới về vũ khí chính bởi vì (dĩ nhiên theo ý kiến ​​​​của tôi) nòng trơn 125 mm chỉ phù hợp với cùng một MBT và chống lại mọi thứ khác một cách có điều kiện ..) một chủ đề thú vị và không dành cho cuộc chiến này, nhưng cần phải làm gì đó. vậy thì vấn đề là gì trong MBT .. đại loại như vậy
    5. 75
      -6
      13 tháng 2023, 10 34:XNUMX
      Chubats có Leo không?
      Củi từ đâu?
      1. +2
        13 tháng 2023, 17 25:XNUMX
        Trích dẫn: 75
        Chubats có Leo không?
        Củi từ đâu?

        Từ phía trước.
    6. 0
      13 tháng 2023, 10 52:XNUMX
      Trích dẫn: And Us Rat
      Tôi sẽ sử dụng chúng như thế này ở vị trí của các tướng Ukraine

      Nhà bình luận giải thích rằng anh ta theo phe nào (làm mất tập trung vào cuộc sống của các chiến binh Nga, số phận của họ). Nhưng sẽ tốt hơn nếu "Leo", "Chelki", "Abrashi" bị tiêu diệt trước phát súng đầu tiên. Với vỏ và áo giáp uranium của họ - đã bị loại bỏ, nơi xứng đáng nhất.
      1. +3
        13 tháng 2023, 20 55:XNUMX
        Trích dẫn: người hoài nghi
        Bình luận viên theo phe nào

        Phía của anh ấy, và đất nước của anh ấy. Nhưng tôi thông cảm với bạn (RF) hơn 404, tôi không thích tâm lý "Zapade", sở thích cá nhân, có thể nói như vậy (mặc dù bạn cũng không phải là đường).

        Trích dẫn: người hoài nghi
        trừu tượng hóa cuộc sống của các chiến binh Nga, số phận của họ

        Là một người trực tiếp biết về cơ sở dữ liệu, tôi lên án chiến tranh trong bất kỳ biểu hiện nào của nó, cũng như TẤT CẢ những cái chết liên quan đến nó, nhưng tôi hiểu và chấp nhận tính tất yếu của chúng. Đây là một điều ác cần thiết.

        Trích dẫn: người hoài nghi
        sẽ tốt hơn nếu "Leo", "Chelki", "Abrashi" bị tiêu diệt trước phát súng đầu tiên.

        Mọi thứ đều nằm trong tay bạn, cá nhân tôi sẽ làm được. Bạn cũng có đủ hàng trong đợt này, không thua gì Selyuks. Có một cái gì đó để làm việc trên.
    7. +2
      13 tháng 2023, 11 24:XNUMX
      ban ngày tôi ẩn nấp cách tiền tuyến 20-30 km.

      Có thể là một chuyến đi nếu động cơ và hộp số của "thánh Abrams" được làm bằng adamantium.
      Và như vậy, họ sẽ phát triển một nguồn tài nguyên trong vòng một tháng với số dặm hàng ngày như vậy.
    8. 0
      14 tháng 2023, 09 54:XNUMX
      -Hứa hẹn M1A2
      Một "con bò" như vậy là cần thiết cho chính mình.
      Chiếc xe khá tốt. Nhưng có một số nhược điểm - không có thiết bị nhìn đêm và vũ khí tương đối lỗi thời. Có, và đạn dược (40 quả đạn) nhỏ
    9. 0
      15 tháng 2023, 06 28:XNUMX
      Thực hiện các cuộc hành quân hàng ngày ra tiền tuyến và quay lại 30 km? Cả hai chiều 60-70 km. Và ở phía sau - một khu vực rộng lớn và số lượng người hầu cho một con lợn rừng mạnh mẽ. Trên những con đường, không phải trong lĩnh vực này. Với đoàn tùy tùng. Trong khu vực mở. Tung bụi bay lên trời. Chỉ tiêu tốt.
  2. 0
    13 tháng 2023, 04 06:XNUMX
    Điều này sẽ không ảnh hưởng đến tiến trình của cuộc chiến. Cũng giống như Leopards, Abrams khó có thể đến được tiền tuyến, họ sẽ đốt cháy họ ngay lúc họ tiến đến LBS. Chiếc xe này có hai vấn đề chính - mức tiêu thụ nhiên liệu rất lớn và nhu cầu bảo dưỡng liên tục. Và cái cuối cùng quyết định tất cả. Trong điều kiện của cuộc chiến ở Ukraine, Khokhol sẽ không có cơ hội đặt các đơn vị sửa chữa gần tiền tuyến, và điều này thực tế sẽ vô hiệu hóa việc sử dụng các phương tiện của Mỹ.
    Và các chuyên gia nói rằng mặc dù có lớp giáp phía trước được gia cố, nhưng phía sau của những chiếc xe tăng này rất yếu.
    Tôi nghĩ rằng chúng ta sẽ sớm thấy Abrams bốc cháy và nghe thấy tiếng hú từ bên kia đại dương về bàn tay gian xảo của một người Ukraine ...
  3. +8
    13 tháng 2023, 04 30:XNUMX
    Vũ khí mà phương Tây tự chế tạo không thể tồi. Vì vậy, hạnh phúc của hohliv không nằm ở bản thân vũ khí mà ở số lượng của nó.
    Và ở đây từ "Abrams", chúng tôi trở lại "hình vuông" về nguồn gốc của các cuộc thảo luận. Đến đường hầm, bến cảng, đường sắt.... Làm thế nào để tất cả vẫn hoạt động?
    1. +4
      13 tháng 2023, 07 15:XNUMX
      Trích dẫn: ivan2022
      Vũ khí mà phương Tây tự chế tạo không thể tồi.

      Báo hoa mai dường như thích nghi hơn với các điều kiện của 404. Tuy nhiên, chúng cháy khá chấp nhận được!
      1. +5
        13 tháng 2023, 07 35:XNUMX
        Trích dẫn từ AUL
        Báo hoa mai dường như thích nghi hơn với các điều kiện của 404. Tuy nhiên, chúng cháy khá chấp nhận được!

        Và ở đây cần phải tính đến chất lượng của các phi hành đoàn và chỉ huy. Cũng chính chiếc M1A đó đã thể hiện khá tốt trong trận chiến với Iraq, nhưng ngay khi rơi vào tay các tổ lái Iraq, chúng lập tức tỏ ra "không ngang tầm"
        1. +2
          14 tháng 2023, 04 44:XNUMX
          Trích dẫn từ: svp67
          ngay khi họ rơi vào tay các thủy thủ đoàn Iraq
          Vâng, ít nhất hãy đưa cho họ Ngôi sao chết, họ sẽ phá vỡ nó hoặc đánh mất nó. Người Ả Rập là người Ả Rập.
  4. +10
    13 tháng 2023, 04 38:XNUMX
    Một trong những chiếc Abrams M1A2 bị mất ở Iraq. Đầu tiên, phiến quân giết chết con sâu bướm của anh ta, sau đó họ ném chai cocktail Molotov và bắn từ RPG-29.
    Cửa sập mở, xe tăng bốc cháy từ bên trong.
    1. +4
      13 tháng 2023, 04 43:XNUMX
      Xe tăng có một khoảng chết ... có một video mà súng phóng lựu đã có thể đến gần Abrams.
      1. 0
        14 tháng 2023, 12 50:XNUMX
        Xe tăng cũng có một cái nòng, nếu bạn bắn trúng nó, chiếc xe tăng sẽ biến thành một điểm súng máy.
    2. +2
      13 tháng 2023, 05 43:XNUMX
      bắn ra từ RPG-29.
      “Ma cà rồng” hình như ăn bể nào cũng thế, và chúng cũng “bắn” vào bể đã cháy sẵn? lãng phí.
      1. +2
        13 tháng 2023, 07 17:XNUMX
        Trích: Andrey Moskvin
        Lãng phí.

        Vì vậy, cho niềm vui, những gì bạn không thể làm!
      2. +5
        13 tháng 2023, 11 12:XNUMX
        Trích: Andrey Moskvin
        "bắn" vào một chiếc xe tăng đang bốc cháy? lãng phí.

        Sẽ rất lãng phí nếu để bể sau này được trùng tu. Nó tiết kiệm hơn là mạo hiểm mạng sống của bạn để tiếp cận con quái vật đã được phục hồi một lần nữa.
        1. +4
          13 tháng 2023, 14 08:XNUMX
          Trích dẫn: người hoài nghi
          Sẽ rất lãng phí nếu để bể sau này được trùng tu.

          Đồng ý! Abrashek phải bị đốt cháy cho đến khi nó hoàn toàn không thể sửa chữa được nữa. Và tốt hơn hết là BZ cho nổ và “tháp bị phá hủy”.
          Có một câu ngạn ngữ cổ: Để ma cà rồng không sống lại, đóng một cây cọc dương vào tim chưa đủ, anh ta còn cần (chắc chắn) chặt đầu hắn ... à , để anh ta được liệt kê 100% là tổn thất "không thể cứu vãn".
          IMHO.
    3. +4
      13 tháng 2023, 06 16:XNUMX
      Một trong những chiếc Abrams M1A2 bị mất ở Iraq. Đầu tiên, phiến quân giết chết con sâu bướm của anh ta, sau đó họ ném chai cocktail Molotov và bắn từ RPG-29.

      Thật thú vị, nhưng nếu bạn chịu đựng như thế này với mỗi chiếc xe tăng ...
      Hạ gục một con sâu bướm, sống dậy ở khoảng cách xa, ném những thùng cocktail Molotov (một vài chai chắc chắn là không đủ, kể cả vào một cái cửa sập đang mở), rồi bắn vào nó từ một khẩu RPG-29 ...
      Vì vậy, có lẽ có thể lấp đầy các tàu khu trục tại bến tàu. Chỉ hơn tất cả mọi thứ.
      1. +2
        13 tháng 2023, 17 29:XNUMX
        Trích từ tsvetahaki
        Thật thú vị, nhưng nếu bạn chịu đựng như thế này với mỗi chiếc xe tăng ...
        Hạ gục một con sâu bướm, sống dậy ở khoảng cách xa, ném những thùng cocktail Molotov (một vài chai chắc chắn là không đủ, kể cả vào một cái cửa sập đang mở), rồi bắn vào nó từ một khẩu RPG-29 ...
        Vì vậy, có lẽ có thể lấp đầy các tàu khu trục tại bến tàu. Chỉ hơn tất cả mọi thứ.

        Và những gì khác để làm nếu anh ta ngoan cường?
    4. +2
      13 tháng 2023, 13 59:XNUMX
      Trích dẫn: Đồng chí
      Một trong những chiếc Abrams M1A2 bị mất ở Iraq.

      Vâng, có vẻ như A2 không bị đánh ở đó.
      Trong số 23 xe tăng M1A1 và xe chiến đấu bộ binh Bradley ([9 xe tăng M1A1 và 6 chiếc M2A2 Bradley IFV) bị quân kháng chiến Iraq tiêu diệt, 15 chiếc bị trúng đạn RPG.
    5. +2
      13 tháng 2023, 17 51:XNUMX
      Chiếc xe tăng này đã đốt hết hệ thống treo và nó nằm sấp.
      Viết tắt, không thể sửa chữa ...
  5. +6
    13 tháng 2023, 04 42:XNUMX
    ngoài các đặc tính chiến đấu cao truyền thống của Abrams, các chỉ số tốt về an toàn phi hành đoàn, tính cơ động, khả năng bảo trì và những thứ khác,



    Irac. 2022
  6. +8
    13 tháng 2023, 04 47:XNUMX
    30-50 năm trước, MGIMO và MSU, + các trường đại học khác đã thất bại trong việc đào tạo những người ưu tú, có khả năng gặp kẻ thù ở những cách tiếp cận xa. Trò chuyện, làm hỏng kế hoạch.
    Brezhnev, ồn ào và grechko không phải những người đưa ra và không đẩy.
    Tất cả mọi thứ một lần nữa phụ thuộc vào van. Nhận trên các đòn bẩy. Vẽ những đường màu đỏ bằng máu của bạn.
    1. -6
      13 tháng 2023, 04 54:XNUMX
      Nhiều dân tộc trên thế giới gặp rắc rối và rắc rối từ những tên trộm và những kẻ phản bội, nhưng cũng có những người gặp rắc rối từ Đại học Tổng hợp Moscow, MGIMO, từ Nhạc viện .....
      Và thậm chí - nâng cao hơn! - - từ CPSU, trong đó tất cả các bài đăng, nhân tiện, đã được bầu ....

      Thật là một dân tộc vững chắc và xuất sắc, không giống như bất kỳ kẻ ngốc nào ở phương Tây và phương Đông .....
      1. +4
        13 tháng 2023, 06 48:XNUMX
        Rắc rối với người Nga là sự thiếu hiểu biết về chính họ. Họ không biết rằng họ là một trong TINH THẦN, chứ không phải trong DNA, tôn giáo hay ý tưởng. Anh ấy có thể là người Nga, cả với sự hình thành của MGIMO và các trường dạy nghề. Cũng như dê cừu cũng có ở khắp mọi nơi.

        Thật khó để xây dựng một nền Văn minh Nga “ngự trị, nằm nghiêng” và “xóa sổ” 400 năm các luật và quy tắc quản lý kinh tế cơ bản từ người nước ngoài. Có lẽ bây giờ người Nga sẽ vượt qua rắc rối lâu đời của họ? Điều này sẽ chỉ làm cho mọi thứ tốt hơn cho tất cả mọi người.
        1. +1
          13 tháng 2023, 17 38:XNUMX
          Trích: Bayun
          Thật khó để xây dựng một nền Văn minh Nga “ngự trị, nằm nghiêng” và “xóa sổ” 400 năm các luật và quy tắc quản lý cơ bản từ người nước ngoài. Có lẽ bây giờ người Nga sẽ vượt qua rắc rối lâu đời của họ?

          400 năm không đột phá, bây giờ đột nhiên đột phá? Có điều kiện tiên quyết? yêu cầu
      2. +2
        13 tháng 2023, 17 36:XNUMX
        Trích dẫn: ivan2022
        Nhân tiện, CPSU, trong đó tất cả các bài đăng, đã được bầu ....

        Đây chỉ là một sắc thái, họ là 80% theo chiều dọc, họ được bầu chọn từ TOP, không phải bởi mức độ xứng đáng và chuyên nghiệp, mà bởi sự tận tâm cá nhân đối với người được chọn và khả năng hút.
        Liên Xô đã bị hủy hoại bởi sự kém cỏi ngày càng tăng (từ thế hệ này sang thế hệ khác) của giới lãnh đạo chồng chất lên sự tự phụ ngày càng tăng (từ thế hệ này sang thế hệ khác) của chính giới lãnh đạo này.
        KHÔNG CÓ nhà cai trị nào của Liên Xô được người dân bầu chọn trong một cuộc bỏ phiếu công khai.
        1. 0
          15 tháng 2023, 19 56:XNUMX
          Trích dẫn: And Us Rat
          KHÔNG CÓ nhà cai trị nào của Liên Xô được bầu bởi người dân trong một cuộc bỏ phiếu mở

          Cũng như ở Mỹ, Đức, Trung Quốc, Bắc Triều Tiên, Anh, v.v.
          Vậy thì sao?
    2. 75
      +1
      13 tháng 2023, 10 36:XNUMX
      Chubaty, của bạn, cử tri đi bỏ phiếu thất bại, Bộ Ngoại giao từ bạn, trong cơn thịnh nộ - đánh dấu!
  7. +6
    13 tháng 2023, 05 09:XNUMX
    2022 - "từ từ nghiền nát kẻ thù"
    2023 - "nguồn cung cấp vũ khí vô tận sẽ không ảnh hưởng đến tiến trình của cuộc xung đột"
    2024 - ????
    ps một số hy vọng chờ đợi sự thay đổi người cai trị ở đất nước bên kia đại dương, với hy vọng rằng chủ tịch hội đồng quản trị mới của "Trái đất" sẽ muốn nói chuyện với anh ta, và có thể anh ta sẽ ký một thỏa thuận nào đó (để lừa dối một lần nữa )
  8. +1
    13 tháng 2023, 06 30:XNUMX
    Tôi xin kể một trường hợp:

    Năm 2003, trong cuộc xâm lược Iraq, người Iraq đã làm hỏng nghiêm trọng Abrams bằng một ... súng máy, giống như DShK.
    Đạn của anh ta bắn trúng bộ phận trợ lực và làm nó hư hỏng nghiêm trọng, và nhiên liệu bốc cháy đã bắn trúng động cơ xe tăng, động cơ này ngay lập tức bốc cháy (động cơ tua-bin khí, nếu có). Ngọn lửa đã được khoanh vùng, và chiếc xe tăng đã được sơ tán và sửa chữa.

    Đây là cách xe tăng Abrams được bảo vệ hoàn hảo khỏi mọi mối đe dọa. mỉm cười
    1. +3
      13 tháng 2023, 08 58:XNUMX
      Cứ như vậy, bạn đã vượt lên trước tôi Mạng đầy những khung hình có Abrash đang cháy có liên quan đến địa điểm và thời gian.
      Bây giờ, nếu mái nhà có lớp bảo vệ tương đương 900 mm, như ở hình chiếu trực diện, thì đó lại là một vấn đề khác.
    2. +6
      13 tháng 2023, 08 58:XNUMX
      Trên chiếc Abrams cuối cùng, APU được giấu dưới áo giáp.
      1. +1
        13 tháng 2023, 09 56:XNUMX
        Trích: Andrey Moskvin
        Trên chiếc Abrams cuối cùng, APU được giấu dưới áo giáp.

        Bây giờ thì có, nhưng vào năm 2003 thì rõ ràng là không.
  9. +2
    13 tháng 2023, 06 36:XNUMX
    Trích dẫn: And Us Rat
    ban ngày tôi ẩn nấp cách tiền tuyến 20-30 km.
    Nhưng chạy xe 20-30 km mỗi lần chụp vài tấm có khó và tốn kém không? Kiev đã báo cáo với người Mỹ rằng họ sẽ để một phần dự trữ ở hậu phương sâu và phân phối (phun) phần còn lại giữa các đơn vị trong LBS, theo đuổi mục tiêu duy nhất - không rơi vào tay người Nga.
    1. Nhận xét đã bị xóa.
    2. +2
      13 tháng 2023, 17 50:XNUMX
      Trích dẫn: rotmistr60
      lái xe 20-30 km để làm một vài bức ảnh?

      Không, tất nhiên, đêm còn dài, bạn có thể đánh cả chục nơi. Và 20km là một giờ đi bộ, không gây tử vong.

      Trích dẫn: rotmistr60
      Kiev đã báo cáo với người Mỹ rằng họ sẽ để một phần dự trữ ở hậu phương sâu và phân phối (phun) phần còn lại cho các đơn vị trong LBS

      Tôi thậm chí còn không nghi ngờ gì về điều đó. Rõ ràng họ muốn sử dụng chúng làm phương tiện chỉ huy cho đội hình của những chiếc xe tăng cũ hơn. Mẫu và nguyên thủy, không phải là một sự tưởng tượng.

      Trích dẫn: rotmistr60
      mục tiêu duy nhất là không rơi vào tay người Nga.

      Để làm được điều này, họ phải để chúng ở Texas. cười
      Họ sợ sói - không đi vào rừng.
      Nhìn chung, một tình huống gây tò mò được quan sát thấy, bộ binh Mykols đơn giản bị cắt giảm một cách tuyệt vọng ở phía trước (bạn thực sự không thể đổ lỗi cho họ vì sự hèn nhát), và mệnh lệnh của họ đưa ra các quyết định thể hiện tinh thần chủ bại.
  10. +1
    13 tháng 2023, 06 38:XNUMX
    Điều thú vị là, phải chăng người đứng đầu bộ phận mua sắm này cũng ngồi trên tiền lại quả như các đồng nghiệp của ông từ bộ quốc phòng các nước khác? Đánh giá theo họ, anh ta không phải là một người ngẫu nhiên ở đó. Nhà tư bản tham nhũng
  11. +1
    13 tháng 2023, 07 02:XNUMX
    Công nghệ thần kỳ chỉ có trong quảng cáo ... Một cái gì đó không hoạt động từ nhà máy, một cái khác đã bị hỏng trong khi chúng tôi đang đào tạo ... , trên thực tế, họ đang đánh nhau.

    Phi hành đoàn (!) Của xe tăng là những người "có mảnh" hơn so với các phi công Công thức 1. Sử dụng 1000 xe tăng nếu họ có 10 phi hành đoàn thực sự là gì? Một ví dụ gần đây, tôi nghĩ mọi người đã thấy như thế nào phi hành đoàn thực sự đục khoét một cột kỵ binh bọc thép.
  12. +1
    13 tháng 2023, 07 31:XNUMX
    Trích dẫn: And Us Rat
    Việc sử dụng thành thạo nhất các thiết bị như vậy trong những điều kiện này là các cuộc tấn công bằng hỏa lực thoáng qua hàng đêm (theo ba lần) vào tuyến công sự từ bên ngoài bãi mìn, nhằm tiêu diệt lực lượng phòng thủ và săn lùng thiết bị.
    Tôi sẽ sử dụng chúng như thế này thay cho các tướng Ukraine, và vào ban ngày, tôi sẽ giấu chúng cách tiền tuyến 20-30 km.
    Nhưng Lực lượng Vũ trang Ukraine, rất có thể, sẽ yêu một nửa trong số họ trong cuộc tấn công bằng thịt thân yêu của họ, và nửa còn lại sẽ được đưa về phía sau và ẩn náu, như đã xảy ra với Leo. Vâng

    Các cuộc tấn công thoáng qua ban đêm đòi hỏi trình độ đào tạo và kỹ năng cao nhất của phi hành đoàn và đặc biệt là người lái xe, và trên loại máy này: không phải ba hoặc thậm chí sáu tháng, mà là khoảng một hoặc hai năm.
    1. 0
      13 tháng 2023, 08 06:XNUMX
      Các cuộc tấn công ban đêm đòi hỏi kỹ năng huấn luyện cao nhất của phi hành đoàn

      Tôi đồng ý, đặc biệt là khi điều khiển chủ yếu là "tương tự", máy ảnh nhiệt cũ, liên lạc phi kỹ thuật số ...
  13. 0
    13 tháng 2023, 07 33:XNUMX
    Tại sao lại đoán, rồi chúng sẽ xuất hiện và chúng ta sẽ nghĩ, và thế là .... Họ muốn đặt rất nhiều thứ và không đặt chúng, nhưng chúng ta thích chiếm lấy đầu óc của mình bằng một thứ gì đó, chỉ để khuấy động mọi người vô ích.
    1. -1
      13 tháng 2023, 08 01:XNUMX
      Trích dẫn: Vadim S
      Nhiều thứ họ muốn đặt và không đặt

      Sự thật? Tôi tự hỏi những gì đã không được giao từ những gì đã hứa?
  14. +9
    13 tháng 2023, 09 15:XNUMX
    Làm thế nào zadolbali những "hoan hô-yêu nước"! Họ đã đốt cháy tất cả Abrams và dìm chúng xuống đầm lầy. Vâng, tất cả những điều này sẽ được bao phủ bởi máu của các chàng trai của chúng ta. Nếu chúng ta tiếp tục nhai nước bọt, với việc loại bỏ chế độ tội phạm Bandera.
    1. +2
      13 tháng 2023, 11 32:XNUMX
      Trích dẫn: Tình nguyện viên Marek
      Làm thế nào zadolbali những "hoan hô-yêu nước"!

      Ukrozhduny - nhiều hơn nữa. Mọi người đều mơ ước về cách họ sẽ đánh bại người Nga trên "Abrash". Hơn nữa, rất tiếc rằng người Mỹ sẽ không cung cấp một cái gì đó.
  15. -1
    13 tháng 2023, 09 25:XNUMX
    Tôi không hiểu điều gì đó, nhưng bài viết nói về cái gì? Một biên tập viên lỡ viết nguệch ngoạc về một điều mà lâu nay ai cũng biết? Xe tăng khác với các xe tăng khác như thế nào về khả năng bảo vệ chống lại máy bay không người lái kamikaze và Krasnopol? Tôi THỰC SỰ không hiểu, biên tập viên, bạn không biết rằng khi chơi đồ chơi trực tuyến về xe tăng (Armata, Potato, Tundra) TẤT CẢ học sinh đều biết về AN NINH PHÂN TÍCH và cực kỳ hẹp (60 độ trên 360) của TẤT CẢ xe tăng trong THẾ GIỚI khỏi ATGM và BOPS? Bạn có coi những người đọc NÀY là tác giả của trường mẫu giáo không?... VẬY KHÔNG CÓ GÌ ĐỂ LUÔN LUẬN Ở ĐÂY!!!!
  16. +1
    13 tháng 2023, 10 11:XNUMX
    Đối với giấm ngọt và miễn phí, như họ nói. lol Thử cái bể trán này còn hơn không đáng kể. Chà, có thể hiểu rằng họ cũng sẽ đốt chúng. Nhìn chung, các mỏ không quan tâm xe tăng nào xé đàn hạc bằng con lăn. Có thể nói rằng một cái gì đó sẽ thay đổi về cơ bản từ sự xuất hiện của chúng ở đó. Không Chỉ có những nạn nhân phụ, ở cả hai bên mặt trận. Đó là tất cả.
  17. +6
    13 tháng 2023, 10 39:XNUMX
    Như thường lệ .. Những người yêu nước Turbo sẽ đội mũ tắm cho mọi người. Không đúng khi so sánh Leliks và Avrams. Đây là những chiếc xe tăng bọc thép khác nhau, Tổng quan về Leo và Abrams
    Abrams

    Sư Tử

  18. 0
    13 tháng 2023, 11 27:XNUMX
    Và vì vậy, rõ ràng là họ sẽ cung cấp cho M1A1 - Thủy quân lục chiến, chúng chỉ mới ngừng hoạt động vào năm 2016 và chúng chưa có thời gian để trở nên hoàn toàn không sử dụng được. Tuy nhiên, nó không thực sự quan trọng nữa. Kể từ nửa cuối tháng XNUMX, hầu như ngày nào trời cũng mưa, con hà mã này không có gì để làm ở đó.
  19. 0
    13 tháng 2023, 12 04:XNUMX
    Số phận của họ sẽ ra sao - họ bị mìn nổ tung hoặc trở thành nạn nhân của các phi công trực thăng và lính bộ binh phòng không. Tôi nghi ngờ rằng sẽ có cuộc đấu xe tăng. Không một trận đấu nào giữa ODS bradley với các phương tiện chiến đấu bộ binh Nga trên các khẩu pháo tự động được ghi lại, và có bao nhiêu dòng chữ viết nguệch ngoạc về lớp giáp của bradley không thể xuyên thủng bằng đạn 30 mm của Nga và các loại đạn có sức hủy diệt hoàn toàn của nó. Trên thực tế, chỉ có các hệ thống chống tăng mới bắn được bradley, đối với các tên lửa có thân bradley bằng bìa cứng ..
  20. +3
    13 tháng 2023, 12 52:XNUMX
    Mặc dù, với số lượng ít phương tiện sẵn sàng chuyển giao và cuộc "phản công", điều đáng buồn đối với các phương tiện phương Tây, số phận của những chiếc xe tăng có thể rất khó khăn.

    Có phải tác giả đã quyết định lấy một miếng bánh mì từ Ryabov?
  21. BAI
    +1
    13 tháng 2023, 13 16:XNUMX
    Tất nhiên, không thể mong đợi chúng xuất hiện ở mặt trận trong tương lai gần, vì ngoài xe tăng, đạn dược, phụ tùng thay thế, bộ dụng cụ sửa chữa và các vật dụng liên quan khác cũng cần được vận chuyển.

    Trên thực tế, cho đến nay - khi họ công bố kế hoạch giao hàng, thì vũ khí đã ở đó
  22. BAI
    0
    13 tháng 2023, 13 17:XNUMX
    Tất nhiên, không thể mong đợi chúng xuất hiện ở mặt trận trong tương lai gần, vì ngoài xe tăng, đạn dược, phụ tùng thay thế, bộ dụng cụ sửa chữa và các vật dụng liên quan khác cũng cần được vận chuyển.

    Trên thực tế, cho đến nay - khi họ công bố kế hoạch giao hàng, thì vũ khí đã ở đó
  23. +3
    13 tháng 2023, 15 58:XNUMX
    M1A2 được so sánh với thứ rác rưởi trong quân đội Ukraine, giống như một chiếc Mercedes hạng C giữa những chiếc Zaporozhets cũ.
    Ek anh đi xuyên xe tăng Liên Xô và Nga!
    Theo "FSE của chúng tôi" T-64, T-80, T-72.
    Và chúng tôi đã nói rằng họ không thua kém "abrashkas", và nếu họ kém hơn, thì cũng không nhiều.
    1. +3
      13 tháng 2023, 20 12:XNUMX
      Trong cuộc chiến mà Ukraine đang tiến hành, Armata sẽ là rác rưởi. Tôi chỉ xem một video Leopard bắn. Trong tất cả các trường hợp khác - trên
  24. +1
    13 tháng 2023, 16 05:XNUMX
    [quote=cố vấn cấp 2][quote=Lech từ Android.]
    có quan trọng bao nhiêu tấn? nếu bạn đã bắt đầu nói về khả năng việt dã, thì cái chính là áp suất riêng trên mặt đất, và nó xấp xỉ bằng áp suất của t-90 với khối lượng 50 tấn .. [/ quote]
    Có phải các hạn chế về khối lượng phương tiện đi qua gần cầu cũng được tính toán dựa trên áp suất cụ thể?
  25. 0
    13 tháng 2023, 16 09:XNUMX
    Trích dẫn từ: svp67
    [Không chỉ TÍCH LŨY, nó còn có thuộc tính của "lõi sốc"

    "Để tấn công chúng ở khoảng cách lên tới vài chục km, máy bay không người lái, tùy thuộc vào loại mục tiêu bị bắn trúng, mang theo tải trọng chiến đấu nặng 3 hoặc 5 kg. Theo quy định, nó có thể có ba loại: phân mảnh nổ mạnh, tích lũy hoặc nhiệt." Đó là về Lancet.
  26. +2
    13 tháng 2023, 16 59:XNUMX
    Xe tăng cũng là xe tăng ở Châu Phi ... Cái chính là nó sẽ rơi vào tay ai và họ sẽ "lên kế hoạch" cho "sự nghiệp" quân sự của anh ta như thế nào ... Vâng, anh ấy không phải là "người tạo ra xu hướng thời trang xe tăng", ngày nay , nhưng trong những bàn tay tài giỏi, với những bàn tay gắn liền, những bàn tay này với đầu, có thể tạo ra đủ vấn đề trên nhà hát tác chiến ... Vì vậy, vào mùa thu tan băng, trên nhà hát tác chiến Ukraine, bạn được chào đón, cho những cuộc "thử lửa" thực sự ", đầy đủ .... Và nó sẽ, khác xa với "Tự do của Iraq", có thể đột ngột hơn, từ Nga .....
  27. +3
    13 tháng 2023, 17 40:XNUMX
    Với độ béo và nặng của Abrams, rất có thể người Mỹ sẽ khăng khăng rằng phương tiện này trực tiếp tham gia tấn công ở mức tối thiểu, đóng vai trò tăng cường phòng thủ, bao gồm cả phòng thủ cơ động. Bởi vì xe tăng sẽ chết trong hầm mỏ theo cách tương tự, nhưng việc sơ tán nó sẽ ngày càng khó khăn hơn. Trong cuộc tấn công, pháo binh (và các nhóm WTO khác) và cơ động sẽ tiếp tục đóng vai trò chủ đạo.
  28. 0
    13 tháng 2023, 19 08:XNUMX
    Có vẻ như những chiếc xe tăng lancets của chúng tôi không quan tâm những chiếc xe tăng này thuộc về sửa đổi nào. Họ sẽ đốt cháy như nhau.
  29. +1
    13 tháng 2023, 20 09:XNUMX
    Abrams không tốt hơn Leopards, hay đúng hơn là tệ hơn. Và khó hơn. Vì vậy, lợi ích từ chúng sẽ là tối thiểu.
  30. +1
    13 tháng 2023, 21 10:XNUMX
    Xe tăng là xe tăng, và điều này phải được tính đến để những người cổ vũ không viết ở đây.
  31. -2
    13 tháng 2023, 21 44:XNUMX
    Armats của chúng ta ở đâu?
    Nếu bạn tin tất cả những gì viết về họ, Abrams tốt hơn m1, m2
    1. 0
      14 tháng 2023, 03 48:XNUMX
      T-72b3m tốt hơn abrams này rất nhiều. Anh ấy gần giống với m1a2. T-90m tốt hơn bất kỳ chiếc Abrams nào, kể cả chiếc cuối cùng ...
      Điều thực sự mạnh mẽ trong Abrams mới nhất là một mảnh đạn có vụ nổ ở nơi được chỉ định, nhưng những thứ gây ra thì không biết làm thế nào.
      1. -2
        14 tháng 2023, 11 29:XNUMX
        Abrams M1A2S cuối cùng thi đấu với Armata. Có lẽ đã đến lúc tháo kính màu hồng?
  32. 0
    13 tháng 2023, 22 52:XNUMX
    Xe tăng M1A1 là một đối thủ nặng ký ngay cả khi không có thiết bị bổ sung, nhưng nhiên liệu và dầu nhờn thì sao?! Mức tiêu thụ nhiên liệu cao - 100-400 lít trên 450 km đường nhựa (tùy thuộc vào tốc độ hành trình). Thể tích bình xăng gần 2 tấn, tức là đủ chạy 400 km đường trường hoặc 150-200 km địa hình gồ ghề. Ngay cả khi tính đến khả năng đa nhiên liệu của động cơ tua-bin khí AOT-1500, được lắp đặt ngay trên những sửa đổi đầu tiên của M1A1 và M1A2. Chắc chắn là một thất bại ... yêu cầu khóc
  33. -2
    14 tháng 2023, 03 42:XNUMX
    Abrams sườn mỏng, súng kém hơn Leo 2a6. Họ sẽ không đặt áo giáp hiện đại, họ sẽ không đặt pan-frame trên m1a1 ...
    Tất nhiên, nó tốt hơn một chiếc leo1 bằng bìa cứng, nhưng trên thực tế, nó là một chiếc t-72b3, chỉ được bọc thép kém hơn ở hai bên, và có thể là từ phía trước ... Và DZ sẽ là một chiếc kontank-1 cũ ...
    Nói chung, việc để xe tăng gửi đi là đúng, chúng ít gây hại hơn so với lựu pháo.
  34. +1
    14 tháng 2023, 08 31:XNUMX
    Việc giao hàng của họ bị trì hoãn càng lâu thì càng khó sử dụng, vào mùa thu và đầu mùa đông, những chiếc xe 70 tấn sẽ đơn giản bị bỏ rơi, chúng không được thiết kế để chạy trên đất đen
    1. 0
      14 tháng 2023, 17 37:XNUMX
      Abrams từ nơi dỡ hàng từ rơ moóc đến tiền tuyến sẽ lái xe đến một nơi nào đó ở phía sau và do đó phá hủy mạng lưới đường bộ,
  35. 0
    14 tháng 2023, 19 25:XNUMX
    "Abrams" người Ukraine: rõ ràng không phải là thứ rác rưởi mà họ tính đến

    Tiêu đề thú vị. Bạn đã tính đến một số rác khác?
  36. 0
    15 tháng 2023, 12 46:XNUMX
    có thể thu hồi vũ khí trên xe tăng NATO hiện đại. và sau đó, trong trường hợp xung đột được thúc đẩy, những con cá mập này vẫn cần phải bơi, và biển đại dương bây giờ thật ghê gớm, rồi dòng gôn đã ngừng, rồi biển sorgas đã nở, bão, bão ((
  37. 0
    16 tháng 2023, 15 58:XNUMX
    "Mặc dù, với số lượng ít phương tiện sẵn sàng chuyển giao và "cuộc phản công" đáng buồn đối với công nghệ phương Tây, số phận của những chiếc xe tăng có thể trở nên rất khó khăn. Mặc dù vậy, với số lượng ít phương tiện sẵn sàng chuyển giao và "phản công" thật đáng buồn cho công nghệ phương Tây, số phận của những chiếc xe tăng có thể rất khó khăn." Đây là điều có nhiều khả năng xảy ra nhất.
  38. Nhận xét đã bị xóa.
  39. 0
    23 tháng 2023, 14 54:XNUMX
    Trích dẫn: Negro
    Một điều nữa là không ai hứa hẹn về bất kỳ hệ thống lấy mạng làm trung tâm nào của Lực lượng Vũ trang Ukraine, đặc biệt là trong bối cảnh NWO đang diễn ra.

    Nhưng có vẻ như họ có tất cả những điều này. Rốt cuộc, người Ukraine có thông tin tình báo của NATO chống lại điều mà dường như không thể làm được gì nếu không tuyên chiến với toàn bộ thế giới phương Tây.
  40. 0
    Ngày 19 tháng 2023 năm 12 09:XNUMX
    bạn cũng cần vận chuyển đạn dược,

    Nói một cách đại khái, khẩu súng này là một bản sao của Rheinmetall; NATO có khái niệm như một cỡ nòng duy nhất và đạn pháo từ xe tăng Leopard có thể được nạp vào súng của xe tăng Abrams. (Chỉ có người Anh với xe tăng của họ đi theo con đường khác.)