Nguyên tắc và phương tiện bảo vệ chống lại thuyền kamikaze không người lái

Tàu tuần tra "Vasily Bykov" dự án 22160 - gần đây nó đã phá hủy các tàu Ukraine. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Kể từ mùa thu năm ngoái, chế độ Kiev, do không có lực lượng hải quân chính thức, đã sử dụng các tàu tấn công không người lái dùng một lần. Với sự trợ giúp của các thiết bị như vậy, chúng thường cố gắng tấn công các tàu và cơ sở ven biển của chúng tôi. Các lực lượng vũ trang Nga nhận thức được mối đe dọa này và đang thực hiện các bước để vô hiệu hóa nó. Do một số phương tiện và phương pháp nhất định, việc sử dụng những chiếc thuyền như vậy bị ngăn chặn hoặc đàn áp.

mối đe dọa hiện tại

Khả năng những chiếc thuyền kamikaze không người lái xuất hiện trong chế độ Kiev đã được biết đến vào mùa hè năm ngoái. Sau đó, vào tháng XNUMX, thông tin này đã được xác nhận - kẻ thù lần đầu tiên cố gắng sử dụng một kỹ thuật như vậy. Đồng thời, cuộc tấn công thất bại và các chuyên gia của chúng tôi có cơ hội nghiên cứu một vũ khí bộ gõ mới.

Tuy nhiên, các đội hình của Ukraine đã không từ bỏ nỗ lực sử dụng thuyền và tấn công các cơ sở và tàu của chúng tôi. Ngoài ra, họ đã nhận được các mẫu thiết bị tương tự mới với các đặc điểm chiến thuật và kỹ thuật khác nhau. Được biết, những chiếc thuyền kamikaze lớn nhất có thể mang theo hàng trăm kg và vận chuyển nó tới khoảng cách lên tới 800 km.

Trong những tuần gần đây, kẻ thù đã bắt đầu sử dụng thuyền của mình thường xuyên hơn. Vì vậy, vào sáng ngày 16 tháng 17, một cặp tiền như vậy đã cố gắng vượt qua bờ biển Crimean gần thành phố Sevastopol. Rõ ràng, họ đã được gửi đến cảng và tàu, nhưng âm mưu phá hoại đã bị dập tắt thành công. Vào đêm ngày XNUMX tháng XNUMX, các thuyền kamikaze đã được sử dụng trong một cuộc tấn công vào cầu Kerch. Lần này cuộc đột phá đã thành công - các cấu trúc cầu bị hư hại và mọi người thiệt mạng.

Thuyền Ukraine được tìm thấy ở Crimea vào tháng 2022 năm XNUMX. Ảnh của Telegram / "Rybar"

Đêm 25/1000, hai xuồng cố gắng tấn công tàu tuần tra Sergei Kotov đang thực hiện nhiệm vụ ở phía tây Biển Đen. Mối đe dọa đã được xác định và vô hiệu hóa kịp thời. Với sự trợ giúp của vũ khí tiêu chuẩn, thủy thủ đoàn của con tàu đã tiêu diệt các thuyền ở khoảng cách 800 và 1 m, vào ngày XNUMX tháng XNUMX, "Sergey Kotov" cùng với tàu cùng loại "Vasily Bykov" đã đẩy lùi cuộc tấn công của ba chiếc thuyền đe dọa hàng hải dân sự.

Đêm 4-XNUMX, địch lại ra sức tấn công các mục tiêu ven biển. Lần này, mục tiêu của anh ta là căn cứ hải quân Novorossiysk. Hai thuyền địch lại bị phát hiện và tiêu diệt. Đồng thời, tuyên truyền của Ukraine, mặc dù có một thất bại khác, đang cố gắng làm cho vụ phá hoại này thành công - lý do khiến họ vui mừng là việc một trong những tàu Nga bị hư hại. Một ngày sau, một tàu chở dầu dân sự bị tấn công ở khu vực eo biển Kerch.

Rõ ràng là chế độ Kiev sẽ tiếp tục tấn công các tàu và các cơ sở ven biển của chúng tôi với sự trợ giúp của các tàu không người lái có sẵn. Ngoài ra, dân thường và vận chuyển đã phải chịu đựng. Về vấn đề này, chúng tôi hạm đội và các đội quân khác sẽ phải có hành động thích hợp. May mắn thay, tất cả các phương pháp và phương tiện cần thiết đều đã được biết, thành thạo và sẵn sàng. Đó là lý do tại sao phần lớn thuyền địch bị tiêu diệt rất lâu trước khi tiếp cận mục tiêu.

phi quân sự hóa phòng ngừa

Các cuộc tấn công bằng thuyền kamikaze có thể được ngăn chặn ở giai đoạn tổ chức của họ. Để làm điều này, cần xác định nơi sản xuất và triển khai các thiết bị đó. Một cuộc tấn công kịp thời vào các doanh nghiệp và căn cứ như vậy làm giảm khả năng hoạt động của kẻ thù hoặc thậm chí tước đi cơ hội của hắn để thực hiện hành vi phá hoại.

Xuồng dùng trong vụ tấn công tàu Azov, tháng 2023/XNUMX. Ảnh BQP ĐPQ

Quân đội Nga đang thực hiện các biện pháp thích hợp. Cơ sở hạ tầng dành cho thuyền không người lái được xác định và phá hủy. Vì vậy, vào ngày 18 tháng XNUMX - một ngày sau cuộc tấn công khủng bố vào cầu Kerch - Hải quân đã tiến hành một cuộc tấn công nhóm với độ chính xác cao. vũ khí dựa trên biển vào các mục tiêu của kẻ thù trong khu vực Odessa, nơi các thuyền kamikaze được lắp ráp và huấn luyện. Hoạt động này được chỉ định là một cuộc tấn công trả đũa.

Vào đêm ngày 20 tháng 23, một cuộc tấn công tương tự đã được thực hiện bởi Không quân và Hải quân. Các mục tiêu là các đối tượng trong khu vực Odessa và Ilyichevsk. Vào ngày XNUMX tháng XNUMX, các tổ hợp trên không và trên biển một lần nữa bị trừng phạt. Rõ ràng là trong tương lai gần, kẻ thù sẽ phải trả giá cho cuộc tấn công Novorossiysk.

Rào cản

Một phương tiện khá đơn giản và hiệu quả để chống lại các loại mối đe dọa trên mặt nước và dưới nước là boom và lưới boom. Một thiết bị như vậy là một chuỗi các phần tử nổi riêng biệt, có thể gắn lưới từ bên dưới. Mặc dù đơn giản, nhưng loại hàng rào này có thể bảo vệ vùng nước khỏi các thiết bị trên mặt nước và dưới nước của kẻ thù.

Trở lại vào tháng XNUMX, báo chí nước ngoài, đề cập đến hình ảnh vệ tinh của các nhà khai thác thương mại, đã đưa tin rằng Hạm đội Biển Đen đã bắt đầu sử dụng cần cẩu. Với sự giúp đỡ của họ, sau đó họ đã bảo vệ các vịnh Sevastopol, nơi các tàu của chúng tôi đang đóng quân. Thật không may, điều này làm phức tạp quá trình đi biển và trở về căn cứ, nhưng những khó khăn như vậy được biện minh bằng việc giảm thiểu rủi ro.

Vài ngày trước, người ta biết rằng Cầu Kerch đang nhận được sự bảo vệ tương tự. Để bảo vệ chống lại các cuộc tấn công mới, eo biển trong khu vực của cấu trúc sẽ bị chặn từ cả hai phía bằng sự bùng nổ. Điều này sẽ ảnh hưởng đến việc vận chuyển dân sự, nhưng, như trong trường hợp của Sevastopol, an ninh sẽ chi trả cho mọi sự bất tiện tạm thời.

Một tay súng máy trên tàu "Priazovie" bắn vào thuyền. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Cần phải nhắc lại rằng các thanh chắn nắp ca-pô không được sử dụng độc lập. Chúng được sử dụng như một phần của một loạt các biện pháp để bảo vệ các vùng nước. Đặc biệt, các điều kiện trên bề mặt và dưới nước được theo dõi, và nếu cần, một hoặc một loại vũ khí khác sẽ được sử dụng.

tác động của lửa

Như các sự kiện trong những tuần gần đây đã cho thấy, tàu chiến đóng một vai trò quan trọng trong cuộc chiến chống lại thuyền kamikaze. Chúng có khả năng xác định và tiêu diệt các mục tiêu như vậy gần các căn cứ và trên biển cả - trong những tuần và tháng gần đây, một số cờ hiệu đã cho thấy khả năng như vậy. Ngoài ra, hạm đội mặt nước đảm bảo thực hiện các cuộc tấn công trả đũa và tấn công các căn cứ của thuyền địch bằng vũ khí tiêu chuẩn.

Những chiếc thuyền không người lái của Ukraine thực sự đại diện cho một mục tiêu cơ động tốc độ cao trên mặt nước. Một vật thể như vậy có thể được phát hiện bằng cách sử dụng các loại radar tiêu chuẩn được lắp đặt trên tàu của chúng tôi. Ngoài ra, quan sát trực quan về môi trường là rất quan trọng. Thiết bị vô tuyến và quang học giúp phát hiện vật thể nguy hiểm ở khoảng cách hàng km và thực hiện các biện pháp cần thiết.

Thuyền Kamikaze bị phá hủy bởi vũ khí tiêu chuẩn của tàu. Họ không có bất kỳ sự bảo vệ bổ sung nào và dễ bị tổn thương trước bất kỳ loại vũ khí nào, từ súng máy hạng nặng. Sau một trong những cuộc tấn công trước đó, Bộ Quốc phòng đã chiếu cảnh con thuyền bị trúng đạn súng máy. Cũng có thể sử dụng pháo bắn nhanh cỡ nòng nhỏ. Nó được so sánh thuận lợi với súng máy về hỏa lực mạnh hơn và sự hiện diện của các hệ thống điều khiển tự động.

Một loại thuyền kamikaze mới phục vụ cho Ukraine. Khung từ báo cáo CNN

Thuyền địch được điều khiển bằng radio và sử dụng định vị vệ tinh. Điều này có nghĩa là về cơ bản chúng rất dễ bị tấn công bởi các hệ thống tác chiến điện tử. Trên các tàu của chúng tôi, cũng như trên các cơ sở ven biển, đều có các cơ sở như vậy. Tuy nhiên, cho đến nay vẫn chưa có báo cáo nào về việc trấn áp tàu thuyền - chúng chỉ đơn giản là bị phá hủy.

Các loại tàu hiện đang tham gia bảo vệ các vùng nước, căn cứ và vận chuyển. Vì vậy, hạm đội dân sự được bao phủ bởi các tàu tuần tra của dự án 22160, và gần đây họ đã phải đẩy lùi các cuộc tấn công của tàu kamikaze. Trước đó, vào tháng XNUMX, tàu trinh sát Azov đã chiến đấu chống lại một mối đe dọa tương tự, và thủy thủ đoàn của nó đã phá hủy các tàu tấn công.

Cuộc chiến tiếp tục

Do đó, các tàu tấn công dùng một lần của Ukraine gây ra mối đe dọa đã biết đối với các tàu và cơ sở ven biển của chúng ta, nhưng không nên đánh giá quá cao. Chúng có thể và nên được chiến đấu, và các lực lượng vũ trang của chúng ta có tất cả các phương tiện, phương pháp và khả năng cần thiết.

Như thực tế cho thấy, Hải quân Nga giải quyết hiệu quả vấn đề chống lại các tàu kamikaze. Phần lớn các đối tượng như vậy được phát hiện và tấn công trên đường đến mục tiêu của chúng. Ngoài ra, một số, vẫn chưa rõ số lượng thuyền đã bị phá hủy do các cuộc tấn công vào căn cứ của họ. Tuy nhiên, các phương tiện tấn công cá nhân vẫn đột nhập vào các đối tượng của chúng tôi và gây sát thương.

Tất cả điều này cho thấy "vũ khí kỳ diệu" tiếp theo của Ukraine, được tạo ra với sự giúp đỡ của các chuyên gia nước ngoài và được thiết kế để thay đổi tình hình trên biển, đã không đáp ứng được kỳ vọng. Tuy nhiên, kẻ thù sẽ không từ bỏ nó và sẽ thực hiện những nỗ lực mới để tấn công. Theo đó, hạm đội của chúng tôi sẽ phải tiếp tục chiến đấu với mối đe dọa cụ thể này.

Comments

[chống vi-rút]

Tất cả bắt đầu với mồ hôi khi tập thể dục. Rồi máu. Tiếp tục vắt sữa tài chính "hồi sinh".
Ai đã không đổ mồ hôi 5-10 năm trước...? Trụ sở chính hoặc trung chuyển?

[Mitrich73]

Để bảo vệ các căn cứ và bến cảng, phải áp dụng một loạt các biện pháp. Trước hết, tuần tra sonar và radar tầm xa, tuần tra UAV, tuần tra bằng thuyền và máy bay trực thăng. Cắt thành các khu vực và bổ nhiệm các chỉ huy cụ thể, đặt cả hạm đội và vùng biển dưới quyền của họ. Các bộ phận của Lực lượng bảo vệ bờ biển và các đơn vị hải quân của Lực lượng bảo vệ Nga, cũng như hàng không và UAV.

[Nghiệp dư]

Như thực tế cho thấy, Hải quân Nga hiệu quả giải quyết vấn đề chống lại thuyền kamikaze

Hạm đội Biển Đen sử dụng Cầu Crimean, tàu đổ bộ lớn và thậm chí cả tàu chở dầu dân sự như một vũ khí chống tàu đặc biệt hiệu quả.
Bạn đọc những tác phẩm như vậy và vô tình nhớ

Giữ im lặng - bạn sẽ vượt qua cho thông minh

[tổ phi]

Trích dẫn: Nghiệp dư

Hạm đội Biển Đen sử dụng Cầu Crimean, tàu đổ bộ lớn và thậm chí cả tàu chở dầu dân sự như một vũ khí chống tàu đặc biệt hiệu quả.

Đâu đó trên mạng :)

"Một nhà nghiên cứu kỹ thuật của OSINT đã xem xét lịch sử chuyến bay của chiếc tàu chở dầu SIG bị hư hỏng. Nó đã bị Mỹ trừng phạt kể từ năm 2019. Trong những năm qua, nó đã đến Syria gần như hàng tháng, cung cấp nhiên liệu hàng không cho nhóm không quân Nga ở Syria. Điều thú vị là, gần như Síp, nó luôn tắt bộ phát đáp trong khoảng một tuần. Tuy nhiên, người Mỹ phát hiện ra rằng anh ta đang vận chuyển nhiên liệu đến cảng Baniyas của Syria, gần đó có căn cứ không quân Nga.

[người bình thường]

Trích từ Zufei

"Một nhà nghiên cứu kỹ thuật của OSINT đã xem lại lịch sử hành trình của tàu chở dầu SIG bị hư hỏng.

Điều này một lần nữa gợi ý rằng các nhân viên tham gia vào việc lựa chọn mục tiêu và chủ yếu theo đuổi lợi ích của chính họ. Người Ukraine đang được sử dụng như một "quân đoàn nước ngoài" của Mỹ để chống lại Nga. Và khá thành công, bất kể họ nói gì, với tâm lý của người Slav. (Sức mạnh và sự kiên trì trên chiến trường)

[thang cuốn]

Vâng, ngay cả từ dữ liệu mở, rõ ràng anh ta đã đi đâu và tại sao, và con tàu này là một con tàu tiếp tế. Hơn nữa, nó từ lâu đã nằm trong danh sách trừng phạt và tôi nghĩ rằng người Ukraine ít nhất đã nghe nói về nó.

[svp67]

Tôi không hiểu tại sao họ không sử dụng trực thăng. Hạm đội có một máy bay trực thăng Ka-31 AWACS, có những chiếc Ka-28 vận tải và chiến đấu, tôi nghĩ rằng một nhóm như vậy sẽ khá hiệu quả trong việc bảo vệ không chỉ các căn cứ mà còn cả vận chuyển dân sự

[Rusfaner]

Máy bay không người lái có dây buộc sẽ rẻ hơn. Điện trên tàu/tàu với số lượng lớn. Và phần mềm máy bay không người lái có thể được tích hợp vào FCS của tàu.

[thang cuốn]

KA-31 có thời gian tuần tra là 2.5 giờ (đã trừ đi thời gian tiến đến khu vực tuần tra). Bạn sẽ cần bao nhiêu phi vụ trực thăng để chặn không chỉ các căn cứ mà còn cả các địa điểm tư pháp dân sự?

[abc_alex]

Trích dẫn từ: svp67

Tôi không hiểu tại sao họ không sử dụng trực thăng. Hạm đội có một máy bay trực thăng Ka-31 AWACS, có những chiếc Ka-28 vận tải và chiến đấu, tôi nghĩ rằng một nhóm như vậy sẽ khá hiệu quả trong việc bảo vệ không chỉ các căn cứ mà còn cả vận chuyển dân sự

Đơn giản là một chiếc trực thăng sẽ không thể tìm thấy một mục tiêu nhỏ như vậy trên biển. Ka-31 được trang bị radar để hoạt động trên bầu trời hoặc tìm kiếm lớn mục tiêu trên biển. Khó có khả năng anh ta sẽ phát hiện ra một chuyện vặt vãnh như vậy. Và chỉ có hai chiếc trực thăng như vậy. Và chúng tôi vẫn chưa nghe nói về việc sản xuất những cái mới. Bản thân nền tảng Ka-29 cũng không còn được sản xuất nữa.
Ka-28 là Ka-27 xuất khẩu và cũng không được sản xuất hàng loạt. Giống như mô hình cơ sở.
Radar Ka-27 cũng khó có thể hoạt động tốt trong việc tìm kiếm các mục tiêu nhỏ như vậy. EMNIP với mục tiêu EPR 2 sq. m.nó cung cấp khả năng phát hiện không quá 5 km. Trên thực tế, các phi công sẽ dễ dàng nhìn thấy mục tiêu như vậy bằng mắt hơn. Nhưng không có OLS trên máy này. Cũng không có phương tiện hủy diệt như đại bác hay súng máy. Đây là loại trực thăng chống ngầm.

Ở đây Ka-52K bay từ boong sẽ tốt hơn. Đây cũng không phải là phương án lý tưởng, Mi-28 sẽ tốt hơn, nhưng nó không thể hạ cánh trên boong, hơn nữa, phương tiện phát hiện của nó cũng không phải là tốt nhất cho những mục đích như vậy...

Ở đây, một chiếc Ka-226 với OLS và thùng chứa súng máy bay từ boong tàu sẽ phù hợp hơn. Và hơn thế nữa...

[voffka]

Cách hiệu quả nhất để chống lại tai họa này là vô hiệu hóa starlink trên khu vực Biển Đen

[DenVB]

Mối đe dọa không thể được đánh giá thấp. Chúng ta đang chứng kiến ​​sự khởi đầu của cuộc cách mạng máy bay không người lái đã được dự đoán từ lâu trong chiến tranh hải quân. Thật không may, Nga đã ngủ quên trong cuộc cách mạng này giống như cách họ đã từng ngủ quên trong cuộc cách mạng máy bay không người lái.

Những ukrokaters này chỉ là những dấu hiệu đầu tiên. Trong khi chúng ngu ngốc bám vào mục tiêu trên mặt nước để tự kích nổ, chúng vẫn có thể bị phát hiện và bắn.

Khi họ lấy pin và / hoặc ống thở và đi đến mục tiêu dưới nước, việc phát hiện và bắn chúng sẽ khó khăn hơn nhiều.

Khi chúng bắt đầu mang và phóng ngư lôi (như Mark 46 của Mỹ) hoặc tên lửa chống hạm cỡ nhỏ, hoặc Stinger, hoặc máy bay không người lái bay, mọi thứ sẽ trở nên thú vị hơn rất nhiều.

Khi họ bắt đầu mang đến các cảng của chúng tôi và để lộ các mỏ dưới đáy (bao gồm cả tự hành) - mọi thứ sẽ rất buồn. Cả chúng tôi và tất cả các đối thủ của chúng tôi đều nhận thức rõ về tình trạng sa sút của lực lượng chống mìn của chúng tôi.

Nhân tiện, những người nghĩ rằng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng ven biển của kẻ thù sẽ làm giảm đáng kể mối đe dọa đã nhầm. Những chiếc thuyền như vậy có thể được chế tạo cách biển hàng trăm km, được vận chuyển bằng xe kéo nghiêng và hạ thủy từ bất kỳ bãi biển nào.

[Hun khói]

Than ôi, không phải ai cũng hiểu mình đang sống ở thời đại nào.

[cpls22]

Ngoài ra, từ bỏ tốc độ di chuyển để ủng hộ khả năng tàng hình, những phương tiện như vậy sẽ rất kinh tế và do đó có tầm hoạt động xa. Theo đó, chiến thuật tương lai của họ là phục kích dọc theo các tuyến đường biển.

[svan26]

Khó chịu nhất trong tất cả những điều trên là mỏ đáy. Chúng có thể được đưa vào yên tĩnh và đặt trên các điểm GPS. Tất cả các mối đe dọa khác đều yêu cầu người điều hành và STARLINK. Tìm cách hạn chế tiếp nhận tín hiệu và vấn đề bảo vệ sẽ được giải quyết.

[Hoàng đế_Alive]

Một phản ứng cân xứng đối với mối đe dọa đối với tàu chở dầu của chúng tôi sẽ là cung cấp những chiếc tương tự cho Libya, Syria và Cuba.

[thang cuốn]

Thay vào đó, ở đây, người ta nên nghĩ đến việc đối đầu với các tên lửa chống hạm hạng nhẹ hoặc các hệ thống thay thế chúng. Na Uy có tên lửa chống hạm Penguin, tuy không leo lên được Mikola2 nhưng chỉ nặng 350kg. Có một lựa chọn thực tế hơn với Maverick. Tất nhiên, nó giống như Air-to-surface, nhưng phóng từ trên mặt đất là có thật, và nó nặng 150kg

[Alexey R.A.]

Tôi sẽ chỉ nhắc nhở bạn:

Bộ Chỉ huy Chính không nhìn thấy bất kỳ triển vọng nào trong việc chế tạo các tàu trước đây được chỉ định là "Corvette OVR". Một trong những nhiệm vụ chính của OVR là đảm bảo bảo vệ và phòng thủ cho lực lượng hải quân trong khu vực các căn cứ hải quân và trên các vùng lãnh thổ tiếp giáp với chúng. Nhiệm vụ này hiện được thực hiện bởi các thiết bị giám sát ven biển, các trạm sonar tĩnh và các binh đoàn tên lửa và pháo binh ven biển được trang bị tên lửa chống hạm ở các tầm bắn khác nhau, cũng như chống tàu ngầm và máy bay tấn công.

Sau khi từ bỏ tàu hộ tống, Hải quân chuyển sang ý tưởng tạo ra các tàu tuần tra - ít vũ trang hơn, nhưng có khả năng tự chủ và linh hoạt cao hơn, có khả năng thực hiện các chuyến đi đường dài, trong số những thứ khác. Việc phát triển dự án tàu tuần tra sẽ do Cục thiết kế phương Bắc thực hiện.

© Tổng tư lệnh Hải quân Chirkov, 2014

Chúng tôi hiện đang quan sát kết quả của việc từ chối trang bị lại thành phần tàu của OVR bằng thứ gì đó trẻ hơn Albatross 35 tuổi.

[DenVB]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Chúng tôi hiện đang quan sát kết quả của việc từ chối trang bị lại thành phần tàu của OVR bằng thứ gì đó trẻ hơn Albatross 35 tuổi.

Nhân tiện, những người tuần tra bị mắng mỏ 22160 ở đây nhiều lần hữu ích cho chính xác mục đích mà chúng được tạo ra - để hộ tống các phương tiện vận tải. Vào ngày 1 tháng XNUMX, họ đã bảo vệ cùng một tàu chở dầu ở lối ra khỏi eo biển Bosphorus.

Điều này không có nghĩa là "tàu hộ tống OVR" là không cần thiết. Tất nhiên là cần thiết. Và hàng chục mảnh.

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ DVB

Nhân tiện, những người tuần tra bị mắng mỏ 22160 ở đây nhiều lần hữu ích cho chính xác mục đích mà chúng được tạo ra - để hộ tống các phương tiện vận tải. Vào ngày 1 tháng XNUMX, họ đã bảo vệ cùng một tàu chở dầu ở lối ra khỏi eo biển Bosphorus.

Chỉ là kẻ thù chặt chẽ với máy bay có người lái và không người lái. Còn bây giờ.

[DenVB]

Trích dẫn: Alexey R.A.

Chỉ là kẻ thù chặt chẽ với máy bay có người lái và không người lái.

Nếu kẻ thù thông thạo hàng không, các tàu hộ tống OVR cũng sẽ không gặp rắc rối.

Nhân tiện, giống như toàn bộ hạm đội của chúng ta.

[Boa co thắt KAA]

Trích dẫn từ DVB

Điều này không có nghĩa là "tàu hộ tống OVR" là không cần thiết. Tất nhiên là cần thiết. Và hàng chục mảnh.

Đến điểm của vấn đề. Các tàu OVR (MPK, TShch, ZM, TFR, v.v.) là cần thiết để đảm bảo sự ổn định chiến đấu của lực lượng hạm đội (NK lớn, tàu ngầm các loại) trong khu vực trách nhiệm của căn cứ hải quân. Đặc biệt - tại các nút liên lạc - tiếp cận các điểm phân cách, hàng rào của FVK, v.v. ĐIỀU NÀY CẦN CHO HẠM ĐỘI (!), Nhưng không có nghĩa là Trụ sở thiên tài của Lực lượng vũ trang ĐPQ (khởi động, nó luôn cao hơn hơn là một chiếc ủng!). Nhưng Trụ sở Thiên tài cần "thuyền có TẦM NHÌN" !!! Do đó, chúng ta có rất nhiều RTO đáy phẳng nằm nông trên làn sóng "xì hơi" !!! Và họ, theo kế hoạch của Trụ sở Genius, không nên làm việc trên tàu của kẻ thù, mà là trên tàu BC, và thậm chí với những chiếc đầu được trang bị đặc biệt ... Họ thậm chí không bận tâm đến các vấn đề “hàng hải” của những “thủy thủ” (như những chiếc ủng được gọi một cách mỉa mai là chúng tôi). Điều chính đối với họ là vị trí cấp dưới của 3 trong số 4 hạm đội của đất nước. Nhiệm vụ được đặt ra là "hỗ trợ ĐB theo hướng ven biển" - vì vậy hãy giúp đỡ !!! Và thực tế là "xương chậu" của bạn sẽ bị nhấn chìm ở lối vào căn cứ - ông chủ của bạn sẽ trả lời cho điều này. Và chúng tôi sẽ hỏi họ đầy đủ!
Tôi không tưởng tượng điều này một chút nào. Điều này đã được một trong những "giáo sĩ" của "tiểu đoàn lớn" ... bày tỏ trong buổi "trà đạo".
Và bạn phàn nàn: tại sao chúng ta không có tàu hộ tống OVR!
Nhưng cái cớ là 155%!!! (theo cấu trúc cốt lõi của Hải quân): - chúng tôi cần các lực lượng có khả năng giải quyết các nhiệm vụ tác chiến và chiến lược ... Chúng tôi không chạm vào các SN PKK, APRK và các đơn vị khác có khả năng giải quyết các nhiệm vụ O-S! Và những gì không có trong danh pháp của Bộ tham mưu thiên tài là công việc của bộ chỉ huy hải quân ...
Và nó được tài trợ theo nguyên tắc còn lại: ít và tốn kém ...

[abc_alex]

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Nhưng Trụ sở chính của Genius cần “những chiếc thuyền có CALIBERS”!!! Đó là lý do tại sao chúng ta có rất nhiều RTO đáy phẳng “xì hơi” cưỡi nông!!!

Chắc chắn. Rốt cuộc, những chiếc thuyền như vậy có thể được sử dụng trong một cuộc chiến thực sự. Ví dụ, chạy trốn khỏi họ ở Syria hoặc Ukraine. Điều này hoàn toàn được đưa vào khái niệm chiến tranh trên bộ, ít nhiều đã được thực hiện “bằng ủng”.
Còn khái niệm phát triển hạm đội của các đô đốc thì sao? MỘT? Hãy cho chúng tôi một tàu sân bay? Mười và ngày hôm qua! Hãy cho chúng tôi một chiếc tàu khu trục, chúng tôi không biết chiếc nào, nhưng ngày hôm qua? Cung cấp cho chúng tôi động cơ Đức? Hôm qua! Vì thế? Cần có tàu nhỏ do hạn chế của INF. Bởi vì đơn giản là không có phương tiện truyền thông hợp pháp nào khác dành cho Calibres. "Boots" biết chính xác những gì họ cần. Và chúng tôi đã có được thứ gì đó CÓ HIỆU QUẢ. Đơn giản và cực kỳ tiện dụng.
Và trong tâm trí của các đô đốc thường có “truyền thống hải quân” ​​và “sự lãng mạn của những chuyến đi xa”. Kết quả là, trước Doha không có một dự án nối tiếp nào và hạm đội hoàn toàn không có khả năng làm gì khác ngoài việc đứng ở tường bến tàu và bắn với cùng cỡ nòng.

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Và thực tế là “bồn tắm” của bạn sẽ bị nhấn chìm ở lối vào căn cứ - sếp của bạn sẽ trả lời về điều này. Và chúng tôi sẽ yêu cầu họ một cách đầy đủ nhất!

Tôi nên hỏi ai? Từ các kỹ sư? Từ những vị tướng tự chế tạo vũ khí “cho mình”? Hay từ những người khi giữ chức vụ và nhận lương đô đốc nhưng không thể hoàn thành nhiệm vụ chính thức của mình? Ai nên thúc đẩy nhu cầu của đội tàu thông qua Chính phủ? Chỉ huy lực lượng xe tăng? Chính các đô đốc cần phải bị lột da vì thực tế là, mặc dù có những khoản chi tiêu khổng lồ cho mỗi Đội tàu là một khu phụ của các bến cảng, và nhìn chung vẫn như vậy.

Trích dẫn: Boa constrictor KAA

Và những gì không có trong danh pháp của Bộ Tổng tham mưu là việc của bộ chỉ huy hải quân...

Đó là việc của ai? Bộ Tư lệnh Lực lượng Hàng không Vũ trụ? Nhân tiện, Bộ chỉ huy Lực lượng Hàng không Vũ trụ tham gia khá có hệ thống vào việc phát triển loại quân của mình. Họ không có vấn đề gì với động cơ. Họ không đội mũ chạy vòng quanh thế giới và không cầu xin: “Cho tôi một ít dầu diesel…!” UEC không cung cấp toàn bộ các loại động cơ, nhưng ít nhất là những loại động cơ chính. Có ai nghe nói đô đốc bằng cách nào đó đề xuất điều gì đó để vượt qua cuộc khủng hoảng trong ngành động cơ tàu thủy chưa? MỘT?

Không cần thiết phải đổ hết lỗi cho “đôi ủng”. Những đôi bốt hiện đang có chiến tranh và những gì họ đã làm ra cho mình trong nhiều năm qua bằng cách này hay cách khác đều được sử dụng cho mục đích đã định của họ. Bao gồm cả "các RTO đáy phẳng đánh rắm. Hạm đội Biển Đen làm gì? Chính xác là một hạm đội. Và không phải như các khẩu đội tên lửa ven biển? Hãy khách quan: cho đến nay, sự kiện nổi bật nhất là sự mất tích của soái hạm. Những gì được biết về công việc của đội tàu trong việc kiểm tra “tàu chở ngũ cốc”?

Nếu hạm đội cần tàu OVR, tại sao các đô đốc lại đặt hàng các dự án cho mọi thứ ngoại trừ chúng?
Tại sao FSB có thể bán tàu và thuyền tuần tra cho riêng mình? Và đóng được 14 chiếc tàu và 23 chiếc thuyền? Có lẽ thực tế là người dân ở đó đến với Chính phủ đều hiểu rõ mình cần gì và nhận được thứ mình đặt hàng? Chẳng phải họ đã vội vã tới lui như những đô đốc sao?

Ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới có lực lượng lục quân và hải quân đều xảy ra cuộc đấu tranh về ngân sách quân sự. Ví dụ, ở Mỹ hạm đội chiếm ưu thế trong lực lượng vũ trang. Ở Nga thì khác. Và hoàn toàn là lỗi của đô đốc mà rất nhiều tiền đã bị rải rác khắp nơi và những con tàu cần thiết lại không bao giờ có mặt ở đó.

[Mèo hoang]

Một tay súng máy trên tàu "Priazovie" bắn vào thuyền.

Thuyền địch được điều khiển bằng radio và sử dụng định vị vệ tinh.

Đây là loài nhuyễn thể...
Tôi bắt đầu hiểu đồng chí Stalin. người, mệt mỏi với những ý tưởng, chỉ đơn giản hỏi "đừng làm tốt hơn, hãy làm như vậy" và chỉ vào B29 chẳng hạn.

Theo đó, "không làm tốt hơn, làm điều đó" trong một số phần. Teplak/radar, súng ổn định với bảng điều khiển riêng.
Nó có thể khá nhẹ, được bắt vít vào boong mà không "cắt" boong.
Nó có thể nặng hơn và đã có sẵn một vụ nổ có thể lập trình được, phù hợp ngay cả khi chống lại nghệ thuật. vỏ sò.
1.
https://youtu.be/S6-vCtF2-Fk

2.
https://youtu.be/tKzbd_XYacg

3.
https://youtu.be/i8eL-dbtPpo

4.
https://youtu.be/9Q7IEJiKtPY

5.
https://youtu.be/TSThO0A1A8o

[Alexey R.A.]

Trích dẫn từ wildcat

Một tay súng máy trên tàu "Priazovie" bắn vào thuyền.

Thuyền địch được điều khiển bằng radio và sử dụng định vị vệ tinh.

Đây là loài nhuyễn thể...
Tôi bắt đầu hiểu đồng chí Stalin. người, mệt mỏi với những ý tưởng, chỉ đơn giản hỏi "đừng làm tốt hơn, hãy làm như vậy" và chỉ vào B29 chẳng hạn.

Vì vậy, chữ ký này rất... kỳ dị. Trên thực tế, trong ảnh, một thành viên phi hành đoàn đứng sau cột mục tiêu và điều khiển từ xa ngọn lửa của "đèn hàn" 30 mm.
Có thể nói, một DBMS thế hệ 1 với OES "Eyeballs Mark1" và hệ thống điều khiển hỏa lực "Brain Mark XNUMX".

[Mèo hoang]

DUBM thế hệ 1 với OES "Eyeballs Mark1" và hệ thống điều khiển hỏa lực "Brain Mark XNUMX"

Chà, bạn không thể sử dụng cùng một hệ thống trong nhiều năm như vậy!
Đã đến lúc phải đưa ra những quyết định khó khăn: cần phải áp dụng các phương pháp hay nhất và đưa vào sử dụng SLA thuộc loại "Người phụ nữ trong chiếc balaclava chống cháy và chống tĩnh điện"

https://youtu.be/i8eL-dbtPpo?t=135
Một mặt, điều này là vi phạm truyền thống ... nhưng mặt khác, nó sẽ làm giảm bớt những khó khăn và gian khổ trong thời gian thực hiện nghĩa vụ quân sự! Và có bao nhiêu "phụ nữ" giỏi kinh khủng trong chiếc balaclava, cuối cùng sẽ tìm thấy thứ gì đó theo ý thích của họ!
Chỉ cần giới thiệu "sâm panh Liên Xô" ướp lạnh vào chế độ ăn kiêng. Và hoa tulip.

[acetophenone]

Đồng thời, tuyên truyền của Ukraine, mặc dù có một thất bại khác, đang cố gắng làm cho vụ phá hoại này thành công - lý do khiến họ vui mừng là việc một trong những tàu Nga bị hư hại.

Điều gì được cho là thành công? Máy bay không người lái được cho là sẽ đánh chìm tất cả các con tàu và đi tiêu trên bến tàu bằng phân màu xanh và vàng?

Quân đội Nga đang thực hiện các biện pháp thích hợp.

Quá lười để cười...

[Chuyên nghiệp]

Chủ đề của bài báo, "Bảo vệ chống lại các tàu kamikaze không người lái," rất thời sự và, như kinh nghiệm của những tháng gần đây cho thấy, vô cùng đau đớn. Bài viết chưa bao quát hết, còn miêu tả hời hợt, ở mức tuyên bố, sáo ngữ báo chí nhàm chán.
Xin lỗi vì làm mất thời gian đọc của bạn.

[cpls22]

Đây là một xu hướng hiện đại - tài liệu không phải là phương tiện trình bày thông tin mới, mà là một bài báo tiêu đề để thu thập ý kiến, trên cơ sở đó tài liệu mới được hình thành.

[giống rau thơm]

Một trong những cách thụ động để bảo vệ các tàu dân sự của Nga có thể là tắt bộ phát đáp ở Biển Đen, cũng như treo cờ của các quốc gia khác

[thang cuốn]

Việc tắt bộ tiếp sóng có thể gây ra va chạm gần các khu vực tắc nghẽn. Tất nhiên, bạn có thể treo cờ giả, nhưng điều này sẽ chỉ làm giảm chứ không loại bỏ được mối đe dọa. Sig tương tự đã được kiểm tra cẩn thận trước cuộc tấn công để xác minh rằng đây là mục tiêu mong muốn.

[Kostadinov]

Hàng rào và lưới Bonovie không đủ để bảo vệ các căn cứ. Để chống lại những chiếc thuyền như vậy, bạn có thể tạo hàng rào mìn bằng những quả mìn nhỏ (sông) - 10-12 kg. Trên biển, chúng có thể bị tiêu diệt bởi ATGM hoặc máy bay không người lái mini trên không hoặc trên biển.
Bảo vệ tích cực cho xe tăng cũng có thể được điều chỉnh để bảo vệ tàu.
Có thể được trang bị các phình chống ngư lôi hoặc paravan của tất cả các tàu lớn.

[Evlokh]

Tại sao lại viết rằng chính quyền Kyiv không có Hải quân, Hàng không và những thứ khác?! Tập thể phương Tây có tất cả những điều này và Ukraine có thể có nó bất cứ lúc nào. Bây giờ đối với phương Tây, việc người Nga và người Ukraine giết nhau là đủ rồi!!! Và các thiết bị quân sự đang được hoàn thiện trong điều kiện chiến đấu, bao gồm cả máy bay không người lái các loại, hiệu quả được kiểm tra định kỳ: thủ đô của chúng tôi bị xáo trộn thường xuyên, nhưng cho đến nay, ở mức tối thiểu ...

[BORMAN82]

Ảnh áp chót tác giả ký tên là:

Một tay súng máy trên tàu "Priazovie" bắn vào thuyền

Chỉ có điều đây không phải là một xạ thủ súng máy, mà là một xạ thủ, người chỉ đạo việc lắp đặt AK-630 bằng cách sử dụng cột ngắm có ống ngắm (ống chuẩn trực)

[abc_alex]

Trích: Borman82

Ảnh áp chót tác giả ký tên là:

Một tay súng máy trên tàu "Priazovie" bắn vào thuyền

Chỉ có điều đây không phải là một xạ thủ súng máy, mà là một xạ thủ, người chỉ đạo việc lắp đặt AK-630 bằng cách sử dụng cột ngắm có ống ngắm (ống chuẩn trực)

Bạn có nghĩ rằng với sự hiện diện của các hệ thống theo dõi mục tiêu đang hoạt động, OLS và các mô-đun pháo binh đã được lắp đặt trên trực thăng và phương tiện chiến đấu của lực lượng mặt đất, chủ nghĩa anh hùng hải quân như vậy, nếu tôi có thể nói như vậy, trông hoàn toàn man rợ? Máy theo dõi mục tiêu tự động của trực thăng Mi-28 có khả năng giữ mục tiêu ở giữa màn hình khi máy thực hiện động tác lẩn tránh mà bất kỳ tàu nào không thể tiếp cận, OLS của xe nhìn thấy một cái cây trên nền đất, nhỏ Radar Ka-52 cỡ lớn được điều chỉnh để tìm kiếm mục tiêu mặt đất, mô-đun chiến đấu cho xe chiến đấu bộ binh, cùng loại Bakhcha được trang bị bệ ổn định với súng máy, pháo 30 mm và PU 100 mm cho ATGM. Với điều khiển từ xa. Nhưng các con tàu vẫn sử dụng “cột quan sát có ống ngắm (ống chuẩn trực)” như trong Thế chiến thứ 2.

[Uno]

"ngăn chặn hoặc đàn áp" - ok, mọi thứ đều rõ ràng ở đây) sau cuộc tấn công vào BDK, họ cũng nói rằng mọi thứ đã bị phá hủy, nhưng hóa ra lại có một chút khác biệt. Tôi cũng sẽ xem lại các thông báo về việc vô hiệu hóa các cuộc tấn công trước đó, tốt, chỉ trong trường hợp)

[máy cắt xăng]

Và, trong Thế chiến thứ hai, các biện pháp đối phó không được xử lý?..
Ở cùng một nơi, máy bay không người lái làm việc cho các đồng chí từ Nhật Bản.
Theo các chuyên gia, hiệu quả là rất bình thường ...
Ngay cả với một phi công nhất định.
Và, để chiến đấu (khi đã tấn công) chỉ có radar và AK 630. Theo ý kiến ​​​​chưa sáng suốt của tôi ...

[trinh sát phía bắc]

Một chủ đề kỳ lạ đã được đề xuất bởi VO, do một Kirill Ryabov nào đó đại diện, để thảo luận .... Có một cuộc chiến đang diễn ra, kẻ thù đang thu thập thông tin cụ thể từ các nguồn mở trong nước để phân tích và áp dụng trong "hàng ngũ của chính nó". Còn một số người “rất chuyên môn”, do bản chất công tác xưa và nay “ngập tràn chim sơn ca” trên các trang báo của VO mà quên đi sự thật Xô Viết cũ thời 1939 - 1945 - “Don không nói chuyện!" Có thể nói một điều rằng "máy bay không người lái hàng hải", ở phiên bản thông thường, là một loại vũ khí khá nghiêm trọng trên chiến trường hải quân, còn ở phiên bản "bán chìm" và "tàu lặn", nó là một loại vũ khí nghiêm trọng - một số mức độ nghiêm trọng hơn và đe dọa hơn ... Các chiến thuật sử dụng nó đang được phương Tây và Hoa Kỳ cải tiến hơn 10 năm, và con mèo đã khóc "thuốc giải độc" nghiêm trọng ... Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các đối thủ rõ ràng và có thể xảy ra của chúng ta đang tập trung vào cuộc chiến chống lại "người sói" này bằng cách kiểm soát hình ảnh, radar và âm thanh đa cấp đối với môi trường nước, các hệ thống tự động tìm kiếm và nhận dạng các mục tiêu nhỏ và các phương tiện tiêu diệt các mục tiêu này bằng vũ khí cỡ nòng nhỏ. , pháo nhiều nòng hoặc súng máy nhiều nòng, trên các bệ di động và cố định ... Tôi bày tỏ sự tin tưởng thận trọng của mình rằng "tư tưởng hải quân" của chúng tôi, theo hướng này, cũng hoạt động. Nhưng, như trong bất kỳ công việc kinh doanh mới nào, và đặc biệt là trong chiến tranh, "thủng" xảy ra ... Điều chính yếu là không bỏ cuộc và tiến lên ... Người đi sẽ làm chủ con đường ...

[Santa Fe]

Nguyên tắc và phương tiện bảo vệ chống lại thuyền kamikaze không người lái

Nguyên tắc N1
Đừng tham gia vào một cuộc chiến kéo dài với kẻ thù có sức mạnh tương đương

Nước nào có công nghệ tạo ra phương tiện không người lái, UAV và thuyền hiện đại

[Santa Fe]

Nguyên tắc N1
Đừng tham gia vào một cuộc chiến kéo dài với kẻ thù có sức mạnh tương đương

Tất nhiên, vào năm 2023, khi ngay cả trẻ em cũng chơi với máy bay không người lái, tất cả những thứ này sẽ liên tục bay trên tàu của Hạm đội Biển Đen

Và khán giả sẽ than vãn mọi lúc, nhưng nó đã xảy ra như thế nào?? Tại sao chuyện này đang xảy ra?

[DenVB]

Trích lời của Santa Fe

Tất nhiên, vào năm 2023, khi ngay cả trẻ em cũng chơi với máy bay không người lái, tất cả những thứ này sẽ liên tục bay trên tàu của Hạm đội Biển Đen

Các tàu của Hạm đội Biển Đen có khả năng tự bảo vệ mình. Nếu bạn không ngáp, nhưng hãy giữ đồng hồ như bình thường. Vấn đề không phải là tàu chiến. Vấn đề là làm thế nào để bảo vệ vận chuyển.

[Santa Fe]

có thể. Nếu bạn không ngáp, nhưng hãy giữ đồng hồ như bình thường.

"Nếu" có nghĩa là vấn đề thời gian và nhiều nỗ lực hơn nữa

Vấn đề là làm thế nào để bảo vệ vận chuyển.

Không đời nào. Vào năm 2023, máy bay không người lái sẽ có mặt ở khắp mọi nơi, trên biển và trên không

[trinh sát phía bắc]

Tôi nhắc lại, giải pháp cho bất kỳ vấn đề nào, bất kỳ, đều bắt đầu bằng việc giải quyết các vấn đề, khoảng trống, "khoảng trống" trong tâm trí của những người phải giải quyết những vấn đề này, trước hết là về mặt tổ chức .... Và các khía cạnh kỹ thuật đã đến, rồi , đến các giải pháp tổ chức làm sẵn. ...

[Oleg Ogorod]

Cần phải liên tục hiện đại hóa các tàu của chúng ta để đối phó với các mối đe dọa mới. Việc lắp đặt các trạm thủy âm mới không phải là một thay đổi lớn đối với con tàu. Trực quan hoặc bằng radar, rất khó phát hiện mục tiêu thấp ở khoảng cách xa. Đặc biệt là vào ban đêm hoặc trong sương mù. Nhưng tiếng ồn của cảm giác tội lỗi có thể được nghe thấy. Hơn nữa, không phải thủy thủ đeo tai nghe nên nghe như 100 năm trước, mà là tự động hóa. Xác định hướng đi, tốc độ.
Và sau đó là các phương tiện hướng dẫn trực quan, và tốt nhất là tự động, chứ không phải thủy thủ với súng máy hạng nhẹ. Việc lắp đặt súng máy tự động cũng không phải là một thay đổi lớn đối với con tàu nếu chúng không ở trên đó.
Chà, chúng ta cần máy bay không người lái xác định nguồn phát xạ vô tuyến trên biển. Mặt khác, máy bay không người lái truyền hình ảnh video trực tiếp trong khu vực tấn công mục tiêu.
Chỉ bây giờ với thiết bị điện tử, chúng tôi đã hút từ lâu. Người Mỹ biết những ngành công nghiệp nào nên bị phá hủy đầu tiên ở Nga vào những năm 90. Điện tử, máy bay, vũ trụ. Bây giờ chúng tôi hiểu những thành quả của điều này. Chúng ta không thể chế tạo ngô tầm thường bằng động cơ nội địa, trong đó một số lượng không thể đếm được đã bay ở Liên Xô. Chúng tôi không thể chế tạo một chiếc máy bay hạng nhẹ, không có động cơ và trong Thế chiến thứ hai, ngành công nghiệp quốc phòng của Liên Xô đã sản xuất hàng ngàn máy bay ...
Nhưng những người quản lý hiệu quả như Rogozins đã làm hỏng mọi thứ ...
Có, và hiện tại chúng tôi cũng không thể tái tạo một máy bay không người lái trên bề mặt tương tự. Không có động cơ, không có hệ thống liên lạc và điều khiển. Chỉ có ngư lôi để dập tắt tàu địch. Hay nói đúng hơn là tàu, địch không còn tàu.

[DenVB]

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Có, và hiện tại chúng tôi cũng không thể tái tạo một máy bay không người lái trên bề mặt tương tự.

Về nguyên tắc, chúng ta có thể. Theo người Ukraine, cuộc tấn công vào cây cầu ở Zatoka cũng được thực hiện bởi một máy bay không người lái trên biển.

[Oleg Ogorod]

Đó là một câu chuyện đen tối cho dù máy bay không người lái có ở đó hay không. Ukraine bắt chước sự kiện vì mục đích chính trị không bị loại trừ.
Một máy bay không người lái không có liên lạc là tiền ném xuống biển. Tất nhiên, về lý thuyết, có thể gắn thông tin liên lạc vệ tinh của Nga vào máy bay không người lái, nhưng khi đó máy bay không người lái sẽ không còn chỗ cho chất nổ.

[trinh sát phía bắc]

Thật khó để không đồng ý với bạn, Oleg Ogorod ... "Mất tích", cả một ngành xử lý động cơ máy bay vì người ta tin rằng hàng không động cơ hạng nhẹ của Liên Xô (Nga) là vô dụng, đặc biệt là trong tay "tư nhân", từ đó, đối với Nhà nước, chỉ có "những kẻ ngu xuẩn".... Và, vì các chủ đề về "động cơ", điện tử, hệ thống điều khiển, vật liệu mới được nhà nước nâng lên, điều đó có nghĩa là có hy vọng về sự hồi sinh của những ngành này (và những ngành liên quan), năng lực. Thật đáng tiếc là nhiều thứ đã bị mất đi, không thể thay đổi được, trong bacchanalia của "sự thờ ơ", sự ngu dốt của Yeltsin-Chubais-Gaidar, trong đó, tất cả chúng ta, "đồng loạt", "tham gia", ở mức độ này hay mức độ khác, mà không có giả định hậu quả ... Đúng, bây giờ, tôi không muốn thừa nhận điều này, ngay cả với bản thân mình .... Dễ dàng than vãn và suy ngẫm về quá khứ và những gì đã mất, nó bình tĩnh hơn, an toàn hơn và rất trang nghiêm vào lúc này ....

[abc_alex]

Trích dẫn: Oleg Ogorod

Nhưng những người quản lý hiệu quả như Rogozins đã làm hỏng mọi thứ ...

Nghiêm túc? Nhưng không sao cả, dưới thời Rogozin, các vụ tai nạn tên lửa thường xuyên khi phóng đã dừng lại và Roscosmos đã cho thấy chuỗi vụ phóng không xảy ra tai nạn dài nhất kể từ thời Liên Xô.

[sói không khí]

Trước hết, chúng ta cần tổ chức sản xuất Varshavyankas theo thiết kế nhẹ, giảm dung tích, lắp pin lithium, loại bỏ động cơ diesel càng nhanh càng tốt và lắp một cặp động cơ phản lực từ T-80, nếu điều đó không hoạt động, sau đó là xăng tăng áp, đối với xe lăn, bạn cần một khẩu AK-630M và MANPADS cho anh ta và tất cả những thứ này có thể được thiết kế trong một tháng, nếu không thì chúng ta tiêu rồi...