Kẻ hủy diệt khó nắm bắt và kẻ thù của họ
Chúng ta sẽ nói về cuộc đối đầu nổi tiếng giữa tên lửa và tên lửa chống tên lửa, và điều này được truyền cảm hứng bởi không ai khác chính là đại diện của Bộ Tư lệnh Lực lượng Không quân Ukraine, Yuriy Ignat, người được chúng tôi biết đến với cái tên của mình, chúng ta sẽ nói , tuyên bố mơ hồ.
Lần này, một thứ gì đó bị chập mạch ở đâu đó khỏi những lời buộc tội thông thường và vượt qua Ignat bất ngờ đưa ra một điều rất đáng ngạc nhiên: hóa ra một số tên lửa của Nga không thể bị đánh chặn, ngay cả khi không phải là loại hiện đại nhất mà là tiên tiến nhất của NATO. hệ thống tên lửa phòng không.
Chà, có một câu chuyện kinh điển thường thấy: ai ngầu hơn, tên lửa hay tên lửa chống tên lửa.
Và ở đây chúng tôi sẽ xem xét hai danh sách. Đầu tiên là đánh giá khả năng của các hệ thống phòng không nước ngoài và Ukraine về khả năng đánh chặn các mục tiêu tốc độ cao và cơ động, thứ hai là dữ liệu về một số tên lửa được quân đội Nga sử dụng trong NMD.
Hãy bắt đầu với các hệ thống phòng không và ngay lập tức loại bỏ MANPADS khỏi danh sách khổng lồ những thứ đã được kéo vào Ukraine từ khắp nơi trên thế giới. Chúng rất tốt để hoạt động ở cự ly gần trên máy bay và trực thăng, UAV, nhưng than ôi, trên tên lửa. Chúng tôi cũng loại bỏ pháo binh, lý do tại sao là rõ ràng.
Ngoài ra, chúng tôi loại bỏ các hệ thống phòng không được tạo ra trên cơ sở tên lửa cho MANPADS: FV4333 Stormer, M1097 Avenger. Chúng tôi cũng gửi S-125, Osa-AKM và Strela-10 cũ của Liên Xô, đơn giản là không thể hoạt động chống lại các mục tiêu như vậy, và MIM-23 Hawk không phải của Liên Xô.
Vì vậy, chúng tôi vẫn đang xem xét một loạt các hệ thống phòng không, trong đó chúng tôi quan tâm đến hai thông số: phạm vi hoạt động và tốc độ của mục tiêu mà tổ hợp có thể tấn công. Chúng tôi dịch tốc độ thành km / h quen thuộc hơn.
1. "Tor-M". Bản sửa đổi đầu tiên của tổ hợp này có tầm bắn 12 km, tốc độ bay mục tiêu lên tới 2500 km/h.
2. S-300. Ở đây, mức độ lan rộng là rất lớn, tất cả phụ thuộc vào việc sửa đổi hệ thống phòng không và tên lửa được sử dụng, nhưng trung bình, đối với tên lửa 5V55K và 5V55R (không có nơi nào có thể lấy tên lửa hiện đại hơn), dữ liệu như sau: đến 75 km, tốc độ mục tiêu lên đến 4 680 km / h.
3. "Crotale" (Pháp). Tầm bắn lên tới 15 km, tốc độ mục tiêu lên tới 3 km/h. Một ông già rất tốt đã nhận được người Ukraine.
4. MIM-104 "Patriot" PAC-2 (Mỹ). Tầm bắn lên tới 100 km, đối với các mục tiêu đạn đạo lên tới 25 km. Tốc độ mục tiêu lên tới 5 km/h.
5. "Buk-M1". Tầm bắn lên tới 25 km, tốc độ mục tiêu lên tới 2 km/h.
6. IRIS-T SLM (Đức). Tầm bắn lên tới 40 km, tốc độ mục tiêu lên tới 4 km/h.
7. NASAMS-2 (Na Uy/Mỹ). Tầm bắn tới 20 km (tên lửa AMRAAM ER - 40 km), tốc độ mục tiêu lên tới 3 km/h.
8. Skyguard-Aspide (Thụy Sĩ/Ý). Tầm bắn lên tới 20 km, tốc độ mục tiêu lên tới 4 km/h. Đáng để đặt trước ngay, người Ý thẳng thắn đánh giá quá cao các đặc tính hiệu suất, tên lửa Aspide đã thua mọi đối thủ của AIM-300 AMRAAM của Mỹ.
Tất nhiên, bộ này không nhỏ, hơn nữa, có những khu phức hợp thực sự xứng đáng, tất nhiên, câu hỏi đặt ra là số lượng của chúng và bàn tay trực tiếp của những người điều hành.
Tuy nhiên, chúng tôi sẽ chưa đưa ra bất kỳ kết luận nào và xem xét những phức hợp này sẽ chặn những gì. Điều mà, như họ nói, đã trở thành chướng ngại vật trên con đường của các hệ thống phòng không của các nước NATO để giành chiến thắng vô điều kiện và cuối cùng trên bầu trời Ukraine.
1. "Cơn bão" X-22 và X-32
Ở đây cần phải xem xét đồng thời và riêng biệt, và đây là lý do tại sao: X-32 là sự tiếp nối trực tiếp của chủ đề X-22 và được lắp ráp trong cùng một trường hợp, nhưng cách điền thì khác. Bề ngoài, hầu như không thể phân biệt tên lửa.
"Cơn bão" X-22.
Con quái vật nặng 5,6-5,7 tấn, bay với tốc độ lên tới 5 km/h, hoạt động từ độ cao 700 km, tức là từ khu vực mà hệ thống phòng không thực tế không thể tiếp cận. Khi đạt độ cao 25-22 km, tên lửa bắt đầu bổ nhào và tiếp cận mục tiêu. Rõ ràng là tốc độ mà đoạn cuối cùng của quỹ đạo xảy ra không có nghĩa là đánh chặn.
Tên lửa có một điểm trừ rất lớn: hệ thống dẫn đường. Nhìn chung, X-22 là tên lửa chống hạm, tức là nó hoạt động trên mục tiêu có độ tương phản cao, đó là một con tàu trên biển. Việc sử dụng một người tìm kiếm với hệ thống tham chiếu quán tính thụ động, chế độ lái tự động kép và hệ thống dẫn đường radar trong phân khúc cuối cùng trên các khu vực chỉ đơn giản là tạo ra những sai lệch tuyệt vời so với mục tiêu.
Nhưng đánh chặn một tên lửa đang lặn với tốc độ trên 5M là rất khó.
X-32
Cơn ác mộng bay 800-1000 km với tốc độ lên tới 5 km/h này được phát triển trong một thời gian rất dài, từ những năm 400 của thế kỷ trước cho đến khi được đưa vào sử dụng năm 80. Do đó, một động cơ mới đã được lắp đặt trong thân X-2016, trọng lượng của đầu đạn giảm xuống, các thùng nhiên liệu được tăng lên, nhưng quan trọng nhất là một hệ thống dẫn đường mới. Nó là quán tính radar với hiệu chỉnh lệnh vô tuyến và tham chiếu đến địa hình từ máy đo độ cao vô tuyến. Thay vì lái tự động, một hệ thống điều khiển tự động đã được cài đặt.
Nghĩa là, cho đến thời điểm bật RGSN (cách mục tiêu 200-300 km), tên lửa đi qua INS, với sự điều chỉnh thông qua các kênh bên ngoài. Tiếp theo, chính cô ấy. Độ chính xác cao hơn nhiều so với X-22.
Kẻ mang nỗi kinh hoàng này là những ông lớn như Tu-22M, Tu-95 và Tu-160.
2. X-31PM
Đây là tên lửa chống radar (X-31P) hoặc chống hạm (X-31A), tùy thuộc vào mục tiêu, có thể được trang bị đầu dò RGSN chủ động (tùy chọn A) hoặc đầu dò thụ động (tùy chọn P).
Tên lửa này không giống những tên lửa trước, nặng hơn gấp 160 lần, chỉ bay được 250-3 km với tốc độ 600 km/h. Nhưng tên lửa này có thể bị treo bởi bất kỳ ai, từ MiG-29 cho đến Su-34. Và để tìm ra niềm vui này sẽ đến từ đâu không dễ như X-23 tương tự, việc phóng nó từ máy bay ném bom hạng nặng có thể được theo dõi nếu bạn giám sát chặt chẽ tàu sân bay. Nhưng X-31 có thể được phóng bởi bất kỳ ai, điều này khiến việc phát hiện ra nó trở nên khó khăn.
Tên lửa này kém cỏi không chỉ ở tốc độ và kích thước nhỏ mà còn ở khả năng bay ở độ cao thấp (từ 10 m) bao trùm địa hình rồi bổ nhào vào mục tiêu. Và để truyền đạt tới mục tiêu một đối số nặng 110 kg của đầu đạn.
3. P-800 "Mã não"
Tên lửa chống hạm này cũng thể hiện rất tốt về khả năng tấn công các mục tiêu trên mặt đất. shipboard là gì, là gì hàng không (ngắn hơn 2 mét do không có bệ phóng) các phương án thực tế không bị hệ thống phòng không đánh chặn.
"Onyx" bay 300 km, dọc theo quỹ đạo kết hợp, "Onyx-M" bay 800 km. Tốc độ bay ở độ cao lên tới 3 km/h, gần bề mặt 200 km/h.
Giống như bất kỳ tên lửa chống hạm thông thường nào, Onyx leo lên độ cao tới 14 m khi hành quân và đi đến đó theo dữ liệu của hệ quy chiếu quán tính và máy đo độ cao vô tuyến. Đoạn cuối cùng dài khoảng 000 km, tên lửa hạ xuống độ cao 50-10 mét và sử dụng radar chủ động-thụ động đơn xung mọi thời tiết, hơn nữa, rất bình tĩnh xem xét các tác động có thể xảy ra đối với nó từ tác chiến điện tử.
4. "Dao găm" X-47M2
Tên lửa khí cầu trên không. Trên thực tế, nó được sử dụng từ máy bay - Iskander, bắt đầu từ máy bay. Tên lửa tăng lên 20 km, và từ đó, cơ động, lao xuống mục tiêu.
Tầm bắn lên tới 2000 km, tốc độ cuối quỹ đạo lên tới 14 km/h, trọng lượng đầu đạn 000 kg cộng với động năng. Hướng dẫn ANN với khả năng hiệu chỉnh từ hệ thống GLONASS, máy bay AWACS, công cụ tìm kiếm quang học được bật ở vạch đích.
Lực lượng Vũ trang Ukraine đã báo cáo về việc đánh chặn thành công Kinzhal, theo một trong những người điều hành hệ thống phòng không Patriot, người được cho là đã thực hiện vụ đánh chặn, tốc độ của vụ đánh chặn vào ngày 4 tháng 2023 năm 3 tại phần cuối của tên lửa. Quỹ đạo Kinzhal là 700 km/h, thấp hơn đáng kể so với tuyên bố của đại diện Liên bang Nga tối thiểu 12 km/h.
Xét rằng hoàn toàn không có bằng chứng nào về sự kiện này, ngoại trừ các mảnh vỡ của tên lửa Kh-555, được đưa ra, nên không có nhiều điều để bình luận ở đây. "Patriot" là một hệ thống phòng không rất tốt, nhưng cần có bằng chứng có trọng lượng hơn một chút so với những lời nói không có căn cứ.
Tổng cộng, ngay cả khi không tính đến "Dao găm", thứ mà phải nói là hiếm khi được sử dụng, chúng ta có thể nói rằng quân đội Nga có nhiều phương tiện hủy diệt tự tin hơn so với các biện pháp đối phó của Ukraine.
Hơn nữa, ngay cả khi lấy số liệu làm cơ sở như thế này, người ta cũng không thể chắc chắn về kết quả. Về mặt lý thuyết, MIM-104 "Patriot" trông rất tự tin và không thể làm gì với cùng một "Onyx" (không phải tôi, mà là Ignat nói). Tại sao? Bởi vì mặc dù thực tế là Onyx, mặc dù nó bay với tốc độ giúp Patriot có thể bắt và bắn trúng mục tiêu, nhưng nó lại bay ở độ cao như vậy, thậm chí còn cơ động, điều này làm phức tạp rất nhiều khả năng đánh chặn của nó.
Vì vậy, các con số là một nửa trận chiến, và phần thứ hai chỉ là mọi thứ cùng nhau. Và cùng nhau, ngay cả một hệ thống phòng không rất tiên tiến cũng không thể đánh chặn một tên lửa bay ở tốc độ cao và ở độ cao thấp. Hoặc ngược lại, tên lửa đạn đạo bay ở góc bổ nhào cao xuống ở tốc độ siêu âm (và tất cả tên lửa đạn đạo ít nhiều đều là siêu âm ở phân khúc cuối cùng) cũng quá khó đối với máy tính và radar phòng không.
Và ở đây, điều đáng chú ý là, ngoài Kh-47, tất cả các tên lửa trong cuộc duyệt binh đình đám của chúng ta đều là sản phẩm của ngành công nghiệp quốc phòng Liên Xô. Có thể nói rằng những loại cũ hơn, như Kh-22 và P-800, tuy nhiên, không có sự phản đối hiệu quả từ kẻ thù. Điều này nói lên rất nhiều điều. Đồng thời, tất nhiên, thật tuyệt vời khi cha và ông của chúng ta đã phát triển một thứ tuyệt vời như vậy. vũ khí, mặt khác, sớm muộn gì kẻ thù cũng sẽ bước tới và có thể hóa giải được lợi thế đó.
Khoảnh khắc khó chịu này nên được đẩy ra xa nhất có thể, trước hết là do những diễn biến mới. Hơn nữa, hướng đi đã rõ ràng: tên lửa siêu thanh, hành trình hoặc khí cầu, hoặc siêu thanh nhưng siêu cơ động.
Việc thực hành CBO đã chỉ ra rõ ràng nên di chuyển theo hướng nào, nó chỉ còn lại để bắt đầu di chuyển.
tin tức