SAO 2S43 "Malva" sau khi thử nghiệm cấp nhà nước và trước khi chuyển giao cho quân đội

173
SAO 2S43 "Malva" sau khi thử nghiệm cấp nhà nước và trước khi chuyển giao cho quân đội
2C43 "Malva" trong các cuộc thử nghiệm. Ảnh của Viện Nghiên cứu Trung ương "Burevestnik"


Ngành công nghiệp quốc phòng Nga, với đại diện là các doanh nghiệp liên quan từ tập đoàn nhà nước Rostec, đã hoàn thành việc phát triển pháo tự hành đầy triển vọng 2S43 Malva. Sản phẩm mới đã vượt qua thành công tất cả các bài kiểm tra cần thiết và hiện đang chuẩn bị cho sản xuất hàng loạt chính thức. Sắp tới, pháo tự hành kiểu mới sẽ phải vào biên chế.



Kết quả dự án


Nhớ lại rằng sự tồn tại của dự án với mã "Malva" đã được biết đến vào năm 2019. Nó được phát triển bởi Viện nghiên cứu trung tâm Nizhny Novgorod "Burevestnik" từ NPK "Uralvagonzavod" của Tập đoàn Rostec. Không muộn hơn năm 2020, dự án đã đạt đến giai đoạn xây dựng nguyên mẫu, sau đó được giới thiệu cho khách hàng tại một sự kiện riêng. Ngay sau đó, CAO thử nghiệm đã được đưa vào thử nghiệm thực địa. Tất cả các giai đoạn kiểm tra, bao gồm cả kiểm tra cấp nhà nước, đã được lên kế hoạch thực hiện trong vài năm.

Vào giữa tháng 2023 năm 2023, Tổng giám đốc UVZ Alexander Potapov, trong khuôn khổ triển lãm MILEX-2 của Bêlarut, đã thông báo rằng sản phẩm 43SXNUMX Malva gần đây đã vượt qua thành công các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước. Khẩu súng đã xác nhận các đặc điểm thiết kế, và bây giờ các vấn đề về sản xuất của nó đang được giải quyết. Tổng giám đốc của UVZ không chỉ định thời điểm nhận thiết bị trong quân đội, nhưng chỉ ra rằng điều này sẽ sớm xảy ra.

Vào ngày 27 tháng XNUMX, dịch vụ báo chí của Rostec đã xác nhận thông tin được tiết lộ trước đó về việc hoàn thành các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước và chuẩn bị cho việc chuyển giao thiết bị hoàn chỉnh cho quân đội trong tương lai. Cũng trong thông báo chính thức, họ đã nhắc lại những đặc điểm chính của mô hình mới, đồng thời chỉ ra những ưu điểm của nó so với các hệ thống thuộc các lớp khác.

Vì vậy, một lần nữa lưu ý rằng những ưu điểm chính của "Malva" liên quan đến việc sử dụng khung gầm có bánh xe với công thức 8x8 từ Nhà máy ô tô Bryansk. Do đó, SAO mới so sánh thuận lợi với các loại pháo tự hành bánh xích hiện có với khả năng cơ động cao hơn trên đường và các đặc tính vận hành và vận hành được cải thiện. Ngoài ra, khung gầm mang lại những lợi thế rõ ràng so với súng kéo cùng cỡ nòng.


Các cuộc thử lửa của SAO, 2021. Ảnh của Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Dịch vụ báo chí của "Rostec" trích lời của giám đốc công nghiệp của cụm vũ khí, đạn dược và hóa chất đặc biệt Bekhan Ozdoev. Ông nhớ lại rằng sự phát triển của "Malva" tập trung vào việc tăng tính cơ động. Trong điều kiện xung đột hiện đại, tính an toàn của tính toán phụ thuộc vào những đặc điểm như vậy.

Trên đường đi lính


Trong gần đây Tin tức về "Malva", có thông tin cho rằng những khẩu súng loại này sẽ sớm được chuyển đến quân đội, nơi quá trình phát triển của chúng sẽ bắt đầu. Các thuật ngữ chính xác hơn không được gọi, nhưng có lẽ chúng ta đang nói về vài tháng. Khả năng thực hiện các kế hoạch và lời hứa như vậy được xác nhận bởi các tin tức trong quá khứ gần đây.

Vào giữa tháng 2022 năm 2, trước thềm khai mạc diễn đàn kỹ thuật quân sự "Army", dịch vụ báo chí của Rostec đã nói về những thành tựu mới nhất của tập đoàn, bao gồm. trong khuôn khổ dự án 43SXNUMX. Vào thời điểm đó, một nguyên mẫu pháo tự hành đã được gửi để thử nghiệm. Ngoài ra, NPK UVZ đã chuẩn bị cơ sở sản xuất và bắt đầu sản xuất lô Malv thí điểm. Kích thước và thời gian hoàn thành việc xây dựng một lô như vậy đã không được báo cáo.

Các lô thiết bị và vũ khí thí điểm trong thực tế trong nước không khác nhau về số lượng lớn, điều này ở một mức độ nhất định sẽ đẩy nhanh quá trình sản xuất của chúng. Ngoài ra, tính đơn giản về kỹ thuật tương đối của dự án 2S43, được thực hiện trên cơ sở các bộ phận và cụm lắp ráp làm sẵn, sẽ có tác động tích cực đến tốc độ xây dựng.

Như vậy, có thể kỳ vọng một lô CAO 2S43 thí điểm sẽ lên đường nhập ngũ trong những tháng tới, chẳng hạn trước cuối năm nay. Sau đó, tính đến kinh nghiệm thử nghiệm nguyên mẫu, cũng như sản xuất và vận hành lô thiết bị đầu tiên, các tổ chức sản xuất sẽ hoàn thiện dây chuyền sản xuất và thiết lập sản xuất hàng loạt chính thức.


"Malva" tại duyệt binh, 2021. Ảnh Bộ Quốc phòng Liên bang Nga

Các giải pháp mới


Dự án 2S43 Malva được xây dựng trên cơ sở một khái niệm khá đơn giản và gây tò mò, tuy nhiên, cho đến gần đây nó vẫn chưa được phát triển ở nước ta. Nói chung, chúng ta đang nói về việc lắp đặt một đơn vị pháo binh và các hệ thống phụ trợ trên khung gầm ô tô có đủ đặc điểm. Do đó, bạn có thể nhận được những lợi thế đáng chú ý về kỹ thuật và tác chiến so với pháo bánh xích kéo và tự hành, nhưng phải trả giá bằng một số hạn chế.

"Malva" đang được chế tạo trên khung gầm dẫn động bốn bánh toàn thời gian BAZ-6610-027 "Voshchina" với cabin hai hàng ghế. Một cỗ máy như vậy được trang bị động cơ diesel YaMZ-8424.10 công suất 470 mã lực, nhờ đó nó có thể đạt tốc độ lên tới 80 km / h; phạm vi bay trên đường cao tốc - 1000 km. Khung gầm cho phép bạn di chuyển cả trên đường cao tốc và địa hình.

Một giá treo pháo với lựu pháo 152A2 64 mm được gắn ở phía sau khung gầm - một khẩu pháo từ pháo tự hành 2S19 "Msta-S". Pháo có nòng 47 klb với phanh mõm được phát triển và khóa nòng hình nêm bán tự động. Đang tải - ống lót riêng biệt sử dụng cơ chế chia khoang. Lựu pháo được đặt trên cỗ máy có khả năng dẫn hướng ngang trong phạm vi 30° sang phải và sang trái ở các góc nâng từ -3° đến +70°. Động lượng giật được truyền xuống đất nhờ một tấm đế hạ thấp.

SAO được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại, cung cấp khả năng định vị địa hình nhanh chóng và chính xác, tính toán dữ liệu để khai hỏa và ngắm bắn. Có nhiều chế độ chụp khác nhau, bao gồm cả cái gọi là. lửa tấn công. Chuẩn bị súng vào vị trí và gấp trước khi rời đi mất ít thời gian.

Lựu pháo 2A64 cho phép Malva sử dụng toàn bộ tầm bắn của đạn 152 mm cho Msta-S/B. 30 bức ảnh được vận chuyển trong ngăn xếp trên khung xe. Ngoài ra, pháo tự hành có thể đi kèm với một phương tiện vận chuyển đạn dược. Đạn và vỏ đạn được đưa từ kho vào súng theo cách thủ công.

Phương tiện hiện đại


Trong tương lai gần, Rostec sẽ bắt đầu sản xuất hàng loạt các sản phẩm Malva để cung cấp cho quân đội. Cùng với các thiết bị mới, lực lượng tên lửa và pháo binh của lực lượng mặt đất sẽ nhận được một số cơ hội và lợi thế mới. Chúng sẽ được cung cấp bởi sự khác thường đối với cấu trúc pháo binh của phương tiện chiến đấu.


Hình ảnh thiết kế của pháo tự hành là hình ảnh đầu tiên được biết đến của "Malva" từ năm 2019. Đồ họa Russianarms.ru

Như các tổ chức phát triển đã nhiều lần lưu ý, CAO 2S43 so sánh thuận lợi với các hệ thống tự hành và kéo hiện có bởi tính cơ động tăng lên của nó. Những lợi thế so với pháo kéo là rõ ràng - "Malva" di chuyển độc lập và không cần máy kéo. Ngược lại, pháo tự hành bánh xích lại thua pháo tự hành bánh lốp về khả năng cơ động trên đường cao tốc và đường bộ, cũng như trong vấn đề vận hành và bảo dưỡng.

Đồng thời, bất kỳ loại pháo tự hành "truyền thống" nào của quân đội ta đều vượt trội so với "Malva" ở một số khía cạnh. Vì vậy, pháo tự hành bánh xích được phân biệt bởi khả năng vượt địa hình và địa hình gồ ghề tốt hơn, đồng thời có khả năng dự phòng và liên tục bảo vệ tổ lái.

Nhìn chung, không nên coi pháo tự hành bánh lốp 2S43 là đối thủ của các loại pháo tự hành bánh xích hiện có. Một mẫu như vậy thực sự là một sự thay thế cho súng kéo. Một máy kéo riêng biệt được thay thế bằng một phương tiện chuyên chở, giúp tăng một phần đặc tính với chi phí dự án hợp lý.

Ngoài ra, "Malva" có thể được coi là liên kết trung gian giữa pháo tự hành và pháo kéo. Kết hợp các tính năng và đặc điểm của hai lớp này, 2S43 có thể đảm nhận một số nhiệm vụ chiến đấu, giải pháp khó hoặc không thực tế với sự trợ giúp của các loại pháo hiện có.

góc nhìn gần


Do đó, ngành công nghiệp quốc phòng Nga tiếp tục phát triển các loại hệ thống pháo đầy hứa hẹn và phát triển các hướng đi mới cho mình. Lần đầu tiên trong thực tế trong nước, dự án pháo tự hành bánh lốp đã vượt qua tất cả các giai đoạn phát triển và thử nghiệm thành công, và trong tương lai gần, thiết bị mới dự kiến ​​sẽ được trang bị cho quân đội.

Xe chiến đấu kiểu mới 2S43 "Malva" sẽ có tác động tích cực đến năng lực tổng thể và tiềm năng của các đội hình pháo binh của quân đội ta. Ngoài ra, với sự giúp đỡ của họ, sẽ có thể có được kinh nghiệm sử dụng các thiết bị đó và đánh giá nó trong điều kiện gần nhất có thể với thiết bị thực - hoặc thậm chí là một phần của chiến dịch quân sự. Dựa trên kết quả của những sự kiện này, quân đội sẽ có thể đưa ra kết luận và xác định các cách để phát triển hơn nữa pháo tự hành, bao gồm cả hướng bánh xe.
173 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +1
    31 tháng 2023 năm 05 41:XNUMX
    Cô gái xinh đẹp với mái tóc màu xanh!
    Bão hòa quân đội Nga với họ!
    Đến cái chết của lũ rác rưởi Bandera! am
    1. +5
      31 tháng 2023 năm 14 55:XNUMX
      Trích dẫn: Paul Siebert
      Cô gái xinh đẹp với mái tóc màu xanh!

      Mọi người không hiểu câu chuyện ngụ ngôn của bạn với Malvina từ "Chìa khóa vàng" ... rõ ràng là họ không đọc sách hay, họ không xem phim Liên Xô ...
      Và pháo tự hành thực sự tốt - với giá tương đối thấp, tính cơ động cao, bao gồm cả. trên đường công cộng và hiệu suất khá tốt. Hơn nữa, nền tảng này và kinh nghiệm tạo ra nó hoàn toàn có thể được sử dụng cho một khẩu súng tự hành tương tự cho súng Liên minh-SV, sẽ rẻ hơn 2-3 lần so với phiên bản bánh xích và linh hoạt hơn nhiều khi sử dụng và di chuyển chung. những con đường.
      Và nếu theo thời gian, việc sản xuất một loại đạn mới cho "Liên minh-SV" được thiết lập, vượt trội hơn đáng kể về mặt khí động học so với những loại hiện có, và những loại đạn này có thể được điều chỉnh cho súng "Msta" và "Malva ", thì tầm bắn của các loại đạn như vậy từ "Malva" và "Msta" có thể dễ dàng đạt tới 40 km. ... Than ôi, phần lớn phụ thuộc vào vỏ.
      hi
      1. +6
        31 tháng 2023 năm 15 43:XNUMX
        Trích từ bayard
        Và pháo tự hành thực sự tốt - với giá tương đối thấp, tính cơ động cao, bao gồm cả. trên đường công cộng và hiệu suất khá tốt.

        Có một lợi thế khác ở đó (về việc tăng sản lượng) - khung gầm. Chiều dài cơ sở giúp tăng sản lượng pháo tự hành mà không cần tăng sản xuất khung gầm tại UZTM/Uraltransmash.
        Nhìn chung, nó giống với tình huống với BA trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến - cung cấp cho bộ binh ít nhất một khẩu súng trên bánh xe, mà không làm quá tải các nhà máy xe tăng.
        1. +7
          31 tháng 2023 năm 20 21:XNUMX
          Trích dẫn: Alexey R.A.
          Nhìn chung, nó giống với tình huống với BA trong thời kỳ giữa hai cuộc chiến - cung cấp cho bộ binh ít nhất một khẩu súng trên bánh xe, mà không làm quá tải các nhà máy xe tăng.

          Chính xác . Và những khẩu súng tự hành như vậy dưới sức mạnh của chính nó có thể rất nhanh chóng được chuyển giao và cơ động dọc theo những con đường đa năng mà không cần phá vỡ chúng bằng bánh xích và không cần xe kéo.
      2. +11
        31 tháng 2023 năm 18 53:XNUMX
        Và một lần nữa, một "cứt hậu môn" khác. Trong khi đó, hơn NGÀN 2A36 "Hyacinth" đang được cất giữ, chúng bao phủ "Msta" trong phạm vi như bò đực đối với cừu. Có vẻ như - hãy đặt "Hyacinth" trên khung gầm có bánh lốp và lấy một khẩu pháo tự hành không thể tiếp cận với "ba trục". Nhưng không, chúng tôi sẽ lắp trên khung gầm chiếc "Msta" cổ xưa như voi ma mút, DÀI VÀ HY VỌNG kém hơn về tầm bắn so với các hệ thống pháo của NATO. Và hãy gọi nó là "hệ thống pháo tự hành đầy hứa hẹn".
        1. -1
          31 tháng 2023 năm 20 31:XNUMX
          Trích dẫn: Mr. PeZhe
          . Có vẻ như - hãy đặt "Hyacinth" trên khung gầm có bánh lốp và lấy một khẩu pháo tự hành không thể tiếp cận với "ba trục". Nhưng không, chúng tôi sẽ vặn con voi ma mút "Mstu" cổ như cứt vào khung xe

          Chúng dường như có lớp vỏ không thể hoán đổi cho nhau. Ngoài ra, còn có "Geocinths" trên khung gầm được theo dõi.
          Ngoài ra, sự khác biệt về phạm vi giữa Msta và Geotsint là 24,7 so với 28,4. Sự khác biệt chỉ là 3,5 km. Rõ ràng, cái nào thuận tiện hơn (bao gồm cả đạn pháo) và cái này đã được đặt trên "Malva". Khi "Liên minh" và đạn pháo cho nó đã sẵn sàng, không có gì ngăn cản họ đổi đơn vị pháo thành "Malva" với những thay đổi tối thiểu và ngay lập tức nhận được một khẩu súng có tầm bắn lên tới 70 - 80 km. ARS.
          1. +8
            1 tháng 2023, 07 42:XNUMX
            Họ dường như có vỏ không thể hoán đổi cho nhau
            Các vỏ là như nhau. Các chi phí là khác nhau.
            Ngoài ra, sự khác biệt về phạm vi giữa Msta và Geotsint là 24,7 so với 28,4.
            Phát bắn chính của "Hyacinth" - ZVOF86 - có tầm bắn 30,5 km. Và với những cái mới có tính phản ứng tích cực, bạn có thể cạnh tranh với "Liên minh".
            Khi "Liên minh" và đạn pháo cho nó đã sẵn sàng, không có gì ngăn cản họ đổi đơn vị pháo binh thành "Malva"
            Thực tế của vấn đề là đơn vị pháo binh từ "Hyacinths" được kéo đã ở đó và với số lượng lớn. Nhưng bạn sẽ không làm chủ được nhiều ngân sách cho nó ...
            1. 0
              1 tháng 2023, 16 23:XNUMX
              Trích dẫn: Mr. PeZhe
              Thực tế của vấn đề là đơn vị pháo binh từ "Hyacinths" được kéo đã ở đó và với số lượng lớn. Nhưng bạn sẽ không làm chủ được nhiều ngân sách cho nó ...

              Vì vậy, "Msta-B" được sản xuất với số lượng rất đáng nể, vì vậy nếu đơn vị pháo được lấy đơn giản từ súng kéo, thì một mặt dường như không có sự khác biệt - hãy lấy cái tốt hơn ... nhưng họ đã không lấy "Geocinth". Và những khẩu pháo tự hành cuối cùng của Liên Xô vẫn được chế tạo trên cơ sở súng Msta chứ không phải Geocinth.
              Tại sao?
              Có lẽ do khả năng sống sót của thùng không đủ? Vì điện tích mạnh hơn nhiều, có nghĩa là áp suất trong nòng súng và tốc độ ban đầu, tải trọng trên súng trường ...
              Đây có thể là câu hỏi? Và đó là lý do tại sao, trong điều kiện bình đẳng, "Msta" thể hiện hiệu suất chiến đấu cao hơn và bắn vào nòng súng nhiều hơn trước khi thay thế nó?
              Tôi không nhấn mạnh, tôi đoán, cố gắng suy nghĩ logic.
              Và nếu khả năng sống sót của nòng súng "Msta" cao hơn nghiêm trọng, thì việc lựa chọn đơn vị pháo cụ thể này là khá dễ hiểu và hợp lý.
              Có lẽ "Malva" với súng từ "Msta" đã được chọn như một biện pháp tạm thời cho giai đoạn chuyển tiếp, cho đến khi nó chuyển sang loạt "Liên minh" và bắn đạn cho nó. Và sau đó, chỉ cần thay đổi đơn vị pháo binh với một số sửa đổi của nền tảng đã hoàn thành là đủ.
              Trích dẫn: Mr. PeZhe
              đơn vị pháo binh từ "Hyacinths" được kéo đã ở đó và với số lượng lớn. Nhưng bạn sẽ không làm chủ được nhiều ngân sách cho nó ...

              Nếu đây đã là những thân cây đã qua sử dụng, và bên cạnh đó, với nguồn tài nguyên hạn chế ... thì có đáng để rào một khu vườn cho việc này không? Và các thùng cho "Msta-S" dường như đang được sản xuất - có một quá trình RẤT tích cực phục hồi, sửa chữa và hiện đại hóa toàn bộ hạm đội pháo tự hành này từ các cơ sở lưu trữ. Không chắc rằng thân cây của chúng đã được bảo quản trong tình trạng hoàn hảo trong 30 năm, vì vậy rõ ràng là chúng đang bị thay đổi ... có nghĩa là chúng đang được sản xuất ... và vì chúng đang được sản xuất nên đó là những chiếc hòm MỚI này điều đó nên được đưa vào "Malva". Tôi nghĩ rằng sự lựa chọn đã được thực hiện theo nguyên tắc này.
              Trích dẫn: Mr. PeZhe
              Phát bắn chính của "Hyacinth" - ZVOF86 - có tầm bắn 30,5 km. Và với những cái mới có tính phản ứng tích cực, bạn có thể cạnh tranh với "Liên minh".

              Theo tôi, chiều dài nòng của chúng là như nhau, và vận tốc ban đầu của đạn có thể gần bằng nhau, nhưng "Liên minh", đây vẫn là một thế hệ pháo tự hành hoàn toàn khác, vì vậy ... với tài nguyên còn lại của các thùng "Geocinth", tốt hơn hết là bạn nên giữ nguyên như hiện tại và dùng làm vật dự trữ. Cuối cùng, nếu thiếu hòm cho "Malva", nếu cần, có thể lấy hòm của "Geocinth".
              Và bạn có thể cắt bà trên bất cứ thứ gì, kể cả trên pháo, thậm chí trên dây buộc mũ nồi. Và nếu các "Geocinth" có những chiếc hòm theo thứ tự hoàn hảo, thì từ lâu đã có người sẵn sàng cắt giảm ngân sách cho việc này và chia sẻ củi với ai.
              Nhân tiện, "Geocinths" được đặt trên khung gầm bọc thép bánh xích (như "Peony \ Malka"), vì vậy có những mẫu như vậy trong kho, và nếu có, các nòng súng kéo sẽ thay thế hoàn toàn như vậy pháo tự hành.
              Một số pháo tự hành như vậy đã hoạt động / đang hoạt động với chúng tôi ở Donbass.
              1. +2
                1 tháng 2023, 17 56:XNUMX
                Trong chiến tranh, khả năng sống sót sẽ mờ dần vào nền, điều chính là các đặc điểm hiệu suất chính. Đối với pin phản công, việc thiếu phạm vi hoạt động của Msta biến thành "cái chết hàng km". Nếu không có Hyacinths trong kho, tôi sẽ không hỏi bất kỳ câu hỏi nào. Nhưng chúng. Và để sử dụng thay vì chúng rõ ràng là vật liệu kém hơn, hơn nữa, cũng phải được sản xuất - là tội ác.
                1. +1
                  2 tháng 2023, 22 28:XNUMX
                  Trích dẫn: Mr. PeZhe
                  Nếu không có Hyacinths trong kho, tôi sẽ không hỏi bất kỳ câu hỏi nào. Nhưng chúng. Và để sử dụng thay vì chúng rõ ràng là vật liệu kém hơn, hơn nữa, cũng phải được sản xuất - là tội ác.

                  Nhưng "Geocinths" được sử dụng và không chỉ trong phiên bản kéo. Pháo tự hành trên cơ sở bánh xích cũng được sử dụng. Đối với "Malva", dự án này đã hơn 10 năm và chúng được chuẩn bị chủ yếu để bán, chủ yếu cho các quốc gia Châu Phi và Châu Á, cùng với "Mstoy-S" được theo dõi. Có lẽ đó là lý do súng Msta được chọn. Và với sự khởi đầu của SVO và nhận ra việc thiếu súng tự hành và khả năng sống sót thấp của pháo kéo, họ chỉ đơn giản là lấy "Malva" đã hoàn thành, đưa nó vào sử dụng và hiện đang được đưa vào sử dụng. Ở đây, rất có thể, là yếu tố thời gian - ở dạng này, những khẩu súng như vậy sẽ đơn giản là tiến lên phía trước nhanh hơn.
                  Ngoài ra, nếu đúng là công việc hiện đang được hoàn thành trên một bản sửa đổi mới của Msta-SM2, được điều chỉnh cho các loại đạn pháo mới từ Liên minh, bao gồm cả. đối với "Krasnopol" tầm xa mới, thì thật hợp lý khi thấy sự sửa đổi tương tự của "Malva" hoặc ngay lập tức chế tạo nó cho loại đạn như vậy. Và sau đó phạm vi sẽ là hơn 40 km.
                  Và "Geocinths" ... Tôi sẽ rút tất cả các khẩu pháo tự hành "Geocinth-S" có sẵn từ kho và sử dụng chúng một cách tối đa, và tôi sẽ sử dụng các thùng của súng kéo làm thùng của nhà tài trợ. Đơn giản là không có giải pháp nào khác, bởi vì không ai tham gia vào việc hiện đại hóa "Geocint" (theo như tôi biết).
                  1. +2
                    3 tháng 2023, 08 26:XNUMX
                    Có một hạt hợp lý trong lời nói của bạn. Nhưng tôi sẽ đề xuất một lựa chọn thậm chí còn tốt hơn - sử dụng 2S5 "Hyacinth" làm pháo tự hành chính, thay thế nó bằng "Cẩm chướng", "Acacia" và "Msta" hiện có trong quân đội và ghép nó vào 2A36 " Hyacinth" khung gầm có bánh xe. Có đủ "Lục bình" để thay thế tất cả rác lỗi thời. Và để thay thế Hyacinth trong tương lai, hãy từ từ hoàn thành Liên quân.
                    1. +1
                      4 tháng 2023, 03 08:XNUMX
                      Tôi hiểu tình cảm của bạn dành cho "Geocinth", đây thực sự là một công cụ tuyệt vời, nhưng trong điều kiện hiện tại thì điều này khó có thể thực hiện được. Không có thời gian cho nó. Rốt cuộc, đây là R&D mới, thử nghiệm, sàng lọc. Không ai sẽ làm điều này. Pháo tự hành bánh lốp mới đã được chế tạo, thử nghiệm và nó sẽ được đưa vào sản xuất hàng loạt. Trường hợp phạm vi là không đủ, nó sẽ có khả năng cơ động và cơ động. Và với vỏ mới thì thậm chí có thể ngang ngửa với vỏ của phương Tây.
                      Chà, không ai xử lý "Geocinth" trong suốt những năm qua - "Liên minh" đã được điêu khắc và "Mstu-S" đã được hiện đại hóa.
                      Vì vậy, điều tối ưu nhất là rút toàn bộ số pháo tự hành bánh xích Geocinta khỏi kho và chuyển cho quân đội. Nếu "Malki" chưa mọc xen kẽ tại các cơ sở lưu trữ (xét đoán theo khung và ảnh gần đây), thì "Geocynth" sẽ ở đâu đó, bởi vì chúng cùng với "Malka" trên cùng một khung gầm (hoặc tương tự). Nhân tiện, họ cũng xuất hiện ở Donbass của chúng tôi.
                      Và ngành công nghiệp nên làm những gì có thể, những gì nó được thiết lập để làm. Và cô ấy được điều chỉnh thành "Msta".
                      Trích dẫn: Mr. PeZhe
                      thay thế nó bằng "Cẩm chướng", "Acacias" có sẵn trong quân đội

                      Và đối với Gvozdik và Acacia ... Tôi đã ở đây vào một ngày khác để phản hồi một ấn phẩm về việc sắp ra mắt một loại pháo tự hành mới dựa trên BMP-3M 152 mm. súng... với tầm bắn 14 - 15 km. , hóa ra thích bạn. Thực tế là khung gầm khan hiếm thay vì phương tiện chiến đấu bộ binh rất cần thiết đang được chuyển sang súng tự hành còn thiếu sót. Vì vậy, tôi đã lịch sự đính chính rằng khẩu pháo tự hành này đang thay thế khẩu "Cẩm chướng" - làm pháo tự hành hỗ trợ pháo binh cho tiền tuyến, làm nhiệm vụ ở cấp tiểu đoàn - làm pháo tăng cường cho các tiểu đoàn bộ binh. Khi chỉ huy tiểu đoàn trực tiếp kêu gọi hỗ trợ pháo binh và đưa ra lời khuyên, không có trung gian và liên kết trung gian của sở chỉ huy. Đối với các đơn vị tấn công và chỉ bộ binh, điều này đôi khi rất ... quan trọng. Thực tế là "Cẩm chướng" và "Acacias" hiện đang sử dụng hết tài nguyên cuối cùng của chúng, nhưng không có gì để thay đổi chúng. không có loại pháo tự hành mới như vậy. Và cô ấy, hóa ra, là rất cần thiết. Điều này và kinh nghiệm của Wagner ở Artyomovsk đã cho thấy - kinh nghiệm của họ.
                      Vì vậy, tôi đã đồng ý với họ.

                      Và về thực tế là có rất nhiều "Geocinth" được kéo, điều đó thật tốt. có thể theo thời gian, nếu có khung gầm miễn phí (việc sản xuất chúng sẽ mở rộng) và bản thân "Malva" sẽ được sản xuất hàng loạt ... có thể sẽ có thể thúc đẩy ý tưởng về toàn bộ "Geocinths" thành pháo tự hành... Nhưng chắc chắn không phải bây giờ. Vì vậy, bây giờ họ là một dự trữ. Và thật tốt khi anh ấy tồn tại.
                      1. 0
                        4 tháng 2023, 18 09:XNUMX
                        Thực tế là "Cẩm chướng" và "Acacias" hiện đang sử dụng hết tài nguyên cuối cùng của chúng và không có gì để thay đổi chúng. không có loại pháo tự hành mới như vậy.

                        Có một ACS - 120 mm "Vienna" như vậy. Cũng như phiên bản đơn giản hóa của "Hosta". Nó bắn được cả mìn 120 mm và đạn 120 mm. Những quả đạn này thực tế không thua kém "vali" 152 mm về chất nổ. Vượt qua chúng một cách đáng kể về độ chính xác. Đồng thời, không giống như sự tái sinh thần thoại của "Pat-S", cả "Vena" và "Hosta" đều đã trải qua tất cả các giai đoạn nghiên cứu và phát triển, đồng thời có thiết bị kỹ thuật để sản xuất hàng loạt. Tuy nhiên, như trường hợp của Malva, những người được kính trọng muốn làm chủ ngân sách.
            2. 0
              6 tháng 2023, 14 46:XNUMX
              Làm thế nào mà những "bậc thầy" ngân sách này đã vào túi của họ, có một cuộc chiến đang diễn ra, bạn gọi nó là gì, nhưng bạn xem tin tức và bạn hiểu rằng nhiều người, như trước đây (tôi hy vọng ít hơn trước), chỉ nghĩ về việc làm chủ nó trong túi của bạn và sau đó mang chiến lợi phẩm ra khỏi đất nước
          2. +2
            3 tháng 2023, 11 44:XNUMX
            Nếu chúng ta muốn cân bằng cơ hội với pháo địch, và hơn thế nữa, nếu chúng ta muốn giành lợi thế trước hắn, thì chúng ta cần những chiếc nòng có khả năng bắn trúng đạn tiêu chuẩn ở khoảng cách ít nhất 30 km, nếu không chúng ta sẽ thua tất cả các cuộc đấu súng với kẻ thù, cần phải kéo dài nòng súng lên cỡ nòng 48 - 52, cũng như không ngừng nỗ lực cải tiến đạn pháo 152 ly, điều này cũng phụ thuộc rất nhiều vào điều này.
        2. +3
          31 tháng 2023 năm 21 25:XNUMX
          Trích dẫn: Mr. PeZhe
          Và một lần nữa, một "cứt hậu môn" khác. Trong khi đó, hơn NGÀN 2A36 "Hyacinth" đang được cất giữ, chúng bao phủ "Msta" trong phạm vi như bò đực đối với cừu.

          Vì vậy, các loại da mà cả hai đều có phạm vi CÙNG hoặc DÀI HƠN HƠN đối với hầu hết các phần b / c.

          Trích dẫn: Mr. PeZhe
          Nhưng không, chúng tôi sẽ vặn con voi ma mút "Mstu" cổ như cứt vào khung xe

          Thật ra thì Msta hiện đại hơn Hyacinth...

          Trích dẫn: Mr. PeZhe
          DÀI VÀ HẤP DẪN HẤP DẪN về tầm bắn so với các hệ thống pháo của NATO

          Nhưng nó hoàn toàn ĐƯỢC LÀM CHỦ bởi ngành công nghiệp và được sản xuất bởi hàng chục / hàng trăm, không giống như Caesars đơn lẻ và các liên minh tiền truyện.

          Trích dẫn: Mr. PeZhe
          Và hãy gọi nó là "hệ thống pháo tự hành đầy hứa hẹn".

          HỆ THỐNG từ khóa. Và vâng - VÔ SỐ hệ thống pháo tự hành tốt hơn và hứa hẹn hơn gấp nhiều lần so với pháo kéo hoàn toàn lỗi thời.

          Trích dẫn: Mr. PeZhe
          đặt "Hyacinth" ... và lấy súng tự hành không thể tiếp cận với "ba trục"

          Một câu chuyện cổ tích ... Và ảo tưởng ở phần "không thể tiếp cận".

          Trích dẫn: Mr. PeZhe
          đặt "Hyacinth" trên khung gầm có bánh xe

          Gợi ý hợp lý duy nhất trong một loạt tưởng tượng.
          1. +1
            1 tháng 2023, 07 50:XNUMX
            Vì vậy, các ẩn mà cả hai đều có phạm vi dài hơn CÙNG hoặc HƠN
            Trình độ học vấn của bạn có cho phép bạn hiểu sự khác biệt giữa số "24" và số "30" không? Và tôi vẫn bỏ qua bản làm lại với máy tạo khí đáy.
            Nhưng nó hoàn toàn ĐƯỢC LÀM CHỦ bởi ngành công nghiệp và được sản xuất bởi hàng chục / hàng trăm, không giống như Caesars đơn lẻ và các liên minh tiền truyện.
            Trình độ học vấn của bạn có giúp bạn nhận thức được sự khác biệt giữa sản xuất và sử dụng những gì đã được sản xuất với số lượng đủ không?
            Việc sử dụng Msta đã mục nát từ lâu làm đơn vị pháo binh cơ bản không phải vì lý do quân sự hay kỹ thuật. Chỉ là tầm thường uống ngân sách "Rostec".
            Một câu chuyện cổ tích ... Và ảo tưởng ở phần "không thể tiếp cận".

            Đạn cơ sở M777 có tầm bắn 24 km. 30 đưa ra phản ứng tích cực và 40 - excalibur. Trường hợp ba trục bắt đầu ở 24 km, chúng tôi trên Hyacinth sẽ bắt đầu ở 30 km. Với những tên lửa chủ động-phản ứng mới, người ta có thể hy vọng vào tầm bắn 60-70 km.
            1. +2
              1 tháng 2023, 19 55:XNUMX
              Trích dẫn: Mr. PeZhe
              Giáo dục của bạn cho phép bạn

              Trình độ học vấn của tôi cho phép tôi nhận ra rằng Hyacinth được sản xuất TRƯỚC Msta. Và việc phát hành Msta đã bắt đầu sớm hơn nhiều so với khi Rostec xuất hiện - điều mà bạn rõ ràng là không biết.

              Có bất cứ điều gì được biết về việc sản xuất một thứ như thân cây lục bình cổ đại không? Gợi ý - không.

              Hơn nữa, không có gì mà Hyacinth là một khẩu súng thần công và Msta, M777 là một khẩu lựu pháo. Tất nhiên, sự khác biệt là không thể nhận thấy - vì vậy các chữ cái khác nhau - nhưng trong thực tế, sự khác biệt này là cơ bản.
              1. +2
                2 tháng 2023, 18 41:XNUMX
                Trình độ học vấn của tôi cho phép tôi nhận ra rằng Hyacinth được sản xuất TRƯỚC Msta. Và việc phát hành Msta đã bắt đầu sớm hơn nhiều so với khi Rostec xuất hiện - điều mà bạn rõ ràng là không biết.

                Và bây giờ tôi sẽ cho bạn biết những gì bạn không biết. Pháo binh của Liên Xô là một hệ thống hài hòa và được cân nhắc kỹ lưỡng. Đối với pháo tự hành, nó trông như thế này: trung đoàn "Cẩm chướng" - sư đoàn "Acacia" - quân đội "Hyacinth" và RGK "Pion". "Msta" bắt đầu được sản xuất để thay thế "Acacia", không ai định thay thế "Hyacinth" bằng nó.
                Có bất cứ điều gì được biết về việc sản xuất một thứ như thân cây lục bình cổ đại không? Gợi ý - không.

                Tôi sẽ thử lại. Chậm. CÓ HƠN NGÀN "Lục bình" được kéo trong kho. Bạn không cần phải sản xuất chúng - HỌ ĐÃ CÓ.
                Hơn nữa, không có gì mà Hyacinth là một khẩu súng thần công và Msta, M777 là một khẩu lựu pháo. Tất nhiên, sự khác biệt là không thể nhận thấy - vì vậy các chữ cái khác nhau - nhưng trong thực tế, sự khác biệt này là cơ bản.

                "Msta" có góc nâng "lựu" - 70 độ. Ở "Lục bình" - "pháo" 57 độ. Đối với tác chiến phản pháo, cần có tầm bắn tối đa, thu được ở góc nâng 45+/- độ. Và bây giờ, xin hãy khai sáng cho tôi, "sự khác biệt cơ bản" giữa lựu pháo Msta bắn ở góc 45 độ và bắn ở góc 45 độ là gì. pháo "Lục bình". Tôi đã rất mong chờ nó.
                1. -1
                  2 tháng 2023, 18 58:XNUMX
                  Trích dẫn: Mr. PeZhe
                  liên quan đến pháo tự hành, nó trông như thế này: trung đoàn "Cẩm chướng" - sư đoàn "Acacia" - quân đội "Hyacinth"


                  VỀ! Bây giờ cuối cùng chúng tôi đã nhớ rằng lục bình không những không phải là lựu pháo mà còn thuộc về pháo binh của quân đội chứ không phải của sư đoàn :)

                  Trích dẫn: Mr. PeZhe
                  Tôi sẽ thử lại. Chậm. CÓ HƠN NGÀN "Lục bình" được kéo trong kho. Bạn không cần phải sản xuất chúng - HỌ ĐÃ CÓ.

                  Ít nhất là chậm, ít nhất là nhanh, ít nhất là đúng chính tả - một lần nữa, TRUNK có tài nguyên. Và thân cây lục bình KHÔNG ĐƯỢC SẢN XUẤT.

                  Trích dẫn: Mr. PeZhe
                  Và bây giờ, xin hãy khai sáng cho tôi, "sự khác biệt cơ bản" giữa lựu pháo Msta bắn ở góc 45 độ và bắn ở góc 45 độ là gì. pháo "Lục bình". Tôi đã rất mong chờ nó.

                  Ít nhất 45, ít nhất 150 - không có radar phản lực, tất cả chỉ thuộc thể loại nghi lễ. Và chính xác là để tăng khả năng vận động và khả năng tập luyện nhanh chóng và rời đi mà họ tạo ra cây râm bụt.

                  Đó là khi việc sản xuất lục bình và các bộ phận cho chúng được bắt đầu, sau đó có thể (và cần thiết) tạo ra cây cẩm quỳ cho chúng. Trong khi chờ đợi - có một sản phẩm đã sẵn sàng và đang làm việc để trả thù - hãy để con bọ hung với sự trả thù được tán thành.
                  1. +1
                    2 tháng 2023, 19 23:XNUMX
                    Đúng. Trường hợp khó khăn. Một người muốn trích dẫn bất tử: "chú, chú là ...?" Nhưng tôi sẽ không.
                    VỀ! Bây giờ cuối cùng chúng tôi đã nhớ rằng lục bình không những không phải là lựu pháo mà còn thuộc về pháo binh của quân đội chứ không phải của sư đoàn :)
                    Sẽ tốt hơn nếu bạn nhớ rằng các lữ đoàn pháo binh trực thuộc quân đoàn đang dẫn đầu cuộc phản công, và pháo binh sư đoàn hoạt động chủ yếu để hỗ trợ cuộc tấn công / phòng thủ của sư đoàn.
                    Ít nhất là chậm, ít nhất là nhanh, ít nhất là đúng chính tả - một lần nữa, TRUNK có tài nguyên. Và thân cây lục bình KHÔNG ĐƯỢC SẢN XUẤT.

                    Một câu hỏi hàng đầu khác. Các nhà máy Motovilikha sẽ mất BAO NHIÊU NĂM để sản xuất HÀNG NGÀN hệ thống pháo MSTA? Trong khi hàng nghìn "Lục bình" được kéo đã sẵn sàng NGAY BÂY GIỜ.
                    Đó là khi việc sản xuất lục bình và các bộ phận cho chúng được bắt đầu, sau đó có thể (và cần thiết) tạo ra cây cẩm quỳ cho chúng. Trong khi chờ đợi - có một sản phẩm đã sẵn sàng và đang làm việc để trả thù - hãy để con bọ hung với sự trả thù được tán thành.

                    Do bị giảm tầm bắn và không thể "lấy" được các hệ thống pháo binh hiện đại của NATO, những người lính pháo binh của chúng ta đang chết dần chết mòn. Họ chết, trong số những thứ khác, bởi vì những kẻ kém cỏi như bạn sẵn sàng biện minh cho việc ngốn ngân sách, nhưng không có trường hợp nào đưa ra các tính toán về một hệ thống pháo tầm xa, CÓ SẴN.
                    1. 0
                      2 tháng 2023, 21 28:XNUMX
                      Bạn không có cảm giác rằng với Danh sách mong muốn của mình, bạn đang bước vào một cánh cửa rộng mở sao? Tôi muốn nhắc bạn rằng ngoài bản thân pháo nòng, còn có MLRS với tầm bắn và khả năng lớn hơn đáng kể.
                      1. +1
                        2 tháng 2023, 21 33:XNUMX
                        Sự phân tán của NURS ở những phạm vi như vậy và súng trường không thở vào rốn. Vâng, tất nhiên, sẽ rất tuyệt nếu có đủ tên lửa dẫn đường bằng vệ tinh cho Tornado-S (như một loại tương tự của Himars). Hoặc Hermes chịu đựng lâu dài. Nhưng họ không phải vậy. Và chúng ta cần phải chiến đấu ngay bây giờ.
                      2. +1
                        3 tháng 2023, 10 17:XNUMX
                        Thông tin từ đâu cho thấy không có hệ thống MLRS có độ chính xác cao?
                      3. -1
                        3 tháng 2023, 12 19:XNUMX
                        Bộ phận điều khiển 9B706 được sử dụng trong tên lửa Tornado-S là bộ điều khiển quán tính. Về độ chính xác, nó không thể cạnh tranh với hướng dẫn vệ tinh Himars.
                      4. +1
                        3 tháng 2023, 12 53:XNUMX
                        Muốn có tất cả là điều dễ hiểu. Nhưng có lẽ bây giờ, hãy sử dụng những gì đang có, trước khi cái đó xuất hiện.
                      5. 0
                        3 tháng 2023, 14 21:XNUMX
                        Đây là những gì chúng ta đang nói về. Sử dụng hơn hai nghìn "Lục bình" có sẵn. Tôi cũng sẽ bổ sung cho họ năm trăm khẩu M-130 46 mm hiện có, cũng hoàn toàn vượt trội so với Msta về tầm bắn. Nhưng trong quá trình sản xuất "Msta", những người được kính trọng làm chủ ngân sách. Và điều này thay đổi mọi thứ một cách mạnh mẽ.
            2. 0
              2 tháng 2023, 20 19:XNUMX
              Đối với tất cả logic và sự rõ ràng của bạn, rất có thể không thể đặt Hyacinth trên khung gầm có bánh xe vì lý do kỹ thuật. Một vũ khí quá mạnh. Thùng nặng và sạc mạnh. Hyacinth-s là máy kéo bánh xích, còn Hyacinth-b có các điểm dừng trượt lớn và 4 bánh xe. Nhìn chung, thiết kế nặng nề do quá nhiều năng lượng. Do đó, khung gầm có bánh xe sẽ bị lật hoặc gãy. Ngoài ra, tôi chưa nghe nói về ARS cho pháo trong nước.
              1. 0
                2 tháng 2023, 21 12:XNUMX
                Trong phiên bản tự hành 2S5 "Hyacinth" được chế tạo trên cùng một cơ sở được theo dõi như "Acacia". Đổi lại, cái nào nhẹ hơn "Msta". Do đó, chiều dài cơ sở chịu được Mstu cũng sẽ chịu được Hyacinth mà không gặp vấn đề gì. Trong những trường hợp cực đoan, có thể cần lùi lại lâu hơn và phanh mõm phát triển hơn, nhưng những vấn đề này có thể giải quyết được. Và hơn thế nữa, những vấn đề này không thể so sánh với nhu cầu sản xuất Msta mới từ đầu.
                Ngoài ra, tôi chưa nghe nói về ARS cho pháo trong nước.

                Wikipedia cho 2S5 cho biết tầm bắn của ARS ZOF60 nối tiếp là 37 km. Và ARS mới (không nối tiếp) - 41 km.
          2. 0
            3 tháng 2023, 11 50:XNUMX
            "Liên minh SV" là tương lai của pháo binh của chúng ta và nó đến càng sớm thì lợi thế của chúng ta so với kẻ thù càng nhanh và rõ ràng hơn.
      3. +3
        1 tháng 2023, 06 34:XNUMX
        Và từ chiều dài của thùng (tốc độ ban đầu).
        Đã đến lúc chế tạo nòng súng cỡ nòng 52-54, có thể thay thế nòng cỡ nòng 47 trong quá trình sửa chữa Msta. Chà, chính Chúa đã ra lệnh đặt thứ này lên Malva ngay từ đầu. Không dễ? Và ai là người dễ dàng bây giờ? Cần thiết. Tái vũ trang cho Liên minh sẽ không xảy ra trong một sớm một chiều.
        1. 0
          1 tháng 2023, 07 26:XNUMX
          Một cái thùng dài hơn không làm gì cả. Nó cần các loại điện tích khác có khả năng duy trì áp suất trong nòng lâu hơn, cần một loại khóa nòng khác với khối lượng lớn hơn, có thể cần các thiết bị giật mới, hệ thống điều khiển hỏa lực mới, v.v.
          1. +1
            1 tháng 2023, 10 23:XNUMX
            Nó cho bởi chính nó. Nhưng, tất nhiên, POU và phí được cải thiện cũng cần thiết. Có lẽ đây sẽ là khẩu súng 2A88 của Liên quân. nháy mắt Nhưng bạn phải sinh con. Ngày nay, chỉ có Tornadoes S và G, ở một mức độ nào đó là Malki (nhưng chúng tôi chưa nghe nói về loại đạn 203 mm có thể điều chỉnh), Hurricanes và Lancet giúp chống lại các hệ thống tầm xa một cách hiệu quả.
            Không phải là chuyên gia về vũ khí hàng không, nhưng có lẽ chúng nên được sử dụng rộng rãi hơn. Rõ ràng là không thể giữ Sấy bằng KAB hoặc UR trong không khí suốt ngày đêm, nhưng việc chuẩn bị pháo không mất 5 phút, nhưng mọi thứ đều có thể nhìn thấy từ trên cao, bao gồm cả việc thay đổi vị trí của pháo.
            1. -1
              1 tháng 2023, 18 15:XNUMX
              Vấn đề là ở tầm xa, độ phân tán tuyệt đối cũng tăng lên. Kẻ thù san bằng điều này bằng cách sử dụng một thiết bị hiệu chỉnh, nhưng chúng ta sẽ hành động như thế nào? Lấy số vỏ?
          2. 0
            2 tháng 2023, 20 21:XNUMX
            Đó là, "Lục bình" 2s36 giống nhau.
        2. 0
          3 tháng 2023, 11 54:XNUMX
          Tôi hoàn toàn đồng ý, việc tăng chiều dài nòng súng và song song với việc tăng sức mạnh của đạn sẽ giúp tăng hiệu quả chiến đấu tổng thể của nghệ thuật. các hệ thống.
      4. 0
        4 tháng 2023, 14 49:XNUMX
        Tại sao công khai nói dối? “Giá rẻ” đến từ đâu? Khung gầm là đắt nhất có thể, và cũng dư thừa, cả về khả năng chuyên chở và kích thước. Đối với súng Msta, Kamaz hoặc Ural sẽ hoàn hảo, nhưng tính mô đun không được cung cấp. Những khẩu súng mạnh hơn nhiều (với khoang chứa 25-30 lít so với 15 Msta) được đặt trên các nền tảng ARMORED và rẻ hơn. Ví dụ, pháo tự hành Alexander của Serbia, kiểu mô-đun, nạp đạn tự động, ban đầu được bọc thép và có tầm bắn 60 km.
        Trên Malva, do tầm bắn ngắn, phải hoạt động càng gần tiền tuyến càng tốt, một khung gầm không bọc thép, đắt tiền có kích thước khổng lồ đã được sử dụng, hoàn toàn có thể nhìn thấy đối với mọi loại trinh sát.
  2. +19
    31 tháng 2023 năm 05 58:XNUMX
    SAO "Malva" thật tuyệt vời, nhưng đã đến lúc cung cấp cho quân đội "Malva-M" với một đơn vị pháo binh từ "Liên minh", có khả năng phản công chất lượng cao với súng địch tầm xa 155 mm
    1. +8
      31 tháng 2023 năm 06 37:XNUMX
      Trích dẫn từ: svp67
      SAO "Malva" thật tuyệt vời, nhưng đã đến lúc cung cấp cho quân đội "Malva-M" với một đơn vị pháo binh từ "Liên minh", có khả năng phản công chất lượng cao với súng địch tầm xa 155 mm

      Nhiệm vụ khó khăn. Chúng tôi đã mất gần 8 năm để tạo ra một khẩu súng có bộ nạp tự động trên khung gầm có bánh xe.
      1. +3
        31 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Nhiệm vụ khó khăn.

        Mà đã được giải quyết, trên "Malva"
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        Chúng tôi đã mất gần 8 năm để tạo ra một khẩu súng có bộ nạp tự động trên khung gầm có bánh xe.

        Chà, trong trường hợp này, chúng tôi có một thiết bị bán tự động, trong các khay mà những người nạp đạn đặt đạn và sạc ...
        1. 0
          31 tháng 2023 năm 09 40:XNUMX
          Tuy nhiên, các nhà sản xuất nói rằng Malva có khả năng thực hiện "Fire Raid". Điều này đòi hỏi tốc độ cháy ướt. Có lẽ ngay cả khi sạc thủ công, họ vẫn có thể đạt được tốc độ sạc cao. Mặc dù trong một thời gian ngắn. Thích hợp cho một pin truy cập.
      2. 0
        31 tháng 2023 năm 08 46:XNUMX
        "Một nhiệm vụ khó khăn. Chúng tôi đã mất gần 8 năm để tạo ra một khẩu súng có bộ phận nạp đạn tự động trên khung gầm có bánh xe"

        Và sự khác biệt cơ bản giữa bộ nạp tự động trên khung gầm được theo dõi và bánh xe là gì? Vậy đó là những gì đã mất 8 năm?
        1. -3
          31 tháng 2023 năm 09 11:XNUMX
          Trích dẫn từ glk63
          Và sự khác biệt cơ bản giữa bộ nạp tự động trên khung gầm được theo dõi và bánh xe là gì? Vậy đó là những gì đã mất 8 năm?

          Con sâu bướm đã được làm ra rồi, bạn không thể cắt nhiều bột như vậy được.
          1. +3
            31 tháng 2023 năm 19 35:XNUMX
            Trích từ qqqq
            Trích dẫn từ glk63
            Và sự khác biệt cơ bản giữa bộ nạp tự động trên khung gầm được theo dõi và bánh xe là gì? Vậy đó là những gì đã mất 8 năm?

            Con sâu bướm đã được làm ra rồi, bạn không thể cắt nhiều bột như vậy được.

            Chỉ cần tự động hóa đã tạo ra rất nhiều vấn đề. Và trên khung gầm có bánh xe, chúng tôi đã sản xuất CAO trong một thời gian dài.
    2. AAK
      +16
      31 tháng 2023 năm 11 22:XNUMX
      Xin lỗi, đồng nghiệp, nhưng tôi không tìm thấy điều gì đáng chú ý ở Malva này ... chẳng hạn, hãy so sánh nó, giả sử, với cùng một Archer, đã phục vụ hơn 5 năm. Không giống như "Malva", "Archer" được lắp đặt trên khung gầm 3 trục chứ không phải trên khung gầm 4 trục, tức là. tổ hợp nhẹ hơn 25-30%, nhỏ gọn hơn và tiết kiệm nhiên liệu hơn, trong khi "Archer" có "kẹp" vỏ với bộ nạp tự động, hướng dẫn tự động với GP-ES, cũng như tầm bắn gần gấp đôi OFS , và đây là những người quản lý của chúng tôi từ khu liên hợp công nghiệp-quân sự, họ đang cố gắng nhét rác vào quân đội dưới vỏ bọc của một kẻ lang thang ...
      1. +7
        31 tháng 2023 năm 15 20:XNUMX
        Trích dẫn: AAK
        ở đây, những người quản lý của chúng tôi từ khu liên hợp công nghiệp quân sự đang cố gắng nhét rác vào quân đội dưới vỏ bọc của một kẻ lừa đảo ...

        Chỉ là cô ấy (Malva) đã sẵn sàng nhất để nhanh chóng đưa vào sản xuất.
        Trích dẫn: AAK
        Không giống như "Malva", "Archer" được lắp đặt trên khung gầm 3 trục chứ không phải trên khung gầm 4 trục

        Bạn nhìn vào chất lượng đất của quê hương "Archer", và đất sét và chernozem của chúng tôi. Đối với điều kiện của chúng tôi, khung gầm bốn trục là phù hợp nhất cho khả năng xuyên quốc gia. Và tiết kiệm nhiên liệu ... trong một cuộc chiến, nhưng đối với một quốc gia sản xuất dầu mỏ, điều này hoàn toàn không quan trọng. Khả năng xuyên quốc gia và sự ổn định của bệ trong quá trình bắn quan trọng hơn nhiều ... Cũng như khả năng hiện đại hóa hơn nữa cho súng "Liên minh" - đối với điều này, chỉ cần thay đổi đơn vị pháo.
        Trích dẫn: AAK
        trong khi "Archer" có "clip" vỏ với bộ nạp tự động

        Và trục sau rất tải. Điều gì ảnh hưởng đến độ bền, độ tin cậy, khả năng sống sót. Và trình tải tự động có thể sắp xếp một ý thích bất cứ lúc nào, điều này không thể được loại bỏ trong lĩnh vực này. Do đó, một thiết bị bán tự động đáng tin cậy hơn, đơn giản hơn, dễ bảo trì hơn tại hiện trường và GIÁ RẺ ... Và tất cả những điều này cùng nhau góp phần vào việc áp dụng nhanh chóng và sản xuất hàng loạt ... và chuẩn bị tính toán nhanh hơn.
        Ngoài ra, khi pháo tự hành Coalition-SV được hoàn thiện (và điều này sẽ sớm xảy ra), sẽ không có gì thực sự ngăn cản bạn lắp đặt tháp pháo của nó trên khung gầm bánh lốp tương tự và sở hữu một khẩu pháo tự hành bánh lốp chính thức với khả năng khai hỏa mà không cần rời khỏi ca-bin... với khả năng nạp đạn của súng máy rất tốt và lượng đạn lớn.
        Nhưng "Malva" trong điều kiện hiện tại là đơn giản nhất với việc triển khai và đưa vào sản xuất nhanh nhất, đồng thời tính đơn giản và giá rẻ tương đối sẽ đảm bảo sản xuất hàng loạt và khối lượng sản xuất đủ lớn trên một đơn vị thời gian.
        Và nếu theo thời gian, việc sản xuất hàng loạt đạn pháo loại mới cho Liên minh được thành lập, thì rất có thể chúng sẽ được cả Mstoy-S và Malvoy sử dụng, giúp tăng tầm bắn tối đa lên khoảng 40 km. , sẽ cân bằng chúng với các thiết kế mới nhất của phương Tây. Và "Liên minh" sẽ mang lại lợi thế về hỏa lực trong tác chiến phản công và khi bắn vào mục tiêu ở khoảng cách tối đa.
        Trích dẫn: AAK
        "Cung thủ" có một "clip" vỏ

        Và nếu clip này bị kẹt? Bất cứ điều gì xảy ra trong một cuộc chiến. Với nguồn cấp dữ liệu thủ công, chỉ máy đầm cóc mới có thể bị kẹt, theo định nghĩa, đây là một thứ rất đáng tin cậy.
        Trích dẫn: AAK
        Tổ hợp công nghiệp quân sự đang cố gắng vào quân đội

        Và quân đội đang CHỜ ĐỢI.
        1. +1
          31 tháng 2023 năm 19 13:XNUMX
          trong một cuộc chiến, nhưng đối với một quốc gia sản xuất dầu thì điều này không quan trọng chút nào
          Việc cung cấp và lưu trữ nhiên liệu trong chiến tranh là rất khó khăn và nguy hiểm, bất kể nó được sản xuất ở đâu.
          1. +5
            31 tháng 2023 năm 20 16:XNUMX
            Trích dẫn: Máy cắt bu lông
            Việc cung cấp và lưu trữ nhiên liệu trong chiến tranh là rất khó khăn và nguy hiểm, bất kể nó được sản xuất ở đâu.

            Sự khác biệt về mức tiêu thụ nhiên liệu 20 - 25% cho cuộc chiến của một quốc gia sản xuất dầu mỏ là vô nghĩa. Hơn nữa, một khẩu pháo tự hành sâu bướm ăn nó nhiều lần hơn ... nhưng đối với nó, một chiếc xe kéo cũng cần thiết để di chuyển dọc theo các con đường.
            Tôi nhắc lại một lần nữa - đối với đất CỦA CHÚNG TÔI, sơ đồ bốn trục được chấp nhận nhất. Và ở Thụy Điển - đất rắn chắc.
            1. 0
              1 tháng 2023, 18 52:XNUMX
              Sự khác biệt về mức tiêu thụ nhiên liệu 20 - 25% cho cuộc chiến của một quốc gia sản xuất dầu mỏ là vô nghĩa

              Lam thê nao để noi. Có ý kiến ​​​​cho rằng một lượng lớn thiết bị bị bỏ rơi trong giai đoạn đầu của NWO là mức tiêu thụ nhiên liệu tầm thường và "độ trễ" ở phía sau. Và có vẻ như theo thống kê, những chiếc T-80 đã bị ném nhiều hơn so với những chiếc T-72.
            2. Uno
              0
              1 tháng 2023, 19 35:XNUMX
              Nhiên liệu, nó tự xuất hiện trong các thùng chứa và không quan trọng quốc gia sản xuất dầu có hay không)
      2. +2
        31 tháng 2023 năm 23 19:XNUMX
        Chà, Archer là nghệ thuật có bánh xe tốt nhất và nói chung là tốt nhất ở phía tây.
      3. 0
        1 tháng 2023, 12 18:XNUMX
        Máy trong tháp thật tuyệt! Cài đặt mở bán tự động - giải pháp tốt nhất, chất lượng giá cả.
  3. +4
    31 tháng 2023 năm 06 22:XNUMX
    Do đó, ngành công nghiệp quốc phòng Nga tiếp tục phát triển các loại hệ thống pháo đầy hứa hẹn và phát triển các hướng đi mới cho mình.

    Vì vậy, người ta không thể bỏ rơi những gì đã bắt đầu và chưa hoàn thành và bắt đầu ca ngợi một cái gì đó mới.
    Tại sao đầu óc quân đội vinh quang không phù hợp với đặc điểm của "Liên minh-SV"? Điều tương tự không làm hài lòng Su-57?
    Tyam không đủ để thực hiện những kế hoạch của mình, hay việc theo đuổi lợi nhuận đã làm lu mờ tình cảm với Tổ quốc?
    Và cộng đồng này nguyền rủa những khẩu hiệu và lời kêu gọi của thời Xô Viết?
    Vì vậy, hiển thị của bạn, nói. mọi thứ đang diễn ra như thế nào và điều gì (ai) đang ngăn cản điều này ...
    Hãy để nó là "Malva" hoặc "Malvina" - đừng quan tâm! Điều quan trọng là Papa Carlo từ Rostec đã lên kế hoạch cho Pinocchio với số lượng phù hợp và không phải lo lắng về hàng tỷ đô la “kiếm được một cách trung thực” ...
    1. +6
      31 tháng 2023 năm 06 33:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Tại sao đầu óc quân đội vinh quang không phù hợp với đặc điểm của "Liên minh-SV"? Điều tương tự không làm hài lòng Su-57?

      Các vấn đề giống như những vấn đề phát sinh trong Thế chiến thứ hai. Không có đủ sức mạnh để tiến hành R&D và sản xuất hàng loạt các hệ thống hiện có cùng một lúc.
      1. 0
        31 tháng 2023 năm 09 12:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Các vấn đề giống như những vấn đề phát sinh trong Thế chiến thứ hai

        Giống nhau, nhưng khác nhau.
        Đó không phải là vấn đề quan trọng, mà là giải pháp.
        Sau đó, đơn giản là không có vấn đề nào không thể giải quyết được. Và họ đã giải quyết vấn đề với tốc độ cực nhanh. Không giống.
    2. +5
      31 tháng 2023 năm 15 50:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Tyam không đủ để thực hiện những kế hoạch của mình, hay việc theo đuổi lợi nhuận đã làm lu mờ tình cảm với Tổ quốc?

      Trên thực tế, lý do chính là do không có loại đạn mới được sản xuất hàng loạt, nhờ đó có thể đạt được tầm bắn và độ chính xác vượt trội như vậy. Để làm điều này, cần phải xây dựng một nhà máy / nhà máy mới hoặc xây dựng lại những cái hiện có ... và chúng cần cung cấp đạn pháo hoạt động trong NWO. Vì vậy, họ đang xây dựng một cái mới.
      Ngoài ra, một "sự cố khách hàng" đã xảy ra trong "Liên minh-SV" - muốn có một khẩu pháo tự hành mới trên khung gầm của xe tăng T-90 nối tiếp, khách hàng đã đặt ra một điều kiện nghiêm ngặt - "chỉ trên khung gầm này". ... Nhưng nó ngắn và không đủ ổn định cho một khẩu súng khổng lồ và một tháp cồng kềnh như vậy. Điều này có thể thấy rõ trên các bức ảnh từ các cuộc thử nghiệm và bắn. Rốt cuộc, tại sao việc sử dụng khung gầm hiện có từ cùng một "Malka" lại dễ dàng hơn?
      Nhưng nó dựa trên khung gầm T-80. Nhưng SEMIKATOKOVE.
      Hoặc chỉ cần lấy và kéo dài khung xe T-90 cho một sân trượt băng khác. Động cơ 1130 l / s sẽ cung cấp cho ACS như vậy đủ tính cơ động và tốc độ, nhưng nền tảng sẽ ổn định hơn và tạo ra ít áp lực hơn trên mặt đất. Nhưng khách hàng không muốn thay đổi Danh sách mong muốn của mình ... do đó, tại các cuộc diễu hành, họ đã lăn "Liên minh-SV" trên khung gầm T-90. Anh ấy muốn "thống nhất hoàn toàn" - việc đảm bảo cung cấp, vận hành và khả năng thay thế lẫn nhau của các bộ phận khung gầm sẽ dễ dàng hơn.
      Mặc dù điều gì sẽ ngăn cản tất cả những điều này từ một sân trượt băng bổ sung sẽ giải quyết mọi vấn đề.
      Bây giờ có tin đồn rằng "Liên minh-SV" đang thử trên khung gầm "Armata". Ý tưởng không tồi khi đưa "Armata" vào sử dụng ... nhưng bây giờ điều này không còn được thảo luận nữa (trong tương lai gần), và một khung gầm kỳ lạ chỉ dành cho một khẩu pháo tự hành sẽ gây ra vấn đề về bảo trì , sửa chữa và vận hành. Nhưng tháp "Liên minh-SV" (thành thật mà nói) thực sự yêu cầu nền tảng "Armata".
      Vấn đề động cơ.
      Động cơ cho "Armata" không hoạt động - thô và cần một quá trình tinh chỉnh lâu dài.
      Điều chỉnh động cơ từ T-90M không dễ dàng ở đó - cần phải làm lại hoàn toàn MTO, mặc dù về nguyên tắc có đủ sức mạnh ... cho pháo tự hành.
      Đây rõ ràng là những gì họ đang kết hợp với.
      Trong khi đó, việc sản xuất đang được chuẩn bị để sản xuất hàng loạt đạn pháo cho "Liên minh" ... có khả năng sẽ chế tạo các loại pháo hiện có ("Msta", "Geotsint", "Malva") đủ tầm xa để chống lại hiệu quả các hệ thống pháo binh tốt nhất của NATO. Chỉ cần nhìn vào vận tốc đầu nòng của đạn của các hệ thống pháo đã được chứng minh của chúng tôi và so sánh chúng với đối thủ về chỉ số này ... tất cả chỉ là về khí động học và sắc thái của đạn tên lửa đang hoạt động.
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Hãy để nó là "Malva" hoặc "Malvina" - đừng quan tâm! Điều quan trọng là Papa Carlo từ Rostec đã lên kế hoạch cho Pinocchio với số lượng phù hợp và không phải lo lắng về hàng tỷ đô la “kiếm được một cách trung thực” ...

      Có lẽ vì điều này, có tin đồn về việc thành lập một Bộ Công nghiệp Quốc phòng mới, sẽ được lãnh đạo bởi một người từ một clip hoàn toàn khác? Và tất cả các xí nghiệp quốc phòng, viện khoa học sẽ bị lấy khỏi Rostec và Bộ Công Thương. Lẽ ra chuyện như vậy đã được thực hiện trước NWO vài năm, nhưng có thể thấy cho đến khi Sấm sét nổ ra... các "quý ông" mới không vượt qua được chính mình.
      hi
      1. +2
        31 tháng 2023 năm 16 54:XNUMX
        Trong khi đó, việc sản xuất đang được chuẩn bị để sản xuất hàng loạt đạn pháo cho "Liên minh" ... có khả năng sẽ chế tạo các loại pháo hiện có ("Msta", "Geocint", "Malva") đủ tầm xa để chống lại hiệu quả các hệ thống pháo binh tốt nhất của NATO


        Không hoàn toàn rõ ràng sự tự tin như vậy đến từ đâu khi cho rằng các loại đạn mới sẽ tăng cường đáng kể khả năng của các loại súng hiện có. Rốt cuộc, không chỉ có vỏ đạn, mà cả nòng súng và điện tích đều quan trọng. Làm thế nào để tìm ra bao nhiêu tiến bộ có thể đạt được với một số vỏ mới?
        1. +5
          31 tháng 2023 năm 19 58:XNUMX
          Trích dẫn từ alexmach
          Không hoàn toàn rõ ràng sự tự tin như vậy đến từ đâu khi cho rằng các loại đạn mới sẽ tăng cường đáng kể khả năng của các loại súng hiện có. Rốt cuộc, không chỉ có vỏ đạn, mà cả nòng súng và điện tích đều quan trọng. Làm thế nào để tìm ra bao nhiêu tiến bộ có thể đạt được với một số vỏ mới?

          Trên thực tế, không khó để ngoại suy. Chỉ cần so sánh chiều dài nòng súng và TỐC ĐỘ BAN ĐẦU của đường đạn của súng của chúng tôi (Msta, Geotsint) và súng NATO được giới thiệu ở Ukraine. Súng ta thường có sơ tốc đầu nòng cao hơn (nhất là so với 777). Do đó, đối với OFS thông thường, phạm vi bị ảnh hưởng nghiêm trọng bởi khí động học tiên tiến hơn (điều này có thể nhìn thấy bằng mắt thường) và đối với phản ứng chủ động, ngoài khí động học, các đặc điểm của động cơ phụ trợ. Nếu chúng ta cân bằng về chất lượng đạn, chúng ta sẽ cân bằng về tầm bắn ngay cả đối với các loại súng thuộc thế hệ áp chót của hệ thống pháo binh của chúng ta.

          Tiết kiệm vỏ là không thể chấp nhận được. Trước REV, Nikola đã tiết kiệm tiền và thậm chí bị trẹo chân nên phải mua đạn pháo cho Hải quân và Lục quân. Các nhà máy của chúng tôi đã mua thiết bị sản xuất đạn pháo chất lượng cao cho súng hải quân cỡ nòng chính và phụ ở Pháp trước chiến tranh, nhưng giá thành của những loại đạn này đắt hơn nhiều so với loại cũ có thành dày và "nhẹ". vỏ sò. Kết quả là, đạn pháo của chúng tôi chống lại quân Nhật không chỉ NHẸ HƠN (điều mà các cận thần nửa vời thậm chí còn tự hào), mà lượng thuốc nổ của chúng thậm chí còn nhẹ hơn so với lượng nổ mạnh của Nhật Bản 6 "so với OF 10" và 12 "của chúng tôi !!! Thành công nào trong cuộc chiến có thể có một bài phát biểu để tiến hành với những kẻ ngốc mang vương miện @ mi và người thân của họ ??

          Và bây giờ chúng tôi nhìn xung quanh ... chúng tôi vẫy mũ và vui mừng.
          Thật vậy, theo lời của Bộ ria mép của Điện Kremlin, giờ đây chúng ta có chính xác "như dưới thời Nicholas II." Đây chính xác là những gì họ đã thử và gần như đạt được như vậy.
          Bây giờ chỉ còn một hy vọng cho Trung Quốc, Iran và đồng chí Yn... như với Nikola-2 cho Pháp và Đức.
          Những gì họ phấn đấu, họ đã đạt được.
  4. +1
    31 tháng 2023 năm 06 37:XNUMX
    Tại sao đầu óc quân đội vinh quang không phù hợp với đặc điểm của "Liên minh-SV"?

    Có lẽ lòng tham đã cản đường...

    Quân đội dự định thu hồi 151,4 triệu rúp từ viện. hình phạt vi phạm các điều khoản của hợp đồng nhà nước được ký kết vào năm 2019. Tòa án mời các bên xuất trình các tài liệu gốc theo hợp đồng và hòa giải các tính toán song phương.

    1. +1
      31 tháng 2023 năm 22 33:XNUMX
      Trích từ Konnick
      Có lẽ lòng tham đã cản đường...

      Shoiga thích tạo ra các biện pháp trừng phạt và tiền phạt, một câu chuyện chống lại Pella là xứng đáng! Một công ty, trong một thời gian ngắn tuyệt vời, đã phát triển và đóng tàu dẫn đầu (Karakurt), dẫn động thân của những chiếc "Karakurt" này mặc dù các nhà cung cấp động cơ không theo kịp họ ... bị phạt vì tàu đến muộn. nhiệm vụ trong một vài tháng do .. CHUẨN BỊ VÀ THAM GIA CUỘC Diễu Hành!!! Trong cuộc diễu hành THEO LỆNH CỦA MO!!
      Hoặc là họ kiếm hối lộ cho mình theo cách này, hoặc họ trả thù vì đã không đưa hối lộ, hoặc họ đang tham gia vào PHẠM PHẠM và phá hoại có chủ ý và có chủ ý.
      Vì vậy, lòng tham và sự không bị trừng phạt là biểu tượng của Chế độ phong kiến ​​​​chiến thắng với khuynh hướng tư bản chủ nghĩa ... Như dưới thời Nicholas II ...
  5. 0
    31 tháng 2023 năm 06 39:XNUMX
    Tại sao đầu óc quân đội vinh quang không phù hợp với đặc điểm của "Liên minh-SV"?

    Hoặc có thể niềm tự hào đóng một vai trò
    Viện nghiên cứu trung tâm Burevestnik cũng tham gia vào một vụ tranh chấp bằng sáng chế với các cơ quan chính phủ - văn phòng công tố yêu cầu Liên bang Nga cũng phải được chỉ định trong bằng sáng chế cho giá treo pháo tự hành.

    nhà thiết kế xô

    1. +9
      31 tháng 2023 năm 07 58:XNUMX
      Trích từ Konnick

      nhà thiết kế xô


      Vẫn không khóa. Mức lương dưới 600 đô la mỗi tháng cho một chuyên gia có trình độ học vấn cao hơn và kinh nghiệm làm việc ??? Ở Mỹ, trợ cấp cho người nghèo cao hơn và nó cũng đi kèm với phiếu thực phẩm, Trợ cấp y tế, Nhà ở theo Mục 8, và có thể là một số thứ khác, tùy thuộc vào tiểu bang và thành phố.
  6. +5
    31 tháng 2023 năm 06 39:XNUMX
    Hai câu hỏi
    Tại sao có một đầu phun trên thùng?
    Có thể giảm 30 phần trăm chiều dài của nền tảng không?
    1. +1
      31 tháng 2023 năm 06 58:XNUMX
      Hai câu hỏi
      Tại sao có một đầu phun trên thùng?
      Có thể giảm 30 phần trăm chiều dài của nền tảng không?

      Bởi vì nó được ghép từ hai sản phẩm được sản xuất -
      Malva" được chế tạo trên khung gầm dẫn động bốn bánh bốn trục BAZ-6610-027 "Voshchina" với cabin hai hàng ghế.


      Một giá treo pháo với lựu pháo 152A2 64 mm được gắn ở phía sau khung gầm - một khẩu pháo từ pháo tự hành 2S19 "Msta-S".

      Những thứ kia. họ chỉ đơn giản là thu từ những gì có, tuyên bố qua loa về thành tích mà quên mất Liên Quân-SV mới thực sự.
      1. 0
        31 tháng 2023 năm 08 23:XNUMX
        Trích từ Konnick
        lắp đặt với lựu pháo 152 mm 2A64 - pháo từ pháo tự hành 2S19 "Msta-S".

        Đức, dù sao cũng có 2A65 "Msta-B"
        1. -1
          31 tháng 2023 năm 08 24:XNUMX
          Đức, dù sao cũng có 2A65 "Msta-B"

          Vì vậy, tôi đã chèn một câu từ bài báo, vì vậy nó là như vậy.
        2. +1
          31 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
          Không còn nữa, cổ phiếu của Liên Xô hóa ra không phải là vô tận ...
      2. +3
        31 tháng 2023 năm 08 41:XNUMX
        Trích từ Konnick
        Hai câu hỏi
        Tại sao có một đầu phun trên thùng?
        Có thể giảm 30 phần trăm chiều dài của nền tảng không?

        Bởi vì nó được ghép từ hai sản phẩm được sản xuất -
        Malva" được chế tạo trên khung gầm dẫn động bốn bánh bốn trục BAZ-6610-027 "Voshchina" với cabin hai hàng ghế.


        Một giá treo pháo với lựu pháo 152A2 64 mm được gắn ở phía sau khung gầm - một khẩu pháo từ pháo tự hành 2S19 "Msta-S".

        Những thứ kia. họ chỉ đơn giản là thu từ những gì có, tuyên bố qua loa về thành tích mà quên mất Liên Quân-SV mới thực sự.


        Thật vậy, Liên minh-SV mới đang hoàn thành các bài kiểm tra cấp nhà nước và sẽ đi vào quân đội vào cuối năm nay. đạn pháo lên tới 777 km và chỉ với sự trợ giúp của Excalibur, chúng đã bắn trúng 25 km.

        Một câu chuyện gây tò mò của người lính tiền tuyến của chúng tôi về tình hình ở hướng Orekhovskoye phía trước khu định cư đã xuất hiện trên kênh điện tín “Hai Thiếu tá”. Rabotino. Người lính của chúng tôi được trích dẫn nói: “Tôi sẽ nói với các bạn qua con mắt của pháo binh ở hướng này, do một trong những sư đoàn thiện chiến nhất của quân đội trấn giữ, sư đoàn lựu pháo của trung đoàn 71”. - Trong hai tháng, đã có một số lượng lớn các trận phản công với các loại súng tương tự của kẻ thù, trong đó anh ta không giành được một chiến thắng nào.
        Địch phản kích Msta-b 2a65 của ta bằng lựu pháo M-777 của Mỹ. Trước khả năng không thể giành chiến thắng trong cuộc đấu pháo, địch đã lùi pháo về khoảng cách hơn 40 km, sử dụng đạn Excalibur mới của NATO. Điều gì khiến những khẩu súng này không thể tiếp cận được với Msta-b của chúng tôi, với tầm bắn tối đa là 28 km.


        https://svpressa.ru/war21/article/381539/

        Như bạn có thể thấy, mới bắt đầu sử dụng Excalibur, lựu pháo M-777 đã có thể bắt đầu bắn xa hơn Msta-b. phạm vi hủy diệt khi bắn các loại đạn thông thường, thứ mà họ có được khi bắt đầu sử dụng Excalibur. Vì vậy, tất cả phụ thuộc vào cuộc chiến chống pin hơn là bắn. Một loại đạn đầy hứa hẹn cho cô ấy là Krasnopol-D bán thần thoại. .... bây giờ loại đạn mới nhất đang được thử nghiệm. Rất có thể là nơi nó thực sự cần thiết. Sự khác biệt chính của nó là gì? Đó là tất cả về phạm vi - người ta biết rằng Msta-S / SM, và do đó là Malva, có khả năng phóng nó ở khoảng cách lên tới 43 km, điều này ngay lập tức đặt nó ngang hàng với Excalibur. Thuộc tính này đạt được nhờ sự trợ giúp của động cơ phản lực cải tiến, cũng như mô-đun hoạt động với tín hiệu GPS, cho phép bạn nhập chính xác vào một khu vực nhất định. Ngoài ra, tài sản quan trọng được bảo tồn - hướng dẫn dọc theo chùm tia laze ở giai đoạn cuối của chuyến bay, điều mà người Mỹ đơn giản là không có vào lúc này. Đó là, chúng tôi đã cố gắng kết hợp hai khái niệm cùng một lúc, loại bỏ mọi thiếu sót của sản phẩm.

        1. +2
          31 tháng 2023 năm 09 12:XNUMX
          Thật vậy, Liên quân-SV mới đang hoàn thành các bài kiểm tra cấp bang và sẽ nhập ngũ vào cuối năm nay

          Bạn có đảm bảo không? Và một số loại bằng chứng là có thể?
          1. 0
            31 tháng 2023 năm 10 16:XNUMX
            Trích từ Konnick
            Thật vậy, Liên quân-SV mới đang hoàn thành các bài kiểm tra cấp bang và sẽ nhập ngũ vào cuối năm nay

            Bạn có đảm bảo không? Và một số loại bằng chứng là có thể?


            Không có gì.
            MOSCOW, ngày 25 tháng XNUMX. /TASS/. Pháo tự hành mới nhất (SAU) "Coalition-SV" chưa tham gia chiến dịch quân sự đặc biệt (SVO) ở Ukraine, nó đang trải qua các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước. Điều này đã được Thiếu tướng Sergei Medvedsky, người tạm thời thay thế vị trí chỉ huy Lực lượng Tên lửa và Pháo binh của Lực lượng Vũ trang Liên bang Nga, thông báo với TASS hôm thứ Ba.

            “Pháo tự hành “Coalition-SV” vẫn chưa tham gia SVO, nó vẫn tiếp tục trải qua các cuộc thử nghiệm cấp nhà nước, dự kiến ​​sẽ hoàn thành vào cuối năm nay,” ông nói. hiện đang được tiến hành để cải thiện thiết bị chạy của pháo tự hành. “Thực ra, cô ấy đang trên đường ra ngoài,” anh nói.

            https://tass.ru/armiya-i-opk/17601511
            1. 0
              31 tháng 2023 năm 10 50:XNUMX
              Không có gì.

              Vâng, đó là từ bộ truyện này.


              Phát biểu tại diễn đàn kỹ thuật quân sự Army-2021, Artyakov lưu ý rằng cùng với Armats, quân đội đã nhận được xe tăng T-90M Proryv hiện đại hóa và hệ thống phòng không Pantsir-S. Ông không nêu tên chính xác số lượng xe được chuyển giao cho quân đội Nga.

              “Chúng tôi đã vận chuyển các xe tăng T-90M Proryv nâng cấp mới nhất, một lô xe tăng T-14 Armata công nghiệp thử nghiệm cho quân đội và việc cung cấp Pantsir-S vẫn tiếp tục,” Rostec trích lời Artyakov.

              Trước đó, UVZ, nhà phát triển và sản xuất loại xe tăng này đã thông báo rằng Bộ Quốc phòng sẽ nhận được một lô xe tăng T-14 Armata. Đồng thời, nó đã được làm rõ rằng nó sẽ là một đợt cài đặt, và việc giao hàng nối tiếp sẽ bắt đầu vào năm 2022.
        2. +1
          31 tháng 2023 năm 12 27:XNUMX
          Msta-b chỉ bắn ở cự ly 28 km bằng đạn có máy tạo khí. Đạn tương tự cho M777, cụ thể là M795, đạt 30 km
          1. 0
            2 tháng 2023, 10 36:XNUMX
            Sự khác biệt 2 km thậm chí không đáng chú ý. Tôi có vinh dự, Đại úy Pháo binh.
            1. -2
              3 tháng 2023, 10 42:XNUMX
              Có thông tin họ nói m777 thua pháo ta về tầm bắn, nhưng hóa ra của nước ngoài còn bắn xa hơn 5%. Đây là một sự nguệch ngoạc như vậy
      3. +6
        31 tháng 2023 năm 09 13:XNUMX
        Trích từ Konnick
        Những thứ kia. họ chỉ đơn giản là thu từ những gì có, tuyên bố qua loa về thành tích mà quên mất Liên Quân-SV mới thực sự.

        Vì vậy, và ngay cả với thùng cũ 47 cal. Nhìn chung, tôi không thấy bất cứ điều gì trong sản phẩm này ngoại trừ cách tôi uống bột.
      4. 0
        31 tháng 2023 năm 10 30:XNUMX
        Trích từ Konnick
        Những thứ kia. họ chỉ đơn giản là thu từ những gì có, tuyên bố qua loa về thành tích mà quên mất Liên Quân-SV mới thực sự.

        Chưa quên. "Malva" và "Coalition" là hai nhánh song song. "Liên quân" là sự thay thế/tăng cường sức mạnh cho 2S19 hạng nặng. Và "Malva" là sự thay thế cho 2A65 được kéo.
        Thêm vào đó, khung gầm BAZ cho phép bạn "thoát khỏi" tốc độ sản xuất khung gầm bánh xích cho pháo tự hành.
    2. 0
      31 tháng 2023 năm 07 03:XNUMX
      Tại sao có một đầu phun trên thùng?
      Nhưng nó chỉ là các thùng làm cho mọi thứ giống nhau và có thể hoán đổi cho nhau với pháo tự hành được theo dõi với cabin kín của thân tàu, từ đó phải loại bỏ khí bột. Tôi nghĩ vậy...
      Tôi không biết điều này có ảnh hưởng đến tầm bắn và độ chính xác của hỏa lực hay không, tôi không phải là người đặc biệt về pháo binh. nháy mắt
      1. 0
        2 tháng 2023, 10 38:XNUMX
        Đầu phun hơi cải thiện khả năng làm mát. Khí không tích tụ, nhưng tốt hơn là không để bộ nạp trực tiếp vào mặt khi mở cửa chớp.
      2. -2
        3 tháng 2023, 07 16:XNUMX
        Có lẽ là do các thùng xe không được sản xuất mà được lấy từ kho chứa hoặc lấy từ các khẩu pháo tự hành cũ.
    3. +3
      31 tháng 2023 năm 08 48:XNUMX
      Trích dẫn từ mark1
      Tại sao có một đầu phun trên thùng?

      Bởi vì đây là súng 2A64 từ 2S19 MSTA-S, được điều chỉnh để hoạt động với bộ nạp bán tự động. 2A65 MSTA-B được kéo được điều chỉnh để nạp thủ công
      Trích dẫn từ mark1
      Có thể giảm 30 phần trăm chiều dài của nền tảng không?

      Đây chính xác là những gì không thể được thực hiện ngay bây giờ. Khung gầm cơ sở BAZ khá cơ động ngay cả với chiều dài như vậy, nhưng chiều dài "thừa" là CỔ PHẦN HIỆN ĐẠI HÓA. Cho phép bạn cài đặt thùng dài hơn trên BS này, từ cùng một "Liên minh"
      1. 0
        31 tháng 2023 năm 10 32:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        thích nghi để làm việc với một bộ nạp bán tự động.

        Nhưng xét cho cùng, đây là từ khóa nòng, được vặn vào nòng súng (hoặc ngược lại? Hiểu theo nghĩa rộng), và nòng súng không được lấy từ bãi rác và không được tháo ra khỏi súng tự hành hiện có, chúng là được sản xuất và không có nghĩa là trên một dây chuyền tự động.
        1. 0
          31 tháng 2023 năm 18 07:XNUMX
          Súng D-400 từ Liên minh-SV, và tương tự, với một ống phóng.
  7. +4
    31 tháng 2023 năm 06 43:XNUMX
    Vâng, một khung gầm mới rất tuyệt và chắc chắn cần thiết.
    Tôi muốn thấy một cái gì đó với một phạm vi dài hơn.
    Và quan trọng nhất, nhiều hệ thống kiểu "Sở thú" hơn.
    Nhìn vào các kênh của Ukraine - có thể thấy rõ sự vượt trội của các hệ thống phương Tây trong việc bắn phản công.
    Và người lính pháo binh bình thường nào sẽ đi đến vị trí nào nếu anh ta biết rằng 100% sẽ bay đến chỗ anh ta trong vài phút sau khi anh ta chỉ bắn một vài quả đạn vào kẻ thù?

    Ưu thế về pháo binh không thể đạt được chỉ với "giáo".
    Kẻ thù chính của pháo binh là pháo địch.
    1. -9
      31 tháng 2023 năm 06 52:XNUMX
      Ưu thế về pháo binh không thể đạt được chỉ với "giáo".
      Kẻ thù chính của pháo binh là pháo địch.

      Kẻ thù chính của pháo binh là hàng không, và tác chiến phản công bằng đại bác là cực kỳ kém hiệu quả do cơ hội ngang nhau.
      1. +2
        31 tháng 2023 năm 08 54:XNUMX
        Vâng, đó chính xác là những gì nó được.
        Như một cú sốc, các xạ thủ UAV của Krasnopoles cũng vậy. Vì vậy, đường đạn bắn trúng cả thiết bị đã rời khỏi vị trí. Không có hướng dẫn về mục tiêu di động, việc hoạt động xa hơn 15-20 km là vô ích. Loại pz2000 được bảo vệ đặc biệt, khi cần một cú đánh trực tiếp.
      2. +2
        31 tháng 2023 năm 13 21:XNUMX
        thực tế của vấn đề là không có cơ hội bình đẳng.
        LLVT ĐPQ chỉ có vài đồn kiểu Sở Thú trên toàn mặt trận, trong khi địch có hàng chục AN/TPQ.
        Đây là những điều kiện mất hoàn toàn.

        Và về hàng không - cho đến khi bạn có cả bầu trời trong máy bay không người lái, cho đến thời điểm tuyệt vời đó, pháo binh sẽ là lực lượng chính trong cuộc chiến phản công.
        Ví dụ, từ phần sau - tại sao Lực lượng Vũ trang ĐPQ bị loại khỏi Staromayorsky? Chính vì họ đã đục khoét pháo binh đã dập tắt quân địch ở ngoại vi.
        Và họ đã phá vỡ nó như thế nào?
        Họ tấn công bằng hỏa lực phản công.
        Và tại sao không?
        Vâng, bởi vì họ ngu ngốc có nhiều radar pháo binh hơn, thông tin liên lạc tốt hơn và tình báo tốt hơn.
        1. -2
          31 tháng 2023 năm 14 07:XNUMX
          thực tế của vấn đề là không có cơ hội bình đẳng.
          LLVT ĐPQ chỉ có vài đồn kiểu Sở Thú trên toàn mặt trận, trong khi địch có hàng chục AN/TPQ.
          Đây là những điều kiện mất hoàn toàn.

          Và về hàng không - cho đến khi bạn có cả bầu trời trong máy bay không người lái, cho đến thời điểm tuyệt vời đó, pháo binh sẽ là lực lượng chính trong cuộc chiến phản công.
          Ví dụ, từ phần sau - tại sao Lực lượng Vũ trang ĐPQ bị loại khỏi Staromayorsky? Chính vì họ đã đục khoét pháo binh đã dập tắt quân địch ở ngoại vi.
          Và họ đã phá vỡ nó như thế nào?
          Họ tấn công bằng hỏa lực phản công.
          Và tại sao không?
          Vâng, bởi vì họ ngu ngốc có nhiều radar pháo binh hơn, thông tin liên lạc tốt hơn và tình báo tốt hơn.

          Vì vậy, nó chỉ ra rằng cuộc chiến chống pin chỉ bằng pháo có thể tiếp tục vô tận, cho đến khi chúng ta kết nối hàng không. Nhưng các phi công của riêng họ, họ thậm chí không thể đối phó với phòng không. Không một cuộc tấn công tên lửa lớn nào được hỗ trợ khi có thể tấn công các radar được kích hoạt để đẩy lùi một cuộc đột kích.
          Chính máy bay tấn công đã xử lý các khẩu đội pháo của nhóm Trung tâm trong Chiến dịch Bagration. Và lực lượng phòng thủ của Đức chủ yếu là pháo binh và đã đẩy lùi thành công các cuộc tấn công của các mặt trận phía Tây và Kalinin của chúng ta vào mùa đông và mùa xuân năm 44, gây tổn thất nặng nề cho quân ta, những người thậm chí không thể đến gần chiến hào của địch và tất nhiên, tiến hành thành công pháo kích. Trong quá trình tấn công không có kết quả từ hỏa lực pháo binh, chỉ có đội quân thứ 33 của Gordov chết,
          từ một bức thư của người đứng đầu bộ phận tác chiến của trụ sở của Quân đoàn 33, Đại tá Tolkonyuk Illarion Alekseevich. Bộ đội tại ngũ ngày 30-1944-XNUMX.

          Trong giai đoạn này, quân đoàn 33 chỉ thiệt hại 20 người chết, tổng số thiệt hại là 975 người chết, bị thương và mất tích, trong đó có 103 sư đoàn trưởng chết và 011 bị thương, 3 sư đoàn trưởng và tham mưu trưởng sư đoàn chết và 1 bị thương, 8 trung đoàn trưởng và các đại biểu của họ, 38 tiểu đoàn trưởng, trong cùng thời gian đó, quân đội đã mất 174 xe tăng và 419 khẩu pháo tự hành do pháo binh và máy bay địch trực tiếp bắn và phá vỡ trên chiến trường; với một đầu vào không thành công để phát triển thành công, anh ta bị tổn thất nặng nề và được đưa vào trạng thái không chiến đấu của đội cận vệ 60. Quân đoàn xe tăng Tatsinsky.

          Việc nhiều sĩ quan cao cấp thiệt mạng là kết quả của việc pháo binh Wehrmacht bắt đầu hoạt động ở các khu vực tập trung lực lượng trước cuộc tấn công. Trong khi pháo binh của chúng tôi đã không cố gắng thực hiện KBB, nhưng vì một số lý do đã đánh trúng tuyến phòng thủ của Wehrmacht.
          Và chỉ khi quân Đức buộc phải chỉ để lại 60 máy bay chiến đấu để bảo vệ nhóm Trung tâm, gửi phần chính của lực lượng hàng không đến Pháp để chống lại quân đổ bộ của quân Đồng minh, và Stalin đã thu được 6000 máy bay từ 3 mặt trận, kể cả từ Karelian, và chính pháo binh Đức đã trở thành mục tiêu chính khi tấn công các khẩu đội hàng không vào sâu trong phòng thủ. Và Chiến dịch Bagration trở thành chiến dịch thành công nhất của Hồng quân.
          1. +1
            31 tháng 2023 năm 15 22:XNUMX
            Bạn dường như đọc không chú ý.
            Tôi viết ngay rằng nếu bạn không có ưu thế trên không, thì pháo binh là chính.
            Bạn có ưu thế trên không? KHÔNG.

            tất cả các tài liệu tham khảo của bạn về các vấn đề của những ngày đã qua đều không chính xác, bởi vì chúng đề cập cụ thể đến các ví dụ mà Liên Xô có ưu thế trên không.
            1. -5
              31 tháng 2023 năm 16 16:XNUMX
              Bạn dường như đọc không chú ý.

              Bạn không đọc kỹ điều này. KBB chỉ có một pháo thì như bia mà thiếu vodka, tiền đổ sông đổ bể. Do đó, cho đến khi ngành hàng không hoạt động đầy đủ, CBB có thể tiếp tục vô thời hạn.
              1. 0
                1 tháng 2023, 09 16:XNUMX
                Tôi không uống rượu, bởi vì bạn đề cập đến bia mà không có vodka... hãy để điều đó cho những người say rượu.
                Vâng, tôi đồng ý, nếu hàng không hoạt động, thì tất nhiên pháo binh sẽ ở bên lề.
                Nhưng tôi xin nhắc lại một lần nữa - vì chúng tôi không có lợi thế về hàng không, đó là lý do tại sao pháo binh quyết định ngay bây giờ.
                1. 0
                  2 tháng 2023, 08 43:XNUMX
                  Tôi không uống rượu, bởi vì bạn đề cập đến bia mà không có vodka... hãy để điều đó cho những người say rượu.

                  Bạn có bị ốm không? Hay được mã hóa?
          2. 0
            31 tháng 2023 năm 18 04:XNUMX
            Nhưng các phi công của riêng họ, họ thậm chí không thể đối phó với phòng không. Không một cuộc tấn công tên lửa lớn nào được hỗ trợ khi có thể tấn công các radar được kích hoạt để đẩy lùi một cuộc đột kích

            Bạn lấy dữ liệu kỳ lạ như vậy từ đâu? Rốt cuộc, đã có bằng chứng đối lập trực tiếp trong phạm vi công cộng. Ảnh tên lửa máy bay trong đợt tập kích của tên lửa hành trình và hoa phong lữ.
            1. 0
              31 tháng 2023 năm 19 01:XNUMX
              Ảnh tên lửa máy bay trong cuộc tập kích của tên lửa hành trình và hoa phong lữ

              Có thể có một bức ảnh, nhưng không có thông tin nào về sự thất bại của hệ thống phòng không trong cuộc tấn công bằng tên lửa, ngay cả từ Konashenkov ..
    2. 0
      31 tháng 2023 năm 11 57:XNUMX
      Bản thân "Sở thú" không cần thiết, đôi khi tôi nghi ngờ rằng cái tên đó đã chơi trò dở hơi của nó. Chúng ta cần hệ thống pin phản công "rãnh".
    3. 0
      2 tháng 2023, 10 43:XNUMX
      Kẻ thù chính của pháo binh là hàng không. Pháo binh ngoài hành tinh quá bận rộn với bộ binh.
  8. +6
    31 tháng 2023 năm 07 36:XNUMX
    Ơ, lại là siêu vũ khí theo bài báo viết (và nhìn dáng đi là nhận ra người yêu rồi), nhưng thực tế thì đặc điểm cũng tầm thường thời hiện đại. Tầm bắn 2S43 "Malva" 24,5 km. Được rồi, trong NWO, kẻ thù không có nhiều hệ thống pháo hiện đại như vậy, nhưng nếu đợt tiến xa hơn, liệu Ba Lan có đuổi kịp? Pháo tự hành Cua có tầm bắn hiệu quả là 30 km, tối đa còn xa hơn nữa. Ngoài ra còn có Đức, quốc gia đã cung cấp PzH 2000, có tầm bắn hiệu quả là 30 km, tối đa là 50. Tại sao lại vui mừng? Một người khác uống bột. Và các xạ thủ của chúng ta với vũ khí thần kỳ như vậy sẽ gục ngã. Đối với tôi đó chỉ là một tội ác.
    1. +7
      31 tháng 2023 năm 08 07:XNUMX
      Khẩu súng này rõ ràng cần một bộ nạp tự động cho ít nhất năm quả đạn để bắn trả sau một phút và chuyển sang vị trí khác cho đến khi có phản hồi. Và phản hồi, như đã đề cập ở trên, có thể đến sau vài phút nếu kẻ thù gần đó có radar chống pin và tầm xa bốn luồng đủ và có khả năng nhận dữ liệu từ radar, bỏ qua một người bằng một mảnh giấy và điện thoại.
      1. +5
        31 tháng 2023 năm 08 50:XNUMX
        Một bộ nạp tự động là cần thiết cả trong cung thủ và trong liên minh, với phí xếp chồng không vỏ (máy tính bảng). Phi hành đoàn của phương tiện chiến đấu không được trèo ra khỏi áo giáp. Dưới những mảnh vỡ của máy bay không người lái. Cô lái xe lên, nằm trên mặt đất, bắn nhanh bằng một loạt phát súng, loại bỏ điểm nhấn và đi. Còn ê-kíp trên xe, vừa đi vừa ngồi.
        Và sau đó anh ta nên nhét đạn vào khẩu pháo từ phía sau.
        Và tất nhiên, tối đa 25 km không phải là rất tốt trong những ngày này. Bạn có thể nói xấu.
  9. +1
    31 tháng 2023 năm 08 34:XNUMX
    Cuối cùng, chúng tôi đã không còn sợ bánh xe trên nghệ thuật! Khi tất cả các chuyên gia hét lên rằng bánh xe chẳng là gì cả, rằng điều này là vô nghĩa và tất cả những thứ đó. Và bây giờ họ hát thật là đột phá và hay như thế nào. Chiến tranh nhanh chóng khiến mọi người tỉnh táo và cho thấy thực tế, và thật tốt khi nhiều thứ vẫn sẽ cho thấy sự cứng rắn. Chỉ có điều bây giờ nòng súng đã lỗi thời, cần phải lắp đặt từ liên minh và cabin không được bọc thép. Dự án tháp liên quân tại KAMAZ ở đâu?
    1. +1
      31 tháng 2023 năm 09 05:XNUMX
      Nhược điểm của bánh xe là nếu các bánh xe đến không chính xác, rất có thể bánh xe sẽ bị thủng và thiết bị sẽ phải bỏ và chạy bằng chân, dưới các khoảng trống, chiếc xe bị bánh xích chết máy chỉ với một cái đánh trực tiếp hoặc một khoảng cách rất gần ...
      1. +5
        31 tháng 2023 năm 10 34:XNUMX
        Trích dẫn: Georgy Sviridov_2
        Nhược điểm của bánh xe là nếu các bánh xe đến không chính xác, rất có thể bánh xe sẽ bị thủng và thiết bị sẽ phải bỏ và chạy bằng chân, dưới các khoảng trống, chiếc xe bị bánh xích chết máy chỉ với một cái đánh trực tiếp hoặc một khoảng cách rất gần ...

        Vì vậy, "Malva" là sự thay thế cho súng kéo. Khả năng sống sót của họ thậm chí còn thấp hơn - chủ yếu là do với thế trận phản công do kẻ thù thiết lập, về mặt lý thuyết, họ thậm chí không có cơ hội rời khỏi vị trí của mình trước khi đến.
        Và ngay cả Liên Xô cũng không muốn thay thế tất cả các loại pháo kéo bằng pháo tự hành bánh xích.
        1. 0
          31 tháng 2023 năm 23 28:XNUMX
          Chà, không ai thay đổi tất cả những chiếc được kéo, những chiếc được kéo đều có ưu điểm của chúng, ngoài giá rẻ, chúng nhỏ gọn và nhẹ, và khả năng vận chuyển của máy bay trực thăng bị treo, điều này đặc biệt quan trọng ở vùng núi, và chúng tôi có tất cả các cuộc xung đột ở vùng núi với Afghanistan. Những chiếc rìu tương tự của amers cũng bắt đầu tán thành những người lính thủy đánh bộ của họ ở Afghanistan ...
          Tất nhiên, trong các đơn vị súng trường và xe tăng cơ giới, họ sẽ để lại những chiếc được kéo. Nhưng trong quân đoàn pháo binh, núi, không quân và thủy quân lục chiến, họ sẽ còn rất lâu nữa.
    2. +4
      31 tháng 2023 năm 09 17:XNUMX
      Bạn ít lắng nghe hơn các chuyên gia đi văng, pháo tự hành trên bệ có bánh xe trở thành mục tiêu cố định khi mới đến, nhưng tôi không viết từ đi văng mà từ vị trí bắn gần Bakhmut ...
      1. 0
        31 tháng 2023 năm 10 53:XNUMX
        Bạn ít lắng nghe hơn các chuyên gia đi văng, pháo tự hành trên bệ có bánh xe trở thành mục tiêu cố định khi mới đến, nhưng tôi không viết từ đi văng mà từ vị trí khai hỏa gần Bakhmut ..

        Vâng, bạn không thể nhanh chóng kéo một trọng lượng như vậy và bạn không thể lái nó vào một chiếc caponier.
      2. +1
        31 tháng 2023 năm 18 05:XNUMX
        Trích: Tình nguyện viên bất đắc dĩ
        Tôi đang viết không phải từ ghế sofa, mà từ một vị trí bắn gần Bakhmut

        Một câu hỏi dành cho bạn, với tư cách là một người đã có kinh nghiệm thực tế: giữa Malva và Msta-B, bạn sẽ chọn cái nào?
  10. +1
    31 tháng 2023 năm 09 09:XNUMX
    Như kinh nghiệm của SVO đã chỉ ra, pháo tự hành ngày càng dễ bị tổn thương, đặc biệt là trên các bệ có bánh ...
    1. 0
      31 tháng 2023 năm 09 16:XNUMX
      Như kinh nghiệm của SVO đã chỉ ra, pháo tự hành ngày càng dễ bị tổn thương, đặc biệt là trên các bệ có bánh ...

      Trên đường ray bánh lốp, cần lắp súng có tầm bắn tối đa, không được sắp xếp lại súng từ xe bánh xích bọc thép sang máy kéo bánh lốp.
      1. +2
        31 tháng 2023 năm 09 26:XNUMX
        Điều này sẽ không giúp được gì, khẩu súng có bánh xe đã tăng kích thước và chiều cao, khiến nó rất khó ngụy trang, và ngay cả kẻ thù hiện tại của chúng ta cũng có thể lấy được nó ở bất kỳ khoảng cách nào so với đường tiếp xúc, không có gì để nói về tiềm năng ...
    2. +3
      31 tháng 2023 năm 10 05:XNUMX
      Như kinh nghiệm của SVO đã chỉ ra, pháo tự hành ngày càng dễ bị tổn thương, đặc biệt là trên các bệ có bánh ...

      Đặc biệt là so với những người kéo?
  11. +2
    31 tháng 2023 năm 09 24:XNUMX
    Dịch vụ báo chí của Rostec trích dẫn lời của giám đốc công nghiệp cụm vũ khí, đạn dược và hóa chất đặc biệt Bekhana Ozdoeva. Ông nhớ lại rằng sự phát triển của "Malva" tập trung vào việc tăng tính cơ động. Trong điều kiện xung đột hiện đại, tính an toàn của tính toán phụ thuộc vào những đặc điểm như vậy.


    Họ không quan tâm đến trường bắn .... Bekhan Ozdoev là chuyên gia "lớn nhất" trong lĩnh vực vũ khí.
    Thành viên hiện tại của hội đồng quản trị của các công ty và tổ chức mẹ:

    Công ty Cổ phần Quan tâm Uralvagonzavod
    Công ty cổ phần Shvabe
    CTCP NPO Khu phức hợp chính xác cao
    CÔNG TY CỔ PHẦN "HÓA CHẤT ĐẶC BIỆT"
    Công ty cổ phần NPK Tekhmash
    Công ty cổ phần Nhà máy Cơ khí Izhevsk (Chủ tịch Hội đồng quản trị)
    Công ty cổ phần Quan tâm Kalashnikov (Chủ tịch Hội đồng quản trị)
    Công ty cổ phần "KBAL họ. L.N. Koshkina (Chủ tịch Hội đồng quản trị)

  12. +6
    31 tháng 2023 năm 10 20:XNUMX
    Trích từ Konnick
    Như kinh nghiệm của SVO đã chỉ ra, pháo tự hành ngày càng dễ bị tổn thương, đặc biệt là trên các bệ có bánh ...

    Đặc biệt là so với những người kéo?

    Tôi có một khẩu đội D20, trong ba tháng có năm khẩu Hymars bị mảnh đạn đến, trừ hai điểm ngắm, trừ một khẩu toàn cảnh, một khẩu bị đứt phanh giật, mọi thứ đang được sửa chữa "tại hiện trường", tôi không thể nói trước được. những thất thoát trong tính toán, bí mật quốc gia... Hôm qua nó đã đến hai băng cassette cách khẩu súng 30 mét, nói chung là đừng quan tâm.
    1. 0
      31 tháng 2023 năm 15 27:XNUMX
      Trong thực tế của vấn đề. Anh ta mang chiếc được kéo vào bụi cây và để nó ở đó. Ngụy trang, chui vào. Bao gồm cả một cái hầm nơi bạn có thể trú ẩn trong một cuộc đột kích. Giá trị của một khẩu pháo cũ không bằng giá trị của một khẩu súng mới. Sau đó, bạn luôn có thể điều chỉnh bất kỳ chiếc xe nào, nhặt nó lên cho đến khi chúng bắn và kéo nó đi nơi khác. Malva không thể được che giấu đơn giản và thậm chí khó khăn. Nếu hư máy xe, hệ thống giảm xóc, bánh xe dù có bơm) thì lôi đi cũng không được. Và nếu bạn kéo, thì một máy kéo rất mạnh.
      Do đó, SAO có bánh xe phải được tải tự động, phi hành đoàn ở trong buồng lái, không trèo ra ngoài khi bắn. Nó nhanh chóng di chuyển đến vị trí, bắn trả và biến mất vào rừng.
      Chà, khẩu súng thực sự cần phải được cài đặt 2A88 từ liên quân. Nhưng khung gầm KAMAZ có lẽ thực sự yếu đối với liên quân.
    2. 0
      31 tháng 2023 năm 17 49:XNUMX
      Theo tôi hiểu, các khẩu súng được cắm vào và cách nhau về tầm và hướng? Sau đó, chúng ta đang nói về các mục tiêu đơn lẻ có kích thước nhỏ có thể bị bắn trúng trực tiếp hoặc rất gần, bằng một nửa đường kính của phễu. Nhân tiện, lời của bạn xác nhận các báo cáo về sự phá hủy súng pháo trong Thế giới thứ hai Chiến tranh, cụ thể là thiệt hại cho các điểm tham quan, ảnh toàn cảnh, sự cố của các nút thắt.
  13. +1
    31 tháng 2023 năm 10 27:XNUMX
    Tôi đã đọc một bài báo về cây bụt này, nhưng tôi vẫn không hiểu ý nghĩa của việc sản xuất súng tự hành với súng từ msta-s, kém hơn msta-s về mọi đặc điểm, thay vì chính msta.
    Về việc liệu việc phát triển chiếc xe đạp lỗi thời này ở giai đoạn phát triển có hợp lý hay không, tôi nghĩ điều đó thậm chí không đáng để hỏi.
    1. +3
      31 tháng 2023 năm 10 47:XNUMX
      Nó có thể được vận chuyển bằng máy bay VTA, về mặt lý thuyết, nó sẽ rẻ hơn so với pháo tự hành bánh xích trong quá trình sản xuất và vận hành, nó có thể tự di chuyển dọc theo các con đường công cộng mà không phá hủy nhựa đường.
    2. +1
      31 tháng 2023 năm 11 03:XNUMX
      Theo tôi hiểu, vấn đề là giá cả và tốc độ sản xuất. Malva này có lẽ đắt hơn và khó sản xuất hơn súng kéo (lý tưởng nhất là nó nên thay thế), nhưng rẻ hơn nhiều so với Msta chính thức
      1. -1
        31 tháng 2023 năm 15 37:XNUMX
        Thực tế không phải là nó rẻ hơn nhiều so với trả thù. Msta từ lâu đã được sản xuất hàng loạt, mặc dù có các biến thể nhỏ, chẳng hạn như M2. Nhưng Malva rẻ hơn liên quân, đó là điều chắc chắn. Và liên minh, theo tôi hiểu, có vấn đề, bao gồm cả khung gầm. Nó được cho là nằm trên khung gầm Armatov, có nghĩa là động cơ Armatov, và họ đã viết các vấn đề với nó. Liên minh bánh hơi dựa trên KAMAZ, với tháp pháo hạng nặng, rõ ràng là quá nặng đối với KAMAZ. Thôi em im lặng vụ súng làm nó khó hơn 2a64 nhiều.
    3. +1
      31 tháng 2023 năm 15 47:XNUMX
      Trích dẫn từ Wer best do
      Tôi đã đọc một bài báo về cây bụt này, nhưng tôi vẫn không hiểu ý nghĩa của việc sản xuất súng tự hành với súng từ msta-s, kém hơn msta-s về mọi đặc điểm, thay vì chính msta.

      Bởi vì không thay vì Msty-s, và song song, ngoài việc phát hành Msta-S.
      Khung gầm bánh lốp cho phép tăng sản lượng pháo tự hành mà không tăng tải trọng trên Uraltransmash - việc sản xuất thùng trở nên quyết định.
      Và vâng, "Malva" là sự thay thế cho 2A65 được kéo. Nó cần phải được so sánh với nó.
      1. -2
        3 tháng 2023, 08 23:XNUMX
        Có một câu hỏi khác: ACS Msta-S có được sản xuất không? Theo nghĩa là các nhà kho đã chứa đầy một nghìn khẩu pháo tự hành như vậy, vậy tại sao lại cần phải sản xuất trước SVO. Có lẽ tất cả những chiếc xe mới đều là những chiếc xe do Liên Xô sản xuất
    4. +2
      31 tháng 2023 năm 18 15:XNUMX
      Trích dẫn từ Wer best do
      mục đích của việc sản xuất súng tự hành với súng từ msta-s, kém hơn về mọi đặc điểm so với msta-s, thay vì tự trả thù.

      Một thân tàu bọc thép có bánh xích đắt hơn và mất nhiều thời gian sản xuất hơn một chiếc xe tải, thậm chí là một chiếc 8x8. Và nó sẽ không tự mình đi xa, không phải vô cớ mà xe tăng và pháo tự hành bánh xích được vận chuyển trên xe kéo.
      Và nếu bạn tự lái xe, thì hãy nhớ lại số phận của quân đoàn cơ giới của Hồng quân năm 1941.
      1. +1
        31 tháng 2023 năm 18 27:XNUMX
        Tuy nhiên, tôi vẫn sẽ cung cấp cho các nền tảng như vậy không quá 20% tổng số thân cây. Tuy nhiên, phần còn lại dành cho xe xích tự hành và pháo kéo. Độ bền và khả năng chống lại hỏa lực của kẻ thù quá gây tranh cãi.
  14. 0
    31 tháng 2023 năm 10 50:XNUMX
    Người Belarus nên thể hiện sự quan tâm đến Malva, nhưng trên phiên bản khung gầm của riêng họ.
    1. -1
      31 tháng 2023 năm 15 41:XNUMX
      Người Belarus nên thể hiện sự quan tâm đến liên minh có bánh xe, nhưng trên khung gầm của họ. Họ có bất kỳ, bờ biển đã được thực hiện trên khung gầm Minsk. Bất cứ ai đã tạo ra bờ biển giờ đây có thể tạo ra một liên minh tương tự, toàn bộ phần nghệ thuật, chỉ để nhận khung gầm và hệ thống điều khiển.
  15. -1
    31 tháng 2023 năm 10 59:XNUMX
    Nghe có vẻ hay, giống như một giải pháp thay thế cho các hệ thống kéo dài. Nhưng dù sao, mọi thứ đã không dừng lại ở cấp độ của một đợt thử nghiệm thử nghiệm, như chúng ta vẫn thường làm
  16. +8
    31 tháng 2023 năm 12 09:XNUMX
    Giải thích vấn đề là gì? Nếu bạn cần pháo rẻ tiền và cơ động, thì tại sao lại chọn một khung gầm lớn và đắt tiền như vậy? Thực tế không phải là Malva sẽ rẻ hơn Msta ... Nếu bạn cần một thần đồng, thì tại sao lại là một vũ khí tầm thường như vậy? Phạm vi 24 km, tại thời điểm hiện tại, thật tệ. Khái niệm về pháo tự hành có bánh lốp, phản ứng nhanh, thoáng qua và tấn công ngắn, thoát khỏi vị trí nhanh chóng. Ở đây độ chính xác, phạm vi và tốc độ bắn cũng rất quan trọng. Những gì chúng tôi có:
    1. khung gầm rất lớn, khả năng hiển thị cao và khả năng cơ động thấp.
    2. Súng lỗi thời, tầm bắn ngắn.
    3. Thiếu tải tự động hóa.
    4. Có lẽ có một sự tự động hóa của việc chỉ và nhắm mục tiêu.
    Điểm cuối cùng có thể được thực hiện ngay cả trên súng kéo.
    Câu hỏi: Đây có phải là một nhiệm vụ kỹ thuật mù chữ hay thiếu tư duy thiết kế? Tại sao người Serb, vào năm 17, đã chế tạo pháo tự hành Alexander, một vết cắt ở trên?
    Để tham khảo, pháo tự hành Alexander, 152 mm, tầm bắn 62 km, tự động hóa tất cả các hệ thống chiến đấu (dẫn đường, nạp đạn), mô-đun hóa (có thể cài đặt trên bất kỳ nền tảng nào).
    1. 0
      31 tháng 2023 năm 14 28:XNUMX
      Chà, đó là cách họ đưa nó vào "Petrel". Theo tôi, đây là một sai lầm, rõ ràng là súng lỗi thời và khung gầm nặng nề. Đối với súng, ít nhất họ sẽ lấy Hyacinth, đặc biệt là vì có khung gầm hạng nặng được kéo.
    2. +4
      31 tháng 2023 năm 15 21:XNUMX
      Msta có một phạm vi bình thường. Với một bộ trang phục thông thường 25 km, cùng một Amer paladin 22 với một đường đạn thông thường ... Nó chủ động tấn công tới 30 địa điểm với một phản ứng, nhưng trên thực tế, việc phát triển một đường đạn mới ở đó sẽ dễ dàng hơn và cũng sẽ tấn công ở mức 35-40 km.
      Nhưng câu hỏi duy nhất là nó vô nghĩa, ít nhất là với các loại đạn thông thường. Chúng tôi cần băng cassette hoặc loại có thể điều chỉnh, sử dụng GLONASS để tấn công các tòa nhà và băng qua hồ để tấn công thiết bị quân sự, cũng như các UAV sẽ nổi bật và sẽ không bị bắn hạ ...
      Và vì vậy, ở cự ly 30-40 km, chỉ ở các thành phố lớn, bạn mới có thể bắn để gây ác mộng cho ...
      Về việc tại sao lại chọn một căn như vậy thì tôi cũng xs, đối với tôi nó cực kỳ không hiệu quả. Điều duy nhất là nếu Cộng hòa Belarus khăng khăng và có kế hoạch mua chúng ... Không có lựa chọn nào khác ...
      Alexander có tầm bắn khiêm tốn hơn bạn viết ... Đạn thông thường lên tới 30 km, xa hơn chỉ 5 km ... Chủ động-phản ứng lên tới 52, nhưng tôi nói với đạn pháo thông thường ở khoảng cách như vậy thì không thể tiến hành phản công -pin chiến đấu ...
      Và 90% công việc của pháo binh chỉ là đạn pháo thông thường, ở khoảng cách chỉ tối đa 20-25 km, và tốt hơn là ít hơn. Lên đến 15 km và độ chính xác ngay cả với đạn thông thường là khá cao ...
      1. +3
        31 tháng 2023 năm 18 10:XNUMX
        Những người muốn bắn bằng OFS thông thường ở cự ly 40 km và đồng thời bắn trúng mục tiêu, ở một mục tiêu nhỏ, dường như bị ám ảnh bởi vòng nguyệt quế của "súng Paris". Vào những ngày đó, Paris là một thị trấn nhỏ của tỉnh, và thật vui khi được bắn vào nó từ khoảng cách 100 km. cười Có lẽ tôi đã đọc cuộc thảo luận thứ mười và mọi người được yêu cầu tăng tầm bắn. Vâng, không có câu hỏi nào! Các nhà thiết kế của chúng tôi biết cách làm điều đó! Nhưng họ cũng biết nó dẫn đến đâu. Chúng tôi cần thép nòng mới, chúng tôi cần tính toán lại các thiết bị giật, v.v... Cuối cùng, chúng tôi cần máy công cụ để sản xuất nòng dài, và với độ chính xác cần thiết, chúng tôi cần thuốc súng và đạn mới. Ở lối ra sẽ có một khẩu súng mới. Chúng ta có thể làm điều đó vào lúc này không? KHÔNG ! Và do đó, "Mallow" xuất hiện, được làm từ cái gì, yêu cầu
    3. 0
      31 tháng 2023 năm 15 52:XNUMX
      Trích dẫn từ avdkrd
      Giải thích vấn đề là gì? Nếu bạn cần pháo rẻ tiền và cơ động, thì tại sao lại chọn một khung gầm lớn và đắt tiền như vậy?

      Bởi vì chúng tôi không ở Pháp. mỉm cười Người Đan Mạch cũng chọn một "món salad" dựa trên 8x8.
      Trích dẫn từ avdkrd
      Nếu bạn cần một đứa trẻ thần đồng, thì tại sao lại là một công cụ tầm thường như vậy?

      Không phải thần đồng. Chúng tôi cần pháo tự hành, có thể được chế tạo để thay thế pháo kéo, trong khi không tải sản xuất chính của 2S19.
      1. 0
        1 tháng 2023, 21 30:XNUMX
        Trích dẫn: Alexey R.A.
        Người Đan Mạch cũng chọn một "món salad" dựa trên 8x8.

        Nhưng anh ấy tốt hơn một bông hoa trong mọi thứ.
  17. 0
    31 tháng 2023 năm 14 21:XNUMX
    Trích dẫn từ mark1
    Hai câu hỏi
    Tại sao có một đầu phun trên thùng?
    Để kẻ thù sợ hãi. đầu gấu Nhưng nghiêm túc mà nói, khẩu súng này được lấy từ pháo tự hành Msta, vì vậy họ không bận tâm đến việc thay đổi. Nói tóm lại, nó thật tệ, giống như chính Malva. buồn
    1. +1
      31 tháng 2023 năm 18 34:XNUMX
      Thật tệ, đó là một tháp súng máy 14,5 mm KPVT trên BTR-60/70/80. Đây thực sự là một điều tồi tệ, sao chép một quyết định tồi tệ trong nhiều thập kỷ. Mặc dù BTR-80 vẫn tăng góc nâng của nòng súng máy.
  18. -1
    31 tháng 2023 năm 14 26:XNUMX
    Đánh giá qua bức ảnh của "Malva", khung gầm cho phép bạn lắp nòng dài hơn 25-30% và đây là một trong những điều kiện để tăng phạm vi bắn. Và nếu bạn cài đặt tất cả chuông và còi từ "Liên minh", thì nói chung nó sẽ là một kiệt tác. tốt người lính Vâng
  19. 0
    31 tháng 2023 năm 17 36:XNUMX
    Nếu bạn chọn - tốc độ hoặc khả năng xuyên quốc gia, tôi sẽ chọn khả năng xuyên quốc gia, bởi vì trong chiến tranh, đường nhựa bằng cách nào đó không tốt lắm)))
    1. +2
      31 tháng 2023 năm 18 36:XNUMX
      Đây là cách lựu pháo được định vị như một phương tiện tăng cường sức mạnh cho lực lượng đổ bộ đường không với khả năng được vận chuyển bằng máy bay. MSTA-S dường như không phù hợp với IL-76.
      Và vì vậy, vâng, tôi muốn xem Akatsiya hoặc thứ gì đó giống như PAT-S như một phương tiện hỗ trợ hỏa lực đi đầu, việc nối lại công việc đã được báo cáo gần đây.
  20. +1
    31 tháng 2023 năm 18 29:XNUMX
    Đợi một chút, và ai đã nói rằng Caesars của Pháp là thế kỷ trước?
  21. +1
    31 tháng 2023 năm 20 00:XNUMX
    Theo dõi các loại pháo tự hành mới (kể cả những khẩu chỉ có trong dự án) là thế, tôi vẫn không thể hiểu tại sao không ai để ý đến lỗ hổng cực kỳ rõ ràng của pháo tự hành mà không có mặt. trong các loại pháo tự hành "giống xe tăng" (Giống như Msta của chúng tôi, Pladin của Mỹ hay PzH2000 của Đức).
    Cụ thể, một thời gian dài để rời khỏi vị trí.
    Các radar phản pháo hiện đại xác định quỹ đạo của đạn và vị trí tiếp theo của pháo ngay cả trong quá trình quả đạn đầu tiên vừa bay đến mục tiêu. Điều này có nghĩa là một phát bắn trả sẽ được bắn trong vòng vài giây sau khi phát hiện. Do đó, một khẩu đội (hoặc một khẩu súng đơn) có thể không có thời gian cuộn lại để thay đổi vị trí.
    Ngay cả những khẩu pháo tự hành "như xe tăng" đôi khi không có thời gian hoặc không kịp ở mông. Và nếu súng tự hành cần triển khai ít nhất một phần (giả sử phần mở rộng của các giá đỡ để ổn định), thì khi gấp lại, nó sẽ lãng phí những giây quý giá.
    Do đó, pháo tự hành cần được phát triển... tốc độ đông máu!
    Vì vậy, một nhóm lính pháo binh có thể bắt đầu thay đổi vị trí nhanh đến mức vào thời điểm đạn / tên lửa lao tới, họ sẽ không còn ở trong bán kính lớn tính từ vị trí phóng (do đó, ngay cả đạn có điều chỉnh / định hướng) cũng không thể rơi do thực tế là thiết bị sẽ bay ra khỏi tầm nhìn của thiết bị của họ).
    Lý tưởng - Nếu phương tiện đã hoàn thành việc lăn bánh và bắt đầu di chuyển đến vị trí khác TRƯỚC KHI cú vô lê đầu tiên đến mục tiêu!
  22. 0
    31 tháng 2023 năm 22 29:XNUMX
    Mallow là hoàn toàn nhảm nhí ngày hôm nay, thế kỷ trước. Đơn vị pháo của pháo tự hành vẫn ở mức cuối những năm 80, điều này không cho phép nó cạnh tranh với các đối tác phương Tây. Tầm bắn tối đa 29 km là hoàn toàn không đủ đối với KBB và việc thiếu bộ nạp tự động không cho phép tốc độ bắn cao trong thời gian dài. Người ta rất nghi ngờ rằng khẩu pháo tự hành này có khả năng hoạt động ở chế độ "bắn phá". Việc sử dụng cách bố trí không có tháp pháo rõ ràng không mang lại sự an toàn cho kíp lái khi khai hỏa. Khung gầm bánh lốp có những ưu điểm nhất định so với khung gầm bánh xích, nhưng trong điều kiện của chúng tôi, nó có nhiều nhược điểm hơn - khả năng cơ động thấp trên thực địa khi sạt lở đất, khả năng bị mảnh vỡ cao, hỏa hoạn, mìn sát thương và gai, trọng tâm của xe cao, nhu cầu cài đặt outriggers hoặc opener trên máy, đặt phòng yếu.
    Sẽ tốt hơn nếu số tiền được chi vào việc hiện đại hóa 2S19 hiện có và không tạo ra một "vườn thú" trong pháo binh. Nếu khối lượng sản xuất của Malva nhỏ, thì nó có thể đắt hơn Msta. Song song với việc hiện đại hóa các khẩu pháo tự hành cũ, cần phải đưa Liên quân-SV vào hoạt động. Sẽ không có vấn đề gì nếu vỏ của nó không tương thích với các hệ thống cũ và ngược lại - để tăng hiệu suất một cách triệt để. luôn phải hy sinh một cái gì đó...
  23. -2
    1 tháng 2023, 05 11:XNUMX
    Cuộc chiến pin truy cập là cái chết của súng kéo. Và "Malva" đã bắn trả và nhanh chóng rửa sạch và tìm kiếm các lỗ rò!
  24. 0
    1 tháng 2023, 08 51:XNUMX
    Trích dẫn: Nagant
    Trích: Tình nguyện viên bất đắc dĩ
    Tôi đang viết không phải từ ghế sofa, mà từ một vị trí bắn gần Bakhmut

    Một câu hỏi dành cho bạn, với tư cách là một người đã có kinh nghiệm thực tế: giữa Malva và Msta-B, bạn sẽ chọn cái nào?

    D20/D30, nhẹ hơn, chính xác hơn, đáng tin cậy hơn
  25. -1
    1 tháng 2023, 08 57:XNUMX
    Trích dẫn từ maiman61
    Cuộc chiến pin truy cập là cái chết của súng kéo. Và "Malva" đã bắn trả và nhanh chóng rửa sạch và tìm kiếm các lỗ rò!

    Chà, tôi thậm chí sẽ không nói rằng cuộc chiến chống lại pin chỉ được kéo và họ đang trải nghiệm nó, điều này không thể nhìn thấy từ ghế sofa. Nhưng có một câu hỏi, Malva của bạn sẽ bị cuốn trôi ở đâu? Taganrog không phải là một lựa chọn, họ đã đến được với anh ta, đến cả Moscow ... Đúng vậy, ít nhất một nửa số pháo tự hành trong NMD đã bị phá hủy ngay tại các vị trí bắn bên ngoài, trong khu vực chờ đợi, trong các cuộc hành quân, tại điểm nạp lại (đặc biệt là thuốc thử) ...
  26. -1
    1 tháng 2023, 09 03:XNUMX
    Trích dẫn: Oleg Ogorod

    Chà, khẩu súng thực sự cần phải được cài đặt 2A88 từ liên quân.


    Quên Liên quân đi, công nghiệp của chúng ta không sản xuất đạn dưới D20/30, chúng ta đã bắn với Trung Quốc-Iran, tất cả rác của Liên Xô đã được dọn ra khỏi kho, tôi đã bắn OF530 ...
  27. 0
    1 tháng 2023, 09 08:XNUMX
    Trích dẫn từ garri lin
    Tuy nhiên, các nhà sản xuất nói rằng Malva có khả năng thực hiện "Fire Raid". Điều này đòi hỏi tốc độ cháy ướt. Có lẽ ngay cả khi sạc thủ công, họ vẫn có thể đạt được tốc độ sạc cao. Mặc dù trong một thời gian ngắn. Thích hợp cho một pin truy cập.


    Chế độ "đột kích hỏa lực" giống như khả năng siêu cơ động của máy bay chiến đấu, bạn không cần nó, nhưng chúng tôi không có gì khác ngoài nó, vì vậy chúng tôi sẽ giết nó ở bất cứ đâu ...
    1. 0
      1 tháng 2023, 09 18:XNUMX
      Tại sao? Bạn đã bắn 10 quả đạn vào mục tiêu cùng một lúc, chúng đến gần như đồng thời và lăn đi. Và đối với mỗi mục tiêu, có một định mức trong vỏ. Và họ đã bỏ nó, điều đó có nghĩa là họ không nhận được một dấu hiệu nào từ radar phản pháo để đáp lại.
    2. 0
      1 tháng 2023, 09 27:XNUMX
      Và tôi sẽ chỉ thêm một vài điểm nữa:
      1 hệ thống điều khiển hỏa lực tự động, vì vậy được cho là có trong 2S9 - lực lượng phòng thủ của chúng tôi vẫn chưa thành thạo máy tính hỏa lực, chúng tôi vẫn sử dụng PUO 108 còn thiếu sót, tất cả Msta-S mà tôi đã thấy trong SVO trong mười tháng và bạn có thể đếm chúng trên đầu ngón tay, được hướng dẫn thủ công, vì hệ thống tự động hóa ở đó đã không hoạt động kể từ khi ra đời.
      2. Radar phản pin là một câu chuyện cổ tích khác về một con bò tót trắng, chúng không chỉ chỉ tồn tại trong những tin tức cực kỳ yêu nước mà chưa ai nhìn thấy chúng ở đây, mà còn là thứ hoàn toàn vô dụng. Cũng như cò với sables ...
      3. Bộ nạp tự động - tại sao lại cần thiết nếu đường bay của đạn là 30-60 giây, cộng với thời gian chuyển hiệu đính, cộng với tính toán của nó, cộng với hướng dẫn ... Cho đến lần bắn tiếp theo, bạn có thể nạp lại ba hoặc bốn lần, nhưng tháo ống bọc ngoài bằng súng máy giống như thay ống là một cuộc phiêu lưu kỳ thú...
  28. 0
    1 tháng 2023, 09 16:XNUMX
    Đây là quyết định của ngày hôm qua. Nhưng vẫn chưa có loại lựu pháo NATO "nòng dài" tương tự. Và điều này, cùng với các hệ thống pin phản lực, là vấn đề chính.
  29. +1
    1 tháng 2023, 10 45:XNUMX
    Trích từ Zaurbek
    Tại sao? Bạn đã bắn 10 quả đạn vào mục tiêu cùng một lúc, chúng đến gần như đồng thời và lăn đi. Và đối với mỗi mục tiêu, có một định mức trong vỏ. Và họ đã bỏ nó, điều đó có nghĩa là họ không nhận được một dấu hiệu nào từ radar phản pháo để đáp lại.

    Chà, thứ nhất, không phải 10 mà là hai, đây là nếu các hệ thống hiện tại, chẳng hạn như lần bắn đầu tiên, trong lần sạc đầu tiên, lần thứ hai khi đầy, ba lần cùng một lúc khó có thể hoạt động, và thứ hai, tôi đã viết rồi ở trên, nhưng để đổ nó ở đâu? Bây giờ tôi đang đứng gần Bakhmut, hãy mở bản đồ Google, cố gắng tìm một nơi trên đó để bạn có thể giấu Malva khổng lồ này một cách an toàn! Vâng, và ngay cả khi có những nơi, nhưng làm thế nào bạn sẽ di chuyển một cách bí mật? Tôi cách tuyến đầu khoảng 8 km, 20-30 con chim bay qua tôi mỗi ngày, chỉ có một chiếc Strela-10 từ lực lượng phòng không cho toàn khu vực, tôi chỉ nghe những câu chuyện khó tin về tác chiến điện tử trên bản tin, sau khi khởi hành của Wagner, cả điều hướng và starlink và Ngay cả mạng di động cũng ở đây...
  30. 0
    1 tháng 2023, 10 53:XNUMX
    Trích từ Zaurbek
    Tại sao? Bạn đã bắn 10 quả đạn vào mục tiêu cùng một lúc, chúng đến gần như đồng thời và lăn đi. Và đối với mỗi mục tiêu, có một định mức trong vỏ. Và họ đã bỏ nó, điều đó có nghĩa là họ không nhận được một dấu hiệu nào từ radar phản pháo để đáp lại.

    Và tôi quên đề cập đến một điều khác, trung đoàn của tôi được thành lập từ đầu vào năm ngoái, và chúng tôi đã may mắn, chúng tôi có những con Gấu gần như mới cho mỗi khẩu súng, nhưng ở đó có đất đen chết tiệt, và sau mỗi trận mưa không lớn lắm, Gấu thậm chí không thể rời khỏi caponier, chưa kể vượt qua một khe núi không trong xanh hay chỉ đơn giản là leo lên một ngọn đồi, và sau một cơn mưa tốt, bằng cách nào đó, chúng tôi đã kéo một con gấu ra khỏi cánh đồng bằng một chiếc xe tăng, hai sợi dây cáp bị đứt. Nhân tiện, điều này là như vậy với khung gầm có bánh xe ...
    1. +1
      1 tháng 2023, 11 17:XNUMX
      Chà, trên danh nghĩa, một con sâu bướm chỉ có trên MT-12 là một chiếc máy kéo. Và với một cabin mở, có thể có những con sâu bướm. Chẳng qua là xe bánh lốp của Tây đi kèm "súng dài" và bắn xa hơn thôi. Do đó, ý kiến ​​​​của tôi là không nhất thiết phải cài đặt MST trên một khung gầm như vậy, mà là một cái gì đó tầm xa.
  31. 0
    1 tháng 2023, 11 10:XNUMX
    Công nghiệp quốc phòng Nga tiếp tục phát triển các hệ thống pháo tiên tiến

    Ồ... :)
    "Thế kỷ trước" là "hứa ​​hẹn" cho họ ...
    So sánh với "Cung thủ" Thụy Điển ...
    1. 0
      4 tháng 2023, 11 42:XNUMX
      Archer rất tuyệt, nhưng Caesar còn hơn cả một con ngựa
  32. +2
    1 tháng 2023, 13 28:XNUMX
    Một sự phát triển vô dụng khác ở cấp độ của những năm 80 của thế kỷ trước. Hoan hô.
    Ưu điểm của nó so với các loại pháo tự hành hiện có là gì?...
    Như các tổ chức phát triển đã nhiều lần lưu ý, CAO 2S43 so sánh thuận lợi với các hệ thống tự hành và kéo hiện có nhờ tính cơ động cao hơn.

    Chỉ cái gì? Không phải phạm vi hủy diệt, tốc độ bắn, phạm vi đạn pháo? ...Tính cơ động. "Boris - bạn sẽ xuống địa ngục" phiên bản tiếng Nga là vô dụng và tàn nhẫn.
    SAO được trang bị hệ thống điều khiển hỏa lực hiện đại, cung cấp khả năng định vị địa hình nhanh chóng và chính xác, tính toán dữ liệu để khai hỏa và ngắm bắn. Có nhiều chế độ chụp khác nhau, bao gồm cả cái gọi là. lửa tấn công. Chuẩn bị súng vào vị trí và gấp trước khi rời đi mất ít thời gian.

    Xin lỗi nữa cái gì? Bạn có thể cụ thể hơn về thời gian tối thiểu được không? Mất bao lâu để những chú "voi chạy" tự kéo vỏ sò từ các bao hàng, bày ra và chuẩn bị giao hàng. Mất bao lâu để nạp và sạc ILW THỦ CÔNG? CAO này có ổ đĩa tự động để quay trở lại vị trí cất gọn nếu bạn cần khẩn cấp kéo nó ra khỏi vị trí hay mọi thứ đều theo cách cũ - xoay các núm?
    Một giá treo pháo với lựu pháo 152 mm 2A64 được gắn ở phía sau khung gầm - một khẩu pháo từ pháo tự hành 2S19 "Msta-S"

    Xin lỗi?)))) i.e. chúng ta có thứ gì đó "mới" được lắp ráp từ những gì đã có mà không có sự thống nhất với đạn pháo mới cho Liên minh pháo tự hành không? Chà, cái thùng có thể đã được đặt vào hoặc ... nhưng tôi hiểu ... đó sẽ là Malva-2))) R&D mới tiền mới)
  33. -1
    1 tháng 2023, 14 31:XNUMX
    Tôi sẽ treo một lớp vỏ nhôm trên đó, chẳng hạn như những cánh hoa thả xuống, tôi nghĩ bạn hiểu ý tưởng, nó sẽ không cứu bạn khỏi những cú đánh lớn, nhưng những chiếc máy bay không người lái nhỏ, ít nhất là một số loại bảo vệ.
  34. 0
    1 tháng 2023, 15 52:XNUMX
    Thật tệ khi nona-svk không đi vào một loạt lớn, mặc dù nó có vẻ là một kỹ thuật đơn giản.
    Bạn có thể làm rất nhiều trong số họ. Là pháo cơ động, chúng rất tốt, đặc biệt là cho cuộc tấn công. Chúng bắn khi đang di chuyển, không cần thời gian triển khai, sau mỗi loạt bắn chúng có thể thay đổi vị trí, nghĩa là nếu không có UAV lượn trên chúng bằng dàn phản công thì rất khó chống lại chúng. chỉ để trang trải các khu vực rộng lớn dựa trên may mắn ...
  35. 0
    1 tháng 2023, 15 57:XNUMX
    Một câu hỏi cũng rất thú vị là họ muốn cung cấp những chiếc bụ bẫm này cho bộ phận nào ... Nếu trong pháo binh thì về nguyên tắc, cỗ máy vẫn bình thường, mặc dù tất nhiên là nó còn khỏe và phụ tùng thay thế cho nó đang khan hiếm ...
    Nếu trong các đơn vị nghệ thuật của các lữ đoàn súng trường cơ giới hoặc xe tăng, thì một chiếc mũ ... Không có ai bận tâm đến họ ở đó.
    1. +1
      3 tháng 2023, 13 03:XNUMX
      Chỉ dành cho Lực lượng Nhảy dù và không có khả năng các nhánh khác của lực lượng vũ trang sẽ được trang bị chúng. Có vẻ như, một sự phát triển khác của SAO Phlox ăn tạp 120 mm đang chờ ứng dụng rộng rãi hơn.
  36. +1
    1 tháng 2023, 22 55:XNUMX
    Pháo binh đáng ngờ....
    Đối với tôi, cần có một loại tương tự nhất định của pháo tự hành Zuzana 2 chứ không phải Bogdana. Với chiều dài nòng như vậy chỉ có Nga mới chế tạo được khung gầm khủng như vậy
  37. +2
    1 tháng 2023, 23 04:XNUMX
    Và tại sao lại có sự hiểu lầm như vậy, chẳng lẽ nó rẻ hơn pháo tự hành bình thường mấy lần?
  38. +2
    1 tháng 2023, 23 15:XNUMX
    Tôi tin rằng giải pháp kỹ thuật này là một sai lầm. Cần phải tăng cường nỗ lực trong lĩnh vực tăng tầm bắn của đạn dẫn đường cho tác chiến phản pháo và tăng tầm bắn của OFS tiêu chuẩn bằng cách cải thiện chất lượng khí động học của chúng, năng lượng thuốc súng lớn hơn.
    Tôi sẽ không loại bỏ pháo kéo với một số nâng cấp giúp giảm chu kỳ phát hiện-tiêu diệt - khi thực hiện điều khiển súng từ xa.
    Một nhiệm vụ riêng biệt không liên quan trực tiếp đến pháo binh, nhưng đảm bảo KKB thành công là thông tin liên lạc an toàn và một mạch điều khiển và trinh sát duy nhất (mọi người đều biết những gì mọi người đều biết, nếu được phép biết, bao gồm cả dữ liệu về serifs của kẻ thù với tọa độ kỹ thuật số) + tất nhiên hỗ trợ cho quân đội và hàng không tiền tuyến. Sự hiện diện của các điểm trinh sát di động, radar, hệ thống chống máy bay không người lái của kẻ thù.
    Đối với sự phát triển lâu dài của ngành, cần phải quản lý chính sách khoa học và kỹ thuật từ Bộ Quốc phòng, tuy nhiên, khoa học quân sự đã bị hủy hoại đáng kể bởi các cuộc cải cách, cũng như nhân sự của các phòng thiết kế chuyên ngành bởi một kẻ giả mạo. -phương thức hoạt động của chủ nghĩa tư bản: chúng tôi trả tiền như dưới chủ nghĩa xã hội, nhưng chúng tôi muốn kết quả như dưới chủ nghĩa tư bản, trong khi chúng tôi muốn kết quả của ngày hôm qua, và liệu mọi người có cần thiết hay không sau khi dự án vẫn còn trong câu hỏi + loại bỏ khỏi kế hoạch dài hạn và dài hạn - Quản lý hạn chính sách khoa học và công nghệ. Liệu trong những điều kiện như vậy có thể mong đợi không chỉ những bước đột phá mà chỉ đơn giản là bất kỳ kết quả khả thi nào không?
  39. +3
    1 tháng 2023, 23 30:XNUMX
    Tóm lại: không có vũ khí mới. Những quả trứng giống nhau trong hồ sơ. Đã có những nơi S. Kinh điển của thể loại này. Gusli, tòa tháp. Tất cả mọi thứ. Nhưng Savushka có kích thước nhỏ hơn. Nó dễ dàng hơn để che giấu. Cô ấy bằng cách nào đó bảo vệ phi hành đoàn. Nếu 20 nằm ở 152 mét. Savushka sẽ cho nhiều cơ hội sống sót hơn. Nó thậm chí có thể tự rời khỏi các vị trí. Nhưng bạn có phải là antamobile không? Trốn đi. Mảnh vỡ sẽ đơn giản phá hủy nó. Vậy con thú này để làm gì?
    1. 0
      5 tháng 2023, 08 49:XNUMX
      SAUshka có thể mở một chiến hào cho chính mình. Và cái này? Những người lính với xẻng?
  40. +2
    1 tháng 2023, 23 59:XNUMX
    Trích dẫn: Sergey Alexandrovich
    Thật tệ, đó là một tháp súng máy 14,5 mm KPVT trên BTR-60/70/80. Đây thực sự là một điều tồi tệ, sao chép một quyết định tồi tệ trong nhiều thập kỷ. Mặc dù BTR-80 vẫn tăng góc nâng của nòng súng máy.

    Tôi không thấy mối liên hệ nào, đặc biệt là khi bây giờ là thế kỷ 21. Điều đó khá bình thường trong thời kỳ đó, nhưng nhân tiện, cỡ nòng này vẫn còn phù hợp trên biển và trên đất liền hay bạn có thông tin nào khác không? Nhưng trong 23 năm, cái này, nó như thế nào ... tóm lại, ông đã làm gì để đảm bảo rằng đất nước có lực lượng vũ trang có khả năng giáng cho kẻ thù một thất bại nặng nề và giải quyết vấn đề địa chính trị? Diễn đàn, diễu hành, lại diễn đàn, lại... hội nghị thượng đỉnh... . Đây có phải là công việc của người đứng đầu nhà nước? Thay vào đó, thông qua khả năng của các phương tiện truyền thông, qua miệng của người nói chuyện báo chí có ria mép, và Kalinka, sự sẵn sàng cho thỏa thuận tiếp theo được lên tiếng! Khi ông nói tại một cuộc họp với các nhà lãnh đạo châu Phi rằng lực lượng đổ bộ đã được rút khỏi Kiev để tạo cơ sở cho các cuộc đàm phán, đây là một sự nhổ vào tâm hồn của những người sống sót sau cuộc đổ bộ này và người thân của những người đã không chờ đợi những người thân yêu của họ, bao gồm cả trung úy của Lực lượng Nhảy dù, một người Dagestani , người đang che chở cho chính mình, đã bị một quả lựu đạn cho nổ tung! Người mà tôi đang nói đến là một người vô đạo đức, dối trá, yếm thế, nếu từ đó áp dụng cho anh ta. Thảm kịch của tàu ngầm hạt nhân "Kursk" là bằng chứng cho điều này. Ngay cả khi đó, rõ ràng là những người mà chúng tôi đã trượt với tư cách là người quản lý. Thật không may, nhiều người vẫn không nhận ra điều này và không nhận ra. Than ôi. buồn
    1. +1
      3 tháng 2023, 13 12:XNUMX
      Không có khoảng thời gian 14,5 mm trong tháp pháo không có truyền động điện và không có cửa sập, với băng đạn 50 viên, là bình thường. Chưa kể đến Afghanistan, nơi mà cả BTR-60/70 và thậm chí cả BMP-1, với góc nâng nòng 30 độ, hóa ra đều không thể thích nghi với điều kiện miền núi.
      Nếu bạn muốn tranh luận, thì hãy tranh luận về công trạng, và đừng đắm chìm trong lý luận vu vơ.
  41. +3
    2 tháng 2023, 09 08:XNUMX
    bài viết nói về cái gì, tác giả?
    về trường bắn - không có gì, về điều khiển hỏa lực lấy mạng làm trung tâm - cũng không có gì ...
    tại sao cô ấy lại như thế này? - tiếp tục diễu hành?
    với cuộc chiến chống pin hiện có - đó là gánh nặng hay sự giúp đỡ? - sau những gì tôi đã viết ở trên?
    một số câu hỏi vẫn còn
  42. +2
    2 tháng 2023, 23 36:XNUMX
    Nhìn vào bandura này, tôi không hiểu hai điều.
    Đầu tiên. Tại sao cô ấy lại nặng như vậy? Về lý thuyết, nó không được nặng quá 10-12 tấn.
    Thứ hai: Tại sao không đặt nó ở dạng Trailer Xe tải? Độ mòn của xe bao giờ cũng nhanh hơn độ mòn của dụng cụ. Bạn không cần phải bỏ súng vì động cơ bị hỏng. Đối với khả năng xuyên quốc gia, không có một điểm nào ở Ukraine có con đường trải nhựa gần nhất dài hơn 10 km và ở Donbas - 5 km.
    1. 0
      5 tháng 2023, 08 46:XNUMX
      Phải mất 50 năm nữa quân đội mới làm được một điều như vậy.Việc lái một chiếc xe tải dài qua các cánh đồng và thung lũng sẽ dễ dàng hơn. Có lẽ nó sẽ bị mắc kẹt.
  43. +2
    3 tháng 2023, 22 22:XNUMX
    nhiều ồn ào, nhiều nghi vấn...
  44. 0
    4 tháng 2023, 08 21:XNUMX
    Và khẩu súng ít nhất được bọc thép, ít nhất là để bảo vệ cabin khỏi đạn, tôi thậm chí không nói về bộ tản nhiệt. Họ làm điều đó trong 50 năm, rất nhiều điều cần phải tính đến.
  45. +1
    5 tháng 2023, 08 45:XNUMX
    Không có phạm vi, Liên minh là một sự lãng phí tiền bạc.
  46. 0
    5 tháng 2023, 11 13:XNUMX
    Nói, nói…. Thay vì tiếp tế cho quân đội Nga, đổ máu trong chiến tranh. Thật kinh tởm khi đọc những tin tức như vậy! Trước tiên hãy đưa quân vào, sau đó thảo luận xem vũ khí này hay vũ khí đó tốt như thế nào!
  47. Nhận xét đã bị xóa.
  48. -1
    9 tháng 2023, 07 06:XNUMX
    sự đơn giản về kỹ thuật tương đối của dự án 2S43, được thực hiện trên cơ sở các bộ phận và cụm lắp ráp làm sẵn, sẽ ảnh hưởng tích cực đến tốc độ xây dựng.


    Trong Chiến tranh thế giới thứ hai, những dự án như vậy đã được thực hiện trong một hoặc hai tháng, và ở đây họ đã nghiền ngẫm năm thứ tư ...
    Không có một từ nào về trường bắn, Malva thậm chí có thể chạm tới Caesars của Pháp không ???
  49. sl
    0
    15 tháng 2023, 06 44:XNUMX
    Truyền thuyết mới mẻ, nhưng khó tin. Biết bao sự phát triển đầy hứa hẹn trong vài năm (hoặc thậm chí hàng chục) sắp được đưa vào quân đội, ngay trên tiền tuyến, và vì lý do nào đó mà chưa ai từng nhìn thấy chúng ở đó.
  50. 0
    Ngày 8 tháng 2023 năm 18 07:XNUMX
    Các căn cứ dường như có động cơ Tutaev chứ không phải động cơ Yaroslavl.