Xe tăng Mỹ M1A2 SEP v.4: tinh chỉnh bằng file

45
Xe tăng Mỹ M1A2 SEP v.4: tinh chỉnh bằng file

Hôm nay, sự chú ý của cả thế giới đổ dồn vào một hoạt động quân sự đặc biệt ở Ukraine, vì vậy mọi người tin tức về vũ khí không liên quan ở đó, đôi khi dường như không đáng kể. Nhưng đôi khi luồng thông tin dày đặc này vẫn cần được pha loãng. Và trong trường hợp này, chúng ta sẽ nói về những người hàng xóm "thân thiện" bên kia đại dương, những người đã thử nghiệm một trong những sửa đổi cuối cùng của M1A2 SEP v.4 trong vòng đời của Abrams hơn sáu tháng.

Đáng chú ý là dự án này thực sự có thể được gọi là một sự cải tiến tốt của phiên bản trước. xe tăng – SEP v.3. Do đó, máy sẽ không nhận được những thay đổi triệt để, khác với các bản nâng cấp trước đây. Không có áo giáp mới, không có vỏ đạn mới, nhưng, như các nhà sản xuất công nghệ phương Tây muốn nói một cách khô khan, nó đã trở nên "thậm chí còn nguy hiểm và được bảo vệ nhiều hơn".




Tốt nhưng sẽ làm tốt hơn


Hoàn toàn không có mong muốn nói tích cực về các "đối tác" ở nước ngoài của chúng tôi, nhưng vẫn đáng để nhận ra một sự thật: vũ khí họ biết cách làm và họ làm tốt. Một ví dụ trong số đó là xe tăng Abrams, đã trở thành một từ điển hình, là một cỗ máy khá thành công về thiết kế và có tiềm năng hiện đại hóa rất lớn mà người Mỹ vẫn đang thực hiện cho đến ngày nay. Đồng thời, khả năng tài chính sẵn có và khả năng tiếp cận các công nghệ hiện đại giúp có thể thực hiện những cải tiến cần thiết một cách kịp thời, điều này thường được thể hiện qua M1A2 SEP v.4 hiện đang được thử nghiệm, được cho là đầu tàu của Các đơn vị thiết giáp của Lực lượng Vũ trang Hoa Kỳ trong tương lai.

Nhưng điều đầu tiên trước tiên.

Cho đến nay, các lực lượng vũ trang của người Mỹ là những chiếc xe tăng có ba sửa đổi. Đây là khoảng 540 chiếc M1A1 "cũ", được nâng cấp lên tiêu chuẩn SA ("Nhận thức tình huống") và nhận áo giáp uranium thế hệ thứ ba, ít nhiều thiết bị điện tử và thiết bị mới cho hệ thống điều khiển và thông tin chiến đấu. Cũng như 1 chiếc M605A1 SEP v.2 và khoảng 2 chiếc M1A2 SEP v.3 hiện đại nhất vẫn tiếp tục được sản xuất.

Hình ảnh thu nhỏ về tính hiện đại của loại sau đã không được chọn một cách vô ích - đây thực sự là những phương tiện sẵn sàng chiến đấu và có kỹ thuật tiên tiến nhất thuộc loại này của Hoa Kỳ. Hợp đồng phát triển và sản xuất tiếp theo gói nâng cấp này đã được ký gần tám năm trước và bao gồm các cải tiến cho các phiên bản trước và bổ sung các phiên bản mới.

M1A2 SEP v.3

M1A2 SEP v.3

Trong số tất cả các Abrams, những chiếc xe tăng này có lớp giáp mạnh nhất, cũng như khối lượng lớn nhất - 66,8 tấn. Các ước tính về sức đề kháng của nó khác nhau, và về nguyên tắc, sẽ không ai nói cho chúng ta biết sự thật, nhưng sẽ rất khó để vượt qua nó với hầu hết các loại đạn mà chúng ta có. Đặc biệt nếu chúng tôi thêm vào đó khả năng cài đặt tổ hợp bảo vệ tích cực Trophy, được cung cấp trong bản sửa đổi.

Cải tiến thiết bị điện tử về phần vi xử lý và bộ nhớ máy, cập nhật phần mềm. Nhiều thiết bị chẩn đoán và thông tin hiện đại hơn đã được bổ sung, kéo dài tuổi thọ của các đơn vị xe tăng. Ngoài ra còn có những thay đổi trong hệ thống thông tin liên lạc và kiểm soát chiến đấu. Và quan trọng nhất, các thiết bị điện tử đã được chuyển sang cơ sở mô-đun và các giao diện tương tác mới - trên thực tế, chế độ “cắm và chạy” đã được triển khai, cung cấp khả năng cài đặt các thành phần mới mà không cần làm lại toàn bộ hệ thống.

M1A2 SEP v.3

M1A2 SEP v.3

Máy ảnh chụp ảnh nhiệt IFLIR mới đã xuất hiện trong tầm ngắm của xe tăng, giúp tạo ra hình ảnh HD chất lượng cao. Bản thân hệ thống điều khiển hỏa lực và súng cũng đã được cập nhật, đặc biệt là liên quan đến việc sử dụng các phát bắn mới. Nhân tiện, hiện tại chỉ có hai loại trong số chúng trong kho đạn của SEP v.3: đạn xuyên giáp có lông M829A4 cỡ nòng phụ và đạn đa chức năng M1147.

Loại thứ hai, nhờ ngòi nổ có thể lập trình, có khả năng kích nổ không khí trên một điểm nhất định để tạo ra một loạt mảnh vỡ bay vào nhân lực và thiết bị hạng nhẹ của đối phương. Nó cũng có những phẩm chất của loại đạn phân mảnh có sức nổ cao cổ điển: một vụ nổ khi tiếp xúc với mục tiêu và một vụ nổ có độ trễ để xuyên qua chướng ngại vật - ví dụ như một bức tường. Vì vậy, nhu cầu về đạn phân mảnh tích lũy, đa chức năng - tích lũy, bắn xô và phân mảnh có sức nổ cao (thực sự là xuyên bê tông) đã hoàn toàn biến mất.


Northrop Grumman

Trong số những thay đổi khác: lắp đặt súng máy điều khiển từ xa đã được sửa đổi CROWS trên nóc xe tăng với tầm nhìn ảnh nhiệt; đơn vị năng lượng phụ trợ hiệu quả hơn, di chuyển dưới áo giáp; thực hiện đào tạo tích hợp cho phi hành đoàn, v.v.

M1A2 SEP v.4


Tuy nhiên, biến thể xe tăng SEP v.3 không được coi là biến thể cuối cùng trong một loạt các sửa đổi của Abrams trước khi bắt đầu thử nghiệm và sản xuất. Vì vậy, vào năm 2017, một hợp đồng đã được ký kết với General Dynamics để phát triển và triển khai thêm gói nâng cấp SEP v.4 mới cho sê-ri - thực tế là việc hoàn thành phiên bản trước. Ban đầu, nó được lên kế hoạch nhận nguyên mẫu và bắt đầu thử nghiệm sớm nhất là vào năm 2020, nhưng sự chậm trễ trong việc thống nhất các đặc điểm và thiết bị của máy, cũng như sự bùng phát của đại dịch COVID-19, đã đẩy lùi thời hạn.

Chiếc xe tăng đầu tiên, được cải tiến theo dự án mới, chỉ được thắp sáng trong các cuộc thử nghiệm vào mùa thu năm 2022, do đó gây ra làn sóng quan tâm từ nhiều chuyên gia. Tuy nhiên, điều đáng chú ý là vẫn chưa biết chắc chắn những cải tiến cụ thể nào sẽ được đưa vào gói này - chỉ có thông tin rời rạc, nhưng bạn có thể có được bức tranh tổng thể.

Xe tăng được thử nghiệm với các phát triển theo chương trình SEP v.4

Xe tăng được thử nghiệm với các phát triển theo chương trình SEP v.4

Do đó, chức năng của các thiết bị của xạ thủ và chỉ huy xe tăng sẽ được bổ sung camera màu độ phân giải cao để tăng nhận thức tình huống và hiệu suất tốt hơn trong tìm kiếm, xác định và tiêu diệt mục tiêu. Một cảm biến thời tiết cập nhật sẽ xuất hiện có tính đến tốc độ và hướng gió, áp suất khí quyển và các thông số khác trước khi thực hiện cú đánh. Và “con mắt quan sát” của máy sẽ là điểm tham quan chụp ảnh nhiệt FLIR thế hệ thứ ba, đáng để nói chi tiết hơn một chút.

Thực tế là đặc điểm đầu tiên của tầm nhìn ảnh nhiệt không phải là phạm vi phát hiện mục tiêu, mà là khoảng cách mà chúng có thể được xác định. Cuối cùng, nếu bạn không thể hiểu liệu bạn có một đám cháy hay một chiếc xe tăng, một nhóm lính bộ binh hay động vật đang chạy băng qua cánh đồng, thì "teplak" này không có ý nghĩa gì nhiều. May mắn thay, hiện nay các thiết bị tạo ảnh nhiệt phổ biến rộng rãi cho các thiết bị quân sự, ít nhất là về mặt hình thức, cung cấp phạm vi nhận dạng 3–4 km cho các mục tiêu lớn. Nhưng ngay cả sau đó nó phụ thuộc vào thời tiết.

Máy ảnh nhiệt FLIR thế hệ thứ ba hoạt động trong phạm vi hồng ngoại trung và xa. Cái đầu tiên mang lại lợi thế trong những điều kiện khó khăn, chẳng hạn như lượng mưa ở dạng mưa, sương mù và tuyết. Thứ hai là cho khoảng cách xa. Sự kết hợp của các thành phần này, cùng với ma trận độ phân giải cao, cho phép bạn tạo ra hình ảnh HD với mức tăng tốt.

Những quý ông này không cung cấp dữ liệu chính xác, nhưng họ nói rằng phạm vi xác định mục tiêu tăng 2,6 lần so với các thế hệ trước. Đánh giá bằng nhận xét của chính họ trong các khiếu nại, từ ba km, có thể hiểu chắc chắn liệu một người đàn ông với xẻng trên vai hay một tay súng với súng phóng lựu sẵn sàng có ở trong tầm ngắm hay không. Đối với các mục tiêu lớn hơn, khoảng cách thậm chí còn cao hơn.

Xe tăng được thử nghiệm với các phát triển theo chương trình SEP v.4

Xe tăng được thử nghiệm với các phát triển theo chương trình SEP v.4

Một cải tiến khác, nhưng lần này là về mặt an ninh của xe tăng, sẽ là tổ hợp biện pháp đối phó quang điện tử (KOEP). Vẫn rất khó để nói liệu nó sẽ là một thiết bị độc lập hay sẽ hoạt động song song với tính năng bảo vệ chủ động của Trophy. Tuy nhiên, bản thân KAZ của Israel không phải là thuốc chữa bách bệnh, vì nó chỉ hoạt động chống lại đạn tích lũy đang trên đường đến xe tăng. Vì vậy, trợ lý này sẽ phù hợp với anh ta.

Bản thân KOEP theo truyền thống bao gồm các cảm biến trên lớp giáp ngoài của phương tiện phản ứng với bức xạ laser và bệ phóng lựu đạn aerosol. Nguyên lý hoạt động của tổ hợp này nói chung khó có thể khác lắm so với Shtora cùng loại của Nga, chỉ khác là không có đèn rọi hồng ngoại. Các cảm biến phát hiện bức xạ laser từ máy đo khoảng cách và chỉ định mục tiêu, xác định hướng của nó và cung cấp thông tin cho phi hành đoàn. Và ở đó, tự động hoặc thủ công, bắn lựu đạn aerosol giấu xe tăng sau màn khói.

Do đó, xác suất nhận được cả đạn từ xe tăng địch và tên lửa từ ATGM sử dụng kênh dẫn đường bằng laser và máy đo khoảng cách đều giảm. Tuy nhiên, nếu các đặc tính của sol khí được bắn bao gồm khả năng không thấm bức xạ laze, thì một số loại đạn có thể điều chỉnh cũng có thể được bảo vệ.

Nhân tiện, nếu chúng ta đang nói về đạn pháo, thì M1A2 SEP v.4 như một phần của hệ thống điều khiển hỏa lực sẽ có thiết bị chỉ định laser. Các báo cáo chính thức nói một cách khô khan rằng xe tăng sẽ mở rộng khả năng chiến đấu trong chiến đấu đa lĩnh vực và sẽ tương tác tốt hơn với quân đội đồng minh. Và điều này về cơ bản là đúng, vì tổ lái xe tăng sẽ có thể phối hợp chặt chẽ với vũ khí có thể điều chỉnh - đạn pháo của bất kỳ tàu sân bay nào và hàng không đạn dược, bao gồm cả tên lửa nhắm vào mục tiêu bằng cách chiếu sáng.

Có thể chức năng này sẽ được mở rộng sang các hoạt động chỉ định mục tiêu chung với các xe tăng, xe chiến đấu bộ binh và xe bọc thép chở quân khác, nhưng cho đến nay vẫn chỉ là phỏng đoán về vấn đề này.

Danh sách một số cải tiến trong SEP v.4

Danh sách một số cải tiến trong SEP v.4

Từ phần còn lại: theo tuyên bố từ các phương tiện truyền thông và nhà sản xuất, xe tăng phiên bản SEP v.4 sẽ lại nhận được những cải tiến về linh kiện điện tử và hệ thống liên lạc kỹ thuật số; khả năng hiển thị toàn diện với sự trợ giúp của các camera nằm trong tất cả các phần chiếu của máy; một hệ thống điều hòa không khí thông minh, không chỉ bao gồm làm mát không khí trong các không gian có thể ở được của bể mà còn ngăn chặn sự nóng lên của nó bằng cách điều chỉnh mức tiêu thụ điện năng của các thiết bị điện tử bên trong; các phức hợp chẩn đoán mới, v.v.

Người ta cũng nhấn mạnh rằng các xe tăng sau khi được giới thiệu gói nâng cấp mới sẽ sẵn sàng cho việc giới thiệu trí tuệ nhân tạo trong tương lai. Tất nhiên, có thể đây là một động thái tiếp thị thông thường, vì AI đang là mốt, nó sẽ sớm được đưa vào mọi bàn ủi. Nhưng có một khả năng là một số vẻ bề ngoài của một hệ thống ATLAS, tự động tìm kiếm mục tiêu, ưu tiên chúng và hiển thị chúng cho chỉ huy cùng với xạ thủ, họ vẫn sẽ thực hiện chúng.

Nhưng còn quá sớm để nói về điều này, cũng như về thời điểm đưa SEP v.4 vào sản xuất hàng loạt. Giờ đây, những cải tiến đó sẽ tìm thấy ngôi nhà của chúng trong gói hiện đại hóa tiếp tục được đưa vào và cải tiến tương ứng. Vì vậy, không cần phải chờ đợi việc phát hành Abrams cập nhật trong vài năm tới. Tuy nhiên, với số lượng lớn xe tăng, cả trong kho và đang hoạt động, các lô của phiên bản thứ tư trong tương lai có thể trở nên đáng kể - họ không có kế hoạch từ bỏ M1A2 ngay cả trong thời gian dài.
45 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +7
    30 tháng 2023 năm 05 44:XNUMX
    Về nguyên tắc, đây không gì khác hơn là một sự hiện đại hóa khác. Cũng tại sao không. Với sự phát triển của AI, không thể có chuyện máy móc mới là robot.
  2. -2
    30 tháng 2023 năm 05 52:XNUMX
    Không biết con lừa nặng gần 70 tấn này sẽ đi qua lớp đất đen lầy lội như thế nào đây.
    1. +4
      30 tháng 2023 năm 07 17:XNUMX
      Không biết con lừa nặng gần 70 tấn này sẽ đi qua lớp đất đen lầy lội như thế nào đây.
      Họ dường như không có kế hoạch rằng các xe tăng sẽ phải hoạt động trong điều kiện như vậy. Trên đường cao tốc với gió nhẹ hoặc trên sa mạc, điều này đã hơn một lần xảy ra. Vào mùa thu, họ sẽ đến Ukraine khi tan băng, vì vậy chúng ta sẽ xem liệu Kiev có quyết định giữ họ cách xa tiền tuyến hay không.
      1. +15
        30 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
        Tất cả dữ liệu đều có sẵn công khai. Nó có áp suất mặt đất cụ thể chỉ cao hơn 10% so với T-90M. Do đó, anh ấy cảm thấy ổn trong lĩnh vực này.
        1. -1
          31 tháng 2023 năm 21 52:XNUMX
          Bạn dường như không cảm thấy thèm muốn các ngành khoa học chính xác, tức là nhân đạo lol
          Áp suất riêng trên mặt đất chỉ là một thành phần của độ bền và có liên quan đến bể tĩnh (dành cho nhân văn - bất động) trên một bề mặt phẳng hoàn toàn của chân không hình cầu. Tôi sẽ không nói về tải động, dù sao thì bạn cũng sẽ không hiểu. Và để tiết kiệm cho bạn một cách tồi tệ, tại sao hệ thống phanh mạnh hơn đối với những chiếc xe hạng nhẹ lại được đặt ở trục trước? Rốt cuộc, áp suất riêng trên nhựa đường của ô tô tải là như nhau đối với tất cả các trục ???
          Chúc ngủ ngon! hi
      2. -2
        31 tháng 2023 năm 02 19:XNUMX
        Theo Nhà Trắng, abrash sẽ đến Ukraine, nhưng việc họ tham gia vào cuộc chiến bị cấm, vì việc sử dụng chúng có thể làm tổn hại đến hình ảnh danh tiếng của Hoa Kỳ với tư cách là một nhà sản xuất abrash.
        Người Anh cũng làm như vậy
    2. +13
      30 tháng 2023 năm 07 37:XNUMX
      Cô ấy có áp lực trên mặt đất như những người khác. Vì vậy, nó sẽ đi, giống như những người khác. Nhưng nếu nó ngồi xuống, ... bạn sẽ không ghen tị với những người sẽ có được nó.
  3. +1
    30 tháng 2023 năm 06 49:XNUMX
    Ngày nay, sự chú ý của cả thế giới đổ dồn vào một chiến dịch quân sự đặc biệt ở Ukraine.

    Đã không biết. Và bị lãng quên từ lâu
  4. -3
    30 tháng 2023 năm 07 40:XNUMX
    Loại thứ hai, nhờ ngòi nổ có thể lập trình, có khả năng kích nổ không khí trên một điểm nhất định để tạo ra một loạt mảnh vỡ bay vào nhân lực và thiết bị hạng nhẹ của đối phương. Nó cũng có những phẩm chất của loại đạn phân mảnh có sức nổ cao cổ điển: một vụ nổ khi tiếp xúc với mục tiêu và một vụ nổ có độ trễ để xuyên qua chướng ngại vật - ví dụ như một bức tường. Vì vậy, nhu cầu về đạn phân mảnh tích lũy, đa chức năng - tích lũy, bắn xô và phân mảnh có sức nổ cao (thực sự là xuyên bê tông) đã hoàn toàn biến mất.

    Đó là một kết luận kỳ lạ, tại sao lại sử dụng một loại đạn đắt tiền với ngòi nổ có thể lập trình được khi bạn có thể sử dụng một loại đạn nổ phân mảnh thông thường, mặc dù lại là một mưu đồ tiếp thị. Nhưng không một nhà sản xuất xe tăng nào chứng minh kết quả của việc bắn phá xe tăng từ các loại vũ khí khác nhau, do đó, các đặc điểm xuyên giáp được tuyên bố và khả năng bọc thép của chính nó là từ kẻ ác. Khi Leopard được khen ngợi, hóa ra lớp giáp trên không chứa đạn súng cối.
    1. +3
      30 tháng 2023 năm 12 15:XNUMX
      Trích từ Konnick
      một cầu chì có thể lập trình, khi có thể với phân mảnh nổ cao thông thường,

      Sau đó, nếu bạn có 40 viên đạn thuộc 5 loại trong bể của mình, thì bạn chỉ có 8 viên đạn thuộc loại cần thiết tại một thời điểm cụ thể.
      Trích từ Konnick
      giáp trên không chứa đạn cối.

      Và ai đã hứa với bạn điều gì đó về "giáp trên"?
  5. +4
    30 tháng 2023 năm 08 31:XNUMX
    Trích dẫn: Aron Zaavi
    Về nguyên tắc, đây không gì khác hơn là một sự hiện đại hóa khác. Cũng tại sao không. Với sự phát triển của AI, không thể có chuyện máy móc mới là robot.

    Nếu chúng ta đang nói về T-72, T-80 và T-90 với bộ nạp tự động, thì mọi thứ đều rõ ràng, nhưng làm thế nào Abrams có thể được rô bốt hóa nếu không có bộ nạp tự động?
    1. 0
      30 tháng 2023 năm 09 03:XNUMX
      Bên ngoài là năm 2023. Bạn đã thấy những người máy này ở đâu hay trong tương lai chưa? KHÔNG. Vì vậy, những gì chúng ta đang nói về sau đó?
    2. +6
      30 tháng 2023 năm 09 18:XNUMX
      Trích dẫn từ: mad-max78
      Trích dẫn: Aron Zaavi
      Về nguyên tắc, đây không gì khác hơn là một sự hiện đại hóa khác. Cũng tại sao không. Với sự phát triển của AI, không thể có chuyện máy móc mới là robot.

      Nếu chúng ta đang nói về T-72, T-80 và T-90 với bộ nạp tự động, thì mọi thứ đều rõ ràng, nhưng làm thế nào Abrams có thể được rô bốt hóa nếu không có bộ nạp tự động?

      Với các dự án Abrams với tất cả các loại trình tải tự động có thể, bạn có thể lấp đầy Lầu Năm Góc bằng một trang trình bày
      1. +3
        30 tháng 2023 năm 09 50:XNUMX
        Đừng phá hủy thế giới nhỏ bé đang vẫy gọi của từng đồng chí. Từ lâu, họ đã có định kiến ​​​​rằng người Mỹ "ngu ngốc" và vẫn không thể tạo ra một bộ nạp tự động. Chỉ bây giờ, khi bạn cho họ xem Abrams với một khẩu pháo 140 mm và một kiểu mẫu của Blok 3 (Amer's Armata từ 80 in) với bộ nạp tự động, thì tiếng kêu khó hiểu bắt đầu ngay lập tức và những thứ tương tự.
        1. +3
          30 tháng 2023 năm 14 24:XNUMX
          Trích dẫn từ Nesvoy
          Chỉ bây giờ, khi bạn cho họ xem Abrams với một khẩu pháo 140 mm và một kiểu mẫu của Blok 3 (Amer's Armata từ 80 in) với bộ nạp tự động, thì tiếng kêu khó hiểu bắt đầu ngay lập tức và những thứ tương tự.

          Hiển thị ở đâu? Hình ảnh đẹp từ những năm 80? Và những gì về các bài kiểm tra, bạn đã vượt qua? Và những gì về việc đạt được các mục tiêu đặt ra? Tất cả ok? Chà, tại sao chiếc xe tăng này không được chấp nhận để phục vụ. Chúng ta có thể bắt đầu so sánh hình ảnh? Vì vậy, có một chiếc Búa titan từ cùng những năm 80, hoặc một chiếc T-95 từ quá khứ gần đây. Các mẫu sản xuất ở đâu?
          1. 0
            30 tháng 2023 năm 15 48:XNUMX
            Và việc các amers quyết định rằng không cần bộ nạp tự động cỡ nòng lên tới 120 mm có bị loại trừ về nguyên tắc không? Và điểm chấp nhận một chiếc xe tăng với súng 140 mm vào những năm 90 là gì, khi kẻ thù chính khi đối mặt với Liên Xô đã biến mất? Đó dường như là những điều hiển nhiên, lẽ ra ai cũng hiểu, nhưng không hiểu sao bạn lại không thấy rõ cho lắm.
        2. TIR
          -1
          6 tháng 2023, 22 10:XNUMX
          Abrams là một chiếc xe tốt. Khái niệm tốt nhất từ ​​​​mối đe dọa này sẽ chỉ là phát hiện kịp thời và gây sát thương / tiêu diệt với sự trợ giúp của Lancet và Redfields. Lý tưởng nhất là chúng hoàn toàn không được phép vào phạm vi trực tiếp. Tôi hy vọng những người điều khiển Lancet học cách bắn trúng xe tăng từ đuôi tàu hoặc vào nóc tháp.
          Tái bút Bạn có nhớ cuộc tranh luận về kích thước của xe tăng phương Tây và của chúng ta không? Họ cũng cười rằng chiều cao của bể không quá quan trọng và có thể bỏ qua. Vì vậy, Báo hoa mai rất dễ nhận thấy từ khoảng cách rất xa. Do đó, họ đánh bại họ mà không cho họ vào vị trí. Trong số những đặc điểm nhỏ này, Leopard có tốc độ lùi rất tích cực. Thực sự giúp ích rất nhiều
    3. +2
      30 tháng 2023 năm 12 59:XNUMX
      Trích dẫn từ: mad-max78
      làm thế nào bạn có thể robot hóa Abrams mà không cần bộ tải tự động?

      Để lại người da đen, robot hóa phần còn lại. wasat
      1. -3
        30 tháng 2023 năm 13 43:XNUMX
        CẬP NHẬT: những điểm trừ dường như được đưa ra bởi những người ủng hộ BLM.
  6. -1
    30 tháng 2023 năm 09 09:XNUMX
    Tác giả, bạn có chắc rằng Hoa Kỳ có khả năng sản xuất xe tăng mới? Bạn có thể nêu tên nhà máy sản xuất xe tăng của Hoa Kỳ sản xuất xe tăng mới chứ không chỉ hiện đại hóa những chiếc cũ không?
    1. -1
      30 tháng 2023 năm 12 16:XNUMX
      Trích dẫn: Viktor Sergeev
      Không nêu tên nhà máy xe tăng Mỹ sản xuất xe tăng mới

      Còn những cái cũ thì sao?
  7. +5
    30 tháng 2023 năm 10 00:XNUMX
    Bộ chỉ huy bộ binh ở Hoa Kỳ là thực dụng nhất. Hải quân và Không quân có đủ khả năng để thử nghiệm tất cả các loại Zumvolts và máy bay chiến đấu wunder, nhưng ở đây thiếu tiền. Không có lý do gì để làm điều đó. Chúng tôi có Armata được tạo ra cho một hệ thống như vậy, nhưng vấn đề là, một hệ thống như vậy, được đưa vào tâm trí, trong khi không một quân đội nào trên thế giới có, vì vậy nó sẽ bám đầy bụi trong các nhà kho và cuộc diễu hành. hệ thống này xuất hiện, một động thái rất hợp lý từ phía họ hi
  8. -2
    30 tháng 2023 năm 11 11:XNUMX
    Âm mưu không rõ ràng. Mọi người đều biết rằng Abrams là một chiếc xe tăng tốt, nhưng ngay cả những chiếc xe tăng tốt cũng bị cháy và hỏng. Trong những trận anh tham gia, địch chủ yếu là “chân đất” nên tổn thất phần lớn là do mìn chôn. Trong tình huống của chúng tôi, nó sẽ được "tháo dỡ" với sự nhiệt tình tuyệt vời.
    1. -3
      30 tháng 2023 năm 12 18:XNUMX
      Trích dẫn từ Dmitry
      Trong tình huống của chúng tôi, nó sẽ được "tháo dỡ" với sự nhiệt tình tuyệt vời.

      Nếu bạn đang nói về SVO, thì mỏ là vấn đề chính ở đó. Vấn đề thứ hai là máy bay không người lái, nhưng Abrams đã giải quyết vấn đề bằng máy bay không người lái.
      1. +1
        31 tháng 2023 năm 02 25:XNUMX
        Nó đã được giải quyết bằng pháo binh chưa?
        Bạn đã bao giờ nhìn thấy những mảnh vỡ của quả đạn HE 152mm gây ra cho xe tăng khi phát nổ ở cự ly gần chưa?
        Tất cả xe tăng đều bốc khói từ thứ này, cả của chúng tôi và của họ.
  9. +1
    30 tháng 2023 năm 12 36:XNUMX
    Trích dẫn từ BlackMokona
    Trích dẫn từ: mad-max78
    Trích dẫn: Aron Zaavi
    Về nguyên tắc, đây không gì khác hơn là một sự hiện đại hóa khác. Cũng tại sao không. Với sự phát triển của AI, không thể có chuyện máy móc mới là robot.

    Nếu chúng ta đang nói về T-72, T-80 và T-90 với bộ nạp tự động, thì mọi thứ đều rõ ràng, nhưng làm thế nào Abrams có thể được rô bốt hóa nếu không có bộ nạp tự động?

    Với các dự án Abrams với tất cả các loại trình tải tự động có thể, bạn có thể lấp đầy Lầu Năm Góc bằng một trang trình bày

    Tôi đã hỏi về khía cạnh thực tế của việc triển khai robot hóa Abrams chứ không phải khía cạnh lý thuyết, ngoài việc cắt bột ra, không ngụ ý gì cả, vì vậy chúng tôi hiện đang tưởng tượng rằng, giống như trong chiến tranh giữa các vì sao, một người máy sẽ tải Abrams súng bằng tay thay vì một người sống.
  10. 0
    30 tháng 2023 năm 13 01:XNUMX
    > không có ý định từ bỏ M1A2 kể cả trong dài hạn.
    Như thể có một sự lựa chọn, trường phái xây dựng nhà kho phương Tây vẫn chưa nghĩ ra điều gì tốt hơn. Súng có thể được cài đặt mới, có thể được cấp phép từ Châu Âu. thay máy, dàn áo mới. Nhưng nhà kho sẽ vẫn là nhà kho.
    1. -3
      30 tháng 2023 năm 14 16:XNUMX
      Và "Armata" mới nhất nhỏ hơn nhiều so với Abrams?
      1. -1
        30 tháng 2023 năm 21 19:XNUMX
        T-14, với kích thước tương tự, vượt trội về chất lượng so với bất kỳ mẫu xe phương Tây nào về bố cục và ý tưởng. Tuy nhiên, bạn đã biết điều đó rồi phải không.
      2. +1
        31 tháng 2023 năm 00 18:XNUMX
        Trích dẫn: Tiêu đề thư
        Và "Armata" mới nhất nhỏ hơn nhiều so với Abrams?

        Cho dù bạn nói dối như thế nào, ít nhất 15 tấn quảng cáo sẽ dễ dàng hơn. Chà, sự an toàn của xe tăng và phi hành đoàn thậm chí không có ý nghĩa gì khi so sánh. Có một "nhưng" - có bao nhiêu Abrams trong phiên bản V3? Chà, chúng ta có bao nhiêu T-14 Armats?
  11. +2
    30 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX
    "nhưng có một sự thật vẫn đáng được công nhận: họ biết cách chế tạo vũ khí và họ làm điều đó rất giỏi"
    Không có quá nhiều ví dụ trong 20 năm qua bác bỏ luận điểm này? Vâng, nó đã từng như vậy. Như vào thời của họ, Yankees đã tạo ra những chiếc đồng hồ tráng lệ (ở cấp độ của các "bậc thầy" Thụy Sĩ, hoặc thậm chí cao hơn) ở quy mô công nghiệp (không giống như các "bậc thầy" tương tự). Quay trở lại đầu những năm 1970, đã có những ví dụ tuyệt vời về ngành công nghiệp đồng hồ tiên tiến của Hoa Kỳ - Bulova Accutron (nhân tiện, một trong những bản phát hành đầu tiên đã được tặng cho Nikitka Khrushchev, sau đó ông đã ra lệnh tạo ra thứ gì đó tương tự và "Slava-transistor" xuất hiện trên 2 MHZ). Đồng hồ Mỹ bây giờ ở đâu? Elgin, Hamilton... giờ là thương hiệu Trung Quốc. Thời gian không đứng yên, và cho đến gần đây, tình hình đã thuận lợi cho việc chế tạo không phải dụng cụ chiến tranh thực sự mà là đồ chơi đắt tiền để tiêu tốn ngân sách và bán chúng thông qua "hợp tác xã" NATO. "Và nếu họ không lấy nó? (c) Hãy thuyết phục họ ngắt kết nối với khí đốt của Nga."
  12. +3
    30 tháng 2023 năm 14 13:XNUMX
    Trích: Andrey VOV
    Không biết con lừa nặng gần 70 tấn này sẽ đi qua lớp đất đen lầy lội như thế nào đây.

    Một cái gì đó như thế này

    Vì vậy, tất cả họ đều bị mắc kẹt.
    1. +1
      30 tháng 2023 năm 15 53:XNUMX
      Xe tăng bị kẹt trong bùn, gọi báo!!! Và xe tăng của chúng tôi không bị mắc kẹt? Nó có khác không? Lái xe T-72 (90) bị mắc kẹt trong bùn trong máy tìm kiếm có khó đến vậy không?
      1. +6
        30 tháng 2023 năm 16 22:XNUMX
        Trích dẫn từ Nesvoy
        Xe tăng bị kẹt trong bùn, gọi báo!!! Và xe tăng của chúng tôi không bị mắc kẹt? Nó có khác không? Lái xe T-72 (90) bị mắc kẹt trong bùn trong máy tìm kiếm có khó đến vậy không?

        Cái này khác. Họ bị mắc kẹt, chúng tôi hợp nhất với địa hình để ngụy trang.
        1. 0
          17 tháng 2023, 10 46:XNUMX
          Có thể nói, cảnh quan cũng đã thay đổi - theo giới luật.
      2. 0
        30 tháng 2023 năm 17 44:XNUMX
        Trong tình huống như vậy, một chiếc xe tăng nữa là đủ để kéo chiếc này ra. Có những khoảnh khắc như vậy trong dịch vụ. Nhưng kéo abrams như thế nào, có ai xử lý được hay không?
        1. 0
          31 tháng 2023 năm 05 42:XNUMX
          Vâng, làm ơn. Bạn cũng đã từng bị Google cấm hay bạn không biết cách sử dụng nó? https://youtu.be/TCXwgPZXScM
      3. 0
        31 tháng 2023 năm 02 43:XNUMX
        Ở đây abrashi sẽ không được nhìn thấy.
        Tôi sẽ hoàn toàn đắm chìm.
        Amers có một mẹo nữa: họ thích lái xe nhẹ nhàng và không làm hỏng đường nhựa, đó là lý do tại sao đàn hạc được bọc cao su.
        Nếu điều này không quan trọng trong sa mạc, thì nó rất đồng đều trong bùn.
  13. +1
    30 tháng 2023 năm 17 04:XNUMX
    Quảng cáo mù chữ che đậy xấu của Abrams. Họ đã quên viết trong "bài đánh giá" của bạn về một chiếc xe tăng tuyệt vời như thế nào chiếc xe tăng của anh ấy ở Iraq đã bắn súng máy thông thường (anh ấy có một điểm yếu từ phía sau tháp). Có những chiếc SUV off-road, và điều này SUV xe tăng. Chắc chắn là một mẫu xe thử nghiệm, nó thú vị chủ yếu ở thiết kế và sự mềm mại trên đường cao tốc. Và chiến tranh không dành cho những kẻ quyến rũ.
    1. 0
      30 tháng 2023 năm 19 11:XNUMX
      Bạn sẽ nói với người thuê chiếc xe đạp này bao nhiêu về việc họ đã hạ gục anh ta bằng súng máy như thế nào? Vào thời điểm đó, Lực lượng Vũ trang Ukraine đứng ở đuôi tháp pháo gần Abram, họ bắn trúng nó từ một khẩu súng máy, nhiên liệu thoát ra ngoài, trúng MTO và bốc cháy. Vâng, sau đó chiếc xe tăng đã bị mất. Và sau khi APU được chuyển đến đuôi tàu. Từ bất kỳ khẩu súng máy nào, áo giáp bên hông của anh ta không xuyên thủng. Tôi không bao giờ hết ngạc nhiên về những loại câu chuyện mà chúng ta muốn tin.
      1. -1
        31 tháng 2023 năm 02 38:XNUMX
        Chà, tại sao nó lại là một câu chuyện?
        Rất đúng.
        BC abrashi, giống như Leo 12,7, thậm chí không giữ nó từ bên cạnh. Theo tôi nhớ, Abrashi BC đã được đưa ra khỏi tháp để cứu tính mạng của thủy thủ đoàn trong trường hợp nó bị nổ tung, vì vậy thân tàu BC đã được làm yếu đi một chút để vụ nổ chuyển hướng lên trên và sang hai bên chứ không phải ép sóng xung kích trên các bức tường của tòa tháp.
        Nhưng niềm vui này là dành cho những người thợ phụ, khi phát nổ, mìn xé toạc toàn bộ tòa tháp, vì vậy sẽ có một vấn đề, làm thế nào để bảo vệ phi hành đoàn khi tòa tháp bị phá hủy?
        Nhân tiện, chính chủ sở hữu của thần đồng này đã nói về sự thất bại của BC ở bên cạnh và phía sau với cỡ nòng 12,7 mm (tương ứng tốt và cao hơn).
        Mỗi kỹ thuật đều có + và -.
        Nhưng amers thích chiến đấu với sự thoải mái nhất.
        1. 0
          31 tháng 2023 năm 04 31:XNUMX
          Tôi từ chối tin điều vô nghĩa này là một người lành mạnh. Cháo đặc của mọi người và mọi người. Giống troll hơn.
  14. 0
    30 tháng 2023 năm 18 55:XNUMX
    Nó sẽ chống lại một ly cocktail Molotov? wasat
    1. +1
      30 tháng 2023 năm 19 12:XNUMX
      Tôi sẽ tiết lộ một bí mật cho bạn, nhưng Armata sẽ không đứng vững.
  15. +1
    31 tháng 2023 năm 02 16:XNUMX
    Vài tháng trước họ đã hát những bài ca ngợi Leopards and the Patriots.
    Nhưng cả hai đều đang cháy.
    CBO cho thấy mức độ hiếm của các cuộc đấu xe tăng và tần suất xe tăng bắn trúng tôi bằng pháo. Các mảnh vỡ của quả đạn 152 mm sẽ cho biết mức độ hoạt động của áo giáp và thiết bị điện tử trên thần đồng này. Tương tự với mìn chống tăng.
    Tôi thậm chí không viết về máy bay không người lái và những thứ khác.
    Theo tôi, họ đã chậm lại với Armata khi nhận ra rằng sẽ không có cuộc đấu xe tăng nào, nhưng để mất một chiếc xe tăng đắt tiền do hành động pháo binh là một điều xúc phạm và tốn kém.
    Ý kiến ​​​​của tôi: xe tăng đã trở nên lỗi thời, theo nghĩa là một lực lượng đột phá. Giờ đây, xe tăng tự hỗ trợ tối đa hoặc chuyển hướng hỏa lực, mọi thứ được thực hiện bởi các nhóm cơ động nhỏ, theo gương DRG. Họ đến, do thám, đưa ra một lời khuyên cho arte, giải quyết nó và tiếp tục.