Khám phá không gian đang thay đổi căn bản tình hình và luật chơi

89
Khám phá không gian đang thay đổi căn bản tình hình và luật chơi
Ở chế độ toàn sắc, hình ảnh từ vệ tinh được ghi lại trong toàn bộ dải quang phổ nhìn thấy được


không gian vô biên


Bây giờ ở quỹ đạo gần Trái đất, bạn có thể làm bất cứ điều gì bạn muốn và bất cứ ai. Ngoại trừ các vụ thử hạt nhân.



Việc hầu như không có các quy tắc hạn chế của luật pháp quốc tế đã cho phép các nước NATO gia tăng đáng kể lợi thế công nghệ của họ so với Nga trên quỹ đạo gần Trái đất. Kinh nghiệm của hoạt động đặc biệt là một xác nhận khác về điều này. Chỉ theo dữ liệu chính thức của Bộ Quốc phòng, ít nhất 500 vệ tinh hiện đang hoạt động trong Lực lượng Vũ trang Ukraine. Đây là gần một nửa toàn bộ chòm sao tàu vũ trụ nước ngoài trong không gian gần Trái đất.

Vấn đề không chỉ giới hạn ở các khu vực chiến sự - các phương tiện của kẻ thù đang thăm dò toàn bộ lãnh thổ của Nga. Trong số các vệ tinh hỗ trợ lực lượng Ukraine có thiết bị trinh sát quang-điện tử, cũng như hệ thống thông tin liên lạc, bao gồm cả hệ thống dân sự. Quỹ đạo trái đất hóa ra là một môi trường tuyệt vời - bất kỳ, ngay cả bộ máy vô hại nhất cũng trở nên hiệu quả vũ khí. Chúng ta đang nói về chòm sao Starlink của Elon Musk, thứ mà những người theo chủ nghĩa dân tộc Ukraine có lẽ không cầu nguyện.

Trong số năm trăm vệ tinh của NATO được đề cập, chỉ có 70 vệ tinh hoàn toàn là tình báo quân sự - phần còn lại là lưỡng dụng. Trong tiếng Anh, có một thuật ngữ thay đổi trò chơi, không có bản dịch chính xác sang tiếng Nga. Nếu chúng ta thực hiện một cách tiếp cận hoàn toàn miễn phí để giải thích khái niệm, thì nó có thể được mô tả như một sự kiện hoặc hiện tượng làm thay đổi hoàn toàn tình hình trên sân chơi hoặc luật chơi. Vì vậy, với khả năng cao, chính các vệ tinh của kẻ thù đã trở thành những kẻ thay đổi cuộc chơi ở Ukraine. Hơn nữa, cả trước khi bắt đầu và trong quá trình hoạt động đặc biệt.

Không có gì đáng ngạc nhiên về điều này - trí thông minh không gian của Hoa Kỳ và Liên Xô vào giữa những năm 60 của thế kỷ trước đã phá giá trị bí mật chuẩn bị cho chiến tranh. Trong XNUMX năm nay, không có quốc gia nào có thể che giấu hiệu quả các cuộc diễn tập quân sự quy mô lớn và các biện pháp chuẩn bị.

Cảnh giác không gian có nhiều lợi thế. Ví dụ, vào những năm 60, giới lãnh đạo Liên Xô đã nhận được những bức ảnh chất lượng cao về các địa điểm phóng tên lửa đạn đạo, sân bay và căn cứ hải quân của Mỹ. Trước đó, tất cả dữ liệu về kho vũ khí của kẻ thù đều là gián tiếp, có nghĩa là chúng có thể được tin cậy một cách rất có điều kiện. Sau khi đếm kho vũ khí của Mỹ, các cuộc đàm phán bắt đầu trong chương trình SALT-1.

Trinh sát không gian giúp sử dụng hiệu quả các lực lượng quân sự và lập kế hoạch hoạt động ngay cả ở cấp công ty. Giai đoạn đầu của chiến dịch đặc biệt đã chứng minh điều này rất rõ ràng - kẻ thù đã biết rõ về số lượng và cách triển khai của quân đội Nga. Tình hình đã không thay đổi cơ bản cho đến ngày nay.


Hệ thống trên hoạt động một cách cân bằng theo nguyên tắc ngang bằng, khi cả hai bên đều có cơ hội xấp xỉ bằng nhau trong không gian. Với mức độ quy ước lớn, sự ngang giá đã được quan sát thấy trong Chiến tranh Lạnh. Bây giờ tình hình đã đảo ngược - một trong các bên có lợi thế, và điều này không thể không ảnh hưởng đến sự ổn định chiến lược. Một trong những người chơi có một mong muốn không thể cưỡng lại là hiện thực hóa lợi ích của họ bằng vũ lực.

Một sự lạc đề nhỏ minh họa tác động của trinh sát hình ảnh không gian trong thời kỳ cân bằng chiến lược.

Theo ấn phẩm Ổn định chiến lược của Nga, người Mỹ trong những năm 60 và 70, dựa trên việc giám sát không gian các cánh đồng nông nghiệp của Liên Xô, đã đi đến kết luận rằng một "cuộc khủng hoảng ngũ cốc" đang đến. Sau đó, các nước tư bản đã kịp thời điều chỉnh giá cả thế giới trên thị trường lương thực, buộc các nước này phải trả lúa mì bằng vàng và dầu.

Những kế hoạch như vậy đã là quá khứ, nhưng nguy cơ leo thang không kiểm soát đã tăng lên đáng kể do khối NATO nhận thức cao về tiềm năng hạt nhân của Nga.

SOI 2.0


Phòng thủ không gian của Hoa Kỳ dựa trên khái niệm ưu thế hoặc ưu thế. Thuật ngữ sáng lập luôn xuất hiện trong các tài liệu chiến lược truy cập mở như Chiến lược Phòng thủ Không gian. Liệu họ có nhận ra tình trạng thực sự của sự việc hay đánh giá quá cao khả năng của mình hay không vẫn là một câu hỏi mở. Điều chính là Hoa Kỳ không có ý định đồng ý về bất cứ điều gì với Nga và Trung Quốc liên quan đến việc sử dụng không gian gần Trái đất.

Như đã đề cập ở trên, bây giờ chỉ cấm thử nghiệm hạt nhân - mọi thứ khác đều được phép. Ngoài hoạt động gián điệp cổ điển, các vệ tinh của Mỹ đánh giá tình trạng tài nguyên thiên nhiên, nghiên cứu cấu trúc kỹ thuật, mạng lưới giao thông và lập bản đồ lãnh thổ quốc gia một cách chi tiết.

Ví dụ: độ phân giải tuyến tính trên mặt đất của thiết bị quang học của các vệ tinh IKONOS, Quick-Bird, World-View, Pleiades-1 giúp phân biệt các vật thể hình học có kích thước lên tới 50 cm. , các thiết bị vẫn cần nhắm vào các vật thể - máy ảnh có độ chi tiết cao thường có khoảng cách chụp bề mặt trái đất không quá 20–30 km. Nhưng mọi thứ được quyết định bởi số lượng vệ tinh. Không phải vô cớ mà nửa nghìn tàu vũ trụ của khối NATO đang làm việc cho Ukraine.

Không phải là trở ngại và mây mù đối với nhà hát hoạt động - vì mục đích này, hình ảnh radar từ không gian phục vụ. Bộ định vị của một vệ tinh hiện đại, chẳng hạn như Lacrosse, với khẩu độ tổng hợp tạo ra hình ảnh trong bất kỳ thời tiết xấu nào với độ chính xác đến một mét. Và vùng chụp của hệ thống lớn hơn nhiều so với vùng quang học - lên tới 100 km. Đừng quên vị trí dưới bề mặt, điều này làm phức tạp việc ngụy trang của các đối tượng chiến lược.

Đặc biệt hứa hẹn là hệ thống Starlite hoặc Discoverer-II, đã bị chôn vùi bởi Quốc hội Hoa Kỳ vào năm 2000. Trên thực tế, đó là một dự án tạo ra các thiết bị chỉ định mục tiêu không gian (tương tự như đài chỉ huy bay E-8 JSTARS), giúp vũ khí có thể nhắm mục tiêu chiến lược. Bạn có thể giải phóng Starlite bất cứ lúc nào - trên cơ sở phần cứng mới, một chòm sao vệ tinh sẽ được phóng vào không gian nhanh hơn và rẻ hơn.

Người Mỹ đang tích cực nghiên cứu một hệ thống được thiết kế để xuyên thủng hệ thống phòng không của Nga và phá hủy các bệ phóng tên lửa đạn đạo. U-2 trinh sát, tấn công F-35, chiến lược máy bay không người lái và tên lửa hành trình. Ngoài ra, còn có thông tin về việc phát triển các vệ tinh tác chiến điện tử ngăn chặn các radar trên mặt đất.

Điểm nổi bật của chiếc bánh là khái niệm phòng thủ tên lửa "cấp độ không", nghĩa là tiêu diệt tên lửa của Nga và Trung Quốc ngay cả trước khi phóng. Người Mỹ đã phân bổ tiền cho việc này vào năm 2021 và năm ngoái họ đã phê duyệt nó như một khái niệm để phát triển toàn bộ hệ thống phòng thủ tên lửa của Hoa Kỳ.

Trên thực tế, chúng ta đang chứng kiến ​​sự ra đời của Sáng kiến ​​Phòng thủ Chiến lược thứ hai, nổi tiếng kể từ thời Reagan-Gorbachev.


Đầu ra


Có một số cách thoát khỏi tình huống này.

Thứ nhất, bạn có thể cố gắng đồng ý về việc không phổ biến vũ khí trong không gian.

Có rất nhiều khó khăn. Trước hết, Washington tự cho mình là toàn năng trong lĩnh vực này nên mặc nhiên không có khả năng đàm phán. Có lẽ chỉ có sự xuất hiện của liên minh phòng thủ Nga-Trung trong lĩnh vực không gian mới thuyết phục được người Mỹ.

Cần hiểu rằng việc không sẵn sàng đàm phán sẽ đặt kẻ thù vào một vị trí không thoải mái. Sự hiện diện của một loạt các vệ tinh của kẻ thù trên quỹ đạo gần Trái đất không có tác động tốt nhất đến bầu không khí đạo đức và tâm lý trong giới lãnh đạo hàng đầu của Nga. Điều này, đến lượt nó, làm tăng sự lo lắng trong việc ra quyết định.

Trở ngại thứ hai là khó xác định các phương tiện "độc hại" trên quỹ đạo. Giờ đây, hàng chục vệ tinh dân sự đang đi vào vũ trụ, hoạt động khá hiệu quả cho quân đội. Starlink tương tự chẳng hạn.

Thứ hai phản ứng bất đối xứng trở thành lối thoát cho Nga và Trung Quốc. Cho đến tuyên bố vùng ngoài vũ trụ thuộc chủ quyền của các quốc gia.

Việc một máy bay trinh sát U-2 hay một chiếc Lacrosse khác bay qua lãnh thổ có rất ít sự khác biệt - rất dễ gây tranh cãi khi nói về chủ quyền trong trường hợp này. Nga có một tổ hợp "Peresvet", tham gia vào việc "bảo vệ các hành động cơ động" của các hệ thống tên lửa di động. Đó là, công việc theo hướng này đang được tiến hành, nhưng cho đến nay vẫn còn rời rạc. Chỉ từ vỏ bọc, đã đến lúc chuyển sang việc ngừng hoạt động có mục đích của các chòm sao vệ tinh của kẻ thù.

Như một phương án cuối cùng, chúng ta có thể nhắc nhở người Mỹ về vụ thử hạt nhân Starfish vào năm 1962, khi Lầu Năm Góc cho nổ một quả bom có ​​sức công phá 1,4 megaton trong không gian. Có rất nhiều tiếng sột soạt - ở cách tâm chấn 1 km, một xung điện từ đã làm tắt đèn, làm gián đoạn liên lạc điện thoại và vô tuyến.

Ba vệ tinh chết ngay lập tức, trong đó có vệ tinh tiếp sóng truyền hình đầu tiên Telstar-1 và vệ tinh đầu tiên Ariel-1 của Anh. Bảy người nữa rời cuộc chơi muộn hơn một chút do các tấm pin mặt trời và thiết bị điện tử bị phá hủy.

Nếu một cái gì đó như thế này được tạo ra bây giờ, thì có tới 90 phần trăm toàn bộ nhóm vũ trụ của hành tinh sẽ được lệnh sống lâu. Tình huống này có vẻ như là một biện pháp hoàn toàn cực đoan, nhưng chỉ có nó mới giải quyết nhanh chóng và hiệu quả vấn đề vệ tinh gián điệp và vệ tinh liên lạc trong một cuộc chiến tranh có thể xảy ra trong tương lai.

Đương nhiên, nhóm trong nước, chẳng hạn như GLONASS, cũng sẽ thất bại. Một lựa chọn thay thế là cung cấp cho việc triển khai hệ thống thông tin liên lạc dựa trên hàng trăm máy bay không người lái tầm cao và cải thiện điều hướng mà không cần vệ tinh.

Cuối cùng, 3 và cách tốn kém nhất để thoát khỏi tình huống này là xây dựng chòm sao vệ tinh của riêng bạn. Lên đến ngang hàng với người Mỹ. Ưu tiên cho các chương trình hợp tác với Trung Quốc và Ấn Độ, cũng như sự phát triển của lĩnh vực thương mại. Cái sau sẽ cho phép chuyển một phần thai kỳ tài chính sang kinh doanh.

Trong tất cả các kịch bản phát triển khác, các vệ tinh của kẻ thù sẽ mãi mãi trở thành một truyền thống đáng buồn của thực tế Nga.
89 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +30
    26 tháng 2023 năm 04 48:XNUMX
    Chúng tôi đã đến muộn với tất cả các tình huống có thể xảy ra để đáp trả người Mỹ trong không gian ... đoàn tàu đã rời đi ... một sự thất bại đối với Điện Kremlin trong việc lập kế hoạch chiến lược trong không gian.
    Bây giờ tôi thậm chí có thể tưởng tượng làm thế nào có thể khắc phục triệt để tình hình với các mối đe dọa của Hoa Kỳ đối với chúng tôi từ không gian. yêu cầu
    1. -10
      26 tháng 2023 năm 08 11:XNUMX
      cho phép các nước NATO tăng đáng kể lợi thế công nghệ qua Nga trên quỹ đạo Trái đất.

      Hãy nghĩ hẹp hòi các đồng chí! Bạn đã quên về hypersound? Garant chiếu phim hoạt hình có vô ích không? Vâng, tất cả họ đều đi sau chúng ta ít nhất hai mươi năm sau chúng ta một cách vô điều kiện và vô vọng!
      1. +4
        27 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
        Trong khi giới tự do lãnh đạo đất nước cùng với bọn đầu sỏ cướp nước ta suốt 30 năm, chúng ta mất đi nhiều năng lực, công nghệ và mất mát rất nhiều.
        Lối ra nào? Trước hết, đây là sự thay đổi hoàn toàn toàn bộ ban lãnh đạo đất nước cho những người có thể và muốn hồi sinh đất nước chúng ta, phi tập trung hóa và chuyển đổi sang hệ thống Trung Quốc, trong đó khai thác, chế tạo máy, luyện kim, chế tạo máy bay, đóng tàu , các ngành ngân hàng, cũng như khu liên hợp công nghiệp-quân sự và các doanh nghiệp lớn nhất, trở lại sở hữu nhà nước, và các chuyên gia có năng lực được giao cho những người đứng đầu.
        Và chỉ sau đó, các nhiệm vụ được đặt ra để tạo ra chòm sao vệ tinh RIÊNG, một kế hoạch tạo ra nó được phát triển, bao gồm tái cấu trúc vi điện tử và chế tạo vệ tinh, và quan trọng nhất là đào tạo các chuyên gia với sự phân bổ kinh phí phù hợp cho khôi phục các hoạt động khoa học và đào tạo các chuyên gia, cũng như để phát triển các công nghệ mới.
        Mong đợi từ mái nhà của những kẻ đầu sỏ và từ những kẻ biển thủ công quỹ, những kẻ đã 30 năm không thể say sưa với bất kỳ hoạt động sáng tạo nào, chẳng khác nào chờ đợi sự diệt trừ tội phạm từ một tên trộm do trưởng phòng điều tra tội phạm chỉ định .
        1. 0
          28 tháng 2023 năm 04 58:XNUMX
          Khẩu hiệu tốt. Và làm thế nào để thực hiện chúng? Chà, ví dụ, đề cử ai làm tổng thống? Ít nhất cũng đề cử, huống chi là bầu thật sự? Vâng, nếu bạn chọn, thì một người trong lĩnh vực này không phải là một chiến binh.
    2. +1
      26 tháng 2023 năm 09 27:XNUMX
      Bạn có một công việc bẩn thỉu. Nhưng ngôn ngữ không chuyển sang gọi là hay.
    3. -3
      26 tháng 2023 năm 13 09:XNUMX
      Và tại sao bạn đến muộn? Vâng, vâng, không có cơ sở phần tử vi điện tử. Chà, xây dựng một băng chuyền và thu thập các bảng. Không bảo vệ khỏi bức xạ? Thôi thì đặt thân chì :). Vâng, nó sẽ khó gấp 5 lần. Đúng vậy, tên lửa sẽ lấy đi không phải 30 vệ tinh mà là 6. Nhưng bạn có thể tạo một vệ tinh tương tự. Và sẽ có đủ tiền ở đất nước này nếu bạn không rút tiền hoặc ăn cắp ở nước ngoài. (Chà, vậy thì hãy mơ đi). May mắn thay, du thuyền và các biệt thự khác thường bị kẻ trộm đánh cắp :). Có thể nói là cướp của cướp :) . Điều gì sẽ tạo ra hiệu ứng ngăn chặn, vì tại sao phải ăn cắp nếu bạn không thể chi tiêu cho một chiếc Bentley mà chỉ chi tiêu cho Trung Quốc-Muscovite :)
      1. 0
        4 tháng 2023, 10 39:XNUMX
        Kiến thức thực tế cho thấy rằng các mạch hiện đại là 14-10-7 micron ít bị ảnh hưởng bởi bức xạ vũ trụ hơn so với 180 cũ tốt, v.v.

        Thêm vào đó, việc sản xuất hàng loạt cho phép bạn hoàn toàn không phải loay hoay với các công nghệ chống vô tuyến và làm mọi thứ trên các giải pháp thương mại đại chúng
    4. -1
      27 tháng 2023 năm 21 58:XNUMX
      Trích dẫn: Lech từ Android.
      Chúng tôi đã đến muộn với tất cả các tình huống có thể xảy ra để đáp trả người Mỹ trong không gian ... đoàn tàu đã rời đi ... một sự thất bại đối với Điện Kremlin trong việc lập kế hoạch chiến lược trong không gian.
      Bây giờ tôi thậm chí có thể tưởng tượng làm thế nào có thể khắc phục triệt để tình hình với các mối đe dọa của Hoa Kỳ đối với chúng tôi từ không gian. yêu cầu

      Và tiếp tục chịu đựng ananism
      https://www.google.com/amp/s/www.currenttime.tv/amp/kak-v-rossii-sudyat-po-obvineniyu-v-gosudarstvennoy-izmene/32367755.html
    5. 0
      6 tháng 2023, 14 23:XNUMX
      Đúng vậy, họ ngủ quên và đến muộn không chỉ trong không gian, mà ở lĩnh vực này, việc đến muộn bây giờ rất, rất đau đớn, mặc dù có những vấn đề khác, tất nhiên, rất có vấn đề. Thật khủng khiếp khi nhận ra rằng kẻ thù nhìn thấy bạn 24/7 cả ngày lẫn đêm và bạn không nhìn thấy anh ta ...
  2. -4
    26 tháng 2023 năm 05 25:XNUMX
    và mọi người cầu nguyện cho một mặt nạ !!! rằng một người thông minh như vậy đã tiến vào không gian dân sự, nhưng thực tế anh ta đã ký hợp đồng với Lầu năm góc, vì vậy người kia có thể, starlink là một nhóm quân sự chứ không phải dân sự
    1. +16
      26 tháng 2023 năm 06 18:XNUMX
      trên thực tế, anh ấy đã ký hợp đồng với Lầu năm góc

      Bạn có nghĩ rằng thật dễ dàng để tìm một nhà thầu để anh ta không ăn cắp tiền? Nghe này, vũ trụ phía đông của chúng ta đã bị đánh cắp.
      Musk là một người phi thường, anh ấy biết cách tìm ra những giải pháp bất ngờ, đồng thời anh ấy không phải là một kẻ cuồng ăn cắp vặt.
      1. -3
        27 tháng 2023 năm 04 18:XNUMX
        Trích: nick7
        sân bay vũ trụ bị phá hủy.

        bạn được tuyển dụng ở đâu? họ bắt đầu sản xuất ở con hẻm nào của các chuyên gia về ghế sofa? và sau tất cả, cùng một "Xperds" đã ném điểm cộng. lũ mù chữ đã tràn ngập .. họ có thể nói (tất cả các nước cộng hòa đều nói tiếng Nga), viết - họ sẽ không bỏ lỡ bất kỳ kỳ thi nào. Có phải tất cả các cuốn sách đã được đốt cháy và không có gì để đọc?
    2. +8
      26 tháng 2023 năm 07 15:XNUMX
      Trích dẫn: Nastia Makarova
      cái gì mà thông minh thế... nhưng thực ra anh ấy đã có hợp đồng với Lầu Năm Góc

      Bạn có nghĩ rằng kẻ ngu ngốc có thể có được hợp đồng với Lầu Năm Góc không?
      1. +2
        27 tháng 2023 năm 09 14:XNUMX
        Trích dẫn từ doccor18
        Trích dẫn: Nastia Makarova
        cái gì mà thông minh thế... nhưng thực ra anh ấy đã có hợp đồng với Lầu Năm Góc

        Bạn có nghĩ rằng kẻ ngu ngốc có thể có được hợp đồng với Lầu Năm Góc không?

        Theo tiêu chuẩn của chúng tôi, họ đo lường xem, để có được hợp đồng, chỉ cần chúng tôi là cháu trai của một quan chức quan trọng là đủ và ở đó cũng vậy ... và đây là chỗ sai sót. và Musk cuối cùng chỉ thực hiện công việc của mình, chẳng hạn như hôm nay họ được cho là phóng một vệ tinh liên lạc, vệ tinh này đã được định vị là vệ tinh lớn nhất (mặc dù việc phóng bị hoãn lại một ngày, nhưng nó đã xảy ra), ba ngày trước họ đã phóng một gói liên kết sao khác (vào tháng 5, dòng liên kết sao đã được rút ra XNUMX lần) ... với tốc độ như vậy, việc bắt đầu của anh ấy nói chung sẽ diễn ra hàng ngày, nhưng họ sẽ tiếp tục kể cho chúng tôi nghe về những thành công của Gagarin và Korolev và rằng đây là chính xác những gì chúng ta đang đánh bại phương Tây, tốt, Rogozin sẽ hứa sẽ đóng quân lâu dài trên mặt trăng lần thứ ba mươi chín tiếp theo.
    3. +3
      26 tháng 2023 năm 08 09:XNUMX
      Trích dẫn: Nastia Makarova
      và mọi người cầu nguyện cho một mặt nạ !!! rằng một người thông minh như vậy đã tiến vào không gian dân sự, nhưng thực tế anh ta đã ký hợp đồng với Lầu năm góc, vì vậy người kia có thể, starlink là một nhóm quân sự chứ không phải dân sự

      Chỉ có Lầu Năm Góc không biết về nó. Anh ấy đã trao 60% số lần ra quân cho ULA, và thay vì Starlink, anh ấy sẽ có BlackJack. Bởi vì Starlink là dân sự và không phù hợp với anh ta. ULA (Liên minh Boeing với Lockheed) và BlackJack tạo ra Lockheed. Vì vậy, xin thứ lỗi, thứ lỗi cho tôi, nhưng những ngọn núi quân sự mới nổi từ Châu Phi không được phép có tiền. nháy mắt
      1. -3
        26 tháng 2023 năm 11 34:XNUMX
        Trích dẫn từ BlackMokona
        Vì vậy, xin thứ lỗi, thứ lỗi cho tôi, nhưng những ngọn núi quân sự mới nổi từ Châu Phi không được phép có tiền.

        Bạn nói chuyện không khoan dung, tovarishch. Không khởi nghiệp từ châu phi, nhưng là một người Mỹ gốc Phi chính thức. mỉm cười
        1. 0
          31 tháng 2023 năm 20 24:XNUMX
          Người Mỹ gốc Phi đang nói không khoan dung, người da đen. Và Musk chỉ là một người Nam Phi da trắng, thậm chí không phải là người Afrikaner.
      2. +4
        26 tháng 2023 năm 12 23:XNUMX
        Bạn đang nhầm lẫn điều gì đó, ở Hoa Kỳ, họ hầu như không bao giờ phóng tên lửa không phải từ Mặt nạ. Và Lầu năm góc thường trả tiền cho Starlink.
        1. -1
          26 tháng 2023 năm 21 54:XNUMX
          Trích dẫn từ alexoff
          Bạn đang nhầm lẫn điều gì đó, ở Hoa Kỳ, họ hầu như không bao giờ phóng tên lửa không phải từ Mặt nạ. Và Lầu năm góc thường trả tiền cho Starlink.

          Tôi không nhầm lẫn. Ra mắt tích cực, 60% hợp đồng được trao cho ULA. Không phải tất cả các Atlas đều kết thúc ở đó, cộng với một loạt Núi lửa đã được mua mà ULA đang chuẩn bị bắt đầu ra mắt.

          Starlink hầu như không bao giờ trả tiền, chỉ lái thử để đưa Lockheed đi đúng hướng và ngay lập tức giải quyết các yêu cầu
          1. +1
            27 tháng 2023 năm 15 19:XNUMX
            Trích dẫn từ BlackMokona
            Ra mắt tích cực, 60% hợp đồng được trao cho ULA. Không phải tất cả các Atlas đều kết thúc ở đó, cộng với một loạt Núi lửa đã được mua mà ULA đang chuẩn bị bắt đầu ra mắt.

            Bây giờ ULA không có tên lửa nào, ngoại trừ một chiếc delta và mười chiếc giống như bản đồ, một số trong đó Bezos đã mua. Nhưng vâng, tất nhiên, đối với Lầu năm góc, "ngôi sao của chúng tôi" là ULA, không phải Musk. Họ sẽ không rời xa bạn nếu không có đồ ngọt.
    4. 0
      27 tháng 2023 năm 15 16:XNUMX
      Trích dẫn: Nastia Makarova
      anh ấy đã ký hợp đồng với Lầu năm góc, vì vậy người kia có thể,

      Và chính xác ai khác có thể?
  3. -1
    26 tháng 2023 năm 05 27:XNUMX
    Tác giả quên đề cập đến một tùy chọn khác để xử lý các vệ tinh. Có cơ sở để chống lại các vệ tinh, và có nhiều cách. Và do đó, cơ sở, độ cao của đường bay của các vệ tinh trên lãnh thổ của các quốc gia, được xác định bởi HỢP ĐỒNG và được đặt ở mức khoảng 100 km. Vào thời điểm đó, việc bắn hạ vệ tinh ở độ cao này là không thể. Có thể rút khỏi hợp đồng hoặc phê duyệt độ cao bay 500 hoặc 1000 km, điều này sẽ thay đổi đáng kể tình hình.
    Phương thức đấu tranh: Một vụ nổ hạt nhân, một điều cực đoan, mặc dù có thể xảy ra, nhưng có những cách đơn giản hơn, đặc biệt là ném một nhóm vệ tinh, kim tiêm, đạn, bụi kim loại và những thứ tương tự vào nhóm địch ở độ cao của chuyến bay, chúng sẽ nhanh chóng vô hiệu hóa vệ tinh bay thấp!
    1. KCA
      +6
      26 tháng 2023 năm 06 17:XNUMX
      Nó không đủ và không nhanh, và nó sẽ không mất khả năng nếu bạn chỉ dỡ đạn hoặc kim tiêm, chúng sẽ bay trong một đám mây có đường kính tối đa mười mét, nếu chúng bị phân tán do cơ học hoặc do một vụ nổ, chúng sẽ bay trong một khoảng thời gian ngắn. thời gian rất dài và rất xa
    2. +3
      26 tháng 2023 năm 15 06:XNUMX
      Đã xem xét về "xô hạt trên quỹ đạo." không hiệu quả. Vấn đề là các vệ tinh không bay "trên đường ray", trên thực tế, quỹ đạo của chúng là một ống. Vì vậy, những người tò mò có thể thực hiện các phép tính trong lĩnh vực terver, bản thân tôi cũng lười biếng. Chúng tôi biểu diễn vệ tinh dưới dạng một vật thể ở dạng hình vuông có diện tích 2 mét vuông. Mật độ lưới thông thường phải là bao nhiêu để giao nhau với một vệ tinh hai lần với xác suất 90%? Và sau đó, chúng tôi nhân số lượng nút lưới với ba (vẫn sẽ không có phân phối đồng đều, chúng tôi đảm bảo chống lại "nơi dày đặc và nơi trống rỗng") và chia tỷ lệ lưới thành một vòng tròn có đường kính ít nhất 10 km . Ở đó, bạn sẽ phải mang nó ra ngoài, việc mang vệ tinh cơ động về cùng trọng lượng sẽ dễ dàng hơn, thanh tra à, anh ta là một kamikaze.
      1. 0
        27 tháng 2023 năm 14 13:XNUMX
        Xem xét kém, lười biếng. Các hạt được phóng vào quỹ đạo hình elip cao sẽ xuyên qua một khu vực phù hợp của bất kỳ đường ống nào, tạo ra hiệu ứng domino của khối lượng các mảnh vỡ cấp hai và cấp ba đi qua cùng một khu vực. Trọng lực đã chơi kịch bản này rất hiệu quả.
    3. +2
      26 tháng 2023 năm 17 42:XNUMX
      có nhiều cách tốt hơn
      Không thể triệt tiêu các radar vệ tinh năng lượng tương đối thấp từ trái đất, nơi không thiếu năng lượng? Và máy ảnh làm mù bằng tia laze từ mặt đất?
      1. -1
        27 tháng 2023 năm 05 09:XNUMX
        chúng ta có thể triệt tiêu các vệ tinh. đã có những phát triển vào đầu những năm XNUMX. và mặt nạ bằng cách nào đó phàn nàn rằng kết nối đã bị cắt.
        1. -1
          27 tháng 2023 năm 15 22:XNUMX
          Trích từ Foxmara
          Musk từng phàn nàn rằng kết nối bị cắt giảm.

          Musk từng nói rằng ông phải cập nhật phần mềm để Starlink hoạt động với vùng phủ sóng EW. Hệ thống dân sự ban đầu không được thiết kế cho việc này.
    4. 0
      27 tháng 2023 năm 14 49:XNUMX
      Vâng, đó là một ý tưởng tuyệt vời để thổi bay điện tích hạt nhân sạch nhất trên đầu bạn! Tôi thích nó, nếu không thì mặt trời không sưởi ấm chúng ta nhiều lắm, nhưng ít nhất chúng ta sẽ có làn da rám nắng do bức xạ dịu nhẹ! Nhưng bọn vệ tinh tư sản bẩn thỉu sẽ giảm đi
  4. +4
    26 tháng 2023 năm 05 33:XNUMX
    Khám phá không gian đang thay đổi căn bản tình hình và luật chơi
    Tại sao nó lại thay đổi? Vâng, cô ấy đã thay đổi tất cả những điều đó ngay khi xuất hiện.
  5. +6
    26 tháng 2023 năm 05 39:XNUMX
    Trích dẫn từ: svp67
    Khám phá không gian đang thay đổi căn bản tình hình và luật chơi
    Tại sao nó lại thay đổi? Vâng, cô ấy đã thay đổi tất cả những điều đó ngay khi xuất hiện.

    Ừ... gì các cuộc tấn công vào Moscow và các nhà kho ở Crimea, các cuộc tấn công vào các tàu của chúng tôi mà không có vệ tinh do thám và điều hướng. NATO là không thể.
    Xe tăng biathlon Shoigu sẽ không giúp được gì ở đây.
    Mặc dù vai trò của pháo binh và hàng không vẫn còn đáng kể, nhưng tương lai thuộc về vũ khí tấn công không gian.
    Tên lửa và tia laze của kẻ thù treo trên quỹ đạo nguy hiểm hơn nhiều.
    1. +4
      26 tháng 2023 năm 12 28:XNUMX
      Tình báo không chỉ là vệ tinh. Tình báo bí mật và thậm chí phá hoại bình tĩnh dò ​​dẫm khắp đất nước, chưa kể máy bay lượn vòng gần biên giới
  6. +9
    26 tháng 2023 năm 05 43:XNUMX
    Mọi thứ đều dựa trên cơ sở phần tử. Nga, và trước Liên minh, đã không thể tăng tuổi thọ của các thiết bị điện tử trên quỹ đạo. Đúng vậy, vào thời không thể phá hủy, điều này đã được bù đắp bằng việc phóng vệ tinh ồ ạt. Nhưng bạn phải tin rằng điều kỳ diệu sẽ xảy ra và mọi thứ sẽ trở nên tốt đẹp hơn..?!
    1. KCA
      +1
      26 tháng 2023 năm 06 22:XNUMX
      Chém gì đó? Với cơ sở nguyên tố ở Liên Xô và Nga cho không gian và chiến tranh, mọi thứ đều ổn, đối với đồ chơi càng ít nanomet càng tốt, nhưng đối với không gian, các thông số khác là cần thiết, càng nhiều càng tốt, đã có một vụ bê bối khi nó xuất hiện rằng NASA không chỉ mua rêu Trung Quốc mà không có sự chấp nhận đặc biệt, mà nói chung là hàng giả không có thị tộc và bộ tộc
      1. +7
        26 tháng 2023 năm 07 38:XNUMX
        Thực tế là trong không gian không chỉ cần nanomet mà còn cần cả vi mạch và tinh thể ở một dạng thức được bảo vệ nhất định có thể chịu được cả tải trọng khởi động và bức xạ mặt trời. Tất nhiên, ngành công nghiệp bản địa của chúng tôi có thể sản xuất những sản phẩm như vậy, nhưng câu hỏi về giá ngay lập tức được đặt ra. Elon Musk phóng hàng trăm vệ tinh, điều đó có nghĩa là việc sản xuất các giải pháp như vậy được đưa vào hoạt động. Và anh ấy cũng có quá nhiều kinh nghiệm trong hoạt động của họ. Theo đó, các giải pháp của anh ấy, do có nhiều kinh nghiệm hơn, hiệu quả hơn và chi phí thấp hơn do tính kinh tế theo quy mô.
        1. KCA
          -1
          26 tháng 2023 năm 07 53:XNUMX
          Ví dụ, để tán đinh hàng trăm vệ tinh của Musk và sử dụng những thứ nhảm nhí, ở Nga, TI LM311 mcx có giá 160 rúp, và LM111 trong vỏ gốm và dải nhiệt mở rộng, không được chấp nhận đặc biệt, chỉ trong cửa hàng, 4650 rúp
          1. +6
            26 tháng 2023 năm 08 10:XNUMX
            Trích từ KCA
            Ví dụ, để tán đinh hàng trăm vệ tinh của Musk và sử dụng những thứ nhảm nhí, ở Nga, TI LM311 mcx có giá 160 rúp, và LM111 trong vỏ gốm và dải nhiệt mở rộng, không được chấp nhận đặc biệt, chỉ trong cửa hàng, 4650 rúp

            Nhảm nhí hay không Nhảm nhí, nhưng hàng nghìn vệ tinh của nó bay và hoạt động, chứng tỏ nó hoàn toàn nằm ngoài tầm kiểm soát của hệ thống tác chiến điện tử Nga.
            1. KCA
              +3
              26 tháng 2023 năm 08 25:XNUMX
              Tại sao EW chiến đấu với các vệ tinh Starlink? Cần phải làm tắc nghẽn hoặc dập tắt các trạm mặt đất, ví dụ, chỉ có một trạm ở Pshekia phục vụ toàn bộ vùng ngoại ô, chúng ta đã có những kẻ phá hoại chưa? Và các vệ tinh chỉ là bộ lặp giữa thuê bao và trạm gốc.
              1. +4
                26 tháng 2023 năm 09 04:XNUMX
                Trích từ KCA
                Tại sao EW chiến đấu với các vệ tinh Starlink? Cần phải làm tắc nghẽn hoặc dập tắt các trạm mặt đất, ví dụ, chỉ có một trạm ở Pshekia phục vụ toàn bộ vùng ngoại ô, chúng ta đã có những kẻ phá hoại chưa? Và các vệ tinh chỉ là bộ lặp giữa thuê bao và trạm gốc.

                Không không. Musk đã ra mắt hệ thống liên lạc bằng laser giữa các vệ tinh, bây giờ bạn cần phải đánh bom tất cả các trạm mặt đất của Starlink trên thế giới. Và dofig của họ đã và đang trở nên nhiều hơn mỗi tháng.
          2. +3
            26 tháng 2023 năm 08 53:XNUMX
            Tuyệt, có vỏ gốm, nhưng nó không bảo vệ khỏi bức xạ.
            1. KCA
              0
              26 tháng 2023 năm 09 05:XNUMX
              Chất tương tự của Liên Xô, mặc dù trong trường hợp phẳng, cũng bằng gốm, nhưng tinh thể cũng được phủ một lớp vỏ kim loại, tôi không biết khả năng chống bức xạ, phạm vi nhiệt độ là -50/+120 độ C
              1. +4
                26 tháng 2023 năm 09 07:XNUMX
                Trích từ KCA
                Chất tương tự của Liên Xô, mặc dù trong trường hợp phẳng, cũng bằng gốm, nhưng tinh thể cũng được phủ một lớp vỏ kim loại, tôi không biết khả năng chống bức xạ, phạm vi nhiệt độ là -50/+120 độ C

                Đối với các bộ xử lý thông thường từ PC của bạn, với các cài đặt phù hợp, phạm vi nhiệt độ từ 105 độ tuyệt đối đến XNUMX độ sẽ giữ bình thường. nháy mắt
                1. KCA
                  +3
                  26 tháng 2023 năm 09 31:XNUMX
                  Không có độ không tuyệt đối ở bất cứ đâu, khi bật ở nhiệt độ gần bằng độ không tuyệt đối, bất kỳ tinh thể nào cũng sẽ nổ tung, đây không phải là chất siêu dẫn và điện trở sẽ đủ để sưởi ấm, nhiệt độ hoạt động 105? Nếu bạn thay đá và card màn hình sáu tháng một lần thì đúng, không sao, nhưng nếu bạn cần 10 năm làm việc thì sao? Nếu là 30 thì sao?
                  1. +4
                    26 tháng 2023 năm 09 34:XNUMX
                    Trích từ KCA
                    Không có độ không tuyệt đối ở bất cứ đâu, khi bật ở nhiệt độ gần bằng độ không tuyệt đối, bất kỳ tinh thể nào cũng sẽ nổ tung, đây không phải là chất siêu dẫn và điện trở sẽ đủ để sưởi ấm, nhiệt độ hoạt động 105? Nếu bạn thay đá và card màn hình sáu tháng một lần thì đúng, không sao, nhưng nếu bạn cần 10 năm làm việc thì sao? Nếu là 30 thì sao?

                    Những người ép xung đắm chìm trong khí heli lỏng và đạt được hiệu suất đáng kinh ngạc. Do đó, mọi thứ đều bình thường.
                    Và nơi nào trong thiết bị quân sự hoặc không gian không có kiểm soát nhiệt độ? Chip hoạt động cho các vệ tinh trong điều kiện dễ chịu hơn nhiều so với ở nhà trong đơn vị hệ thống
                    1. KCA
                      +2
                      26 tháng 2023 năm 10 14:XNUMX
                      Em nhìn thì GPU 71, nhân CPU 40-42 độ, em thấy không cực, SSD rồi 48
        2. +1
          26 tháng 2023 năm 14 41:XNUMX
          Vệ tinh mặt nạ tầm thấp có thời gian sống tương đối ngắn, hết nhiên liệu khá nhanh
      2. +7
        26 tháng 2023 năm 08 02:XNUMX
        Có chuyện gì với nanomet? Chất lượng và đặc biệt là khả năng chống bức xạ của Liên Xô, và thậm chí là của Nga, cơ sở nguyên tố cực kỳ thấp. Điều này được mọi người, kể cả Roskosmos, công nhận.
    2. +2
      26 tháng 2023 năm 09 46:XNUMX
      Mọi thứ đều dựa trên cơ sở phần tử.


      KHÔNG. Mọi thứ phụ thuộc vào quy mô nền kinh tế của chúng ta, tức là khả năng tài chính của nhà nước.

      Trích dẫn. Anton Pavlovich Chekhov. "Oxy là một tinh thần hư cấu được phát minh bởi các nhà hóa học. Người ta cho rằng không thể sống thiếu nó. Chuyện vặt vãnh. Không thể sống thiếu tiền."
  7. +4
    26 tháng 2023 năm 06 07:XNUMX
    Tháng 2018/2, một nhà báo đặt câu hỏi với Quyền Ủy viên Quốc vụ khóa XNUMX Liên bang Nga M. Delyagin:
    "Sau một quyết định đột phá khác của chính phủ - bạn có cảm thấy ướt đẫm phân không?"

    Trả lời: "Vâng, tất nhiên rồi!! Không thể khác được. Nhà nước, vì nó là một bộ máy cướp bóc tài nguyên của đất nước, nên vẫn như vậy."

    Câu hỏi thứ hai: "Máy có thể suy nghĩ không?"

    Đó là nơi con chó được chôn cất.....
    Không thể yêu cầu máy thực hiện các chức năng hoàn toàn không phải là đặc trưng của nó. Vâng, và theo sáng kiến ​​​​của riêng họ. Từ gỗ sồi hay gì đó..... vệ tinh là cái quái gì vậy?
  8. +8
    26 tháng 2023 năm 06 29:XNUMX
    Trinh sát không gian... Thật bất ngờ...
  9. +6
    26 tháng 2023 năm 07 04:XNUMX
    Trên thực tế, sự hiện diện của một số lượng lớn các vệ tinh trinh sát tự nó không có tác dụng gì. Vâng, có những bức ảnh của khu vực, vậy thì sao? Một điều nữa là Hoa Kỳ, ngoài các vệ tinh này, còn có một số loại hệ thống phân tích và nhận dạng hình ảnh với tham chiếu địa hình đến địa hình. Chà, việc kiểm tra thủ công hàng triệu bức ảnh từ 500 vệ tinh này là không thực tế, nhưng một số chương trình AI có thể phân loại hình ảnh bằng thiết bị quân sự và xác định vị trí tập trung của nó và nhanh chóng đưa ra khuyến nghị về các mục tiêu khả thi.
    1. +3
      26 tháng 2023 năm 08 12:XNUMX
      Trích dẫn từ Escariot
      Trên thực tế, sự hiện diện của một số lượng lớn các vệ tinh trinh sát tự nó không có tác dụng gì. Vâng, có những bức ảnh của khu vực, vậy thì sao? Một điều nữa là Hoa Kỳ, ngoài các vệ tinh này, còn có một số loại hệ thống phân tích và nhận dạng hình ảnh với tham chiếu địa hình đến địa hình. Chà, việc kiểm tra thủ công hàng triệu bức ảnh từ 500 vệ tinh này là không thực tế, nhưng một số chương trình AI có thể phân loại hình ảnh bằng thiết bị quân sự và xác định vị trí tập trung của nó và nhanh chóng đưa ra khuyến nghị về các mục tiêu khả thi.

      Chắc chắn rồi. Thậm chí 20 năm trước, cộng đồng tình báo Hoa Kỳ đã bày tỏ rằng lượng dữ liệu hoàn toàn vượt quá khả năng phân tích nó. Và sau đó không phải là tất cả núi vệ tinh dân sự. Do đó, các mạng nơ-ron mới nhất đã giải quyết được vấn đề này, nếu không thì việc sử dụng nhiều vệ tinh như vậy đơn giản là không hợp lý.
      1. +2
        26 tháng 2023 năm 09 22:XNUMX
        Có một số khía cạnh có thể làm giảm hiệu quả trinh sát vệ tinh của đối phương, đây có thể là
        - bất cứ khi nào có thể, tạo cho thiết bị quân sự có hình dáng và kích thước tương tự, ví dụ, ngụy trang xe bọc thép chở quân thành xe tăng bằng cách gắn một thùng bơm hơi vào nó
        - giảm kích thước của thiết bị quân sự, ví dụ, Smerch không nên được thực hiện trên cơ sở MAZ-543M, mà trên cơ sở Kamaz 4 trục, và lý tưởng nhất là trên cơ sở ba trục, hãy nghĩ xem làm thế nào giảm chiều cao lắp đặt tại Pantsir-S, nơi nó có 4.3m
        - sử dụng rộng rãi các nhà chứa ánh sáng được chế tạo sẵn cho ô tô, xe tăng và máy bay (từ vệ tinh, bạn không thể nhìn thấy những gì họ có bên trong đó)
        - chúng ta cần những hầm trú ẩn lâu dài được chế tạo sẵn kiểu vòm, cho các vị trí chiến đấu của pháo tự hành, chẳng hạn như một đường hầm trên cao dài 30-40m, sau đó sẽ không cần phải thay đổi vị trí liên tục và cực kỳ khó khăn đánh thiết bị trong đường hầm, như cầu đường sắt
        Nếu chúng ta không tiến hành các cuộc thử nghiệm nguyên tử trong không gian, thì các vệ tinh của kẻ thù phải được coi là điều hiển nhiên
        1. 0
          26 tháng 2023 năm 21 41:XNUMX
          Có một số khía cạnh có thể làm giảm hiệu quả trinh sát vệ tinh của đối phương, đây có thể là
          - bất cứ nơi nào có thể, tạo cho các thiết bị quân sự một hình thức và kích thước tương tự, ví dụ, ngụy trang một xe bọc thép chở quân thành một chiếc xe tăng bằng cách gắn một thùng bơm hơi vào nó, v.v., v.v. .....


          Phải. Sắp xếp một lễ hội hóa trang cho họ. Hãy để AI của họ phát điên. wasat
  10. _6
    +10
    26 tháng 2023 năm 08 44:XNUMX
    Sự ngây thơ của tác giả về bất kỳ lệnh cấm nào trong không gian, các hiệp ước với người Mỹ chỉ đơn giản là đáng kinh ngạc. Và họ xuất bản nó. Giờ đây, ngay cả Trung Quốc cũng không có khuynh hướng tuân thủ các hiệp ước và hoàn toàn không cố gắng tham gia liên minh của chúng tôi. Anh ấy cần đất nước của chúng tôi như một nhà cung cấp tài nguyên giá rẻ. Mọi thứ khác là danh sách mong muốn của chúng tôi. Chà, cụm từ Điều ước quốc tế từ lâu đã trở thành một từ bẩn thỉu. Đã đến lúc ngừng làm những kẻ ngốc. Nếu không có gì để véo đuôi đối tác, thì việc bắt đầu đàm phán cũng chẳng ích gì.
  11. +5
    26 tháng 2023 năm 08 48:XNUMX
    và những gì đã được thực hiện kể từ thời Liên Xô?
    mọi người đều trở thành "đầu sỏ" - nghĩa là, những người khác nên làm điều đó, không phải họ
    và kết quả là hiển nhiên
    thì bàn luận làm gì?
    Musk, giống như Jobs - họ không chỉ "căng thẳng", mà chính họ đã làm điều gì đó không giống như của chúng ta ...
  12. BAI
    -6
    26 tháng 2023 năm 09 22:XNUMX
    Một vụ nổ hạt nhân trong không gian ở Ukraine là cơ hội duy nhất để ngăn chặn một cuộc chiến tranh hạt nhân toàn diện
    1. +5
      26 tháng 2023 năm 10 43:XNUMX
      Bạn có biết rằng hầu hết các vệ tinh không nằm trong quỹ đạo địa tĩnh? hay bạn đề xuất cứ sau hai giờ - một ngày để "đập", để đảm bảo độ tin cậy?
  13. +2
    26 tháng 2023 năm 09 22:XNUMX
    Trong thời của Rogozin, không gian phần lớn đã bị bỏ lỡ. Tiền bạc làm chủ và kết quả không mấy tốt đẹp. Vệ tinh rơi vào chúng, cơ sở nguyên tố không dành cho không gian. Năm ngoái, Rogozin nói rằng chúng ta không có đủ vệ tinh quân sự. Và những gì họ đã nghĩ suốt thời gian qua kể từ năm 2014 - rõ ràng mọi thứ đang diễn ra ở đâu. Nói chung, mọi thứ vẫn như bình thường. Cần phải làm lành.
    1. -2
      26 tháng 2023 năm 12 32:XNUMX
      Và trước khi Rogozin mọi thứ bị tổn thương? Sự tụt hậu bắt đầu từ lâu, từ những năm sáu mươi
  14. +2
    26 tháng 2023 năm 09 40:XNUMX
    Với tất cả sự tôn trọng, một bài phát biểu nhỏ để bảo vệ logic.

    Phần "kết luận" không phải là kết luận. Các kết luận xuất phát từ các tiền đề và được kết nối với chúng bằng các mối quan hệ nhân quả.
    Các kết luận sau đây rút ra từ văn bản của bài viết:
    1. Chúng ta tụt hậu so với Hoa Kỳ về số lượng và chất lượng của chòm vệ tinh.
    2. Mỹ nhìn thấy các đơn vị chiến đấu, cơ sở hậu phương và kho tàng của ta.
    3. Hoa Kỳ giám sát các cơ sở kinh tế của chúng tôi và có các mô hình để đánh giá tiềm năng công nghiệp và nông nghiệp của chúng tôi.

    Điều này sau từ bài viết.

    Nhưng tất cả những "vụ nổ trong không gian" và "sự phân tán kim trên quỹ đạo" này đúng hơn là một phản ứng cảm tính trước thực tế về ưu thế công nghệ của kẻ thù.

    Nếu không có cảm xúc, thì bạn cần:
    1. Chuyển tiền và nguồn lực cho nghiên cứu, sản xuất, phát triển công nghệ vũ trụ ứng dụng.
    2. Giải tán cơ sở hậu phương, mặt nạ đơn vị chiến đấu. Không cho phép tập trung trong khu vực tiếp cận của các lực lượng tiêu diệt kẻ thù. Học cách chiến đấu với các lực lượng phân tán, cải thiện giao tiếp và tương tác.
    3. Sử dụng "nút thắt cổ chai" của đối phương. Anh ta có khả năng trinh sát tầm xa, thông tin liên lạc và vũ khí tốt. Chúng tôi không thể loại bỏ các vệ tinh ngay bây giờ, điều đó có nghĩa là chúng tôi cần làm xấu đi thông tin liên lạc và loại bỏ các phương tiện tấn công.
    1. +5
      26 tháng 2023 năm 12 21:XNUMX
      1) Nếu bạn chuyển tiền vào các công nghệ vũ trụ được ứng dụng, thì kết quả của công việc thậm chí sẽ không phải là ngày mốt mà là 10 năm nữa.
      Và bạn sẽ chuyển hướng bao nhiêu tiền? Nói một cách đại khái, chòm sao vệ tinh phương Tây được cả thế giới tài trợ như một phần của mục đích sử dụng dân sự, và bạn có định đuổi kịp và vượt qua một mình không?
      2) Các cơ sở quân sự phân tán đòi hỏi nhiều giờ lao động hơn. Lực lượng Vũ trang Ukraine đã huy động hơn một triệu người, nhưng hầu hết trong số họ không ở gần tiền tuyến, mà tham gia vào việc đảm bảo sự phân tán này.
      Với chi phí của hệ thống liên lạc: bạn và tôi thấy Starlink cung cấp cho kẻ thù loại hỗ trợ nào, liệu ngành của chúng ta có thể làm được ít nhất một điều gì đó tương tự trong tầm giá này không? Nếu về lý thuyết, chúng ta cũng cần vài nghìn thiết bị đầu cuối và hàng trăm vệ tinh, thì do ảnh hưởng của quy mô nhỏ hơn (Musk đã bán được hơn một triệu thiết bị đầu cuối), chúng sẽ đắt hơn nhiều. Và điều này không đề cập đến kinh nghiệm sản xuất và ứng dụng của họ.
      3) Làm suy giảm khả năng giao tiếp? Nên Starlink rất khó bị át. Anten định hướng. Với việc loại bỏ các phương tiện tấn công, không phải mọi thứ đều màu hồng như vậy, chủ yếu là do độ trễ trong cùng các hệ thống trinh sát và truyền dữ liệu này.
  15. +4
    26 tháng 2023 năm 09 58:XNUMX
    Trinh sát không gian không thể nào tốt hơn trinh sát hàng không và không thay đổi gì nhiều.
    Các phương tiện tương tự được sử dụng để ngụy trang và che chở khỏi trinh sát hàng không sẽ còn hiệu quả hơn nữa đối với trinh sát không gian.
    Hơn nữa, các phương tiện không gian ở xa các đối tượng trinh sát hơn và bay dọc theo các tuyến đường đã biết vào những thời điểm đã biết trong ngày. Họ dễ dàng bị chết đuối và mù quáng hơn nếu cần thiết.
    1. +3
      26 tháng 2023 năm 11 58:XNUMX
      Đương nhiên là không thể, nhưng trinh sát vệ tinh có hệ thống hơn và bao phủ một khu vực rộng lớn hơn. Bạn có thể tính toán các tuyến đường giao thông và nơi tập trung của nó. Thêm vào đó là sức mạnh tổng hợp với các phương pháp thăm dò khác. Ví dụ, vào mùa xuân, có một trường hợp thú vị khi chỉ huy quân sự Sladkov quay một đoạn video về việc khẩu đội lựu pháo của chúng ta đã anh dũng đánh bại kẻ thù như thế nào. Từ tham chiếu địa hình, chỉ có những từ rằng họ ở gần Donetsk (một thành phố hơn triệu người), cũng như nền của 3 tòa nhà thấp tầng, một hàng rào gạch và một con đường làm bằng các tấm bê tông cốt thép. Ngày hôm sau, một trong những người dùng Redit, sử dụng bản đồ Google, đã có thể xác định tọa độ chính xác của cục pin này. Và một thường dân đã làm điều đó với sự trợ giúp của thông tin mở. Chỉ cần tưởng tượng những cơ hội mà quân đội có.
  16. 0
    26 tháng 2023 năm 10 47:XNUMX
    Nga nên chia sẻ với toàn thế giới tọa độ chính xác của tất cả các căn cứ của Mỹ.
  17. 0
    26 tháng 2023 năm 10 57:XNUMX
    Lối thoát thứ hai cho Nga và Trung Quốc là phản ứng bất đối xứng. Lên đến việc tuyên bố vùng ngoài vũ trụ thuộc chủ quyền của các quốc gia.

    Người Trung Quốc có thể có những lựa chọn khác...
    Nhưng điện Kremlin - không ...
    "Ngành công nghiệp điện tử quân sự để sản xuất các vệ tinh trinh sát hình ảnh ở Nga hầu như đã bị phá hủy." ©
    Kể từ những năm XNUMX, họ đã mua dữ liệu từ Lầu năm góc và các nước NATO ...
    Và họ đã nhìn Trái đất qua lăng kính của các vệ tinh tình báo của quân đội Ấn Độ ...
    ("Theo RIA Novosti, Nga là người mua lớn nhất các hình ảnh bề mặt trái đất thu được từ các vệ tinh của Ấn Độ. Murthy Remilla, phó giám đốc Antrix, cho biết điều này. Antrix là công ty con của Tổ chức Nghiên cứu Vũ trụ Ấn Độ (ISRO), nơi bán hình ảnh từ vệ tinh viễn thám của Trái đất)
    Bây giờ Tây mất rồi, không biết thế nào với Ấn...
    Họ nói rằng người Trung Quốc bắt đầu cung cấp một cái gì đó - nhưng đây là nói chuyện, người Trung Quốc phủ nhận ...
    Và đây là một số thông tin thêm:
    Kênh Telegram "Trung Quốc-Nikolay Vavilov":
    “Trong tuần qua, tin tức đến từ mặt trận Ukraine về sự gia tăng mạnh mẽ về độ chính xác và tính kịp thời của các cuộc tấn công được dẫn đường chính xác của Nga nhằm vào các mục tiêu quân sự ở Ukraine.
    Các nhà bình luận đã liên kết tình báo vệ tinh của Trung Quốc với quân đội Nga. Tất nhiên, đây chỉ là những giả định - tất cả các sự kiện và nhân vật đều là hư cấu, phép loại suy là ngẫu nhiên.
    ---
    Do đó, tất cả những gì còn lại là làm sạch vũ trụ khỏi mọi thứ và mọi thứ - tức là. để hạ chiến tranh xuống đất - cách duy nhất mà Kremlin vẫn có thể chống lại phương Tây - những người không có "hoa tiêu" là bất lực ...
    1. +3
      26 tháng 2023 năm 11 34:XNUMX
      Hai nhận xét:
      1. Có những người liên tục rơi vào cái bẫy của những giải pháp đơn giản.
      Trong những năm qua, các vấn đề đã tích tụ lại, công việc tồn đọng ngày càng nhiều, nhưng luôn có một Giải pháp Đơn giản! "Đánh, tóm lại, chữ X đầu tiên" bằng xẻng vào các vệ tinh! Và tiếp tục sống "như với bà ngoại" mà không thay đổi bất cứ điều gì về cơ bản.
      Nó sẽ không giúp ích gì, tất cả các yếu tố đầu vào sẽ vẫn như cũ, kẻ thù sẽ chỉ sử dụng ưu thế trí tuệ của mình theo một cách khác.
      Do đó, chỉ có một chương trình toàn diện rộng rãi, có tính đến nhiều yếu tố, xã hội học và nhân khẩu học, lập kế hoạch từng giai đoạn, điều chỉnh và kiểm soát các kế hoạch... Không có gì khác. Với một thanh kiếm cho súng máy, với một thanh kiếm bằng gót chân trần, với kỵ binh chống lại xe tăng, xe bọc thép với số lượng lớn, với một chiếc máy bay chống lại một phụ kiện, có rất nhiều ví dụ ...
      2. Không phải điện Kremlin, mà là nước Nga. Điện Kremlin thậm chí không bảo vệ chống lại Tokhtamysh. Không cần phải phản đối. Chúng ta không cần những cuộc nội chiến này.
      Vâng, giới thượng lưu không hoàn hảo.
      Nhưng giải pháp đơn giản ở đây lại là một cái bẫy.
      Do đó, tốt hơn là sử dụng từ "Nga" khi có sự đối đầu với phương Tây.
      Trân trọng.
  18. 0
    26 tháng 2023 năm 11 56:XNUMX

    Đầu tiên, bạn có thể cố gắng đồng ý về việc không phổ biến vũ khí trong không gian

    Điều đó là không thực tế vì kẻ thù biết khá rõ về tình trạng nền kinh tế của chúng ta và rất có thể tin rằng chúng ta không thể tìm được nguồn vốn bổ sung đáng kể để xây dựng khu vực này đến quy mô đe dọa an ninh của Hoa Kỳ, đồng thời , mà không bị giảm tài trợ trong các lĩnh vực "quan trọng" hơn theo quan điểm của các lĩnh vực an ninh lãnh đạo của chúng tôi.
    Nói cách khác, họ không tin rằng chúng ta có thể xử lý nhiệm vụ trở thành mối đe dọa dưới chính phủ hiện tại, thói quen của nó và tình trạng của nền kinh tế. Và do đó - điểm để họ đồng ý về điều gì đó là gì?
    Chúng ta có gì để cung cấp cho họ nếu chúng ta không thể làm họ sợ hãi, do nhận thức và khả năng phân tích tốt hơn của họ?

    Lối thoát thứ hai cho Nga và Trung Quốc là phản ứng bất đối xứng. Lên đến việc tuyên bố vùng ngoài vũ trụ thuộc chủ quyền của các quốc gia.

    Một quyết định đáng ngờ, đúng hơn là một ảo mộng. Trên quỹ đạo định hướng xích đạo, đường bay của tàu vũ trụ trên nước ta sẽ đi qua EU, Hoa Kỳ và Canada. Đây là những cách thuận tiện nhất để khởi chạy và giám sát, vì vậy nếu chúng tôi đưa ra một giải pháp cụ thể như vậy, chúng tôi sẽ nhận được tối hậu thư trực tiếp, do điều đó hoàn toàn không thể chấp nhận được. Các quốc gia được đề cập ở trên sẽ hoàn toàn đúng khi coi một hành động như vậy là casus beli.

    Đối với việc xây dựng chòm sao vệ tinh, vấn đề chính của chúng ta là thiếu một mô hình tư duy tốt. Không rõ chúng tôi đang tiến hành từ những cuộc hẹn và tình huống nào trong quá trình xây dựng này.
    Nếu từ những ý tưởng về "cuộc chiến tranh ngày tận thế" - thì chúng tôi chắc chắn không có khối lượng cần thiết và có lẽ, về mặt kinh tế, chúng tôi sẽ không thể tạo ra những cuốn sách có thể so sánh được.
    Nếu đó là về việc xây dựng khả năng đơn giản thông qua nhận thức trong các xung đột cổ điển - một lần nữa, không phải là thành phần và số lượng của nhóm sẽ cần thiết.
    Cá nhân tôi có ấn tượng rằng cách tiếp cận mô phỏng đang thống trị bóng ở đất nước chúng tôi, có một số ý tưởng "dựa trên điểm mấu chốt" và chúng tôi đang cố gắng hỗ trợ chúng ở cấp độ nghi lễ, tin rằng, giống như những tín đồ của giáo phái hàng hóa, rằng điều này sẽ căng thẳng ai đó ở đó hoặc ngăn họ khỏi một số hành động hoặc quyết định. Với cách tiếp cận này, chức năng làm việc thực tế cho bất kỳ nhiệm vụ CỤ THỂ, khó khăn nào được cung cấp ít không gian hơn nhiều so với mức cần thiết.
    Và đó là vấn đề như tôi thấy. Đối mặt với một cuộc xung đột ĐỊA PHƯƠNG dưới dạng NWO, chúng tôi đột nhiên phát hiện ra rằng trí thông minh không gian của chúng tôi đã hoạt động với một tiếng kêu dữ dội trong một thời gian dài, điều này đã được viết nhiều lần, kể cả trong VO. Câu hỏi ngay lập tức được đặt ra - nếu chúng ta gặp những vấn đề như vậy trong tình huống địa phương, thì mức độ sẵn sàng thực sự cho một tình huống toàn cầu hơn là gì?
    Kể từ đó, chúng tôi đã không có sự gia tăng đáng kể trong chòm sao - vì vậy không có lý do gì để tin rằng mức độ này đã tăng lên đáng kể.

    Vấn đề thực sự với tất cả KA-park USA and Co. này là thậm chí không lập bản đồ hoặc chỉ định mục tiêu. Vấn đề thực sự là phân tích của họ hút dữ liệu ra khỏi nó và xử lý nó.
    Sau đó, họ hành động trên cơ sở dữ liệu này và thực hiện các hoạt động xác định chính xác để phá hủy các kế hoạch và lợi ích của chúng tôi nếu có thể.
    Chúng ta có mức độ tương tự và khối lượng phân tích có thể so sánh được không? Chúng ta có các nhiệm vụ tương đương về chức năng không? Tôi nghi ngờ điều đó.
    Tất cả những bài hát lâu năm này về "siêu cường" ngụ ý một nhận thức khá hạn hẹp về siêu cường. Sự vững chắc và lá vàng - một loại văn hóa swag trên quy mô quốc gia,
    không tập trung vào cơ hội hay chất lượng, mà vào hình ảnh.

    Chúng ta đã sa lầy quá sâu vào chuyện này, chúng ta sẽ phải chèo chống rất lâu để trở thành một thứ gì đó có thật, kể cả trong lĩnh vực không gian.
    1. +5
      26 tháng 2023 năm 14 33:XNUMX
      chính xác như đã nêu. bắt chước hoạt động bạo lực, điều mà bộ máy quan liêu ở mọi cấp của Nga đã thành thạo một cách hoàn hảo :-)
  19. -1
    26 tháng 2023 năm 12 16:XNUMX
    Nó được dịch là CHỦ NHÂN CỦA SỰ TÌNH. Nó không có bản dịch... Nếu có chức năng chứng minh hoạt động của vệ tinh này hay vệ tinh khác trên lãnh thổ nước Nga, thì tôi sẽ phá hủy nó với thông báo về lý do tình báo. Kohl mọi thứ đều có thể, như đã chỉ ra trong bài viết. Tất cả đều giống nhau, số người của chúng tôi ít hơn 100 lần so với các bang và chúng tôi không tiến hành các hoạt động quân sự chống lại họ.
    1. +1
      26 tháng 2023 năm 13 26:XNUMX
      Thực tế là "hành động trinh sát" không phải là casus belli. Chà, ít nhất tất cả các quốc gia của Liên Hợp Quốc đã đồng ý về điều này vào những năm 70. Nhưng sự hủy diệt của các vệ tinh sẽ được. Bạn có muốn chiến đấu với Hoa Kỳ? Hay bạn hy vọng sẽ khiến họ sợ hãi mà không cần chiến đấu thực sự?
      1. -3
        26 tháng 2023 năm 15 13:XNUMX
        Trong số tất cả các hiệp ước lỗi thời về mặt đạo đức và kỹ thuật của những năm 60-70, cần phải đưa ra và thống nhất các thỏa thuận mới về chủ quyền ngoài không gian trên lãnh thổ của một quốc gia với độ cao bay tối thiểu của các vệ tinh nước ngoài (ví dụ: 10000 km) , nếu không thì tất cả xe địch bay bên dưới sẽ bị tiêu diệt. Nếu không thể đồng ý, lần đầu tiên thông báo về việc đơn phương thông qua các quyết định đó kèm theo lệnh tạm dừng thi hành các quyết định, ví dụ, trong 6 tháng hoặc một năm, để chính các quốc gia nước ngoài có thể thay đổi quỹ đạo của họ. vệ tinh hoặc đặt chúng ở trạng thái không hoạt động.
  20. +2
    26 tháng 2023 năm 14 53:XNUMX
    chỉ huy quân sự Sladkov đã quay một đoạn video về cách khẩu đội lựu pháo của chúng ta anh dũng đánh bại kẻ thù. Từ tham chiếu địa hình, chỉ có những từ rằng họ ở gần Donetsk (một thành phố hơn triệu người), cũng như nền của 3 tòa nhà thấp tầng, một hàng rào gạch và một con đường làm bằng các tấm bê tông cốt thép. Ngày hôm sau, một trong những người dùng Redit, sử dụng bản đồ Google, đã có thể xác định tọa độ chính xác của cục pin này.

    Chỉ có một sự bất cẩn sơ đẳng của phóng viên quân đội, điều này không quá khó tránh.
    1. -1
      26 tháng 2023 năm 15 30:XNUMX
      Trích dẫn: cố vấn cấp 2
      Bạn có biết rằng hầu hết các vệ tinh không nằm trong quỹ đạo địa tĩnh? hay bạn đề xuất cứ sau hai giờ - một ngày để "đập", để đảm bảo độ tin cậy?

      Năm 1963, Hoa Kỳ đã phát nổ 1.4 megaton trong không gian. và xung quanh Trái đất, các vành đai bức xạ nhân tạo nhỏ được hình thành, làm vô hiệu hóa 7 vệ tinh của Hoa Kỳ, trong tổng số ~ 14 vệ tinh. 3 vệ tinh bị xung điện từ làm ngừng hoạt động, 4 vệ tinh rơi vào vành đai bức xạ, tức là vành đai bức xạ gồm các hạt tích điện và phóng xạ làm giảm đáng kể tuổi thọ của vệ tinh.
      1. -2
        26 tháng 2023 năm 17 06:XNUMX
        Giờ đây, các thiết bị điện tử vệ tinh được bảo vệ khỏi các hạt tích điện và phóng xạ nhiều hơn so với những năm 60.
    2. 0
      29 tháng 2023 năm 10 09:XNUMX
      Chỉ là ngày hôm qua một sự “bất cẩn” như vậy không thể gây hại, nhưng hôm nay nó đã có thể
  21. +1
    26 tháng 2023 năm 21 06:XNUMX
    Trong tiếng Anh có thuật ngữ game changers
    .....
    Được dịch hoàn hảo sang tiếng Nga là "người thay đổi cuộc chơi". Thô. Hơn nữa trong văn bản (ý nghĩa), người biên tập phải sửa. Tôi không biết tại sao tác giả lại viết như vậy.
  22. -1
    26 tháng 2023 năm 23 19:XNUMX
    Có bạn sho! Chưa đầy một năm sau khi Rogozin bị sa thải, họ bắt đầu nói về việc phá hủy các vệ tinh ...
    Họ quên chỉ ra thêm về điều hướng - rằng ngoài vệ tinh, còn có mặt đất và sự phát triển của nó không đổi tại các cuộc triển lãm; vấn đề triển khai...
    Ta kéo, ta kéo...
    1. +1
      27 tháng 2023 năm 05 12:XNUMX
      Rogozin quét sạch Roskosmos, bao nhiêu người bị bỏ tù vì tội trộm cắp? Chính dưới anh ta, tên lửa đã ngừng rơi. Quá trình sản xuất không nhanh, các thay đổi không diễn ra ngay lập tức (có hẹn trước). Vì vậy, anh ấy đã làm một công việc tốt ở đó.
  23. 0
    27 tháng 2023 năm 05 10:XNUMX
    Trích dẫn: Lech từ Android.
    Tên lửa và tia laze của kẻ thù treo trên quỹ đạo nguy hiểm hơn nhiều.

    tia laser cần được cung cấp năng lượng. Bạn sẽ mang nó đi đâu? Không ai đang giữ tên lửa trong không gian cả. SOI - truyện cổ tích cho Gorbachev.
  24. +1
    27 tháng 2023 năm 16 14:XNUMX
    Ngay cả khi chúng tôi tấn công cây cầu Crimean, máy bay không người lái cũng không nhìn thấy Moscow từ không gian hay từ bất kỳ nơi nào khác, thì còn phải nói về điều gì nữa.
  25. Nhận xét đã bị xóa.
  26. 0
    31 tháng 2023 năm 14 25:XNUMX
    Giải pháp duy nhất tương đối rẻ và đưa ra câu trả lời về nguyên tắc ngay bây giờ cho mối đe dọa này là chế tạo một số lượng lớn máy bay được trang bị hệ thống AWACS (như ở phương Tây). Rốt cuộc, chúng ta có máy bay A50, A100. Hệ thống này không thua kém gì vệ tinh, có lợi thế nhất định về khả năng cơ động, tốc độ tương tác và giá cả.
    Chà, chúng ta sẽ không thể chế tạo một số lượng lớn vệ tinh mà chúng ta cần, điều đó đơn giản là không thể.

    Triều Tiên thường ngu xuẩn phóng những quả bóng bay được buộc xuống đất bằng một sợi dây và đặt radar và các thiết bị trinh sát khác trên những quả bóng bay này. Và mọi thứ trông thật tuyệt. Giá rẻ, hiệu quả, thậm chí không tức giận.

    Bạn có thể chỉ cần gây mù tạm thời cho một vệ tinh ngoài hành tinh bay qua các vật thể của chúng ta, bạn cần nói rõ với phương Tây rằng chúng ta sẽ làm điều này.
    Nhưng tôi thậm chí không chắc rằng ban lãnh đạo của chúng tôi có thể làm mù các vệ tinh của người khác đối với các vật thể của chúng tôi, nếu bạn không muốn, đừng bay qua chúng tôi, tôi thường nghĩ rằng tất cả các vệ tinh bay qua các vật thể của chúng ta nên bị mù không mất khả năng sống sót, tất nhiên, hãy để chúng bắn qua những nơi khác, vậy thôi.
    Và nó trở nên thú vị, bạn nằm trên giường với một cô gái vào ban đêm, làm những điều thú vị, và người hàng xóm của bạn dùng camera quay bạn qua cửa sổ, nằm dài từ ban công của anh ta và bạn có thể làm gì anh ta không? Một người bình thường trong tình huống như vậy sẽ mở cửa sổ và dùng cây lau nhà đánh một tên vô liêm sỉ. Không ai có quyền quay phim đồ vật của bạn, kể cả một cô gái, thậm chí cả một hệ thống tên lửa di động. Chúng ta chỉ cần hợp pháp hóa thủ tục này trong lĩnh vực pháp lý quốc tế.
    1. -1
      2 tháng 2023, 16 45:XNUMX
      Tại sao phải xấu hổ về điều đó? Cái gì tự nhiên thì không xấu.
  27. -1
    3 tháng 2023, 16 49:XNUMX
    Và cuối cùng, cách thứ ba và tốn kém nhất để thoát khỏi tình huống này là xây dựng chòm sao vệ tinh của riêng bạn. Lên đến ngang hàng với người Mỹ.


    Chỉ bây giờ sẽ mất 50-60 năm, với điều kiện là chúng ta đã đánh dấu thời gian trong 30 năm, các bang đã tích cực phát triển lĩnh vực này.

    Ưu tiên các chương trình liên kết với Trung Quốc và Ấn Độ


    Tại sao lại là Trung Quốc và Ấn Độ. Bản thân người Trung Quốc cảm thấy tuyệt vời trong không gian, không có "đồng minh", và tại đây, họ cũng tiết lộ bí mật của mình mà không có nhiều lợi ích. Ngược lại, những người theo đạo Hindu thường hướng về phía tây, theo những tin tức mới nhất.
  28. 0
    Ngày 6 tháng 2023 năm 13 09:XNUMX
    Theo tôi nhớ, ở Liên Xô, vào những năm 80, “Luật Biên giới” đã được thông qua, trong đó tuyên bố rằng biên giới của chúng ta là một hàng rào ảo, bắt nguồn từ biên giới trái đất và kéo dài đến vô tận.
    Tôi tự hỏi số phận của anh ấy sẽ ra sao?
  29. 0
    Ngày 11 tháng 2023 năm 22 56:XNUMX
    Chúng ta có ý nghĩa gì đối với người Trung Quốc và người Ấn Độ, khi người Trung Quốc và người Ấn Độ có trạm riêng của họ và đã có các chuyến bay bình thường lên mặt trăng, giống như người Ấn Độ, mọi thứ đang trở nên khó khăn hơn với các chuyến bay. Và để có sự bình đẳng, cần có một nền kinh tế công nghệ mạnh mẽ.
  30. 0
    Ngày 13 tháng 2023 năm 22 42:XNUMX
    Có thực sự không thể tạo ra một số lượng vệ tinh nhỏ nhất định bằng tia laser mạnh, khi bay gần các vệ tinh NATO, tia laser này sẽ vô hiệu hóa hệ thống quang học hoặc tấm pin mặt trời của chúng?
  31. -1
    Ngày 6 tháng 2023 năm 02 22:XNUMX
    mọi vấn đề đều có thể được giải quyết nếu có mong muốn và ý chí chính trị... giới lãnh đạo Nga thiếu cả hai thành phần quan trọng này... đừng bị lừa dối về "người bảo lãnh" - nó được cài đặt chỉ để đảm bảo tính bất khả xâm phạm của những gì đã bị đánh cắp bởi những kẻ đầu sỏ... mọi thứ khác chỉ là những mảnh vụn trên bàn ăn của ông chủ, thứ mà người Nga có được hoàn toàn tình cờ... xét rằng không có triển vọng hòa bình và pháp lý nào để thay đổi đường lối hiện tại và hệ thống chính trị - xã hội, tương lai của Nga rất, rất buồn... những kẻ cướp quyền lực sẽ sớm phá hủy hoàn toàn nhà nước...
    1. 0
      Ngày 29 tháng 2023 năm 14 52:XNUMX
      Trinh sát không gian chỉ có thể phát hiện những gì có trên bề mặt trái đất hoặc bị chôn vùi nhẹ, tức là các hầm chứa tên lửa rất dễ phát hiện và tàu ngầm hạt nhân do kích thước lớn nên có thể được phát hiện từ không gian (mặc dù không phải lúc nào cũng vậy), nhưng nó Hoàn toàn không cần thiết phải đặt tên lửa đạn đạo trong hầm chứa hoặc trên tàu ngầm hạt nhân, nếu tên lửa được đặt trong một thùng chứa bật lên đặc biệt và đặt dưới đáy biển gần bờ biển của chúng ta, chẳng hạn ở độ sâu 50-70m, thì sẽ phát hiện ra nó sẽ rất khó khăn và khi đó nếu cần thiết có thể chuyển container đi nơi khác. Rõ ràng, để tên lửa phóng, thùng chứa phải đổ vật dằn và bay lên theo phương thẳng đứng với tốc độ đủ để xuyên qua lớp băng vào mùa đông.