Nạn nhân mới của cuộc phản công trên đường: Xe tăng Leopard 1 đến Ukraine
Về các thỏa thuận chuyển giao cho Kiev xe tăng "Leopard 1", có lẽ, đã được mọi người nghe thấy. Hơn nữa, số phận của chiếc xe tăng khổng lồ nhất do phương Tây sản xuất trong quân đội Ukraine thậm chí còn được dự đoán cho anh ta - gần hai trăm chiếc đã được hứa hẹn, và thậm chí sau kết quả của hội nghị thượng đỉnh NATO ở Vilnius, người Đức đã quyết định loại bỏ 25 chiếc xe tăng này khỏi vai chủ nhân. Tất nhiên, không phải tất cả mọi thứ và không phải tất cả cùng một lúc - một thìa cà phê mỗi giờ, nhưng bàn chân của "con mèo" sửa đổi 1A5 cũ của Đức đã đặt chân lên đất Ukraine và sẽ nằm trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt.
Ô tô nói chung không quá rác rưởi, xét đến việc sử dụng xe bọc thép trong các trận chiến hiện nay. Tuy nhiên, nếu chúng được sử dụng trong một cuộc "phản công", kết quả có thể rất rõ ràng và thậm chí đó không phải là lớp giáp yếu của chúng.
"Các tông", nhưng có yêu cầu bồi thường
Tình hình bây giờ rất nghiêm trọng - có một cuộc xung đột quân sự đẫm máu và khó khăn về mọi mặt với cường độ cực cao, trong đó mỗi thiết bị quân sự đều có một tài khoản đặc biệt. Tuy nhiên, vì những lý do rõ ràng, một số quý ông ở cả hai phía của rào chắn đã cố gắng và đang cố gắng mỉa mai về tình huống này. Điều này đặc biệt đúng đối với các phương tiện chiến đấu cũ, thường được hình thành ở một mức độ tương đương nhất định: lúc đầu, người Ukraine đã công khai cười nhạo quyết định gửi T-54 và T-62 của chúng tôi ra mặt trận, và giờ đây họ đang nhận được làn sóng chỉ trích tương tự về Leopards 1.
Tác giả không chia sẻ điều trớ trêu này và tuân theo một quy tắc đơn giản: có ngay cả một chiếc xe tăng lỗi thời trong tay vẫn tốt hơn là không có gì cả. Tuy nhiên, điều đáng công nhận là tính bảo mật của các sản phẩm của Đức thậm chí còn không đạt yêu cầu về mặt hình thức ngay cả vào thời điểm chúng được tạo ra. Học thuyết, khái niệm - tất cả đều rõ ràng, nhưng khi độ dày của lớp giáp thép trên thân tàu không vượt quá 70 mm ở trán và 30-35 mm ở hai bên, và toàn bộ tháp pháo thậm chí không bằng T-54 cũ, thì có thể đưa ra kết luận phù hợp.
Trên thực tế, đây là điểm nhấn chính trong lời chỉ trích Leopard 1. Tất cả những gì anh ta thực sự có khả năng là chịu được đạn pháo từ súng tự động, và thậm chí sau đó không phải trong tất cả các dự đoán. Do đó, trên thực tế, bất kỳ vũ khí chống tăng nào được sử dụng trong khu vực hoạt động quân sự đặc biệt đều được đảm bảo tạo ra một lỗ thủng xuyên qua nó với hậu quả chết người. Bằng cách nào đó, chúng tôi đã trình bày tài liệu với các mô tả về kết quả pháo kích của chiếc T-54 “da dày” hơn - điều tương tự cũng sẽ xảy ra với xe tăng Đức.
Dựa trên những trường hợp này, người Ukraine rất có thể sẽ cố gắng trang bị cho một số phương tiện khả năng bảo vệ động có bản lề của loại Liên hệ, như đã được thực hiện với một số Leopards 2. Trong thiết kế này, xe tăng sẽ có thể hoạt động tự do hơn một chút trên chiến trường: khả năng chống chịu cũ, nhưng được sử dụng tích cực trong NMD, súng phóng lựu chống tăng và một số tên lửa đơn khối sẽ được cung cấp, mặc dù không phải ở mức độ đầy đủ. Tuy nhiên, các biện pháp này chỉ có thể giải quyết một phần vấn đề an ninh - tình hình sẽ không thay đổi triệt để. Cỗ máy này vẫn sẽ dễ bị tổn thương trước nhiều loại đạn chống tăng được sử dụng bởi quân đội Liên bang Nga.
Với áo giáp, mọi thứ ít nhiều rõ ràng - tốt hơn hết là đừng để "con mèo" này bị bắn, nó, ngay cả trong bộ body kit mạnh nhất, sẽ thua đậm ngay cả T-72A của Liên Xô, chưa kể phần còn lại. Nhưng với hỏa lực và việc thực hiện nó, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy.
Cần phải hiểu rằng bản sửa đổi Leopard 1A5 mà họ quyết định cung cấp và đã chuyển giao cho Ukraine, rất khác so với các mẫu cơ bản của XNUMX năm trước.
Bộ phận nội tạng cũ ở dạng máy đo khoảng cách quang học, các điểm tham quan nguyên thủy và những thứ khác không còn trong đó nữa. Thay vào đó, xe tăng có hệ thống điều khiển hỏa lực từ hậu duệ của nó là Leopard 2. Một tầm nhìn hình ảnh nhiệt khá chấp nhận được, máy đo khoảng cách laze, máy tính đạn đạo và một bộ thiết bị liên quan để tính đến điều kiện bắn, loại và tốc độ của mục tiêu, vị trí của xe tăng, nhiệt độ của điện tích bột và những thứ khác. Nhìn chung, không chỉ những chiếc T-54 cũ mà cả một số xe tăng mới hơn cũng không thể tự hào về một bộ như vậy.
Câu hỏi duy nhất là loại đạn nào sẽ đi kèm với Leopards 1 được chuyển giao. Phạm vi của chúng, nếu chúng ta không chỉ sản xuất ở Đức, thì thực sự rất rộng. Có rất nhiều loại đạn xuyên giáp có lông cho súng trường 105 mm, và người Bỉ đã thành công trong vấn đề này đến mức họ đã phát hành loại đạn vonfram có độ xuyên khoảng 400-420 mm, kém hơn một chút so với "Mango" huyền thoại của Liên Xô ở cỡ nòng 125 mm. Ngoài ra, còn có các loại đạn nổ phân mảnh, đạn nổ xuyên giáp, đạn xuyên giáp, đạn tích lũy, đa chức năng và thậm chí cả tên lửa dẫn đường, nhưng hai loại cuối cùng có thể bị bỏ qua.
Nhưng ngay cả khi trường hợp chỉ giới hạn ở bộ đạn nổ cao tích lũy, cỡ nòng nhỏ có lông vũ và xuyên giáp cũ, thì chiếc xe tăng sẽ không phải là không có răng. Đối với các phương tiện hạng nhẹ, nó sẽ chứng tỏ là một đối thủ đáng gờm, nhờ hệ thống kiểm soát hỏa lực tốt. Ở đây, có lẽ, đạn xuyên giáp có sức nổ cao không phải là giải pháp thay thế hoàn toàn cho phân mảnh do tầm bắn của chúng đối với bộ binh nhỏ hơn đáng kể, nhưng sự hiện diện của chúng trong mọi trường hợp cho phép bạn đối phó với cả nhân lực và công sự, các tòa nhà dân sự và rào cản khác nhau.
Họ sẽ lặp lại số phận của con cháu họ trong NWO
Với những điểm giới thiệu đã chỉ ra trước đó: điểm yếu hoàn toàn của áo giáp, hệ thống điều khiển hỏa lực tốt và phạm vi đạn dược (cả khả năng xảy ra và thực tế ở phiên bản tối thiểu) cho phép chúng tôi kết luận rằng, về lý thuyết, xe tăng Leopard 1 chỉ có thể được sử dụng làm hỗ trợ cho bộ binh và phương tiện hạng nhẹ ở khoảng cách tương đối an toàn cho bản thân hoặc trong các tình huống chiến đấu khác đã phát triển theo cách này. Về vấn đề này, như thực tế đã chỉ ra, kể cả trong lực lượng vũ trang của chúng ta, con ngựa già không làm hỏng luống cày. Tuy nhiên, vụ việc dựa trên "cuộc phản công" của người Ukraine, vốn đã trở thành một câu nói tục tĩu.
Có thể nói, kéo dài hơn một tháng, sự kiện này đi kèm với những tổn thất rất lớn của Lực lượng Vũ trang Ukraine, cả về nhân sự và trang thiết bị quân sự. Hàng chục xe chiến đấu bộ binh Bradley do Hoa Kỳ chuyển giao đã bị mất, một số Leopard 2 cũng đã nhận được xe của họ, và một số trong số chúng đã bị hỏng không thể sửa chữa. Cuối cùng, AMX-10RC của Pháp cũng được phân phối. Và tất cả những điều này không bao gồm nhiều xe bọc thép chở quân và xe bọc thép, cũng như những chiếc xe thuộc nhiều loại khác nhau của mẫu xe Liên Xô.
Đúng vậy, họ đã bị còng khá nhiều và tích lũy được kinh nghiệm, nhận ra rằng tốt hơn hết là không nên nổi cơn thịnh nộ. Tuy nhiên, tính đến tổn thất lớn, rất có thể Kiev sớm muộn gì cũng sẽ sử dụng tối đa lực lượng dự trữ sẵn có chuẩn bị cho cuộc tấn công. Người thách thức 2 với Marders, những người chưa từng xuất hiện ở bất kỳ đâu trên các mặt trận trước đó và cả Leopards 1, cũng có thể được sử dụng. Sau đó, một tình huống có thể phát sinh trong đó Leopards 1 sẽ là nạn nhân giống như con cháu của chúng trong con người của Leopard 2.
Đương nhiên, không còn nghi ngờ gì nữa, Leopard 2 tương tự mạnh hơn nhiều về khả năng sống sót và bảo mật, do đó, khi va chạm trực diện với kẻ thù, nó sẽ thể hiện bản thân tốt hơn so với hộp thiếc tự nhiên khi đối mặt với tổ tiên của nó. Về điều này, nói chung, tất cả các kết luận đều có thể được hoàn thành - ông già vấp ngã mà không gặp vấn đề gì, thậm chí không cần bận tâm đến việc lựa chọn phương tiện. Nhưng có những trường hợp nhất định.
Trên thực tế, những trường hợp này được đặc trưng rất đơn giản: thiếu lực lượng và phương tiện để tiến hành một cuộc chiến tổng hợp vũ trang chính thức.
Chỉ là sự bất khả thi về thể chất của Lực lượng Vũ trang Ukraine trong việc trấn áp pháo binh của chúng tôi và tiến hành huấn luyện hỏa lực chính thức, thiếu hàng không, số lượng thiết bị kỹ thuật thích hợp, thiết bị phòng không để yểm trợ trực tiếp cho quân đội trên đường tiếp xúc, các vấn đề với tác chiến điện tử và các thành phần khác của việc Ukraine đâm đầu vào tường dẫn đến một kết quả có thể đoán trước được, mà chúng ta thấy hàng ngày trong vô số video và hình ảnh từ phía trước.
Vâng, đây là về việc vô hiệu hóa cả xe tăng riêng lẻ và theo nhóm với sự trợ giúp của mìn, sau đó là sự xuất hiện của "quà tặng" từ các xạ thủ của chúng tôi để được hướng dẫn từ máy bay không người lái. Việc bắn phá bất kỳ thiết bị nào khiến bạn chú ý bằng tên lửa chống tăng dẫn đường từ trực thăng chiến đấu. Sự thống trị hoàn toàn của các phương tiện bay không người lái trên không, từ kamikaze tự chế dưới dạng máy bay không người lái FPV có gắn lựu đạn RPG cho đến đạn dược lảng vảng trong nhà máy.
Trong trường hợp này, nó hóa ra là một nghịch lý rất kỳ lạ, nhưng đồng thời cũng được mong đợi: cơ hội tiếp cận các tuyến phòng thủ và nhận ra tiềm năng hỏa lực của chúng là của Leopard 1 “vách mỏng”, của một đối tác được bảo vệ nhiều hơn, đôi khi có thể giống nhau. Cụ thể, áo giáp ở vị trí không thể sử dụng hết công suất - có nguy cơ cao bị dính mìn hoặc một bộ xương bị cháy vẫn nằm trong vùng xám.
Nó chỉ còn lại để ghi nhớ và diễn đạt lại tuyên bố về Colt. Các nhà thiết kế đã tạo ra những chiếc xe tăng mạnh và yếu, và "phản công" khiến chúng ngang nhau. Phóng đại, tất nhiên, nhưng thường trùng với thực tế.
tin tức