Ơ, "Thông" bạn là của tôi - bồn chồn
Có một cách diễn đạt rất phù hợp: có gì thì không cất, mất thì khóc. Đó là đặc điểm rõ ràng của tình huống xung quanh tầm nhìn hai kênh Sosna-U, được cài đặt đầu tiên trên T-72B3, sau đó là các loại khác của Nga xe tăng. Bao nhiêu lời chỉ trích đã dành cho anh ta trước đây và bao nhiêu sự hối tiếc rằng bây giờ chỉ có T-90M có nó từ những cỗ máy mới được sản xuất.
Nhưng chúng tôi sẽ lo lắng và chúng tôi sẽ không hối tiếc, nhưng chúng tôi sẽ nói về một số lý do tại sao nó lại “quanh co” như vậy - xét cho cùng, đây là cơ sở để chỉ trích sản phẩm.
Được nhưng không thoải mái
Như bạn đã biết, lần đầu tiên trong dòng Sosna-U, nó xuất hiện trên những chiếc xe tăng nhận chỉ số T-72B3 hơn mười năm trước. Vào thời điểm đó, nhiều người đã phẫn nộ vì một phương án nâng cấp phương tiện tương đối rẻ và không đầy đủ đã được chọn, chẳng hạn như không bao gồm việc tăng cường an ninh và nhận thức tình huống của các chỉ huy xe tăng - ở đó, nếu liệt kê tất cả các ý kiến thì mười trang sẽ không đủ.
Tuy nhiên, khi có hàng núi xe tăng T-72B / B1 lỗi thời đang hoạt động và các cơ sở lưu trữ vốn là cơ sở của hạm đội xe tăng Nga, và trong số các xe tăng ít nhiều hiện đại, chỉ có T-90A, như người ta nói, mèo kêu ... Sau đó, dự án không còn trông hoàn toàn khốn khổ nữa.
Tuy nhiên, người ta phải hiểu rằng T-72B và đối tác "không tên lửa" T-72B1 của nó có một hệ thống quan sát khá thô sơ ngay cả trong thời kỳ cuối của Liên Xô. Sosna-U trở thành hệ thống điều khiển hỏa lực giúp mở rộng đáng kể khả năng của xe tăng hiện đại hóa.
Nhìn chung, một thiết bị chụp ảnh nhiệt rất tốt, một kênh quang học, hướng dẫn tên lửa dẫn đường bằng chùm tia laze, theo dõi mục tiêu tự động và máy tính đường đạn, cùng với các yếu tố liên quan khác và chức năng tương ứng - một bộ quý ông đã làm trẻ hóa tốt các xe tăng cũ của Liên Xô.
Tuy nhiên, bất chấp tất cả những ưu điểm của Sosna-U, vị trí của nó đã gây ra sự bất mãn lớn giữa các nhà khai thác và chuyên gia thuộc nhiều cấp bậc khác nhau.
Thực chất của vấn đề là gì?
Thực tế là trước khi hiện đại hóa, xe tăng T-72B / B1, nói chung, các phương tiện khác của Liên Xô cùng loại, có hai mục tiêu. Đầu tiên là quang học, là một phần của tổ hợp 1A40 và các biến thể của nó, để bắn từ súng đại bác và súng máy đồng trục vào ban ngày. Nó cũng được gắn với hướng dẫn của súng trong các mặt phẳng ngang và dọc (giống "cheburashka") và điều khiển các hệ thống liên quan. Cái thứ hai, nằm ở bên trái của cái quang học, dùng làm kính ngắm ban đêm và tùy thuộc vào sự sửa đổi của xe tăng, một thiết bị dẫn đường cho tên lửa bắn ra từ nòng súng.
Sosna-U, được định vị là thiết bị quan sát chính để bắn từ súng và súng máy đồng trục, đã được lắp đặt trên xe tăng trong quá trình hiện đại hóa thay vì thiết bị dẫn đường ban đêm / điều khiển tên lửa - trên cùng một ghế, bên trái gần cửa sập của xạ thủ hơn. Đồng thời, tổ hợp 1A40 với tầm nhìn quang học, đã được hoàn thiện để có thể tương tác với sản phẩm mới, được đặt ở vị trí cũ với chức năng tương tự.
Bên phải là tầm nhìn quang học của tổ hợp 1A40-4, bên trái - Sosna-U
Do đó, một tình huống đã phát triển khi trong khi làm việc với Sosna-U, xạ thủ buộc phải cúi người, như người ta nói, với chữ “shu”: xoay người sang trái để nhìn vào thị kính của ống ngắm mới và đưa tay sang phải, trên “cheburashka” dưới thiết bị dẫn đường cũ. Nói tóm lại, vị trí không phải là thoải mái nhất.
Nói chung, vấn đề không nghiêm trọng - bạn có thể điều chỉnh và nó chỉ xuất hiện khi bạn sử dụng kênh quang Sosna, vì bạn không cần thị kính để bắn bằng thiết bị chụp ảnh nhiệt - có một màn hình ở bên trái. Tuy nhiên, vấn đề về sự thuận tiện tồn tại ngay cả về khả năng tiếp cận trực quan của chỉ báo phương vị, nếu không có nó, xạ thủ sẽ cực kỳ khó xác định vị trí của tháp.
Liên quan đến vấn đề này, cho đến ngày nay, có nhiều ý kiến cho rằng tại sao Sosna-U không được lắp đặt làm thiết bị quan sát chính thay vì thiết bị quang học, mà quên đi công thái học.
Nếu không, đừng đặt
Bạn cần hiểu rằng trong trường hợp này, chúng ta đang nói về một sản phẩm đã hoàn thành, do đó, những tranh luận về việc tại sao Sosna-U được tạo ra theo cách này mà không phải cách khác là vô nghĩa ở đây. Đây là một chủ đề hoàn toàn khác. Trong thực tế, bạn phải đối phó với những gì đã có.
Tuy nhiên, bạn thường có thể bắt gặp một đề xuất: rút kính ngắm quang học của tổ hợp 1A40 ra khỏi xe tăng và thay vào đó đặt Sosna-U, họ nói, lỗ trên nóc tháp sẽ vẫn còn - ngay dưới bộ phận ổn định (có điều kiện là đầu ngắm). Bạn thậm chí không cần phải cắt áo giáp nhiều. Nói chung, điều tương tự như họ đã làm với cảnh đêm.
Ý tưởng vẫn tìm thấy những người theo đuổi nó, nhưng về mặt thực tế, nó không thể được thực hiện, từ từ. Điều đáng chú ý ở đây là khoảng cách giữa lỗ trên mái tháp, nơi đầu ngắm đi và vị trí của xạ thủ là rất đáng kể, ngay cả khi có tổng không gian bên trong tương đối nhỏ. Không có gì đáng ngạc nhiên: những chiếc xe tăng này là của Liên Xô, và chúng được sản xuất dưới tầm ngắm của Liên Xô. Và các điểm tham quan của Liên Xô là gizmos với kích thước ấn tượng.
1A40-1
Một bộ gương phản chiếu, bộ thu phát laser của máy đo khoảng cách, ống kính kênh quang học, cơ chế điều khiển tầm nhìn ở dạng cam đạn đạo, lệch tâm và các chi tiết khác xác định khoảng cách đáng kể giữa đầu ngắm và thị kính mà xạ thủ nhìn vào.
"Thông-U"
Đổi lại, Sosna-U là một thiết bị tương đối hiện đại và do đó nhỏ gọn hơn so với các thiết bị tương tự của Liên Xô. Khoảng cách giữa đầu phạm vi và thị kính là tối thiểu. Vâng, và nói chung, nó ngắn hơn gần hai lần so với của Liên Xô, có thể nhìn thấy trong hình ảnh đính kèm bên dưới. Do đó, việc đặt nó vào "hình ảnh và lỗ hổng" của tầm nhìn cũ sẽ khiến xạ thủ phải chịu nhiều đau khổ và các vấn đề về lưng hơn so với cách nó xảy ra với T-72B3 và các loại xe tăng khác. Vâng, bạn sẽ không phải cúi xuống nữa, nhưng nhu cầu sẽ khiến bạn phải cúi xuống, ngồi trên mép ghế để chạm tới thị kính đã di chuyển về phía trước vài chục centimet.
Nguồn: otvaga2004.mybb.ru, người dùng Wiedzmin
Đúng vậy, bạn có thể bỏ qua hoàn cảnh này một cách có điều kiện - cuối cùng hãy để họ gục ngã trước những gian khổ và thiếu thốn nghĩa vụ quân sự. Nhưng ở đây lại nảy sinh một vấn đề khác. Nó được kết nối với thực tế là các tháp đúc của xe tăng Liên Xô có hình dạng tròn cụ thể với các bộ phận phía trước lớn. Do đó, để lắp đặt các điểm tham quan, phần cuối của chúng có hình chữ nhật khá lớn, trên bề mặt bên trong của áo giáp phía trước, các đường cắt đặc biệt đã được cung cấp trong chính các vật đúc của tháp pháo. Trên thực tế, các rãnh cho phép bạn lắp đặt tầm nhìn sát giáp sau.
Đường cắt ở phía sau giáp trước của tháp để lắp kính ngắm
Với phần thân nhô ra của thiết bị ngắm và máy đo khoảng cách Sosny-U, khi lắp nó vào vị trí của ống ngắm cũ, phần khoét ở giáp trước của tháp pháo sẽ phải khoét sâu hơn nữa, làm suy yếu khả năng bảo mật tổng thể của phương tiện - phần thân của ống ngắm có thể chỉ đơn giản là nằm bên trong lớp giáp. Triển vọng là như vậy.
Phần thân của thiết bị ngắm và đo khoảng cách (BVD)
Và điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta quên đi tất cả các vết cắt từ các điểm tham quan cũ trên nóc tháp và tạo một cái mới, lắp đặt Cây thông ở khoảng cách tối ưu so với xạ thủ, và cuối cùng giải quyết tất cả các vấn đề về công thái học?
Câu hỏi hay, nhưng bây giờ khó có thể giải quyết được. Rõ ràng, trong xe tăng, Sosna-U không nhằm mục đích sử dụng theo bất kỳ cách nào khác, ngoại trừ trong một cặp có điều khiển súng, nó và hệ thống tháp pháo như một phần của tầm nhìn bổ sung hoặc riêng biệt. Ít nhất, rất khó để tạo ra nó và bảng điều khiển cổ điển liên quan đến loại sản phẩm của Liên Xô, khi thị kính ở trên cùng và Cheburashka ở dưới cùng, thậm chí rất khó về kích thước - cái sau sẽ chỉ nằm trên đầu gối. Chưa kể phần kỹ thuật.
Do đó, ngay cả trong T-80BVM và T-90M, tình hình cũng tương tự: họ đã giới thiệu các điểm tham quan dự phòng cỡ nhỏ thay vì quang học của Liên Xô, nhưng trên thực tế, điều tương tự cũng xảy ra - mắt bên trái, tay bên phải. Mặc dù có những thay đổi tích cực. Nó cần xây dựng lại toàn bộ.
Đặt xạ thủ vào T-80BVM
"Sosna-U" là một cảnh tượng tuyệt vời mà không có bất kỳ quy ước nào, điều mà hoạt động quân sự đặc biệt tương tự ở Ukraine đã chứng minh một cách hoàn hảo.
Chỉ cần tính đến công thái học và cách bố trí các thiết bị trong bể. Và có hy vọng rằng Bộ Quốc phòng Liên bang Nga cuối cùng sẽ làm việc này - bất kỳ kinh nghiệm nào cũng hữu ích. Điều chính là rút ra kết luận đúng.
tin tức