Tính cơ động và khả năng xuyên quốc gia: kết hợp ưu điểm của pháo tự hành bánh lốp và bánh xích (ACS)

43
Tính cơ động và khả năng xuyên quốc gia: kết hợp ưu điểm của pháo tự hành bánh lốp và bánh xích (ACS)
Hình ảnh của Viện Nghiên cứu Trung ương "Burevestnik"


Chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga (SVO) ở Ukraine đã cho thấy rõ tầm quan trọng của pháo binh để đạt được chiến thắng trong chiến sự, đặc biệt là vì một số lý do, lực lượng hàng không vũ trụ (VKS) của Liên bang Nga (RF) không thể chiếm hoàn toàn ưu thế trên không trên lãnh thổ Ukraine. Mặc dù thực tế là vào giữa thế kỷ trước, Bí thư thứ nhất của Ủy ban Trung ương CPSU N. S. Khrushchev, bị mê hoặc bởi tên lửa, đã phá hủy gần như toàn bộ pháo binh của Liên Xô, cô vẫn sống sót. Phần lớn những gì được tạo ra trong những năm tồn tại của Liên Xô hiện đang tham gia vào các trận chiến trên các lĩnh vực của Ukraine và của cả hai bên. Ai có thể biết rằng mọi thứ sẽ trở nên như thế này ...



Hãy trở lại với thực tế. Và trong thực tế này, Lực lượng Vũ trang (AF) của Liên bang Nga cần rất nhiều pháo binh. Pháo di động là mong muốn, bởi vì, như thực tế cho thấy, trong điều kiện sử dụng các phương tiện chiến đấu phản pháo hiện đại và máy bay không người lái kamikaze (UAV), hệ thống pháo kéo không tồn tại lâu.


Phần còn lại của lựu pháo kéo M777 của Mỹ

Có ba lựa chọn chính cho hệ thống pháo mặt đất - hệ thống pháo kéo, bệ pháo tự hành (ACS) trên khung gầm bánh xích và ACS trên khung gầm bánh lốp.

Ở Nga, hệ thống pháo kéo là phổ biến nhất, tiếp theo là pháo tự hành trên khung gầm bánh xích, số lượng trong quân đội đang tăng dần, không có pháo tự hành trên khung gầm bánh lốp trong Lực lượng vũ trang Nga. Liên bang Nga (Lực lượng vũ trang RF) chưa.

Vấn đề sử dụng hệ thống pháo kéo đã được thảo luận trong tài liệu Pháo kéo: một cuộc sống mới ở dạng pháo tự hành bánh lốp. Tóm lại, trên cơ sở hệ thống pháo kéo, pháo tự hành "ersatz" có khả năng được tạo ra bằng cách lắp đặt hệ thống pháo kéo trên khung gầm bánh hơi. Chúng sẽ không có tất cả các khả năng của pháo tự hành "thực sự", nhưng chúng sẽ có thể nhanh chóng tiến đến một khu vực nhất định, bắn tương đối nhanh hai hoặc ba phát bằng đạn không điều khiển hoặc một (tốt nhất là) đạn dẫn đường. Tất nhiên, chúng sẽ không thay thế pháo tự hành “thực sự”, nhưng chúng có thể chiếm lĩnh thị trường ngách của chúng - chúng không thể biến chúng thành mục tiêu cho kẻ thù và đưa chúng đi nấu chảy?


SAU 2S22 "Bogdan" - hệ thống pháo này giống như pháo tự hành "ersatz", được chế tạo trên cơ sở pháo kéo

Các hệ thống pháo có khả năng kéo cũng có thể được lắp đặt trên khung gầm bánh xích, nhưng điều này có ích lợi gì không?

Tuy nhiên, chúng ta sẽ không nói về pháo kéo, mà là về loại pháo tự hành nào chúng ta cần - bánh xích hay bánh xích?

Đường ray hoặc bánh xe


Cuộc tranh luận về việc lực lượng vũ trang cần loại pháo tự hành nào, bánh lốp hay bánh xích, đã diễn ra trong một thời gian dài.

Những chuyên gia về khung gầm bánh xích nói rằng các phương tiện có bánh lốp có khả năng xuyên quốc gia kém hơn nhiều, chúng chỉ có thể hoạt động ở những khu vực có mạng lưới đường bộ phát triển và điều này là đúng. Những người ủng hộ khung gầm có bánh xe nói về chi phí vận hành thấp hơn và tính cơ động cao hơn.

Những gì có thể được thêm vào đây?

Trên thực tế, cả hai bên đều đúng. Xe bánh xích thực sự có nhiều khả năng vượt địa hình hơn và xe bánh lốp có tính cơ động cao hơn. Dựa trên điều này, kết luận cho thấy chính nó - quân đội phải có cả hai loại pháo tự hành, cả trên khung gầm bánh lốp và bánh xích.

Có một sắc thái nữa - trên Internet, có thể dễ dàng tìm thấy một số lượng lớn các hệ thống pháo kéo và pháo tự hành của Ukraine đã bị phá hủy trên khung gầm bánh xích. Và có bao nhiêu video xác nhận việc phá hủy các hệ thống tên lửa phóng nhiều bánh HIMARS? Đúng vậy, HIMARS bắn xa hơn hầu hết các hệ thống pháo đại bác, nhưng xét đến việc đôi khi chúng đánh sâu vào lãnh thổ Nga, chúng vẫn tiếp cận tiền tuyến trong tầm bắn của pháo binh ta hoặc hoạt động của UAV kamikaze Lancet-3. Thích hợp, nhưng không bị phá hủy, nghĩa là điểm vẫn còn ở tính cơ động.

Ngoài ra, Có bao nhiêu video trên Internet với các trường hợp được xác nhận về việc phá hủy pháo tự hành bánh lốp CAESAR của Pháp cung cấp cho Lực lượng vũ trang Ukraine (AFU)? Hãy nói một chút, đúng hơn, đây là những trường hợp cá biệt.

Có vẻ như Lực lượng vũ trang ĐPQ cũng đang nghiêng về phương án này, vì gần đây ngày càng có nhiều thông tin về việc phát triển các hệ thống pháo mới nhất của Nga, bao gồm cả những hệ thống trên khung gầm bánh hơi.


Dự án pháo tự hành trên khung gầm bánh lốp của Nga

Chúng tôi không nói về một sự thay thế, mà là một sự bổ sung, câu hỏi duy nhất là khi nào và với số lượng bao nhiêu pháo tự hành bánh lốp của Nga sẽ được biên chế.

Có lẽ có những giải pháp thay thế?

Tính di động và tính kiên nhẫn


Các phương tiện được theo dõi không được thiết kế để di chuyển bằng sức mạnh của chính chúng trên một quãng đường dài - nguồn cung cấp gầm và tuổi thọ động cơ của nó khá hạn chế, chưa kể thực tế là sau khi vượt qua các cột của các phương tiện được theo dõi, sẽ chỉ còn lại những ký ức về những con đường. Và tốc độ di chuyển trung bình của các phương tiện được theo dõi là thấp. Do đó, các phương tiện được theo dõi thường được các phương tiện khác chuyển đến chiến trường, tất nhiên, càng xa càng tốt.

Nếu cần chuyển một lượng xe bọc thép nhanh và xa thì xe vận tải được sử dụng. hàng không. Nếu xa và nhiều, nhưng chậm hơn, thì tàu thủy và tàu hỏa.

Trong khu vực giữa sân bay, bến cảng hoặc sân ga, việc di chuyển của các phương tiện được theo dõi được cung cấp bởi các xe tải đặc biệt - lưới kéo, tàu chở dầu.


pháo tự hành trên lưới kéo

Ở Hoa Kỳ, các tàu sân bay được sử dụng tích cực hơn nhiều so với ở Nga - vâng, vận tải đường sắt rẻ hơn vận tải đường bộ, nhưng các tàu sân bay cung cấp khả năng di chuyển linh hoạt và bí mật hơn nhiều. Tiết kiệm lưới kéo cho các thiết bị quân sự được theo dõi có thể so sánh với việc mua một máy bay chiến đấu thế hệ thứ năm cực kỳ hiện đại để sau này sử dụng nó để sử dụng bom không điều khiển.

Câu hỏi đặt ra - nếu pháo tự hành sâu bướm đang ở trên một lưới kéo có bánh xe, thì tại sao không bắn trực tiếp từ nó?

Nếu chúng ta nói về một lưới kéo thông thường, thì rõ ràng là độ giật của một phát bắn, nếu nó không làm hỏng lưới kéo, sẽ khiến độ chính xác của phát bắn không thể chấp nhận được. Nhưng sau tất cả, lưới kéo có thể được hoàn thành và điều này sẽ đòi hỏi nỗ lực tối thiểu.

Trên thực tế, những cải tiến chính sẽ được giảm xuống để củng cố nền tảng bằng cách tích hợp khung vào thiết kế của nó và lắp đặt các giắc cắm hỗ trợ để đảm bảo lưới kéo “treo” khi bắn - có thể có 4-8 chiếc tùy thuộc vào cỡ nòng của chính nó. -pháo phóng sẽ hoạt động từ lưới kéo này (trên một số lưới kéo, ban đầu các thiết bị như vậy được lắp đặt, câu hỏi duy nhất là liệu chúng có chịu được độ giật hay không và liệu chúng có thể san bằng “đường chân trời” hay không).


Lưới kéo được thiết kế để đảm bảo bắn pháo tự hành bánh xích "từ bánh xe" phải được hoàn thiện - bệ đã được gia cố (hiển thị màu đỏ), giắc cắm được cài đặt (hiển thị màu xanh)

Làm thế nào công việc chiến đấu có thể được thực hiện bởi một khẩu súng tự hành được theo dõi từ một lưới kéo có bánh xe?

Gần giống như cách, rõ ràng, Lực lượng vũ trang Ukraine sử dụng hệ thống tên lửa phóng loạt (MLRS) HIMARS.

Một khẩu pháo tự hành bánh xích, cố định trên lưới kéo, được nâng từ điểm cơ sở được ngụy trang đến vị trí khai hỏa. Phi hành đoàn có thể được đặt trực tiếp trong ACS hoặc trong khoang hành khách của cabin lưới kéo (nếu có hoặc sẽ được lắp thêm).

Khi đến vị trí, lưới kéo ngay lập tức quay theo hướng chuyển động ngược lại và treo rơ moóc cùng với pháo tự hành bánh xích trên kích. Phi hành đoàn nhận công việc, vào cài đặt và nổ súng vào mục tiêu. Tùy thuộc vào khoảng cách đến kẻ thù và rủi ro có thể xảy ra khi bắn phản công, một số phát súng nhất định sẽ được bắn. Ngay sau lần bắn cuối cùng, tàu kéo sẽ loại bỏ các kích (tất nhiên, quy trình này phải được tự động hóa) và rời khỏi vị trí căn cứ cùng với pháo tự hành càng nhanh càng tốt.

Có thể giả định rằng trong một kịch bản sử dụng pháo tự hành bánh xích như vậy, tổn thất do hỏa lực phản pháo và từ UAV kamikaze của đối phương sẽ ở mức tối thiểu. Đồng thời, tầm bắn càng nhỏ thì kịch bản tác chiến như vậy sẽ càng phù hợp với súng tự hành.

Tất nhiên, nếu cần thiết, pháo tự hành sâu bướm có thể được dỡ ra khỏi lưới kéo, di chuyển xung quanh và tiến hành công việc chiến đấu một cách độc lập. Trong trường hợp này, lưới kéo có thể đến căn cứ và đợi ở đó hoặc được sử dụng để vận chuyển nhiên liệu và đạn dược ra tiền tuyến trong các thùng chứa đặc biệt được lắp đặt thay cho pháo tự hành. Tùy chọn lắp đặt khoang bọc thép trên lưới kéo để chứa thêm đạn ACS có thể được xem xét, nếu kích thước và khả năng chuyên chở của nó cho phép.

Loại pháo tự hành bánh xích nào có thể đặt trên lưới kéo với khả năng khai hỏa?

Hầu như bất kỳ, như chúng tôi đã nói ở trên, tầm bắn càng ngắn thì nhu cầu về tính cơ động của pháo tự hành càng cao. Mặt khác, pháo tự hành có tầm bắn xa hơn khi được vận hành từ một lưới kéo có bánh xe sẽ tạo ra tác động hỏa lực lên kẻ thù trên một khu vực rộng lớn hơn nhiều.

Có thể giả định rằng có thể đảm bảo hoạt động của pháo tự hành bánh xích cỡ nòng 122 mm và 152 mm từ lưới kéo mà không gặp vấn đề gì, vì pháo tự hành cỡ nòng này trên khung gầm bánh lốp tồn tại và được sử dụng tích cực . Khả năng vận hành các hệ thống pháo như vậy từ lưới kéo như súng cối 2S4 Tyulpan cỡ nòng 240 mm và pháo tự hành 2S7 Pion / 2S7M Malka cỡ nòng 203 mm là một câu hỏi - những phương tiện này có hỏa lực cao nhưng tính cơ động thấp, khiến chúng dễ bị tiêu diệt bởi hỏa lực phản công của đối phương. Việc đảm bảo bắn súng cối 2S4 "Tyulpan" và pháo tự hành 2S7 "Pion"/2S7M "Malka" từ lưới kéo sẽ khó thực hiện hơn so với pháo tự hành cỡ nòng 122 mm và 152 mm, nhưng tính khả thi của điều này là rất cao.


SAU 2S7 "Pion" (trái) và cối 2S4 "Tulip" (phải)

Những phát hiện


Sơ đồ tổ chức công tác chiến đấu của pháo tự hành bánh xích với khả năng bắn trực tiếp từ lưới kéo có bánh lốp sẽ mang lại cho Lực lượng vũ trang ĐPQ những lợi thế sau:
- khả năng lựa chọn giữa tính cơ động và khả năng xuyên quốc gia;
- giảm tổn thất của pháo tự hành bánh xích do hỏa lực phản pháo của đối phương;
- tăng đáng kể khả năng cơ động của các đơn vị pháo binh được trang bị pháo tự hành bánh xích, đảm bảo khả năng chuyển pháo tự hành nhanh chóng từ hướng này sang hướng khác;
- tiết kiệm tuổi thọ động cơ và tuổi thọ của bánh xe pháo tự hành bánh xích;
- tăng tải trọng đạn dược (nếu có thể), cung cấp nhiên liệu và đạn dược kịp thời khi pháo tự hành bánh xích "tháo dỡ";
- giảm thiểu tác động của ACS được theo dõi đối với cơ sở hạ tầng (đường xá);
- sự gia tăng số lượng lưới kéo trong toàn bộ quân đội sẽ cho phép sử dụng chúng để vận chuyển các thiết bị quân sự khác, nếu cần thiết;
- sẽ không cần phải đẩy nhanh quá trình phát triển pháo tự hành bánh lốp (giảm nguy cơ lỗi thiết kế) cùng với việc phát triển sản xuất hàng loạt (vốn luôn đi kèm với các vấn đề và sự chậm trễ), thay vào đó, bạn có thể tập trung vào việc sản xuất pháo tự hành có bánh lốp đã qua sử dụng và mua lưới kéo sửa đổi cho chúng.
43 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. +12
    11 tháng 2023 năm 05 51:XNUMX
    Đúng vậy, việc tháo dỡ và đưa một đơn vị pháo binh vào một chiếc lưới kéo như vậy sẽ dễ dàng hơn ... Bản thân việc kéo lưới sẽ rất khó khăn, điều này sẽ làm tăng cả giá cả và trọng lượng, đồng thời làm giảm đáng kể khả năng cơ động tác chiến vốn đã không cao.
    Tác giả không tính đến kích thước, đặc biệt là về chiều cao và độ ổn định của thiết kế này khi thực hiện các lượt tương tự.
  2. +2
    11 tháng 2023 năm 05 54:XNUMX
    Cá nhân tôi nghĩ rằng lựa chọn tốt nhất cho AOI sẽ là tạo ra pháo tự hành dựa trên Mk, nhưng chúng tôi đã quyết định đi theo con đường khác.
    1. +5
      11 tháng 2023 năm 06 13:XNUMX
      Trích dẫn: Aron Zaavi
      sẽ tạo ra pháo tự hành dựa trên Mk

      MK là gì? Và hãy thống nhất về việc lắp đặt loại tháp có bánh xích và bánh lốp - pháo tự hành, không phải tháp - SAO (súng pháo tự hành)
      1. +2
        11 tháng 2023 năm 06 35:XNUMX
        Trích dẫn từ: svp67
        Trích dẫn: Aron Zaavi
        sẽ tạo ra pháo tự hành dựa trên Mk

        MK là gì? Và hãy thống nhất về việc lắp đặt loại tháp có bánh xích và bánh lốp - pháo tự hành, không phải tháp - SAO (súng pháo tự hành)

        Đây là cách họ viết về nền tảng của xe tăng Merkava. Nhân tiện, đề xuất của bạn rất thuận tiện. ROEM là pháo tự hành, còn ATMOS là pháo tự hành. tốt
        1. +3
          11 tháng 2023 năm 07 18:XNUMX
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          Đây là cách họ viết về nền tảng của xe tăng Merkava

          Tôi hiểu và không đồng ý với bạn. Tất nhiên, việc lắp đặt như vậy là cần thiết, nhưng trong thực tế của bạn, với nhiều con đường tốt, pháo tự hành bánh lốp và pháo tự hành vẫn cần thiết hơn, chúng cũng rẻ hơn, cả về sản xuất, pháo tự hành ba lần, tôi thường im lặng về pháo tự hành và đang hoạt động. Và chúng bền hơn
          Trích dẫn: Aron Zaavi
          Nhân tiện, đề xuất của bạn rất thuận tiện.

          Vâng, nếu của tôi ... Chúng tôi vẫn có "bộ não" của GABTU
          1. +4
            11 tháng 2023 năm 08 29:XNUMX
            Trích dẫn từ: svp67
            Trích dẫn: Aron Zaavi
            Đây là cách họ viết về nền tảng của xe tăng Merkava

            Tôi hiểu và không đồng ý với bạn. Tất nhiên, việc lắp đặt như vậy là cần thiết, nhưng trong thực tế của bạn, với sự hiện diện của nhiều con đường tốt, pháo tự hành bánh lốp và pháo tự hành vẫn cần thiết hơn, chúng cũng rẻ hơn, cả về sản xuất, pháo tự hành ba lần, tôi thường im lặng về pháo tự hành và đang hoạt động. Và chúng cũng bền hơn.

            Đúng vậy, nhưng thật đáng tiếc khi một vẻ đẹp như vậy bị bỏ rơi.


            Trích dẫn: Aron Zaavi
            Nhân tiện, đề xuất của bạn rất thuận tiện.

            Vâng, nếu của tôi ... Chúng tôi vẫn có "bộ não" của GABTU

            Vâng, tôi đã học được nó từ bạn. hi
            1. +1
              11 tháng 2023 năm 14 06:XNUMX
              Trích dẫn: Aron Zaavi
              Đúng vậy, nhưng thật đáng tiếc khi một vẻ đẹp như vậy bị bỏ rơi.

              Thật là một kích thước lớn ... Và chiều dài của nòng súng tính bằng cỡ nòng là bao nhiêu?
              1. +2
                11 tháng 2023 năm 15 34:XNUMX
                Trích dẫn từ: svp67
                Trích dẫn: Aron Zaavi
                Đúng vậy, nhưng thật đáng tiếc khi một vẻ đẹp như vậy bị bỏ rơi.

                Thật là một kích thước lớn ... Và chiều dài của nòng súng tính bằng cỡ nòng là bao nhiêu?

                Sholef được thiết kế với nòng 52 cỡ nòng.
                1. +3
                  11 tháng 2023 năm 16 35:XNUMX
                  Trích dẫn: Aron Zaavi
                  52 tầm cỡ.

                  Tất nhiên, chưa phải là một kỷ lục, nhưng xứng đáng ...
  3. EUG
    -3
    11 tháng 2023 năm 06 25:XNUMX
    Và một lưới kéo như vậy cũng có thể được sử dụng cho phiên bản container của Calibre, và bạn không bao giờ biết những gì khác .... đối với tôi, bạn cần hiểu thời gian trước khi phát súng đầu tiên và xem nó hiệu quả như thế nào. Đối với tôi, tổ hợp "máy kéo-lưới kéo" có thể trở thành cơ sở tốt cho "mô-đun" đất đai. Rõ ràng là sẽ tốt hơn khi mỗi vũ khí chiến đấu có khung gầm "cá nhân" riêng, nhưng trong ước tính đầu tiên, việc sử dụng hệ thống "máy kéo-lưới kéo" hứa hẹn sẽ tiết kiệm được một số chi phí. Hơn nữa, bạn không cần phải phát minh ra bất cứ điều gì đặc biệt - chỉ cần nhìn vào cần cẩu xe tải.
  4. +3
    11 tháng 2023 năm 07 47:XNUMX
    Một số loại vô nghĩa với những lưới kéo này. Phải nói thẳng rằng: chúng ta cần pháo tự hành bánh lốp, chúng có nhiều ưu điểm hơn pháo bánh xích. Không có nhiều nhà hát tiềm năng hoạt động mà bánh xe không thể vượt qua, và đường ray cũng bị kẹt, chỉ vì trọng lượng của chúng nên việc lấy xe khó khăn hơn nhiều. Và ở vùng cao, đàn hạc trên đá cũng như trên băng, cần có bánh xe
    1. +2
      11 tháng 2023 năm 08 55:XNUMX
      Pháo tự hành bánh lốp (ngoài những ưu điểm nổi tiếng) có những nhược điểm chết người mà pháo bánh xích không có.
      - kích thước của chúng luôn lớn hơn; chúng khó che giấu và ngụy trang hơn
      - trọng tâm luôn cao hơn, độ cứng của toàn bộ phương tiện thấp hơn, do đó, chúng có những hạn chế về khu vực bắn, hạn chế về sức mạnh của đường đạn, tầm bắn kém hơn, độ chính xác kém hơn, tốc độ bắn thấp hơn, dễ bị tích tụ sau một phát bắn
      - yêu cầu sử dụng outriggers
      - có đặt phòng yếu hơn
      Kết luận, việc sử dụng lưới kéo đặc biệt là hợp lý, và có lẽ sẽ tốt hơn nếu chỉ đặt một tháp trên lưới kéo, từ pháo tự hành, điều này nói chung sẽ giảm trọng lượng kéo, đơn giản hóa thiết kế và vận hành (dễ dàng hơn thay thế máy kéo so với động cơ), trọng tâm sẽ thấp hơn so với ACS được theo dõi, điều này loại bỏ nhiều hạn chế vốn có của xe bánh lốp.
      1. -4
        11 tháng 2023 năm 11 01:XNUMX
        Hơn nữa, tùy chọn "máy kéo-lưới kéo" sẽ giúp bạn có thể thực hiện mà không cần tổ chức sản xuất khung gầm có bánh hơi áp dụng hẹp.
        Có rác như SAO (như xe tải có súng). Sẽ không tốt hơn nếu tạo một danh sách những chiếc xe tải lừa đảo với một lượng nhỏ tài nguyên còn lại và hệ thống pháo binh phù hợp với khả năng của phương tiện.
        Loại: UAZ-nòng nọc + súng cối 82 mm, và theo thứ tự tăng dần. Tạo bộ dụng cụ chuyển đổi trong nhà máy và tại hiện trường. Nó sẽ rẻ, và trong trường hợp đó sẽ không đáng tiếc nếu bạn bỏ cuộc. Chúng tôi có: tính cơ động, với thiết kế phù hợp - tốc độ triển khai ở các vị trí, khả năng, nếu cần, nhanh chóng sắp xếp lại bộ dụng cụ sang một chiếc xe tải khác. Nhưng khi VSUke đến từ ZIL cũ hoặc KrAZ bị bắt, hoặc từ IVECO bị bắt tại trụ sở của sư đoàn xanh, bước đến Chiến thắng sẽ giống như khi sử dụng pháo tự hành thông thường.
        1. +3
          11 tháng 2023 năm 18 56:XNUMX
          Trích dẫn: IL-18
          Sẽ không tốt hơn nếu tạo một sổ đăng ký xe tải lừa đảo với một nguồn tài nguyên còn lại nhỏ và các hệ thống pháo phù hợp với khả năng của xe.

          Thành thật mà nói, tôi nghĩ vậy. Thùng rác cũ không đạt được vị trí, không thể hoàn thành nhiệm vụ - mọi người đã chết.
          Trích dẫn: IL-18
          Sẽ rẻ và bỏ không phải là một điều đáng tiếc, trong trường hợp đó.

          Rác cũ không thể rời khỏi vị trí và rơi xuống dưới một cuộc tấn công phản công - người chết, thiết bị bị mất.
      2. nks
        +4
        11 tháng 2023 năm 11 21:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        - kích thước của chúng luôn lớn hơn; chúng khó che giấu và ngụy trang hơn

        Trong trường hợp chung, điều này phụ thuộc vào cách bố trí và chiều dài nòng súng, nhưng trong trường hợp của Msta-S và CAESAR, chúng tôi thấy rằng mọi thứ hoàn toàn ngược lại.
        Msta-s với chiều dài nòng 47 calibers có tổng chiều dài (sau khóa nòng vẫn có BO khá lớn) ~ 11,9 m và CAESAR (6x6) với chiều dài nòng 52 calibre
        10,5m. Hơn nữa, chiều cao và chiều rộng là 3,35m và 3,38m đối với Msta-S so với 3,26m (đối với cab) và 2,55m đối với CAESAR (6x6), tốt, IMHO, một chiếc xe tải luôn dễ ngụy trang hơn ... như một chiếc xe tải :)
        Trích dẫn từ agond
        - trọng tâm luôn cao hơn

        Điều này không phải như vậy (xem ở trên), hơn nữa, chúng tôi thấy rằng Msta-S có độ bền kém nhất về góc nghiêng bên và độ dốc để lật (có thể tìm thấy nhiều ví dụ)
        Trích dẫn từ agond
        - hạn chế về sức mạnh của đường đạn, tầm bắn kém hơn, độ chính xác kém hơn, tốc độ bắn thấp hơn, dễ bị tích tụ sau khi bắn

        Trong trường hợp chung, điều này phụ thuộc nhiều hơn vào đơn vị pháo binh, và trong trường hợp của Msta-S và CAESAR thì hoàn toàn ngược lại - loại sau có cả sức mạnh lẫn tầm bắn và độ chính xác cao hơn. Xoay (với điều này, bạn có thể liên kết tốc độ bắn với độ chính xác cần thiết)
        nó phụ thuộc nhiều hơn vào khối lượng của pháo tự hành, thứ làm giảm động lượng giật và, ví dụ, ARCHER có ít tích tụ hơn CAESAR, nhưng khối lượng là một thứ có hai đầu (xem bên dưới)
        Trích dẫn từ agond
        -- yêu cầu sử dụng chân chống

        Tùy chọn - CAESAR không có điều khiển từ xa nhưng có tấm đế phía sau, cũng được sử dụng làm nền tảng để tính toán.
        Trích dẫn từ agond
        -- có đặt phòng yếu hơn

        Nó phụ thuộc vào các yêu cầu và thường thì vấn đề là giới hạn trọng lượng được đưa ra, không phải là giới hạn khung gầm có bánh, mà là yêu cầu về khả năng di chuyển trên không.
        Và đừng quên rằng khối lượng không chỉ là sự di chuyển của không khí, mà còn là những cây cầu chẳng hạn. Đồng thời, người ta có thể nhận thấy từ kinh nghiệm của NWO rằng, do cách bố trí, sự thất bại của cổ điển
        pháo tự hành được theo dõi dẫn đến phá hoại BC và mất hoàn toàn phương tiện, nhưng CAESAR thì không.
      3. +2
        11 tháng 2023 năm 16 40:XNUMX
        Trích dẫn từ agond
        trọng tâm luôn cao hơn, độ cứng của toàn bộ phương tiện thấp hơn, do đó, chúng có những hạn chế về khu vực bắn, hạn chế về sức mạnh của đạn pháo, tầm bắn kém hơn, độ chính xác kém hơn, tốc độ bắn thấp hơn, dễ bị tích tụ sau một phát súng

        Điều này chắc chắn không chỉ áp dụng cho xe có bánh.
  5. +4
    11 tháng 2023 năm 08 31:XNUMX
    Trong khi có những tranh cãi trên Internet về cái gì tốt hơn bánh xe hay đường ray, người Đức đang làm mọi thứ. RCH-155 trông giống như một khẩu pháo tự hành hiện đại. BM độc lập có thể được cài đặt trên mọi nền tảng.


    1. +2
      11 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
      Tư tưởng ở Liên bang Nga cũng diễn ra như vậy. Tại Kaolitsia, cùng một mô-đun được trình bày ..... câu hỏi được đăng tuần tự. Và tôi không hiểu tại sao, bản thân nòng của khẩu súng mới không được đặt trên những chiếc xe đơn giản hóa như BAZ hay sâu bướm kiểu mở. Có rất nhiều rủi ro kỹ thuật với một mô-đun như vậy cùng một lúc.
      1. +1
        11 tháng 2023 năm 12 14:XNUMX
        Tại sao, "Liên minh", "Msta" đã có một "mô-đun" như vậy và không xuất hiện vào ngày hôm qua (và nó cũng được các nhà thiết kế chuyển thành công hoặc không thành công sang khung gầm khác). Chỉ là tác giả trong bài viết của mình, như thường lệ, đột nhiên "phát minh ra bánh xe". Thay vì lăn những khẩu pháo tự hành đã hoàn thành (SAO) trên một chiếc lưới kéo đã hoàn thành (bản thân chúng là những thứ cần thiết trong gia đình và riêng biệt), thì tôi khuyên bạn nên tạo một chiếc xe đẩy sơ mi rơ moóc đơn giản hóa (thiết kế đơn giản, chi phí thấp) bằng kích được điều khiển từ cabin máy kéo (hoàn thành tối thiểu), trên đó gắn tháp nối tiếp. Vì vậy, có thể tiết kiệm ít nhất khi sản xuất một khung gầm đặc biệt (ví dụ như Msta không "hoàn toàn chống tăng", không hỗ trợ chuyển đổi từ T-72) và giới hạn các yêu cầu đối với giá chuyển hướng ở mức tối đa. khả năng của máy kéo được đề xuất. Điều này sẽ có liên quan nếu tồn đọng một lượng lớn tháp "doanh thu" không có chủ sở hữu (nó có tồn tại không?). Hoặc nếu có thể chuyển đổi nó tương đối rẻ thành tháp Msta-B từ bộ lưu trữ. Trên thực tế, chúng tôi nhận được cùng một khẩu súng kéo, nhưng với tốc độ triển khai / thu gọn được cải thiện (loại bỏ nhược điểm chính của máy kéo).
        Và bạn không cần phải hoàn thành lưới kéo ...
  6. +1
    11 tháng 2023 năm 08 58:XNUMX
    Tôi nghĩ rằng sau SVO, chúng ta sẽ có một cuộc đua giành những khẩu Howitzer có đặc tính cao hơn.
    1. +6
      11 tháng 2023 năm 10 47:XNUMX
      IMHO nó không có ý nghĩa gì. Nếu bạn cần lắp đặt một hệ thống dẫn đường đắt tiền, thì tốt hơn hết là không nên sử dụng đạn khiêm tốn 152 mm mà nên sử dụng tên lửa 300 mm. Cô ấy sẽ có nhiều chất nổ hơn và phạm vi ...
      Ý tôi là, rất nhiều loại pháo có tầm bắn lên tới 30 km và đạn dược rẻ tiền. Nếu bạn cần một cái gì đó mạnh mẽ hơn, chính xác hơn và tầm xa hơn - đây là rất nhiều hệ thống phản ứng. Chúng cũng có tốc độ bắn cao hơn. Nói chung là hơn hẳn pháo binh mọi thứ trừ giá tiền
  7. BAI
    +1
    11 tháng 2023 năm 09 25:XNUMX
    có bao nhiêu video xác nhận việc phá hủy các hệ thống tên lửa phóng nhiều bánh HIMARS? Đúng,

    1. Có, bởi vì có rất ít người trong số họ.
    2. Họ ở xa đường dây liên lạc.
    Có bao nhiêu video tàu sân bay Iskander bị phá hủy? Không một ai.
  8. +2
    11 tháng 2023 năm 11 00:XNUMX
    Tại sao đơn vị pháo không được đặt trên nền tảng đường sắt cũng là một lựa chọn hoàn toàn rẻ tiền.
  9. +1
    11 tháng 2023 năm 11 08:XNUMX
    Tư tưởng quân sự không đứng yên, bây giờ họ đang đề xuất sử dụng lưới kéo làm bệ súng. Tôi đề xuất một giải pháp điên rồ khác, nhưng chúng ta có nên khuấy động một nền tảng thủy phi cơ không? Khả năng xuyên quốc gia nói chung là đẳng cấp, ngồi xuống khi cần thiết, bắn và bay tiếp. Hãy gọi dự án như thế này - "Joe khó nắm bắt" cười Nhưng nghiêm túc mà nói, thế giới đầy rẫy những khẩu pháo tự hành (SAO) xứng đáng, bạn không thể tự phát triển nó, hãy sao chép nó!
    1. 0
      11 tháng 2023 năm 22 16:XNUMX
      một joe là đủ cho chúng ta trên hành tinh, mặc dù anh ta không khó nắm bắt, nhưng tự hành)
    2. 0
      11 tháng 2023 năm 22 50:XNUMX
      Kiên nhẫn ở gối không có nghĩa là một lớp học. Không có gì ngạc nhiên khi cô ấy chỉ bén rễ trong Hải quân. Trên đất liền, họ đã cố gắng tạo ra các giống lai "đệm-sâu bướm", nhưng họ không tiến xa hơn các thí nghiệm.
  10. +5
    11 tháng 2023 năm 11 24:XNUMX
    Khi đến vị trí, lưới kéo ngay lập tức quay theo hướng chuyển động ngược lại và treo rơ moóc cùng với pháo tự hành bánh xích trên kích. Phi hành đoàn nhận công việc, vào cài đặt và nổ súng vào mục tiêu. Tùy thuộc vào khoảng cách đến kẻ thù và rủi ro có thể xảy ra khi bắn phản công, một số phát súng nhất định sẽ được bắn. Ngay sau lần bắn cuối cùng, tàu kéo sẽ loại bỏ các kích (tất nhiên, quy trình này phải được tự động hóa) và rời khỏi vị trí căn cứ cùng với pháo tự hành càng nhanh càng tốt.

    Lộng lẫy. Đó là, chúng tôi sử dụng một khẩu pháo tự hành bánh xích hạng nặng và đắt tiền - đồng thời làm cho nó nặng hơn và đắt hơn bằng cách giới thiệu một tàu sân bay. Đồng thời, chúng tôi sẽ chỉ có thể làm việc từ mặt đất vững chắc bên cạnh các con đường và ngay cả ở những khu vực trống trải cho phép lưới kéo quay đầu. Màn múa ba lê của máy kéo và lưới kéo và sự ồn ào với kích tăng đáng kể thời gian triển khai và thu gọn khẩu đội - trái ngược với pháo tự hành bánh xích cổ điển, có thể rời vị trí gần như ngay lập tức sau phát bắn cuối cùng.
    Và vâng, tốc độ tối đa của xe tăng với pháo tự hành sẽ thấp hơn so với pháo tự hành. Bởi vì các con đường không phải là một đường thẳng vô tận và ngay ở ngã rẽ đầu tiên, CG cao của liên kết SAU-trawl sẽ buộc bạn phải giảm tốc độ để tránh bị lật. Hoặc dòng chảy của hàng hóa từ lưới kéo. Hoặc việc loại bỏ rơ moóc khỏi đường theo quán tính.
    Và điều thú vị nhất sẽ là khi cột pháo tự hành cần quay đầu lại - giả sử do đường bị hỏng trên tuyến đường hoặc cầu bị hư hỏng.
    1. +3
      11 tháng 2023 năm 12 24:XNUMX
      Tác giả, theo phong cách riêng của mình, giải quyết các vấn đề khi chúng xuất hiện "theo cách quản lý": bằng cách loại bỏ các bên trung gian!
  11. +2
    11 tháng 2023 năm 13 24:XNUMX
    Tôi không chắc rằng tôi hiểu rõ vấn đề nêu ra trong bài báo. Người ta có ấn tượng rằng các vấn đề khác nhau được trộn lẫn ở đây.
    Ở giai đoạn đầu tiên:
    Một mặt, việc nạp pháo tự hành lên máy kéo bánh lốp rất dễ dàng và thuận tiện để đưa chúng trực tiếp đến khu vực chiến đấu, sau đó chúng sẽ lên đường và máy kéo có thể được sử dụng để cung cấp hậu cần cần thiết. Vấn đề là gì?
    Ở giai đoạn tiếp theo:
    Bạn có thể thắc mắc về cỡ nòng, cách bố trí khác nhau và cách sử dụng chiến đấu, các loại vũ khí mới và tốt hơn. Đó là, nó là một vấn đề khác, việc nghiên cứu và thực hiện có thể đòi hỏi nhiều thời gian, công việc và chuyên môn hơn.
    1. +3
      11 tháng 2023 năm 17 28:XNUMX
      Thực tế của vấn đề là không có vấn đề gì, có một số tưởng tượng hoặc ý kiến ​​​​của tác giả, mà anh ta chắc chắn có quyền. Xe tăng là một máy kéo có bệ, vậy thôi. Tại sao phải rào một khu vườn và gắn một bánh xe thứ năm đến giỏ hàng không rõ ràng. Ví dụ, các bài báo tương tự được tìm thấy trên VO, họ tranh luận về việc trang bị gì và cách đặt một tàu sân bay bọc thép, vốn chỉ là phương tiện đưa l / s đến vùng chiến sự và thậm chí không nhằm mục đích chiến đấu theo tên, một phương tiện vận chuyển , nó cũng là một phương tiện vận chuyển ở Châu Phi
  12. +4
    11 tháng 2023 năm 17 34:XNUMX
    Bắn từ lưới kéo là vô nghĩa gì ??? Xe tăng sẽ nằm trên mặt đất, và pháo tự hành sẽ nằm trên lưới kéo ??? Thật dã man....
  13. +2
    11 tháng 2023 năm 21 07:XNUMX
    Theo ý tưởng của tác giả, chỉ có INTO Ostap phải chịu đựng.
    1. 0
      11 tháng 2023 năm 22 41:XNUMX
      Nhân tiện, pháo tự hành bánh hơi có bán kính quay vòng lớn, ví dụ như Liên quân-KSh dựa trên Kamaz 16m, tức là bạn không thể quay đầu trên đường hẹp và bạn có thể lật từ đường qua một con mương.,
  14. +2
    11 tháng 2023 năm 22 32:XNUMX
    Tôi đã viết một lần rồi.
    Đề án gần đúng.
    Chúng tôi lấy cần cẩu EO dựa trên chiếc Urals, tháo cần cẩu lắp đặt, gia cố vị trí lắp đặt, đặt D-30 hoặc D-20 vào vị trí lắp đặt cần cẩu, tất nhiên, không có bánh xe và giường.
    SAO đã sẵn sàng.
    Anh ta đến vị trí, hạ giá đỡ và khai hỏa. Outriggers lớn lên và đi.
    D-30, D 20, v.v. chúng tôi có đầy đủ.
    1. 0
      18 tháng 2023 năm 15 55:XNUMX
      Đã được chế tạo, súng tự hành "Phlox" với súng cối 120 mm. Tất nhiên, không phải D-30, và tất nhiên không phải D-20, nhưng gần như những gì được yêu cầu. Và cabin được bọc thép, đạn dược chắc chắn và có súng máy.
  15. 0
    12 tháng 2023 năm 08 49:XNUMX
    Các cài đặt tương tự, cụ thể là súng trường được theo dõi và có bánh xe, đã có trong lịch sử của chúng tôi, hãy nhớ những năm của Thế chiến thứ hai. Người Đức cũng có chúng, cả hai bên đều "điêu khắc" chúng trên những gì có sẵn, sau đó họ chuyển sang lắp đặt chuyên dụng. Đưa súng lên pháo tự hành thì tốt, tính cơ động tăng nhưng chỉ có vậy thôi. Nạp đạn từ mặt đất, gửi đạn bằng búa làm bằng gỗ quý cũng không tệ, mặc dù tốn công và chậm, những khẩu pháo tự hành (SAO) này không có cài đặt dữ liệu chính, tự động để bắn, mọi thứ đều được nhập thủ công , lần này và khả năng xảy ra sai sót, mặc dù khó khăn là quân đội của chúng ta sẽ nhận được một khẩu pháo tự hành chính thức, các phương tiện trinh sát, xử lý dữ liệu và chỉ định mục tiêu hiện đại.
  16. +1
    12 tháng 2023 năm 09 02:XNUMX
    Ý tưởng về lưới kéo có vẻ quá phức tạp đối với tôi - kích thước, lượt, tốc độ di chuyển, giá cả, v.v. vân vân. Nếu bạn thực sự muốn đi cả trên đường ray và trên bánh xe dọc theo con đường vận chuyển máy xúc trong mỏ đá? Chúng tôi lái pháo tự hành lên xe đẩy, mặt khác chúng tôi nâng nó bằng xe sơ tán và đưa nó dọc theo các con đường.

    PS Khối lượng của máy đào trong ảnh dưới 100 tấn.
  17. 0
    12 tháng 2023 năm 12 40:XNUMX
    Rave! Có đường cao tốc nào xung quanh LBS với mặt đường ít nhất có thể chấp nhận được không? Lưới kéo sẽ có trong phễu đầu tiên! Nó dễ dàng hơn để lấy một chiếc xe tải quân đội, gia cố thân xe bằng khung, cắm lại và bóc trực tiếp khỏi thân xe. Hoặc trang bị cơ giới hóa cho cùng một chiếc xe tải, cho phép bạn nhanh chóng nâng / hạ và cố định dụng cụ (kéo) vào thùng. Trawl trên LBS chỉ là một mục tiêu! Và bất động.
  18. 0
    12 tháng 2023 năm 18 10:XNUMX
    Trên thực tế, những cải tiến chính sẽ được giảm xuống để tăng cường nền tảng bằng cách tích hợp khung vào thiết kế của nó và cài đặt các giắc cắm hỗ trợ,

    Và cỗ xe này sẽ lao tới chiến thắng bằng một cú "giắc cắm thần tốc".
    ps Không có gì tệ hơn một nhà nhân văn bắt đầu phát minh ra công nghệ.
    1. 0
      12 tháng 2023 năm 20 10:XNUMX
      Nếu chúng ta tính đến thực tế là pháo tự hành không nhằm mục đích tham gia vào các cuộc tấn công như xe tăng và bắn khi đang di chuyển, điều tương tự không được chúng thực hiện, thì hóa ra pháo tự hành có thể được thay thế bằng súng không giá treo pháo tự hành, nhưng không phải với khẩu súng kéo quen thuộc với mọi người, mà có thiết kế khác, chẳng hạn như tháp của Liên minh và lắp nó vào tấm và bắn từ mặt đất chứ không phải từ khung gầm hay từ khung gầm. lưới kéo, tháp nặng 17t + tấm 3-4t tổng cộng sẽ khoảng 20t trở lên, tức là mang đến nơi rồi dỡ ra để bắn và bốc nhanh và đỡ vất vả hơn nhiều để địch bắn trúng tháp bằng đĩa so với pháo tự hành thông thường, nó thấp hơn và nhỏ hơn, tháp có đĩa sẽ yêu cầu phương tiện vận chuyển đặc biệt, cả hai phiên bản, bánh lốp và bánh xích, tất nhiên là cả máy móc phải được trang bị cho các hoạt động dỡ hàng và chất hàng tăng tốc, Mong muốn ám ảnh của quân đội trên toàn thế giới là bắn từ súng lớn và chắc chắn từ bánh xe không phải là điều hợp lý, nhân tiện, vận chuyển súng cối qua núi trên những con thú cũng không tệ gánh nặng, và người bình thường không thể bắn từ lưng lừa và điều tương tự không đến từ xe đẩy, mà là đặt nó xuống đất và bắn.
  19. 0
    12 tháng 2023 năm 20 37:XNUMX
    Và để làm gì khi chế tạo một khẩu pháo tự hành bánh lốp từ đầu với những đặc điểm rõ ràng là khốn khổ? Tầm bắn 24 km thông thường
    OFS là mức cuối thập niên 80. Tốt hơn là nâng cấp 2S19 hiện có lên cấp độ 2S19M2 bằng cách cài đặt SLA, thiết bị liên lạc và điều hướng mới trên chúng. Nếu bạn đầu tư nguồn lực vào việc phát triển pháo tự hành bánh lốp, thì nó phải có sự thống nhất hoàn toàn của đơn vị pháo binh với Liên quân 2S35-SV
  20. -1
    13 tháng 2023, 16 20:XNUMX
    Trước sự xuất hiện của Lancet và Geranium trên tiền tuyến, pháo binh của Quân đội Nga đã bị chặt đầu hoàn toàn. Do thiệt hại trực tiếp từ khu vực Moscow và tập đoàn Rostec. Tổ hợp pháo binh Liên minh SV được thiết kế vào năm 2002 sẽ giúp tăng cường đáng kể khả năng phòng thủ của Quân đội Nga. Tất cả các phương tiện truyền thông chuyên ngành đều ca ngợi khẩu pháo tự hành này, mô tả nó tốt như thế nào và tại sao PzH 2000 của Đức lại tệ hơn 2S35. Nhưng PzH 2000 được sản xuất với số lượng 400 chiếc, nhưng hàng chục chiếc 2S35 hóa ra chỉ là quảng cáo. Ông đã bị cản trở bởi 20 năm trì trệ. Đây là gì, những hành động thù địch, sự bất cẩn, lười biếng hoặc ngu ngốc không có khả năng giải quyết một vấn đề quốc phòng quan trọng? Sự vắng mặt của “Liên minh SV” ở phía trước hóa ra là một lỗ hổng khổng lồ, mà nếu bạn nhìn vào nó, đơn giản là chúng ta không có gì để đóng lại cho đến bây giờ. Kết quả là, theo đánh giá của cả các chuyên gia trong và ngoài nước, chúng ta vẫn đang thua trong cuộc phản pháo trước quân đội Ukraine, được trang bị pháo kiểu NATO, gần như “bằng một cây gậy”. Kẻ thù có thể khiếp sợ trước Tornado với tầm bắn 120 km, nhưng độ phân tán…? Dẫn đầu cuộc chiến chống lại những linh hồn ma quỷ rất tiên tiến về mặt kỹ thuật này là các khẩu pháo 152 mm 2A36 “Gyacinth-B” và “Msta-S/SM” của chúng tôi bắn ở cự ly tối đa 33,5 km. Và NATO là từ 40 km trở lên. Vì vậy, một loại “vùng an toàn” có độ sâu rất ấn tượng xuất hiện đối với pháo binh địch. Họ có thể bắn vào chúng ta ở đâu mà không có quá nhiều nguy cơ nhận được phản ứng thích đáng từ phía Nga? Đây là một “tập đoàn” hàng đầu, hay đúng hơn là một công ty quốc tế hóa.
  21. 0
    Ngày 7 tháng 2023 năm 14 18:XNUMX
    Bắn từ lưới kéo - điều gì vô nghĩa? Thật khó để tưởng tượng một chiếc bandura vụng về hơn, giống như một đoàn tàu đường bộ được làm từ lưới kéo chất đầy và một máy kéo. Hãy tưởng tượng một chiếc lưới kéo chạy qua thành phố bằng cần cẩu bánh xích loại DEK-251 - đây sẽ là pháo tự hành trên lưới kéo. Một con quái vật như vậy không có khả năng cơ động và khả năng cơ động cực kỳ thấp.