Có lẽ Nga nên học theo Nhật Bản

154
Có lẽ Nga nên học theo Nhật Bản

Hôm nay chúng ta sẽ nói về việc đóng tàu ngầm của Nhật Bản, có tính đến tiếng Nga. Sau sự sụp đổ của dự án tàu ngầm phi hạt nhân của Nga thuộc dự án 677 "Lada" và các dự án tiếp theo "Amur", không có chân vịt với nhà máy điện độc lập với không khí (VNEU), tất cả những gì còn lại phục vụ cho Hải quân Nga thẳng thắn là "Varshavyanka" cổ xưa (mặc dù trước đây từng là tốt nhất) và không khôn ngoan trong việc đóng một chiếc thuyền thuộc dự án 677 mà không có VNEU.

Tình hình rất bình thường, lực lượng tàu ngầm Nga ở Baltic, nơi đang trở thành biển của NATO, trông thật khốn khổ. MỘT tàu ngầm ở Baltic hạm đội (B-806 "Dmitrov", bản phát hành năm 1986) không gây ra quá nhiều hiểu lầm, mà là khiến người ta chết lặng.




Ở Biển Đen, tình hình tốt hơn về số lượng, vẫn còn bảy tàu ngầm, nhưng một chiếc Halibut đã phục vụ hơn 20 năm, phần còn lại là cùng một chiếc Varshavyanka. Tốt hơn nhiều so với không có gì ở Baltics, nhưng dù sao, có rất ít sự lạc quan.

Trong thế giới ngày nay, không chỉ số lượng tàu ngầm mà chất lượng cũng quan trọng. Các con số phân tích tốt với các "chuyên gia", nhưng trong thực tế (như thường được chứng minh trong CBO), kỹ thuật chất lượng cao đóng vai trò quan trọng hơn nhiều so với kỹ thuật cũ, nhưng vượt trội về số lượng.

Nhưng trở lại với tàu ngầm.

Quá trình tiến hóa của chúng đã trải qua một số thời điểm rất đặc biệt, trong đó đầu tiên là sự xuất hiện của tàu ngầm hạt nhân. Có vẻ như những chiếc thuyền chạy bằng năng lượng hạt nhân sẽ đơn giản thay thế những chiếc thuyền chạy bằng diesel từ các hạm đội, như đã xảy ra ở Hoa Kỳ. Đúng vậy, hải quân Mỹ đã từ bỏ hoàn toàn việc sử dụng tàu ngầm diesel-điện, và nếu họ cần những chiếc thuyền như vậy để tập trận, thì họ chỉ cần thuê chúng từ các đồng minh NATO cùng với thủy thủ đoàn.

Nhưng Hoa Kỳ có đường bờ biển rộng lớn gồm hai đại dương và việc sử dụng tàu ngầm diesel-điện thực sự không hiệu quả. Sẽ dễ dàng hơn nếu đặt ở đâu đó ngoài kia, trong đại dương, một bức màn quái vật nguyên tử. Họ sẽ có một nơi nào đó để quay lại. Và nhiều quốc gia hoạt động ở các vùng nước nhỏ như Biển Bắc, Baltic, Đỏ, Đen, Vàng và các vùng biển tương tự khác đơn giản là không có nơi nào để vận hành các tàu ngầm hạt nhân khổng lồ. Và việc sử dụng tàu ngầm diesel-điện là hợp lý hơn cả.

Hóa ra tàu ngầm diesel-điện vẫn có lợi thế hơn tàu ngầm hạt nhân chính xác khi hoạt động ở vùng ven biển hoặc vùng nước nông (theo tiêu chuẩn của tàu ngầm). Tàu ngầm diesel-điện ít ồn hơn, không cần độ sâu hàng km, kích thước nhỏ hơn - nói chung là lý tưởng vũ khí nước nông.

Cũng có những nhược điểm, không có điều này theo bất kỳ cách nào. Hạn chế chính là cần phải đi lên để sạc pin. Không thể tránh khỏi điều này, đặc biệt là vì ống thở không giải quyết được vấn đề - ở độ sâu của kính tiềm vọng, chiếc thuyền hoàn toàn có thể nhìn thấy từ máy bay hoặc UAV trinh sát (tai họa của thời hiện đại). Và máy bay chống tàu ngầm, cũng như máy bay không người lái chống tàu ngầm, là một hiện tượng rất khó chịu đối với tàu ngầm trong 100 năm qua.

Đó là lý do tại sao các nhà thiết kế ở các quốc gia khác nhau bắt đầu quay lại với những gì họ đã nghĩ trong Thế chiến thứ hai: làm thế nào để làm cho con thuyền độc lập hơn với những lần đi lên thường xuyên.

Và vào những năm 90 của thế kỷ trước, một lớp mới đã ra đời, được gọi là NNS - tàu ngầm phi hạt nhân. Nói chung, tàu ngầm diesel-điện, tàu diesel-điện, nó cũng là phi hạt nhân, nhưng họ chỉ đơn giản quyết định chia nó như thế này: tàu ngầm diesel-điện là một chuyện, còn NAPL là chuyện khác.

Sự khác biệt là động cơ của thuyền. Đối với NAPL, đây vẫn là cùng một động cơ diesel, nhưng được kết hợp với một nhà máy điện độc lập không khí (VNEU) dựa trên động cơ Stirling chẳng hạn.


Kết quả là các nhà thiết kế từ các quốc gia khác nhau đã tạo ra hai loại tàu ngầm phi hạt nhân với VNEU.

Loại thứ hai là những gì người Đức sử dụng trên các loại thuyền Type 212A và Type 214 của họ.


Động cơ diesel để di chuyển trên mặt nước hoặc dưới ống thở với đồng thời sạc pin và dưới nước bằng động cơ điện chạy bằng pin nhiên liệu hydro-oxy. Một cách rất đặc biệt và không thiếu những điểm tích cực và tiêu cực.

Đầu tiên là những gì người Thụy Điển đã thực hiện trong dự án thuyền Gotland của họ, và nhiều người bắt đầu lặp lại sau họ, bao gồm cả người Nhật. Diesel cộng với động cơ Stirling chạy bằng hydro.


Và ở đây, chúng ta đang rời Baltic cùng với các tàu ngầm hạt nhân của Thụy Điển và Đức hướng tới Thái Bình Dương, nơi các tàu ngầm Nhật Bản đang tách vùng biển ra.

Vì vậy, người Nhật. Những người thông minh này đã không phát minh ra bất cứ điều gì mới, mà chỉ đơn giản là lấy và chế tạo loại tàu ngầm hạt nhân Soryu (Rồng xanh) của riêng họ với VNEU, chỉ cần mua nó từ Thụy Điển và thiết lập sản xuất được cấp phép.


Trong 10 năm, các công ty đóng tàu Nhật Bản đã đóng được 10 chiếc thuyền loại này. Nhưng rồi mọi chuyện lại đi theo một hướng khác.

Mười "con rồng" với VNEU thường xuyên phục vụ trong hàng ngũ của Hải quân Nhật Bản (lực lượng tự vệ bằng cách nào đó không dám gọi một hạm đội như vậy), nhưng 11 và 12 chiếc thuyền, như người ta nói, đã đi theo một con đường quanh co.


Thật vậy, Oryu số 11 (Rồng phượng hoàng, được đưa vào sử dụng vào ngày 5 tháng 2020 năm 12) và số 24 Toryu (Rồng chiến đấu, được đưa vào sử dụng từ ngày 2021 tháng XNUMX năm XNUMX) đơn giản là khác biệt rõ rệt so với những chiếc tiền nhiệm của chúng.

Động cơ Stirling và xi lanh hydro đã được tháo khỏi thuyền, thay thế bằng một bộ pin lithium-ion.

Trên thực tế, pin "theo cách gọi của người lớn" được gọi là pin lithium-niken-coban-nhôm-oxit do GS Yuasa sản xuất. Nhưng lithium và ion chắc chắn có mặt ở đó cùng với tất cả các loại giá treo khác, đây là sự thật.

Các thử nghiệm đã chỉ ra rằng pin lithium-ion (gọi tắt là pin) có khả năng nhiều hơn thế. Họ cung cấp tốc độ dưới nước lớn hơn và sạc nhanh hơn. Đúng là họ đã phải lắp đặt các máy phát điện diesel mạnh hơn, nhưng hóa ra đây không phải là vấn đề như vậy. Và các loại pin mới có thể cung cấp quyền tự chủ ở mức tương đương với động cơ Stirling. Giảm tiếng ồn là một phần thưởng tuyệt vời.

"Oryu" và "Toryu" có thể được coi là tàu ngầm thử nghiệm, nhưng trải nghiệm hóa ra lại rất thành công. Điều chính trong đó là khả năng loại bỏ hydro, một thành phần rất dễ nổ. Chỉ cần làm quen với quy trình sạc hệ thống thuyền của VNEU bằng hydro là đủ để hiểu rằng vẫn có niềm vui về nguy cơ nổ.

Và rõ ràng là Cục Hải quân Nhật Bản đã quyết định chế tạo một lớp tàu ngầm mới của Nhật Bản, chính xác là cho một nhà máy điện như vậy: động cơ diesel kiểu cũ và pin lithium kiểu mới.

Dự án được đặt tên là 29SS.


Con thuyền dẫn đầu, tên là Taigei (Cá voi lớn), được đặt đóng vào năm 2019 và hạ thủy vào năm 2020. "Taigei" sẽ trở thành một tàu ngầm thử nghiệm, không chỉ hoạt động với hệ thống năng lượng, mà còn cả thiết bị sonar và vũ khí mới nhất.

Đồng thời, quá trình đóng những chiếc thuyền khác thuộc lớp này đang được tiến hành. Tháng 2023/514, xuồng SS-515 Hakugei (Cá voi trắng) được đưa vào hoạt động, sang năm Hải quân sẽ tiếp nhận xuồng SS-516 Jingei (Cá voi nhanh nhẹn). SS-517 và SS-2025 dự kiến ​​lần lượt vào năm 2026 và XNUMX. Có rất nhiều hy vọng cho những chiếc thuyền này ở Nhật Bản.

Tất nhiên, bộ phận hàng hải Nhật Bản không chỉ hiểu những ưu điểm mà cả những nhược điểm của những chiếc thuyền liên quan đến chi phí cao, tăng nguy cơ hỏa hoạn và ngộ độc cho thủy thủ đoàn trong trường hợp giảm áp suất của pin lithium-ion. Nhưng lợi ích của thiết bị mới nhất (đặc biệt là trạm thủy âm sợi quang) và vật liệu chống tiếng ồn thế hệ tiếp theo chắc chắn lớn hơn mối lo ngại về pin.

Trên thực tế, Taigei là một tàu ngầm diesel-điện bình thường, chỉ được trang bị pin thế hệ mới. Chỉ là, ngoài pin, vẫn còn nhiều cải tiến về lớp phủ chống ồn, thủy âm, giảm tầm nhìn cho các trạm sonar và radar của đối phương (rất hữu ích khi lái xe dưới ống thở), hệ thống điều khiển chiến đấu mới, trinh sát và các hệ thống thông tin liên lạc.

Nói chung - một chiếc tàu ngầm thực sự mới với tất cả những hậu quả sau đó. Không hề rẻ, giá của một chiếc thuyền loại Taigei vào khoảng 480 triệu đô la Mỹ.

Với vũ khí cũng vậy, trật tự. Sáu ống phóng ngư lôi, từ đó bạn có thể bắn bất cứ thứ gì: ngư lôi, tên lửa chống hạm UGM-84L Harpoon Block II phóng dưới nước và thiết lập các bãi mìn. Ngư lôi cũng mới! Người ta nói rằng ngư lôi Kiểu 18 được thiết kế dành riêng cho những chiếc thuyền này vượt trội so với ngư lôi Kiểu 89 trước đây.

Điều duy nhất khiến nhiều người ngạc nhiên cho đến nay là những gì một phi hành đoàn khổng lồ gồm 70 người đang làm ở đó. Đây là một câu hỏi vẫn chưa được trả lời. Các chuyên gia cho rằng mức độ tự động hóa của Taigei thấp hơn nhiều so với các tàu Dự án 677 của Nga, trong đó thủy thủ đoàn chỉ bằng một nửa, 35 người. Vẫn còn rất khó để nói, chúng tôi sẽ rời khỏi thời điểm này cho đến khi có thông tin chi tiết hơn.

Kết quả là gì? Kết quả là, một chiếc thuyền có thể so sánh với Lada của Nga về hiệu suất lái và trang bị vũ khí, nhưng có phần nhanh hơn và ít ồn ào hơn. Tất nhiên, khả năng tự chủ của một chiếc thuyền Nhật Bản ấn tượng hơn chúng ta. Pin lithium-ion cung cấp cả tốc độ dưới nước nhanh hơn và phạm vi hoạt động xa hơn.

Về độ ồn, tại đây các chuyên gia cho rằng Taigei có thể so sánh về độ ồn với các tàu Dự án 214 của Đức, hoạt động bằng pin nhiên liệu hydro và vượt trội hơn nhiều so với các tàu chạy bằng động cơ Stirling của Thụy Điển, chưa kể đến tàu Agosta 90B với nhà máy tua bin hơi nước chu trình kín do người Pháp chế tạo.

Và không kém phần quan trọng: những khoảnh khắc khá tốn công sức và nguy hiểm để sạc các nguyên tố năng lượng của thuyền bằng hydro đã bị loại trừ.

Chúng ta cũng nên xem xét kỹ hơn một giải pháp như vậy. Như bạn đã biết, tàu ngầm phi hạt nhân của Nga không sử dụng VNEU để di chuyển dưới nước do hoàn toàn không có. Không sử dụng các thiết bị không khí độc lập, thời gian lặn liên tục của tàu ngầm diesel-điện đề án 636.3 không quá ba ngày, so với 2-3 tuần đối với các tàu ngầm nước ngoài tốt nhất của VNEU. Điều này thật đáng buồn cả về mặt sử dụng chiến đấu và xuất khẩu. Tàu ngầm Nga trước đây được nhiều nước quan tâm giờ đây có thể đánh mất vị thế trên thị trường rất nhiều, không chỉ do chính trị mà còn do lỗi thời. Khả năng cạnh tranh là một thứ sẽ mất đi rất nhanh, và những người dùng và nhà khai thác cho thuê của ngày hôm qua sẽ bắt đầu chúi mũi vào cùng một Varshavyanka.

Vấn đề không có VNEU trên các NNS của Nga được giải quyết một phần bằng chế độ sạc pin nhanh do các chuyên gia trong nước phát triển bằng cách sử dụng ống thở và máy tạo khói ít công suất cao đặc biệt. Nhưng đây là những cái nạng không giải quyết được vấn đề hiện tại với việc không thể phát triển VNEU của Nga.

Nhân tiện, ở đây đáng để xem xét một trong những nhà lãnh đạo đóng tàu thế giới. Chính xác hơn là ở Hàn Quốc, nơi đã bùng nổ trong lớp học này. Ngày nay, không ai có thể tranh luận rằng Hàn Quốc là một nhà lãnh đạo thực sự trong vấn đề này.


Vì vậy, vào năm 2021, họ đã đặt dự án tàu ngầm hạt nhân hàng đầu KSS-III Batch-II với một nhà máy điện làm từ pin diesel và lithium-ion. Vào năm 2022, có báo cáo rằng Trung Quốc đã bắt đầu thực hiện một dự án NNS đầy hứa hẹn cho Hải quân của mình.

Nói chung, sự liên kết như sau: những người quan tâm đến việc làm việc với động cơ Stirling hoặc pin hydro đang tham gia vào công việc theo hướng này. Ai lại không muốn làm việc trong lĩnh vực pin lithium-ion cho tàu ngầm điện-diesel.


Và chỉ ở Nga, họ tiếp tục chế tạo tàu ngầm diesel-điện với pin axit-chì ... Ở cấp độ của Thế chiến thứ hai.

Và các đối thủ tiềm năng của chúng ta (Nhật Bản chắc chắn không thuộc về đồng minh), những người lảng vảng không xa biên giới của chúng ta sử dụng các tàu ngầm hiện đại hơn với cùng động cơ Stirling. Cùng một Nhật Bản được trang bị mười chiếc thuyền như vậy. Với động cơ do các kỹ sư Thụy Điển tạo ra dựa trên nguyên lý của động cơ Stirling của Kockums, nhà phát triển nhà máy điện kỵ khí hoạt động được đầu tiên trên thế giới dành cho tàu ngầm phi hạt nhân.

Và theo nguyên tắc này, ngày nay thuyền không chỉ hoạt động ở Thụy Điển mà còn ở Nhật Bản, Singapore và Trung Quốc.

Nguyên tắc đốt cháy nhiên liệu diesel rẻ tiền trong môi trường oxy hóa - oxy thu được từ nhiên liệu hóa lỏng, với việc thải khí thải vào nước và do đó thu được năng lượng cần thiết để đẩy thuyền và đảm bảo khả năng chiến đấu của nó.

Chỉ là một phương pháp tuyệt vời cho những chiếc thuyền hoạt động trong một khu vực hạn chế của vùng biển nhỏ, với độ sâu nông, về nguyên tắc, không cần thiết phải giảm hình ảnh âm thanh của tàu ngầm đến mức tối thiểu. Điều này cũng áp dụng cho biển Baltic, Biển Đen, Biển Java và Biển Sulawesi. Những con thuyền như vậy có nơi để áp dụng chính mình.

Và không có gì đáng ngạc nhiên khi ở Thụy Điển, họ đang tham gia vào việc lắp thêm một khoang có động cơ Stirling vào thân tàu ngầm. Các điều kiện ở cùng eo biển Malacca lý tưởng phù hợp với các điều kiện của vùng Baltic.

Người Nhật còn đi xa hơn, thuyền của họ ấn tượng hơn thuyền của Thụy Điển, vì họ có hai cặp động cơ Stirling chứ không phải một cặp như của Thụy Điển. Đó là, các công ty đóng tàu Nhật Bản đã đi một chặng đường dài, sửa đổi thuyền của họ liên quan đến điều kiện hoạt động ở Thái Bình Dương, vốn khác biệt đáng kể so với điều kiện ở Baltic.

Nhưng bạn phải trả lời. Và không chỉ bằng tàu ngầm, mặc dù việc có những con tàu tốt nhất trên thế giới đang hoạt động đơn giản là điều tuyệt vời. Như đã xảy ra với "Halibut" và "Varshavyanka" trong thời gian tới. Nhưng than ôi, tàu chống ngầm với thiết bị sonar mới nhất có khả năng bắt một chiếc thuyền rất yên tĩnh cũng cần thiết cho tàu ngầm.

Thế giới không đứng yên, đây là bằng chứng rõ ràng nhất về sự xuất hiện của không chỉ những chiếc thuyền của Thụy Điển và Đức, mà cả những chiếc thuyền thế hệ mới ở các quốc gia khác. Và sự vắng mặt của Nga trong danh sách này vừa đáng báo động vừa khiến người ta phải suy ngẫm về những chủ đề không mấy tươi sáng. Và tôi muốn nói về những thành công của ngành đóng tàu ngầm Nga.

Có lẽ các kỹ sư và nhà thiết kế của chúng ta nên tiếp bước các kỹ sư Nhật Bản và làm chủ việc sản xuất pin lithium-ion cho tàu ngầm, vì động cơ Stirling hóa ra lại vượt quá sức của chúng ta.

Rốt cuộc, không có gì đáng xấu hổ khi lặp lại thành công của người khác nếu đó là vì lợi ích của đất nước, phải không?
154 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -15
    14 tháng 2023 năm 04 57:XNUMX
    Nói một cách dễ hiểu, kết luận từ bài báo là các đô đốc chỉ muốn có tiền! Mọi thứ khác là nền tảng, không có gì hơn.
    Tất nhiên, hạm đội không bị bỏ qua, người lập luận, trước tiên chỉ có các thủy thủ mới có thể nghĩ ra cái gì và tại sao cần có hạm đội. Tất nhiên, hạm đội không phải là những người lính đi ủng cho bạn, hạm đội là một chiến lược và hạm đội rất tốn kém, vì vậy, ngay từ đầu, bạn nên suy nghĩ xem chính xác ai là KẺ THÙ và KẺ THÙ, làm thế nào để tiêu diệt nó.
    Khi nghĩ về điều này, thật đáng để tạo ra một hạm đội (Mặc dù nhớ đến các hạm đội của Cộng hòa Ingushetia và Liên Xô ở Thái Bình Dương, nó trở nên buồn và lo lắng).
    1. -20
      14 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
      Sau khi chế tạo Poseidons, câu hỏi được đặt ra: Chúng ta có cần tàu ngầm diesel-điện không? Tại sao phải đuổi kịp ai đó nếu bạn có thể vượt qua ngay lập tức sau 20-30 năm nhờ công nghệ hiện đại mới? Poseidon sở hữu một lò phản ứng hạt nhân và động cơ rất nhỏ gọn. Anh ấy thậm chí sẽ phù hợp với Little Kuzmich. Nếu chúng tôi làm cho nó lớn hơn một chút, chúng tôi sẽ có động cơ cho tàu ngầm diesel-điện, RTO, tàu hộ tống, v.v. Những con tàu này sẽ có phạm vi không giới hạn.
      1. +4
        14 tháng 2023 năm 10 24:XNUMX
        Trích: Người đàn ông có râu
        Sau khi chế tạo Poseidons, câu hỏi được đặt ra: Chúng ta có cần tàu ngầm diesel-điện không?

        cần thiết! Hãy để "Caliber" từ Baltic qua Warsaw.
        1. +1
          16 tháng 2023 năm 20 46:XNUMX
          Baltic không phải của chúng ta, đã có một cuộc thảo luận trước đó về vũng nước này. Rẻ hơn và an toàn hơn để lái xe qua Ba Lan.
      2. +12
        14 tháng 2023 năm 12 49:XNUMX
        Theo tôi hiểu, lò phản ứng Poseidon chỉ dùng một lần với thời gian sử dụng rất ngắn. Và có lẽ là một chút bẩn. Nếu đây hoàn toàn là một lò phản ứng, chứ không phải một loại RTG mạnh mẽ nào của một lớp mới.
        1. +1
          15 tháng 2023 năm 00 00:XNUMX
          Có vẻ như không có RITEG, mà là thứ gì đó mạnh mẽ hơn với khả năng làm mát bằng nartium.
  2. +52
    14 tháng 2023 năm 05 03:XNUMX
    Rốt cuộc, không có gì đáng xấu hổ khi lặp lại thành công của người khác nếu đó là vì lợi ích của đất nước, phải không?

    Tất cả đều đúng, chỉ có điều đầu tiên bạn cần trồng ba "người bạn" của mình ...
    Một "người bạn" đã thoát khỏi sự trừng phạt một cách thành công và dứt khoát do anh ta ... Một số khác chỉ đơn giản là chui vào gầm, chứng tỏ cho người dân Nga và thế giới thấy sự ngu ngốc dày đặc và sự tận tâm mù quáng ...
    Để đánh thức cái gì?! Chẳng bao lâu nữa Nga có thể lọt vào tầm ngắm của nền kinh tế thế giới ... Bạn không thể chiến thắng chỉ bằng một vũ khí! Chúng tôi cần những người có định hướng mục tiêu với tư duy nhà nước, những người mà bản thân thu nhập hàng trăm triệu đô la không phải là mục đích cuối cùng...
    1. +10
      14 tháng 2023 năm 10 26:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Chúng tôi cần những người có định hướng mục tiêu với tư duy nhà nước, những người mà bản thân thu nhập hàng trăm triệu đô la không phải là mục đích cuối cùng...

      Ồ, nếu như bạn, mọi người trong điện Kremlin đều nghĩ như vậy.
  3. +7
    14 tháng 2023 năm 05 33:XNUMX
    Theo như tôi biết, Liotech sản xuất pin lithium-ion quy mô lớn (nếu lithium-iron phosphate là người lớn) và để sản xuất pin lithium-niken-coban-nhôm-oxit "theo sau", một sản xuất mới với các công nghệ hơi khác là cần thiết ( vì tôi không phải là chuyên gia về giày thể thao bay nên tôi sẽ không cảm thấy khó chịu, nhưng có lý do chính đáng). Và chúng tôi cần cả sản xuất mới và những công nghệ rất mới này, và đã có ngày hôm qua (chúng tôi cần nó, chúng tôi cần nó, vậy ai sẽ cho nó!). Để giải quyết vấn đề, bạn cần một cây đàn piano trong bụi cây, sẵn sàng để chơi ngay bây giờ (và liệu chúng ta có những cây đàn piano chưa cháy trong bụi về chủ đề này hay không là một bí mật lớn)
    1. +16
      14 tháng 2023 năm 05 41:XNUMX
      Pin lithium-ion, không giống như pin thông thường, rất quan trọng đối với dòng sạc và dễ dàng cháy hoàn toàn ngay cả dưới nước. Và nhiệt độ đốt cháy đến mức nhôm nổi trong vũng nước - Tesla sẽ không để bạn nói dối. Vì vậy, nếu những pin này không được lắp đặt đại trà, thì có lý do. Và không giống như họ đang cố gọi mọi người ở đây là ngu ngốc
      1. +23
        14 tháng 2023 năm 06 21:XNUMX
        Pin lithium ion rất nguy hiểm


        Nhưng pin lithium-iron phosphate ổn định hơn pin lithium.
        Họ không xây dựng hạm đội vì tiền dành cho quốc phòng đi theo nguyên tắc thặng dư nên không đủ tiền. Các nước Mỹ, Nhật Bản và Thụy Điển đề cập trong bài viết đánh thuế phân biệt tùy theo thu nhập, tỷ phú ở đó trả nhiều hơn dân thường, từ đó có nhiều tiền hơn cho khoa học, nghiên cứu, giáo dục và quốc phòng với tàu ngầm.
        Giới thượng lưu ở Nga đang sống ký sinh, theo đúng nghĩa đen là hút nước trái cây ra khỏi đất nước, từ đó có mức tăng trưởng kinh tế thấp nhất, Brazil sẽ sớm vượt qua Liên bang Nga về sự phát triển, Ấn Độ sẽ dẫn đầu, các công nghệ cổ xưa sẽ sớm trở nên hoàn toàn lỗi thời và Liên bang Nga sẽ biến thành papus, than ôi.
        Để đi sau, cần phải đánh thuế 40% đối với thu nhập cá nhân của các tỷ phú, 30% đối với các triệu phú, đồng thời đánh thuế đối với siêu du thuyền và bất động sản ở nước ngoài. Giảm thuế xăng, nhưng tăng thuế xuất khẩu dầu.
        1. -11
          14 tháng 2023 năm 08 33:XNUMX
          Trích: nick7
          Mỹ Nhật, Thụy Điển đánh thuế chênh lệch tùy theo thu nhập, tỷ phú ở đó nộp nhiều hơn dân thường

          Đây chắc chắn là một câu chuyện cổ tích về Hoa Kỳ!
          1. +20
            14 tháng 2023 năm 08 38:XNUMX
            Không có chuyện cổ tích, ở đó quy mô thuế tăng từ 10% lên 37% đối với những người kiếm được hơn nửa triệu đô la một năm.
            1. 0
              14 tháng 2023 năm 12 42:XNUMX
              Đây là trên lý thuyết, nhưng trên thực tế, Trump đã đào mộ người vợ đầu tiên của mình trên sân golf và bây giờ, theo các tài liệu, nghĩa trang này = không bị đánh thuế
              1. +3
                14 tháng 2023 năm 15 33:XNUMX
                Thuế cũng tương tự ở Đức: tùy thuộc vào thu nhập, thuế đạt 40%.
            2. -1
              16 tháng 2023 năm 19 15:XNUMX
              Trích dẫn: Andrey từ Chelyabinsk
              Không có chuyện cổ tích, ở đó quy mô thuế tăng từ 10% lên 37% đối với những người kiếm được hơn nửa triệu đô la một năm.

              Tất nhiên là một câu chuyện cổ tích! Và không nhiều.
          2. +17
            14 tháng 2023 năm 09 00:XNUMX
            Offhand, kết quả đầu tiên trong tìm kiếm của Google

            https://vc.ru/money/506468-nalogi-fizicheskih-lic-v-ssha-detalnyy-faq
            1. +8
              14 tháng 2023 năm 10 37:XNUMX
              Trích dẫn từ: đồng minh
              Offhand, kết quả đầu tiên trong tìm kiếm của Google

              Vâng, tất nhiên, tôi đã nhầm về tỷ lệ cố định ở Hoa Kỳ.
              1. +10
                14 tháng 2023 năm 11 12:XNUMX
                Trích dẫn: Vladimir_2U
                Vâng, tôi hiểu, tôi đã nhầm.

                Lòng kính trọng của tôi! Không phải ai cũng có đủ sức mạnh để thừa nhận sai lầm một cách công khai hi
            2. +1
              15 tháng 2023 năm 09 36:XNUMX
              Trích dẫn từ: đồng minh
              Offhand, kết quả đầu tiên trong tìm kiếm của Google


              Bạn xuất bản những điều nổi loạn. Thật là một sự sỉ nhục cho các tòa tháp ...
              Bạn có muốn làm rung chuyển nền móng?
        2. +13
          14 tháng 2023 năm 10 43:XNUMX
          Trích: nick7
          Nhật và Thụy Điển đánh thuế chênh lệch tùy theo thu nhập, tỷ phú ở đó nộp nhiều hơn dân thường

          Thậm chí không phải là tỷ phú, mà chỉ đơn giản là những người nhận được nhiều tiền lương và lợi nhuận hơn. Trong cùng một Suomi, 4 euro đã được tính phí, bạn sẽ phải trả khoản thuế 000 euro. Abramovich, sau khi bán Chelsea, phải trả 2000 đô la (hoặc có thể là bảng Anh) cho kho bạc Nga, và ông ấy đã chở những người Azov trên máy bay của mình, và thậm chí trước hội nghị thượng đỉnh Vilnius, ông ấy đã đến Moscow với lời đề nghị từ TBM, được phép xuất khẩu Ngũ cốc của Nga thông qua "thương vụ ăn trộm", chỉ bằng 500% và con số tương tự đối với phân bón. Và lẽ ra anh ta phải được đưa ngay đến "Cò trắng" để nghỉ ngơi, nhưng không ....
          1. 0
            14 tháng 2023 năm 16 05:XNUMX
            Dự án 705, hay còn gọi là đàn lia, đã có từ lâu, nó nhỏ gọn và đoàn làm phim không nhiều, bạn cần loại bỏ những thiếu sót rõ ràng, và thì đấy
            1. +1
              16 tháng 2023 năm 15 55:XNUMX
              Bạn có thể nói rõ hơn về những thiếu sót và cách khắc phục chúng không?
            2. 0
              17 tháng 2023 năm 04 10:XNUMX
              Vâng, nhưng giá của chiếc thuyền thần kỳ này trong thực tế hiện tại sẽ giống như giá của một tàu tuần dương hạt nhân ... Cho rằng công nghệ sản xuất thân tàu bằng titan sẽ phải được khôi phục gần như từ đầu.
        3. Qas
          +5
          14 tháng 2023 năm 13 14:XNUMX
          Và vị vua có chủ quyền này sẽ cai trị trong khoảng vài tháng cho đến khi chính những kẻ đầu sỏ chính trị loại bỏ ông ta. Ngừng ảo tưởng! Những người như vậy không được phép lên lầu!
          1. +3
            14 tháng 2023 năm 16 01:XNUMX
            Trích dẫn từ Qas
            Và vị vua có chủ quyền này sẽ cai trị trong khoảng vài tháng cho đến khi chính những kẻ đầu sỏ chính trị loại bỏ ông ta. Ngừng ảo tưởng! Những người như vậy không được phép lên lầu!

            Để Sa hoàng có thể làm điều gì đó với những người đã bổ nhiệm anh ta, cần phải phát triển, từ dưới lên (bắt đầu từ đội trưởng và trung úy, háo hức với các chức vụ và quyền lực) đội của anh ta trong các cơ quan thực thi pháp luật, để đưa tất cả mọi người đến "bức tường".
      2. +14
        14 tháng 2023 năm 07 24:XNUMX
        Trích dẫn từ Whitefall
        Và không giống như họ đang cố gọi mọi người ở đây là ngu ngốc

        Ngu thì dễ...
        Toàn bộ câu hỏi là, chúng ta có cần những cái phi hạt nhân không? Rốt cuộc, mặc dù tác giả của bài báo gọi chúng là "quái vật", "cần độ sâu hàng km", vẫn có những dự án tàu nhỏ chạy bằng năng lượng hạt nhân 4-5 nghìn tấn đang hoạt động khá tốt. Nếu chúng ta không rơi vào tình trạng hoang tưởng tự đại và không cố gắng chế tạo Zumwalt, thì trên cơ sở công nghệ trong nước, chúng ta sẽ hoàn toàn thực hiện được dự án tàu ngầm hạt nhân ngân sách nhỏ. Những con tàu như vậy (có tính đến kinh nghiệm) có thể được đóng hàng loạt và sẽ không phải là "đồ chơi quá đắt" như Ash.
        Varshavyanki đã lỗi thời và NPL dường như đang bị đình trệ. Vì vậy, nó có đáng để bắt kịp chuyến tàu khởi hành không?
        1. +5
          14 tháng 2023 năm 07 53:XNUMX
          Và liệu những chiếc tàu ngầm hạt nhân mini này có thể so sánh về độ ồn với những chiếc tàu ngầm hạt nhân mới nhất? Rốt cuộc, bản thân sự dịch chuyển không có nghĩa là kết thúc. Lò phản ứng hạt nhân không thể tạo ra tiếng ồn ở mức độ chuyển động dưới pin và không giống như DEU, bạn không thể nhấn chìm nó, thậm chí nằm trên mặt đất.
          1. +9
            14 tháng 2023 năm 08 27:XNUMX
            Trích dẫn: UAZ 452
            Liệu những chiếc tàu ngầm hạt nhân mini này có thể so sánh về độ ồn với những chiếc tàu ngầm hạt nhân mới nhất?

            Tàu ngầm hạt nhân có "ồn ào" hơn, nhưng bao nhiêu? Chúng tôi không biết. Là khoảng cách này rất quan trọng? Nhưng về khả năng tự chủ và khả năng sống sót, tàu ngầm hạt nhân chắc chắn thắng. Và chi phí của các NNS hiện đại hiện đang tăng khá đều đặn, vì vậy sự khác biệt sẽ không đáng kể ...
          2. +13
            14 tháng 2023 năm 08 45:XNUMX
            Trích dẫn: UAZ 452
            Và liệu những chiếc tàu ngầm hạt nhân mini này có thể so sánh về độ ồn với những chiếc tàu ngầm hạt nhân mới nhất?

            Và họ không cần phải so sánh. Bởi vì bản thân nó không phải là tiếng ồn với tư cách là mục tiêu quan trọng, mà là khoảng cách phát hiện lẫn nhau, tức là khả năng tiếng ồn + HAC. Và HAC trên tàu ngầm hạt nhân có thể được lắp đặt mạnh hơn nhiều so với trên tàu ngầm hạt nhân.
            1. 0
              14 tháng 2023 năm 12 03:XNUMX
              Và GAK hiện đại nhất sẽ giúp bạn chống lại hàng không chống ngầm như thế nào? Nếu con thuyền ồn ào, thì tất cả các đặc điểm khác của nó không còn quan trọng - nó sẽ bị phát hiện và chết đuối ngay cả trước khi kịp sử dụng kho vũ khí chiến đấu của mình.
              1. +8
                14 tháng 2023 năm 12 26:XNUMX
                Trích dẫn: UAZ 452
                Và GAK hiện đại nhất sẽ giúp bạn chống lại hàng không chống ngầm như thế nào?

                Chống hàng không chống ngầm, độ ồn thấp... nói thôi chứ chả giúp được gì nhiều. Đó là, phao thả hiện đại trở nên hoạt động, chúng cung cấp ánh sáng tần số thấp, chống lại tiếng ồn thấp không tiết kiệm được. Thời gian này. Thứ hai, để ẩn nấp tương đối thành công khỏi các phao định vị thủy âm thụ động, thứ sẽ còn được sử dụng trong một thời gian dài, việc đưa tiếng ồn của tàu ngầm ngang bằng với tiếng ồn biển tự nhiên là đủ - và các tàu ngầm hạt nhân hiện đại đã đạt đến mức này.
          3. 0
            14 tháng 2023 năm 19 11:XNUMX
            Và liệu những chiếc tàu ngầm hạt nhân mini này có thể so sánh về độ ồn với những chiếc tàu ngầm hạt nhân mới nhất?

            Về chủ đề của bài viết và bình luận của bạn.
            Nhiều thập kỷ trước, chủ đề đã được thảo luận: đặt mông của Stirling vào lò phản ứng hạt nhân và cỗ máy bắt đầu hoạt động với cùng một tiếng ồn.
          4. 0
            15 tháng 2023 năm 00 15:XNUMX
            Vâng, đó không phải là tiếng ồn của lò phản ứng. Có gì đặc biệt ồn ào ở đó? Tua bin được giấu trong cơ thể và lót chặt bằng gối (đùa thôi). nháy mắt ). Hầu hết tiếng ồn được tạo ra bởi cánh quạt.
            Vấn đề là những vật liệu phân hạch của lò phản ứng này. Sau khi khởi động lò phản ứng, chúng trở nên cực kỳ nguy hiểm. Và họ cần được chăm sóc và xử lý có thẩm quyền, cực kỳ có trách nhiệm.
            Làm thế nào chúng ta có thể xử lý các vật liệu phân hạch, có một trường hợp ở Primorsky Krai ở Vịnh Chazhma.
            1. +2
              15 tháng 2023 năm 18 52:XNUMX
              Trích dẫn từ barbos
              Vâng, đó không phải là tiếng ồn của lò phản ứng. Có gì đặc biệt ồn ào ở đó?

              Xin chào, tôi là dì của bạn! :))))))))))) (bạn có nhớ bộ phim này không?)
              Rất nhiều tiếng ồn ở đó. Đầu tiên, lò phản ứng tạo ra nhiệt cần được chuyển thành động năng, đó là công việc của tuabin. Và chất làm mát phải được chuyển đến tuabin và quay trở lại, được thực hiện bằng máy bơm (nó sẽ không hoạt động trong một thời gian dài khi tuần hoàn tự nhiên, mặc dù các lò phản ứng có tuần hoàn tự nhiên dường như đã xuất hiện) So sánh điều này với động cơ điện chạy bằng pin ( mô tả ngắn gọn về tàu ngầm diesel-điện)
              1. 0
                20 tháng 2023 năm 15 31:XNUMX
                Chào dì! :)))))
                1 bất kỳ máy phát điện hóa nào cũng tạo ra nhiệt khi chạy có tải và khi sạc. Vâng, một số loại khí cực kỳ dễ nổ.
                2 Có điều gì đó cho tôi biết rằng có những máy bơm trong mạch làm mát không ồn ào như trên máy nén dành cho máy khoan búa.
                3 Hầu hết các động cơ không đồng bộ đều tạo ra tiếng ồn và tiếng vo ve trong quá trình hoạt động. Loại đơn cực có vẻ êm hơn nhưng chúng có thể sử dụng điện cực thủy ngân (một chất khá độc) ở đó và chúng ta không biết cách làm.
              2. 0
                Ngày 17 tháng 2023 năm 11 24:XNUMX
                Và họ quên mất con voi, tức là. hộp số Sức mạnh hàng nghìn mã lực truyền qua bánh răng rất lớn. Và đây là nguồn gây ra tiếng ồn tần số thấp đáng kể, hoàn toàn không thể cách ly được vì nó được truyền trực tiếp qua trục các đăng vào trong nước. Không phải vô cớ mà tính năng chính của Lada-điện diesel (ra đời năm 1997) là động cơ điện không chổi than tốc độ thấp (tức là, theo tôi hiểu, không hộp số). động cơ. Và không phải vô cớ mà phương Tây đã nỗ lực hết sức (ví dụ, bằng cách mua lại một công ty sản xuất) để phá hỏng chủ đề này. Và đánh giá bằng thực tế là ngay cả trong năm 2018 qua email. vẫn còn “câu hỏi” về động cơ và chúng tôi vẫn đang dựa vào Varshavyanka, những nỗ lực này đã mang lại kết quả chiến lược.
      3. +2
        15 tháng 2023 năm 00 03:XNUMX
        chúng cháy tốt ngay cả dưới nước
        Có một phản ứng tuyệt vời của kim loại kiềm với nước, giải phóng một lượng nhiệt lớn.
    2. +1
      14 tháng 2023 năm 15 14:XNUMX
      Liotech đã phá sản từ lâu, ít tiền được phân bổ cho nó, giờ họ đang tìm người bán thiết bị cho
  4. +14
    14 tháng 2023 năm 05 50:XNUMX
    Chà, đây là một trong hai - du thuyền của những người bạn có kích thước bằng tàu sân bay, hoặc chính các tàu sân bay. Chúng tôi sẽ không lấy mọi thứ cùng một lúc, chúng tôi không phải là nước Mỹ, in những tờ giấy xanh và bán chúng cho toàn thế giới, nhưng nếu ai đó từ chối nhận ....
    thì đây là lúc cần đến hàng không mẫu hạm.
    1. +17
      14 tháng 2023 năm 06 53:XNUMX
      Vâng, thực sự. Sau hệ thống Typhoon của Liên Xô, từ đó Hoa Kỳ đang run lên trong cơn sốt, để trở về con số không, chúng ta phải cố gắng. Chúng ta không biết làm bất cứ điều gì, thậm chí không biết cách ăn cắp của "đối tác thân yêu" của chúng tôi. Một sự ô nhục hoàn toàn. Eh ................ (một lần kiểm duyệt)
  5. +5
    14 tháng 2023 năm 05 59:XNUMX
    Nhà máy điện hạt nhân vận tải cỡ nhỏ tự hành để lắp đặt trên tàu ngầm diesel-điện. Đây là một cách khác để tăng tính tự chủ của dữ liệu tàu ngầm và chủ đề này đã được phát triển tốt ở Liên Xô
    1. +4
      14 tháng 2023 năm 06 48:XNUMX
      Trên thực tế - Stirling, giống như bất kỳ động cơ đốt ngoài nào, hoạt động dựa trên sự khác biệt về nhiệt độ, nói chung, anh ấy không quan tâm nhiệt đến từ đâu. Vậy thì - tại sao không thực sự, thay vì tất cả những điệu nhảy này với trống lục lạc, lại ngu ngốc vượt qua nó bằng một nhà máy điện hạt nhân quy mô nhỏ, điều mà chúng ta, vinh quang cho chính phủ Liên Xô, dường như có thể làm được cho đến nay?
  6. +16
    14 tháng 2023 năm 06 02:XNUMX
    Ở đây, thật đáng buồn khi phải thừa nhận rằng Hạm đội Baltic đã mất hết ý nghĩa. Về nguyên tắc, chúng ta không thể đối đầu với NATO ở Baltic về số lượng tàu. Mọi thứ trôi nổi sẽ bị phá hủy trong vài ngày. Vì vậy - chúng ta phải coi điều này là đương nhiên, trang bị tên lửa chống hạm ven biển và quan trọng nhất là máy bay mang tên lửa tầm xa. Biển không quá lớn, có thể bắn một lúc. Nếu chỉ có đủ tên lửa và phương tiện phát hiện ..
    1. +1
      14 tháng 2023 năm 07 36:XNUMX
      Như thể trong Thế chiến II, Hạm đội Baltic không mất đi ý nghĩa? Biển nhỏ, bắn xuyên qua.
      1. +6
        14 tháng 2023 năm 08 15:XNUMX
        Trích dẫn từ Whitefall
        Như thể trong Thế chiến II, Hạm đội Baltic không mất đi ý nghĩa?

        Không, không bị mất. Với điều kiện là cả hai bờ Vịnh Phần Lan sẽ không nằm trong tay kẻ thù.
        1. +3
          14 tháng 2023 năm 13 19:XNUMX
          Với điều kiện là cả hai bờ Vịnh Phần Lan sẽ không nằm trong tay kẻ thù.
          Trên thực tế, họ đã...
          1. +4
            14 tháng 2023 năm 17 48:XNUMX
            Trích dẫn từ Pushkowed
            Trên thực tế, họ đã...

            Câu hỏi không phải là về bây giờ, mà là về
            Trích dẫn từ Whitefall
            trong suốt thế chiến II
  7. +6
    14 tháng 2023 năm 06 10:XNUMX
    Ấn tượng kỳ lạ từ bài báo. Tôi nhớ cách đây XNUMX năm có thông tin mê hoặc rằng các bộ óc khoa học của chúng ta đã tạo ra VNEU của riêng họ, nhận hydro từ nhiên liệu diesel. Tôi nhớ và các đặc điểm được tuyên bố đơn giản là tuyệt vời. Sau đó, tôi đã không bơm teu này nhiều - tốt, tôi nghĩ mọi thứ đang diễn ra theo đúng kế hoạch. Và theo bài báo, hóa ra là có sự dối trá hoặc ngân sách bị cắt giảm, hoặc điều gì khác. Nhìn chung, trí thông minh khoa học và kỹ thuật không ấn tượng và tư duy thiết kế đang bị đình trệ. Hoặc có thể tất cả những thứ này đều ở đó - chỉ để kẻ thù không đoán được mọi thứ đã được che đậy...
    1. +10
      14 tháng 2023 năm 06 36:XNUMX
      thông tin mà bộ óc khoa học của chúng ta đã tạo ra VNEU của họ

      Bởi vì cần phải khoe khoang về kết quả bằng phần cứng chứ không phải bằng hình ảnh và dự án trên giấy. Chỉ là chúng ta đang "cọ xát kính" một cách tuyệt vời về những điều vô song, để giới thượng lưu bầu cử lại được bầu chọn.
      1. +5
        14 tháng 2023 năm 08 04:XNUMX
        Gian lận bắt đầu ngay cả ở cấp văn phòng thiết kế và viện nghiên cứu để đưa tiền. Nhưng trong những cơ sở này, không còn ai ngoại trừ những người thợ cưa trong số con cái của những người được kính trọng và những người ông được kính trọng, những người đã hơi mất trí theo tuổi tác. Bản thân những nhãn hiệu được bao phủ bởi vinh quang sẽ không phát triển thành tàu, máy bay hay xe tăng. Ở đây, trong quá trình xử lý các báo cáo khó khăn về ngân sách và các bản trình bày đẹp mắt - chúng tôi đã học được điều này ...
        1. 0
          14 tháng 2023 năm 12 46:XNUMX
          Nó phụ thuộc vào những gì để "chà" và sau đó kết quả sẽ là kết quả mong muốn.
    2. +1
      14 tháng 2023 năm 21 11:XNUMX
      Trích dẫn từ novoku
      tư duy thiết kế bị đình trệ.

      Khi các nhà thiết kế được trả tiền, không có gì ngạc nhiên khi họ bị đình trệ. Trong hàng ngũ lãnh đạo có những người lao động tạm thời và những người quản lý thiếu thận trọng biết nghĩ đến túi tiền của họ. Và cuối cùng chúng ta có những gì chúng ta có. Không có gì!
  8. +9
    14 tháng 2023 năm 06 18:XNUMX
    Tôi có xu hướng cho rằng Nga sẽ dễ dàng phát triển một nhà máy điện hạt nhân nhỏ hơn.
    1. +4
      14 tháng 2023 năm 07 25:XNUMX
      Trích dẫn: Ê-xê-chi-ên 25-17
      Tôi có xu hướng cho rằng Nga sẽ dễ dàng phát triển một nhà máy điện hạt nhân nhỏ hơn.

      Ngày nay ở Nga không có một sản xuất đơn giản nào. Chúng tôi có một nguyên tắc: “làm mọi thứ thông qua cái mông”, - được vạch ra rất chi tiết. Chúng ta có thể nói về điều gì khi không thể tìm thấy công nhân (chuyên gia) cho sản xuất bình thường nhất, không công nghệ cao.
      Xác nhận lời nói - được tạo bởi "Moskvich" với mức giá > 20 đô la.
  9. +15
    14 tháng 2023 năm 06 32:XNUMX
    Tác giả kiên quyết khẳng định về sự hiện diện của hydro trên tàu ngầm hạt nhân nước ngoài.

    Không có hydro ở đó.

    Chỉ có oxy lỏng (có lẽ tác giả đã trộn lẫn các nguyên tố hóa học).

    Động cơ nổi và tua-bin hơi nước MESMA của Pháp chạy bằng nhiên liệu diesel thông thường, động cơ này cũng chạy ầm ầm động cơ diesel của những chiếc thuyền này. Các VNEU này chỉ sử dụng oxy lỏng làm chất oxy hóa.

    Đối với những chiếc thuyền chạy bằng pin nhiên liệu cần hydro, thậm chí không ai nghĩ đến việc lưu trữ nó trên tàu trong các chai ở dạng tinh khiết về mặt hóa học. Nó quá dễ bay hơi và thậm chí có thể thấm qua mạng tinh thể của các hình trụ. Nó được lưu trữ ở dạng liên kết hóa học. Nói cách khác, nó được tạo ra ngay trên tàu bởi quá trình phân hủy các chất giàu hydro.

    Trên thuyền của Đức, chất này là liti hydrua (LiH). Trong tiếng Tây Ban Nha - ethanol (C2H5OH). Đối với các "Lads" của chúng tôi, họ đã cố gắng phát triển một thiết bị crackinh tương tự như thiết bị của Tây Ban Nha, chỉ có điều nó được cho là phân hủy để tạo ra hydro chứ không phải rượu (đây là ở Nga!), mà là một loại nhiên liệu diesel thông thường. Nó đã không thành công, than ôi.
    1. +1
      14 tháng 2023 năm 08 10:XNUMX
      (có lẽ tác giả đã lẫn lộn các nguyên tố hóa học)
      cười Dễ thôi. Và sự ổn định chiến đấu của tàu ngầm với bình oxy lỏng là gì? Có phải những chiếc tàu ngầm này chỉ là phương tiện thời bình?
      1. +1
        14 tháng 2023 năm 12 15:XNUMX
        Nếu một chiếc tàu ngầm được tìm thấy, thì điều đó không thực sự quan trọng - hydro trên đó, oxy lỏng hoặc một thùng chứa cồn wasat Cô ấy sẽ không sống sót sau cuộc gặp gỡ với ngư lôi. Tiêu diệt tàu ngầm của kẻ thù là một nhiệm vụ đơn giản hơn rất nhiều so với việc phát hiện ra nó.
      2. +1
        14 tháng 2023 năm 13 11:XNUMX
        Và sự ổn định chiến đấu của tàu ngầm với bình oxy lỏng là gì? Có phải những tàu ngầm này chỉ là phương tiện thời bình?
        Điều này vẫn chưa được xác minh. Theo những gì tôi biết, chưa một tàu ngầm hạt nhân oxy lỏng nào nhận thiệt hại chiến đấu từ vũ khí chống ngầm (và không rơi vào tình trạng khẩn cấp do những lý do phi chiến đấu). Mặc dù trên lý thuyết, sự khác biệt về khả năng sống sót không nên quá lớn.

        Các tàu ngầm được bố trí rất dày đặc. Có rất nhiều thứ nguy hiểm ở đó (pin, bình áp suất cao, nhiên liệu, vũ khí và cả lò phản ứng hạt nhân). Vì vậy, nếu vũ khí chống ngầm có thể phá hủy một chiếc thuyền, thì việc có oxy lỏng ở đó hay không cũng không thành vấn đề. Nhưng nếu nó tấn công cô ấy, nhưng không thể phá hủy nó, thì có một câu hỏi rất lớn đặt ra là vai trò của oxy lỏng (hoặc sự vắng mặt của nó) trong việc này là gì.

        Lò phản ứng hạt nhân trên tàu hạt nhân thậm chí còn nguy hiểm hơn khi bị hư hỏng so với bình dưỡng khí lỏng. Tuy nhiên, không ai khẳng định rằng thuyền hạt nhân có khả năng sống sót thấp hơn so với thuyền diesel vì điều này. Trong trường hợp tàu chiến mặt nước, nhà máy điện hạt nhân thực sự được công nhận là nguy hiểm hơn trong trường hợp thiệt hại chiến đấu. Nhưng tàu ngầm không quan tâm: nếu nó đến một nhà máy điện bị hỏng, thì vẫn sẽ không có người sống sót.
        1. +1
          14 tháng 2023 năm 18 25:XNUMX
          Nó đã được xác minh từ lâu. Một loạt ba tá pr.A615. Họ mang biệt danh đáng tự hào là bật lửa. Oxy lỏng trên thuyền là điều ác thuần túy.
          1. 0
            15 tháng 2023 năm 18 17:XNUMX
            Nguyên nhân khiến xe 615 dễ cháy là do sử dụng động cơ diesel chu trình kín làm VNEU. Khi khí thải, nói một cách đại khái, được làm giàu bằng oxy và quay trở lại xi lanh. Một hệ thống như vậy không thể cung cấp độ kín hoàn toàn. Khí liên tục được khắc vào các khe hở giữa xi lanh và pít-tông, giữa cácte và trục - và tiếp tục vào các ngăn. Khi những chiếc 615 vận hành động cơ diesel ở chế độ không khí độc lập, khoang động cơ diesel được để nguyên và không ai được vào cho đến khi nó được thông gió sau khi nổi lên.

            Diesel là động cơ nội bộ sự đốt cháy. Còn động cơ Stirling và tua bin hơi nước là động cơ bên ngoài đốt cháy, tức là ở đó hóa chất phần (nơi nhiên liệu bị oxy hóa) được cách ly hoàn toàn với cơ khí các bộ phận nơi mô-men xoắn được tạo ra. Điều này tránh được các vấn đề như ô nhiễm khí trong các ngăn.

            Và pin nhiên liệu hydro hoàn toàn không có bộ phận cơ khí. Ở đó, năng lượng hóa học được chuyển đổi trực tiếp thành năng lượng điện. Nói một cách đại khái, đây là loại pin trong đó thuốc thử được thêm vào từ bên ngoài khi chúng được tiêu thụ. Cũng không có ô nhiễm khí của các ngăn.

            Và để ăn nhẹ: những chiếc 615 cũng là những chiếc thuyền thời bình. Không ai trong số họ tham gia vào các hoạt động chiến đấu thực tế. Nhưng biệt danh "bật lửa" họ xứng đáng. Nhưng những chiếc thuyền hiện đại có oxy lỏng trên tàu - không ai gọi bằng bật lửa ...

            Và đây là một cái khác. Gần đây, khái niệm về thuyền "Serval" P-750B đã được đề xuất. Như VNEU, nó được cho là sử dụng động cơ tua-bin khí chu trình kín. Nó là một ý kiến ​​không hay. Vì GTE cũng là động cơ nội bộ sự đốt cháy. Nhiều khả năng, dự án sẽ không được triển khai. Và cho tốt hơn. Nó sẽ là một cái bật lửa khác ...
      3. +1
        17 tháng 2023 năm 05 07:XNUMX
        Đúng vậy, bất kỳ tàu nổi nào, ngoại trừ tàu chiến bảo tàng của Mỹ, TAKR của Nga và tàu sân bay, đều là những con tàu thiếu tính ổn định chiến đấu, không thể chịu được dù chỉ một quả tên lửa chống hạm hiện đại. Đây chỉ là những chiếc chảo tráng men được nhồi bằng thiết bị điện tử và chất nổ trong trường hợp hoàn toàn không có áo giáp.
    2. +1
      15 tháng 2023 năm 00 23:XNUMX
      Ngoài ra, khi tôi đọc về xi lanh hydro, tôi đã rất ngạc nhiên. Cực kỳ dễ bay hơi và dễ cháy. Để biết chi tiết về những điều thú vị khi làm việc với loại khí này, bạn có thể đến gặp các nhà khoa học tên lửa, những người có thể bắt động cơ phản lực bằng hydro. Nhiều điều thú vị sẽ được kể.
  10. +2
    14 tháng 2023 năm 06 36:XNUMX
    Trích: nick7
    pin lithium iron phosphate ổn định hơn lithium.

    nhưng điều này vẫn không đủ cho các yêu cầu của hạm đội. Và vâng, tất cả các bạn đều quy nó thành chủ nghĩa dân túy về du thuyền và chủ nghĩa gia đình trị - chủ nghĩa dân túy thuần túy - tôi sẽ cho bạn biết một bí mật - rằng ngay cả một phụ nữ Warsaw bình thường cũng có giá cao hơn du thuyền của một nhà tài phiệt. Và cùng với nguồn cung cấp, vũ khí, nhiên liệu, v.v. Nếu pin lithium không được lắp đặt, thì do thực tế là trong quá trình vận hành thử nghiệm, chúng tỏ ra thất thường. Và các đơn vị thất thường trong quân đội bay đi một hoặc hai lần. Mặt khác, người Nhật đặt pin lithium-ion như một sự thỏa hiệp - để ít nhất bằng cách nào đó tiếp cận với tàu ngầm hạt nhân về khả năng. Những thứ khác được yêu cầu từ phụ nữ Warsaw - bảo vệ căn cứ, eo biển và hỗ trợ triển khai lực lượng hạm đội - và về chi phí và tính chất đại chúng, chỉ phụ nữ Warsaw mới có thể cung cấp điều này - bạn biết rằng các nhà máy đóng tàu có thể đóng tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân có thể được đọc trên các ngón tay của một bàn tay và tất cả họ đều ghi điểm trước 10 năm? Như mọi khi, thực tế khác xa với chiếc ghế dài
    1. -2
      14 tháng 2023 năm 07 54:XNUMX
      Thật không may, thực tế hiện tại bắt nguồn từ tình trạng tồi tệ của các tổ chức khoa học và thiết kế trước đây tham gia vào việc phát triển thiết bị cho tàu ngầm. Ngay cả ở Liên minh sau chiến tranh, họ đã có thể phát triển tàu ngầm với động cơ hydro peroxide. Đúng như vậy, hóa ra trình độ công nghệ nói chung là không đủ để thực hiện các giải pháp kỹ thuật an toàn.
      Năng lực của Nhà máy đóng tàu Đô đốc có thể sẽ đủ để đóng các loạt phim cần thiết, sẽ có thứ gì đó để đóng. Trong tình hình hiện nay, việc tìm kiếm các giải pháp hiện đại hóa các công trình đã xây dựng lên trình độ hiện đại là rất cần thiết. Hạm đội phải có cơ hội chịu được va chạm với kẻ thù thực sự.
      1. +1
        14 tháng 2023 năm 12 17:XNUMX
        Động cơ hydro peroxide? Kursk ngay lập tức xuất hiện trong tâm trí và ngư lôi peroxide của nó từ Derbent.
    2. 0
      14 tháng 2023 năm 08 13:XNUMX
      Nhiệm vụ gáy về du thuyền thực sự có nó. Những người như thể từ mặt trăng rơi xuống và không biết rằng họ đã bị tịch thu và không có lợi cho ngân sách Nga. Nhưng nói rằng tàu ngầm hạt nhân đang được chế tạo đơn giản vì không phải ai cũng có thể chế tạo tàu ngầm hạt nhân thì đó là một sự đơn giản hóa quá mức. Về nguyên tắc, các con tàu chạy bằng năng lượng hạt nhân không thể đạt đến mức không ồn ào, điều hoàn toàn có thể đạt được khi di chuyển bằng "pin". Hay nhà máy điện hạt nhân có thể được tắt và sau đó bật lại ngay lập tức bằng cách bật công tắc?
      1. +6
        14 tháng 2023 năm 12 27:XNUMX
        Nếu lò phản ứng sử dụng chất làm mát bằng kim loại (chúng tôi có bismuth), thì lò phản ứng sẽ đạt đến chế độ tối đa sau 3 giây. Chúng được đeo dưới nước với tốc độ 90 km / h. Đúng vậy, với tốc độ như vậy, chúng có thể được nghe thấy từ bờ biển này sang bờ biển khác, nhưng ngư lôi Pindosovckue, khi đó là Mark 48 với tốc độ tối đa 50 km / h, về nguyên tắc không thể đuổi kịp và bắn trúng tàu ngầm của chúng ta.
        1. +1
          14 tháng 2023 năm 16 09:XNUMX
          44 hải lý, khoảng 82 km một giờ, rất nhanh,
        2. 0
          14 tháng 2023 năm 20 01:XNUMX
          Nếu nó rơi vào tình huống chiến đấu thực sự, cả tàu và ngư lôi sẽ không đuổi theo nó - máy bay chống ngầm hoặc trực thăng sẽ thả ngư lôi về hướng thuyền, và kirdyk ... Và một chiếc trực thăng, tất cả hơn thế nữa - máy bay sẽ không bao giờ vượt qua chiếc thuyền nhanh nhất.
          Nó giống như chạy trốn khỏi một tay bắn tỉa - bạn sẽ chết mệt. Nhưng để ẩn nấp, lén lút và kết liễu kẻ thù - điều đó có thể thành công.
  11. +2
    14 tháng 2023 năm 06 52:XNUMX
    Vấn đề thiếu thuyền hiện đại cho các vùng biển ven bờ từ lâu đã trở thành vấn đề nghiêm trọng đối với hạm đội. Đối với các chương trình bị gián đoạn do họ tạo ra, như thường lệ, không ai trả lời.
    1. +5
      14 tháng 2023 năm 08 16:XNUMX
      Tại sao tàu thuyền - trong trường hợp không có lực lượng rà phá bom mìn hiện đại, kể cả tàu thuyền hiện có, kể cả tàu chiến lược, đơn giản là sẽ không rời căn cứ vào giờ X.
  12. +9
    14 tháng 2023 năm 07 13:XNUMX
    khả năng từ bỏ hydro, một thành phần dễ nổ.
    Và pin lithium dễ cháy đến mức bạn không biết cái nào tệ hơn. Tại cảng Newark (New Jersey), một con tàu chở đầy ô tô bốc cháy gần một tuần nay. Họ không thể dập lửa, vì ít nhất một số ô tô chạy bằng điện, tức là chạy bằng pin lithium. Hai lính cứu hỏa đã chết trong ngày đầu tiên của vụ hỏa hoạn. Khi những gì còn lại của họ được kéo ra, nó chỉ có thể được chôn trong một chiếc quan tài đóng kín. Lính cứu hỏa thường phàn nàn rằng ô tô điện bốc cháy do sự biến dạng nhỏ nhất của ắc quy, thậm chí do chấn động mạnh, và một tai nạn dường như không đáng kể lại trở nên nghiêm trọng hơn, nó xảy ra với các nạn nhân, bởi vì nếu cửa bị kẹt, bạn không thể lấy được ra khỏi xe. Và tay nắm cửa Tesla thường đi thẳng vào cửa và được kéo ra bằng điện khi máy tính cho rằng nó cần được kéo ra. Nói chung, cho đến khi tìm ra cách dập tắt pin lithium nhanh chóng và hiệu quả, tốt hơn hết là bạn không nên xử lý chúng.
    1. +2
      14 tháng 2023 năm 08 17:XNUMX
      Ví dụ gần đây về "Losharik" chỉ nằm trong chủ đề này.
    2. +2
      14 tháng 2023 năm 08 18:XNUMX
      Tại cảng Newark (New Jersey)
      Tôi nhớ rằng ở trường của chúng tôi, trong lớp NVP, có một bộ điện thoại Lend-Lease của Mỹ, được lắp ráp ở bang New Jersey. Một đặc điểm đặc trưng là lớp sơn mài zapon mà mối hàn được sơn phủ lên có màu đen và xanh lam. Chất đánh bóng của chúng tôi có màu ngọc lam và đỏ thẫm theo truyền thống.
      1. +1
        15 tháng 2023 năm 01 52:XNUMX
        Trích dẫn: Aviator_
        Chất đánh bóng của chúng tôi có màu ngọc lam và đỏ thẫm theo truyền thống.

        Có cả màu đen nữa. Trên máy ghi âm Điện tử của tôi, trên LPM, các đai ốc có màu đen chính xác đã được cố định bằng vecni.
    3. 0
      14 tháng 2023 năm 19 09:XNUMX
      Trích dẫn: Nagant
      Và pin lithium dễ cháy đến mức bạn không biết cái nào tệ hơn.
      Bạn chỉ cần cung cấp nước bên ngoài để làm mát phần đang cháy của pin. Hãy để nó cháy hết, điều chính là không có gì xung quanh bị hư hại.
      1. +1
        14 tháng 2023 năm 20 02:XNUMX
        Hoặc quay phần khẩn cấp quá mức.
    4. 0
      16 tháng 2023 năm 22 55:XNUMX
      .Và tay nắm cửa Tesla thường đi thẳng vào cửa

      ZTO không liên quan gì đến việc khóa/mở cửa trong trường hợp xảy ra va chạm.
  13. 0
    14 tháng 2023 năm 07 42:XNUMX
    Tôi vẫn còn ngạc nhiên tại sao mọi người (mọi thứ đều rõ ràng với chúng tôi) ngoan cố không muốn coi một đơn vị hoạt động bằng nhiên liệu lỏng thống nhất là một động cơ duy nhất cho tàu ngầm? Vâng, đây vẫn là rác, nhưng nó khác rất xa so với hydro peroxide hoặc hydro với chính oxy theo nghĩa này. Đúng vậy, những cài đặt này không "có khả năng mở rộng" cho lắm, tuy nhiên, chúng tôi đã cài đặt như vậy cho ngư lôi "dày" và không có quá ít mã lực ở đó.

    Đối với pin "mới lạ", cách này có vẻ rất hấp dẫn, tuy nhiên, chúng ta không được quên điều gì sẽ xảy ra với điện thoại của mình khi trời lạnh. Thật không may, Nga là một đất nước khá lạnh. Vấn đề này khá gay gắt, ví dụ, vài năm trước, Musk đã phàn nàn rằng ông không thể sử dụng cùng loại pin ở Tesla như pin của người Trung Quốc trong ô tô điện của họ. Và chủ yếu vẫn là về thị trường Mỹ. Làm thế nào các chủ sở hữu của Tesla sẽ lái xe ở đâu đó ở Vorkuta, anh ấy vẫn chưa quan tâm lắm.
    1. 0
      14 tháng 2023 năm 18 33:XNUMX
      Đây là biến thể duy nhất về mặt công nghệ của VNEU ở Nga (cho đến nay!)
  14. +1
    14 tháng 2023 năm 07 43:XNUMX
    Nếu chúng tôi ở trên biển, chúng tôi sẽ thua trong vài tháng, và khi đó cấp trên sẽ chú ý đến hạm đội và các vấn đề của nó! Và thế là tôi nhìn vào hạm đội, mọi thứ diễn ra theo nguyên tắc còn lại và chúng tôi ngày càng tụt hậu so với mọi người :(
    1. 0
      14 tháng 2023 năm 08 31:XNUMX
      Họ hầu như không chú ý, việc giải thích cho cử tri tại sao chúng ta không cần bất cứ thứ gì của riêng mình luôn dễ dàng hơn, và điều chính yếu là không bị cô lập
    2. -1
      14 tháng 2023 năm 23 18:XNUMX
      chúng ta đã thua cuộc chiến Crimean, còn được gọi là cuộc chiến tranh thế giới số không ...
      sau đó cũng có vấn đề trong hạm đội
      và không chỉ trong hải quân
      1. 0
        16 tháng 2023 năm 00 04:XNUMX
        Không có vấn đề gì trong hạm đội trong Chiến tranh Krym do thiếu hạm đội. Không biết tại sao họ quyết định chết đuối (những tiếng ác độc nói rằng các lực lượng trên bộ muốn làm hại các thủy thủ). Họ nói rằng kẻ thù không đột nhập vào vịnh Sevastopol. Vâng, hãy để nó vượt qua
  15. +6
    14 tháng 2023 năm 08 12:XNUMX
    Có lẽ các kỹ sư và nhà thiết kế của chúng ta nên tiếp bước các kỹ sư Nhật Bản và làm chủ việc sản xuất pin lithium-ion cho tàu ngầm, vì động cơ Stirling hóa ra lại vượt quá sức của chúng ta.

    Vấn đề duy nhất là LIAB hóa ra là quá nhiều đối với chúng tôi ...
  16. +1
    14 tháng 2023 năm 08 14:XNUMX
    Có lẽ chúng tôi đã quên cách làm mọi thứ, nhưng luật về bằng sáng chế (được yêu cầu bởi các sứ giả của IMF) ngăn chúng tôi sao chép
    1. +5
      14 tháng 2023 năm 12 23:XNUMX
      Để sao chép thứ gì đó, bạn cần phải có cơ sở công nghệ tương đương với nhà sản xuất thiết bị bị sao chép. Và nếu chúng ta đang nói về Liên bang Nga hiện đại, thì điều này thậm chí còn chẳng buồn cười chút nào. Không có ai, không nơi nào và không có gì để sao chép, ngay cả khi các sứ giả của IMF ban đầu bị phớt lờ.
  17. +2
    14 tháng 2023 năm 08 32:XNUMX
    Có lẽ, cho đến khi nhà nước của chúng ta thay đổi, cụ thể là cho đến khi các chính khách lên nắm quyền lãnh đạo, thì việc mong đợi một phép màu là một điều thối nát. Lục quân và hải quân, cùng với hàng không và vũ trụ, trong một thế giới rộng lớn. Vì vậy, tất cả những điều này, cùng với sự lãnh đạo hoàn toàn không chuyên nghiệp, không đưa ra lý do để lạc quan.
    1. +3
      14 tháng 2023 năm 12 27:XNUMX
      Người hiện tại cũng vậy, cho đến gần đây, được coi là một chính khách. Vì vậy, người tiếp theo sẽ chơi lá bài này trong các cuộc bầu cử, và nép mình vào chiếc ghế đẩu chính, anh ta có thể để nó hùng biện, và thực sự chỉ giải quyết việc cải thiện hạnh phúc của bản thân, người mình yêu và bạn bè của mình, hoàn thành nốt những gì còn lại của đất nước lúc bấy giờ.
    2. 0
      16 tháng 2023 năm 00 18:XNUMX
      Các quan chức chính phủ thì khác. Một số xây dựng một xã hội công bằng. Các chính khách khác tin rằng họ, chứ không phải người Anglo-Saxon, có quyền kiếm tiền từ xã hội Nga
  18. +1
    14 tháng 2023 năm 08 35:XNUMX
    Hầu hết các quốc gia này không có vũ khí hạt nhân và động cơ hạt nhân, do đó họ phải vất vả với NNS, Nga có những bước phát triển độc đáo trong lĩnh vực động cơ hạt nhân nhỏ gọn, trên cơ sở đó bạn có thể chế tạo mọi thứ cho mọi mục đích và vùng nước. Cùng một động cơ Poseidon có quyền tự chủ trong nhiều tháng, nếu không muốn nói là nhiều năm. Lợi thế ở Baltic không phải là một chỉ số, những vùng biển này bị tên lửa bắn xuyên qua và tôi nghĩ sẽ không khó để theo dõi những chiếc thuyền có phao và UAV đặc biệt.
    1. +6
      14 tháng 2023 năm 08 46:XNUMX
      Trích dẫn Dekimen
      Cùng một động cơ Poseidon có quyền tự chủ trong nhiều tháng, nếu không muốn nói là nhiều năm

      Hay không...
    2. +4
      14 tháng 2023 năm 08 49:XNUMX
      Cùng một động cơ Poseidon có quyền tự chủ trong nhiều tháng, nếu không muốn nói là nhiều năm

      và không có tương tự, bạn quên để ý!
      ps đây là một cái cớ thuận tiện cho những kẻ lười biếng "chúng tôi có cách riêng của chúng tôi", bán tài nguyên chắc chắn dễ dàng hơn làm một cái gì đó của riêng mình, nhập khẩu người di cư dễ dàng hơn chăm sóc người dân của chúng tôi ... và một số người ngu ngốc vẫn tự hào về điều gì đó : "chúng ta có thể lặp lại" ngồi trong chiếc quần rách trên đi văng...
    3. 0
      16 tháng 2023 năm 00 23:XNUMX
      Lợi thế ở Baltic, bạn nói? Ai đếm anh ta và làm thế nào? Hạm đội NATO ở Biển Baltic là lợi thế hay mục tiêu?
  19. +2
    14 tháng 2023 năm 08 58:XNUMX
    Sau sự sụp đổ của dự án tàu ngầm phi hạt nhân dự án 677 "Lada" và các dự án tiếp theo "Amur" của Nga, tất cả những gì còn phục vụ cho Hải quân Nga là chiếc "Varshavyanka" cổ lỗ sĩ và những chiếc thuyền thuộc dự án 677. không được xây dựng tốt về mặt xây dựng

    Các nhà cải cách của chúng tôi đã quản lý để làm hỏng mọi thứ họ chạm vào.
  20. +1
    14 tháng 2023 năm 09 01:XNUMX
    Tôi cảm thấy xấu hổ khi hỏi - máy phát điện ít khói công suất cao là gì?))) Có lẽ tôi đã bỏ lỡ điều gì đó trong kỹ thuật điện hiện đại?
  21. +1
    14 tháng 2023 năm 09 16:XNUMX
    Có lẽ Nga nên học theo Nhật Bản

    Về mặt thực tế, Nhật Bản sẽ chuyển giao công nghệ. Trung Quốc có thể đã chế tạo một chiếc tàu ngầm với pin lithium-ion và có thể chia sẻ hoặc không. Có một lần, Moscow từ chối chuyển giao cho Trung Quốc tài liệu về hệ thống phanh của tàu sân bay (như các chuyên gia Nga đã nhiệt tình viết, điều này sẽ làm chậm chương trình đóng tàu sân bay của Trung Quốc từ 0,5-1,5 năm) và Trung Quốc đã nhận được chúng từ Brazil, giảm thời gian đến 2-3 tháng. CHDCND Triều Tiên đã cố gắng bán VNEU cho Đài Loan và trình diễn công việc của mình cho các chuyên gia Đài Loan, nhưng Đài Loan đã không mua nó vì lý do chính trị. Nga có thể có được chúng, nhưng không muốn. Và hóa ra, thật đáng xấu hổ khi mua từ một số người, những người khác không muốn bán. Tại sao phải vội vàng, tiền phát triển được phân bổ từ ngân sách, tiền lương được trả. Quan chức và “doanh nhân” cần gì nữa?
  22. +5
    14 tháng 2023 năm 09 22:XNUMX
    Ở nước ta, đơn giản là không có ai xử lý tàu thuyền. Sự xuống cấp của giáo dục kỹ thuật và theo đó, các kỹ sư đã đạt đến mức nghiêm trọng. Nếu không thì họ đã làm từ lâu rồi.
  23. Nhận xét đã bị xóa.
  24. +2
    14 tháng 2023 năm 11 18:XNUMX
    Bắn vào Losharik. Tôi nhầm hay pin lithium-ion đã bắt lửa ở đó?
    1. +1
      14 tháng 2023 năm 12 32:XNUMX
      Đó là cô ấy, nhưng pin được sản xuất trong nước, nhập khẩu. Vì vậy, thực tế không phải là có một khiếm khuyết cơ bản không thể khắc phục được trong chính công nghệ. Có lẽ chỉ là tay của ai đó đã mọc nhầm chỗ, và đầu của họ chỉ ở đó để ăn trong đó.
  25. +1
    14 tháng 2023 năm 12 11:XNUMX
    lẽ ra các kỹ sư và nhà thiết kế của chúng ta phải nối gót các kỹ sư Nhật Bản và làm chủ việc sản xuất pin lithium-ion cho tàu ngầm, vì động cơ Stirling vượt quá sức mạnh của chúng ta.


    Đây là một công nghệ thậm chí còn phức tạp và đắt tiền hơn - việc tạo ra những viên pin dung lượng cực cao như vậy.
    1. +1
      14 tháng 2023 năm 13 18:XNUMX
      Đây thậm chí còn là công nghệ phức tạp và đắt tiền hơn.

      Theo tôi hiểu, bản thân công nghệ này không phức tạp (pin trong điện thoại, máy bay không người lái, tesla và các lợi ích khác của nền văn minh nói về điều này) ... nhưng có một số vấn đề liên quan - loại bỏ nhiệt, bảo vệ trong trường hợp có thể bị hư hỏng, vân vân.
      1. +1
        14 tháng 2023 năm 17 34:XNUMX
        Người Nhật đã nghiên cứu nó từ năm 1962 để làm cho nó phù hợp với tàu ngầm
      2. 0
        18 tháng 2023 năm 16 33:XNUMX
        Những gì có trong điện thoại sẽ phát nổ ngay lần lặn đầu tiên.
        Những gì có trên Teslas và các xe buýt điện khác - đối với thứ gì đó nông và năng lượng thấp, có thể bị kéo. Nhưng nó sẽ nhanh chóng đầu độc phi hành đoàn.
        Những gì đứng trên Losharik, so với pin "xe buýt điện" - ở công nghệ như một máy cắt laser cho kim loại chống lại một cái đục bằng búa. Và thậm chí nó còn cháy rất tốt (nhưng ít nhất trước khi cháy nó không phát nổ và không gây độc cho phi hành đoàn).
        Người Nhật đã sử dụng pin ở trình độ công nghệ cao hơn. Vẫn chưa biết điều gì sẽ xảy ra với chúng, nhưng rõ ràng chúng phù hợp hơn để sử dụng trong các khoản nợ xấu so với những gì được liệt kê ở trên.
  26. -4
    14 tháng 2023 năm 12 27:XNUMX
    Tác giả đáng kính thậm chí không chỉ ra dữ liệu từ các nguồn mở. Nếu bạn tìm kiếm dữ liệu về quyền tự chủ trên các tài nguyên nổi tiếng, thì bức tranh sẽ như sau:

    Tàu ngầm loại "Gotland" (Thụy Điển. Gotlandklass) 45 ngày
    Tàu ngầm Project 636 Varshavyanka 45 ngày
    Tàu ngầm lớp Soryu 45 ngày
    Tàu ngầm Type 212 30 ngày
    Tàu ngầm Type 214 84 ngày

    PL 214 chắc chắn là người dẫn đầu, nhưng phần còn lại đang diễn ra suôn sẻ. Điều này không có nghĩa là không cần phát triển VNEU - điều đó là cần thiết. Nhưng sẽ rất tốt nếu hỗ trợ các tuyên bố vô căn cứ với ít nhất một số dữ liệu từ các nguồn mở.
    1. +5
      14 tháng 2023 năm 17 53:XNUMX
      Trích dẫn từ Thomas
      Nếu bạn tìm kiếm trên các nguồn nổi tiếng, dữ liệu về quyền tự chủ

      Sau đó, bạn sẽ tìm thấy thông tin về quyền tự chủ. VNEU thì liên quan gì?
      Tôi giải thích. Bạn có 2 tàu ngầm, một hạt nhân, động cơ diesel thứ hai. Cả hai đều có nguồn cung cấp thực phẩm trong 90 ngày. Tự chủ là bình đẳng. Nhưng một chiếc tàu ngầm có thể đi dưới nước trong 90 ngày với tốc độ 30 hải lý / giờ, hoặc, ví dụ, ở mức độ ồn thấp 6-7 hải lý (của Mỹ - nhiều hơn). Và tàu ngầm diesel-điện có thể đi tối đa 3 hải lý / giờ, nhưng ngay cả như vậy, cứ sau 6-7 ngày, nó phải nổi lên và đập bằng động cơ diesel trên toàn bộ đại dương, sạc lại pin. Tàu ngầm VNEU cũng không tăng tốc nhanh dưới nước mà cũng không cần nạp điện, tự lột xác.
    2. +3
      14 tháng 2023 năm 20 06:XNUMX
      Bạn sẽ có "Varshavyanka" trong 45 ngày mà không nổi lên? Bạn đã đọc bài viết mà bạn đang bình luận về?
  27. 0
    14 tháng 2023 năm 13 26:XNUMX
    Trích dẫn: Aviator_
    sự ổn định chiến đấu của tàu ngầm với bình oxy lỏng là gì?

    Bản thân oxy không cháy và không nổ. Do đó, mối nguy hiểm chỉ xảy ra trong trường hợp hỏa hoạn hoặc tràn phòng tắm nắng, điều này vốn đã nguy hiểm đối với tàu ngầm.
    1. +5
      14 tháng 2023 năm 15 19:XNUMX
      nhưng oxy hóa lỏng là do nhiệt độ thấp (-218 độ). Trong trường hợp rò rỉ oxy, khi đi vào bầu không khí ấm áp của thể tích bên trong tàu ngầm (nơi các thủy thủ tàu ngầm sống và làm việc), nó đột ngột đi vào môi trường có nhiệt độ cao đối với oxy lỏng và bắt đầu sôi nhanh, bay hơi và giãn nở. Vì vậy, trong một thời gian ngắn, nó có thể làm tăng đáng kể áp suất bên trong và làm bão hòa không khí bằng oxy. Đầu tiên là nguy hiểm bằng cách làm hỏng các cơ chế hoặc thân tàu ngầm bịt ​​kín. Và điều thứ hai là nguy hiểm cả do phi hành đoàn bị ngộ độc oxy, và thực tế là trong bầu không khí quá bão hòa oxy, việc đốt cháy và bắt lửa là cực kỳ dễ dàng ngay cả với những vật liệu không cháy trong điều kiện bình thường. Vì vậy, ví dụ, phi hành đoàn của Apollo 1 đã chết. Khi kiểm tra khả năng điều khiển và công việc của phi hành đoàn trên mặt đất trong cabin hoạt động hoàn toàn của con tàu (và người Mỹ sử dụng bầu khí quyển oxy), do tĩnh điện, một Velcro đã bùng lên lên, trong bầu không khí bão hòa oxy, cháy như một miếng giẻ tẩm xăng. Sau đó, ngọn lửa lan sang vật liệu bên ngoài của bộ quần áo và vải bọc của con tàu, những thứ này cũng bị cháy như vậy. Kết quả là 3 phi hành gia đã chết trên mặt đất, cách những người phục vụ một mét, do sốc nhiệt độ và ngộ độc khí carbon monoxide, xâm nhập vào bộ đồ vũ trụ do họ đóng mũ bảo hiểm của bộ đồ vũ trụ muộn
      1. 0
        14 tháng 2023 năm 18 36:XNUMX
        Cho ngay Apollo? Đầu tiên, hãy nhớ đến bật lửa A615 của chúng tôi. Họ chỉ bị đốt cháy trên đường đi. Mặc dù bản thân loại oxi không cháy. Đây là một tiếng nguệch ngoạc như vậy trong quá trình vận hành oxy lỏng trên tàu ngầm.
    2. 0
      15 tháng 2023 năm 00 32:XNUMX
      Oxy tự phát nổ đẹp mắt. Đọc cách chữa bệnh lao của anh ấy. Ngoài ra, hãy nhớ rằng oxy tinh khiết là chất độc. Không khí chúng ta hít thở là 75% nitơ và khoảng 24% oxy.
  28. +3
    14 tháng 2023 năm 13 57:XNUMX
    Cụm từ cuối cùng của tác giả về việc lặp lại trải nghiệm của người khác sẽ đúng nếu đoàn xiếc của Chubais và công ty của anh ấy cách đây không lâu đã lặp lại trải nghiệm dưới hình thức tạo ra, giống như việc sản xuất những loại pin đó.
    Sản xuất ở đâu, pin ở đâu?
    Tiền ngân sách đã đi đâu, bạn không thể hỏi.
    1. 0
      14 tháng 2023 năm 17 30:XNUMX
      họ đã tra google xem Rosatom đang gấp rút xây dựng cái gì cho cái này, và sau đó là những cái bay hoặc quạ như cái kéo hoặc chất đống ... mặc dù nếu bạn quá lười biếng, thì đây là một trong những dự án của họ: https://www.ixbt.com/news/2022/05/20/v-rossii-pojavitsja-svoja-gigafabrika-rosatom-za-26-milliardov-rublej-postroit-ogromnyj-zavod-po-proizvodstvu.html
  29. +2
    14 tháng 2023 năm 14 07:XNUMX
    Trích dẫn Dekimen
    Động cơ Poseidon có quyền tự chủ trong nhiều tháng

    Đây không chỉ là quyền tự chủ mà còn là toàn bộ thời gian sử dụng mà nó được thiết kế.
  30. +1
    14 tháng 2023 năm 14 11:XNUMX
    Trích dẫn: TermiNakhTer
    máy tạo khói thấp là gì

    Và nếu bạn viết một máy phát điện diesel ít khói, nó có trở nên dễ dàng hơn không? Thực tế là câu hỏi không phải trong kỹ thuật điện, mà là trong lĩnh vực động cơ đốt trong, nó thực sự không rõ ràng ngay lập tức?
    1. +1
      14 tháng 2023 năm 15 26:XNUMX
      Có lẽ có ba cách để phát triển hệ thống đẩy cho tàu ngầm phi hạt nhân:
      1 động cơ diesel cổ điển + pin, nó yêu cầu pin mới, tùy chọn này tốt vì bạn có thể đặt khá nhiều pin ở những nơi khác nhau trên thuyền
      2 nhiên liệu diesel, dầu diesel + ắc quy + VNEU + cung cấp oxy lỏng + tùy chọn hấp thụ rất phức tạp về mọi mặt và hơn nữa, không có sự gia tăng về chất lượng các đặc tính của thuyền, đó là lý do tại sao nó không tìm thấy ứng dụng với chúng tôi
      3 nhiên liệu đơn + VNEU đơn + cung cấp oxy lỏng + chất hấp thụ, tùy chọn thích hợp nhất về mặt năng lượng, nếu bạn sử dụng cồn etylic làm nhiên liệu và 100% hydro peroxide làm chất oxy hóa, nước cất và carbon dioxide ở đầu ra (có thể được lưu trữ ở dạng lỏng ở nhiệt độ phòng, có thể được sử dụng để làm sạch bể chứa, nước cũng có thể được sử dụng), nhân tiện, trong tên lửa, cặp peroxide-dầu hỏa tạo ra xung lực nhiều hơn cặp oxy-dầu hỏa lỏng. đây là đơn đặt hàng cường độ cao hơn so với năng lượng của bất kỳ loại pin lithium nào,
      1. 0
        14 tháng 2023 năm 18 41:XNUMX
        Ngoài ra còn có một thứ tư. Việc sử dụng các chất oxy hóa sôi cao. Cả cho động cơ đốt trong và động cơ tuốc bin khí. Xử lý khí thải từ lâu đã được thực hiện về mặt kỹ thuật.
      2. 0
        16 tháng 2023 năm 13 07:XNUMX
        Cách thứ ba, hóa ra, là không thể. Sức mạnh VNEU không đủ cho các chế độ chiến đấu. Đây chính xác là những gì kinh nghiệm của Nhật Bản chứng minh - họ đã cung cấp hai động cơ Stirling mạnh mẽ ... và điều này là chưa đủ, trong các chế độ chiến đấu, vẫn cần phải chuyển sang động cơ đẩy điện từ pin. Do đó, đây là một sự chuyển đổi hợp lý từ thuyền có VNEU sang thuyền điện, trong đó động cơ nhiên liệu hóa học sẽ là động cơ phụ và động cơ điện sẽ là động cơ chính.
        1. 0
          16 tháng 2023 năm 13 14:XNUMX
          Nói chung, nếu các động cơ thay thế ít nhất cũng hiệu quả, thì chúng sẽ được sử dụng ở mọi nơi trong vận tải. Tuy nhiên, tua-bin, động cơ đốt trong và động cơ điện ở khắp mọi nơi.
          Do đó, kết luận: tàu ngầm cũng phải được chế tạo trên cùng một động cơ.
  31. +2
    14 tháng 2023 năm 15 08:XNUMX
    Xem xét thực tế rằng hạm đội của chúng tôi được tài trợ trên cơ sở còn lại (trừ khi đó là đề xuất tạo ra một loại vũ khí thần kỳ khác), có một khoảng cách nghiêm trọng về trình độ khoa học và kỹ thuật so với các đối thủ và thậm chí một số đồng minh. Điều gì làm cho sự chậm trễ này xảy ra không chỉ ở cấp độ sản xuất (họ không thiết kế và sản xuất hệ thống động cơ đẩy không khí độc lập cho hạm đội, v.v.), mà còn ở cấp độ giáo dục và nghiên cứu. Chúng tôi không phát triển các công nghệ mới, triển vọng và phương pháp triển khai của chúng. Không có phân tích xu hướng tiến bộ khoa học công nghệ và cách sử dụng nó cho khả năng phòng thủ của đất nước! Và trước cuộc khủng hoảng chỉ huy, có vẻ như chúng ta đang tụt lại phía sau về đào tạo đội ngũ chỉ huy. Đôi khi có vẻ như các đô đốc của chúng ta đang học cách chiến đấu như thể vẫn còn ở những năm 80. Và tôi thực sự muốn tin và hy vọng rằng ấn tượng này không tương ứng với thực tế.
  32. -2
    14 tháng 2023 năm 15 17:XNUMX
    Vâng, cảm ơn tác giả về tiêu đề mồi nhấp chuột chuẩn và đoạn đầu tiên ở định dạng "Mọi thứ đều tồi tệ trong loại quân sự ABVGD của Quân đội Nga." Trong trường hợp này, tôi ngay lập tức làm theo một thuật toán đơn giản:
    1. Sau khi đọc đoạn đầu tiên, tôi ngay lập tức cuộn đến cuối bài viết.
    2. Nếu tác giả là Roman Skomorokhov, tôi chọn lọc đọc các bình luận và đóng ...

    Nó giúp tiết kiệm thời gian cho những bài báo như vậy (được thực hiện dưới dạng "đê có chọn lọc kéo sự thật để hỗ trợ của tôi 'thủ lĩnh, ria mép đã biến mất' lý lẽ").

    Nếu chúng tôi tổng hợp tất cả các bài báo như vậy của tác giả này, thì thật đáng ngạc nhiên khi quân đội của chúng tôi vẫn đang phòng thủ trong NVO và Lực lượng Vũ trang Ukraine vì một số lý do vẫn không chiếm được Moscow ...
  33. +1
    14 tháng 2023 năm 16 10:XNUMX
    Bạn có biết tại sao mọi thứ lại vô lý với hạm đội của chúng ta không (tôi không muốn xúc phạm các thủy thủ, nếu không tôi sẽ nói một cách vui vẻ hơn, họ tham gia các chiến dịch, được sửa chữa khi đang di chuyển, mất tàu không do lỗi của họ, tại sao lại gửi một tàu tuần dương với hệ thống phòng không hàng thế kỷ đến vòng tay?)?
    Có, bởi vì bạn không thể hiển thị tàu hộ tống hoặc tàu ngầm trên Quảng trường Đỏ. Ở St. Petersburg, họ đã tổ chức một buổi trình diễn lộn xộn cho người bảo lãnh của chúng tôi và cho người dân thị trấn, thế là xong. Đất nước và con người ở rất xa hạm đội. Thêm vào đó, tiểu văn hóa hải quân cũng xa cách, không giống như quân đội và phi công, từ đất nước và nhân dân. Chúng tôi là một đất nước. Hạm đội sấm sét khi họ cắt qua mọi thứ có thể ở mọi hướng biển. Và sau đó, tất cả mọi thứ, họ đã đóng cửa tại các cảng của mình trong hầu hết các cuộc xung đột mà họ nhận được từ người Nhật. Đồ chơi hạm đội thân mến. Phát triển sonar, trinh sát hàng không và vệ tinh. Với vũ khí tên lửa tấn công của chúng tôi, bất kỳ kẻ thù nào cũng sẽ bị tiêu diệt khi phát hiện kịp thời.
    1. -1
      14 tháng 2023 năm 17 18:XNUMX
      Bạn không thể bảo vệ các tàu buôn của mình bằng radar và sonar; sự hiện diện trực tiếp và sự cự tuyệt trực tiếp đối với những kẻ vi phạm là rất quan trọng.

      Biển và đại dương là hành lang giao thông giữa các quốc gia và các châu lục, nếu không đầu tư đội tàu sẽ mất khả năng thông thương quốc tế.
  34. +1
    14 tháng 2023 năm 16 38:XNUMX
    Ngày nay, việc có các tàu ngầm của Nga ở Biển Baltic là chuyện bình thường ... Hãy nhớ lại thời kỳ Chiến tranh thế giới thứ hai, Hạm đội Baltic đã bị siết chặt như thế nào ... Và bây giờ, thậm chí còn hơn thế nữa, họ sẽ sàng lọc biển bằng một chiếc cào nhỏ và việc có nhà máy điện nào ở đó không quan trọng ...
  35. +2
    14 tháng 2023 năm 17 00:XNUMX
    Có điều tác giả và các nhà bình luận đã cẩn thận lược bỏ đoạn: “... Ở Nhật Bản, hai loại pin lithium-ion đã được chế tạo và đưa vào hoạt động: lithium-niken-coban-nhôm oxit (NCA) do GS Yuasa sản xuất; và lithium- titanate (LTO) của Tập đoàn Toshiba. Hải quân Nhật Bản sẽ sử dụng pin loại NCA, trong khi theo Kobayashi, Úc, pin loại LTO đã được cung cấp để sử dụng cho tàu ngầm dựa trên loại Soryu trong một cuộc đấu thầu gần đây.

    Kobayashi tin rằng vẫn chưa có một giải pháp rõ ràng duy nhất cho loại pin lithium-ion được sử dụng làm pin chính của tàu ngầm, vì vậy ông dự đoán rằng các tàu ngầm tiên tiến có thể tối ưu hóa nhiều nguồn năng lượng khác nhau. Ví dụ, đối với "các hoạt động di động", đòi hỏi tốc độ và phạm vi hoạt động cao, sự kết hợp giữa pin NCA và động cơ diesel sẽ là lý tưởng và tàu ngầm "phục kích" (ven biển) sẽ hoạt động hiệu quả hơn khi sử dụng pin nhiên liệu VNEU, pin LTO và động cơ diesel . Pin loại LTO với máy phát điện diesel sẽ có chi phí thấp nhất.

    Việc Nhật Bản sử dụng tàu ngầm sử dụng pin lithium-ion là đỉnh cao của nhiều năm nghiên cứu bắt đầu ở Nhật Bản từ đầu năm 1962. Pin lithium-ion trên thuyền đầu tiên đã sẵn sàng vào năm 1974, nhưng nó không đáp ứng được các yêu cầu cần thiết.

    Trước đó, từ năm 1954, người Nhật đã tiến hành nghiên cứu các loại tàu VNEU. Tập đoàn Công nghiệp nặng Mitsubishi đã nghiên cứu chế tạo VNEU tuabin hơi-khí theo nhiều phương án khác nhau và Tập đoàn Công nghiệp nặng Kawasaki nghiên cứu động cơ diesel chu trình kín. Sau khi thử nghiệm lắp đặt băng ghế dự bị, vào năm 1962, công việc trên các loại VNEU này đã bị dừng lại và thay vào đó, các chương trình đã được khởi động để tạo ra pin lithium-ion và tàu nghiên cứu VNEU dựa trên pin nhiên liệu.

    Trong một thời gian dài, giá thành của pin lithium-ion quá cao và có những vấn đề về độ an toàn của chúng, cùng với sự "non nớt", như người Nhật tin, về công nghệ pin nhiên liệu, đã buộc Nhật Bản vào năm 1986 phải chuyển sang sử dụng pin lithium-ion. giới thiệu hệ thống Stirling của Thụy Điển trên tàu ngầm VNEU. Vào năm 1991-1999, người Nhật đã thử nghiệm động cơ Stirling trên bãi biển, sau đó, vào năm 2000-2001, họ đã lắp đặt động cơ Stirling để thử nghiệm trên biển trên tàu ngầm SS 589 Asashio (chiếc cuối cùng của loại Harushio). Động cơ Stirling Kawasaki Kockums V4-275R (bốn chiếc mỗi thuyền) là kết quả của các tàu ngầm lớp Soryu, chiếc đầu tiên (SS 501) được đưa vào hoạt động năm 2009. Tổng cộng, mười chiếc thuyền loại Soryu nên được đóng bằng động cơ Stirling (tám chiếc đã được hoàn thành) và từ chiếc thuyền thứ 11 loại này, như đã đề cập, có kế hoạch chuyển sang trang bị thuyền thay vì VNEU Động cơ khuấy bằng lithium Pin -ion (ban đầu người ta dự định lắp đặt chúng trên chiếc thuyền thứ năm thuộc loại này, SS 505 Zuiryu, nhưng sau đó chương trình thực hiện đã bị hoãn lại nhiều lần). "Nguồn đầy đủ: https://bmpd.livejournal.com/2443028.html?page=2&cut_expand=1
    1. 0
      15 tháng 2023 năm 10 07:XNUMX
      Trong một thời gian dài, chi phí của pin lithium-ion đã bị cấm.

      Và nó vẫn rất cao và làm tăng đáng kể chi phí cho những chiếc thuyền mới của Nhật Bản.
  36. 0
    14 tháng 2023 năm 17 15:XNUMX
    Tại sao cần có tàu ngầm trên Biển Đen? Họ sẽ chiến đấu với ai ở đó!?)
    1. 0
      14 tháng 2023 năm 18 36:XNUMX
      Trích dẫn: chàng trai thông thái
      Tại sao cần có tàu ngầm trên Biển Đen?

      Vâng, ít nhất là để khởi chạy "calibers".
      Trích dẫn: chàng trai thông thái
      Họ sẽ chiến đấu với ai ở đó!?

      404. Và khi 404 không còn nữa, sẽ có những ứng cử viên khác cho hiệu chuẩn, nhưng ít nhất là những người Rumani hoặc những người anh em nhỏ. Người Gruzia cũng ngủ và coi mình là thành viên NATO.
    2. +1
      14 tháng 2023 năm 18 42:XNUMX
      Ngăn chặn Erdogan hộ tống những người vận chuyển ngũ cốc. toàn diện?
    3. Nhận xét đã bị xóa.
  37. +1
    14 tháng 2023 năm 17 24:XNUMX
    Động cơ đẩy điện ở Nga đã được phát triển, trên các tàu phá băng phụ trợ và trên các azipod cho các UDC trong tương lai. Ví dụ: về dự án tàu phá băng 21900. Về mong muốn của bạn đối với lithium, ngay từ đầu bạn cần mong đợi quá trình sản xuất công nghiệp của nó tại mỏ Kolmozerskoye ở vùng Murmansk của Rosatom và Nornickel. Và cũng từ Gazprom tại mỏ Kovyktinskoye, nơi sẽ đáp ứng tất cả các yêu cầu nội bộ, và điều này được lên kế hoạch từ năm 2025 đến năm 2030 (sau khi thặng dư năm 2030, chúng tôi sẽ có thể xuất khẩu), và hiện tại, Rosatom cũng mua một phần nguyên liệu thô cho các nhà máy của mình nguyên liệu từ Trung Quốc và Bolivia .
    1. 0
      15 tháng 2023 năm 10 04:XNUMX
      Các tàu chạy bằng động cơ diesel và động cơ điện đã được biết đến ngay cả trước chiến tranh, và ở Liên Xô, việc sử dụng chúng không phải là điều gây tò mò - chúng đã được sử dụng và chế tạo tích cực từ thời hậu chiến.
  38. +2
    14 tháng 2023 năm 18 12:XNUMX
    Tất nhiên, đó không phải là một lời đề nghị tốt, nếu chúng tôi có kinh nghiệm về thiết kế và vận hành VNEU như ở Nhật Bản, ngành công nghiệp như ở Nhật Bản và các chuyên gia về chủ đề này, như ở Nhật Bản, thì điều đó là vô điều kiện, nhưng vì vậy ... Người Nga đội tàu tự vận hành, cũng như nhiều ngành và loại hình khác - độc quyền bằng cào.
  39. 0
    14 tháng 2023 năm 19 04:XNUMX
    Điểm nổi bật chính của dự án Serval là việc sử dụng một nhà máy điện chính duy nhất, bao gồm VNEU dựa trên hai động cơ tuabin khí chu trình kín có công suất 400 kW mỗi chiếc, cũng như một động cơ cánh quạt có công suất khoảng 2500 kW .
    Nhà máy điện này có thể hoạt động cả trong chu trình kín, kỵ khí và trong chu trình mở thông thường. Ở vị trí bề mặt, động cơ tuabin khí tiêu thụ không khí trong khí quyển (chu trình mở). Ở vị trí ngập nước, sau khi chuyển sang chế độ vận hành vòng kín, các động cơ được cung cấp hỗn hợp không khí từ kho chứa đặc biệt dưới dạng bình Dewar - khí thải động cơ được làm sạch, làm mát và giàu oxy. (c) Hai mươi lăm lần nữa! Mọi thứ đều ổn trong ý tưởng của VNEU dựa trên động cơ tua-bin khí! Nhưng! Oxy lỏng (hãy nhớ đến dòng bật lửa A615) hoàn toàn là thứ độc ác trên tàu ngầm. Có thực sự là ý tưởng đơn giản không đến được với các nhà thiết kế - thay thế oxy bằng chất oxy hóa sôi cao. Suy cho cùng, kinh nghiệm sử dụng chất oxy hóa sôi cao ở Roscosmos nói chung và đội bay nói riêng là phong phú nhất, tốt nhất thế giới sẽ mang đến cả giải pháp kỹ thuật cần thiết cho việc chuyển đổi động cơ tuốc bin khí về mặt kỹ thuật. của một chất oxy hóa thay thế, và sự an toàn của hoạt động của hệ thống đẩy. Và nhân tiện. Trái tim của một nhà máy điện chính lai hoặc hoàn toàn không phụ thuộc vào không khí có thể là một động cơ nhiệt dựa trên các dự án nổi tiếng về động cơ đốt trong chu trình kín, chẳng hạn, với việc loại bỏ các sản phẩm đốt cháy ở dạng rắn (bằng sáng chế RU 2070985C1 ), nhưng, một lần nữa, với việc thay thế chất oxy hóa-oxy bằng chất sôi cao thích hợp.
  40. -2
    15 tháng 2023 năm 00 01:XNUMX
    Không phải thực tế là các tàu ngầm phương Tây với VNEU (nhà máy điện độc lập với không khí) và động cơ diesel Stirling vượt trội hơn nhiều so với Varshavyankas của Nga. Trước hết, chúng ồn ào hơn nhiều so với tàu ngầm của chúng ta, vốn có động cơ điện hoạt động dưới nước. Và biện pháp này, sử dụng Stirling, là bắt buộc: đơn giản là người Đức, người Nhật và những người khác không có công nghệ hạt nhân để chế tạo tàu ngầm. Điều quan trọng là ở phương Tây, họ bắt đầu quay trở lại với pin trong quá trình chế tạo tàu ngầm mới, và đây là hệ quả của sự thành công của Varshavyanka của chúng tôi, nơi được gọi là "lỗ đen" vì tính bí mật của chúng (tôi không nói về khả năng tấn công của Varshavyanka so với các tàu ngầm phi hạt nhân của phương Tây). Chà, đúng là ở Nhật Bản họ đang chế tạo tàu ngầm chạy bằng pin lithium-ion, nhưng chúng tôi cũng tuyên bố họ sẵn sàng trang bị lại cho "Varshavyanka" những loại pin tương tự. Vì vậy, nó không phải là tất cả xấu. https://ria.ru/20230621/podlodka-1879497402.html
    1. 0
      15 tháng 2023 năm 09 57:XNUMX
      Không phải thực tế là các tàu ngầm phương Tây với VNEU (nhà máy điện độc lập với không khí) và động cơ diesel Stirling vượt trội hơn nhiều so với Varshavyankas của Nga.

      Có một lần, có một câu chuyện giật gân về bí mật của tàu ngầm từ Gotland của Thụy Điển.
  41. 0
    15 tháng 2023 năm 00 56:XNUMX
    Nói chung, chúng bám vào các động cơ nhiệt và pin này vào mọi thứ sử dụng các liên kết hóa học yếu để hoạt động (chính các electron hóa trị trong quỹ đạo bên ngoài của nguyên tử). Tại sao không xem xét các nguồn năng lượng thay thế (không phải về năng lượng xanh ở đây)? Giữa hạt nhân nguyên tử và lớp hóa trị có nhiều obitan có giá trị năng lượng khá lớn. Lõi xenon bị loại bỏ các electron là một điều tồi tệ về khả năng năng lượng của nó. Chỉ có điều nó rất có thể được lưu trữ trong một cái bẫy từ tính. Đã có một số tiến bộ trong lĩnh vực chất dị dẫn. Họ đe dọa rằng họ có thể chuyển trực tiếp một phần bức xạ cứng của hạt nhân thành dòng điện. Và đó chỉ là những gì tôi nhớ. Rất khó để nói có bao nhiêu sự phát triển khả thi hoặc các phương án bán hiệu quả đang tồn tại.
    Và vì vậy, cố gắng ép những giọt nước cuối cùng ra khỏi động cơ bằng các phản ứng oxi hóa khử và pin bằng các liên kết điện hóa yếu cũng giống như đá một con ngựa chết hoặc cố gắng xỏ giày lại cho nó.
    1. 0
      15 tháng 2023 năm 12 39:XNUMX
      Những giọt nước cuối cùng không được vắt ra từ động cơ, mà từ những kẻ ngốc đã trao đất nước của họ cho những tên trộm vào năm 1991 - nhưng họ không phàn nàn gì về sự lãnh đạo của mình.

      Và tất cả các khiếu nại - - cho các kỹ sư.
      1. 0
        20 tháng 2023 năm 15 22:XNUMX
        Logic chắc chắn là hoành tráng. Bạn không bò. Chỉ còn lại một câu hỏi nhỏ nhưng quan trọng: ai đã cho (chính xác hơn là đã bán) và có cho kẻ trộm không?
        Và bây giờ là vấn đề.
        Nếu bạn đọc các nhận xét và rút ra những điểm chính trong số những điều tuyệt vời này, thì srach chủ yếu nói về một số biến thể nhất định của động cơ đốt trong hoặc bên ngoài cũ và khá lỗi thời, cũng như về pin điện hóa có công suất dự trữ riêng thấp. Phải chăng đây cũng là lỗi của sự kiện năm 1991? Đừng nghĩ.
  42. +1
    15 tháng 2023 năm 17 10:XNUMX
    Hoa Kỳ có đường bờ biển rộng lớn với hai đại dương và việc sử dụng tàu ngầm diesel-điện thực sự không hiệu quả. Sẽ dễ dàng hơn nếu đặt ở đâu đó ngoài kia, trong đại dương, một bức màn quái vật nguyên tử. Họ sẽ có một nơi nào đó để quay lại. Và nhiều quốc gia hoạt động ở các vùng nước nhỏ như Biển Bắc, Baltic, Đỏ, Đen, Vàng và các vùng biển tương tự khác đơn giản là không có nơi nào để vận hành các tàu ngầm hạt nhân khổng lồ. Và việc sử dụng tàu ngầm diesel-điện là hợp lý hơn cả.


    Chà, Nga phải làm gì với những quốc gia như vậy? Hay chúng ta chỉ còn lại Hạm đội Biển Đen và Baltic? Miền Bắc và Thái Bình Dương biến mất bí ẩn? Có thể tác giả không phải là người trong cuộc, nhưng hải quân Hoa Kỳ cũng hoạt động không chỉ trong lòng đại dương. Mà còn ở Địa Trung Hải và Biển Caribê và thậm chí (ôi Chúa ơi!) Vịnh Ba Tư. Và việc từ chối DPL ở Hoa Kỳ hoàn toàn không liên quan đến các chi tiết cụ thể của vùng nước. Đó là một quyết định cơ bản.

    Hóa ra tàu ngầm diesel-điện vẫn có lợi thế hơn tàu ngầm hạt nhân chính xác khi hoạt động ở vùng ven biển hoặc vùng nước nông (theo tiêu chuẩn của tàu ngầm). Tàu ngầm diesel-điện ít ồn ào hơn, chúng không cần độ sâu hàng km, kích thước nhỏ hơn - nói chung là vũ khí nước nông lý tưởng.

    Ưu điểm chính và duy nhất của DPL so với nguyên tử là giá của nó. Cả tiếng ồn và kích thước đều không phải là tính chất KHÔNG ÁP DỤNG của nguyên tử. Atomarina Sivulf được các shtatov coi là yên tĩnh nhất thế giới. Tại Nga, ngoài Varshavyanka, tàu nguyên tử biển Shchuka-B cũng xưng danh "hố đen". Và tàu ngầm của dự án Lira có kích thước bằng tàu ngầm diesel, cùng loại Varshavyanka.
    Tàu ngầm hạt nhân rất đắt đỏ và phức tạp, đến mức các quốc gia như Na Uy và Nhật Bản đơn giản là không thể mua được chúng, vì các lò phản ứng nhỏ gọn của tàu ngầm hạt nhân không chỉ là một lò phản ứng, chúng thực sự là đỉnh cao của năng lượng hạt nhân quốc gia. Và Nhật Bản cũng vậy không có công nghệ riêng về năng lượng hạt nhân. Đặc biệt là một ngành công nghiệp hạt nhân toàn diện.

    Và một quốc gia biết cách và có đủ khả năng đã chế tạo được cả tàu ngầm hạt nhân nhỏ gọn và tàu ngầm yên tĩnh. Nó chỉ cần được BIẾT.

    Vì vậy, người Nhật. Những người thông minh này họ đã không phát minh ra bất cứ điều gì mới ... Nhưng sau đó mọi thứ đã đi theo một hướng hơi khác.

    Có những người thông minh, và sau đó, rõ ràng, họ trở thành những kẻ ngốc :) :) :)
    Tác giả dường như thậm chí còn cho phép mình nghĩ rằng người Nhật, đã đóng 10 chiếc thuyền, chỉ đơn giản là nhận ra rằng họ đã phạm sai lầm và VNEU kiểu này chỉ đơn giản là một ngõ cụt về công nghệ. Do đó, họ quay trở lại các sơ đồ của thời kỳ 2MB.

    Chúng ta cũng nên xem xét kỹ hơn một giải pháp như vậy.

    Và nó sẽ cho cái gì? Thêm 20 năm “chạy theo thủ lĩnh”, ai sẽ lại “rẽ trái”? Có lẽ nó đủ để đánh giá tính hữu ích và triển vọng của sự phát triển quân sự phương Tây trên cơ sở các tập sách quảng cáo của nhà sản xuất và các bài báo trên Cơ học phổ biến? Và bắt đầu suy nghĩ cho chính mình?

    Ý kiến ​​​​của tôi là ngành đóng tàu của chúng ta nhất thiết phải NGỪNG đổ xô về các công nghệ và dự án cũng như lãng phí thời gian và tiền bạc vào những việc vô nghĩa của Thụy Điển-Na Uy.
    Ở Liên Xô, lò phản ứng nguyên tử làm mát bằng chì đã được phát triển và tiếp tục được phát triển ở Nga. Nó cho phép bạn chế tạo một chiếc thuyền nguyên tử có kích thước bằng DPL. Và nếu bạn cần một chiếc thuyền nhỏ gọn, thì bạn cần phải làm những gì chúng ta có thể làm được, chứ không phải chạy theo những lời quảng cáo rầm rộ của phương Tây. Tức là chế tạo một con thuyền mới trên lò phản ứng làm mát bằng chì, có tính đến những sai lầm và thiếu sót trong quá khứ.
    Làm những gì mình có thể, và không đi trên vết xe đổ của người khác - đó chính là câu trả lời cho câu hỏi mà tác giả đặt ra trong nhan đề.
  43. +1
    15 tháng 2023 năm 20 25:XNUMX
    Roman Skomorokhov thân mến! Tôi sẽ cố gắng trả lời bạn về tàu ngầm với VNEU. Ở Liên Xô, ở Baltic, có cả một liên kết tàu ngầm với VNEU - đây là tàu ngầm thuộc dự án 615 (hoạt động bằng động cơ diesel dưới nước, không sử dụng hệ thống Schnorchel), được đặt tên là "bật lửa" trong hải quân môi trường "cụ thể" .... Cái tên rõ ràng "các chi tiết cụ thể của việc là" những ý tưởng đóng tàu "này". Tỷ lệ tai nạn và tính mạng của thủy thủ đoàn, trong các dự án này, là ngoài quy mô .... Động cơ Stirling, pin lithium-ion là một "món quà" khác trong vấn đề vận hành an toàn, đặc biệt là trong tình huống chiến đấu cách xa căn cứ và tàu hỗ trợ. Ai và ở đâu đã thử nghiệm những "tính mới" này trong tình huống chiến đấu? Nếu (các) ắc quy “axit” bị hỏng, khi ở dưới nước, kíp lái vẫn có cơ hội hoàn thành nhiệm vụ chiến đấu, sống sót và trở về căn cứ, còn nếu VNEU (tác chiến và tác chiến) bị hỏng, dựa trên lithium- pin ion hoặc động cơ Stirling - "krant" hoàn chỉnh, không có tùy chọn, tức là đi đến khu vực định vị với "vé một chiều" và một bến tàu đầy những góa phụ tiềm năng tiễn đưa ..... Và, ở đây, với tiếng ồn, "hậu quả" của các từ nguyên khác nhau - có nơi để quay đầu lại, vì gia đình khoa học đóng tàu và mọi người liên quan đến biển .. ..
    1. 0
      15 tháng 2023 năm 22 44:XNUMX
      trong trường hợp hư hỏng VNEU (chiến đấu và vận hành), dựa trên pin lithium-ion hoặc động cơ Stirling - "vòi" đầy đủ, không có tùy chọn

      Bạn không thể lừa dối vật lý, tôi tin rằng Stirling có nhiều triển vọng hơn pin và thậm chí một lò phản ứng hạt nhân với chất làm mát bằng chì cho một chiếc thuyền nhỏ là hoàn toàn không khiêm tốn. Chúng tôi suy nghĩ và đưa ra giải pháp của riêng mình - có giải pháp.
    2. 0
      16 tháng 2023 năm 19 32:XNUMX
      Vâng, sự ổn định của những "món nướng" này đã và sẽ vẫn như vậy.
  44. 0
    15 tháng 2023 năm 21 45:XNUMX
    thứ nhất, không có gì ngăn cản việc chuyển dapl hiện có sang pin lithium-ion. giả sử, lithium-ferrum-polymer - đáng tin cậy, bền, mạnh hơn nhiều lần so với chì. sản xuất của họ ở Nga đã có từ lâu.
    thứ hai, bây giờ, nói một cách nhẹ nhàng, nó không phụ thuộc vào hạm đội - các sự kiện nổi tiếng đang diễn ra độc quyền dọc theo biên giới đất liền của chúng ta. giống như tất cả các mối đe dọa có thể xảy ra đối với Liên bang Nga trong tương lai gần. không việc gì phải giả vờ là một cường quốc biển với những mối đe dọa chết người dọc biên giới đất liền
  45. 0
    16 tháng 2023 năm 19 30:XNUMX
    Trích dẫn: UAZ 452
    Nếu nó rơi vào tình huống chiến đấu thực sự, cả tàu và ngư lôi sẽ không đuổi theo nó - máy bay chống ngầm hoặc trực thăng sẽ thả ngư lôi về hướng thuyền, và kirdyk ... Và một chiếc trực thăng, tất cả hơn thế nữa - máy bay sẽ không bao giờ vượt qua chiếc thuyền nhanh nhất.
    Nó giống như chạy trốn khỏi một tay bắn tỉa - bạn sẽ chết mệt. Nhưng để ẩn nấp, lén lút và kết liễu kẻ thù - điều đó có thể thành công.

    Lịch sử không biết tâm trạng giả định của cụm từ! Tôi không thể hoàn thành cơ sở dữ liệu và thế là xong, nếu bạn không hình thành nó trong lịch sử. Anh ta có thể nhớ rằng sau đó máy bay PLO và AWACS không thể được nâng lên không?! Hay nó đã là một sự xấu hổ và thay vào đó chúng ta sẽ bay bổng với mọi người những huyền thoại có râu của các sĩ quan chính trị của MRAP?
  46. +1
    16 tháng 2023 năm 19 36:XNUMX
    Trích dẫn từ: abc_alex
    Hoa Kỳ có đường bờ biển rộng lớn với hai đại dương và việc sử dụng tàu ngầm diesel-điện thực sự không hiệu quả. Sẽ dễ dàng hơn nếu đặt ở đâu đó ngoài kia, trong đại dương, một bức màn quái vật nguyên tử. Họ sẽ có một nơi nào đó để quay lại. Và nhiều quốc gia hoạt động ở các vùng nước nhỏ như Biển Bắc, Baltic, Đỏ, Đen, Vàng và các vùng biển tương tự khác đơn giản là không có nơi nào để vận hành các tàu ngầm hạt nhân khổng lồ. Và việc sử dụng tàu ngầm diesel-điện là hợp lý hơn cả.


    Chà, Nga phải làm gì với những quốc gia như vậy? Hay chúng ta chỉ còn lại Hạm đội Biển Đen và Baltic? Miền Bắc và Thái Bình Dương biến mất bí ẩn? Có thể tác giả không phải là người trong cuộc, nhưng hải quân Hoa Kỳ cũng hoạt động không chỉ trong lòng đại dương. Mà còn ở Địa Trung Hải và Biển Caribê và thậm chí (ôi Chúa ơi!) Vịnh Ba Tư. Và việc từ chối DPL ở Hoa Kỳ hoàn toàn không liên quan đến các chi tiết cụ thể của vùng nước. Đó là một quyết định cơ bản.

    Hóa ra tàu ngầm diesel-điện vẫn có lợi thế hơn tàu ngầm hạt nhân chính xác khi hoạt động ở vùng ven biển hoặc vùng nước nông (theo tiêu chuẩn của tàu ngầm). Tàu ngầm diesel-điện ít ồn ào hơn, chúng không cần độ sâu hàng km, kích thước nhỏ hơn - nói chung là vũ khí nước nông lý tưởng.

    Ưu điểm chính và duy nhất của DPL so với nguyên tử là giá của nó. Cả tiếng ồn và kích thước đều không phải là tính chất KHÔNG ÁP DỤNG của nguyên tử. Atomarina Sivulf được các shtatov coi là yên tĩnh nhất thế giới. Tại Nga, ngoài Varshavyanka, tàu nguyên tử biển Shchuka-B cũng xưng danh "hố đen". Và tàu ngầm của dự án Lira có kích thước bằng tàu ngầm diesel, cùng loại Varshavyanka.
    Tàu ngầm hạt nhân rất đắt đỏ và phức tạp, đến mức các quốc gia như Na Uy và Nhật Bản đơn giản là không thể mua được chúng, vì các lò phản ứng nhỏ gọn của tàu ngầm hạt nhân không chỉ là một lò phản ứng, chúng thực sự là đỉnh cao của năng lượng hạt nhân quốc gia. Và Nhật Bản cũng vậy không có công nghệ riêng về năng lượng hạt nhân. Đặc biệt là một ngành công nghiệp hạt nhân toàn diện.

    Và một quốc gia biết cách và có đủ khả năng đã chế tạo được cả tàu ngầm hạt nhân nhỏ gọn và tàu ngầm yên tĩnh. Nó chỉ cần được BIẾT.

    Vì vậy, người Nhật. Những người thông minh này họ đã không phát minh ra bất cứ điều gì mới ... Nhưng sau đó mọi thứ đã đi theo một hướng hơi khác.

    Có những người thông minh, và sau đó, rõ ràng, họ trở thành những kẻ ngốc :) :) :)
    Tác giả dường như thậm chí còn cho phép mình nghĩ rằng người Nhật, đã đóng 10 chiếc thuyền, chỉ đơn giản là nhận ra rằng họ đã phạm sai lầm và VNEU kiểu này chỉ đơn giản là một ngõ cụt về công nghệ. Do đó, họ quay trở lại các sơ đồ của thời kỳ 2MB.

    Chúng ta cũng nên xem xét kỹ hơn một giải pháp như vậy.

    Và nó sẽ cho cái gì? Thêm 20 năm “chạy theo thủ lĩnh”, ai sẽ lại “rẽ trái”? Có lẽ nó đủ để đánh giá tính hữu ích và triển vọng của sự phát triển quân sự phương Tây trên cơ sở các tập sách quảng cáo của nhà sản xuất và các bài báo trên Cơ học phổ biến? Và bắt đầu suy nghĩ cho chính mình?

    Ý kiến ​​​​của tôi là ngành đóng tàu của chúng ta nhất thiết phải NGỪNG đổ xô về các công nghệ và dự án cũng như lãng phí thời gian và tiền bạc vào những việc vô nghĩa của Thụy Điển-Na Uy.
    Ở Liên Xô, lò phản ứng nguyên tử làm mát bằng chì đã được phát triển và tiếp tục được phát triển ở Nga. Nó cho phép bạn chế tạo một chiếc thuyền nguyên tử có kích thước bằng DPL. Và nếu bạn cần một chiếc thuyền nhỏ gọn, thì bạn cần phải làm những gì chúng ta có thể làm được, chứ không phải chạy theo những lời quảng cáo rầm rộ của phương Tây. Tức là chế tạo một con thuyền mới trên lò phản ứng làm mát bằng chì, có tính đến những sai lầm và thiếu sót trong quá khứ.
    Làm những gì mình có thể, và không đi trên vết xe đổ của người khác - đó chính là câu trả lời cho câu hỏi mà tác giả đặt ra trong nhan đề.

    IMHO chính là lý do tại sao nước Đức của Hitler phải chịu đựng. Tôi muốn nắm lấy sự bao la và tàu ngầm, tên lửa, UPAB, UAB, siêu xe tăng, súng trường tấn công, máy bay phản lực, bom nguyên tử, cũng như vũ khí hóa học và siêu súng và SRZO.
  47. 0
    16 tháng 2023 năm 20 25:XNUMX
    Chúng tôi đang chờ người Trung Quốc với pin Li-ion
    1. 0
      17 tháng 2023 năm 19 28:XNUMX
      Trích dẫn từ: abc_alex
      Và nếu bạn cần một chiếc thuyền nhỏ gọn, thì bạn cần phải làm những gì có thể, chứ không phải chạy theo những lời đồn đại được công bố rộng rãi của phương Tây. Tức là chế tạo một chiếc thuyền mới trên lò phản ứng làm mát bằng chì, có tính đến những sai lầm, thiếu sót trong quá khứ.

      Nếu bạn cần một ví dụ về sự nhỏ gọn, thì đây là Ryubi, loạt sáu tàu ngầm hạt nhân của Pháp được đóng vào năm 1976-1993 (5 chiếc vẫn đang được sử dụng) có lượng giãn nước dưới nước chỉ 2 tấn, để so sánh, một "lỗ đen" diesel trong số 607 tấn trong đó 3950 tấn nước (hai thân), nhìn chung tàu hai thân luôn thua tàu một thân về mặt kỹ thuật xuất sắc, được xác định bằng cách chia lượng giãn nước dưới nước cho số lượng ngư lôi hoặc tên lửa, nghĩa là thuyền được đóng để làm gì. Đây là nhược điểm chính của tàu hai thân, thuyền rộng, không có chỗ chứa VNEU
  48. 0
    17 tháng 2023 năm 22 26:XNUMX
    Lực lượng tàu ngầm Nga ở vùng Baltic, nơi đang trở thành vùng biển của NATO, trông thật thảm hại

    Hạm đội Baltic có thể bị "đóng cửa" hoàn toàn ...
    Bởi vì vượt ra ngoài "thứ ba" của Vịnh Phần Lan (đến biên giới với Phần Lan và Estonia), đơn giản là họ sẽ không cho anh ta ra ngoài ...
  49. Nhận xét đã bị xóa.
  50. 0
    17 tháng 2023 năm 22 48:XNUMX
    Và vào những năm 90 của thế kỷ trước, một lớp tàu mới đã ra đời mang tên NNS - tàu ngầm phi hạt nhân.

    Động cơ dựa trên Stirling được người Thụy Điển chế tạo vào những năm 60 ...
    Vào những năm 90, họ đã có một "hạm đội" tàu ngầm chạy trên đó ...
  51. 0
    17 tháng 2023 năm 23 03:XNUMX
    Điều duy nhất khiến nhiều người ngạc nhiên là một đội ngũ khổng lồ gồm 70 người đang làm gì ở đó.

    Bàn đạp đang quay...
    Còn về “pin”, nước ta vẫn cần phải học cách chế tạo chúng ngang bằng với người Nhật…
    Và chúng tôi chưa có lithium của riêng mình - mọi người đang đào đất (các mỏ cũ đã đóng cửa) - họ nói chúng tôi sẽ mua nó ở nước ngoài...
    Và không có VNEU của Nga...
    Trở lại năm 2011, chúng ta đã được kể những câu chuyện ngụ ngôn về sự phát triển của một “mạng lưới tương tự” với việc cải cách nhiên liệu diesel...
    Đúng, có điều gì đó không ổn ở đó, với Khu vực Moscow (như thường lệ) hoặc với các nhà phát triển...
    Và họ nói rằng năm 2015 họ đã vượt qua các bài kiểm tra “trên bờ” và năm 2016 họ đã sẵn sàng đưa chúng lên thuyền...
  52. 0
    18 tháng 2023 năm 15 22:XNUMX
    Vấn đề xảy ra khi tạo ra Stirling và cung cấp nhiên liệu diesel và oxy cho nó là gì? Theo tôi, công nghệ này hiện đại hơn một chiếc rìu đá một chút. Rất có thể, những chiếc thuyền này đơn giản là không thực sự cần thiết đối với vùng biển của chúng ta - đối với Biển Đen và Biển Baltic, ba ngày dưới nước là đủ, nhưng đối với các vùng nước khác, những chiếc thuyền chạy bằng năng lượng hạt nhân sẽ phù hợp hơn.
  53. 0
    18 tháng 2023 năm 15 35:XNUMX
    Stirling, theo như tôi hiểu, không thể thay thế động cơ diesel hoặc pin - nhiều nhất là đủ để sạc lại và đạt tốc độ hai hoặc ba hải lý. Điều này có nghĩa là chiến thuật được thiết kế để tuần tra một khu vực tương đối xa trong thời gian dài. Có lẽ không có khu vực nào như vậy ở Biển Đen và Biển Baltic của chúng ta. Trong ba ngày, bạn có thể đi bộ xung quanh chu vi của họ, và việc đi chơi trên biển trong hai tuần có ích gì nếu bạn có thể bình tĩnh chờ lệnh ở căn cứ?
  54. Nhận xét đã bị xóa.
  55. 0
    Ngày 26 tháng 2023 năm 23 33:XNUMX
    Thậm chí không có gì để nói về tàu ngầm của chúng ta, thật đáng tiếc. Nhưng không thể làm gì được, đó là lỗi của chính họ, chính họ đã phá hủy Liên Xô và rơi vào hố sâu khủng khiếp của thập niên 90. Giống như người Nhật, chúng ta sẽ dễ dàng mua các thiết bị tàu ngầm tiên tiến hơn nếu chúng ta không thể thay đổi triệt để và nhanh chóng tình hình trong hạm đội.