Dự án bệ phóng tên lửa đa năng GMARS từ Lockheed Martin / Rheinmetall

21
Dự án bệ phóng tên lửa đa năng GMARS từ Lockheed Martin / Rheinmetall
Thiết kế ngoại hình của GMARS MLRS


Trong trung hạn, lực lượng mặt đất của Đức có kế hoạch đổi mới đội pháo tên lửa của họ. Họ sẽ loại bỏ MARS II MLRS hiện có (phiên bản tiếng Đức của M270 MLRS của Mỹ) và áp dụng một mẫu mới cùng loại. Lockheed Martin (Mỹ) và Rheinmetall (Đức) quan tâm đến tin tức và bắt đầu phát triển một hệ thống tên lửa phóng loạt đầy hứa hẹn có tên là GMARS.



Đổi mới công viên


Theo dữ liệu đã biết, Bundeswehr có một đội pháo tên lửa hạn chế. Cho đến gần đây, có khoảng. 40 xe chiến đấu MARS II. Năm ngoái, Đức đã chuyển giao một số hệ thống như vậy cho Ukraine, khiến đội bay của nước này giảm xuống còn 34 chiếc. Ngoài ra, còn có hơn một trăm chiếc M270 nguyên bản của Mỹ đang được cất giữ, nhưng chúng không thể trở lại hoạt động vì một số lý do.

Tình trạng này của công viên không phù hợp với quân đội và phải hành động càng sớm càng tốt. Cần phải tìm mua MLRS mới có đủ đặc tính. Lô thiết bị đầu tiên như vậy sẽ phải bù đắp những tổn thất năm ngoái do hỗ trợ cho chế độ Kiev. Sau đó, quá trình tái vũ trang đầy đủ sẽ bắt đầu, có thể với sự gia tăng tổng số.

Bundeswehr hiện đang nghiên cứu các khả năng sẵn có và cũng đang chờ đề xuất từ ​​các công ty phát triển. Số lượng MLRS mới mong muốn vẫn chưa được xác định. Họ cũng không thể đưa ra ngày tháng chính xác cho việc tái vũ trang mà phải được thực hiện trong vài năm tới.

Phát triển chung


Ngày 23/XNUMX, ấn phẩm Defense News của Mỹ đăng tải bài phỏng vấn dài với Phó chủ tịch Lockheed Martin, Howard Bromberg. Ông nói rằng tập đoàn muốn tham gia chương trình tái vũ trang Bundeswehr và đã thực hiện các biện pháp cần thiết cho việc này.


Hệ thống tên lửa phóng loạt MARS II

Được biết, vào tháng 4, Lockheed Martin và tập đoàn Rheinmetall của Đức đã ký một biên bản ghi nhớ và hợp tác để phát triển MLRS đầy hứa hẹn cho quân đội Đức. Hiện tại, dự án này có tên hoạt động là GMARS - German Mittleres Artillerieraketensystem.

Đến nay, hai công ty đã nghiên cứu các yêu cầu của khách hàng và cũng hình thành nên diện mạo chung của hệ thống trong tương lai. Ngoài ra, họ còn chuẩn bị và trưng bày hình ảnh một phương tiện chiến đấu như vậy. Sự phát triển của dự án vẫn tiếp tục và trong tương lai gần, nó sẽ phải được khách hàng đánh giá. Các cuộc tham vấn đầu tiên với anh ấy đã diễn ra.

Do tính đơn giản tương đối của dự án, nó được lên kế hoạch để giảm thời gian phát triển và tiền sản xuất. Như vậy, nếu nhận được hợp đồng càng sớm càng tốt, các nhà thầu sẽ có thể chuẩn bị những linh kiện đầu tiên để lắp ráp máy thành phẩm trong vòng vài tháng. Lô 2025 chiếc MLRS đầu tiên sẽ có thể được lắp ráp và chuyển giao cho Bundeswehr sớm nhất là vào năm XNUMX. Việc sản xuất tiếp theo để tái trang bị hoàn toàn cho đội tàu sẽ mất thêm vài năm nữa.

Vấn đề cung cấp đạn dược cũng đang được giải quyết. Hiện các nhà phát triển GMARS đang đàm phán với công ty Diehl Defense của Đức, công ty trong tương lai có thể làm chủ việc sản xuất tên lửa GMLRS. Cho đến khi việc sản xuất như vậy bắt đầu, quân đội Đức sẽ phải sử dụng lượng đạn pháo dự trữ tích lũy, chủ yếu do Mỹ sản xuất.

Từ các cấu kiện đúc sẵn


Có tính đến các yêu cầu của khách hàng, Lockheed Martin và Rheinmetall đã hình thành nên diện mạo chung của tổ hợp GMARS đầy hứa hẹn. Để tăng tốc và đơn giản hóa việc phát triển và sản xuất, MLRS này được tạo ra bằng cách sử dụng rộng rãi các thành phần làm sẵn và có sẵn. Một số trong số chúng đã được sửa đổi một chút; số lượng nút mới là tối thiểu.


Họ muốn đạt được khả năng di chuyển cao hơn và cải thiện đặc tính hiệu suất thông qua khung gầm có bánh xe mới. Đề xuất sử dụng xe tải sản xuất Rheinmetall-MAN (RMMV) HX 8x8. Khung gầm này được trang bị động cơ diesel 440 mã lực. và có hộp số phân bổ mô-men xoắn tới tất cả các bánh xe.

Khung gầm bốn trục của RMMV HX có khả năng chịu tải cao và khả năng kéo tải nặng. Những đặc điểm này hoàn toàn tương ứng với thiết bị chiến đấu được sử dụng và tải trọng khi bắn.

Ở phía sau khung gầm GMARS, người ta đề xuất đặt một thiết bị xoay cùng với bệ phóng tên lửa. Thiết bị này được mượn từ M270 nối tiếp với những thay đổi tối thiểu. Nhờ đó, MLRS mới có khả năng vận chuyển và sử dụng cùng lúc hai thùng chứa vận chuyển và phóng tiêu chuẩn với loại đạn cần thiết. Việc lắp đặt cũng giữ lại một cần cẩu tiêu chuẩn để tự tải TPK.

GMARS được cho là vẫn tương thích với tên lửa tiền mặt MARS II. Hiện tại, loại đạn MLRS của Đức bao gồm đạn pháo thuộc họ GMLRS, được trang bị đầu đạn đơn khối. Ngoài ra, Đức còn phát triển tên lửa mang đầu đạn tự ngắm và mìn.

Rõ ràng là không có kế hoạch mở rộng kho đạn dược. MLRS của Mỹ có khả năng sử dụng tên lửa chiến thuật ATACMS, nhưng Bundeswehr không có chúng và không có kế hoạch mua chúng. Điều tương tự có lẽ cũng áp dụng cho các PrSM đầy hứa hẹn. Nhiều khả năng GMARS của Đức sẽ vẫn độc quyền sử dụng hệ thống tên lửa phóng nhiều nòng mà không mở rộng khả năng tấn công.


MARS II MLRS của Đức được trang bị Hệ thống điều khiển hỏa lực châu Âu (EFCS), khác với hệ thống điều khiển hỏa lực tiêu chuẩn cho M270. Vẫn chưa công bố hệ thống nào mà tổ hợp GMARS mới sẽ nhận được. Có lẽ họ sẽ giữ lại EFCS cũ hoặc phát triển một phiên bản cải tiến với tốc độ và độ chính xác cao hơn.

Phương tiện chiến đấu mới, giống như các phương tiện tương tự của nó, sẽ được điều khiển bởi một tổ lái gồm ba người ngồi trong một buồng lái duy nhất. Việc chuẩn bị bắn và phóng sẽ được thực hiện bằng điều khiển từ xa mà không cần phải ra ngoài.

Triển vọng dự án


GMARS MLRS đầy hứa hẹn ở dạng đề xuất được một số khách hàng tiềm năng quan tâm. Dễ dàng nhận thấy nó có những ưu điểm nhất định so với các tổ hợp M270 hay M142 hiện có và hoàn toàn có khả năng chiếm một vị trí trong các đơn vị của khách hàng - Bundeswehr hoặc quân đội khác.

Như vậy, sản phẩm GMARS có ưu thế hơn so với M270/ MARS II nhờ sử dụng khung gầm có bánh xe. Nhờ đó, có thể tăng cường khả năng cơ động - và từ đó đáp ứng một trong những yêu cầu chính của quân đội Đức. Hơn nữa, không giống như M142 của Mỹ, hệ thống được đề xuất mang theo hai TPK với tên lửa và có lượng đạn tối đa có thể.

GMARS MLRS thực tế chỉ được lắp ráp từ các bộ phận có sẵn và phải sử dụng một loại đạn nối tiếp. Điều này sẽ đơn giản hóa đáng kể việc sản xuất, phát triển và vận hành các thiết bị đó. Đồng thời, đạt được sự thống nhất tối đa với đội xe và pháo tên lửa hiện có.


Hỏa hoạn MARS II

Tuy nhiên, dự án GMARS có thể có những đặc điểm không rõ ràng và thậm chí có những nhược điểm. Vì vậy, mặc dù mới lạ nhưng chiếc MLRS này thực sự là một phiên bản hiện đại hóa của một mẫu xe hiện có. Việc chuyển một bệ phóng đã hoàn thiện, hệ thống điều khiển hỏa lực và các loại đạn hiện có sang khung gầm mới sẽ không làm thay đổi đặc điểm chiến đấu của tổ hợp dưới bất kỳ hình thức nào. Sản phẩm GMARS đang được tạo ra nhằm hướng tới tương lai xa, và do đó việc thiếu những lợi thế vượt trội so với mẫu hiện tại có thể được coi là một bất lợi.

Cần lưu ý rằng hệ thống mới không chỉ cần thu hút sự quan tâm của Bundeswehr mà còn phải đánh bại đối thủ cạnh tranh. Công ty KMW của Đức và Elbit Systems của Israel có ý định cung cấp cho Bộ Quốc phòng Đức MLRS cùng phát triển Euro-PULS. Nó được sản xuất trên cơ sở sản phẩm PULS của Israel và có một số tính năng thú vị.

Vẫn chưa biết mô hình đề xuất nào sẽ được áp dụng và thay thế MLRS MARS II hiện tại. Có thể cho rằng dự án GMARS có cơ hội tốt hơn. Việc sử dụng rộng rãi các linh kiện làm sẵn của Đức và khả năng sử dụng lượng tên lửa dự trữ tích lũy sẽ giúp ông giành chiến thắng.

Trước thềm tái vũ trang


Do đó, tình trạng pháo tên lửa hiện nay không còn làm hài lòng giới lãnh đạo Đức nữa, do đó, người ta đã đưa ra quyết định bù đắp những tổn thất năm ngoái và sau đó là tái vũ trang hoàn toàn. Trong tương lai gần, Bundeswehr muốn nhận được một loại MLRS mới, có đặc điểm không thua kém gì MARS II còn lại.

Ngành công nghiệp Đức, hợp tác với các đồng nghiệp nước ngoài, đã đáp ứng những yêu cầu như vậy. Các doanh nghiệp hàng đầu đã đề xuất hai dự án về hệ thống tên lửa mới với những tính năng nhất định. Mẫu nào trong số này sẽ phù hợp với khách hàng và đưa vào sử dụng sẽ được biết đến trong một hoặc hai năm tới.
21 chú thích
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. 0
    2 tháng 2023 năm 06 26:XNUMX
    Việc tái vũ trang ở châu Âu sẽ kéo dài ít nhất đến năm 2030.
    1. +4
      2 tháng 2023 năm 09 07:XNUMX
      Việc tái vũ trang không thể hoàn thành mà chỉ có thể tạm dừng vì lý do kinh tế, chính trị hoặc lý do khác.
  2. 0
    2 tháng 2023 năm 07 09:XNUMX
    Tại sao Nga không phản ứng với vũ khí cung cấp cho Ukraine, ví dụ như từ Cộng hòa Séc, Slovakia và các nước khác. Họ nhận được những ghi chú nghiêm ngặt, kèm theo cảnh báo rằng với nguồn cung cấp quân sự, họ TRỰC TIẾP tham gia vào các trận chiến quân sự chống lại Liên bang Nga, với tất cả các hậu quả khác và không có thời hiệu. Cần phải ứng phó: đầy đủ, kịp thời và NGHIÊM TÚC; cho đến khi kết thúc sứ mệnh ngoại giao. quan hệ và trục xuất cơ quan ngoại giao. Hôm nay không có phản hồi và phản hồi. Chà, đó là cách mọi người cung cấp vũ khí cho Lực lượng Vũ trang Ukraine - không chút do dự. Bộ Ngoại giao Nga và các cơ quan khác nói chung là vô dụng. Bằng không thì không thể khác được khi con cháu của giới lãnh đạo, quan chức chủ chốt lại là “con tin” của kẻ thù.khóc
    1. +8
      2 tháng 2023 năm 10 23:XNUMX
      Trích dẫn: Sulla__Glorious
      Tại sao Nga không phản ứng với vũ khí cung cấp cho Ukraine?!

      Về mặt? Họ đã nói với bạn về những ranh giới đỏ mỗi ngày trong một năm rưỡi nay.
      Trích dẫn: Sulla__Glorious
      Cần phải ứng phó: đầy đủ, kịp thời và NGHIÊM TÚC; cho đến khi kết thúc sứ mệnh ngoại giao. quan hệ và trục xuất cơ quan ngoại giao.

      Và ai, xin lỗi, đoàn ngoại giao của bạn đã đầu hàng? Và nếu sau này họ không cho anh ta quay lại thì sao?
      Trích dẫn: Sulla__Glorious
      họ TRỰC TIẾP tham gia vào các trận chiến quân sự chống lại Liên bang Nga, với tất cả các hậu quả khác và không có thời hiệu.

      Và nếu họ vạch ra ranh giới đỏ giữa Arkhangelsk và Astrakhan cho việc này, bạn sẽ làm gì?
    2. -2
      2 tháng 2023 năm 11 27:XNUMX
      Trích dẫn: Sulla__Glorious
      Cần phải ứng phó: đầy đủ, kịp thời và NGHIÊM TÚC; cho đến khi kết thúc sứ mệnh ngoại giao. quan hệ và trục xuất cơ quan ngoại giao.
      Điều này không nghiêm khắc, và chính họ sẽ sớm đuổi đại sứ quán của chúng ta ra ngoài. Nói đúng ra, đây là những cuộc tấn công vào các trung tâm chính trị và công nghiệp của các nước hỗ trợ, nhưng nước ta sẽ lo sợ xảy ra chiến tranh với NATO.
  3. +2
    2 tháng 2023 năm 09 53:XNUMX
    Gì nửa?! Rốt cuộc, vào cuối thế kỷ trước và đầu thế kỷ này, Châu Âu đã cố gắng loại bỏ M270/M142 của Mỹ và mua lại các cơ sở "độc lập"!
    Đây là LIMAWS MLRS của Anh... Bạn có thể cung cấp một số dữ liệu về hệ thống này...
    Tại Anh, vào đầu những năm 1990, theo chương trình “Tấn công mục tiêu với độ chính xác cao từ các vị trí bắn gián tiếp”, công ty Insis đã phát triển hệ thống tên lửa phóng loạt LIMAWS (R).
    So với hệ thống M142 “Himars” của Mỹ, hệ thống của Anh được cho là có một số điểm khác biệt đáng kể, trong đó điểm chính bao gồm:
    - chỉ sử dụng PC 227 mm dẫn đường có hiệu chỉnh quỹ đạo theo dữ liệu Navstar CRNS (trong tương lai gần, sản xuất của Mỹ, sau này - phát triển quốc gia, được trang bị đầu dẫn radar chủ động và hồng ngoại với tầm bắn tối đa 100-120 km);
    - thiếu cơ chế luân chuyển trong đơn vị pháo binh;
    - sử dụng rộng rãi hơn các bộ phận và cụm lắp ráp làm bằng vật liệu composite. Nhờ đó, dự kiến ​​trọng lượng chiến đấu của hệ thống sẽ giảm gần 5 tấn.

    Việc đưa ra các giải pháp kỹ thuật như vậy được xác định bởi các yêu cầu nghiêm ngặt nhằm hạn chế trọng lượng chiến đấu của MLRS nhằm đảm bảo việc vận chuyển nó trong trạng thái sẵn sàng chiến đấu bằng trực thăng Chinook CH-47 trên các giá treo bên ngoài và máy bay C-130J Super Hercules.

  4. +5
    2 tháng 2023 năm 10 25:XNUMX
    Chúng tôi quyết định lặp lại K239 Chunmoo của Hàn Quốc. Những máy móc này dành cho các hoạt động ở Châu Âu có một số lợi thế không thể phủ nhận.
  5. -6
    2 tháng 2023 năm 11 33:XNUMX
    Đối với cùng một cái cào. Về nguyên tắc, chúng ta phải cho rằng NATO sẽ không có MLRS - dự án hệ thống "có độ chính xác cao" không liên quan đến việc bắn loạt, điều đó có nghĩa là lực lượng mặt đất sẽ kém hơn một cách thảm hại về hỏa lực.
    Chà, chúng ta chỉ tốt hơn thôi
    1. +2
      2 tháng 2023 năm 11 55:XNUMX
      Cho dù đó là trường hợp của hàng trăm Grads và các cơ sở khác tấn công khu vực. Nhân tiện, bạn có thể chỉ ra chính xác họ đã thể hiện mình như thế nào trong chiến tranh hiện đại không? Có lẽ sau đó tôi sẽ tìm ra lý do tại sao Lực lượng Vũ trang Nga đã không tiến hành các hoạt động tấn công trong gần một năm nay.
      1. Nhận xét đã bị xóa.
        1. +2
          2 tháng 2023 năm 15 13:XNUMX
          Liên kết với Ngôi sao, nghiêm túc chứ? Đây là liên kết đến video Grad quay ở đâu đó, không có video ghi lại các cú đánh. Một video hay dành tặng ông bà xem Sao. Không còn nữa.

          Bạn đã bỏ lỡ chiến dịch, nhưng nhiệm vụ chính là loại bỏ đầu cầu ở Cầu Antonovsky được thực hiện bởi Iskander, người đã phá bỏ trụ đỡ của cây cầu, theo đó các binh sĩ Lực lượng Vũ trang Ukraine đang ngồi để bảo vệ khỏi lực lượng không quân, pháo binh và MLRS.

          Nhân tiện, nhân tiện. Người không đủ trình độ chính xác là người, trong thế kỷ 21, bảo vệ quan điểm của MLRS cổ xưa, vốn chỉ được sử dụng để cày ruộng. Tại sao ngay cả Triều Tiên cũng hiểu điều này và chuyển sang khái niệm MLRS có độ chính xác cao? Tôi thậm chí sẽ không nói về các nước NATO. Xin lỗi, nhưng đây không phải là giữa những năm 70 và cuộc chiến với Ukraine một lần nữa đã chứng minh điều này.
          1. +4
            2 tháng 2023 năm 16 28:XNUMX
            Bạn cũng sẽ yêu cầu quay video từ TOS cho từng bộ phim hành động riêng lẻ :). Bạn không ủng hộ TOC “độ chính xác cao” trong một giờ sao? Đôi khi cần phải sử dụng nó trên quy mô lớn, gây bất lợi cho độ chính xác cao (điều này không đặc biệt phù hợp trong các tình huống mà nhân lực và thiết bị tập trung ở “bản vá”). Nó giống như việc sử dụng súng máy và súng trường để “đổ” dây xích của kẻ thù. Súng trường chính xác hơn nhiều, nhưng súng máy, do tốc độ bắn và khả năng bao phủ “khu vực”, sẽ hiệu quả hơn.
            “Tại sao ngay cả Triều Tiên cũng hiểu điều này và chuyển sang khái niệm MLRS có độ chính xác cao?” Bởi vì đây là một “xu hướng” công nghệ, tức là. khái niệm phổ biến. Và “ngay cả ở Bắc Triều Tiên” nghĩa là gì? Họ có nhiệm vụ riêng tùy theo năng lực, sân khấu hoạt động của mình. Nếu ở phía Bắc Nếu Triều Tiên từ bỏ xe tăng thì chúng ta cũng sẽ từ bỏ? Nhân tiện, trong khái niệm của họ không có tàu ngầm hạt nhân, phải chăng đây cũng là “ngay cả Triều Tiên cũng từ bỏ khái niệm sử dụng tàu ngầm hạt nhân”?
      2. 0
        3 tháng 2023 năm 12 01:XNUMX
        Chính khả năng thực hiện một cuộc tấn công lớn bằng những viên đạn không có điều khiển (đọc: rẻ tiền) khiến kẻ thù luôn hồi hộp và không cho phép hắn trở nên trơ tráo mà không bị trừng phạt. Một lập luận thuyết phục, bạn có nghĩ vậy không? Tuy nhiên, bản thân những loại đạn giá rẻ này phải được hiện đại hóa kịp thời, trước hết phải đưa vào hệ thống hiệu chỉnh đơn giản.
    2. -2
      11 tháng 2023, 18 58:XNUMX
      Nó có bị nứt như hạt đậu ngay cả trước khi bắt đầu sản xuất không? Kozhegutych, đăng xuất. Đừng tự làm mình xấu hổ, lạy Chúa!
  6. 0
    2 tháng 2023 năm 13 33:XNUMX
    Có lẽ Nga nên xem xét kỹ hơn về Polonaise MLRS? Về đặc điểm, nó không hề thua kém HIMARS ở nước ngoài và vượt trội đáng kể so với Tornado-S về tầm bắn và độ chính xác. Giấy phép sản xuất tên lửa M20 của Trung Quốc có thể được mua hoặc có thể phát triển loại tương tự. MLRS cũ với tính năng ổn định con quay hồi chuyển của tên lửa đã lỗi thời và thực tế đã đạt đến giới hạn về khả năng nên chúng đang dần được thay thế bằng OTRK đa năng
    1. 0
      2 tháng 2023 năm 14 59:XNUMX
      Có tên lửa của Trung Quốc ở Polonaise nên chúng ta sẽ không nhìn thấy chúng.
      1. +2
        2 tháng 2023 năm 18 11:XNUMX
        Tại sao ? Chiến tranh chưa được bên nào tuyên bố chính thức, điều đó có nghĩa là không thể có lệnh cấm cung cấp vũ khí cho bên thứ ba. Nga đã bán cho Trung Quốc 24 máy bay chiến đấu Su-35, một số bộ phận của hệ thống phòng không S-400, giấy phép sản xuất đạn pháo Krasnopol và Smerch MLRS. Trung Quốc có thể bán không trực tiếp mà thông qua Belarus
    2. 0
      2 tháng 2023 năm 16 32:XNUMX
      Ở Khimki, độ chính xác được đảm bảo bằng GPS. Glanas không đủ tin cậy. Nhưng việc chèn một từ tương tự của Trung Quốc là một vấn đề.
      1. 0
        2 tháng 2023 năm 18 48:XNUMX
        Nguyên lý hoạt động của GLONASS và GPS gần như giống nhau nên nhiều máy thu tín hiệu vệ tinh có khả năng hoạt động với cả hai hệ thống cùng một lúc. Độ chính xác của GLONASS sẽ kém hơn nhưng cũng khá tương đương với GPS
  7. Nhận xét đã bị xóa.
  8. 0
    2 tháng 2023 năm 14 40:XNUMX
    Tái vũ trang là một quá trình lâu dài, không bao giờ dừng lại!
  9. 0
    2 tháng 2023 năm 17 27:XNUMX
    Hệ thống tên lửa phóng loạt đầu tiên ở Nga được tạo ra bởi thợ máy Nartov của Peter I. Tuy nhiên, người chiến đấu không phải là các hệ thống mà là con người, những người chiến đấu.
  10. 9PA
    +2
    2 tháng 2023 năm 18 25:XNUMX
    Sức mạnh đạn cao, độ chính xác, tầm bắn, tốc độ bắn, tính cơ động, tính mô-đun... Chúng tôi sẽ không ngại khi có khoảng 100 chiếc trong số này dựa trên một chiếc xe tải. Việc sử dụng du thuyền và đồng hồ bây giờ là gì?