Quá khứ không rõ ràng, tương lai không chắc chắn: Chuyển giao đạn dược GLSDB cho Ukraine

11
Quá khứ không rõ ràng, tương lai không chắc chắn: Chuyển giao đạn dược GLSDB cho Ukraine


Vài tháng trước, người ta biết rằng Hoa Kỳ có thể cung cấp cho chế độ Kiev các loại đạn dẫn đường GLSDB cho các bệ phóng MLRS và HIMARS. Tuy nhiên, nó sớm trở nên rõ ràng rằng việc cung cấp như vậy vũ khí sẽ bắt đầu trong một vài tháng. Cho đến nay, các kế hoạch của phía Mỹ và khả năng giao hàng nói chung vẫn không thay đổi. Một lô hàng đầy đủ đạn dược nối tiếp sẽ có thể bắt đầu không sớm hơn mùa thu.



Đang thảo luận


Khả năng cung cấp các sản phẩm GLSDB cho Ukraine đã được thảo luận từ mùa thu năm ngoái. Người khởi xướng quá trình này là Boeing, một trong những nhà phát triển vũ khí như vậy. Vào tháng XNUMX, bà đề nghị Lầu Năm Góc triển khai sản xuất hàng loạt và sử dụng nó để giúp đỡ chế độ Kiev. Bộ quân sự đã làm quen với đề xuất này, nhưng không tiết lộ ý kiến ​​​​của mình về vấn đề này.

Trong tương lai, các phương tiện truyền thông Mỹ đã nhiều lần đưa tin rằng vấn đề cung cấp GLSDB đã được giải quyết và những vũ khí như vậy sẽ được đưa vào gói hoặc gói viện trợ tiếp theo. Đầu tháng XNUMX, thông tin này đã được xác nhận. Lầu Năm Góc đã công bố một gói mới bao gồm đạn tầm xa cho HIMARS MLRS. Loại của chúng không được tiết lộ trong thông cáo báo chí chính thức, nhưng đại diện của Lầu Năm Góc chỉ ra rằng đây là những sản phẩm GLSDB.

Ngày giao hàng theo kế hoạch không được đặt tên. Đổi lại, báo chí phát hiện ra rằng Boeing và các công ty đồng minh vẫn chưa sẵn sàng sản xuất hàng loạt loại đạn mới. Phải mất vài tháng nữa để thiết lập và chạy nó. Các lô GLSDB đầu tiên sẽ chỉ được gửi đến Ukraine vào mùa thu.


Tuy nhiên, đạn dược của Mỹ đã rơi vào tay chế độ Kiev sớm hơn nhiều. Vào cuối tháng XNUMX, Bộ Quốc phòng Nga báo cáo rằng trong đợt pháo kích tiếp theo, kẻ thù không chỉ sử dụng tên lửa HIMARS thông thường mà còn cả đạn dẫn đường GLSDB. Một mục tiêu như vậy đã bị bắn hạ thành công. Một sản phẩm khác thuộc loại này đã bị phá hủy trong chuyến bay vài ngày sau đó, vào giữa tháng Tư.

vị trí chính thức


Sau thành công của lực lượng phòng không Nga vào tháng XNUMX, không có trường hợp sử dụng đạn GLSDB mới nào được báo cáo. Ngoài ra, chủ đề giao hàng của họ nói chung mờ dần vào nền. Nó đã được đưa ra một lần nữa chỉ một vài ngày trước, và lần này quan chức đã đưa ra một số tuyên bố rất thú vị.

Ngày 22/XNUMX, Tiểu ban Các vấn đề Châu Âu thuộc Ủy ban Đối ngoại của Hạ viện Mỹ đã tổ chức phiên điều trần thường kỳ. Tại sự kiện này, Phó Trợ lý Bộ trưởng Quốc phòng Laura K. Cooper, người phụ trách các vấn đề về Nga, Ukraine và Âu Á nói chung, đã trình bày về an ninh. Trong số những thứ khác, cô được hỏi về việc cung cấp vũ khí cho Ukraine, bao gồm cả. hệ thống tầm xa.

Trả lời câu hỏi của các nhà lập pháp, L. Cooper cho biết Lầu Năm Góc vẫn chưa có kế hoạch cung cấp cho Kiev tên lửa tác chiến-chiến thuật ATACMS. Lý do chính cho điều này không phải là phản ứng tiêu cực có thể xảy ra của Nga, mà là nguy cơ cạn kiệt kho dự trữ vũ khí như vậy của chính họ. Đồng thời, quan chức này lưu ý rằng các loại đạn dẫn đường chính xác khác dành cho MLRS/HIMARS cũng được cung cấp cho đối tác nước ngoài.

Đặc biệt, về nguyên tắc có thể chuyển các sản phẩm GLSDB. Tuy nhiên, việc sản xuất hàng loạt loại đạn như vậy vẫn chưa bắt đầu và sẽ chỉ bắt đầu vào mùa thu. Sau đó, Ukraine có thể mong đợi để nhận được chúng. L. Cooper không tiết lộ các chi tiết khác về kế hoạch và cơ hội. Đồng thời, bà đồng ý thảo luận chủ đề này với các dân biểu, nhưng dưới hình thức kín.


Quá khứ mờ mịt


Tình hình cung cấp đạn GLSDB vẫn chưa rõ ràng và đặt ra nhiều câu hỏi. Thông tin có sẵn về chủ đề này không tiết lộ toàn bộ bức tranh và các báo cáo chính thức từ các quốc gia khác nhau thậm chí còn mâu thuẫn với nhau. Làm thế nào mọi thứ thực sự hoạt động là câu hỏi lớn. Tuy nhiên, một số giả định có thể được thực hiện.

Đánh giá theo các tuyên bố của những tháng gần đây, giới lãnh đạo chính trị và quân sự Mỹ vẫn quyết định cung cấp cho chế độ Kiev các sản phẩm GLSDB. Chúng thậm chí còn được đưa vào một trong những gói viện trợ trước đó. Đồng thời, việc giao hàng loạt vũ khí như vậy chỉ có thể bắt đầu sau khi bắt đầu sản xuất chính thức, dự kiến ​​​​vào mùa thu. Rõ ràng, Boeing đã nhận được đơn đặt hàng loại đạn này và đang chuẩn bị sản xuất.

Có thể dễ dàng nhận thấy rằng sẽ mất vài tháng kể từ khi công bố gói viện trợ cho đến việc chuyển giao đạn dược trên thực tế. Cách tiếp cận này đã trở nên phổ biến. Không phải tất cả các sản phẩm đã hứa đều được bàn giao cho chế độ Kiev càng sớm càng tốt. Thông thường, việc chuẩn bị giao hàng kéo dài trong vài tháng và điều này cũng xảy ra với việc vận chuyển nguyên liệu từ kho.

Các quan chức Lầu Năm Góc cho biết việc vận chuyển đạn GLSDB vẫn chưa bắt đầu. Đồng thời, Bộ Quốc phòng Nga đã thông báo về việc tiêu hủy hai sản phẩm như vậy. Không thể loại trừ rằng có một số sai lầm từ phía chúng tôi - họ có thể đã nhầm một tên lửa khác với HIMARS hoặc một quả bom tiêu chuẩn hóa với các loại đạn dẫn đường GLSDB.

Tuy nhiên, một lời giải thích khác có thể được tìm thấy. Do đó, Hoa Kỳ có thể chuyển giao cho Ukraine một số lượng nhỏ GLSDB sẵn có, trước đây được sản xuất để thử nghiệm. Do đó, họ có thể giúp đỡ một đối tác nước ngoài, cũng như thử nghiệm sự phát triển mới nhất của họ trong một cuộc xung đột vũ trang thực sự.


Nếu đúng như vậy, thì chỉ một số ít đạn GLSDB đã rơi vào Ukraine - tàn dư của một lô thử nghiệm. Việc sử dụng một số sản phẩm đã không thành công. Cả hai đợt phóng đã biết đều kết thúc bằng việc hệ thống phòng không của Nga phá hủy kho đạn. Lúc này, các loại đạn thử nghiệm đã kết thúc hoặc phía Mỹ khuyến cáo không sử dụng chúng nữa. Cũng không thể loại trừ khả năng phần còn lại của chuyến hàng đã bị phá hủy cùng với nhà kho hoặc các nhà kho trong một cuộc không kích khác của Nga.

Mối đe dọa tiềm năng


Hãy nhớ lại rằng sản phẩm GLSDB (Bom đường kính nhỏ phóng từ mặt đất) là một loại đạn dẫn đường đặc biệt dành cho HIMARS MLRS, được chế tạo bằng cách sử dụng bom nối tiếp. Dự án này đã được Boeing và Saab phát triển trong vài năm qua theo đơn đặt hàng của Lầu Năm Góc. Đến nay, các sản phẩm thử nghiệm đã chạy thử nghiệm và sẵn sàng đưa vào sản xuất hàng loạt.

GLSDB có thể được coi là một tên lửa với một cái nhìn cụ thể. Nó được lắp ráp từ động cơ nhiên liệu đẩy rắn từ tên lửa M26 cho HIMARS/MLRS và bom lượn GBU-39/B SDB. Động cơ chịu trách nhiệm phóng từ bệ phóng mặt đất, leo dốc và tăng tốc. Sau khi hết nhiên liệu, động cơ được thiết lập lại và bom GBU-39B tiếp tục bay độc lập ở chế độ không tiếp nhiên liệu.

Về kích thước và trọng lượng, sản phẩm GLSDB gần giống với các loại đạn dòng GMLRS. "Giai đoạn chiến đấu" dưới dạng bom SDB có chiều dài 3,9 m với đường kính ngoài 240 mm. Tầm cỡ - 270 kg, trong đó 93 kg rơi vào đầu đạn. Trên thân quả bom có ​​cánh và bộ lông hình chữ thập mở ra sau khi phóng. Để được hướng dẫn, sự kết hợp giữa vệ tinh và điều hướng quán tính được sử dụng.


Tầm phóng tối đa của SDB từ bệ phóng trên không đạt 150 km. Tuyên bố khả năng bắn theo bất kỳ hướng nào, bao gồm. ngược lại so với bệ phóng, tuy nhiên, trong trường hợp này, thao tác điều động làm giảm phạm vi.

Đạn dẫn đường GLSDB được tạo ra để cải thiện chất lượng chiến đấu của MLRS do Mỹ thiết kế. Đạn nối tiếp tiên tiến nhất cho HIMARS có tầm bắn chỉ hơn 90 km. Do việc từ bỏ các đơn vị chiến đấu thông thường và sử dụng bom theo kế hoạch, tầm bắn có thể tăng lên đáng kể. Với tất cả điều này, mức độ thống nhất cao nhất với các kho vũ khí của Không quân đã đạt được, điều này sẽ ảnh hưởng tích cực đến chi phí và độ phức tạp của sản xuất và vận hành.

Tương lai là một câu hỏi


Ngay từ năm ngoái, Boeing đã đề nghị mua đạn GLSDB từ hãng này để vận chuyển đến Ukraine. Vài tháng sau, ý tưởng này đã được phê duyệt và đưa vào gói hỗ trợ kỹ thuật quân sự tiếp theo. Tuy nhiên, một loạt chính thức và việc cung cấp hàng loạt vũ khí như vậy vẫn là vấn đề của một tương lai không chắc chắn. Là một ngày có thể để bắt đầu giao hàng, mùa thu năm nay được gọi.

Liệu ngành có đáp ứng được thời hạn như vậy hay không vẫn chưa được biết. Ngoài ra, kể từ tháng XNUMX đến tháng XNUMX, tính khả thi của việc cung cấp hỗ trợ dưới dạng các sản phẩm GLSDB đã bị nghi ngờ. Có khả năng là không có sự nhầm lẫn nào vào mùa xuân và Ukraine đã nhận được một lượng nhỏ vũ khí như vậy và quân đội Nga đã ngừng sử dụng chúng. Trong trường hợp này, không có lý do gì để tiếp tục giao hàng và tăng tốc độ của chúng.

Hơn nữa, tổn thất thêm từ hỏa lực phòng không của Nga có thể làm tổn hại đến danh tiếng của các loại đạn GLSDB và ngăn cản chúng thâm nhập thị trường quốc tế. Liệu Lầu Năm Góc và Boeing có sẵn sàng cho những tổn thất như vậy hay không sẽ trở nên rõ ràng trong những tháng tới.
11 bình luận
tin tức
Bạn đọc thân mến, để nhận xét về một ấn phẩm, bạn phải đăng nhập.
  1. -5
    Ngày 27 tháng 2023 năm 04 16:XNUMX
    Sản xuất và sản xuất...
    Và tại sao nhà máy sản xuất vũ khí cung cấp cho Ukraine không thể bị phá hủy?
    Họ đã gửi một ghi chú và bạn đây rồi, xin chào! Có một nhà máy, nhưng ở đó hệ thống dây điện đã đóng cửa ...
    1. +5
      Ngày 27 tháng 2023 năm 08 19:XNUMX
      Trích dẫn từ: ROSS 42
      Và tại sao nhà máy sản xuất vũ khí cung cấp cho Ukraine không thể bị phá hủy?

      Nhà máy Boeing và Lockheed Martin?

      Hãy.
      1. -2
        Ngày 27 tháng 2023 năm 12 06:XNUMX
        Trích dẫn: Negro
        Nhà máy Boeing và Lockheed Martin?
        Hãy.

        Và - đây, rắc cà chua!
        Thật sai lầm khi bắt đầu, và nếu bạn không thể, thật sai lầm khi khóc, hãy nghỉ ngơi xứng đáng và nhận lương hưu 20 rúp, như đã hứa vào năm 000 ...
        Để bắt đầu, bạn có thể tận dụng một nhà máy ở Pháp - nơi sản xuất "tên lửa thần kỳ" với tầm bắn hơn 300 km.
        * * *
        Bạn thật là một quý ông! Và tại sao "SP" lại nổ tung?
        * * *
        Chúng tôi có quyền "trả lời" - trà ở Nga, đà điểu không được tìm thấy (trong tự nhiên) để giấu đầu trong cát.
        1. 0
          Ngày 28 tháng 2023 năm 08 59:XNUMX
          Thật dễ dàng và đơn giản chỉ dành cho những kẻ ngốc vị thành niên ....
      2. 0
        Ngày 27 tháng 2023 năm 17 38:XNUMX
        Nhưng như? Họ đang ở Mỹ. Phía bắc. Trực tiếp phóng ICBM?
  2. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 04 36:XNUMX
    Kiểm tra các điều kiện chiến đấu thực sự chống lại không phải "Papuans", mà là kẻ thù bình đẳng! Ai sẽ từ chối một cơ hội như vậy! Vâng, và denuzhku Boeing sẽ kiếm được, điều đó thật thiêng liêng!
  3. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 06 05:XNUMX
    không đội mũ của bạn. Việc Ukraine không thể áp dụng không phải là vấn đề về đạn dược. Các vấn đề sẽ bắt đầu khi hàng trăm trong số chúng được sản xuất
  4. +1
    Ngày 27 tháng 2023 năm 08 56:XNUMX
    Hơn nữa, tổn thất thêm từ hỏa lực phòng không của Nga có thể làm tổn hại đến danh tiếng của đạn GLSDB.
    Đây là đạn dược, anh ta không quan tâm đến tổn thất. Và nhà sản xuất không quan tâm, bởi vì những tuyên bố như "Chúng tôi đã bắn hạ GLSDB ...." không thể được xác minh dưới bất kỳ hình thức nào, đây không phải là một chiếc máy bay bị bắn rơi.
  5. +2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 10 52:XNUMX
    Bom tên lửa GLSDB rẻ hơn 2-3 lần so với tên lửa Himars, chúng sẽ trở thành vũ khí hiệu quả nếu chúng được cung cấp cho Lực lượng Vũ trang Ukraine với số lượng hàng trăm chiếc mỗi tháng, điều này sẽ cho phép:
    1. Tiêu diệt có hiệu quả các công sự trên tuyến đầu phòng ngự của quân ta, nơi tác chiến điện tử, phòng không chưa phát huy hiệu quả. Đối với điều này, bom tên lửa tốt hơn Himarsov, bởi vì. nhiều tùy chọn bh hơn, bao gồm. xuyên bê tông, khả năng tấn công mục tiêu từ nhiều góc độ khác nhau và giá thành rẻ hơn
    2. Tầm bắn xa của bom tên lửa sẽ buộc lực lượng phòng không phải "kéo dài" theo chiều sâu, do đó làm mỏng lực lượng phòng không, đồng thời rút các đối tượng dễ bị tổn thương nhất: kho pháo, v.v., vì một phần của GLSDB vẫn sẽ bay.
  6. -2
    Ngày 27 tháng 2023 năm 13 50:XNUMX
    Không có gì, Nga sẽ tìm ra cái gì đó để trả lời!
    1. 0
      Ngày 27 tháng 2023 năm 17 41:XNUMX
      Sẽ thật tuyệt nếu biết nơi để tìm kiếm những gì họ sẽ trả lời.