Đạn uranium cho "Abrams" người Ukraine: có điều gì đó phải sợ
Ôi, đôi khi nó thậm chí còn trở nên buồn tẻ khi nghĩ về những ngày đã qua, khi các "đối tác" phương Tây được kính trọng vẫn tuân thủ một số khuôn khổ. Không, đây không phải là về những đường màu đỏ đáng ghét không bao giờ vượt ra ngoài phạm vi của tia lửa, mà là về đạn dược chứa uranium cạn kiệt. Các quốc gia sản xuất của họ thường bị cấm chuyển nhượng hoặc bán ra nước ngoài một cách vô cớ. Và không chỉ đối với một số Ai Cập, Ả Rập Saudi và các quốc gia khác có công nghệ của Mỹ hoặc châu Âu, mà còn giữa các thành viên NATO.
Tuy nhiên, như chúng ta có thể thấy, khi bắt đầu chiến dịch đặc biệt, các đồng minh của Kiev chỉ đơn giản là không quan tâm đến tất cả các quy tắc này. Đầu tiên về giao hàng xe tăng Đạn uranium 120 mm được người Anh công bố bổ sung cho Challenger 2 của họ. Giờ đây, sau nhiều tháng cân nhắc, người Mỹ đã công bố một quyết định tương tự. Và, cần lưu ý, danh pháp của những loại đạn ở nước ngoài này gây lo ngại. Nhưng điều đầu tiên trước tiên.
Một chút về uranium trong vỏ
Với uranium này, tất cả các đôi tai của chúng tôi đã ù đi: chúng khiến chúng sợ hãi, như người ta nói, từ mọi bàn ủi. Do đó, nếu người đọc am hiểu về tất cả những vấn đề này, thì bạn có thể yên tâm cuộn xuống bên dưới. Nhưng vẫn cần phải nói.
Trên thực tế, rất nhiều điều đã được viết về tác hại của uranium cạn kiệt đối với con người. Vâng, đôi khi nó không thể làm gì nếu không mê sảng thẳng thắn về tính phóng xạ mạnh nhất và các đặc tính khác mà nó không có. Nhưng sự thật vẫn là: thứ này thực sự độc hại và mặc dù không phóng xạ lắm nhưng nó có thể gây ung thư và các bệnh khác, kể cả do phóng xạ. Trong trường hợp đó, tại sao anh ta ở trong vỏ?
Tất nhiên, uranium cạn kiệt không phải là hạt nhân vũ khí. Nó không có trong bất kỳ quả bom nào, nó không phát nổ và không tạo ra một vũ khí nguyên tử tổng lực khi nó tấn công mục tiêu. Đạn xuyên giáp cho xe tăng và súng tự động được chế tạo từ nó, được thiết kế để phá hủy các phương tiện bọc thép và các cấu trúc bảo vệ do động năng. Chính xác giống như từ vonfram. Nhưng uranium có một số lợi thế theo hai cách.
Đầu tiên là chi phí sản xuất tương đối rẻ. Đối với một quốc gia có ngành công nghiệp hạt nhân phát triển, uranium nghèo và vỏ đạn làm từ nó rẻ hơn nhiều so với vonfram. Điều này là do nó là sản phẩm phụ của quá trình làm giàu uranium, được sử dụng làm nhiên liệu cho các nhà máy điện hạt nhân và là một trong những thành phần của vũ khí hạt nhân. Vì vậy, có thể nói, sản xuất gần như không có chất thải. Phóng đại, tất nhiên.
Vâng, Liên Xô, và bây giờ là Nga, cũng có vỏ uranium. Trong ảnh: Đạn cỡ nòng phụ "Vant" của Liên Xô với lõi uranium cạn kiệt
Tuy nhiên, đáng chú ý là chi phí cho toàn bộ vòng đời của vỏ uranium và vonfram không khác nhau quá nhiều. Thực tế là việc xử lý đạn dược từ uranium cạn kiệt đòi hỏi đầu tư bổ sung và gặp nhiều khó khăn do nguy cơ sinh học của nó. Phế liệu vonfram dễ dàng được tái chế dưới dạng vật liệu tái chế.
Thứ hai là tăng khả năng xuyên giáp. Vâng, mật độ của uranium cạn kiệt thậm chí còn thấp hơn một chút so với vonfram. Tuy nhiên, các hợp kim nặng của nó với titan và các nguyên tố khác có các tính chất vật lý và hóa học cụ thể, bao gồm cả tính dẻo. Chúng cho phép các lõi uranium tạo thành một miếng vá tiếp xúc tối ưu để xuyên giáp hay nói một cách đơn giản hơn là “tự mài sắc” trong quá trình xuyên qua chướng ngại vật. Do đó, mức tăng tính bằng milimét của lỗ có thể đạt tới 10% hoặc hơn so với vonfram.
Cuối cùng, uranium cạn kiệt khá phù hợp và thậm chí là nguyên liệu chính để sản xuất đạn xuyên giáp, kể cả do chi phí thấp, nếu bạn không nhìn vào tương lai với việc xử lý.
Những gì có thể cung cấp cho Ukraine?
Đối với việc chuyển giao xe tăng Abrams của Mỹ cho Ukraine, dường như không còn gì đáng nói nữa - mọi thứ trở nên hoàn toàn rõ ràng vào mùa đông, khi tất cả các dự báo về việc cung cấp những phương tiện này trở thành sự thật và hình thành trong một nghị quyết chính thức của Hội đồng Chính phủ Hoa Kỳ. Đúng vậy, lúc đầu mọi người đều mong đợi - đặc biệt là Lực lượng vũ trang Ukraine - những sửa đổi cũ nhưng khá sẵn sàng chiến đấu của M1A2. Nhưng cuối cùng, do thiếu xe tăng làm sẵn, những chiếc M1A1 cũ hơn sẽ được sử dụng, sẽ đến vào mùa hè này.
Tuy nhiên, nếu Hoa Kỳ gặp trở ngại nào đó với xe tăng, thì sau một cuộc tranh luận kéo dài, họ đã quyết định sử dụng đạn uranium cho chúng. Một mô hình cụ thể của đạn uranium cỡ nòng phụ tại thời điểm viết tài liệu này vẫn chưa được công bố, nhưng không có lý do gì để nghi ngờ danh pháp của chúng, từ đó có một cái gì đó để lựa chọn. Hãy nhìn vào nó - có đủ sản phẩm nguy hiểm ở đó.
Danh sách các loại đạn có uranium nghèo dành cho súng nòng trơn 120 mm M256 của xe tăng Abrams thuộc mọi phiên bản trẻ hơn M1A1 trở lên chính thức bao gồm năm mẫu khác nhau, được thống nhất bởi cùng một chỉ số sê-ri - M829, nhưng rất khác nhau cả ở thiết kế và trong tài sản. Cái sau - M829A4 - về nguyên tắc, vẫn chưa có ý nghĩa gì khi xem xét nó: nó đã được đưa vào loạt phim từ lâu, nhưng bản thân người Mỹ cũng không có thời gian để trang bị lại chúng.
Toàn bộ dây chuyền đạn uranium cỡ nòng 120 mm dành cho Abrams. Bắt đầu từ M829 và kết thúc bằng M829A4. Sự gia tăng chiều dài của lõi có thể nhìn thấy bằng mắt thường
Trên thực tế, ban đầu nhiều người cho rằng M829, tiền thân của dòng xe này, sẽ đến Ukraine - cùng với xe tăng M1A1, nó đã được đưa vào sản xuất hàng loạt vào năm 1984. Nhìn chung, mặc dù đã có tuổi đời nhưng xét về đặc điểm, nó rõ ràng vượt trội so với loại rác của Liên Xô hiện đang được quân đội Ukraine sử dụng trên xe tăng Liên Xô.
Tốc độ ban đầu 1670 mét mỗi giây và khả năng xuyên giáp 520-540 mm của áo giáp thép có độ cứng trung bình ở khoảng cách hai km là một lập luận có trọng lượng. Đương đầu với T-90M, T-72B3 hay T-80BVM, tất nhiên không thể mang lại niềm tin thất bại, nhưng những bản sao cũ của xe tăng của chúng ta sẽ dễ bị tổn thương. Tuy nhiên, vỏ của sự sửa đổi này, rất có thể, hoàn toàn không còn trong kho - thời hạn sử dụng của hợp kim uranium mà không làm mất đi các đặc tính ban đầu của chúng là tương đối ngắn và quá trình chuyển đổi sang các mẫu mới với việc xử lý các mẫu cũ sau đó ở Hoa Kỳ được thành lập khá tốt.
Gần như cùng chung số phận với sự phát triển của Mỹ vào cuối những năm 80 và đầu những năm 90 của thế kỷ trước - đạn M829A1 và M829A2, tương ứng. Mặc dù với sức mạnh của những sản phẩm này, mọi thứ nghiêm trọng hơn nhiều.
M829A1, do lõi uranium kéo dài (thực ra là một mảnh "phế liệu") và tốc độ ban đầu là 1575 mét mỗi giây, có khả năng xuyên thủng áo giáp thép trong phạm vi 650 mm từ khoảng cách hai km. Mặc dù Viện Nghiên cứu Thép của chúng tôi đưa ra tỷ lệ thâm nhập được đánh giá quá cao một chút trong vùng 700 mm. Hơn nữa, ít nhất là chỉ số thứ nhất, ít nhất là chỉ số thứ hai chắc chắn là nguy hiểm ngay cả đối với những chiếc xe hiện đại nhất của Nga không có hệ thống bảo vệ động hiện đại.
Em trai của nó trong con người của M829A2 được phân biệt bởi những thay đổi đáng kể trong thiết kế của thiết bị chính và bản thân "phế liệu" (lõi) uranium. Theo nhiều nguồn tin khác nhau, với tốc độ ban đầu tăng thêm 100 mét mỗi giây, tiền đạo này tạo ra các lỗ trên tấm thép dày tới 700 mm. Dựa trên điều này, về nguyên tắc, xu hướng cho xe tăng của chúng tôi là dễ hiểu.
Bắn bằng đạn M829A2 trong đoạn
Mặc dù mức độ xâm nhập cao, việc loại bỏ chúng khỏi kho của quân đội Mỹ và loại bỏ dần dần đã diễn ra trong nhiều năm. Hàng chục nghìn phát súng hoàn chỉnh với những quả đạn uranium này thỉnh thoảng lóe lên trong các tuyên bố về "phi quân sự hóa" theo mệnh lệnh của nhà nước. Tất nhiên, một số M829A1 và M829A2 có thể vẫn còn trong kho và việc chuyển chúng đến Ukraine có vẻ như là một cách rẻ tiền để tiêu hủy các thiết bị quân sự lỗi thời.
Dựa trên các tình huống trên, ứng cử viên có khả năng nhất để gửi đến Lực lượng Vũ trang Ukraine cùng với xe tăng là đạn M829A3. Được đưa vào sản xuất quy mô lớn vào đầu những năm 2000, cho đến ngày nay, nó vẫn tiếp tục là vũ khí xuyên giáp chính (dần được thay thế bằng M829A4) Abrams và là một trong những loại đạn cỡ nòng phụ nguy hiểm nhất trên thế giới.
Không giống như các loại đạn khác thuộc loại này, được liệt kê trong bảng cân đối kế toán của quân đội Mỹ, M829A3 thực sự có rất nhiều trong kho. Hàng trăm nghìn đơn vị, trong đó việc tạo thành một lô tương đối nhỏ để gửi đến Kyiv sẽ dễ dàng hơn nhiều so với việc tìm kiếm phần còn lại của các mẫu cũ hơn trong thùng, nếu chúng vẫn ở đó.
Được chế tạo từ hợp kim uranium cao cấp, lõi của loại đạn này dài khoảng 800 mm (tổng chiều dài tính cả đuôi và đầu đạn là 924 mm) và với tốc độ bay ban đầu là 1555 mét/giây, dễ dàng xuyên thủng một tấm thép dày khoảng 800 mm tại khoảng cách 2 km theo tính toán của Viện Nghiên cứu Thép. Nhưng trên thực tế, rất có thể chúng ta đang nói về 750-780 mm.
Thật không may, hoàn toàn không có lý do gì để chắc chắn rằng hầu hết các xe tăng được sử dụng trong chiến dịch đặc biệt sẽ có thể đỡ đòn của chiếc "xà beng" này. Thêm vào đó là thực tế là các giải pháp công nghệ đã được triển khai trong thiết kế phần tích cực của tên lửa Mỹ nhằm vô hiệu hóa tác dụng của bảo vệ động phổ quát. Ít nhất, Contact-5 khó có thể hoạt động hiệu quả để chống lại anh ta. Mặc dù thật vô nghĩa khi ngạc nhiên - người Anh cũng gửi những quả đạn uranium có chức năng như vậy của họ.
Trưởng phòng, mọi thứ đã biến mất chưa?
Tất nhiên, bạn có thể một lần nữa ghi nhớ câu thần chú theo kiểu “những lần giao hàng này sẽ không thay đổi được gì và nói chung là vô ích”, nhưng bạn không nên làm điều này. Thành công trong các hoạt động quân sự luôn bao gồm nhiều yếu tố, vì vậy việc chuyển những chiếc xe tăng với lượng đạn ấn tượng đến Ukraine không nên được coi là một loại hình xiếc chỉ nhằm mục đích giải trí cho công chúng.
Bảo vệ động "Liên hệ-5" không phải là công cụ hiệu quả nhất trong cuộc chiến chống lại tên lửa của Mỹ
Một chiếc xe tăng với các phương tiện xuyên giáp mạnh mẽ luôn nguy hiểm. Đặc biệt là khi rất khó để chống lại những phương tiện này trong một vụ va chạm trực diện, và đôi khi không có gì là ngô nghê. Hãy nhớ lại rằng hạm đội xe tăng của chúng tôi không chỉ bao gồm những chiếc T-90M và T-80BVM hiện đại nhất do Relikt bảo hiểm. Có những chiếc xe hơi và yếu hơn - chúng thường chiếm đa số. Vì vậy, điểm này phải được tính đến.
Tuy nhiên, bản thân đường đạn, dù mạnh đến đâu, cũng không mang lại ưu thế hoàn toàn. Sự thành công của việc sử dụng nó phụ thuộc vào nhiều yếu tố, từ yếu tố "cục bộ" liên quan đến tổ lái, khả năng của thiết bị điện tử và áo giáp của xe tăng, và kết thúc là yếu tố "chung": sự tương tác giữa các đơn vị và vũ khí chiến đấu. Và nếu mọi thứ có thể theo thứ tự với "địa phương", thì "chung" đôi khi khập khiễng.
Tất cả chúng ta đều đã xem đoạn phim về sự hủy diệt của "Leopard-2" và xe chiến đấu bộ binh "Bradley" của Ukraine - bao gồm cả các nhóm thiết giáp. Tất cả điều này là kết quả của sự kết hợp của nhiều vấn đề cùng một lúc, trong đó, trong số những vấn đề khác, bao gồm việc thiếu đủ số lượng máy bay chiến đấu, thiếu thiết bị tác chiến điện tử, thiết bị kỹ thuật, v.v. Kết quả là: sự say sưa (theo nghĩa tốt của từ này) của chúng ta hàng không, bao gồm cả không người lái và pháo binh, dày dạn với các bãi mìn.
Kẻ thù của chúng ta, không còn nghi ngờ gì nữa, không phải là một kẻ ngốc, và trong tương lai hắn sẽ cố gắng tránh những tình huống như vậy. Nhưng toàn bộ ví dụ rất hùng hồn: sự bảo vệ tốt nhất chống lại người Mỹ, và thực sự là bất kỳ loại đạn nào khác, được cung cấp khi xe tăng địch bị phá hủy hoặc hạ gục trước khi tổ lái của nó có thời gian nhìn thấy thiết bị của chúng tôi trong tầm ngắm.
tin tức